jueves, enero 10, 2008

El temor de los mal portados




Ciudad Victoria, Tamps. (apro).- En esta entidad, aceptar la imposición y saber callarse es conservar la vida.El silencio es la mejor defensa ante el secuestro, la extorsión, el pago de “renta” o de protección. Y a pesar de que las autoridades locales aseguran que sólo son víctimas quienes “se portan mal”, lo cierto es que políticos, dirigentes sociales y representantes empresariales coinciden: el estado está cada vez más bajo el dominio del cártel del Golfo.La Gente, como se conoce a esa organización delictiva, rebasó ya al poder político. Hace años se enquistó en los cuerpos policiacos del estado, luego silenció a los medios de comunicación y coartó la libertad de expresión; ahora, a nombre de ella, ejerce el control social, e incluso organiza manifestaciones contra el Ejército.El gobierno estatal no sólo minimiza la situación en un afán por delimitar su responsabilidad frente al narcotráfico, sino que reta y somete ante los tribunales a quienes implican a funcionarios en esa actividad delictiva. Es el caso del procurador general de Justicia del estado, José Guadalupe Herrera Bustamante, quien ante las acusaciones en su contra publicadas en Proceso 1610 sentencia:“A mí nunca me van a poder probar nada”. Es más: deja entrever que demandará a quienes lo señalan, como lo hizo recientemente el gobernador Eugenio Hernández Flores contra un grupo de panistas.Las elecciones del 11 de noviembre ratificaron el monopolio político del PRI, pero también allanaron el camino para que llegaran a las alcaldías personas vinculadas con el narcotráfico, como las mencionadas por el aspirante del Partido del Trabajo a la presidencia municipal de Río Bravo, Juan Antonio Guajardo (Proceso 1623). El petista fue ejecutado el 29 de ese mes junto con cinco personas.Al igual que Guajardo, durante el proceso electoral los panistas tamaulipecos denunciaron ante el gobierno federal la presencia del narco, pero fue hasta la ejecución del político del PT cuando Felipe Calderón y su procurador, Eduardo Medina Mora, admitieron “indicios” de la injerencia del crimen organizado en los comicios mediante los cuales se renovó el Congreso y las 43 alcaldías de Tamaulipas.“El problema ya no es que (los narcos) sean nuestros vecinos; ahora van a estar en los palacios municipales. Ya no se van a arreglar con la autoridad, ya son la autoridad municipal”, dice Tomás Vanoye Carmona, secretario general del Comité Directivo Estatal del PAN.Con el temor concentrado en su mirada esquiva, asegura: “Nosotros sentimos que el problema está fuera de control. Se puede matar a cualquier político, cantante, funcionario, dirigente, habitante. Tamaulipas está sobrepasado. Yo no sé cómo se esté viviendo esto en el resto del país, pero aquí la sociedad está aterrorizada. Nadie quiere hablar del tema”.
La ley del silencio
A los tamaulipecos no les queda más que guardar silencio, ser prudentes. Y seguir simulando que viven en democracia, enfrentar los chantajes económicos y leer en la uniformada prensa local el discurso oficial, según el cual sólo deben tener miedo quienes están en mala compañía.Jorge Pensado Robles, representante de la Coparmex en el estado, asegura que empresas, negocios y oficinistas son presionados o chantajeados por La Gente. Hay personas a las que les han quitado sus negocios, sobre todo bares, discotecas y restaurantes, para quedarse “ellos” con la operación.“Es un fenómeno que se vivía sólo en ciertos sitios de la frontera. Pero cuando en 2005 entró el programa México Seguro de Fox, muchos de 'ellos' emigraron a diferentes puntos del estado. Aquí, en Victoria, empezaron con cosas pequeñas y hoy el problema es cada vez más grande”.Todavía peor es que ya no sólo piden dinero o amenazan, sino que “la misma sociedad los ha empezado a contratar como golpeadores.”Eduardo Alcalá Ruiz, presidente del Consejo Cívico de Ciudadanos e Instituciones Sociales (CCCIS), organismo al que llega la información de asociaciones de empresarios, profesionistas, productores y organizaciones no gubernamentales, abunda:“Llegaron primero a dedicarse a sus negocios. Luego comenzaron a recorrer los bares para llevarles botellas de whisky y cocaína: 'Allí está. Venimos después por el dinero. Tú vende; nadie te va a molestar. Tú vas a trabajar para nosotros'”. Todos se quejan; nadie denuncia; todos pagan.La extorsión ya alcanzó incluso al comercio ambulante. “Los vendedores de la calle Hidalgo (la principal de esta capital) pagan protección de 300 pesos semanales y nadie los molesta”, dice Alcalá. Y en lo que empieza a convertirse en anécdota pese a lo extremo de la situación, cuenta el caso de un famoso restaurante que ha perdido clientela por la visita de los barones de la droga. Ese fenómeno también se observa en otros establecimientos.
La infiltración
Cuando comenzaron las extorsiones y venta de protección, el CCCIS envió una carta a Vicente Fox cuando era presidente. El mandatario, sin embargo, nunca contestó.Al principio, el Consejo era interlocutor de la autoridad, pero dejó de serlo cuando el gobierno de Eugenio Hernández empezó a ser cuestionado por el incremento de la inseguridad. No sólo eso: el mandatario ordenó que se realizaran auditorías a algunos de los organismos del CCCIS.Enrique Benítez Garza, fundador y presidente honorario vitalicio del Consejo, critica el dominio que ejerce el gobierno de Tamaulipas sobre la prensa: “Los medios –dice-- están controlados. Es lamentable ver cómo se despilfarra el dinero para eso”.Pero si el gobierno controla a la prensa, más fuerte es el silencio impuesto por la delincuencia organizada. En septiembre, por ejemplo, ningún periódico quiso publicar un desplegado del CCCIS a favor de acciones contra el narco, que pese a la campaña mediática nacional sigue intacto.Para el presidente de la Coparmex en la entidad, Jorge Pensado, “el silencio es parte de la simulación. Todo ocurre y nada ocurre. Se han perdido todas las formas de hacer política y gobierno; de lo escrito y lo no escrito”.La política, dice, ya perdió frente al narcotráfico. Y asevera: “En todo el estado está muy consolidado el poder de esos grupos”. Es el resultado de más de 30 años de su incursión en la política.Carlos F. Salinas, quien fue delegado de la desaparecida Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (Disen) --antecedente del Cisen-- en Tamaulipas a finales de los ochenta, asegura que el gobierno de Manuel Ravizé Richer (1969-1975) fue el primero en ser señalado por tener entre sus colaboradores de primer nivel a narcotraficantes.El también politólogo dice que, siempre en ascenso, el narcotráfico se enquistó en las administraciones de Enrique Cárdenas González, Emilio Martínez Manautou y Américo Villarreal Guerra. Y se extendió en los sexenios de Manuel Cavazos Lerma y Tomás Yarrington, antecesor de Eugenio Hernández Flores.“La diferencia es que la delincuencia organizada ahora participa con su propio peso y recursos en las campañas electorales, convirtiéndose en un instrumento político con su propia fuerza”, dice Salinas.
“No me recomendó el cártel”
Los panistas de Tamaulipas aseguran que los grupos herederos de Juan García Ábrego y Osiel Cárdenas impusieron su orden en el pasado proceso electoral. Fueron ellos quienes bloquearon candidaturas e inhibieron a votantes para terminar imponiendo el silencio tras la ejecución de Guajardo.El empresario Jorge Pensado considera que “ese asesinato fue para decir que aquí no es válida la disidencia. Es un mensaje claro para todos los que podemos hablar de más o señalar cosas. Después de eso, ¿quién va a querer hacer algo?”.De lo que pasa aquí, la mayoría no dice nada porque tiene miedo. “Hay que tener miedo. Desde hace muchos meses que hay que tener mucho miedo, cuidarse de qué se dice, cómo se dice, con quién se dice y dónde se dice”, comenta el representante patronal.Y Tomás Vanoye, secretario general del PAN en Tamaulipas, sostiene que no hay más regla que el silencio. E ilustra el caso: “De lo de Guajardo nadie pregunta. En las conferencias de prensa parece que entre los periodistas y nosotros hay un pacto: no tratar ese tema”.Alejandro Sáenz, presidente estatal del PAN y diputado local, asegura: “No veo cómo explicar con manzanitas lo que está pasando, cuando se tiene la vida pendiendo de un hilo”.Aclara sin embargo que no se trata de poner de un lado a los buenos y del otro a los malos. Duda que todos los priistas ganadores en las alcaldías tengan como padrino al gobernador.--¿Está capturada la política del estado por el narcotráfico?--¿A qué municipio quiere ir? --responde el dirigente panista.Por su parte, el procurador José Guadalupe Herrera Bustamante niega en entrevista que la sociedad tamaulipeca viva con miedo. “El miedo es personal. Lo trae cada quién respecto a lo que desarrolla”, dice.Durante la entrevista, el procurador --quien ocupa este cargo por segunda ocasión; la primera vez lo fue durante el gobierno de Manuel Cavazos Lerma-- evita pronunciar las palabras narcotráfico o cártel.Asegura que la ejecución de Guajardo “fue un crimen más” de los cometidos en el estado.Y respecto del secuestro del candidato del PAN a regidor en el ayuntamiento de Reynosa, Rodrigo Moreno Ricart, que los panistas atribuyeron al gobierno de Eugenio Hernández, Herrera sostiene que el asunto se utilizó “para obtener un beneficio político inmediato”.Cuando se le pregunta sobre la modificación que hizo a su acta de nacimiento, la muerte violenta de uno de sus hermanos en Estados Unidos y la ubicación inicial de otro más en un atentado del narcotráfico contra la abogada regiomontana Silvia Raquenel, Herrera se molesta.“A mí nadie me puede tachar de corrupto, mucho menos me lo puede probar. Hablar es muy fácil. Probar es muy difícil. Nunca me van a probar con hechos, con una foto, con una declaración una relación o un vínculo con alguna persona indeseable”, responde el procurador.Y antes de lanzar la advertencia --“en su oportunidad ya veremos qué hacemos” ante esas acusaciones--, en el punto más ríspido de la entrevista, el funcionario rechaza que su designación como procurador haya sido por encargo del cártel del Golfo:“Niego categóricamente este tipo de cuentos ridículos. Es hasta absurdo. El que pretendan involucrar directamente al gobernador con el crimen organizado también me parece ridículo, y si lo quieren afectar a través de mi persona resulta doblemente ridículo.”
El miedo de los mal portados
La entrevista con el gobernador Eugenio Hernández resulta menos tensa que la realizada al procurador Herrera. De entrada, el mandatario asienta que sólo tienen miedo “los que se portan mal”, y explica que él no sucumbió ante las tentaciones del narcotráfico cuando fue candidato, menos aún acepta que el cártel del Golfo le haya impuesto a autoridades.“Como candidato, siempre sostuve que prefería no ser gobernador a llegar con ese tipo de delincuentes. Alguna vez me mandaron un mensaje en el que decían si podían hacer algo por mí; siempre dije que no.”Dice que ya como gobernador no ha sido sujeto de imposiciones por parte del narcotráfico.
--Sin embargo, la sociedad tiene miedo.
--Una parte puede tener miedo. Igual que en todo el país. Yo siempre he dicho que en Tamaulipas el que se porta bien no tiene nada que temer.
--¿Pero las extorsiones, el derecho de piso, el despojo?
--Por lo regular ocurre en gente que está en negocios ilícitos. Hay otros estados en los que la violencia es más marcada. Lo que pasa es que aquí, con motivo de la elección, ese tema se usó como bandera política.
--El miedo también está en los medios de comunicación.
--No sólo es Tamaulipas.
--El hecho es que un poder fáctico atenta contra la libertad de expresión.--Pueden darse casos. No digo que no. Pero no hay denuncias. Además, no es privativo de Tamaulipas.
--¿Cómo explica que Proceso sea confiscada en su estado?
--No, pues quién sabe. Yo siempre la veo en los estanquillos.
--Esto ocurre cuando publica información sobre Tamaulipas.
--Habría que preguntarle a la gente que la maneja. Nosotros somos muy respetuosos de la libertad de expresión.
--Su estado es asiento de uno de los cárteles más poderosos del país.
--Aquí tiene su origen (el cártel del Golfo), pero supongo que está integrado por gente de todo el país. Gran parte, por militares desertores. Pero la presencia que tienen aquí la pueden tener en otros estados.
--¿Finge que no pasa nada?
--Yo me dedico a hacer mi trabajo como gobernador. A mis responsabilidades constitucionales nunca les he sacado la vuelta. Siempre las he enfrentado. El crimen organizado no es una responsabilidad que tenga el gobierno de Tamaulipas. Sí, la de coadyuvar, y lo hemos hecho en lo que podamos. Yo tengo que dedicarme a lo que a mí me corresponde.
--¿La sociedad tamaulipeca es cautiva del narcotráfico?
--Más que otros estados no lo es. Repito: la gente que se porta bien no tiene nada que temer.
--¿Estas organizaciones mandan en Tamaulipas?
--Pues mandan entre ellos, en su gente, me imagino. Aquí en el gobierno no se mete ni una gente de esas.
--¿Y con la sociedad?
--Con la gente de bien, no. A lo mejor con los delincuentes tienen alguna influencia, pero con la sociedad no.

“El medio es el fin"

El medio es el fin

Carmen Aristegui
Foto: germán canseco

México, D.F., 9 de enero (apro).- El gobierno panista de Felipe Calderón, como el de Fox y los surgidos del PRI, siguen la misma línea de poder: alianza con los empresarios de los medios de comunicación, acuerdos para cerrar espacios de expresión críticos y plurales como el de Carmen Aristegui.A lo largo de las últimas dos administraciones presidenciales los panistas han demostrado que no son tan diferentes a los priistas cuando ejercen el poder. Defienden acciones o decisiones que implican detrimento social como el Tratado de Libre Comercio, se justifican por no actuar a fondo en la lucha contra el narcotráfico, manipulan los índices de pobreza y acuerdan con los empresarios para no ceder ningún espacio al cambio.Cuando Vicente Fox tuvo los primeros indicios de una victoria, los grandes empresarios de los medios de información, tanto de televisión como de radio (Televisa y TV Azteca, la familia Aguirre, etcétera) y de periódicos (El Universal y Reforma, principalmente) hicieron nuevos acuerdos y ajustaron sus políticas de información. Entonces Marta Sahagún fue la responsable de hacerlo y sacó provecho personal al recibir el apoyo de estos empresarios para su fundación Vamos México.Empresarios antes que periodistas, los dueños de los medios de información más importantes del país se alinearon al poder foxista. Desde Los Pinos hubo orden para marginar a los medios que no simpatizaban con el gobierno del cambio y se tomaron medidas que sólo se habían visto en los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo: como medida de represión se les marginó de la publicidad oficial y a los reporteros de estos medios se les “bajó” de las giras nacionales e internacionales como forma de castigo.Hoy ocurre lo mismo.El gobierno de Felipe Calderón quiere y requiere de medios de comunicación, de periodistas, columnistas, articulistas y reporteros que no le critiquen su forma de actuar, sus decisiones erradas y sus abusos de poder. Quiere medios a modo y para ello requiere cerrar espacios de crítica.Entre los reporteros que cubrieron la campaña presidencial o que cubren las actividades de Los Pinos es conocida la intolerancia de Calderón y de su grupo a la opinión pública que asume una posición crítica o que analiza de manera profunda, sin mediar intereses. La distribución de la publicidad oficial sigue los mismos parámetros priistas de la discrecionalidad política; y a los representantes de algunos medios que no les son afines simplemente se les margina de las giras.En los hechos la política de medios del gobierno de Calderón es la misma que aplicaban los priistas y así se seguirá, pues no se ven ánimos de cambio para regular por ley la distribución de la publicidad oficial, para que el poder público deje de ver en los medios una extensión de sí mismo y que los mismos empresarios de los medios dejen de ser apéndice del poder. Sin embargo, la aprobación de la llamada “Ley Televisa”, la posición de la Suprema Corte de Justicia en el caso de Lydia Cacho y la salida de Carmen Aristegui de la estación de W Radio, propiedad de Televisa, reflejan que esta situación no cambiará.Y el viejo dicho maquiavélico de “el fin justifica los medios” se ha invertido. O mejor dicho, se ha transformado, y ahora es “el medio es el fin”.

Mas falacias del "pelele" borracho.

Insta Calderón a cerrar filas frente al crimen organizado
Que crudita Mr. Spots!!!
daniel lizárraga

* En reunión con gobernadores asegura que es posible derrotar al narco


México, D.F., 9 de enero (apro).- De cara a su gabinete de seguridad, gobernadores y alcaldes, el presidente Felipe Calderón exigió cerrarle el paso a cualquier tipo de encubrimiento político y policial en favor de la delincuencia organizada, especialmente el narcotráfico.En un pronunciamiento inédito a lo largo de su gestión, dijo que sí es posible derrotar a los cárteles de las drogas, sin embargo, urgió a denunciar, sumar fuerzas y actuar como un solo cuerpo para romper la protección de la que podrían gozar las redes criminales.Calderón Hinojosa asumió esta postura durante un discurso pronunciado en el Salón Tesorería del Palacio Nacional, al presidir la reunión 21 del Consejo Nacional de Seguridad Pública, a la cual asistieron algunos de los mandatarios inmersos en las zonas dominadas por el narcotráfico, como el de Tamaulipas, el priista Eugenio Hernández.Antes de arribar al Salón Tesorería en el cual se dio trámite a una ceremonia protocolaria, Calderón y los gobernadores se reunieron en privado durante una hora y 50 minutos, aun cuando en el agenda estaba previsto que el encuentro duraría no más de una hora.Durante este compás de espera, los funcionarios estatales, procuradores y asesores se miraban desconcertados. La charla entre Calderón y los gobernadores había trastocado los planes originales, sobre todo porque la experiencia indicaba que sólo se trataba de una reunión protocolaria.Una vez instalados en el del Salón Tesorería, los asistentes al Consejo Nacional de Seguridad Pública escucharon decir a Calderón que aún es posible recuperar los espacios públicos, liberar a los niños y a los jóvenes de la esclavitud de la droga, pero a condición de que se unan esfuerzos.El presidente hizo esta definición luego del violento enfrentamiento del lunes en Tamaulipas entre Los Zetas –el brazo armado del cártel del Golfo-- y elementos del Ejército Mexicano, con saldo de tres sicarios muertos y diez heridos –la mitad militares--, así como una decena de presuntos narcotraficantes detenidos.En aparente represalia, miembros del cártel del Golfo acribillaron el martes a dos miembros de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Este era el ambiente que enmarcaba la reunión, por lo que Calderón no pudo evitar abordarlo. En su discurso pidió guardar un minuto de silencio y envío sus condolencias a las familias afectadas: “También nos muestran estos hechos que la batalla, como lo preveíamos, no ha sido fácil y que falta mucho por hacer”, expresó.Además del llamado a no encubrir a la delincuencia organizada, Calderón reconoció que recientemente los cárteles de las drogas han optado por diversificar sus formas de financiamiento, al recurrir al secuestro, el robo de autos, la extorsión y el robo en general.“Hoy resulta fundamental que la sociedad participe denunciando a los criminales, formando valores en las familias mexicanas, alejando a los jóvenes de la violencia y de las drogas, y también exigiéndonos a las autoridades el ejercicio eficiente de los recursos asignados para garantizar la seguridad pública”, comentó.Al término de la reunión, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, informó que personalmente solicitó a Calderón mantener la presencia del Ejército en su entidad. Antes de abandonar Palacio Nacional, Hernández reconoció que la policía local puede estar infiltrada por el narcotráfico pero rechazó tajantemente que su gobierno tenga algo que ver con el cártel del Golfo.“No ahora, ni en mi campaña”, espetó.

Los Chuchos "lame culos" en accion!

“Este año habrá reforma energética”, vaticina Gamboa Patrón

Chuchos "lame culos" del PRIAND.

México, D.F., 9 de enero (apro).- El coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, confirmó que este año se buscará aprobar la reforma energética para permitir la inversión extranjera en materia de exploración de hidrocarburos.Reveló que su correligionario, el senador Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía en el Senado, desde el arranque de esta Legislatura abrió “espacios de negociación” rumbo a la reforma energética.En forma paralela, añadió Gamboa Patrón, el PRI en la Cámara de Diputados ha estado trabajando sobre el tema.Negó que su partido vaya a aprobar la reforma que promueve Felipe Calderón, sin embargo, lo que Labastida precisamente ha venido impulsando en las negociaciones son los lineamientos de la propuesta presidencial.“No, niego contundente y categóricamente (que el PRI vaya a aprobar la reforma que envíe Calderón)”, atajó Gamboa Patrón.Según el priista, su partido impulsará la reforma no para privatizar Petróleos Mexicanos, sino para traer recursos privados y hacer de Pemex “una empresa líder”.Además, comentó, esa inversión ya existe y, para comprobarlo, basta con echar un vistazo a las plataformas que hay en el mar mexicano, en que 49% son propiedad de capital extranjero.“Ahorita hay inversión extranjera. Si no pasa al 51%, estimamos que puede seguir habiéndola. Hay que ver en qué rubros fundamentales, pero hoy hay inversión extranjera”, comentó.“Sin duda los extranjeros ya lo hacen (invertir)”, observó.Agrego que la paraestatal debe modernizarse y ser más competitiva, aunque sin perder “un ápice de la soberanía nacional”.Según el priista la parte de exploración en el mar profundo es lo que requiere de grandes inversiones. Por lo pronto, vaticinó, “este año hay reforma energética”.Ante la insistencia de qué piensa sobre aquellos personajes que, como Andrés Manuel López Obrador, cuestionan la reforma energética e incluso han convocado a la defensa de Pemex, alegó: “Pero si inversión extranjera ya hay”.
Aprueba el Legislativo las comparecencias de Cárdenas Jiménez y Sojo
Eduardo Sojo
Foto: miguel dimayuga


México, D.F., 9 de enero (apro).- Sin definirse fechas, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó hoy llamar a comparecer a los secretarios de Agricultura y de Economía, Alberto Cárdenas y Eduardo Sojo, respectivamente.El citatorio a Cárdenas es para que “reconsidere de manera urgente” el rediseño de las reglas de operación para destinar 204 mil millones de pesos al campo.En la visita anterior, del pasado 20 de diciembre, el titular de la Sagarpa aceptó ante los diputados que aprobó, en forma unilateral, la reglas de operación del Programa Especial Concurrente (PEC). Por esa razón, el senador del PRI, Adolfo Toledo Infanzón, propuso, en comisiones, llamarlo a comparecer, y su petición fue aceptada por la Permanente.En los considerandos de la propuesta, Toledo y los miembros de la Tercera Comisión de la Comisión Permanente afirmaron que, ese día, el propio Cárdenas Jiménez aceptó que las reglas “no son perfectas” e, incluso, se comprometió a corregirlas en caso de que resulten “perjudiciales” para el sector. Ese mismo día, el funcionario también se comprometió a sostener una reunión mensual con los legisladores.“De las consideraciones que anteceden, se busca exhortar al gobierno federal, a través de las instancias correspondientes, para que reconsidere de manera urgente los criterios adecuados para el rediseño de las Reglas de Operación del programa especial concurrente, reglas que deben responder a los criterios de objetividad, transparencia y eficacia y apegadas a lo establecido en el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008”, señala la propuesta.No se estableció la fecha de la comparecencia de Cárdenas Jiménez.Durante la discusión, los legisladores panistas defendieron al titular de la Sagarpa. Aceptaron que es bueno saber cuáles son las reglas de operación; es decir, bajo que criterios y a cuáles programas agrícolas se destinarán los 204 mil millones de pesos que aprobaron los diputados.Sin embargo, el diputado panista, Gregorio Barradas Miravete, dijo que la discusión debe ser “responsable” y “sacar del debate el Tratado de Libre Comercio de América del Norte”, pues “no hay relación alguna entre éste y el problema emblemático del campo”.Según los legisladores panistas, la miseria en que se encuentra el campo “es de antaño” y se debe “al reparto agrario de minifundios establecidos en el país”.Pero los priistas no piensan lo mismo. Por ejemplo, el diputado Salvador Barajas del Toro afirmó que el Acuerdo Nacional para el Campo no se ha cumplido, “y no se ha protegido a los productores frente al desmantelamiento generado por la entrada en vigor de varias disposiciones del Tratado de Libre Comercio, particularmente la liberación arancelaria de mil 100 productores, entre ellos el maíz, el frijol y la leche”.Por su parte, la senadora del PRD, Yeidkol Polevnsky, pidió a los panistas no defender algo que ellos no firmaron: el TLCAN, y les pidió reconocer que éste tratado, en el rubro agropecuario, ha dañado seriamente a los pequeños productores del campo y sólo ha beneficiado a los grandes, quienes representan el 18 por ciento.En tanto, el PT, a través del diputado Pablo Arreola, dijo que se deben revisar las reglas de operación para destinar los 204 mil millones de pesos, ya que las decisiones sobre esos recursos las toma de manera “centralista” la Sagarpa.También se recordó que esas reglas de operación debieron establecerse en conjunto con los integrantes del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, en el que están representados miembros de todas las agrupaciones campesinas “No fue así”, dijo el senador perredista Silvano Aureoles Cornejo. Estas reglas, de las que fueron excluidos los propios beneficiarios, entraron en vigor el pasado 1 de enero.Además del titular de Sagarpa, se aprobó la comparecencia del secretario de Economía, Eduardo Sojo.

sondeo

¿Debe renegociarse el TLCAN?

a) Si
83.25 % 1173 votos
b) No
16.75 % 236 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Importante la credencialización, el pueblo debe gobernar

MÓDULO DE CREDENCIALIZACIÓN DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO
Este sábado 12 y domingo 13 de enero 08
EN LA ESQUINA DE AV. ACOXPA Y AV CANAL DE MIRAMONTES, JUNTO AL MERCADO DE VILLA COPA, deleg TLALPAN.
DE 10 A 15:00 HS.
PASA LA VOZ Y LLEVA A TUS CINCO PERSONAS A ACREDITARSE.
YA SOMOS 1,900 000. La meta son 5 millones para este año. Vamos a cumplirla!

Resistencia en la ENAH

Bueno, pues como se advirtió, no se permitió el "acto protocolario" de la toma de protesta del nuevo director de la ENAH en el auditorio de la misma. Hubo empujones y golpes por parte de los guaruras y policías de civil que llevaban los funcionarios del INAH (entre ellos el Director General). En los artículos de los que envío el link más abajo se menciona que la toma de posesión se llevó a cabo en la explanada de la escuela... pues solamente que haya sido en un estrechón de mano que se dieron los implicados, porque ceremonia no hubo.

En cambio sí, se llevó a cabo y al parecer con éxito, la asamblea general de estudiantes... precisamente en el auditorio Román Piña Chan de la Escuela Nacional de Antropología e Historia.


Los acuerdos a los que se llegó fueron los siguientes:

- Se desconoce todo el proceso de elección de Director por considerarlo antidemocrático. O sea, que ni se reconoce al candidato electo Gumersindo Vera ni al candidato designado Alejandro Villalobos.

- Se llama a los otros dos sectores, académicos y administrativos, a conformar una dirección provisional con participación estudiantil .

- Se mantienen cerradas las oficinas de la Dirección y la Subdirección pero continúan las clases normales.

- Conformar un órgano de representación y decisión de los estudiantes, escogiendo 2 represenantes por cada grupo académico.

- Apoyar a los compañeros no aceptados en su lucha por un lugar en la ENAH incorporandolos como parte del cuerpo de demandas que se tienen.

- Convocar a ASAMBLEA GENERAL DE LA ENAH este viernes 11 de enero a las 15 horas en el auditorio Piña Chan para entonces decidir toda la comunidad en su conjunto las acciones a llevar a cabo de ahora en adelante. Así que digan lo que digan los medios LA ENAH NO TIENE DIRECTOR EN ESTE MOMENTO y dependerá de su comunidad si por falta de movilizaciones se consolida el nombrado por el INAH o si por la intensificación de la lucha se renuevan los métodos de elección e incluso la figura de "dirección".

NOTA 1: Es probable que se decida resguardar las instalaciones todo el fin de semana, por lo que si alguien gusta solidarizarse de alguna manera, puede darse una vuelta por la ENAH el viernes para saber qué se decidió en la asamblea. Si no, de cualquier forma, ya se estará pasando la información oportuna.

NOTA 2: Los periódicos mencionan que "los inconformes" apoyan a Gumersindo Vera y quieren que sea él el Director, sin embargo, no es del todo correcta esa información, pues si bien el grupo qe apoya a este personaje fue quien en su momento ha llevado a cabo más o menos las acciones más llamativas, no son los únicos. Hay más banda inconforme que desconoce tanto a uno como a otro y va por más... incluso, hay quien habla de la autonomía para la ENAH y la formación de un consejo de profesores, estudiantes y trabajadores que sea quien dirija la escuela.

Es decir, ya en este momento, estar en contra de Villalobos no necesariamente implica estar con Gumersindo, va?

Cáiganle a la ENAH!!! Se pone bueno.

POR LA RECONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE EDUCACIÓN POPULAR TÉCNICA ¡FUERZA Y RESISTENCIA!!!
[Märco]

Noticias de ayer de la ENAH:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=583577&sec=19,
http://www.milenio.com/index.php/2008/01/09/173930/
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/09/protestan
-alumnos-y-maestros-de-la-enah-por-designacion-de-director
http://hildyta.multiply.com/journal/item/253
http://www.eluniversal.com.mx/notas/473114.html


Será un traidor a la Patria el legislador que vote a favor de abrir Pemex al capital privado: AMLO

Villa Guerrero, estado de México
Jueves 10 de enero de 2008


* Sin importar las siglas de partido, puntualizó el presidente legítimo de México

* Habrá movilización nacional si Calderón envía iniciativa de reforma al Congreso, adelanta

* Asegura que la industria petrolera es propiedad de la Nación y que la Patria no se vende, se defiende

Ante la determinación del PRI de presentar una iniciativa de reforma constitucional o a leyes secundarias para permitir la participación privada en la industria petrolera, Andrés Manuel López Obrador expresó que el político que apoye y el legislador que vote a favor de cualquier modificación será "un traidor a la Patria, sea del partido que sea".

Al iniciar una gira de trabajo por el estado México, el presidente legítimo de México reiteró que los mexicanos no vamos a permitir la entrega del petróleo al capital privado nacional o extranjero, porque es un patrimonio de la Nación.

Sostuvo que la iniciativa que presentará la fracción del PRI en el Senado para autorizar la asociación de capitales privados con Petróleos Mexicanos, será una causal, para que arranque la movilización pacífica en defensa del petróleo, que es de todos los mexicanos.

"Tengo información que desde hace tiempo hay un acuerdo entre el pelele de Calderón y el PRI-PAN para entregar el petróleo a extranjeros, pero no lo vamos a permitir por ningún motivo", subrayó al conceder una entrevista a representantes de medios nacionales.

Mencionó que los mexicanos "nos estamos preparando para la resistencia civil pacífica y defender al petróleo, porque quienes se sienten dueños y señores de México no van a poder lograr su cometido".

Al preguntarle si hay la suficiente cohesión en el PRD para lograr la movilización en defensa del petróleo y si podría flexibilizar su posición ante el tema, López Obrador respondió que "aquí hay dos grupos: los que están a favor de las reformas energéticas y los que estamos en contra".

Prosiguió: "No hay lugar para la medianía, no se puede permanecer en medio, no se puede ser moderado, porque el que apoya la reforma es traidor a la Patria, sea del partido que sea".

Afirmó que habrá la capacidad de movilización para defender el petróleo, "porque la gente está atenta, nos estamos organizando y además vamos a demostrarle a los potentados que el pueblo manda".

En los municipios de Malinalco, Zumpahuacán, Tenancingo, Villa Guerrero e Ixtapa de la Sal, el presidente legítimo de México comentó que ayer, 9 de enero, se constituyó el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.

López Obrador invitó a los mexiquenses a participar el próximo 18 de marzo en el acto conmemorativo del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, que se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México.

Desde Zumpahuacán, reiteró que si el presidente pelele, Felipe Calderón, y sus patrones intentan privatizar Pemex, habrá movilización nacional.

Andrés Manuel López Obrador indicó que desde que Felipe Calderón usurpó la Presidencia de la República se ha dedicado a cumplir la agenda del Fondo Monetario Internacional: aumentar los precios a los productos básicos; aplicar la reforma fiscal, que es aplicar más impuestos a trabajadores, pequeños y medianos empresarios.

El gobierno usurpador "no ha hecho nada bueno en beneficio del pueblo", por ejemplo a partir del 6 de enero aumentó los precios en la gasolina y el diesel; ha entregado la energía eléctrica a manos extranjeras; y el año pasado aumentó el nivel de delincuencia en el país, expresó.

Además el gobierno espurio, mencionó, cumplió al pié de la letra la cláusula del Tratado de Libre Comercio, que permite la libre importación de maíz, fríjol, leche en polvo y azúcar, para seguir arruinando al campo y empobrecimiento a los productores nacionales.

Al señalar que es necesaria la transformación del país, recordó que la política económica neoliberal, que desde hace 25 años se aplica, ha dejado en el abandono al campo y los productores nacionales, además ha colocado a México en uno de los últimos lugares de crecimiento económico en América Latina.

"No queremos que se siga con la misma política económica y esa es una diferencia con la derecha". Es necesario tener una mejor distribución del presupuesto y con ello se podría mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los millones de mexicanos.

López Obrador aseguró que actualmente el presupuesto se distribuye con criterios de inequidad. Mientras el 70 por ciento se destina para el pago de millonarios salarios de la alta burocracia panista y otro 20 por ciento para el pago del servicio de la deuda, el 10 por ciento restante va orientado a obras de infraestructura.

"Estamos luchando, indicó, para que a nivel nacional se apliquen becas a madres solteras, jóvenes y adultos mayores, así como la construcción de viviendas como se aplica en el Distrito Federal, porque es posible que se establezca un verdadero estado de bienestar".

Un claro ejemplo, mencionó, es que los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia lograron que mensualmente se destinen 500 pesos a cada adulto mayor del país.

Con Coatepec de Harinas, el presidente legítimo de México ha recorrido mil 129 municipios de los 2 mil 500 que comprenden el territorio mexicano. Mañana, sostendrá reuniones informativas con habitantes de Zinacantepec, Almoloya de Juárez, San Mateo Atenco, Lerma, Ocoyoacán, y Metepec.

Reunión organizativa

A quienes les interese participar, las reuniones van a ser los lunes de las 4 a las 7 de la tarde, en Monterrey 50, Colonia Roma.Vamos a apoyar.


Hoy 8 de enero se llevó a cabo una reunión organizativa para planear acciones concretas contra la censura, las recientes reformas a la ley judicial y el TLCAN.
Ante un gran número de personas, representantes del Gobierno Legítimo y de organizaciones democráticas, nuestro Secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo, Lic. Mario di Costanzo, comentó la necesidad de pasar de la resistencia civil pacífica a la acción civil pacífica para impedir que el gobierno espurio continúe pagando facturas en detrimento de la población, acciones pacíficas pero contundentes contra la censura, contra las graves reformas penales y contra el ASPAN
Una de estas acciones concretas es presionar al Senado para que interponga una controversia ante la Organización Mundial de Comercio por la enorme desigualdad en la competencia del campo mexicano con el de EU, la cual puede posponer hasta por 18 meses la entrada en vigor del TLCAN, en lo que se realiza un análisis de las condiciones comerciales en que se presenta dicho acuerdo.
Otra de las acciones que se acordó llevar a cabo es la presentación masiva de amparos contra impuestos fuera de la ley como es el nuevo impuesto a la gasolina.
Hubo acuerdo para formar siete comisiones que coordinen la lucha contra la carestía, las reformas penales, la censura y el TLCAN.
Posteriormente el General Gallardo hizo interesantes aportaciones al tema del ASPAN, como es que forma parte de una estrategia de militarización por parte de los EU para poder apoderarse de los recursos energéticos de México. Comentó que acuerdos, contra nuestra Constitución, como son el ASPAN, el Plan México y el Plan Puebla-Panamá, son la manera en que EU pretende militarizar las estructuras jurídicas mexicanas para homologar leyes internacionalmente con el objetivo de apoderarse de los recursos de nuestro país. Respecto a las nuevas reformas penales dijo que claramente son para tratar de desarticular al Estado Mexicano desde el punto de vista político, militar y económico, y que pueda entrar EU a México y poner en nuestro territorio sus bases militares, para garantizar se cumplan los acuerdos económicos, y que inhibir la protesta social es la causa de la militarización del país.
El General Gallardo también comentó que el presidente espurio debe ser juzgado por traición a la patria ya que está cediendo nuestra soberanía a intereses extranjeros, completamente contrarios al pueblo de México.

¿Permitiremos los mexicanos que regalen PEMEX?



http://www.youtube.com/watch?v=W_joSb9gkg0&feature=related




http://youtube.com/watch?v=MdeDqad3A9A




http://www.youtube.com/watch?v=ZmrIvK9s4N0




http://www.youtube.com/watch?v=jED0dkTchpQ&NR=1

Confrontación en curso

Eduardo Ibarra Aguirre
Entre el “campo triunfador” que anuncia la golfista Lorena Ochoa y la declaración del Frente Nacional por el Campo Mexicano de que la lucha contra el Tratado Libre Comercio de América del Norte “es a muerte”, el país se introduce a paso sostenido a un desencuentro social y político de pronóstico reservado.
La nación no acaba de curar las heridas provocadas por los resultados de los comicios del 2 de julio de 2006, cuando ya marcha directo a otra confrontación, sólo porque Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y su secretario de Agricultura Alberto Cárdenas Jiménez parecieran dispuestos a demostrar, más el segundo que el primero, que la política no es su fuerte y que ésta no se inventó para resolver institucionalmente el reclamo social y el político.
La torpeza y cerrazón del jalisciense que es dado a mostrar sus manos para presumir que es hombre forjado en el campo, pero que enhorabuena Ochoa lo evidencia, involuntariamente por supuesto, como de campo de golf, llevó las naturales y profundas divergencias que genera la plena entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN con la apertura de las fronteras a la importación de maíz, azúcar, leche en polvo y frijol, a niveles que le impiden, como se evidenció el jueves 10, ser interlocutor válido y creíble de las organizaciones de la sociedad rural.
Ciertamente, como diría el nuevo rico Vicente Fox Quesada, el ingeniero electricista y electrónico que se ocupa de dirigir las políticas agropecuarias oficiales, nativo de Zapotlán el Grande, aunque actúe con pequeñez ante los enormes rezagos rurales, sólo aplica los lineamientos de Calderón Hinojosa, quien el primer lunes de 2008 realizó una cerrada defensa del TLCAN porque “ha sido benéfico”, pues significa empleo formal e incluso los salarios mejor pagados para los sectores vinculados, los agricultores mexicanos venden cinco veces más que en 1994, y México se ha convertido en el segundo proveedor de Estados Unidos y el tercero de Canadá.
La respuesta fue inmediata y a cargo de seis organizaciones campesinas: “En 14 años, el TLCAN generó la pérdida de 2 millones de empleos, 70 por ciento de los campesinos viven en la pobreza (datos oficiales reconocen a 9.5 millones en pobreza extrema) y 300 mil emigran cada año, con graves riesgos para sus vidas, a Estados Unidos”. Reconocen que el michoacano tiene razón cuando informa que las exportaciones agropecuarias generan 11 mil millones de dólares anuales, pero oculta que las importaciones representan 13 mil millones de dólares. Las pérdidas anuales para el agro las estiman en 4 mil millones de billetes verdes. Los 204 mil millones de pesos que destinará el gobierno al agro, estiman que “sólo beneficiará al 2 por ciento de los productores y a 30 empresas, la mayoría extranjeras, que son las únicas capaces de competir en el mercado internacional”.
Tan contrapuestas como están las visiones, finalmente será en otro campo donde se dilucidará esta batalla, en el de la opinión pública y publicada, y el de la sociedad. Para ello será indispensable que las partes en disputa rebasen el nivel propagandístico de sus alegatos, particularmente el ofensivo anuncio de la Sagarpa a cargo de la exitosa deportista, y doten de mayores elementos de información y de juicio.
Justo ahora es cuando más falta hacen espacios informativos plurales y de reflexión diversa, como el que hasta hace una semana condujo Carmen Aristegui Flores, porque involucran a la ciudadanía en los temas nacionales y estimulan el debate, mientras que Leonardo Curzio y María Amparo Casar Pérez empeñan en Enfoque sus mejores conocimientos en caricaturizar a los impugnadores del capítulo agropecuario.
Acuse de recibo
“Te felicito por la objetividad, oportunidad y valentía con que escribes”, dice Eloy Caloca Carrasco sobre Ombudsman militar (7-I-08). “Por lo que se refiere a la nueva área de derechos humanos que anunció recientemente la Sedena, te recuerdo que el primer antecedente serio y documentado que existe al respecto, por esa institución, fue una comisión (o misión) de militares que documentaban supuestos excesos que les eran endilgados por ONG zapatistas o la ciudadanía de Chiapas, durante el conflicto en Los Altos y la Selva en los primeros meses del 94…”. Falleció la colega María Victoria Llamas. La traté una sola vez, el 9 diciembre de 1999, cuando compartimos lugares en el desayuno para recibir premios del Club de Periodistas de México, junto a 67 colegas más. “Sólo faltaron los meseros”, me dijo con desenfado. Para el doctor Octavio Rodríguez Araujo “Ella tuvo siempre mi admiración, por perseverante en los temas sociales, muchos de ellos censurados, y por valiente e inteligente”... También partió Irma Salinas Rocha, señora de “actitud abierta, tolerante, incapaz de discriminar a nadie por su condición social o cultural o bien por sus creencias”. Regiomontana de “respuestas valientes y generosas”, como la describe Abraham Nuncio y subraya su “sólido compromiso social y su indeclinable coherencia política”.

Google ya quitó la noticia del rescate de las rehenes colombianas

Por: Daniel/Caitlyn Rodriguez
Fecha de publicación: 10/01/08

10 Enero.- Sorprendente: hace una hora la noticia del rescate era la noticia principal en las páginas de "Google News Venezuela" y "Google New Colombia".

Si chequean esas páginas ahora, verán que quitaron esta noticia de las páginas principales de Venezuela y Colombia.

http://news.google.com/news?ned=es_ve
http://news.google.com/news?ned=es_co

¿Por qué? La respuesta es muy obvia.

Clara Rojas y Consuelo González, ¡libres y con su familia!

Prensa Web YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa)
Jueves, 10 de Ene de 2008. 3:14 pm

A las 4:30 pm de este jueves terminó el dolor que Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo sufrieron mientras permanecían como secuestradas de las Farc-EP, al descender ambas de un avión Falcon en la rampa 4 del aeropuerto Simón Bolívar, en Maiquetía, Venezuela, y poder abrazar a sus familiares por primera vez durante varios años.

De esta forma, la Operación Humanitaria para la recuperación de 2 personas retenidas por las Farc-EP (inicialmente llamada "Operación Emmanuel") finalizó exitosamente y de una forma realmente emotiva. El ministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, la senadora colombiana Piedad Córdoba y el embajador de Cuba en Venezuela, Germán Sánchez Otero, formaron parte de la delegación que los acompañó.

En minutos, los familiares irán al Palacio de Miraflores a reunirse con el Presidente Hugo Chávez Frías, en compañía de la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores; el canciller Nicolás Maduro y la diputada Desiré Santos Amaral.

Minutos antes, a las 3:15 pm, Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo arribaron a Venezuela, concretamente a la Base Aérea Buenaventura Vivas, en Santo Domingo, estado Táchira, transportadas por dos helicópteros con los símbolos de la Cruz Roja Internacional. Siete minutos después, Clara y Consuelo salieron de un lado del helicóptero, vestidas de traje deportivo y de espaldas a ls cámaras, abrazadas de una persona, aparentemente el ministro para las Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín. Los acompañaba la senadora colombiana Piedad Córdoba.

Las dos personas fueron liberadas este 10 de enero por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército Popular (Farc-EP), y traídas a Venezuela en un operativo humanitario coordinado entre los gobiernos de Venezuela, Colombia y la Cruz Roja Internacional. Según el Presidente Chávez, las liberadas están bien de salud. Informó que está dispuestoa seguir conversando con Manuel Marulanda, líder de las Farc-EP, para continuar en el camino de la paz y del acuerdo humanitario entre el grupo irregular y el gobierno de Colombia.


Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

No cabe más que esperar

María Teresa Jardí

Dictadura imperfecta, por aquello de que el PRI ya había logrado por sí solo establecer la perfecta, como bien señalara Vargas Llosa en uno de los momentos lúcidos de ese gran novelista, sin embargo, tan proclive también, en otros momentos, a ser aliado de la derecha. Aliado, de mala manera, porque no tendría porqué dar al traste con la inteligencia, hombre inteligente que es Vargas Llosa, el ser de derecha. Si no fuera inteligente no habría podido escribir "La tía Julia y el escribidor" ni "La Casa Verde" ni "Conversación en la Catedral" ni tantas otras novelas de imprescindible lectura en los años lejanos de nuestra juventud llena de sueños y esperanzas en un futuro que ni siquiera nos importaba ver. Futuro el que nos conformábamos con construir para las generaciones venideras. Años en los que era impensable soñar, ni en medio de la peor de las pesadillas, que el mundo recularía hasta llegar al extremo de tolerar campos de concentración como Guantánamo, por poner un ejemplo, porque no es que sean menos perversas las cárceles de alta seguridad que en México nacieron para cobijar a los narcos y que sólo sirven para mantener enjaulados, también aquí como en el Perú de Vargas Llosa, a los luchadores sociales, o para cobrar las venganzas de los que detentan el poder a pesar de que salta a la vista que también ellos merecen ser inquilinos de esos inhumanos centros de reclusión y a pesar de que, como bien declara el gobierno vasco, presidido por Juan José Ibarretxe, a raíz de las brutales torturas propiciadas por la policía española a dos presuntos militantes de ETA: "no se combate achicando la democracia, sino cumpliendo y respetando todos los derechos humanos". Los narcos libres transitan por México como los aliados de los que desde el poder, a veces como hoy en México usurpado, dictan todas las reglas del juego de la dictadura imperfecta en que se va convirtiendo México de manera acelerada.
Dictadura al más puro estilo de la que en el Cono Sur, sufrieron países hermanos en las décadas de los setenta y ochenta, no tardará demasiado en ser la nuestra. Basta con que los diputados a modo, del que hasta "parece un pato", aprueben nuevamente la reforma penal que les fuera regresada por sus símiles, a los que también mantenemos con vidas plenas de lujos regalados, desde el Senado a final del periodo pasado, para que se implante aquí el horror que traerá aparejado, que nadie lo dude, el legalizar y, peor aún, el constitucionalizar la violación de las garantías individuales.
Es falso que el problema de Los Zetas, por poner un ejemplo dadas las muchas ejecuciones de ayer, se vaya a combatir exterminando la Constitución. Los señores diputados tendrían más bien que preguntarse qué es lo que lleva a un hombre a convertirse en un mercenario al servicio del sistema. ¡Ah!, claro, no pueden hacerse esa pregunta porque ellos también son mercenarios del sistema y el confrontar las motivaciones de los otros los llevaría a verse retratados como iguales.
Y no lo digo metafóricamente. La militarización del país para luchar contra aquello a lo que el sistema se alía desde la cabeza misma que habita en Los Pinos convertida en la principal beneficiada por el narcotráfico y por resto de delitos de lo que se conoce como crimen organizado que también propician ríos de oro, bienvenidos por usurpadores sin valores ni principios, concretiza la crónica que se anunciaba con la reunión de Calderón y Bush, en la hacienda de Hernández, en Yucatán el año pasado.
No cabe más que esperar, aunque sin hacernos demasiadas ilusiones, un ejército confesional, en todos sentidos, es un peligro para la nación que sea; sobran los ejemplos que van de la España franquista a la dictadura Argentina. No cabe más que esperar que no olvide el Ejército Nacional la afrenta a la que lo sometió la derecha prianista al supeditarlo, también en Yucatán, al ejército gringo.

Las cifras del crecimiento tiene que apreciarlas el pueblo

Las paradojas del crecimiento económico

Dr. Eugenio R. Balari

En las últimas décadas, muchos países han asimilado ciertas metodologías, que de hecho ya se han convertido en universales y se han estandarizado para realizar los análisis y las mediciones del comportamiento anual de las economías nacionales.
Otros países, de acuerdo con sus peculiares condiciones, (los menos internacionalmente), le han incorporado ciertas contribuciones o cambios a las mismas.
No hay dudas que estos análisis e informaciones, entre otros aspectos, posibilitan no sólo conocer la situación particular de cada una de las naciones y sus tendencias económicas, sino establecer además comparaciones y puntos de referencia entre ellas y los diferentes sectores.
Las constantes mediciones que se realizan por las ingeniosas metodologías económicas para medir el crecimiento y sus proyecciones, si bien es cierto que en la mayoría de las oportunidades posibilitan conocer, evaluar y diagnosticar o continuar diseñando los ritmos del desarrollo y sus tendencias, a su vez tienen la inconsistencia de que, generalmente, las cifras de crecimiento que se informan públicamente adolecen del problema que no guardan una relación de correspondencia con las situaciones específicas que caracterizan el nivel y calidad de vida de la gente, creándose con ello una situación paradójica y contradictoria, que muchas veces es objeto de crítica y mofa popular.
En los países de América Latina y el Caribe ello se observa con relativa frecuencia.
Las estadísticas que ofrecen los países y se reflejan posteriormente en los documentos periódicos que emite la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) no guardan una relación de armonía y consistencia con el cuadro verdadero y de deterioro social que continúa agravándose en toda la región latinoamericana y caribeña.
Las cifras económicas del Producto Interno Bruto (PIB) y otras, se convierten entonces sólo en interés de los especialistas y entendidos, de las autoridades de gobierno, de empresarios, académicos, instituciones financieras en general, inversionistas y otros sectores económicos y políticos de la sociedad.
Al pueblo, que generalmente no aprecia dichos resultados, estos documentos e informes, por bien redactados y elaborados que se encuentren, no los entienden, no le dan ni frío ni calor, sencillamente no los toma en consideración ni les interesa y en muchos casos piensa que hay mucho de manipulación interesada en los mismos.
Generalmente, ante esta evidente contradicción que se produce año tras año, entre las bonanzas de las cifras y las realidades concreta de las personas, lo que mucha gente piensa es que son sólo cifras frías e infladas para justificar el desempeño y las responsabilidades que algunos ostentan y tratan por todos los medios de camouflagear otras tristes realidades relacionadas con los problemas del crecimiento y la economía en general de los países que representan.
Es algo lamentable, que requiere de más atención, análisis y mucho cuidado por parte de los gobernantes, los políticos y hasta de los propios tecnócratas de la economía.
No se puede obviar la necesidad e importancia de estos sistemáticos análisis, no hay dudas sobre su utilidad, (pero precaución con la irresistible tendencia a la justificación de las políticas económicas en marcha y de tratar de politizarlos desde los vericuetos de las técnicas y las metodologías vigentes), mucho peor aún es cuando se cae en el regodeo triunfalista que se origina con frecuencia, sin embargo, la paradoja se encuentra en que cada vez más a estas informaciones se les otorga menos crédito y se hacen mucho más cuestionables por su pobre impacto en la vida cotidiana de los individuos.
En una breve y reciente conversación de esquina sobre el tema, un ingenioso ciudadano de a pie me sentenció lacónicamente, "mira chico, en un países subdesarrollado, ante los ojos y comprensión de las masas populares, para la gente de a pie, por lo general, en estos informes que se hacen no juega casi nunca el número con el billete y de eso sencillamente se trata".
Por ello alerto de los peligros que también tiene irnos acostumbrando a este tipo de informes, donde de año en año se repiten muchos cantos de sirena, suena a más de lo mismo y lamentablemente no se acaban de apreciar los resultados concretos que la gente demanda y exige.
A pesar de que en diferentes países se reitera y siempre se habla de una tendencia (aunque modesta) de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), lo cierto, es que no se ven los crecimientos señalados en la economía doméstica, crece el desempleo y el trabajo informal en casi todas partes, aumentan los pobres, continúa reduciéndose el poder adquisitivo de la población y a la hora de sentarse a la mesa para desayunar, almorzar o comer, las familias humildes no ven el incremento ni de los más imprescindibles productos que se requieren para tener garantizadas las necesidades básicas o esenciales. No hablemos ya de otras necesidades también fundamentales.
La calidad de vida de los más amplios sectores populares en vez de mejorar, en la mayoría de los casos continúa deteriorándose y en muchos países dan lugar a situaciones críticas de pobreza extrema que ocasionan circunstancias desesperadas en amplios sectores de la población.
De eso por lo general no se habla en estos análisis y cuando se hace es para referirse a otros; aún haciendo intentos de un precario equilibrio en los informes, sus consideraciones públicas en lo fundamental adquieren un tono triunfalista y en ocasiones molesto o de descalificación para los que desde otra visión tienen diferentes criterios de fondo, de enfocar los problemas económicos de un país o de estos mismos asuntos metodológicos.
Al parecer, son las paradojas y contradicciones actuales que caracterizan al "crecimiento económico".

Panorama sombrío

Que el fraude electoral jamás se olvide

Gerardo Fernández Casanova

Ni tiempo tuvimos para formular los consabidos buenos propósitos de año nuevo, la terca realidad nos despertó con sus horrendos campanazos para recordarnos el decreto que prohibe soñar. Voy a comentar algunos de tales campanazos:
1.- Reforma electoral. Muy poco nos duró el gusto por la noticia de que el Congreso había dispuesto modificaciones importantes para evitar que los medios masivos de comunicación electrónica, particularmente sus dueños, interviniesen con los dados cargados en los procesos electorales, cuando nos enteramos que, en la legislación secundaria, las penalidades por infringir las prohibiciones se reducían a meros cacahuates. Me acordé del cuento de aquel ciudadano que le preguntó al juez a cuánto ascendía la multa por faltas a la autoridad, el que le contestó que la multa era de diez pesos; el ciudadano sacó de su cartera un billete de cien pesos y mandó al juez a que tiznara a su madre diez veces. Ahora Televisa y TV Azteca simplemente agregarán el costo de la multa a la factura de publicidad política y podrán mandar a la democracia a tiznar a su madre cuantas veces quieran. Si a esto agregamos el endurecimiento de las posibilidades para la participación de fuerzas emergentes o diferentes a los grandes partidos y el agandalle en la designación de los consejeros del Instituto Federal Electoral, nos encontramos que en la realidad las cosas están peor que antes.
2.- Libertad de expresión. Se confirma que la libertad de expresión es un derecho exclusivo de los dueños de los medios de comunicación. Una voz independiente y abierta a las disidencias, inteligente como la de Carmen Aristegui, fue silenciada con la simple cancelación del programa que dirigía. Con ello, y sin más consideración, un importante tramo de la realidad se enmudeció. Ni modo, libertad de comercio mata libertad de información. Seguiremos viviendo en los humos del opio, aceptando las mentiras de Calderón y comprando la chatarra que se anuncia. Mi solidaridad con la Aristegui pero, principalmente, con su amplia audiencia.
3.- Tratado de Libre Comercio. Vencieron los plazos de gracia contemplados en el TLC para la desgravación de las importaciones de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo. No fue noticia. Tampoco fue noticia la negativa del régimen a renegociarlo. Lo que es inconcebible es la muy escuálida respuesta social ante el agravio; en un país decente sería motivo para el paro nacional y la protesta airada y solidaria de la población. Es claro el lema "Sin maíz no hay país", pero la respuesta es que cada quien se rasque con sus uñas, hasta que se nos acaben los dedos. Entre tanto, el espurio se regodea declarando que el TLC ha sido benéfico para el país, sin aclarar de que país habla; seguramente se ha de referir al de su Tío Sam.
4.- Reforma energética. Petróleos Mexicanos anunció que contrató los servicios de una empresa texana para el mantenimiento y seguridad del sistema de oleoductos y gasoductos de la empresa estatal. ¿Qué tanto es tantito? Tampoco pasa nada. PEMEX seguirá siendo estatal, aunque sólo sirva para firmar contratos con los particulares para que operen de manera independiente. Ya lo aprendieron con las concesiones en materia de gas y de electricidad, no hace falta modificar la Constitución, sólo adaptar las formas elegantes de violarla. Se anuncia que el Senado tiene lista la fórmula para la reforma y, quienes esperamos noticias dramáticas, nos llevaremos un chasco con las sutilezas de adaptaciones, aparentemente intrascendentes, respecto de las cuales se diluye el agravio. Sin duda el negocio petrolero será para los particulares, principalmente extranjeros, la responsabilidad fiscal y crediticia seguirá siendo de la paraestatal, incluyendo las pérdidas.
5.- Costo de la vida. Con el consabido "qué tanto es tantito" los precios de la canasta básica siguen aumentando y los salarios deprimiéndose. El de por sí muy deteriorado salario mínimo, mereció un incremento de dos pinchurrientos pesos, equivalentes a un 4%, cuando el costo de la vida para el trabajador registró un incremento de más de 35%. Con el gasolinazo y los nuevos impuestos, agregados a los factores externos de aumento, los precios ya registraron una nueva escalada al comenzar el año. Pero no pasa nada. El movimiento obrero, que debiera enarbolar y encabezar la protesta, está desmantelado. Con el desempleo que prevalece la prioridad es conservar la chamba. Ni modo.
6.- La izquierda. Perdida en sus tradicionales devaneos, la izquierda brilla por su ausencia ante la catástrofe. Solamente queda la voz de Andrés Manuel clamando en el desierto de un país de sordos y de ciegos. No dudo que es importante su esfuerzo de recorrer el país para movilizarlo y organizarlo desde la base, pero creo que requerimos que su liderazgo convoque a las organizaciones existentes para parar al país, comenzando con los sindicatos independientes. No es cosa de nuevas o viejas izquierdas: es cosa de que la derecha está desmantelando criminalmente al país, sin que pase nada.
¡Ya basta!

Hambre en Tabasco

Desolador panorama en la castigada Entidad / Miles de escuelas se quedaron sin mobiliario

MEXICO, D.F., 9 de enero (LA JORNADA/APRO).- El pueblo de Tabasco sigue padeciendo hambre y las escuelas de Tabasco se encuentran en estado deplorable, se quejó el gobernador Andrés Granier a unas horas de que Felipe Calderón realice su primera gira del año por la entidad.
Granier dio un panorama desolador de la situación de la Entidad un día antes de que el espurio Felipe Calderón visite los municipios de Huimanguillo, Nacacuja y Villahermosa. Ahí entregará ayuda y anunciará un programa de apoyo para el pago del servicio eléctrico en la entidad.
El priísta aseguró que si bien están fluyendo los siete mil millones de pesos del Fondo Nacional de Desastres (FONDEN), prevalecen muchas necesidades como consecuencia de los destrozos provocados por las lluvias del año pasado: más de mil 300 planteles educativos están dañados y de estos 550 requieren cambio total de mobiliario.
Aclaró que dado el precario presupuesto del Gobierno del Estado, éste no aportará los cuatro mil millones de pesos que le corresponden según las reglas del FONDEN.
Tras asistir a una sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública en Palacio Nacional, señaló que la distribución de comida y de leche continúa en la Entidad, pero el pueblo “sigue teniendo hambre” porque mucha gente se quedó sin empleo con el cierre definitivo de comercios.
Tabasco, enfatizó, no ha levantado el estado de alerta, porque los bordos de contención fueron totalmente destruidos por las aguas y la temporada de lluvias terminará hasta finales de enero.
Reconoció que un día antes hubo inconformidad de los padres de familia y lo atribuyó a que no ha llegado el mobiliario escolar comprometido con la Secretaría de Educación Pública.
Indicó que la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota se comprometió a hacer un esfuerzo de restituir en los próximos días el mobiliario de todas las escuelas, y refirió que tan sólo en Villahermosa 90 por ciento de los planteles están dañadas.
Indicó que el sistema hospitalario se restituyó más rápido, pero falta poner “mucha atención” a las escuelas, por lo que este jueves se reunirá con padres de familia y maestros en busca de dar solución a este problema.
No obstante que ya transcurrieron más de dos meses de esta catástrofe, Granier dijo desconocer si ya se deslindaron responsabilidades, y reiteró que está a favor de que se investiguen si las obras de infraestructura hidráulica estaban mal hechas o no se concluyeron.
Mientras, la Secretaría de Educación Pública (SEP) es la dependencia federal que deberá atender la demanda de falta de mobiliario en las escuelas de Tabasco, pues ese fue el compromiso que adquirió con la administración estatal, aseguró el gobernador Andrés Granier Melo.
La propia titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, se comprometió a restituir el mobiliario escolar en los próximos días, recordó el mandatario tabasqueño.
Según un despacho de prensa del gobierno estatal, fechado en la Ciudad de México, Granier Melo informó que en Villahermosa más de 90% de las mil 300 escuelas fueron dañadas por las inundaciones. De éstas unas 550 requieren cambio total de muebles escolares.
Admitió que padres de familia han protagonizado protestas en la capital del Estado por la falta de mobiliario, y que ante ello la titular de la SEP se comprometió a hacer todo el esfuerzo para entregar el equipo en los próximos días.

El Banco de México presenta cifras maquilladas

Estado de los Estados
Por Lilia Arellano

El abundante maquillaje que el Banco de México y la Secretaría de Hacienda, dependencia a cargo del fondomonetarista Agustín Carstens, colocan a las cifras sobre el estado económico de la Nación, entre las que destacan el crecimiento económico y la inflación, no pueden ocultar el estrepitoso fracaso del modelo económico que nos ha sido impuesto desde hace 25 años y que ha condenado a nuestro país a un crecimiento económico promedio de 2.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), a la pobreza a la mitad de la población y a la total miseria a una quinta parte de la misma.
Muy ufano, el Banco Central anunció el cumplimiento de su meta de inflación de mediano plazo -de un 3.0 por ciento +/- un punto porcentual- al asegurar que la inflación del 2007 fue tan sólo de 3.76 por ciento, a pesar de que los precios al consumidor subieron un 0.41 por ciento en diciembre pasado.
No obstante ser evidentes las mentiras que intentan imponer con esta información y que cualquier persona puede comprobar con tan sólo darse una vuelta por el mercado o centro comercial de su preferencia, aún así el índice inflacionario es inferior al crecimiento económico que dicen las cifras oficiales registró el país y que fue de tan sólo 2.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), menor en 1.15 por ciento del crecimiento que se registró el año pasado, lo que, por supuesto, deterioró aún más el nivel de vida de los mexicanos.
El seguimiento que realiza el Banco de México, para obtener la inflación o el crecimiento de los precios de la economía, ya no refleja la realidad del poder adquisitivo de las familias, debido a que la ponderación que realiza para calcular el crecimiento de los precios contiene sesgos que tienden a subestimar el crecimiento de los precios.

Visibles engaños
Un estudio realizado por el equipo de Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda Pública del gabinete lopezobradorista, sobre la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica, revela que el crecimiento de los precios durante el 2007 fue de 34.9 por ciento, pero el de los alimentos que forman parte de esta canasta de consumo fue aún mayor, ya que se ubicó en 35.6 por ciento.
Durante una entrevista en el programa “Estado de los Estados”, que transmite de lunes a viernes la cadena RASA, SA de CV, en el 620 de AM o en Internet (www.620.com.mx), Di Costanzo destacó que mientras en enero del 2006 para adquirir los 42 productos de la canasta básica una persona que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $740.44 pesos, para el mes de diciembre de 2006 el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicaba en
$818.44 pesos, y para la primera quincena de ese mes su costo ya ascendía a 1,103.63 pesos.
Durante julio del 2007, cuando se lanzó la propuesta de incrementar el precio de la gasolina, el costo de estos 42 productos básicos se ubicó en 1,045.15 pesos, y para la primera quincena de octubre, cuando se formalizó su aprobación en el Congreso, el costo de esta canasta ya ascendía a 1,102.28 pesos. Así, entre julio y octubre se observaron incrementos que reflejaron ya el impuesto a la gasolina: el frijol pasó de 16 a 20 pesos el kilogramo, la lenteja de $7.90 a $8.91 la bolsa de 500 gramos, el paquete con 12 huevos de $14.70 a $16.00, el pan de caja Bimbo de $18.90 a $20 y el kilogramo de pollo entero pasó de $ 23.95 a 26 pesos.
En resumen, mientras que entre enero y diciembre del 2006 el crecimiento de los precios de estos 42 productos fue de 10.53 por ciento, al pasar de $740.44 a $818.44, entre diciembre del 2006 y diciembre del 2007 el costo se incrementó hasta $1,103.63, es decir, un aumento de 34.85 por ciento.
Visto desde otra óptica, con base en el salario mínimo mensual, el costo de estos productos pasó de representar el 50.8 % de un salario mínimo de un trabajador en enero del 2007 al 73 % para la primer quincena de diciembre del año que concluyó.
Y en el caso de los productos alimenticios que forman parte de esa misma canasta básica, el asunto es todavía más grave: su costo pasó de 485.4 pesos en enero del 2006 a 540.46 pesos al concluir ese año e incrementó hasta 732.71 pesos en la primera quincena de diciembre del 2007, lo que representa un incremento de 50.94 por ciento con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 35.6 por ciento durante el 2007.

Jornadas laborales para comer
“Esto quiere decir que mientras en enero del 2006 un obrero requería de 15.24 días de trabajo -con una jornada laboral de 8 horas- con salario mínimo, para adquirir 42 productos de la canasta básica, para la primera quincena de diciembre del 2007 requería ya 22 días de trabajo para adquirir la misma canasta de productos. Más aún, si consideramos el aumento de 2.02 pesos al salario mínimo para 2008, y lo aplicamos al costo de la canasta básica se observa que, con todo y el incremento al salario mínimo, una persona que percibe dicho salario tiene que invertir 21.5 días de trabajo para adquirir una canasta básica, en tanto que en enero de 2006 tenía que invertir 15 días de trabajo para adquirir la misma canasta”.
Y en este primer mes de 2008 ya resentimos los incrementos en la mayoría de los granos básicos (maíz, arroz, fríjol), así como de la gasolina y la energía eléctrica, por lo que se espera que la canasta básica tendrá un incremento de cuando menos 15 por ciento, tan sólo en este primer mes del año.
En la Central de Abasto, el centro comercial más grande de México, los precios en los productos de la canasta básica han incrementado 40 por ciento en promedio, aseguran comerciantes y consumidores, por el incremento en el costo de la gasolina.
Sobre el impuesto a las gasolinas y el diesel, propuesto por el gobierno de Felipe Calderón y que fue aprobado por el pleno de las fracciones parlamentarias del PAN y del PRI, Di Costanzo lo calificó de “absurdo” porque este gravamen combinado con los ajustes inflacionarios que son aplicados mensualmente a los precios de esos energéticos provocarán que, tan sólo durante el 2008, su costo incremente muy por encima del 5.5 por ciento dentro de 18 meses anunciado por la Secretaría de Hacienda.

Impuestos inflacionarios
El impuesto “tiene vicios de inconstitucionalidad al aplicarse permanentemente por un periodo de 18 meses a partir de este enero del 2008 y hasta junio del 2009, debido a que parte del impuesto se irá aplicando de manera continua; es decir, en “cascada”. Si consideramos que la “inflación” es el impuesto más inequitativo que existe, entonces al aplicar el impuesto de 2 centavos mensuales a las gasolinas y el diesel y, de manera adicional, incrementará su costo mensual por el llamado “ajuste inflacionario”, que desde hace mucho tiempo se viene aplicando al costo de los energéticos; entonces tendríamos que en el costo final se está aplicando un impuesto sobre otro impuesto, lo que definitivamente contraviene la Constitución Política de nuestro país”.
Hasta el 31 de diciembre del año pasado, el precio de las gasolinas y del diesel se venía ajustando mensualmente, de acuerdo con la inflación observada durante el mes, es decir, las gasolinas incrementaban su precio mensualmente. Para el 2008, este incremento no fue eliminado y además hay que añadirle el nuevo impuesto de 2 centavos mensuales, con lo que en la práctica se dará una especie de “anatocismo fiscal” o “anatocismo energético”, es decir, un impuesto sobre otro impuesto, lo que ocasionará que los precios de las gasolinas incremente tan sólo en 2008 -siempre y cuando la inflación no se dispare- en 6.8 por ciento para la gasolina magna, en 6.2 % para la gasolina Premium y en 7.46 % para el diesel.
Así, la gasolina Magna, que con el nuevo impuesto para enero tiene un precio de 7.03 pesos por litro, en diciembre de 2008 costará 7.51 pesos por litro, lo que significa un incremento de 48 centavos y no de 24 centavos como lo han señalado los funcionarios de la SHCP, lo que en términos porcentuales equivale a 6.8 %, cifra superior al incremento en el salario mínimo e inclusive, mayor que la inflación esperada por el Banco de México para este año de 4 por ciento.

Urge viraje económico
Ante los resultados que se han registrado en materia económica en el último cuarto de siglo, especialistas del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM plantean cambiar de plano el modelo económico y dejar de lado la “teocracia”, que es la creencia religiosa de los dogmas basados en el Consenso de Washington”, que no han tenido éxito en ninguna parte.
Especialistas como José Luis Calva, Mildred Espíndola, César Armando Salazar y Moritz Alberto Cruz, calificaron el avance del PIB en el 2007, de 2.9 por ciento, de mediocre, y destacaron que mientras el crecimiento económico promedio en los últimos 25 años de países como China y Corea fue de 9.6 y 7.8 por ciento del PIB, respectivamente, en nuestro país fue de sólo 2.4 por ciento.
También la iniciativa privada coincide: “Seguimos entrampados en la historia reciente. Como en el pasado, la inflación permanece bajo control, pero el crecimiento económico no logra acelerarse. En consecuencia, nuestro avance económico es lento, no consigue consolidar una trayectoria ascendente y es vulnerable a eventos externos fuera de nuestro control (recesión o desaceleración de la economía estadounidense)”, como lo reconoció en un reciente reporte la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin).
Los economistas de la iniciativa privada indican que la economía ha crecido a tasas menores a las registradas por la inflación en los últimos años, y a pesar de este irrefutable hecho hay quienes, en el gobierno federal y en algunos sectores académicos, se pronuncian por dejar en el mercado la conducción económica del país y enterrar todo intento de planeación de nuestro desarrollo.
También advierten que “para acelerar y mantener el paso de la economía, conservando la estabilidad macroeconómica, es preciso definir rumbo, objetivos e instrumentos, a través de una auténtica estrategia de desarrollo e industrialización”.
Sin esa estrategia, “no lograremos fortalecer las bases internas de nuestro crecimiento, ni reducir la dependencia económica de Estados Unidos, reestablecer las cadenas productivas y, mucho menos, pretender el cierre de las brechas existentes en los niveles de desarrollo prevalecientes entre sectores, empresas y regiones”.
Así, el cambio de política económica es fundamental para el desarrollo del país y el mantenimiento de la estabilidad y la tranquilidad social. De otro modo, los riesgos son de pronóstico reservado.

Miedo en el primer círculo
Los últimos acontecimientos violentos registrados en el Estado de Tamaulipas encendieron todos los focos rojos en el primer círculo de gobierno del país, donde la preocupación y, porque no decirlo, el miedo es más que evidente, ante el fortalecimiento de los cárteles de la droga, del incremento de su capacidad de combate ante un incontenible tráfico de armas desde los Estados Unidos hacia nuestro país, y de su cada vez más alto poderío económico como resultado de sus jugosos actividades ilícitas.
Este miércoles, Felipe Calderón convocó a los gobernadores para analizar la situación actual de la seguridad nacional. También sostuvo reuniones con los responsables de su gabinete en la materia y con los procuradores y directores de seguridad pública de las entidades de la República. Adicionalmente, sostuvo un encuentro corto con los gobernadores surgidos de las filas de su partido. En el marco de dichas reuniones, el michoacano mandó un mensaje para intentar convencer a la población de que “sí es posible” derrotar a la delincuencia y recuperar los espacios públicos. Para tal efecto, aclaró que esto sólo se logrará con la participación de los tres niveles de gobierno, a efecto de no permitir el encubrimiento y la corrupción alrededor de los criminales.

De los pasillos
Organizaciones campesinas refrendaron su compromiso de ir juntos en la lucha contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y anunciaron que este jueves iniciarán sus protestas. La Central Campesina de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) adelantó que realizarán acciones, como toma de dependencias gubernamentales. En la acera de enfrente, funcionarios del gobierno calderonista y senadores de su partido (Acción Nacional) cerraron filas y descartaron cualquier modificación al TLCAN.
Por su parte, los coordinadores parlamentarios del PRD buscarán una alianza legislativa con el PRI para obligar al PAN y a Calderón a renegociar el apartado agrícola que permite el acceso al país de maíz, fríjol y leche libre de arancel desde el 1 de enero de este año.
“El popis”, Porfirio Muñoz Ledo, fue designado nuevo coordinador del Frente Amplio Progresista, que conforman PRD, PT y Convergencia; los líderes de esos tres partidos también acordaron construir una agenda de “coincidencia política” a fin de avanzar en la defensa del patrimonio nacional....
De buena fuente, pues se lo dijo Santiago Creel, la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, dijo que era muy probable que a fines de febrero próximo, el gobierno de Calderón presente las iniciativas de reforma que ha pedido con insistencia la Cámara Americana de Comercio, que agrupa a las principales empresas estadounidenses, en materias energética y laboral.

2007: el PRD es nada sin AMLO

Indice político

Francisco Rodríguez

Electoralmente, el anterior tampoco fue un buen año para el Partido de la Revolución Democrática. De no haber sido por el triunfo -“concerta-cesionado”- en Michoacán, realmente hubiera sido desastroso. No obstante, habría que precisar: en la tierra de los Cárdenas, la de don Lázaro y don Dámaso, pasando por Cuauhtémoc hasta llegar a Lazarito, realmente ganó perdiendo el señor Felipe Calderón, pues al disciplinarse Leonel Godoy a los “Chuchos”, abjurando de López Obrador, brindó de inmediato un parcial reconocimiento al ocupante de Los Pinos.
Triunfo pírrico para todos. Para los Cárdenas, que conservan el feudo. Para Calderón, el reconocimiento --repito: parcial-- a su legitimidad.
En los demás estados, en el resto de los procesos electorales del 2007, el resultado para el PRD es prácticamente cero. Ninguna posición relevante. Ninguna mayoría legislativa local. Justo como estaba antes del fenómeno político Andrés Manuel López Obrador.
Sin AMLO, el PRD es nada. Cero.
Peor pintan las cosas para el sol azteca, cuando el proceso interno que tiene en puerta este partido ha polarizado aún más las corrientes internas, que realmente no tienen mucho para donde hacerse: o es Alejandro Encinas, apoyado por Andrés Manuel López Obrador, o es Jesús Ortega, cabeza visible de los llamados “Chuchos”. Ninguno más de los aspirantes tiene posibilidades serias de ocupar la dirigencia nacional formal.
Porque son dos los liderazgos reales al seno del amarillo y negro. El creciente de López Obrador, el menguante de Cárdenas Solórzano.
Y si el PRD quiere crecer electoralmente, depende en gran medida del trabajo político de López Obrador, quien aún con las puertas cerradas de la mayoría de los medios de comunicación, sigue haciendo un gran proselitismo en toda la República, al visitar entre 25 y 30 municipios por semana, lo que le brinda una gran cercanía con la gente. Más ahora que la reforma electoral prohíbe la publicidad en la radio y televisión. Esto, indudablemente, lo pone por encima de cualquier otro prospecto político para el 2012, por el momento.
López Obrador sabe que su partido debe construir una estructura muy sólida de cara ha las elecciones presidenciales, ya que este fue uno de sus grandes problemas en los anteriores comicios federales.
Junto con AMLO, Marcelo Ebrard es otro de los grandes prospectos para la elección que se llevará a cabo dentro de cuatro años. Una de sus grandes virtudes es el arte de saber gobernar. Hombre culto, bien preparado, con una visión de estado bien definida.
Se dice que es hechura de Manuel Camacho Solís... que también lo es de López Obrador, pero mas bien es un político que ha sabido aprovechar las oportunidades que la ha dado la vida, y hoy empieza a desarrollar una estructura política al interior de la República buscando adeptos que puedan ser sus operadores políticos para estructurar una campaña sólida.
Su pasado, con relación a su cercanía con Salinas de Gortari, es un asunto aparentemente superable, ya que no hay indicios de mayores tratos, y sí más bien de alejamiento.
Su gran problema radica en quién pudiera ser el candidato: ¿él o AMLO?

www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com