Integrantes de la APPO preparan "bombas molotov" durante la madrugada, ante el riesgo de un enfrentamiento con policías. Raúl Estrella /EL UNIVERSAL
Un hombre fue atado de manos y exhibido en un kiosco por integrantes de la APPO, por intentar asaltar a una joven en el centro de Oaxaca. Raúl Estrella/El Universal.
Una mujer atiza el fuego en una barricada mientras hace guardia ante alguna eventualidad. Raúl Estrella/El Universal.
Por la noche dos hombres fueron detenidos y exhibidos en el Zócalo de Oaxaca por integrantes de la APPO por insultar a los guardias de una barricada. Raúl Estella/El Universal.
Las barricadas son vigiladas por mujeres, ya que la mayoría de los hombres se dirige al DF
En diversas zonas de la ciudad se apertrechan integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca con bombas molotov, tubos, palos y piedras. Raúl Estrella/El Universal.
El Universal
Oaxaca, Oaxaca
Ante el temor de una posible intervención de las fuerzas policiacas, miembros de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) empezaron a reforzar medidas de seguridad.
En diversas zonas de la ciudad se apertrechan con bombas molotov, tubos, palos y piedras.
Mientras tanto en un intento por recuperar el control del estado, el gobierno de Ulises Ruiz intervino la madrugada de anoche, con presencia de agentes del Ministerio Público, el Instituto Estatal de Educación e hizo cinco nombramientos de funcionarios para remover a dirigentes de la sección 22 del SNTE que ocupaban cargos administrativos.
Esta noche se prevé que la ciudad sea virtualmente cerrada con barricadas luego de que la APPO declaró anoche la alerta roja.
martes, septiembre 26, 2006
Increpan perredistas a Calderón en el Congreso de Guanajuato
"Y ahora ¿que chingados hacemos?" dice Felipillo, "Aguántese chaparrito, peloncito, de lentes, o que ¿no es machito?" contesta Espino.
Notimex
La Jornada On Line
Guanajuato, Gto. El líder perredista en Guanajuato y diputado locales del Partido de la Revolución Democrática protestaron este martes en el Congreso local contra el Presidente electo, Felipe Calderón, quien asistió a la toma de posesión del nuevo gobernador, Juan Manuel Oliva Ramírez.
En el acto, el dirigente estatal del perredismo, José Luis Barbosa Hernández, y diputados de su partido desplegaron un par de cartulinas con las leyendas "Presidente espurio" y "No a la imposición". A su vez, el legislador del PRD, Arnulfo López de la Vega , de pie y desde su curul le gritó "presidente espurio".
El mandatario electo se mantuvo en silencio en el lugar que ocupó en la primera fila, junto al gobernador saliente, Carlos Romero Hicks.
Enojados, los diputados locales panistas respondieron al líder y legislador perredistas con gritos de "fuera, fuera, fuera" y de proclamas a Calderón. El dirigente Luis Barbosa Hernández optó por salir del recinto, en medio de gritos y chiflidos.
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Gerardo de los Cobos Silva, llamó al orden a los perredistas, pero estos manuvieron desplegadas sus pancartas durante diez minutos.
Ante la sede del Congreso local se habían concentrado varias decenas de perredistas para protestar contra Felipe Calderón y el proceso electoral para presidente de la República, encabezados por el líder del PRD en León, Enrique Alba.
Minutos después de que el Presidente electo se retiró del Congreso local, Héctor García Cerrillo, asesor del gobierno estatal, y militantes panistas trataron de desalojar a empujones a los perredistas de la entrada del recinto. Incluso, panistas arrebataron pancartas de protesta a varios miembros del PRD.
El perredista Enrique Alba y el asesor gubernamental García Cerrillo discutieron con intensidad, y el segundo pasó de las palabras a los golpes y ambos se liaron en una breve escaramuza.
David Sierra,, director de Seguridad Pública del Estado, reportó que solamente existieron empeñones y agresiones verbales, sin que ninguna persona resultara lesionada.
Calderón acudió como invitado de honor al relevo de gobernador de Guanajuato acompañado de su esposa Margarita Zavala y de su aseora política Josefina Vázquez Mota. Al acto también asistió el secretario de Gobernación, Carlos Abascal.
Despistados de hoy: Woldenberg, Marcos, fox y pelele
En la Jornada
El despistado de Woldenberg
Al participar en el foro Dos de julio: reflexiones y perspectivas, organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, el ex consejero presidente del IFE José Woldenberg aseguró que "lo peor" del pasado proceso electoral es el renacimiento de la incredulidad y la duda en relación con el cómputo de los sufragios; "ése es el tema más lastimoso y preocupante, porque ha costado mucho trabajo construir en México elecciones creíbles y confiables y ahora una franja muy importante de la población tiene la impresión de que los votos no se contaron de manera limpia".
Comento: ¿Pero cómo? ¿De dónde creerá él que sale esa incredulidad, por qué serán tan impresionables? Esa "franja muy importante de la población debe estar alucinando, para él, fue imposible que se cometiera fraude". ¿Habrá que darles terapia para que no anden en la fantasía? ¿No será que "lo peor" es que no se hayan vuelto a contar los votos? Así no habría necesidad de gastar en terapia para darles juicio de realidad ¿no?
Por ello, estableció lo que sigue es que los partidos políticos "se sienten a la mesa para replantear todos aquellos eslabones del proceso electoral que crean que están mal construidos, para dar certeza y volver a construir esa confianza que se requiere para que los procesos electorales sean lo que en los libros de texto se dice: una confrontación civilizada entre las diferentes ofertas políticas y una manera en que la pluralidad puede convivir y competir de manera ordenada y pacífica".
¿Pero cómo? Si como declaró había certeza, ¿como los partidos políticos van a "creer" que hay eslabones dentro del proceso que están mal construidos? Si esto no se trata de creencias sino de lo que es. ¿Qué no, según él, los procesos electorales del IFE eran lo que en los libros de texto se dice: bla, bla, bla?
El despistado de Marcos
El líder de la guerrilla zapatista mexicana, el subcomandante Marcos, señaló el domingo que el recuento de los votos de la elección presidencial del 2 de julio que ha venido reclamando la izquierda mostraría que Andrés Manuel López Obrador ganó los comicios.
¿Cuál izquierda? ¿Que no, para él, AMLO es la derecha?
"El nuevo conteo revelaría que el ganador de las elecciones presidenciales de julio había sido, y es, Andrés Manuel López Obrador", afirmó el líder guerillero, quien desde que reapareció en público, en agosto del año pasado, ha criticado reiteradamente al ex candidato de la izquierda.
Tras haber analizado las elecciones, Marcos consideró que "un nuevo recuento de votos revelaría la trampa de forma nítida y transparente: en un buen número de casillas, lo que aparece en las actas no corresponde a los votos que hay en las urnas".
El análisis le tomó un buen, eso lo dijo Claudia Sheinbaum hace dos meses, qué bueno que no es analista de procesos electorales.
Para el dirigente zapatista el presunto fraude fue gestado entre el presidente Vicente Fox y la líder del poderoso sindicato de maestros (con 1.3 millones de afiliados) Elba Esther Gordillo, tesis ya planteada por el equipo de López Obrador.
Uh, sí, esto también ya lo sabíamos desde hace mes y medio. ¿Y qué más?:
Según Marcos, Gordillo instruyó a Fox para manipular el programa de resultados preliminares la noche de la elección, y luego ordenó a sus operadores, los maestros de su sindicato distribuidos en los puntos de votación de todo el país, que modificasen las actas en favor de Felipe Calderón en algunas casillas estratégicas.
Mira, qué perspicaz, ¿y no se habrá enterado que dentro de las investigaciones, la cosa no se redujo a eso sino hay muchas otras cosas dentro de las cuales está el hecho de que parece que los involucrados en el fraude de Florida también están metidos? Habrá que ponerlo al día, si no, dentro de un año nos va a salir con que a AMLO le pusieron un cerco informativo o algo así.
Esta operación, que Marcos calificó de "uno de los fraudes más torpes y sucios en la extendida vida de la clase política mexicana", fue posible por la ausencia de representantes de la coalicón de izquierda en muchas casillas, añadió.
Bueno, pero para la lucha de la otra campaña fue bueno porque así AMLO ya no "le va a dar en la madre al país".
El despistado de fox
El presidente Vicente Fox Quesada dijo que al final de su mandato no tiene nada de que avergonzarse, por lo que no abandonará el país. Además, sin que nadie se lo preguntara, dijo que el último acto que realizará aún con la investidura presidencial será acudir a la Basílica de Guadalupe "para agradecer a la Virgen el haberme dado la oportunidad de servir a un pueblo tan maravilloso".
Aquí no es despiste sino poca vergüenza, el despiste viene cuando considera que quedándose en el país le va a ir muy bien y cuando cree que la Virgen va a estar muy sonriente por lo que hizo con la oportunidad que le dio, mejor que ni vaya.
Hizo una reflexión sobre el trabajo que realizó frente al país y dijo: "han sido seis años formidables para mí, y lo han sido porque he podido ver a un pueblo de pie, decidido a cambiar su futuro, decidido a construir una gran nación, y eso es inspiración pura, como esa poderosa fuerza interior y espiritual que les mueve a ustedes".
No se que tenga de formidable para él que en efecto, el pueblo se haya puesto de pie, decidido a cambiar su futuro, decidido a construir una gran nación, y eso es inspiración pura, como esa poderosa fuerza interior y espiritual que nos mueve, pero para darle en su madre por la serie de tropelías y pendejadas que cometió.
Fox Quesada asistió a las giras del último día de gobierno de Juan Carlos Romero Hicks, quien este lunes concluye su sexenio en el estado, y ante los representantes de las cajas populares, el mandatario sostuvo que, sin ser despedida, "nos gusta caminar por las calles, nos gusta visitar comunidades y rancherías, nos gusta ser ex gobernador o ex presidente, aquí en nuestro país".
Órale, la lluvia de huevazos y jitomatazos que se va a llevar caminando por las calles, visitando las comunidades y las rancherías, cuando sea ex presidente de un país en el cual no cumplía con los requisitos para serlo.
En seguida y sin que nadie preguntara, Fox Quesada advirtió que "no tenemos por qué irnos afuera, no tenemos nada que ocultar, no tenemos nada de que avergonzarnos, hemos trabajado poniendo lo mejor de nosotros mismos, haciendo nuestro máximo esfuerzo".
No, lo único que hay que ocultar es lo de sus AMIGOS, lo del fraude, lo de sus hijastros, lo de que casi dos terceras partes de la población ocupada carece de seguridad social, lo del déficit de más de 5.5 millones de empleos en este sexenio, lo de que los salarios mantuvieron su rezago frente a la inflación, "una pérdida de 79.2 por ciento'', lo de el abandono del campo, al grado de que en 45 por ciento de las familias ejidales un integrante ha emigrado a Estados Unidos, y más de 80 por ciento de ellas tienen al menos un familiar viviendo fuera de su comunidad; pero por ello no hay que avergonzarse, si fue lo mejor que tenía en sí mismo e hizo su máximo esfuerzo, dejó a México arruinado y a la deriva.
Sin embargo dijo que el último día de su mandato y aún con la investidura presidencial acudirá al santuario de los católicos, "como lo hice el primer día de mi gobierno, que fui a la Basílica de Guadalupe, a pedir a nuestra madre, a la Virgen, que me diera el apoyo para poder ir de la mano con un pueblo tan generoso".
Cuidado con los pederastas, no vaya a ser que también sean gerontófilos, en cuanto a la generosidad del pueblo, es como si entro a robar a una casa y luego digo que los dueños fueron muy generosos.
Al terminar los actos que encabezó en esta ciudad, el Presidente recibió una pintura al óleo del muralista irapuatense Rubén Armenta, en el que se observa su figura portando la banda presidencial y al fondo la imagen de la Virgen de Guadalupe. Fox aparece entre las nubes y algunos planetas del sistema solar. También se observa, a lo lejos, el volcán Popocatépetl y las cimas del Iztaccíhuatl, así como los cerros del Valle de Santiago.
¡Ha de estar bien bonita! ¿Y Marthita no anda por ahí? La verdad es que sí, él anduvo entre las nubes y algunos plantones, perdón planetas, del sistema neoliberal, perdón solar.
El despistado pelele
Presto a iniciar el primer recorrido para obtener legitimación internacional, Felipe Calderón Hinojosa anunció su interés por recibir información sobre las políticas y la experiencia de Colombia, "en materia de seguridad y de combate al narcotráfico''.
Eso, para obtener la legitimación internacional porque no la tiene y dudo que la consiga con las noticias que va a recibir por allá. Ojalá que cuando reciba la información sobre el combate al narcotráfico no hayan ya asesinado a toda la policía del norte de la república.
Ayer, tras una reunión con el personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores, encabezado por Luis Ernesto Derbez, el designado presidente electo reiteró su preocupación por las decisiones "que se están articulando en Estados Unidos, relativas a la construcción del muro fronterizo y a la mayor restricción en materia migratoria''.
Así que ya le está preocupando lo del muro, qué bueno, espero que se ocupe antes de que lo terminen.
Entonces refrendó en nombre propio y del presidente Vicente Fox el compromiso de defender los derechos de los mexicanos en el exterior, enfatizar una política de cooperación que implique medidas integrales y de largo alcance en materia de desarrollo, y "que entiendan -al parecer en Estados Unidos, pues no precisó- que la única solución al tema migratorio es generar oportunidades de trabajo y de desarrollo personal para los mexicanos en nuestro país''.
Ah, yo pensé que esas oportunidades de trabajo y de desarrollo personal para los mexicanos eran allá, no, son aquí, esto es permitiendo que se metan a explotar nuestra energía y nuestro petróleo para que les paguen cacahuates a los trabajadores que sin escuela pues bien desarrollados que van a estar personalmente.
El próximo lunes estará en Guatemala, donde pretende "resaltar'', dijo, la importancia que para él tendrá "el sur y la frontera sur del país''. Luego, en Costa Rica se encontrará con varios mandatarios centroamericanos y planteará "algunas preocupaciones que son afines a toda la región''.
Sí, ya de plano para ver como establecen buenos tratados con los gringos para que se terminen de apropiar de la región. Amor con amor se paga.
Seguirá a Colombia donde "me interesa conocer de primera mano, y tener un intercambio con el presidente Alvaro Uribe para observar las políticas y las experiencias'' de ese país marcado durante años por la violencia.
Claro, lo de la violencia es bien importante, si no cómo va a imponer su mano dura.
Calderón Hinojosa también estará en Chile y posteriormente en Brasil donde, además de los presidentes de cada uno de esos países, también planea reunirse con sectores legislativos y con grupos productivos, "que tienen una relación o están interactuando en la relación constructiva con México''.
A ver como le da en la madre a dicha relación como lo hizo fox, digo para no quedarse atrás.
El canciller Derbez fue parco en su exposición y dijo que acudió a ver al presidente electo por instrucciones de Vicente Fox, para revisar los principales temas de la política exterior mexicana y dar a Calderón Hinojosa "una visión de dónde nos encontramos, y cuáles son los diversos aspectos que estarían quedando para la siguiente administración''.
No, pues un chingo...
Relaciones Exteriores, apuntó Luis Ernesto Derbez, dará respaldo a los viajes que emprenderá Calderón Hinojosa. En cambio, el michoacano fue más allá al decir que esa gira "se ha hecho de manera plenamente coordinada con la cancillería''.
Ahora, sí, a gastar a manos llenas, como chingados no.
El despistado de Woldenberg
Al participar en el foro Dos de julio: reflexiones y perspectivas, organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, el ex consejero presidente del IFE José Woldenberg aseguró que "lo peor" del pasado proceso electoral es el renacimiento de la incredulidad y la duda en relación con el cómputo de los sufragios; "ése es el tema más lastimoso y preocupante, porque ha costado mucho trabajo construir en México elecciones creíbles y confiables y ahora una franja muy importante de la población tiene la impresión de que los votos no se contaron de manera limpia".
Comento: ¿Pero cómo? ¿De dónde creerá él que sale esa incredulidad, por qué serán tan impresionables? Esa "franja muy importante de la población debe estar alucinando, para él, fue imposible que se cometiera fraude". ¿Habrá que darles terapia para que no anden en la fantasía? ¿No será que "lo peor" es que no se hayan vuelto a contar los votos? Así no habría necesidad de gastar en terapia para darles juicio de realidad ¿no?
Por ello, estableció lo que sigue es que los partidos políticos "se sienten a la mesa para replantear todos aquellos eslabones del proceso electoral que crean que están mal construidos, para dar certeza y volver a construir esa confianza que se requiere para que los procesos electorales sean lo que en los libros de texto se dice: una confrontación civilizada entre las diferentes ofertas políticas y una manera en que la pluralidad puede convivir y competir de manera ordenada y pacífica".
¿Pero cómo? Si como declaró había certeza, ¿como los partidos políticos van a "creer" que hay eslabones dentro del proceso que están mal construidos? Si esto no se trata de creencias sino de lo que es. ¿Qué no, según él, los procesos electorales del IFE eran lo que en los libros de texto se dice: bla, bla, bla?
El despistado de Marcos
El líder de la guerrilla zapatista mexicana, el subcomandante Marcos, señaló el domingo que el recuento de los votos de la elección presidencial del 2 de julio que ha venido reclamando la izquierda mostraría que Andrés Manuel López Obrador ganó los comicios.
¿Cuál izquierda? ¿Que no, para él, AMLO es la derecha?
"El nuevo conteo revelaría que el ganador de las elecciones presidenciales de julio había sido, y es, Andrés Manuel López Obrador", afirmó el líder guerillero, quien desde que reapareció en público, en agosto del año pasado, ha criticado reiteradamente al ex candidato de la izquierda.
Tras haber analizado las elecciones, Marcos consideró que "un nuevo recuento de votos revelaría la trampa de forma nítida y transparente: en un buen número de casillas, lo que aparece en las actas no corresponde a los votos que hay en las urnas".
El análisis le tomó un buen, eso lo dijo Claudia Sheinbaum hace dos meses, qué bueno que no es analista de procesos electorales.
Para el dirigente zapatista el presunto fraude fue gestado entre el presidente Vicente Fox y la líder del poderoso sindicato de maestros (con 1.3 millones de afiliados) Elba Esther Gordillo, tesis ya planteada por el equipo de López Obrador.
Uh, sí, esto también ya lo sabíamos desde hace mes y medio. ¿Y qué más?:
Según Marcos, Gordillo instruyó a Fox para manipular el programa de resultados preliminares la noche de la elección, y luego ordenó a sus operadores, los maestros de su sindicato distribuidos en los puntos de votación de todo el país, que modificasen las actas en favor de Felipe Calderón en algunas casillas estratégicas.
Mira, qué perspicaz, ¿y no se habrá enterado que dentro de las investigaciones, la cosa no se redujo a eso sino hay muchas otras cosas dentro de las cuales está el hecho de que parece que los involucrados en el fraude de Florida también están metidos? Habrá que ponerlo al día, si no, dentro de un año nos va a salir con que a AMLO le pusieron un cerco informativo o algo así.
Esta operación, que Marcos calificó de "uno de los fraudes más torpes y sucios en la extendida vida de la clase política mexicana", fue posible por la ausencia de representantes de la coalicón de izquierda en muchas casillas, añadió.
Bueno, pero para la lucha de la otra campaña fue bueno porque así AMLO ya no "le va a dar en la madre al país".
El despistado de fox
El presidente Vicente Fox Quesada dijo que al final de su mandato no tiene nada de que avergonzarse, por lo que no abandonará el país. Además, sin que nadie se lo preguntara, dijo que el último acto que realizará aún con la investidura presidencial será acudir a la Basílica de Guadalupe "para agradecer a la Virgen el haberme dado la oportunidad de servir a un pueblo tan maravilloso".
Aquí no es despiste sino poca vergüenza, el despiste viene cuando considera que quedándose en el país le va a ir muy bien y cuando cree que la Virgen va a estar muy sonriente por lo que hizo con la oportunidad que le dio, mejor que ni vaya.
Hizo una reflexión sobre el trabajo que realizó frente al país y dijo: "han sido seis años formidables para mí, y lo han sido porque he podido ver a un pueblo de pie, decidido a cambiar su futuro, decidido a construir una gran nación, y eso es inspiración pura, como esa poderosa fuerza interior y espiritual que les mueve a ustedes".
No se que tenga de formidable para él que en efecto, el pueblo se haya puesto de pie, decidido a cambiar su futuro, decidido a construir una gran nación, y eso es inspiración pura, como esa poderosa fuerza interior y espiritual que nos mueve, pero para darle en su madre por la serie de tropelías y pendejadas que cometió.
Fox Quesada asistió a las giras del último día de gobierno de Juan Carlos Romero Hicks, quien este lunes concluye su sexenio en el estado, y ante los representantes de las cajas populares, el mandatario sostuvo que, sin ser despedida, "nos gusta caminar por las calles, nos gusta visitar comunidades y rancherías, nos gusta ser ex gobernador o ex presidente, aquí en nuestro país".
Órale, la lluvia de huevazos y jitomatazos que se va a llevar caminando por las calles, visitando las comunidades y las rancherías, cuando sea ex presidente de un país en el cual no cumplía con los requisitos para serlo.
En seguida y sin que nadie preguntara, Fox Quesada advirtió que "no tenemos por qué irnos afuera, no tenemos nada que ocultar, no tenemos nada de que avergonzarnos, hemos trabajado poniendo lo mejor de nosotros mismos, haciendo nuestro máximo esfuerzo".
No, lo único que hay que ocultar es lo de sus AMIGOS, lo del fraude, lo de sus hijastros, lo de que casi dos terceras partes de la población ocupada carece de seguridad social, lo del déficit de más de 5.5 millones de empleos en este sexenio, lo de que los salarios mantuvieron su rezago frente a la inflación, "una pérdida de 79.2 por ciento'', lo de el abandono del campo, al grado de que en 45 por ciento de las familias ejidales un integrante ha emigrado a Estados Unidos, y más de 80 por ciento de ellas tienen al menos un familiar viviendo fuera de su comunidad; pero por ello no hay que avergonzarse, si fue lo mejor que tenía en sí mismo e hizo su máximo esfuerzo, dejó a México arruinado y a la deriva.
Sin embargo dijo que el último día de su mandato y aún con la investidura presidencial acudirá al santuario de los católicos, "como lo hice el primer día de mi gobierno, que fui a la Basílica de Guadalupe, a pedir a nuestra madre, a la Virgen, que me diera el apoyo para poder ir de la mano con un pueblo tan generoso".
Cuidado con los pederastas, no vaya a ser que también sean gerontófilos, en cuanto a la generosidad del pueblo, es como si entro a robar a una casa y luego digo que los dueños fueron muy generosos.
Al terminar los actos que encabezó en esta ciudad, el Presidente recibió una pintura al óleo del muralista irapuatense Rubén Armenta, en el que se observa su figura portando la banda presidencial y al fondo la imagen de la Virgen de Guadalupe. Fox aparece entre las nubes y algunos planetas del sistema solar. También se observa, a lo lejos, el volcán Popocatépetl y las cimas del Iztaccíhuatl, así como los cerros del Valle de Santiago.
¡Ha de estar bien bonita! ¿Y Marthita no anda por ahí? La verdad es que sí, él anduvo entre las nubes y algunos plantones, perdón planetas, del sistema neoliberal, perdón solar.
El despistado pelele
Presto a iniciar el primer recorrido para obtener legitimación internacional, Felipe Calderón Hinojosa anunció su interés por recibir información sobre las políticas y la experiencia de Colombia, "en materia de seguridad y de combate al narcotráfico''.
Eso, para obtener la legitimación internacional porque no la tiene y dudo que la consiga con las noticias que va a recibir por allá. Ojalá que cuando reciba la información sobre el combate al narcotráfico no hayan ya asesinado a toda la policía del norte de la república.
Ayer, tras una reunión con el personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores, encabezado por Luis Ernesto Derbez, el designado presidente electo reiteró su preocupación por las decisiones "que se están articulando en Estados Unidos, relativas a la construcción del muro fronterizo y a la mayor restricción en materia migratoria''.
Así que ya le está preocupando lo del muro, qué bueno, espero que se ocupe antes de que lo terminen.
Entonces refrendó en nombre propio y del presidente Vicente Fox el compromiso de defender los derechos de los mexicanos en el exterior, enfatizar una política de cooperación que implique medidas integrales y de largo alcance en materia de desarrollo, y "que entiendan -al parecer en Estados Unidos, pues no precisó- que la única solución al tema migratorio es generar oportunidades de trabajo y de desarrollo personal para los mexicanos en nuestro país''.
Ah, yo pensé que esas oportunidades de trabajo y de desarrollo personal para los mexicanos eran allá, no, son aquí, esto es permitiendo que se metan a explotar nuestra energía y nuestro petróleo para que les paguen cacahuates a los trabajadores que sin escuela pues bien desarrollados que van a estar personalmente.
El próximo lunes estará en Guatemala, donde pretende "resaltar'', dijo, la importancia que para él tendrá "el sur y la frontera sur del país''. Luego, en Costa Rica se encontrará con varios mandatarios centroamericanos y planteará "algunas preocupaciones que son afines a toda la región''.
Sí, ya de plano para ver como establecen buenos tratados con los gringos para que se terminen de apropiar de la región. Amor con amor se paga.
Seguirá a Colombia donde "me interesa conocer de primera mano, y tener un intercambio con el presidente Alvaro Uribe para observar las políticas y las experiencias'' de ese país marcado durante años por la violencia.
Claro, lo de la violencia es bien importante, si no cómo va a imponer su mano dura.
Calderón Hinojosa también estará en Chile y posteriormente en Brasil donde, además de los presidentes de cada uno de esos países, también planea reunirse con sectores legislativos y con grupos productivos, "que tienen una relación o están interactuando en la relación constructiva con México''.
A ver como le da en la madre a dicha relación como lo hizo fox, digo para no quedarse atrás.
El canciller Derbez fue parco en su exposición y dijo que acudió a ver al presidente electo por instrucciones de Vicente Fox, para revisar los principales temas de la política exterior mexicana y dar a Calderón Hinojosa "una visión de dónde nos encontramos, y cuáles son los diversos aspectos que estarían quedando para la siguiente administración''.
No, pues un chingo...
Relaciones Exteriores, apuntó Luis Ernesto Derbez, dará respaldo a los viajes que emprenderá Calderón Hinojosa. En cambio, el michoacano fue más allá al decir que esa gira "se ha hecho de manera plenamente coordinada con la cancillería''.
Ahora, sí, a gastar a manos llenas, como chingados no.
Posturas ante el conflicto de Oaxaca
La postura del PAN, empresarios y PRI.
Que la fuerza pública someta a los responsables: AN; el PAN alegó que los responsables deben ser "sometidos por las fuerzas públicas", y rechazó que la renuncia del gobernador Ulises Ruiz sea la salida al conflicto.
El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), León Halkin, aseguró que Oaxaca se encuentra en la ingobernabilidad, por lo que hizo un llamado al gobierno federal a intervenir con las herramientas que la ley de otorga, para evitar mayores daños a la economía local, al turismo y a los ciudadanos.
Comento: lo de siempre, lo que importa es la lana, y oigánlo ustedes:
Halkin advirtió que el reclamo de los industriales para que se restituya la legalidad en Oaxaca se fundamenta en los graves daños económicos, políticos y sociales que han provocado quienes exigen la cabeza del gobernador Ulises Ruiz, "pero sobre todo porque es un asunto que podría extenderse a otras entidades tan pobres como Oaxaca y con reclamos tan añejos que representan un riesgo de estabilidad social".
No vaya a ser que a los otros pobres se les ocurra reclamar sus "añejas" demandas y vayan a provocar una desestabilidad social. Para este sujeto, la pobreza extrema no tiene bronca siempre que haya estabilidad social. La desigualdad no es desestabilidad, pero ésta se pone en peligro si hay una demanda de igualdad, que es lo que hay que evitar, claro.
Y el cretino critica:
...al gremio magisterial por "el daño que ha ocasionado a miles de niños oaxaqueños que no tienen clases desde hace cuatro meses", y también por los hechos violentos en que ha degenerado el movimiento, al que se han sumado, aseguró, otros intereses.
Exacto, los intereses de justicia, de libertad, de verdad, de democracia y de equidad.
Por su parte, Gamboa Patrón atribuyó la confrontación a "un grupo que tiene de rehén" al estado y si bien aseguró que "el PRI, en principio, defiende a su gobernador", dijo que dejar la gubernatura será "una decisión muy personal" de Ulises Ruiz.
¿Un grupo? ¿Cómo el grupo que demanda el voto por voto? O sea ¿unos cuántos? No, a quien hay que defender es a los góbers preciosos...
A una pregunta sobre cómo hacer posible el diálogo entre el gobierno priísta del estado y la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), cuando la violencia aumenta, el coordinador de los diputados del blanquiazul, Héctor Larios, respondió:
"De ninguna manera puede aceptarse la violencia. Lo que sucedió, la agresión, los balazos, no pueden ser aceptados y tienen que someterse por las fuerzas públicas. No puede aceptarse que exista este tipo de violencia."
¿Y no son las fuerzas públicas las de la agresión y los balazos? ¿O qué tipo de violencia es ésa? ¿O ésa no es violencia? ¿O ésa es violencia de la buena? Pero:
Consideró que la forma de solucionar el conflicto es que se retomen las demandas originales de la sección 22 del magisterio, como la rezonificación por vida cara, y no condicionar el diálogo a la dimisión de Ulises Ruiz.
Lo que sea pero nada de dimisiones, no vaya a ponerse eso de moda, y se vayan a llevar entre las patas a Felipillo.
Jesús Morales, quien anunció que contenderá por la directiva nacional de la Confederación Nacional Campesina (CNC), señaló que el gobernador de Oaxaca no debe abandonar el cargo, porque debe prevalecer la legalidad en la entidad, y exhortó a la administración federal a acelerar la negociación entre las partes y buscar alternativas de solución, vía el diálogo.
¿Y si la administración federal no da pie con bolas qué se hace, contendiente?
La postura del PRD
Que se vaya Ulises Ruiz: PRD
El dirigente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, hizo un llamado al mandatario oaxaqueño para que, en un acto de responsabilidad, renuncie al cargo y facilite la normalización de la situación; el líder perredista Cota Montaño sostuvo que la única salida al conflicto de Oaxaca es la renuncia del mandatario estatal Ulises Ruiz, y que es indigno que un gobernante quiera quedarse en el cargo mediante el uso de las armas.
Javier González Garza, Coordinador del PRD, ponderó que si bien la administración foxista debe intervenir, no se trata de encontrar una salida "de policías", porque el principal problema es el atraso de la entidad. "Existe una situación muy difícil, crispada, donde puede haber una represión, y antes que eso suceda deberíamos entender que el estado requiere una modernización de sus estructura políticas, económicas y sociales", declaró.
Fuente: Enrique Méndez, Miriam Posada, Gabriel León y Raymundo León, corresponsales de la Jornada.
Que la fuerza pública someta a los responsables: AN; el PAN alegó que los responsables deben ser "sometidos por las fuerzas públicas", y rechazó que la renuncia del gobernador Ulises Ruiz sea la salida al conflicto.
El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), León Halkin, aseguró que Oaxaca se encuentra en la ingobernabilidad, por lo que hizo un llamado al gobierno federal a intervenir con las herramientas que la ley de otorga, para evitar mayores daños a la economía local, al turismo y a los ciudadanos.
Comento: lo de siempre, lo que importa es la lana, y oigánlo ustedes:
Halkin advirtió que el reclamo de los industriales para que se restituya la legalidad en Oaxaca se fundamenta en los graves daños económicos, políticos y sociales que han provocado quienes exigen la cabeza del gobernador Ulises Ruiz, "pero sobre todo porque es un asunto que podría extenderse a otras entidades tan pobres como Oaxaca y con reclamos tan añejos que representan un riesgo de estabilidad social".
No vaya a ser que a los otros pobres se les ocurra reclamar sus "añejas" demandas y vayan a provocar una desestabilidad social. Para este sujeto, la pobreza extrema no tiene bronca siempre que haya estabilidad social. La desigualdad no es desestabilidad, pero ésta se pone en peligro si hay una demanda de igualdad, que es lo que hay que evitar, claro.
Y el cretino critica:
...al gremio magisterial por "el daño que ha ocasionado a miles de niños oaxaqueños que no tienen clases desde hace cuatro meses", y también por los hechos violentos en que ha degenerado el movimiento, al que se han sumado, aseguró, otros intereses.
Exacto, los intereses de justicia, de libertad, de verdad, de democracia y de equidad.
Por su parte, Gamboa Patrón atribuyó la confrontación a "un grupo que tiene de rehén" al estado y si bien aseguró que "el PRI, en principio, defiende a su gobernador", dijo que dejar la gubernatura será "una decisión muy personal" de Ulises Ruiz.
¿Un grupo? ¿Cómo el grupo que demanda el voto por voto? O sea ¿unos cuántos? No, a quien hay que defender es a los góbers preciosos...
A una pregunta sobre cómo hacer posible el diálogo entre el gobierno priísta del estado y la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), cuando la violencia aumenta, el coordinador de los diputados del blanquiazul, Héctor Larios, respondió:
"De ninguna manera puede aceptarse la violencia. Lo que sucedió, la agresión, los balazos, no pueden ser aceptados y tienen que someterse por las fuerzas públicas. No puede aceptarse que exista este tipo de violencia."
¿Y no son las fuerzas públicas las de la agresión y los balazos? ¿O qué tipo de violencia es ésa? ¿O ésa no es violencia? ¿O ésa es violencia de la buena? Pero:
Consideró que la forma de solucionar el conflicto es que se retomen las demandas originales de la sección 22 del magisterio, como la rezonificación por vida cara, y no condicionar el diálogo a la dimisión de Ulises Ruiz.
Lo que sea pero nada de dimisiones, no vaya a ponerse eso de moda, y se vayan a llevar entre las patas a Felipillo.
Jesús Morales, quien anunció que contenderá por la directiva nacional de la Confederación Nacional Campesina (CNC), señaló que el gobernador de Oaxaca no debe abandonar el cargo, porque debe prevalecer la legalidad en la entidad, y exhortó a la administración federal a acelerar la negociación entre las partes y buscar alternativas de solución, vía el diálogo.
¿Y si la administración federal no da pie con bolas qué se hace, contendiente?
La postura del PRD
Que se vaya Ulises Ruiz: PRD
El dirigente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, hizo un llamado al mandatario oaxaqueño para que, en un acto de responsabilidad, renuncie al cargo y facilite la normalización de la situación; el líder perredista Cota Montaño sostuvo que la única salida al conflicto de Oaxaca es la renuncia del mandatario estatal Ulises Ruiz, y que es indigno que un gobernante quiera quedarse en el cargo mediante el uso de las armas.
Javier González Garza, Coordinador del PRD, ponderó que si bien la administración foxista debe intervenir, no se trata de encontrar una salida "de policías", porque el principal problema es el atraso de la entidad. "Existe una situación muy difícil, crispada, donde puede haber una represión, y antes que eso suceda deberíamos entender que el estado requiere una modernización de sus estructura políticas, económicas y sociales", declaró.
Fuente: Enrique Méndez, Miriam Posada, Gabriel León y Raymundo León, corresponsales de la Jornada.
No sea que las distintas "informaciones" se contradigan
Ahora sí ya a lo descarado. Burrén lo anuncia:
Gobernación, la única que informará sobre Oaxaca
ROSA ELVIRA VARGAS
Al reiterar su compromiso de resolver ''de manera absoluta'' el conflicto de Oaxaca antes del 30 de noviembre, fecha en que concluye el actual gobierno federal, la Presidencia de la República respaldó una vez más al gobernador de aquel estado, Ulises Ruiz Ortiz: ''Quien ha sido elegido por la vía del voto no puede ser destituido por la vía de la calle''.
Que fuera elegido por la vía del voto está por verse, pero concediendo, así como fue elegido por "vía del voto" debía ser destituido por la misma vía.
El vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar Valenzuela, precisó lo anterior e informó además que, a partir de ayer, ''y por seriedad en la información'', todo lo relacionado con Oaxaca y las mesas de diálogo con la dirigencia del movimiento opositor correrá a cargo de la Secretaría de Gobernación.
¿Seriedad en la información? Ayer, por Formato 21 salió la noticia de que los niños oaxaqueños habían reanudado las clases este lunes y después me enteré que cuál, que sólo un centenar había asistido. Esa es la información seria que quieren darnos, la de la mentira que ha caracterizado a este sexenio.
El portavoz presidencial hizo declaraciones diez horas antes de la reunión a la que fueron convocados a la residencia presidencial los 17 gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), incluido Ulises Ruiz.
Esto es, que él (el vocero) ya no opinará sobre ese problema, pues así lo instruyó el presidente Vicente Fox. En suma, será Gobernación quien atienda, fije la posición e informe a los medios de comunicación y a la sociedad ''de lo que ocurre en Oaxaca'', reiteró Aguilar.
Sí, chucho, para que ahora fox empiece a pintarnos Oaxaquilandia, mientras se desata la represión, y nosotros aquí pensando que ya los niños están bien felices en sus pupitres y los de la APPO bien contentos con sus demandas satisfechas y en paz.
Sin embargo, antes y después de tal aseveración, el portavoz mantuvo su intervención declarativa en el tema. Así, entre otras respuestas se refirió a la nueva advertencia del gobierno de Estados Unidos a sus ciudadanos para no visitar Oaxaca, por lo menos hasta fines de octubre.
Advertencia que según Burrén no tiene sentido porque:
En México, incluido Oaxaca, se ofrecen ''todas las condiciones de seguridad para el desarrollo de la actividad turística''. De hecho, añadió, en esa entidad ''no ha habido problema alguno con ningún turista''. Y en otras zonas, tampoco, ''a pesar de los hechos de violencia al interior del propio crimen organizado''.
Por tanto ''sostendríamos esa invitación'' para la llegada de turistas al país, apuntó el funcionario.
Claro, que vengan los turistas, aquellos que según las autoridades no venían por el plantón pacífico del Zócalo y Reforma, pueden perfectamente ir a Oaxaca a sortear balas de la PFP según se dirigen a visitar el Convento de Santo Domingo.
Del mismo modo insistió en la permanencia de los trabajos de la llamada ''mesa de análisis de situaciones específicas'' en Gobernación, la cual se encarga, dijo Aguilar, de ''determinados casos que fueron solicitados a petición de las organizaciones sociales de Oaxaca''.
Indicó que la permanencia de ese canal de diálogo fue lo que llevó al presidente Fox a decir a la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) ''que no tenía sentido la marcha'' que actualmente se dirige a la ciudad de México.
No, para qué marcha, si todo marcha en Oaxaca, además allá está más emocionante, y mientras, el traidor inepto dialoga, no con los de la APPO, sino con los gobernadores priístas.
De ese modo, la Presidencia de la República indicó: no se defiende a nadie en particular y sí la vida institucional de aquel estado.
Es decir no se defiende al pueblo sino a URO, la sagrada institución.
El estado de derecho debe cumplirse y también hacerse valer la decisión popular por la vía del voto. Cada conflicto local debe analizarse en forma particular, ''y tocará al conjunto de las fuerzas políticas y sociales de los propios estados, y a los propios gobernadores, enfrentar las situaciones con la colaboración del gobierno federal para resolver sus problemas''.
¿Y? ¿Cómo va el enfrentamiento?
Y porque, como expresó el presidente Fox la semana pasada, la Presidencia ni pone ni quita gobernadores, Aguilar Valenzuela complementó: ''Esa época se fue para siempre; son las instituciones propias del Estado mexicano las que procesan las demandas que pudiera haber y ellas mismas tienen que resolverlas en el marco del estado de derecho''.
Pues que vaya procesando la renuncia ¿no?
También advirtió que serán las autoridades del Distrito Federal las encargadas de la seguridad y vigilancia de la marcha oaxaqueña que se encamina hacia esta capital, y sólo en caso de que se requiera custodia especial en edificios del gobierno federal ''nosotros asumiremos nuestra responsabilidad''.
Es decir, como las autoridades del Distrito Federal son las únicas que han mostrado la capacidad de brindar seguridad a las marchas y plantones que sea él quien se encargue, mientras el gobierno federal pone las tanquetas y los antimotines para cuidar los edificios, Encinas, por tanto, tendrá que proteger a los manifestantes, no sea que los confundan con edificios.
Gobernación, la única que informará sobre Oaxaca
ROSA ELVIRA VARGAS
Al reiterar su compromiso de resolver ''de manera absoluta'' el conflicto de Oaxaca antes del 30 de noviembre, fecha en que concluye el actual gobierno federal, la Presidencia de la República respaldó una vez más al gobernador de aquel estado, Ulises Ruiz Ortiz: ''Quien ha sido elegido por la vía del voto no puede ser destituido por la vía de la calle''.
Que fuera elegido por la vía del voto está por verse, pero concediendo, así como fue elegido por "vía del voto" debía ser destituido por la misma vía.
El vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar Valenzuela, precisó lo anterior e informó además que, a partir de ayer, ''y por seriedad en la información'', todo lo relacionado con Oaxaca y las mesas de diálogo con la dirigencia del movimiento opositor correrá a cargo de la Secretaría de Gobernación.
¿Seriedad en la información? Ayer, por Formato 21 salió la noticia de que los niños oaxaqueños habían reanudado las clases este lunes y después me enteré que cuál, que sólo un centenar había asistido. Esa es la información seria que quieren darnos, la de la mentira que ha caracterizado a este sexenio.
El portavoz presidencial hizo declaraciones diez horas antes de la reunión a la que fueron convocados a la residencia presidencial los 17 gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), incluido Ulises Ruiz.
Esto es, que él (el vocero) ya no opinará sobre ese problema, pues así lo instruyó el presidente Vicente Fox. En suma, será Gobernación quien atienda, fije la posición e informe a los medios de comunicación y a la sociedad ''de lo que ocurre en Oaxaca'', reiteró Aguilar.
Sí, chucho, para que ahora fox empiece a pintarnos Oaxaquilandia, mientras se desata la represión, y nosotros aquí pensando que ya los niños están bien felices en sus pupitres y los de la APPO bien contentos con sus demandas satisfechas y en paz.
Sin embargo, antes y después de tal aseveración, el portavoz mantuvo su intervención declarativa en el tema. Así, entre otras respuestas se refirió a la nueva advertencia del gobierno de Estados Unidos a sus ciudadanos para no visitar Oaxaca, por lo menos hasta fines de octubre.
Advertencia que según Burrén no tiene sentido porque:
En México, incluido Oaxaca, se ofrecen ''todas las condiciones de seguridad para el desarrollo de la actividad turística''. De hecho, añadió, en esa entidad ''no ha habido problema alguno con ningún turista''. Y en otras zonas, tampoco, ''a pesar de los hechos de violencia al interior del propio crimen organizado''.
Por tanto ''sostendríamos esa invitación'' para la llegada de turistas al país, apuntó el funcionario.
Claro, que vengan los turistas, aquellos que según las autoridades no venían por el plantón pacífico del Zócalo y Reforma, pueden perfectamente ir a Oaxaca a sortear balas de la PFP según se dirigen a visitar el Convento de Santo Domingo.
Del mismo modo insistió en la permanencia de los trabajos de la llamada ''mesa de análisis de situaciones específicas'' en Gobernación, la cual se encarga, dijo Aguilar, de ''determinados casos que fueron solicitados a petición de las organizaciones sociales de Oaxaca''.
Indicó que la permanencia de ese canal de diálogo fue lo que llevó al presidente Fox a decir a la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) ''que no tenía sentido la marcha'' que actualmente se dirige a la ciudad de México.
No, para qué marcha, si todo marcha en Oaxaca, además allá está más emocionante, y mientras, el traidor inepto dialoga, no con los de la APPO, sino con los gobernadores priístas.
De ese modo, la Presidencia de la República indicó: no se defiende a nadie en particular y sí la vida institucional de aquel estado.
Es decir no se defiende al pueblo sino a URO, la sagrada institución.
El estado de derecho debe cumplirse y también hacerse valer la decisión popular por la vía del voto. Cada conflicto local debe analizarse en forma particular, ''y tocará al conjunto de las fuerzas políticas y sociales de los propios estados, y a los propios gobernadores, enfrentar las situaciones con la colaboración del gobierno federal para resolver sus problemas''.
¿Y? ¿Cómo va el enfrentamiento?
Y porque, como expresó el presidente Fox la semana pasada, la Presidencia ni pone ni quita gobernadores, Aguilar Valenzuela complementó: ''Esa época se fue para siempre; son las instituciones propias del Estado mexicano las que procesan las demandas que pudiera haber y ellas mismas tienen que resolverlas en el marco del estado de derecho''.
Pues que vaya procesando la renuncia ¿no?
También advirtió que serán las autoridades del Distrito Federal las encargadas de la seguridad y vigilancia de la marcha oaxaqueña que se encamina hacia esta capital, y sólo en caso de que se requiera custodia especial en edificios del gobierno federal ''nosotros asumiremos nuestra responsabilidad''.
Es decir, como las autoridades del Distrito Federal son las únicas que han mostrado la capacidad de brindar seguridad a las marchas y plantones que sea él quien se encargue, mientras el gobierno federal pone las tanquetas y los antimotines para cuidar los edificios, Encinas, por tanto, tendrá que proteger a los manifestantes, no sea que los confundan con edificios.
La legalidad de la CND
Magdalena Gómez
La decisión de la Convención Nacional Democrática (CND) de nombrar a López Obrador presidente legítimo tiene base legal de dimensión constitucional, pues más allá del artículo 39 -que es el paraguas y horizonte constitucional de la CND y que nos coloca en el debate sobre la representatividad del "pueblo" y la vía para cambiar la forma de gobierno- están los derechos fundamentales de los ciudadanos y ciudadanas que tomaron tal decisión, particularmente la libertad de expresión y de asociación. Tal implicación contrasta con lo declarado por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza: "La Presidencia de la República no está vacante, no está a subasta y, por lo tanto, hay que insistir en que la única forma de tener acceso al poder político es a través de las elecciones, tal como se celebraron el 2 de julio". Agregó que declarar "presidente legítimo'' a Andrés Manuel López Obrador ''no tiene absolutamente ningún efecto jurídico'' (La Jornada, 19 de septiembre de 2006). Olvida el huésped de Bucareli que a López Obrador lo eligió la ciudadanía precisamente en comicios el pasado 2 de julio, y que el uso faccioso de la ley le privó de la Presidencia.
Para citar un ejemplo del carácter libertario y demócrata de este movimiento baste señalar el poco énfasis que ha merecido en los análisis la indicación de la propia CND de que el acatamiento de sus resoluciones es voluntario, por ende, no obligatorio, ni siquiera para quienes participaron en su fundación; nadie los perseguirá si cambian de opinión, menos aún a los que tomen distancia de este proyecto. Siendo esto así, más de un millón de ciudadanos y ciudadanas ejercieron su derecho a desconocer al presidente usurpador y reconocer al que a su juicio es legítimo. Cuántas adhesiones más concite será parte de la tarea del propio movimiento.
Por otra parte, el carácter y funciones del presidente itinerante tampoco rayan en ilegalidad alguna, pues encabezar la oposición a la usurpación y realizar un marcaje social puntual a las decisiones que pretenda tomar el gobierno espurio y, sobre todo, abanderar el movimiento pacífico por la refundación de la República también forman parte de los derechos que tenemos los mexicanos y que hoy por hoy están inconclusos, pues aún no contamos con el de revocación del mandato y parte de la lucha será alcanzarlo. En ese sentido va la iniciativa de reforma que han presentado legisladores del Partido de la Revolución Democrática.
Así que no hay manera de hablar de "usurpación de funciones" tratándose de la decisión de la CND; se equivocan quienes menosprecian la voluntad ciudadana ahí expresada, no hay tampoco locura de por medio si hay sueños colectivos, ideales, ganas de alcanzar la utopía. Al contrario, hay mucha tela de donde cortar tratándose de Felipe Calderón si nos colocamos de cara a lo que fue el proceso electoral y la precariedad de argumentos de las instancias que formalmente lo convalidaron. Ahora bien, ubicada la legalidad de la decisión se tuvo el cuidado de calificar su nombramiento con el digno apellido de legítimo. Dicho esto habría que ubicar la dimensión histórica de un movimiento que se planta y dice su "ya basta" a los atropellos y saqueos del país y se dispone a recuperarlo eligiendo para ello a un líder en el que tiene confianza y por quien votaron 15 millones de mexicanos en las pasadas elecciones, lo hicieron además con alegría, pues ése fue el ánimo que prevaleció en la multitudinaria sesión de la CND.
Por otra parte, se objeta también la adhesión a la CND de la bancada perredista en el Congreso y aquí vale la pena, en primer lugar, asumir que el Congreso representa a un poder autónomo del Ejecutivo, no es por supuesto "parte" del gobierno usurpador como se ha llegado a afirmar. Sin duda están en su derecho los legisladores y las legisladoras de mantener su distanciamiento con la elección presidencial y adherirse a un movimiento que reivindica a un presidente legítimo. Lo que es congruencia se califica al contrario, pues se tiene una visión cortesana de la figura parlamentaria. Qué mejor que se ejerzan dichas funciones de cara a los movimientos que en la calle expresan sus demandas.
En realidad tendríamos que analizar este movimiento en su integridad y observar que si bien tiene puestos los pies en la CND caminando y resistiendo con la ciudadanía inconforme, también cuenta con brazos ejecutores dentro del Congreso y con el respaldo del Frente Amplio Progresista. ¿Cuánta sincronía se puede lograr? Eso sólo nos lo dirá la práctica. En efecto, si alguno de esos espacios camina en otra lógica habrá problemas en lo inmediato para impedir que Calderón asuma la Presidencia y a mediano plazo para alcanzar el gran objetivo de procesar un plebiscito nacional que logre la instauración de un constituyente para dotarnos así de nuevas instituciones. De ese tamaño son los retos de la CND.
Comento: Una de las razones por la cual esa sincronía puede tener problemas sería porque algunos de sus miembros cedieran a la cooptación y trataran de provocar rupturas como el diputadete ese de Francisco Santos. Sería bueno que el pueblo que es el motor de la CND hiciera un seguimiento puntual que le permitiera detectar a las manzanas podridas y se manifestara en contra de esos chaqueteros. No sé si esté previsto pero si no, también habría que instituir la expulsión o la revocación de los representantes en el Congreso que no cumplan con tal representación. Si el pueblo los pone, el pueblo los podría quitar.
La decisión de la Convención Nacional Democrática (CND) de nombrar a López Obrador presidente legítimo tiene base legal de dimensión constitucional, pues más allá del artículo 39 -que es el paraguas y horizonte constitucional de la CND y que nos coloca en el debate sobre la representatividad del "pueblo" y la vía para cambiar la forma de gobierno- están los derechos fundamentales de los ciudadanos y ciudadanas que tomaron tal decisión, particularmente la libertad de expresión y de asociación. Tal implicación contrasta con lo declarado por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza: "La Presidencia de la República no está vacante, no está a subasta y, por lo tanto, hay que insistir en que la única forma de tener acceso al poder político es a través de las elecciones, tal como se celebraron el 2 de julio". Agregó que declarar "presidente legítimo'' a Andrés Manuel López Obrador ''no tiene absolutamente ningún efecto jurídico'' (La Jornada, 19 de septiembre de 2006). Olvida el huésped de Bucareli que a López Obrador lo eligió la ciudadanía precisamente en comicios el pasado 2 de julio, y que el uso faccioso de la ley le privó de la Presidencia.
Para citar un ejemplo del carácter libertario y demócrata de este movimiento baste señalar el poco énfasis que ha merecido en los análisis la indicación de la propia CND de que el acatamiento de sus resoluciones es voluntario, por ende, no obligatorio, ni siquiera para quienes participaron en su fundación; nadie los perseguirá si cambian de opinión, menos aún a los que tomen distancia de este proyecto. Siendo esto así, más de un millón de ciudadanos y ciudadanas ejercieron su derecho a desconocer al presidente usurpador y reconocer al que a su juicio es legítimo. Cuántas adhesiones más concite será parte de la tarea del propio movimiento.
Por otra parte, el carácter y funciones del presidente itinerante tampoco rayan en ilegalidad alguna, pues encabezar la oposición a la usurpación y realizar un marcaje social puntual a las decisiones que pretenda tomar el gobierno espurio y, sobre todo, abanderar el movimiento pacífico por la refundación de la República también forman parte de los derechos que tenemos los mexicanos y que hoy por hoy están inconclusos, pues aún no contamos con el de revocación del mandato y parte de la lucha será alcanzarlo. En ese sentido va la iniciativa de reforma que han presentado legisladores del Partido de la Revolución Democrática.
Así que no hay manera de hablar de "usurpación de funciones" tratándose de la decisión de la CND; se equivocan quienes menosprecian la voluntad ciudadana ahí expresada, no hay tampoco locura de por medio si hay sueños colectivos, ideales, ganas de alcanzar la utopía. Al contrario, hay mucha tela de donde cortar tratándose de Felipe Calderón si nos colocamos de cara a lo que fue el proceso electoral y la precariedad de argumentos de las instancias que formalmente lo convalidaron. Ahora bien, ubicada la legalidad de la decisión se tuvo el cuidado de calificar su nombramiento con el digno apellido de legítimo. Dicho esto habría que ubicar la dimensión histórica de un movimiento que se planta y dice su "ya basta" a los atropellos y saqueos del país y se dispone a recuperarlo eligiendo para ello a un líder en el que tiene confianza y por quien votaron 15 millones de mexicanos en las pasadas elecciones, lo hicieron además con alegría, pues ése fue el ánimo que prevaleció en la multitudinaria sesión de la CND.
Por otra parte, se objeta también la adhesión a la CND de la bancada perredista en el Congreso y aquí vale la pena, en primer lugar, asumir que el Congreso representa a un poder autónomo del Ejecutivo, no es por supuesto "parte" del gobierno usurpador como se ha llegado a afirmar. Sin duda están en su derecho los legisladores y las legisladoras de mantener su distanciamiento con la elección presidencial y adherirse a un movimiento que reivindica a un presidente legítimo. Lo que es congruencia se califica al contrario, pues se tiene una visión cortesana de la figura parlamentaria. Qué mejor que se ejerzan dichas funciones de cara a los movimientos que en la calle expresan sus demandas.
En realidad tendríamos que analizar este movimiento en su integridad y observar que si bien tiene puestos los pies en la CND caminando y resistiendo con la ciudadanía inconforme, también cuenta con brazos ejecutores dentro del Congreso y con el respaldo del Frente Amplio Progresista. ¿Cuánta sincronía se puede lograr? Eso sólo nos lo dirá la práctica. En efecto, si alguno de esos espacios camina en otra lógica habrá problemas en lo inmediato para impedir que Calderón asuma la Presidencia y a mediano plazo para alcanzar el gran objetivo de procesar un plebiscito nacional que logre la instauración de un constituyente para dotarnos así de nuevas instituciones. De ese tamaño son los retos de la CND.
Comento: Una de las razones por la cual esa sincronía puede tener problemas sería porque algunos de sus miembros cedieran a la cooptación y trataran de provocar rupturas como el diputadete ese de Francisco Santos. Sería bueno que el pueblo que es el motor de la CND hiciera un seguimiento puntual que le permitiera detectar a las manzanas podridas y se manifestara en contra de esos chaqueteros. No sé si esté previsto pero si no, también habría que instituir la expulsión o la revocación de los representantes en el Congreso que no cumplan con tal representación. Si el pueblo los pone, el pueblo los podría quitar.
Profeta fallido y traidor
Luis Hernández Navarro
Luis Téllez: el profeta de la privatización
La profecía falló . El 24 de noviembre de 1999, Luis Téllez, entonces secretario de Energía, advirtió que la industria eléctrica mexicana requería una inversión de 25 mil millones de dólares para garantizar el suministro eléctrico. De no obtenerlos, a partir de 2002 la demanda excedería la oferta disponible y su suministro estaría en entredicho. Para evitar la catástrofe, añadió, era necesario abrir el sector al capital privado. La privatización eléctrica fue frenada. El colapso energético no llegó en 2002. Tampoco en 2006. Las cifras que manejó el secretario eran falsas. También la necesidad de abrir el sector a la inversión de particulares.
Siete años antes, el mismo Luis Téllez, subsecretario de Agricultura en ese tiempo, lanzó una profecía similar para el campo mexicano. Los argumentos esgrimidos en ambos casos fueron similares. En la exposición de motivos de la reforma al artículo 27 constitucional -en cuya redacción tuvo destacada participación- se señaló: "La inversión de capital en las actividades agropecuarios tiene hoy pocos alicientes (...) Como consecuencia de la baja inversión, el estancamiento en los rendimientos afecta la rentabilidad de muchos cultivos (...) Para reactivar la producción y establecer de manera sostenida su crecimiento son necesarios los cambios que atraigan y faciliten la inversión en las proporciones que el campo ahora demanda".
Nada de eso ocurrió. La reforma al 27 constitucional, que abrió la propiedad social de la tierra al mercado, fue un fracaso. Ni la inversión privada nacional ni la extranjera llegaron al campo mexicano. El agro está más descapitalizado que nunca y los campesinos más indignados. El levantamiento armado en Chiapas fue producto, en parte, de esa reforma.
Como subsecretario de Agricultura Téllez fue el encargado de elaborar las políticas para desarraigar a la población rural del campo. En el mundo rural, aseguró, había demasiadas personas y era necesario sacarlas de allí para llevarlas a las ciudades si queríamos modernizar al país. Actor clave en la redacción del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, que estimuló la expulsión masiva de campesinos de sus tierras, defendió el acuerdo comercial argumentando que "la migración es un fenómeno altamente deseable y es la condición indispensable para lograr la mejoría gradual de las condiciones de vida de la población en general". ¿Pensaran lo mismo los familiares de los miles de mexicanos que han muerto tratando de cruzar la frontera con Estados Unidos?
Cuando Luis Téllez fue nombrado subsecretario de Agricultura, en tiempos de Carlos Salinas, sabía del agro lo mismo que sobre la industria eléctrica y la petrolera cuando fue designado secretario de Energía: nada. Pertenecía, sí, al selecto grupo de mexicanos educados en universidades de excelencia del este de Estados Unidos, que aterrizó en la cúspide de la pirámide burocrática sin mancharse los zapatos ni saludar manos callosas ni atender solicitudes ni escuchar el memorial de agravios ni conocer la historia patria.
Los méritos de Téllez son de otra naturaleza: sus relaciones con los señores del dinero y con los hombres del poder y su adscripción ciega a los dogmas neoliberales. No importa que una tras otra las políticas que ha propuesto e implementado hayan resultado un fracaso para el país. Su red de relaciones (que van de George Bush padre a algunos de los principales magnates mexicanos pasando por los millonarios petroleros texanos) se ha visto favorecida gracias a ellas.
Introducido en los salones de Palacio Nacional por el otrora poderoso secretario de Hacienda, Pedro Aspe, se acomodó con rapidez al mundo de la política como negocio, a la vera del profesor Carlos Hank, y al círculo de los elegidos de la política nacional.
Alejado temporalmente de la política nacional al término del gobierno de Ernesto Zedillo, el icono de la tecnoburocracia saltó a la iniciativa privada como parte de los consejos de administración de los consorcios DESC (donde ocupó un alto cargo administrativo), FEMSA y Grupo México. Su desempeño en DESC, según diversos analistas financieros, fue bastante mediocre.
Luis Téllez dirige actualmente en México el Grupo Carlyle, adonde llegó recomendado por Thomas McLarty, influyente ex funcionario del gobierno estadunidense. Carlyle es una inversora que maneja 14 mil millones de dólares en acciones, entre las que se encuentran compañías vinculadas con la secretaría de Defensa de Estados Unidos (M. Asif Ismail, Investing in War). Según la revista The Nation, "mediante la contratación de ex miembros de gobierno, Carlyle ha llevado la influencia política a un nuevo nivel y ha creado una versión del capitalismo en el siglo XXI que borra cualquier línea entre política y negocios" (...) "Aunque el fondo asegura que opera como cualquier otro banco de inversión, es innegable que su equipo de estadistas-empresarios tiene la habilidad de llegar a las redes de gobierno y comercio -tanto en Estados Unidos como afuera- para recibir inteligencia de avanzada sobre compañías que se van a vender o restructurar, o sobre políticas presupuestales que se van a implementar, para luego transformar esa información en estrategias que calan bien con las políticas de defensa y política exterior de Estados Unidos".
Téllez desempeñó un importante papel en el acercamiento de Vicente Fox con George W. Bush, después de que el mandatario estadunidense congeló las relaciones con su homólogo mexicano a raíz de la decisión de México de no apoyar la intervención de Washington en Irak. Recientemente se integró al consejo consultivo de la empresa estadunidense Sempra Energy, que figura dentro de la lista de las 500 de Fortune y tiene importantes intereses en México.
Con mucha insistencia se ha señalado que el profeta de la privatización ocupará una posición clave en el gabinete de Felipe Calderón. No importa que su trayectoria en la administración pública haya sido desastrosa. No hace falta mucha perspicacia para adivinar cuáles intereses defenderá desde allí: ciertamente, no los de la nación.
Comento: Nada peor que un profeta fallido y traidor para integrar el gabinete de Fecal, aunque me imagino que perfectamente congruente con el grupo de secretarios que este pelele pretende nombrar. EL PELELE NO PASARÁ.
Luis Téllez: el profeta de la privatización
La profecía falló . El 24 de noviembre de 1999, Luis Téllez, entonces secretario de Energía, advirtió que la industria eléctrica mexicana requería una inversión de 25 mil millones de dólares para garantizar el suministro eléctrico. De no obtenerlos, a partir de 2002 la demanda excedería la oferta disponible y su suministro estaría en entredicho. Para evitar la catástrofe, añadió, era necesario abrir el sector al capital privado. La privatización eléctrica fue frenada. El colapso energético no llegó en 2002. Tampoco en 2006. Las cifras que manejó el secretario eran falsas. También la necesidad de abrir el sector a la inversión de particulares.
Siete años antes, el mismo Luis Téllez, subsecretario de Agricultura en ese tiempo, lanzó una profecía similar para el campo mexicano. Los argumentos esgrimidos en ambos casos fueron similares. En la exposición de motivos de la reforma al artículo 27 constitucional -en cuya redacción tuvo destacada participación- se señaló: "La inversión de capital en las actividades agropecuarios tiene hoy pocos alicientes (...) Como consecuencia de la baja inversión, el estancamiento en los rendimientos afecta la rentabilidad de muchos cultivos (...) Para reactivar la producción y establecer de manera sostenida su crecimiento son necesarios los cambios que atraigan y faciliten la inversión en las proporciones que el campo ahora demanda".
Nada de eso ocurrió. La reforma al 27 constitucional, que abrió la propiedad social de la tierra al mercado, fue un fracaso. Ni la inversión privada nacional ni la extranjera llegaron al campo mexicano. El agro está más descapitalizado que nunca y los campesinos más indignados. El levantamiento armado en Chiapas fue producto, en parte, de esa reforma.
Como subsecretario de Agricultura Téllez fue el encargado de elaborar las políticas para desarraigar a la población rural del campo. En el mundo rural, aseguró, había demasiadas personas y era necesario sacarlas de allí para llevarlas a las ciudades si queríamos modernizar al país. Actor clave en la redacción del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, que estimuló la expulsión masiva de campesinos de sus tierras, defendió el acuerdo comercial argumentando que "la migración es un fenómeno altamente deseable y es la condición indispensable para lograr la mejoría gradual de las condiciones de vida de la población en general". ¿Pensaran lo mismo los familiares de los miles de mexicanos que han muerto tratando de cruzar la frontera con Estados Unidos?
Cuando Luis Téllez fue nombrado subsecretario de Agricultura, en tiempos de Carlos Salinas, sabía del agro lo mismo que sobre la industria eléctrica y la petrolera cuando fue designado secretario de Energía: nada. Pertenecía, sí, al selecto grupo de mexicanos educados en universidades de excelencia del este de Estados Unidos, que aterrizó en la cúspide de la pirámide burocrática sin mancharse los zapatos ni saludar manos callosas ni atender solicitudes ni escuchar el memorial de agravios ni conocer la historia patria.
Los méritos de Téllez son de otra naturaleza: sus relaciones con los señores del dinero y con los hombres del poder y su adscripción ciega a los dogmas neoliberales. No importa que una tras otra las políticas que ha propuesto e implementado hayan resultado un fracaso para el país. Su red de relaciones (que van de George Bush padre a algunos de los principales magnates mexicanos pasando por los millonarios petroleros texanos) se ha visto favorecida gracias a ellas.
Introducido en los salones de Palacio Nacional por el otrora poderoso secretario de Hacienda, Pedro Aspe, se acomodó con rapidez al mundo de la política como negocio, a la vera del profesor Carlos Hank, y al círculo de los elegidos de la política nacional.
Alejado temporalmente de la política nacional al término del gobierno de Ernesto Zedillo, el icono de la tecnoburocracia saltó a la iniciativa privada como parte de los consejos de administración de los consorcios DESC (donde ocupó un alto cargo administrativo), FEMSA y Grupo México. Su desempeño en DESC, según diversos analistas financieros, fue bastante mediocre.
Luis Téllez dirige actualmente en México el Grupo Carlyle, adonde llegó recomendado por Thomas McLarty, influyente ex funcionario del gobierno estadunidense. Carlyle es una inversora que maneja 14 mil millones de dólares en acciones, entre las que se encuentran compañías vinculadas con la secretaría de Defensa de Estados Unidos (M. Asif Ismail, Investing in War). Según la revista The Nation, "mediante la contratación de ex miembros de gobierno, Carlyle ha llevado la influencia política a un nuevo nivel y ha creado una versión del capitalismo en el siglo XXI que borra cualquier línea entre política y negocios" (...) "Aunque el fondo asegura que opera como cualquier otro banco de inversión, es innegable que su equipo de estadistas-empresarios tiene la habilidad de llegar a las redes de gobierno y comercio -tanto en Estados Unidos como afuera- para recibir inteligencia de avanzada sobre compañías que se van a vender o restructurar, o sobre políticas presupuestales que se van a implementar, para luego transformar esa información en estrategias que calan bien con las políticas de defensa y política exterior de Estados Unidos".
Téllez desempeñó un importante papel en el acercamiento de Vicente Fox con George W. Bush, después de que el mandatario estadunidense congeló las relaciones con su homólogo mexicano a raíz de la decisión de México de no apoyar la intervención de Washington en Irak. Recientemente se integró al consejo consultivo de la empresa estadunidense Sempra Energy, que figura dentro de la lista de las 500 de Fortune y tiene importantes intereses en México.
Con mucha insistencia se ha señalado que el profeta de la privatización ocupará una posición clave en el gabinete de Felipe Calderón. No importa que su trayectoria en la administración pública haya sido desastrosa. No hace falta mucha perspicacia para adivinar cuáles intereses defenderá desde allí: ciertamente, no los de la nación.
Comento: Nada peor que un profeta fallido y traidor para integrar el gabinete de Fecal, aunque me imagino que perfectamente congruente con el grupo de secretarios que este pelele pretende nombrar. EL PELELE NO PASARÁ.
Slim, el kafkiano
Víctor M. Toledo
Me dirijo a la boca del Metro, y antes de entrar leo la noticia del día: "Carlos Slim critica la radicalización de la izquierda en México". La frase, puesta a ocho columnas, se remata con otra: el bloqueo de Paseo de la Reforma fue una "locura mexicana, kafkiana". Las palabras sigilosas me siguen, me alcanzan y continúan reverberándome aún en el vagón del Metro, mientras mis ojos registran al pordiosero, al contrahecho, a la india que extiende un papel comunicando su miseria, al rostro fatigado del obrero, a los cuerpos quebrados de los de la otr(a)edad.
Las frases danzan desafiantes mientras reconozco las ropas raídas del joven cholo, el huarache gastado, la cabellera encanecida prematuramente, la mirada taciturna de la señorita enamorada y, por supuesto, las letanías de los vendedores de dulces, casetes, lapiceros, ungüentos para el dolor, pasquines, paquetes baratos de cosméticos, lentes corrientes contra el sol, que aparecen, estación tras estación, como actores de una obra que parece eterna. ¿Se habrá subido alguna vez al Metro el señor de las declaraciones? ¿Será sensible a esta otra forma de locura? ¿Desde cuál óptica habrá invocado a Kafka? ¿Comprenderá la palabra pobreza utilizada con asepsia estadística para significar a las dos terceras partes de los mexicanos?
El supremo magnate, el mercader por excelencia ha hablado, y de inmediato todos los reflectores, los micrófonos y las cámaras se han inclinado para escucharle. ¿Podría algún otro mexicano ser oído, leído, consultado con atención parecida? ¿Habría forma de que cualquiera de nuestros conciudadanos pudiera dirigirse a la nación para comunicar su realidad kafkiana? ¿Cómo decirle al oído que quizás se ha equivocado, que sus palabras analizadas a la luz de lo real son jeroglíficos sin ningún sentido? ¿Quién puede explicarle que un lisiado moral no tiene ya derecho al habla?
Entonces brotan las estadísticas, nefastas como toda verdad: mientras que uno solo de los 100 millones de mexicanos gana 17 millones de dólares diarios, otros 85 millones viven (es decir, sobreviven) con 5 mil 400 pesos al mes. Usted escoja: ¿Kafka, Ionesco o Harold Pinter?
Cuando el tercer hombre más rico del planeta se despierta, cierran los ojos millones de otros más que no se atreven a mirar, que prefieren ser indignos, cobardes o mezquinos antes que cuestionar este orden absurdo. Los más aceptan este estado demencial de las cosas, pero otros dejan sus muletas y aprenden a caminar. La verdad revelada hace caer instituciones, mitos, efigies, costumbres, añejos supuestos, conformismos, miedos. La "revolución de las conciencias" hace su entrada, levanta puños, y construye efímeros plantones en el centro de la ciudad, para enfrentar la ignominia de la plutocracia, con los más notables de los empresarios incluidos, que violando todo precepto democrático han hecho nombrar a un presidente espurio.
Recuerdo entonces las palabras del emperador de las telefonías y las encuentro diminutas, ineficaces y estériles frente al vendaval que se avecina, en este mundo donde la concentración del poder económico ha rebasado toda previsión histórica. La ignominiosa inequidad social y las titánicas agresiones a la naturaleza con las que se han festejado las burbujeantes orgías del capital están llegando a sus límites. No sólo los ciudadanos de todos los rincones del planeta están adquiriendo conciencia, también Gaia, la madre tierra, como ha documentado el científico inglés J. Lovelock se apresta a pasarle la factura al Homo sapiens. Estima el sabio, proyectando los efectos del cambio climático global, que hacia finales de este siglo.
Entonces la imaginación toma el poder y al mismo tiempo se quiebra derrotada ante el milagro. Si Slim, el kafkiano, se decidiera por una nueva forma de locura, la felicidad o la mesura podría llegar en un instante, rosado, tornasol, quizás violeta, a todos los mexicanos. La fórmula es sencilla, lógica, instantánea y nada costosa: bastaría con dividir la riqueza económica del magnate de las telecomunicaciones (30 mil millones de dólares según Forbes) entre el número de miembros de la especie con pasaporte mexicano colocados en el estrato de mayor pobreza (digamos unos 25 millones): cada ciudadano de ese país de sufrimientos, disparidades e injusticias, dispondría de inmediato para el pleno disfrute de su existencia de mil 200 dólares. A la nación retornaría la tranquilidad, a ellos el festín, la seguridad y quizás la prudencia; y lo más importante, el magnate Slim se salvaría de convertirse en cucaracha, tal como lo previó, y sin conocer este país, el escritor checo.
Comento: Ahora, que si Slim tuviera esta sensibilidad, ni sería magnate, ni sería quien es y ya no tendría el irremediable destino de convertirse en cucaracha, si no es que ya ocurrió el fenómeno, está debajo del sillón y de ahí su perspectiva kafkiana, y según comenta Enrique Galván Ochoa:
Si le preguntan a Carlos Slim por el perro a que se refiere la enigmática frase "todo el conocimiento, la totalidad de preguntas y respuestas se encuentran en el perro", quizá contestaría que se trata del can de don Vicente MegaSpot. Es una de las descalificaciones predilectas que cuelga a sus adversarios: "no saca el perro de la milpa", solía decir de Francisco Labastida Ochoa. Sin embargo, es una frase acuñada por el escritor checoslovaco Franz Kafka (1883-1924). Slim no tiene por qué saberlo, difícilmente lee otra cosa que reportes financieros y scores de beisbol, su pasatiempo favorito. Pero tal vez escuchó por ahí en algún Sanborns que lo kafkiano se refiere a lo absurdo y se le hizo fácil decir que los campamentos que montó gente de izquierda en Paseo de la Reforma, como protesta contra el fraude electoral, fueron una "locura kafkiana", ya que la ciudad tiene un gobierno de izquierda y se metió un autogol. Quizá tiene razón Slim. A muchos nos pareció una desmesura. Pero ¿no es kafkiano también que en un país con 30 millones de pobres exista un hombre dueño de una fortuna de 30 mil millones de dólares? Ya dijo en memorable ocasión el filósofo de Zacualpan de Amilpas: "lo que es bueno para Slim es malo para México"..
No, si cuando los magnates financieros se las dan de "analogos" literarios salen como el perro que salió de la milpa: trasquilados.
Me dirijo a la boca del Metro, y antes de entrar leo la noticia del día: "Carlos Slim critica la radicalización de la izquierda en México". La frase, puesta a ocho columnas, se remata con otra: el bloqueo de Paseo de la Reforma fue una "locura mexicana, kafkiana". Las palabras sigilosas me siguen, me alcanzan y continúan reverberándome aún en el vagón del Metro, mientras mis ojos registran al pordiosero, al contrahecho, a la india que extiende un papel comunicando su miseria, al rostro fatigado del obrero, a los cuerpos quebrados de los de la otr(a)edad.
Las frases danzan desafiantes mientras reconozco las ropas raídas del joven cholo, el huarache gastado, la cabellera encanecida prematuramente, la mirada taciturna de la señorita enamorada y, por supuesto, las letanías de los vendedores de dulces, casetes, lapiceros, ungüentos para el dolor, pasquines, paquetes baratos de cosméticos, lentes corrientes contra el sol, que aparecen, estación tras estación, como actores de una obra que parece eterna. ¿Se habrá subido alguna vez al Metro el señor de las declaraciones? ¿Será sensible a esta otra forma de locura? ¿Desde cuál óptica habrá invocado a Kafka? ¿Comprenderá la palabra pobreza utilizada con asepsia estadística para significar a las dos terceras partes de los mexicanos?
El supremo magnate, el mercader por excelencia ha hablado, y de inmediato todos los reflectores, los micrófonos y las cámaras se han inclinado para escucharle. ¿Podría algún otro mexicano ser oído, leído, consultado con atención parecida? ¿Habría forma de que cualquiera de nuestros conciudadanos pudiera dirigirse a la nación para comunicar su realidad kafkiana? ¿Cómo decirle al oído que quizás se ha equivocado, que sus palabras analizadas a la luz de lo real son jeroglíficos sin ningún sentido? ¿Quién puede explicarle que un lisiado moral no tiene ya derecho al habla?
Entonces brotan las estadísticas, nefastas como toda verdad: mientras que uno solo de los 100 millones de mexicanos gana 17 millones de dólares diarios, otros 85 millones viven (es decir, sobreviven) con 5 mil 400 pesos al mes. Usted escoja: ¿Kafka, Ionesco o Harold Pinter?
Cuando el tercer hombre más rico del planeta se despierta, cierran los ojos millones de otros más que no se atreven a mirar, que prefieren ser indignos, cobardes o mezquinos antes que cuestionar este orden absurdo. Los más aceptan este estado demencial de las cosas, pero otros dejan sus muletas y aprenden a caminar. La verdad revelada hace caer instituciones, mitos, efigies, costumbres, añejos supuestos, conformismos, miedos. La "revolución de las conciencias" hace su entrada, levanta puños, y construye efímeros plantones en el centro de la ciudad, para enfrentar la ignominia de la plutocracia, con los más notables de los empresarios incluidos, que violando todo precepto democrático han hecho nombrar a un presidente espurio.
Recuerdo entonces las palabras del emperador de las telefonías y las encuentro diminutas, ineficaces y estériles frente al vendaval que se avecina, en este mundo donde la concentración del poder económico ha rebasado toda previsión histórica. La ignominiosa inequidad social y las titánicas agresiones a la naturaleza con las que se han festejado las burbujeantes orgías del capital están llegando a sus límites. No sólo los ciudadanos de todos los rincones del planeta están adquiriendo conciencia, también Gaia, la madre tierra, como ha documentado el científico inglés J. Lovelock se apresta a pasarle la factura al Homo sapiens. Estima el sabio, proyectando los efectos del cambio climático global, que hacia finales de este siglo.
Entonces la imaginación toma el poder y al mismo tiempo se quiebra derrotada ante el milagro. Si Slim, el kafkiano, se decidiera por una nueva forma de locura, la felicidad o la mesura podría llegar en un instante, rosado, tornasol, quizás violeta, a todos los mexicanos. La fórmula es sencilla, lógica, instantánea y nada costosa: bastaría con dividir la riqueza económica del magnate de las telecomunicaciones (30 mil millones de dólares según Forbes) entre el número de miembros de la especie con pasaporte mexicano colocados en el estrato de mayor pobreza (digamos unos 25 millones): cada ciudadano de ese país de sufrimientos, disparidades e injusticias, dispondría de inmediato para el pleno disfrute de su existencia de mil 200 dólares. A la nación retornaría la tranquilidad, a ellos el festín, la seguridad y quizás la prudencia; y lo más importante, el magnate Slim se salvaría de convertirse en cucaracha, tal como lo previó, y sin conocer este país, el escritor checo.
Comento: Ahora, que si Slim tuviera esta sensibilidad, ni sería magnate, ni sería quien es y ya no tendría el irremediable destino de convertirse en cucaracha, si no es que ya ocurrió el fenómeno, está debajo del sillón y de ahí su perspectiva kafkiana, y según comenta Enrique Galván Ochoa:
Si le preguntan a Carlos Slim por el perro a que se refiere la enigmática frase "todo el conocimiento, la totalidad de preguntas y respuestas se encuentran en el perro", quizá contestaría que se trata del can de don Vicente MegaSpot. Es una de las descalificaciones predilectas que cuelga a sus adversarios: "no saca el perro de la milpa", solía decir de Francisco Labastida Ochoa. Sin embargo, es una frase acuñada por el escritor checoslovaco Franz Kafka (1883-1924). Slim no tiene por qué saberlo, difícilmente lee otra cosa que reportes financieros y scores de beisbol, su pasatiempo favorito. Pero tal vez escuchó por ahí en algún Sanborns que lo kafkiano se refiere a lo absurdo y se le hizo fácil decir que los campamentos que montó gente de izquierda en Paseo de la Reforma, como protesta contra el fraude electoral, fueron una "locura kafkiana", ya que la ciudad tiene un gobierno de izquierda y se metió un autogol. Quizá tiene razón Slim. A muchos nos pareció una desmesura. Pero ¿no es kafkiano también que en un país con 30 millones de pobres exista un hombre dueño de una fortuna de 30 mil millones de dólares? Ya dijo en memorable ocasión el filósofo de Zacualpan de Amilpas: "lo que es bueno para Slim es malo para México"..
No, si cuando los magnates financieros se las dan de "analogos" literarios salen como el perro que salió de la milpa: trasquilados.
IMPORTANTE, MAÑANA, LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA
SE INVITA A TODOS AL ACTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA DE MAÑANA, MIÉRCOLES 27, A CONACULTA, REFORMA 175, A LAS 11:00 A.M.
TODOS LOS TRABAJADORES DE LA CULTURA QUE PARTICIPARON EN EL PLANTÓN Y TAMBIÉN LOS QUE NO, LLEVEN SUS MATERIALES: POESÍA, ARTES PLÁSTICAS, ETC... O SUS PRESENTACIONES DE DANZA, TEATRO, ETC... PUES LA IDEA ES FORMAR UN CORREDOR CULTURAL EN EL CAMELLÓN DE REFORMA. ES UN ACTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA EN EL QUE SE DEMOSTRARÁ EL ENORME POTENCIAL CULTURAL QUE HA SIDO DESAPROVECHADO BAJO ESTE GOBIERNO. ASISTAN VA A SER UN DESPLIEGUE DE LA CULTURA DE NUESTRO PAÍS.
Y DE AHÍ NOS VAMOS A LA SECRETARÍA DE ENERGÍA A LAS 15:00 A INSURGENTES Y EJE 5 A OTRO ACTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA PARA DEFENDER NUESTRO PATRIMONIO ENERGÉTICO.
TODOS LOS TRABAJADORES DE LA CULTURA QUE PARTICIPARON EN EL PLANTÓN Y TAMBIÉN LOS QUE NO, LLEVEN SUS MATERIALES: POESÍA, ARTES PLÁSTICAS, ETC... O SUS PRESENTACIONES DE DANZA, TEATRO, ETC... PUES LA IDEA ES FORMAR UN CORREDOR CULTURAL EN EL CAMELLÓN DE REFORMA. ES UN ACTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA EN EL QUE SE DEMOSTRARÁ EL ENORME POTENCIAL CULTURAL QUE HA SIDO DESAPROVECHADO BAJO ESTE GOBIERNO. ASISTAN VA A SER UN DESPLIEGUE DE LA CULTURA DE NUESTRO PAÍS.
¡ALLÁ NOS VEMOS!
Y DE AHÍ NOS VAMOS A LA SECRETARÍA DE ENERGÍA A LAS 15:00 A INSURGENTES Y EJE 5 A OTRO ACTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA PARA DEFENDER NUESTRO PATRIMONIO ENERGÉTICO.
La violencia desatada y un Estado paralítico
En Editorial de la Jornada
Seguridad: Estado inexistente
En lo tocante a la seguridad pública y el control de los grupos delictivos, las autoridades públicas prácticamente han desaparecido. En horas recientes han ocurrido en el país, entre otras acciones criminales, asesinatos con el sello de la mafia en Ciudad Juárez, Chihuahua; en tres municipios de Michoacán; en Chilpancingo, Guerrero; en Hornos de Cuerámaro, Guanajuato, y en dos localidades sinaloenses. En el centro de esta capital, el asalto a una camioneta de valores dejó un saldo de 15 heridos, tres de ellos policías y el resto ciudadanos que pasaban por el lugar, y en la capital de Veracruz un escolta del gobernador fue atacado a balazos por un comando que se dio a la fuga. Los Zetas y otros grupos armados del narcotráfico, reforzados por desertores del Ejército y ex militares y pandilleros centroamericanos, extienden su presencia por el territorio nacional y por regiones del sur de Estados Unidos. Ante la inseguridad imperante en Tijuana, el empresariado local ha decidido suspender tres encuentros binacionales.
Con el telón de fondo de esa embestida, que ya rebasó por mucho la capacidad de las corporaciones policiales nacionales, estatales y municipales, la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) y algunos mandatarios estatales acordaron adoptar medidas que moverían a risa si la circunstancia no fuera tan grave: entre otras, imponer en los hoteles y moteles del país la identificación y el registro obligatorios de los clientes, la "cero tolerancia" ante vehículos sin placas o con vidrios polarizados, y la conexión de bases de datos federales y estatales de vehículos, registros policiales y órdenes judiciales y ministeriales. En sus últimas semanas de gobierno, y en medio del naufragio del estado de derecho, el foxismo sigue siendo incapaz de comprender el fenómeno de la violencia delictiva y sus causas de fondo: el estancamiento económico con todas sus secuelas sociales, la galopante corrupción que afecta a los organismos de seguridad, procuración e impartición de justicia, y la manifiesta improcedencia de una estrategia antidrogas que lleva a los gobiernos del hemisferio a ganar batallas y perder la guerra.
Si la protección de la integridad física de los ciudadanos es una de las razones de ser del Estado, acaso la primera y tal vez la más importante, no es exagerado concluir que en este sexenio el Estado renunció a una obligación toral, por más que en los informes oficiales el titular del Ejecutivo federal se esmere en argumentar que entrega un país "en paz y en calma". Todos los días la realidad indica lo contrario, y hay algunos en que el desmentido fáctico es más que contundente.
Por otra parte, la exasperante indefensión que padece la inmensa mayoría de los ciudadanos hace aparecer como grotescos los despliegues de protección personal con que se desenvuelven los altos integrantes del grupo gobernante. Es adecuado y correcto, en principio, que un gobierno adopte las pertinentes medidas de resguardo a la integridad física de sus funcionarios. Sin embargo, con la cantidad de ejecuciones que han tenido lugar en las últimas horas y con 12 viandantes inermes heridos en la balacera que se produjo en el Centro Histórico capitalino, adquiere carácter irritante el desproporcionado cerco policiaco-militar establecido, a un costo de 20 millones de pesos, en torno a Felipe Calderón Hinojosa con el propósito visible de impedir que observe las pancartas de repudio y escuche los gritos de protesta que suscita su presencia.
En estas circunstancias, no hay manera de evitar la conclusión de que el supuesto compromiso de los miembros del grupo en el poder con la seguridad se refiere a la de ellos mismos. De esta manera emiten un mensaje inequívoco: sálvese quien pueda. No es fácil imaginar una actitud más desmoralizante de quienes aspiran a continuar el proyecto político y económico que ha conducido al país a su actual debacle.
Incluso la violencia se está desbordando más allá de nuestras fronteras. Este mismo diario nos informa que:
Los Zetas están más fuertes que nunca debido a un exitoso reclutamiento y mejor entrenamiento, informó hoy el periódico The Dallas Morning News. Se han vuelto a arraigar en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y controlan el movimiento de personas a través de una intrincada red de espías, puntos de revisión y el habilidoso uso de tecnología según le reportaron fuentes de inteligencia de Estados Unidos y México.
El grupo, que tiene ex militares en sus filas, ha crecido a más de 500 miembros y tiene cientos más en una red de apoyo en todo el país que ha llegado a ciudades de Texas como Dallas y Houston, con apoyo de pandillas locales. Autoridades estadunidenses informaron que el cártel del Golfo ha establecido campos de entrenamiento para Los Zetas en Tamaulipas (su base de operaciones), Nuevo León y Michoacán. Los Zetas están reclutando a ex miembros de las fuerzas especiales de Guatemala conocidos como kaibiles y a miembros de la Mara Salvatrucha. ''La persistencia y determinación de estos criminales está más allá de cualquier cosa que haya visto -dijo al Dallas Morning News un funcionario estadunidense de inteligencia que pidió anonimato-. Son duros y no se doblegan fácilmente. Son una seria amenaza para la seguridad de la frontera.''
Sin embargo, al traidor a la democracia no se le ocurre otra cosa que reunirse con priístas para resolver el conflicto de Oaxaca, quizás con más violencia, ante su ineptitud de resolver los problemas de Estado. Mientras, el pelele asiste, como se dijo antes, con un ejército que lo protege, a bodas y bautizos mientras su grupo se reúne para diseñar "estrategias" de un "Nuevo México" entreguista de su patrimonio.
Seguridad: Estado inexistente
En lo tocante a la seguridad pública y el control de los grupos delictivos, las autoridades públicas prácticamente han desaparecido. En horas recientes han ocurrido en el país, entre otras acciones criminales, asesinatos con el sello de la mafia en Ciudad Juárez, Chihuahua; en tres municipios de Michoacán; en Chilpancingo, Guerrero; en Hornos de Cuerámaro, Guanajuato, y en dos localidades sinaloenses. En el centro de esta capital, el asalto a una camioneta de valores dejó un saldo de 15 heridos, tres de ellos policías y el resto ciudadanos que pasaban por el lugar, y en la capital de Veracruz un escolta del gobernador fue atacado a balazos por un comando que se dio a la fuga. Los Zetas y otros grupos armados del narcotráfico, reforzados por desertores del Ejército y ex militares y pandilleros centroamericanos, extienden su presencia por el territorio nacional y por regiones del sur de Estados Unidos. Ante la inseguridad imperante en Tijuana, el empresariado local ha decidido suspender tres encuentros binacionales.
Con el telón de fondo de esa embestida, que ya rebasó por mucho la capacidad de las corporaciones policiales nacionales, estatales y municipales, la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) y algunos mandatarios estatales acordaron adoptar medidas que moverían a risa si la circunstancia no fuera tan grave: entre otras, imponer en los hoteles y moteles del país la identificación y el registro obligatorios de los clientes, la "cero tolerancia" ante vehículos sin placas o con vidrios polarizados, y la conexión de bases de datos federales y estatales de vehículos, registros policiales y órdenes judiciales y ministeriales. En sus últimas semanas de gobierno, y en medio del naufragio del estado de derecho, el foxismo sigue siendo incapaz de comprender el fenómeno de la violencia delictiva y sus causas de fondo: el estancamiento económico con todas sus secuelas sociales, la galopante corrupción que afecta a los organismos de seguridad, procuración e impartición de justicia, y la manifiesta improcedencia de una estrategia antidrogas que lleva a los gobiernos del hemisferio a ganar batallas y perder la guerra.
Si la protección de la integridad física de los ciudadanos es una de las razones de ser del Estado, acaso la primera y tal vez la más importante, no es exagerado concluir que en este sexenio el Estado renunció a una obligación toral, por más que en los informes oficiales el titular del Ejecutivo federal se esmere en argumentar que entrega un país "en paz y en calma". Todos los días la realidad indica lo contrario, y hay algunos en que el desmentido fáctico es más que contundente.
Por otra parte, la exasperante indefensión que padece la inmensa mayoría de los ciudadanos hace aparecer como grotescos los despliegues de protección personal con que se desenvuelven los altos integrantes del grupo gobernante. Es adecuado y correcto, en principio, que un gobierno adopte las pertinentes medidas de resguardo a la integridad física de sus funcionarios. Sin embargo, con la cantidad de ejecuciones que han tenido lugar en las últimas horas y con 12 viandantes inermes heridos en la balacera que se produjo en el Centro Histórico capitalino, adquiere carácter irritante el desproporcionado cerco policiaco-militar establecido, a un costo de 20 millones de pesos, en torno a Felipe Calderón Hinojosa con el propósito visible de impedir que observe las pancartas de repudio y escuche los gritos de protesta que suscita su presencia.
En estas circunstancias, no hay manera de evitar la conclusión de que el supuesto compromiso de los miembros del grupo en el poder con la seguridad se refiere a la de ellos mismos. De esta manera emiten un mensaje inequívoco: sálvese quien pueda. No es fácil imaginar una actitud más desmoralizante de quienes aspiran a continuar el proyecto político y económico que ha conducido al país a su actual debacle.
Incluso la violencia se está desbordando más allá de nuestras fronteras. Este mismo diario nos informa que:
Los Zetas están más fuertes que nunca debido a un exitoso reclutamiento y mejor entrenamiento, informó hoy el periódico The Dallas Morning News. Se han vuelto a arraigar en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y controlan el movimiento de personas a través de una intrincada red de espías, puntos de revisión y el habilidoso uso de tecnología según le reportaron fuentes de inteligencia de Estados Unidos y México.
El grupo, que tiene ex militares en sus filas, ha crecido a más de 500 miembros y tiene cientos más en una red de apoyo en todo el país que ha llegado a ciudades de Texas como Dallas y Houston, con apoyo de pandillas locales. Autoridades estadunidenses informaron que el cártel del Golfo ha establecido campos de entrenamiento para Los Zetas en Tamaulipas (su base de operaciones), Nuevo León y Michoacán. Los Zetas están reclutando a ex miembros de las fuerzas especiales de Guatemala conocidos como kaibiles y a miembros de la Mara Salvatrucha. ''La persistencia y determinación de estos criminales está más allá de cualquier cosa que haya visto -dijo al Dallas Morning News un funcionario estadunidense de inteligencia que pidió anonimato-. Son duros y no se doblegan fácilmente. Son una seria amenaza para la seguridad de la frontera.''
Sin embargo, al traidor a la democracia no se le ocurre otra cosa que reunirse con priístas para resolver el conflicto de Oaxaca, quizás con más violencia, ante su ineptitud de resolver los problemas de Estado. Mientras, el pelele asiste, como se dijo antes, con un ejército que lo protege, a bodas y bautizos mientras su grupo se reúne para diseñar "estrategias" de un "Nuevo México" entreguista de su patrimonio.
La fuerza de nuestra resistencia crece cada vez más
De Jesús Miguel Treviño Rábago
LA CUARTA REPUBLICA !!!!!!! Sufragio Efectivo, NO IMPOSICION !!!!!!!!!!! Viva el Presidente Legítimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR !!!!! VENCEREMOS !!!!!!!!Adelante con la Resistencia Civil Pacífica. Felicidades a los compañeros y compañeras que le dieron una hueviza y tomatiza al presidente espurio en Torreón, Coahuila y a los que lo recibieron con protestas en Monterrey, N.L. frente a la Catedral en la Macroplaza. Hay que hacer presencia a todos los lugares donde vayan tanto el traidor Vicente Fox como el espurio Felipe Calderón. RESISTIR ES RECHAZAR EL FRAUDE ELECTORAL COMETIDO EL 2 DE JULIO. NO PERMITIREMOS QUE PISOTEEN LA DEMOCRACIA EN MEXICO. NO PASARAN !!!!!!!!......MANIFESTEMONOS ALLI DONDE APAREZCAN FOX O CALDERON. TODOS A ESTAR INFORMADOS DE LOS LUGARES QUE VISITAN PARA ORGANIZARSE Y HACER ACTO DE PRESENCIA CON PROTESTAS. SOLO SE NECESITAN TOMATES COMPAÑEROS Y MUCHOS HUEVOS !!!!!!!
De Alvaro Sierra Mayer
MUY QUERIDOS CONCIUDADANOS DEL MÉXICO NUEVO QUE HA COMENZADO SU REFUNDACIÓN EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA Y QUE TIENE EN ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR A SU LEGÍTIMO PRESIDENTE:
En mi última comunicación les compartí mi tercera y cuarta decisiones concretas de "Desobediencia Civil Pacífica" a la Vieja República y de "Obediencia y Solidaridad" a la Nueva República. Aquí recuerdo en resumen lo que he compartido con ustedes:
1) Dejaré de pagar impuestos para el gobierno ilegal e ilegítimo...
2) Los impuestos por ganancias que resulten de mi trabajo como médico, o como diácono de la Iglesia católica, o por cualquier otra vía, los haré llegar a nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador o a quien se elija en la Nueva República para este servicio... Concretamente me comprometo a apartar y entregar el diezmo (diez por ciento) de todas mis ganancias, pues la Nueva República requerirá de bienes, dinero y servicios otorgados libre y voluntariamente por todos los mexicanos que no estén con la república simulada y espuria...
3) Dejaré de confiar en las instituciones educativas del gobierno ilegal e ilegítimo... No le concedo validez a sus Diplomas, Títulos o Documentos oficiales, incluyendo los que a mí me han extendido para avalar mi trayectoria académica y mi trabajo como médico...
4) Comenzaré, a partir de hoy, a colaborar en la renovación de las instituciones educativas... Conforme a mis circunstancias y posibilidades, y buscando el aval de la Nueva República, crearé una Escuela de Medicina Homeopática de carácter gratuito y abierta a cualquier persona, independientemente de su sexo, credo o situación social... La única condición indispensable para inscribirse a esta Escuela será la pertenencia a la Nueva República y el reconocimiento activo de Andrés Manuel López Obrador como el legítimo Presidente de México... El pre-proyecto (sujeto a sus sugerencias y reflexiones) es iniciar los cursos en Enero de 2007, en algún lugar de Pachuca, capital del Estado de Hidalgo, en horarios de sábados por las tardes y domingos por las mañanas, durante 2 a 4 años...
En este tercer mensaje les comparto mi quinta y sexta decisiones personales hacia la Nueva República:
5) Dejaré de escuchar las voces del gobierno ilegal e ilegítimo y de los medios de comunicación que se han hecho sus cómplices y que se han convertido también, con ellos, en espurios... Cierro definitivamente mis ojos, mis oídos y mi entendimiento a sus farsas y simulaciones... Hasta la rendición de este gobierno y de sus podridas instituciones a la Cuarta República y a su legal y legítimo Presidente Andrés Manuel López Obrador no prestaré mis oídos a ninguna autoridad emanada de la vieja república, a ninguna Secretaría de Comunicación, ni a voceros "oficiales", ni a "informes" o spots del régimen corrupto... No encenderé mi televisor, ni escucharé la radio, ni leeré periódicos o revistas, con excepción de los programas o rotativos que han mostrado una clara independencia del sistema caduco, así como verdad e imparcialidad en sus informaciones y análisis (Periódico "La Jornada", Revista "Proceso", Radio Monitor, Radio Universidad, Radio Educación, Canal 11, y comunicadores como Carmen Aristegui, Julio Hernández, Ricardo Rocha, Jorge Saldaña, y otros que ustedes me recomienden)... Si el presidente pelele y espurio y los nuevos y espurios encargados de la comunicación del gobierno espurio, así como los medios de comunicación que les hacen comparsa quieren comunicarse conmigo, ¡que aprendan primero el lenguaje de la libertad, de la verdad, de la honestidad y de la verdadera democracia!, ¡que aprendan primero el lenguaje de la Cuarta República!...
6) Comenzaré, en cambio, a partir de hoy, a colaborar con la renovación de las instituciones de comunicación en el País... Apoyando, en primer lugar, todo esfuerzo nuevo de comunicación original, diferente, creativo, e independiente de cualquier poder económico o político... Especialmente aprovecharé y apoyaré los sitios de internet que se han ido generando para hacer contrapeso al cerco informativo "oficialista": senderodelpeje.blogspot.com, www.senderodefecal.org, www.cnd.org.mx , www.lopezobrador.org.mx , www.radioamlo.org, eljustoreclamo.blogspot.com, pejeleaquienlepeje.blogspot.com , www.juliohernandez.com.mx, portal.radiobemba.org , www.radiovulgocracia.com.mx, y otros muchos sitios que se pueden conocer a través de estas direcciones...
Y creando, en segundo lugar, un pequeño informativo impreso con materiales de estos sitios y algunos materiales propios pero de interés nacional que se pueda distribuir a través de la buena voluntad y generosidad de mis contactos en internet y a través de mis nuevos contactos de la Resistencia Civil Pacífica en diversos municipios de mi Estado... Este informativo impreso tendría la finalidad de hacer llegar informaciones y reflexiones básicas a personas que no tienen acceso al internet, ya sea directamente a través del informativo o a través de periódicos murales donde las personas puedan acercarse e informarse...
Continúo, pues, mi Cuarta Campaña, con la comunicación de estas dos nuevas acciones de "Desobediencia Civil Pacífica" a la Vieja República y de "Obediencia y Solidaridad" a la Nueva República... Seguiré compartiendo, poco a poco, otras decisiones que también he tomado... Ojalá ustedes me compartan sus propias decisiones para que juntos, creativamente, encontremos los mejores caminos para fortalecer y hacer triunfar a nuestra Nueva República...
¡Sufragio efectivo; no imposición! ¡Viva la Convención Nacional Democrática! ¡Viva nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador! ¡Viva la Nueva República! ¡Viva México!
Álvaro Sierra Máyer, ciudadano de la Cuarta República
LA CUARTA REPUBLICA !!!!!!! Sufragio Efectivo, NO IMPOSICION !!!!!!!!!!! Viva el Presidente Legítimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR !!!!! VENCEREMOS !!!!!!!!Adelante con la Resistencia Civil Pacífica. Felicidades a los compañeros y compañeras que le dieron una hueviza y tomatiza al presidente espurio en Torreón, Coahuila y a los que lo recibieron con protestas en Monterrey, N.L. frente a la Catedral en la Macroplaza. Hay que hacer presencia a todos los lugares donde vayan tanto el traidor Vicente Fox como el espurio Felipe Calderón. RESISTIR ES RECHAZAR EL FRAUDE ELECTORAL COMETIDO EL 2 DE JULIO. NO PERMITIREMOS QUE PISOTEEN LA DEMOCRACIA EN MEXICO. NO PASARAN !!!!!!!!......MANIFESTEMONOS ALLI DONDE APAREZCAN FOX O CALDERON. TODOS A ESTAR INFORMADOS DE LOS LUGARES QUE VISITAN PARA ORGANIZARSE Y HACER ACTO DE PRESENCIA CON PROTESTAS. SOLO SE NECESITAN TOMATES COMPAÑEROS Y MUCHOS HUEVOS !!!!!!!
De Alvaro Sierra Mayer
MUY QUERIDOS CONCIUDADANOS DEL MÉXICO NUEVO QUE HA COMENZADO SU REFUNDACIÓN EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA Y QUE TIENE EN ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR A SU LEGÍTIMO PRESIDENTE:
En mi última comunicación les compartí mi tercera y cuarta decisiones concretas de "Desobediencia Civil Pacífica" a la Vieja República y de "Obediencia y Solidaridad" a la Nueva República. Aquí recuerdo en resumen lo que he compartido con ustedes:
1) Dejaré de pagar impuestos para el gobierno ilegal e ilegítimo...
2) Los impuestos por ganancias que resulten de mi trabajo como médico, o como diácono de la Iglesia católica, o por cualquier otra vía, los haré llegar a nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador o a quien se elija en la Nueva República para este servicio... Concretamente me comprometo a apartar y entregar el diezmo (diez por ciento) de todas mis ganancias, pues la Nueva República requerirá de bienes, dinero y servicios otorgados libre y voluntariamente por todos los mexicanos que no estén con la república simulada y espuria...
3) Dejaré de confiar en las instituciones educativas del gobierno ilegal e ilegítimo... No le concedo validez a sus Diplomas, Títulos o Documentos oficiales, incluyendo los que a mí me han extendido para avalar mi trayectoria académica y mi trabajo como médico...
4) Comenzaré, a partir de hoy, a colaborar en la renovación de las instituciones educativas... Conforme a mis circunstancias y posibilidades, y buscando el aval de la Nueva República, crearé una Escuela de Medicina Homeopática de carácter gratuito y abierta a cualquier persona, independientemente de su sexo, credo o situación social... La única condición indispensable para inscribirse a esta Escuela será la pertenencia a la Nueva República y el reconocimiento activo de Andrés Manuel López Obrador como el legítimo Presidente de México... El pre-proyecto (sujeto a sus sugerencias y reflexiones) es iniciar los cursos en Enero de 2007, en algún lugar de Pachuca, capital del Estado de Hidalgo, en horarios de sábados por las tardes y domingos por las mañanas, durante 2 a 4 años...
En este tercer mensaje les comparto mi quinta y sexta decisiones personales hacia la Nueva República:
5) Dejaré de escuchar las voces del gobierno ilegal e ilegítimo y de los medios de comunicación que se han hecho sus cómplices y que se han convertido también, con ellos, en espurios... Cierro definitivamente mis ojos, mis oídos y mi entendimiento a sus farsas y simulaciones... Hasta la rendición de este gobierno y de sus podridas instituciones a la Cuarta República y a su legal y legítimo Presidente Andrés Manuel López Obrador no prestaré mis oídos a ninguna autoridad emanada de la vieja república, a ninguna Secretaría de Comunicación, ni a voceros "oficiales", ni a "informes" o spots del régimen corrupto... No encenderé mi televisor, ni escucharé la radio, ni leeré periódicos o revistas, con excepción de los programas o rotativos que han mostrado una clara independencia del sistema caduco, así como verdad e imparcialidad en sus informaciones y análisis (Periódico "La Jornada", Revista "Proceso", Radio Monitor, Radio Universidad, Radio Educación, Canal 11, y comunicadores como Carmen Aristegui, Julio Hernández, Ricardo Rocha, Jorge Saldaña, y otros que ustedes me recomienden)... Si el presidente pelele y espurio y los nuevos y espurios encargados de la comunicación del gobierno espurio, así como los medios de comunicación que les hacen comparsa quieren comunicarse conmigo, ¡que aprendan primero el lenguaje de la libertad, de la verdad, de la honestidad y de la verdadera democracia!, ¡que aprendan primero el lenguaje de la Cuarta República!...
6) Comenzaré, en cambio, a partir de hoy, a colaborar con la renovación de las instituciones de comunicación en el País... Apoyando, en primer lugar, todo esfuerzo nuevo de comunicación original, diferente, creativo, e independiente de cualquier poder económico o político... Especialmente aprovecharé y apoyaré los sitios de internet que se han ido generando para hacer contrapeso al cerco informativo "oficialista": senderodelpeje.blogspot.com, www.senderodefecal.org, www.cnd.org.mx , www.lopezobrador.org.mx , www.radioamlo.org, eljustoreclamo.blogspot.com, pejeleaquienlepeje.blogspot.com , www.juliohernandez.com.mx, portal.radiobemba.org , www.radiovulgocracia.com.mx, y otros muchos sitios que se pueden conocer a través de estas direcciones...
Y creando, en segundo lugar, un pequeño informativo impreso con materiales de estos sitios y algunos materiales propios pero de interés nacional que se pueda distribuir a través de la buena voluntad y generosidad de mis contactos en internet y a través de mis nuevos contactos de la Resistencia Civil Pacífica en diversos municipios de mi Estado... Este informativo impreso tendría la finalidad de hacer llegar informaciones y reflexiones básicas a personas que no tienen acceso al internet, ya sea directamente a través del informativo o a través de periódicos murales donde las personas puedan acercarse e informarse...
Continúo, pues, mi Cuarta Campaña, con la comunicación de estas dos nuevas acciones de "Desobediencia Civil Pacífica" a la Vieja República y de "Obediencia y Solidaridad" a la Nueva República... Seguiré compartiendo, poco a poco, otras decisiones que también he tomado... Ojalá ustedes me compartan sus propias decisiones para que juntos, creativamente, encontremos los mejores caminos para fortalecer y hacer triunfar a nuestra Nueva República...
¡Sufragio efectivo; no imposición! ¡Viva la Convención Nacional Democrática! ¡Viva nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador! ¡Viva la Nueva República! ¡Viva México!
Álvaro Sierra Máyer, ciudadano de la Cuarta República
IMPORTANTE
ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL PACIFICA
CONTRA LA PRIVATIZACION
Hoy miércoles 27 de septiembre en las Oficinas de la CFE en Reforma e Insurgentes a las nueve de la mañana y/o a la 1:30 P.M. en la Secretaría de Energía que está en Insurgentes y San Antonio frente a los Guajolotes, a las 3 de la tarde para dirigirse al Zócalo y manifestarse en contra de la privatización de los energéticos.
POR LA CULTURA
Hoy miércoles 27 de septiembre en las oficinas de Conaculta en Reforma 175, a las 11 a. m. se convoca a los trabajadores de la cultura y a todo aquel que quiera participar en el acto. Lleven sus materiales, sobre todo los que participaron en el plantón. Se va a formar un corredor cultural sobre el camellón de Reforma para protestar por la política cultural del presente sexenio.
CONTRA LA PRIVATIZACION
Hoy miércoles 27 de septiembre en las Oficinas de la CFE en Reforma e Insurgentes a las nueve de la mañana y/o a la 1:30 P.M. en la Secretaría de Energía que está en Insurgentes y San Antonio frente a los Guajolotes, a las 3 de la tarde para dirigirse al Zócalo y manifestarse en contra de la privatización de los energéticos.
POR LA CULTURA
Hoy miércoles 27 de septiembre en las oficinas de Conaculta en Reforma 175, a las 11 a. m. se convoca a los trabajadores de la cultura y a todo aquel que quiera participar en el acto. Lleven sus materiales, sobre todo los que participaron en el plantón. Se va a formar un corredor cultural sobre el camellón de Reforma para protestar por la política cultural del presente sexenio.
Video Importante
VIDEO IMPORTANTE
Julio Hernández en la Otra Tele de la Jornada documenta la reunión que tuvieron en Canadá nuestros vendepatrias con gente de Estados Unidos y Canadá para diseñar, según ellos, las "estrategias" para el "Nuevo México" y que en resumidas cuentas son las formas en las cuales se quieren repartir el país empezando por nuestro petróleo. Se supone que fue secreta pero ya no es. De manera que hay que actuar.
¿Qué estará esperando URO para renunciar?
BALACERA ENTRE POLICÍAS Y LA APPO; IBAN POR ULISES RUIZ
Militantes de la Asamblea se introdujeron al hotel Camino Real para buscar, habitación por habitación, al mandatario; tres heridos en el enfrentamiento
GENARO ALTAMIRANO y JORGE O. OCHOA
El Gráfico
OAXACA, Oax.- Policías ministeriales vestidos de civil y porros intercambiaron balazos con integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), quienes perseguían al mandatario estatal, Ulises Ruiz, por las calles de la capital del estado; el choque dejó al menos tres lesionados.
Hacia las 14:00 horas de ayer, Ulises Ruiz, cuya dimisión exige la APPO, realizó una visita sorpresa al parque Juárez, pero cuando los militantes de la organización supieron de su presencia fueron a confrontarlo.
Ruiz abandonó el lugar, pero los manifestantes se enteraron por versiones ciudadanas que el gobernador se había refugiado en el hotel Camino Real, por lo que el contingente se reagrupó y se dirigió al edificio que se ubica en el Centro Histórico.
A través de radio APPO, que opera en las frecuencias de tres emisoras comerciales, los seguidores fueron convocados a concentrarse en torno del edificio del hotel para buscar al gobernador. En el lugar, unas 500 personas lanzaron consignas y exigieron la renuncia a la gubernatura.
Las brigadas de la APPO se introdujeron al hotel para buscar, habitación por habitación, a Ulises Ruiz.
El gobierno del estado informó que en ese sitio se encontraba Bulmaro Rito Salinas, presidente del Congreso oaxaqueño, quien también abandonó el lugar.
En dicho recinto se encontraba el periodista Ricardo Rocha. Cuando los elementos de la APPO lo reconocieron, presumieron que él sabía del paradero del mandatario.
Algunas personas quitaron a su camarógrafo una pila de su cámara de video y el periodista salió del lugar entre gritos y manotazos sobre su camioneta.
De acuerdo con Senén Bravo Castellanos, miembro de la dirigencia provisional colectiva de la APPO, la balacera suscitada dejó heridos a una maestra y a otro simpatizante, quienes fueron retirados en un taxi para recibir atención médica.
Asimismo, los guaruras del gobernador y los porros golpearon con tubos a profesores de la sección 22 del SNTE y la APPO.
Refuerzan alerta a estadounidenses
Por otra parte, la embajada estadounidense en México recomendó a sus ciudadanos que tomen todo tipo de precauciones y de reservas ante la violencia desatada, antes de viajar a Oaxaca.
La embajada extendió la alerta emitida el pasado 24 de agosto y que concluía ayer, 24 de septiembre, hasta el próximo 30 de octubre.
Serpientes y Escaleras
Salvador García Soto
El plan de Ulises
Correteado, perseguido y escondido para huir de un tiroteo en pleno centro de Oaxaca que dejó dos heridos, así acabó ayer el gobernador Ulises Ruiz cuando intentaba "reaparecer" públicamente en la capital de su estado. La imagen del gobernador huyendo de la turba, mientras sus guaruras vestidos de civil disparaban para frenar a los miembros de la APPO que intentaban capturar al mandatario, dibuja claramente la situación de ingobernabilidad que vive Oaxaca.
La patética indignidad con la que Ulises se aferra al cargo se debe a una consideración netamente política: si el gobernador solicita licencia antes del 1 de diciembre, tendría que haber nuevas elecciones para elegir a un nuevo mandatario porque no han transcurrido dos años de la asunción del actual, según ordena la Constitución de Oaxaca.
Eso ha llevado al PRI y a sus cúpulas a defender hasta la ignominia y con argumentos legaloides a un gobernador que, ellos saben, ya no gobierna ni podrá gobernar aún si desalojaran por la fuerza a los radicales de la APPO y a los maestros que tienen en estado de sitio a la capital oaxaqueña.
Ulises y el PRI aprovechan la tibieza y la incapacidad del gobierno de Fox , pero también del pavor que tiene Felipe Calderón de que un movimiento social radical, como el de Oaxaca, pueda tirar a un gobernador.
Colmilludos como son, los priístas le han hecho saber a Calderón y a sus operadores políticos que el PAN no debe apoyar la caída de Ulises ; primero, porque es una condición que los priístas ponen para negociar acuerdos en el Congreso; y segundo, porque el Presidente electo se podría ver en el espejo de Oaxaca ante las radicales movilizaciones anunciadas por Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores, que ayer justamente persiguieron a Calderón durante su gira por Monterrey.
La receta que el PRI y Ulises le han vendido al gobierno foxista y al propio Calderón es que Fox envíe a la PFP y se proceda al desalojo por la fuerza de los inconformes de la APPO y el SNTE, se liberen las calles de la ciudad de Oaxaca y, una vez hecho eso, se instale una nueva mesa de diálogo en la que el gobernador estaría dispuesto a conceder su renuncia. Pero, ahí viene el truco, la salida de Ulises Ruiz no se concretaría sino hasta el 1 de diciembre, el mismo día que toma posesión Felipe Calderón, y que ya no tendría que convocarse a nuevas elecciones en Oaxaca.
El plan de Ulises tiene además el aliciente de que Calderón entraría como el Presidente que logró la solución definitiva en Oaxaca, mientras el costo por el uso de la fuerza se lo llevaría el desgastado Vicente Fox. El viernes pasado Ulises Ruiz y Mariano Palacios fueron recibidos en privado y fuera de agenda por el secretario Carlos Abascal Carranza. Después de salir de Bucareli hubo quien aseguró que Ulises y Mariano fueron a reunirse con Felipe Calderón a sus oficinas, aunque ese encuentro fue desmentido por el equipo del Presidente electo.
Lo que es un hecho es que ya se tomaron decisiones en Oaxaca y que en las próximas horas estaremos viendo si Fox y Calderón compraron el astuto plan de Ulises.
Militantes de la Asamblea se introdujeron al hotel Camino Real para buscar, habitación por habitación, al mandatario; tres heridos en el enfrentamiento
GENARO ALTAMIRANO y JORGE O. OCHOA
El Gráfico
OAXACA, Oax.- Policías ministeriales vestidos de civil y porros intercambiaron balazos con integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), quienes perseguían al mandatario estatal, Ulises Ruiz, por las calles de la capital del estado; el choque dejó al menos tres lesionados.
Hacia las 14:00 horas de ayer, Ulises Ruiz, cuya dimisión exige la APPO, realizó una visita sorpresa al parque Juárez, pero cuando los militantes de la organización supieron de su presencia fueron a confrontarlo.
Ruiz abandonó el lugar, pero los manifestantes se enteraron por versiones ciudadanas que el gobernador se había refugiado en el hotel Camino Real, por lo que el contingente se reagrupó y se dirigió al edificio que se ubica en el Centro Histórico.
A través de radio APPO, que opera en las frecuencias de tres emisoras comerciales, los seguidores fueron convocados a concentrarse en torno del edificio del hotel para buscar al gobernador. En el lugar, unas 500 personas lanzaron consignas y exigieron la renuncia a la gubernatura.
Las brigadas de la APPO se introdujeron al hotel para buscar, habitación por habitación, a Ulises Ruiz.
El gobierno del estado informó que en ese sitio se encontraba Bulmaro Rito Salinas, presidente del Congreso oaxaqueño, quien también abandonó el lugar.
En dicho recinto se encontraba el periodista Ricardo Rocha. Cuando los elementos de la APPO lo reconocieron, presumieron que él sabía del paradero del mandatario.
Algunas personas quitaron a su camarógrafo una pila de su cámara de video y el periodista salió del lugar entre gritos y manotazos sobre su camioneta.
De acuerdo con Senén Bravo Castellanos, miembro de la dirigencia provisional colectiva de la APPO, la balacera suscitada dejó heridos a una maestra y a otro simpatizante, quienes fueron retirados en un taxi para recibir atención médica.
Asimismo, los guaruras del gobernador y los porros golpearon con tubos a profesores de la sección 22 del SNTE y la APPO.
Refuerzan alerta a estadounidenses
Por otra parte, la embajada estadounidense en México recomendó a sus ciudadanos que tomen todo tipo de precauciones y de reservas ante la violencia desatada, antes de viajar a Oaxaca.
La embajada extendió la alerta emitida el pasado 24 de agosto y que concluía ayer, 24 de septiembre, hasta el próximo 30 de octubre.
Serpientes y Escaleras
Salvador García Soto
El plan de Ulises
Correteado, perseguido y escondido para huir de un tiroteo en pleno centro de Oaxaca que dejó dos heridos, así acabó ayer el gobernador Ulises Ruiz cuando intentaba "reaparecer" públicamente en la capital de su estado. La imagen del gobernador huyendo de la turba, mientras sus guaruras vestidos de civil disparaban para frenar a los miembros de la APPO que intentaban capturar al mandatario, dibuja claramente la situación de ingobernabilidad que vive Oaxaca.
La patética indignidad con la que Ulises se aferra al cargo se debe a una consideración netamente política: si el gobernador solicita licencia antes del 1 de diciembre, tendría que haber nuevas elecciones para elegir a un nuevo mandatario porque no han transcurrido dos años de la asunción del actual, según ordena la Constitución de Oaxaca.
Eso ha llevado al PRI y a sus cúpulas a defender hasta la ignominia y con argumentos legaloides a un gobernador que, ellos saben, ya no gobierna ni podrá gobernar aún si desalojaran por la fuerza a los radicales de la APPO y a los maestros que tienen en estado de sitio a la capital oaxaqueña.
Ulises y el PRI aprovechan la tibieza y la incapacidad del gobierno de Fox , pero también del pavor que tiene Felipe Calderón de que un movimiento social radical, como el de Oaxaca, pueda tirar a un gobernador.
Colmilludos como son, los priístas le han hecho saber a Calderón y a sus operadores políticos que el PAN no debe apoyar la caída de Ulises ; primero, porque es una condición que los priístas ponen para negociar acuerdos en el Congreso; y segundo, porque el Presidente electo se podría ver en el espejo de Oaxaca ante las radicales movilizaciones anunciadas por Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores, que ayer justamente persiguieron a Calderón durante su gira por Monterrey.
La receta que el PRI y Ulises le han vendido al gobierno foxista y al propio Calderón es que Fox envíe a la PFP y se proceda al desalojo por la fuerza de los inconformes de la APPO y el SNTE, se liberen las calles de la ciudad de Oaxaca y, una vez hecho eso, se instale una nueva mesa de diálogo en la que el gobernador estaría dispuesto a conceder su renuncia. Pero, ahí viene el truco, la salida de Ulises Ruiz no se concretaría sino hasta el 1 de diciembre, el mismo día que toma posesión Felipe Calderón, y que ya no tendría que convocarse a nuevas elecciones en Oaxaca.
El plan de Ulises tiene además el aliciente de que Calderón entraría como el Presidente que logró la solución definitiva en Oaxaca, mientras el costo por el uso de la fuerza se lo llevaría el desgastado Vicente Fox. El viernes pasado Ulises Ruiz y Mariano Palacios fueron recibidos en privado y fuera de agenda por el secretario Carlos Abascal Carranza. Después de salir de Bucareli hubo quien aseguró que Ulises y Mariano fueron a reunirse con Felipe Calderón a sus oficinas, aunque ese encuentro fue desmentido por el equipo del Presidente electo.
Lo que es un hecho es que ya se tomaron decisiones en Oaxaca y que en las próximas horas estaremos viendo si Fox y Calderón compraron el astuto plan de Ulises.
Del gran Rocha
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
25 de septiembre de 2006
Institucionitis aguda
Es una especie de alergia a todo lo que tenga que ver con el mínimo cuestionamiento a las sacrosantas instituciones de este país. Este México nuestro en el que las instituciones siempre han funcionado maravillosamente bien. En donde, por ejemplo, nuestra Constitución jamás ha sido mancillada ni utilizada con propósitos aviesos. Este México en donde la ley siempre refulge, la justicia siempre impera y el bienestar es para todos, gracias a nuestras instituciones.
Y es así que, basados en tamañas verdades, cada vez son más los que se unen al coro que repite hasta el cansancio que cualquier cuestionamiento "atenta contra nuestras instituciones". Es una trampa retórica. Lo que no reconocen los falsos indignados es que lo que se cuestiona no es a las instituciones por sí mismas sino a los hombres y mujeres que pasan por ellas y enloquecen en el ejercicio del poder temporal. Y abusan y se corrompen y enlodan a las propias instituciones.
¿A alguien ya se le olvidó que hay un ministro de la Suprema Corte llamado Ernesto Díaz Infante que tras un cañonazo de medio millón de dólares exoneró a aquel chacal de Acapulco que torturó, violó y mató a una niña de seis años; ministro que aun en prisión recibe su sueldo completo? ¿Qué de la Cámara de Diputados cuando nos empujaron el IVA o cuando nos hipotecaron por varias generaciones con la infamia del Fobaproa? O qué me dicen del Senado, donde la ley se negocia como sabemos.
Y el IFE y el TEPJF que viven tal crisis de credibilidad que requieren de millones de pesos en campañas publicitarias para lavarse la cara. Y qué de esa institución milenaria que es nuestra santa madre Iglesia que nada más por mencionar los tiempos recientes protege al padre Maciel y a otros violadores de niños y jóvenes. Para no ir más lejos, ahí está la institución del supremo poder, la Presidencia de la República ¿y en qué condiciones la dejó Vicente Fox? ¿Ahí tampoco se vale cuestionar nada? ¿Se la acabó de plano? ¿O sólo la dejó en estado de coma?
Alguien puede asegurar que gobiernos como el de Puebla, ex de los Ángeles y ahora de los demonios del edén, y su procuraduría estatal son también instituciones igualmente intachables, purísimas y que no podemos cuestionar siquiera a riesgo de caer en pecado mortal. Son tan infalibles que el señor ministro Ortiz Mayagoitia -otra vez la Corte- decidió que el precioso gober Mario Marín jamás atentó contra los derechos humanos de Lydia Cacho.
Menos mal que sus colegas sacaron la cara y ahora hay que volver a investigar. Que se sepa la Corte no se cayó a pedazos por estas divergencias al interior.
No va a pasarnos nada si nos vacunamos contra la institucionitis aguda y le entramos a fondo a una revisión de todas nuestras instituciones. Lo ideal sería hacerlo en el marco de una reforma del Estado que revise facultades, responsabilidades y equilibrios entre poderes y redimensione los procesos electorales. Pero mientras ésta llega, los cuestionamientos a quienes manejan las instituciones no sólo son válidos sino resultan indispensables para mejorarlas. Está igualmente el derecho que tenemos todos a la rendición de cuentas de quienes ejercen cargos públicos.
Que quede muy claro, una cosa son los hombres y mujeres y otra las instituciones de las que son responsables durante un cierto tiempo y de cuya fortaleza tanto se habla. De ser así, por qué no habrían de resistir la crítica, aun la más descarnada. El problema es que, así como están, no nos sirven. ¿Nos darán la certidumbre electoral? ¿Nos devolverán los millones de pesos del Fobaproa? ¿Le harán justicia a Lydia? ¿Meterán a la cárcel a los traficantes de influencias? ¿Castigarán a los pederastas? Parece que no.
Entonces hay que desazolvarlas, sacudirlas, enderezarlas. Porque si no, lo único que se me ocurre es utilizarlas al estilo del gran Arreola, que en su Confabulario inventó una máquina para desintegrar y reintegrar ricos pasándolos por el ojo de una aguja. Así podrían, a los 100 millones de mexicanos, nombrarnos y desnombrarnos secretarios, ministros o magistrados para purificarnos en el solo trámite. Como si el cielo fuera una institución tan fácil de alcanzar.
Ricardo Rocha
25 de septiembre de 2006
Institucionitis aguda
Es una especie de alergia a todo lo que tenga que ver con el mínimo cuestionamiento a las sacrosantas instituciones de este país. Este México nuestro en el que las instituciones siempre han funcionado maravillosamente bien. En donde, por ejemplo, nuestra Constitución jamás ha sido mancillada ni utilizada con propósitos aviesos. Este México en donde la ley siempre refulge, la justicia siempre impera y el bienestar es para todos, gracias a nuestras instituciones.
Y es así que, basados en tamañas verdades, cada vez son más los que se unen al coro que repite hasta el cansancio que cualquier cuestionamiento "atenta contra nuestras instituciones". Es una trampa retórica. Lo que no reconocen los falsos indignados es que lo que se cuestiona no es a las instituciones por sí mismas sino a los hombres y mujeres que pasan por ellas y enloquecen en el ejercicio del poder temporal. Y abusan y se corrompen y enlodan a las propias instituciones.
¿A alguien ya se le olvidó que hay un ministro de la Suprema Corte llamado Ernesto Díaz Infante que tras un cañonazo de medio millón de dólares exoneró a aquel chacal de Acapulco que torturó, violó y mató a una niña de seis años; ministro que aun en prisión recibe su sueldo completo? ¿Qué de la Cámara de Diputados cuando nos empujaron el IVA o cuando nos hipotecaron por varias generaciones con la infamia del Fobaproa? O qué me dicen del Senado, donde la ley se negocia como sabemos.
Y el IFE y el TEPJF que viven tal crisis de credibilidad que requieren de millones de pesos en campañas publicitarias para lavarse la cara. Y qué de esa institución milenaria que es nuestra santa madre Iglesia que nada más por mencionar los tiempos recientes protege al padre Maciel y a otros violadores de niños y jóvenes. Para no ir más lejos, ahí está la institución del supremo poder, la Presidencia de la República ¿y en qué condiciones la dejó Vicente Fox? ¿Ahí tampoco se vale cuestionar nada? ¿Se la acabó de plano? ¿O sólo la dejó en estado de coma?
Alguien puede asegurar que gobiernos como el de Puebla, ex de los Ángeles y ahora de los demonios del edén, y su procuraduría estatal son también instituciones igualmente intachables, purísimas y que no podemos cuestionar siquiera a riesgo de caer en pecado mortal. Son tan infalibles que el señor ministro Ortiz Mayagoitia -otra vez la Corte- decidió que el precioso gober Mario Marín jamás atentó contra los derechos humanos de Lydia Cacho.
Menos mal que sus colegas sacaron la cara y ahora hay que volver a investigar. Que se sepa la Corte no se cayó a pedazos por estas divergencias al interior.
No va a pasarnos nada si nos vacunamos contra la institucionitis aguda y le entramos a fondo a una revisión de todas nuestras instituciones. Lo ideal sería hacerlo en el marco de una reforma del Estado que revise facultades, responsabilidades y equilibrios entre poderes y redimensione los procesos electorales. Pero mientras ésta llega, los cuestionamientos a quienes manejan las instituciones no sólo son válidos sino resultan indispensables para mejorarlas. Está igualmente el derecho que tenemos todos a la rendición de cuentas de quienes ejercen cargos públicos.
Que quede muy claro, una cosa son los hombres y mujeres y otra las instituciones de las que son responsables durante un cierto tiempo y de cuya fortaleza tanto se habla. De ser así, por qué no habrían de resistir la crítica, aun la más descarnada. El problema es que, así como están, no nos sirven. ¿Nos darán la certidumbre electoral? ¿Nos devolverán los millones de pesos del Fobaproa? ¿Le harán justicia a Lydia? ¿Meterán a la cárcel a los traficantes de influencias? ¿Castigarán a los pederastas? Parece que no.
Entonces hay que desazolvarlas, sacudirlas, enderezarlas. Porque si no, lo único que se me ocurre es utilizarlas al estilo del gran Arreola, que en su Confabulario inventó una máquina para desintegrar y reintegrar ricos pasándolos por el ojo de una aguja. Así podrían, a los 100 millones de mexicanos, nombrarnos y desnombrarnos secretarios, ministros o magistrados para purificarnos en el solo trámite. Como si el cielo fuera una institución tan fácil de alcanzar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)