miércoles, marzo 03, 2010

Enloqueció Hillary Clinton: pide a Chávez restaurar la democracia en Venezuela

Ah, y también le pide que mire más hacia el Sur ¿Más?

Brasilia, marzo 3 - Como con un repentino ataque de amnesia sufrido en Brasil, la Secretaria de Estado de EEUU dijo en Brasilia: "Nosotros no estamos involucrados en ninguna actividad con el objetivo de perjudicar a los venezolanos”, al negar que su país haya tenido participación o influencia en la acusación hecha por la Audiencia Nacional española sobre la supuesta cooperación de Venezuela con la ETA y a las FARC.

Clinton agregó que tampoco está enterada de la acusación hecha por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien acusó a Washington de ser la fuente de las denuncias hechas en España.

De repente y para extrañeza de todos, dijo: “Esperamos (del gobierno Chávez) un nuevo comienzo, para restaurar la democracia, la libertad de prensa, la propiedad privada, la economía de mercado” y ya con los ojos extraviados recalcó: “nos preocupa la conducta del gobierno venezolano, a la que consideramos improductiva en lo que se refiere a la relación con sus vecinos”.

Como guinda del postre mediático la señora Clinton, en una alusión aparente a los estrechos vínculos de Venezuela con Cuba, dijo que Estados Unidos desearía que el país andino “mirara más hacia el Sur, hacia Brasil, hacia Chile”.

Algunos de los presentes, asombrados, comenzaron a solicitar un oftalmólogo para tratar "in situ" el ataque de miopía que le dio a la señora Hillary. Lo de la amnesia parece que es crónico.

Esta señora no sabe que en Venezuela ha habido 8 elecciones en 10 años, ni que los medios privados cubren el 80% de la información, ni que ha aumentado el índice de propietarios, ni sabe de UNASUR, el ALBA y el próximo CELAC. O es una ignorante, o está loca, o ya no sabe ni qué hacer y dice cosas con las cuales sólo logró ponerse en ridículo en Brasil.

Devolver la presidencia a quien le fue robada

La propuesta me parece buena, pero no sirve de nada si no se le entrega la presidencia a quien le fue robada, Andrés Manuel López Obrador.
 

Pero ojo, entregársela por un SEXENIO COMPLETO, y tirar a la basura los tres años del pelele que no sirvieron más que para arruinar al país.

Saludos,


Elabora tu manta cuélgala en algun punto visible y transitado en tu localidad, fotografíala y súbela a Facebook, a youtube o anéxala a este mail y reenvíalo a tus contactos.
Buenas noches, pues como les había comentado varios integrantes del grupo de Facebook que pide la renuncia de Fecal nos reunimos este domingo en el Monumento a la Revolución. Se hicieron varias mantas y cartulinas y además nos fuimos a Insurgentes, Reforma y el Hemiciclo a Juarez a repartir volantes e invitar a la gente a que se una a la petición. Ahí tuvimos la presencia de varios milicos y los reporteros de Milenio que quisieron hacer creer que estábamos bloqueando Insurgentes pero la organización pudo mas que sus provocaciones. También conforme avanzabamos por las calles varios Policias -No sabemos si Federales o del DF- nos fueron "escoltando" jejeje y hubo una provocación en Reforma ya que comenzaron a manipular los semáforos para, nuevamente, tratar de hacer creer que estábamos bloqueando la avenida.

Al finalizar algunos compañeros se llevaron mantas y las colocaron en puentes peatonales, sin embargo en cuestión de horas las mantas fueron retiradas. Aquí les dejo las imagenes y los invitamos a que se sumen a esta expresión que tendrá un alto impacto social.










Así es la cosa

Y como siempre, los asesinos seguirán libres

Ricardo Andrade Jardí

Y mientras los mercaderes dueños del mundo siguen ocultando los datos reales sobre el calentamiento global, la armada chilena, hija de la criminal y ladrona dictadura pinochetista, impuesta como siempre en nuestro continente con la bendición del único Dios al que las oligarquías responden, Estados Unidos, hacen gala de su odio y de su rabia, ante la realidad de la carencia de aquel país que los seudo intelectuales de las telebasuras ponen de ejemplo de “crecimiento económico” y, como en el 73, someten a golpes y tortura el hambre de un pueblo que no es ya ante la realidad concreta más que una falsa estadística del capitalismo. Así pues, un terrible terremoto, en Chile, pone en evidencia que no hay verdad alguna en las pretendidas y presumidas sanas economías del neoliberalismo. Y ahí está Chile, una vez más con el hambre, con la violencia militar de siempre, no hay maquillaje que soporte el derrumbe financiero del neoliberalismo mundial. Mientras en México, nuestro permanente terremoto, sigue cobrando vidas, en la estúpida estrategia de la falsa guerra al crimen organizado. Y los jueces en un intento de reivindicación más que tardía en una nación cada día más incrédula, nos hacen saber que durante 30 años el IMSS, ha sometido a nuestros niños a la negligencia criminal, que hoy cobra cuando menos la vida de 49 niños asesinados por la IMPUNIDAD del sistema. Pero no nos engañemos, el dictamen de la Suprema Corte, que es su primera vista, culpa a todo Dios, terminará por exculpar a todos los verdaderos responsables, en su dictamen definitivo, como ya lo hizo en el caso de San Salvador Atenco. No nos engañemos, los asesinos como Molinar Horcasitas, serán exculpados para seguir asesinando con la licencia de la IMPUNIDAD y la corrupción, al pueblo de México. Es posible que la condena de la Corte suponga que es más responsable el joven que utilizó su camioneta para abrir una salida en el muro donde la IMPUNIDAD acribilló a los hijos de los explotados mexicanos, obligados a confiar la seguridad de sus seres más queridos a la estupidez asesina del sistema mexicano, por no actuar antes o por el hecho de que su acción le salvó la vida a quienes la IMPUNIDAD les tenía un destino diferente. Así pues, nuestra “democracia de mercado”, se empeñará en pretenderse tan preocupada de convencernos de que el costo del progreso es el dolor y el abandono de nuestra infancia. Que nadie se equivoque, habrá mucha faramalla, pero los asesinos seguirán cobrando sus inmorales salarios públicos, en un país donde la Corte engorda hasta el hastío y los trabajadores sacrifican a sus hijos en nombre de un mal entendido progreso que jamás llegará, mientras la definición del mismo sea impuesta por el rumbo económico y ambiental de la barbarie neoliberal...

La realidad no puede ocultarse

Julio Pimentel Ramírez

Para México, país en que a lo largo de su historia, la Colonial y la formalmente independiente, han estado presentes injusticias, represiones, violaciones a los derechos humanos pero también luchas populares de resistencia y búsqueda de una sociedad más justa, una pérdida como la de Carlos Montemayor, personaje a quien nada humano le fue ajeno, es sensible. Aunque dejó muchas cosas pendientes, dada su amplia y variada capacidad creativa, su legado forma ya parte de lo mejor de este país, de este pueblo que algún día hará realidad su sueño de una sociedad en la que no haya excluidos, masacrados, ejecutados ni desaparecidos.

El espurio Felipe Calderón asegura que le va ganando la “guerra” al narcotráfico, cuando la sangrienta realidad lo desmiente con su saldo de más de 18 mil ejecuciones y el temor reinante en vastas zonas de la República, al tiempo que afirma que la economía nacional ha tomado ya el camino de la recuperación, cuando el desempleo sigue al alza, el salario real a la baja y otros índices, como el de las remesas, continúan en caída libre.
Cabe reflexionar, más allá de los episodios cotidianos y los discursos oficiales, sobre lo que sucede en la economía capitalista mundial y su crisis global y en lo que acontece en la mexicana, con sus particularidades y como parte del contexto general.
En Cuba se lleva a cabo una importante reunión de economistas sobre globalización y problemas del desarrollo, en la que se cuestiona la versión oficial sobre la realidad y perspectivas de la economía mundial. Eric Toussaint, presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, afirma que la mayor crisis desde la gran depresión no ha terminado, pero la atención de los líderes mundiales no está en resolver los problemas de la gente, sino de las instituciones que la causaron, anota.
Un dato escalofriante: las transferencias de recursos públicos desde los países en desarrollo a los grandes bancos internacionales equivale, en términos netos, a ocho veces el dinero comprometido para reconstruir Europa después de la Segunda Guerra Mundial, el Plan Marshall, que fue del orden de 100 mil millones de dólares.
Recordemos que en México, los bancos son las “joyas de la corona” de la privatización neoliberal que terminó en manos extranjeras, a excepción de Banorte que controla Roberto González Barrera, salinista que respaldó la imposición del espurio Calderón.
Un primer planteamiento al comienzo de la sesión fue que la crisis internacional, y en particular la de Estados Unidos, no ha terminado, señaló James Galbraith, profesor de la Universidad de Texas, e hijo del célebre economista John Kenneth Galbraith.
Esta aseveración la podemos constatar en México de inmediato, dada la dependencia estructural de nuestra economía respecto al vecino del Norte. El envío de remesas -uno de los factores que mitiga la parálisis de la actividad productiva-, o sea la llegada a miles de familias de los dólares devengados por trabajadores mexicanos expulsados de la Patria por el desmantelamiento de la industria y el sector agropecuario nacionales, sigue cayendo.
Con una contracción de 15.78 por ciento anual, los recursos enviados por mexicanos residentes en el extranjero sumaron en enero mil 320.74 millones de dólares, lo que ubica a las remesas en el peor nivel desde noviembre de 2003, con 15 meses consecutivos de retroceso, según el reporte del Banco de México (B de M) para ese periodo.
En el mes reportado, el número de operaciones por remesas se ubicó en 4 millones 478.52 millones, y el monto de cada envío fue de 294.91 dólares, que representa una contracción de 9.9 por ciento anual. Pero el impacto contrasta todavía más si se considera que en diciembre de 2000 la remesa promedio era de 409.61 dólares.
Galbraith, uno de los economistas más influyentes en su país, señaló que no hay perspectiva inmediata de que el crédito privado, y por ende la economía de Estados Unidos, se recuperen pronto. Así que la recuperación de la economía mexicana deberá seguir esperando mejores momentos en tierra ajena, sobre todo debido a que los neoliberales mexicanos, al contrario de lo que se hace en otras naciones, aplica medidas recesivas al aumentar impuestos y tarifas de bienes y servicios públicos, con lo que desalienta la reactivación económica.
El economista añadió que no hay posibilidad de que el sector de la vivienda nuevamente se convierta en un motor que impulse el crecimiento de la demanda; dependerá de cómo se solucionen las deudas y eso es algo que todos conocen en América Latina, que la deuda es un lastre para cualquier actividad futura. Claro que esto lo sabemos en México, donde el lastre del Fobaproa, que alcanzó en 1995 el 20 por ciento del PÎB, y que ascendió a más de un billón 320 mil millones de pesos, recae sobre los hombros de varias generaciones de mexicanos.
Por su parte Toussaint subrayó que mientras se rescata el sistema financiero sigue la ofensiva del capital contra el trabajo a escala mundial. Los dueños del capital utilizan la crisis para buscar una salida capitalista a la crisis y esa respuesta es una ofensiva contra los trabajadores: reducción o congelación de salarios, despidos masivos y planes de ajuste que reducen presupuestos sociales.
También en ese rubro, lo dicho se ajusta al caso nacional, ahí tenemos el caso paradigmático de Luz y Fuerza del Centro. La embestida calderonista que persigue privatizar el sector eléctrico, dejó en la calle a 44 mil trabajadores y va dirigido contra el combativo, nacionalista e independiente Sindicato Mexicano de Electricistas.
Los gobiernos de Estados Unidos, Europa, y por supuesto México, solamente bajo la presión de fuertes luchas sociales pueden tomar medidas más proclives a impulsar el empleo y no como ahora privilegian iniciativas de rescate de grandes empresas, a las que se transfieren cuantiosos recursos públicos.

¿Y ahora, qué?

Julián Andrade Jardí
Tragedia en la ABC

Uno de los ángulos más inquietantes de la investigación de la Suprema Corte sobre la tragedia en la guardería ABC, donde murieron 45 niños y otros 75 resultaron lesionados, es que los elementos para que ocurran hechos similares están presentes en “el desorden generalizado” que impera en las guarderías del IMSS.
El desastre llega, inclusive, al otorgamiento de “contratos, operaciones y vigilancia”. Vamos, el IMSS “no tiene fundamento legal para otorgar a terceros el servicio de guarderías”.
En buena medida, el amplio documento que escribieron los magistrados María del Rosario Mota Cienfuegos y Carlos Ronzon Sevilla es la narración puntual sobre la negligencia y las posposiciones de diversas autoridades, entre ellas el ex director del IMSS Juan Molinar y el entonces gobernador de Sonora, Eduardo Bours.
También se estableció que el incendio inició en la bodega de la Secretaría de Hacienda del gobierno del estado y que pudo propalarse hasta donde se encontraban los niños porque no existían ni las más mínimas normas de seguridad. No existe evidencia alguna de que se hayan realizado inspecciones de verificación a la bodega y al local donde asistían los niños. La irresponsabilidad en toda la extensión de la palabra.
La investigación todavía tiene que ser revisada por el ministro José Fernando Franco González-Salas, pero es previsible que lo encontrado por los magistrados termine en un dictamen en el que se establezca que se violaron de modo grave las garantías individuales de los niños y sus familiares afectados por uno de los hechos más lamentables de nuestra historia reciente.
Las conclusiones de la Corte, que ya están apuntadas en el documento que ayer se hizo público, deberían propiciar una respuesta clara de las autoridades involucradas para que una tragedia como ésta no se repita.
La serie de negligencias que en el fondo permitieron el accidente revelan las carencias de políticas públicas que, para colmo, tienen que ver con la seguridad y el desarrollo de los niños.
Hay que recordar que las investigaciones que realiza la Suprema Corte no son vinculantes, pero nada impide que la autoridad competente inicie las acciones legales que sean necesarias una vez que los resultados sean definitivos.
La vida pública requiere de rendición de cuentas y ésta puede ser una buena oportunidad para dejar claro que el ejercicio de la administración pública es una responsabilidad que requiere de compromiso y profesionalismo.
Los niños que murieron aquella mañana, sus padres y sus hermanos merecen que esta vez no impere la impunidad.
juljard@yahoo.com.mx

Dictaminó la SCJN, ¿y luego?

Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes

No se necesitaba que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminara que los principales responsables de la tragedia ocurrida en la guardería ABC, de Hermosillo, son Juan Francisco Molinar Horcasitas, ex director general del IMSS, y Eduardo Bours Castelo, ex gobernador de Sonora. Sin embargo, el informe que presentó ayer la comisión investigadora del siniestro que costó la vida de 49 infantes, servirá al menos para demostrar que México es el país de la impunidad, pues no cabe imaginar siquiera que ambos personajes vayan a ser llamados a cuentas. Los dos seguirán disfrutando de los privilegios del poder porque así lo determina un sistema hecho para encubrir a los poderosos, aun cuando esto signifique debilitar el tejido social a extremos inaceptables.
Esto no importa a la burocracia dorada que se sirve del gobierno para engordar sus cuentas bancarias, de ahí que sea difícil también suponer que desaparezca el modelo de subrogación por parte del IMSS, gracias al cual se pueden realizar buenos negocios que sirven para afianzar lazos familiares y compadrazgos, pues para eso es el poder, piensan los funcionarios habilitados como políticos sin tener una pizca de vocación de servicio, condición esencial del político verdadero, como lo ejemplifican las grandes épocas de nuestra historia, construidas por hombres de Estado con visión y patriotismo, como lo fueron Juárez y sus correligionarios.
Los padres de los niños victimados por la irresponsabilidad de unos cuantos funcionarios federales y estatales, seguirán esperando que se les haga justicia, hasta que se les olvide la causa de sus justos reclamos. Al menos esa es la apuesta que hace el gobierno federal, a sabiendas de que cuentan con el apoyo del sistema para disfrutar de una impunidad que es compartida por la elite del poder. Lo que ésta no ha previsto es que tanto abuso ha servido para tomar conciencia de una realidad con la que no se puede vivir. De ahí el profundo divorcio, cada vez más extendido, entre la clase gobernante y la sociedad mayoritaria, que sólo está esperando la gota que habrá de derramar el vaso para dejar a un lado su paciencia y pacifismo.
Así como vamos, no faltaría mucho para que ese derramamiento se produzca, pero no será de agua sino de sangre de cientos de miles, a quienes no les importará derramarla porque no tienen otra cosa que perder, pues la vida no les significa más que llanto y humillaciones. Y nada duele más a un padre de familia que sentirse impotente para dar de comer a su prole, como está sucediendo ya en muchas partes del país. Esto no importa, porque la burocracia dorada está metida de lleno en sus problemas fundamentales: servir servilmente a la oligarquía y sacar el mayor provecho a la oportunidad que les representa estar “administrando” un gobierno en la misma forma que lo harían en sus negocios privados.
Así lo ejemplifica el propio Molinar Horcasitas, ahora como secretario de Comunicaciones y Transportes, quien se asume como agente de ventas en busca de clientela y se esfuerza por lograr los mejores resultados. Sin ambages lo demostró en su gira promocional por España, al decir que el “gobierno” calderonista no vende samba, como los brasileños, “sino proyectos contantes y sonantes”. En su afán de ganarle clientes al competidor más exitoso, en este caso Brasil, el funcionario no dudó en denostar al país sudamericano, con “argumentos” tan pedestres como el de referirse al precioso baile brasileño en términos supuestamente comparativos. No dudó en decir falacias, como la de que “nuestro riesgo país es menor que el de los brasileños”, y que el gigante del subcontinente “tiene una tasa de homicidios que duplica a la mexicana”.
Lo más lamentable de la labor de agente de ventas del titular de Comunicaciones y Transportes, es que la lleva a cabo no para favorecer a México, sino para debilitarlo aún más al ampliar las facilidades a inversionistas españoles para que vengan a lucrar a costa de la economía nacional. Como en los buenos tiempos de Porfirio Díaz, el grupo en el poder sigue cambiando espejitos por oro. Claro, a cambio de jugosas comisiones, o ya de perdida de lucrativos puestos en empresas extranjeras en sus casas matrices, como lo ejemplifica el caso de Ernesto Zedillo. Se sigue tal “estrategia” de ventas aun a sabiendas de que por cada dólar que se invierte aquí se sacan cinco o más, dependiendo del tipo de inversión, que en realidad no es más que una forma de saquear legalmente las riquezas del país. Así que, por lo que se advierte, es un sueño guajiro más suponer que Molinar Horcasitas o Bours Castelo van a pagar las consecuencias de su irresponsabilidad y voraz forma de ejercer el poder.
(gmofavela@hotmail.com)

La culpabilidad de Molinar Horcasitas y Bours en la tragedia de la guardería ABC

Deben ser sancionados
Las primeras conclusiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a la tragedia de la guardería ABC son suficientes para que Juan Molinar Horcasitas y Eduardo Bours sean sancionados por sus omisiones/ El ex ministro de la SCJN, Juventino Castro y Castro, consideró que en este tipo de investigaciones la Corte debería de tener la facultad de presentar denuncias ante el Ministerio Público MÉXICO, D.F., 2 de marzo (UNIVERSAL y NOTIMEX).- El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juventino Castro y Castro, aseguró que las primeras conclusiones en torno a la seguridad y legalidad de los contratos de subrogación de las guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), son suficientes para que Juan Molinar y Eduardo Bours se pongan a disposición de las autoridades para ser.. Leer más

La tragedia de la guardería ABC, negligencia criminal
Jenaro Villamil. El mismo día que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, se burlaba de Brasil —potencia económica emergente de América Latina—en un foro madrileño, diciendo que en México “no vendemos samba, sino proyectos”, el informe de la Comisión Investigadora del Poder Judicial sobre la tragedia que provocó la muerte de 49 infantes en la guardería ABC el 5 de junio de 2009, llevó al baile las aspiraciones del exdirector del IMSS que ya promovía su traslado de la avenida Xola al Palacio Cobián, en Bucareli. El resultado de las investigaciones no deja lugar a dudas: 17 funcionarios federales y estatales –incluidos Molinar Horcasitas y el exgobernador priista de Sonora, Eduardo Bours-- son corresponsables de una serie de deficiencias criminales que caracterizan.. Leer más

Caso ABC: expectación
Lilia Arellano

A pesar de que el informe de la Comisión Investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el caso de la Guardería ABC de Hermosillo —donde murieron asfixiados y calcinados 49 infantes y 75 más resultaron lesionados— lo señala como uno de los principales “responsables” de la tragedia, Juan Molinar Horcasitas, con todo cinismo, advierte que “no piensa renunciar” al cargo, “que no tiene remordimientos” y acusa que los magistrados “hicieron una mala interpretación de la ley” que rige las guarderías. Leer más

Diez años después... ¡La huelga vive!

Sobre el décimo aniversario del movimiento que detuvo la privatización de la UNAM

Los Brigadistas-UNAM
Rebelión

Del 20 de abril de 1999 al 6 de febrero de 2000, el movimiento estudiantil desarrolló en la UNAM una imponente huelga que, contra viento y marea, defendió el derecho a la educación de los que menos tienen enarbolando la bandera de la gratuidad de la universidad pública.

La batalla no fue fácil, ni estuvo exenta de errores. Pero una característica que la marcó de principio a fin fue la decisión de miles de estudiantes de bajos recursos de poner en juego todo, incluso la libertad o la vida, por defender un derecho para los que venían detrás. Esa histórica huelga plebeya fue encabezada por un sector de estudiantes a los que no pudieron detener las autoridades prometiéndoles que las medidas que se pretendían imponer no les serían aplicadas a ellos. Esos estudiantes no pelearon por un beneficio para ellos mismos; no estaban dispuestos a permitir que sus hermanos, sus vecinos, sus hijos, en una palabra: los suyos, fueran expulsados de una vez y para siempre de la UNAM. Contra una concepción de universidad que ve la educación superior como un privilegio sólo para los más capaces, se defendió con fuerza una idea muy distinta: una universidad para hacer más capaces a todos.

El inicio de la huelga

El 15 de marzo de 1999, Francisco Barnés de Castro, rector de la universidad, se fue a esconder con su Consejo Universitario al hospital de Cardiología para aprobar el aumento de cuotas en la UNAM. Desde febrero, la comunidad estudiantil había venido manifestando su repudio a esta medida realizando asambleas, marchas, paros y convocando al rector a un debate público. Barnés y el resto de la derecha universitaria, ignoraron el llamado al diálogo porque pensaron que podrían doblegarlos. Tras la imposición del aumento de cuotas, los estudiantes organizaron consultas, discusiones salón por salón y asambleas para decidir la huelga, y se prepararon para dar la batalla. El 20 de abril a las cero horas, estalló la huelga en defensa de la gratuidad en la UNAM y se conformó el Consejo General de Huelga (CGH).

Las demandas del movimiento

Desde la rectoría, Barnés había avanzado en la imposición de varios aspectos del proyecto neoliberal en la UNAM. En 1997 impuso la restricción del pase automático de bachillerato a licenciatura y la aplicación de un límite de tiempo para terminar cada ciclo escolar, dando de baja a quienes no lo cumplieran. Esta medida expulsaría de la UNAM más del 60% de los estudiantes, sobre todos a aquellos cuya situación económica y social les dificulta estudiar. Además se impusieron cobros ilegales por servicios en las escuelas y la UNAM se había sumado a la estrategia de control de acceso a la educación media y superior a través de un organismo privado, el CENEVAL. En otro terreno, Barnés construyó y fortaleció un fuerte aparato de espionaje político y de represión en la UNAM, que incluía cámaras en diversos lugares de CU y en las patrullas universitarias con la finalidad de grabar la actividad política de los estudiantes. El aumento de cuotas de inscripción fue la gota que derramó el vaso.

Todo lo anterior dio lugar a las demandas de la huelga: 1. Derogación del Reglamento General de Pagos y establecimiento de la gratuidad de la educación, 2. Derogación de las reformas de 1997, 3. Desmantelamiento del aparato policíaco de espionaje y represión, 4. Desvinculación total de la UNAM con el CENEVAL. 5. Congreso democrático para la transformación de la universidad, 6. Reposición en el calendario escolar de los días que durara la huelga.

El CGH

En las asambleas se nombraron representantes de cada escuela y facultad para construir una instancia representativa de dirección de la huelga. El 20 de abril nace el CGH en un combativo acto masivo en el auditorio Che Guevara. El CGH sería, a partir de ese momento, la instancia reconocida por los huelguistas para la toma de decisiones, donde se daban las polémicas acerca de la táctica y el único interlocutor válido para resolver el conflicto en la UNAM.

Durante los primeros 4 meses de huelga, las autoridades de hecho, no reconocieron al CGH y negociaron con una de las posiciones presentes en esa instancia, conocida como los moderados, brazo estudiantil del PRD Universidad. Ellos fueron desde el principio de la huelga, los defensores de los planteamientos de rectoría al seno del CGH. Las reuniones en lo oscurito entre moderados y autoridades, contribuyeron al alargamiento de la huelga, pero dentro del CGH no convencían a nadie.


El desarrollo de la huelga

Uno de los pilares que sostuvieron la huelga estudiantil, fue el apoyo de los de abajo. Los estudiantes con sus brigadas, su propaganda, sus marchas zonales y sus grandes movilizaciones centrales, lograron crear una inmensa valla invisible para proteger su movimiento: la valla del respaldo popular. Durante 9 meses y medio, los estudiantes recorrieron diariamente con sus volantes y su palabra, colonias populares, zonas fabriles, vagones del metro, micros y camiones, mercados, etc. Las máquinas de impresión trabajaban noche y día, las comisiones de prensa y propaganda discutían y redactaban los volantes para responder al gobierno, haciendo frente a la sucia campaña de desprestigio de los medios.

El otro pilar de la huelga, fue la discusión política permanente en reuniones y asambleas en cada escuela o facultad y en el CGH. Los estudiantes seguían de cerca las maniobras del gobierno, polemizaban con él en su propaganda, lo desenmascaraban y lo denunciaban ante la población, desbarataban sus calumnias y evaluaban constantemente cuál era la mejor forma de cerrarle el paso a sus agresiones.

El rompimiento de la huelga


El gobierno no pudo doblegar la resistencia estudiantil pero tampoco estaba dispuesto a aceptar su derrota. Optó por romper la huelga y encarcelar a casi mil universitarios. Para preparar las condiciones que le permitieran esa represión, Zedillo puso a De la Fuente en la rectoría y se apoyó en un sector de investigadores y profesores de tiempo completo de las facultades, en el que confluían la derecha y el PRD Universidad.

El 1 de febrero de 2000, el gobierno montó una provocación en Prepa 3 y detuvo a 300 estudiantes. El brazo derecho de De la Fuente, José Narro, actual rector de la universidad, le puso un ultimátum al CGH: o entregaba de inmediato las instalaciones, sin ningún compromiso de la rectoría respecto a las demandas del movimiento, o se atenía a las consecuencias. El CGH dijo NO.

En los siguientes días, los estudiantes discutieron cómo enfrentar la inminente represión. Se prepararon para continuar la lucha aun fuera de las instalaciones universitarias y muchos de ellos decidieron defender su movimiento permaneciendo en las guardias.

El 6 de febrero a las 6 am, la Policía Federal Preventiva entró a la UNAM y detuvo a todos los representantes al CGH que se encontraban en reunión plenaria y a los estudiantes que estaban en las guardias. En los operativos del 1 y el 6 de febrero fueron detenidos 998 universitarios.

El desenlace

El movimiento estudiantil nunca se rindió. El 14 de febrero los estudiantes regresan a CU en una numerosa y combativa marcha, una vez que la PFP se había retirado. Tras un periodo de desconcierto, el CGH se levantó de nuevo. Las brigadas estudiantiles acosaban a De la Fuente, a Narro, y a cuanto director se les ponía enfrente. Los funcionarios optaron por huir cada vez que aparecían los cegeacheros. No pasaba un día sin un acto de repudio a una autoridad, una toma de dirección, un mitin o un cierre de rectoría.

Multitud de activistas optaron por no volver a clases mientras uno sólo de sus compañeros estuviera en la cárcel. En las escuelas se toman locales y máquinas de impresión para reorganizar la propaganda y los boletines de prensa. Hay un evidente clima de ingobernabilidad que dura hasta que todos los cegeacheros son liberados.

Es verdad que el gobierno rompió la huelga del CGH, pero el costo político de esa acción lo obligó a aceptar y respetar las demandas del movimiento porque el pueblo no le perdonó que reprimiera a sus mejores hijos. Las cuotas no aumentaron y en ese momento se echaron abajo los cobros ilegales, las reformas del 97 se suspendieron, la UNAM se desvinculó del CENEVAL, el CGH desmontó las cámaras espías y fueron destituidos los dos principales organizadores de porros y del espionaje político (Brígido Navarrete y Gerardo Dorantes) .

¿Qué habría pasado en la UNAM si el CGH no detiene al gobierno?


Las cuotas aprobadas en Cardiología por Barnés eran de $680 para bachillerato y $1 020 para licenciatura. No representaban un aumento significativo en los ingresos de la universidad. Lo importante para ellos era romper la gratuidad, lo demás vendría después. Esas cuotas no permanecerían fijas, irían aumentando cada año, hasta que cada estudiante pagara el costo real de la educación universitaria. ¿Cuánto crees que tendría que pagar un estudiante hoy? ¿Tú estarías en la UNAM?

La huelga del CGH cambió la correlación de fuerzas dentro de la universidad. Gracias a ello, a 10 años se mantienen proyectos estudiantiles que buscan brindar mejores condiciones de ingreso y permanencia en la UNAM para hijos de los trabajadores. Entre ellos: el comedor de la Facultad de Ciencias manejado por estudiantes, que brinda comida nutritiva, higiénica, barata y sin lucro; el proyecto Eduktodos que distribuye libros baratos digitalizados; los cursos gratuitos que se dan en el CCH Oriente cada año preparar a jóvenes aspirantes al bachillerato y el grupo en resistencia de Economía formado por un puñado de estudiantes a los que no se les permitió ingresar a la licenciatura el año pasado, que recibieron todas las clases de primer semestre.

Hoy hasta Narro declara que las propuestas de aumentar cuotas son “ideas trasnochadas” y todos los aspirantes a la rectoría hablan de mantener la gratuidad. Hoy resulta difícil imaginar el ambiente represivo que se vivía en la UNAM en la época de Barnés.

Pero ni el gobierno, ni sus representantes en la UNAM han renunciado a la idea de cobrar. En cada escuela y facultad, de acuerdo a la correlación de fuerzas local, han ido reimponiendo los cobros ilegales, llegando a extremos como cobrar $5000 semestrales en algunos posgrados.

¡Ahora nos toca a los nuevos estudiantes retomar las banderas del CGH y continuar esa lucha!

Cuba: mártir sin aura

En periódico La Jornada
José Steinsleger

Un terremoto acabó con Haití, y otro de gran intensidad estremeció a Chile. En Colombia se descubrió la mayor fosa clandestina de la historia latinoamericana (2 mil cadáveres) y los paramilitares admitieron haber asesinado a 30 mil personas, cifra que la Fiscalía estimó en 120 mil cuanto menos.

En México, las decapitaciones y matanzas de jóvenes son parte del turismo aventura, sólo que ahora las cabezas vienen desholladas. Y las teleaudiencias de los países civilizados ya responden con bostezos a los bombardeos de ciudades abiertas y las masacres sistemáticas de civiles de-sarmados en Afganistán, Irak o Palestina. ¡Usted elige!

De las tragedias acontecidas en el primer bimestre del año en curso, ninguna más ruidosa que la muerte por inanición voluntaria del ciudadano cubano Orlando Zapata Tamayo, preso político, de conciencia, disidente, opositor, delincuente común. Macromediáticamente, resultó la noticia mejor posicionada.

Los comentarios publicados se dispararon en cuatro direcciones: 1) el desgarre de vestiduras del tipo te lo dije; 2) los de la izquierda que admiten el drama, y luego te explican cómo funciona el sistema penitenciario yanqui; 3) los refritados del Miami Herald y El País de Madrid que presentan al muerto como el Nelson Mandela del Caribe; 4) y los del Granma, en los que Zapata era una suerte de Hannibal Lecter.

Si para hilar fino nos apoyamos en las reflexiones de Michel Foucault (Vigilar y castigar, 1975), sólo resta cerrar filas con los mirlos blancos del humanismo a la carta. En el loquito mundo que vivimos, todos los presos del País Vasco o de Colombia son por definición terroristas de la ETA y de las FARC, y toda la población penal de Cuba, sin excepción, lucha en favor de la democracia y la libertad.

En España, por ejemplo, jueces como Baltasar Garzón resultan tan justicieros que de un lado libran orden de captura contra los genocidas de América Latina o emprenden la revisión de los crímenes del franquismo, y por el otro legalizan por omisión la tortura en el País Vasco. ¿Que fuera de España no se entiende? Es posible: basta con hacerse el sueco y calcular, cuidadosamente, costos y beneficios políticos.

¿Por definición de quién? Mejor no preguntar. De hacerlo, quedaría en entredicho el celo de los grandes medios de comunicación que velan por la verdad, la objetividad, la independencia, la ética y nuestra claridad informativa.

En los informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch (entidades poco amigas de Cuba), donde figuran los famosos 75 cubanos sentenciados en 2003 por conspiración, Orlando Zapata no aparece. Y en el libro Los disidentes, de Rosa Miriam Elizalde y Luis Báez (La Habana, 2003), tampoco aparece entre el medio centenar de luchadores por la libertad que entre noviembre de 2002 y marzo de 2003 eran agasajados por el embajador James Cason en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.

Se dice que Zapata fue encarcelado por “… profesar unas ideas que contradecían la línea oficial”. Algo de razón hay en esto. En el juicio celebrado en 2003, Zapata admitió que violaba (y no pacíficamente) el artículo 91 del Código Penal y la ley 88 de Protección de la Independencia Nacional y la Economía de Cuba (1996), que castiga con duras penas de cárcel a los considerados culpables de apoyar la política criminal de Estados Unidos contra Cuba a través de la ley Helms-Burton.

¿Irregularidades legales? En España la ley establece: “… serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, organismos o asociaciones internacionales o extranjeras” (artículo 592, sección primera del Código Penal).

No hay muerto malo y lo apuntado no explica el suicidio de Zapata. En mayor o menor grado, los sistemas penitenciarios son una mierda. Y cuando un sentenciado oye por primera vez el seco ruido metálico de las rejas a sus espaldas, ingresa en una dimensión de la existencia en la que todo pasa a depender, básicamente, de su conciencia, de su equilibrio síquico, de su moral de resistencia.

Hace un año, el legendario militante antifascista José Ortín Martínez, miembro del Partido Comunista de España (reconstituido), falleció de un infarto al corazón en la cárcel de Fontcalent (Alicante). Tenía 63 años y padeció 25 años de prisión en primer grado. Ortín Martínez fue brutalmente torturado y vejado, y protagonizó 10 huelgas de hambre, algunas de varios meses de duración.

La pregunta es: ¿por qué Washington, la mafia de Miami, el Estado español y la Unión Europea se hallan tan preocupados por la voluntaria muerte del cubano?

a Carlos Montemayor

El terremoto en Chile, una experiencia para la crisis mundial del futuro

Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com

El país sudamericano sufrió un sismo de grado 8,3 de la escala de Richter que ha provocado la muerte de más de 700 personas, inmensos daños materiales y una intensa alteración social. La respuesta nacional al cataclismo ha sido la del sistema capitalista votado por el 90% de los electores.

Es importante tomar el doloroso hecho como una demostración de lo que puede hacer la burguesía en estos casos. Sabiendo que se acaba el petróleo, cambiarán los climas, faltarán el agua, las tierras cultivo, los recursos materiales… es vital tener conciencia de si habrá una respuesta en bien de todos o de una clase.

En el país capitalista se percibe la falta de una autoridad firme que conduzca sin vacilaciones la gestión necesaria. Es compresible. Los políticos de la burguesía en los cargos del estado comparten con los empresarios las decisiones. Ése es su compromiso. Paralelamente el estado carece de los medios propios necesarios para operar.

Falta agua potable para los afectados en la zona del terremoto, la empresa es privada y no se ha dotado de los medios para producir la electricidad que necesita para bombearla. Miles de personas no tenían dónde comprar alimentos, los supermercados son privados y sus dueños decidieron no abrir. Las comunicaciones han fallado, las empresas son particulares y no instalaron generadores a petróleo para emergencias. No se puede viajar a la zona ni desde ella, los dueños de los buses no permiten que den servicio aunque hay vías con problemas pero disponibles. Se necesita reparar las carreteras, el ministro ruega a los concesionarios que lo hagan pronto…

Todo lo anterior en una sociedad de mala educación y sin lazos de vida colectiva, debido al modelo individualista que se ha impuesto, con las consiguientes consecuencias de adaptación a las circunstancias de emergencia. Dentro de un sistema de comunicación empresarial que en lugar de estimular la comprensión objetiva del drama busca lo espectacular mostrando una y otra vez las mismas escenas escogidas aunque no sean representativas de la situación general y lo que se requiere. Un periodismo capaz de inducir a culpar al estado pero que no nombra a los negociantes que han construido mal o se niegan a vender lo indispensable a una población estresada. Ni menos decir que los servicios básicos faltantes son responsabilidad de capitalistas.

El compromiso de las fuerzas armadas en la situación llega al extremo de afirmar que no habría maremoto cuando en realidad ciudades costeras ya estaban semidestruidas varias horas antes.

La comprensión popular de estas deficiencias es muy importante, especialmente por lo que viene. El caso chileno no difiere de lo que pasó después de huracán Katrina de Estados Unidos. La gente debe saber que la respuesta cubana socialista sí fue diferente durante los huracanes que azotaron gran parte de la isla, una conducta colectiva casi sin muertes.

Lo importante para salvar vidas y dar seguridad es tener un poder político democrático con medios, dispuesto a planificar racionalmente adelantándose a los problemas, un estado no amarrado a poderes fácticos minoritarios.

En la ciudad de Concepción el pueblo obligó a abrir la venta de comida, no otros, mientras los medios condenaban el saqueo de la propiedad privada.

Capitalismo y socialismo son muy distintos a la hora de salvar la vida de los pobres.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Rechazamos el dictamen antisindical del Poder Judicial de Calderón

¡A defender la mina de Cananea!
¡Por la defensa del derecho a huelga!

Las mujeres que suscribimos la presente carta manifestamos nuestro total rechazo a la lamentable decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, donde se da por terminadas las relaciones colectivas e individuales de trabajo, en el amparo promovido por la Sección 65 de Cananea, lo cual pone en riesgo el derecho constitucional de los mineros a la huelga que sostienen desde hace más de dos años, por la legítima demanda de contar con mejores condiciones laborales en las que se garantice su seguridad.
A la lucha, se han sumado las esposas de los mineros, quienes han dado la pelea al Grupo México hombro con hombro con sus compañeros. Están convencidas de que esta batalla no es sólo de los hombres que laboran en la mina, por sus venas también corre sangre aguerrida, sangre de los mártires de 1906, en otras palabras, sangre revolucionaria. Hablamos de esa revolución que el gobierno mancilla cada vez que llama a celebrar el centenario de la revolución, ya que con la resolución contra la huelga de Cananea enterró los principios por lo que esos mártires ofrendaron su vida.
Las mujeres sufren y lloran al lado de sus esposos, pero también luchan al lado de ellos. Ellas han levantado la cara y han estado en la primera línea de la trinchera defendiendo su fuente de sustento. Ni todos los hostigamientos que ha hecho Grupo México, como el cierre del hospital el Ronquillo que daba atención a mineros retirados y activos, quienes padecen enfermedades crónicas degenerativas, han podido doblegarlas. Que decir del inhumano corte de gas que hicieron en octubre, sin que al patrón le importara que en esa época las temperaturas llegaran bajo cero, por lo que el gas es prioritario.
No, a las mujeres no les dio la gana callarse y agacharse. En estos dos años acumularon fuerza, formaron el Frente Cananense, salieron a la calle a llamar a las esposas de los mineros para pedir que no se liquidaran. Pidieron apoyo para despensas, visitaron varias oficinas gubernamentales para exigir justicia. Pero también en las tomas de casetas, y garitas, en el enfrentamiento con la policía federal, allí estuvieron presentes las mujeres. Pero su lucha no se limitó Cananea, ellas también tenían que hermanarse con sus compañeras de Taxco y San Martín Sombrerete y conformaron el Frente Nacional de Mujeres en lucha por la Dignidad de los Trabajadores de México. Por eso hoy las mujeres del Frente Cananense son un ejemplo para todas las mujeres en resistencia. Llevan dignamente la herencia que les dejaron los valientes mártires de Cananea.
Hoy llamamos a rodear de solidaridad a las valientes mujeres que conforman el Frente Femenil Cananense, no podemos más que brindarles toda nuestra solidaridad y apoyo. Por que también es una agresión a todas las mujeres. Las mujeres trabajadoras, profesionistas, maestras, amas de casa y estudiantes no nos podemos quedarnos calladas. Exhortamos a las organizaciones democráticas a defender la huelga de Cananea, que ahora es amenazada con ser desalojada por el ejército; a realizar acciones de exigencia hacia el gobierno de que la relación laboral individual y colectiva se restablezcan y a que respete la seguridad de los mineros y sus familias.
¡Mujeres trabajadoras de todo el país unidas venceremos!
¡Vivan las mujeres de Cananea!
¡Viva la huelga de Cananea!

México:
SME: Matilde Lira Ramírez, María Isabel Lira Ramírez, Jessica Calva De Lucío, Alejandra Elena Oropeza Aguilar, América Campos Oropeza, Guillermina Beltrán Rosas, Ma. Elena Zarco López, Jovana Sandoval Martínez, Leticia Mejía Acosta, Elvira Salazar Pérez, María de Jesús Ávila Hernández, Ma. Teresa Alanís Ávalos, Viviana Flores, Isabel Vieyra, María del Rosario Reyes, Ma. Del Carmen García T., Esther Flores I., Araceli Hernández I., Silvia Villanueva C., Yahara Ramírez González, Ramona Navarro Graciano, Caty Zarco R., Ma. Elizabeth Alcántara Sánchez, Brenda González Trejo, Norma Karina González Monroy, María de Lourdes Monroy, María Guillermina Salazar, Luz Celeste Caro Cruz, Consuelo Cervantes Martínez, Guadalupe Castelán Cabrera, Josefina Ávalos H., Judith Alemán Ávalos, Beatriz Juárez G., María Juárez G., Rosa Juárez G., Pilar Tellez, Nora Zamudio, Marta López, M. Graciela Sansón Cornejo, Carolina Verduzco C., Ma. Del Carmen Plata Suárez, Ma. Guadalupe Garibay Ramírez, Maricela Moctezuma, Nancy Morales Pérez, C.P. Ruth Nahomi Torres León, Carlota Inés García Juárez, Navil Pérez Pérez, Graciela Mendoza Cruz, María del Carmen Yedra, Claudia Alejandra Mejía Martínez, Concepción Guzmán Bravo, Matha Bonilla Garduño, Elvia Servín García, Numila Basorto Robles, Cecilia Figueroa R., Judith O. García García, Reyna Paez, Larura García F., Lucila Baños, Amanda Reyes, Claudia Durán V., Angélica Yañez B., Aradé Vargas, Imelda Velásquez, Sandra Caballero, Hortensia Garrido, Ma. Guadlupe Reyes Zoto, Alma Olivia Roa Calixto, Karla Delgado Arreola.
Partido Obrero Socalista-Movimiento al Socialismo, comisión de mujeres. Comité Cerezo: Emiliana Cerezo y Elga Aguilar Gutíerrez.
Estudiantes y Universitarios: Enriqueta Lerma Rodríguez, representante del Área de Ciencias Sociales del Consejo de Estudio de Posgrado de la UNAM. Montserrat Balcorta Sobrino, maestra en Antropología Social por el Colegio de San Luis, AC. San Luis Potosí, SLP. Norma Ramos Escobar, estudiante de doctorado. Adriana Díaz Tovar, Facultad de Economía. Activistas feministas: Josefina Mena, Tecnología Alternativa; María Atilano, Yan María Castro.
Argentina: Por Izquierda Socialista: Liliana Olivero, Legisladora de Izquierda Socialista por Córdova; y Malena Lenta, comisión de mujeres. Por Opinión Socialita: Giselle Quintana.
Estados Unidos: Anne Slater
Mujeres Radicales Nacionales, EEUU Organizadora nacional * Debbie Brennan, National Radical Women, Australian Section * Guerry Hoddersen, Freedom Socialist Party, International Secretary* Christina López, National Radical Women, United States Section* Yolanda Alaniz, Service Employees International Union, Local 721, Los Angeles, California * Linda Averill, Amalgamated Transit Union, Local 587, Seattle, Washington* Norma Gallegos, Office and Professional Employees International Union, Local 3, San Francisco, California * Amy Gray, United Association of Journeymen and Apprentices of the Plumbing and Pipefitting Industry of the United States and Canada, Local 38, Oakland, California * Nancy Reiko Kato, University Professional and Technical Employees Local 1, San Francisco, California* Laura Mannen, Forest Grove Education Association, Portland, Oregon * Doreen McGrath, International Federation of Professional and Technical Engineers, Local 17, Seattle, Washington* Toni Mendicino, Coalition of University Employees, San Francisco, California * Maxine Reigel, Teamsters, Local 117, Seattle, Washington* Muffy Sunde, Communication Workers of America, Local 9000, Los Angeles, California * Annaliza Torres, Office and Professional Employees International Union, Local 8, Seattle, Washington* Dr. Susan Williams, Doctors Council Local 10MD, SEIU, New York City, New York * Nellie Wong, delegate to the San Francisco Central Labor Council, San Francisco, California República Dominicana: Comité Ejecutivo de la Liga Socialista de Trabajadores Ingrid Luciano, Justicia Global. Partido Comunista del Trabajo

Boletín: Frente Amplio Opositor a New Gold-Minera San Xavier

Hacemos del conocimiento de la opinión pública las declaraciones de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales al diario La Jornada, referentes a la negativa que dará a la transnacional canadiense New Gold-Minera San Xavier a su nueva solicitud de autorización ambiental.


Se informa también que se está cubriendo el plazo para definir la revisión del amparo que le fue sobreseído a la Minera San Xavier y que le permitió levantar la clausura de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Esto implica que en breve esta dependencia estará en condiciones de volver a clausurar la empresa, misma que ha mantenido la lixiviación y barrenación en el Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.


Al respecto deseamos precisar que New Gold-Minera San Xavier sigue presionando por diversos medios para evadir su cierre definitivo, el inicio de la reparación de los daños y las averiguaciones para deslindar responsabilidades penales en el asunto. Su estrategia es descalificar las facultades que las autoridades ambientales tienen para suspender sus actividades. También mantienen la tensión en contra de los opositores y siguen azuzando a los trabajadores para generar violencia en el Valle de San Luis. Mientras tanto las autoridades estatales se mantienen impasibles.


Existen daños sociales muy severos y nula atención de las autoridades a este problema.


Dentro de su estrategia, New Gold-Minera San Xavier vuelve a mentir y amenazar a través del abogado José Juan González Márquez. Contratado por Minera San Xavier en 2007 para realizar una presentación en el Hotel Panorama de San Luis Potosí, organizada como propaganda, en dicho evento González Márquez, además de promoverse como experto en derecho ambiental, aseguró que México podría ser demandado en un panel del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y ser obligado a pagar miles de millones de dólares, según él, como en el caso de Metalclad en Guadalcázar.


El pasado 25 de enero, González Márquez fue entrevistado por una radiodifusora local de San Luis Potosí en el contexto de la clausura de Minera San Xavier, y además de repetir su absurda declaración de los miles de millones de dólares, aseveró que los inspectores de Profepa podrían ser demandados por fuertes cantidades.


En dicha entrevista (http://www.planoinformativo.com/nota.php?id=58553&pagina=2) González Márquez mintió: en el caso Metalclad el gobierno de México, después de atender las demandas de los afectados por el confinamiento de desechos tóxicos en Guadalcázar, fue condenado a pagar 16 y medio millones de dólares en el panel del TLCAN, y no miles de millones de dólares.


El caso New Gold-Minera San Xavier es completamente diferente, pues existen responsabilidades penales que involucran a la empresa en actos de corrupción, desacato a la justicia mexicana y daños severos al medio ambiente y al patrimonio histórico de la nación.


González Márquez también falta a la razón al utilizar su posición como académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) para avalar las violaciones a la ley realizadas por la empresa canadiense. En realidad, tiene un despacho de consultoría a empresas llamado González y Asociados. Antes trabajó para Profepa y ahora trabaja para empresas que necesitan burlar las leyes de protección ambiental de nuestro país.


En el número de febrero de la revista El mundo del abogado, páginas 46 a 49, hay un artículo escrito por González Márquez donde se puede constatar la postura de New Gold y sus intentos por anular la efectividad de las leyes de protección ambiental mexicanas y las facultades de las dependencias encargadas de su cumplimiento.


El Kolektivo Azul del FAO lamenta profundamente el desprestigio al que González Márquez somete a una institución tan relevante como la UAM-Azcapotzalco. Esperamos que la comunidad universitaria reaccione ante este tipo de mercenarios.


Por último, informamos que el FAO seguirá muy de cerca los acontecimientos inmediatos, además de continuar con las acciones legales hasta lograr el castigo a los responsables y cómplices de los daños patrimoniales y sociales generados por la actividad delictiva de la canadiense New Gold-Minera San Xavier y sus socios mexicanos. Les pedimos su solidaridad para circular este comunicado y poder informar a la sociedad.

Kolektivoazul


Frente Amplio Opositor a New Gold-Minera San Xavier


Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

La rastrera oligarquía española, en el carro de la conspiración

Por Javier Monagas Maita

No podía ser de otra manera. Cuando la burra es mañosa siempre bota la carga, la oligarquía que gobierna España, esa misma oligarquía que se le postró a los pies del asesino, cobarde y traidor, fascista, Francisco Franco. La que lamió las botas de los agentes de Mussolini y Hitler, la misma que se deleitó con la sangre vertida por aquellos dignos españoles que defendieron con coraje y gloria a la república, de las garras de la derecha oligarca internacional. Esa escoria social burguesa, ahora ha decidido tomar parte abiertamente en la campaña internacional dirigida desde el imperio sionista asesino de EE.UU, en contra del gobierno y pueblo de Venezuela. Ya se ve y oye no solo al infeliz coro hurracas del PP, del hombrecillo ese llamado Aznar (hasta el apellido delata su origen) resulta que el mismísimo Zapatero acató la orden de la dama del presidente de bragueta alegre, Sra. Hilary Clinton de concertar contra el gobierno mas democrático en América hoy.

No es casual todo el movimiento mundial de los países colonialistas del pasado sobre el continente latino sur caribeño y africano, no son casuales ni coincidencias las invasiones en Irak, Afganistán. La misma activación armada del imperio de segunda ingles, sobre las islas MALVINAS y sobre la Antártida Argentina. Es parte del plan de neo colonialismo bajo la egida del capitalismo sionista. En su alocada ambición, esas bestias están decididas a tomar lo que desean por las buenas o por las malas. Su diplomacia, es solo una estrategia de adormecimiento, engaño y división de los pueblos a ocupar, para luego despojarlos de lo que les queda, después de siglos de explotación. Observen como es el trato que dan al inmigrante africano y latino, detallen como se concertan en un solo coro de mentiras, calumnias y medias verdades, para acorralar a los pueblos que se rebelan. El vulgar juego, es utilizado todo recurso disponible, desde los medios de comunicación oficial y privada (vean por ejemplo: a ese bodrio de embustes llamado RTVE o antena 3, hasta el basural llamado el País), usan estamentos que deberían ser ajenos a juego político, como son los tribunales de justicia ¿recuerdan cuando el juez Garzón, vino a Venezuela, cobrando dinerillo del bueno, para hacer declaraciones inmundas en contra de nuestra patria y sus instituciones?

Afortunadamente salió con el rabo y el hocico entre el cu…, ahora acuden a otro juez tarifado, para acusar a Venezuela de ser apoyo de la ETA y las FARC. Ellos saben que mienten, que los militantes de la organización Vasca, vinieron a nuestro suelo como un acuerdo de los gobiernos títeres de entonces en 1989, de Carlos A Pérez, y Felipe Gonzáles (el mismo español cobarde que le tembló a los Ingleses en el peñón de Gibraltar y no reclamaron más lo que es de ellos), los mismos que mantienen colonizada a la nación Vasca y a Galicia.

Como decía. Los colonialistas, se han confabulado para detener los movimientos de liberación de los pueblos. Han fortalecido el racismo, la explotación y discriminación contra todo lo que tenga piel morena, apellido y rasgos indígenas, sus armas son esgrimidas y usadas sin justificación en muchos casos, la mentira es la razón más poderosa que han encontrado para sus aberraciones. Creo que pueden salir con las tablas en la cabeza. Cuidado si dentro de su esquema, hay alguna fractura y lo que hacen es acelerar el proceso de liberación global.

Vendrán nuevas agresiones, nuevas falsedades acusatorias, dirán que Venezuela defiende el narcotráfico, la trata de blancas, que no se respetan los derechos humanos, que el pueblo se muere de hambre, que la dictadura es pesadísima y que el presidente es un gorila. Esas mismas lacras callan ante los asesinatos que cometen sus gobernantes títeres como: Pinochet, Lobo, Micheletti, Bachelet (contra los Mapuches, obreros, campesinos y ahora las victimas hambrientas del terremoto reciente) y aplauden el asesinato de un millón trescientos mil Iraquíes, por las tropas de sus amos sionistas gringos, los miles y miles de personas asesinadas en sus hogares por los aviones sin tripulación en Afganistán y Pakistán precisamente con la colaboración del ejercito genocida español. Donde además producen drogas, que antes fueron desterradas por los Talibanes.

Sepan gusaneras españolas serviles, que si ya los derrotamos hace 200 años, ahora les daremos hasta con el tobo. La miseria que Uds. oligarcas chulos españoles, representan, será la inspiración para mandarlos humillados bien largo al carajo, donde ya los mandó Simón Bolívar. Al pueblo humilde y republicano español, como solidarios que somos, les tendemos la mano amiga; deseándoles la libertad del yugo de la oligarquía y monarquía retrograda y la independencia de las naciones sometidas a la fuerza por la monarquía asesina española. ¡AAAYY CARMELA!

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE… VENCEREMOS
javiermonagasmaita@yahoo.es

Campaña mediática contra Cuba

El deceso en la Ciudad de La Habana, el pasado 23 de febrero, del recluso Orlando Zapata Tamayo como consecuencia de un ayuno voluntario, es utilizado en una campaña de difamación contra Cuba. El siguiente material pone al descubierto la verdad.

Columna Asimetrías. El 130 Constitucional (2/2)

03 marzo 2010

“La historia de Dios es la historia de unos humanos por sojuzgar a otros humanos”.

Karen Armstrong, Autora de “La historia de Dios”.

I

Descrito que se ha el papel que el Estado Vaticano –potencia extranjera de alcance mundial, particularmente en Nuestra América— como aliado, socio y cómplice de España en la conquista, colonización y despojo de los pueblos americanos, conclúyese lo siguiente:

Uno, que la finalidad estratégica del Estado Vaticano al participar en esas empresas de conquista, colonización y despojo con la corona española era el de obtener y ejercer poder económico y político para sustentar sus quehaceres pastorales y evangélicos.

Otro, que esos quehaceres pastorales y evangélicos –proselitismo, pues-- estaban orientados a satisfacer necesidades espirituales que los pueblos americanos ya tenían satisfechas mediante sus religiones politeístas. La conquista y colonización alteró ello.

Y, uno más, que al obtener y ejercer poder económico y político casi omnímodo en los territorios conquistados, colonizados y saqueados por la corona española, al lograrse la independencia de aquellos el Estado Vaticano se reposicionó sin alterar su statu quo.

Así, al promulgarse la Constitución de 1857 en el México independiente y el conjunto de leyes llamadas de Reforma, el Estado Vaticano vio perdidos sus privilegios económicos y su poder político y de control social y combatió el laicismo del Estado mexicano.

II

Ese laicismo del Estado mexicano ha sido combatido incluso con las armas –además de la intriga y la conspiración políticas-- por el Estado Vaticano durante casi todo el siglo XIX y todo el XX e incluso en lo que ha transcurrido del XXI. Hoy parece haber triunfado.

Dígase de otro estilo, el Estado Vaticano ha logrado vencer y someter al Estado mexicano laico tras dos siglos de guerras y batallas en una variedad muy amplia de trincheras y frentes. Al vencer al Estado mexicano, El Vaticano preside, desde Roma, la vida de México.

Pero, ¿cómo puede el Estado Vaticano, cuya sede está situada a miles de kilómetros de distancia, intervenir en los asuntos internos del Estado mexicano e influir en éste al extremo de modificar sustancialmente la ya casi desaparecida laicidad de éste?

Así: mediante sus miles de agentes en México, operantes con arreglo a una estructura que entrevera a seculares y uniformados, ordenados jerárquicamente --como en las fuerzas castrenses-- y sujetos a disciplinas y adhesiones propias de un espíritu de cuerpo.

Los agentes son, centralmente, los que conforman la jerarquía clerical en sus niveles respectivos, localizados, de operatividad. Los agentes de mayor jerarquía son el llamado clero político; es decir, políticos actuantes bajo la guisa cardenalicia, arzobispal y obispal.

III

Desde esa perspectiva de verismo ideológico, político e incluso jurídico y hasta cultural –la cultura del poder, con sus simbolismos de pompa y esplendor orientados a crear atmósferas de lo sacro--, esos mexicanos sirven a un Estado extranjero que opera en México.

Y como ciudadanos mexicanos al servicio de una potencia extranjera operando en el territorio de México, su situación requiere, según el marco legal vigente, obtener anuencias de las instancias legislativas del Estado. No la tienen; jamás la han solicitado.

Por ello, al proponer el senador Pablo Gómez, del PRD, reformar el inciso E del artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que éstos agentes al servicio de una potencia extranjera ocupen cargos de elección popular, se incurre en una aberración.

Un mexicano, digamos con ejemplaridad, que labora para el Estado estadunidense o cualesquier otros Estados, requiere venia del Congreso para hacerlo. Si quiere ser alcalde o diputado, tendría que renunciar al Estado extranjero que lo emplea.

La propuesta del senador Gómez peca de cortedad y, a la vez, miopía y raya en imprudencia, no sólo por lo que respecta a la condición de los hombres de sotana como agentes extranjeros en México, sino porque ignora las moralejas de la historia.

ffponte@gmail.com

Reflexiones del compañero Fidel. El último encuentro con Lula

Por Fidel Castro Ruz


03 marzo 2010

Lo conocí en Managua en julio de 1980, hace 30 años, durante la conmemoración del primer aniversario de la Revolución Sandinista, gracias a mis contactos con los partidarios de la Teología de la Liberación, que se iniciaron en Chile cuando en el año 1971 visité al presidente Allende.

Por Frei Betto sabía quién era Lula, un líder obrero en el que los cristianos de izquierda ponían desde temprano sus esperanzas.

Se trataba de un humilde obrero de la industria metalúrgica que se destacaba por su inteligencia y prestigio entre los sindicatos, en la gran nación que emergía de las tinieblas de la dictadura militar impuesta por el imperio yanki, en la década del 60.

Las relaciones de Brasil con Cuba habían sido excelentes hasta que el poder dominante en el hemisferio, las hizo sucumbir. Pasaron décadas desde entonces hasta que volviesen lentamente a ser lo que son hoy.

Cada país vivió su historia. Nuestra patria soportó inusitadas presiones en las etapas increíbles vividas desde 1959, en su lucha frente a las agresiones del más poderoso imperio que ha existido en la historia.

Por ello, tiene para nosotros una enorme trascendencia la reunión que se acaba de efectuar en Cancún y la decisión de crear una Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe. Ningún otro hecho institucional de nuestro hemisferio durante el último siglo refleja similar trascendencia.

El acuerdo se alcanza en medio de la más grave crisis económica que ha tenido lugar en el mundo globalizado, coincidiendo con el mayor peligro de catástrofe ecológica de nuestra especie y a la vez con el terremoto que destruyó a Puerto Príncipe, capital de Haití, el más doloroso desastre humano de la historia de nuestro hemisferio, en el país más pobre del continente y el primero donde se erradicó la esclavitud.

Cuando escribía esta Reflexión, a sólo seis semanas de la muerte de más de doscientas mil personas de acuerdo a cifras oficiales en aquel país, llegaron noticias dramáticas de los daños causados por otro sismo en Chile, que ocasionó la muerte de personas cuyo número se acerca ya a mil, según cifras de las autoridades, y enormes daños materiales. Conmovían especialmente las imágenes de los sufrimientos de millones de chilenos afectados material o emocionalmente por aquel golpe cruel de la naturaleza. Chile, afortunadamente, es un país con más experiencia frente a ese tipo de fenómeno, mucho más desarrollado económicamente y con más recursos. De no haber contado con infraestructuras y edificaciones más sólidas, un incalculable número de personas, tal vez decenas o incluso cientos de miles de chilenos, habrían perecido. Se habla de dos millones de damnificados y posibles pérdidas que oscilan entre 15 y 30 mil millones de dólares. En su tragedia cuenta también con la solidaridad y las simpatías de los pueblos, entre ellos el nuestro, aunque dado el tipo de cooperación que necesita es poco lo que puede hacer Cuba, cuyo gobierno fue uno de los primeros en expresar al de Chile sus sentimientos de solidaridad, cuando las comunicaciones estaban aún colapsadas.

El país que hoy pone a prueba la capacidad del mundo para enfrentar el cambio climático y garantizar la supervivencia de la especie humana es sin duda Haití, por constituir un símbolo de la pobreza que hoy padecen miles de millones de personas en el mundo, incluida una parte importante de los pueblos de nuestro continente.

Lo ocurrido en Chile con el terremoto de la increíble intensidad de 8,8 en la escala de Richter, aunque afortunadamente a más profundidad que el que destruyó Puerto Príncipe, me obliga a enfatizar la importancia y el deber de estimular los pasos de unidad logrados en Cancún, aunque no me hago ilusiones sobre lo difícil y compleja que será nuestra lucha de ideas frente al esfuerzo del imperio y sus aliados dentro y fuera de nuestros países por frustrar la tarea unitaria e independentista de nuestros pueblos.

Deseo dejar constancia escrita de la importancia y el simbolismo que para mí tuvo la visita y el último encuentro con Lula, desde el punto de vista personal y revolucionario. Él dijo que, próximo ya a finalizar su mandato, deseaba visitar a su amigo Fidel; calificativo honroso que recibí de su parte. Creo conocerlo bien. No pocas veces conversamos fraternalmente dentro y fuera de Cuba.

Una vez tuve el honor de visitarlo en su casa, situada en un modesto barrio de Sao Paulo, donde residía con su familia. Fue para mí un emotivo encuentro con él, su esposa y sus hijos. No olvidaré nunca la atmósfera familiar y sana de aquel hogar, y el sincero afecto con que lo abordaban sus vecinos, cuando Lula era ya un prestigioso líder obrero y político. Nadie sabía entonces si llegaría o no a la Presidencia de Brasil, pues los intereses y fuerzas que se le oponían eran muy grandes, pero me agradaba hablar con él. A Lula tampoco le importaba mucho el cargo; le satisfacía, sobre todo, el placer de luchar y lo hacía con intachable modestia; que demostró sobradamente cuando, habiendo sido vencido tres veces por sus poderosos adversarios, sólo accedió a permitir la postulación del Partido de los Trabajadores en una cuarta ocasión por fuerte presión de sus más sinceros amigos.

No intentaré hacer recuento de las veces que hablamos antes de que lo eligieran Presidente; una de ellas, entre las primeras, fue a mediados de la década de los 80 cuando luchábamos en La Habana contra la deuda externa de América Latina, que entonces ascendía a 300 mil millones de dólares y había sido más de una vez pagada. Es un luchador nato.

Tres veces, como dije, sus adversarios, apoyados en enormes recursos económicos y mediáticos, lo derrotaron en las urnas. Sus más cercanos colaboradores y amigos sabíamos sin embargo que había llegado la hora de que aquel humilde obrero fuese el candidato del Partido de los Trabajadores y de las fuerzas de izquierda.

Con seguridad sus oponentes lo subestimaron, pensaron que no podría contar con mayoría alguna en el órgano legislativo. No existía ya la URSS. ¿Qué podía significar Lula al frente de Brasil, una nación de grandes riquezas, pero de escaso desarrollo en manos de una burguesía rica e influyente?

Sin embargo, el neoliberalismo entraba en crisis, la Revolución Bolivariana había triunfado en Venezuela, Menem estaba en caída vertical, Pinochet había desaparecido de la escena y Cuba resistía. Pero Lula es electo cuando Bush triunfa fraudulentamente en Estados Unidos, despojando a su rival Al Gore de la victoria.

Se iniciaba una etapa difícil. Impulsar la carrera armamentista y con ella el papel del Complejo Militar Industrial, y reducir los impuestos a los sectores ricos, fueron los primeros pasos del nuevo Presidente de Estados Unidos.

Con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, reinició las guerras de conquista e institucionalizó el asesinato y las torturas como instrumento de dominio imperialista. Son impublicables los hechos relacionados con las cárceles secretas, que delataban la complicidad de los aliados de Estados Unidos con esa política. De este modo, se aceleró la peor crisis económica de las que en forma cíclica y creciente acompañan al capitalismo desarrollado, pero esta vez con los privilegios de Bretton Woods y sin ninguno de sus compromisos.

Brasil, por su parte, en los últimos ocho años bajo la dirección de Lula, vencía obstáculos, incrementaba su desarrollo tecnológico, y potenciaba el peso de la economía brasileña. La parte más difícil fue su primer período, pero tuvo éxito y ganó experiencia. Con su incansable batallar, serenidad, sangre fría y creciente consagración a la tarea, en condiciones internacionales tan difíciles, Brasil alcanzó un PIB que se aproxima a los dos millones de millones de dólares. Los datos varían según las fuentes, pero todas lo sitúan entre las 10 mayores economías del mundo. A pesar de eso, con una superficie de 8 millones 524 mil kilómetros cuadrados, frente a Estados Unidos, que apenas posee algo más de territorio, Brasil sólo alcanza aproximadamente el 12% del Producto Interno Bruto de ese país imperialista que saquea al mundo y despliega sus fuerzas armadas en más de mil bases militares de todo el planeta.

Tuve el privilegio de asistir a su toma de posesión a fines del 2002. También estuvo Hugo Chávez, que acababa de enfrentar el golpe de Estado traidor del 11 de abril de ese año, y posteriormente el golpe petrolero organizado por Washington. Ya Bush era Presidente. Las relaciones entre Brasil, la República Bolivariana y Cuba siempre fueron buenas y de mutuo respeto.

Yo tuve un accidente serio en octubre del 2004, que limitó seriamente mis actividades durante meses, y enfermé gravemente a fines de julio del 2006, en virtud de lo cual no vacilé en delegar mis funciones al frente del Partido y del Estado en la proclama del 31 de julio de ese año, con carácter provisional, al que pronto le asigné carácter definitivo cuando comprendí que no estaría en condiciones de asumirlas nuevamente.

En cuanto la gravedad de mi salud me permitió estudiar y meditar, me consagré a eso y a revisar materiales de nuestra Revolución, y de vez en cuando a publicar algunas Reflexiones.

Después que enfermé he tenido el privilegio de ser visitado por Lula cuantas veces ha viajado a nuestra Patria y de conversar ampliamente con él. No diré que siempre coincidí con toda su política. Soy, por principio, opuesto a la producción de biocombustible a partir de productos que puedan ser utilizados como alimentos, consciente de que el hambre es y podrá ser cada vez más una gran tragedia para la humanidad.

Este sin embargo ??-lo expreso con toda franqueza?- no es un problema creado por Brasil y mucho menos por Lula. Forma parte inseparable de la economía mundial impuesta por el imperialismo y sus aliados ricos que, subsidiando sus producciones agrícolas, protegen sus mercados internos y compiten en el mercado mundial con las exportaciones alimentarias de los países del Tercer Mundo, obligados a importar en cambio los artículos industriales producidos con las materias primas y los recursos energéticos de ellos mismos que heredaron la pobreza de siglos de colonialismo. Comprendo perfectamente que Brasil no tenía otra alternativa, frente a la competencia desleal y los subsidios de Estados Unidos y Europa, que incrementar la producción de etanol.

La tasa de mortalidad infantil todavía en Brasil es de 23,3 por cada mil nacidos vivos y la materna de 110 por cada 100 mil partos, mientras en los países industrializados y ricos es menos de 5 y 15 respectivamente. Otros muchos datos similares podrían citarse.

El azúcar de remolacha, subsidiada por Europa, arrebató a nuestro país el mercado azucarero, derivado de la caña de azúcar, trabajo agrícola e industrial precario y eventual que mantenía en el desempleo gran parte del tiempo a los trabajadores azucareros. Estados Unidos por su parte, se apoderó también de nuestras mejores tierras y sus empresas eran dueñas de la industria. Un día, abruptamente, nos despojaron de la cuota azucarera y bloquearon a nuestro país para aplastar la Revolución y la independencia de Cuba.

Hoy Brasil ha desarrollado el cultivo de la caña de azúcar, la soya y el maíz con máquinas de alto rendimiento que pueden emplearse en esos cultivos con altísima productividad. Cuando un día observé la filmación de una extensión de 40 mil hectáreas de tierra en Ciego de Ávila dedicada al cultivo de soya en rotación con maíz donde se tratará de laborar durante todo el año, exclamé: es el ideal de una empresa agrícola socialista, altamente mecanizada con elevada productividad por hombre y por hectárea.

Los problemas de la agricultura y sus instalaciones en el Caribe son los huracanes que, en número creciente, arrasan su territorio.

También nuestro país ha elaborado y firmado con Brasil la financiación y construcción de un modernísimo puerto en el Mariel, que será de enorme importancia para nuestra economía.

En Venezuela están utilizando la tecnología agrícola e industrial brasileña para producir azúcar y utilizar el bagazo como fuente de energía termoeléctrica. Son equipos de avanzada que laboran en una empresa también socialista. En la República Bolivariana utilizan el etanol para mejorar el efecto ambientalmente nocivo de la gasolina.

El capitalismo desarrolló las sociedades de consumo y también el derroche de combustible que engendró el riesgo de un dramático cambio climático. La naturaleza tardó 400 millones de años en crear lo que nuestra especie está consumiendo en apenas dos siglos. La ciencia no ha resuelto todavía el problema de la energía que sustituirá a la que hoy genera el petróleo; nadie sabe cuánto tiempo requerirá y cuánto costaría resolverlo a tiempo. ¿Dispondrá de él? Eso fue lo que se discutió en Copenhague y la Cumbre resultó un fracaso total.

Lula me contó que cuando el etanol cuesta un 70% del valor de la gasolina, ya no es negocio producirlo. Expresó que disponiendo Brasil del mayor bosque del planeta, reducirá progresivamente la tala actual en un 80%.

Hoy posee la mayor tecnología del mundo para perforar en el mar, y puede extraer combustible situado a una profundidad de siete mil metros de agua y fondo marino. Hace 30 años habría parecido historia de ciencia ficción.

Explicó los programas educacionales de alto nivel que Brasil se propone llevar adelante. Valora altamente el papel de China en la esfera mundial. Declaró con orgullo que el intercambio comercial con ese país se eleva a 40 mil millones de dólares.

Una cosa es indiscutible: el obrero metalúrgico se ha convertido actualmente en un estadista destacado y prestigioso cuya voz se escucha con respeto en todas las reuniones internacionales.

Está orgulloso por haber recibido el honor de los Juegos Olímpicos para Brasil en el 2016 en virtud del excelente programa presentado en Dinamarca. Será sede también del Mundial de Fútbol en el 2014. Todo ha sido fruto de los proyectos presentados por Brasil, que superaron a los de sus competidores.

Una gran prueba de su desinterés fue la renuncia a buscar la reelección, y confía en que el Partido de los Trabajadores continuará gobernando a Brasil.

Algunos envidiosos de su prestigio y de su gloria, y peor aún, los que están al servicio del imperio, lo criticaron por visitar Cuba. Utilizaron para ello las viles calumnias que desde hace medio siglo se usan contra Cuba.

Lula conoce desde hace muchos años que en nuestro país jamás se torturó a nadie, jamás se ordenó el asesinato de un adversario, jamás se mintió al pueblo. Tiene la seguridad de que la verdad es compañera inseparable de sus amigos cubanos.

De Cuba partió rumbo a nuestro vecino Haití. A él le informamos nuestras ideas sobre lo que proponemos con relación a un programa sostenible, eficiente, especialmente importante y muy económico para Haití. Conoce que más de cien mil haitianos fueron atendidos por nuestros médicos y los graduados de la Escuela Latinoamericana de Medicina después del terremoto. Hablamos cosas serias, conozco sus ardientes deseos de ayudar a ese noble y sufrido pueblo.

Guardaré un imborrable recuerdo de mi último encuentro con el Presidente de Brasil y no vacilo en proclamarlo.

Marzo 1 de 2010

12 y 15 p.m.

Pequeño olvido.

Año 8, número 3277
Miércoles 03, marzo del año 2010

Poco que decir con relación al combate al narcotráfico que, según el gobierno norteamericano, es un éxito; y según el nuestro les vamos ganando. Las cárceles están llenas, lo que es una muestra de ello

Declaraciones que contrastan grandemente con las cifras del INEGI que reportan que el consumo de drogas ha aumentado; haciendo evidente que la droga sigue en las calles, y que el combate ha fracasado.

El que en NL se hayan suspendido las clases en las escuelas por el temor que tiene los padres y los maestros por las balaceras, lo dice todo.

Los Municipios de Cadereyta y Los Herreras son los que tomaron la tremenda decisión, que pinta de un plumazo lo que está sucediendo y por alguna razón no quieren que se sepa. Se ha perdido la soberanía de la Patria.

Y para colmo de males, el Ejército, nuestro Ejército, está desprestigiado gracias a su General de cinco estrellas, que sin poner el pecho por delante, como hacen los buenos comandantes, nos acabó de arrojar a todos los mexicanos al abismo, a la desunión, al odio entre hermanos.

Sus creencias religiosas le impiden a don Felipe gobernar con Libertad. Está sujeto a atavismos y prejuicios que al indebidamente expresarlos e ilegalmente tolerarlos, solo ha logrado dividirnos radicalmente. Las alianzas políticas son hipocresía cien por ciento pura.

A Calderón se le olvidó que la Patria es primero.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80