Ricardo Andrade Jardí
Es curioso ver cómo ha pasado México de ser un referente continental a una vergüenza mundial. Hace unas semanas en Buenos Aires, Argentina, distintos medios impresos --la televisión es exactamente igual de mala-- describían los últimos años de México como la década de los feminicidios. 7,000 (siete mil) mujeres asesinadas en la frontera Norte y otros tantos crímenes que suman los otros estados, llegando a una cuenta que supera los 8 mil homicidios de género --lo que se podría considerar ya como crímenes de lesa humanidad-- y el común de todas estas agresiones es por supuesto la norma mexicana de la IMPUNIDAD.
Y, el jueves 11 de diciembre, se da cuenta en diferentes medios impresos, de diversos países, del falaz discurso de la PGR al querer hacer pasar los crímenes contra los periodistas como agresiones comunes.
Cifras oficiales hablan de 45 periodistas asesinados o desaparecidos. Mientras las ONGs han advertido, en sus alertas, de 68 agresiones (homicidio y desapariciones) contra periodistas.
Pero hace tan sólo unos meses el Fiscal Especial contra agresiones a periodistas en tono irónico ante representantes de diversas organizaciones internacionales de derechos humanos, intentó minimizar los homicidios de dos jóvenes periodistas de radio comunitaria en Oaxaca, crímenes que, por supuesto, siguen IMPUNUES y seguirán así, dado que ahora nos hace saber la PGR que la mayoría de esas agresiones son delitos comunes, como si eso excusara, a las instituciones procuradoras de justicia de hacer la investigación, es decir según la PGR la mayoría de los, por lo menos, 45 asesinatos y 12 desapariciones son producto no del oficio del periodista, sino de la delincuencia generalizada que hay en el país, la que por supuesto la PGR no sólo no ha podido combatir sino que es parte de la misma delincuencia.
El anuncio de la PGR que en la mayoría de los medios impresos del mundo suena a burla, es hoy una destacada nota que ubica a México como el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo, sólo después de Irak, que no conviene olvidar es un país invadido y en guerra.
Más deprimente resulta el hecho de que el “fiscal especial” haga declaraciones estúpidas (acorde al nivel intelectual del desgobierno usurpador) y el que se intente minimizar la amenaza latente contra el libre ejercicio del periodismo, aun suponiendo, sin conceder, que la mayoría de los asesinatos de periodistas fueran producto del crimen común y no de una agresión determinada contra el derecho a informar, aunque después de Irak el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo es México; y peor aún, México no sólo es peligroso para los periodistas, lo es, según lo que afirma el Fiscal especial, entonces para las mujeres, para los jóvenes, para las ancianas indígenas que hasta se mueren oficialmente asesinadas por una “gastroenteritis”.
México es un peligro para los mexicanos y así nos lo hace saber la corrupta PGR. Pero además ya es también una alerta internacional, que no puede ser minimizada por la demagogia del discurso interno, las ejecuciones (extrajudiciales) son para el mundo un crimen, aunque la PGR crea que es la primera causa de muerte “natural” en México; lo cierto es que el mundo sabe que ser mujer en el México de la usurpación prianista, es un peligro, como lo es el ser periodista o un simple turista. Pero… ¿Lo sabemos nosotros?
viernes, diciembre 12, 2008
La santa alianza
Porfirio Muñoz Ledo
Bitácora Republicana
El correo electrónico de esta columna sirve como pararrayos de cóleras reaccionarias. Las andanadas de injurias que recibo cuando pongo en duda la legitimidad del Ejecutivo o planteo vías constitucionales para su reemplazo merecerían análisis psiquiátrico. Algunas hasta pesquisa judicial, ya que las vísceras sectarias pueden conducir a otras formas de agresión.
A veces, sin embargo, los mensajes condensan un estado de la conciencia pública y estimulan el oficio del comunicador. Así las reacciones a mi reciente artículo sobre la tragedia de 88 (alguno lo llama “mini ensayo”). Los lectores se preguntan si a los dirigentes de entonces los habitaba una genuina voluntad democrática o sólo querían romper la piñata para compartir los manjares.
Indigna la actitud equívoca y timorata del liderazgo del Frente, que terminó enrumbando al país en la dirección contraria al reclamo social que arrolló en los comicios. Algunos la perciben como traición y otros simplemente como inconsistencia. Todos coinciden en que ha frustrado durante una generación la posibilidad de transformar al Estado desde la izquierda y por la vía electoral.
Nadie entiende las motivaciones de quienes optaron por diferir una victoria que ya habían alcanzado en vez de ofrecer a la ciudadanía la certidumbre de que estaban dispuestos a defenderla. Menos aún que lo hayan hecho a cambio de la remoción de un gobernador, de vagas promesas de reforma electoral y de la esperanza de constituir un partido, cuando ya contábamos con cuatro.
Resultó antihistórico que el movimiento popular naufragara en las maniobras del régimen para ampliar la canasta de beneficios a la oposición instaurada por Reyes Heroles. La legitimación de un sistema -democráticamente derrotado- en trueque por ventajas marginales: gubernaturas, alcaldías, presupuestos partidarios y candilejas racionadas en la radio y la televisión.
En cambio, la derecha procedió de manera habilidosa, coordinada y sustantiva. Cuando a pocos días tuvo constancia de que Cárdenas había ganado, en vez de reconocerlo eludió el compromiso de cotejar sus actas con las nuestras y trocó el discurso de la nulidad por el de la “legitimidad por ejercicio”. Esto es, lo ilegal puede dejar de serlo si se acomoda a mis intereses.
La declaración del PAN ante la CFE es definitoria: “México ha acreditado que es plural. Se cayó el destartalado carro completo y ojalá no vuelva a circular por las avenidas de la democracia”. Léase: el reparto condescendiente de los peces y los panes sin mirar la violación del sufragio. Pronunciada por el mismo personaje que más tarde avalaría la quema de la paquetería electoral.
A partir de ahí, la negociación de fondo. Solemne y puntual, como en una rendición. El entierro de los vestigios de la Revolución Mexicana por la suma de coincidencias entre una tecnocracia entreguista y una derecha rencorosa. La instauración de la santa alianza que el país ha padecido.
Se pactaron nada menos que las pautas del modelo neoliberal: avances democráticos formales, pero reforzamiento de los controles monopólicos y mediáticos. “Apertura económica y libertad para el campo”, mediante la ruinosa adopción del TLCAN y la reforma del artículo 27. Privatización de la banca y relaciones entre la Iglesia y el Estado, con sesgo riesgoso contra la laicidad.
La deriva de una transición abortada en la instauración de una “cleptocracia” bipartidista. El ejercicio errático de un autoritarismo feudal, el maridaje entre el dinero y la política y el tráfico plural de las influencias. La abdicación de la autoridad pública ante la rectoría de los poderes fácticos y la patética dilución del Estado de Derecho, objetivo último de aquellos afanes.
Según los clásicos, el establecimiento de una hegemonía oligárquica convierte al sistema político en el “consejo de administración de los intereses de las clases dominantes”. Esta globalización, conduce por desgracia al alquiler de la soberanía, la bancarrota económica, la diáspora social y la desintegración paulatina del Estado nación.
¿Qué significa la corriente progresista en este panorama espectral? No la extrema complicidad de los “modernos”, que prestan justificación “consensual” a los abusos del poder bifronte y comprueban que éste puede capturar todos los espacios del Estado. Que utiliza, a través de su sistema de concesiones y en favor de sus patrones ideológicos, a una izquierda corrupta y palera.
Las respuestas posibles son de gran entidad. Elucidemos si la contumacia en las opciones electorales nos confina hoy al tragicómico baile de las comparsas. O bien, si inventamos un camino pacífico, valiente, imaginativo y eficaz que nos permita revertir la ignominia.
Bitácora Republicana
El correo electrónico de esta columna sirve como pararrayos de cóleras reaccionarias. Las andanadas de injurias que recibo cuando pongo en duda la legitimidad del Ejecutivo o planteo vías constitucionales para su reemplazo merecerían análisis psiquiátrico. Algunas hasta pesquisa judicial, ya que las vísceras sectarias pueden conducir a otras formas de agresión.
A veces, sin embargo, los mensajes condensan un estado de la conciencia pública y estimulan el oficio del comunicador. Así las reacciones a mi reciente artículo sobre la tragedia de 88 (alguno lo llama “mini ensayo”). Los lectores se preguntan si a los dirigentes de entonces los habitaba una genuina voluntad democrática o sólo querían romper la piñata para compartir los manjares.
Indigna la actitud equívoca y timorata del liderazgo del Frente, que terminó enrumbando al país en la dirección contraria al reclamo social que arrolló en los comicios. Algunos la perciben como traición y otros simplemente como inconsistencia. Todos coinciden en que ha frustrado durante una generación la posibilidad de transformar al Estado desde la izquierda y por la vía electoral.
Nadie entiende las motivaciones de quienes optaron por diferir una victoria que ya habían alcanzado en vez de ofrecer a la ciudadanía la certidumbre de que estaban dispuestos a defenderla. Menos aún que lo hayan hecho a cambio de la remoción de un gobernador, de vagas promesas de reforma electoral y de la esperanza de constituir un partido, cuando ya contábamos con cuatro.
Resultó antihistórico que el movimiento popular naufragara en las maniobras del régimen para ampliar la canasta de beneficios a la oposición instaurada por Reyes Heroles. La legitimación de un sistema -democráticamente derrotado- en trueque por ventajas marginales: gubernaturas, alcaldías, presupuestos partidarios y candilejas racionadas en la radio y la televisión.
En cambio, la derecha procedió de manera habilidosa, coordinada y sustantiva. Cuando a pocos días tuvo constancia de que Cárdenas había ganado, en vez de reconocerlo eludió el compromiso de cotejar sus actas con las nuestras y trocó el discurso de la nulidad por el de la “legitimidad por ejercicio”. Esto es, lo ilegal puede dejar de serlo si se acomoda a mis intereses.
La declaración del PAN ante la CFE es definitoria: “México ha acreditado que es plural. Se cayó el destartalado carro completo y ojalá no vuelva a circular por las avenidas de la democracia”. Léase: el reparto condescendiente de los peces y los panes sin mirar la violación del sufragio. Pronunciada por el mismo personaje que más tarde avalaría la quema de la paquetería electoral.
A partir de ahí, la negociación de fondo. Solemne y puntual, como en una rendición. El entierro de los vestigios de la Revolución Mexicana por la suma de coincidencias entre una tecnocracia entreguista y una derecha rencorosa. La instauración de la santa alianza que el país ha padecido.
Se pactaron nada menos que las pautas del modelo neoliberal: avances democráticos formales, pero reforzamiento de los controles monopólicos y mediáticos. “Apertura económica y libertad para el campo”, mediante la ruinosa adopción del TLCAN y la reforma del artículo 27. Privatización de la banca y relaciones entre la Iglesia y el Estado, con sesgo riesgoso contra la laicidad.
La deriva de una transición abortada en la instauración de una “cleptocracia” bipartidista. El ejercicio errático de un autoritarismo feudal, el maridaje entre el dinero y la política y el tráfico plural de las influencias. La abdicación de la autoridad pública ante la rectoría de los poderes fácticos y la patética dilución del Estado de Derecho, objetivo último de aquellos afanes.
Según los clásicos, el establecimiento de una hegemonía oligárquica convierte al sistema político en el “consejo de administración de los intereses de las clases dominantes”. Esta globalización, conduce por desgracia al alquiler de la soberanía, la bancarrota económica, la diáspora social y la desintegración paulatina del Estado nación.
¿Qué significa la corriente progresista en este panorama espectral? No la extrema complicidad de los “modernos”, que prestan justificación “consensual” a los abusos del poder bifronte y comprueban que éste puede capturar todos los espacios del Estado. Que utiliza, a través de su sistema de concesiones y en favor de sus patrones ideológicos, a una izquierda corrupta y palera.
Las respuestas posibles son de gran entidad. Elucidemos si la contumacia en las opciones electorales nos confina hoy al tragicómico baile de las comparsas. O bien, si inventamos un camino pacífico, valiente, imaginativo y eficaz que nos permita revertir la ignominia.
La Guadalupana aspira a ser la capitana de una nación soberana
María Teresa Jardí
Leo, que Santa Teresa dice que no es suficiente con acumular años para entender lo que se vivió. De ahí la importancia de la memoria histórica para no permitir el olvido. Pero en México a base de cancelar esa memoria es como el capitalismo ha impuesto la dictadura sexenal que en medio de ríos de sangre encabeza Calderón hoy.
En la Península Ibérica cualquier niño de párvulos sabe que la Virgen del Pilar dijo “que no quería ser francesa” cuando Napoleón decidió poner a su hermano como emperador de España y que la Virgen del Pilar “se convirtió en la capitana de la tropa aragonesa”.
Cuando la desesperanza se apodera de los habitantes de un lugar sólo queda esperar un milagro. Pero ni la Iglesia cree ya en los milagros. ¿Qué pensará la Guadalupana viendo al pueblo sufriente acudir a ella hoy día de su Santo? Y el resto de días en los que las procesiones no amainan ni con la crisis ni con el cambio de temperaturas en el planeta. ¿Logrará la Virgen de su hijo que haga el milagro que los mexicanos pobres esperan? Porque con los ricos, saben los pobres, que Dios --si existe-- come en su mesa.
¿Qué puede pensar la madre del hijo que vino a ofrendar su vida, torturado y crucificado, cuando escucha a un legislador proponer que a los presos con derecho a la preliberacional, para obtener la libertad se les obligue a donar un órgano? ¿Qué pensará de los intentos por hacer estallar al país que hace la derecha que manda pero no gobierna?
¿Le darán ganas, a la Virgen, de convertirse en capitana de la rebelión de los pobres ante tan bárbaro pisoteo a la dignidad y ante la injusticia para los pobres convertida en regla de funcionamiento del sistema? Es evidente que sí.
No sólo se han dado las leyes en México a modo de la derecha más corrupta del planeta sino que de mil maneras se empeñan en estirar la cuerda buscando que se rompa.
Hay los que dicen que los muertos no son tantos y que “la poda” se está haciendo por sicarios a otros sicarios. ¿Cómo saberlo cuando la impunidad es la única certeza que a los mexicanos queda? Y aunque así fuera tampoco adelanta el hecho buenas nuevas, incluso porque cada ejecutado tiene un ámbito familiar que crecerá queriendo cobrar venganza. Y más aún cuando la “poda” es sólo de pobres. Mientras que a los ricos, vinculados, esos sí, al narcotráfico y a otras gamas del crimen organizado, entre las que destaca el lavado de dinero, ni con el pétalo de una rosa se les toca. Desde siempre se sabía que el cobro de intereses por las tarjetas de crédito que como estampitas los bancos mexicanos hasta hace muy poco ofrecían eran los más caros del mundo y hoy el abuso en México ya es inaudito. Banamex al 70% anual ha aumentado ese cobro. La extorsión, es hoy junto a la corrupción y a la impunidad, otro pilar del todavía cojo sistema, al que le falta sólo la cuarta pata: la de la represión, para emparentar a México con las dictaduras de más lamentable memoria que el mundo ha sufrido a lo largo de su historia.
Leo que al cerrar las puertas de los campos de concentración el horror no se acaba y en el nuevo Museo de Arte Contemporáneo de la UNAM, que recién acaba de abrir sus puertas al público, nos explica uno de sus autores, a la entrada de uno de los módulos y luego de ver las cobijas con las cintas canela de unos cuantos ejecutados, que de lo que se trata es de que se comprenda que aunque el arte refleje el horror jamás podrá igualar la realidad de los que sufren ese horror.
Existen responsables de “la poda” y de que tengamos los banqueros más ladrones del mundo. El Ejecutivo, desde luego. Pero más aún el Poder Legislativo, integrado por los Partidos Políticos. Poder Legislativo que o no legisla o legisla siempre a favor de los ricos. En el Poder Legislativo está el rompimiento de la estructura ética de todo el resto de instituciones que en México tenemos. Tenemos un usurpador al frente del Ejecutivo, porque el Legislativo le permitió, en un bunker militarizado, entrar por la puerta de atrás para fingir frente a las cámaras de la televisión, que es aquí lo único que cuenta, que se llenaban los requisitos de la ley que, en México hoy, a pesar de estar hecha para favorecer sólo a los ricos: es letra muerta.
Leo, que Santa Teresa dice que no es suficiente con acumular años para entender lo que se vivió. De ahí la importancia de la memoria histórica para no permitir el olvido. Pero en México a base de cancelar esa memoria es como el capitalismo ha impuesto la dictadura sexenal que en medio de ríos de sangre encabeza Calderón hoy.
En la Península Ibérica cualquier niño de párvulos sabe que la Virgen del Pilar dijo “que no quería ser francesa” cuando Napoleón decidió poner a su hermano como emperador de España y que la Virgen del Pilar “se convirtió en la capitana de la tropa aragonesa”.
Cuando la desesperanza se apodera de los habitantes de un lugar sólo queda esperar un milagro. Pero ni la Iglesia cree ya en los milagros. ¿Qué pensará la Guadalupana viendo al pueblo sufriente acudir a ella hoy día de su Santo? Y el resto de días en los que las procesiones no amainan ni con la crisis ni con el cambio de temperaturas en el planeta. ¿Logrará la Virgen de su hijo que haga el milagro que los mexicanos pobres esperan? Porque con los ricos, saben los pobres, que Dios --si existe-- come en su mesa.
¿Qué puede pensar la madre del hijo que vino a ofrendar su vida, torturado y crucificado, cuando escucha a un legislador proponer que a los presos con derecho a la preliberacional, para obtener la libertad se les obligue a donar un órgano? ¿Qué pensará de los intentos por hacer estallar al país que hace la derecha que manda pero no gobierna?
¿Le darán ganas, a la Virgen, de convertirse en capitana de la rebelión de los pobres ante tan bárbaro pisoteo a la dignidad y ante la injusticia para los pobres convertida en regla de funcionamiento del sistema? Es evidente que sí.
No sólo se han dado las leyes en México a modo de la derecha más corrupta del planeta sino que de mil maneras se empeñan en estirar la cuerda buscando que se rompa.
Hay los que dicen que los muertos no son tantos y que “la poda” se está haciendo por sicarios a otros sicarios. ¿Cómo saberlo cuando la impunidad es la única certeza que a los mexicanos queda? Y aunque así fuera tampoco adelanta el hecho buenas nuevas, incluso porque cada ejecutado tiene un ámbito familiar que crecerá queriendo cobrar venganza. Y más aún cuando la “poda” es sólo de pobres. Mientras que a los ricos, vinculados, esos sí, al narcotráfico y a otras gamas del crimen organizado, entre las que destaca el lavado de dinero, ni con el pétalo de una rosa se les toca. Desde siempre se sabía que el cobro de intereses por las tarjetas de crédito que como estampitas los bancos mexicanos hasta hace muy poco ofrecían eran los más caros del mundo y hoy el abuso en México ya es inaudito. Banamex al 70% anual ha aumentado ese cobro. La extorsión, es hoy junto a la corrupción y a la impunidad, otro pilar del todavía cojo sistema, al que le falta sólo la cuarta pata: la de la represión, para emparentar a México con las dictaduras de más lamentable memoria que el mundo ha sufrido a lo largo de su historia.
Leo que al cerrar las puertas de los campos de concentración el horror no se acaba y en el nuevo Museo de Arte Contemporáneo de la UNAM, que recién acaba de abrir sus puertas al público, nos explica uno de sus autores, a la entrada de uno de los módulos y luego de ver las cobijas con las cintas canela de unos cuantos ejecutados, que de lo que se trata es de que se comprenda que aunque el arte refleje el horror jamás podrá igualar la realidad de los que sufren ese horror.
Existen responsables de “la poda” y de que tengamos los banqueros más ladrones del mundo. El Ejecutivo, desde luego. Pero más aún el Poder Legislativo, integrado por los Partidos Políticos. Poder Legislativo que o no legisla o legisla siempre a favor de los ricos. En el Poder Legislativo está el rompimiento de la estructura ética de todo el resto de instituciones que en México tenemos. Tenemos un usurpador al frente del Ejecutivo, porque el Legislativo le permitió, en un bunker militarizado, entrar por la puerta de atrás para fingir frente a las cámaras de la televisión, que es aquí lo único que cuenta, que se llenaban los requisitos de la ley que, en México hoy, a pesar de estar hecha para favorecer sólo a los ricos: es letra muerta.
Para eso pusieron a su pelele para poner de rodillas a México ante las instituciones neoliberales y depredadoras
Endeudamiento
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM) abren líneas de crédito a México por hasta 5,500 millones de dólares para enfrentar los efectos de la crisis financiera / Los recursos que podría recibir nuestro país son los más altos desde finales de los años 80
MEXICO, D.F., 11 de diciembre (AP/LA JORNADA/UNIVERSAL).- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM) abrieron líneas de crédito a México por hasta 5,500 millones de dólares para enfrentar los efectos de la crisis financiera en el 2009, informaron el jueves sus representantes en el país.
El BM otorgará hasta 3,000 millones de dólares y el BID 2,500 millones de dólares, aunque el Banco Interamericano ya estudia otra línea de crédito por 1,000 millones para fortalecer programas de combate a la pobreza en el país.
El representante del BID en México, Ellis J. Juan, dijo en rueda de prensa que la actual crisis se ha reflejado en falta de liquidez debido a que casi nadie presta, por lo que los organismos multilaterales buscan “mantener abiertos los canales financieros” para contener el impacto en la economía real.
Dijo que el BID ha seguido de cerca la situación de México “y estamos apuntalando lo que ha sido el plan anticrisis fecalista”.
Mencionó que junto con Brasil, México ocupará en 2009 el primer lugar en los préstamos del banco.
Así, en medio de la crisis de liquidez mundial, el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunciaron que pondrán a disposición del México nuevos créditos en el 2009.
Axel Van Trotsenburg, director del Banco Mundial para México y Colombia, anunció una línea de crédito abierta por 3 mil millones de dólares.
En conferencia de prensa, puntualizó que los recursos que podría recibir México son los más altos en la historia del país, desde finales de los años 80.
Así, el gobierno espurio decidió recurrir a la contratación de deuda externa con organismos financieros internacionales en una magnitud no registrada desde los lejanos años de la crisis de los ochenta e incluso después del colapso del Peso en 1995, cuando el país recibió el mayor programa de asistencia, hasta entonces, a una nación en crisis financiera.
El Banco Mundial (BM) confirmó este jueves préstamos para México el próximo año por tres mil millones de dólares, mientras que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dio a conocer que otorgará al país financiamiento por cinco mil millones de dólares en 2009 y 2010.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM) abren líneas de crédito a México por hasta 5,500 millones de dólares para enfrentar los efectos de la crisis financiera / Los recursos que podría recibir nuestro país son los más altos desde finales de los años 80
MEXICO, D.F., 11 de diciembre (AP/LA JORNADA/UNIVERSAL).- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM) abrieron líneas de crédito a México por hasta 5,500 millones de dólares para enfrentar los efectos de la crisis financiera en el 2009, informaron el jueves sus representantes en el país.
El BM otorgará hasta 3,000 millones de dólares y el BID 2,500 millones de dólares, aunque el Banco Interamericano ya estudia otra línea de crédito por 1,000 millones para fortalecer programas de combate a la pobreza en el país.
El representante del BID en México, Ellis J. Juan, dijo en rueda de prensa que la actual crisis se ha reflejado en falta de liquidez debido a que casi nadie presta, por lo que los organismos multilaterales buscan “mantener abiertos los canales financieros” para contener el impacto en la economía real.
Dijo que el BID ha seguido de cerca la situación de México “y estamos apuntalando lo que ha sido el plan anticrisis fecalista”.
Mencionó que junto con Brasil, México ocupará en 2009 el primer lugar en los préstamos del banco.
Así, en medio de la crisis de liquidez mundial, el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunciaron que pondrán a disposición del México nuevos créditos en el 2009.
Axel Van Trotsenburg, director del Banco Mundial para México y Colombia, anunció una línea de crédito abierta por 3 mil millones de dólares.
En conferencia de prensa, puntualizó que los recursos que podría recibir México son los más altos en la historia del país, desde finales de los años 80.
Así, el gobierno espurio decidió recurrir a la contratación de deuda externa con organismos financieros internacionales en una magnitud no registrada desde los lejanos años de la crisis de los ochenta e incluso después del colapso del Peso en 1995, cuando el país recibió el mayor programa de asistencia, hasta entonces, a una nación en crisis financiera.
El Banco Mundial (BM) confirmó este jueves préstamos para México el próximo año por tres mil millones de dólares, mientras que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dio a conocer que otorgará al país financiamiento por cinco mil millones de dólares en 2009 y 2010.
Lo útil, lo bueno y lo prudente
Mario Di Costanzo Armenta
Estoy completamente seguro de que para muchos mexicanos el recuerdo del FOBAPROA aún se encuentra intacto en su memoria. De hecho, es uno de los temas de los que más se ha escrito durante los últimos diez años.
Independientemente de que existan defensores y detractores de este negro capítulo en la historia económica del país, para todos es una realidad que la discrecionalidad, la falta de transparencia, la corrupción y el tráfico de influencias son calificativos que aun ahora no pueden ser descontados al hablar de este tema.
Y es que resulta imposible negar que en la “panza” del FOBAPROA se encuentran los créditos que no pagaron importantes personajes de la política, así como prominentes industriales con enorme capacidad económica que en algún momento decidieron transferir sus deudas a los contribuyentes, al ser rescatados por el Estado, bajo el lema de “proteger los ahorros de la gente común y corriente”.
Parte de lo anterior lo resume el propio Michael W. Mackey, auditor del FOBAPROA, quien concluye textualmente lo siguiente: “Entendemos que en México, un número relativamente pequeño de grupos económicos (aproximadamente 10 ó 12) son responsables de una parte muy importante de la actividad económica. Estos grupos operan típicamente a través de varias compañías en diversos sectores, incluyendo el financiero. Estos grupos adeudan cantidades importantes a los bancos que participaron en los programas del FOBAPROA. Muchos de ellos tienen o tuvieron participación accionaria en ciertos bancos revisados.
Más aún: el 21 de abril del 2003, el ahora ex vocal de la Junta de Gobierno del IPAB, Bernardo González Aréchiga, entregó al entonces presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación sus Memorias de Labores. Y en la página 13 del citado Informe refiere el siguiente párrafo:
“El terrible dilema que confrontó el FOBAPROA, según uno de los responsables más importantes del rescate, se resume en la siguiente frase: ‘A raíz de la crisis bancaria de 1995, nosotros tuvimos que escoger entre cumplir la ley o reducir el costo fiscal. Optamos por reducir el costo fiscal. Espero que ustedes también tengan la capacidad de hacer lo propio cuando llegue el momento’”.
Esta abierta confesión de la violación a la ley durante el rescate bancario muestra que mientras que a estos grupos conformados por banqueros, prominentes industriales y políticos se les otorgó un trato preferencial, para millones de pequeños y medianos deudores la situación fue diferente, ya que las autoridades determinaron “aplicar la ley” y estas personas, “los nadies”, terminaron perdiendo sus bienes y propiedades.
Señalo lo anterior porque desde hace algunas semanas el gobierno ha venido instrumentando de manera velada una especie de FOBAPROA II, dirigido a grandes empresas, pero ahora bajo el lema de “proteger al empleo y a la planta productiva nacional”.
Este rescate consiste en que a través de Nacional Financiera (Nafin) el gobierno, con recursos públicos, garantiza, es decir, “avala”, la deuda de las empresas que se hacen acreedoras de estos apoyos. De esta manera, y en pocas palabras, el gobierno “compra la deuda de estas empresas”.
Desafortunadamente, Nacional Financiera no ha informado de manera clara y transparente de las operaciones llevadas a cabo hasta el momento.
Lo que sí se sabe es que a partir del 1 de enero del próximo año el ex presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM) y también ex presidente del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer, será el nuevo director general de Nafin.
Todo esto contrasta dramáticamente con la actitud de “no me importa” que el gobierno ha manifestado con respecto del problema de la cartera vencida en créditos hipotecarios y tarjetas de crédito, y que se estima que afecta ya a más de un millón 446 mil personas, para las cuales no se han diseñado mecanismos de rescate.
Y es que al mes de septiembre del presente año la cartera vencida en tarjetas de crédito ascendió a 24 mil 584 millones de pesos, cifra superior en 206% a la registrada en las épocas del rescate bancario (diciembre de 1997) y 57% superior a la registrada en diciembre de 2006.
Si bien es cierto, que lo anterior se explica en buena medida, por el deterioro del ambiente económico, también lo es, que el alto costo de las comisiones y la tasa de interes que cobran las instituciones bancarias, han tenido mucho que ver en esta situación, a manera de ejemplo mientras que BBVA la tasa de interés total de una tarjeta de crédito emitida en México es del 80%, en España es de sólo 25%.
Esto se debe a la concentración de las actividades bancarias que ha permitido que la banca opere como un gran oligopolio.
Adicional a lo anterior, los bancos deben reconocer, que el problema se ha potenciado por la falta de una adecuada cultura financiera, por su estrategia de utilizar el llamado “crédito al consumo” como una herramienta de penetración de mercado, por las agresivas campañas que implementaron para la colocación de plásticos, y por la ampliación de líneas de crédito sin previa opinión del cliente, y careciendo de los análisis de su capacidad crediticia.
En pocas palabras, deben admitir su irresponsabilidad y corresponsabilidad en la gestación de este problema.
Por ello digo, que lo útil, lo bueno y lo prudente es que se disminuyan y pongan topes, a las comisiones y tasas de interes de estos plasticos, y que tanto el gobierno como los bancos, implementen programas de reestructuras a tasas “blandas” y condonación de adeudos, que impidan que este problema económico, se convierta un un asunto social de gran envergadura y que en este momento a nadie le conviene.
Al respecto, vale recordar que existe en la Cámara de Diputados un dictamen, aprobado ya por el Senado, que detalla un programa de apoyo a deudores de la banca y se conoce como “el artículo 62 bis” y sólo es cuestión de que exista la voluntad y sensibilidad política para resolver un problema que todavía es de dimensiones manejables.
Estoy completamente seguro de que para muchos mexicanos el recuerdo del FOBAPROA aún se encuentra intacto en su memoria. De hecho, es uno de los temas de los que más se ha escrito durante los últimos diez años.
Independientemente de que existan defensores y detractores de este negro capítulo en la historia económica del país, para todos es una realidad que la discrecionalidad, la falta de transparencia, la corrupción y el tráfico de influencias son calificativos que aun ahora no pueden ser descontados al hablar de este tema.
Y es que resulta imposible negar que en la “panza” del FOBAPROA se encuentran los créditos que no pagaron importantes personajes de la política, así como prominentes industriales con enorme capacidad económica que en algún momento decidieron transferir sus deudas a los contribuyentes, al ser rescatados por el Estado, bajo el lema de “proteger los ahorros de la gente común y corriente”.
Parte de lo anterior lo resume el propio Michael W. Mackey, auditor del FOBAPROA, quien concluye textualmente lo siguiente: “Entendemos que en México, un número relativamente pequeño de grupos económicos (aproximadamente 10 ó 12) son responsables de una parte muy importante de la actividad económica. Estos grupos operan típicamente a través de varias compañías en diversos sectores, incluyendo el financiero. Estos grupos adeudan cantidades importantes a los bancos que participaron en los programas del FOBAPROA. Muchos de ellos tienen o tuvieron participación accionaria en ciertos bancos revisados.
Más aún: el 21 de abril del 2003, el ahora ex vocal de la Junta de Gobierno del IPAB, Bernardo González Aréchiga, entregó al entonces presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación sus Memorias de Labores. Y en la página 13 del citado Informe refiere el siguiente párrafo:
“El terrible dilema que confrontó el FOBAPROA, según uno de los responsables más importantes del rescate, se resume en la siguiente frase: ‘A raíz de la crisis bancaria de 1995, nosotros tuvimos que escoger entre cumplir la ley o reducir el costo fiscal. Optamos por reducir el costo fiscal. Espero que ustedes también tengan la capacidad de hacer lo propio cuando llegue el momento’”.
Esta abierta confesión de la violación a la ley durante el rescate bancario muestra que mientras que a estos grupos conformados por banqueros, prominentes industriales y políticos se les otorgó un trato preferencial, para millones de pequeños y medianos deudores la situación fue diferente, ya que las autoridades determinaron “aplicar la ley” y estas personas, “los nadies”, terminaron perdiendo sus bienes y propiedades.
Señalo lo anterior porque desde hace algunas semanas el gobierno ha venido instrumentando de manera velada una especie de FOBAPROA II, dirigido a grandes empresas, pero ahora bajo el lema de “proteger al empleo y a la planta productiva nacional”.
Este rescate consiste en que a través de Nacional Financiera (Nafin) el gobierno, con recursos públicos, garantiza, es decir, “avala”, la deuda de las empresas que se hacen acreedoras de estos apoyos. De esta manera, y en pocas palabras, el gobierno “compra la deuda de estas empresas”.
Desafortunadamente, Nacional Financiera no ha informado de manera clara y transparente de las operaciones llevadas a cabo hasta el momento.
Lo que sí se sabe es que a partir del 1 de enero del próximo año el ex presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM) y también ex presidente del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer, será el nuevo director general de Nafin.
Todo esto contrasta dramáticamente con la actitud de “no me importa” que el gobierno ha manifestado con respecto del problema de la cartera vencida en créditos hipotecarios y tarjetas de crédito, y que se estima que afecta ya a más de un millón 446 mil personas, para las cuales no se han diseñado mecanismos de rescate.
Y es que al mes de septiembre del presente año la cartera vencida en tarjetas de crédito ascendió a 24 mil 584 millones de pesos, cifra superior en 206% a la registrada en las épocas del rescate bancario (diciembre de 1997) y 57% superior a la registrada en diciembre de 2006.
Si bien es cierto, que lo anterior se explica en buena medida, por el deterioro del ambiente económico, también lo es, que el alto costo de las comisiones y la tasa de interes que cobran las instituciones bancarias, han tenido mucho que ver en esta situación, a manera de ejemplo mientras que BBVA la tasa de interés total de una tarjeta de crédito emitida en México es del 80%, en España es de sólo 25%.
Esto se debe a la concentración de las actividades bancarias que ha permitido que la banca opere como un gran oligopolio.
Adicional a lo anterior, los bancos deben reconocer, que el problema se ha potenciado por la falta de una adecuada cultura financiera, por su estrategia de utilizar el llamado “crédito al consumo” como una herramienta de penetración de mercado, por las agresivas campañas que implementaron para la colocación de plásticos, y por la ampliación de líneas de crédito sin previa opinión del cliente, y careciendo de los análisis de su capacidad crediticia.
En pocas palabras, deben admitir su irresponsabilidad y corresponsabilidad en la gestación de este problema.
Por ello digo, que lo útil, lo bueno y lo prudente es que se disminuyan y pongan topes, a las comisiones y tasas de interes de estos plasticos, y que tanto el gobierno como los bancos, implementen programas de reestructuras a tasas “blandas” y condonación de adeudos, que impidan que este problema económico, se convierta un un asunto social de gran envergadura y que en este momento a nadie le conviene.
Al respecto, vale recordar que existe en la Cámara de Diputados un dictamen, aprobado ya por el Senado, que detalla un programa de apoyo a deudores de la banca y se conoce como “el artículo 62 bis” y sólo es cuestión de que exista la voluntad y sensibilidad política para resolver un problema que todavía es de dimensiones manejables.
Monreal salva al PT
El senador deja el grupo parlamentario del PRD para integrarse a la fracción del Partido del Trabajo a fin de evitar que se desintegre luego de la renuncia de la senadora Josefina Cota
MEXICO, D.F., 11 de diciembre (LA JORNADA).- La pugna entre el PRD y el Frente Amplio Progresista (FAP) se trasladó hoy al Senado y culminó con la salida de Ricardo Monreal del grupo parlamentario perredista, para integrarse a la fracción del Partido del Trabajo (PT), a fin de evitar que éste último se desintegrara, lo que habría significado perder representatividad en los órganos de gobierno de esa cámara y las fuertes prerrogativas económicas.
Por la mañana, cuando se supo la determinación de la senadora Josefina Cota Cota de reincorporarse al grupo perredista, cinco legisladores del Sol Azteca que no son afines a Nueva Izquierda, plantearon pasar al PT, pero cuando el coordinador Carlos Navarrete les informó que ello implicaba salir en definitiva del PRD, sólo Monreal asumió esa decisión.
Pocos quisieron abordar ese punto, que provocó hoy fuertes discusiones y cabildeos todo el día entre los perredistas, pero todos reconocieron que es una reacción del perredismo ante la decisión de Convergencia y del PT de ir solos al proceso electoral del 2009.
La propia senadora Cota dijo que en el 2006, al inicio de la legislatura, “por invitación de Andrés Manuel López Obrador” se integró al grupo parlamentario del PT, pero ahora que ese partido hizo de lado al PRD, y van sólo con Convergencia al proceso electoral del próximo año, “por congruencia no puedo de ninguna forma seguir perteneciendo” a la bancada petista.
Al inicio de la Legislatura, en septiembre del 2006 cuando los tres partidos decidieron continuar en el Congreso con esa coalición que postuló a López Obrador, el PRD “prestó” al PT tres legisladores, a fin de que Alberto Anaya y Alejandro González Yañez pudieran integrar un grupo parlamentario, para el que se requiere un mínimo de cinco legisladores
Sin embargo, la respuesta del PRD a la decisión que un día antes oficializaron ante el Instituto Federal Electoral (IFE), el PT y el partido de Dante Delgado, de ir solos a las elecciones del 2009, fue inmediata. Cota presentó ante el pleno el oficio para anunciar su regreso a las filas perredistas.
Sostuvo, en entrevista, que se trata de una decisión personal, ya que no puede el próximo año estar en el grupo parlamentario del PT y hacer campaña política en Baja California Sur por los candidatos perredistas. No lo dijo en público, pero uno de esos candidatos es Leonel Cota Montaño, quién irá por un diputación.
En su reunión previa, los integrantes de la mesa directiva del Senado acordaron que el PT tenía como plazo hasta las cuatro de la tarde- hora en que calculaban terminar la sesión, la última del período, para notificar formalmente quién sería su quinto integrante o de lo contrario la fracción se desintegraría.
Alberto Anaya comenzó a cabildear con los legisladores afines a López Obrador y uno de ellos, el senador Salomón Jara, declaró antes de la sesión, que cinco senadores estaban dispuestos a integrarse a la fracción del PT y todo dependía de una plática con su coordinador Navarrete.
Sin embargo, en la reunión plenaria de los perredistas, éste último dejó en claro que el PRD no podía seguir respaldando con legisladores al PT, que ya no era su aliado y que quiénes decidieran ir a las filas petistas saldrían del partido del Sol Azteca.
Monreal, Jara, Rosalinda López, Yeidkol Polevnsky y Alfonso Sánchez Anaya siguieron la discusión después, ya sólo con Navarrete, quién se mantuvo inflexible en que no tenían por qué prestar legisladores, a quién ya no es aliado, sino contendiente. A excepción del ex gobernador de Zacatecas, los demás alegaron que todos tienen responsabilidades en sus respectivas Entidades y no querían dejar el PRD.
Monreal, sin embargo, valoró que para el movimiento que encabeza López Obrador es importante que se mantenga el grupo parlamentario del PT en el Senado. De lo contrario, se quedarían los petistas sin representación en la Junta de Coordinación Política y sin las prerrogativas, que son de de un millón 225 mil pesos al mes.
Por ello, a las dos de la tarde con diez minutos, el presidente del Senado, Gustavo Madero, leyó el oficio donde Monreal anunció que pasaba al grupo parlamentario del PT. A sus allegados les dijo que aceptó ser el sacrificado, a pesar de que le significa abandonar la vicecoordinación del PRD en el Senado, oficinas, asesores y participación en las principales comisiones de trabajo.
Navarrete no quiso valorar lo que significa la salida de Monreal y tanto el panista Gustavo Madero, como el coordinador priísta, Manlio Fabio Beltrones, advirtieron que deberá reformarse el Reglamento del Congreso, para que los legisladores que dejen una fracción no puedan integrarse a otro y queden como independientes.
MEXICO, D.F., 11 de diciembre (LA JORNADA).- La pugna entre el PRD y el Frente Amplio Progresista (FAP) se trasladó hoy al Senado y culminó con la salida de Ricardo Monreal del grupo parlamentario perredista, para integrarse a la fracción del Partido del Trabajo (PT), a fin de evitar que éste último se desintegrara, lo que habría significado perder representatividad en los órganos de gobierno de esa cámara y las fuertes prerrogativas económicas.
Por la mañana, cuando se supo la determinación de la senadora Josefina Cota Cota de reincorporarse al grupo perredista, cinco legisladores del Sol Azteca que no son afines a Nueva Izquierda, plantearon pasar al PT, pero cuando el coordinador Carlos Navarrete les informó que ello implicaba salir en definitiva del PRD, sólo Monreal asumió esa decisión.
Pocos quisieron abordar ese punto, que provocó hoy fuertes discusiones y cabildeos todo el día entre los perredistas, pero todos reconocieron que es una reacción del perredismo ante la decisión de Convergencia y del PT de ir solos al proceso electoral del 2009.
La propia senadora Cota dijo que en el 2006, al inicio de la legislatura, “por invitación de Andrés Manuel López Obrador” se integró al grupo parlamentario del PT, pero ahora que ese partido hizo de lado al PRD, y van sólo con Convergencia al proceso electoral del próximo año, “por congruencia no puedo de ninguna forma seguir perteneciendo” a la bancada petista.
Al inicio de la Legislatura, en septiembre del 2006 cuando los tres partidos decidieron continuar en el Congreso con esa coalición que postuló a López Obrador, el PRD “prestó” al PT tres legisladores, a fin de que Alberto Anaya y Alejandro González Yañez pudieran integrar un grupo parlamentario, para el que se requiere un mínimo de cinco legisladores
Sin embargo, la respuesta del PRD a la decisión que un día antes oficializaron ante el Instituto Federal Electoral (IFE), el PT y el partido de Dante Delgado, de ir solos a las elecciones del 2009, fue inmediata. Cota presentó ante el pleno el oficio para anunciar su regreso a las filas perredistas.
Sostuvo, en entrevista, que se trata de una decisión personal, ya que no puede el próximo año estar en el grupo parlamentario del PT y hacer campaña política en Baja California Sur por los candidatos perredistas. No lo dijo en público, pero uno de esos candidatos es Leonel Cota Montaño, quién irá por un diputación.
En su reunión previa, los integrantes de la mesa directiva del Senado acordaron que el PT tenía como plazo hasta las cuatro de la tarde- hora en que calculaban terminar la sesión, la última del período, para notificar formalmente quién sería su quinto integrante o de lo contrario la fracción se desintegraría.
Alberto Anaya comenzó a cabildear con los legisladores afines a López Obrador y uno de ellos, el senador Salomón Jara, declaró antes de la sesión, que cinco senadores estaban dispuestos a integrarse a la fracción del PT y todo dependía de una plática con su coordinador Navarrete.
Sin embargo, en la reunión plenaria de los perredistas, éste último dejó en claro que el PRD no podía seguir respaldando con legisladores al PT, que ya no era su aliado y que quiénes decidieran ir a las filas petistas saldrían del partido del Sol Azteca.
Monreal, Jara, Rosalinda López, Yeidkol Polevnsky y Alfonso Sánchez Anaya siguieron la discusión después, ya sólo con Navarrete, quién se mantuvo inflexible en que no tenían por qué prestar legisladores, a quién ya no es aliado, sino contendiente. A excepción del ex gobernador de Zacatecas, los demás alegaron que todos tienen responsabilidades en sus respectivas Entidades y no querían dejar el PRD.
Monreal, sin embargo, valoró que para el movimiento que encabeza López Obrador es importante que se mantenga el grupo parlamentario del PT en el Senado. De lo contrario, se quedarían los petistas sin representación en la Junta de Coordinación Política y sin las prerrogativas, que son de de un millón 225 mil pesos al mes.
Por ello, a las dos de la tarde con diez minutos, el presidente del Senado, Gustavo Madero, leyó el oficio donde Monreal anunció que pasaba al grupo parlamentario del PT. A sus allegados les dijo que aceptó ser el sacrificado, a pesar de que le significa abandonar la vicecoordinación del PRD en el Senado, oficinas, asesores y participación en las principales comisiones de trabajo.
Navarrete no quiso valorar lo que significa la salida de Monreal y tanto el panista Gustavo Madero, como el coordinador priísta, Manlio Fabio Beltrones, advirtieron que deberá reformarse el Reglamento del Congreso, para que los legisladores que dejen una fracción no puedan integrarse a otro y queden como independientes.
Huracán de recesión
* Se avecina, advierte el Presidente Legítimo de México / Dice que la crisis económica se prolongará, “si bien nos va”, hasta el 2011 / El gobierno usurpador NO informa al Pueblo que la situación de la pobreza se agravará, afirma / El espurio está empeñado en proteger a los grandes empresarios y a los banqueros* Adelanta que el próximo 25 de enero, en el Zócalo del D.F., dará a conocer un programa de medidas que contribuirán a paliar los efectos de la crisis económica
ETZATLAN, Jalisco, 11 de diciembre (Gobierno Legítimo de México).- La crisis económica se prolongará, “si bien nos va”, durante los próximos 3 años, alertó Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó que la aplicación de la pena de muerte no resolverá el problema de la violencia e inseguridad de México.
Está en puerta un huracán, provocado por la recesión, y el gobierno usurpador de Felipe Calderón ni siquiera informa al Pueblo que la situación de pobreza se agravará y que habrá un mayor sufrimiento, mucho menos presenta acciones encaminadas a proteger la endeble economía de millones de familias, sentenció.
Ante la crisis, Calderón “está empeñado en proteger a los grandes empresarios y a los banqueros” que lo impusieron en la Presidencia, subrayó al afirmar que el Movimiento en Defensa de la Economía Popular ejercerá presión sobre el gobierno espurio hasta que cambie el actual régimen económico neoliberal.
En el segundo día de recorrido por municipios de Jalisco, el Presidente Legítimo de México dio a conocer que en la asamblea nacional del próximo 25 de enero, en el Zócalo de la Ciudad de México se expondrá un programa con medidas que contribuirá a paliar los efectos de la crisis económica, como la creación de comedores populares en zonas urbanas y rurales con mayores niveles de pobreza y marginación.
Acompañado por dirigentes del PRD y PT, así como de representantes de organizaciones ciudadanas y de regidores, se refirió al proyecto de reforma al texto constitucional para aplicar la pena de muerte a secuestradores que asesinen a sus víctimas, que presentó a consideración del Congreso de la Unión los diputados de Coahuila.
López Obrador afirmó que la paz es fruto de la justicia social y que no habrá tranquilidad ni paz mientras no se garanticen mínimos de bienestar, empleo y educación a los jóvenes.
Pero los “hipócritas” de la Derecha panista quieren resolver el problema de la inseguridad y de la violencia con un mayor número de elementos del Ejército mexicano, con más policías, con la construcción de nuevas cárceles, con la aplicación de leyes más severas, con amenazas de mano dura y con la imposición de penas más largas, aseguró.
Sin embargo, aclaró que la pena de muerte no solucionará el problema que representa el crimen organizado y sostuvo que el peor de los ladrones es el político corrupto y que ni a ellos les deseaba la pena capital.
En las asambleas informativas que sostuvo este día con los habitantes de San Marcos, Etzatlán, San Juanito, y Ahualulco, el presidente legítimo de los mexicanos responsabilizó a la mafia de los 30 de la situación de descomposición social en que se encuentra nuestro país, debido a la escasa o nula información sobre la gravedad de la crisis económica.
En cada uno de los municipios que recorrió, llamó al pueblo de Jalisco a convertirse en un medio de comunicación para convencer a un mayor número de ciudadanos de la necesidad de concretar un cambio real y verdadero.
Con la organización del pueblo de México se logrará que el presupuesto público se oriente a satisfacer las necesidades de la gente más necesitada y no que lo consuman unas pocas manos, como banqueros y empresarios de la talla de José Luis Barranza y Roberto Hernández, añadió.
En San Marcos, López Obrador fue recibido por el presidente municipal Eduardo Alejandro Díaz. El alcalde de extracción priista expresó que el gobierno local daba la calurosa bienvenida al visitante. En correspondencia, el Presidente Legítimo de México agradeció la distinción y el gesto del gobernante.
En Ahualulco, al pie del árbol “La Parota”, Andrés Manuel López Obrador afirmó: “¡los caciques duran hasta que el pueblo quiere!” en referencia a que los “chiflados tecnócratas” aplican una política de abandono al campo desde el sexenio salinista.
También mencionó que sus adversarios políticos estarían felices si no existiera el Movimiento por la Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional.
En respuesta a la propuesta que formuló el senador panista Gustavo Enrique Madero para erigir un monumento en reconocimiento a la gestión del secretario de Hacienda del gobierno usurpador, Agustín Carstens, el presidente legítimo de México puntualizó: si el presidente Madero resucitara, agarraría a patadas a ese mequetrefe senador del PAN.
Narcomantas, ¿denuncia o protección?
Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS
“El crimen hace iguales a todos los contaminados por él”. Anneo Lucano
No ha habido una sola sospecha infundada sobre la protección que el gobierno federal le ha venido brindando, de una u otra forma, al grupo que encabeza “El Chapo” Guzmán. Lo más notorio han sido las narcomantas, en donde ya, sin rubor alguno, sin temores, sin el menor deseo de guardar las apariencias, los otros grupos delincuenciales han exhibido hasta con nombres a quienes encabezan la protección. Se han dado múltiples versiones sobre el origen de estas denuncias hechas públicas en impresos que han llegado a medir hasta 60 metros y que son expuestas en plazas públicas, aeropuertos, pasos peatonales y hasta en edificios gubernamentales.
Una de las versiones más socorridas gira en torno a que es uno de los señalados, Genaro García Luna, quien está detrás de los textos y de la colocación de las narcomantas, en un afán de autoprotegerse y sostenerse en el cargo. Esta especulación tiene sus bases puesto que antaño columnistas y reporteros de las secciones policíacas y de los medios de comunicación, principalmente de los impresos, tenían como fórmula de protección a los jefes policíacos el ataque permanente. Trabajar de esa manera obligaba a que sus mandos superiores los sostuvieran en los cargos por un principio de autoridad y para no abrir un espacio a la prensa que lo hiciera verse dominante y capaz de “tumbar cabezas”. Sin embargo, esta práctica, de tan usada tuvo que ser eliminada y, de ser cierto que García Luna está detrás de los mensajes, es tanto como resucitar el método y verle la cara de tonto a Felipe Calderón.
Con todo esto se parece indicar que o Calderón realmente no quiere darse cuenta de hasta dónde ha penetrado el narco en su gabinete, o les ha tendido una red de protección, o acuerdos oscuros rondan por Los Pinos. La guerra al narco fue la primera acción importante de gobierno del michoacano y a la que apostó su escaso capital político. Hoy, 24 meses después, el fracaso es inocultable, por lo que es indispensable cambiar la estrategia, si es que alguna vez la hubo. Lo malo es que siguen en sus puestos los principales responsables de la derrota ante los cárteles de la droga, a quienes incluso se les imputan peligrosas relaciones de subordinación con ellos.
Esto no sólo se sostiene en México, sino también a nivel internacional. Una importante firma privada de análisis sobre seguridad en el mundo, Stratfor, elaborada por los analistas Fred Burton, ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, y Sthephen Meiners, académico de la Universidad de Texas en Austin, dio a conocer este jueves un informe en el que destaca el deterioro de la seguridad en el país, derivada, sostienen, de la guerra de los cárteles de la droga por defender sus territorios del embate gubernamental y de otras organizaciones criminales. Para suplir su ingreso afectado por continuos decomisos han extendido sus operaciones al secuestro y la extorsión.
“El capo más poderoso”
El informe de los estrategas de Stratfor coincide con las acusaciones que se hacen al gobierno de Felipe Calderón a través de las narcomantas que han aparecido en los últimos días en diversos estados del país, pues sostiene que las fuerzas mexicanas de seguridad “han dañado en forma severa las capacidades” del cártel del Golfo, considerado hasta el año pasado como la principal organización de narcotraficantes en México, pero al mismo tiempo han fortalecido al cártel de Sinaloa, encabezado por el capo más buscado de México, Joaquín El Chapo Guzmán.
Stratfor afirma que tras casi dos años de enfrentar la fuerza de las corporaciones mexicanas de seguridad y los esfuerzos militares, “es cuestionable si el cártel del Golfo permanece intacto” y sostiene que Los Zetas, el grupo paramilitar de esa organización que ha sufrido pérdidas importantes con los arrestos de Daniel El Cachetes Pérez Rojas y de Jaime El Hummer González Durán, opera ahora en forma independiente, lo que le ha restado fuerza a ese grupo criminal.
Por el contrario, el grupo de El Chapo Guzmán, el cártel de Sinaloa, se ha fortalecido y ha aumentado su capacidad contrabandista de cocaína no sólo a los Estados Unidos, sino en Centro y Sudámérica, a pesar de que ha perdido aliados clave como la organización de Carrillo Fuentes en Ciudad Juárez, y la de los Beltrán Leyva, quienes formaban parte de la federación de Sinaloa y estaban a cargo de controlar el acceso a la frontera estadounidense a través del Estado de Sonora. Sin embargo, tras el arresto de Alfredo Beltrán Leyva el año pasado, se terminó su alianza con El Chapo, a quien culparon de una traición, y se han convertido en uno de los clanes “más poderosos del narcotráfico, capaces no sólo de contrabandear drogas y rivales, sino también de ordenar asesinatos de altos funcionarios gubernamentales”.
El cártel de Juárez, encabezado desde 1997 por Vicente Carrillo Fuentes, se mantiene aliado con los Beltrán para enfrenar a El Chapo en su lucha por dominar las rutas de contrabando hacia Ciudad Juárez. Por lo que toca al cártel de Tijuana, la organización de los Arellano Félix, luego de la captura de sus más altos líderes -el más importante de las cuales se dio en octubre pasado al ser detenido Eduardo El Doctor Arellano Félix- ha sido debilitado a tal punto por los esfuerzos del gobierno federal y las autoridades estadounidense, “que es prácticamente inexistente”.
Impunidad e incapacidad
Hasta Felipe Calderón reconoce implícitamente el fracaso de su lucha contra el narcotráfico pues este jueves anunció el replanteamiento de los operativos de seguridad en el Estado de Chihuahua, particularmente en Ciudad Juárez, punto estratégico disputado a sangre y fuego por el cártel de Juárez, aliado a los Beltrán Leyva, y el Cártel de Sinaloa de Joaquín El Chapo Guzmán. También el ómbudsman nacional, José Luis Soberanes, advirtió que mientras falte voluntad y coordinación entre todas las autoridades para acabar con la impunidad, “las leyes no sirven ni la presencia del Ejército en las calles”. Además, alertó que la delincuencia organizada pone en peligro la soberanía nacional, debido a que casi todos los rincones del país han sido azotados por la ola delictiva cuyo principal asidero es la impunidad.
Durante la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos a Esther Chávez Cano, fundadora del grupo Ocho de Marzo por su trabajo a favor de los derechos de las mujeres y contra los feminicidios de Ciudad Juárez, Calderón admitió que la impunidad de la delincuencia y la limitación o franca incapacidad de las instituciones de seguridad y justicia representan el principal desafío de los derechos humanos, y declaró que: “desgraciadamente hemos de reconocer con toda honestidad que la problemática de la mujer en Ciudad Juárez no sólo no termina por resolverse sino que se ha generalizado a todos, en gran parte por la lucha grupal de los delincuentes por dominar no sólo el territorio donde pretende realizar sus actividades criminales; no sólo por dominar a sus rivales, sino por dominar y doblegar a la sociedad”.
Sin embargo, fue la propia Esther Chávez quien puso el dedo en la llaga al asegurar que la simple procuración de justicia no resolverá el origen de la “escandalosa” violencia que se registra en Ciudad Juárez, porque ésta, subrayó, tiene su origen en la desigualdad, la marginación y la exclusión. Puntualizó que es indispensable una redistribución del ingreso, así como educación, cultura e igualdad de oportunidades, labor que rebasa el ámbito del Estado por lo que es necesario que se involucre a la sociedad en su conjunto.
Y mientras esperamos que se tomen realmente acciones eficaces contra la delincuencia organizada en el país, las ejecuciones siguen a la orden del día. Este jueves otras siete personas fueron asesinadas por un grupo armado durante un baile en el municipio de San Dimas, Durango. Tras estos sangrientos hechos, arribaron a la zona fuerzas federales y militares “para garantizar la seguridad” en la parte alta de esa región.
Degradación política
Más que una crisis, en el país se vive un momento de degradación en lo político, en lo económico y lo social. México ocupa ya el último lugar en crecimiento económico de todos los países de América Latina, pero el primero en “decapitados”, por la aplicación de una política “necia” que insiste en descuidar el campo, en no generar empleos y en mantener los privilegios de unos cuantos. La situación ya es intolerable por lo que hace falta un cambio de raíz, sostuvo el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador durante una gira por municipios del Estado de Jalisco.
Al principal líder opositor del país no le falta razón. Los problemas de inseguridad pública nacional y la crisis económica agudizada por la recesión en los Estados Unidos, son las dos caras de una adversa situación general para los más de 107 millones de mexicanos, que a dos años de calderonismo ya no sienten lo duro sino lo tupido y para colmo la situación en lugar de mejorar va a empeorar como lo pronostican los propios reportes oficiales del gobierno federal mexicano, así como los informes de diversos organismos internacionales.
Ante esta situación, el gobierno federal se encuentra entre la espada y la pared y presenta un peligroso inmovilismo. Conscientes de este riesgo, los senadores de todas las fuerzas políticas intentan encontrar elementos que le permitan al país hacer frente a la crisis económica mundial, para lo cual llevarán a cabo del 27 de enero al 16 de febrero de 2009 una serie de discusiones para identificar las acciones indispensables para reactivar el crecimiento económico, la generación de empleos y el sistema de seguridad social, y para concretarlas en compromisos y acuerdos con el Ejecutivo federal.
Aunque expertos internacionales y nacionales en materia económica recomiendan al gobierno federal no caer en la tentación de recurrir al endeudamiento para detonar los motores de la economía interna, el Banco Mundial anunció que ya tiene una línea de crédito disponible para México por 3 mil millones de dólares para amortiguar los efectos de la crisis financiera global. También el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estudia otorgar una línea de crédito de mil millones de dólares más a fin de destinarlos a programas contra la pobreza.
“Regalotes”
En estos tiempos de difícil crisis económica para todos los mexicanos en verdad es ofensivo los “regalotes” que se han autorrecetado los diputados federales y los senadores de la República. Los primeros tienen este mes ingresos totales por 405 mil 319 pesos, derivados de su dieta, 77 mil 888 pesos; asistencia legislativa, 45 mil 786; atención ciudadana 28 mil 772; aguinaldo neto 171 mil 591; y si eso fuera poco 81 mil 273 pesos por la devolución del ISR. Los senadores, por su parte, recibirán hasta 740 mil pesos por dieta, aguinaldo, compensaciones y recursos de varios fondos, para lo cual se desembolsarán 40 millones de pesos este mes.
Las exageradas cantidades de dinero que recibirán los legisladores federales por concepto de devolución del ISR provocó una sentida molestia en diversos sectores de la sociedad mexicana, por lo que el presidente del Senado de la República, Gustavo Madero, pidió a los diputados federales que paguen los impuestos derivados del aguinaldo que recibirán, toda vez que ningún mexicano está exento de cumplir con sus obligaciones fiscales. También el coordinador del PRI en la cámara alta, Manlio Fabio Beltrones, coincidió en que nadie puede dejar de pagar impuestos en el país. Ante la presión de la sociedad, César Duarte, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, aceptó que se revisen los montos de aguinaldo y compensaciones que reciben los legisladores, como es la devolución del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Ante este penoso asunto, la burla de impuesto por parte de los diputados federales, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a cargo de Agustín Carstens, simple y sencillamente cerró la boca y se lavó las manos. Su vocero, Rodrigo Brand, se limitó a señalar que la dependencia no tiene comentarios sobre el manejo de los pagos de aguinaldos de fin de año y justificó que “el Congreso es un ente autónomo y presupuestariamente se maneja de manera particular”.
De los pasillos
El ex gobernador y senador zacatecano Ricardo Monreal quedó prácticamente fuera de la militancia del PRD que dirige el jefe de la banda de “Los Chuchos”, Jesús Ortega. Monreal, ex vicecoordinador de los senadores perredistas, abandonó las filas del grupo parlamentario del Sol Azteca y se sumó a la bancada del Partido del Trabajo (PT), con lo que fortaleció a este instituto político que corría el riesgo de desaparecer como fracción legislativa tras la renuncia de la senadora Josefina Cota, que regresó a la bancada del de la Revolución Democrática.
La Secretaría de Salud informó que con la muerte de Víctor Altamirano López, de 85 años, el número de fallecidos tras el desplome de Lear Jet 45 el 4 de noviembre pasado -en el que murieron nueve personas, entre ellas Juan Camilo Mouriño y José Luis Santiago Vasconcelos, secretario de Gobernación y ex fiscal antidrogas, respectivamente- ascendió a 16. Este cifra aún puede aumentar pues permanecen en hospitales otras cuatro personas, incluido un ciudadano francés, donde son atendidos por quemaduras causadas por este siniestro.
Finalmente, el Senado aprobó –con 97 votos a favor, una abstención y cero en contra- la federalización del delito de secuestro y dio salida a la modificación constitucional del artículo 73, mediante el cual se dan facultades al Congreso para crear la Ley General Antisecuestro.
lilia_arellano@yahoo.com
Estado de los ESTADOS
“El crimen hace iguales a todos los contaminados por él”. Anneo Lucano
No ha habido una sola sospecha infundada sobre la protección que el gobierno federal le ha venido brindando, de una u otra forma, al grupo que encabeza “El Chapo” Guzmán. Lo más notorio han sido las narcomantas, en donde ya, sin rubor alguno, sin temores, sin el menor deseo de guardar las apariencias, los otros grupos delincuenciales han exhibido hasta con nombres a quienes encabezan la protección. Se han dado múltiples versiones sobre el origen de estas denuncias hechas públicas en impresos que han llegado a medir hasta 60 metros y que son expuestas en plazas públicas, aeropuertos, pasos peatonales y hasta en edificios gubernamentales.
Una de las versiones más socorridas gira en torno a que es uno de los señalados, Genaro García Luna, quien está detrás de los textos y de la colocación de las narcomantas, en un afán de autoprotegerse y sostenerse en el cargo. Esta especulación tiene sus bases puesto que antaño columnistas y reporteros de las secciones policíacas y de los medios de comunicación, principalmente de los impresos, tenían como fórmula de protección a los jefes policíacos el ataque permanente. Trabajar de esa manera obligaba a que sus mandos superiores los sostuvieran en los cargos por un principio de autoridad y para no abrir un espacio a la prensa que lo hiciera verse dominante y capaz de “tumbar cabezas”. Sin embargo, esta práctica, de tan usada tuvo que ser eliminada y, de ser cierto que García Luna está detrás de los mensajes, es tanto como resucitar el método y verle la cara de tonto a Felipe Calderón.
Con todo esto se parece indicar que o Calderón realmente no quiere darse cuenta de hasta dónde ha penetrado el narco en su gabinete, o les ha tendido una red de protección, o acuerdos oscuros rondan por Los Pinos. La guerra al narco fue la primera acción importante de gobierno del michoacano y a la que apostó su escaso capital político. Hoy, 24 meses después, el fracaso es inocultable, por lo que es indispensable cambiar la estrategia, si es que alguna vez la hubo. Lo malo es que siguen en sus puestos los principales responsables de la derrota ante los cárteles de la droga, a quienes incluso se les imputan peligrosas relaciones de subordinación con ellos.
Esto no sólo se sostiene en México, sino también a nivel internacional. Una importante firma privada de análisis sobre seguridad en el mundo, Stratfor, elaborada por los analistas Fred Burton, ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, y Sthephen Meiners, académico de la Universidad de Texas en Austin, dio a conocer este jueves un informe en el que destaca el deterioro de la seguridad en el país, derivada, sostienen, de la guerra de los cárteles de la droga por defender sus territorios del embate gubernamental y de otras organizaciones criminales. Para suplir su ingreso afectado por continuos decomisos han extendido sus operaciones al secuestro y la extorsión.
“El capo más poderoso”
El informe de los estrategas de Stratfor coincide con las acusaciones que se hacen al gobierno de Felipe Calderón a través de las narcomantas que han aparecido en los últimos días en diversos estados del país, pues sostiene que las fuerzas mexicanas de seguridad “han dañado en forma severa las capacidades” del cártel del Golfo, considerado hasta el año pasado como la principal organización de narcotraficantes en México, pero al mismo tiempo han fortalecido al cártel de Sinaloa, encabezado por el capo más buscado de México, Joaquín El Chapo Guzmán.
Stratfor afirma que tras casi dos años de enfrentar la fuerza de las corporaciones mexicanas de seguridad y los esfuerzos militares, “es cuestionable si el cártel del Golfo permanece intacto” y sostiene que Los Zetas, el grupo paramilitar de esa organización que ha sufrido pérdidas importantes con los arrestos de Daniel El Cachetes Pérez Rojas y de Jaime El Hummer González Durán, opera ahora en forma independiente, lo que le ha restado fuerza a ese grupo criminal.
Por el contrario, el grupo de El Chapo Guzmán, el cártel de Sinaloa, se ha fortalecido y ha aumentado su capacidad contrabandista de cocaína no sólo a los Estados Unidos, sino en Centro y Sudámérica, a pesar de que ha perdido aliados clave como la organización de Carrillo Fuentes en Ciudad Juárez, y la de los Beltrán Leyva, quienes formaban parte de la federación de Sinaloa y estaban a cargo de controlar el acceso a la frontera estadounidense a través del Estado de Sonora. Sin embargo, tras el arresto de Alfredo Beltrán Leyva el año pasado, se terminó su alianza con El Chapo, a quien culparon de una traición, y se han convertido en uno de los clanes “más poderosos del narcotráfico, capaces no sólo de contrabandear drogas y rivales, sino también de ordenar asesinatos de altos funcionarios gubernamentales”.
El cártel de Juárez, encabezado desde 1997 por Vicente Carrillo Fuentes, se mantiene aliado con los Beltrán para enfrenar a El Chapo en su lucha por dominar las rutas de contrabando hacia Ciudad Juárez. Por lo que toca al cártel de Tijuana, la organización de los Arellano Félix, luego de la captura de sus más altos líderes -el más importante de las cuales se dio en octubre pasado al ser detenido Eduardo El Doctor Arellano Félix- ha sido debilitado a tal punto por los esfuerzos del gobierno federal y las autoridades estadounidense, “que es prácticamente inexistente”.
Impunidad e incapacidad
Hasta Felipe Calderón reconoce implícitamente el fracaso de su lucha contra el narcotráfico pues este jueves anunció el replanteamiento de los operativos de seguridad en el Estado de Chihuahua, particularmente en Ciudad Juárez, punto estratégico disputado a sangre y fuego por el cártel de Juárez, aliado a los Beltrán Leyva, y el Cártel de Sinaloa de Joaquín El Chapo Guzmán. También el ómbudsman nacional, José Luis Soberanes, advirtió que mientras falte voluntad y coordinación entre todas las autoridades para acabar con la impunidad, “las leyes no sirven ni la presencia del Ejército en las calles”. Además, alertó que la delincuencia organizada pone en peligro la soberanía nacional, debido a que casi todos los rincones del país han sido azotados por la ola delictiva cuyo principal asidero es la impunidad.
Durante la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos a Esther Chávez Cano, fundadora del grupo Ocho de Marzo por su trabajo a favor de los derechos de las mujeres y contra los feminicidios de Ciudad Juárez, Calderón admitió que la impunidad de la delincuencia y la limitación o franca incapacidad de las instituciones de seguridad y justicia representan el principal desafío de los derechos humanos, y declaró que: “desgraciadamente hemos de reconocer con toda honestidad que la problemática de la mujer en Ciudad Juárez no sólo no termina por resolverse sino que se ha generalizado a todos, en gran parte por la lucha grupal de los delincuentes por dominar no sólo el territorio donde pretende realizar sus actividades criminales; no sólo por dominar a sus rivales, sino por dominar y doblegar a la sociedad”.
Sin embargo, fue la propia Esther Chávez quien puso el dedo en la llaga al asegurar que la simple procuración de justicia no resolverá el origen de la “escandalosa” violencia que se registra en Ciudad Juárez, porque ésta, subrayó, tiene su origen en la desigualdad, la marginación y la exclusión. Puntualizó que es indispensable una redistribución del ingreso, así como educación, cultura e igualdad de oportunidades, labor que rebasa el ámbito del Estado por lo que es necesario que se involucre a la sociedad en su conjunto.
Y mientras esperamos que se tomen realmente acciones eficaces contra la delincuencia organizada en el país, las ejecuciones siguen a la orden del día. Este jueves otras siete personas fueron asesinadas por un grupo armado durante un baile en el municipio de San Dimas, Durango. Tras estos sangrientos hechos, arribaron a la zona fuerzas federales y militares “para garantizar la seguridad” en la parte alta de esa región.
Degradación política
Más que una crisis, en el país se vive un momento de degradación en lo político, en lo económico y lo social. México ocupa ya el último lugar en crecimiento económico de todos los países de América Latina, pero el primero en “decapitados”, por la aplicación de una política “necia” que insiste en descuidar el campo, en no generar empleos y en mantener los privilegios de unos cuantos. La situación ya es intolerable por lo que hace falta un cambio de raíz, sostuvo el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador durante una gira por municipios del Estado de Jalisco.
Al principal líder opositor del país no le falta razón. Los problemas de inseguridad pública nacional y la crisis económica agudizada por la recesión en los Estados Unidos, son las dos caras de una adversa situación general para los más de 107 millones de mexicanos, que a dos años de calderonismo ya no sienten lo duro sino lo tupido y para colmo la situación en lugar de mejorar va a empeorar como lo pronostican los propios reportes oficiales del gobierno federal mexicano, así como los informes de diversos organismos internacionales.
Ante esta situación, el gobierno federal se encuentra entre la espada y la pared y presenta un peligroso inmovilismo. Conscientes de este riesgo, los senadores de todas las fuerzas políticas intentan encontrar elementos que le permitan al país hacer frente a la crisis económica mundial, para lo cual llevarán a cabo del 27 de enero al 16 de febrero de 2009 una serie de discusiones para identificar las acciones indispensables para reactivar el crecimiento económico, la generación de empleos y el sistema de seguridad social, y para concretarlas en compromisos y acuerdos con el Ejecutivo federal.
Aunque expertos internacionales y nacionales en materia económica recomiendan al gobierno federal no caer en la tentación de recurrir al endeudamiento para detonar los motores de la economía interna, el Banco Mundial anunció que ya tiene una línea de crédito disponible para México por 3 mil millones de dólares para amortiguar los efectos de la crisis financiera global. También el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estudia otorgar una línea de crédito de mil millones de dólares más a fin de destinarlos a programas contra la pobreza.
“Regalotes”
En estos tiempos de difícil crisis económica para todos los mexicanos en verdad es ofensivo los “regalotes” que se han autorrecetado los diputados federales y los senadores de la República. Los primeros tienen este mes ingresos totales por 405 mil 319 pesos, derivados de su dieta, 77 mil 888 pesos; asistencia legislativa, 45 mil 786; atención ciudadana 28 mil 772; aguinaldo neto 171 mil 591; y si eso fuera poco 81 mil 273 pesos por la devolución del ISR. Los senadores, por su parte, recibirán hasta 740 mil pesos por dieta, aguinaldo, compensaciones y recursos de varios fondos, para lo cual se desembolsarán 40 millones de pesos este mes.
Las exageradas cantidades de dinero que recibirán los legisladores federales por concepto de devolución del ISR provocó una sentida molestia en diversos sectores de la sociedad mexicana, por lo que el presidente del Senado de la República, Gustavo Madero, pidió a los diputados federales que paguen los impuestos derivados del aguinaldo que recibirán, toda vez que ningún mexicano está exento de cumplir con sus obligaciones fiscales. También el coordinador del PRI en la cámara alta, Manlio Fabio Beltrones, coincidió en que nadie puede dejar de pagar impuestos en el país. Ante la presión de la sociedad, César Duarte, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, aceptó que se revisen los montos de aguinaldo y compensaciones que reciben los legisladores, como es la devolución del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Ante este penoso asunto, la burla de impuesto por parte de los diputados federales, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a cargo de Agustín Carstens, simple y sencillamente cerró la boca y se lavó las manos. Su vocero, Rodrigo Brand, se limitó a señalar que la dependencia no tiene comentarios sobre el manejo de los pagos de aguinaldos de fin de año y justificó que “el Congreso es un ente autónomo y presupuestariamente se maneja de manera particular”.
De los pasillos
El ex gobernador y senador zacatecano Ricardo Monreal quedó prácticamente fuera de la militancia del PRD que dirige el jefe de la banda de “Los Chuchos”, Jesús Ortega. Monreal, ex vicecoordinador de los senadores perredistas, abandonó las filas del grupo parlamentario del Sol Azteca y se sumó a la bancada del Partido del Trabajo (PT), con lo que fortaleció a este instituto político que corría el riesgo de desaparecer como fracción legislativa tras la renuncia de la senadora Josefina Cota, que regresó a la bancada del de la Revolución Democrática.
La Secretaría de Salud informó que con la muerte de Víctor Altamirano López, de 85 años, el número de fallecidos tras el desplome de Lear Jet 45 el 4 de noviembre pasado -en el que murieron nueve personas, entre ellas Juan Camilo Mouriño y José Luis Santiago Vasconcelos, secretario de Gobernación y ex fiscal antidrogas, respectivamente- ascendió a 16. Este cifra aún puede aumentar pues permanecen en hospitales otras cuatro personas, incluido un ciudadano francés, donde son atendidos por quemaduras causadas por este siniestro.
Finalmente, el Senado aprobó –con 97 votos a favor, una abstención y cero en contra- la federalización del delito de secuestro y dio salida a la modificación constitucional del artículo 73, mediante el cual se dan facultades al Congreso para crear la Ley General Antisecuestro.
lilia_arellano@yahoo.com
El naufragio
Luis Javier Garrido
El desastre institucional del país está suscitando múltiples especulaciones sobre el futuro inmediato de México y una pregunta aparece de manera recurrente: ¿quién está tomando las decisiones de gobierno en México?
1. La crisis económica global y la recesión están siendo enfrentadas por el gobierno de facto de Felipe Calderón de la peor manera posible: negando su gravedad pero reprimiendo al mismo tiempo todas las inconformidades sociales, mientras el gobierno rueda. Los asuntos fundamentales de México son decididos ya abiertamente por los grandes poderes trasnacionales y los de trámite por los no muy capaces colaboradores del titular del Ejecutivo mientras éste se dedica a la política partidista y a las elecciones del 2009, a tratar de resarcir su deteriorada imagen en una nueva y costosa campaña promocional y, según algunos, al dolce far niente.
2. La endeble situación de Felipe Calderón tras el fracaso de su supuesta lucha contra el crimen organizado (2006-2008), que tan onerosa resultó para las instituciones y para el país, se ve reflejada por el hecho de que no pudo siquiera nombrar a su nuevo secretario de Gobernación Fernando Gómez-Mont (que le fue impuesto por el salinismo), al nuevo subsecretario de Estrategia e Inteligencia Policial de la SSP Javier del Real, cargo por cierto anticonstitucional (quien le fue impuesto por las fuerzas armadas), y ni siquiera a su nuevo secretario particular Luis Felipe Bravo (que es un panista yunquista ajeno a su grupo).
3. El escenario desastroso que vivió México en el sexenio pasado, cuando un inepto y perverso como Vicente Fox, y que el Vaticano confirma ahora que está medio loco, cogobernó con su esposa Martita, subordinado a los priístas salinistas, cometiendo tropelías sin fin, disponiendo de manera patrimonial de los recursos de la nación y sometiendo a México a intereses extranjeros, ha quedado superado por el desastre de la segunda administración panista.
4. La derechización del régimen es en tanto absoluta, y a nadie puede extrañarle, por consiguiente, la nueva andanada contra los trabajadores, pues con absoluto cinismo los colaboradores de Calderón siguen interviniendo en el sindicato minero y encarcelando a sus dirigentes para servir al Grupo México y a los intereses de Salinas y de Larrea en el caso de la huelga de Cananea. Los campesinos de Atenco siguen detenidos mientras el nuevo titular de Bucareli llama delincuentes a los maestros que se manifestaron frente a sus oficinas el miércoles 10.
5. La respuesta ante este naufragio está siendo, sin embargo, no un viraje de timón sino una nueva campaña promocional, destinada como la anterior a resarcir la imagen de Calderón, la cual es todavía más absurda que la fracasada “lucha contra el crimen organizado”: la que se está llamando ahora la “lucha contra la corrupción”, y que plantea la misma cuestión: ¿qué autoridad moral tiene Calderón para encabezarla, cuando desde su paso por la Secretaría de Energía en el sexenio pasado se le señaló por haber entregado anticonstitucionalmente a una trasnacional de origen español la explotación del gas en la cuenca de Burgos, y de enriquecer a su cuñado con contratos ilegales?
6. La naturaleza actual del poder político y de la connivencia de quienes gobiernan con diversas multinacionales, con un puñado de empresarios traficantes de influencias que se han adueñado de los grandes negocios e incluso con el narcopoder, su sumisión cómplice con los dueños de los medios masivos de comunicación que no hacen otra cosa que engañar y envilecer a los mexicanos, suscita ante toda esta demagogia panista una pregunta: ¿qué acaso no está nuestro país gobernado por mafias del crimen organizado?
7. Las grandes decisiones financieras, estratégicas y de seguridad nacional que afectan a México no se están tomando ya en el país como aconteció al menos hasta 1982. Los tres últimos gobiernos de los tecnócratas priístas (De la Madrid, Salinas y Zedillo), y sobre todo los dos gobiernos del PAN (Fox y Calderón), carentes de la menor inteligencia y patriotismo han ido entregando gradualmente estas políticas a los centros de decisión de Washington, conforme al modelo de toma de decisiones de la globalización neoliberal que se venía delineando hasta antes del estallido de la crisis de 2008 y del inicio de la recesión, y en el cual los gobiernos nacionales quedan reducidos sólo a la posibilidad de implementar algunas políticas domésticas.
8. El escenario político nacional está marcado por un profundo deterioro en todos los órdenes, que se manifiesta de manera crítica en el aspecto institucional, en el que hay un abandono absoluto y un clima de corrupción generalizada. La injerencia de funcionarios estadunidenses en las cuestiones internas del país es ya cotidiana, por ejemplo, y no sólo no merecen éstos extrañamiento alguno, sino que son objeto de comentarios, cuando no de felicitaciones. El miércoles 10, un comentarista deportivo de la cadena de televisión ESPN señalaba con justa indignación que el edificio de la Secretaría de la Defensa Nacional se ha decorado en estos días, con el pretexto de la Navidad, con leyendas en inglés y símbolos estadunidenses.
9. El relevo en la Casa Blanca crea, sin embargo, un nuevo escenario para Calderón y para su equipo, pues están quedando cada vez más arrinconados en la debacle. El futuro gobierno de Obama tiene la tarea histórica de poner de pie al sistema imperial estadunidense, lavándole la imagen con un presidente afroamericano en la Casa Blanca y enfrentando la recesión con lo que no será sino un mal remedo del New Deal de Roosevelt. Y aunque lo esencial de las políticas imperiales de Washington hacia América Latina no va a cambiar, para Calderón y sus amigos –que han estado estrechamente vinculados al Partido Republicano, se subordinaron por completo a Bush y apostaron por McCain– el problema se agravará después del 20 de enero, pues van a tener problemas para salir de la orfandad en que los deja el relevo en Washington, por lo que están dispuestos a ofrecer más para seguir siendo apoyados como grupo.
10. El grupo calderonista espera en 2009 salir adelante en las elecciones que ya desde ahora está manipulando, pero no se da cuenta de que está ya derrotado ante el pueblo de México y ante la historia.
El desastre institucional del país está suscitando múltiples especulaciones sobre el futuro inmediato de México y una pregunta aparece de manera recurrente: ¿quién está tomando las decisiones de gobierno en México?
1. La crisis económica global y la recesión están siendo enfrentadas por el gobierno de facto de Felipe Calderón de la peor manera posible: negando su gravedad pero reprimiendo al mismo tiempo todas las inconformidades sociales, mientras el gobierno rueda. Los asuntos fundamentales de México son decididos ya abiertamente por los grandes poderes trasnacionales y los de trámite por los no muy capaces colaboradores del titular del Ejecutivo mientras éste se dedica a la política partidista y a las elecciones del 2009, a tratar de resarcir su deteriorada imagen en una nueva y costosa campaña promocional y, según algunos, al dolce far niente.
2. La endeble situación de Felipe Calderón tras el fracaso de su supuesta lucha contra el crimen organizado (2006-2008), que tan onerosa resultó para las instituciones y para el país, se ve reflejada por el hecho de que no pudo siquiera nombrar a su nuevo secretario de Gobernación Fernando Gómez-Mont (que le fue impuesto por el salinismo), al nuevo subsecretario de Estrategia e Inteligencia Policial de la SSP Javier del Real, cargo por cierto anticonstitucional (quien le fue impuesto por las fuerzas armadas), y ni siquiera a su nuevo secretario particular Luis Felipe Bravo (que es un panista yunquista ajeno a su grupo).
3. El escenario desastroso que vivió México en el sexenio pasado, cuando un inepto y perverso como Vicente Fox, y que el Vaticano confirma ahora que está medio loco, cogobernó con su esposa Martita, subordinado a los priístas salinistas, cometiendo tropelías sin fin, disponiendo de manera patrimonial de los recursos de la nación y sometiendo a México a intereses extranjeros, ha quedado superado por el desastre de la segunda administración panista.
4. La derechización del régimen es en tanto absoluta, y a nadie puede extrañarle, por consiguiente, la nueva andanada contra los trabajadores, pues con absoluto cinismo los colaboradores de Calderón siguen interviniendo en el sindicato minero y encarcelando a sus dirigentes para servir al Grupo México y a los intereses de Salinas y de Larrea en el caso de la huelga de Cananea. Los campesinos de Atenco siguen detenidos mientras el nuevo titular de Bucareli llama delincuentes a los maestros que se manifestaron frente a sus oficinas el miércoles 10.
5. La respuesta ante este naufragio está siendo, sin embargo, no un viraje de timón sino una nueva campaña promocional, destinada como la anterior a resarcir la imagen de Calderón, la cual es todavía más absurda que la fracasada “lucha contra el crimen organizado”: la que se está llamando ahora la “lucha contra la corrupción”, y que plantea la misma cuestión: ¿qué autoridad moral tiene Calderón para encabezarla, cuando desde su paso por la Secretaría de Energía en el sexenio pasado se le señaló por haber entregado anticonstitucionalmente a una trasnacional de origen español la explotación del gas en la cuenca de Burgos, y de enriquecer a su cuñado con contratos ilegales?
6. La naturaleza actual del poder político y de la connivencia de quienes gobiernan con diversas multinacionales, con un puñado de empresarios traficantes de influencias que se han adueñado de los grandes negocios e incluso con el narcopoder, su sumisión cómplice con los dueños de los medios masivos de comunicación que no hacen otra cosa que engañar y envilecer a los mexicanos, suscita ante toda esta demagogia panista una pregunta: ¿qué acaso no está nuestro país gobernado por mafias del crimen organizado?
7. Las grandes decisiones financieras, estratégicas y de seguridad nacional que afectan a México no se están tomando ya en el país como aconteció al menos hasta 1982. Los tres últimos gobiernos de los tecnócratas priístas (De la Madrid, Salinas y Zedillo), y sobre todo los dos gobiernos del PAN (Fox y Calderón), carentes de la menor inteligencia y patriotismo han ido entregando gradualmente estas políticas a los centros de decisión de Washington, conforme al modelo de toma de decisiones de la globalización neoliberal que se venía delineando hasta antes del estallido de la crisis de 2008 y del inicio de la recesión, y en el cual los gobiernos nacionales quedan reducidos sólo a la posibilidad de implementar algunas políticas domésticas.
8. El escenario político nacional está marcado por un profundo deterioro en todos los órdenes, que se manifiesta de manera crítica en el aspecto institucional, en el que hay un abandono absoluto y un clima de corrupción generalizada. La injerencia de funcionarios estadunidenses en las cuestiones internas del país es ya cotidiana, por ejemplo, y no sólo no merecen éstos extrañamiento alguno, sino que son objeto de comentarios, cuando no de felicitaciones. El miércoles 10, un comentarista deportivo de la cadena de televisión ESPN señalaba con justa indignación que el edificio de la Secretaría de la Defensa Nacional se ha decorado en estos días, con el pretexto de la Navidad, con leyendas en inglés y símbolos estadunidenses.
9. El relevo en la Casa Blanca crea, sin embargo, un nuevo escenario para Calderón y para su equipo, pues están quedando cada vez más arrinconados en la debacle. El futuro gobierno de Obama tiene la tarea histórica de poner de pie al sistema imperial estadunidense, lavándole la imagen con un presidente afroamericano en la Casa Blanca y enfrentando la recesión con lo que no será sino un mal remedo del New Deal de Roosevelt. Y aunque lo esencial de las políticas imperiales de Washington hacia América Latina no va a cambiar, para Calderón y sus amigos –que han estado estrechamente vinculados al Partido Republicano, se subordinaron por completo a Bush y apostaron por McCain– el problema se agravará después del 20 de enero, pues van a tener problemas para salir de la orfandad en que los deja el relevo en Washington, por lo que están dispuestos a ofrecer más para seguir siendo apoyados como grupo.
10. El grupo calderonista espera en 2009 salir adelante en las elecciones que ya desde ahora está manipulando, pero no se da cuenta de que está ya derrotado ante el pueblo de México y ante la historia.
¡Arriba las manos esto es la Navidad!
Barómetro Internacional13 estrategias de autodefensa para no sucumbir al chantaje publicitario "navideño"
Por Fernando Buen Abad
El trineo de la mercancía navideña tirado por jaurías de publicistas
Sin la publicidad, sin la complicidad de los gobernantes, sin la complacencia de los mandos clericales… el cometido mercantil de los festejos navideños naufragaría en las tiendas departamentales. Los mass media han secuestrado, en alianza con sinnúmero de socios, la "Navidad". Antes, durante y después del que se conoce como día del aniversario natalicio de Jesucristo, una vorágine mercantil se apodera del mundo y lo inunda con mal gusto, juguetería basura y música cursi al servicio de un episodio de expansión comercial cuya capacidad de penetración ha rebasado todo el límite. Y se lo promueve como logro moral del capitalismo.
.
Se trata de un ultraje navideño con juguetes, arbolitos, esferas, luces, moños y excesos de todo tipo. La "industria publicitaria" cumple su tarea ideológica, camuflada de cristiana, entrañable e inofensiva. Reino terrenal de sistema avasallante de producción publicitaria en éxtasis capitalista de objetos incontables y en plena crisis de sobreproducción. Nos inunda la publicidad, juega con nuestros sueños, planifica estrategias de ventas con bases materiales concretas y complejas, se hace de nuestras palabras y penetra nuestros campos imaginarios, nuestros deseos, nuestros apetitos, nuestras ambiciones… alienación que desgarra toda relación con la vida real para garantizar la usurpación del salario a cambio de baratijas de ocasión. "Noche de paz y noche de amor"… dicen.
Asalto ideológico penetrante que nos exige autodefensas para ayudarnos a desconfiar del oropel publicitario, interpretar correctamente las exageraciones y las ambigüedades, desnudar las trampas de la lengua burguesa. Aunque la tengamos metida en casa, la guerra ideológica emprendida por los mass media para hacernos compradores compulsivos de cualquier basura, debe ser combatida sistemáticamente y con los bolsillos del salario perfectamente cerrados.
13 ideas para cambiarle la suerte al salario de los trabajadores amenazado por los buitres de la publicidad navideña:
1) Celebrar sin fanatismo. (celebréis lo que celebréis) No hay dios padre ni dios hijo que se ponga contento con llenarle los bolsillos a esos mercachifles dueños de la payasada mercantil que nos saquea los salarios.
2) No legitimemos las ideas y creencias del patrón ni de la clase a que él pertenece. No legitimemos los intereses de una clase dominante ni sus ritos ni su modo de vendérnoslos.
3) No nos dejemos extorsionar: los modos en que la burguesía celebra sus "fiestas navideñas" no tiene por qué ser imitada. No se es "débil", "feo", "perdedor", "pobre" o "tonto" si uno decide hacer con su dinero celebraciones totalmente distintas a las del burgués ostentoso.
4) Nada de lo que se anuncia la publicidad debe ser comprado si no corresponde a necesidades concretas de los trabajadores. Nada debe ser comprado bajo chantaje, vergüenza o imposición alguna. Se puede discutir abiertamente la compra de artículos o regalos para celebrar, analizarlo con amigos y compañeros de trabajo, comparar precios y hacer compras colectivas. Eso ayuda a no enfrentar en soledad las argucias de la publicidad para engañar y saquear el dinero de los trabajadores.
5) No comprar llevado por la idea de ser envidiado por todos. No permitir que manipulen nuestros deseos, instintos, antojos, afectos y cariños. Ningún juguete suplanta la relación personal, ningún objeto sustituye la solidaridad y el amor. Ni un solo peso a los manipuladores especialistas en propinar al pueblo golpes bajos para obligarlo a gastar en fetiches perversos.
6) La publicidad mercantil es la ideología de la burguesía, es el púlpito del capitalismo, no le creamos un ápice. No gastar en Navidad, más allá de lo racionalmente indispensable, no nos hace pecadores, insignificantes ni estúpidos. No dejemos que nos acomplejen.
7) Es mentira que con regalos se fortalece el afecto. De padres a hijos o de padres entre sí. Los hombres (trabajadores, obreros y campesinos) no dejarán de ser hermanos porque no gasten su salario en complacer a los publicistas. Que por su parte no son hermanos más que del dinero.
8) Es mentira que en la Navidad de los burgueses todos somos "hermanos", "hijos de Dios"… etc. En estas festividades la lucha de clases persiste y ningún comerciante dejará sus riquezas para beneficiar a los trabajadores, a quienes, por el contrario, esquilma y engaña ayudado por publicistas. Ni un centavo para ellos.
9) No hace falta emborracharse ni embrutecerse para ser felices. Tampoco se es feliz por gastar mucho dinero. Todavía hay muchos momentos de felicidad que son gratis. Cosa de ingeniárnoslas.
10) No dejarse "estimular" con las payasadas que inventan los publicistas empeñados en emocionarnos, sensibilizarnos, cachondearnos para que paguemos cualquier precio por cualquier basura.
11) Ninguna publicidad logrará garantizar "mayor poder sexual", "magia", "seducción"… los trabajadores no deben conceder ninguna credibilidad a quienes ofrecen paraísos imaginarios ni ilusiones mediocres. Todo lo que buscan es quedarse con el producto del trabajo, saquear lo que le queda al trabajador después de que el patrón ya ha esquilmado los salarios.
12) Cuestionemos y sancionemos socialmente la publicidad burguesa produciendo interpretaciones críticas y disidentes sobre sus dispositivos ideológicos y sus fines contra la clase trabajadora.
13) El salario de los trabajadores debe ser defendido por los trabajadores. Especialmente contra la publicidad burguesa.
El dinero o la vida (o las dos cosas):
La publicidad en épocas navideñas expresa también la urgencia mercantil de las empresas. Les urge vendernos todo y para eso no importa qué clase de canallada (con música sacra o escenas glamorosas) halla que inventar. Los patrones afilan sus colmillos con ayuda de publicistas para vendernos su ideología y su mercadería. El producto del trabajo convertido en un botín acorralado con artefactos, engañifas, tentaciones generalmente innecesarias, inútiles e inservibles.
Quieren nuestro dinero a como de lugar y quieren que lo entreguemos felices de la vida. Ese es su cinismo que mueve a risa por la ironía que se agudiza cuando se habla de "fraternidad entre hermanos" pero a la hora de quedarse con la mejor parte, la burguesía cierra las puertas de sus casas para que los pobres no entren a robar los juguetes caros de los niños ricos. Quieren vendernos cenas, viajes, cuentas bancarias, relojes, juguetes, bebidas… la ideología dominante desarrolla todo para intervenir en la conciencia de aquellos a los que somete y emplea el discurso publicitario navideño esencialmente para satisfacer la ansiedad de los patrones y sus "nichos de mercado".
El capitalismo con su publicidad actualiza perversiones mercantiles contra el proletariado a quien aplica un tratamiento diversificado entre la seducción y el desprecio, a lo largo del año, claro, pero muy especialmente en navidad. La clase trabajadora es acribillada desde los medios de publicidad para engordar los ingresos que la burguesía secuestra impunemente con cualquier pretexto. Ocurre una guerra abierta inter-burguesa, batalla entre empresas, caracterizada por la virulencia manipuladora de mensajes elaborados por especialistas de la canallada mercenaria.
La clase trabajadora sufre los estragos de esa guerra porque es la enemiga de clase, la fuerza que produce la riqueza y la fuerza a la que el capitalismo devasta saqueándole el producto de su trabajo hasta la ignominia. Navidad es un pretexto más donde las paradojas de agudizan porque la hipocresía burguesa es infinita, celebran el nacimiento de Cristo mintiendo y robando a diestra y siniestra. Hay que recordar aquello de la aguja y el camello y aquello de los mercaderes en el templo.
El discurso dominante se explicita en los valores de las compras. Los trabajadores son víctima de una marejada discursiva que los somete al adoctrinamiento mercantil, manipulación psicológica, violencia simbólica destinada a amaestrarlos ante los caprichos del mercado. La publicidad medra los deseos, pero también los fabrica para "negociarlos" continuamente en su escalada permanente para la apropiación del mundo.
Es preciso multiplicar las luchas contra al modelo hegemónico de publicidad y la transformación radical de la cultura, degenerada en manos del capitalismo. Lucha contra el régimen de propiedad de las herramientas de producción en comunicación y contra las relaciones de producción dominantes .Lucha contra la alienación y la manipulación, lucha contra el discurso nazi-fascista incubado en la publicidad burguesa.
buenabad@gmail.com
Dos años de gobierno a favor de las grandes corporaciones
Pablo Moctezuma Barragán
Hace dos años, Felipe Calderón llegó a la Presidencia por la puerta de atrás, pero aún así, juró cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que nos garantizan nuestros derechos. Sin embargo ha hecho todo lo contrario, gobernando para las grandes corporaciones y entregando la Soberanía Nacional a los planes de Washington. Al impulsar el ASPAN(Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte) y el PlanMéxico o Iniciativa Mérida colaborando así en la anexión de México alos Estados Unidos de las Corporaciones Norteamericanas.
En diciembre de 2008 estamos siendo golpeados por una crisis que se veía venir desde hace más de un año. Calderón quien se autoasignó"el presidente del empleo" tuvo excedentes petroleros por alrededor de 30,000 millones de dólares y reservas que llegaron a los 90,000 millones de dólares. Pero no creó empleos ni invirtió lo que se necesita para un programa de fomento del desarrollo económico, de la industria energética, la agricultura, que impulse la autosuficiencia del país. Al contrario ahondó la dependencia de México hacia EUA que ahora nos golpea con sucrisis, que es la más profunda en décadas.
El desempleo está ahora peor que nunca. Oficialmente subió el último mes al 4.2% de la PEA con 1.9 millones de desempleados, en mayo de 2006 cuandoCalderón estaba en campaña el desempleo era del 2.8 de la PEA.. Pero sabemos que las cifras oficiales están "maquilladas" y que el desempleo actual es aún peor. La ola de despidos han comenzado en las maquiladoras, Altos Hornos, Pepsi, Chrysler y ahora que México está "oficialmente" en recesión, la oleada de quiebras, recortes de personal y despidos se va a agudizar, sin que el gobierno federal haga nada por los trabajadores, pero sí para "rescatar" a las grandes empresas.
A cuarenta años del 1968 el gobierno del PAN continúa la represión contra los trabajadores y el autoritarismo en la educación. Los normalistas que defienden sus escuelas y sus plazas como maestros son reprimidos, hace un año golpearon a los normalistas de Ayotzinapa, el pasado 29 de agosto a los de Tenería y hace unos días a los estudiantes de la normal rural de Tiripetío.
La Alianza para la Calidad Educativa (ACE) ha sido impuesta cupularmente por el gobierno federal, aplicando las recetas de los organismos financieros internacionales, pero ha sido rechazada contundentemente por miles de maestros de Morelos, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Zacatecas, Jalisco, Quintana Roo , Hidalgo y otros estados que han dado la lucha y enfrentado la represión. Por otro lado en Chiapas las comunidades zapatistas son sujetas al hostigamiento constante y los campesinos enfrentan la
competencia de las trasnacionales que impulsan el maíz trasgénico y la dependencia alimentaria. México, el país que inventó el maíz tiene que importar millones de toneladas de éste cereal y otros productos agrícolas del exterior, mientras el campo mexicano tan rico potencialmente, es abandonado por completo.
En ésta coyuntura los derechos laborales son violados impunemente como lo hemos constatado con la represión a las huelgas de los mineros, y los maestros, el trato criminal hacia las víctimas de Pasta de Conchos y sus familias, el deterioro del salario, las jornadas laborales al gusto del patrón y la violación de los contratos colectivos. De hecho la impunidad de las empresas y el maltrato a los trabajadores a aumentado en espiral.
Ante ésta situación millones de mexicanos han migrado a EUA, donde son tratados como esclavos modernos, y ahora frente a la crisis en el Imperio del Norte su situación empeorará necesariamente. Las remesas han disminuido y no se sabe cuantos cientos de miles de mexicanos serán
repatriados, pero es seguro que miles de mexicanos tratarán de subsistir en el país vecino a costa de un sufrir peores condiciones de vida y trabajo.
El problema se veía venir desde hace mucho y es hasta ahora que Felipe, reconoce que las crisis son cíclicas. ¿Porqué no tomó ninguna medida preventiva y porque no informó al pueblo de la situación que se nos venía encima? En cambio cuando estalló la crisis, ha gastado casi 30,000 millones de la reserva en apoyar a las grandes corporaciones, vendiéndoles dólares baratos y provocando una devaluación del 40 por ciento.
Desgraciadamente la crisis apenas comienza y viene lo peor, pero el
gobierno federal sólo se ocupa de rescatar a las grandes empresas e implementar políticas regresivas. Ahora el pueblo siente las consecuencias en carne propia, por ejemplo, la gasolina, el gas sube constantemente a pesar de que Calderón en campaña prometió que no subirián de precio.
Mientras el pueblo sufre la banca en manos extranjeras gana en México masque en todo el mundo.
Los avances de los que presume el gobierno federal son verdaderos ataques contra los trabajadores, como sucede con la Ley del ISSSTE que provocó elamparo de dos millones y medio de trabajadores y el rechazo del 76% a las cuentas individualizadas. La perdida de miles de millones de pesos de las AFORES por la reciente crisis financiara muestra la trampa que le han colocado a los trabajadores.
Este año Calderón impulsó la Reforma Energética, que gracias al Movimiento de Defensa del Petróleo que encabeza López Obrador fue detenida en abril cuando pretendían aprobar "al vapor" las siete iniciativas presentadas originalmente.
Fue una gran victoria del movimiento el haber llevado a debate las iniciativas e involucrar a la población en la defensa de uno de sus principales recursos naturales. Finalmente se logró cerrarle las puertas a las siete iniciativas, pero las cúpulas del PRI, el PAN y sus aliados aprobaron una ley que abre ventanas al contratismo con empresas privadas y a la entrega de "bloques" territoriales a las corporaciones internacionales, por lo que el Movimiento ha continuado y continuará. En realidad hace falta que el pueblo tome el poder y se constituya un gobierno democrático y popular para evitar definitivamente que las grandes corporaciones extranjeras y nacionales sigan explotando nuestros recursos y nuestros trabajadores. Por lo pronto la secretaria Kessel ya admitió
cínicamente que el 70% de la actividad de PEMEX está en manos de las corporaciones privadas.
La situación actual es de grave deterioro, y esto desnuda el proyecto
neocolonial que se impulsa en México y deja claro que todo actúa en
contra del desarrollo de México y el bienestar de la población. Las
promesas de Carlos Salinas cuando firmó el TLC de llevarnos "al primer mundo" ahora muestran su falsedad. El fracaso del modelo es patente, pero Calderón le entregó la secretaría de Gobernación a Fernando Gómez Mont, que es del grupo de Salinas y Diego Fernández de Caballos.
El desastre a que nos ha conducido Calderón, no es sólo económico. En materia de seguridad el país está sumido en la peor situación de violencia en muchas décadas. En éstos dos años han muerto más de 8000 personas y la situación empeora, tan sólo en 2008 ya van 5,000 mil muertos, en noviembre hubo 701 asesinados. y México tiene el record mundial de secuestros con 448 plagiados éste año. Esas son las cuentas que entrega el sucesor de Fox, de quien dice le entregó "un estado doblegado". El país es asolado por el narcotráfico que se disparó desde que se firmo el TLC en 1994 y México sufrió la "globalización del crimen", pero la situación empeoró aún más con los gobiernos del PAN.
El país se ha militarizado y la dependencia hacia Washington y sus
políticas de "seguridad" se agudiza.Con el ASPAN y la iniciativa
Mérida, nos colocan bajo el control del Pentagono, la DEA, la CIA y el FBI. ¿Y los resultados? La violencia y la inseguridad se agudiza peor que nunca. ¿Quién promueve y a quien beneficia éste deterioro? ¿En última instancia es en EUA donde está la raíz del problema y el control del negocio. El narcotráfico es usado por EUA para intervenir en los países como Colombia –donde ya tiene 6 bases militares y ahora para intervenir en México al que quiere incluir en el Comando Norte junto con Canadá bajo el control del Pentagono.
Las redes criminales gozan de gran impunidad. Nunca como en los gobiernos del PAN los líderes del PRI y el PAN han estado protegidos. Los robos de Martha y Vicente Fox y de sus hijastros los Bibriesca, los crímenes de Ulises Ruíz, de Mario Marín, las corruptelas de Elba Esther Gordillo, todos han quedado sin castigo. Los gobernadores panistas ya sea un Emilio González Márques de Jalisco o un Marco Antonio Adame de Morelos abusan groseramente del poder y no pasa nada, siguen tan campantes y bien protegidos.Y cuando trata de narcotráfico y secuestros, han resultado implicados los más altos funcionarios de la PGR y de la SPP. Sin embargo
Calderón ha blindado a Genaro García Luna,a pesar de que está bajo sospecha pública, pues el equipo del que se rodeó ha resultado un grupo de criminales que están bajo investigación. El crimen organizado cada vez tiene más control territorial en México. Ahora quieren vendernos la idea de que la "Operación Limpieza" limpiará la cloaca. Por cierto que la orden de efectuar ésta operación de maquillaje, vino de EUA a raíz de las denuncias de un testigo protegido en aquel país.
Esta grave situación y los responsables de ella es ocultada por los medios. Aliado a Televisa, Calderón ha rechazado la emocratización de los medios y le dio las concesiones de radio FM a los propietarios de AM para tener el apoyo de los grandes monopolios mediáticos. Aliado al PRI ha permitido que la que era la tercera fuerza en el congreso se comporte como la primera fuerza y que ya se prepare para la "alternancia" recuperando la titularidad del poder del gobierno que desde 1988 comparte con el PAN.
Constatar las acciones del mal gobierno, no nos conduce ni al pesimismo, ni al derrotismo. Por lo contrario, nos mueve a cambiar la situación y a luchar por la completa transformación de nuestro país para que no se viva más ésta situación. Todos los problemas tienen solución y van a solucionarse gracias a la acción, en primer lugar de la clase obrera al frente del pueblo que tienen una gran fuerza potencial con la unión, la movilización y la lucha. Somos millones los que hemos de unificarnos y encontrar la salida.
Así nos acercamos al año 2010, viviendo el neocolonialismo y el neoporfirismo a plenitud. y el pueblo se apresta a luchar por conquistar la plena independencia y los derechos que garantiza la Constitución del 17, fruto de la Revolución Mexicana. Durante doscientos años de lucha el pueblo ha logrado el reconocimiento formal de sus derechos, ahora en el siglo XXI ha llegado el momento de garantizar que sean una realidad palpable. Esa es nuestra lucha de hoy. El año 2009 enfrentaremos la agudización de la crisis y a un gobierno espurio que está al servicio del imperialismo Norteamericano y del gran capital.
Vamonos preparando para que el 2010 nos encuentre organizados y en pie de lucha para levantar la bandera de la Soberanía, la historia sigue…el pueblo decide. Ha llegado la hora de la Soberanía Popular y Nacional, de la renovación democrática para que sea el pueblo mismo el que garantice un futuro de desarrollo para México, de respeto a los pueblos indígenas originarios, de equidad de género, cuidado para los niños y ancianos, oportunidades para los jóvenes, florecimiento de la educación y la atención a la salud, mejoramiento del medio ambiente.
¡Sí se puede! Se pudo en 1810, se pudo en 1910, podremos en 2010 levantar las demandas actuales, las soluciones nuevas a viejos problemas. ¡Sí se puede! Somos un movimiento que comienza por constituirse de un pequeño grupo de mexicanos, que cualitativamente promueven lo nuevo contra lo viejo, el futuro contra un sistema agotado y podrido. Todo comienza por un grupo pequeño, así empezaron Miguel Hidalgo y Benito Juárez, Emiliano Zapata y Pancho Villa, con un grupo que se decidió a luchar por México y su pueblo, que planteo soluciones a los problemas, que mostró un camino, que posteriormente todo el pueblo recorrió hasta alcanzar la victoria.
Ellos fueron la chispa que cuando las condiciones lo permitieron ocasionó un gran incendio que transformó al país y acabó con el viejo sistema.
¡Ellos pudieron!¡Nosotros podremos! México clama por lo nuevo, por
democracia, justicia y paz. Lo nuevo ya se asoma en nuestra actividad.
Otro mundo es posible. ¡Sí se puede! El siglo XXI verá la unión de los pueblos de Estados Unidos, Canadá y México unidos contra el Imperio que nos oprime a todos. La unión de Ningún año como el 2008 muestra la bancarrota del PAN y de la "alternancia" que propuso el PRIAN. Nunca como ahora se generan movimentos en todo el país, que de unirse tienen todo el potencial para transformar la realidad. Ningúna elección como la del 2009 está tan controlada de antemano por el gran capital a través del sistema de partidos y las cúpulas partidarias. Es la ocasión de proponer la renovación democrática para que sea el pueblo quien decida verdaderamente.
¡Sí se puede!Héroes sin máscara
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
CADA PAIS, sin duda alguna, y en especial nuestro México, tiene héroes "oficiales" y héroes conocidos por todo el pueblo, pero ignorados por la clase política en el Poder, por los "Partidos", por las élites del dinero, por los grupos de la oligarquía que desgobierna éste país y hasta por las Iglesias que en forma convenenciera se forman muy ordenaditas para alcanzar parte del botín gubernamental. Así es la política, repito en todos los países del mundo. Los que tienen el control del dinero y del ejército imponen su voluntad sobre millones y escriben la historia como les viene en gana.
EN MEXICO tenemos héroes de todos los colores y sabores. Pero unos son "oficialmente" reconocidos y otros socarronamente ignorados. Con motivo de mi anterior columna en referencia a la muerte del Maestro Othón Salazar, destacado luchador social, fundador del Movimiento Revolucionario del Magisterio, Diputado del PSUM y primer Alcalde Comunista de México, una amable lectora me hizo llegar ciertas observaciones que les comparto ahora. ¿ Dónde están sus seguidores ? ¿Qué pasó con el MRM? ¿Por que nada más cuando se muere "x" persona, aparecen montones de esquelas en los periódicos que cuestan miles de pesos ? ¿Por qué nadie hablaba de él ni lo ayudaban económicamente? etc; etc. Y en efecto, murió en el olvido, muy pobre y sin recuperar nunca su plaza de maestro de la cual fue despojado por el gobierno de López Mateos.
EL PUNTO ES que en éste país hay dos realidades políticas. Dos Méxicos. El oficial de los priístas y el de los panistas. Los primeros durante 71 años se dedicaron al pillaje, los abusos, el saqueo, la corrupción, la desaparición y muerte de cientos de luchadores sociales hasta llegar al genocidio y los crímenes de Estado, y ahora en 8 años los señores del PAN ha seguido la misma escuela; saqueo y garrotazos a todo aquel que no se somete a sus absurdas y reaccionarias decisiones políticas. O séase, salimos de Guatemala, para entrar a guatepeor.
LOS HEROES "desconocidos" por priístas y panistas nunca reciben homenajes. El pueblo los conoce y reconoce porque unos todavía viven olvidados en algún rincón del país, otros son figuras decorativas del oficialismo, otros ya descansas en algún panteón municipal, otros están desparecidos y los más, ya no son tomados en cuenta por nadie. Cada año, se rinde homenaje a héroes "de cajón" pero sus luchas y sus proyectos políticos han sido olvidados. Le pregunta a usted estimable lector o lectora: ¿ Qué tienen de revolucionarios los dinosaurios apestosos y corruptos del PRI ? ¿Dónde quedaron los ideales de Madero, Villa y Zapata ? ¿Qué pueden esperar millones de pobres de los "revolucionarios" del PRI? Peor aún con los panistas: ¿ Dónde está el respeto a los postulados de Juárez y a las luchas del General Lázaro Cárdenas del Río ?. Y eso que me refiero muy superficialmente a los "héroes oficiales". Existen muchísimos más y usted lo sabe mejor que yo. La historia de Mëxico la han convertido en una triste y patética caricatura.
¿RECUERDA USTED las huelgas de Río Blanco y Cananea al inicio del siglo ? Pues el gobierno panista los anda reprimiendo igualito cien años después como lo hizo en su tiempo nada menos que el dictador Porfirio Díaz. Y es que el Gobierno está empeñado en destruír no sólo el Sindicato de Mineros, sino a todos los sindicatos que no se dobleguen a sus caprichos. ¿Recuerda usted a los hermanos Florez Magón y a todos los periodistas que lucharon por la Libertad de Expresión ? Bueno pues hoy México ocupa uno de los primeros lugares en América Latina en desapariciones y asesinatos de periodistas. ¿Recuerda usted el grito de Tierra y Libertad de Emiliano Zapata? Pues hoy los campesinos son el sector más olvidado y más pobre del país. Allí la pobreza es extrema. ¿Recuerda las luchas de Arturo Gámiz en Chihuahua y de Genaro Vázquez y Lucio Cabañas en Guerrero? Ellos están muertos y la gente allí sigue siendo asesinada y vive en la miseria. ¿Cuántos maestros han muerto luchando contra el cacicazgo de Elba Esther Gordillo? ¿Cuántos oaxaqueños murieron a manos del actual gobierno? ¿Cuántos líderes y luchadores sociales están encarcelados por abanderar causas justas y populares ?....Allí, no hay homenajes. Y mi pregunta es ¿Dónde están los diputados, senadores y líderes de los partidos que debieran recordarlos y defenderlos ?....
EFECTIVAMENTE, acertó usted. Los Senadores cobrando más de 700 mil pesos de aguinaldos y los Diputados más de 400 mil pesos por el mismo concepto. ¿Y se imagina usted cuánto se regalarán "de navidad" los preclaros (?) hombres del Gobierno Federal ?...Son sueldos y aguinaldos de ensueño. Y no crea usted que en el Poder Judicial las cosas son "republicanas" y "austeras", no señor, allí también utilizan un "cucharon" gigante para "autopremiarse" por sus servicios a ésta nuestra cuadriculada y saqueda Patria, lista constitucionalmente, gracias al PRI, PAN y PRD "chucho" para franquearle la puerta a todas las compañías extranjeras, ansiosas de llegarle al "tesorito" petrolero. ¿Cuál Revolución, qué es eso, con que se come ?....¿Patria ordenada ? Eso sí, muy generosa pero con la oligarquía, los millonarios, los pederastas de sotana, los sindicatos "charros" como los de la hermana de "Chucky" y los petroleros metrosexuales de rolex y mascarilla. ¿ Patria para todos ? Perdón, la Patria la pusieron a remate los mismos que se remataron en las dos Cámaras. No se hagan los pen-tontejos.
TENEMOS HEROES entonces de dos clases y para dos Méxicos. Los heroes del oficialismo que los usan como franquicia para seguir medrando y cometiendo toda clase de excesos. Y los héroes del pueblo que en cada región del país, apoyados por miles de hombres y mujeres, se han venido abriendo paso entre las amenazas, la represión, los encarcelamientos y hasta los asesinatos. Son héroes sin curul, sin cargos públicos, sin sueldo, sin privilegios, sin guaruras ni camionetas blindadas, sin zapatos, sin comer, sin mansiones ni casas chiquitas, sin un peso en la bolsa, sin educación universitaria, sin armas, pero eso sí, sin miedo y con la frente digna muy en alto. A esos, no los podrán derrotar nunca. Porque cae uno y se levanta otro. Porque sus banderas son justas, limpias, populares y sobre todo, honestas. En todos los rincones del país hay héroes y heroínas desconocidos que son sencillamente insobornables.
NO ES QUE seamos un pueblo desmemoriado. Los de los tres Poderes, los dueños de los Partidos, los millonarios de éste país, los ex-presidentes, los de las Iglesias, los de las televisioras, los medios de información sometidos al embute oficial, en una palabra, los que se sienten "los amos" de México nos tratan como si fuéramos retrasados mentales. Y allí es dónde se equivocan rotundamente. Hay miles de mexicanos de todos los estratos sociales, que son muy inteligentes, y quizás lo más pobres son los más sabios. A esos miles o millones ya no nos engaña nadie. Su demagogia baratera que se traduce en espots-spam-chatarra nos causa risa. Sus poses de dolor y preocupación, son máscaras de payaso que a nadie convencen; sus declaraciones tontejas y absurdas, la realidad las echa abajo al día siguiente. ¿ Vamos ganando la guerra ? ¿ Sólo se trata de un catarrito ? ¿No hay recesión? ¿Vivimos en un Estado de derecho? ¿ Respetamos la libertad de expresión? ¿Nos reducimos los sueldos ? ¿ Se han abierto un millón de empleos? ¿La droga no llega a las escuelas? ¿Estamos trabajamos por tí ? ¿Para que vivas mejor? etc; etc. En el norte acostumbramos decir, "mejor cuéntame una de vaqueros".....
HAY DOS MEXICOS. El de los que se levantan preguntando a cómo ameneció el dólar. Y el otro, él de los que levantan pensando en que van a comer éste día. El México de las cúpulas imperiales en dónde todo es maravilloso. Y el de los trabajadores que con 50 pesos diarios tienen que pagar luz, agua, gas, escuela, transporte, renta, vestido, alimentos, medicinas, "mordidas", etc; etc. Allá arriba, en los jardines pinolescos, no creo que se escuchen las demadas furiosas y desesperadas de millones de mexicanos. Acá abajo, a muchos padres y madres de familia, no les baila un frijol en 15 metros de tripa. Se quitan la tortilla de la boca, para darsela a sus hijos. Esos son los héroes y las heroínas del diario vivir. Y yo no soy de los que creo en esas frases inventadas de "Bienaventurados los pobres porque de ellos será el cielo o la gloria o la salvación o lo que sea ". ¡¡ Pamplinas !! Bienaventurados los que luchan cada día en las calles, en los sindicatos, en los pueblos, en sus organizaciones, etc; por mejores condiciones de vida. Esos son los héroes que hay por todo el país. Bienaventurados los que no se venden, ni transan, ni se doblan, ni se arrodillan, ni traicionan sus ideales, ni bajan sus banderas.
LO INVITO A que hagamos un ejercicio de memoria. Que recordemos a los que en nuestros pueblos, municipios, regiones, estados del país, han sido héroes y heroínas por alguna razón o causa. A que los busquemos si están vivos y si no lo están, a rendirles homenajes para que su ejemplo no se olvide. Algunos dirán en vida hermano, en vida. Pues entonces todos y todas estamos comprometidos a rescatar su memoria. No permitamos que la oligarquía en los tres niveles de gobierno, nos vacune con el virus de la ingratitud. En cada lugar hay algunos destacados mexicanos que han servido a la Patria. Tal vez yo no conozca los de Chiapas o Guerrero y Veracruz, pero tengo presentes a muchos en Tamaulipas que hoy están arrumbados por los metro-mamilas que nos desgobiernan. Vea por sus héroes y heroínas, busque sus biografías, siga sus ejemplos, organice sus homenajes, escriba acerca de ellos y sobre todo, no se olvide de los que aún están vivos. Ellos ya saben lo que va a pasar en éste país, y créame, no están equivocados.
CUALQUIER COMENTARIO, sugerencia, duda, crítica o denuncia, le agradecemos hacerla llegar a nuestros correos electrónicos:
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Diciembre 12 de 2008.
Premios en el Club de Periodismo
Club de Periodistas premia a Naranjo.
Le dan reconocimiento por su obra en el contexto del 38 certamen nacional
Cinthya Sánchez Le dan reconocimiento por su obra en el contexto del 38 certamen nacional
El Universal
De 7 mil 32 trabajos recibidos fueron galardonados 42 periodistas en el 38 Certamen Nacional de Periodismo, organizado por el Club de Periodistas de México.
Rogelio Naranjo, Premio Nacional de Periodismo por Caricatura, recibió un reconocimiento por su trabajo en EL UNIVERSAL y en Proceso.
En un acto en el que los comunicadores se manifestaron contra violencia al periodismo y en favor de la libre expresión.
También se reconoció el trabajo de Ana Lilia Pérez Mendoza, por Trabajo de Mayor Interés Nacional titulado “César Nava Vázquez, contratos a transacionales por 20 años”, con lo que se detonó el caso de presuntas irregularidades por otorgar contratos para una empresa de la familia de Juan Camilo Mouriño.
TV UNAM fue de los más premiados por “Carmen Aristegui, puntos de vista: el petróleo y la reforma energética” y “La historia de la medicina en México”, ambos Reportaje Periodístico por Televisión y Trabajo Cultural y Académico.
Anabel Hernández, Premio Nacional de Periodismo, dirigió el primer mensaje a los galardonados: “Somos cómplices de la corrupción cuando no hacemos nada, que la historia no nos juzgue porque fuimos cobardes o porque nos atemorizamos y le dejamos espacio a los funcionarios corruptos, tenemos que unificar esfuerzos, documentar nuestros reportajes, firmar nuestras notas”, señaló.
Cuida tu cerebro, ¡mejor apaga la tele!
SI DECIDES VER LA TELE, PIENSA, ANALIZA, EJERCE TU DERECHO A CUESTIONAR LA VERACIDAD DE LO QUE TE PRESENTAN O TE VENDEN.
INFÓRMATE POR OTROS MEDIOS, CONOCE OTRAS OPINIONES Y SACA TU PROPIA CONCLUSIÓN.
NO DES POR HECHO QUE TE DICEN LA VERDAD.
"Te hace daño no saber" (Periodistas contra la censura)
Objetividad y pluralidad son valores importantes del periodismo moderno, pero los mexicanos sabemos, desde hace décadas, que Televisa sólo enarbola estos valores para defender sus intereses y hacer las coberturas más sesgadas, engañar, mentir y emprender campañas de difamación y hasta de odio. Así lo hizo con el movimiento estudiantil de 1968, con los movimientos sindicales desde la década de 1960 hasta la fecha, con el fraude de 1988, con Manuel Clouthier, con el cardenismo, con los zapatistas, con López Obrador, con el fraude de 2006, con el movimiento de Atenco, con las luchas del pueblo de Oaxaca.
Este breve recuento hace evidente que en Televisa no caben las voces disidentes, ya no digamos “todas las voces de la sociedad”. En Televisa nunca han cabido las voces disidentes.
A lo largo de su historia, Televisa ha operado como un vocero del poder instituido y ha sido el más servicial de los soldados del presidente, repitiendo de manera insistente lo que el Estado quería que se dijera. Televisa nunca ha tenido el valor de defender la verdad, y la libertad de expresión le vale. Por todo lo anterior, podemos afirmar que Televisa no tiene el valor, que a Televisa le vale…
(Fragmento del discurso del Fisgón en el Mitin en Televisa, martes 9 dic 08)
"BIMBO ante la justicia uruguaya por muerte laboral"
Rel-UITA: -------- Uruguay: La Panificadora Bimbo ofreció 330 dólares por muerte de operario --------- http://www.rel-uita.org/
Rel-UITA: -------- Uruguay: Carta de una madre - Simón Santana Farías, víctima de accidente laboral en Bimbo --------- http://www.rel-uita.org/
Rel-UITA: -------- Uruguay: Carta de una madre - Simón Santana Farías, víctima de accidente laboral en Bimbo --------- http://www.rel-uita.org/
Boletín Informativo ISA núm 603
http://serviciodenoticiasisa.
Sumario:
I. Para compensar el poder adquisitivo, AMLO propone aumento superior a 7 por ciento a los minisalarios
II. ¿Qué hacer?, por Rogelio Ramírez de la O
III. 2009: oficialismo vs izquierda, por Luis Linares Zapata
----------------
PARA COMPENSAR EL PODER ADQUISITIVO, AMLO PROPONE AUMENTO SUPERIOR A 7 POR CIENTO A LOS MINISALARIOS
En vísperas de la negociación contractual, Andrés Manuel López Obrador propuso un incremento superior a 7 por ciento a los salarios mínimos para compensar la pérdida del poder de compra de la clase trabajadora.
Luego de que el Banco de México diera a conocer el índice inflacionario anualizado, de 6.23 por ciento en 2008 —el porcentaje más alto en los últimos 7 años, según su reporte—, el presidente legítimo de México planteó la necesidad de fijar los aumentos a los nuevos minisalarios por encima de la tasa inflacionaria del año que está por concluir.
Al iniciar un recorrido de cuatro días por 22 municipios de Michoacán y Jalisco, López Obrador sustentó su iniciativa en que el porcentaje de incremento a los mínimos siempre queda por debajo de la inflación anual, “es decir, hay una pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores”.
Ante los habitantes de esta localidad, dejó en claro que la lucha de millones de mexicanos se mantendrá hasta que se concrete un cambio real en nuestro país y en esa tarea “no podemos rajarnos”.
“El movimiento por la transformación de México y sus instituciones tiene como propósito sacar al pueblo de la pobreza y la marginación. Por esa razón, no podemos hacernos a un lado, no podemos claudicar, no podemos rendirnos y no podemos rajarnos. Con la fuerza del Movimiento en Defensa de la Economía Popular se presionará al gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, para que baje los precios de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica”, puntualizó.
En Ayotlán, Jalisco, la maestra María de Jesús Vázquez, quien se encargó de darle la bienvenida, le pidió que definiera la situación de los partidos políticos que forman el Frente Amplio Progresista.
En principio, López Obrador dijo que el movimiento por la transformación de México se extendió por toda la geografía nacional y que en sus filas se encuentran dirigentes, legisladores, simpatizantes y militantes del PRD, PT y Convergencia, así como un importante número de ciudadanos sin militancia partidista, pero conscientes de la necesidad de cambiar la actual situación de opresión y de abandono.
Luego llamó a “cuidar el movimiento” e informó que el gobierno legítimo de México cuenta actualmente con una red de aproximadamente 2.4 millones de representantes de todos los municipios del país. “Se trata de la organización ciudadana más importante y grande que cualquier partido político y que actualmente se está consolidando”, mencionó al aclarar que “en su momento se va a resolver” la situación de los partidos en el FAP. El asunto “lo tiene que decidir la gente, de manera libre, por cuál partido del Frente Amplio Progresista se va a votar”, precisó.
Para rematar, el presidente legítimo de los mexicanos enfatizó: “es un asunto de los ciudadanos, pero lo que sí te puedo decir con seguridad es que sería un grave error y un acto contrario al interés del pueblo y la nación, el votar por el PRI o por el PAN. “¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN! Así de claro”.
En las asambleas informativas en Atotonilco y Degollado, así como en Ayotlán, López Obrador se refirió a las campañas y a los ataques lanzados por la derecha panista en contra del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional y se preguntó: “¿qué debemos hacer para contrarrestar esos ataques, esas campañas? Que cada ciudadano se convierta en un medio de comunicación y que cada uno haga el compromiso de convencer a un ciudadano más”, recomendó.
“Ahora que se profundizará la crisis económica en los próximos meses, el gobierno espurio de Calderón debería de informar al pueblo, hablar con la verdad y tomar acciones para proteger la economía de las clases medias y pobres de México; sin embargo, lo único que está haciendo es cuidar y proteger a quienes lo impusieron en la Presidencia de la República, como banqueros y grandes empresarios”, señaló el dirigente de la izquierda mexicana.
En este sentido, confió en que la fuerza del movimiento por la transformación del país hará que Calderón voltee la mirada hacia el campo, para dejar de importar alimentos de consumo básico y otorgar apoyos directos a productores y ejidatarios, para alcanzar la soberanía alimentaria.
Para este jueves, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de San Marcos, Etzatlán, Antonio Escobedo (San Juanito), Ahualulco de Mercado, Teuchitlán, y San Cristóbal de la Barranca, en Jalisco.
-------------------------
¿QUÉ HACER?
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal el 10 de diciembre de 2008)
Estados Unidos lucha con todo para no caer en una depresión, pero aun con cuantiosos recursos para apoyar a bancos y consumidores, la crisis tiene su propia espiral y será difícil cambiar su dirección. El desempleo en ese país puede llegar a dos dígitos en 2009.
Si aun con buenos tiempos americanos México no creció en los últimos 30 años más de 2.5% sostenidamente, el resultado sería desastroso si el gobierno no hace nada. Con el agravante de falta de empleo para medio millón de trabajadores que cada año emigraban a Estados Unidos.
Desde luego, ninguna política económica podrá impedir una recesión. Pero el gobierno podría suavizarla con medidas no muy difíciles de aplicar. Debería apoyar a productores, frenar una espiral de inflación y reforzar los programas sociales.
Para los productores la renovación de créditos es vital. El apoyo lo inició el gobierno con créditos de Nafin y de la Sociedad Hipotecaria Federal. Debe aumentarlo, pero también hacerlo transparente y sentar criterios uniformes que garanticen que no sólo apoyará a sus amigos. Esto porque los recursos no van a alcanzar para todas las empresas que los necesitan. Con el antecedente de Fobaproa, otro rescate viciado por conflictos de interés sería ignominioso. Estados Unidos ofrece una buena guía: se apoya a los grupos a cambio de acciones preferentes, mismas que garantizan que algún día se podrá recuperar el dinero de los contribuyentes.
La devaluación del peso va a causar mayor inflación. Si ésta se sale de control complicará todo. El gobierno puede y debe llamar a un pacto de moderación y poner por delante la reducción de los precios de gasolina, electricidad y gas. Y en paralelo exigir al sector privado que modere sus alzas. Debería derogar el IETU, que a estas alturas resulta perverso, pues no permite la deducción de intereses sobre la deuda o las pérdidas cambiarias. Aparentemente se diseñó con una economía ideal en mente.
El déficit fiscal aumentará aun si el gobierno no hace nada, pues las presiones para otorgar apoyos se van a multiplicar. Sería mejor tener un programa establecido y no gastar según las presiones del día.
También debería exigir la reducción de precios que en México son injustificadamente superiores a los de Estados Unidos. Éstos no son de toda la industria, sino los precios de monopolios. Si el gobierno reduce la energía, puede exigir que bajen el cemento, las telecomunicaciones, el pan, el transporte aéreo y los servicios bancarios y financieros, incluyendo las comisiones de las afores. Una reducción significativa de estos precios sería como una transfusión sanguínea a la economía.
La devaluación del peso muy probablemente aumente, dado lo precario de la cuenta externa. En 2009 la cuenta externa del gobierno va a empeorar por el menor ingreso petrolero. La cuenta externa privada también va a empeorar por los numerosos vencimientos de deuda de las empresas, la falta de crédito externo y la caída de exportaciones y de remesas. Será un golpe al poder adquisitivo de las familias y por eso se requiere que los programas sociales apoyen alimentos, pequeños productores y trabajadores de las ciudades, en donde el mayor desempleo podría ser alarmante.
Esto no es más que la repartición de una carga extraordinaria entre sectores, lo único lógico para la tarea gubernamental en una crisis. Ponen su parte el gobierno, las utilidades de monopolios, los salarios y la mayoría que debe aceptar menor bienestar. Es posible, desde luego, si el gobierno reconoce que hay una crisis.
-----------------
2009: OFICIALISMO VS IZQUIERDA
por Luis Linares Zapata, secretaria de Salud del gobierno legítimo de México
(publicado en La Jornada el 10 de diciembre de 2008)
Las elecciones intermedias encuentran su mayor significado cuando preparan bien las presidenciales siguientes y legitiman (o no) a la administración en turno. Aun así, los actores políticos se aprestan, con sus mejores instrumentos y personal, a entrar a la batalla que definirá resultados. Poco se deja al azar.
Y poco de lo que sucede en el periodo de incubación queda fuera de sus considerandos y tramoyas. Nadie puede llamarse a engaño ni suponer otra motivación en los partidos que la conquista de curules y, cuando coinciden con las elecciones federales, algunas gubernaturas, ayuntamientos y diputaciones locales.
El oficialismo ya presentó su cuerpo de ataque. Tanto el PRI como el PAN celebraron sus convenciones y han dado la voz de arranque a sus militantes y apoyadores. La izquierda, aún dividida, también se apresta a dejar su huella inscrita en el ámbito público. Huelga decir que esta trifulca intermedia será decidida a favor del oficialismo, en cualquiera de sus dos versiones. La izquierda muestra, sin recato, dos frentes que la debilitan: uno tan cercano al oficialismo que la desdibuja como tal y, el otro, en la férrea oposición al modelo imperante que defiende y empuja la conocida alianza del PRIAN.
Los temas que dominarán la contienda también están ya dibujados en el horizonte: inseguridad y crisis económica. En ellos quedará atrapada la opinión colectiva y de ellos dependerá, si los tratan con precisión y estilo, el agrupamiento vencedor. De la coherencia de los rivales políticos con los sentimientos y necesidades populares dependerá el grado o la magnitud de las simpatías coaguladas en votos.
La administración del señor Calderón quedará atrapada en fuegos simultáneos y desde distintas posiciones, pues cojea, y mucho, en ambos aspectos. Difícilmente puede encontrarse un caso, en el mundo, más vulnerable en estos temas que el panismo como partido gobernante. Y, por derivada consecuente, el priísmo colaborador también quedará enredado en la disputa. ¿Dónde hay tantos degollados, acribillados a tiros, ensabanados o torturados como en este país? ¿En qué lugar del mundo puede verse una continuidad de modelo económico tan ruinoso como la que empujan los que alegan gobernar aquí?
Para diferenciarse, aunque sea en el discurso, el PRI ha dado cobijo a la insensata propuesta de la pena de muerte que circula por estos aciagos días. Saben los dirigentes del priísmo que es una rendija cínica por la cual pueden colar sus pretensiones de alzarse con la mayoría calificada en la cámara baja. Se han esforzado en presentarse ante los ciudadanos como los personajes que saben cómo dar seguridad y controlar al crimen organizado.
Una presunción por demás alocada y carente de base, pero susceptible de ser manejada, a su favor, en la propaganda. Pero en el terreno económico nadie, que no sea la izquierda realmente opositora, puede reclamar un lugar distinto porque ha venido proponiendo un programa alterno y viable. Todos los demás están ensartados en la continuidad neoliberal que ha fracasado con estrépito. Y los que, de esa izquierda, se definen como negociadores o modernos, quedan incluidos en posiciones de franco rechazo colectivo.
Ya bien entrada la discusión en Estados Unidos por el cambio de ruta en medio de la mayor crisis de su historia reciente, el señor Calderón se pasea titubeante por el escenario interno y el latinoamericano. A veces opina que se debe dar por terminado el modelo que impone los balances del mercado sin regulaciones y, en otras, que no hay que apresurarse en ese sentido.
El mismo cónclave financiero de estos pasados días (Bolsa de Valores) recaló en afirmar la fortaleza de un mercado accionario que da tumbos por doquier. En apresurado consenso, los banqueros y demás financieros (públicos y privados) buscan resituar los instrumentos que dieron al traste con la famosa estabilidad de los mercados globales.
Ahí, en ese foro, el señor Calderón todavía sostuvo que regular puede ser nocivo y que está atento a lo que pueda pasar. Habla de proteger el salario y el empleo, pero no formula plan alguno y permanece pasivo ante los atropellos de banqueros (intereses) y demás monopolistas nacionales con sus precios inflados. Mientras, en otro lado, Barack Obama y el Congreso de ese país discuten el plan de restructuración de la industria automotriz que, para ellos, significa rescatar uno por ciento de su PIB.
En este México dubitativo se está a la espera de esas (y de otras) decisiones, aun cuando esa misma rama significa el 6 por ciento del PIB. El monto y la profundidad de la afectación serán, por tanto, muy distintos en ambos lados de la frontera, aun cuando el señor Calderón haya dicho que no abrirá el TLC. Todavía al final de este año, con la tormenta ya encima, es la hora en que el gobierno mexicano sigue atolondrado. La búsqueda del recién nombrado secretario de Economía continúa por los pasillos de palacio y por las cámaras de industria, comercio o servicios sin que den con su nombre, paradero e intenciones.
Con ese pesado bagaje sobre los hombros, el oficialismo derechoso se encamina a las venideras elecciones. La izquierda, por su lado, sigue enfrascada en sus dilemas de ruptura o continuidad forzada que pocos entienden. ¡Qué desperdicio de oportunidades!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
