jueves, mayo 21, 2009
Hugo Chávez rinde tributo a Lázaro Cárdenas
MÉXICO, D.F., 21de mayo (apro).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rindió tributo en ese país al exmandatario mexicano Lázaro Cárdenas, quien en 1938 nacionalizó la industria petrolera. "Un día como hoy, quiero rendir tributo a un gran latinoamericano, que rindamos tributo aquí, en la Sabana de Oriente, a un gran mexicano que fue militar, patriota, revolucionario, Lázaro Cárdenas", dijo Chávez en cadena nacional de radio y televisión.
El mandatario venezolano precisó que "un día como hoy nació allá, en (el estado mexicano) Michoacán, en el corazón de México, uno de los más grandes paradigmas de la dignidad de nuestra América, Lázaro Cárdenas, quien por cierto fue el que nacionalizó la industria petrolera mexicana".
Añadió: "Desde aquí saludamos al pueblo de México. Y un recuerdo y un aplauso al general Lázaro Cárdenas, antiimperialista general de nuestra América, líder y estadista".
El homenaje de Chávez al expresidente mexicano (1934-1940) se realizó en el marco de un acto efectuado en la población de Tejero, en el oriental estado de Monagas, donde tomó control de las operaciones de la Planta de Inyección de Gas Pigap II, expropiada a la estadounidense Wilpro.
El 18 de marzo de 1938, la industria petrolera mexicana fue expropiada por el entonces presidente Lázaro Cárdenas, ante la negativa de empresas extranjeras a someterse a las leyes mexicanas.
¿Para qué quiere el poder el PAN?
1. Las elecciones del 2009 siguen en el horizonte próximo, y los contendientes principales seguirán siendo el PRI y el PAN.Con tono denso y pausado, de patriarcas antiguos, los líderes priistas no se cansan de recordarnos en los medios y en sus comerciales que fueron ellos los que construyeron este país en el siglo XX. Construyeron su infraestructura y sus instituciones y hasta sus ceremonias de poder. Más que decirlo, lo dejan tácito: nosotros sí sabemos gobernar, nosotros somos fiables.Astutamente, los panistas han elegido la estrategia de recordarnos muy directamente cómo es que los priistas construyeron todo eso. Con corrupción, con simulaciones, administrando una relación con el crimen organizado.¿Qué pueden replicar a eso los priistas? Ahí están, para probar que los priistas no se han reformado, el góber precioso, Mario Marín, impune. Arturo Montiel, cobijado por su sucesor priista, Peña Nieto, impune. El líder corrupto del sindicato petrolero, priista, sospechosísimo de corrupción e impune. Y etcétera y etcétera.No, los priistas prefieren contestar a la manera priista. Esquivando el tema. Con elegantes descalificaciones. Muchacho pendenciero, alcanza a decir la presidenta del PRI al presidente del PAN. Como si ambos, los dos presidentes de partido, olvidaran que hoy día el joven pendenciero dirige el partido en la presidencia. No los dejes regresar, concluye el PAN en sus anuncios. Y las encuestas muestran que los electores están escuchando y cambiado su voto del PRI al PAN. Tan lento es ya el dinosaurio del PRI, tan atrapado en su propio vicio de simulación, que no acierta a replicar directamente con lo obvio: el PRI carece de un proyecto de país para el futuro, pero el PAN tampoco lo tiene. La publicidad panista se refiere a dos acciones grandes del gobierno federal. La creación de muchas guarderías y otras instancias de ayuda pública, y la guerra frontal contra el narcotráfico. ¿Pero son la guerra y la ayuda social un proyecto de país? El presidente del PAN promete más guerra frontal contra el narcotráfico porque, según lo explica en un anuncio en internet, nada se puede construir en el pantano movedizo de la corrupción y la ilegalidad. Supongamos que así es, pero de nuevo, ¿qué es eso que ha de construirse en la tierra firme y quemada que deje la guerra?Cabe preguntarse también: si los electores no alcanzamos a saber cuál es el proyecto de país del PAN, ¿lo sabrán acaso los panistas?
2. El PAN ha sido históricamente el partido afiliado a la Iglesia católica. ¿Significa eso que es el partido que está en contra de las libertades individuales? Eso quieren entender los ultras del PAN. ¿O significa solamente que los panistas están por la libertad de credos? Eso alegan los centristas del PAN. En la realidad, los ultras prohíben besos, groserías, minifaldas, píldoras anticonceptivas, y los centristas les dan un manotazo y los hacen recular. Pero ambos grupos están por el veto contra el aborto y los centristas no se atreven a expresarse con claridad sobre la eutanasia ni las sociedades de convivencia ni ninguna otra de las libertades civiles. El PAN se ha ostentado como el partido de los empresarios. ¿Significa eso que son los liberales que nuestra economía necesita desde hace un siglo? En la realidad, los panistas no han deshecho ni los monopolios privados ni los estatales. Se han acomodado en el capitalismo de monopolios amafiados al poder que el PRI les heredó. Su deuda con el empresariado de la clase media sigue intacta. El PAN ha prometido dos veces una revolución educativa. Una vez lo hizo el presidente Vicente Fox, la otra el presidente Felipe Calderón. La realidad es que la educación no ha sido reformada, ya no digamos revolucionada, por los gobiernos del primero y del segundo. ¿Entonces qué? Además de buenos estrategas para ganar las elecciones, ¿en qué ha convertido la práctica del poder a los panistas?
3. Al PAN le urge repensarse. Redefinirse. Releer a los economistas liberales. Tachar las tentaciones teocráticas. Acaso leer a los sociólogos liberales –aunque acaso acá ya sueño yo–. Le urge llenar de contenido los vacíos que los ajustes con la realidad han creado en su núcleo idealista y atreverse a decir: no somos estos, somos estos otros. Al PAN le urge, en suma, articular un proyecto viable de país que trascienda las elecciones y la guerra. No debe extrañarnos si, antes del día del voto, este gobierno panista asesta un golpe brutal al PRI al destapar la conexión de un connotado priista con el narcotráfico. Es de manual para ganar elecciones, y para desgracia del PRI tiene a más de un miembro que puede ser circulado como la víctima perfecta. Pero aun entonces, y acaso con más premura, el PAN debe aplicarse a la tarea de tramar una respuesta a la pregunta que realmente debiera importarle.
¿Para qué quiere el poder el PAN?
Políticos intocables
Las decisiones del Consejo General del IFE y las resoluciones de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se entrelazan para convertir la última reforma electoral en un verdadero monstruo que cancela la libertad de expresión; permite el ingreso sin control de dinero privado en la promoción personal de los legisladores; resguarda a los políticos de cualquier expresión crítica, y les permite utilizar los recursos públicos para la promoción de su imagen personal.Una jurisprudencia y dos resoluciones del tribunal, así como un acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE construyeron este infeliz y aterrador escenario.
La jurisprudencia se aprobó el 20 de noviembre del año pasado y el resto de las decisiones se votaron en los últimos 10 días. Las decisiones conjugan una lectura radicalmente restrictiva de la Constitución y el Cofipe, cuando la intención es preservar la imagen de los políticos mexicanos; y una radicalmente permisiva, cuando se trata de abrirles el acceso a la radio y la televisión, y el uso de recursos públicos y hasta privados.La jurisprudencia fue el banderazo de salida para que los gobernadores y el jefe de Gobierno canalicen los recursos públicos para su promoción personal a través de entrevistas, infomerciales o transmisiones remotas, como es evidente en una somera revisión de la programación televisiva, particularmente del Noticiero con Joaquín López Dóriga, en el que casi diariamente se difunden, sin ninguna advertencia de que se trata de publicidad, infomerciales de los gobernantes estatales.El TEPJF estableció una barrera de cinco requisitos previos, que el secretario ejecutivo del IFE tiene que revisar para iniciar cualquier procedimiento sancionatorio contra un servidor público. Primera interpretación permisiva para abrir las puertas al desvío de recursos públicos para la promoción personal.El miércoles 6 de mayo de este año, el tribunal continuó la construcción de esa fortaleza para los políticos mexicanos, al resolver el recurso que interpuso el PRI por la campaña denominada “sopa de letras” que difundió el PAN. En esta resolución, el TEPJF prácticamente canceló la posibilidad de emitir una expresión crítica en contra de un partido político o un político, pues ni siquiera revisó las pruebas que presentó el PAN para probar sus dichos, pues sentenció que “aun cuando pudiera considerarse que apoyan los calificativos empleados en su propaganda, no excluyen la tipicidad constitucional y legal en que incurrió, pues como ya se dijo, la Constitución prohíbe a los partidos políticos y coaliciones el empleo de cualquier expresión que denigre, aun cuando sea a propósito de una opinión o información y a pesar de que los calificativos pudieran encontrar apoyo en la literatura, la ciencia o la historia, de tal manera que la existencia de las referencias señaladas por la actora, no justifican la legalidad de su propaganda”.Así en la resolución igualó la emisión de opiniones y la difusión de hechos y, en este segundo caso, lo falso con lo verdadero. Y para cerrar todavía más la puerta, definieron denigrar como “desacreditar”, “hablar mal de una persona, ente o institución destruyendo su fama u opinión”. Así cualquier expresión crítica sobre un partido político, instancia gubernamental o candidato cae dentro de esta definición. La primera interpretación restrictiva para proteger la imagen de los políticos y las instituciones.Dos días después, el viernes 8 de mayo, otra interpretación permisiva: los diputados del verde sí pueden comprar espacio en radio y televisión para difundir sus informes de labor legislativa. Los únicos límites son que la contratación la tienen que hacer los diputados en lo personal, su grupo parlamentario o la Cámara de Diputados; que deben informar sobre el desempeño de su actividad legislativa, aunque no dentro de los períodos de precampaña o campaña; y no podrán difundir contenidos electorales.Ninguna disposición sobre el territorio donde pueden difundir sus mensajes; por tanto, un diputado de mayoría relativa puede acceder a los nacionales; tampoco tiene límite en el origen, monto u obligación de transparentar los recursos que utilicen. Así, 628 legisladores tienen total libertad para comprar espacios en los medios electrónicos nacionales, durante 13 días al año para su promoción personal.Y otra interpretación restrictiva, ahora de la Comisión del IFE, ésta para solicitar a You Tube que retire de su página en internet el video Yo te vi robando, en el que un ciudadano parodió el video de Rudo y Cursi. El video no es propaganda electoral, pues en ningún lugar se menciona o se muestra el logotipo de algún partido político o candidato ni se invita a votar; es nada más ni nada menos que la expresión popular crítica contra un gobernador.Una batalla perdida de antemano, pues aunque You Tube accediera a la absurda solicitud del IFE, o el gobierno mexicano recurriese al recurso extremo de bloquear el acceso a dicho sitio, es absolutamente imposible controlar la red, y la reproducción de portales que difundirían el video se multiplicaría. Pero además de ello, es la expresión extrema de la función censora del IFE.Así, con esta combinación de criterios extremos, permisivos y restrictivos, hoy consejeros y magistrados construyeron el peor de los mundos posibles: sin libertad de expresión, pero con vía libre para utilizar recursos públicos o privados (de cuyo origen nadie se enterará) para comprar espacio en radio y televisión para su “promoción personalizada”.
Regreso a la normalidad
Uno no siempre hace lo que quiere, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere.
Benedetti in memoriam
MÉXICO, D.F., 20 de mayo (apro).- Pasada la psicosis de la influenza humana motivada por la campaña gubernamental, repetida hasta la saciedad en la mayoría de los medios, hoy volvemos a la normalidad. ¿Pero cuál es nuestra normalidad? Lamentablemente, la de los escándalos de corrupción, asesinatos, narcotráfico, impunidad, venganzas y ajustes políticos. Sí, esa es nuestra cotidianidad y a esa hemos retornado.
Durante dos semanas, de manera indiscriminada y hasta el hartazgo, fuimos presa de una campaña de miedo por parte del gobierno federal, que ante el desconocimiento del virus de influenza humana prefirió llevar las medidas precautorias al límite y pedir a la población recluirse en su casa y utilizar tapabocas --medida que no recomienda la Organización Mundial de la Salud--, lo cual creó una imagen de riesgo y peligrosidad a nivel internacional, de la que surgieron actitudes de temor y discriminación contra los mexicanos en muchos países.Una vez que se asentó la epidemia y se diagnosticó que no era tan peligrosa y mortal, como en un principio se dijo, el gobierno ya no pudo sostener su campaña, que en algún momento sirvió para distraer la atención pública de nuestra normalidad: la de la inseguridad, la crisis económica que cada día se agudiza más, y la política reflejada en una incredulidad de la sociedad hacia el gobierno y los partidos.
De hecho, el mismo día que comenzó a levantarse la contingencia apareció el libro de Carlos Ahumada, Derecho de réplica, que reveló la podredumbre de la llamada clase política nacional.Se confirmó la vigencia del poder de Carlos Salinas de Gortari, la supeditación a este personaje del inefable Diego Fernández de Cevallos, y la operación que ambos urdieron para desbarrancar las aspiraciones presidenciales de Andrés Manuel López Obrador.Pero también se supo de la petición que el excandidato presidencial hizo al empresario argentino para que pagara la campaña del candidato del PRD al gobierno de Tabasco, Raúl Ojeda, y la pérdida de toda ética política por parte de Rosario Robles, a quien le daba lo mismo acordar con Salinas que con Vicente Fox, para pagar la deuda millonaria de su partido con Televisa.
La confirmación de que Salinas y Fox acordaron el uso de los videos en contra del PRD, a cambio de la salida de la cárcel de Raúl Salinas, fue la cereza del pastel.
Pero el regreso a la normalidad fue más duro cuando se presentó el nuevo escándalo: la entrevista de la periodista Carmen Aristegui al expresidente Miguel de la Madrid, quien confirmó las ligas de Raúl y Enrique Salinas con el narcotráfico y el robo que hizo Carlos Salinas de la partida secreta de la Presidencia. Y lo peor fue que De la Madrid admitió que la impunidad es indispensable para el funcionamiento del sistema político mexicano.Tales declaraciones trataron de ser borradas por un grupo de priistas, que estableció una estrategia política y de medios declarando senil y demente al exmandatario. Nada más burdo que negar la realidad y tratar de tapar el sol con un dedo.
A estos escándalos, le siguieron las acusaciones en contra de la familia del senador Ricardo Monreal, en el sentido de que estaría involucrada con el narcotráfico, pues en una de las propiedades de los hermanos del legislador fueron decomisadas 145 toneladas de mariguana.El colaborador de Andrés Manuel López Obrador, que se pasó del PRD al PT, acusó a la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, de encabezar una guerra sucia en su contra suya, para impedirle ganar en algunos municipios.
Mientras, en Morelos, entidad gobernada por Marco Antonio Adame, parte del equipo del panista es investigado por presuntas ligas con el narcotráfico.Y si en la política siguieron los escándalos normales, otro golpe seco tundió la cara de la sociedad mexicana, ya que la crisis económica se ha profundizado en el bolsillo de la gente.En los días siguientes de la contingencia sanitaria hubo expresiones en la capital del país que hacía tiempo no se escuchaban. Varios trabajadores que sobreviven con su salario diario, como taxistas, meseros y obreros, manifestaron que no tenían para comer.
Esta sola frase perdida en el trajín citadino es reflejo de la severa crisis económica que vivimos y que el gobierno ha intentado minimizar con declaraciones tan absurdas del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, como que sólo es un "catarrito", o las de Felipe Calderón, quien señaló que pronto veremos una luz de esperanza porque ya hay señales de recuperación. Y si ayer nos aseguraban que pronto estaríamos en franca recuperación, hoy los mismos nos dicen que será hasta el año entrante, porque la actividad industrial cayó 9.9%, la más baja desde 1995, cuando quebraron miles de familias. En ese entonces, las más afectadas fueron las industrias manufacturera, que cayó 13.8%, y la de la construcción con un descenso de 7.7%. Igualmente, la caída del desempleo será más grave que en 2008, cuando se ubicó en 6.8%, equivalente a 422 mil 94 hombres y mujeres jóvenes desocupados. Y, según cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEGI), en lo que va del año el decrecimiento ha sido de 9.9%.
Estas y otras situaciones de crisis forman parte de nuestra normalidad, que ni una contingencia tan grave como la de la influenza humana, antes porcina, pudo cubrir con su manto de miedo irracional.
Morelos, el paraíso del narco
MÉXICO, D.F., 20 de mayo (apro).- Sin importar las siglas del partido al que pertenezca el gobernador en turno –PRI o PAN– el estado de Morelos ha sido, históricamente, territorio de narcotraficantes.
Amado Carrillo –quien falleció en 1997 durante una operación de cirugía plástica–, Juan José Esparragoza Moreno, El Azul, hasta Los Zetas han desfilado por ese territorio que actualmente vuelve a estar en crisis por la infiltración del narcotráfico en la política. Ahora el escándalo es protagonizado por la célula de los hermanos Beltrán Leyva y la policía estatal.La Infiltración del narco, policías vinculados con la delincuencia, corrupción y protección oficial a las redes del cártel de Sinaloa que detonaron la crisis de narcopolítica en el estado de Morelos que preside el panista Marco Antonio Adame, tienen su origen en la administración anterior, la que encabezó el también panista Sergio Estrada Cajigal, de acuerdo con información oficial.
Estrada Cajigal –quien fue protegido en 2003 por el presidente Vicente Fox en los momentos en que su gobierno se tambaleaba por la presunta protección al narcotráfico– fue señalado de facilitar las operaciones del cártel de Sinaloa en Morelos, en particular las que realizaba la célula del capo Juan José Esparragoza Moreno, El Azul.
Esparragoza Moreno –preliberado en 1989 cuando el extinto Fernando Gutiérrez Barrios era secretario de Gobernación– tiene historia en Morelos: en el gobierno del priista Jorge Carrillo Olea (1994-1998) operó en esa entidad al lado de Amado Carrillo Fuentes, El señor de los cielos, de quien se dijo que estaba tan cercano al gobernador que, incluso, tenía una casa cerca de donde vivía el mandatario estatal (Proceso 1433).
En ese tiempo, El señor de los cielos tejió vínculos, junto con Esparragoza, con autoridades estatales, entre otras, con Antonio Salgado, jefe de la Unidad Antisecuestros de la Policía Judicial de Morelos, de acuerdo con un testimonio rendido por Adrián Carrera Fuentes –exdirector de la desaparecida Policía Judicial Federal--, quien posteriormente fue procesado por sus nexos con el propio Carrillo Fuentes y otros capos.
En ese testimonio, Carrera Fuentes se refirió también al encuentro que tuvo con El Azul: dijo que en 1994 Esparragoza le pidió una entrevista en el hotel Jena, cerca de San Cosme, donde el capo le comentó que había salido de la cárcel y ya no se dedicaba al narcotráfico; que vivía en Cuernavaca y tenía conocimiento de que (el propio Carrera) había autorizado a Juan García Abrego operar en Morelos…
Carrera también describió entonces la fiesta organizada para celebrar las bodas de plata de Esparragoza y su esposa, a mediados de 1997, en el hotel La Hacienda, a la entrada de la carretera Cuernavaca-Tepoztlán, en la que estuvo presente Amado Carrillo, quien en ese tiempo vivía en la Hacienda La luz, posteriormente asegurada por la PGR.
Con un dispositivo de protección policíaca, el convite duró hasta la mañana del día siguiente. Desde esa fecha ya no se pudo ocultar la referencia, posteriormente acreditada por la Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de que Nadia Patricia Esparragoza Gastélum –cuyo domicilio en el Distrito Federal se localizaba en la colonia Las Águilas, delegación Alvaro Obregón– tenía vínculos sentimentales con Estrada Cajigal, el gobernador de Morelos.
La PGR y el Ejército, por su parte, han ubicado que El Azul –además de Morelos–, tiene operaciones en Guanajuato y Querétaro.Pronto le estalló el escándalo a Estrada Cajigal: fue detenido, en 2004, el coordinador de la Policía Ministerial, José Agustín Montiel López, acusado de dar protección al cártel de Juárez y de Sinaloa.
En el gobierno de Estrada Cajigal otros funcionarios también fueron "salpicados" por el dinero del narco, como el secretario de Gobierno, Eduardo Becerra Pérez; el procurador de justicia del estado, Guillermo Tenorio Álvarez, y el suboprocurador estatal para Asuntos contra la Delincuencia Organizada, Alejandro Hernández Arjona.
Las acusaciones fueron hechas por el entonces dirigente del PRD en Morelos, Graco Ramírez Abreu, quien acusó a Estrada Cajigal de haber contratado los servicios de Enrique Yepes Uribe, El Jarocho, para matarlo.
El perredista reveló –Proceso 1433– que este sujeto le confesó los planes de Estrada Cajigal, así como los vínculos de funcionarios estatales con el crimen organizado. El poder y el narcoEl gobernador Adame Castillo vive una crisis parecida a la de su antecesor Estrada Cajigal: La Policía Federal desarticuló una parte de la estructura policíaca que servía al narco y que era encabezada por el comandante Salvador Pintado Vázquez, a quien se le identifica con la célula de los hermanos Beltrán Leyva.
Pintado Vázquez –quien era funcionario adscrito al área de robo de vehículos– fue detenido el pasado viernes como presunto responsable de cometer delitos en fomento del narcotráfico y poner las corporaciones policíacas al servicio del capo Arturo Beltrán Leyva.
Luego las investigaciones cobraron otros alcances: el exsecretario de Seguridad Pública de Morelos, Luis Angel Cabeza de Vaca Rodríguez, y el jefe de la Policía Municipal y Tránsito de Cuernavaca, Francisco Sánchez González, fueron arraigados por la SIEDO por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.
El juez sexto Penal Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones concedió la medida cautelar de 40 días para investigarlos por delincuencia organizada y contra la salud.
No es todo: también fue arraigado Pintado Vázquez, quien encabeza el grupo Los Zafiros, que se encargaba de brindar vigilancia a criminales, y cometer plagios y ejecuciones junto con otros policías.
Los indiciados fueron detenidos el viernes pasado en Morelos, y fueron puestos a disposición de la SIEDO para que declaren sobre la red policíaca ligada a los Beltrán.
Después de las elecciones, se ajustarán cuentas con AMLO, adelanta Ortega
ESTOS ENTES VEN A LA POLITICA COMO UN NEGOCIO.......
VERóNICA ESPINOSA
ZACATECAS, Zac., 21 de mayo (apro).- El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, advirtió hoy que la dirigencia nacional del PRD esperará a que pasen las elecciones del 5 de julio para ajustar cuentas con aquéllos militantes que actualmente promueven el voto por otros partidos, incluido Andrés Manuel López Obrador.
Ortega reiteró su desacuerdo con la actividad de proselitismo que realizan el tabasqueño y otros perredistas en favor de otros partidos que forman parte de la alianza "Salvemos a México" (PRD, PT y Convergencia)."He dicho que no es correcto, no me parece conveniente que lo hagan los compañeros, incluido Andrés Manuel", agregó.
Sin embargo, rechazó la posibilidad de discutir el asunto al interior del PRD en tiempos de campaña, con el argumento de "no volver a los conflictos internos que tanto daño nos han hecho".
El dirigente perredista dijo que se encuentra "en una verdadera disyuntiva", pero aclaró que será por la vía de la negociación, el diálogo y una posible modificación a los estatutos, como se buscará dirimir las diferencias.
"No soy un dirigente que resuelva los problemas cazando brujas", subrayó.
Por otra parte, Ortega hizo un llamado a los dirigentes del PRI y del PAN, Beatriz Paredes y Germán Martínez, respectivamente, para que dejen a un lado los escándalos y se dediquen a promover la participación ciudadana en las urnas, el próximo 5 de julio.
De acuerdo con Ortega, "algunos partidos se dedican a darle juego a los escándalos para que crezcan (…) y eso –dijo-- alienta el abstencionismo".Eso, añadió, lo están haciendo el PRI y el PAN, con el libro de Carlos Ahumada y las revelaciones de Miguel de la Madrid sobre Carlos Salinas.
El PRD, advirtió, pondrá especial atención en la concurrencia ciudadana a las urnas, "para garantizar la legitimidad del Congreso de la Unión que está en juego".
Durante una visita a esta entidad para reunirse con los promotores del voto perredista en los cuatro distritos federales electorales, el presidente del PRD añadió que ellos quieren estar aislados "de la confrontación estéril y la guerra sucia en que se han involucrado el PRI y el PAN".
Y señaló que aunque es válido que ambos partidos busquen ganar votos, es irresponsable que pretendan hacerlo mediante los ataques para alejar a sus respectivos votantes.
Invadidas por chapopote, cierran 26 kilómetros de playas en Tamaulipas y Veracruz
CIUDAD MADERO, Tamps., 21 de mayo (apro).- Más de 26 kilómetros de playas en los estados de Veracruz y Tamaulipas fueron cerradas al público, debido a que amanecieron invadidas por "plastas de chapopote".
La contingencia abarca la Barra de Tampachiche, al norte de Veracruz, hasta Barra del Tordo, en el municipio de Aldama, Tamaulipas.
Hasta el momento, las autoridades ambientales desconocen la fuente de contaminación que produjo las "plastas"; sin embargo, descartaron que se trate de un fenómeno natural provocado por las llamadas "suradas".Aunque los comerciantes de playa Miramar, el principal paseo playero del sur de Tamaulipas, aseguraron en un principio que los residuos de petróleo provenían de la plataforma Arenque de Pemex, la paraestatal emitió este día un boletín para descartar la existencia de un derrame."Ante la presencia de grumos de petróleo en la orilla de la Playa de Miramar, Petróleos Mexicanos de inmediato procedió a una rigurosa verificación de todas sus instalaciones costeras, comprobándose que no se produjo ningún derrame que afectara la Playa Miramar de Ciudad Madero", dijo la paraestatal.Aseguró que personal de la Dirección de Protección Civil de Madero y autoridades de protección ambiental, inspeccionaron las márgenes del río Pánuco, "constatando que las instalaciones petroleras operan con toda normalidad".Además, afirmó que realizaron análisis de laboratorio de muestras los residuos encontrados en la playa, y el resultado arrojó que el hidrocarburo encontrado "no corresponde al que se produce en las Plataformas Arenque, ubicadas frente a la costa"Tomás Flores Lira, subdirector técnico de la Dirección de Protección Civil de Altamira, descartó, sin embargo, que la sustancia haya sido expulsada por el mar de manera natural por las llamadas "suradas".El funcionario mencionó que las manchas de hidrocarburo o chapopote se encontraron a lo largo de 13 kilómetros de playa de este municipio, en siete kilómetros más de playa Miramar, en Madero, y otros seis del municipio de Aldama, sin que se conozca hasta ahora la fuente de contaminación.Ante esta emergencia, señaló que brigadas de trabajadores de los tres municipios y de dependencias federales como Pemex, Semarnat, Profepa y la Secretaría de Marina, han hecho recorridos por las playas para retirar los residuos que se pegan en la piel de los bañistas. Por lo pronto, las playas han sido cerradas al público.Además se ha pedido la intervención de la Profepa para que realice una investigación a fin de identificar al responsable de esta contingencia y del daño material que provoque."No es posible que sea un fenómeno natural porque cuando es así sale en forma de aceite una mancha completa, pero las muestras dejan en claro que viene encapsulado el material, que hace suponer que fue sujeto a un refinamiento", comentó el funcionario.En tanto que el director de Protección Civil de Altamira, Roberto Chávez Ortega, dijo que investigan la posibilidad de que la fuente del derrame sea una chapopotera que se ubica en Cabo Rojo, al norte de Veracruz.
El círculo cerrado
Agenda Ciudadana
¿Sin Salida? En México, el círculo de lo político pareciera haberse cerrado: lo antiguo no funciona pero persiste porque lo nuevo ni siquiera tuvo la oportunidad de cuajar. El grueso de la sociedad está insatisfecho con el arreglo en que mal operan las instituciones públicas, pero esa insatisfacción carece de salida práctica porque el juego del poder está dominado por un sistema de partidos que no está en capacidad de desempeñar su papel como representante de los intereses mayoritarios. Como conjunto nacional México no avanza, sólo gira sobre un mismo punto, está estancado.
En nuestro camino hacia ninguna parte, los comicios en puerta son un ejemplo de esta ausencia de salida. Las elecciones por venir se asemejan insoportablemente a las que hemos tenido desde siempre: votaciones donde no está en juego una disyuntiva real sino un mero recambio de personal. Es por ello que las elecciones son básicamente forma -muy costosa- sin contenido. Ninguna de las oligarquías que controla a los tres grandes partidos tiene la posibilidad y menos la voluntad de ofrecer una solución a la mediocridad, a la decadencia de la vida pública. Para ellas, estos malos tiempos resultan ser muy buenos: disponen de dinero público y, en la práctica, no hay forma de pedirles cuentas.
La vieja legitimidad -aquella basada en el crecimiento de la economía y el mantenimiento del orden- se agotó hace poco más de un cuarto de siglo y la nueva duró apenas un suspiro. Lo que hoy domina es una clase política sin clase, inmersa en la corrupción por las vías descritas o aceptadas recientemente por el ex presidente Miguel de la Madrid en una entrevista que dio a Carmen Aristegui y donde admitió sin ambages que la impunidad es el elemento indispensable y dominante de la forma prevalente de ejercer el poder en México.
Es verdad que inmediatamente después de la difusión de lo dicho por De la Madrid, el círculo dirigente priista le obligó a retractarse públicamente, pero las propias circunstancias en que se dio esa retracción -la presión abierta ejercida por los incondicionales del ex presidente Carlos Salinas, a quien De la Madrid acusó de enriquecimiento tan explicable como ilegítimo- y la total ausencia de reacción del actual gobierno ante las acusaciones de un ex presidente contra otro, simplemente sirvieron para confirmar las sospechas sobre la naturaleza de la oligarquía que domina la vida pública mexicana.
Por otra parte, un personaje secundario -el ex contratista Carlos Ahumada- pero observador participante de la corrupción de las cúpulas políticas mexicanas, acaba de describir con detalle en el libro "Derecho de réplica", ese modus operandi. La clase política mexicana está dividida por siglas de partidos y está enfrascada en una lucha interna por el control de las fuentes de riqueza, pero a la vez conforma una élite unida por sus prácticas, sus privilegios y la ausencia de sentido de dignidad y grandeza.
EL ANTIGUO RÉGIMEN HIZO SUYO AL NUEVO
En el año 2000 era válido suponer que en México moría un viejo régimen político y que ese evento histórico -la derrota electoral del PRI y su reconocimiento- llevaría al nacimiento de otro régimen, de otro México. Por algún tiempo, quizá hasta el 2004 o el 2006 hubo elementos objetivos -cada vez menos- para sostener esa interpretación. Sin embargo, a partir de la forma en que se dieron las últimas elecciones presidenciales y de lo ocurrido desde entonces, ya no fue posible sostener con credibilidad el supuesto de que nuestro país vivía en un marco democrático y, como consecuencia, eran posibles la vigencia del Estado de Derecho y la consolidación de la democracia.
El contexto cotidiano del México de hoy es uno donde dominan casi todas las características negativas que definieron la vida pública de por lo menos los últimos 70 años pero con agravantes: la inseguridad está peor y la economía simplemente ya no crece. Lo políticamente nuevo -básicamente la pérdida de poder de la llamada "presidencia imperial"- quedó neutralizado por la forma no democrática en que se ejerce ese poder en su nueva locación: en los gobiernos estatales, en el legislativo o en las zonas de la economía dominadas por los poderes fácticos (los únicos que verdaderamente se han beneficiado del supuesto cambio).
UN CAMBIO QUE SE FRUSTRÓ
El autoritarismo político mexicano nunca fue el más brutal de su especie, pero la masacre de 1968 marcó el momento en que las formas de sostenerse se hicieron disfuncionales. A ojos de muchos, un sistema que no encontró otra forma de resolver una protesta estudiantil -de las que hubo tantas en el mundo en ese entonces- que con un asesinato masivo y que, además, hacía lo mismo con la protesta rural, no tenía futuro.
Para otros, notoriamente el grupo empresarial, la represión política no era siquiera problema, pero sí lo era el que desde los 1970 y sobre todo a partir de 1982, el sistema se mostrara incapaz de sostener el crecimiento económico rápido. Desde el exterior -Estados Unidos-, el atractivo del régimen mexicano a partir del final de la II Guerra Mundial había sido su eficacia como neutralizador de la izquierda. Pero a fines de los 1980, al terminar la Guerra Fría, esa virtud dejó de ser importante y, en cambio, empezaron a ser evidentes sus inconvenientes, en especial la corrupción, que interfería con el buen funcionamiento del mercado y además abonaba el terreno para la inseguridad y el crecimiento de los cárteles de la droga. Por esas y otras razones de la misma naturaleza, el sistema priista perdió legitimidad y tanto la oposición de derecha como izquierda pudieron echar a andar proyectos para reemplazarlo.
En principio, estas oposiciones de ambos extremos del espectro ideológico convergieron en su propuesta de un sistema político moderno, competitivo, pluralista, democrático. Desde la óptica de la izquierda, la revolución ya no era el único camino hacia la justicia social. Desde la visión de la derecha, la democracia política era la vía hacia una economía más dinámica, menos sujeta al chantaje de la burocracia y más asentada en el Estado de Derecho. Sin embargo, el encuentro con los privilegios del poder, distorsionó ambos proyectos.
Una vez en "Los Pinos", la derecha panista encabezada por Vicente Fox concluyó que la democracia política no le interesaba si eso significaba la posibilidad de que llegara a la presidencia Andrés Manuel López Obrador (AMLO) o cualquier grupo político montado en una movilización de las clases populares -a las que desde el siglo XIX había visto como peligrosas- y proponiendo como centro de su plataforma electoral un Estado más activo y una redistribución del ingreso.
El resultado de ese temor fue una alianza entre el grupo que llegó a la presidencia en el 2000 y el que la había tenido desde 1929. A veces esa asociación fue explícita –Elba Esther Gordillo y Fox, por ejemplo- y otras tácita -la que se dio entre el gobierno federal panista y los cuestionados gobernadores priistas de Puebla o Oaxaca. Frutos de esta asociación fueron, entre otros, el desafuero de AMLO en 2004, la composición del IFE o el apoyo a la toma de posesión de Felipe Calderón en 2006.
Por otra parte, no hay duda que si Carlos Ahumada pudo gravar sus devastadores videos sobre los actos de corrupción de René Bejarano, Carlos Ímaz y Gustavo Ponce, fue porque antes ya había fallado la fibra moral de partes importantes del PRD. Las fuertes divisiones dentro de la izquierda apenas si lograron mantenerse bajo control hasta julio del 2006, pero a partir de su derrota, esas escisiones se manifestaron de manera espectacular y destructiva. Con apoyo de la autoridad electoral, los adversarios de AMLO tomaron el control del PRD y le negaron apoyo a su esfuerzo de largo plazo por dar forma a un auténtico movimiento social. Hoy por hoy, el grueso del PRD está más empeñado en mantener sus parcelas de poder -puestos y manejo del presupuesto del partido, delegaciones en la capital, gubernaturas, curules, presidencias municipales- que en arriesgarlas para enfrentarse de verdad con la élite del poder en un proyecto de cambio.
TIEMPO SIN HORIZONTE
La única fuerza política aún empeñada en la búsqueda de una salida al círculo cerrado en que se encuentra el proceso político mexicano, es la encabezada por AMLO. Sin embargo, el gran poder de sus adversarios combinado con la desilusión colectiva con la política -con cualquier política-, hace que la construcción de la alternativa desde la izquierda y desde la base, no logre recuperar el terreno perdido en 2006.
Por ahora, el tiempo mexicano es uno donde aún no se vislumbra el horizonte ni es posible saber cuándo y por dónde se percibirá.
RESUMEN:
"En esta etapa, resulta imposible saber cuándo y cómo se iniciará la regeneración política de México".
agenda_ciudadana@hotmail.com
De YouTube a espot
• Monreal contraataca...• De canjes y chisguetes
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
La ley no puede ser aplicada, mi estimado, a no ser que se apoye en el temor. Interesante la jugada de Ricardo Monreal ante el sugerente pleito de (distracción) Amalia García y sus delicadas acusaciones vinculando con el organizado crimen, sustentadas en una averiguación en contra de los Monreal en un expediente (refrito) filtrado justo en medio de la tormenta de Zacatecas con sus Zetitas en fuga del penal de Cieneguillas, quienes sin lujo de violencia fueron rescatados en un espectacular operativo.
La decisión de Monreal de solicitar licencia al Senado para que sin el atractivo pretexto del fuero constitucional enfrente las presuntas acusaciones ante la PGR, del procurador (con minúsculas) Medina Mora, my friend, coloca simpática presión para que se llegue al fondo del delicado asunto y se finquen o no responsabilidades. Y se termine con una cortina de impunidad que se despliega con evidentes tintes políticos.
Perdiendo de vista que el epicentro del interés federal debe centrarse en la cada vez más peligrosa infiltración del narcotráfico en las esferas del (des)gobierno de García, y de pasadita en la cúpula del gobierno de Marco Adame, en Morelos (quien ahora se defiende con ¡mantas!)… aunque, claro, la estupenda lista abarca poderosos despachos en el interior del gabinete de seguridad. Porque más allá de colores, pleitos aldeanos y avaricias electoreras, el problema es que la cacareada y mal llamada guerra contra los revoltosos es un rotundo fracaso.
Detenciones, decomisos, arraigos, averiguaciones e investigaciones mientras los grandes barones de la droga siguen sin ser tocados por el pétalo de la ley. Porque en este surrealismo mexicano la ley es flexible, dúctil, manejable y cual telaraña, mi estimado, enreda al débil y es rota por los fuertes… sin consecuencia alguna.
Un simpático botoncito podría ser lo que actualmente sucede con el bodrio electoral desarrollado por Felipe, con el Gymboree de Felipe y cabildeado por el PAN de Felipe que en el distintivo arreglón post electoral con las lacritas tricolores canjeó la reforma electoral por la fiscal que, como lo anotamos aquí desde entonces, fue... un precario chisguete. Pero sigamos.
Después de la aprobación del Frankenstein electoral, tirios y troyanos, all the spin doctors y los medios de intoxicación masiva le hicieron la ola al (des)gobierno que cacareaba bullicioso el consenso legislativo, la visión y la unidad para sacar a México adelante. Ajá.
Hoy del chisguete ni hablar, y del Frankenstein menos. El PAN está convencido que el segundo vale madres y a falta de un árbitro con credibilidad, ética y firmeza la otra ola… la de ilegalidades electorales, es el PAN de cada día. El ejemplo de las campañas sucias en Internet (YouTube, Facebook, etcétera) ha sido aprovechado por los azules de Germán Martínez, sacando el talentoso cobre para darle flit a la calidad moral del PRI —cuya prehistórica dirigencia no entiende que no entiende how awesome is the web—, dando varios certeros madrazos que ya afectaron la línea de flotación tricolor. Y como el Internet no estuvo dentro del bodrio electoral, venga todo el estercolero para los singulares internautas… que, con la pena, no son muchos.
Entonces, ¿por qué el curiosito efecto político-mediático si una buena parte de México no accede a esa red…?
Sencillo.
Porque Televisa, TVAzteca como los cableros juegan el rol de convertir el anuncio de Germán en Internet en… espot al colocar, por ejemplo, la “Sopa de Letras” or whatever en noticiarios prime time para comentar la nota y es ahí donde millones de mexicanos lo ven, yes? O sea, es la sugestiva vereda para que un video en YouTube llegue a los medios de intoxicación masiva y se convierta en divertida espotiza. Talentoso su diseño, ¿no cree…?
Y ante el estercolero de acusaciones, difamaciones y denuncias, se ha logrado el hartazgo y decepción de la ciudadanía invitando al abstencionismo… que seguramente saldrá victorioso en julio próximo con quizá 30 o 40 por ciento… lo que abre la rendija para que, a falta de un monitoreo eficaz, creíble y legal, se cuestione el pautado, el favoritismo, la intencionalidad, el dolo y de ahí a la queja y finalmente a la impugnación… que terminará en el célebre arreglón.
O sea, al nabo la urna y al diablo la democracia. Con un ife (con minúsculas) que por corrupción en una polémica licitación se quedó sin la herramienta del monitoreo, pilar esencial para la transparencia y credibilidad.
Y esto, my friend, se va poner feo, muy feo.
gomezalce@aol.com
Desde el abismo del dolor
Rosario IbarraDesde el abismo del dolor
Para Carmen Aristegui, con la admiración, el cariño y la solidaridad de ¡Eureka!
Una mañana, hace ya muchos años, recibí una denuncia como las que empezaron a llegar a mis manos desde que inicié la lucha por justicia para mi hijo desaparecido.
Decía: “El profesor Epifanio Avilés Rojas fue aprehendido el 19 de mayo de 1969 en Las Cruces, municipio de Coyuca de Catalán, Guerrero, por el mayor Antonio López Rivera. Custodiado por soldados fue llevado a Ciudad Altamirano, en donde pasó la noche esposado en una celda. A la mañana siguiente, frente al pueblo reunido junto a una avioneta del Ejército, de la que descendieron el general Miguel Bracamontes y dos agentes, el general lo hizo subir a la avioneta y ordenó a los agentes: ‘Llévenlo al Campo Militar Número Uno’”.
Al leer el escrito, que puso en mis manos la señora Braulia Jaimes Hernández, esposa del maestro desaparecido y hermana de mi entrañable amigo, Florentino Jaimes, como un chispazo me llegó a la memoria una nota leída en Monterrey, en un diario capitalino, aquel ya lejano día en el que nunca pensé que me iba a encontrar seis años después en ese abismo del dolor, como Braulia Jaimes y su familia.
Se me escapa el nombre del periódico, pero nunca olvidé el del periodista que hizo la narración: José Reveles, a quien no conocía, pero que al hablar con él, tras la desaparición de mi Jesús, su solidaridad hacia la lucha por los desaparecidos se ganó mi más acendrado afecto.
Por allí hay quienes me dicen: “Ya párele, no sea terca…”, y luego dejan caer una “perla”: “Contra el gobierno no se puede”. Los escucho y sonrío para mis adentros por su supina ignorancia, por su desconocimiento de la historia del mundo. ¿Quiénes si no los pueblos tercos, obstinados en sus convicciones, amantes de la libertad y la justicia, las han hecho realidad? Veo y escucho a los conformistas y se me alza más alto la voluntad de lucha… y pienso sin odio, más bien llena de conmiseración: “pobres personas”, mediocres, adoradoras de las cadenas de quienes los explotan, obedientes del absurdo, lacayos sin librea, desnudos de voluntad… huérfanos de dignidad…
En este mes del Día del Trabajo, del Día de la Madre, del Día del Maestro, ¿de qué podemos alegrarnos? ¿En cuál de esas fechas hubo algo bueno para el pueblo de México?
A mis compañeras y a mí, madres de desaparecidos, nos duele la fecha oprobiosa de los 40 años de la desaparición de Epifanio Avilés Rojas, el primer desaparecido de la lista de nuestra organización, que tiene un saldo doloroso que dejaron los gobiernos priístas, que se ha acrecentado por los gobiernos panistas, en hechos en los que tiene una responsabilidad vergonzosa el Ejército mexicano, que actúa en obediencia ciega al llamado comandante supremo de las Fuerzas Armadas y en desacato a la Constitución y al Código de Justicia Militar.
Un ejemplar de éste lo recibí de manos de un general, que sentía pena inmensa por el otrora “glorioso” conglomerado de hombres que lucharon y resguardaron la independencia del país. Se sentía avergonzado de saber de las cárceles clandestinas en los sótanos y cerca de la biblioteca del fatídico campo Número Uno, de la Base Naval de Icacos, de La Joya y de todos los cuarteles que albergaban a las víctimas de la ilegalidad, que él consideraba deshonra para las Fuerzas Armadas. ¡Le asistía la razón!
Por aquellos años del inicio de mi terrible batallar, como mi humilde persona pasaba inadvertida, logré entrar a la prisión militar durante casi seis meses. Valiéndome de la bondad del pueblo mexicano, les dije a las mujeres que esperaban entrar a visitar a sus presos que era madre de un desertor. ¡Y vaya si conocí “las entrañas del monstruo”, pues era interminable la lista de injusticias de las que se quejaban los allí encarcelados, y no pensé que se tratara de aquellos legendarios llamados “los presos de Burgos” que gritaban su inocencia a los cuatro vientos.
En fin, que a lo largo de la lucha, de ir a las instalaciones del Ejército, de hablar con militares y de convivir con los solados presos y con sus familias, vi con claridad que sus integrantes son (como decía Paquita Calvo) pueblo uniformado, y descubrí que muchos de los “mandos” no están de acuerdo con lo que ordenan los encaramados en el poder y que atenta o de plano va en contra del mandato constitucional. Por eso, nunca he llegado a odiar a los que visten uniforme, porque muchos buscan de qué vivir, que son los más, aunque —claro— no faltan los que se corrompen y corrompen a otros y maltratan y golpean y torturan y encierran en cárceles ilegales a sus hermanos de raza y de clase.
Desde este espacio me atrevo a hacer un llamado al generoso pueblo mexicano, a todo, también al uniformado, para que juntos, pacíficamente organizados, luchemos por que nunca jamás haya quien hable o escriba desde el abismo del dolor.
Dirigente del comité ¡Eureka!
Crimen político
El ex presidente Miguel de la Madrid, en entrevista concedida a Carmen Aristegui, difundida por radio, expresó su arrepentimiento por haber dejado como su sucesor en la Presidencia a Carlos Salinas, por la corrupción de su familia, por él solapada, y por su vinculación con el narcotráfico. El señalamiento conmovió a la sociedad informada y la reacción del señalado fue brutal. Las imputaciones revelaron una opinión demoledora del ex presidente sobre Carlos Salinas y la reacción de éste reveló una poderosa red de intereses afines, tan importante como la acusación misma.
Los señalamientos de De la Madrid son de una indiscutible gravedad, como lo es la respuesta que montó un operativo para anular al denunciante. No se buscó responder a la acusación con argumentos, sino de inmediato liquidar moral y físicamente al denunciante. Ningún alegato, antes que nada la destrucción personal de Miguel de la Madrid.
Días antes de la divulgación de la entrevista, un periódico afín a Salinas adelantó una supuesta preocupación por señales de demencia senil en De la Madrid, reforzadas por opiniones siquiátricas. ¿Sabían lo que había declarado y adelantaron el antídoto? ¿En qué régimen es esto posible? Por lo pronto, al instante de la transmisión de las declaraciones en la voz del ex presidente, se lanzó el ataque inmisericorde: De la Madrid es mentalmente incapaz; la entrevistadora abusó de él.
La descalificación recuerda lo peor de las dictaduras totalitarias. Se impulsó una movilización de allegados a De la Madrid y a su sucesor, su ex secretario Gamboa. Acuden presurosos —se informa— a silenciar al progenitor. De la Madrid se declara supuestamente él mismo incapaz, firma —se dice— una declaración en la que confiesa haber estado durante la entrevista convaleciente, impedido para entender preguntas y procesar respuestas y, en súbita recuperación de lucidez, califica de inválidas sus afirmaciones en la citada entrevista que, conocida por todos, no exhibe una mente errática, sino opiniones coherentemente relacionadas con hechos concretos del dominio de la opinión pública.
¿Puede haber un episodio político más preocupante en nuestro México democrático y libre? ¿A qué presiones lo sometieron? ¿Cómo lo obligaron a retractarse? Nadie cree en el desmentido y sí en un virtual crimen político que anula para siempre cualquier dicho futuro del ex presidente.
El evento no se reduce al círculo interno de ambos ex presidentes; abarcó a todo el espectro político. Desde luego, a la cúpula del PRI, unos activos, otros ocultos; a su presidenta, que se lava las manos. Pero también al PAN, que por boca de Germán Martínez ataca al PRI, pero elude todo comentario sobre Salinas, develando conocidas afinidades. Televisa y TV Azteca ignoran una de las más graves acusaciones a un ex presidente, deliberada desinformación. El presidente Calderón, recordando seguramente valiosos servicios, no se dio por enterado.
Finalmente reaparece Beltrones: forzado por la prensa manda callar a ex presidentes, a De la Madrid, ya silenciado bajo la batuta de Salinas, y a Zedillo, el ser más odiado precisamente por el mismo Salinas. ¿Está claro?
El tema se diluye rápidamente, al haberlo omitido las televisoras lo hicieron convenientemente inexistente a nivel nacional. Salvo alguno que otro analista que aún comenta con profundidad el evento, se suceden notas periodísticas restándole importancia: se trató sólo de intrigas entre políticos, escándalos estériles, pleitos de comadres, mitos sobre Salinas, al que todo se le achaca, víctima de maldicentes. La red de intereses se tranquiliza. ¿Quién se atreverá a denunciar corrupciones, contubernios de esta cofradía de poderosos?
Si De la Madrid fue declarado incapaz y lo aceptó, descalificando sus dichos, ¿qué no le pasará a cualquier atrevido con menos nivel y reconocimiento?
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado
NO AL FRAUDE ELECTORAL de la derecha, todos a votar por la Izquierda
No debemos permitir que la derecha se arraigue en el DF, declara López Obrador México, Distrito FederalMiércoles 20 de mayo de 2009
Tanto el PRI como el PAN son los verdugos y opresores del pueblo, y los responsables de que el país esté en ruina, precisa
Con el PRD, los programas sociales en el DF benefician a adultos mayores, personas con discapacidad y madres solteras, afirma
Legisladores del movimiento en defensa de la economía popular no permitirán que se apruebe la iniciativa para gravar con IVA alimentos y medicamentos, anticipa
En el Distrito Federal no debe darse entrada la derecha, “porque la ciudad de México tiene alma colectiva, tiene mucho corazón y porque el corazón está a la izquierda”, manifestó Andrés Manuel López Obrador al iniciar los actos de apoyo a los candidatos a jefes delegacionales, diputados federales y locales postulados por el PRD.
Desde la provincia capitalina, la delegación Milpa Alta, convocó a los habitantes de las 16 delegaciones políticas a no emitir ni un solo voto a favor del PRI ni del PAN en la contienda electoral del próximo 5 de julio, por considerar que las cúpulas de ambas fuerzas políticas son los opresores y verdugos del pueblo, así como los responsables del empobrecimiento y de la ruina en que se encuentra la Nación.
“¡No queremos a la derecha, tanto panista como priista, en la Ciudad de México!”, declaró el presidente legítimo al destacar que los programas sociales aplicados en el DF por los gobiernos emanados de las filas del Partido de la Revolución Democrática son únicos a nivel nacional y ejemplo para todo el mundo.
En los actos de apoyo a las campañas de los abanderados perredistas en las delegaciones Milpa Alta, Xochimilco y Tlalpan, destacó que todos los ancianos respetables y las personas con discapacidad de la capital reciben una pensión alimentaria, mientras que las madres solteras y los estudiantes de las preparatorias públicas tienen acceso a una beca mensual.
En cambio, aclaró, la derecha no realiza ni una sola acción a favor de las mayorías, “finge que quiere cambiar, es pura simulación y esa élite está desprendida de los sentimientos del pueblo. Por esa razón no debemos permitir que la derecha se arraigue en el Distrito Federal”, insistió.
Al subrayar que los integrantes de la derecha reaccionaria, de la oligarquía y de la mafia de la política tienen mentalidad de hacendados y consideran que el pueblo está pobre porque es flojo, informó que finalmente son lo mismo Carlos Salinas y Vicente Fox, Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo, Fernando Gómez Mont y Enrique Peña, o Manlio Fabio Beltranes y Diego Fernández. “Son la misma cosa”.
Ante los vecinos del pueblo de Santiago Tapacatlalpan, Xochimilco, López Obrador destacó la importancia de consolidar al movimiento de izquierda en México y que está representado por el PRD para derrotar en las urnas, por la vía electoral y pacífica, a la oligarquía, a la mafia de la política, que es corrupta y que no quiere perder privilegios.
Tanto en Xochimilco, como el Huipulco, Tlalpan, el presidente legítimo de los mexicanos demandó que se cancelen de inmediato las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y “el traidor a la democracia” de Vicente Fox, después de que el propio de la Madrid Hurtado acusó al clan Salinas de Gortari de estar involucrados en actos de corrupción.
“¿Cómo es posible que se les entregue a cada uno de ellos cinco millones de pesos como pensión?”, se preguntó.
Antes, en su encuentro con los habitantes de los pueblos de San Antonio Tecómitl y San Salvador Cuautenco, habló sobre la intención del gobierno espurio del Felipe Calderón de aplicar IVA a medicamentos y alimentos una vez concluido el proceso electoral del 5 de julio, con el argumento de que ha caído la recaudación y de que es necesario fortalecer las finanzas públicas del país.
Sin embargo, anticipó que los legisladores federales que representan al movimiento por la defensa de la economía popular no permitirán que se apruebe una reforma económica contraria a los intereses del pueblo y de la Nación.
Y recomendó a los futuros diputados federales del PRD que soliciten el uso de la palabra, que tomen la tribuna del Palacio Legislativo de San Lázaro y que declaren que permanecerán en el sitio hasta que se retire el proyecto para gravar con IVA a medicamentos y alimentos.
“¡Ya estuvo bien del llamado urbanismo parlamentario! Y no importa que los critiquen en los medios de comunicación”, que en su mayoría están al servicio de la mafia de la política”, añadió.
Acompañado en la jornada de este día por los candidatos a jefes delegacionales Francisco García (Milpa Alta), Manuel González (Xochimilco) e Higinio Chávez (Tlalpan) garantizó que se mantiene las acciones en defensa de la economía popular.
Ricardo Rocha Antonio Crespo. Granados Chapa y Virgilio Caballero exponen sus puntos de vista sobre la entrevista de Carmen Aristegui a Miguel de la Madrid, sobre los ilegales contratos de PEMEX con empresasprivadas y sobre las próximas elecciones.
http://www.youtube.com/watch?v=UNhTXQSsorI
Editorial. De la corrupción y la honestidad.
Año 8, número 3463
Jueves 21, mayo del año 2009
Tocante a lo sucedido en la Gran Bretaña, donde el líder del Parlamento, Michael Martin, ha tenido que renunciar para evitar el escándalo que enfrentan por el excesivo gasto de los diputados.
Aunque ciertamente habrá que reconocer que hay de grados a grados y que los excesivos gastos de los legisladores de allá, vienen siendo como un juego de niños, en relación con lo que sucede aquí, donde nuestros “representantes” tienen hasta Spa y fuente de sodas con bar dentro de sus instalaciones.
Sin soslayar a los dos Lores que acaban de pasar la vergüenza de tres Siglos por haber sido encontrados en actos de corrupción. La honestidad no admite grados y ciertamente no es más honesto quien roba o desfalca más, que quien dispone de lo ajeno de manera más medida.
Por lo que de alguna manera pudiera haber bases para generalizar que el Poder enferma y que finalmente todos los políticos acaban siendo iguales. Que el Poder los marea y que todos sucumben a sus propios principios; pues como bien decía Pitágoras. “Nadie es malo por voluntad propia”.
Pero dado que históricamente han habido personajes dignos de mencionarse, citando excepcionales estadistas como Simón Bolívar, Nelson Mandela, o el propio Valentín Gómez Farias.
Se recuerda que si los hombres somos el resultado de lo que hemos comido, se puede deducir que lo malo no es ser rico, sino comer como rico.
Y como un claro ejemplo de lo que sucede con los que comen como ricos, en nuestra baraja política tenemos a varios “ejemplares” que justifican el proceder espartano que veía con malos ojos y descalificaba para funciones gubernamentales a quienes estaban sobrados de peso.
Y aunque “Mal de muchos, consuelo de tarugos”, como bien dice el popular refrán, el hecho de que en la GB también sean corruptos (inconscientes sería más propio, porque si comprendieran que todo se regresa, seguramente que no tomarían nada que no fuera suyo) a nosotros eso no nos alivia de nada.
La diferencia estriba en que allá no hay impunidad; o cuando menos no es tan ostensible como lo es aquí. Donde tenemos enfrente las pruebas de la delincuencia, como lo es el hecho de que Raúl Salinas de Gortari tenga 50 propiedades, y las declaraciones abiertas que los señalan como delincuentes y las Autoridades no hacen nada.
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Columna Asimetrías. El Dictador y el Jefe Máximo
21 mayo 2009
“Carlos Salinas es el capo”.
Manuel Bartlett.
I
Aparentemente, la ciudadanía ignora ciertas realidades cinceladas a contrapelo de sus intereses por los personeros priístas, panistas, perredistas, “verdes” y “convergentes”, petistas y de otros partidos políticos que son negocios particulares. Pero no.
Y no. Ni las ignora ni las desestima. Están presentes en la cotidianidad de la vida societal. Permanecen como bajorrelieves en la psique colectiva y determinan, en el inconsciente social, decisiones que, siendo individuales, son también genéricas.
Caso en punto: la permanencia del Decreto Presidencial expedido el 2 de abrilpasado y vigente desde el 25 de dicho mes, por el cual se establece en México, inconstitucionalmente, un Estado de Excepción.
El móvil oficial de ese Estado de Excepción es que la vertiente ejecutiva del poder político del Estado mexicano –dominada por epígonos del Partido (de) Acción Nacional-- requería de aquél para enfrentar la amenaza del virus A/H1N1.
Ese móvil –justificación leguleyamente alambicada pero a la vez grotesca-- del Decreto Presidencial convirtió al titular de facto del Poder Ejecutivo en un dictador de hecho, con facultades metaconstitucionales que son, ¡oh, paradoja!, inconstitucionales.
El Decreto no ha sido derogado semanas después de concluida también por decreto la alerta con respecto a una potencial epidemia de la acción del citado virus, llamado así mismo, primero, de “influenza porcina” y, hoy, de “influenza humana”.
Existe, pues, un Estado de Excepción equivalente a una dictadura en lo que toca a moral y ética de los derechos políticos, establecido por fiat no sólo con propósitos logístico-operativos propiamente, sino disuasivos mediante amenazas.
II
Sí, pero disuadir ¿a quiénes? Disuadir es un verbo de origen latino que en lengua castellana significa inducir, mover a alguien a mudar de dictamen o desistir de un propósito. Tiene al menos 18 sinónimos, entre ellos desmotivar y persuadir.
Se disuade desmotivando y persuadiendo –convenciendo—no necesariamente mediante la esgrima dialéctica y de filigrana de razonamientos, sino mediante la amenaza implícita o explícita de consecuencias desagradables a los renuentes.
Y esos renuentes serían –son-- los simpatizantes, promotores y participantes de manifestaciones de discrepancia y disidencia social organizada, nutridas por el descontento y la frustración –si no es que también la enajenación— de millones.
En ese contexto manifiéstase por azares y accidentes coyunturales e históricos y avatares devenidos de la descomposición del poder político del Estado mexicano otro hito paralelo: la identificación de la figura del Jefe Maximo, con potestades fácticas.
Cierto. El dictador –representado en la figura del Presidente Felipe Calderón, cuya investidura es considerada espuria por millones de sus conciudadanos-- no está solo, pues tiene la compañía de un par fáctico, el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari.
Don Felipe, emblematiza de hecho el poder formal –la jefatura dual, dicotómica, omnipoderosa, del Gobierno y del Estado—y, otro, don Carlos, hombre con “voluntad de poder” (así lo define el señor Bartlett) y “El Jefe” de todos los jefes.
Ambos mandan. Don Felipe tiene el mando formal, oficial, vero, del aparato coactivo y coercitivo –violencia legal-- del Estado, pero comparte con don Carlos gajes de otra potestad, ésta informal, que también coacciona y exacciona, el de las complicidades.
III
Ésta es, en realidad, una red de tejido muy fino, que actúa bajo la guisa de una organización suelta, flexible, sin rigideces operativas ni camisas de fuerza institucionales. Sería equiparable a una organización del crimen organizado.
El Presidente y el Jefe Máximo tienen cotos propios y ejercen sus derechos de pernada política respectivos sin contradecirse ni incurrir en desafíos inferidos ni en desatinos tácticos, pues sus intereses se traslapan y entreveran inextricablemente.
Cada quien manda en su ínsula, siendo la del señor Calderón mucho más barataria –supuesta— que la del señor Salinas, quien es el centro estratégico de un imperio invisible de connivencias y conchabanzas cohesionadas por ambiciones de poder.
Así, El Dictador –sería más exacto llamarlo El Dictadorzuelo— es la cabeza de una facción de personeros del poder político del Estado mexicano, la panista, instalada en la rama ejecutiva mediante el fraude electoral de 2006.
El Jefe Máximo es el “facilitador” –así se define a sí mismo— de la facción de personeros del poder político del Estado que domina, de hecho, en la rama legislativa y el partido político, el PRI, que, en el sistema electoral mexicano a modo, los instaló allí.
Cada una de esas facciones –que no pocos identifican como la mafia o el hampa de la política-- en el poder político del Estado mexicano tiene territorios y soberanías, vedas y hasta valladares, pero los cohesionan sus similitudes ideológicas y, ergo, sus intereses.
Ideología e intereses son compartidos. Por ello, elegir a un priísta es equivalente a elegir un panista y /o viceversa. Uno y otro –ambos-- son los causantes de 27 años de crisis ya en condición de dramática y lacerante y muy peligrosa debacle.
¿Y el PRD? ¿Los demás partidos políticos? Actores menores todos con papeles de comparsas y hasta de claque útil hambrientos de migajas del poder –traducidas en sinecuras, dinero y prebendas— e invitados de piedra al convite del antiMéxico..
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
AntiMéxico: el prefijo anti se usa también como adjetivo. Opuesto, contrario.
Barataria: territorio o provincia o país imaginario, sin importancia. Sancho Panza, el escudero de don Quijote, fue gobernador de la Ínsula Barataria.
Claque: grupo de personas que asisten a un espectáculo o cualquier acto público con el fin de aplaudir en un momentos señalados.
Conchabanzas: complicidades. Acomodación conveniente de una persona en alguna parte.
Epígonos: emuladores, seguidores, partidarios.
Fiat: decreto autoritario, que no se discute.
Sinecuras: beneficios, lucros, canonjías.
Manuel Bartlett.
I
Aparentemente, la ciudadanía ignora ciertas realidades cinceladas a contrapelo de sus intereses por los personeros priístas, panistas, perredistas, “verdes” y “convergentes”, petistas y de otros partidos políticos que son negocios particulares. Pero no.
Y no. Ni las ignora ni las desestima. Están presentes en la cotidianidad de la vida societal. Permanecen como bajorrelieves en la psique colectiva y determinan, en el inconsciente social, decisiones que, siendo individuales, son también genéricas.
Caso en punto: la permanencia del Decreto Presidencial expedido el 2 de abrilpasado y vigente desde el 25 de dicho mes, por el cual se establece en México, inconstitucionalmente, un Estado de Excepción.
El móvil oficial de ese Estado de Excepción es que la vertiente ejecutiva del poder político del Estado mexicano –dominada por epígonos del Partido (de) Acción Nacional-- requería de aquél para enfrentar la amenaza del virus A/H1N1.
Ese móvil –justificación leguleyamente alambicada pero a la vez grotesca-- del Decreto Presidencial convirtió al titular de facto del Poder Ejecutivo en un dictador de hecho, con facultades metaconstitucionales que son, ¡oh, paradoja!, inconstitucionales.
El Decreto no ha sido derogado semanas después de concluida también por decreto la alerta con respecto a una potencial epidemia de la acción del citado virus, llamado así mismo, primero, de “influenza porcina” y, hoy, de “influenza humana”.
Existe, pues, un Estado de Excepción equivalente a una dictadura en lo que toca a moral y ética de los derechos políticos, establecido por fiat no sólo con propósitos logístico-operativos propiamente, sino disuasivos mediante amenazas.
II
Sí, pero disuadir ¿a quiénes? Disuadir es un verbo de origen latino que en lengua castellana significa inducir, mover a alguien a mudar de dictamen o desistir de un propósito. Tiene al menos 18 sinónimos, entre ellos desmotivar y persuadir.
Se disuade desmotivando y persuadiendo –convenciendo—no necesariamente mediante la esgrima dialéctica y de filigrana de razonamientos, sino mediante la amenaza implícita o explícita de consecuencias desagradables a los renuentes.
Y esos renuentes serían –son-- los simpatizantes, promotores y participantes de manifestaciones de discrepancia y disidencia social organizada, nutridas por el descontento y la frustración –si no es que también la enajenación— de millones.
En ese contexto manifiéstase por azares y accidentes coyunturales e históricos y avatares devenidos de la descomposición del poder político del Estado mexicano otro hito paralelo: la identificación de la figura del Jefe Maximo, con potestades fácticas.
Cierto. El dictador –representado en la figura del Presidente Felipe Calderón, cuya investidura es considerada espuria por millones de sus conciudadanos-- no está solo, pues tiene la compañía de un par fáctico, el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari.
Don Felipe, emblematiza de hecho el poder formal –la jefatura dual, dicotómica, omnipoderosa, del Gobierno y del Estado—y, otro, don Carlos, hombre con “voluntad de poder” (así lo define el señor Bartlett) y “El Jefe” de todos los jefes.
Ambos mandan. Don Felipe tiene el mando formal, oficial, vero, del aparato coactivo y coercitivo –violencia legal-- del Estado, pero comparte con don Carlos gajes de otra potestad, ésta informal, que también coacciona y exacciona, el de las complicidades.
III
Ésta es, en realidad, una red de tejido muy fino, que actúa bajo la guisa de una organización suelta, flexible, sin rigideces operativas ni camisas de fuerza institucionales. Sería equiparable a una organización del crimen organizado.
El Presidente y el Jefe Máximo tienen cotos propios y ejercen sus derechos de pernada política respectivos sin contradecirse ni incurrir en desafíos inferidos ni en desatinos tácticos, pues sus intereses se traslapan y entreveran inextricablemente.
Cada quien manda en su ínsula, siendo la del señor Calderón mucho más barataria –supuesta— que la del señor Salinas, quien es el centro estratégico de un imperio invisible de connivencias y conchabanzas cohesionadas por ambiciones de poder.
Así, El Dictador –sería más exacto llamarlo El Dictadorzuelo— es la cabeza de una facción de personeros del poder político del Estado mexicano, la panista, instalada en la rama ejecutiva mediante el fraude electoral de 2006.
El Jefe Máximo es el “facilitador” –así se define a sí mismo— de la facción de personeros del poder político del Estado que domina, de hecho, en la rama legislativa y el partido político, el PRI, que, en el sistema electoral mexicano a modo, los instaló allí.
Cada una de esas facciones –que no pocos identifican como la mafia o el hampa de la política-- en el poder político del Estado mexicano tiene territorios y soberanías, vedas y hasta valladares, pero los cohesionan sus similitudes ideológicas y, ergo, sus intereses.
Ideología e intereses son compartidos. Por ello, elegir a un priísta es equivalente a elegir un panista y /o viceversa. Uno y otro –ambos-- son los causantes de 27 años de crisis ya en condición de dramática y lacerante y muy peligrosa debacle.
¿Y el PRD? ¿Los demás partidos políticos? Actores menores todos con papeles de comparsas y hasta de claque útil hambrientos de migajas del poder –traducidas en sinecuras, dinero y prebendas— e invitados de piedra al convite del antiMéxico..
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
AntiMéxico: el prefijo anti se usa también como adjetivo. Opuesto, contrario.
Barataria: territorio o provincia o país imaginario, sin importancia. Sancho Panza, el escudero de don Quijote, fue gobernador de la Ínsula Barataria.
Claque: grupo de personas que asisten a un espectáculo o cualquier acto público con el fin de aplaudir en un momentos señalados.
Conchabanzas: complicidades. Acomodación conveniente de una persona en alguna parte.
Epígonos: emuladores, seguidores, partidarios.
Fiat: decreto autoritario, que no se discute.
Sinecuras: beneficios, lucros, canonjías.
Detrás de la Noticia. El oficio más antiguo
Por Ricardo Rocha
21 mayo 2009
No, no es el que usted está pensando. Que, por lo demás, puede ser ejercido con una gran dignidad y gracia. Así que, por favor, seamos más respetuosos con las meretrices.
La ocupación a que me refiero es la que tiene que ver con la mayoría de los que trabajan en el ámbito de la política. Cuyo sentido de la dignidad se desgasta día a día por la realmente más vieja de las profesiones: la prostitución política.
Así que ya va siendo hora de mandar al diablo la vieja tesis de que tuvo que ser una mujer —seguramente primitiva— la que se convirtió en la primera hetaira, al ofrecer sus favores a algún hombre de Neanderthal a cambio de un fruto o trozo de caza. Y qué tal si el primer acto de deshonra no fue por mera supervivencia. Qué tal si se trató de un acto de poder atendiendo a esa otra acepción que, sobre la prostitución, tiene el diccionario: “Buscar o vender uno su empleo, autoridad, etcétera, abusando bajamente de ello por interés o por adulación”.
Así que ya podemos desatar nuestra imaginación y suponer a una cavernícola pero también a un cavernícola ofreciendo sus servicios al jefe o jefa del clan por un mejor posicionamiento en la cueva o por alguna otra suerte de privilegio en la tribu. En pocas palabras: prostitución política.
Una socorrida vocación de la que hombres y mujeres dan cuenta por igual a lo largo de la historia. Como por ejemplo en aquellos días del loquísimo Nerón, cuyo arrepentido maestro Séneca sucumbió finalmente a las conjuras e intrigas de la corte a pesar de ser un dramaturgo genial y el filósofo que alumbraría el humanismo europeo.
Díganme si no en la mexicana realidad de nuestro tiempo tenemos innumerables ejemplos de un quehacer público absolutamente prostituido: por quienes han hecho de la mentira una forma de vida; por aquellos que venden sus ideales a cambio de privilegios temporales; por los que se corrompen a cambio de platos de lentejas; los que roban el patrimonio que es de todos; los que llegaron limpios y ahora se refocilan en el miasma compartido; los que, antes hermanos, ahora se arrojan las excrecencias unos a otros —y unas a otras y otras a unos— en una patética y cotidiana batalla campal sin escrúpulos y sin pudor alguno.
Ya no se trata de ver quién es inocente. Sino de quién es más culpable que el otro. Quién ha sido el más cobarde. Quién el más soberbio. Quién el más abyecto. Quién el más sucio. Quién el más frío. Quién el más oportunista. Quién el más inescrupuloso. Quién el del estómago más duro.
Hoy, los que nos gobiernan se cruzan tan tranquilamente acusaciones de narcotraficantes y asesinos. De rateros o abusivos en el mejor de los casos. Como si nadie pudiera reconocer mérito alguno en el otro. Como si ni el uno ni el otro tuvieran mérito alguno. Salvo los que ahora nos quieren vender en campañas que suponen que todos somos idiotas.
De la vergüenza pasamos a la indignación en un momento. Y un día después a la náusea. Y más tarde al hartazgo. Y luego, quién sabe, en una de esas al “¡que se vayan todos!”. ¿O no?
La ocupación a que me refiero es la que tiene que ver con la mayoría de los que trabajan en el ámbito de la política. Cuyo sentido de la dignidad se desgasta día a día por la realmente más vieja de las profesiones: la prostitución política.
Así que ya va siendo hora de mandar al diablo la vieja tesis de que tuvo que ser una mujer —seguramente primitiva— la que se convirtió en la primera hetaira, al ofrecer sus favores a algún hombre de Neanderthal a cambio de un fruto o trozo de caza. Y qué tal si el primer acto de deshonra no fue por mera supervivencia. Qué tal si se trató de un acto de poder atendiendo a esa otra acepción que, sobre la prostitución, tiene el diccionario: “Buscar o vender uno su empleo, autoridad, etcétera, abusando bajamente de ello por interés o por adulación”.
Así que ya podemos desatar nuestra imaginación y suponer a una cavernícola pero también a un cavernícola ofreciendo sus servicios al jefe o jefa del clan por un mejor posicionamiento en la cueva o por alguna otra suerte de privilegio en la tribu. En pocas palabras: prostitución política.
Una socorrida vocación de la que hombres y mujeres dan cuenta por igual a lo largo de la historia. Como por ejemplo en aquellos días del loquísimo Nerón, cuyo arrepentido maestro Séneca sucumbió finalmente a las conjuras e intrigas de la corte a pesar de ser un dramaturgo genial y el filósofo que alumbraría el humanismo europeo.
Díganme si no en la mexicana realidad de nuestro tiempo tenemos innumerables ejemplos de un quehacer público absolutamente prostituido: por quienes han hecho de la mentira una forma de vida; por aquellos que venden sus ideales a cambio de privilegios temporales; por los que se corrompen a cambio de platos de lentejas; los que roban el patrimonio que es de todos; los que llegaron limpios y ahora se refocilan en el miasma compartido; los que, antes hermanos, ahora se arrojan las excrecencias unos a otros —y unas a otras y otras a unos— en una patética y cotidiana batalla campal sin escrúpulos y sin pudor alguno.
Ya no se trata de ver quién es inocente. Sino de quién es más culpable que el otro. Quién ha sido el más cobarde. Quién el más soberbio. Quién el más abyecto. Quién el más sucio. Quién el más frío. Quién el más oportunista. Quién el más inescrupuloso. Quién el del estómago más duro.
Hoy, los que nos gobiernan se cruzan tan tranquilamente acusaciones de narcotraficantes y asesinos. De rateros o abusivos en el mejor de los casos. Como si nadie pudiera reconocer mérito alguno en el otro. Como si ni el uno ni el otro tuvieran mérito alguno. Salvo los que ahora nos quieren vender en campañas que suponen que todos somos idiotas.
De la vergüenza pasamos a la indignación en un momento. Y un día después a la náusea. Y más tarde al hartazgo. Y luego, quién sabe, en una de esas al “¡que se vayan todos!”. ¿O no?
Plan B. Rebelión en las escuelas
Por Lydia Cacho
21 mayo 2009
Ahora a los niños y las niñas de las escuelas les enseñan el miedo, la exclusión y la intolerancia. Por órdenes de la Secretaría de Educación y de la Secretaría de Salud, estudiantes del colegio Montessori, acostumbrados a repartir su almuerzo con sus compañeras, para saber que el pan y el agua se comparten con el prójimo, no pueden hacerlo más. Luego de años de enseñarles a cooperar, en una semana han aprendido a despreciar a sus iguales. En las escuelas públicas y privadas están prohibidas la colaboración, la compasión y la ayuda mutua. Ya no pueden prestarse lápices ni plumas ni plastilina ni crayolas, porque podrían contagiarse de una enfermedad mortal, según les dijeron los maestros.
A un niño que estornudó le dieron una paliza, a una niña que tosió le escupieron entre todos los niños. Ya no quieren jugar basquetbol porque alguien dijo que el sudor contagia la influenza. Otros, viendo que los futbolistas salvadoreños usarán tapabocas para jugar contra el Tri, inventaron insultos para decir salvadoreño; cultivando la xenofobia pagan con la misma moneda.
Las autoridades irresponsablemente propagaron el miedo y la paranoia en las escuelas. Algunos se resisten, la mayoría obedece. Los niños se miran como leprosos en el baño público, una maestra huele las manos de sus alumnas asegurando que usen la cubeta de cloro, a falta de agua corriente las desinfectan. Les han prohibido comer paletas, compartir bolsas de botanas fritas, darse abrazos, besos, hacer un “dame cinco” luego de un gol, hasta jugar pelota.
Lo que estamos presenciando es inaceptable. Se comparan las epidemias con las de hace 100 años, cuando la ciencia no había avanzado ni los medios alertaban ni la higiene era la norma. Despiertan los miedos del pasado, acarrean la ignorancia decimonónica, perpetúan el caos, alimentan la intolerancia, el odio, el miedo a estar cerca de la prójima y del prójimo. Que no digan que no les advertimos, algún día se dirá que la intolerancia se aprendió en la escuela, basada en la ignorancia de 2009.
¿Qué tal rebelarnos? Que nuestros niños y niñas obsequien un lápiz, la mitad de un emparedado, que se abracen. Que sepan que el peligro está en un virus que ha tocado solamente a una de cada 26 mil personas en México, que además la mayoría están vivas y bajo tratamiento. Que sepan que ser compasivo, ser amable jugar o compartir no son enfermedades mortales.
A un niño que estornudó le dieron una paliza, a una niña que tosió le escupieron entre todos los niños. Ya no quieren jugar basquetbol porque alguien dijo que el sudor contagia la influenza. Otros, viendo que los futbolistas salvadoreños usarán tapabocas para jugar contra el Tri, inventaron insultos para decir salvadoreño; cultivando la xenofobia pagan con la misma moneda.
Las autoridades irresponsablemente propagaron el miedo y la paranoia en las escuelas. Algunos se resisten, la mayoría obedece. Los niños se miran como leprosos en el baño público, una maestra huele las manos de sus alumnas asegurando que usen la cubeta de cloro, a falta de agua corriente las desinfectan. Les han prohibido comer paletas, compartir bolsas de botanas fritas, darse abrazos, besos, hacer un “dame cinco” luego de un gol, hasta jugar pelota.
Lo que estamos presenciando es inaceptable. Se comparan las epidemias con las de hace 100 años, cuando la ciencia no había avanzado ni los medios alertaban ni la higiene era la norma. Despiertan los miedos del pasado, acarrean la ignorancia decimonónica, perpetúan el caos, alimentan la intolerancia, el odio, el miedo a estar cerca de la prójima y del prójimo. Que no digan que no les advertimos, algún día se dirá que la intolerancia se aprendió en la escuela, basada en la ignorancia de 2009.
¿Qué tal rebelarnos? Que nuestros niños y niñas obsequien un lápiz, la mitad de un emparedado, que se abracen. Que sepan que el peligro está en un virus que ha tocado solamente a una de cada 26 mil personas en México, que además la mayoría están vivas y bajo tratamiento. Que sepan que ser compasivo, ser amable jugar o compartir no son enfermedades mortales.
Hambrunas y Vacunas
Gilberto Balam Pereira
Yucatán debe proponer modelo de proyecto emergente
La ONU continúa con su demagogia terrorista, de que la “endemia” ha causado 61 muertos en el mundo (hasta la semana pasada). Esto es, en un universo de 6,700 millones de habitantes. No dice ni una palabra de que 100 mil AL DIA mueren de hambre.
Se sabe que un país que no produce sus propios alimentos seguirá manteniendo su fatal dependencia respecto a los países desarrollados.
En Latinoamérica, hemos comentado antes, los países que mejor enfrentan sus problemas de salud y productividad, con epidemias o no, son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, con población total de 388 millones de habitantes, un PIB de 1.9 BILLONES de dólares y exportaciones que ascienden a 181 mil 856 millones de dólares, poblaciones que no han mantenido la dependencia de EU como México, es LA REGIÓN QUE MÁS ALIMENTOS PRODUCE Y EXPORTA EN EL MUNDO: ganado, cereales, café, cacao, miel, hortalizas y frutas.
Por desgracia, en México estamos esperanzados en las vergonzosas remesas, dádivas y créditos que nos llegan del exterior. Pero la población es conciente de que con la pandemia de la corrupción y la inmunidad que padecemos en Yucatán como en el resto del país, no habrá planes de producción de nuestros propios alimentos ni de nuestras propias vacunas. La esperanza verde se tornó negra. Así lo dice el número de nuestros muertos de cada día. Es el mejor parámetro de lo jodidos que estamos los mexicanos.
Quisiéramos ver, Ivonne, que Yucatán cuente con un proyecto de rescate a la milpa tradicional y a su hortofruticultura, de manera significante, no sólo pequeños donativos de enseres, que recupere su costa por demás dañada, que fuera modelo a seguir en otras partes, ya que contamos con un Ejecutivo de buenas intenciones.
Pero se dice en el café que a la góber no le permiten los corruptos del patio y de la cúpula barrer con la corrupción y la impunidad. Que está “muy presionada” ¿será?
Mi buen amigo Julio Pimentel nos escribe hoy: “… la trilogía de escándalos escatológicos suscitados por Ahumada, Madrazo y el binomio De la Madrid-Salinas, son producto de una gran conspiración que pretende ocultar los problemas reales de la sociedad mexicana, golpeada por la debacle de la economía, la inseguridad, la corrupción y descomposición en que se encuentra el sistema político imperante”.
Siempre hemos coincidido mi buen Julio, pero hoy discrepamos. La gentuza política involucrada en estos sórdidos acontecimientos son protagonistas con cacumen (de caca) de viles insectos, son ineptos hasta para querer tomarle el pelo a la población, ineptos para planear un complot de distracción de los problemas nacionales, porque ellos son componentes visibles de esos problemas. No tienen escapatoria del juicio popular.
A propósito, el apreciable reportero Rafael Mis Cobá comenta hoy miércoles (POR ESTO!) con motivo del segundo aniversario del triunfo electoral de Ivonne Ortega:
“El Pueblo de Yucatán había dado la espalda a seis años de saqueo y corrupción por parte de un grupo de delincuentes encabezados por Patricio Patrón Laviada.
Con este triunfo fueron echados del gobierno los pillos encabezados por Patricio Patrón Laviada, que durante seis años se dieron a la tarea no sólo de saquear las arcas públicas, sino de hacer millonarios negocios ilegales al amparo del poder, así como de despojar de sus tierras a miles de campesinos con la complicidad de la gran mayoría de las autoridades agrarias” y agrega: “El delincuente José Carlos “El Teclas” Guzmán Alcocer, principal operador de Patricio Patrón Laviada en el jugoso negocio inmobiliario, remató extensiones de tierras ejidales en Caucel y Chablekal”.
No mi estimado, podrá haberse dado la espalda a la corrupción, quién sabe, pero lo que es verdaderamente cierto es que continúa a la fecha la impunidad en nuestro medio y en el país. No se castigó a ninguno de esos malhechores que usted menciona.
“Estamos peor que antes en materia de corrupción” dijo ayer martes en Mérida el investigador John Mill Ackerman (POR ESTO!). “La corrupción y la impunidad no se han combatido por falta de voluntad política” agregó. No don John, no es falta de voluntad, es que esos lastres son también componentes de los intereses de riqueza política y económica de esos a quienes creemos que no tienen voluntad de cambiar el “establecimiento” o como dicen los intelectuales el “stablishment”. Finalizó el conferencista: “qué bien que en Yucatán ya se estableció un Instituto Estatal de Combate a la Corrupción” y ocultó con la mano su sonrisa de malicia. Este señor John…tan prejuicioso.
Yucatán debe proponer modelo de proyecto emergente
La ONU continúa con su demagogia terrorista, de que la “endemia” ha causado 61 muertos en el mundo (hasta la semana pasada). Esto es, en un universo de 6,700 millones de habitantes. No dice ni una palabra de que 100 mil AL DIA mueren de hambre.
Se sabe que un país que no produce sus propios alimentos seguirá manteniendo su fatal dependencia respecto a los países desarrollados.
En Latinoamérica, hemos comentado antes, los países que mejor enfrentan sus problemas de salud y productividad, con epidemias o no, son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, con población total de 388 millones de habitantes, un PIB de 1.9 BILLONES de dólares y exportaciones que ascienden a 181 mil 856 millones de dólares, poblaciones que no han mantenido la dependencia de EU como México, es LA REGIÓN QUE MÁS ALIMENTOS PRODUCE Y EXPORTA EN EL MUNDO: ganado, cereales, café, cacao, miel, hortalizas y frutas.
Por desgracia, en México estamos esperanzados en las vergonzosas remesas, dádivas y créditos que nos llegan del exterior. Pero la población es conciente de que con la pandemia de la corrupción y la inmunidad que padecemos en Yucatán como en el resto del país, no habrá planes de producción de nuestros propios alimentos ni de nuestras propias vacunas. La esperanza verde se tornó negra. Así lo dice el número de nuestros muertos de cada día. Es el mejor parámetro de lo jodidos que estamos los mexicanos.
Quisiéramos ver, Ivonne, que Yucatán cuente con un proyecto de rescate a la milpa tradicional y a su hortofruticultura, de manera significante, no sólo pequeños donativos de enseres, que recupere su costa por demás dañada, que fuera modelo a seguir en otras partes, ya que contamos con un Ejecutivo de buenas intenciones.
Pero se dice en el café que a la góber no le permiten los corruptos del patio y de la cúpula barrer con la corrupción y la impunidad. Que está “muy presionada” ¿será?
Mi buen amigo Julio Pimentel nos escribe hoy: “… la trilogía de escándalos escatológicos suscitados por Ahumada, Madrazo y el binomio De la Madrid-Salinas, son producto de una gran conspiración que pretende ocultar los problemas reales de la sociedad mexicana, golpeada por la debacle de la economía, la inseguridad, la corrupción y descomposición en que se encuentra el sistema político imperante”.
Siempre hemos coincidido mi buen Julio, pero hoy discrepamos. La gentuza política involucrada en estos sórdidos acontecimientos son protagonistas con cacumen (de caca) de viles insectos, son ineptos hasta para querer tomarle el pelo a la población, ineptos para planear un complot de distracción de los problemas nacionales, porque ellos son componentes visibles de esos problemas. No tienen escapatoria del juicio popular.
A propósito, el apreciable reportero Rafael Mis Cobá comenta hoy miércoles (POR ESTO!) con motivo del segundo aniversario del triunfo electoral de Ivonne Ortega:
“El Pueblo de Yucatán había dado la espalda a seis años de saqueo y corrupción por parte de un grupo de delincuentes encabezados por Patricio Patrón Laviada.
Con este triunfo fueron echados del gobierno los pillos encabezados por Patricio Patrón Laviada, que durante seis años se dieron a la tarea no sólo de saquear las arcas públicas, sino de hacer millonarios negocios ilegales al amparo del poder, así como de despojar de sus tierras a miles de campesinos con la complicidad de la gran mayoría de las autoridades agrarias” y agrega: “El delincuente José Carlos “El Teclas” Guzmán Alcocer, principal operador de Patricio Patrón Laviada en el jugoso negocio inmobiliario, remató extensiones de tierras ejidales en Caucel y Chablekal”.
No mi estimado, podrá haberse dado la espalda a la corrupción, quién sabe, pero lo que es verdaderamente cierto es que continúa a la fecha la impunidad en nuestro medio y en el país. No se castigó a ninguno de esos malhechores que usted menciona.
“Estamos peor que antes en materia de corrupción” dijo ayer martes en Mérida el investigador John Mill Ackerman (POR ESTO!). “La corrupción y la impunidad no se han combatido por falta de voluntad política” agregó. No don John, no es falta de voluntad, es que esos lastres son también componentes de los intereses de riqueza política y económica de esos a quienes creemos que no tienen voluntad de cambiar el “establecimiento” o como dicen los intelectuales el “stablishment”. Finalizó el conferencista: “qué bien que en Yucatán ya se estableció un Instituto Estatal de Combate a la Corrupción” y ocultó con la mano su sonrisa de malicia. Este señor John…tan prejuicioso.
Capuletos y Montescos zacatecanos
Lilia Arellano
“A mí que me esculquen”: Ricardo
Amalia, frente a un callejón sin salida
Rotundo fracaso de la política hacendaria
“Para ser libres hay que ser esclavos de la ley”. Marco Tulio Cicerón
En un caso insólito, inédito, el coordinador del Partido del Trabajo en el Senado, Ricardo Monreal, pidió licencia a su cargo como legislador por 15 días, en un actitud decidida, valiente, honesta, impensable en un político de larga experiencia, con el fin de deshacerse del fuero constitucional del que goza, para que las autoridades federales lo investiguen -sin obstáculos jurídicos de por medio- a él y su familia por presuntos nexos con el narcotráfico. De frente, el legislador zacatecano da una lección de cómo enfrentar la “guerra sucia”, las calumnias y las acusaciones sin sustento que provienen de sus adversarios políticos, la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, los perredistas “chuchos”, el Partido Acción Nacional y el gobierno federal.
Es totalmente nefasto y reprochable que el panismo utilice una vez más los órganos del Estado para perseguir políticamente a sus adversarios en tiempos electorales. Esto está más que comprobado en el caso del complot contra Andrés Manuel López Obrador, orquestado desde las oficinas de Los Pinos para impedirle llegar a ser el primer Presidente de la República surgido de las filas de la izquierda. Ahora las baterías están enfiladas a uno de sus principales seguidores, Ricardo Monreal, quien hace frente a las acusaciones y recalca que él no es “ni encubridor ni delincuente” ante el pleno del Senado que aprobó su petición de licencia temporal y en donde sus compañeros senadores de todos los partidos le reconocieron su valentía y le externaron su apoyo y su rechazo a la “judicialización de la política”, que se ha convertido en un signo de los gobiernos conservadores.
El ex gobernador de Zacatecas tomó esta decisión para arrebatarle a las autoridades federales el argumento de que su fuero constitucional le daba inmunidad ante cualquier proceso judicial, por lo que no habían elaborado una averiguación previa en torno a las acusaciones a él y sus familiares por presuntos nexos con narcotraficantes, y que normalmente es integrada en 3 días. Ahora, la Procuraduría General de la República a cargo del cuestionado Eduardo Medina Mora, no tendrá pretextos para realizar las investigaciones correspondientes y presentar las pruebas de las imputaciones a los Monreal. Sin embargo, esto es lo meramente formal, lo relacionado a las acciones radicales inmediatas pero, lo de fondo, no es más que una de tantas luchas por el poder encuadrada a nivel nacional en las próximas elecciones federales del 5 de julio, y a nivel estatal en la lucha entre dos dinastías por el control de Zacatecas, los García y los Monreal.
No hay que pasar por alto que las acusaciones contra este polémico legislador zacatecano provienen de un sector del PRD, que dirige Jesús Ortega; de la administración de doña Amalia García, la gobernadora de esa entidad; y de la dirigencia nacional panista, que encabeza Germán Martínez Cázares, todos ellos adversarios políticos de Ricardo Monreal, cuya actividad política en contra de la actual administración federal es totalmente incómoda y cuyo enfrentamiento con la mandataria zacateca se remonta desde hace cuando menos cinco años, cuando se definió la candidatura del PRD al gobierno estatal, cargo que finalmente logró la hija del ex gobernador Francisco Espartaco García Estrada y madre de la actual senadora Claudia Corichi García, cuyas aspiraciones a despachar en la actual oficina de su progenitora no son un secreto para nadie.
El pleito
En este embate de una fracción del perredismo, no hay que olvidar que doña Amalia es la cabeza visible de la tribu denominada precisamente “los amalios”, aliada a lo más reaccionario del panismo para evitar que los Monreal se hagan otra vez de la gubernatura de Zacatecas y para desprestigiar al movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador, tiene ondas raíces en la lucha por el poder en la entidad y las maquinaciones que a nivel nacional se hacen desde el centro político de la República, desafíos que ya ha enfrentado con anterioridad Ricardo Monreal y ha salido avante.
El actual senador Monreal tiene sus orígenes políticos en la Confederación Nacional Campesina, el sector agrario del Partido Revolucionario Institucional, del que incluso fue dirigente estatal y de donde aspiró por primera vez a convertirse en gobernador de Zacatecas, durante el gobierno de Genaro Borrego Estrada, quien lo vetó. Además, el entonces líder de la CTM, Fidel Velázquez, operó para que su delfín, Arturo Romo Gutiérrez, obtuviera la candidatura priísta y finalmente llegara a la silla de la gubernatura estatal. Monreal se disciplinó y espero su tiempo, no sin antes mantener un constante enfrentamiento con el gobernador cetemista, en una entidad eminentemente campesina.
Al término del período constitucional de Romo, Monreal una vez más hizo evidentes sus intenciones de ser candidato del PRI al gobierno de su entidad, pero también una vez más fue vetado por el gobernador e ideólogo cetemista. Monreal esa vez no se disciplinó y renunció al PRI. Aceptó en 1998 la candidatura que le ofreció el Partido de la Revolución Democrática, en un cálculo político certero pues conocía el arraigo y arrastre de Monreal y se dejó de lado a la entonces senadora Amalia García, quien también aspiraba a esa candidatura pero que no garantizaba el triunfo electoral. Ricardo obtuvo un triunfo indiscutible y se llevó a gran parte del priísmo zacatecano a las filas del Sol Azteca.
Amalia García hizo valer “su derecho”, apoyada en su tribu “Foro Nuevo Sol”, para ser la candidata del PRD al gobierno de Zacatecas al final del mandato de Monreal, quien pretendió hacer candidato a su secretario de Gobierno, Tomás Torres. Ese “derecho” o imposición del CEN le permitió a doña Amalia alcanzar la gubernatura y apropiarse prácticamente del perredismo zacatecano, por lo que pudo bloquear al “monrealismo” e impedir que los hermanos de Ricardo, Rodolfo y David, fueran candidatos a alcaldes y diputados por el partido del Sol Azteca. Una vez más Ricardo se saltó las trancas de la institucionalidad partidista y operó para que fueran candidatos bajo otras siglas, especialmente las del Partido del Trabajo. Con el PT, David Monreal, alcanzó la silla presidencial municipal de la principal ciudad zacatecana, Fresnillo, desde donde ahora aspira a ser candidato a gobernador el próximo año. Como las encuestas lo favorecen el grupo amalista hace todo por impedir que un Monreal se siente en la silla de la gubernatura estatal y pueda llamarla a cuentas por su mala administración, por decir lo menos.
A doña Amalia le interesa garantizar su impunidad cuando deje la gubernatura el año que entra, para lo cual ahora se alía hasta con el diablo, tanto en el seno del PRD con “los chuchos”, desde donde se operó la salida de Ricardo Monreal de las filas del Sol Azteca, como con sus enemigos ideológicos tradicionales, el PAN, pues no hay que olvidar que tiene una larga militancia en partidos de izquierda. El 10 de mayo pasado, finalmente Monreal renunció formalmente al PRD de Jesús Ortega y puso sus dos pies dentro del PT, cuya fracción en el Senado coordinaba hasta este miércoles. Desde este partido, sin duda alguna, intentará una vez más que otro Monreal sea el gobernador de Zacatecas.
En esa intencionalidad política no hay vuelta de hoja por lo que hay preocupación en el grupo cercano a la gobernadora García, no sólo por los bajos resultados alcanzados por su administración, sino también por el gran avance que ha tenido la delincuencia organizada durante su mandato. La muestra más palpable de lo anterior es el “rescate” y fuga de 53 presos del penal de Cieneguillas, de la capital de Zacatecas, que logró un comando armado con la complicidad de las autoridades del centro de reclusión, pues el operativo se llevó a cabo sin disparar un solo tiro.
Amplias cuentas de lo anterior debería entregar Amalia García y no andar prestándose a los juegos electorales del PAN y a los montajes al más claro estilo de Carlos Salinas, el jefe Diego y sus discípulos, uno de los cuales despacha en el Palacio de Covián, Fernando Gómez Mont. Y es que sin meter las manos al fuego por nadie, sobre todo si se dedica a la política en este país, todo parece indicar que se trata de un montaje mediático la difusión el pasado lunes 18 de mayo, del decomiso de presuntamente 15.4 toneladas de marihuana en una planta deshidratadora de chiles propiedad de Cándido y David Monreal, cuando la incautación se realizó el pasado 22 de enero, pero se dejaron pasar cuatro meses para darlo a conocer a la opinión pública, en pleno proceso electoral federal del 2009, con evidentes intenciones electoreras.
El diablo panista metió la cola en Zacatecas y ahora el alcalde de Fresnillo, David Monreal, acusa a la gobernadora Amalia García de incapacidad para conducir la entidad y le solicitó que renuncie al cargo o por lo menos pida licencia debido a la situación de ingobernabilidad que vive la entidad, a causa de la inseguridad y por la falta de apoyo para el desarrollo de los municipios. En la acera de enfrente, el secretario de Desarrollo Regional de la gestión amalista, Víctor Armas, responde que la gobernadora no tiene porqué renunciar al cargo sólo porque los Monreal lo pidan.
El último capítulo del largo pleito entre los Monreal y los García habrá de terminar cuando se sepa quién gana las próximas elecciones por la gubernatura de Zacatecas, aunque la historia no termine ahí.
“Catarrazo”
El fondomonetarista titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de la administración calderonista, Agustín Carstens, nos vino con la mala nueva que el “catarrito” que le iba a dar a México a consecuencia de la crisis económica mundial, y que se convirtió en “catarrazo” por la impericia de su equipo económico, ya es toda una señora pulmonía fulminante que mata a 71 empresas por día y deja en la calle a cientos de miles de trabajadores y que ocasionó que en el primer semestre de 2009 la economía mexicana se contrajera oficialmente 8.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
El desacertado funcionario informó que el gobierno federal del “presidente del empleo”, volvió a ajustar la estimación de la contracción del PIB, durante el presente año, a un rango de -5.5 por ciento, en lugar del pronóstico de -4.0 por ciento que había modificado hace apenas unos meses.
Mientras esto sucedía, en la Cámara de Diputados, el vicepresidente de la Mesa Directiva, el panista José Luis Espinosa Piña, advertía que los actuales diputados federales no se iban a meter en estos momentos en broncas y anunciaba que la próxima legislatura será la que defina las medidas para “tapar” el hoy presupuestario de casi 300 mil millones de pesos que provocó la caída de la recaudación de impuestos. Ese legislador sostuvo que el país no está en condiciones de que se lleve a cabo una reforma fiscal, por lo que habrá que esperar que se estabilice el brote de la influenza humana y también los mercados internacionales.
Lo que no explicó es si tienen contemplado entrarle a la revisión de las cuentas del gobierno de Vicente Fox, al menos a una de ellas para poder hacerlo con todo el cuidado que amerita el caso y no llegar finalmente a la infeliz conclusión de que “lo pasado pasado” y “no nos interesa meternos en problemas” sobre todo en estos tiempos críticos de elecciones federales.
Tal y como se lo habían advertido a Carstens y su “equipazo” económico, se registró un desplome de la recaudación del IVA y del ISR, y el IETU, tal y como se lo dijeron una y mil veces, no dio lo que se esperaba. Ante estos hechos irrefutables, el funcionario conocido popularmente como el “media vaca”, ya anunció y advirtió que van a tener que recurrir a más impuestos, a recortes del gasto y a adquirir mayor endeudamiento público que al fin y al cabo ellos se irán en el 2012.
La balanza comercial del país también está para llorar, pues el déficit comercial para México en el primer semestre podría llegar a 6 mil 455 millones de dólares, como consecuencia de la caída del mercado estadounidense y del impacto de la influenza humana, según las estimaciones de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM). Ya en el primer trimestre del año el valor de las exportaciones totales sumó 50 mil 067 millones de dólares, es decir, una caída anual de 28.6 por ciento, mientras que el de las importaciones ascendió a 51 mil 957 millones de dólares, una contracción anual de 27.6 por ciento.
El recuento de daños internos por la impericia de los funcionarios del gabinete económico a raíz de la crisis financiera internacional y de la emergencia sanitaria por el virus de la influenza humana no para. Las pérdidas económicas en centrales de abasto alcanzan ya los 5 mil 250 millones de pesos, de acuerdo con el reporte de la Conferencia Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abasto (CONACCA). La situación se agravó con la baja en las ventas de centros vacacionales, restaurantes y hoteles.
También por el brote de influenza humana, el turismo de negocios caerá 40 ciento este año, pues se cancelaron o pospusieron 60 exposiciones, lo que dejará pérdidas por 780 millones de pesos. Lo peor es que este tipo de eventos tienen un efecto multiplicador de 10 a uno en promedio, por lo que la derrama económica no captada asciende a 7 mil 800 millones de pesos, de acuerdo con las estimaciones de José María Andrés Villalobos, presidente de Expo Guadalajara.
Siembra de tumbas
Es muy común escuchar la vieja adivinanza; ¿en qué se parecen los ingenieros, los políticos y los médicos? En que sus errores los entierran. Y tan queda demostrada esa afirmación que para no ir más lejos en Cancún, en Guadalajara, en Veracruz, en Tabasco o en la ciudad de México, pueden desaparecer colonias, manglares, ductos o cuadras enteras por la corrupción de autoridades y el mercadeo de licencias y permisos de construcción sin los estudios previos o la llamada “vocación de la tierra”.
El caso más reciente fue en la colonia Nápoles del Distrito Federal, donde los edificios de 10, 15 o 20 pisos aparecen cual si fuesen hongos en un bosque, con el consiguiente deterioro de la calidad urbana (falta de facilidades y equipamientos viales, de agua, de escuelas, abatimiento de los mantos freáticos, etcétera), y como estos son los grandes negocios de los grandes consorcios constructores del país, poco o nada importan las consecuencias de esta anarquía urbana que se está convirtiendo literalmente en una siembra de tumbas en plena capital del país.
La colonia Nápoles es conocida porque ahí está ubicado el World Trade Center (WTC) de la capital del país, que es una construcción de más de 40 pisos y está ubicado sobre lo que fuera un parque donado por la familia De La Lama para beneficio de sus habitantes, pero un factor que no se tomó en cuenta es que a pocos metros de ese rascacielos corría el río Becerra, y toda esa era una zona lacustre, que gracias a la construcción descontrolada, se han desecado los mantos freáticos de esa zona, y la semana pasada en una sola cuadra que es zona de construcción de tres torres de condominios (850), un centro comercial y dos hoteles se abrió una oquedad de 25 metros de diámetro y otros 20 de profundidad lo que pone en riesgo a todas las construcciones circundantes y continúa la desecación del suelo.
Sin embrago, los medios no han mencionado que 19 años atrás, en la calle de Montecito, colindante con el WTC, sucedió lo mismo, sólo que en esa ocasión la mitad de toda la calle se vino abajo y tardaron tres meses para arreglar sus desperfectos y resarcir a los vecinos de los daños que se habían ocasionado.
La razón de que aquella obra no se hubiese suspendido o cancelado obedeció a que era el gobierno de Salinas el que se había quedado con aquel monstruo y lo que le urgía era deshacerse de éste, pero ahora ¿será el gobierno del D.F., quien se convierta en cómplice de grupo HIR y otras seis constructoras para que dentro de otros 10 ó 15 años se vengan a tierra no sólo las construcciones hechas por ellos sino la de todos los vecinos de ese capricho multimillonario?
Porque bien vale la pena recordar que en la ciudad de México los temblores son de magnitudes catastróficas y 1985 todavía está muy presente para los millares de personas que lo perdieron todo, incluidas familias y bienes durante los sismos de septiembre. Si no se clausura esa obra en lo que se hacen los peritajes y estudios de suelo necesarios y suficientes para ver cuál es el verdadero estado de los terrenos de esa zona, y si efectivamente se puede hacer esa aglomeración de personas y construcciones en espacios tan reducidos, literalmente el legado de los gobiernos del PRD en el D. F., será el haber sembrado el mayor número de tumbas en pleno corazón de la capital.
De los pasillos
Para darse una idea de hasta dónde llega la injerencia de los Estados Unidos en los asuntos relacionados con la seguridad en nuestro país baste saber que el director del FBI, Robert Mueller, reveló que crearon un “grupo de inteligencia fronteriza para el suroeste”, con base en El Paso, Texas, para concentrar toda la información de inteligencia relacionada con México… La Secretaría de Salud informó que suman ya 3 mil 892 los casos de contagio del virus A (H1N1) en el país y las muertes llegaron a 75 al confirmarse otro fallecimiento… Muy contentito dejaron a Felipe Calderón las trasnacionales que operan en México al darle a conocer que para lo que resta de este año tienen contempladas inversiones en diferentes sectores por un equivalente a 6 mil 300 millones de dólares, lo que generará 27 mil empleos directos.
lilia_arellano@yahoo.com
“A mí que me esculquen”: Ricardo
Amalia, frente a un callejón sin salida
Rotundo fracaso de la política hacendaria
“Para ser libres hay que ser esclavos de la ley”. Marco Tulio Cicerón
En un caso insólito, inédito, el coordinador del Partido del Trabajo en el Senado, Ricardo Monreal, pidió licencia a su cargo como legislador por 15 días, en un actitud decidida, valiente, honesta, impensable en un político de larga experiencia, con el fin de deshacerse del fuero constitucional del que goza, para que las autoridades federales lo investiguen -sin obstáculos jurídicos de por medio- a él y su familia por presuntos nexos con el narcotráfico. De frente, el legislador zacatecano da una lección de cómo enfrentar la “guerra sucia”, las calumnias y las acusaciones sin sustento que provienen de sus adversarios políticos, la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, los perredistas “chuchos”, el Partido Acción Nacional y el gobierno federal.
Es totalmente nefasto y reprochable que el panismo utilice una vez más los órganos del Estado para perseguir políticamente a sus adversarios en tiempos electorales. Esto está más que comprobado en el caso del complot contra Andrés Manuel López Obrador, orquestado desde las oficinas de Los Pinos para impedirle llegar a ser el primer Presidente de la República surgido de las filas de la izquierda. Ahora las baterías están enfiladas a uno de sus principales seguidores, Ricardo Monreal, quien hace frente a las acusaciones y recalca que él no es “ni encubridor ni delincuente” ante el pleno del Senado que aprobó su petición de licencia temporal y en donde sus compañeros senadores de todos los partidos le reconocieron su valentía y le externaron su apoyo y su rechazo a la “judicialización de la política”, que se ha convertido en un signo de los gobiernos conservadores.
El ex gobernador de Zacatecas tomó esta decisión para arrebatarle a las autoridades federales el argumento de que su fuero constitucional le daba inmunidad ante cualquier proceso judicial, por lo que no habían elaborado una averiguación previa en torno a las acusaciones a él y sus familiares por presuntos nexos con narcotraficantes, y que normalmente es integrada en 3 días. Ahora, la Procuraduría General de la República a cargo del cuestionado Eduardo Medina Mora, no tendrá pretextos para realizar las investigaciones correspondientes y presentar las pruebas de las imputaciones a los Monreal. Sin embargo, esto es lo meramente formal, lo relacionado a las acciones radicales inmediatas pero, lo de fondo, no es más que una de tantas luchas por el poder encuadrada a nivel nacional en las próximas elecciones federales del 5 de julio, y a nivel estatal en la lucha entre dos dinastías por el control de Zacatecas, los García y los Monreal.
No hay que pasar por alto que las acusaciones contra este polémico legislador zacatecano provienen de un sector del PRD, que dirige Jesús Ortega; de la administración de doña Amalia García, la gobernadora de esa entidad; y de la dirigencia nacional panista, que encabeza Germán Martínez Cázares, todos ellos adversarios políticos de Ricardo Monreal, cuya actividad política en contra de la actual administración federal es totalmente incómoda y cuyo enfrentamiento con la mandataria zacateca se remonta desde hace cuando menos cinco años, cuando se definió la candidatura del PRD al gobierno estatal, cargo que finalmente logró la hija del ex gobernador Francisco Espartaco García Estrada y madre de la actual senadora Claudia Corichi García, cuyas aspiraciones a despachar en la actual oficina de su progenitora no son un secreto para nadie.
El pleito
En este embate de una fracción del perredismo, no hay que olvidar que doña Amalia es la cabeza visible de la tribu denominada precisamente “los amalios”, aliada a lo más reaccionario del panismo para evitar que los Monreal se hagan otra vez de la gubernatura de Zacatecas y para desprestigiar al movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador, tiene ondas raíces en la lucha por el poder en la entidad y las maquinaciones que a nivel nacional se hacen desde el centro político de la República, desafíos que ya ha enfrentado con anterioridad Ricardo Monreal y ha salido avante.
El actual senador Monreal tiene sus orígenes políticos en la Confederación Nacional Campesina, el sector agrario del Partido Revolucionario Institucional, del que incluso fue dirigente estatal y de donde aspiró por primera vez a convertirse en gobernador de Zacatecas, durante el gobierno de Genaro Borrego Estrada, quien lo vetó. Además, el entonces líder de la CTM, Fidel Velázquez, operó para que su delfín, Arturo Romo Gutiérrez, obtuviera la candidatura priísta y finalmente llegara a la silla de la gubernatura estatal. Monreal se disciplinó y espero su tiempo, no sin antes mantener un constante enfrentamiento con el gobernador cetemista, en una entidad eminentemente campesina.
Al término del período constitucional de Romo, Monreal una vez más hizo evidentes sus intenciones de ser candidato del PRI al gobierno de su entidad, pero también una vez más fue vetado por el gobernador e ideólogo cetemista. Monreal esa vez no se disciplinó y renunció al PRI. Aceptó en 1998 la candidatura que le ofreció el Partido de la Revolución Democrática, en un cálculo político certero pues conocía el arraigo y arrastre de Monreal y se dejó de lado a la entonces senadora Amalia García, quien también aspiraba a esa candidatura pero que no garantizaba el triunfo electoral. Ricardo obtuvo un triunfo indiscutible y se llevó a gran parte del priísmo zacatecano a las filas del Sol Azteca.
Amalia García hizo valer “su derecho”, apoyada en su tribu “Foro Nuevo Sol”, para ser la candidata del PRD al gobierno de Zacatecas al final del mandato de Monreal, quien pretendió hacer candidato a su secretario de Gobierno, Tomás Torres. Ese “derecho” o imposición del CEN le permitió a doña Amalia alcanzar la gubernatura y apropiarse prácticamente del perredismo zacatecano, por lo que pudo bloquear al “monrealismo” e impedir que los hermanos de Ricardo, Rodolfo y David, fueran candidatos a alcaldes y diputados por el partido del Sol Azteca. Una vez más Ricardo se saltó las trancas de la institucionalidad partidista y operó para que fueran candidatos bajo otras siglas, especialmente las del Partido del Trabajo. Con el PT, David Monreal, alcanzó la silla presidencial municipal de la principal ciudad zacatecana, Fresnillo, desde donde ahora aspira a ser candidato a gobernador el próximo año. Como las encuestas lo favorecen el grupo amalista hace todo por impedir que un Monreal se siente en la silla de la gubernatura estatal y pueda llamarla a cuentas por su mala administración, por decir lo menos.
A doña Amalia le interesa garantizar su impunidad cuando deje la gubernatura el año que entra, para lo cual ahora se alía hasta con el diablo, tanto en el seno del PRD con “los chuchos”, desde donde se operó la salida de Ricardo Monreal de las filas del Sol Azteca, como con sus enemigos ideológicos tradicionales, el PAN, pues no hay que olvidar que tiene una larga militancia en partidos de izquierda. El 10 de mayo pasado, finalmente Monreal renunció formalmente al PRD de Jesús Ortega y puso sus dos pies dentro del PT, cuya fracción en el Senado coordinaba hasta este miércoles. Desde este partido, sin duda alguna, intentará una vez más que otro Monreal sea el gobernador de Zacatecas.
En esa intencionalidad política no hay vuelta de hoja por lo que hay preocupación en el grupo cercano a la gobernadora García, no sólo por los bajos resultados alcanzados por su administración, sino también por el gran avance que ha tenido la delincuencia organizada durante su mandato. La muestra más palpable de lo anterior es el “rescate” y fuga de 53 presos del penal de Cieneguillas, de la capital de Zacatecas, que logró un comando armado con la complicidad de las autoridades del centro de reclusión, pues el operativo se llevó a cabo sin disparar un solo tiro.
Amplias cuentas de lo anterior debería entregar Amalia García y no andar prestándose a los juegos electorales del PAN y a los montajes al más claro estilo de Carlos Salinas, el jefe Diego y sus discípulos, uno de los cuales despacha en el Palacio de Covián, Fernando Gómez Mont. Y es que sin meter las manos al fuego por nadie, sobre todo si se dedica a la política en este país, todo parece indicar que se trata de un montaje mediático la difusión el pasado lunes 18 de mayo, del decomiso de presuntamente 15.4 toneladas de marihuana en una planta deshidratadora de chiles propiedad de Cándido y David Monreal, cuando la incautación se realizó el pasado 22 de enero, pero se dejaron pasar cuatro meses para darlo a conocer a la opinión pública, en pleno proceso electoral federal del 2009, con evidentes intenciones electoreras.
El diablo panista metió la cola en Zacatecas y ahora el alcalde de Fresnillo, David Monreal, acusa a la gobernadora Amalia García de incapacidad para conducir la entidad y le solicitó que renuncie al cargo o por lo menos pida licencia debido a la situación de ingobernabilidad que vive la entidad, a causa de la inseguridad y por la falta de apoyo para el desarrollo de los municipios. En la acera de enfrente, el secretario de Desarrollo Regional de la gestión amalista, Víctor Armas, responde que la gobernadora no tiene porqué renunciar al cargo sólo porque los Monreal lo pidan.
El último capítulo del largo pleito entre los Monreal y los García habrá de terminar cuando se sepa quién gana las próximas elecciones por la gubernatura de Zacatecas, aunque la historia no termine ahí.
“Catarrazo”
El fondomonetarista titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de la administración calderonista, Agustín Carstens, nos vino con la mala nueva que el “catarrito” que le iba a dar a México a consecuencia de la crisis económica mundial, y que se convirtió en “catarrazo” por la impericia de su equipo económico, ya es toda una señora pulmonía fulminante que mata a 71 empresas por día y deja en la calle a cientos de miles de trabajadores y que ocasionó que en el primer semestre de 2009 la economía mexicana se contrajera oficialmente 8.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
El desacertado funcionario informó que el gobierno federal del “presidente del empleo”, volvió a ajustar la estimación de la contracción del PIB, durante el presente año, a un rango de -5.5 por ciento, en lugar del pronóstico de -4.0 por ciento que había modificado hace apenas unos meses.
Mientras esto sucedía, en la Cámara de Diputados, el vicepresidente de la Mesa Directiva, el panista José Luis Espinosa Piña, advertía que los actuales diputados federales no se iban a meter en estos momentos en broncas y anunciaba que la próxima legislatura será la que defina las medidas para “tapar” el hoy presupuestario de casi 300 mil millones de pesos que provocó la caída de la recaudación de impuestos. Ese legislador sostuvo que el país no está en condiciones de que se lleve a cabo una reforma fiscal, por lo que habrá que esperar que se estabilice el brote de la influenza humana y también los mercados internacionales.
Lo que no explicó es si tienen contemplado entrarle a la revisión de las cuentas del gobierno de Vicente Fox, al menos a una de ellas para poder hacerlo con todo el cuidado que amerita el caso y no llegar finalmente a la infeliz conclusión de que “lo pasado pasado” y “no nos interesa meternos en problemas” sobre todo en estos tiempos críticos de elecciones federales.
Tal y como se lo habían advertido a Carstens y su “equipazo” económico, se registró un desplome de la recaudación del IVA y del ISR, y el IETU, tal y como se lo dijeron una y mil veces, no dio lo que se esperaba. Ante estos hechos irrefutables, el funcionario conocido popularmente como el “media vaca”, ya anunció y advirtió que van a tener que recurrir a más impuestos, a recortes del gasto y a adquirir mayor endeudamiento público que al fin y al cabo ellos se irán en el 2012.
La balanza comercial del país también está para llorar, pues el déficit comercial para México en el primer semestre podría llegar a 6 mil 455 millones de dólares, como consecuencia de la caída del mercado estadounidense y del impacto de la influenza humana, según las estimaciones de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM). Ya en el primer trimestre del año el valor de las exportaciones totales sumó 50 mil 067 millones de dólares, es decir, una caída anual de 28.6 por ciento, mientras que el de las importaciones ascendió a 51 mil 957 millones de dólares, una contracción anual de 27.6 por ciento.
El recuento de daños internos por la impericia de los funcionarios del gabinete económico a raíz de la crisis financiera internacional y de la emergencia sanitaria por el virus de la influenza humana no para. Las pérdidas económicas en centrales de abasto alcanzan ya los 5 mil 250 millones de pesos, de acuerdo con el reporte de la Conferencia Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abasto (CONACCA). La situación se agravó con la baja en las ventas de centros vacacionales, restaurantes y hoteles.
También por el brote de influenza humana, el turismo de negocios caerá 40 ciento este año, pues se cancelaron o pospusieron 60 exposiciones, lo que dejará pérdidas por 780 millones de pesos. Lo peor es que este tipo de eventos tienen un efecto multiplicador de 10 a uno en promedio, por lo que la derrama económica no captada asciende a 7 mil 800 millones de pesos, de acuerdo con las estimaciones de José María Andrés Villalobos, presidente de Expo Guadalajara.
Siembra de tumbas
Es muy común escuchar la vieja adivinanza; ¿en qué se parecen los ingenieros, los políticos y los médicos? En que sus errores los entierran. Y tan queda demostrada esa afirmación que para no ir más lejos en Cancún, en Guadalajara, en Veracruz, en Tabasco o en la ciudad de México, pueden desaparecer colonias, manglares, ductos o cuadras enteras por la corrupción de autoridades y el mercadeo de licencias y permisos de construcción sin los estudios previos o la llamada “vocación de la tierra”.
El caso más reciente fue en la colonia Nápoles del Distrito Federal, donde los edificios de 10, 15 o 20 pisos aparecen cual si fuesen hongos en un bosque, con el consiguiente deterioro de la calidad urbana (falta de facilidades y equipamientos viales, de agua, de escuelas, abatimiento de los mantos freáticos, etcétera), y como estos son los grandes negocios de los grandes consorcios constructores del país, poco o nada importan las consecuencias de esta anarquía urbana que se está convirtiendo literalmente en una siembra de tumbas en plena capital del país.
La colonia Nápoles es conocida porque ahí está ubicado el World Trade Center (WTC) de la capital del país, que es una construcción de más de 40 pisos y está ubicado sobre lo que fuera un parque donado por la familia De La Lama para beneficio de sus habitantes, pero un factor que no se tomó en cuenta es que a pocos metros de ese rascacielos corría el río Becerra, y toda esa era una zona lacustre, que gracias a la construcción descontrolada, se han desecado los mantos freáticos de esa zona, y la semana pasada en una sola cuadra que es zona de construcción de tres torres de condominios (850), un centro comercial y dos hoteles se abrió una oquedad de 25 metros de diámetro y otros 20 de profundidad lo que pone en riesgo a todas las construcciones circundantes y continúa la desecación del suelo.
Sin embrago, los medios no han mencionado que 19 años atrás, en la calle de Montecito, colindante con el WTC, sucedió lo mismo, sólo que en esa ocasión la mitad de toda la calle se vino abajo y tardaron tres meses para arreglar sus desperfectos y resarcir a los vecinos de los daños que se habían ocasionado.
La razón de que aquella obra no se hubiese suspendido o cancelado obedeció a que era el gobierno de Salinas el que se había quedado con aquel monstruo y lo que le urgía era deshacerse de éste, pero ahora ¿será el gobierno del D.F., quien se convierta en cómplice de grupo HIR y otras seis constructoras para que dentro de otros 10 ó 15 años se vengan a tierra no sólo las construcciones hechas por ellos sino la de todos los vecinos de ese capricho multimillonario?
Porque bien vale la pena recordar que en la ciudad de México los temblores son de magnitudes catastróficas y 1985 todavía está muy presente para los millares de personas que lo perdieron todo, incluidas familias y bienes durante los sismos de septiembre. Si no se clausura esa obra en lo que se hacen los peritajes y estudios de suelo necesarios y suficientes para ver cuál es el verdadero estado de los terrenos de esa zona, y si efectivamente se puede hacer esa aglomeración de personas y construcciones en espacios tan reducidos, literalmente el legado de los gobiernos del PRD en el D. F., será el haber sembrado el mayor número de tumbas en pleno corazón de la capital.
De los pasillos
Para darse una idea de hasta dónde llega la injerencia de los Estados Unidos en los asuntos relacionados con la seguridad en nuestro país baste saber que el director del FBI, Robert Mueller, reveló que crearon un “grupo de inteligencia fronteriza para el suroeste”, con base en El Paso, Texas, para concentrar toda la información de inteligencia relacionada con México… La Secretaría de Salud informó que suman ya 3 mil 892 los casos de contagio del virus A (H1N1) en el país y las muertes llegaron a 75 al confirmarse otro fallecimiento… Muy contentito dejaron a Felipe Calderón las trasnacionales que operan en México al darle a conocer que para lo que resta de este año tienen contempladas inversiones en diferentes sectores por un equivalente a 6 mil 300 millones de dólares, lo que generará 27 mil empleos directos.
lilia_arellano@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
