Roberto Savio
Después de varios años de una permanente campaña de desprestigio en contra de las Naciones Unidas, ahora son las instituciones de Bretton Woods, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, las que se destacan en los diarios. Instituciones hasta ahora intocables en su prestigio y credibilidad, solo denunciadas por la sociedad civil, siempre gozaron de una estable consideración por el sistema de información internacional. Hay que recordar que la concentración de los medios en manos conservadoras (como los Murdoch, y a nivel casero, los Berlusconi), unida al peso creciente sobre cuestiones internacionales del sistema informativo americano, han realmente creado un “pensamiento único”, como lo llama Ignacio Ramonet, que es el que define los malos y los buenos. Y mientras Naciones Unidas depende de los Ministros de Relaciones Exteriores y de Desarrollo, Bretton Woods es expresión de un club mucho más poderoso, el de los Ministros de Hacienda, los verdaderos hombres del poder en cualquier gobierno.
Ahora, tras una década de continuas acusaciones a la corrupción, ineficiencia y despilfarros de las Naciones Unidas (que ha sido obligada a reducir a la tercera parte sus efectivos, a pesar de costar menos que los bomberos de Nueva York), los reflectores pasan de Nueva York a Washington. Al final, las grandes acusaciones de falta de ética sobre las Naciones Unidas finalmente se redujeron en dos hechos concretos: que el hijo de Kofi Annan había ganado casi 80.000 dólares de manera dudosa (y por esto, numerosos senadores republicanos pidieron la renuncia del Secretario General), y que el funcionario encargado de la operación Oil for Food, (Banon) Savan, había registrado de manera misteriosa 140.000 dólares en su cuenta personal. La prensa ignoraba que el escándalo de los sobornos en la venta del petróleo de Irak alcanzaba los 12 mil millones de dólares, y que esta operación estaba en realidad en las manos de los países involucrados, y en particular de compañías estadounidenses. Mientras tanto, los informes internos del Banco Mundial indicaban que cada año por lo menos 300 millones de dólares habían sido despilfarrados, y que el 20% de los proyectos habían sido un fracaso. Y mientras los sueldos máximos de los mas altos funcionarios de Naciones Unidas no superan los 100.000 dólares anuales, en el BM alrededor 1.000 funcionarios ganan de 175.000 a 200.000 dólares por año, y todo funcionario de Bretton Woods, en misión, cobra casi el doble de per diem de los de Naciones Unidas. Los mismos privilegios gozan los funcionarios del Fondo Monetario Internacional.
Esta abrupta eliminación de la inmunidad se debe a tres causas, separadas entre ellas, pero que finalmente se han juntado, por el festival mediático creado por el error de otro actor hasta ahora impune, Paúl Wolfowitz.
La primera causa se viene desarrollando desde la caída del Muro de Berlín, y la aparición de la revancha del capitalismo salvaje, a través de la puesta en marcha de la globalización neoliberal, que hace del mercado el único criterio en el cual basar las relaciones internacionales, y los ajustes internos en cada país. No hay que olvidar que la base conceptual de este tipo de globalización fue el llamado Consenso de Washington, en el cual el Ministerio de Hacienda de Estados Unidos y los dos organismos de Bretton Woods lanzaron casi dos décadas de una minuciosa revisión de las políticas monetarias y económicas internacionales, que pedían ajustes estructurales dirigidos a minimizar el papel del Estado, reducir déficit privatizando todo lo posible, reduciendo costos sociales no productivos (como enseñanza y salud), eliminando todas tarifas aduaneras, con la finalidad de abrir las puertas a las inversiones extranjeras, y a la globalización de los mercados. Esta política se llevó adelante con un fervor ideológico y con una uniformidad mecánica, que hoy se reconocen fueron la causa principal de la crisis monetaria asiática de los anos 90.
Mientras antes eran solo las organizaciones de la sociedad civil, los sindicatos y algunas fuerzas de izquierda (silenciosas por cierto en el Norte del mundo), la que denunciaban los estragos causados por el Consenso de Washington, el reconocimiento de estos errores del ex economista principal del Banco Mundial y premio Nobel de Economía, (Joseph) Stigliz, empezó a desquebrar la imagen unitaria del establishment. Y el hecho de que en Asia, el primer ministro de Malasia, (Mahathir Mohamad), que se había negado a aceptar las recetas de FMI, con gran escándalo, había resultado el único a haber sorteado la crisis asiática, obligó el mismo FMI a reconocer que a la postre había tenido razón.
Así mismo, en América Latina, los Golden Boys del Consenso de Washington, Menem en Argentina, Collor de Mello en Brasil y Fujimori en Perú, habían terminado de manera ignominiosa sus mandatos. Tardíamente, el BM volvió, bajo la presidencia de Wolfanson, a reconocer la importancia del Estado para el desarrollo nacional, y a introducir mecanismos de apoyo social, en un cuadro de desequilibrios e injusticias sociales crecientes, que marcaron el giro político, por ejemplo, de América Latina. Pero ya la credibilidad de Bretton Woods estaba irremediablemente mermada. Y es simbólico el anuncio del retiro de Venezuela de las dos instituciones, así como la tentativa venezolana de crear un banco Bolivariano, que tiene como precedente la propuesta asiática de la creación de un Fondo Monetario asiático, inmediatamente liquidada por Estados Unidos.
La segunda causa, más sutil, pero no menos importante, es que la gran campaña en contra del multilateralismo, lanzada por la Administración Bush, de la cual se ha hecho eco en buena medida el sistema informativo americano, ha alcanzado de rebote también las instituciones de Bretton Woods. El portavoz de lo privado en contra de lo publico, el Wall Street Journal (que ignora la elegancia y gradualidad de The Economist), ha llevado adelante una campaña aduciendo que con la globalización y la asunción del mercado a parámetro único de las relaciones internacionales, ya no había necesidad de estas instituciones. En estos días, ha vuelto a publicar un artículo cuestionando la utilidad del Banco Mundial, mientras que The Economist encuentra que la crisis se debe a los hombres elegidos por el Presidente americano. El responsable de la ayuda internacional americana, Randall Tobias, ha sido obligado a renunciar por verse involucrado en un escándalo de un servicio de mujeres de compañía, denunciado por prostitución, así como Wolfowitz está involucrado en un escándalo por haber subido el sueldo de su compañera, transfiriéndola del Banco Mundial, donde trabajaba, a un sector del Departamento de Estado dirigido por la hija del Vicepresidente Cheney, sin respetar las reglas de transparencia y ética necesarias.
La tercera causa, que es totalmente ignorada por los medios, es que la sociedad civil global ya es una realidad, aunque no logre una estructuración real, que logre una relación directa con las instituciones políticas. El Foro Social Mundial es solo la punta de un iceberg, mucho más grande de lo que parece. Se calcula que en el mundo hay hoy no menos de 2 millones de ONGs, en las que participan más de un centenar de millones de ciudadanos. Es un mundo de idealismo y de compromisos solidarios, en el cual Bretton Woods es visto mas como una causa de los problemas que una solución. En esta parte activa, y siempre mas decisiva en las relaciones internacionales, no existe impunidad para Bretton Woods, sino una constante y cada día mas fuerte crítica radical a instituciones acusadas de falta de transparencias, de políticas equivocadas, y donde el sistema de toma de decisiones está inexorablemente en las manos de Ministerio de Hacienda de Estados Unidos, que detenta un peso desmesurado en los mecanismos de votación y nombramientos. The Economist del 5 de mayo cita uno de los 30 nuevos dirigentes impuestos por Wolfowitz, el Director Ejecutivo, el salvadoreño Juan José Daboub, por creer “en una quijótica fusión de la magia del libre mercado con un profundo conservadorismo católico”. Son elecciones profundamente ideologistas como estas, que han alienado a los funcionarios del BM, que se han visto dirigidos por un pequeño grupo de neoconservadores, a los cuales no tenían acceso.
Estas tres causas son mucho más profundas que el destino personal de Wolfowitz, el cual tendrá, a la larga, que dejar su puesto. La Casa Blanca, tal vez como amenaza, ha hecho circular que tiene como candidato para remplazarlo a otro famoso halcón, el ex embajador antes Naciones Unidas, John Bolton. Es cierto que George W. Bush vive cada día mas en un mundo de sueños, y la nómina del Presidente del BM es una prerrogativa del Ejecutivo americano, sin referéndum del Congreso. Pero esta sería la madre de todas las batallas del Presidente, en contra de todos, incluso de los europeos.
Lo que cuenta es que el Banco Mundial está en una crisis financiera. Tendría que reunir por lo menos unos 16 mil millones de dólares para restablecer su capital operacional, y Wolfowitz acusa a los estados de utilizar su caso personal para evitar dichas contribuciones.
Más grave es el caso del FMI. Sus ingresos bajan de 3.190 millones de dólares en el 2.005 a 1.309 millones en el 2.006, que nuevamente van a caer a la mitad este año, pasando a solo 635 millones para el 2.009. El director, el español (Rodrigo) Rato, otro ideólogo de la receta única para todos, reconoce que entre el 2.006 y el 2.009 el déficit del FMI llegará a alrededor de 429 millones de dólares, y que la caída de un promedio entre 216 a 360 millones de dólares del ingreso anual en los próximos años es equivalente a una tercera parte de los actuales costos de gestión. El FMI tiene un patrimonio de 3.217 toneladas métricas de oro, del cual vendería el 12.5% (400 toneladas), que a 665 dólares la onza troy darían cerca de 8.000 millones de dólares para aplicar a colocaciones más rentables, aunque de mayor riesgo. El FMI se encuentra así frente a la dantesca ley del contrapaso: tiene que aplicar en carne propia las políticas de ajuste estructural que impuso a los países del Tercer Mundo.
De todas maneras, la crisis de Bretton Woods es el último acto de la crisis de la arquitectura internacional. Al fin de la primera Guerra Mundial el mundo, bajo el liderazgo de Estados Unidos, supo crear la Sociedad de las Naciones. Al final de la Segunda Guerra Mundial, siempre bajo el liderazgo de Estados Unidos, supo crear las Naciones Unidas y Bretton Woods. Ahora, al final de la Guerra Fría, Estados Unidos ha creído que la globalización era el camino más conveniente, y ha resistido toda reforma del sistema internacional. Pero la crisis llega a su casa y a sus instrumentos privilegiados. Es evidente que no hay gobernabilidad real cuando el sector financiero, que es 20 veces más grande que la producción de bienes e servicios (teóricamente reglamentado por la OMC), no tiene mecanismo de gobierno y de control: el FMI no lo es. Con unas Naciones Unidas relegadas básicamente a las políticas de desarrollo, y Bretton Woods enfrentado una profunda revisión, ¿los dramáticos temas del cambio climático serán suficientes para crear una nueva conciencia sobre el hecho que el mercado sin reglas no soluciona los problemas de una gobernabilidad internacional para todos los ciudadanos, ricos y pobres?
miércoles, mayo 16, 2007
Trabajadores impiden salida de maquinarias para evitar posible boicot alimentario
José Antonio García
Aporrea
Un grupo de trabajadores de una planta procesadora de harina precocida se apostó desde tempranas horas de la mañana de este domingo en la entrada de la empresa Remavenca en la avenida Universidad para evitar el supuesto traslado de dos maquinas empacadoras de Harina PAN.
Joel Level, Secretario de Organización del sindicato de Trabajadores de Remanvenca, dijo que la tarde del sábado se inició el desmontaje de dos máquinas empacadoras “ según información no oficial, pretenden llevárselas a las plantas de Turmero (Aragua) o Chivacoa (Yaracuy), en el centro del pais, o tal vez a Colombia” .
Indicó que poco mas de un mes atrás se llevaron una máquina disminuyendo la producción en 2.000 toneladas, es decir 2 millones de kilos y que de llevarse las dos restantes que juntas producen 4.000 toneladas dejarían de procesar Harina PAN en la planta.
Las máquinas estan siendo reemplazadas por otras bajo el nombre comercial de Mazorca mismas que solo podrán procesar no mas de 2.000 toneladas en contraste con las 6.000 que producción, Explicó que al enterrarse que estaban desmontando las maquinas decidieron presentarse a primeras horas de la mañana de este domingo en los portones de la planta para intentar impedir la salida de las máquinas hasta aclararse la situación apegándose al Decreto con rango de Ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación y el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos sometidos a control de precios.
Durante la mañana se presentaron directivas de los sindicatos de Toyota, Astilleros Cannavo, Commentasa, Micronizados Caribe, Siptranavi, Bingos, Puertos de Sucre, Pepsi-Cola, directivos de la Federación de Trabajadores UNT Sucre entre otros para acompañar la acción de los trabajadores de Remavenca.
Los directivos de la UNT Sucre Freddy Jiménez, Gustavo Guzmán y Nelson Rincones manifestaron que una vez enterados de la situación convocaron a los demás sindicatos de esta Federación para unirse a la acción e impedir la salida de las maquinarias, explicaron que se comunicaron con el alcalde de la cuidad solicitando la asistencia de la los funcionarios de la Oficina Municipal de Defensa y Educación al Consumidor y la policía Municipal.
“A toda costa impediremos que se lleven las maquinas hasta aclarar la situación, alertamos a nuestros hermanos trabajadores para que estén atentos a cualquier intento de patronos de acaparar alimentos o boicotear la producción”
En horas de la tarde el Alcalde Enrique Maestre junto a la Policía Municipal y funcionarios del ONDECU se apersonaron en las adyacencias, ahí manifestó que instruyó a los mismos a prestar apoyo a los trabajadores de la procesadora “Vamos a impedir a toda costa que esos vehículos salgan de la empresa, al menos hasta tanto se haga una reunión y se aclare la situación".
¿Quieren repetir la fórmula del golpe de estado a Allende? Pues no pasarán porque el pueblo venezolano está informado y no se los va a permitir.
Aporrea
Un grupo de trabajadores de una planta procesadora de harina precocida se apostó desde tempranas horas de la mañana de este domingo en la entrada de la empresa Remavenca en la avenida Universidad para evitar el supuesto traslado de dos maquinas empacadoras de Harina PAN.
Joel Level, Secretario de Organización del sindicato de Trabajadores de Remanvenca, dijo que la tarde del sábado se inició el desmontaje de dos máquinas empacadoras “ según información no oficial, pretenden llevárselas a las plantas de Turmero (Aragua) o Chivacoa (Yaracuy), en el centro del pais, o tal vez a Colombia” .
Indicó que poco mas de un mes atrás se llevaron una máquina disminuyendo la producción en 2.000 toneladas, es decir 2 millones de kilos y que de llevarse las dos restantes que juntas producen 4.000 toneladas dejarían de procesar Harina PAN en la planta.
Las máquinas estan siendo reemplazadas por otras bajo el nombre comercial de Mazorca mismas que solo podrán procesar no mas de 2.000 toneladas en contraste con las 6.000 que producción, Explicó que al enterrarse que estaban desmontando las maquinas decidieron presentarse a primeras horas de la mañana de este domingo en los portones de la planta para intentar impedir la salida de las máquinas hasta aclararse la situación apegándose al Decreto con rango de Ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación y el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos sometidos a control de precios.
Durante la mañana se presentaron directivas de los sindicatos de Toyota, Astilleros Cannavo, Commentasa, Micronizados Caribe, Siptranavi, Bingos, Puertos de Sucre, Pepsi-Cola, directivos de la Federación de Trabajadores UNT Sucre entre otros para acompañar la acción de los trabajadores de Remavenca.
Los directivos de la UNT Sucre Freddy Jiménez, Gustavo Guzmán y Nelson Rincones manifestaron que una vez enterados de la situación convocaron a los demás sindicatos de esta Federación para unirse a la acción e impedir la salida de las maquinarias, explicaron que se comunicaron con el alcalde de la cuidad solicitando la asistencia de la los funcionarios de la Oficina Municipal de Defensa y Educación al Consumidor y la policía Municipal.
“A toda costa impediremos que se lleven las maquinas hasta aclarar la situación, alertamos a nuestros hermanos trabajadores para que estén atentos a cualquier intento de patronos de acaparar alimentos o boicotear la producción”
En horas de la tarde el Alcalde Enrique Maestre junto a la Policía Municipal y funcionarios del ONDECU se apersonaron en las adyacencias, ahí manifestó que instruyó a los mismos a prestar apoyo a los trabajadores de la procesadora “Vamos a impedir a toda costa que esos vehículos salgan de la empresa, al menos hasta tanto se haga una reunión y se aclare la situación".
¿Quieren repetir la fórmula del golpe de estado a Allende? Pues no pasarán porque el pueblo venezolano está informado y no se los va a permitir.
De la lucha en Colombia
Declaración Pública
GENERALICEMOS LA JUSTA PROTESTA UNIVERSITARIA
1. En las universidades del Cauca, Surcolombiana, de Pamplona, Industrial de Santander, de Caldas, del Quindío, Pedagógica y Tecnológica de Colombia, la ESAP, así como en las seccionales de Palmira y Manizales de la Universidad Nacional , sumado a la continuidad de la valerosa resistencia en la Universidad del Atlántico, el movimiento universitario ha tomado un auge extraordinario. En Bogotá, con la presencia combativa y multitudinaria en las calles de los universitarios de la Nacional, la Distrital y la Pedagógica Nacional, hecho sin precedentes en los últimos años que no ha podido ser silenciado por los medios de comunicación, confrontando las nefastas implicaciones del Plan Nacional de Desarrollo en materia de educación superior, se configura un interesante panorama de levantamiento, de mayor amplitud, contra las pretensiones del gobierno de Álvaro Uribe Vélez de profundizar su política de liquidación de la universidad pública.
2. Entre las banderas del movimiento, expresadas en la Plataforma y el Pliego multiestamentario, ha cobrado una relevancia especial la confrontación del Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010, que contiene graves amenazas contra la estabilidad financiera de las universidades públicas y la calidad académica de la educación superior en su conjunto. Los Artículos que se refieren al cubrimiento de los pasivos pensionales, implican llevar a todas las universidades a correr la misma suerte de la Universidad del Atlántico, es decir a su liquidación como universidad pública; los relacionados con el manejo de los indicadores de gestión, reeditan el inconstitucional Decreto 3545 de 2004; el impuesto a los egresados es un absurdo mecanismo para evadir la responsabilidad financiera del Estado; la formación por competencias laborales y ciudadanas, apunta a convertir la educación superior en una simple fábrica de profesionales y al control confesional mediante los lemas del ciudadano del año 2019; la manipulación de los ECAES, se orienta a estandarizar los programas de formación, controlando su contenido, en aras a la mercantilización de la educación superior en el contexto del TLC.
3. No podemos en ningún momento bajar la guardia frente a la pavorosa crisis humanitaria en los claustros universitarios y es necesario hacer las denuncias correspondientes ante todos los escenarios nacionales e internacionales, así como reclamar las garantías plenas para el ejercicio de los derechos de organización y movilización.
4. Por todo lo anterior hemos decidido consignar las reivindicaciones del momento en el siguiente Pliego Nacional Universitario:
A Derecho a la educación pública y su financiación estatal.
· Exigimos la exclusión de los artículos 34 y 38 del Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010, por vía de la objeción presidencial.
· Exigimos el incremento del presupuesto de las Universidades Públicas según lo pactado en la Ley 30 en el artículo 86.
· Exigimos que el ministerio de hacienda asuma el pago del pasivo pensional de las universidades públicas.
· Exigimos la exclusión de lo consignado en el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010 sobre la imposición de la contribución de los egresados de las universidades públicas como mecanismo de financiación.
B Autonomía universitaria.
· Exigimos la derogatoria y no aplicación del decreto 2566 de 2003.
· Exigimos la ampliación de la planta docente de las universidades.
· Exigimos la eliminación de los ECAES y la no implementación de los estándares de competencias.
C Democracia y gobierno universitario
· Exigimos la elección democrática de los órganos colegiados y de los rectores en las universidades.
· Exigimos la apertura de una mesa nacional de negociación sobre la educación superior pública en Colombia con la participación del ejecutivo, el legislativo y los distintos estamentos de la comunidad universitaria.
D Crisis humanitaria.
· Exigimos el respeto por los derechos humanos y las garantías para la organización y la movilización de los estamentos universitarios.
· Exigimos la apertura de una mesa dedicada al tema de los derechos humanos en las universidades colombianas.
5. Es necesario generalizar la protesta en todas las universidades, a partir del 17 de mayo, con la realización de asambleas permanentes, para respaldar el Pliego Nacional Universitario. Asimismo participar con decisión en el Paro Nacional del 23 de mayo, convocado por todas las fuerzas sociales y políticas del país, organizando la toma de las calles.
6. Promovamos y fortalezcamos los frentes por la defensa de la educación publica y contra el acto legislativo 01 de 2006, en las diversas regiones.
7. Convocamos un Encuentro Nacional Estudiantil de Emergencia , el día 26 de mayo y un Encuentro Nacional Multiestamentario el día 27 de mayo, en Bogotá.
Coordinación Multiestamentaria Nacional
Bogotá, mayo 14 de 2007
GENERALICEMOS LA JUSTA PROTESTA UNIVERSITARIA
1. En las universidades del Cauca, Surcolombiana, de Pamplona, Industrial de Santander, de Caldas, del Quindío, Pedagógica y Tecnológica de Colombia, la ESAP, así como en las seccionales de Palmira y Manizales de la Universidad Nacional , sumado a la continuidad de la valerosa resistencia en la Universidad del Atlántico, el movimiento universitario ha tomado un auge extraordinario. En Bogotá, con la presencia combativa y multitudinaria en las calles de los universitarios de la Nacional, la Distrital y la Pedagógica Nacional, hecho sin precedentes en los últimos años que no ha podido ser silenciado por los medios de comunicación, confrontando las nefastas implicaciones del Plan Nacional de Desarrollo en materia de educación superior, se configura un interesante panorama de levantamiento, de mayor amplitud, contra las pretensiones del gobierno de Álvaro Uribe Vélez de profundizar su política de liquidación de la universidad pública.
2. Entre las banderas del movimiento, expresadas en la Plataforma y el Pliego multiestamentario, ha cobrado una relevancia especial la confrontación del Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010, que contiene graves amenazas contra la estabilidad financiera de las universidades públicas y la calidad académica de la educación superior en su conjunto. Los Artículos que se refieren al cubrimiento de los pasivos pensionales, implican llevar a todas las universidades a correr la misma suerte de la Universidad del Atlántico, es decir a su liquidación como universidad pública; los relacionados con el manejo de los indicadores de gestión, reeditan el inconstitucional Decreto 3545 de 2004; el impuesto a los egresados es un absurdo mecanismo para evadir la responsabilidad financiera del Estado; la formación por competencias laborales y ciudadanas, apunta a convertir la educación superior en una simple fábrica de profesionales y al control confesional mediante los lemas del ciudadano del año 2019; la manipulación de los ECAES, se orienta a estandarizar los programas de formación, controlando su contenido, en aras a la mercantilización de la educación superior en el contexto del TLC.
3. No podemos en ningún momento bajar la guardia frente a la pavorosa crisis humanitaria en los claustros universitarios y es necesario hacer las denuncias correspondientes ante todos los escenarios nacionales e internacionales, así como reclamar las garantías plenas para el ejercicio de los derechos de organización y movilización.
4. Por todo lo anterior hemos decidido consignar las reivindicaciones del momento en el siguiente Pliego Nacional Universitario:
A Derecho a la educación pública y su financiación estatal.
· Exigimos la exclusión de los artículos 34 y 38 del Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010, por vía de la objeción presidencial.
· Exigimos el incremento del presupuesto de las Universidades Públicas según lo pactado en la Ley 30 en el artículo 86.
· Exigimos que el ministerio de hacienda asuma el pago del pasivo pensional de las universidades públicas.
· Exigimos la exclusión de lo consignado en el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010 sobre la imposición de la contribución de los egresados de las universidades públicas como mecanismo de financiación.
B Autonomía universitaria.
· Exigimos la derogatoria y no aplicación del decreto 2566 de 2003.
· Exigimos la ampliación de la planta docente de las universidades.
· Exigimos la eliminación de los ECAES y la no implementación de los estándares de competencias.
C Democracia y gobierno universitario
· Exigimos la elección democrática de los órganos colegiados y de los rectores en las universidades.
· Exigimos la apertura de una mesa nacional de negociación sobre la educación superior pública en Colombia con la participación del ejecutivo, el legislativo y los distintos estamentos de la comunidad universitaria.
D Crisis humanitaria.
· Exigimos el respeto por los derechos humanos y las garantías para la organización y la movilización de los estamentos universitarios.
· Exigimos la apertura de una mesa dedicada al tema de los derechos humanos en las universidades colombianas.
5. Es necesario generalizar la protesta en todas las universidades, a partir del 17 de mayo, con la realización de asambleas permanentes, para respaldar el Pliego Nacional Universitario. Asimismo participar con decisión en el Paro Nacional del 23 de mayo, convocado por todas las fuerzas sociales y políticas del país, organizando la toma de las calles.
6. Promovamos y fortalezcamos los frentes por la defensa de la educación publica y contra el acto legislativo 01 de 2006, en las diversas regiones.
7. Convocamos un Encuentro Nacional Estudiantil de Emergencia , el día 26 de mayo y un Encuentro Nacional Multiestamentario el día 27 de mayo, en Bogotá.
Coordinación Multiestamentaria Nacional
Bogotá, mayo 14 de 2007
Sin ti
Un video en homenaje a tan bello romance político entre Elba Esther "La Chucky" Gordillo y Felipe del Sagrado Corazón de Jesús y de la Santa Virgen Inmaculada Calderón Hinojosa enviado por El Che Blog
http://www.youtube.com/watch?v=utwcxqu1F9w
http://www.youtube.com/watch?v=utwcxqu1F9w
De la Universidad de la IV República
Un Proyecto Serio, Responsable y Exitoso
Estimad@s compañer@s participantes, aspirantes y simpatizantes de la Universidad de la IV República:
El Proyecto de Universidad de la IV República pretende ser serio, responsable y exitoso, tanto en su fase "presencial" que lleva ya tres meses de trabajo y estudio, como en su fase "virtual" que está por comenzar.
El llamado de nuestro Legítimo Presidente, Andrés Manuel López Obrador, a Renovar las Instituciones "desde abajo" y no sólo bajo instrucciones específicas de él o de su Gabinete o de cualquiera de sus colaboradores, ha sido tomado muy en serio por quienes hemos planeado, organizado y llevado a los hechos esta Iniciativa. No esperamos ni pedimos nada de "los de arriba" en el gobierno usurpador, pues sabemos bien cuáles son sus intereses y sabemos con claridad que no coinciden con los nuestros. Pero, al sentirnos co-responsables con el Gobierno Legítimo, tampoco exigimos apoyos, respaldos o aplausos por parte de los representantes de este Gobierno. Si somos serios, responsables y exitosos vendrán "más temprano que tarde" estos apoyos, respaldos e incluso aplausos, pero no los necesitamos ni dependemos de ellos. Nos guían principios y convicciones superiores. Estamos seguros de triunfar en nuestros honestos y nobles propósitos y nos sentimos profundamente orgullosos de nuestros esfuerzos y de nuestra humilde colaboración en la construcción de la IV República.
Bajo esta perspectiva, hacemos un llamado fraterno y afectuoso a los alumnos, maestros y compañeros de la Universidad de la IV República, "campus Hidalgo", a continuar siendo serios, responsables y exitosos en los compromisos que hemos asumido y en los trabajos y estudios que emprendemos cada fin de semana. Es por nosotros y por nuestros propios sueños y necesidades. Pero es, sobre todo, por México. Por su Gobierno Legítimo. Por las Nuevas Instituciones Educativas y de Salud que necesita con urgencia nuestro pueblo. Por la necesaria e impostergable construcción de una Nueva República… Estamos seguros de que, a través de la enseñanza "pública, laica, gratuita y de calidad" que demanda nuestra Constitución y que recibimos en la Universidad de la IV República, seremos todos, en el tiempo necesario y preciso, verdaderos médicos, y podremos servir con amor, humildad y honestidad a nuestra gente. Estaremos debidamente preparados no sólo para "no hacer daño" (el "Primum non nocere", de Hipócrates), sino para sanar real e integralmente a nuestro pueblo, especialmente a los más pobres, que no necesitarán que tengamos un papel firmado para acercarse a nosotros…
Y hacemos también un llamado respetuoso y fraterno a los aspirantes a la Universidad Virtual de la IV República a que sean igualmente serios y responsables en los pasos que han de dar en su proceso de Inscripción a nuestra Universidad. No por ser "abierta y gratuita" nuestra Universidad ha de pensarse "fácil, cómoda", o "patito", sin la exigencia y solidez indispensables que requiere nuestra IV República. "Pública y gratuita", sí. Sin duda. Pero también "de calidad". Requiere un compromiso y un esfuerzo permanentes, desde el proceso de acceso a ella, pasando por un desarrollo pleno metodológico y de contenidos educativos, hasta una comprensión teórico-experiencial y práctica de habilidades concretas al servicio de los enfermos, que exigirán a todos sus estudiantes: tiempo, lectura, reflexión, trabajo, práctica, actitud ética, salud psicológica, compromiso social, etc…
Much@s compañer@s se han mostrado curiosos e interesados por participar en la Formación Médica de nuestra Universidad, pero muy pocos han podido demostrar el compromiso serio y decidido de quienes asumen este Proyecto no como algo accesorio en sus vidas sino como algo central y fundamental en su búsqueda de realización personal y, sobre todo, de servicio generoso y desinteresado a los más pobres… Aunque suene un poco fuerte y excesivo, compañer@s, permítanme en esta ocasión ser muy claro con ustedes: no estamos pidiendo que nos hagan el favor de formar parte de este Proyecto Universitario. Estamos nosotros haciéndoles a ustedes un favor. Estamos ofreciendo una oportunidad única, especial y trascendente de Formación y de Servicio por la que hay que luchar, que hay que, en cierto modo, merecer, y que requerirá un proceso muy cuidadoso de selección e inscripción. No seremos clasistas ni seleccionaremos a los participantes bajo criterios de intereses personales, económicos o egoístas, como sucede en la mayoría de las universidades públicas y privadas, pero tampoco daremos cabida en esta Nueva Institución Educativa a aquell@s que no la respeten y la valoren suficientemente, y que no expresen claramente una decisión y una dedicación a ella claras y permanentes… No tenemos dinero, ni edificios, ni "nombres", ni padrinos especiales, ni respaldos empresariales, eclesiales o políticos. Pero tenemos algo mucho más importante y mejor que todo eso. Y si alguien no es capaz de percibir "eso" que hace a nuestra Universidad de la IV República una Institución extraordinaria y única en México y en el mundo, hará bien en no formar parte de la Primera Generación de la Universidad Virtual de la IV República que comenzará sus actividades el día 2 de julio de 2007…
Este es, pues, un nuevo llamado para que, con seriedad y responsabilidad, conozcan este Proyecto y se sumen a él. Es una nueva invitación a que comiencen o continúen, con decisión y dedicación, su Proceso de Inscripción a la Universidad Virtual de la IV República. Las Inscripciones se cierran el próximo 31 de mayo y aún hay espacio para quienes valoren y decidan formarse en esta Universidad como médicos integrales al servicio de la gente… En el siguiente enlace encontrarán la Convocatoria a la Universidad Virtual de la IV República y los pasos necesarios para comenzar su Proceso de Inscripción: http://universidaddela4arepublica.blogspot.com/search/label/CONVOCATORIA%20A%20LA%20UNIVERSIDAD%20VIRTUAL%20DE%20LA%20IV%20REP%C3%9ABLICA
¡Un abrazo grande para todos ustedes!
Álvaro, ciudadano y universitario de la IV República
PD: Toda la información generada hasta ahora acerca de la Universidad de la IV República la pueden encontrar en: http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
Estimad@s compañer@s participantes, aspirantes y simpatizantes de la Universidad de la IV República:
El Proyecto de Universidad de la IV República pretende ser serio, responsable y exitoso, tanto en su fase "presencial" que lleva ya tres meses de trabajo y estudio, como en su fase "virtual" que está por comenzar.
El llamado de nuestro Legítimo Presidente, Andrés Manuel López Obrador, a Renovar las Instituciones "desde abajo" y no sólo bajo instrucciones específicas de él o de su Gabinete o de cualquiera de sus colaboradores, ha sido tomado muy en serio por quienes hemos planeado, organizado y llevado a los hechos esta Iniciativa. No esperamos ni pedimos nada de "los de arriba" en el gobierno usurpador, pues sabemos bien cuáles son sus intereses y sabemos con claridad que no coinciden con los nuestros. Pero, al sentirnos co-responsables con el Gobierno Legítimo, tampoco exigimos apoyos, respaldos o aplausos por parte de los representantes de este Gobierno. Si somos serios, responsables y exitosos vendrán "más temprano que tarde" estos apoyos, respaldos e incluso aplausos, pero no los necesitamos ni dependemos de ellos. Nos guían principios y convicciones superiores. Estamos seguros de triunfar en nuestros honestos y nobles propósitos y nos sentimos profundamente orgullosos de nuestros esfuerzos y de nuestra humilde colaboración en la construcción de la IV República.
Bajo esta perspectiva, hacemos un llamado fraterno y afectuoso a los alumnos, maestros y compañeros de la Universidad de la IV República, "campus Hidalgo", a continuar siendo serios, responsables y exitosos en los compromisos que hemos asumido y en los trabajos y estudios que emprendemos cada fin de semana. Es por nosotros y por nuestros propios sueños y necesidades. Pero es, sobre todo, por México. Por su Gobierno Legítimo. Por las Nuevas Instituciones Educativas y de Salud que necesita con urgencia nuestro pueblo. Por la necesaria e impostergable construcción de una Nueva República… Estamos seguros de que, a través de la enseñanza "pública, laica, gratuita y de calidad" que demanda nuestra Constitución y que recibimos en la Universidad de la IV República, seremos todos, en el tiempo necesario y preciso, verdaderos médicos, y podremos servir con amor, humildad y honestidad a nuestra gente. Estaremos debidamente preparados no sólo para "no hacer daño" (el "Primum non nocere", de Hipócrates), sino para sanar real e integralmente a nuestro pueblo, especialmente a los más pobres, que no necesitarán que tengamos un papel firmado para acercarse a nosotros…
Y hacemos también un llamado respetuoso y fraterno a los aspirantes a la Universidad Virtual de la IV República a que sean igualmente serios y responsables en los pasos que han de dar en su proceso de Inscripción a nuestra Universidad. No por ser "abierta y gratuita" nuestra Universidad ha de pensarse "fácil, cómoda", o "patito", sin la exigencia y solidez indispensables que requiere nuestra IV República. "Pública y gratuita", sí. Sin duda. Pero también "de calidad". Requiere un compromiso y un esfuerzo permanentes, desde el proceso de acceso a ella, pasando por un desarrollo pleno metodológico y de contenidos educativos, hasta una comprensión teórico-experiencial y práctica de habilidades concretas al servicio de los enfermos, que exigirán a todos sus estudiantes: tiempo, lectura, reflexión, trabajo, práctica, actitud ética, salud psicológica, compromiso social, etc…
Much@s compañer@s se han mostrado curiosos e interesados por participar en la Formación Médica de nuestra Universidad, pero muy pocos han podido demostrar el compromiso serio y decidido de quienes asumen este Proyecto no como algo accesorio en sus vidas sino como algo central y fundamental en su búsqueda de realización personal y, sobre todo, de servicio generoso y desinteresado a los más pobres… Aunque suene un poco fuerte y excesivo, compañer@s, permítanme en esta ocasión ser muy claro con ustedes: no estamos pidiendo que nos hagan el favor de formar parte de este Proyecto Universitario. Estamos nosotros haciéndoles a ustedes un favor. Estamos ofreciendo una oportunidad única, especial y trascendente de Formación y de Servicio por la que hay que luchar, que hay que, en cierto modo, merecer, y que requerirá un proceso muy cuidadoso de selección e inscripción. No seremos clasistas ni seleccionaremos a los participantes bajo criterios de intereses personales, económicos o egoístas, como sucede en la mayoría de las universidades públicas y privadas, pero tampoco daremos cabida en esta Nueva Institución Educativa a aquell@s que no la respeten y la valoren suficientemente, y que no expresen claramente una decisión y una dedicación a ella claras y permanentes… No tenemos dinero, ni edificios, ni "nombres", ni padrinos especiales, ni respaldos empresariales, eclesiales o políticos. Pero tenemos algo mucho más importante y mejor que todo eso. Y si alguien no es capaz de percibir "eso" que hace a nuestra Universidad de la IV República una Institución extraordinaria y única en México y en el mundo, hará bien en no formar parte de la Primera Generación de la Universidad Virtual de la IV República que comenzará sus actividades el día 2 de julio de 2007…
Este es, pues, un nuevo llamado para que, con seriedad y responsabilidad, conozcan este Proyecto y se sumen a él. Es una nueva invitación a que comiencen o continúen, con decisión y dedicación, su Proceso de Inscripción a la Universidad Virtual de la IV República. Las Inscripciones se cierran el próximo 31 de mayo y aún hay espacio para quienes valoren y decidan formarse en esta Universidad como médicos integrales al servicio de la gente… En el siguiente enlace encontrarán la Convocatoria a la Universidad Virtual de la IV República y los pasos necesarios para comenzar su Proceso de Inscripción: http://universidaddela4arepublica.blogspot.com/search/label/CONVOCATORIA%20A%20LA%20UNIVERSIDAD%20VIRTUAL%20DE%20LA%20IV%20REP%C3%9ABLICA
¡Un abrazo grande para todos ustedes!
Álvaro, ciudadano y universitario de la IV República
PD: Toda la información generada hasta ahora acerca de la Universidad de la IV República la pueden encontrar en: http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
¿Quién quiere?
Traído de la Secretaría de la Hacienda Pública:
¿QUIÉN QUIERE QUE MARIO DI COSTANZO DEJE DE HABLAR?
Pasan unos minutos de la 1 de la mañana de este martes 15 de mayo. El teléfono de la casa de Nelly Muño Hierro suena insistente. La despierta extrañada, pues, aunque suele recibir llamadas a deshoras, esta vez no espera ninguna. Se incorpora, alcanza el auricular y escucha: “Dile a tu jefe que si sigue metiéndose con los grandes, se lo va a llevar la verga”.
¿Quién es Nelly Muño Hierro?, ¿quién es su jefe, objetivo directo de tales amenazas?, ¿quiénes son “los grandes”?
Nelly es uno más de los millones de ciudadanos y ciudadanas que desde las jornadas contra el desafuero hasta las asambleas de la Convención Nacional Democrática, pasando por la crispada campaña electoral y la lucha contra el fraude, se incorporó al movimiento lopezobradorista. Su compromiso la ha llevado desde hace algunos meses a aceptar formar parte de los equipos de apoyo del gobierno legítimo de México, en particular como mano derecha del secretario de la Hacienda Pública del gabinete de López Obrador, Mario Di Costanzo, su jefe.
¿Quiénes son “los grandes”?, ¿quién quiere que Mario Di Costanzo deje de meterse con ellos y deje de hablar?
El secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México se ha destacado dentro del equipo lopezobradorista por su intensa actividad. No hay semana en que no se conozcan dos o hasta tres declaraciones de prensa de Mario Di Costanzo Armenta respondiendo a declaraciones de los economistas del gobierno calderonista o bien diseccionando los planes que en la materia plantea la derecha en el poder o presentando públicamente las alternativas del gobierno legítimo al que pertenece.
Por igual lo hemos escuchado argumentar y explicar la Ley de Ingresos que el gobierno legítimo presentó a los legisladores que retar a Agustín Carstens a debatir públicamente sobre el proyecto de reforma calderonista en oposición al proyecto de reforma fiscal lopezobradorista.
Ha revisado en detalle los reportes de la Auditoría Superior de la Federación y denunciado la cantidad de irregularidades que la administración foxista cometió, convirtiendo prácticamente el erario público en fuente de ingresos personales. Con la misma laboriosidad ha expuesto trimestre con trimestre el curso caótico de la economía mexicana en manos del gobierno de la derecha e insistido en la necesidad de un giro radical en la materia.
Ha conducido también uno de los esfuerzos ciudadanos más exitosos, el de la Banca social, que precisamente reportáramos en este servicio de noticias ISA el día de ayer.
Su hiperactividad no puede ser reflejada a plenitud en estas líneas a riesgo de hacerlas interminables. Su último e insistente tópico ha sido la denuncia de los retrocesos que en materia laboral y de salud representa la reforma a la Ley del ISSSTE y las mentiras y amedrentamientos con los que la administración calderonista pretende detener el descontento creciente de los trabajadores contra dicha legislación.
Hoy es la misma voz de Mario Di Costanzo la que denuncia las amenazas anónimas en su contra y responsabiliza “al gobierno espurio” de cualquier atentado contra su persona, su familia o su equipo de colaboradores. En ese mismo tenor, califica de “grave las amenazas que se lanzan contra las voces que critican y denuncian públicamente asuntos de carácter nacional, como el Fobaproa, el no pago de impuestos de las grandes empresas, la inequidad de la política económica vigente, el lavado de dinero y el caso ISOSA, todos ellos relacionados con los sectores hacendario y financiero”.
El secretario de la Hacienda Pública lopezobradorista resalta que la frase intimidatoria en su contra se produjo horas después de que concedió una entrevista a un noticiero radiofónico vespertino, en donde condenó las declaraciones hechas por el director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, en contra de los trabajadores del organismo que han decidido ampararse para hacer frente a los efectos nocivos de la nueva Ley del ISSSTE.
En conferencia de prensa, Di Costanzo Armenta aclara que, sin embargo, las amenazas en su contra “de ninguna manera van a detener mi lucha, mi trabajo, mi compromiso con el gobierno legítimo de México y con la sociedad mexicana. Continuaré haciendo las denuncias, continuaré convocando y construyendo el amparo para que la gente no pague impuestos, porque ya basta de inequidades en esta sociedad”.
Y menciona que interpondrá una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal contra quien o quienes resulten responsables de las amenazas contra su persona, pero –reiteró— “hago responsable al gobierno federal de cualquier cosa que me suceda”.
¿Quiénes son “los grandes”?, ¿quién quiere que Mario Di Costanzo deje de meterse con ellos y deje de hablar?
¿QUIÉN QUIERE QUE MARIO DI COSTANZO DEJE DE HABLAR?
Pasan unos minutos de la 1 de la mañana de este martes 15 de mayo. El teléfono de la casa de Nelly Muño Hierro suena insistente. La despierta extrañada, pues, aunque suele recibir llamadas a deshoras, esta vez no espera ninguna. Se incorpora, alcanza el auricular y escucha: “Dile a tu jefe que si sigue metiéndose con los grandes, se lo va a llevar la verga”.
¿Quién es Nelly Muño Hierro?, ¿quién es su jefe, objetivo directo de tales amenazas?, ¿quiénes son “los grandes”?
Nelly es uno más de los millones de ciudadanos y ciudadanas que desde las jornadas contra el desafuero hasta las asambleas de la Convención Nacional Democrática, pasando por la crispada campaña electoral y la lucha contra el fraude, se incorporó al movimiento lopezobradorista. Su compromiso la ha llevado desde hace algunos meses a aceptar formar parte de los equipos de apoyo del gobierno legítimo de México, en particular como mano derecha del secretario de la Hacienda Pública del gabinete de López Obrador, Mario Di Costanzo, su jefe.
¿Quiénes son “los grandes”?, ¿quién quiere que Mario Di Costanzo deje de meterse con ellos y deje de hablar?
El secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México se ha destacado dentro del equipo lopezobradorista por su intensa actividad. No hay semana en que no se conozcan dos o hasta tres declaraciones de prensa de Mario Di Costanzo Armenta respondiendo a declaraciones de los economistas del gobierno calderonista o bien diseccionando los planes que en la materia plantea la derecha en el poder o presentando públicamente las alternativas del gobierno legítimo al que pertenece.
Por igual lo hemos escuchado argumentar y explicar la Ley de Ingresos que el gobierno legítimo presentó a los legisladores que retar a Agustín Carstens a debatir públicamente sobre el proyecto de reforma calderonista en oposición al proyecto de reforma fiscal lopezobradorista.
Ha revisado en detalle los reportes de la Auditoría Superior de la Federación y denunciado la cantidad de irregularidades que la administración foxista cometió, convirtiendo prácticamente el erario público en fuente de ingresos personales. Con la misma laboriosidad ha expuesto trimestre con trimestre el curso caótico de la economía mexicana en manos del gobierno de la derecha e insistido en la necesidad de un giro radical en la materia.
Ha conducido también uno de los esfuerzos ciudadanos más exitosos, el de la Banca social, que precisamente reportáramos en este servicio de noticias ISA el día de ayer.
Su hiperactividad no puede ser reflejada a plenitud en estas líneas a riesgo de hacerlas interminables. Su último e insistente tópico ha sido la denuncia de los retrocesos que en materia laboral y de salud representa la reforma a la Ley del ISSSTE y las mentiras y amedrentamientos con los que la administración calderonista pretende detener el descontento creciente de los trabajadores contra dicha legislación.
Hoy es la misma voz de Mario Di Costanzo la que denuncia las amenazas anónimas en su contra y responsabiliza “al gobierno espurio” de cualquier atentado contra su persona, su familia o su equipo de colaboradores. En ese mismo tenor, califica de “grave las amenazas que se lanzan contra las voces que critican y denuncian públicamente asuntos de carácter nacional, como el Fobaproa, el no pago de impuestos de las grandes empresas, la inequidad de la política económica vigente, el lavado de dinero y el caso ISOSA, todos ellos relacionados con los sectores hacendario y financiero”.
El secretario de la Hacienda Pública lopezobradorista resalta que la frase intimidatoria en su contra se produjo horas después de que concedió una entrevista a un noticiero radiofónico vespertino, en donde condenó las declaraciones hechas por el director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, en contra de los trabajadores del organismo que han decidido ampararse para hacer frente a los efectos nocivos de la nueva Ley del ISSSTE.
En conferencia de prensa, Di Costanzo Armenta aclara que, sin embargo, las amenazas en su contra “de ninguna manera van a detener mi lucha, mi trabajo, mi compromiso con el gobierno legítimo de México y con la sociedad mexicana. Continuaré haciendo las denuncias, continuaré convocando y construyendo el amparo para que la gente no pague impuestos, porque ya basta de inequidades en esta sociedad”.
Y menciona que interpondrá una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal contra quien o quienes resulten responsables de las amenazas contra su persona, pero –reiteró— “hago responsable al gobierno federal de cualquier cosa que me suceda”.
¿Quiénes son “los grandes”?, ¿quién quiere que Mario Di Costanzo deje de meterse con ellos y deje de hablar?
No se pierdan voto x voto hoy a las 18:00 hrs.
Amigos:
El día de hoy Miércoles Mayo 17 a las 18:00 hrs. los compañeros de La Resistencia Creativa, el Profesor Antonio Avitia y Tlacuilo, creadores de La Historieta Los Resistentes, estarán presentándose en el Canal Voto x Voto en el Programa "Expresiones de La Resistencia", hay que estar atentos a dicho programa para apoyar a nuestros camaradas.
Si les es posible comuníquense al programa al telefóno 10858117 de Ciudad de México. El correo del programa es el siguiente tenganpaqueaprendan@yahoo.com
Este es el link, una vez en la página dar click sobre la palabra INICIAR
http://prdtrans3.gotdns.org./programacion/tv.htm
El Link para descargar La Historieta de Los Resistentes en su Capitulo "Los Porques de La Resistencia" es el siguiente, por favor bajenla y a difundirla por todas partes.
Historieta Los Resistentes "Los Porques de La Resistencia"
!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!
El día de hoy Miércoles Mayo 17 a las 18:00 hrs. los compañeros de La Resistencia Creativa, el Profesor Antonio Avitia y Tlacuilo, creadores de La Historieta Los Resistentes, estarán presentándose en el Canal Voto x Voto en el Programa "Expresiones de La Resistencia", hay que estar atentos a dicho programa para apoyar a nuestros camaradas.
Si les es posible comuníquense al programa al telefóno 10858117 de Ciudad de México. El correo del programa es el siguiente tenganpaqueaprendan@yahoo.com
Este es el link, una vez en la página dar click sobre la palabra INICIAR
http://prdtrans3.gotdns.org./programacion/tv.htm
El Link para descargar La Historieta de Los Resistentes en su Capitulo "Los Porques de La Resistencia" es el siguiente, por favor bajenla y a difundirla por todas partes.
Historieta Los Resistentes "Los Porques de La Resistencia"
!!AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!
Amenazan a Di Costanzo por meterse con los grandes
Responsabiliza al gobierno federal de lo que le pase
Es mucha coincidencia que ocurra luego de mis críticas a Yunes, señala el integrante del gabinete de López Obrador
ALMA E. MUÑOZ
Mario di Costanzo, secretario de la hacienda pública del "gobierno legítimo" encabezado por Andrés Manuel López Obrador, informó que ayer, entre la una y 1:10 de la madrugada, una voz anónima le advirtió vía telefónica que "si continuaba metiéndome con los grandes me iba a llevar la chingada".
Di Costanzo responsabilizó al gobierno federal de "lo que me pase a mí, a mi familia o a las personas que trabajan conmigo", y advirtió que le parece "mucha coincidencia" que después de hacer "críticas muy severas" a Miguel Angel Yunes, director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), por su amenaza de que los afiliados al organismo que se amparen perderán derechos, surgiera la advertencia en su contra.
En conferencia de prensa, informó que la llamada intimidatoria la recibió su asistente, Nayeli Muñoyerro, en su domicilio particular, quien le transmitió que la voz anónima profirió varios insultos en contra de él.
No obstante, el economista rechazó que esta clase de amagos vaya a detener sus acciones de denuncia respecto a las actividades del "gobierno ilegítimo, como ha sido lo relacionado con el Fobaproa, asuntos de desigualdad en la política económica, de no pago de impuestos y el caso de ISOSA; inclusive escribí un libro sobre lavado de dinero, y nunca había recibido ninguna amenaza", aclaró.
Por eso -dijo-, "se me hace mucha coincidencia" que horas después de haber sido entrevistado por el periodista José Cárdenas respecto a la Ley del ISSSTE y de las advertencia del director del instituto (sobre los amparos de derechohabientes), "mi asistente reciba una llamada en la que me están amenazando".
Es lamentable "esta política de represión, estos intentos de espantar a la ciudadanía, de presionar a integrantes del "gobierno legítimo", y más cuando nuestra labor ha sido técnica, de denuncia, y es un compromiso con la sociedad mexicana".
Miguel Angel Yunes "es integrante del gobierno federal, por lo que estoy haciendo responsable a esta administración de cualquier cosa que me suceda a mí, a mi familia o a las personas que trabajan conmigo".
Indicó que hoy presentará la denuncia respectiva en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Gracias a Mario di Constanzo por meterse con los "grandes" sátrapas, vulgares ladrones del pueblo y por apoyar a la ciudadanía como Secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo. Sobre advertencia no hay engaño, de manera que si algo le pasa a Mario Di Constanzo, a sus familiares o a su colaboradores, los "grandes" van a tener que responder, bola de criminales.
Es mucha coincidencia que ocurra luego de mis críticas a Yunes, señala el integrante del gabinete de López Obrador
ALMA E. MUÑOZ
Mario di Costanzo, secretario de la hacienda pública del "gobierno legítimo" encabezado por Andrés Manuel López Obrador, informó que ayer, entre la una y 1:10 de la madrugada, una voz anónima le advirtió vía telefónica que "si continuaba metiéndome con los grandes me iba a llevar la chingada".
Di Costanzo responsabilizó al gobierno federal de "lo que me pase a mí, a mi familia o a las personas que trabajan conmigo", y advirtió que le parece "mucha coincidencia" que después de hacer "críticas muy severas" a Miguel Angel Yunes, director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), por su amenaza de que los afiliados al organismo que se amparen perderán derechos, surgiera la advertencia en su contra.
En conferencia de prensa, informó que la llamada intimidatoria la recibió su asistente, Nayeli Muñoyerro, en su domicilio particular, quien le transmitió que la voz anónima profirió varios insultos en contra de él.
No obstante, el economista rechazó que esta clase de amagos vaya a detener sus acciones de denuncia respecto a las actividades del "gobierno ilegítimo, como ha sido lo relacionado con el Fobaproa, asuntos de desigualdad en la política económica, de no pago de impuestos y el caso de ISOSA; inclusive escribí un libro sobre lavado de dinero, y nunca había recibido ninguna amenaza", aclaró.
Por eso -dijo-, "se me hace mucha coincidencia" que horas después de haber sido entrevistado por el periodista José Cárdenas respecto a la Ley del ISSSTE y de las advertencia del director del instituto (sobre los amparos de derechohabientes), "mi asistente reciba una llamada en la que me están amenazando".
Es lamentable "esta política de represión, estos intentos de espantar a la ciudadanía, de presionar a integrantes del "gobierno legítimo", y más cuando nuestra labor ha sido técnica, de denuncia, y es un compromiso con la sociedad mexicana".
Miguel Angel Yunes "es integrante del gobierno federal, por lo que estoy haciendo responsable a esta administración de cualquier cosa que me suceda a mí, a mi familia o a las personas que trabajan conmigo".
Indicó que hoy presentará la denuncia respectiva en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Gracias a Mario di Constanzo por meterse con los "grandes" sátrapas, vulgares ladrones del pueblo y por apoyar a la ciudadanía como Secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo. Sobre advertencia no hay engaño, de manera que si algo le pasa a Mario Di Constanzo, a sus familiares o a su colaboradores, los "grandes" van a tener que responder, bola de criminales.
Más sobre el caso Aspe
Por: Miguel Ángel Granados Chapa
El viernes pasado conocimos dos episodios de deuda pública de gobiernos locales. Por un lado, el de Hidalgo colocó dos mil cuatrocientos millones de pesos, mediante una emisión de certificados bursátiles a través de la Bolsa Mexicana de Valores. El intermediario para la colocación es Acciones y Valores Banamex (Accival). Por otra parte se hizo pública la presencia de Protego, la firma encabezada por el ex secretario de Hacienda Pedro Aspe en el manejo de la deuda pública del Gobierno capitalino, que por primera vez desde 1997 requiere de intermediación.
En los dos últimos sexenios la administración hidalguense se ha endeudado en proporciones exageradas. Hasta el final del gobierno de Adolfo Lugo Verduzo, en 1993 el concepto de deuda no existía. En su primer año, iniciado el primero de abril de 1993 el gobernador Jesús Murillo Karam contrató más de ocho mil millones de pesos, el 18 por ciento del Producto Interno Bruto de la entidad. Al comenzar la gestión de Manuel Ángel Núñez Soto en 1999 el endeudamiento era ya de 12 mil 438 ( 21.8 por ciento del PIB hidalguense) y al iniciarse el gobierno de Miguel Osorio Chong, en 2005, llegaba a 30 mil millones de pesos, el 30 por ciento del PIB local. (Los de abajo, diciembre de 2006)
La deuda estaba contraída con la banca de desarrollo y la banca comercial, y sólo en los años recientes se ha bursatilizado, sobre todo a causa de la penuria en que dejó Núñez Soto a la hacienda pública hidalguense. La colocación de títulos en el mercado de valores ha supuesto la intermediación de firmas especializadas, en parte por la inexperiencia e incapacidad de la administración local en esos menesteres, y en parte por la tendencia de los gobiernos priistas a ofrecer comisiones por servicios que no son estrictamente necesarios, pues era y ha sido un modo de financiar a negocios privados que a su turno apoyan a quien ofreció dicha intermediación.
Por eso fue sorprendente la noticia de la participación de Protego en la contratación de la deuda pública capitalina, aprobada por la Cámara de Diputados hasta por un monto de mil 400 millones de pesos. Nunca hasta ahora se había requerido una intermediación de esa naturaleza, que supone un costo adicional al de la deuda misma. Obligado por la información de su nexo con Protego (El Centro, 11 de mayo) a admitir la presencia de Aspe en la administración financiera capitalina, Marcelo Ebrard aceptó que la firma ofrece experiencia, y que se paga por honorarios que ascienden a cien mil pesos por mes, lo que significaría que el ex Secretario de Hacienda ha obtenido medio millón de pesos si fue contratado tan pronto Ebrar reemplazó a Alejandro Encinas el 5 de diciembre pasado. Si la exhibición del contrato respectivo, algo necesario para la plena transparencia de la operación muestra que así es en efecto, el ex colaborador de Carlos Salinas merece un monumento a la generosidad pues al cabo de un año ganará un millón doscientos mil pesos, la quinta parte de lo que obtendría en la más baja de las posibilidades, de aplicarse las comisiones porcentuales que son las acostumbradas en estos casos.
El mercado de la intermediación de deuda ha tasado este género de servicios en 0.5 por ciento cuando es barata y en el doble, 1 por ciento, cuando es onerosa. La diferencia obviamente depende del grado de dificultad para la colocación del endeudamiento. Si se aplicara la tasa menor, y no el monto de los honorarios de Aspe, Protego ganaría siete millones de pesos este año, o 14 si se aplica la mayor. Es de suponerse que se eligió una de las dos formas de retribución y que no estamos ante un pago a Aspe en lo personal y una comisión a Protego.
Ignoramos también si la restructuración de la deuda histórica, de que parece ocuparse ya la firma de quien manejo las finanzas de Salinas (y rehusó devaluar el peso en noviembre de 1994, para que su administración quedara a salvo, y su estallido en cambio perjudicara al sucesor) se ha pactado mediante pago de honorarios, o si regirá en ese caso el régimen de comisiones. Siendo que el endeudamiento actual del gobierno de la ciudad asciende a 42 mil millones y medio de pesos, la administración de Ebrard daría a ganar a Aspe hasta 425 millones, si se reestructurara el monto total.
Hasta 2003, la deuda capitalina no hizo más que crecer, de 21,377 millones en que la dejó Óscar Espinosa Villarreal hasta 45 mil 328 millones de pesos que fue la cota máxima del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Haciendo de la necesidad virtud, pues la Cámara de Diputados regateó al jefe de Gobierno el tope más allá del cual no puede endeudarse, el manejo de la deuda la hizo disminuir a partir de entonces. Que sepamos la restructuración de la deuda, el uso de nuevas formas de manejar las finanzas públicas no requirió en esos años ningún auxilio externo, lo que se comprende porque el establecimiento de pautas para la realización de esa tarea permitió que la negociación se realizara con la participación directa de los funcionarios, sin intermediación.
Además de ser superflua, se ha criticado la intervención de Aspe por su alineamiento con una visión de política financiera que dañó a los más necesitados por cuya suerte el PRD asegura preocuparse de manera preferencial. El asunto empeoraría si se confirman los avisos que el ex regente Ramón Aguirre difunde en su entorno, que lo ubican como ganador de licitaciones públicas a las que ni siquiera se ha convocado. La familia feliz estaría de regreso.
El viernes pasado conocimos dos episodios de deuda pública de gobiernos locales. Por un lado, el de Hidalgo colocó dos mil cuatrocientos millones de pesos, mediante una emisión de certificados bursátiles a través de la Bolsa Mexicana de Valores. El intermediario para la colocación es Acciones y Valores Banamex (Accival). Por otra parte se hizo pública la presencia de Protego, la firma encabezada por el ex secretario de Hacienda Pedro Aspe en el manejo de la deuda pública del Gobierno capitalino, que por primera vez desde 1997 requiere de intermediación.
En los dos últimos sexenios la administración hidalguense se ha endeudado en proporciones exageradas. Hasta el final del gobierno de Adolfo Lugo Verduzo, en 1993 el concepto de deuda no existía. En su primer año, iniciado el primero de abril de 1993 el gobernador Jesús Murillo Karam contrató más de ocho mil millones de pesos, el 18 por ciento del Producto Interno Bruto de la entidad. Al comenzar la gestión de Manuel Ángel Núñez Soto en 1999 el endeudamiento era ya de 12 mil 438 ( 21.8 por ciento del PIB hidalguense) y al iniciarse el gobierno de Miguel Osorio Chong, en 2005, llegaba a 30 mil millones de pesos, el 30 por ciento del PIB local. (Los de abajo, diciembre de 2006)
La deuda estaba contraída con la banca de desarrollo y la banca comercial, y sólo en los años recientes se ha bursatilizado, sobre todo a causa de la penuria en que dejó Núñez Soto a la hacienda pública hidalguense. La colocación de títulos en el mercado de valores ha supuesto la intermediación de firmas especializadas, en parte por la inexperiencia e incapacidad de la administración local en esos menesteres, y en parte por la tendencia de los gobiernos priistas a ofrecer comisiones por servicios que no son estrictamente necesarios, pues era y ha sido un modo de financiar a negocios privados que a su turno apoyan a quien ofreció dicha intermediación.
Por eso fue sorprendente la noticia de la participación de Protego en la contratación de la deuda pública capitalina, aprobada por la Cámara de Diputados hasta por un monto de mil 400 millones de pesos. Nunca hasta ahora se había requerido una intermediación de esa naturaleza, que supone un costo adicional al de la deuda misma. Obligado por la información de su nexo con Protego (El Centro, 11 de mayo) a admitir la presencia de Aspe en la administración financiera capitalina, Marcelo Ebrard aceptó que la firma ofrece experiencia, y que se paga por honorarios que ascienden a cien mil pesos por mes, lo que significaría que el ex Secretario de Hacienda ha obtenido medio millón de pesos si fue contratado tan pronto Ebrar reemplazó a Alejandro Encinas el 5 de diciembre pasado. Si la exhibición del contrato respectivo, algo necesario para la plena transparencia de la operación muestra que así es en efecto, el ex colaborador de Carlos Salinas merece un monumento a la generosidad pues al cabo de un año ganará un millón doscientos mil pesos, la quinta parte de lo que obtendría en la más baja de las posibilidades, de aplicarse las comisiones porcentuales que son las acostumbradas en estos casos.
El mercado de la intermediación de deuda ha tasado este género de servicios en 0.5 por ciento cuando es barata y en el doble, 1 por ciento, cuando es onerosa. La diferencia obviamente depende del grado de dificultad para la colocación del endeudamiento. Si se aplicara la tasa menor, y no el monto de los honorarios de Aspe, Protego ganaría siete millones de pesos este año, o 14 si se aplica la mayor. Es de suponerse que se eligió una de las dos formas de retribución y que no estamos ante un pago a Aspe en lo personal y una comisión a Protego.
Ignoramos también si la restructuración de la deuda histórica, de que parece ocuparse ya la firma de quien manejo las finanzas de Salinas (y rehusó devaluar el peso en noviembre de 1994, para que su administración quedara a salvo, y su estallido en cambio perjudicara al sucesor) se ha pactado mediante pago de honorarios, o si regirá en ese caso el régimen de comisiones. Siendo que el endeudamiento actual del gobierno de la ciudad asciende a 42 mil millones y medio de pesos, la administración de Ebrard daría a ganar a Aspe hasta 425 millones, si se reestructurara el monto total.
Hasta 2003, la deuda capitalina no hizo más que crecer, de 21,377 millones en que la dejó Óscar Espinosa Villarreal hasta 45 mil 328 millones de pesos que fue la cota máxima del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Haciendo de la necesidad virtud, pues la Cámara de Diputados regateó al jefe de Gobierno el tope más allá del cual no puede endeudarse, el manejo de la deuda la hizo disminuir a partir de entonces. Que sepamos la restructuración de la deuda, el uso de nuevas formas de manejar las finanzas públicas no requirió en esos años ningún auxilio externo, lo que se comprende porque el establecimiento de pautas para la realización de esa tarea permitió que la negociación se realizara con la participación directa de los funcionarios, sin intermediación.
Además de ser superflua, se ha criticado la intervención de Aspe por su alineamiento con una visión de política financiera que dañó a los más necesitados por cuya suerte el PRD asegura preocuparse de manera preferencial. El asunto empeoraría si se confirman los avisos que el ex regente Ramón Aguirre difunde en su entorno, que lo ubican como ganador de licitaciones públicas a las que ni siquiera se ha convocado. La familia feliz estaría de regreso.
Presentan más pruebas sobre los daños que ocasionará la Minera San Xavier
Una comisión internacional deberá emitir un fallo sobre las eventuales irregularidades
ANGELICA ENCISO L.
El Grupo Pro San Luis Potosí Ecológico presentó ante la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN) una nueva petición de investigación sobre el proyecto de la Minera San Xavier, que se realiza en una zona donde hay especies en peligro de extinción y se prevé un impacto negativo en la calidad del aire y el agua de la región; la organización señaló que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha incumplido con la aplicación de la legislación ambiental.
El pasado 4 de mayo el secretariado de la CCAAN recibió la petición en la que la organización Pro San Luis Potosí Ecológico afirma que México incurre en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental con respecto a la autorización del proyecto de explotación minera a cielo abierto en el municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.
La organización ya había presentado una petición, pero el secretariado le solicitó más información, y ahora presentó documentos sobre un recurso interpuesto en contra de la autorización de impacto ambiental emitida en 2006. El secretariado de la CCAAN analizará el expediente para determinar si cumple con los criterios del artículo 14 del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte.
El texto señala que Cerro de San Pedro es un poblado minero fundado en el siglo XVI que dio origen a la fundación de la ciudad de San Luis Potosí, y es patrimonio cultural, histórico y natural de la entidad. Ante sus características históricas y culturales, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, en 1997, en un intento por evitar la destrucción del sitio, llevó a cabo todos los estudios y trabajos que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura requiere para que este poblado fuese considerado como patrimonio histórico de la humanidad.
Refiere que en esta zona la minera pretende utilizar 25 toneladas al día de explosivos a base de nitrato de amonio, diesel y otro conocido como Anfo, con el propósito de "tumbar" al cerro por lo menos 80 mil toneladas, hasta acabar con un kilómetro de montañas, para luego seguir hacia el subsuelo y al final dejar un cráter de mil metros de largo por 800 metros de ancho, con una profundidad de 200 a 300 metros.
Indica que en el patio de lixiviación se forma una montaña de aproximadamente 80 millones de toneladas de material saturado de cianuro, con una altura de 70 metros en un área de 716 mil 370 metros cuadrados, la cual quedaría a una distancia de nueve kilómetros de la capital y rodeada de comunidades.
Precisa que los sulfuros son fácilmente solubles, por acción del aire y el agua generan ácido sulfúrico, el cual en época de lluvias se disolverá y contaminará el agua superficial y el acuífero. "Abajo del tiradero en cuestión se encuentra una cuenca lechera y una zona de cultivo, que también serán afectadas por la gran capacidad corrosiva del sulfuro", señala.
El documento enumera los artículos de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente que se han violado, entre los cuales están que se debe propiciar el desarrollo sustentable, garantizar el derecho a toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar, así como la preservación y protección de la biodiversidad.
ANGELICA ENCISO L.
El Grupo Pro San Luis Potosí Ecológico presentó ante la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCAAN) una nueva petición de investigación sobre el proyecto de la Minera San Xavier, que se realiza en una zona donde hay especies en peligro de extinción y se prevé un impacto negativo en la calidad del aire y el agua de la región; la organización señaló que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha incumplido con la aplicación de la legislación ambiental.
El pasado 4 de mayo el secretariado de la CCAAN recibió la petición en la que la organización Pro San Luis Potosí Ecológico afirma que México incurre en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental con respecto a la autorización del proyecto de explotación minera a cielo abierto en el municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.
La organización ya había presentado una petición, pero el secretariado le solicitó más información, y ahora presentó documentos sobre un recurso interpuesto en contra de la autorización de impacto ambiental emitida en 2006. El secretariado de la CCAAN analizará el expediente para determinar si cumple con los criterios del artículo 14 del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte.
El texto señala que Cerro de San Pedro es un poblado minero fundado en el siglo XVI que dio origen a la fundación de la ciudad de San Luis Potosí, y es patrimonio cultural, histórico y natural de la entidad. Ante sus características históricas y culturales, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, en 1997, en un intento por evitar la destrucción del sitio, llevó a cabo todos los estudios y trabajos que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura requiere para que este poblado fuese considerado como patrimonio histórico de la humanidad.
Refiere que en esta zona la minera pretende utilizar 25 toneladas al día de explosivos a base de nitrato de amonio, diesel y otro conocido como Anfo, con el propósito de "tumbar" al cerro por lo menos 80 mil toneladas, hasta acabar con un kilómetro de montañas, para luego seguir hacia el subsuelo y al final dejar un cráter de mil metros de largo por 800 metros de ancho, con una profundidad de 200 a 300 metros.
Indica que en el patio de lixiviación se forma una montaña de aproximadamente 80 millones de toneladas de material saturado de cianuro, con una altura de 70 metros en un área de 716 mil 370 metros cuadrados, la cual quedaría a una distancia de nueve kilómetros de la capital y rodeada de comunidades.
Precisa que los sulfuros son fácilmente solubles, por acción del aire y el agua generan ácido sulfúrico, el cual en época de lluvias se disolverá y contaminará el agua superficial y el acuífero. "Abajo del tiradero en cuestión se encuentra una cuenca lechera y una zona de cultivo, que también serán afectadas por la gran capacidad corrosiva del sulfuro", señala.
El documento enumera los artículos de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente que se han violado, entre los cuales están que se debe propiciar el desarrollo sustentable, garantizar el derecho a toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar, así como la preservación y protección de la biodiversidad.
Requiere América Latina revalorar ciencias sociales y humanidades, señala experto
Da inicio el 47 año académico de la AMC; entrega premios a mejores tesis de doctorado
JOSE GALAN
Las ciencias sociales y las humanidades se encuentran en una lucha continua para ser valoradas dentro de los proyectos neoliberales que persisten en América Latina. Por ello, se requiere contar con un pensamiento crítico que cuestione aspectos del orden social y que plantee retos a las ciencias sociales de Latinoamérica, indicó Martín Retamozo Benítez, investigador y ganador del premio de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) a la mejor tesis de doctorado en ciencias sociales 2006.
"Los científicos sociales y humanistas necesitan asumir una potencialidad crítica orientada por la ética y dirigida a valorarnos como humanos en la construcción de sociedades justas", dijo el investigador argentino. Retamozo Benítez y otros seis jóvenes investigadores serán reconocidos hoy durante la ceremonia de inicio del 47 año académico de la AMC, en la que serán entregados los premios de la Academia a las mejores tesis de doctorado en ciencias sociales y humanidades, los premios Weizmann y Weizmann Kahn a las mejores tesis de doctorado en ciencias exactas, naturales e ingeniería y tecnología. Asimismo, ingresarán nuevos miembros a esta asociación científica.
El investigador, que realizó su tesis en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en esta ciudad, añadió que se requiere reabrir aquellos espacios de reflexión sobre el lugar de las ciencias sociales y las humanidades en el mundo contemporáneo, repleto de cambios y a la par de continuidades. "Esto une a México con Argentina, porque implica cuestionar e interpelar sobre el tipo de intelectuales y científicos que queremos ser y para qué".
Martín Retamozo obtuvo el galardón por la tesis doctoral El movimiento de trabajadores desocupados en Argentina. Subjetividad y acción en la disputa por el orden social, en la que elaboró una investigación de aspectos relacionados con la conformación de sujetos colectivos y su relación con la acción colectiva, que frecuentemente se desatienden dadas las dificultades epistemológicas para abordar dichos asuntos.
Su tesis aborda aspectos implicados en la conformación de un sujeto social que surge en y como respuesta a los cambios en las condiciones de sociabilidad en Argentina y el neoliberalismo que trastocaron aspectos del orden social. En particular, los aspectos simbólicos que hacen que un grupo de personas signifique una relación social (en este caso, el desempleo) como seno de un antagonismo que interpela al orden social neoliberal y abre espacios de reconfiguración como los que transitan actualmente su país natal.
En el caso particular de Argentina, recordó que a raíz de la dictadura cívico-militar, de 1976 a 1983, se persiguió a los más destacados intelectuales y se intentó desaparecer la forma de hacer ciencias sociales, caracterizada por su compromiso con los procesos históricos y políticos del país.
"Muchos de estos profesores regresaron con la vuelta de la democracia para fundar nuevamente las carreras de ciencias sociales y humanidades, pero esto conllevó recuperar la atmósfera intelectual previa y en gran parte la visión de las ciencias sociales como una instancia de lucha política", comentó.
JOSE GALAN
Las ciencias sociales y las humanidades se encuentran en una lucha continua para ser valoradas dentro de los proyectos neoliberales que persisten en América Latina. Por ello, se requiere contar con un pensamiento crítico que cuestione aspectos del orden social y que plantee retos a las ciencias sociales de Latinoamérica, indicó Martín Retamozo Benítez, investigador y ganador del premio de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) a la mejor tesis de doctorado en ciencias sociales 2006.
"Los científicos sociales y humanistas necesitan asumir una potencialidad crítica orientada por la ética y dirigida a valorarnos como humanos en la construcción de sociedades justas", dijo el investigador argentino. Retamozo Benítez y otros seis jóvenes investigadores serán reconocidos hoy durante la ceremonia de inicio del 47 año académico de la AMC, en la que serán entregados los premios de la Academia a las mejores tesis de doctorado en ciencias sociales y humanidades, los premios Weizmann y Weizmann Kahn a las mejores tesis de doctorado en ciencias exactas, naturales e ingeniería y tecnología. Asimismo, ingresarán nuevos miembros a esta asociación científica.
El investigador, que realizó su tesis en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en esta ciudad, añadió que se requiere reabrir aquellos espacios de reflexión sobre el lugar de las ciencias sociales y las humanidades en el mundo contemporáneo, repleto de cambios y a la par de continuidades. "Esto une a México con Argentina, porque implica cuestionar e interpelar sobre el tipo de intelectuales y científicos que queremos ser y para qué".
Martín Retamozo obtuvo el galardón por la tesis doctoral El movimiento de trabajadores desocupados en Argentina. Subjetividad y acción en la disputa por el orden social, en la que elaboró una investigación de aspectos relacionados con la conformación de sujetos colectivos y su relación con la acción colectiva, que frecuentemente se desatienden dadas las dificultades epistemológicas para abordar dichos asuntos.
Su tesis aborda aspectos implicados en la conformación de un sujeto social que surge en y como respuesta a los cambios en las condiciones de sociabilidad en Argentina y el neoliberalismo que trastocaron aspectos del orden social. En particular, los aspectos simbólicos que hacen que un grupo de personas signifique una relación social (en este caso, el desempleo) como seno de un antagonismo que interpela al orden social neoliberal y abre espacios de reconfiguración como los que transitan actualmente su país natal.
En el caso particular de Argentina, recordó que a raíz de la dictadura cívico-militar, de 1976 a 1983, se persiguió a los más destacados intelectuales y se intentó desaparecer la forma de hacer ciencias sociales, caracterizada por su compromiso con los procesos históricos y políticos del país.
"Muchos de estos profesores regresaron con la vuelta de la democracia para fundar nuevamente las carreras de ciencias sociales y humanidades, pero esto conllevó recuperar la atmósfera intelectual previa y en gran parte la visión de las ciencias sociales como una instancia de lucha política", comentó.
EU, último lugar en sistemas de salud
Pobre desempeño en calidad, acceso y eficiencia, revela un estudio entre países ricos
AFP
Washington, 15 de mayo. El sistema de salud estadunidense ocupa el último sitio en una lista que clasifica la asistencia sanitaria de países ricos en términos de calidad, acceso y eficiencia, según los estudios divulgados hoy en Washington por una consultora especializada en el tema.
Los estudios del Fondo Commonwealth indican que Estados Unidos, que tiene el sistema de salud más caro del mundo, obtiene sistemáticamente un rendimiento más bajo que otros países.
Además, "se destaca como la única nación en esos estudios que no asegura el acceso a la atención de salud por medio de una cobertura universal y de la promoción de un 'hogar médico' para los pacientes", dijo Karen David, presidenta del Fondo Commonwealth.
"Nuestro fracaso en asegurar un seguro médico para todos y estimular vínculos estables y de largo plazo entre médicos y pacientes se evidencia en nuestro pobre desempeño en términos de calidad, acceso, eficiencia, igualdad y resultados de salud", expresó.
El estudio Espejito, espejito: una puesta a punto internacional sobre el desempeño comparativo del sistema de salud estadunidense se concentró en entrevistas con médicos y pacientes en Australia, Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Nueva Zelanda y Estados Unidos, a quienes se les pidió hablar de sus experiencias y opiniones sobre sus sistemas de salud.
Estados Unidos resultó último en la mayoría de áreas, entre ellas, acceso a cuidados de salud, seguridad de los pacientes, oportunidad de los tratamientos, eficiencia e igualdad. Los estadunidenses aparecieron también últimos al ser consultados si tenían o no un médico de cabecera.
La nación estadunidense "gasta el doble de un país industrializado medio en cuidados de salud; claramente no estamos obteniendo lo que pagamos", dijo David. Destacó que 45 millones de estadunidenses, equivalente a 15 por ciento de la población, no tiene seguro médico.
También tiene rezago con respecto a la adquisición de tecnología de información médica, lo cual se traduce en una espiral de costo y una pobre atención.
"Nos enorgullecemos de estar a la vanguardia en tantas áreas de la tecnología, pero no es el caso en la información médica", dijo David. "Otros países se han adelantado".
Gran Bretaña obtuvo el puntaje más alto entre países estudiados. Alemania se ubicó segundo, mientras Nueva Zelanda y Australia empataron en el tercer puesto, seguidos de Canadá y Estados Unidos.
El segundo estudio ahonda en las razones por las cuales los costos de salud en Estados Unidos son mucho más altos que en otros ocho países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El estudio Comparaciones multinaciones de datos de sistemas de salud concluye que aunque Estados Unidos gasta más que el resto en seguros de salud públicos y privados, sus ciudadanos tienen el mayor número de años perdidos debido a enfermedades circulatorias, respiratorias y diabetes.
¡Pobres estadounidenses! Pero ellos votaron por eso. ¿Así les irá a los franceses?
AFP
Washington, 15 de mayo. El sistema de salud estadunidense ocupa el último sitio en una lista que clasifica la asistencia sanitaria de países ricos en términos de calidad, acceso y eficiencia, según los estudios divulgados hoy en Washington por una consultora especializada en el tema.
Los estudios del Fondo Commonwealth indican que Estados Unidos, que tiene el sistema de salud más caro del mundo, obtiene sistemáticamente un rendimiento más bajo que otros países.
Además, "se destaca como la única nación en esos estudios que no asegura el acceso a la atención de salud por medio de una cobertura universal y de la promoción de un 'hogar médico' para los pacientes", dijo Karen David, presidenta del Fondo Commonwealth.
"Nuestro fracaso en asegurar un seguro médico para todos y estimular vínculos estables y de largo plazo entre médicos y pacientes se evidencia en nuestro pobre desempeño en términos de calidad, acceso, eficiencia, igualdad y resultados de salud", expresó.
El estudio Espejito, espejito: una puesta a punto internacional sobre el desempeño comparativo del sistema de salud estadunidense se concentró en entrevistas con médicos y pacientes en Australia, Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Nueva Zelanda y Estados Unidos, a quienes se les pidió hablar de sus experiencias y opiniones sobre sus sistemas de salud.
Estados Unidos resultó último en la mayoría de áreas, entre ellas, acceso a cuidados de salud, seguridad de los pacientes, oportunidad de los tratamientos, eficiencia e igualdad. Los estadunidenses aparecieron también últimos al ser consultados si tenían o no un médico de cabecera.
La nación estadunidense "gasta el doble de un país industrializado medio en cuidados de salud; claramente no estamos obteniendo lo que pagamos", dijo David. Destacó que 45 millones de estadunidenses, equivalente a 15 por ciento de la población, no tiene seguro médico.
También tiene rezago con respecto a la adquisición de tecnología de información médica, lo cual se traduce en una espiral de costo y una pobre atención.
"Nos enorgullecemos de estar a la vanguardia en tantas áreas de la tecnología, pero no es el caso en la información médica", dijo David. "Otros países se han adelantado".
Gran Bretaña obtuvo el puntaje más alto entre países estudiados. Alemania se ubicó segundo, mientras Nueva Zelanda y Australia empataron en el tercer puesto, seguidos de Canadá y Estados Unidos.
El segundo estudio ahonda en las razones por las cuales los costos de salud en Estados Unidos son mucho más altos que en otros ocho países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El estudio Comparaciones multinaciones de datos de sistemas de salud concluye que aunque Estados Unidos gasta más que el resto en seguros de salud públicos y privados, sus ciudadanos tienen el mayor número de años perdidos debido a enfermedades circulatorias, respiratorias y diabetes.
¡Pobres estadounidenses! Pero ellos votaron por eso. ¿Así les irá a los franceses?
Destino sin aclarar de 31 millones 387 mil barriles de petróleo en 2005: ASF
El órgano fiscalizador detectó irregularidades sustanciales en la explotación y venta
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
La Cámara de Diputados y la Auditoría Superior de la Federación detectaron que en el penúltimo año de gobierno de Vicente Fox, Petróleos Mexicanos (Pemex) registró diferencias de 31 millones 387 mil barriles de petróleo entre la producción, distribución y comercialización, cuyo destino no pudo aclararse debido a la falta de lineamientos para la conciliación de cifras entre las áreas que intervienen en esos procesos.
La comisión de vigilancia señaló en un reporte que será analizado hoy con la ASF que se encontró un cúmulo de irregularidades sustanciales en la explotación y venta de crudo, que se detallan en el informe de resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2005.
En el caso de la comercialización de productos petrolíferos, se encontró una diferencia de un millón 400 mil barriles del volumen total vendido con lo reportado al Sistema Integral de Información Comercial, que registró 618.1 millones de barriles, y al Sistema de Transferencia de Custodia, que enlistó sólo 616.6 millones,
Además otra diferencia de 13.9 millones de barriles entre la producción obtenida, reportada por la Subdirección de Producción en 604.2 millones de barriles, y el importe facturado por 618.1 millones de barriles por la Subdirección Comercial.
También no se encontraron documentos que comprobaran la transferencia de custodia de un volumen de 8.2 millones de barriles entre el Balance Global de Productos de Almacenamiento y Distribución, que reportó 476.8 millones de barriles y la producción obtenida según los informes de las refinerías, por 485.2 millones de barriles.
En el mismo rubro se detectó una diferencia de 279 mil barriles de ventas internas y de exportación de productos petrolíferos, entre el Balance Nacional de Hidrocarburos 2005 y lo reportado en el Balance Global de Productos en Almacenamiento y Distribución.
La ASF también realizó una auditoría para comprobar si el volumen de petróleo crudo enviado a proceso de refinación fue congruente con el volumen adquirido por la paraestatal durante el ejercicio fiscal 2005, y determinar que los costos de producción correspondieran a la naturaleza de la operación, así como determinar si el registro presupuestal y contable con la operación se efectuó conforme a las normas.
En ese caso, el órgano superior resaltó la falta de lineamientos para la conciliación de volúmenes y parámetros que regulen los rendimientos que se obtienen de los productos petrolíferos.
Por ello no pudo obtener información para aclarar las diferencias registradas en los recibos de petróleo crudo reportado por las refinerías, contra lo señalado en el Sistema de Transferencia de Custodia (Sitrac) y lo enviado a la refinería de Deer Park, Texas, por 248 mil y 115 mil barriles, respectivamente.
En 1993 Pemex Refinación se asoció con Shell Oil Company para invertir conjuntamente mil millones de dólares en una refinería ubicada en Texas, con el propósito de ampliar la capacidad de proceso de crudo.
Además se encontró otra diferencia de 239 mil barriles entre lo reportado por las refinerías y lo registrado en el documento Recibo de Crudo por Refinería enero-diciembre 2005 del Sistema Nacional de Refinación (SNR).
Más aún, la auditoría señaló que la petrolera no aclaró las causas que originaron los resultados negativos de 1.8 por ciento y uno por ciento en la producción de petrolíferos, respecto del crudo reportado en las refinerías Antonio M. Amor y Miguel Hidalgo.
Tampoco aportó documentos que explicaran la diferencia de 6.8 millones de barriles y de 206 mil barriles entre la producción reportada por las refinerías durante 2005 y la producción reportada en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal de ese año y los reportes del SNR.
Asimismo, en el rubro de comercialización, la auditoría superior resaltó el hecho de que Pemex registró un total de 192.5 millones de pesos no cobrados a clientes del gobierno de ejercicios fiscales anteriores, y en este caso tampoco entregó documentos que, al cierre de 2005, comprobaran que los hubiese cobrado.
A ese saldo se agregó otro, de pendiente de cobro de 119.6 millones de pesos a otros clientes, y como en el caso anterior no comprobó que haya hecho los trámites para su recuperación.
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
La Cámara de Diputados y la Auditoría Superior de la Federación detectaron que en el penúltimo año de gobierno de Vicente Fox, Petróleos Mexicanos (Pemex) registró diferencias de 31 millones 387 mil barriles de petróleo entre la producción, distribución y comercialización, cuyo destino no pudo aclararse debido a la falta de lineamientos para la conciliación de cifras entre las áreas que intervienen en esos procesos.
La comisión de vigilancia señaló en un reporte que será analizado hoy con la ASF que se encontró un cúmulo de irregularidades sustanciales en la explotación y venta de crudo, que se detallan en el informe de resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2005.
En el caso de la comercialización de productos petrolíferos, se encontró una diferencia de un millón 400 mil barriles del volumen total vendido con lo reportado al Sistema Integral de Información Comercial, que registró 618.1 millones de barriles, y al Sistema de Transferencia de Custodia, que enlistó sólo 616.6 millones,
Además otra diferencia de 13.9 millones de barriles entre la producción obtenida, reportada por la Subdirección de Producción en 604.2 millones de barriles, y el importe facturado por 618.1 millones de barriles por la Subdirección Comercial.
También no se encontraron documentos que comprobaran la transferencia de custodia de un volumen de 8.2 millones de barriles entre el Balance Global de Productos de Almacenamiento y Distribución, que reportó 476.8 millones de barriles y la producción obtenida según los informes de las refinerías, por 485.2 millones de barriles.
En el mismo rubro se detectó una diferencia de 279 mil barriles de ventas internas y de exportación de productos petrolíferos, entre el Balance Nacional de Hidrocarburos 2005 y lo reportado en el Balance Global de Productos en Almacenamiento y Distribución.
La ASF también realizó una auditoría para comprobar si el volumen de petróleo crudo enviado a proceso de refinación fue congruente con el volumen adquirido por la paraestatal durante el ejercicio fiscal 2005, y determinar que los costos de producción correspondieran a la naturaleza de la operación, así como determinar si el registro presupuestal y contable con la operación se efectuó conforme a las normas.
En ese caso, el órgano superior resaltó la falta de lineamientos para la conciliación de volúmenes y parámetros que regulen los rendimientos que se obtienen de los productos petrolíferos.
Por ello no pudo obtener información para aclarar las diferencias registradas en los recibos de petróleo crudo reportado por las refinerías, contra lo señalado en el Sistema de Transferencia de Custodia (Sitrac) y lo enviado a la refinería de Deer Park, Texas, por 248 mil y 115 mil barriles, respectivamente.
En 1993 Pemex Refinación se asoció con Shell Oil Company para invertir conjuntamente mil millones de dólares en una refinería ubicada en Texas, con el propósito de ampliar la capacidad de proceso de crudo.
Además se encontró otra diferencia de 239 mil barriles entre lo reportado por las refinerías y lo registrado en el documento Recibo de Crudo por Refinería enero-diciembre 2005 del Sistema Nacional de Refinación (SNR).
Más aún, la auditoría señaló que la petrolera no aclaró las causas que originaron los resultados negativos de 1.8 por ciento y uno por ciento en la producción de petrolíferos, respecto del crudo reportado en las refinerías Antonio M. Amor y Miguel Hidalgo.
Tampoco aportó documentos que explicaran la diferencia de 6.8 millones de barriles y de 206 mil barriles entre la producción reportada por las refinerías durante 2005 y la producción reportada en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal de ese año y los reportes del SNR.
Asimismo, en el rubro de comercialización, la auditoría superior resaltó el hecho de que Pemex registró un total de 192.5 millones de pesos no cobrados a clientes del gobierno de ejercicios fiscales anteriores, y en este caso tampoco entregó documentos que, al cierre de 2005, comprobaran que los hubiese cobrado.
A ese saldo se agregó otro, de pendiente de cobro de 119.6 millones de pesos a otros clientes, y como en el caso anterior no comprobó que haya hecho los trámites para su recuperación.
Alcanza nivel récord la deuda interna, con $1.8 billones
En sólo cuatro meses aumentó en $143 mil 777 millones, según el Banco de México
El monto en circulación de esos bonos equivale a tres veces el débito exterior del gobierno
La mayor parte del endeudamiento del sector público se deriva de los Pidiregas
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
En apenas cuatro meses, los pasivos del gobierno federal derivados de la emisión de bonos en el mercado local crecieron en 143 mil 777 millones de pesos, hasta alcanzar un monto sin precedente de un billón 846 mil 442 millones de pesos, 8.44 por ciento más que el dato reportado al cierre de 2006, de acuerdo con información del Banco de México (BdeM).
El endeudamiento del sector público a través de la emisión de bonos en el mercado interno se ha convertido en la segunda fuente de pasivos públicos, después de los derivados del financiamiento de infraestructura con capital privado.
En términos comparativos, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna equivale a tres veces el endeudamiento público en el exterior, que es de 39 mil millones de dólares, unos 430 mil millones de pesos.
La mayor fuente de endeudamiento del sector público es la derivada de los llamados Proyectos de Inversión de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas), un instrumento a través del cual Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad financian con capital privado obras de infraestructura.
De acuerdo con cifras proporcionadas la semana pasada por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, una instancia de la Cámara de Diputados, el endeudamiento del gobierno federal con el sector privado a través de Pidiregas ascendió a un billón 956 mil 560.3 millones de pesos, sólo 5.9 por ciento más que la deuda interna derivada de la emisión de bonos.
Información del Banco de México, citada en un reporte divulgado esta semana por Acciones y Valores Banamex, la filial bursátil del consorcio estadunidense Citigroup, indicó que el endeudamiento interno apunta a consolidarse como el mayor pasivo del sector público, debido a que la deuda interna crece a un ritmo mayor que la derivada de los Pidiregas, en una línea que se mantiene desde la administración del ex presidente Ernesto Zedillo, cuando se puso en práctica la política de sustituir endeudamiento externo por interno.
Desde entonces, el endeudamiento interno no ha dejado de crecer. De hecho, esta orientación de la política de deuda pública ha logrado reducir la exposición de las finanzas públicas al ciclo de los flujos internacionales de capital, aunque también ha generado una gran rentabilidad a las instituciones bancarias que operan en México, que son de las mayores compradoras de los bonos de deuda pública interna.
De acuerdo con información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), con datos a septiembre pasado, el conjunto de la banca comercial que opera en México mantenía inversiones en valores por 345 mil millones de pesos, de los cuales 65 por ciento correspondió a títulos emitidos por el gobierno federal y 35 por ciento a entidades privadas.
En 2006, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el gobierno federal pagó intereses derivados del costo del endeudamiento interno por 130 mil 466.4 millones de pesos.
Los datos del banco central citados en el reporte de Banamex indican que desde el cierre de diciembre pasado y el 11 de mayo de 2007, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna creció de un billón 702 mil 665 millones de pesos a un billón 846 mil 442 millones de pesos. Esta variación representó un incremento de 8.44 por ciento.
Sin embargo, de diciembre de 2005 al cierre de 2006, este endeudamiento pasó de un billón 186 mil 145 millones de pesos a un billón 702 mil 665 millones de pesos, variación que significó un repunte en el periodo de 43.5 por ciento.
El reporte de Banamex, que cita los datos del banco central, añade que del total de valores gubernamentales en circulación, inversionistas nacionales mantenían en su poder 92.6 por ciento -un billón 709 mil 805 millones de pesos-, mientras el restante 7.4 por ciento había sido adquirido por inversionistas extranjeros.
La mayor parte de instrumentos en circulación corresponde a los llamados "Bonos M", de los que existe una colocación de 820 mil 313 millones de pesos; siguen los Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes), con 372 mil 933 millones de pesos; Bonos de Desarrollo serie D (Bondes D), con 286 mil 948 millones; Bondes, con 183 mil 796 millones de pesos, y Udibonos, un instrumento con valor indexado a la inflación, por 182 mil 453 millones de pesos.
Resultados mixtos en la subasta semanal
En la subasta semanal de valores gubernamentales, la tasa de interés de los Cetes a 28 días, el indicador líder del mercado de préstamos y ahorro en el país, se ubicó en 7.23 por ciento anual, un descenso marginal de una centésima de punto, reportó el banco central.
Los Cetes a 91 días de plazo, en cambio, ubicaron su tasa de interés en 7.41 por ciento, un incremento, también marginal, de una centésima de punto porcentual. A 175 días, la tasa se situó en 7.51 por ciento, 0.02 puntos más que la semana previa, añadió.
El banco central reportó también que al 11 de mayo la reserva internacional de divisas alcanzó 69 mil 825 millones de dólares, un incremento de 144 millones de dólares, respecto a la semana previa.
El monto en circulación de esos bonos equivale a tres veces el débito exterior del gobierno
La mayor parte del endeudamiento del sector público se deriva de los Pidiregas
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
En apenas cuatro meses, los pasivos del gobierno federal derivados de la emisión de bonos en el mercado local crecieron en 143 mil 777 millones de pesos, hasta alcanzar un monto sin precedente de un billón 846 mil 442 millones de pesos, 8.44 por ciento más que el dato reportado al cierre de 2006, de acuerdo con información del Banco de México (BdeM).
El endeudamiento del sector público a través de la emisión de bonos en el mercado interno se ha convertido en la segunda fuente de pasivos públicos, después de los derivados del financiamiento de infraestructura con capital privado.
En términos comparativos, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna equivale a tres veces el endeudamiento público en el exterior, que es de 39 mil millones de dólares, unos 430 mil millones de pesos.
La mayor fuente de endeudamiento del sector público es la derivada de los llamados Proyectos de Inversión de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas), un instrumento a través del cual Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad financian con capital privado obras de infraestructura.
De acuerdo con cifras proporcionadas la semana pasada por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, una instancia de la Cámara de Diputados, el endeudamiento del gobierno federal con el sector privado a través de Pidiregas ascendió a un billón 956 mil 560.3 millones de pesos, sólo 5.9 por ciento más que la deuda interna derivada de la emisión de bonos.
Información del Banco de México, citada en un reporte divulgado esta semana por Acciones y Valores Banamex, la filial bursátil del consorcio estadunidense Citigroup, indicó que el endeudamiento interno apunta a consolidarse como el mayor pasivo del sector público, debido a que la deuda interna crece a un ritmo mayor que la derivada de los Pidiregas, en una línea que se mantiene desde la administración del ex presidente Ernesto Zedillo, cuando se puso en práctica la política de sustituir endeudamiento externo por interno.
Desde entonces, el endeudamiento interno no ha dejado de crecer. De hecho, esta orientación de la política de deuda pública ha logrado reducir la exposición de las finanzas públicas al ciclo de los flujos internacionales de capital, aunque también ha generado una gran rentabilidad a las instituciones bancarias que operan en México, que son de las mayores compradoras de los bonos de deuda pública interna.
De acuerdo con información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), con datos a septiembre pasado, el conjunto de la banca comercial que opera en México mantenía inversiones en valores por 345 mil millones de pesos, de los cuales 65 por ciento correspondió a títulos emitidos por el gobierno federal y 35 por ciento a entidades privadas.
En 2006, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el gobierno federal pagó intereses derivados del costo del endeudamiento interno por 130 mil 466.4 millones de pesos.
Los datos del banco central citados en el reporte de Banamex indican que desde el cierre de diciembre pasado y el 11 de mayo de 2007, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna creció de un billón 702 mil 665 millones de pesos a un billón 846 mil 442 millones de pesos. Esta variación representó un incremento de 8.44 por ciento.
Sin embargo, de diciembre de 2005 al cierre de 2006, este endeudamiento pasó de un billón 186 mil 145 millones de pesos a un billón 702 mil 665 millones de pesos, variación que significó un repunte en el periodo de 43.5 por ciento.
El reporte de Banamex, que cita los datos del banco central, añade que del total de valores gubernamentales en circulación, inversionistas nacionales mantenían en su poder 92.6 por ciento -un billón 709 mil 805 millones de pesos-, mientras el restante 7.4 por ciento había sido adquirido por inversionistas extranjeros.
La mayor parte de instrumentos en circulación corresponde a los llamados "Bonos M", de los que existe una colocación de 820 mil 313 millones de pesos; siguen los Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes), con 372 mil 933 millones de pesos; Bonos de Desarrollo serie D (Bondes D), con 286 mil 948 millones; Bondes, con 183 mil 796 millones de pesos, y Udibonos, un instrumento con valor indexado a la inflación, por 182 mil 453 millones de pesos.
Resultados mixtos en la subasta semanal
En la subasta semanal de valores gubernamentales, la tasa de interés de los Cetes a 28 días, el indicador líder del mercado de préstamos y ahorro en el país, se ubicó en 7.23 por ciento anual, un descenso marginal de una centésima de punto, reportó el banco central.
Los Cetes a 91 días de plazo, en cambio, ubicaron su tasa de interés en 7.41 por ciento, un incremento, también marginal, de una centésima de punto porcentual. A 175 días, la tasa se situó en 7.51 por ciento, 0.02 puntos más que la semana previa, añadió.
El banco central reportó también que al 11 de mayo la reserva internacional de divisas alcanzó 69 mil 825 millones de dólares, un incremento de 144 millones de dólares, respecto a la semana previa.
Marchas de repudio a Gordillo en 9 estados
Siguen protestas contra la nueva Ley del ISSSTE
En Oaxaca, se une la APPO a movilización magisterial
DE LOS CORRESPONSALES
FOTO José Carlo González
Aspectos de la marcha magisterial de ayer en la capital del país, donde el repudio a la nueva Ley del ISSSTE y a Elba Esther Gordillo unificó a los manifestantes Foto: José Carlo González
Para conmemorar su día, maestros de Baja California, Veracruz, Nuevo León, Chihuahua, Querétaro, Durango, Tamaulipas, Sinaloa y Oaxaca se manifestaron por las principales calles de las capitales estatales en rechazo a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y contra Elba Esther Gordillo, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE). El magisterio de Zacatecas continúa con su paro indefinido de labores.
En Mexicali, Baja California, en dos manifestaciones diferentes, alrededor de 7 mil maestros se pronunciaron por la derogación total de la nueva ley y por el reconocimiento de un sindicato estatal de profesores, respectivamente.
Por segundo día consecutivo continuaron en Chihuahua y Ciudad Juárez las manifestaciones de maestros inconformes con las reformas a la referida ley. Ayer por la mañana, un grupo de 400 mentores irrumpió la sesión del Congreso local e impidió el desahogo de la orden del día, en tanto los legisladores no aprobaran un punto de acuerdo en el que reconocieran la legitimidad del movimiento en contra de las modificaciones al sistema de pensiones.
En Veracruz, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) protestaron frente al lugar en que se desarrollaba la ceremonia oficial del gobierno del estado para develar el llamado Monumento al Maestro y conmemorar a los docentes en su día. Apostados en el camellón central del bulevar Manuel Avila Camacho, los profesores repudiaron las reformas a la Ley del ISSSTE y acusaron al gobernador Fidel Herrera de "haber instruido a legisladores federales veracruzanos para aprobarla, pese a que es un agravio para los trabajadores al servicio del Estado".
En Monterrey, Nuevo León, unos 200 maestros de la sección 21 del SNTE marcharon por calles del centro de la ciudad, movilización que culminó con un mitin y bloqueo durante una hora en la avenida Fundidora, frente a las instalaciones de Cintermex. Durante la manifestación, los mentores corearon varias consignas, entre ellas: "Este día no es de fiesta, es de lucha y de protesta".
Aproximadamente 250 maestros que integran el Movimiento Magisterial de Bases del (SNTE) en Querétaro se manifestaron a las afueras del Teatro de la República, donde el gobierno estatal entregó reconocimientos a los mentores que cumplieron de 30 a 50 años de trabajo, exigiendo la revocación de las reformas a la Ley del ISSSTE.
El gobernador Francisco Garrido Patrón no arribó al acto oficial, mientras autoridades de los tres Poderes que presidieron la ceremonia entraron al inmueble por una puerta trasera, para evitar a los manifestantes, que se ubicaron en el acceso principal del recinto.
También en Durango y Sinaloa los docentes hicieron presencia frente al lugar donde se desarrollaban los festejos oficiales del magisterio.
Profesores del Movimiento Nuevo Sindicalismo protestaron frente a la delegación estatal del ISSSTE en Ciudad Victoria, Tamaulipas, y exigieron respeto a la autonomía sindical, mayores recursos estatales para la carrera magisterial e incremento salarial digno. Por la mañana, el gobierno estatal entronizó en la galería de honor del magisterio a dos profesores cuyas carreras se caracterizaron por impulsar la privatización de la educación superior en esta entidad.
José Luis Figueroa Rángel, dirigente del Movimiento Democrático Magisterial de Zacatecas (MDMZ), grupo disidente de la sección 34 de SNTE, señaló que las autoridades federales tienen hasta el 21 de mayo para abrogar las reformas a la Ley del ISSSTE.
De no ser así, advirtió, están en riesgo de perder el ciclo escolar unos 350 mil alumnos de educación básica, debido al paro indefinido que mantienen 11 mil 500 profesores en la entidad.
En Aguascalientes, trabajadores afiliados al ISSSTE interpusieron unos 15 mil amparos en contra de la citada ley, indicó María de Jesús Rangel, jubilada de la sección uno del SNTE e integrante de la CNTE en esta capital.
Miles de profesores de la sección 22 del SNTE en Oaxaca, además de manifestarse contra la Ley del ISSSTE, demandaron la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la libertad de los "presos políticos y de conciencia, y la cancelación de las órdenes de aprehensión vigentes en contra de sus dirigentes y miembros de organizaciones afines, así como la atención a su pliego general de demandas, presentado en la Secretaría de Gobernación el primero de mayo en la ciudad de México.
La protesta, a la que se sumaron cientos de simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), salió en forma simultánea de cuatro puntos ubicados tanto en esta ciudad como en municipios conurbados y terminó en el zócalo, que había estado vedado desde octubre pasado por los retenes establecidos por la Policía Federal Preventiva y posteriormente por corporaciones locales.
Con información de Antonio Heras, Miroslava Breach, Rubén Villalpando, Andrés T. Morales, David Carrizales, Mariana Chávez, Saúl Maldonado, Javier Valdez, Martín Sánchez, Gerardo Flores, Claudio Bañuelos y Octavio Vélez.
En Oaxaca, se une la APPO a movilización magisterial
DE LOS CORRESPONSALES
FOTO José Carlo González
Aspectos de la marcha magisterial de ayer en la capital del país, donde el repudio a la nueva Ley del ISSSTE y a Elba Esther Gordillo unificó a los manifestantes Foto: José Carlo GonzálezPara conmemorar su día, maestros de Baja California, Veracruz, Nuevo León, Chihuahua, Querétaro, Durango, Tamaulipas, Sinaloa y Oaxaca se manifestaron por las principales calles de las capitales estatales en rechazo a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y contra Elba Esther Gordillo, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE). El magisterio de Zacatecas continúa con su paro indefinido de labores.
En Mexicali, Baja California, en dos manifestaciones diferentes, alrededor de 7 mil maestros se pronunciaron por la derogación total de la nueva ley y por el reconocimiento de un sindicato estatal de profesores, respectivamente.
Por segundo día consecutivo continuaron en Chihuahua y Ciudad Juárez las manifestaciones de maestros inconformes con las reformas a la referida ley. Ayer por la mañana, un grupo de 400 mentores irrumpió la sesión del Congreso local e impidió el desahogo de la orden del día, en tanto los legisladores no aprobaran un punto de acuerdo en el que reconocieran la legitimidad del movimiento en contra de las modificaciones al sistema de pensiones.
En Veracruz, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) protestaron frente al lugar en que se desarrollaba la ceremonia oficial del gobierno del estado para develar el llamado Monumento al Maestro y conmemorar a los docentes en su día. Apostados en el camellón central del bulevar Manuel Avila Camacho, los profesores repudiaron las reformas a la Ley del ISSSTE y acusaron al gobernador Fidel Herrera de "haber instruido a legisladores federales veracruzanos para aprobarla, pese a que es un agravio para los trabajadores al servicio del Estado".
En Monterrey, Nuevo León, unos 200 maestros de la sección 21 del SNTE marcharon por calles del centro de la ciudad, movilización que culminó con un mitin y bloqueo durante una hora en la avenida Fundidora, frente a las instalaciones de Cintermex. Durante la manifestación, los mentores corearon varias consignas, entre ellas: "Este día no es de fiesta, es de lucha y de protesta".
Aproximadamente 250 maestros que integran el Movimiento Magisterial de Bases del (SNTE) en Querétaro se manifestaron a las afueras del Teatro de la República, donde el gobierno estatal entregó reconocimientos a los mentores que cumplieron de 30 a 50 años de trabajo, exigiendo la revocación de las reformas a la Ley del ISSSTE.
El gobernador Francisco Garrido Patrón no arribó al acto oficial, mientras autoridades de los tres Poderes que presidieron la ceremonia entraron al inmueble por una puerta trasera, para evitar a los manifestantes, que se ubicaron en el acceso principal del recinto.
También en Durango y Sinaloa los docentes hicieron presencia frente al lugar donde se desarrollaban los festejos oficiales del magisterio.
Profesores del Movimiento Nuevo Sindicalismo protestaron frente a la delegación estatal del ISSSTE en Ciudad Victoria, Tamaulipas, y exigieron respeto a la autonomía sindical, mayores recursos estatales para la carrera magisterial e incremento salarial digno. Por la mañana, el gobierno estatal entronizó en la galería de honor del magisterio a dos profesores cuyas carreras se caracterizaron por impulsar la privatización de la educación superior en esta entidad.
José Luis Figueroa Rángel, dirigente del Movimiento Democrático Magisterial de Zacatecas (MDMZ), grupo disidente de la sección 34 de SNTE, señaló que las autoridades federales tienen hasta el 21 de mayo para abrogar las reformas a la Ley del ISSSTE.
De no ser así, advirtió, están en riesgo de perder el ciclo escolar unos 350 mil alumnos de educación básica, debido al paro indefinido que mantienen 11 mil 500 profesores en la entidad.
En Aguascalientes, trabajadores afiliados al ISSSTE interpusieron unos 15 mil amparos en contra de la citada ley, indicó María de Jesús Rangel, jubilada de la sección uno del SNTE e integrante de la CNTE en esta capital.
Miles de profesores de la sección 22 del SNTE en Oaxaca, además de manifestarse contra la Ley del ISSSTE, demandaron la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la libertad de los "presos políticos y de conciencia, y la cancelación de las órdenes de aprehensión vigentes en contra de sus dirigentes y miembros de organizaciones afines, así como la atención a su pliego general de demandas, presentado en la Secretaría de Gobernación el primero de mayo en la ciudad de México.
La protesta, a la que se sumaron cientos de simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), salió en forma simultánea de cuatro puntos ubicados tanto en esta ciudad como en municipios conurbados y terminó en el zócalo, que había estado vedado desde octubre pasado por los retenes establecidos por la Policía Federal Preventiva y posteriormente por corporaciones locales.
Con información de Antonio Heras, Miroslava Breach, Rubén Villalpando, Andrés T. Morales, David Carrizales, Mariana Chávez, Saúl Maldonado, Javier Valdez, Martín Sánchez, Gerardo Flores, Claudio Bañuelos y Octavio Vélez.
Miles de maestros marchan a Los Pinos para echar abajo la Ley del ISSSTE
CAROLINA GOMEZ, PATRICIA MUÑOZ
Un grupo de mentores arremete contra la valla metálica colocada para impedir su acceso a la residencia oficial de Los Pinos Foto: José Carlo González
Miles de maestros conmemoraron ayer su día con una marcha contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y llevaron hasta Los Pinos la exigencia de que sea abrogada.
Ahí, ratificaron el inicio de la segunda fase de movilización, que arrancará mañana con un paro en más de cien mil escuelas públicas de nivel prescolar hasta universitario.
En sendas marchas que partieron desde el Zócalo y la Escuela Normal de Maestros hasta la residencia oficial de Los Pinos, unos 20 mil miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) -según el balance de los organizadores- advirtieron que no cederán hasta echar abajo la Ley del ISSSTE y que tampoco permitirán que sean aprobadas las nuevas reformas estructurales.
Para ello intensificarán sus movilizaciones, por lo que además del paro de mañana realizarán protestas en todos los cruces fronterizos del norte y sur del país.
Asimismo, anunciaron la toma de casetas de peaje en todas las carreteras de cuota, "visitas de cortesía" a bancos y negocios trasnacionales como Wal Mart, cadenas de comida rápida, cierres de todas las delegaciones del ISSSTE, bloqueos en oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y otras acciones.
La sección 22 del SNTE en Oaxaca, integrada a la CNTE, adelantó que hoy definirá si se retoma el paro de labores en las escuelas de la entidad, aunque ya acordó participar en el bloqueo de carreteras y la toma de oficinas y casetas.
En la conmemoración del Día del Maestro, mientras en la residencia oficial de Los Pinos se realizaba una ceremonia oficial con discursos y aplausos, las calles del Centro Histórico y las aledañas a Reforma, la Normal y Polanco se vieron invadidas por los trabajadores de la educación que coreaban: "¡esta marcha no es de fiesta, es de lucha y de protesta!"
En la residencia presidencial, la líder del magisterio se encontraba en la ceremonia del besamanos. Afuera, integrantes de la CNTE quemaron un monigote gigante de Elba Esther Gordillo con cuerpo de rata, mientras los manifestantes gritaban: "¡fuego, fuego!", hasta que la figura se consumió por completo, y seguían coreando: "¡alerta compañeros, alerta profesores, haremos una hoguera con charros y traidores!"
Los maestros fueron recibidos en las inmediaciones de la residencia oficial con vallas metálicas sobre la calle de Chivatito. Decenas de policías se tuvieron que replegar cuando la quemazón se avivó.
Por el sonido oficial se llamaba con urgencia a los miembros de la comisión de vigilancia a que sacaran a un grupo de "provocadores" que pretendieron reventar la marcha sin conseguirlo, por la simple razón de que lo intentaron cuando estaban frente a los contingentes de San Salvador Atenco y los panchos villas, que se sumaron al final a la marcha.
La movilización, en la que participaron integrantes de las secciones 9, 10 y 11 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) del Distrito Federal, 36 del estado de México, 22 de Oaxaca y 18 de Michoacán, entre otras, además de trabajadores del Instituto Politécnico Nacional, fue tranquila, aunque al final se exacerbaron los ánimos, porque la comisión de los disidentes no fue recibida en Los Pinos, ya que se les condicionó a que "sólo fueran cinco integrantes", "que serían atendidos por funcionarios menores".
Artemio Ortiz, secretario general de la sección 18, que encabezó la movilización, dijo que si la Presidencia de la República no tiene tiempo de atender a los maestros, se reforzarán las movilizaciones con paros como el de mañana y otras acciones en todo el país, y advirtió que si persiste la cerrazón se llegará incluso a la "huelga nacional".
Rumbo al paro cívico nacional
A su vez, Jorge Ramos secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (Situam), planteó que el Consejo Nacional de Huelga definirá las acciones del "paro cívico nacional" y anunció que también cerrarán mañana las universidades y las instituciones de educación media superior.
Sostuvo que la próxima semana el Situam definirá si presentará o no un emplazamiento a huelga y que cada una de las universidades realizará votaciones en asambleas para determinar si se suman a esta acción.
Precisó que el paro del próximo día 21 está siendo organizado por el Sindicato de Trabajadores de la UNAM y otras universidades. Respecto del anunciado cese de labores el próximo 31 de agosto, puntualizó: "esa es una acción que promueve la Unión Nacional de Trabajadores y para que se lleve a cabo falta mucho".
Las más de dos horas de marcha no menguaron la energía de las consignas, que iban desde "¡atrás, atrás, gobierno incapaz!", "¡escuela por escuela, región por región, defiende tu salario y tu jubilación!", "¡auxilio, socorro, se roban mis ahorros!", y otras que repudiaban al gobierno de Felipe Calderón como "¡espurio, cobarde, el país está que arde!", "¡Calderón se esconde y no responde!"
Los manifestantes, que según la Secretaría Seguridad Pública del Distrito Federal oscilaron entre 12 y 14 mil, pasadas las dos de la tarde fueron convocados a instalar el campamento nacional por tiempo indefinido frente a las oficinas centrales del ISSSTE.
Al cierre de la edición, representantes de la CNTE y del Consejo Nacional de Huelga, así como de otras organizaciones, sostuvieron una reunión en la que incluso estuvo presente la secretaria del trabajo del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, Bertha Luján, en la que acordaron el plan de acción del paro cívico de mañana y las acciones a tomar en la jornada del 21 de mayo.
Un grupo de mentores arremete contra la valla metálica colocada para impedir su acceso a la residencia oficial de Los Pinos Foto: José Carlo GonzálezMiles de maestros conmemoraron ayer su día con una marcha contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y llevaron hasta Los Pinos la exigencia de que sea abrogada.
Ahí, ratificaron el inicio de la segunda fase de movilización, que arrancará mañana con un paro en más de cien mil escuelas públicas de nivel prescolar hasta universitario.
En sendas marchas que partieron desde el Zócalo y la Escuela Normal de Maestros hasta la residencia oficial de Los Pinos, unos 20 mil miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) -según el balance de los organizadores- advirtieron que no cederán hasta echar abajo la Ley del ISSSTE y que tampoco permitirán que sean aprobadas las nuevas reformas estructurales.
Para ello intensificarán sus movilizaciones, por lo que además del paro de mañana realizarán protestas en todos los cruces fronterizos del norte y sur del país.
Asimismo, anunciaron la toma de casetas de peaje en todas las carreteras de cuota, "visitas de cortesía" a bancos y negocios trasnacionales como Wal Mart, cadenas de comida rápida, cierres de todas las delegaciones del ISSSTE, bloqueos en oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y otras acciones.
La sección 22 del SNTE en Oaxaca, integrada a la CNTE, adelantó que hoy definirá si se retoma el paro de labores en las escuelas de la entidad, aunque ya acordó participar en el bloqueo de carreteras y la toma de oficinas y casetas.
En la conmemoración del Día del Maestro, mientras en la residencia oficial de Los Pinos se realizaba una ceremonia oficial con discursos y aplausos, las calles del Centro Histórico y las aledañas a Reforma, la Normal y Polanco se vieron invadidas por los trabajadores de la educación que coreaban: "¡esta marcha no es de fiesta, es de lucha y de protesta!"
En la residencia presidencial, la líder del magisterio se encontraba en la ceremonia del besamanos. Afuera, integrantes de la CNTE quemaron un monigote gigante de Elba Esther Gordillo con cuerpo de rata, mientras los manifestantes gritaban: "¡fuego, fuego!", hasta que la figura se consumió por completo, y seguían coreando: "¡alerta compañeros, alerta profesores, haremos una hoguera con charros y traidores!"
Los maestros fueron recibidos en las inmediaciones de la residencia oficial con vallas metálicas sobre la calle de Chivatito. Decenas de policías se tuvieron que replegar cuando la quemazón se avivó.
Por el sonido oficial se llamaba con urgencia a los miembros de la comisión de vigilancia a que sacaran a un grupo de "provocadores" que pretendieron reventar la marcha sin conseguirlo, por la simple razón de que lo intentaron cuando estaban frente a los contingentes de San Salvador Atenco y los panchos villas, que se sumaron al final a la marcha.
La movilización, en la que participaron integrantes de las secciones 9, 10 y 11 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) del Distrito Federal, 36 del estado de México, 22 de Oaxaca y 18 de Michoacán, entre otras, además de trabajadores del Instituto Politécnico Nacional, fue tranquila, aunque al final se exacerbaron los ánimos, porque la comisión de los disidentes no fue recibida en Los Pinos, ya que se les condicionó a que "sólo fueran cinco integrantes", "que serían atendidos por funcionarios menores".
Artemio Ortiz, secretario general de la sección 18, que encabezó la movilización, dijo que si la Presidencia de la República no tiene tiempo de atender a los maestros, se reforzarán las movilizaciones con paros como el de mañana y otras acciones en todo el país, y advirtió que si persiste la cerrazón se llegará incluso a la "huelga nacional".
Rumbo al paro cívico nacional
A su vez, Jorge Ramos secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (Situam), planteó que el Consejo Nacional de Huelga definirá las acciones del "paro cívico nacional" y anunció que también cerrarán mañana las universidades y las instituciones de educación media superior.
Sostuvo que la próxima semana el Situam definirá si presentará o no un emplazamiento a huelga y que cada una de las universidades realizará votaciones en asambleas para determinar si se suman a esta acción.
Precisó que el paro del próximo día 21 está siendo organizado por el Sindicato de Trabajadores de la UNAM y otras universidades. Respecto del anunciado cese de labores el próximo 31 de agosto, puntualizó: "esa es una acción que promueve la Unión Nacional de Trabajadores y para que se lleve a cabo falta mucho".
Las más de dos horas de marcha no menguaron la energía de las consignas, que iban desde "¡atrás, atrás, gobierno incapaz!", "¡escuela por escuela, región por región, defiende tu salario y tu jubilación!", "¡auxilio, socorro, se roban mis ahorros!", y otras que repudiaban al gobierno de Felipe Calderón como "¡espurio, cobarde, el país está que arde!", "¡Calderón se esconde y no responde!"
Los manifestantes, que según la Secretaría Seguridad Pública del Distrito Federal oscilaron entre 12 y 14 mil, pasadas las dos de la tarde fueron convocados a instalar el campamento nacional por tiempo indefinido frente a las oficinas centrales del ISSSTE.
Al cierre de la edición, representantes de la CNTE y del Consejo Nacional de Huelga, así como de otras organizaciones, sostuvieron una reunión en la que incluso estuvo presente la secretaria del trabajo del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, Bertha Luján, en la que acordaron el plan de acción del paro cívico de mañana y las acciones a tomar en la jornada del 21 de mayo.
Imagen o poder, disyuntiva falsa
Luis Linares Zapata
Desde antes de asumir la formalidad gubernamental, Calderón ya había optado por materializar una inaugural pretensión: robustecer su debilitada legitimidad con espectaculares acciones de fuerza. Y desde los primeros días de su administración compartió posturas con sus esquemáticos asesores que lo incitaban a proyectar la imagen de un político que hace uso de sus plenas capacidades ejecutivas. La estrategia fue de gran riesgo y las semanas y meses siguientes le han aplacado su impacto inicial. Debajo de las movilizaciones espectaculares subyace una gama de fragilidades y la sustancia de fondo requiere múltiples apoyos adicionales para hacerla efectiva. Calderón y sus asociados de bolsillo equivocaron términos y tiempos de la confrontación con el único grupo fáctico que no lo respaldó en la ruta para hacerse de la Presidencia a como diera lugar: el crimen organizado alrededor del narcotráfico y actividades ilegales conexas.
Lanzar al ejército contra los traficantes de drogas fue la decisión inequívoca, tajante del panista. En ello recargaron, tanto Felipe como sus interesados compañeros de aventura, sus esperanzas de alivio al tiempo que comprometían sus haberes políticos, que son bastante limitados. No se diseñaron alternativas ni acompañamientos. Tal esfuerzo no incluyó la gama inmensa de mecanismos que pudieran dar, a esa lucha frontal y callejera, las ventajas que una planeada confrontación pudiera acercarle para triunfar o, al menos, paliar los costos de semejante embestida. El ejército, depositario de la violencia legítima, ocupó plazas y calles, cerros y poblados enteros para mostrar su músculo en un intento por recuperar el terreno que los delincuentes habían ocupado tras los dilatados años de convivencia, errores y desidia gubernamental, en especial durante los seis del ranchero rencoroso que expulsó al PRI de algunos enclaves de poder.
Desde el inicio se vio que semejante estrategia de combate a la delincuencia adolecía de muchas fallas. En especial de su motivación primaria que actúa a la manera de propósito medular en esta batalla en pleno proceso. Aún ahora que la sociedad se amanece diariamente con horrendas cifras de ejecutados y desespera ante la incomprensión de métodos y objetivos, es cuando los rendimientos iniciales que Calderón obtuvo, se empiezan a nublar y los apoyos decrecen con el paso de horas plagadas de incertidumbre y desasosiego crecientes. Ahora que las incógnitas atosigan a los más enterados, que la crítica ha profundizado en las muchas interrogantes que sobresalen a borbotones por la serie de sucesos incomprensibles, ahora que las muertes ya se cuentan por miles, que la impunidad es la regla y mucho de lo que sucede camina en sentido opuesto a lo ofrecido, es cuando los aliados de Calderón titubean y buscan cuidar sus propios intereses. Ahora, tras apenas un semestre del superdifundido asalto al narcotráfico, es cuando el programa completo requiere de urgente reparación, de auxilios que lo aten, que le den perspectiva para su continuidad. Mucho está en riesgo, la misma credibilidad y confianza en la fuerza federal empieza a sospecharse endeble, sujeta a manipulación por un grupo que se hizo indebidamente de los cargos públicos. Pero, sobre todo, carente de la base de sustentación para que el deber primigenio del Estado asegure al cuerpo social y la convivencia sea cierta y continuada.
En el centro de las preocupaciones ciudadanas surge una causa eficiente de lo que ya aparece como un desaguisado inmenso: la búsqueda de afianzar una simple imagen de Ejecutivo al mando de los asuntos públicos. Una triste, desesperada búsqueda de reconocimiento se va dibujando ante los atónitos ojos de tirios y troyanos en esta debacle que nadie se merece, menos la seguridad individual, la colectiva de la sociedad, la nacional del Estado que exige el sometimiento, el exterminio del crimen organizado.
El ejército no puede solo con el paquete, que ya no es, únicamente, el de la seguridad, sino que toca vitales aspectos de la vida organizada: afianzar la gobernabilidad, impedir el quiebre institucional, que se adivina posible; solidificar la integridad nacional en riesgo. El ejército requiere de otras fuerzas que se han despreciado y dejadas a su suerte: la de las policías estatales y municipales. De cuerpos policiacos bien organizados y preparados, con constante capacitación y auxilio tecnológico, con el armamento que les dé ventajas comparativas o con los utensilios logísticos que tales tareas hacen indispensables para someter al narcotráfico al imperio de la ley.
No es conveniente seguir observando la profunda indefensión municipal, fruto de la disparidad creciente, de la terrible injusticia distributiva que corroe a México. La precariedad de las pequeñas localidades impacta la posibilidad de funcionar debidamente frente a desalmados sicarios, frente a grupos de maleantes que se pasean y someten a regiones enteras a su actividad ilegal. Aun las grandes ciudades sufren para imponer orden, para reprimir al infractor, castigar al criminal y restituir derechos conculcados. ¿Dónde están las normas precisas, los banqueros públicos que detengan el lavado de dinero, piedra angular del narcotráfico? ¿Quiénes proporcionarán los sistemas de vigilancia, de alerta, de monitoreo para recabar pruebas y fotografiar delincuentes? ¿O se seguirán viendo cabezas cortadas, informadores desaparecidos, atentados contra militares, asesinatos notables impunes, ejecuciones a plena luz del día en puertos como Acapulco, que adolece de una primitiva planeación urbana, irrisoriamente fácil de monitorear? ¿Quién lleva el registro pormenorizado de las camionetas de doble tracción, las de 8 cilindros, las de vidrios polarizados o las blindadas desde las cuales se dispara y con las que desaparecen sin dejar rastro los asesinos? Simples preguntas al margen de los despliegues ostentosos de carros artillados del ejército y patrullajes momentáneos.
Desde antes de asumir la formalidad gubernamental, Calderón ya había optado por materializar una inaugural pretensión: robustecer su debilitada legitimidad con espectaculares acciones de fuerza. Y desde los primeros días de su administración compartió posturas con sus esquemáticos asesores que lo incitaban a proyectar la imagen de un político que hace uso de sus plenas capacidades ejecutivas. La estrategia fue de gran riesgo y las semanas y meses siguientes le han aplacado su impacto inicial. Debajo de las movilizaciones espectaculares subyace una gama de fragilidades y la sustancia de fondo requiere múltiples apoyos adicionales para hacerla efectiva. Calderón y sus asociados de bolsillo equivocaron términos y tiempos de la confrontación con el único grupo fáctico que no lo respaldó en la ruta para hacerse de la Presidencia a como diera lugar: el crimen organizado alrededor del narcotráfico y actividades ilegales conexas.
Lanzar al ejército contra los traficantes de drogas fue la decisión inequívoca, tajante del panista. En ello recargaron, tanto Felipe como sus interesados compañeros de aventura, sus esperanzas de alivio al tiempo que comprometían sus haberes políticos, que son bastante limitados. No se diseñaron alternativas ni acompañamientos. Tal esfuerzo no incluyó la gama inmensa de mecanismos que pudieran dar, a esa lucha frontal y callejera, las ventajas que una planeada confrontación pudiera acercarle para triunfar o, al menos, paliar los costos de semejante embestida. El ejército, depositario de la violencia legítima, ocupó plazas y calles, cerros y poblados enteros para mostrar su músculo en un intento por recuperar el terreno que los delincuentes habían ocupado tras los dilatados años de convivencia, errores y desidia gubernamental, en especial durante los seis del ranchero rencoroso que expulsó al PRI de algunos enclaves de poder.
Desde el inicio se vio que semejante estrategia de combate a la delincuencia adolecía de muchas fallas. En especial de su motivación primaria que actúa a la manera de propósito medular en esta batalla en pleno proceso. Aún ahora que la sociedad se amanece diariamente con horrendas cifras de ejecutados y desespera ante la incomprensión de métodos y objetivos, es cuando los rendimientos iniciales que Calderón obtuvo, se empiezan a nublar y los apoyos decrecen con el paso de horas plagadas de incertidumbre y desasosiego crecientes. Ahora que las incógnitas atosigan a los más enterados, que la crítica ha profundizado en las muchas interrogantes que sobresalen a borbotones por la serie de sucesos incomprensibles, ahora que las muertes ya se cuentan por miles, que la impunidad es la regla y mucho de lo que sucede camina en sentido opuesto a lo ofrecido, es cuando los aliados de Calderón titubean y buscan cuidar sus propios intereses. Ahora, tras apenas un semestre del superdifundido asalto al narcotráfico, es cuando el programa completo requiere de urgente reparación, de auxilios que lo aten, que le den perspectiva para su continuidad. Mucho está en riesgo, la misma credibilidad y confianza en la fuerza federal empieza a sospecharse endeble, sujeta a manipulación por un grupo que se hizo indebidamente de los cargos públicos. Pero, sobre todo, carente de la base de sustentación para que el deber primigenio del Estado asegure al cuerpo social y la convivencia sea cierta y continuada.
En el centro de las preocupaciones ciudadanas surge una causa eficiente de lo que ya aparece como un desaguisado inmenso: la búsqueda de afianzar una simple imagen de Ejecutivo al mando de los asuntos públicos. Una triste, desesperada búsqueda de reconocimiento se va dibujando ante los atónitos ojos de tirios y troyanos en esta debacle que nadie se merece, menos la seguridad individual, la colectiva de la sociedad, la nacional del Estado que exige el sometimiento, el exterminio del crimen organizado.
El ejército no puede solo con el paquete, que ya no es, únicamente, el de la seguridad, sino que toca vitales aspectos de la vida organizada: afianzar la gobernabilidad, impedir el quiebre institucional, que se adivina posible; solidificar la integridad nacional en riesgo. El ejército requiere de otras fuerzas que se han despreciado y dejadas a su suerte: la de las policías estatales y municipales. De cuerpos policiacos bien organizados y preparados, con constante capacitación y auxilio tecnológico, con el armamento que les dé ventajas comparativas o con los utensilios logísticos que tales tareas hacen indispensables para someter al narcotráfico al imperio de la ley.
No es conveniente seguir observando la profunda indefensión municipal, fruto de la disparidad creciente, de la terrible injusticia distributiva que corroe a México. La precariedad de las pequeñas localidades impacta la posibilidad de funcionar debidamente frente a desalmados sicarios, frente a grupos de maleantes que se pasean y someten a regiones enteras a su actividad ilegal. Aun las grandes ciudades sufren para imponer orden, para reprimir al infractor, castigar al criminal y restituir derechos conculcados. ¿Dónde están las normas precisas, los banqueros públicos que detengan el lavado de dinero, piedra angular del narcotráfico? ¿Quiénes proporcionarán los sistemas de vigilancia, de alerta, de monitoreo para recabar pruebas y fotografiar delincuentes? ¿O se seguirán viendo cabezas cortadas, informadores desaparecidos, atentados contra militares, asesinatos notables impunes, ejecuciones a plena luz del día en puertos como Acapulco, que adolece de una primitiva planeación urbana, irrisoriamente fácil de monitorear? ¿Quién lleva el registro pormenorizado de las camionetas de doble tracción, las de 8 cilindros, las de vidrios polarizados o las blindadas desde las cuales se dispara y con las que desaparecen sin dejar rastro los asesinos? Simples preguntas al margen de los despliegues ostentosos de carros artillados del ejército y patrullajes momentáneos.
El caso Ascensión no debe cerrarse
Arnoldo Kraus
Si no fuese porque se trata de la muerte de un ser humano, la historia de torpezas, de mentiras, de impunidad y de encubrimientos en torno a las causas del fallecimiento de la indígena Ernestina Ascensión podría ser material inagotable para los amantes del absurdo.
Para los deudos de Ernestina el problema es triple: el asesinato de su madre, la grosera e intocable impunidad con la que se ha manejado el caso y el fin de su privacidad. Para los que escribimos, "desde lejos", el problema es doble: el nuevo gobierno mexicano no respeta a la opinión pública y poco le preocupan los derechos humanos. Para el gobierno el problema es que no hay problema: han decidido enterrar a Ernestina en los sótanos de la impunidad.
Por esas razones, y ante la perspectiva de que el caso Ascensión sea la tónica que prevalecerá en este sexenio, es imprescindible seguir escribiendo sobre la muerte -¿asesinato?- de la indígena. No obstante que los medios de comunicación cuestionaron, y siguen cuestionando las actitudes y las opiniones de los políticos implicados, poco se consiguió: dentro del propio gobierno los "más poderosos" decidieron meter a todos sus subordinados al redil con tal de unificar ideas, a pesar de las grotescas contradicciones y mentiras que tuvieron que espetar para "cerrar el caso".
Esa actitud es también una muestra de los métodos que se utilizarán en el sexenio. Del caso Ascensión se desprende que es válido sacrificar la verdad con tal de unificar, que para proteger a las instituciones gubernamentales es permitido despreciar hasta donde sea necesario el sentir de la opinión pública, que los miembros del gobierno deben desdecirse, a pesar de que se deteriore su imagen, para así preservar la unidad y que los derechos humanos no serán prioridad en los tiempos por venir. El mensaje es claro: no hay espacio ni respeto por el disenso.
No recreo nuevamente las historias de lo sucedido en Zongolica porque son del dominio público (en la revista Proceso del 6 de mayo Miguel Angel Granados Chapa escribe un excelente resumen de los acontecimientos). Baste resaltar el hecho de que el cuerpo fue exhumado y sometido a una segunda necropsia, evento, por demás, poco común en la práctica de la medicina legal; ese ejercicio denota las incertidumbres de los implicados y el afán por demostrar lo que ellos necesitaban demostrar. Agrego que aun cuando desconozco las cifras oficiales, no creo que en México se efectúen anualmente más de dos o tres dobles autopsias. Huelga decir que la segunda autopsia no sólo no convenció, sino que fue en detrimento de la verdad: de nada sirvieron las conclusiones a las que se llegó después del procedimiento.
Es difícil recordar en el pasado reciente situaciones similares al caso Ascención. En esta ocasión, el cúmulo de contradicciones y mentiras dentro del circuito gubernamental rebasa lo permisible y cuartea el edificio ético que debe sostener su credibilidad. Después de la muerte de la indígena -26 de febrero-, el problema fundamental para la sociedad radica en cómo confrontar el desprecio hacia la verdad de nuestros jerarcas, conducta que, por supuesto, traduce el profundo menosprecio hacia sus ciudadanos.
El daño moral emanado del caso Ascensión es inmenso. Resulta incomprensible que nuestros gobernantes hayan preferido sacrificar la verdad con tal de "no manchar" sus instituciones. Se requiere inteligencia y astucia para saber mentir por tiempos prolongados, cualidad poco común en nuestros jerarcas. Cuando se repasa lo dicho por las autoridades implicadas no sólo se advierten contradicciones que por obvias resultan sandeces, sino que se hace evidente la falta de respeto y la magra comunicación que impera entre ellos.
Se nota también que la mentira los fue superando poco a poco y que el carpetazo fue la única solución que les quedó para no incurrir en más errores y para no incluir a otros dignatarios (bastan inter alia, el Presidente, el secretario de Gobernación, el gobernador de Veracruz, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos... etcétera).
La historia de la muerte de Ernestina Ascensión es una historia de desprecio. De desprecio hacia la vida. De desprecio hacia los deudos. De desprecio a quienes atestiguamos los sainetes de nuestros jerarcas. De desprecio por la verdad.
Imposible respetar a quien infringe la verdad. Imposible confiar en quien la pisotea. El caso Ascensión es parteaguas de la política del desdén como parte de la política del gobierno de Felipe Calderón.
El pelele ha mentido sistemáticamente y no sorprende que infrinja la verdad, pero en el caso de Doña Ernestina se suman actos de racismo, clasismo y alevosía hacia una mujer y una familia que representan una parte esencial de nuestro país y nuestra cultura, por eso el ultraje atenta a la raíz y se significa en todos los mexicanos.
Si no fuese porque se trata de la muerte de un ser humano, la historia de torpezas, de mentiras, de impunidad y de encubrimientos en torno a las causas del fallecimiento de la indígena Ernestina Ascensión podría ser material inagotable para los amantes del absurdo.
Para los deudos de Ernestina el problema es triple: el asesinato de su madre, la grosera e intocable impunidad con la que se ha manejado el caso y el fin de su privacidad. Para los que escribimos, "desde lejos", el problema es doble: el nuevo gobierno mexicano no respeta a la opinión pública y poco le preocupan los derechos humanos. Para el gobierno el problema es que no hay problema: han decidido enterrar a Ernestina en los sótanos de la impunidad.
Por esas razones, y ante la perspectiva de que el caso Ascensión sea la tónica que prevalecerá en este sexenio, es imprescindible seguir escribiendo sobre la muerte -¿asesinato?- de la indígena. No obstante que los medios de comunicación cuestionaron, y siguen cuestionando las actitudes y las opiniones de los políticos implicados, poco se consiguió: dentro del propio gobierno los "más poderosos" decidieron meter a todos sus subordinados al redil con tal de unificar ideas, a pesar de las grotescas contradicciones y mentiras que tuvieron que espetar para "cerrar el caso".
Esa actitud es también una muestra de los métodos que se utilizarán en el sexenio. Del caso Ascensión se desprende que es válido sacrificar la verdad con tal de unificar, que para proteger a las instituciones gubernamentales es permitido despreciar hasta donde sea necesario el sentir de la opinión pública, que los miembros del gobierno deben desdecirse, a pesar de que se deteriore su imagen, para así preservar la unidad y que los derechos humanos no serán prioridad en los tiempos por venir. El mensaje es claro: no hay espacio ni respeto por el disenso.
No recreo nuevamente las historias de lo sucedido en Zongolica porque son del dominio público (en la revista Proceso del 6 de mayo Miguel Angel Granados Chapa escribe un excelente resumen de los acontecimientos). Baste resaltar el hecho de que el cuerpo fue exhumado y sometido a una segunda necropsia, evento, por demás, poco común en la práctica de la medicina legal; ese ejercicio denota las incertidumbres de los implicados y el afán por demostrar lo que ellos necesitaban demostrar. Agrego que aun cuando desconozco las cifras oficiales, no creo que en México se efectúen anualmente más de dos o tres dobles autopsias. Huelga decir que la segunda autopsia no sólo no convenció, sino que fue en detrimento de la verdad: de nada sirvieron las conclusiones a las que se llegó después del procedimiento.
Es difícil recordar en el pasado reciente situaciones similares al caso Ascención. En esta ocasión, el cúmulo de contradicciones y mentiras dentro del circuito gubernamental rebasa lo permisible y cuartea el edificio ético que debe sostener su credibilidad. Después de la muerte de la indígena -26 de febrero-, el problema fundamental para la sociedad radica en cómo confrontar el desprecio hacia la verdad de nuestros jerarcas, conducta que, por supuesto, traduce el profundo menosprecio hacia sus ciudadanos.
El daño moral emanado del caso Ascensión es inmenso. Resulta incomprensible que nuestros gobernantes hayan preferido sacrificar la verdad con tal de "no manchar" sus instituciones. Se requiere inteligencia y astucia para saber mentir por tiempos prolongados, cualidad poco común en nuestros jerarcas. Cuando se repasa lo dicho por las autoridades implicadas no sólo se advierten contradicciones que por obvias resultan sandeces, sino que se hace evidente la falta de respeto y la magra comunicación que impera entre ellos.
Se nota también que la mentira los fue superando poco a poco y que el carpetazo fue la única solución que les quedó para no incurrir en más errores y para no incluir a otros dignatarios (bastan inter alia, el Presidente, el secretario de Gobernación, el gobernador de Veracruz, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos... etcétera).
La historia de la muerte de Ernestina Ascensión es una historia de desprecio. De desprecio hacia la vida. De desprecio hacia los deudos. De desprecio a quienes atestiguamos los sainetes de nuestros jerarcas. De desprecio por la verdad.
Imposible respetar a quien infringe la verdad. Imposible confiar en quien la pisotea. El caso Ascensión es parteaguas de la política del desdén como parte de la política del gobierno de Felipe Calderón.
El pelele ha mentido sistemáticamente y no sorprende que infrinja la verdad, pero en el caso de Doña Ernestina se suman actos de racismo, clasismo y alevosía hacia una mujer y una familia que representan una parte esencial de nuestro país y nuestra cultura, por eso el ultraje atenta a la raíz y se significa en todos los mexicanos.
Posada Carriles: el crimen sí paga
José Steinsleger
La política de Estados Unidos resulta a tal grado coherente que hasta la Organización de Estados Americanos, ministerio de colonias del imperio, se ha visto obligada a manifestar su incomodidad frente al dictamen judicial que en El Paso (Texas) ordenó en días pasados la excarcelación del terrorista cubano-venezolano Luis Posada Carriles.
Posada Carriles, quintaesencia del terrorismo y el crimen, retornó a su hogar de Miami, capital mundial del terrorismo y el crimen, donde el gángster Al Capone terminó sus días luego de purgar prisión por evadir impuestos. Y así parece que acabarán los de Posada, luego del tirón de orejas que el imperio le dio por mentir al servicio de inmigración.
Algunas inteligencias que siguen creyendo en el "sistema de justicia estadunidense" (sic) piensan que si en la Casa Negra habitase otro gobernante, el fallo de Texas hubiese sido distinto. Ahí tenemos el drama del niño Elián González, secuestrado por la mafia cubana y devuelto a La Habana por el gobierno de William Clinton, luego de ardua batalla judicial.
¿El "caso Elián" sería buen ejemplo para establecer grados de omnipotencia entre el gobierno que destruyó a Yugoslavia y el que destruyó Irak? El "caso Posada" escapa a las circunstancias perentorias de un gobierno. Posada Carriles es el sistema. Un sistema que representa el deber ser del modelo político que trata de imponerse en el mundo como paradigma de justicia, libertad y democracia.
Trata, pero no puede. Aquí radica el meollo del caso: OK... si durante medio siglo hemos fracasado en nuestro intento de acabar con la revolución cubana, sólo nos queda rendir homenaje a los perros fieles de esta guerra. Un modo de encubrir que Posada sabe demasiado acerca de la dinastía dictatorial de la familia Bush y de la putrefacción moral que impregna a las instituciones de America, the beautiful.
En tal sentido, podría aventurarse la siguiente paradoja: la excarcelación de Posada se suma a las constantes victorias de la ética revolucionaria cubana sobre sus enemigos. Las pruebas de la infamia son abrumadoras y, en principio, nada hay que discutir: el hombre que en 1976 dinamitó un avión civil en vuelo causando la muerte de 73 pasajeros, fue puesto en libertad.
Pero esa verdad, más enorme que el sol, ya mereció sus "peros" por parte de personajes menos peligrosos, aunque más cobardes que Posada Carriles. A un escritor temido por su insidia bufonesca y pensamiento retorcido, le preguntaron en la Feria del Libro de Buenos Aires su opinión y respondió: "Posada Carriles no puede quedar en libertad. Pero no hay que olvidar que Cuba vive en dictadura..."
¿Qué hubiese respondido su mamacita en caso de haber sido él víctima del atentado? ¿Que su hijo murió en un avión porque Cuba vive en dictadura? El imperio no sólo paga a los perros armados de su guerra. También alimenta a los perros del intelecto que predican cuentos acerca de la "tolerancia" y la "libertad de expresión".
Otra paradoja. ¿Por qué intelectuales y políticos relativamente informados y honestos de Estados Unidos adelantan que las cosas no quedarán así, y en América Latina se requiere ser "de izquierda" para condenar una monstruosidad como la del fallo judicial de marras?
No, no hay paradoja, esos intelectuales y políticos si bien pueden estar "relativamente informados" no son para nada honestos, son gentuza al servicio del poder, eso es todo.
Brett Morris, colaborador del periódico Collegiate Times, del Politécnico de Virginia, donde el mes pasado tuvo lugar el asesinato de 32 estudiantes, se pregunta: ¿por qué no extraditamos a Posada? "El motivo oficial es que a Estados Unidos le preocupa que Venezuela pudiera torturarlo, lo que me parece un chiste..."
Morris asegura que no se extradita a Posada porque "... otros criminales que hemos contratado podrían recibir el mensaje de que si participan en actividades ilegales también tendrían que enfrentarse a la justicia algún día, lo cual constituiría sin duda una posibilidad devastadora..."
Los Angeles Times compara a Posada con Zacarías Moussadi (que purga cadena perpetua por supuesta participación en el atentado de las Torres Gemelas); la revista U.S. News World Report (vocera oficiosa del Pentágono) asegura que Posada "... constituye una papa caliente para varias agencias estadunidenses" (14 de mayo), el congresista Jim Mc Dermott dijo que "tres letras explican todo: C-I-A"; el demócrata de Massachussets William Delahunt opinó que la impunidad de Posada pone en duda el compromiso estadunidense de combatir el terrorismo...
Y una paradoja más. El pasado 14 de abril, un grupo de opositores al gobierno cubano se reunió para discutir la necesidad de que José María Aznar elimine de su agenda el tema Cuba, y no mencione más a los disidentes y opositores, ya que "... sus referencias les resultan dañinas".
Los reunidos alegaron que la defensa de Aznar es equivalente a la que de ellos hace el terrorista Luis Posada Carriles. Uno de los presentes observó que el dirigente del Partido Popular español está tan desprestigiado que para el gobierno (cubano) es una buena noticia que este personaje autoproclamado servidor de George W. Bush, aparezca vinculado a los disidentes.
Enrique Krauze y Manuel Espino, asesores del caballero Aznar, sufrieron un colapso depresivo.
La política de Estados Unidos resulta a tal grado coherente que hasta la Organización de Estados Americanos, ministerio de colonias del imperio, se ha visto obligada a manifestar su incomodidad frente al dictamen judicial que en El Paso (Texas) ordenó en días pasados la excarcelación del terrorista cubano-venezolano Luis Posada Carriles.
Posada Carriles, quintaesencia del terrorismo y el crimen, retornó a su hogar de Miami, capital mundial del terrorismo y el crimen, donde el gángster Al Capone terminó sus días luego de purgar prisión por evadir impuestos. Y así parece que acabarán los de Posada, luego del tirón de orejas que el imperio le dio por mentir al servicio de inmigración.
Algunas inteligencias que siguen creyendo en el "sistema de justicia estadunidense" (sic) piensan que si en la Casa Negra habitase otro gobernante, el fallo de Texas hubiese sido distinto. Ahí tenemos el drama del niño Elián González, secuestrado por la mafia cubana y devuelto a La Habana por el gobierno de William Clinton, luego de ardua batalla judicial.
¿El "caso Elián" sería buen ejemplo para establecer grados de omnipotencia entre el gobierno que destruyó a Yugoslavia y el que destruyó Irak? El "caso Posada" escapa a las circunstancias perentorias de un gobierno. Posada Carriles es el sistema. Un sistema que representa el deber ser del modelo político que trata de imponerse en el mundo como paradigma de justicia, libertad y democracia.
Trata, pero no puede. Aquí radica el meollo del caso: OK... si durante medio siglo hemos fracasado en nuestro intento de acabar con la revolución cubana, sólo nos queda rendir homenaje a los perros fieles de esta guerra. Un modo de encubrir que Posada sabe demasiado acerca de la dinastía dictatorial de la familia Bush y de la putrefacción moral que impregna a las instituciones de America, the beautiful.
En tal sentido, podría aventurarse la siguiente paradoja: la excarcelación de Posada se suma a las constantes victorias de la ética revolucionaria cubana sobre sus enemigos. Las pruebas de la infamia son abrumadoras y, en principio, nada hay que discutir: el hombre que en 1976 dinamitó un avión civil en vuelo causando la muerte de 73 pasajeros, fue puesto en libertad.
Pero esa verdad, más enorme que el sol, ya mereció sus "peros" por parte de personajes menos peligrosos, aunque más cobardes que Posada Carriles. A un escritor temido por su insidia bufonesca y pensamiento retorcido, le preguntaron en la Feria del Libro de Buenos Aires su opinión y respondió: "Posada Carriles no puede quedar en libertad. Pero no hay que olvidar que Cuba vive en dictadura..."
¿Qué hubiese respondido su mamacita en caso de haber sido él víctima del atentado? ¿Que su hijo murió en un avión porque Cuba vive en dictadura? El imperio no sólo paga a los perros armados de su guerra. También alimenta a los perros del intelecto que predican cuentos acerca de la "tolerancia" y la "libertad de expresión".
Otra paradoja. ¿Por qué intelectuales y políticos relativamente informados y honestos de Estados Unidos adelantan que las cosas no quedarán así, y en América Latina se requiere ser "de izquierda" para condenar una monstruosidad como la del fallo judicial de marras?
No, no hay paradoja, esos intelectuales y políticos si bien pueden estar "relativamente informados" no son para nada honestos, son gentuza al servicio del poder, eso es todo.
Brett Morris, colaborador del periódico Collegiate Times, del Politécnico de Virginia, donde el mes pasado tuvo lugar el asesinato de 32 estudiantes, se pregunta: ¿por qué no extraditamos a Posada? "El motivo oficial es que a Estados Unidos le preocupa que Venezuela pudiera torturarlo, lo que me parece un chiste..."
Morris asegura que no se extradita a Posada porque "... otros criminales que hemos contratado podrían recibir el mensaje de que si participan en actividades ilegales también tendrían que enfrentarse a la justicia algún día, lo cual constituiría sin duda una posibilidad devastadora..."
Los Angeles Times compara a Posada con Zacarías Moussadi (que purga cadena perpetua por supuesta participación en el atentado de las Torres Gemelas); la revista U.S. News World Report (vocera oficiosa del Pentágono) asegura que Posada "... constituye una papa caliente para varias agencias estadunidenses" (14 de mayo), el congresista Jim Mc Dermott dijo que "tres letras explican todo: C-I-A"; el demócrata de Massachussets William Delahunt opinó que la impunidad de Posada pone en duda el compromiso estadunidense de combatir el terrorismo...
Y una paradoja más. El pasado 14 de abril, un grupo de opositores al gobierno cubano se reunió para discutir la necesidad de que José María Aznar elimine de su agenda el tema Cuba, y no mencione más a los disidentes y opositores, ya que "... sus referencias les resultan dañinas".
Los reunidos alegaron que la defensa de Aznar es equivalente a la que de ellos hace el terrorista Luis Posada Carriles. Uno de los presentes observó que el dirigente del Partido Popular español está tan desprestigiado que para el gobierno (cubano) es una buena noticia que este personaje autoproclamado servidor de George W. Bush, aparezca vinculado a los disidentes.
Enrique Krauze y Manuel Espino, asesores del caballero Aznar, sufrieron un colapso depresivo.
Buscan los azules ocupar la capital
Miguel Angel Velázquez
Con la irresponsabilidad propia del panismo, y la tara en el razonar que les heredó Vicente Fox, algunos legisladores azules, y alguno de sus adyacentes, pidieron que sea el Ejército el que vigile la seguridad de la capital del país, luego del crimen en contra de uno de los más importantes miembros de la inteligencia en la Procuraduría General de la República (PGR).
El asunto es grave del modo que se le pinte. Por una parte nos deja ver que en cualquier parte del país, no sólo en la capital, cuando el narco va por una víctima la encuentra y la asesina. En el caso del funcionario de la PGR, lo mismo hubiera pasado en Monterrey que en Hermosillo, nada tiene de particular el lugar donde se perpetró el crimen, salvo que la ciudad de México es la sede de dicha procuraduría.
Así que las voces de la histeria y el odio de los azules hacia la ciudad se pueden ubicar en el mismo sitio de donde provienen los discursos de Fox, o las promesas de Calderón: en el absurdo.
Lo que sí queda claro es que de cualquier manera el gobierno de Calderón busca penetrar en la capital. Ya lo intentaron con Tepito, y han ido ganado terreno en supuestos operativos conjunto con la policía capitalina, pero su éxito ha sido marginal, para no decir nulo. No obstante, cualquier problema en el caso de la seguridad sirve para que el panismo levante la voz pidiendo soldados para la capital.
Hay que recordar cuántas veces Calderón, en eso que se llamó campaña política, y que más que en tierra se realizó en medios electrónicos, llegó a la capital para decir que la ciudad de México era la más insegura del país. A poco de su gobierno, Nuevo León, Sonora, Baja California, Tamaulipas, Michoacán y Guerrero, entre otros, le taparon la boca.
Imposibilitado para ofrecer y dar soluciones reales al problema de la delincuencia, como el empleo, la educación y la salud, se recurrió a lo que el corifeo de medios a modo llama la última línea en la guerra contra el narco: el Ejército, que por ningún motivo debió ser implicado en ese combate.
Los fracasos hablan por sí solos. A la extradición -razón primordial de la escalada de la violencia- de muchos miembros del narcotráfico a Estados Unidos, y la ocupación de pueblos enteros por las fuerzas armadas, la respuesta ha sido el crimen en contra de funcionarios de las dependencias federales de procuración de justicia y el Ejército.
En la locura y la obsesión perniciosa del gobierno federal por ocupar a la ciudad de México, no se han dado cuenta, o no se quieren dar cuenta de que el fracaso de la última línea del gobierno en la guerra contra el crimen organizado en la ciudad sería cavar su propia tumba.
Y si esa última línea fracasa en esa guerra, vale preguntar: ¿qué más queda? ¿Los USA marines? Tal vez en eso es en lo que se está pensando.
Cosa de hacer cuentas. A partir del 11 de diciembre de 2006 se iniciaron los operativos que involucran al Ejército. Los primeros se realizaron en Michoacán. Desde aquel tiempo y hasta la fecha, los operativos se han sucedido en el siguiente orden cronológico: Baja California, 2 de enero; Guerrero y Sinaloa, 15 de enero; Nuevo León y Tamaulipas, 18 de febrero, y Veracruz, 11 de mayo. Desde entonces y hasta hoy han muerto cerca de mil personas, entre mandos policiacos, soldados y aquellos civiles que supuestamente han traicionado a los jefes narcos.
El fracaso se puede, entonces, argumentar con números, porque además lo más importante: la droga, sigue circulando sin ningún problema y los muertos siguen apareciendo en casi todo el territorio nacional, pero eso no importa para la fijación de Calderón, que al costo que sea quiere vengarse de los habitantes de la ciudad de México.
Fantasías ridículas y absurdas que los azules y menos el pelele logren apoderarse del Distrito Federal. Con todos los defectos que pueda tener el PRD, la capital de la República es lo que mejor funciona y eso con los 22 millones de habitantes si contamos que además tiene que lidiar con las monsergas del gobierno del Estado de México. Los Estados están totalmente secuestrados por el oscurantismo y la corrupción, en el DF que también hay corrupción, al menos hay libre manifestación y los ciudadanos están si no bien atendidos muchísimo mejor que en cualquier otro Estado de la República, eso ni hablar. Ya parece que vamos a ir cambiando de Guatemala a Guatepeor...
Con la irresponsabilidad propia del panismo, y la tara en el razonar que les heredó Vicente Fox, algunos legisladores azules, y alguno de sus adyacentes, pidieron que sea el Ejército el que vigile la seguridad de la capital del país, luego del crimen en contra de uno de los más importantes miembros de la inteligencia en la Procuraduría General de la República (PGR).
El asunto es grave del modo que se le pinte. Por una parte nos deja ver que en cualquier parte del país, no sólo en la capital, cuando el narco va por una víctima la encuentra y la asesina. En el caso del funcionario de la PGR, lo mismo hubiera pasado en Monterrey que en Hermosillo, nada tiene de particular el lugar donde se perpetró el crimen, salvo que la ciudad de México es la sede de dicha procuraduría.
Así que las voces de la histeria y el odio de los azules hacia la ciudad se pueden ubicar en el mismo sitio de donde provienen los discursos de Fox, o las promesas de Calderón: en el absurdo.
Lo que sí queda claro es que de cualquier manera el gobierno de Calderón busca penetrar en la capital. Ya lo intentaron con Tepito, y han ido ganado terreno en supuestos operativos conjunto con la policía capitalina, pero su éxito ha sido marginal, para no decir nulo. No obstante, cualquier problema en el caso de la seguridad sirve para que el panismo levante la voz pidiendo soldados para la capital.
Hay que recordar cuántas veces Calderón, en eso que se llamó campaña política, y que más que en tierra se realizó en medios electrónicos, llegó a la capital para decir que la ciudad de México era la más insegura del país. A poco de su gobierno, Nuevo León, Sonora, Baja California, Tamaulipas, Michoacán y Guerrero, entre otros, le taparon la boca.
Imposibilitado para ofrecer y dar soluciones reales al problema de la delincuencia, como el empleo, la educación y la salud, se recurrió a lo que el corifeo de medios a modo llama la última línea en la guerra contra el narco: el Ejército, que por ningún motivo debió ser implicado en ese combate.
Los fracasos hablan por sí solos. A la extradición -razón primordial de la escalada de la violencia- de muchos miembros del narcotráfico a Estados Unidos, y la ocupación de pueblos enteros por las fuerzas armadas, la respuesta ha sido el crimen en contra de funcionarios de las dependencias federales de procuración de justicia y el Ejército.
En la locura y la obsesión perniciosa del gobierno federal por ocupar a la ciudad de México, no se han dado cuenta, o no se quieren dar cuenta de que el fracaso de la última línea del gobierno en la guerra contra el crimen organizado en la ciudad sería cavar su propia tumba.
Y si esa última línea fracasa en esa guerra, vale preguntar: ¿qué más queda? ¿Los USA marines? Tal vez en eso es en lo que se está pensando.
Cosa de hacer cuentas. A partir del 11 de diciembre de 2006 se iniciaron los operativos que involucran al Ejército. Los primeros se realizaron en Michoacán. Desde aquel tiempo y hasta la fecha, los operativos se han sucedido en el siguiente orden cronológico: Baja California, 2 de enero; Guerrero y Sinaloa, 15 de enero; Nuevo León y Tamaulipas, 18 de febrero, y Veracruz, 11 de mayo. Desde entonces y hasta hoy han muerto cerca de mil personas, entre mandos policiacos, soldados y aquellos civiles que supuestamente han traicionado a los jefes narcos.
El fracaso se puede, entonces, argumentar con números, porque además lo más importante: la droga, sigue circulando sin ningún problema y los muertos siguen apareciendo en casi todo el territorio nacional, pero eso no importa para la fijación de Calderón, que al costo que sea quiere vengarse de los habitantes de la ciudad de México.
Fantasías ridículas y absurdas que los azules y menos el pelele logren apoderarse del Distrito Federal. Con todos los defectos que pueda tener el PRD, la capital de la República es lo que mejor funciona y eso con los 22 millones de habitantes si contamos que además tiene que lidiar con las monsergas del gobierno del Estado de México. Los Estados están totalmente secuestrados por el oscurantismo y la corrupción, en el DF que también hay corrupción, al menos hay libre manifestación y los ciudadanos están si no bien atendidos muchísimo mejor que en cualquier otro Estado de la República, eso ni hablar. Ya parece que vamos a ir cambiando de Guatemala a Guatepeor...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
