17 DE ABRIL, SEGUNDA ORDINARIA REDES UNIVERSITARIAS JUAREZ! UNETE!

Tiempos Duros…

La acometida de las distintas acciones del gobierno de facto y su sequito de ladrones sigue golpeando duro a esta sociedad fronteriza. El aberrante panorama de desolación que sufren miles de familias en el Valle de Juárez, los asesinatos que no cesan, esto aunado a una nueva táctica por asfixiar Juárez… La toma de la policía federal de los mandos de seguridad pública municipal, solo nos augura un futuro próximo inmediato en el que nuestras garantías individuales serán definitivamente vetadas.

El ejercito no se va, y como les habíamos dicho a los elementos policiales locales en cada una de nuestras marchas y mítines, van a ser despedidos, y ¿Ellos, qué van a hacer? Seguramente engrosar la choncha lista de bandas de secuestradores y extorsionadores, por que, ni modo que se vallan a poner a trabajar…

Debemos apurar el paso, estamos cerca de la catástrofe social, el Valle es una muestra de lo que pasará, por que, no nos queda la menor duda de que es un plan de desalojo forzado de la franja fronteriza para ponerla al servicio y en venta a bajísimos costos al vecino del norte.

No hay mas, ellos no van a entender ni ceder, debemos sacar a calderón de los pinos y darle un castigo ejemplar a los detractores de la patria y la justicia. Organizarnos, ACTUAR!

El despertar de un movimiento estudiantil es menester!

17 DE ABRIL, SEGUNDA ORDINARIA REDES UNIVERSITARIAS JUAREZ! UNETE!

Video revela brutalidad de fuerzas de EE.UU. en Irak

http://www.youtube.com/watch?v=yX1ScdMgrlo

"El USURPADOR defensor de MONOPOLIOS"

http://www.youtube.com/watch?v=RSHktOrfPoE

Foro. La criminalización de la protesta social: nuevos retos para los defensores de derechos humanos - UNAM

Foro. La criminalización de la protesta social: nuevos retos para los defensores de derechos humanos - UNAM

El Comité Cerezo México se honra en invitarle a asistir al Foro La criminalización de la protesta social: nuevos retos para los defensores de derechos humanos que se celebrará los días 13 y 14 de abril de 2010, de las 10:00 am a las 14:00 pm en las salas Ay B de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM (Campus CU).

Dicho Foro tiene la finalidad de discutir y analizar, a la luz de diversas disciplinas y experiencias, los retos y nuevos objetivos que los defensores de derechos humanos deben de asumir para seguir cumpliendo con su papel en medio de un contexto adverso que se agrava aún más con la criminalización de la protesta social y la militarización del país.

Es por eso que le extendemos esta invitación, pues esperamos contar con su presencia en el evento para que con ésta se amplíe y se enriquezca la discusión que se generará en dicho espacio.

Sin más por el momento, agradecemos la atención prestada.

Foro: La criminalización de la protesta social: nuevos retos para los defensores de derechos humanos

Fechas: 13 y 14 de abril de 2010 (de 10 a 14 horas)
Lugar: Salas Ay B de la Facultad de Filosofía y Letras Campus CU

Martes 13 de abril
10:00-12:00
“El derecho a defender los derechos humanos: riesgos y retos”
Alberto Brunoni, Representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Cristina Auerbach, defensora de los derechos humanos
Alejandro Cerezo, Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos, Acuddeh
Modera: Melanie Salgado

12:00-14:00
Mesa 2 “Defensores en riesgo: Casos”
Alberto Herrera, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional México
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
Francisco Cerezo, Comité Cerezo México
Modera: Elga Aguilar

Miércoles 14 de abril
10:00-12:00
Mesa 3 “La militarización y sus repercusiones. migrantes y economía”
María José Rodríguez Rejas (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales – UNAM)
Camilo Pérez Bustillos (Postgrado de Derechos Humanos - UACM)
Alfredo Velarde Saracho (Facultad de Economía - UNAM)
Modera: Antonio Cerezo

12:00-14:00
Mesa 4 “Filosofía, medios de comunicación y defensa del territorio: un análisis de la realidad”
Gabriel Vargas Lozano (Facultad de Filosofía y Letras - UNAM)
Miguel Ángel Granados Chapa, Periodista
Andrés Barreda Marín (Facultad de Economía – UNAM)
Modera: Wendy Rodríguez

Leer mas...AQUI

Exige Senado revocar sentencia a indígenas presas

Ciudad de México, 07 de Abril.- El Senado de la República pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocar la sentencia de 21 años de prisión contra Teresa González y Alberta Alcántara, acusadas de secuestrar a seis agentes federales.

Al participar en la mesa de debate “Mujeres Indígenas presas, ¿sin libertad y qué más?”, el presidente del Senado Carlos Navarrete advirtió que si el Poder Judicial no repone el proceso y revoca la sentencia ese órgano legislativo promoverá una amnistía para liberarlas.

No es posible, añadió el senador del Partido de la Revolución Democrática, que a pesar de las evidentes irregularidades en el proceso judicial sólo hayan liberado a Jacinta Maciel, mientras que Alcántara y Gónzalez siguen purgando sentencia.

En la mesa de debate también participaron el presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas del Senado, Andrés Galván y la presidente de la Comisión de Equidad y Género, Blanca Díaz Delgado, así como el fiscal de Justicia Indígena de Chiapas, Marcos Shilón.

Cabe señalar que el caso de las dos mujeres otomíes acusadas de secuestrar a seis agentes de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI) fue aceptado por la Corte el pasado 18 de marzo. Radiotrece

Piden justicia a dos años del homicidio de Teresa y Felicitas

Oaxaca, México.- La Red de Radios Indígenas y Comunitarias del Sureste, exigieron al gobierno estatal el esclarecimiento del asesinato de las locutoras Teresa Bautista y Felicitas Martínez, integrantes de la radio comunitaria “La Voz que rompe el Silencio”.

Felicitas y Teresa, en espera de justicia a dos años de su muerte

Al cumplirse el seis de abril, dos años que las jóvenes indígenas triquis fueron ultimadas en San Juan Copala, hasta el momento las autoridades judiciales no han dado a conocer avance en las investigaciones.

A continuación el comunicado:

Red de Radio Indígenas y Comunitarias del Sureste Mexicano

6 de abril del 2010

A la Opinión Pública, Nacional internacional

A los Pueblos Indígenas de México y el Mundo

A las organizaciones Sociales y de Derechos Humanos

A los medios de comunicación honestos, radios comunitarias y medios libres.

Nuevamente la Red de Radios Indígenas y Comunicadores del Sureste Mexicano, se pronuncia al cumplirse dos años de los asesinatos de nuestras compañeras comunicadoras triquis Teresa Bautista y Felicitas Martínez, integrantes de la radio comunitaria “La Voz que rompe el Silencio” y expresamos nuestro más enérgico reclamo de justicia, pues dicho crimen permanece impune hasta ahora.

Los actos de hostigamiento, intimidación y de persecución que el Gobierno Federal ha desatado en contra los comunicadores indígenas son sin lugar a dudas parte de la política de criminalización en contra del movimiento ciudadano de nuestro país. Esta criminalización y la militarización que se vive en territorios indígenas y en especial donde existe la mayor concentración de recursos naturales, busca imponer los megaproyectos mineros, ecoturísticos, hidroeléctrico, pesqueros y de represas entre otros, que benefician a las empresas extranjeras. Leer Nota completa

El caso Paulette, las trampas del Reality

Por Esto!

MEXICO, D.F., 6 de abril.- “Ustedes me dicen en qué momento puedo llorar”, les dijo Lisette Farah a los reporteros de TV Azteca que la entrevistaron hace diez días, en el mismo dormitorio en el que se encontró el cadáver de su hija Paulette, una niña de cuatro años cuya desaparición y posterior hallazgo se han convertido en un auténtico reality show, un fenómeno de rating para los noticiarios de medios electrónicos y un tópico constante en las redes sociales.
Nadie de la Procuraduría del Estado de México aisló antes el dormitorio de la menor. Nadie de la propia familia privilegió la privacidad o el derecho a la intimidad frente al pulpo mediático que los acosó, los siguió y ahora se convierte en su patíbulo.
Los propios medios fueron envueltos en la dinámica de este caso que tiene todos los ingredientes de un reality judicial: pistas falsas, contradicciones de las autoridades, una psicóloga que imita al Doctor House, una madre que es presentada como Catalina Creel, un pleito familiar típico de los melodramas televisivos.
Además, un gobernador compulsivo, Enrique Peña Nieto, con su imagen que sale “en defensa” de su procurador Alberto Bazbaz para que su copete no acabe sepultado en la tragicomedia mediática, y el coro griego de los seguidores de las redes sociales que han suplantado al Ministerio Público y juzgan a todos los que se han involucrado en este caso.
Tan sólo en Facebook se abrió un foro que hasta ahora tiene 285 fans bajo el título “Si no se hace justicia en el caso Paulette no voto por Peña Nieto”. En Youtube el video titulado “El Misterio de la Ropa de Paulette” ha roto en menos de una semana el récord con 162 mil 615 reproducciones. Los usuarios desahogan toda la rabia social prevaleciente en contra de las autoridades ministeriales y de la impunidad judicial.
Las televisoras son los protagonistas esenciales de este brote mediático. Televisa, tan tacaño con su tiempo-aire informativo, le ha dedicado más de cinco horas a la cobertura del caso en menos de una semana; TV Azteca, con su estilo de dramatización, se ha convertido en el fiscal. Milenio TV rompió récord de audiencias durante la conferencia en vivo del procurador Bazbaz.
Medios internacionales, como El País, CNN en Español y las agencias informativas norteamericanas y europeas han centrado más atención en este caso que en otros expedientes tanto o más graves como el incendio de la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora.
En este expediente no hay inocentes y sí muchas responsabilidades y coartadas encubiertas por la dinámica del reality. El exceso de intrusión mediática no ha sido para informar de un caso de presunto secuestro, primero, y ahora de homicidio sin móvil claro, sino para regodearse en la incapacidad de la procuraduría mexiquense y entrevistar a los principales involucrados que alientan la hoguera del linchamiento.
Tras la liberación de los cuatro arraigados –los padres y las dos niñeras–, el domingo 4, las entrevistas televisivas se han convertido en sustitutos de los fiscales, psicólogos y hasta de asesores matrimoniales.
Lisette Farah apareció en entrevista con Adela Micha para alegar inocencia ante la cortina de sospecha que tramó la propia Procuraduría mexiquense. Y su esposo Mauricio Gebara dio una multitudinaria rueda de prensa para afirmar: “sólo creo en mi inocencia”.
El reality es un término acuñado en los años noventa para clasificar a los nuevos géneros televisivos creados como maquinarias intensivas de rating, ese dios oculto que define los contenidos televisivos no a partir de la calidad sino de la capacidad de comercializar masivamente.
Los reality mezclan la realidad con la ficción, la información con el guión oculto de los productores telegénicos, descontextualizan para privilegiar el llanto, la ira, la indignación, las emociones primarias de una sociedad ayuna de expectativas.
El secreto de un reality es desatar una agenda mediática a partir de los escándalos –reales o ficticios– para encubrir otros temas incómodos para las grandes audiencias o simplemente para generar un fenómeno de audiencias que les permitan a los medios masivos erigirse en gestores de la opinión pública.
El reality judicial es un subgénero que simula un periodismo de investigación, en torno a un homicidio, un secuestro o algún delito que cimbre las emociones de las audiencias.
El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, nos ha recetado en los últimos cuatro años varias muestras de su capacidad para producir realitys policiacos o judiciales. Ahí está el caso de la presunta secuestradora Florence Cassez, que detonó un conflicto diplomático entre Francia y México.
El problema de los realities es cuando los principales protagonistas se salen del guión y el espectáculo se transforma en un Frankeinstein incómodo, incluso para los propios medios que le apostaron al manoseo y a la intoxicación de sus audiencias.
El caso de la niña Paulette tiene todos los ingredientes de un reality que ha cobrado vida propia y amenaza con asfixiar a todos los que le apostaron a utilizar la indignación social por la desaparición de una menor, con problemas de capacidades diferentes, y encubrir una descomposición de la elite mucho más profunda de lo que se alcanza a observar.
(Jenaro Villamil/APRO)

Paulette: se suicidó

Por María Teresa Jardí

No le busquemos más: se suicidó Paulette. Perdida por completo la capacidad que conduce, aun en la mentira, a que la misma tenga visos de cierta lógica que a la mentira convierta en posibilidad “verdadera”. Se suicidó Paulette, nos informa, en defensa de su procurador de injusticia, el “pirruris”, que la telebasura promueve para dejarnos como sucesor del usurpador Calderón. Que muera la inteligencia se establece como decreto por el poder fáctico que manda en México de la mano del político poder usurpado. La telebasura a modo del podrido sistema que a la mexicana se impone ya sin la menor de las reglas.
Porque vamos a ver. Una cosa es tomarse la foto con un guerrillero, que a fin de cuentas sus razones altruistas al menos al inicio de toda guerrilla se tienen y otra aceptar el abrazo que supone una relación de amigos o la admiración, que, sí, que se puede sentir por un guerrillero, pero jamás un hombre honesto la sentirá por un narcotraficante y menos aún en medio de una masacre que lleva 19 mil ejecutados achacables al fascismo usurpador, más los que no se conocen, más los anteriores y los que se sigan acumulando cada día, hasta que logren, entre todos, explotar al país, para entonces sí reprimirlo del todo, es decir, todos contra las pobres y contra los que protesten en aras de su aspiración a construir otra vida menos indigna para todos los mexicanos.
Reventar al país es lo que buscan, queda claro, para que los ricos sigan “suicidando” hijas discapacitadas con el apoyo del desarmado, en su estructura ética, aparato procurador de injusticia, muy posiblemente para que los padres, pobrecitos, tan parte ellos y sus familias también del sistema y con dinero suficiente para comprar las desaprensivas conciencias, que los funcionarios a la mexicana tienen, puedan cobrar millonarios seguros, antes hechos para las hijas discapacitadas, “tan vergonzosamente molestas”, con la alevosía del crimen decidido de antemano.
El infanticidio, también adquiriendo la carta de naturalización, que el permiso otorga a padres asesinos en México. Padres con hijos discapacitados: ¿quieren resolver su problema y además convirtiéndose en un poco más ricos: Vengan a México, donde el aparato procurador de injusticia a la mexicana les garantiza convertir el crimen en suicidio por una nada módica suma como pago a los encubridores a modo del sistema político y del que aspira a seguir bajando aún más a México en el despeñadero. Nada novedoso en el Estado de México, por otro lado. ¿A poco antes, el premiado con una curul a modo, Navarrete, no había convertido ya en suicidio también el asesinato nada menos que del hermano de un ex presidente de la república? En suicidio la ejecución, ya había sido convertida, por otro procurador a modo, que también sabía quiénes eran los responsables y él que también ofreciera que el crimen, cometido por familiares, también, en tres patadas quedaría resuelto, pero a quien también le llegaron al precio. El impune también asesinato del que en bananera, por Salinas, fuera condenada a convertirse, la república mexicana, en el momento mismo en que encubrió a la grotesca Gordillo poniendo en sus manos el aparato educativo para embrutecer más a un pueblo cuyo destino atroz empezaba, en ese momento, el inicio de la no reversa posible a otro mundo menos malo.
Que no nos venga Julio Scherer a decir que no conocía al narco con el que se retrata como amigo lejano compañero de parrandas o al menos que no mienta diciendo que no tuvo, para llegar a él, a un compadre político cuatacho y protector del narco.
Más allá de que es falso, completamente falso de que por la noticia lo que sea y Scherer lo sabe bien de cuando no permitió ni una palabra de la nota, que era, el secuestro de su hijo por cuestiones políticas. En un asco se ha convertido este país y lo más indignante es que nos quieran tratar a todos los mexicanos como operados del cerebro. Por supuesto que entrevistar a Bin Laden es una nota por la que cualquier periodista moriría y más aún si la entrevista se diera en el rancho de los Bush.
Pero sacar la foto como portada de revista con la mano de un narco compinche de “El Chapo” protegido por el poder, desde el poder, es un poco demasiado y además es una gran ofensa para el Ejército Nacional sacado a la calle a desprestigiarse y convirtiéndolo en encubridor de otra mentira. Quieren reventar al país y van a conseguirlo.

De simulaciones e hipocresías…

• Ciudad Juárez y la puerta de atrás

• La ALDF y la UNAM

Marcela Gómez Zalce

A Carlos Monsiváis por su pronta recuperación

Muchas veces se hace el bien, mi estimado, para hacer el mal impunemente. Tiempos aciagos, violentos, turbios y de simulaciones Vive México. En medio de la santa semana la inmaculada iglesia (con minúsculas) católica, en voz del impresentable cardenal Norberto Rivera, regaló joyas discursivas como el del rechazo a tolerar actos de pederastia cuando el de la divina voz, el intachable Príncipe de la iglesia (ídem) fue uno de los protectores más acérrimos no sólo del execrable enfermo llamado Marcial Maciel, fundador de los legionarios de cristo (todos en minúsculas), sino del padre Nicolás Aguilar acusado de abusar sexualmente de 90 niños en México y en Estados Unidos, caso que llegó a la corte Superior de Los Ángeles, California.

La descomunal hipocresía con que se manejan estos hombres de las sotanas en medio del escándalo mundial en el Vaticano de Benedicto XVI por innumerables violaciones en diferentes países de sacerdotes católicos a niños, my friend, refleja la falta de valores, el cinismo y ese doble discurso, porque de moral ni hablar, con el que impunemente se han manejado escudándose detrás de Dios y la Virgen santísima whatever, develando la decadencia en la que ha caído la venerable institución.

El teatro montado por Rivera Carrera, cardenal cuya sencillez lo distingue por viajar solito en helicóptero privado para llegar a la comida ofrecida por el obispo Onésimo Cepeda con motivo de su cumpleaños hace unas lunas en Tlalnepantla, choca sin misericordia con su frívola palabrería vertida frente a los sagrados altares para exhortar al recogimiento, a la meditación y a la búsqueda de un México para Vivir Mejor, yes?

Y así entre simulaciones e hipocresías la cúpula eclesiástica es seguida de cerca por la cúpula política donde Felipe Calderón obsequia otra de sus perlitas (negras) para el collar del sexenio de las falsedades. Del sexenio de los chisguetes. Del sexenio de las verdades a medias que no son sino mentiras completas. Una ley antimonopolios que llega no tarde, mi estimado, sino lo que le sigue, y que no contempla sanciones directas para los empresarios sino para las empresas… que han sido utilizadas en este país surrealista para engrosar las chequeras de sus dueños y en distintas ocasiones para quebrarlas salvándole$$ el pellejo.

Y así Felipe hace como que enseña los dientes y aquéllos hacen como que se asustan mientras la “ridícula minoría” aterroriza ciudades enteras y uno de los barones de la droga, Ismael Zambada, se avienta el divertido tiro de mostrarse en una atractiva fotografía que dista mucho de mostrar su miedo porque se sabe arropado, protegido y cómplice de una madeja de intereses que no han podido localizarlo, mucho menos atraparlo.

Y si le suma al festivo ánimo la lindura de que con la pena, pero siempre sí sale el Ejército de Ciudad Juárez… por la puerta de atrás, muestra otro botón de la mercería estadunidense donde jugaron con la sonrisa de la Clinton y el misil de la Napolitano, quien afirmó que nuestras fuerzas armadas eran una causa importante en la ola de violencia desatada en la ciudad fronteriza. Y entre los dimes y diretes diplomáticos y el desgarre de las vestiduras presidenciales, el Ejército sale de Juárez para que los muchachos impecables de García Luna se hagan cargo. El fracaso disfrazado de estrategia.

Chingón.

Y en el distractor mediático de los impunes gasolinazos, de las cifras alegres del desempleo y de la escalofriante ola de sangre, se mueve el caso de la pequeña Paulette mostrando la peor faceta de la miseria humana, de la indolencia y apatía de ambos padres, de la incapacidad, ineficacia y nulidad de las autoridades mexiquenses que, con las dos hipótesis sobre la mesa distan mucho de salir oliendo a rosas en su provocado mar de estiércol.

Porque al final, el procurador Bazbaz no tendrá más remedio ni salidas, my friend, que enfrentar la macabra realidad.

Por la mirilla

De manteles largos la UNAM y su rector José Narro al recibir ayer un reconocimiento por parte de la ALDF con motivo de sus 100 años y del Premio Príncipe de Asturias en una emotiva ceremonia (y uno que otro simpático discurso) y con la presencia de Marcelo Ebrard, además de la firma de un interesante convenio entre la máxima casa de estudios y el Congreso local. ¡¡¡Goyaaaaaaaaaaa!!!

gomezalce@aol.com

Fuente: Milenio

Pregúntale a Kessel

Laura Itzel Castillo

La Cámara de Diputados aprobó en la sesión del 25 de marzo la formulación de 137 preguntas dirigidas a Georgina Kessel, secretaria de Energía, sobre el proyecto de Estrategia Nacional enviado al Congreso en el mes de febrero.

Estas preguntas parlamentarias forman parte del acuerdo signado por la Junta de Coordinación Política que fue sometido al pleno y aprobado por todas las fracciones parlamentarias (PRI, PAN, PRD, Verde Ecologista, Convergencia y Partido del Trabajo).

Conforme a lo dispuesto en el párrafo cuarto del artículo 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los diputados tienen la facultad de formular preguntas parlamentarias a los titulares del Ejecutivo, cuando se requiera información relativa al dictamen de alguna iniciativa.

En el artículo 33 fracción VI de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal se establece que el Congreso deberá definir anualmente la Estrategia Nacional de Energía con un horizonte a 15 años a partir de la propuesta que formule el Ejecutivo en turno.

Sin embargo, el proyecto enviado por la Sener no es un plan bien estructurado. En él se mencionan algunos propósitos sin señalar cómo ni cuándo se llevarán a cabo. Desde el punto de vista técnico es completamente inaceptable.

Cada uno de los grupos parlamentarios formuló diversas preguntas. En el caso del PT y Convergencia, se conjuntaron 35, en las que se invitó a especialistas para su elaboración. De éstas, por cuestiones de espacio, destaco las siguientes:

¿La plataforma de explotación de crudo propuesta de 3.3 millones de barriles de petróleo diario, que ha producido la sobreexplotación de nuestros yacimientos, se basa en lo que debemos vender o en lo que nos quieren comprar?

¿La estrategia energética referente al petróleo tiene como objetivo asegurar nuestra soberanía energética o apoyar la de EU?

¿Cuál es el significado en la “estrategia” de romper “paradigmas” en la industria petrolera, sin especificar cuáles? ¿Se refiere a la apertura de las áreas de exclusividad del Estado a la inversión privada nacional y extranjera?

¿Se insistirá en vender crudo al exterior, dejándoles el valor agregado para comprarles productos?

¿Se seguirá insistiendo en las plantas de ciclo combinado para generar energía eléctrica, cuando carecemos de gas y nos sobra combustóleo que malbaratamos?

¿Por qué cuando se habla de “aumentar la capacidad de ejecución de Pemex” se plantea recurrir a las empresas transnacionales y no al desarrollo de capacidades propias?

¿Por qué se trata de engañar a la ciudadanía afirmando que la energía nuclear es limpia, cuando sus residuos resultan ser basura radiactiva que durará cientos e inclusive algunos isotopos radiactivos miles de años?

¿Por qué se considera a la energía nuclear, cuando sus desechos radiactivos contribuyen a la proliferación de armas nucleares y su uso representa un riesgo nacional debido a posibles fallas tipo Three Mile Island o Chernobyl?

El día de ayer nos amanecimos con la sorpresa de que se realizó un Foro Internacional de Energía en Cancún, con la participación de las empresas petroleras Shell, Saudi Aramco, Total, ENI, Exxon Mobil. En los páneles del programa aparecen representantes de Irak, Rusia, China, Alemania y Estados Unidos, entre otros.

Por cierto, los diputados no fuimos invitados. Por algo la anfitriona del evento, Georgina Kessel, se niega a comparecer en la Cámara de Diputados. Insiste en pisotear el artículo 27 de la Constitución y en entregar a las trasnacionales nuestra soberanía nacional.

Fuente: El Universal

El gasto público en materia de energéticos

Laura Itzel Castillo

Existe una campaña permanente en los medios de comunicación masiva que busca hacernos creer que empresas públicas como Pemex, Comisión Federal de Electricidad (CFE) o Luz y Fuerza del Centro son ineficientes e improductivas por el sólo hecho de ser paraestatales. La falacia derechista tiene por objeto que la opinión pública nacional acepte como “necesaria” la participación de empresas privadas extranjeras en materia energética, no obstante que ese estratégico sector está reservado de manera exclusiva por la Constitución al Estado mexicano.

Las empresas públicas nos son ineficientes por sí mismas, sino como consecuencia de decisiones ideológicas, contradictorias con el interés nacional y francamente ilegales, tomadas por la actual y por anteriores administraciones públicas. La coincidencia de todos estos gobiernos, a pesar de su origen partidario diverso, es su afiliación al neoliberalismo globalizador, en oposición al Estado nacional. Como consecuencia el daño patrimonial al país ha sido enorme y creciente.

El Informe de resultados sobre la cuenta pública 2008, que presentó recientemente la Auditoría Superior de la Federación, es bastante ilustrativo. En el sector energético, por ejemplo, la fiscalización arroja poco más de 500 millones de pesos probables de recuperarse, de los cuales a Luz y Fuerza corresponden alrededor de 200 millones y a Pemex Exploración y Producción (PEP) más de 150 millones. Esta última cifra es relevante, pues la misma instancia reconoce que el yacimiento de Chicontepec, ubicado en Puebla y Veracruz, no es rentable debido a que sólo se recuperan 2.5 centavos por cada peso invertido antes de impuestos.

¿Cómo es posible que las recuperaciones probables sean menores para un proyecto de la magnitud de Chicontepec? ¿Acaso no se revisaron las condiciones en que se contrató la perforación de pozos? ¿Es admisible que se perfore indiscriminadamente sin que se conozca en términos geológicos la declinación esperada?

¿Acaso esto no es ceder la renta petrolera? Si la propia Auditoría Superior de la Federación admite que no existe la tecnología en el mundo para la extracción, ¿por qué no se exige la suspensión del proyecto?

Más aberraciones: Pemex envió a la atmósfera diariamente más de 1,300 millones de pies cúbicos de gas natural durante 2008. La quema de gas es, literalmente, un robo a la nación, que busca satisfacer la demanda de crudo de Estados Unidos. Existe la tecnología para poder aprovechar el gas que viene asociado con el petróleo. Éste no debe seguirse desperdiciando en la atmósfera.

Desde hace décadas se ha demandado el aprovechamiento de este valioso recurso, no obstante las autoridades, sexenio tras sexenio, han actuado con la mayor irresponsabilidad.

Heberto Castillo Martínez escribió en 1977 en la revista Proceso un artículo titulado “¡Cómo deseo estar equivocado!”. En él relata la entrevista que tuvo, siendo dirigente del extinto Partido Mexicano de los Trabajadores, con el entonces Presidente de la República, José López Portillo. Cito: “Respecto del petróleo, el Presidente nos explicó que el gas brotaba con el petróleo, que no se le podía separar y que una vez en explotación había sólo una alternativa con el gas: quemarlo o venderlo”. Hasta aquí la cita.

El pasado lunes 5 de abril el ingeniero Castillo cumplió 13 años de haber fallecido y casi 33 de haber escrito el texto citado. Pregunto: ¿cómo es posible que después de tantos años, se siga diciendo que no se puede aprovechar el gas? En el informe entregado a la Cámara de Diputados recientemente la Auditoría Superior de la Federación afirma que en la actualidad no se cuenta con la infraestructura para el aprovechamiento del gas.

La Estrategia Nacional de Energía acentuará el calentamiento global

http://www.youtube.com/watch?v=2_Xf2Pe1_AI

Gerardo Fernandez Noroña Se Pronuncia En Contra De Persecucion De Oficio A la Piratería en México

Tener Un Presidente Pirata'



Gerardo Fernandez Noroña Se Pronuncia En Contra De Persecucion De Oficio A la Piratería en México, pues solo se protegen los intereses de los poderosos monopolios y se criminaliza la pobreza, la necesidad y el hambre del pueblo.

Apoyo urgente y necesario

Compañeros, la situación nacional cada vez se torna más difícil para quienes sostenemos la lucha desde distintas trincheras. La indiferencia por parte del gobierno ante la precariedad que viven nuestras comunidades indígenas y campesinas se incrementa, cada vez es más notorio, para quienes hemos podido salir fuera del DF , que las condiciones en las que viven más de 40 millones de mexicanos hace insostenible una vida digna. La situación que vive la resistencia popular, el movimiento obrero, el movimiento estudiantil y el movimiento campesino nos identifica el estar en contra de la misma política impopular del gobierno de Calderón, que en su afán de servir al interés de la Burguesía Nacional y Extranjera llevara gradualmente a la peor miseria a millones de trabajadores del campo y ciudad. Ante esto no podemos permanecer indiferentes y pasivos; una muestra más de inconformidad y de lucha se acerca a la cd. desde el sureste mexicano, centenas de campesinos de los estados de Chiapas, Veracruz, Puebla y Morelos estarán este fin de semana.

Luchando nos recordaran lo que luchando se logro en la revolución mexicana y hoy quiere ser arrebatado, el derecho a trabajar la tierra, ¡La Tierra es de quien la Trabaja! Conquista consagrada en el artículo 27 constitucional

En su arduo viaje los compañeros no han encontrado el agrado de los distintos gobiernos quienes lejos de recibirlos los han reprimido de diversas maneras para impedir que lleguen a la DF, por esta razón te pedimos que colabores a difundir la actividad y te sumes al recibimiento que daremos este sabado por la tarde-noche a los compañeros en la plancha del Zócalo.

Para esto te pedimos que te solidarices llevando víveres alimenticios (frijol, arroz, atún, agua, fruta, etc.) Tu apoyo será bien recibido y agradecido, tenemos la oportunidad en hacer que la solidaridad entre las luchas del campo y la ciudad se estrechen ¡¡¡ASISTAMOS!!!

También se solicita si esta en sus posibilidades hacer colaboraciones económicas para los gastos que tienen los compañeros las puedas emitir.

Para más información te dejamos los siguientes correos y teléfonos

lucha_libre92@yahoo.com.mx,

un_obrero_que_lee@yahoo.com.mx,

uniondetrabajadoresdelacultura@yahoo.com.mx,

cpopulardereflexion@terra.com.mx

Cels.: (04455): 1079 8340, 2719 6695, 3227 7481, 2523 4947 y 1694 8896.

COMPAÑEROS, QUE NUESTRA INDIFERENCIA NO NOS HAGA COMPLICES DE LA TIRANIA.... SUMÉMONOS Y APOYEMOS COMO SIEMPRE LO HEMOS HECHO...

Columna Asimetrías. México, ¿Cuál es el Camino?

Por Fausto Fernández Ponte

07 abril 2010

ffponte@gmail.com

“Sólo hay un camino hacia la liberación: deshacerse del opresor”.

Eusebio As.

I

Es sabido que los personeros del poder político panista, priísta, perredista, etc. –tan miméticos y tan promíscuos— del Estado mexicano no son en ningún sentido parte de la solución a nuestros males, (causados y agudizados por ellos), sino el problema.

Ello es percibido como verismo en la psique colectiva, aunque ésta no haya discernido aun las vías o los atajos para resolver de una vez por todas los dilemas devenidos de esa triste, por terrible, situación nacional de crisis y debacle y opresión general.

Pero hacia allá se dirige tal psique colectiva. En el alma del mexicano la prioridad es la subsistencia y, casi a la par, la supervivencia tanto física, individual y socia, como cultural y, ya ni se diga, el afán natural –instintivo-- de perdudar y permanecer.

Sobrevivir, pervivir, supervivir si bien son vocablos sinónimos, ofrecen sin embargo distinciones cualitativas de laya semántica. Perdurar y permanecer tiene que ver más con el imperativo de la existencia física y psicológica misma y la reproducción.

Proceso cultural, pues, es el que describen de guisa variopinta todos esos vocablos, pero que enuncian también una preservación identitaria, congénita en lo colectivo y lo individual. Preservar como sea y fuere el legado societal. Existir aun en barbarie.

Inspira ello actitudes y conductas sociales de adaptación a las condiciones prevalecientes contribuye a desarrollar una forma de resistencia individual y colectiva que tiene manifestaciones civiles pacíficas y, en no pocos casos, violentas.

II

Esas manifestaciones violentas –devenidas de la frustración e irritación-- son el migajón motivacional, causativo diríase, de cualesquier esfuerzos liberadores y/o reivindicatorios; es decir, revolucionarios. Son los vectores de las revoluciones.

Lo revolucionario implica, esencialmente, modificar o alterar el statu quo que, en el caso de México, es opresivo en extremo. El recurso humano le produce con su quehacer riqueza actual al poder político panista, priísta, perredista, etc., del Estado.

Y le produce, asimismo, riqueza prospectiva, futura, pero presente dados los designios del poder político del Estado de tasar la plusvalía a futuro de esa riqueza por crearse –inferida y planificada-- en un mercado de valores de vesania frenética.

Los causantes de impuestos de mañana ya están aquí, cautivos, sin poderse desasir de los grilletes que el poder político del Estado nos impone. Ese statu quo carece de atenuantes y, sí una amplia variedad de agravantes cada día mayores.

Ese statu quo vesánico –de vorágine-- es enajenante, reforzado por el uso masivo, no siempre hábil pero sí muy efectivo, de los medios de control social, que nos induce a adaptarnos y plegarnos abdicando del anhelo de liberarnos nosotros mismos. Que alguien –otro-- nos libere.

¿Alguien? ¿Quién? Nos aterra pensar que nadie nos va a liberar. Más también nos aterra pensar que sólo nosotros mismos podemos liberarnos. Los agravios no se traducen en empeños colectivos –movilización de masas—: creemos en lo que queremos creer.

III

Y lo que queremos creer es que la solución de nuestros dilemas vendrá precisamente de nuestros propios opresores. Vana ilusión. La historia desmiente con su crudeza esa creencia. Nuestra sumisión y adaptación a la opresión engalla a los opresores.

Y éstos –los personeros panistas, priístas, perredistas, etc.--- del Estado se congratulan de la eficacia de los medios de control social y sus aliados (v. gr.,, el Estado Vaticano) y piensan que nuestra pasividad no es un peligro alguno al statu quo que les beneficia.

Esa pasividad tiene por móviles privilegiar la subsistencia y supervivencia y, ergo, perdurar y permanecer. Pero la pasividad tiene límites y su culmen. No en vano se busca que en la Constitución se instrumente el derecho a la alimentación, por ejemplo.

Dados esos límites --que razonablemente se disciernen en el horizonte cercano--, la pasividad muta de faz apacible y resignada y se convierte con rapidez en furia. La furia del México profundo tiene hitos históricos telúricos de reacción a la violencia del poder poilítico en 1810 y 1910.

Que el poder político del Estado mexicano celebre esos centenarios tiene, ya, efecto catalizador en el México profundo. Los mexicanos de entonces concurrieron al “grito” de Miguel Hidalgo y al llamado de Francisco I. Madero a derrocar al gobierno.

Es decir, fueron llamados a modificar el statu quo de opresión, hoy mayor que hace cien, 200 años. El poder político del Estado sabe que los detonantes están listos a ser encendidos a la menor convocatoria. Por eso, y no por el narco, el Ejército y la Armada están en las calles.

ffponte@gmail.com

La Columna del Director. Día Mundial de la Salud

Por Fausto Fernández Ponte

La Verdad – diarios
A 6 de abril de 2010

Al compañero Samuel Sánchez Hernández, fallecido en su desempeño laboral.

Buenos días, amable lector: Se celebra el Día Mundial de la Salud y la ocasión da pie para reflexionar acerca de los problemas de salud pública en México, país poblado por unos 110 millones de personas que enfrentan desafíos sanitarios enormes.

Empero, esos desafíos no son siempre reconocidos por la inmensa mayoría de los mexicanos, como secuela de graves deficiencias en la pedagogía formal y, no se diga, también en la educación informal, la hogareñla, y la del entorno sociocultural.

El desafío mayor se representa en el hecho de que México es el país con el mayor número de obesos en el planeta, tanto en número absoluto como porcentualmente; también ocupamos el primer sitial en diabetes, numérica y en lo porcentual.

Para tener una idea aproximada de la magnitud del problema de diabetes, las estadísticas gubernamentales indican que el 12 por cieno de la población padece diabetes, aunque existen millones de mexicanos que no saben que tienen esa patología.

Otro sitial de campeón que ocupa México es el de mayor número proporcional de desnutridos, dándose el caso paradójico de que son los obesos los que sufren las consecuencias de la desnutrición.

También monopolizamos el primer lugar en baja escolaridad, según las estadísticas de la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo, el llamado “club de países ricos”, al cual México, siendo pobre, se adhirió en 1993.

Por supuesto también tenemos el campeonato en casos no resueltos de homicidios, tortura, violación de derechos humanos, secuestros y desapariciones forzadas; además el 90 por ciento de los ilícitos cometidos no son aclarados ni resueltos.

A ello sumaríase que existe un mercado de compraventa de procuración e impartición de justicia y de que la corrupción en el ejercicio de potestades públicas, incluyendo las políticas y judiciales, es rampante, impune y, por tanto, cínica.

Gertz Manero consigna en su libro más reciente que pese a que los casos de homicidios, daños patrimoniales y otros delitos no son aclarados, la población carcelaria en México es, paradójicamente, una de las mayores en el mundo. El grueso es de inocentes.

Pero concentrémonos en la salud. Quizá por omisión –que parecería comisión criminal--, el Estado mexicano mantiene en marginación a millones de connacionales de los pueblos originarios, quienes padecen desnutrición y enfermedades y carecen de seguridad social.

Igual, estamos en los primeros lugares en la clasificación de países con mayor número de casos de sida, enfermedad que ya ha dejado de ser de la juventud y se ha extendido a otros estratos generacionales mayores. El sida en México alcanza proporción epidémica.

Las causales de esos azotes apocalípticos han sido localizadas desde hace varios años, pero son la obesidad, la diabetes y la desnutrición las más preocupantes pues nos hablan de patrones de consumo alarmantes. Consumimos mucha comida “chatarra”.

Las causales de ese consumo chatarrístico son obvias: la forma de organización económica, de vena neoliberal, de abasto desregulado de bienes y servicios de dudoso beneficio a la salud del individuo y atentatorio contra la salud pública.

Es obvio que el Estado, como agente promotor de esta situación tan absurda, no actuará para modificar ésta; lo contrario: insiste en consolidar ese estilo de vida que sólo beneficia a grandes consorcios trasnacionales y grupos oligárquicos de México.

¿Qué opción nos queda? No consumir esos “alimentos”. Y ser más exigentes como consumidores. Si ello requiere boicotear ciertos bienes, ello debe hacerse sin indecisiones. La salud pública, ignorada por el Estado, no deja de ser asunto nuestro.

EDITORIAL. Del virus del dinero.

Año 8, número 3312

Miércoles 07, abril del año 2010

El que la OMS, que hace algunos años dictaminó que la homosexualidad no es una patología (una enfermedad) sin que se hayan percatado quienes diagnosticaron que no solo los homosexuales están enfermos, sino la humanidad entera.

El grado de inconsciencia en que vivimos depredando a La Tierra, es prueba de una intoxicación que altera la psique. Aclarando que no todas las drogas actúan de igual manera.

Unas drogas aumentan el grado de conciencia, como los hongos, o la hoja de coca, que masticada durante un ayuno es una experiencia muy interesante.

Y otras drogas la disminuyen, como el alcohol, que hace inconcientes a las personas.

Pero ciertamente que no seríamos capaces de hacer lo que estamos haciendo y no entender que todo tiene consecuencias, si no estuviéramos intoxicados.

Solo un enfermo es capaz de atentar en contra de sí mismo. Y atentar contra La Tierra es atentar en contra de nosotros mismos. Quien es capaz de atentar en contra de sí mismo, es capaz de atentar en contra de todo lo que le rodea.

Pues independientemente de las creencias individuales o colectivas, nadie puede negar que quien nos da de comer a todos, es La Madre Tierra. Y por consiguiente, escupir en el plato (o patear el pesebre, como suele decirse coloquialmente) no puede decirse que sea una actitud conciente.

Por lo que ahora la misma OMS se diga alarmada por las 17 mil defunciones a causa de la pandemia de influenza, es evidenciar que forma parte de un descubierto negocio y por consiguiente, carece de calidad para emitir juicios al respecto.

Además de que su lista de prioridades que deja mucho que desear, pues si en el mundo entero han muerto por la influenza 17 mil personas en un año, según su recuento, en nuestro México, a causa del tabaco han muerto 18 mil en solo cuatro meses.

Pero atreverse a ir en contra de las poderosas cigarreras, causantes de más muertes que el paludismo, lo que ya es decir bastante, es algo que no podrá hacer la susodicha Organización Mundial de la Salud que, dicho sea de paso, es evidente que ha fracasado en su encomienda.

Ni siquiera se da cuenta que la humanidad está enferma. Y tal vez sea por el virus del dinero.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

La droga más popular

DROGA POPULAR

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO

LA DROGA la tenemos todos en casa. No está escondida en la última habitación, sino todo lo contrario. Está en nuesta sala, en nuestra recámara, en nuestra cocina y hay algunos que hasta en el baño la necesitan. Muchos la presumen ante propios y extraños y se empeñan en tener la más nueva, la más fresca, la de mejor color y de mayor volumen. Es la moda, es una necesidad urgente y básica. Entre más cara, es mejor.

LA DROGA la podemos localizar en todos los niveles sociales. La clases alta, media, baja y en pobreza extrema, la utilizan diariamente. Me atrevo a comentar que hombres, mujeres, jóvenes, ancianos, niños, la pueden consumir hasta 24 horas sin el menor problema. Duermen con ella, viven con ella, apenas despiertan y la buscan y muchos hasta se arrullan cuando la tienen por un lado de su cama. Si faltara sería una catástrofe de proporciones inimaginables.

LA DROGA ha creado verdaderos adictos que la consumen día y noche. Es como si estuvieran hipnotizados, idiotizados, atarantados. Su primer acto reflejo por las mañana, es estirar la mano para buscar la droga. Una vez que se percatan que allí está, respiran aliviados. A partir de ese momento, todas sus actividades dentro de la casa están regidas acompañadas de buenas dosis de la droga mundialmente conocida.

LA DROGA les ha moldeado su vida. De acuerdo a ese potente narcótico, ellos supuestamente "deciden" qué comer, cómo vestirse, cómo peinarse, dónde comprar su despensa, qué bebidas consumir, cuál disco comprar, a cuál evento asistir, por cuál candidato votar, por que calles conducir, qué marca de condones usar, cuál ropa los hace lucir más sexys para conquistar, dónde vacacionar, que alimentos comprar, cuáles medicinas curan todo, qué cerveza o licor los emborracha mejor, qué producto les atenúa la "cruda", cuál auto los lleva más veloz a la muerte, bueno, esa droga, les lleva hasta la bendición papal a domicilio sin necesidad de ir a pararse en una de las mil iglesias y religiones que se han inventado.

LA DROGA es una fábrica de ilusiones hermosas. La realidad fuera del hogar puede ser brutal, sangrienta, apestosa, pero la "cosa" esa que tenemos en casa en el sitio de honor, nos transporta a otro mundo. Nada afuera es cierto o verdadero, la "droga" la usa el mismo gobierno tambaleante y asustado, para decirnos que "todo está bien", que no debemos preocuparnos, que "ellos" nos están cuidando y que apenas levantemos un teléfono y marquemos tres números, allí estarán para "salvarnos". Así la droga nos hace dependientes, pero muy felices porque nos adormece y embrutece bien bonito.

LA DROGA nos ayuda a divertirnos, no importa que no tengamos empleo, ni comida, ni medicina, ni casa, ni familia. Muchos hombres, mujeres, niños y ancianos saben que la droga, es como su familia. Los acompaña en su soledad, les habla bonito, les abre una ventana al mundo en donde se pueden asomar, no importa que nunca en su vida puedan viajar al poblado más próximo. Con la "droga" te vas a Veracruz, a Puerto Vallarta, a los "Acapulcos" a las "Europas" a las montañas, a los palacios de los ricos, a los barcotes y a los avionzotes, bueno, te lleva hasta las recámaras de las mujeres más buenotas del universo. Pinche "droga" que viajezotes nos hace dar.

LA DROGA es la mejor universidad del mundo. Muchos jóvenes aprenden con ella día y noche. "Qué hueva ir a la escuela" dicen. Mejor aquí desde la casa, desde el sillón o la cama aprenden las cosas de la vida. Pueden estar en calzones o encuerados y se divierten. La señoras y señores ya no necesitan leer, las historias llegan a ellos y los hacen reír y llorar. Sí, es que así es la vida. Igualita. Los jóvenes bailan y saltan con la "droga", se revuelcan con los chistes idiotas, aprenden albures y leperadas, los niños se "aplacan" con caricaturas y payasos "chafos" con trajes desteñidos que hablan como retrasados mentales. Sí, la droga es hoy en día la gran educadora en el hogar.

LA DROGA ha sustituído a libros, periódicos, revistas y hasta enciclopedias. Un ex-presidente hasta felicitó a una ciudadana por no leer periódicos, "porque dicen puras mentiras". Mejor aún, la "droga" nos informa, deforma y conforma. ¿ Para que gastar en libros y periódicos ? No, nada de eso. Las noticias allí están, fresquecitas, chorreando miel o sangre. Los amoríos que indignan a las señoras y emocionan a lo señores; los artistas que enloquecen a los jóvenes y los muertos todavía tirados con los agujeros humeantes. Todo en tiempo real -como dicen ahora- en vivo y en directo "desde el lugar de los hechos" porque nada mejor, cuando usted está comiendo, con su familia, que presentarle diferentes cortes de carne para que se le abra más el apetito.

LA DROGA le permite apoyar desde casa a su equipo favorito. Usted nomás se pone la camiseta, agarra la bandera, se pinta como payaso, llena el refri de "chelas" no importa que no haya comida, se compra sus botanas chatarra, junta a sus cuates y la "droga" lo hace sentir alli mero en la primera fila del estadio; eso no le impedirá a usted gritar -delante de hijos e hijas- majaderías, mentadas de madre al árbitro vendido, pendejear a cualquiera de los 22 tipos que corren desaforados detrás de un balón. Todo es emoción sin salir de casa, y si se trata de la selección nacional, más les vale ganar, porque el orgullo nacional va de por medio entre las patas de los "monitos verdes".

LA DROGA ya es parte de nuestra cultura. Es lo último en tecnología. Las bibliotecas son para "ratones". El cine es para los y las fresas que prefieren los "churros" gringos. En las cintas mexicanas, 7 de cada 10 palabras son leperadas; los museos estan sólos y los teatros sobreviven con obras "ligeritas", comerciales, sin calidad ni profundidad. En cambio la "droga" tiene concursos donde niños de primaria "derrotan" a los analfabetas funcionales previamente seleccionados para hacer el completo ridículo y ser el hazmerreír nacional. "Fíjate ese niño de 2o. año sabe más que el viejo de la tiendita". ¿ Invitar a universitarios o profesionistas ? de ninguna manera. Menos aún, invitar a maestros que demuestren saber más que los alumnos. ¡Sería el acabose del SNTE!....

LA DROGA en fin es lo máximo. Es ya la unica manera de engañar bobos y hacerlos felices. Nos hace creer que vivimos en el primer mundo, cuando ya ni siquiera pertenecemos al tercero. Lo peor es que esa "droga" nadie la regula. Nadie la controla. Nadie la supervisa. Nos hace creer que los tiraderos de basura se reciclan en dinero y que los pepenadores alguna vez serán millonarios. Dos o tres vivales son los dueños de la "droga" que equivalen a dos o tres monopolios que han convertido a millones de ciudadanos en "adictos" enajenados con cerebro oxidado y repleto de sustancias fecales, dicho ésto, sin doble sentido, aunque válido para los que todavía tienen criterios políticos.

LA DROGA está destruyendo a los hombres y mujeres de todo el mundo. México está como está, por la delincuencia organizada que controla la "droga" llamada TELEVISIÓN, que por encima de un gobierno sin rumbo y sin mando, se ha convertido en la "rectora" de la vida nacional. ¡¡ Hágame usted el recabrito favor !!....Porfavor estimado lector (a) "Compre un libro y apague el televisor". Sus hijos y nietos merecen lo mejor, no permita que les pudran su mente.

CUALQUIER comentario, le agradecemos hacerlo llegar nuestros correos electrónicos.

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Para ver otras columnas: http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/

Cd. Reynosa, Tamaulipas; Abril 6 de 2010. ¿ Bicentenario de qué cosa ?.....

Nota: Se autoriza la reproducción impresa y electrónica, así como el reenvío de éste material informativo, publicando nombre del autor y sus correos electrónicos.

La impartición de (in)justicia que el niño Televisa ofrece

Por Ricardo Andrade Jardí

Fructuosos los intentos que los comentaristas de la telebasura hacen para condenar la mayúscula incapacidad del Procurador General de (in)Justicia del Estado de México (PGJEM) en el caso de la niña Paulette, sin mencionar al niño Televisa que se pretende futuro presidente de México. Peña Nieto es el responsable de la telenovela con tintes de tragicomedia que protagoniza la procuraduría estatal. Peña Nieto es el responsable de nombrar al sujeto que hoy está a la cabeza de esa institución donde la ciencia brilla por su ausencia al tiempo que la estupidez deslumbra hasta la ceguera.
Terrible es lo que sucede con el caso, donde la víctima, ya relegada a segundo plano, es tan sólo una niña. Caso que la telecracia telenovelera se ha encargado de llevarlo hasta lo más íntimo de nuestros hogares, para hacernos creer también que unos muertos deben dolernos más que otros.
¿Cuántos niños han sido asesinados en la “guerra contra el crimen organizado”? ¿Cuántos de estos niños han sido ejecutados por las balas disparadas por la estrategia del desgobierno federal? ¿Por qué los noticieros de la telecracia no nos informan cómo se empantanan las investigaciones en el caso de los homicidios de esos niños?
En fin… Ya lo escribíamos en colaboraciones anteriores, en los últimos años nos han educado en el dolor a los buenos (los ricos) y en el desprecio por los malos (todos los otros, que en el fondo somos nosotros mismos).
Chespirito, “la maestra” y la encubridora de violadores sexuales, de niños y niñas, jerarquía católica nos han educado en el desprecio a nosotros mismos y en la admiración por aquellos que, no importando cómo, han logrado el “éxito” que el sistema nos oferta.
Somos ya una nación sorda y ciega. Queremos lo que el vecino tiene y despreciamos todos nuestros logros. Logros que siempre serán insuficientes según los gustos que nos imponen.
No importa cuánto trabajemos (honradamente), nunca podremos satisfacer las necesidades que el sistema nos ha hecho saber que tenemos y peor aún pobres de aquellos que logren vivir sin ser parte de ese juego, o al menos intentando no serlo, pues el desprecio y la condena social serán absolutos.
El caso Paulette, más allá de la telenovela en que la telecracia y el procurador del Estado México lo han convertido, es revelador para el futuro del país: nos anuncia el tipo de impartición de injusticia que el niño Televisa ofrece, si su campaña telecrática por la primera magistratura tiene éxito, la cual lo tendrá, a menos que aparezca otro “galán” de telenovela que les garantice, si eso es posible, al empresariado chatarra de México y a la Casa Blanca, una mayor sumisión y entrega, que la que ya les ofrece el hoy gobernador del Estado de México, responsable directo del cochinero de IMPUNIDAD, con el que se anuncia el desenlace posible en la investigación por la muerte de la niña Paulette, puesto que la cabeza de la PGJEM es un nombramiento con responsabilidad absoluta del gobernador en turno, repito. Es decir de Peña Nieto, pues.

Lozano y COPARMEX festejan centenarios

Por Gilberto Balam Pereira

Una propuesta de trabajo retrógrada y esclavista con una propuesta de reforma medieval a la Ley Federal del Trabajo, el gobierno fecalista aliado a la Coparmex pretenden borrar de un tiro el sindicalismo democrático, propuesta presentada por los diputados panistas en la Cámara el pasado 18 de marzo y con la que insisten en anular los derechos de los trabajadores. La propuesta alternativa sería sustentada por la CTM, el CT, la CROC y el UNT cuyos acuerdos fueron tomados el 23 del mismo marzo en un desayuno.
En mi opinión resultaría inútil responder con una contrapropuesta alternativa distinta a la gubernamental ya que no existen las condiciones en la Cámara de Diputados para lograr una mayoría de votos que permita echar para atrás la propuesta oficial. En la 58 Legislatura hubo también una propuesta en la que permanecían inmóviles las condiciones sanitarias, prejuicios de género y el seguro de desempleo, por ejemplo.
Los telefonistas concuerdan que la reforma de Lozano no tiene probabilidades de aprobarse. En tanto que la propuesta alternativa de los diputados NO panistas es progresista.
La reforma panista está llena de trampas, para variar. Estos macabrones cristeros pretenden cambios cuando el salario mínimo no rebasa los 50 pesos diarios y el 90% de los contratos colectivos del país son de protección, ya que en muchos casos los trabajadores de una empresa nunca se enteran que están afiliados a un sindicato blanco y mucho menos que disponen de un contrato.
Una reforma laboral debe ser consensada con los trabajadores a fin de mejorar sus condiciones laborales y evitar la precariedad del trabajo mediante la subcontratación y los salarios bajos.
Lo que pasa es que Lozano y el presidente laboral de Coparmex repitieron como base su propia iniciativa de 2005, cuando Carlos “Abate” Abascal era Secretario del Trabajo, con la que pretenden sostener la totalidad de los contratos colectivos de protección en los que el patrón escoge a su sindicato.
En general se trata de poner más candados a la libre asociación sindical. Ya no habría sindicatos democráticos, sino corporativistas empleados de despachos patronales.
El 22 de marzo los grupos parlamentarios panistas publicaron un desplegado que informaba las “ventajas” de la iniciativa para los trabajadores. ¿Panistas haciendo concesiones a los empleados y obreros? ¿Quién les cree? Y el colmo, estos supuestos “cambios” ya están contenidos en la nueva legislación, sobre todo la prohibición a los patrones de negar empleo a las embarazadas, permitir que éstas distribuyan a voluntad las semanas de descanso pre y post-parto, que reduzcan una hora su jornada, el castigo al acoso sexual, y prohibir emplear a menores de 14 años de edad.
Repito. La reforma está plagada de trampas. Por ejemplo, que se limitará el costo de los juicios laborales, pero se enmascara que correrá a cuenta del trabajador. Se regula la subcontratación de trabajadores en segundas o terceras empresas rompiendo con esto la relación laboral de un solo patrón con el trabajador y evitando el derecho de seguridad social.
También la fórmula Lozano permite al patrón la libertad de correr a cualquier trabajador cuando le dé la gana. Asimismo favorece el carácter temporal del trabajo y niega toda transparencia a lo que se refiere a los derechos en general de los trabajadores. Contiene además nuevas modalidades de contratación: períodos de prueba, aprendizaje y períodos de temporadas del trabajo. Manipulando también el salario mínimo, los patrones nunca pagarán más de 20 pesos por hora laboral. Se pagaría también como máximo seis meses de sueldo como indemnización en caso de retiro cuando el juicio laboral dure unos cuatro años. También existirá la figura de “sindicatos patronales industriales” en sustitución de los sindicatos democráticos como lo serían los de Miguel Alemán Velasco y Pedro Aspe con sus líneas aéreas.
Concluyendo la reforma de Lozano–Coparmex-Fecal es que serán muy degradadas las condiciones laborales y se reducirá las posibilidades de empleos.
Esta iniciativa la promueven el PAN, el priísta-panista Lozano, la Coparmex y otros sectores ultrarreaccionarios, fecalistas y yunquistas.
Lo mejor sería rechazar esa pinche iniciativa esclavista panista y convocar a la movilizaciones de los trabajadores para hacer un bloque común y detener esa pretensión de mantener esclavizados a los obreros. No permitir nunca un retroceso histórico, este gobierno fecalista tiene bien puestos los ojos en su admirado régimen porfirista. Pero si nos lo proponemos le diremos ¡adiós! desde el Ipiranga.
Dios nos oiga, ya que dicen que el Señor es toda bondad.

Algunas consideraciones sobre la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas

Los Brigadistas-UNAM
Rebelión

El decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) fue para derrotar al SME y así privatizar la electricidad y la red de fibra óptica. Ya a nadie debe quedar duda de ello. Son las empresas privadas contratistas las que torpemente operan en el centro del país y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no ha sido más que un gran prestanombres para hacer de la electricidad el negocio de un puñado, y no el derecho humano por el que pugnaban los electricistas del SME.

El movimiento social y el pueblo en su conjunto han ido aprendiendo mucho de la digna lucha que han sostenido los miembros del sindicato. La campaña de linchamiento, haciendo ver a los trabajadores como “privilegiados” y como los “culpables de la ineficiencia de la empresa pública” se ha ido desvaneciendo. En los primeros días del decreto de Calderón muchos creían las mentiras de las televisoras, pero con el paso de estos 5 meses la terca realidad se ha ido abriendo paso. Los apagones, los trabajadores contratistas electrocutados, las inundaciones agravadas por la falta de luz, los altos cobros y recibos locos de la CFE, son cosas de todos los días. Ahora la gente recibe mejor la información de los trabajadores brigadistas, se siente el respaldo en las calles. Sin embargo, los retos del movimiento siguen siendo grandes.

Tras la decisión del gobierno de asaltar militarmente las instalaciones de LyFC, cientos de organizaciones sociales y sindicales del país, declararon su apoyo al SME, pero ese apoyo ha sido en muchos casos sólo declarativo. Las despensas y los recursos prometidos en muchos casos nunca llegaron. Lo más importante es que concretar acuerdos que hagan realidad una movilización conjunta o un paro de labores, ha sido muy difícil después del 11 de noviembre, y esta movilización se ha reducido a muy pocos contingentes, entre los que destacan los maestros de Oaxaca y Michoacán.

Existe una pequeña parte del movimiento social que ha planteando duras críticas al movimiento. Algunos de ellos han pasado estos cinco meses gritando que ya se convoque a la huelga general y exigiendo a la dirección del movimiento medidas más fuertes. Pero, ¿qué sindicatos realmente irían a la huelga? Y no hablamos sólo de los que en este momento estallarían una huelga, ¿qué sindicatos y organizaciones obreras del país lo habrían hecho en las primeras semanas después del decreto? Realmente ninguno, nadie estaba en posibilidades de estallar una huelga indefinida ni ahora ni entonces y parte de los reveses que ha sufrido el movimiento han sido producto de anunciar medidas muy fuertes que a la mera hora no se pueden mantener. Ni en la Universidad estaban generadas las condiciones para que el movimiento estudiantil estallara una huelga.

De lo que se trataba era de impulsar la conciencia y sembrar la solidaridad; derrotar al gobierno en las calles, ganándose al pueblo para preparar el terreno de una batalla de largo aliento. De lo que se trataba era de construir las posibilidades de un movimiento nacional diariamente. Eso es lo que han hecho miles de trabajadores del SME; lo otro no era más que una inmolación, que no nos llevaría a ningún lado, sino a la represión y al aislamiento.
Nosotros sí pensamos que ha habido errores en la conducción de este movimiento, que se han tomado decisiones que no han permitido avanzar con la fuerza que se requiere, pero no es momento de hacer un balance. Es momento de cerrar filas y discutir qué camino tomar, qué posibilidades reales hay de que el movimiento avance y haga retroceder al gobierno. Ya habrá tiempo para el balance, las críticas y las autocríticas. Ahora es el momento de abrir una discusión real, no de rollos agitativos pero huecos, sino de un análisis serio al seno del movimiento. Es el momento de fortalecer el brigadeo y el acercamiento al pueblo, de contribuir en la propaganda, de preparar una respuesta a la amenaza de una reforma laboral patronal.

Quienes no tienen presencia en el movimiento, cuyos llamados no convocan a estudiantes de base, ni trabajadores, ni campesinos, ni maestros; quienes no tienen la responsabilidad de conducir a un contingente de masas y por ello se la pasan exigiéndole a otros que hagan lo que ellos creen que se debe hacer, seguirán seguramente despotricando, tratando de generar división y desconfianza al seno del movimiento, actitudes que sólo redundarían en una mayor debilidad en momento muy difícil de la lucha. Es muy fácil exigirle a otros que ellos enfrenten el desalojo armado de la policía federal, que ellos pongan a los presos y a los heridos, o gritar desde la cómoda butaca de un auditorio: “tibios”, “traidores”, “charros”.

El movimiento popular en nuestro país lleva ya un buen rato de reflujo, esa situación ha afectado a esta y todas las luchas sociales que enfrentan a un mismo enemigo envalentonado y déspota. ¿Qué hacer para derrotarlo? En primer lugar, seguir apoyando decisivamente al SME, no dejarlos solos un sólo instante; si derrotan a los electricistas la correlación de fuerzas para los demás sectores será mucho más difícil. “Que renuncie Calderón”, se oye hoy en Ciudad Juárez, en Atenco y Oaxaca, en Pasta de Conchos y en Cananea, en el SME, en la UNAM y en tantos otros lugares de nuestro país; esa es una consigna que nos une. Ellos se unen para golpear al pueblo, unámonos nosotros pare derrotarlos y avanzar en la transformación profunda de nuestro país, con los dignos electricistas al frente, y de una vez por todas.

¡El SME se queda, Calderón se va!

El SAT y los servicios públicos vía internet

Al Sr. José Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena
"Jefe del SAT

El SAT como todos los servicios vía internet del actual gobierno federal espurio son un FRAUDE para la mayoría de los ciudadanos mexicanos. Las empresas pueden ampararse ¿y los causantes cautivos, qué?

Mucho diseño y tecnología de punta, grandes inversiones en arquitectura de Internet para construir sistemas de información y servicios a la ciudadanía, mediante portales lindos e inoperantes en materia de TRANSPARENCIA y simplicidad de uso... con nuestros impuestos. NO ABREN PUERTAS, construyen MUROS IMPENETRABLES.

Son pésimos sus servicios al contribuyente sin CLAVE: léase grandes empresas con infinidad de exenciones impositivas, no contribuyentes cautivos, empleados sin importancia que intentamos recuperar de los impuestos que nos retienen (a güevo), algo de lo mísero que permiten tratar de recuperar, como seguros de gastos médicos); empleados cautivos o microempresarios que alimentamos la boa -con perdón de las boas- del SAT y Hacienda: ese engendro de directivos ineptos.

El martes 6 de abril del 2010 a las 4 pm saqué una cita para el 7 de abril de 2010 a las 10:45 am por vía telefónica. Pero en la noche al percatarme de la pila de papeles que requiero reunir, intenté cancelarla y cambiarla, porque ahora amenazan qué sólo hay tres oportunidades de obtener cita (ah! cómo les gustan las amenazas!)

PERO: el portal www.sat.gob.mx... no permite hacer cambios de citas ( http://www.citas.sat.gob.mx/citas_ac_internet ). No sirve, lo intenté hasta las 2 am del 7 de abril de 2010, consciente de que es importante dejar el lugar a otros ciudadano en pena como yo.

Antes de lo que sigue (9:10 am del 7 de abril de 2010) llamé al contador para que me hiciera favor de cancelarla, personalmente, aprovechando que estaba por ir a las oficinas locales del SAT.

11:00 am de 7 de abril de 2010. El servicio 01800 Infosat (que equivale a los números 463-6728 ¿qué les cuesta tanto escribir los numeritos), no conduce a una respuesta humana... "por el momento nuestros asesores se encuentran ocupados, por favor no cuelgue en un momento le atenderemos... -música clásica- el tiempo promedio de espera es de 3 minutos".

11:10 am. Finalmente contesta un Lic. (cuyo nombre no anoté) y me dice como entrar a quejas... porque hay 2 maneras una a la derecha para los poderosos con clave y otra para los de a pie a la izquierda (cuán simbólico! ¿no?).

Me pasan con Lic. Ana Zul: no pudo dar respuesta a por qué no está habilitado el calendario de fecha de hechos. De nuevo me pide disculpas por el tiempo de espera (ya llevamos 30 minutos) y me dice que me pasa a "otro" asesor. Música. Ingreso. Imposible anotar la fecha desde el cuadro disponible. Vuelvo a marcar. De nuevo pasan la llamada de un lado a otro y mientras sigo disfrutando de música (!!!) y amables disculpas por la espera.

11:31 Lic Erika Sánchez. Le explico que desde anoche he querido cancelar una cita que hice para hoy a la 10:45 am sin éxito... a la hora de ingresar el No. de Cita otorgado telefónicamente (19433174) y pulsaba buscan: nada sucedió; ni anoche ni hoy. Me pide entrar a herramientas y en opciones de internet... no tengo, uso sistemas de código abierto en inglés mis Tools, no tienen la opción que me indica... No saben qué contestar.

Volvemos al calendario que se abre para precisar la fecha de hechos y que no funciona... "Está lento porque estamos actualizando la página" (qué conveniente excusa!). Pidió autorización para ingresar mi queja a través de ella y ¡milagrosamente lo autorizaron!: la puso!

12:13 pm. El número de mi queja resultó ser el QU2010-2-1104944 (vaya que tienen quejas!: más de 1,104 MILLONES de quejas: 10 por cada habitante del país, incluyendo niños y viejitos y nomás en el segundo bimestre de este año: ¿qué tal, eh?!).

Me informó la Lic. Erika Sánchez que enviarán respuesta mi correo-e en 3 días hábiles a más tardar. Ya veremos que excusas y disculpas o propuestas de mejora prometen: Yo prometo seguir mandando información a este respecto. Estoy hasta el padre, porque ya a las madres hay que dejarnos descansar un poco.

PREGUNTEN a la ciudadanía qué necesitamos. NO DECIDAN POR NOSOTROS, su trabajo es darnos servicios transparentes y simplificados. COBREN a las grandes empresas evasoras y rindan cuentas de lo que se gastan en sus sofisticado sistemas de información inoperantes, inservibles para la mayoría de los ciudadanos quienes DEBERÍAMOS ampararnos para dejar de pagar impuestos hasta que nos demuestren exactamente en qué se los gastan, además de hacerlo en sus megasueldos y prestaciones, mientras subcontratan (out sourcing) personal sin ningún tipo de seguridad social, ni servicios educativos, de salud, vivienda y seguridad de calidad, el out sourcing neoliberal seguirá creando desempleo, pobreza y más violencia.

Sustituir humanos por grabadoras y portales representa un costo social mucho más alto de lo que imaginan o han podido calcular en términos de costo-beneficio. Sus posgrados, maestrías y doctorados en economía realizados en universidades gringas o inglesas con becas otorgadas de nuevo con nuestros impuestos, les han metido en sus obtusas cabezas de alfiler una consmovisión imperialista que los hace siervos de los amos del mundo, no funcionarios dignos ni diseñadores de políticas públicas útiles a la nación a la que sirven. No entienden las dimensiones del problema a menos que tengan un plan espeluznante: liquidar a los pobres que cada vez somos más y representamos una enorme amenaza potencial a la supuesta estabilidad local, nacional, regional y desde luego... global, en lo financiero que es lo único que importa a los dueños del mundo.

¿Cuánto se gasta el gobierno federal mexicano en servicios a corporaciones internacionales de Internet de código propietario? ¡Ya ni chingan! USEN y desarrollen sistemas de código abierto, que emplee a desarrolladores, programadores, diseñadores y creativos nacionales, y adapten sus soluciones a las características de la población MEXICANA que es con quien tienen compromiso y responsabilidades. De los mexicanos, incluyéndome: son SERVIDORES a sueldo.

Basta de gastar nuestros impuestos a manos llenas para enriquecer a los ya de por sí ricos corporativos de Internet. QUE NO SON UNA INDUSTRIA VERDE como insisten en venderse: El consumo de energía de los Centros de Análisis de Datos (CAD´s) donde se alojan TODOS los servidores del mundo se duplicó entre 2000 y 2005... ¿saben cuál es la aportación de las corporaciones de Internet a la contaminación del ambiente en CO2 que aportan esos CAD's? Nada más 170 millones de toneladas de CO2, ¡equivalentes a lo que contamina la industria de la aviación!

Una contribuyente cautiva.
La QU201021104944

Desarme nuclear: incongruencias y doble moral

Editorial de La Jornada

En víspera de la reunión entre los presidentes de Rusia, Dimitri Medvediev, y Estados Unidos, Barack Obama, a efectuarse en Praga el próximo jueves, en la que se suscribirá un nuevo acuerdo de armas nucleares que sustituya al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas –firmado en 1991–, el gobierno estadunidense presentó ayer su Revisión de la Postura Nuclear, documento que delinea las directrices a seguir en el manejo de su arsenal atómico. En ese texto, Washington se compromete a no fabricar nuevas ojivas nucleares, así como a no emplear las existentes contra países que no posean armas atómicas y que respeten el Tratado de No Proliferación Nuclear, circunstancia que excluye, a decir del gobierno del vecino país, a Irán y Corea del Norte.

El documento mencionado encierra elementos positivos, como la disposición del gobierno de Washington a predicar con el ejemplo en el desmantelamiento de los arsenales nucleares existentes. No puede omitirse, sin embargo, que tales anuncios coinciden con la incapacidad o la falta de voluntad del gobierno encabezado por Obama para revertir algunas pulsiones belicistas y hostiles que caracterizaron a su antecesor, las cuales constituyen un acicate para la carrera armamentista, como queda demostrado con su pretensión de instalar un escudo antimisiles en Rumania y Bulgaria, similar al que el propio mandatario había descartado en República Checa y Polonia. Es significativa, al respecto, la respuesta dada ayer mismo por Moscú, cuyo representante ante la OTAN, Dimitri Rogozin, pidió a Estados Unidos dar más detalles de su nueva política nuclear. Un día antes, el ministro del Exterior ruso, Sergei Lavrov, señaló que su país tiene derecho a retirarse del Tratado de Armas Nucleares Estratégicas si un incremento cuantitativo y cualitativo en la defensa antimisiles estratégica estadunidense influye significativamente en la eficacia de las fuerzas nucleares estratégicas rusas.

Además, llama la atención que el documento que se comenta plantee una clara advertencia a los regímenes de Irán y Corea del Norte –pese a que no hay pruebas concluyentes de que el primero emplee uranio enriquecido en el desarrollo de armas de destrucción masiva– y no haga lo propio con gobiernos que han construido arsenales atómicos con la aceptación implícita de Estados Unidos y de Europa occidental: India, Israel y Pakistán. La tolerancia con que Washington y sus aliados se han comportado frente a los proyectos armamentistas de esas tres naciones ha propiciado un proceso de proliferación y dispersión de las armas atómicas que multiplica los factores de tensión mundial, y convierte la condena a Corea del Norte e Irán en un acto de doble moral.

Por lo demás, cabe insistir que los programas de desarrollo de armas nucleares de Pyongyang, así como los que Washington imputa sistemáticamente a Teherán, tienen como correlatos ineludibles el proceder hostil del propio Estados Unidos contra naciones consideradas enemigas, y la aplicación, del anterior gobierno de ese país, de la doctrina de la guerra preventiva en Afganistán e Irak. Paradójicamente, hoy es claro que la invasión estadunidense a territorio iraquí no se debió a la posesión de armas de destrucción masiva por parte del régimen encabezado por Saddam Hussein, sino a la carencia de éstas; tal circunstancia hace lógico suponer que las autoridades iraníes y norcoreanas hayan por lo menos considerado dotarse de arsenales nucleares y evitar –o al menos dificultar–, en esa medida, una eventual agresión bélica estadunidense.

Con estas consideraciones en mente, el compromiso manifestado ayer por Estados Unidos –que en principio constituye un avance inequívoco y saludable– tendría que ir acompañado del fin de la incongruencia, el faccionalismo y el doble rasero con que la superpotencia suele conducirse en lo que se refiere al desarme nuclear.

Villa: de las batallas de Celaya a la invasión de Coumbus

En el año de 1915 tuvieron lugar en Celaya, Guanajuato, una serie de combates que habrían de cambiar el curso de la historia. La batalla de Celaya fue la conflagración militar más grande de América Latina, hasta antes de la guerra de las Malvinas entre Inglaterra y Argentina en 1982.....

Para el pueblo fronterizo de Columbus, Nuevo México, la fecha del 9 de marzo de 1916 se recordará para siempre. En este día Pancho Villa realizó su famoso ataque fronterizo. Fue un evento que casi llevaría a la guerra a los Estados Unidos y México y que tomó a los habitantes de Columbus y del resto del país por absoluta sorpresa.

Cuando el sol subió en la mañana del 9 de marzo de 1916, el centro de Columbus, Nuevo México era una verdadera ruina entre humo y llamas. La noticia del ataque de Pancho Villa en el pueblo se difundió por el telégrafo, sirviendo de encabezado de todos los periódicos a lo largo de la nación. El campamento Furlong, el fortín militar de Columbus, pronto hirvió con la actividad como las tropas frescas que llegaron por tren y el ejército americano se preparó para seguir a Villa en México, quieres saber mas? acompañanos a nuestra charla,.

Brujula Metropolitana

invita a una amena charla de Historia

Villa:"De las batallas de Celaya a la invasión a Columbus"

impartida por

Mtra. Edna Ma. Orozco Morón

Historiadora, Investigadora experta en el período revolucionario.
Fundadora y Ex directora del del Museo Nacional de la Revolución

Miercoles 7 de abril 19hrs.

Lugar: Alvaro Obregón 240, "edif Mercurio"a unos metros de Insurgentes, col. Roma

(parada de metrobus Alvaro Obregón)

ENTRADA LIBRE

Informes: 04455-35-68-52-00, kakumei2006@gmail.com