Antonio Solá:
De la guerra sucia a la reelección
Edgar González Ruiz
Vinculado al exmandatario hispano José María Aznar y principal promotor de la guerra sucia en las elecciones mexicanas, el publicista español Antonio Solá Reche prosigue en sus labores de sembrar el odio entre mexicanos para obtener él mismo beneficios económicos y hacer prevalecer el ideario derechista con el que comulga.
A un año de su controvertida participación en la campaña presidencial de Felipe Calderón, Solá ha pasado de la invención de calificativos contra López Obrador al papel de apologista incondicional del gobierno mexicano, al grado de que ya pregona, desde ahora, la supuesta necesidad de la reelección en nuestro país.
El comentario aparece en el artículo “Los 60 primeros días de Felipe Calderón
Balance del nuevo gobierno de México”, firmado por Solá y difundido en la Web por la organización Safe Democracy, fundada por el empresario argentino español Martín Varsavsky. (spanish.safe-democracy.org/).
Se afirma textualmente en ese artículo, donde Solá encontró sólo elogios para la gestión presidencial, que Mexico necesita de una “reforma política que facilite la reelección de representantes populares”.
Expresada imprudentemente por el propagandista de la derecha, la idea evidentemente no proviene de su cerebro, como tampoco los otros aspectos que destaca como retos de la presidencia: “El principal reto de su gobierno, sin embargo, será enfrentar con decisión el paquete de reformas que México requiere para convertirse en un país modelo de progreso, como lo fueron hace décadas India, Irlanda, Chile o España. La reforma fiscal que permita obtener más ingresos; la reforma política que facilite la reelección de representantes populares; una reforma de Estado que reduzca el tamaño de los poderes de la Federación; la energética que posibilite la inversión extranjera y pueda devolver a Petróleos Mexicanos (PEMEX) su lugar estratégico nacional e internacional; y la reforma de la seguridad, necesaria para continuar con mayor determinación en la lucha contra el narcotráfico”.
Según esa versión, resulta que México debe seguir los pasos del Chile de Pinochet y de la España franquista y atender ante todo a los grandes intereses económicos, de origen extranjero.
Ostos y Solá, antes y después del 2006
Solá, quien desde su juventud milita en el PP, ha brindado consultorías políticas en países como México, Argentina, Perú y Guatemala, donde asesoró al gobierno de Jorge Serrano Elías (1991 a 93), y mantiene relaciones con la derecha mexicana desde la década pasada.
Es socio director de la empresa Ostos y Solá (Conde de Peñalver 52, Madrid, www.ostossola.com/), que ofrece asesorías en comunicación, imagen, cabildeo, estrategias políticas y entrenamiento de directivos. Ostos&Solá ha asesorado el activismo que contra Rodríguez Zapatero llevan a cabo grupos como la Confederación Católica de Asociaciones de Padres de Familia y Padres de Alumnos, que al igual que la filopanista Unión Nacional de Padres de Familia, de México, pertenece a la UNIAPA, Unión Iberoamericana de Padres de Alumnos, organización que promueve la educación religiosa. A fines de noviembre de 2004, tanto Antonio Sola como Gloria Ostos apoyaron las actividades del VI Congreso Católicos y Vida Pública, dedicado a la defensa del conservadurismo católico, donde participaron jerarcas de la iglesia y activistas vinculados a ella, y que se llevó a cabo en la Universidad San Pablo-CEU, de Madrid. En 2005, Gloria Ostos colaboró en la organización de una gran manifestación derechista que se llevó el 18 de junio de ese año en Madrid en protesta contra el matrimonio homosexual, y donde participaron grupos de la extrema derecha, con la consabida ideología conservadora que se opone al aborto, a los anticonceptivos, a la diversidad de familias y a los derechos de los homosexuales.
En la época en que los panistas querían ocultar la participación de Solá en la campaña presidencial de Calderón, la página Web de Ostos y Solá se mantuvo cerrada “por mantenimiento”. Ahora, en ese mismo espacio, Antonio Solá hace alarde de que él fue el indiscutible artífice de la pretendida victoria publicitaria de los panistas el año pasado. Uno de los textos que se difunden en ese espacio se refiere a la participación de Solá en la George Washington University, donde expuso una ponencia titulada "Marketing político al borde del caos. La campaña de Felipe Calderón", en la que se ufanó de que su mercadotecnia condujo al triunfo del panista, remontándose a la contienda interna en el PAN donde en un principio, Calderón tenía muchas menos expectativas que Creel.
Ilustra el artículo una fotografía donde, con ostentosa intención, se muestra a Solá hablando familiarmente con Calderón en una conversación de trabajo registrada durante un viaje en avión, donde Sola aparece de pie, reclinado sobre el respaldo del asiento delantero del candidato panista, quien luce sentado recibiendo los consejos del español.
La actitud triunfalista que hoy exhibe Antonio Solá en la página de Ostos y Solá contrasta totalmente con la que hace poco más de un año asumieron los dirigentes panistas cuestionados sobre la participación de Solá en la política mexicana.
De acuerdo con una nota de Claudia Herrera Beltrán, difundida en La Jornada el 24 de mayo de 2006, “por más que los panistas trataron de desvincular al español Antonio Sola de la campaña de Felipe Calderón, ayer reconocieron que el dueño de Docsa, la empresa consultora en la que supuestamente labora este consultor, es Jorge Manzanera, también coordinador de las redes del candidato presidencial”.
“César Nava, secretario general adjunto del PAN, informó lo anterior, pero en repetidas ocasiones afirmó que Sola simplemente es un "prestador de servicios que trabaja para una compañía privada"”.
A pesar de ello, Nava aseguró que Sola no trabaja para el PAN ni para Calderón y "mucho menos participa en la toma de decisiones de la campaña". Ahora la propia empresa de Solá, interesado en llevar el agua al molino de su “éxito” personal, está demostrando que todas afirmaciones eran mentirosas.
También la Segob, encabezada en ese tiempo por el ultraderechista Carlos Abascal, proporcionó todo su apoyo a Solá, en respuesta a quienes criticaban su injerencia política en los asuntos de México. En su boletín 143/06, fechado el 19 de mayo de 2006, la dirección general de Comunicación Social de esa dependencia señalaba que Antonio José Solá Reche “se encuentra legalmente en el país bajo la calidad y característica migratorias de No Inmigrante Visitante con Actividades Lucrativas…a fin de poder prestar sus servicios profesionales a la empresa Desarrollo y Operación de Campañas S.A. de C. V., ubicada en el Distrito Federal, como asesor en el Area de Imagen y Publicidad”. Sin embargo, las mismas autoridades adoptaron una actitud totalmente opuesta con los abogados estadounidenses que en septiembre del año pasado en una conferencia de prensa se atrevieron a criticar a Norberto Rivera, a quienes persiguieron con pretextos de irregularidades migratorias.
Además de haber sido el principal asesor de la guerra sucia en 2006, ha estado promoviendo la guerra sucia en otras entidades, lo que en todo caso ha redundado en su propio beneficio personal pero no en triunfos para el PAN, pues en las urnas los votantes de diferentes entidades y ciudades están demostrando su rechazo por ese tipo de estrategias en todos sentidos reprobables.
De Yucatán a Baja California, y más allá
Solá logró convencer al excandidato panista Xavier Abreu Sierra, para que cambiara su campaña de propuestas, para los comicios del 20 de mayo, por una estrategia "negativa", o “de contraste”, lo que, evidentemente, le restó popularidad y simpatía.
Entrevistado el 13 de mayo por La Jornada,. Abreu Sierra reconoció que Solá “participó con nosotros al principio y ahora está trabajando Beto Castillo, quien trabaja para él, pero (Sola) no ha venido a Mérida en algún tiempo”. Beto Castillo es Alberto Castillo, quien trabaja con Solá. En esa ocasión, el candidato del blanquiazul dijo desconocer a cuánto ascendieron los honorarios pagados a la empresa Ostos y Sola, que elaboró mensajes de radio y de televisión donde se atacaba directamente a la candidata priísta Ivonne Ortega.
El 9 de junio el Consejo Político estatal del PAN se reunió para analizar las causas de su derrota electoral. En el transcurso de una fuerte discusión, varios de los dirigentes panistas recriminaron la estrepitosa derrota del PAN, que perdió la gubernatura, la mayoría legislativa y casi 60 de los 106 municipios. Además de la intervención de varios gobernadores panisas, se hizo notar que Abreu Sierra, cometió el error de aplicar mercadotecnia, bajo la asesoría del español Antonio Sola, en lugar de hacer una campaña más cercana a la gente.
También se ha señalado que Juan Camilo Mouriño intervino en las elecciones estatales, influyendo sobre Abreu Sierra en apoyo a Solá para motivarlo a incrementar la guerra sucia contra la priísta Ivonne Ortega.
Según fuentes panistas, el lunes 7 de mayo, Mouriño se reunió en la hacienda Temozón Sur, localizada en el municipio sureño de Abalá, con Abreu Sierra, con Solá y con el coordinador general de la campaña del primero, Juan Carlos Rosel Flores. Esos testimonios, además, desmentirían el señalamiento de Abreu, publicado una semana después, de que Solá no se había presentado por aquellos lugares “en algún tiempo”.
En su edición 919, del 4 de junio, la Revista Peninsular citaba la opinión de un veterano panista de Yucatán, adicto a la fracción representada por Espino, en el sentido de que “Fue Calderón quien instruyó a su gurú en “guerra sucia”, Antonio Solá Reche, a diseñar la campaña de Abreu Sierra, y por ello trasladó a Yucatán a las empresas encuestadoras Arcop y GEA-ISA, de las que son propietarios-directivos Rafael Giménez y Guillermo Valdés, sus asesores y empleados del gobierno”.
Como titular del Cisen, Valdés ha podido poner a disposición del PAN, y de las estrategias de la guerra sucia, toda la información y recursos de esa policía política, pero sea porque la reacción popular en contra fue espontánea y contundente y/o porque hubo una concertacesión en esa entidad, el hecho es que la guerra sucia que promueve Solá fracasó totalmente en Yucatán.
Mientras los panistas luchaban entre sí para identificar a los causantes de la debacle, uno de los principales, Antonio Solá, volvía de Panamá a la ciudad de México, el 2 de junio a las 7.30 de la noche, cómodamente instalado en su asiento de primera clase del vuelo 266 de COPA Airlines, que por cierto estuvo esperando algunos minutos la llegada del influyente publicista, cuyas destructivas actividades son internacionales.
Se ha dicho que Solá, quien contó con todo el apoyo de las autoridades mexicanas para nacionalizarse en un proceso relámpago a principios de este año, ha estado dirigiendo la guerra sucia contra Jorge Hank desde San Diego, California, “para no ser detectado” (José Gil Olmos “El Palenque Electoral” en la edición 1600 de Proceso, del 1 de julio de 2007).
Jorge Ramos Hernández, candidato del blanquiazul a la presidencia municipal de Tijuana, ha reconocido que Antonio Solá asesora al PAN local, mientras que tramposamente el candidato panista a la gubernatura, José Guadalupe Osuna Millán, ha evadido el tema tomándolo a broma y con señalamientos de que se trata de “infundios”.
sábado, julio 07, 2007
“Juicio a Aznar”
Nos envían el siguiente correo:
Nos ponemos en contacto contigo para comunicarte que la Plataforma “Juicio a Aznar” continúa sus trabajos jurídicos, de organización y de búsqueda de apoyos para llevar a los tribunales a los responsables de la guerra de Iraq. Aunque quizás ya nos enviaste tu adhesión por correo electrónico, te pedimos que lo hagas tu mismo en la dirección: http://www.juicioaaznar.net/adhesiones/
Entre algunas de las adhesiones importantes que hemos recibido en los últimos días destacan:
Carlos Taibo (Profesor de Ciencia Poética en la UAM), Noam Chomsky (profesor lingüística en el MIT), José Manuel Martín Medem (Periodista),Fernando de Orbaneja (Escritor), Pedro Luís Angosto (Historiador), José Luis Pitarch (Profesor de Derecho Constitucional), Jaime Pastor Verd (Profesor de Ciencia Política en la UNED), Antonio Rallo Romero (Economista), Vicente Fernandez (Catedrático), Javier Sádaba (Filósofo), Francisco Frutos (Político), Felipe Alcaraz (Político), Pilar del Río (Periodista), Rafael Fernando Navarro, Carmen Lamarca (Profesora Derecho Penal en la Carlos III) o J.Kalvellido (Dibujante), entre otros.
Además, si tienes una página web, blog o medio digital, te agradeceríamos que pusieses un enlace a la dirección del formulario de adhesión con la imagen que te indicamos a continuación (que será distinta cada cierto tiempo)
Además, se ha creado un número de cuenta para colaborar económicamente con la Plataforma.
Número de cuenta: 2013-187-69-0200008593 - Indicar “Plataforma JAA”
Sin más, y agradeciendote de antemano tu ayuda, y que le des máxima difusión a este correo, esperamos poder contar contigo en una de las próximas reuniones de presentación y asambleas que empezarán a celebrarse por toda España.
Salud y Paz.
Madrid, 3 de Julio de 2007
Plataforma “Juicio a Aznar” www.juicioaaznar.net
“… la nueva jerarquía de poderes instaurada por la globalización coloca evidentemente en la cumbre, como poder primordial, al poder económico seguido del poder mediático, mercenario del anterior. Este dúo prevaleciente domina el poder político, que en la era de la globalización, en las democracias de opinión, sólo se conquista con el consentimiento cómplice de los dos primeros”
Ignacio Ramonet
Nos ponemos en contacto contigo para comunicarte que la Plataforma “Juicio a Aznar” continúa sus trabajos jurídicos, de organización y de búsqueda de apoyos para llevar a los tribunales a los responsables de la guerra de Iraq. Aunque quizás ya nos enviaste tu adhesión por correo electrónico, te pedimos que lo hagas tu mismo en la dirección: http://www.juicioaaznar.net/adhesiones/
Entre algunas de las adhesiones importantes que hemos recibido en los últimos días destacan:
Carlos Taibo (Profesor de Ciencia Poética en la UAM), Noam Chomsky (profesor lingüística en el MIT), José Manuel Martín Medem (Periodista),Fernando de Orbaneja (Escritor), Pedro Luís Angosto (Historiador), José Luis Pitarch (Profesor de Derecho Constitucional), Jaime Pastor Verd (Profesor de Ciencia Política en la UNED), Antonio Rallo Romero (Economista), Vicente Fernandez (Catedrático), Javier Sádaba (Filósofo), Francisco Frutos (Político), Felipe Alcaraz (Político), Pilar del Río (Periodista), Rafael Fernando Navarro, Carmen Lamarca (Profesora Derecho Penal en la Carlos III) o J.Kalvellido (Dibujante), entre otros.
Además, si tienes una página web, blog o medio digital, te agradeceríamos que pusieses un enlace a la dirección del formulario de adhesión con la imagen que te indicamos a continuación (que será distinta cada cierto tiempo)
Además, se ha creado un número de cuenta para colaborar económicamente con la Plataforma.
Número de cuenta: 2013-187-69-0200008593 - Indicar “Plataforma JAA”
Sin más, y agradeciendote de antemano tu ayuda, y que le des máxima difusión a este correo, esperamos poder contar contigo en una de las próximas reuniones de presentación y asambleas que empezarán a celebrarse por toda España.
Salud y Paz.
Madrid, 3 de Julio de 2007
Plataforma “Juicio a Aznar” www.juicioaaznar.net
Caudillo de España por la gracia de Dios
Caído por la masacre de Atocha el 14 de Marzo de 2004
Pendiente de juicio póstumo en el Tribunal Penal Internacional
“… la nueva jerarquía de poderes instaurada por la globalización coloca evidentemente en la cumbre, como poder primordial, al poder económico seguido del poder mediático, mercenario del anterior. Este dúo prevaleciente domina el poder político, que en la era de la globalización, en las democracias de opinión, sólo se conquista con el consentimiento cómplice de los dos primeros”
Ignacio Ramonet
No es presidente NI gobierna
sábado, 07 de julio de 2007
El escritor y Premio Cervantes de Literatura, Sergio Pitol (i), se dijo en pie de lucha y pidió a Andrés Manuel (abajo) “mantener viva la resistencia de millones de ciudadanos que no aceptan un presidente ilegitimo”. Arriba, Felipe Calderón, quien NO es presidente de los mexicanos ni los gobierna.
A un año de la injuria, Felipe Calderón sabe que NO es presidente de los mexicanos ni los gobierna, afirma el escritor y Premio Cervantes de Literatura, Sergio Pitol / Aplaude el activismo que realiza el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador por todo el país
JALAPA, Veracruz, 6 de julio (LA JORNADA).- “A un año de la injuria, Felipe Calderón sabe que no es presidente de los mexicanos ni los gobierna”, afirmó el escritor y Premio Cervantes de Literatura, Sergio Pitol, quien aplaudió el activismo que realiza el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador por todo el país.
Sostuvo que la historia pondrá a cada quien en su lugar y diferenciará quién es repudiado por millones de mexicanos que siguen agraviados por lo que sucedió el 2 de julio del 2006.
El autor de El Tañido de una flauta, se dijo en pie de lucha y pidió al ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, “mantener viva la resistencia de millones de ciudadanos que no aceptan un presidente ilegitimo”.
En breve entrevista, Pitol lamentó no haber estado en la reunión del 1 de julio en el Zócalo de la Ciudad de México, pues una infección en las vías respiratorias se lo impidió.
Sin embargo consideró que la página de la renovación presidencial no ha sido cerrada por más que se le apueste al olvido por parte de quienes se hicieron del poder sobre la voluntad popular.
“Yo todavía no entiendo, no encuentro explicación en la actitud de estos señores que viendo a miles de personas reclamando y acusando un fraude, siguen tan campantes”, expresó.
Aseveró que “la gente sabe cómo son los políticos y quién es el gobernante legítimo”, pero la historia se encargará de acomodar a todos en su lugar.
--¿Felipe Calderón dice que lo es?
--No, él sabe que no lo es, que no gobierna legítimamente.
A un año de lo que calificó una injuria a los mexicanos, Sergio Pitol refrendó que “hay cosas que tenemos que decir, que no podemos callar y la legitimidad de quienes gobiernan es una de ellas.
“Yo sigo en pie de lucha ¿cómo no voy a estarlo, si lo están millones de mexicanos?”, se preguntó.
El escritor envió un mensaje a Andrés Manuel López Obrador: “que mantenga viva la resistencia”.
El escritor y Premio Cervantes de Literatura, Sergio Pitol (i), se dijo en pie de lucha y pidió a Andrés Manuel (abajo) “mantener viva la resistencia de millones de ciudadanos que no aceptan un presidente ilegitimo”. Arriba, Felipe Calderón, quien NO es presidente de los mexicanos ni los gobierna.
A un año de la injuria, Felipe Calderón sabe que NO es presidente de los mexicanos ni los gobierna, afirma el escritor y Premio Cervantes de Literatura, Sergio Pitol / Aplaude el activismo que realiza el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador por todo el país
JALAPA, Veracruz, 6 de julio (LA JORNADA).- “A un año de la injuria, Felipe Calderón sabe que no es presidente de los mexicanos ni los gobierna”, afirmó el escritor y Premio Cervantes de Literatura, Sergio Pitol, quien aplaudió el activismo que realiza el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador por todo el país.
Sostuvo que la historia pondrá a cada quien en su lugar y diferenciará quién es repudiado por millones de mexicanos que siguen agraviados por lo que sucedió el 2 de julio del 2006.
El autor de El Tañido de una flauta, se dijo en pie de lucha y pidió al ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, “mantener viva la resistencia de millones de ciudadanos que no aceptan un presidente ilegitimo”.
En breve entrevista, Pitol lamentó no haber estado en la reunión del 1 de julio en el Zócalo de la Ciudad de México, pues una infección en las vías respiratorias se lo impidió.
Sin embargo consideró que la página de la renovación presidencial no ha sido cerrada por más que se le apueste al olvido por parte de quienes se hicieron del poder sobre la voluntad popular.
“Yo todavía no entiendo, no encuentro explicación en la actitud de estos señores que viendo a miles de personas reclamando y acusando un fraude, siguen tan campantes”, expresó.
Aseveró que “la gente sabe cómo son los políticos y quién es el gobernante legítimo”, pero la historia se encargará de acomodar a todos en su lugar.
--¿Felipe Calderón dice que lo es?
--No, él sabe que no lo es, que no gobierna legítimamente.
A un año de lo que calificó una injuria a los mexicanos, Sergio Pitol refrendó que “hay cosas que tenemos que decir, que no podemos callar y la legitimidad de quienes gobiernan es una de ellas.
“Yo sigo en pie de lucha ¿cómo no voy a estarlo, si lo están millones de mexicanos?”, se preguntó.
El escritor envió un mensaje a Andrés Manuel López Obrador: “que mantenga viva la resistencia”.
PEMEX panista
sábado, 07 de julio de 2007
Por Manú Dornbierer
Desde el primer siniestro tecnócrata, Miguel de la Madrid, hasta los avorazados vendepatrias panistas, Fox y Calderón, pasando por el verdadero hombre más rico del mundo, Carlos Salinas, y el traidor funcionario ferroviario gringo, Ernesto Zedillo, todos los presidentes neoliberales pugnan porque se entregue nuestro petróleo a manos privadas, de preferencia extranjeras.
Ya no nos queda nada propio. No tenemos campo (desde que cerraron la Conasupo, me dice un ejidatario), no tenemos industria pues los gobiernos neoliberales la reglaron a las transnacionales, no tenemos ferrocarriles, no tenemos bancos y gracias al Fobaproa todavía ¡les pagamos! aunque el dinero de todos los mexicanos está en manos extranjeras. Sandander y BBV, dice un economista, se llevan cada año de México lo equivalente a lo que se llevaron de la colonia en 300 años y ¿qué decir del HSBC, Hong Kong Shanghai Banking Corporation, el Banco del Opio, creado por los ingleses en el siglo XIX para captar el inmenso de dinero de la inundación de opio que escenificaron en China. Un banco que hasta te roba las millas que "ganas" con sus carisimas tarjetas. ¿Y el petróleo es todavía nuestro? Por la propaganda catastrofista de "ya se nos acabó" es obvio que le urge a Calderón obedecer a Greenspan a la mayor brevedad y entregar el petróleo de lleno. Su empleado Carstens, a nombre de los en otras latitudes moribundos FMI y Banco Mundial, le está tronando los dedos.
Los corruptísimos De la Madrid y Salinas pretextaron la corrupción del sindicato de Joaquín Hernández Galicia "La Quina" para deshacerse de los obreros petroleros adversos a la venta de PEMEX. Y a partir de ese momento se decidió minar a PEMEX para convencer al pueblo de que "hay que vender el petróleo" porque "PEMEX ya no sirve", "no tiene dinero", "no tiene capacidad", "no queda de otra" y hoy porque "ya se nos está acabando" y "hay que apurarse a vender", algo que especialistas en petróleo como Felipe Ocampo ( ocampotorrea@terra.com.mx) niegan definitivamente. Lea su libro "PEMEX: "Mitos, realidades, testimonios y propuestas", editado por la Universidad de la Ciudad de México. El proceso de destrucción -acabar con la petroquímica, vender a la Shell de Texas la refinación de crudo (Salinas 1993) para no construir más refinerías aquí, dar mal mantenimiento a las instalaciones, etc.- tenía que ser lento por la resistencia popular, pero sobre todo porque el petróleo sirve para mantener a la gorda y voraz burocracia mexicana: los sueldotes, las prebendas, los viajes, los caprichos, las indecentes fortunas de los políticos. No es cierto que PEMEX mantiene al país, no se canalizó al desarrollo integral. La burocracia le quita hasta el 90% de ingresos a través de impuestos.
Y en el cínico y corrupto panismo ha sido groseramente evidente esta realidad. Mientras Carlos Medina Plascencia fue enviado a Ciudad del Carmen, Campeche, a convertise en el gran traficante, en el Zar en la sombra del petróleo para realizar los contratos bajo el agua de Fox, se enchina la piel al pensar que en PEMEX metió mano hasta una pequeña boticaria ignara como Marta Sahagún de Fox, nombrando a su ahijado César Nava, a los 25 años, Director Jurídico de la paraestatal. Sus hijos Bribiesca y sus amigos tuvieron dentro un sirviente. ¡Y se sirvieron petróleo con la cuchara grande! Y Calderón, fugaz pero activo secretario de Energía del "torcuato" Chente, muy cercano a Medina P, no puede desligarse del saqueo de PEMEX en el sexenio pasado. Amigo de Navita, hoy es su secretario privado y lo quiere poner a la cabeza del PAN, impuso a su adorado Mouriño como coordinador General de Asesoría y Enlace Institucional en la Secretaría de Energía. La experiencia la tenía su padre también "socio" de PEMEX, que enriqueció al español que años antes había llegado a Campeche con una mano delante y otra detrás. Iván Camilo fue también fue también impuesto como Subsecretario de Electricidad en la Secretaría de Energía - Todo para que pronto Fox los corriera, como es usual, sin explicación al público.
Y no ha estado inactivo en materia petrolera el presidente espurio en estos seis meses. Por una parte Calderón lanza su propaganda catastrofista de "se acaba todo, hay que vender" pero, me dice el Dr. Fabio Barbosa Cano, especialista en petróleo: "En un reciente boletín de prensa, PEMEX informó que en apenas cinco meses del gobierno de facto de Calderón, han sido asignados ya más de ciento veinte contratos para continuar o iniciar un conjunto de proyectos de desarrollo del Plan de Negocios de PEMEX. El boletín asegura que el monto de las inversiones alcanza ya casi 50 mil millones de pesos. El boletín del 3 de junio de 2007, señala expresamente "se asignaron 127 contratos...por un importe de 46 mil 765 millones de pesos" (www.PEMEX.com). La información es escueta y, como es tradicional no desglosa las principales obras o los campos involucrados. Pero nuestras notas incluyen las obras que arrancaron en los últimos meses del gobierno anterior y que corresponden al nuevo periodo de esfuerzos para compensar la caída de Cantarell. El recuento permitirá una aproximación sobre el estado actual de las reservas y el potencial petrolero en México y pondra al descubierto el doble discurso de PEMEX que por una parte alarma a la población con el cuento de que sólo hay petróleo para nueve años y por el otro lado, despliega una intensa actividad en cientos de campos y decenas de áreas petroleras del país".
En esta segunda parte de mi espacio publico el escrito del señor Javier Antonio Peña Gamboa <>, que me escribe a nombre de 20 padres de familia al borde de la desesperación, para que sus lectores tengamos una idea precisa de cómo se hacen en el panismo los negocios del petróleo, los contratos bajo el agua de Fox y Calderón, con los que gana todo mundo menos los mexicanos "dueños del petróleo".
PEMEX Y LA VORACIDAD DE LAS EMPRESAS EXTRANJERAS EN MEXICO
A propósito de la reciente sospecha e investigación por parte de la Secretaría de la Función Pública en un aparente caso de corrupción entre PEMEX, EXPLORACION Y PRODUCCION de Villahermosa, Tabasco, y la empresa Nabors por 140 millones de dólares, le informo que nosotros no tenemos sospechas, sino que estamos sufriendo en carne propia prácticas que se presumían desterradas en nuestro país.
Nuestra pequeña empresa mexicana que sirve de sustento a más de 20 cabezas de familia y que está a punto de cerrar por falta de liquidez, quiere que todo México se entere de prácticas que continúan realizándose a pesar de que ya gobierna otro partido que prometió "un cambio". La misma PEMEX, Exploración y Produccion de Villahermosa, Tabasco, le otorgó a la empresa extranjera Praxair un contrato por 200 millones de dólares, Praxair subcontrató o a la empresa sueca con filial argentina Skanska, esta última subcontrató a la empresa Española TELVENT para realizar parte de la obra.
Como es práctica común, TELVENT subcontrató a su vez a microempresas mexicanas para hacer el 100% de los trabajos. Con ello TELVENT evade compromisos con las instituciones laborales y sindicales, además de que al exigir fianzas de responsabilidad le transfiere cualquier falla a las microempresas mexicanas subcontratadas. No conforme con ello, después de terminado el trabajo se niega a pagar lo que corresponde o intenta que se le acepten pagos con un monto inferior a la deuda real.
La pregunta que le hacemos a PEMEX es la siguiente; ¿Cuál es el valor real de la Planta de Nitrógeno que se estima en 200 millones de dólares, pero permite que tres empresas extranjeras cuyas ganancias se miden en dólares participen en su construcción? ¿Quién es el padrino de la empresa TELVENT, empresa española que recibe anualmente contratos millonarios de PEMEX y CFE, sin tener en su nómina un solo obrero de campo? Nos han vendido la idea de que los contratos PEMEX se los da a las empresa extranjeras porque las empresas mexicanas no tienen la tecnología para hacer los trabajos. Este no es el caso ya que la empresa TELVENT no proporciona una sola tecnología de punta, es sólo una empresa que logra millonarios contratos, se presume a base de contactos y favoritismo de PEMEX y CFE por órdenes de un alto funcionario, para luego subcontratar a precios muy inferiores a micro empresas mexicanas para que hagan el trabajo. Existen documentadas en el Internet páginas que hablan de presuntas prácticas impropias de TELVENT en distintos países. Buscar con el nombre de TELVENT y la Corrupción y aparecen decenas de páginas describiendo presuntas prácticas no transparentes en su país, España, en Ecuador y en Miami.
No sólo fue el contrato de la construcción de la planta de nitrógeno en Jalpa de Mendez, que le dio PEMEX a Praxair. También en el paquete está un contrato por 15 años para que Praxair le surta el nitrógeno que requiera PEMEX. El sobreprecio de la planta, que es evidente por tantas subcontrataciones donde todos ganan, lesiona severamente a PEMEX y al patrimonio de los mexicanos. ¿Esto no se tipifica como corrupción?
¿El presidente Calderón tendra que luchar para terminar con estas prácticas antes de pedir que todos nos amarremos el cinturón y paguemos más impuestos?
¿Tendremos que cerrar esta fuente de trabajo mexicana que le da empleo a más de 20 padres de familia sin recibir ningún apoyo de nuestras autoridades?
¿Quieren saber cuánto cobró la empresa española TELVENT por un trabajo que no realizó, que sólo subcontrato como es su manera de operar?
En un buscador pongan "TELVENT y PEMEX y encontrarán que la empresa española anuncia que por este trabajo cobró 3.5 millones de euros. ¡Ni la décima parte de lo que le cobramos y que se niega a pagarnos! ¿Ni en México podemos tener justicia contra estas poderosas empresas extranjeras, que son protegidas? ¿Es justo? Sr. Presidente Calderon, presidente del empleo, estamos dispuestos a aportar todas las pruebas de nuestra denuncia pública y demostrarle que sólo pretendemos cobrar lo justo por un trabajo honesto y honrado. ¿Permitirá esta injusticia? La última vez que pretendimos cobrar, ya no nos recibió ningún funcionario, nos recibió un abogado del jurídico de TELVENT. Sr. Presidente Calderón ¿sabe qué nos dijo, con toda la prepotencia de quien se sabe poderoso y protegido? No sólo no les vamos a pagar sino que ustedes nos tendrán que pagar, ya que jamás hemos perdido una denuncia? ¿Qué les parece amigos mexicanos?, en nuestro propio país somos vejados por extranjeros. Rúbrica.
manoudornbierer@gmail.com
Por Manú Dornbierer
Desde el primer siniestro tecnócrata, Miguel de la Madrid, hasta los avorazados vendepatrias panistas, Fox y Calderón, pasando por el verdadero hombre más rico del mundo, Carlos Salinas, y el traidor funcionario ferroviario gringo, Ernesto Zedillo, todos los presidentes neoliberales pugnan porque se entregue nuestro petróleo a manos privadas, de preferencia extranjeras.
Ya no nos queda nada propio. No tenemos campo (desde que cerraron la Conasupo, me dice un ejidatario), no tenemos industria pues los gobiernos neoliberales la reglaron a las transnacionales, no tenemos ferrocarriles, no tenemos bancos y gracias al Fobaproa todavía ¡les pagamos! aunque el dinero de todos los mexicanos está en manos extranjeras. Sandander y BBV, dice un economista, se llevan cada año de México lo equivalente a lo que se llevaron de la colonia en 300 años y ¿qué decir del HSBC, Hong Kong Shanghai Banking Corporation, el Banco del Opio, creado por los ingleses en el siglo XIX para captar el inmenso de dinero de la inundación de opio que escenificaron en China. Un banco que hasta te roba las millas que "ganas" con sus carisimas tarjetas. ¿Y el petróleo es todavía nuestro? Por la propaganda catastrofista de "ya se nos acabó" es obvio que le urge a Calderón obedecer a Greenspan a la mayor brevedad y entregar el petróleo de lleno. Su empleado Carstens, a nombre de los en otras latitudes moribundos FMI y Banco Mundial, le está tronando los dedos.
Los corruptísimos De la Madrid y Salinas pretextaron la corrupción del sindicato de Joaquín Hernández Galicia "La Quina" para deshacerse de los obreros petroleros adversos a la venta de PEMEX. Y a partir de ese momento se decidió minar a PEMEX para convencer al pueblo de que "hay que vender el petróleo" porque "PEMEX ya no sirve", "no tiene dinero", "no tiene capacidad", "no queda de otra" y hoy porque "ya se nos está acabando" y "hay que apurarse a vender", algo que especialistas en petróleo como Felipe Ocampo ( ocampotorrea@terra.com.mx) niegan definitivamente. Lea su libro "PEMEX: "Mitos, realidades, testimonios y propuestas", editado por la Universidad de la Ciudad de México. El proceso de destrucción -acabar con la petroquímica, vender a la Shell de Texas la refinación de crudo (Salinas 1993) para no construir más refinerías aquí, dar mal mantenimiento a las instalaciones, etc.- tenía que ser lento por la resistencia popular, pero sobre todo porque el petróleo sirve para mantener a la gorda y voraz burocracia mexicana: los sueldotes, las prebendas, los viajes, los caprichos, las indecentes fortunas de los políticos. No es cierto que PEMEX mantiene al país, no se canalizó al desarrollo integral. La burocracia le quita hasta el 90% de ingresos a través de impuestos.
Y en el cínico y corrupto panismo ha sido groseramente evidente esta realidad. Mientras Carlos Medina Plascencia fue enviado a Ciudad del Carmen, Campeche, a convertise en el gran traficante, en el Zar en la sombra del petróleo para realizar los contratos bajo el agua de Fox, se enchina la piel al pensar que en PEMEX metió mano hasta una pequeña boticaria ignara como Marta Sahagún de Fox, nombrando a su ahijado César Nava, a los 25 años, Director Jurídico de la paraestatal. Sus hijos Bribiesca y sus amigos tuvieron dentro un sirviente. ¡Y se sirvieron petróleo con la cuchara grande! Y Calderón, fugaz pero activo secretario de Energía del "torcuato" Chente, muy cercano a Medina P, no puede desligarse del saqueo de PEMEX en el sexenio pasado. Amigo de Navita, hoy es su secretario privado y lo quiere poner a la cabeza del PAN, impuso a su adorado Mouriño como coordinador General de Asesoría y Enlace Institucional en la Secretaría de Energía. La experiencia la tenía su padre también "socio" de PEMEX, que enriqueció al español que años antes había llegado a Campeche con una mano delante y otra detrás. Iván Camilo fue también fue también impuesto como Subsecretario de Electricidad en la Secretaría de Energía - Todo para que pronto Fox los corriera, como es usual, sin explicación al público.
Y no ha estado inactivo en materia petrolera el presidente espurio en estos seis meses. Por una parte Calderón lanza su propaganda catastrofista de "se acaba todo, hay que vender" pero, me dice el Dr. Fabio Barbosa Cano, especialista en petróleo: "En un reciente boletín de prensa, PEMEX informó que en apenas cinco meses del gobierno de facto de Calderón, han sido asignados ya más de ciento veinte contratos para continuar o iniciar un conjunto de proyectos de desarrollo del Plan de Negocios de PEMEX. El boletín asegura que el monto de las inversiones alcanza ya casi 50 mil millones de pesos. El boletín del 3 de junio de 2007, señala expresamente "se asignaron 127 contratos...por un importe de 46 mil 765 millones de pesos" (www.PEMEX.com). La información es escueta y, como es tradicional no desglosa las principales obras o los campos involucrados. Pero nuestras notas incluyen las obras que arrancaron en los últimos meses del gobierno anterior y que corresponden al nuevo periodo de esfuerzos para compensar la caída de Cantarell. El recuento permitirá una aproximación sobre el estado actual de las reservas y el potencial petrolero en México y pondra al descubierto el doble discurso de PEMEX que por una parte alarma a la población con el cuento de que sólo hay petróleo para nueve años y por el otro lado, despliega una intensa actividad en cientos de campos y decenas de áreas petroleras del país".
En esta segunda parte de mi espacio publico el escrito del señor Javier Antonio Peña Gamboa <>, que me escribe a nombre de 20 padres de familia al borde de la desesperación, para que sus lectores tengamos una idea precisa de cómo se hacen en el panismo los negocios del petróleo, los contratos bajo el agua de Fox y Calderón, con los que gana todo mundo menos los mexicanos "dueños del petróleo".
PEMEX Y LA VORACIDAD DE LAS EMPRESAS EXTRANJERAS EN MEXICO
A propósito de la reciente sospecha e investigación por parte de la Secretaría de la Función Pública en un aparente caso de corrupción entre PEMEX, EXPLORACION Y PRODUCCION de Villahermosa, Tabasco, y la empresa Nabors por 140 millones de dólares, le informo que nosotros no tenemos sospechas, sino que estamos sufriendo en carne propia prácticas que se presumían desterradas en nuestro país.
Nuestra pequeña empresa mexicana que sirve de sustento a más de 20 cabezas de familia y que está a punto de cerrar por falta de liquidez, quiere que todo México se entere de prácticas que continúan realizándose a pesar de que ya gobierna otro partido que prometió "un cambio". La misma PEMEX, Exploración y Produccion de Villahermosa, Tabasco, le otorgó a la empresa extranjera Praxair un contrato por 200 millones de dólares, Praxair subcontrató o a la empresa sueca con filial argentina Skanska, esta última subcontrató a la empresa Española TELVENT para realizar parte de la obra.
Como es práctica común, TELVENT subcontrató a su vez a microempresas mexicanas para hacer el 100% de los trabajos. Con ello TELVENT evade compromisos con las instituciones laborales y sindicales, además de que al exigir fianzas de responsabilidad le transfiere cualquier falla a las microempresas mexicanas subcontratadas. No conforme con ello, después de terminado el trabajo se niega a pagar lo que corresponde o intenta que se le acepten pagos con un monto inferior a la deuda real.
La pregunta que le hacemos a PEMEX es la siguiente; ¿Cuál es el valor real de la Planta de Nitrógeno que se estima en 200 millones de dólares, pero permite que tres empresas extranjeras cuyas ganancias se miden en dólares participen en su construcción? ¿Quién es el padrino de la empresa TELVENT, empresa española que recibe anualmente contratos millonarios de PEMEX y CFE, sin tener en su nómina un solo obrero de campo? Nos han vendido la idea de que los contratos PEMEX se los da a las empresa extranjeras porque las empresas mexicanas no tienen la tecnología para hacer los trabajos. Este no es el caso ya que la empresa TELVENT no proporciona una sola tecnología de punta, es sólo una empresa que logra millonarios contratos, se presume a base de contactos y favoritismo de PEMEX y CFE por órdenes de un alto funcionario, para luego subcontratar a precios muy inferiores a micro empresas mexicanas para que hagan el trabajo. Existen documentadas en el Internet páginas que hablan de presuntas prácticas impropias de TELVENT en distintos países. Buscar con el nombre de TELVENT y la Corrupción y aparecen decenas de páginas describiendo presuntas prácticas no transparentes en su país, España, en Ecuador y en Miami.
No sólo fue el contrato de la construcción de la planta de nitrógeno en Jalpa de Mendez, que le dio PEMEX a Praxair. También en el paquete está un contrato por 15 años para que Praxair le surta el nitrógeno que requiera PEMEX. El sobreprecio de la planta, que es evidente por tantas subcontrataciones donde todos ganan, lesiona severamente a PEMEX y al patrimonio de los mexicanos. ¿Esto no se tipifica como corrupción?
¿El presidente Calderón tendra que luchar para terminar con estas prácticas antes de pedir que todos nos amarremos el cinturón y paguemos más impuestos?
¿Tendremos que cerrar esta fuente de trabajo mexicana que le da empleo a más de 20 padres de familia sin recibir ningún apoyo de nuestras autoridades?
¿Quieren saber cuánto cobró la empresa española TELVENT por un trabajo que no realizó, que sólo subcontrato como es su manera de operar?
En un buscador pongan "TELVENT y PEMEX y encontrarán que la empresa española anuncia que por este trabajo cobró 3.5 millones de euros. ¡Ni la décima parte de lo que le cobramos y que se niega a pagarnos! ¿Ni en México podemos tener justicia contra estas poderosas empresas extranjeras, que son protegidas? ¿Es justo? Sr. Presidente Calderon, presidente del empleo, estamos dispuestos a aportar todas las pruebas de nuestra denuncia pública y demostrarle que sólo pretendemos cobrar lo justo por un trabajo honesto y honrado. ¿Permitirá esta injusticia? La última vez que pretendimos cobrar, ya no nos recibió ningún funcionario, nos recibió un abogado del jurídico de TELVENT. Sr. Presidente Calderón ¿sabe qué nos dijo, con toda la prepotencia de quien se sabe poderoso y protegido? No sólo no les vamos a pagar sino que ustedes nos tendrán que pagar, ya que jamás hemos perdido una denuncia? ¿Qué les parece amigos mexicanos?, en nuestro propio país somos vejados por extranjeros. Rúbrica.
manoudornbierer@gmail.com
Amenaza de muerte al director de POR ESTO!
sábado, 07 de julio de 2007
El viernes primero de Septiembre del 2006 se perpetró el cobarde atentado contra el Diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía cuando sicarios llegados de México, también bajo contrato de Manuel "El Negro" Chalé, entraron al edificio de POR ESTO! y arrojaron dos granadas sin importarles la vida de los trabajadores que esa mañana se encontraban en la recepción.
Manuel "El Negro" Chalé Martínez es el contratista de los sicarios, que cobran, en este caso específico, la cifra de cinco millones de pesos.
* Sicarios contratados para asesinar al Director General de los POR ESTO! por cinco millones de pesos
* Se hospedan en una privada de Chuburná, al amparo y la impunidad que garantiza la
Secretaría de "Protección" y Vialidad
* Armas de alto poder, incluyendo una bazuka
* Recepción a cargo de Manuel "El Negro" Chalé Martínez, personero de los Patrón Laviada que forman parte del equipo depredador y enviciador que preside "El Tío" Roberto Hernández Ramírez
* POR ESTO!, firme e imbatible y seguro de la solidaridad inapreciable del Pueblo y los
lectores.
En el transcurso de la mañana de ayer llegaron a la Ciudad de Mérida, procedentes de la capital de la República, un grupo de cinco sicarios contratados para asesinar al Director General de los POR ESTO!, Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez.
Llegaron dotados con armas de alto poder, incluyendo una bazuka, y se hospedan en una privada de Chuburná, al amparo y la impunidad que garantiza la Secretaría de "Protección" y Vialidad”, al través de su narco-operador Daniel "El Puma" Carrillo Espinosa.
Manuel "El Negro" Chalé Martínez es el contratista de los sicarios, que cobran, en este caso específico, la cifra de cinco millones de pesos.
Como es del dominio público, "El Negro" Chalé Martínez es un delincuente que trabaja y responde por los intereses de los hermanos Patrón Laviada, en forma particular de Alejandro ("La Vaca"), Antonio ("Tony") y Ricardo, con "El Pato" tras bambalinas.
A su vez, el zoológico Patrón Laviada, como "El Negro" que los representa en los trabajos sucios, forman parte del equipo depredador y enviciador que preside "El Tío" Roberto Hernández Ramírez, responsable de NO pocos intentos por tratar de eliminar al Director General de los POR ESTO!, intentos que han sido denunciados en las páginas del Diario de la Dignidad, la Identidad y la Soberanía.
El viernes 2 de Septiembre del 2006, los sicarios llegados de México, también bajo contrato de "El Negro" Chalé, entraron al edificio de POR ESTO! y arrojaron dos granadas, sin importarles la vida de los trabajadores que esa mañana se encontraban en la recepción.
Ahora, los sicarios únicamente esperan el pago en efectivo de cinco millones de pesos, para interceptar con bazuka y “cuernos de chivo” la camioneta en la que viaja el Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez del POR ESTO! a su casa en la colonia Itzimná o viceversa.
Ayer, granadas; hoy, bazukas.
En el intermedio, la conformación de un comando asesino y cuatro intentos de secuestro, para tratar de desaparecer al Director General de los POR ESTO! en las aguas del Golfo de México.
Bloqueo económico, persecución fiscal, juicios interminables ante los tribunales y hostigamiento permanente se inscriben también en el conjunto de agresiones a la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información.
POR ESTO! sigue firme: al lado, con y en el Pueblo, el ejército de lectores que han despositado su credibilidad y confianza en su Fiscal Social, hoy más firme e imbatible que nunca.
Ante este noble Pueblo, ante estos lectores, rendimos cuenta de lo que hoy sucede, seguros de su solidaridad inapreciable.
Esperamos que el Pueblo yucateco sin importar sus preferencias partidistas se porte a la altura para defender este espacio de libertad de expresión que tienen y la vida de uno de los periodistas más valientes, honestos y profesionales que tienen. POR ESTO!
El viernes primero de Septiembre del 2006 se perpetró el cobarde atentado contra el Diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía cuando sicarios llegados de México, también bajo contrato de Manuel "El Negro" Chalé, entraron al edificio de POR ESTO! y arrojaron dos granadas sin importarles la vida de los trabajadores que esa mañana se encontraban en la recepción.
Manuel "El Negro" Chalé Martínez es el contratista de los sicarios, que cobran, en este caso específico, la cifra de cinco millones de pesos.
* Sicarios contratados para asesinar al Director General de los POR ESTO! por cinco millones de pesos
* Se hospedan en una privada de Chuburná, al amparo y la impunidad que garantiza la
Secretaría de "Protección" y Vialidad
* Armas de alto poder, incluyendo una bazuka
* Recepción a cargo de Manuel "El Negro" Chalé Martínez, personero de los Patrón Laviada que forman parte del equipo depredador y enviciador que preside "El Tío" Roberto Hernández Ramírez
* POR ESTO!, firme e imbatible y seguro de la solidaridad inapreciable del Pueblo y los
lectores.
En el transcurso de la mañana de ayer llegaron a la Ciudad de Mérida, procedentes de la capital de la República, un grupo de cinco sicarios contratados para asesinar al Director General de los POR ESTO!, Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez.
Llegaron dotados con armas de alto poder, incluyendo una bazuka, y se hospedan en una privada de Chuburná, al amparo y la impunidad que garantiza la Secretaría de "Protección" y Vialidad”, al través de su narco-operador Daniel "El Puma" Carrillo Espinosa.
Manuel "El Negro" Chalé Martínez es el contratista de los sicarios, que cobran, en este caso específico, la cifra de cinco millones de pesos.
Como es del dominio público, "El Negro" Chalé Martínez es un delincuente que trabaja y responde por los intereses de los hermanos Patrón Laviada, en forma particular de Alejandro ("La Vaca"), Antonio ("Tony") y Ricardo, con "El Pato" tras bambalinas.
A su vez, el zoológico Patrón Laviada, como "El Negro" que los representa en los trabajos sucios, forman parte del equipo depredador y enviciador que preside "El Tío" Roberto Hernández Ramírez, responsable de NO pocos intentos por tratar de eliminar al Director General de los POR ESTO!, intentos que han sido denunciados en las páginas del Diario de la Dignidad, la Identidad y la Soberanía.
El viernes 2 de Septiembre del 2006, los sicarios llegados de México, también bajo contrato de "El Negro" Chalé, entraron al edificio de POR ESTO! y arrojaron dos granadas, sin importarles la vida de los trabajadores que esa mañana se encontraban en la recepción.
Ahora, los sicarios únicamente esperan el pago en efectivo de cinco millones de pesos, para interceptar con bazuka y “cuernos de chivo” la camioneta en la que viaja el Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez del POR ESTO! a su casa en la colonia Itzimná o viceversa.
Ayer, granadas; hoy, bazukas.
En el intermedio, la conformación de un comando asesino y cuatro intentos de secuestro, para tratar de desaparecer al Director General de los POR ESTO! en las aguas del Golfo de México.
Bloqueo económico, persecución fiscal, juicios interminables ante los tribunales y hostigamiento permanente se inscriben también en el conjunto de agresiones a la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información.
POR ESTO! sigue firme: al lado, con y en el Pueblo, el ejército de lectores que han despositado su credibilidad y confianza en su Fiscal Social, hoy más firme e imbatible que nunca.
Ante este noble Pueblo, ante estos lectores, rendimos cuenta de lo que hoy sucede, seguros de su solidaridad inapreciable.
Esperamos que el Pueblo yucateco sin importar sus preferencias partidistas se porte a la altura para defender este espacio de libertad de expresión que tienen y la vida de uno de los periodistas más valientes, honestos y profesionales que tienen. POR ESTO!
Comunicado urgente
LES ENVIO UN COMUNICADO PARA DENUNCIAR EL ASALTO A LAS OFICINAS DEL SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS TRES PODERES DE QUERETARO. OJALA NOS PUEDAN AYUDAR DIFUNDIENDO ESTA INFORMACION PARA APOYAR SOLIDARIAMENTE A LOS COMPAÑEROS DE QUERETARO.
GRACIAS COMO SIEMPRE
HUGO ROSELL
PRENSA CILAS
04455-37 22 69 68
COMUNICADO DE PRENSA
México, D.F., 7 de julio de 2007
CON APOYO DEL GOBIERNO ESTATAL, ESQUIROLES ASALTAN
SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES
∑ Exige CILAS cese la represion contra Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes de Querétaro
∑ Hacemos responsable al gobernador de Querétaro de las acciones concertadas contra los compañeros sindicalistas de esa entidad
∑ Demandamos a las autoridades queretanas saquen las manos de la vida sindical de los trabajadores
∑ El asalto a la sede sindical una acción concertada desde el poder para imponer un comité ejecutivo plegado a sus intereses
∑ Nuevamente el gobierno panista viola la autonomía sindical
Con el apoyo del gobierno de Querétaro un grupo de esquiroles encabezados por Elena Lara asaltaron con violencia este jueves la sede del Sindicato de Trabajadores al Servicios de los Poderes del Estado sin ninguna justificación legal alguna y con total impunidad ante los métodos delincuenciales que utilizaron.
Elena Lara, a quien el gobierno estatal ha reconocido de manera ilegal, para tratar de imponerla al frente del sindicato, junto con un abogado y las planillas que perdieron en el pasado proceso de elección del Comité Ejecutivo, apoyados por policías, notarios públicos y cerrajeros se presentaron en el edificio sindical y violentaron los accesos, sorprendiendo al compañero Alfonso Noe Sánchez Ramos, quien cubría su guardia, a quien amenazaron y con lujo de violencia expulsaron de las instalaciones.
Los esquiroles liderados por Elena Lara utilizaron como justificación un ilegal e irregular acuerdo del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado, del que ni siquiera fue notificado el Comité Ejecutivo electo democráticamente ni se establecieron tiempos para la ejecución de dicho acuerdo.
La situación se ha agravado dado que los asaltantes, miembros de las planillas impugnadoras al proceso de elección, trabajadores expulsados del Sindicato y golpeadores cambiaron cerraduras y actúan con plena irresponsabilidad dentro de las instalaciones, lo que pone en peligro el patrimonio sindical de los trabajadores.
En el extremo de su comportamiento gangsteril, con policías se impide todavía la entrada a los representantes del Comité Ejecutivo electo que encabeza María del Carmen Gómez, y que desde hace 10 meses mantiene la lucha por el reconocimiento de la legitimidad del proceso en que fue electo por la mayoría de los trabajadores.
La acción delincuencial de los traidores al Sindicato fue concertada desde el gobierno del estado, el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado ante los avances que el Comité Electo de María Del Carmen Gómez ha obtenido en las instancias federales y en los medios nacionales, ámbitos que escapan al control y manejo del Gobierno del estado de Querétaro, así como ante el apoyo que han obtenido de los trabajadores y de la sociedad en general.
El Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS) se solidariza con la lucha del Comité Ejecutivo electo democráticamente del Sindicato de Trabajadores al Servicios de los Poderes del Estado de Querétaro y responsabiliza directamente al gobierno de Querétaro, y en particular al gobernador, Francisco Garrido Patrón, de los hechos violentos en que se despojó a la representación legítima de la sede sindical.
Hacemos responsable al Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado, a Elena Lara, quien de modo ilegal ostenta la dirección del Sindicato y a los esquiroles que participaron en el asalto y que se mantienen en las instalaciones de cualquier afectación al patrimonio sindical de los trabajadores.
Exigimos a las autoridades del Estado, a las instancias laborales estatales y nacionales reconozcan la legalidad y legitimidad del Comité Ejecutivo Electo que encabeza María del Carmen Gómez y el cese de los actos represivos e intimidatorios contra ellos.
Llamamos a los trabajadores de la entidad y de todo el país a solidarizarse con acciones concretas y con la movilización para detener este nuevo intento de los gobiernos derechistas de aplastar las luchas sindicales, que incluso ha llegado a la amenaza contra la libertad de los compañeros sindicalistas de Querétaro.
El CILAS demanda a las autoridades queretanas saquen las manos de la vida sindical que es, por ley, competencia única de los trabajadores, así como el cese a la represión contra quienes de manera legal obtuvieron la representación de los trabajadores de los tres poderes del estado.
GRACIAS COMO SIEMPRE
HUGO ROSELL
PRENSA CILAS
04455-37 22 69 68
COMUNICADO DE PRENSA
México, D.F., 7 de julio de 2007
CON APOYO DEL GOBIERNO ESTATAL, ESQUIROLES ASALTAN
SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES
∑ Exige CILAS cese la represion contra Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes de Querétaro
∑ Hacemos responsable al gobernador de Querétaro de las acciones concertadas contra los compañeros sindicalistas de esa entidad
∑ Demandamos a las autoridades queretanas saquen las manos de la vida sindical de los trabajadores
∑ El asalto a la sede sindical una acción concertada desde el poder para imponer un comité ejecutivo plegado a sus intereses
∑ Nuevamente el gobierno panista viola la autonomía sindical
Con el apoyo del gobierno de Querétaro un grupo de esquiroles encabezados por Elena Lara asaltaron con violencia este jueves la sede del Sindicato de Trabajadores al Servicios de los Poderes del Estado sin ninguna justificación legal alguna y con total impunidad ante los métodos delincuenciales que utilizaron.
Elena Lara, a quien el gobierno estatal ha reconocido de manera ilegal, para tratar de imponerla al frente del sindicato, junto con un abogado y las planillas que perdieron en el pasado proceso de elección del Comité Ejecutivo, apoyados por policías, notarios públicos y cerrajeros se presentaron en el edificio sindical y violentaron los accesos, sorprendiendo al compañero Alfonso Noe Sánchez Ramos, quien cubría su guardia, a quien amenazaron y con lujo de violencia expulsaron de las instalaciones.
Los esquiroles liderados por Elena Lara utilizaron como justificación un ilegal e irregular acuerdo del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado, del que ni siquiera fue notificado el Comité Ejecutivo electo democráticamente ni se establecieron tiempos para la ejecución de dicho acuerdo.
La situación se ha agravado dado que los asaltantes, miembros de las planillas impugnadoras al proceso de elección, trabajadores expulsados del Sindicato y golpeadores cambiaron cerraduras y actúan con plena irresponsabilidad dentro de las instalaciones, lo que pone en peligro el patrimonio sindical de los trabajadores.
En el extremo de su comportamiento gangsteril, con policías se impide todavía la entrada a los representantes del Comité Ejecutivo electo que encabeza María del Carmen Gómez, y que desde hace 10 meses mantiene la lucha por el reconocimiento de la legitimidad del proceso en que fue electo por la mayoría de los trabajadores.
La acción delincuencial de los traidores al Sindicato fue concertada desde el gobierno del estado, el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado ante los avances que el Comité Electo de María Del Carmen Gómez ha obtenido en las instancias federales y en los medios nacionales, ámbitos que escapan al control y manejo del Gobierno del estado de Querétaro, así como ante el apoyo que han obtenido de los trabajadores y de la sociedad en general.
El Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS) se solidariza con la lucha del Comité Ejecutivo electo democráticamente del Sindicato de Trabajadores al Servicios de los Poderes del Estado de Querétaro y responsabiliza directamente al gobierno de Querétaro, y en particular al gobernador, Francisco Garrido Patrón, de los hechos violentos en que se despojó a la representación legítima de la sede sindical.
Hacemos responsable al Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado, a Elena Lara, quien de modo ilegal ostenta la dirección del Sindicato y a los esquiroles que participaron en el asalto y que se mantienen en las instalaciones de cualquier afectación al patrimonio sindical de los trabajadores.
Exigimos a las autoridades del Estado, a las instancias laborales estatales y nacionales reconozcan la legalidad y legitimidad del Comité Ejecutivo Electo que encabeza María del Carmen Gómez y el cese de los actos represivos e intimidatorios contra ellos.
Llamamos a los trabajadores de la entidad y de todo el país a solidarizarse con acciones concretas y con la movilización para detener este nuevo intento de los gobiernos derechistas de aplastar las luchas sindicales, que incluso ha llegado a la amenaza contra la libertad de los compañeros sindicalistas de Querétaro.
El CILAS demanda a las autoridades queretanas saquen las manos de la vida sindical que es, por ley, competencia única de los trabajadores, así como el cese a la represión contra quienes de manera legal obtuvieron la representación de los trabajadores de los tres poderes del estado.
The Bu$h Agenda
The Bu$h Agenda: Invading the World, One Economy at a Time
by Antonia Juhasz > HarperCollins Publishers, paperback release date, May 8, 2007
Updated with a new afterword, "What A Difference A Year Makes."
The Bu$h Agenda exposes the Bush Administration's use of corporate globalization policy as a weapon of war. Juhasz uncovers the history and key role of U.S. corporations in the creation of the Bush agenda, focusing on Bechtel, Lockheed Martin, Chevron, and Halliburton. Presenting the Iraq War as the most brutal application of the Bush agenda, Juhasz reveals the "oil time-line" driving the war, and how the administration has fundamentally transformed Iraq's economy, locking in sweeping advantages to its corporate allies – including increased access to Iraq's oil. The administration has expanded its target to the whole Middle East through the U.S.-Middle East Free Trade Area. Juhasz brings to sharp focus the dangerous fallacy that the United States can combat terrorism and spread democracy through its so-called "free trade" policies. Extensively researched and highly engaging, The Bu$h Agenda provides informative analysis revealing the hard truths about where the Bush administration and its corporate allies are leading the modern world—AND WHAT WE CAN DO ABOUT IT. You can purchase The Bu$h Agenda at any local bookstore (if they do not have it, you can ask them to order it), or visit Powell's Books.
"A meticulous expose of corporate America's intentions in the Gulf." - The Organizer-India
"Excellent." - Amy Goodman
"A resounding call to action." - John Perkins
"Essential Reading." - Congressman John Conyers
"One of the crispest, most insightful books yet to expose the Bush regime." - The Georgia Straight, Canada
"Lucid, fact-filled and nonrhetorical." - The North Bay Bohemian
"Spine tingling." - The Ecologist Magazine
Con otra:
http://www.aljazeera.net/mritems/streams/2006/9/16/1_643822_1_43.swf
Y otra:
Apanhadonamanif_1_1_.wmv_nelson.wmv
by Antonia Juhasz > HarperCollins Publishers, paperback release date, May 8, 2007
Updated with a new afterword, "What A Difference A Year Makes."
The Bu$h Agenda exposes the Bush Administration's use of corporate globalization policy as a weapon of war. Juhasz uncovers the history and key role of U.S. corporations in the creation of the Bush agenda, focusing on Bechtel, Lockheed Martin, Chevron, and Halliburton. Presenting the Iraq War as the most brutal application of the Bush agenda, Juhasz reveals the "oil time-line" driving the war, and how the administration has fundamentally transformed Iraq's economy, locking in sweeping advantages to its corporate allies – including increased access to Iraq's oil. The administration has expanded its target to the whole Middle East through the U.S.-Middle East Free Trade Area. Juhasz brings to sharp focus the dangerous fallacy that the United States can combat terrorism and spread democracy through its so-called "free trade" policies. Extensively researched and highly engaging, The Bu$h Agenda provides informative analysis revealing the hard truths about where the Bush administration and its corporate allies are leading the modern world—AND WHAT WE CAN DO ABOUT IT. You can purchase The Bu$h Agenda at any local bookstore (if they do not have it, you can ask them to order it), or visit Powell's Books.
"A meticulous expose of corporate America's intentions in the Gulf." - The Organizer-India
"Excellent." - Amy Goodman
"A resounding call to action." - John Perkins
"Essential Reading." - Congressman John Conyers
"One of the crispest, most insightful books yet to expose the Bush regime." - The Georgia Straight, Canada
"Lucid, fact-filled and nonrhetorical." - The North Bay Bohemian
"Spine tingling." - The Ecologist Magazine
Con otra:
http://www.aljazeera.net/mritems/streams/2006/9/16/1_643822_1_43.swf
Y otra:
Apanhadonamanif_1_1_.wmv_nelson.wmv
Boletín Informativo ISA núm 128
Ciudad de México, 6 de julio de 2007
Sumario:
I. “La raquítica economía familiar no soportará un aumento de precios, como el que establece la reforma fiscal del pelele”: López Obrador
II. Grupos ciudadanos exhortarán a legisladores perredistas para que atiendan el llamado de AMLO y rechacen la reforma fiscal calderonista
III. Convoca el Consejo de Defensa de la Vivienda al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”
IV. Cuestiona Di Costanzo que las pruebas de los delitos del chino Ye Gon hayan sido entregadas a un banco estando en curso la investigación al respecto
---------------------------------------
“LA RAQUÍTICA ECONOMÍA FAMILIAR NO SOPORTARÁ UN AUMENTO DE PRECIOS, COMO EL QUE ESTABLECE LA REFORMA FISCAL DEL PELELE”: LÓPEZ OBRADOR
“Una endeble y raquítica economía familiar no soporta un aumento generalizado de precios, como lo pretende el gobierno espurio de Felipe Calderón con su llamada reforma fiscal”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Al continuar presidiendo asambleas informativas municipales en la región norte del estado de Chiapas, el tema de las diferentes propuestas de reformas al sistema tributario mexicano siguió siendo central en los mensajes políticos del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Así, reiteró su rechazo a cualquier incremento en impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, mientras la alta burocracia panista incrustada en el poder “se da la gran vida y vive con derroche”.
“No se puede admitir una alza en los impuestos si los ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación tienen un salario de casi 500 mil pesos mensuales y los ex presidentes, como Carlos Salinas y Vicente Fox, reciben una pensión de 160 mil pesos cada mes con cargo al erario público”, explicó.
Desde la plaza principal de Rayón, el presidente legítimo de México preguntó al pueblo chiapaneco: “¿es justo que se cobren más impuestos a la gente?”. EL auditorio ahí reunido respondió unánime: ¡¡¡No!!! López Obrador recordó que hace años, un amigo le comentaba que no se dejara engañar cuando las autoridades hablaran de progreso, “porque en realidad quieren decir que tú te quedas flaco y ellos se ponen gordos”.
Acompañado por legisladores federales y locales, así como por aspirantes a presidentes municipales, manifestó que su negativa a establecer una negociación con el gobierno ilegítimo en materia de reforma fiscal se fundamenta en que un incremento de impuestos desataría de inmediato una escalada de precios en artículos de consumo generalizado y de primera necesidad. Puso de ejemplo que si a las gasolinas se les aplica un impuesto especial, todos los productos sufrirán un aumento, porque todos los bienes de consumo se trasladan a través del transporte de carga.
En la jornada de este día, López Obrador asistió a las asambleas informativas en Pueblo Nuevo, Tapalapa, Pantepec, Rayón y Tapilula. En los mencionados municipios, aseguró que la reforma fiscal calderonista es un disfraz, una máscara y una careta que oculta un aumento de impuestos.
En respuesta a una reiterada petición que le formularon habitantes de Pantepec, Rayón y Tapilula, expresó que establecerá comunicación con el gobernador del estado, Juan Sabines, para que aplique un programa de apoyo económico a todos los niños, las niñas y los adultos con alguna discapacidad.
En Tapalapa, llamó a la comunidad de este poblado a preservar sus tradiciones y su cultura, en lo que se incluye una iglesia que data del siglo XVIII.
En las siete asambleas informativas de este día, el presidente legítimo de México llamó a los electores chiapanecos a mantener la unidad, a no caer en divisionismos, a apoyar a los candidatos a alcaldes y a diputados locales, y a convencer a familiares, amigos y compañeros de trabajo para que sufraguen de manera consciente y participativa en los comicios locales que se desarrollarán el próximo 7 de octubre.
En alusión a los frecuentes desencuentros entre los grupos políticos de izquierda, reconoció que “los pleitos y las divisiones nos perjudican mucho… y estamos en tiempos de unidad y de trabajar de manera conjunta a favor de la transformación auténtica de México”.
Al visitar Ixhuatán y Solosuchiapa, Andrés Manuel López Obrador invitó a los chiapanecos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, que según cifras dadas a conocer recientemente, ya supera el millón de miembros en todo el país.
Mañana, sábado 7 de julio, el presidente legítimo de México recorrerá los municipios de Chapultenango, Ixtacomitán, Ixtapangajoya, Sunuapa, y Pichucalco.
----------------------------------
GRUPOS CIUDADANOS EXHORTARÁN A LEGISLADORES PERREDISTAS PARA QUE ATIENDAN EL LLAMADO DE AMLO Y RECHACEN LA REFORMA FISCAL CALDERONISTA
“Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los coordinadores parlamentarios del PRD (Partido de la Revolución Democrática) en ambas Cámaras, en relación con la posición que adoptarán ante la iniciativa de reforma fiscal presentada por el gobierno espurio” las organizaciones de ciudadanos Círculos de Estudio y Redes Universitarias han resuelto “asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Al anunciar lo anterior, dichas organizaciones señalaron que “el mandato dado por nuestro presidente legítimo el domingo 1 de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una reforma fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos. Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país”.
Con tales argumentos, han anunciado sus siguientes acuerdos: “rechazar tajantemente la iniciativa de reforma fiscal del gobierno espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado ‘Reforma Fecal’; asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Para todos aquellos que deseen asistir a la convocatoria de Círculos de Estudio y Redes Universitarias, los convocantes recordaron que la sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez, por lo que la cita es a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucareli y Morelos.
Otros resolutivos dados a conocer por los citados grupos ciudadanos son: realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando “la reforma fiscal espuria”; reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle sus inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la “Reforma Fecal”, para lo cual están citando para el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria; realizar una conferencia de información sobre la propuesta de reforma fiscal del gobierno legítimo con la participación de Mario Di Constanzo, el miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura “José Martí”, ubicado en Mora 1, saliendo del Metro Hidalgo; y hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la “Reforma Fecal”.
----------------------------------
CONVOCA EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA AL “SEMINARIO DE CAPACITACIÓN PARA LA DEFENSA JURÍDICA DEL HÁBITAT”
En cumplimiento del plan de acción de que se dotó en el momento de su creación, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha convocado, para el próximo 19 de julio, a participar en el “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, invitación que se dirige a “abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de Derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general”.
Cabe recordar que el CDV se constituyó en días pasados, a iniciativa de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México.
A continuación, las partes sustantivas de la convocatoria al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”.
Considerando:
Que el Derecho a la Vivienda es un Derecho Humano que incluye entre otros aspectos la seguridad jurídica de la tenencia y los gastos de vivienda soportables.
Que nuestro país ha firmado tratados internacionales para proteger, respetar y garantizar los derechos fundamentales y que éstos a su vez constituyen el acervo jurídico dentro del derecho positivo mexicano.
Que el Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, en su sesión constitutiva acordó en el punto uno de su Plan de Acción “establecer una estrategia de defensa jurídica efectiva que apoye a las miles de familias en el país que enfrentan créditos impagables para la adquisición de vivienda otorgados por los distintos organismos federales, así como por entidades financieras y bancarias”.
Que actualmente se reportan 110 mil casos de cartera vencida de INFONAVIT de los cuales 54 mil han sido vendidos a administradoras de deuda.
Que el 70% de los juicios contra los deudores de INFONAVIT se encuentra en proceso de ejecución, con alto riesgo de desalojo.
Que los contratos de INFONAVIT están viciados de origen y son anulables.
Que los desalojos de vivienda no están fundados ni motivados en ley alguna, por lo tanto no deben de considerarse actos jurídicos.
EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA (CDV) convoca a abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general al:
“Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, con los temas centrales:
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE en materia de vivienda
El día 19 de julio a partir de las 9:30 hrs.
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
10:30 Análisis jurídico- financiero de los contratos de INFONAVI. Lic. Guillermina Correa González. Barzón MJN
11:30 Nulidad de los Contratos de INFONAVIT por vicios en el consentimiento. Lic. Braulio Guevara Ontiveros. Barzón MJN
12:30 Los Tratados Internacionales en la defensa jurídica de los deudores de
INFONAVI.T Lic. Gustavo Cruz López. Barzón MJN
13:30 “ Las Administradoras de Cartera y la Compraventa de Cartera Vencida.. Coordinación Lic. Gerardo Yamamoto. Barzón MJN
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE
16:00 Mesa redonda de discusión de la Reforma a la ley del ISSSTE en materia de vivienda.
Es importante enfatizar que el seminario no tiene costo y pretende formar capacitadores para la defensa jurídica del hábitat en todo el país, bajo un esquema reticular y autogestivo. Por ello les sugerimos que participen desde sus lugares de origen convocando a la gente para seguir el evento en vivo vía Internet en la siguiente dirección: www.radioamlo.org.mx
También se puede asistir a las oficinas del Gobierno Legitimo, sito en Ejército Nacional No. 359 Col Granada, México DF., casi esquina con Mariano Escobedo, a siete cuadras del metro Polanco, línea naranja, previo registro al correo: consejodedefensadelavivienda@gmail.com , ya que el cupo está limitado a los primeros 40 que se registren.
Se podrán formular preguntas al correo arriba citado que serán respondidas en días posteriores.
--------------------------
CUESTIONA DI COSTANZO QUE LAS PRUEBAS DE LOS DELITOS DEL CHINO YE GON HAYAN SIDO ENTREGADAS A UN BANCO ESTANDO EN CRUSO LA INVESTIGACIÓN AL RESPECTO
“Más allá de las declaraciones realizadas por Zhenli Ye Gon, el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) vuelve a mostrar la poca transparencia con la que opera, al señalar que los más de 204 millones de dólares encontrados en la casa de las Lomas en la Ciudad de México se encuentran seguros y están depositados en una cuenta del Bank of America”, afirmó Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Publica del gobierno legítimo de México, quien agregó que todavía sin poder solventar las observaciones que le hiciera la Auditoría Superior de la Federación hace menos de tres meses, el SAE vuelve a sorprender a todos “con su falta de transparencia en sus acciones”.
Di Costanzo recordó que la citada dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de la administración pública federal ha señalado que, al 30 de junio de este año, los intereses generados por los dólares decomisados a Ye Gon son de poco más de 1.6 millones de dólares. “Sin embargo, el SAE no ha podido explicar qué razones lo motivaron para sacar ese dinero del país y depositarlo en Bank of America, ya que si bien es cierto que la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en su artículo 29 establece claramente la posibilidad de asegurar bienes sobre los cuales se tengan indicios suficientes de que son propiedad de la delincuencia organizada, también lo es que el mismo artículo establece que la persona que sufrió el decomiso puede demostrar la procedencia legítima y en consecuencia la autoridad deberá devolver dichos bienes”, subrayó el funcionario lopezobradorista.
Por esta razón, y en virtud de que el dinero encontrado en la casa de Las Lomas es una prueba de un delito, debería de estar “custodiado en alguna bóveda y no depositado en algún banco (nacional o extranjero) generando intereses, por la sencilla razón de que si se comprueba su procedencia ilícita, los intereses que genere también son ilícitos, ya que no puede haber nada legal si se parte de alguna ilegalidad”, agregó Di Costanzo Armenta.
El miembro del gabinete de gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador precisó que “en este momento el dinero decomisado tiene una característica especial, ya que además de ser dinero es la prueba de lo que puede constituir un grave delito; por ello, tendría que estar resguardado en alguna parte y no depositado en un banco; más aún, tendría que existir una relación detallada de la denominación de cada billete, así como sus números de serie, ya que, de no ser así, los abogados de Ye Gon podrían argumentar que el dinero que está depositado en Bank of America, no es el mismo que les decomisaron y por lo tanto no se puede decir que era ése el que provenía del narcotráfico”.
Mario Di Costanzo refirió por último que estas irregularidades en el manejo de una prueba de un delito se agregan a las sospechas de que tales recursos y operaciones sean mecanismos de lavado de dinero de la campaña electoral de Felipe Calderón, y recordó que así como Fox tuvo a los “Amigos de Fox”, Felipe Calderón tuvo en su momento al llamado “Cuarto de Junto”, integrado por Max Cortázar, Abraham González, Mourinho, Vicente Corta, Javier Lozano, Jesús Reyes Heroles, Luis Téllez, así como el actual director del SAE (Luis Miguel Álvarez), entre otros muchos ex distinguidos priistas.
Sumario:
I. “La raquítica economía familiar no soportará un aumento de precios, como el que establece la reforma fiscal del pelele”: López Obrador
II. Grupos ciudadanos exhortarán a legisladores perredistas para que atiendan el llamado de AMLO y rechacen la reforma fiscal calderonista
III. Convoca el Consejo de Defensa de la Vivienda al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”
IV. Cuestiona Di Costanzo que las pruebas de los delitos del chino Ye Gon hayan sido entregadas a un banco estando en curso la investigación al respecto
---------------------------------------
“LA RAQUÍTICA ECONOMÍA FAMILIAR NO SOPORTARÁ UN AUMENTO DE PRECIOS, COMO EL QUE ESTABLECE LA REFORMA FISCAL DEL PELELE”: LÓPEZ OBRADOR
“Una endeble y raquítica economía familiar no soporta un aumento generalizado de precios, como lo pretende el gobierno espurio de Felipe Calderón con su llamada reforma fiscal”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Al continuar presidiendo asambleas informativas municipales en la región norte del estado de Chiapas, el tema de las diferentes propuestas de reformas al sistema tributario mexicano siguió siendo central en los mensajes políticos del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Así, reiteró su rechazo a cualquier incremento en impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, mientras la alta burocracia panista incrustada en el poder “se da la gran vida y vive con derroche”.
“No se puede admitir una alza en los impuestos si los ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación tienen un salario de casi 500 mil pesos mensuales y los ex presidentes, como Carlos Salinas y Vicente Fox, reciben una pensión de 160 mil pesos cada mes con cargo al erario público”, explicó.
Desde la plaza principal de Rayón, el presidente legítimo de México preguntó al pueblo chiapaneco: “¿es justo que se cobren más impuestos a la gente?”. EL auditorio ahí reunido respondió unánime: ¡¡¡No!!! López Obrador recordó que hace años, un amigo le comentaba que no se dejara engañar cuando las autoridades hablaran de progreso, “porque en realidad quieren decir que tú te quedas flaco y ellos se ponen gordos”.
Acompañado por legisladores federales y locales, así como por aspirantes a presidentes municipales, manifestó que su negativa a establecer una negociación con el gobierno ilegítimo en materia de reforma fiscal se fundamenta en que un incremento de impuestos desataría de inmediato una escalada de precios en artículos de consumo generalizado y de primera necesidad. Puso de ejemplo que si a las gasolinas se les aplica un impuesto especial, todos los productos sufrirán un aumento, porque todos los bienes de consumo se trasladan a través del transporte de carga.
En la jornada de este día, López Obrador asistió a las asambleas informativas en Pueblo Nuevo, Tapalapa, Pantepec, Rayón y Tapilula. En los mencionados municipios, aseguró que la reforma fiscal calderonista es un disfraz, una máscara y una careta que oculta un aumento de impuestos.
En respuesta a una reiterada petición que le formularon habitantes de Pantepec, Rayón y Tapilula, expresó que establecerá comunicación con el gobernador del estado, Juan Sabines, para que aplique un programa de apoyo económico a todos los niños, las niñas y los adultos con alguna discapacidad.
En Tapalapa, llamó a la comunidad de este poblado a preservar sus tradiciones y su cultura, en lo que se incluye una iglesia que data del siglo XVIII.
En las siete asambleas informativas de este día, el presidente legítimo de México llamó a los electores chiapanecos a mantener la unidad, a no caer en divisionismos, a apoyar a los candidatos a alcaldes y a diputados locales, y a convencer a familiares, amigos y compañeros de trabajo para que sufraguen de manera consciente y participativa en los comicios locales que se desarrollarán el próximo 7 de octubre.
En alusión a los frecuentes desencuentros entre los grupos políticos de izquierda, reconoció que “los pleitos y las divisiones nos perjudican mucho… y estamos en tiempos de unidad y de trabajar de manera conjunta a favor de la transformación auténtica de México”.
Al visitar Ixhuatán y Solosuchiapa, Andrés Manuel López Obrador invitó a los chiapanecos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, que según cifras dadas a conocer recientemente, ya supera el millón de miembros en todo el país.
Mañana, sábado 7 de julio, el presidente legítimo de México recorrerá los municipios de Chapultenango, Ixtacomitán, Ixtapangajoya, Sunuapa, y Pichucalco.
----------------------------------
GRUPOS CIUDADANOS EXHORTARÁN A LEGISLADORES PERREDISTAS PARA QUE ATIENDAN EL LLAMADO DE AMLO Y RECHACEN LA REFORMA FISCAL CALDERONISTA
“Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los coordinadores parlamentarios del PRD (Partido de la Revolución Democrática) en ambas Cámaras, en relación con la posición que adoptarán ante la iniciativa de reforma fiscal presentada por el gobierno espurio” las organizaciones de ciudadanos Círculos de Estudio y Redes Universitarias han resuelto “asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Al anunciar lo anterior, dichas organizaciones señalaron que “el mandato dado por nuestro presidente legítimo el domingo 1 de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una reforma fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos. Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país”.
Con tales argumentos, han anunciado sus siguientes acuerdos: “rechazar tajantemente la iniciativa de reforma fiscal del gobierno espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado ‘Reforma Fecal’; asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio”.
Para todos aquellos que deseen asistir a la convocatoria de Círculos de Estudio y Redes Universitarias, los convocantes recordaron que la sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez, por lo que la cita es a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucareli y Morelos.
Otros resolutivos dados a conocer por los citados grupos ciudadanos son: realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando “la reforma fiscal espuria”; reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle sus inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la “Reforma Fecal”, para lo cual están citando para el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria; realizar una conferencia de información sobre la propuesta de reforma fiscal del gobierno legítimo con la participación de Mario Di Constanzo, el miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura “José Martí”, ubicado en Mora 1, saliendo del Metro Hidalgo; y hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la “Reforma Fecal”.
----------------------------------
CONVOCA EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA AL “SEMINARIO DE CAPACITACIÓN PARA LA DEFENSA JURÍDICA DEL HÁBITAT”
En cumplimiento del plan de acción de que se dotó en el momento de su creación, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha convocado, para el próximo 19 de julio, a participar en el “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, invitación que se dirige a “abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de Derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general”.
Cabe recordar que el CDV se constituyó en días pasados, a iniciativa de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México.
A continuación, las partes sustantivas de la convocatoria al “Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”.
Considerando:
Que el Derecho a la Vivienda es un Derecho Humano que incluye entre otros aspectos la seguridad jurídica de la tenencia y los gastos de vivienda soportables.
Que nuestro país ha firmado tratados internacionales para proteger, respetar y garantizar los derechos fundamentales y que éstos a su vez constituyen el acervo jurídico dentro del derecho positivo mexicano.
Que el Consejo de Defensa de la Vivienda, CDV, en su sesión constitutiva acordó en el punto uno de su Plan de Acción “establecer una estrategia de defensa jurídica efectiva que apoye a las miles de familias en el país que enfrentan créditos impagables para la adquisición de vivienda otorgados por los distintos organismos federales, así como por entidades financieras y bancarias”.
Que actualmente se reportan 110 mil casos de cartera vencida de INFONAVIT de los cuales 54 mil han sido vendidos a administradoras de deuda.
Que el 70% de los juicios contra los deudores de INFONAVIT se encuentra en proceso de ejecución, con alto riesgo de desalojo.
Que los contratos de INFONAVIT están viciados de origen y son anulables.
Que los desalojos de vivienda no están fundados ni motivados en ley alguna, por lo tanto no deben de considerarse actos jurídicos.
EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA (CDV) convoca a abogados, pasantes y estudiantes de la carrera de derecho, a líderes de organizaciones sociales y al público en general al:
“Seminario de Capacitación para la Defensa Jurídica del Hábitat”, con los temas centrales:
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE en materia de vivienda
El día 19 de julio a partir de las 9:30 hrs.
I. La Defensa Jurídica de los deudores de INFONAVIT
10:30 Análisis jurídico- financiero de los contratos de INFONAVI. Lic. Guillermina Correa González. Barzón MJN
11:30 Nulidad de los Contratos de INFONAVIT por vicios en el consentimiento. Lic. Braulio Guevara Ontiveros. Barzón MJN
12:30 Los Tratados Internacionales en la defensa jurídica de los deudores de
INFONAVI.T Lic. Gustavo Cruz López. Barzón MJN
13:30 “ Las Administradoras de Cartera y la Compraventa de Cartera Vencida.. Coordinación Lic. Gerardo Yamamoto. Barzón MJN
II. La Reforma a la Ley del ISSSTE
16:00 Mesa redonda de discusión de la Reforma a la ley del ISSSTE en materia de vivienda.
Es importante enfatizar que el seminario no tiene costo y pretende formar capacitadores para la defensa jurídica del hábitat en todo el país, bajo un esquema reticular y autogestivo. Por ello les sugerimos que participen desde sus lugares de origen convocando a la gente para seguir el evento en vivo vía Internet en la siguiente dirección: www.radioamlo.org.mx
También se puede asistir a las oficinas del Gobierno Legitimo, sito en Ejército Nacional No. 359 Col Granada, México DF., casi esquina con Mariano Escobedo, a siete cuadras del metro Polanco, línea naranja, previo registro al correo: consejodedefensadelavivienda@gmail.com , ya que el cupo está limitado a los primeros 40 que se registren.
Se podrán formular preguntas al correo arriba citado que serán respondidas en días posteriores.
--------------------------
CUESTIONA DI COSTANZO QUE LAS PRUEBAS DE LOS DELITOS DEL CHINO YE GON HAYAN SIDO ENTREGADAS A UN BANCO ESTANDO EN CRUSO LA INVESTIGACIÓN AL RESPECTO
“Más allá de las declaraciones realizadas por Zhenli Ye Gon, el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE) vuelve a mostrar la poca transparencia con la que opera, al señalar que los más de 204 millones de dólares encontrados en la casa de las Lomas en la Ciudad de México se encuentran seguros y están depositados en una cuenta del Bank of America”, afirmó Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Publica del gobierno legítimo de México, quien agregó que todavía sin poder solventar las observaciones que le hiciera la Auditoría Superior de la Federación hace menos de tres meses, el SAE vuelve a sorprender a todos “con su falta de transparencia en sus acciones”.
Di Costanzo recordó que la citada dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de la administración pública federal ha señalado que, al 30 de junio de este año, los intereses generados por los dólares decomisados a Ye Gon son de poco más de 1.6 millones de dólares. “Sin embargo, el SAE no ha podido explicar qué razones lo motivaron para sacar ese dinero del país y depositarlo en Bank of America, ya que si bien es cierto que la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en su artículo 29 establece claramente la posibilidad de asegurar bienes sobre los cuales se tengan indicios suficientes de que son propiedad de la delincuencia organizada, también lo es que el mismo artículo establece que la persona que sufrió el decomiso puede demostrar la procedencia legítima y en consecuencia la autoridad deberá devolver dichos bienes”, subrayó el funcionario lopezobradorista.
Por esta razón, y en virtud de que el dinero encontrado en la casa de Las Lomas es una prueba de un delito, debería de estar “custodiado en alguna bóveda y no depositado en algún banco (nacional o extranjero) generando intereses, por la sencilla razón de que si se comprueba su procedencia ilícita, los intereses que genere también son ilícitos, ya que no puede haber nada legal si se parte de alguna ilegalidad”, agregó Di Costanzo Armenta.
El miembro del gabinete de gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador precisó que “en este momento el dinero decomisado tiene una característica especial, ya que además de ser dinero es la prueba de lo que puede constituir un grave delito; por ello, tendría que estar resguardado en alguna parte y no depositado en un banco; más aún, tendría que existir una relación detallada de la denominación de cada billete, así como sus números de serie, ya que, de no ser así, los abogados de Ye Gon podrían argumentar que el dinero que está depositado en Bank of America, no es el mismo que les decomisaron y por lo tanto no se puede decir que era ése el que provenía del narcotráfico”.
Mario Di Costanzo refirió por último que estas irregularidades en el manejo de una prueba de un delito se agregan a las sospechas de que tales recursos y operaciones sean mecanismos de lavado de dinero de la campaña electoral de Felipe Calderón, y recordó que así como Fox tuvo a los “Amigos de Fox”, Felipe Calderón tuvo en su momento al llamado “Cuarto de Junto”, integrado por Max Cortázar, Abraham González, Mourinho, Vicente Corta, Javier Lozano, Jesús Reyes Heroles, Luis Téllez, así como el actual director del SAE (Luis Miguel Álvarez), entre otros muchos ex distinguidos priistas.
Confrontados por la invasión a Irak, más republicanos abandonan a Bush
Lo que millones en todo el mundo vimos desde el principio sobre la guerra de Irak: que el 11 de septiembre fue sólo un pretexto para entrar en guerra, que era mentira lo de las armas de destrucción masiva, que en realidad sólo iban por el petróleo para hacer jugosos negocios, que no les importaba la vida ni el sufrimiento de sus connacionales, apenas lo están viendo los estadounidenses, incluso muchos de ellos que han perdido a sus hijos todavía creen que fue un acto de heroísmo para salvar a su país, su estupidez no les permitió ver que estaban llevando al sacrificio a sus propios hijos en aras de la avaricia de Bush y compañía. Ahora los republicanos chaquetean porque se les cayó su teatro y los "democrátas" tratan de zafarse de algo a lo que ellos también contribuyeron. La masacre que han llevado a cabo por la avaricia no tiene perdón, aunque a veces dan lástima, pero lo que han hecho ha sido de tal nivel de maldad que quedará en su historia como la mancha de la Alemania nazi. Un país con tanta gente tonta no puede ser líder de nada. Buen sí, de asnos todavía peores como Aznar.
Señala Pete Domenici que "no se pueden pedir más sacrificios a nuestras tropas"
DAVID BROOKS
Nueva York, 6 de julio. Cuando el barco se está hundiendo...
El influyente y siempre fiel senador republicano Pete Domenici es el político del partido del presidente que más recientemente no sólo se distanció públicamente, sino rompió, con el comandante en jefe por su política bélica en Irak. "No podemos continuar pidiendo a nuestras tropas un sacrificio indefinido mientras el gobierno de Irak no progresa", afirmó el senador, quien hasta ahora había sido defensor de George W. Bush.
La declaración de Domenici hizo eco a pronunciamientos parecidos sobre la necesidad de emprender una "nueva estrategia" en Irak expresados por otros senadores republicanos de alto perfil público, como Richard Lugar (republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado), George Voinovich y John Warner, este último voz particularmente influyente en política militar.
Muchos de ellos se jugarán su relección el próximo año, y no ocultan que sus bases electorales están presionando cada vez más por un cambio en lo que una gran mayoría de estadunidenses opina es una política bélica fracasada.
Domenici declaró a reporteros que cambió su posición después de conversar con familias de soldados de su estado -Nuevo México- que han muerto en Irak, quienes lo han instado a "hacer algo" para salvar la vida de quienes aún están allá. "Nunca escuché algo así hace un par de años. Creo que es resultado de que esta guerra se está arrastrando de manera indefinida", señaló.
La erosión del apoyo de los correligionarios de Bush a la política de guerra está causando preocupación, ya que podría abrir la puerta a una mayor disidencia entre las filas republicanas y, con ello, debilitar cada vez más a una Casa Blanca que ya no goza del respaldo público, político y, según algunos indicadores, militar a la aventura bélica.
El liderazgo demócrata del Congreso intentará una vez más -la semana próxima- promover límites al gasto en la guerra y establecer un calendario para el retiro de tropas. El líder del Senado, Harry Reid, invitó a los republicanos a sumarse a los demócratas para "llevar a cabo ese fin responsable al conflicto, que el pueblo estadunidense demanda y merece".
Por su parte, Bush insiste en que aún es prematuro juzgar si ha funcionado su "oleaje", el incremento de tropas a más de 30 mil, que se ha llevado a cabo durante los últimos meses, con el propósito inicial de asegurar, por lo menos, Bagdad. Esta semana pidió "paciencia".
Pero la paciencia es difícil cuando todos los días las noticias sólo documentan el desastre. Setenta y siete por ciento de residentes en Bagdad tiene un familiar o un amigo herido o muerto por el conflicto, reportó la revista Harper's, y nadie informa sobre mejoras. Asimismo, en torno de "avances", la misma publicación dijo que de los ocho proyectos de reconstrucción en Irak administrados por el gobierno estadunidense, que han sido declarados exitosamente terminados, siete no funcionan.
Tal vez los críticos más feroces y directos son los militares estadunidenses, desde generales recién retirados -con experiencia directa en ese conflicto- hasta oficiales de rango medio y soldados, tanto en activo como veteranos jóvenes, que han expresado su repudio a lo que dicen es una guerra mal ejecutada desde el principio hasta el fin, lanzada bajo pretextos falsos, que está dañando a las fuerzas armadas del país.
"Tenemos un gobierno que ha perdido todo sentido de propósito estratégico en Medio Oriente. Estoy muy preocupado porque hemos perdido la fundación del poder e influencia a escala mundial. Se ha desperdiciado", declaró el general de cuatro estrellas retirado Wesley Clark, ex comandante supremo de la Organizaciín del Tratado del Atlántico Norte, en entrevista con la revista del New York Times.
Su voz se suma a la de varios generales que se han pronunciado públicamente en meses recientes sobre la necesidad de concluir la participación armada de Estados Unidos. Además, dudan que se pueda obtener "algo parecido a una victoria" en el terreno de batalla.
De hecho, desde el principio y justo para evitar las consecuencias públicas de lanzar ese conflicto, esta guerra es "la más privatizada" en la historia. Los Angeles Times reportó recientemente que ahora hay más contratistas privados en Irak (180 mil) que tropas estadunidenses (160 mil). Cuando comenzó la invasión, en marzo de 2003, además de las tropas, "llevaron con ellos el ejército más grande de contratistas privados jamás desplegados en una guerra moderna", escribió Jeremy Scahill en un reportaje sobre los contratistas para The Nation. Añadió: "los contratistas han ofrecido al gobierno de Bush cobertura política, permitiendo al gobierno desplegar fuerzas privadas en una zona de guerra libre del escrutinio público, con las muertes, heridas y crímenes de estas fuerzas envueltas en secreto". Los decesos de contratistas no se incluyen en el total de bajas oficiales y sus delitos no son documentados, "enmascarando aún más los costos reales de la guerra", concluye Scahill.
Con ello hay menos consecuencias para la ciudadanía y, por tanto, reacción de la opinión pública, ya que "la mitad de la participación estadunidense en esta guerra está casi oculta".
Aun así, continúa creciendo el consenso -tanto entre el público como entre expertos, militares y ahora políticos- de que esto no está funcionando. Bush está cada vez más debilitado como comandante en jefe, y no pocos advierten que esto también podría ser peligroso políticamente en el país y para la comunidad internacional.
Señala Pete Domenici que "no se pueden pedir más sacrificios a nuestras tropas"
DAVID BROOKS
Nueva York, 6 de julio. Cuando el barco se está hundiendo...
El influyente y siempre fiel senador republicano Pete Domenici es el político del partido del presidente que más recientemente no sólo se distanció públicamente, sino rompió, con el comandante en jefe por su política bélica en Irak. "No podemos continuar pidiendo a nuestras tropas un sacrificio indefinido mientras el gobierno de Irak no progresa", afirmó el senador, quien hasta ahora había sido defensor de George W. Bush.
La declaración de Domenici hizo eco a pronunciamientos parecidos sobre la necesidad de emprender una "nueva estrategia" en Irak expresados por otros senadores republicanos de alto perfil público, como Richard Lugar (republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado), George Voinovich y John Warner, este último voz particularmente influyente en política militar.
Muchos de ellos se jugarán su relección el próximo año, y no ocultan que sus bases electorales están presionando cada vez más por un cambio en lo que una gran mayoría de estadunidenses opina es una política bélica fracasada.
Domenici declaró a reporteros que cambió su posición después de conversar con familias de soldados de su estado -Nuevo México- que han muerto en Irak, quienes lo han instado a "hacer algo" para salvar la vida de quienes aún están allá. "Nunca escuché algo así hace un par de años. Creo que es resultado de que esta guerra se está arrastrando de manera indefinida", señaló.
La erosión del apoyo de los correligionarios de Bush a la política de guerra está causando preocupación, ya que podría abrir la puerta a una mayor disidencia entre las filas republicanas y, con ello, debilitar cada vez más a una Casa Blanca que ya no goza del respaldo público, político y, según algunos indicadores, militar a la aventura bélica.
El liderazgo demócrata del Congreso intentará una vez más -la semana próxima- promover límites al gasto en la guerra y establecer un calendario para el retiro de tropas. El líder del Senado, Harry Reid, invitó a los republicanos a sumarse a los demócratas para "llevar a cabo ese fin responsable al conflicto, que el pueblo estadunidense demanda y merece".
Por su parte, Bush insiste en que aún es prematuro juzgar si ha funcionado su "oleaje", el incremento de tropas a más de 30 mil, que se ha llevado a cabo durante los últimos meses, con el propósito inicial de asegurar, por lo menos, Bagdad. Esta semana pidió "paciencia".
Pero la paciencia es difícil cuando todos los días las noticias sólo documentan el desastre. Setenta y siete por ciento de residentes en Bagdad tiene un familiar o un amigo herido o muerto por el conflicto, reportó la revista Harper's, y nadie informa sobre mejoras. Asimismo, en torno de "avances", la misma publicación dijo que de los ocho proyectos de reconstrucción en Irak administrados por el gobierno estadunidense, que han sido declarados exitosamente terminados, siete no funcionan.
Tal vez los críticos más feroces y directos son los militares estadunidenses, desde generales recién retirados -con experiencia directa en ese conflicto- hasta oficiales de rango medio y soldados, tanto en activo como veteranos jóvenes, que han expresado su repudio a lo que dicen es una guerra mal ejecutada desde el principio hasta el fin, lanzada bajo pretextos falsos, que está dañando a las fuerzas armadas del país.
"Tenemos un gobierno que ha perdido todo sentido de propósito estratégico en Medio Oriente. Estoy muy preocupado porque hemos perdido la fundación del poder e influencia a escala mundial. Se ha desperdiciado", declaró el general de cuatro estrellas retirado Wesley Clark, ex comandante supremo de la Organizaciín del Tratado del Atlántico Norte, en entrevista con la revista del New York Times.
Su voz se suma a la de varios generales que se han pronunciado públicamente en meses recientes sobre la necesidad de concluir la participación armada de Estados Unidos. Además, dudan que se pueda obtener "algo parecido a una victoria" en el terreno de batalla.
De hecho, desde el principio y justo para evitar las consecuencias públicas de lanzar ese conflicto, esta guerra es "la más privatizada" en la historia. Los Angeles Times reportó recientemente que ahora hay más contratistas privados en Irak (180 mil) que tropas estadunidenses (160 mil). Cuando comenzó la invasión, en marzo de 2003, además de las tropas, "llevaron con ellos el ejército más grande de contratistas privados jamás desplegados en una guerra moderna", escribió Jeremy Scahill en un reportaje sobre los contratistas para The Nation. Añadió: "los contratistas han ofrecido al gobierno de Bush cobertura política, permitiendo al gobierno desplegar fuerzas privadas en una zona de guerra libre del escrutinio público, con las muertes, heridas y crímenes de estas fuerzas envueltas en secreto". Los decesos de contratistas no se incluyen en el total de bajas oficiales y sus delitos no son documentados, "enmascarando aún más los costos reales de la guerra", concluye Scahill.
Con ello hay menos consecuencias para la ciudadanía y, por tanto, reacción de la opinión pública, ya que "la mitad de la participación estadunidense en esta guerra está casi oculta".
Aun así, continúa creciendo el consenso -tanto entre el público como entre expertos, militares y ahora políticos- de que esto no está funcionando. Bush está cada vez más debilitado como comandante en jefe, y no pocos advierten que esto también podría ser peligroso políticamente en el país y para la comunidad internacional.
El desigual reparto de la riqueza en AL es peor que hace 30 años
Hecho expuesto en el seminario de Santander; contrapeso al optimismo desplegado
La aparición de la clase media es incipiente en la mayoría de los países de la región, afirma el gobernador del banco central de España
Esa población, factor de estabilidad, refiere experto
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
Santander, 6 de julio. En América Latina, una parte del mundo en la que viven 500 millones de personas, la desigualdad en la distribución de los frutos del crecimiento económico no cede. Incluso ahora el reparto de la riqueza es peor que hace tres décadas. Es un hecho que fue expuesto hoy en un seminario convocado por el Grupo Santander, con el que se ha puesto un contrapeso al optimismo con que algunos sectores políticos y empresariales quieren que hoy sea vista la región.
El dato fue puesto sobre la mesa por Miguel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España (banco central): la aparición de clases medias en Latinoamérica es incipiente en la mayoría de los países, dijo. Es resultado largamente gestado "de las profundas" transformaciones económicas ocurridas en la región en las últimas dos décadas, consideró.
"En cualquier caso se trata de un fenómeno incipiente. De hecho, si comparamos la situación actual con la de hace 30 años, el peso de las clases medias ha disminuido en el conjunto de América Latina, mientras que la distribución de la renta ha empeorado y los niveles de informalidad laboral se han mantenido elevados. Sin embargo, en el mismo periodo, la pobreza ha disminuido hasta su nivel más bajo de los últimos 25 años", abundó Fernández Ordóñez.
Este VI Encuentro Santander América Latina, organizado por el grupo financiero español y que hoy concluyó, giró en torno a la idea de que en la región está emergiendo una nueva clase media que no sólo representa un universo de consumidores sino que puede ser un factor de estabilidad económica y política, como lo comentó José Juan Ruiz Gómez, economista en jefe de la división América del Grupo Santander.
Desde el punto de vista de los directivos del Grupo Santander y de sus jefes de estudios económicos en la región, la idea de que América Latina ya no debe ser vista como una región de fracaso económico sino como una zona geográfica que camina hacia la prosperidad está sustentada por hechos económicos. Un crecimiento del producto interno bruto que se ha mantenido por más de tres años arriba de 3 por ciento; equilibrio de las cuentas macroeconómicas y estabilidad de precios y cambiaria, así como amplio acceso al crédito para empresas y familias. Y, por otra parte, fin de la dependencia del ahorro externo para financiar el crecimiento. De hecho, las reservas internacionales de la región superan al monto de su deuda externa.
Un matiz fue puesto sobre la mesa por dos expertos europeos que conocen la región. Primero, Joaquín Almunia, ex ministro socialista de Economía y actual Comisario Europeo de Economía, insistió en que Latinoamérica sigue siendo la región más desigual del mundo y que la reducción de la pobreza que se está dando en varios países no ha dado paso a una mejor distribución del ingreso.
"Una tarea pendiente que distingue a Latinoamérica de otras regiones del mundo es que se debe reducir la desigualdad. No hay otras regiones con tal persistencia y tamaño de la desigualdad", comentó Almunia.Y enumeró otros pendientes: la baja capacidad de los sistemas tributarios para recaudar; informalidad de su fuerza de trabajo; concentración de su comercio exterior, y la necesidad de mejorar el funcionamiento de sus instituciones.
"Las reformas políticas no se pueden hacer sin las clases medias. No es posible pedir a la población que pague impuestos -y quien los paga son las clases medias--y a la vez no ofrecer nada en contrapartida", apuntó. "En la izquierda tradicional se consideraba a las clases medias casi enemigos de clase. Pero ahora son un factor de estabilidad social y política", dijo.
Sobre este punto, el ex presidente de Chile Ricardo Lagos opinó que uno de los problemas que tiene ahora América Latina es cómo hacer que el crecimiento económico sea percibido por la población. "El tema es de distribución", dijo.
El caso de México ilustra lo que ocurre en la región. El crecimiento económico de los últimos años ha generado un "ahorro relativo" en el nivel de ingresos de los más pobres, explicó Héctor Chávez, economista jefe de Santander en México. Pero en la distribución no hay mejora: 20 por ciento de la población de mayor ingreso concentra 52 por ciento de la renta nacional, indicó. Aunque, mencionó, el último dato disponible apunta a que la participación en el ingreso de los estratos más pobres crece a un ritmo superior que el de las capas más altas, aunque todavía insuficiente.
Después de ofrecer datos sobre el incremento en el consumo de algunos bienes, entre ellos lavadoras, teléfonos celulares y refrigeradores, así como el aumento en la matricula en colegios privados (que pasó de 2.5 millones de alumnos en 1996 a cuatro millones en 2000), Chávez consideró que la clase media mexicana va creciendo.
El gobernador del Banco de España puso sobre la mesa de la discusión las limitantes que puede tener en el futuro el crecimiento económico que se ha dado en la región y que, según el discurso optimista que ha prevalecido en el foro, ha ampliado la capa de población de clase media y por tanto las posibilidades de consolidación del modelo de mercado.
Fernández Ordóñez mencionó que pese a los avances en el terreno de la estabilidad macroeconómica, persisten en Latinoamérica vulnerabilidades financieras y fiscales latentes que podrían emerger ante la aparición de turbulencias financieras intensas o si el ciclo económico entrase en una fase de crecimiento más débil. Además, añadió el gobernador del Banco de España, en comparación con otras economías, el crecimiento potencial de la región es más reducido y la productividad ha crecido muy lentamente durante décadas, lo que ha llevado a América Latina a perder peso en el conjunto de la economía global.
"La bonanza económica actual no ha contribuido a intensificar el ritmo de las reformas, pues ha podido reducir la sensación de urgencia para acometerlas. Pero además, en América Latina el último periodo de crisis ha generado fatiga reformista, derivada de la percepción de escasos resultados de las reformas de la década de los noventa. Este desencanto ha propiciado en algunos países giros intervencionistas que, aunque distan de ser generalizados en la región, resultan preocupantes", declaró.
Fernández Ordóñez planteó que esta época de crecimiento económico que se extiende ya por varios años debe ser aprovechado en los países para "generar consenso social" sobre las reformas pendientes para elevar la competitividad de la zona.
Los pactos sociales, dijo, permiten un reparto del costo de las reformas necesarias para promover el crecimiento a largo plazo, como son las reformas laboral o la fiscal.
"En los últimos años, los avances de las reformas han sido escasos, aunque en algunos casos, como México, se abren ahora nuevas oportunidades para llevar a cabo una serie de reformas, entre ellas la fiscal, que permitan romper algunos círculos viciosos", añadió.
Una serie de contradicciones de la cual lo único que se saca en claro es que no tienen ni puta de idea de cómo hacerle para seguir gratificando su avaricia.
La aparición de la clase media es incipiente en la mayoría de los países de la región, afirma el gobernador del banco central de España
Esa población, factor de estabilidad, refiere experto
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
Santander, 6 de julio. En América Latina, una parte del mundo en la que viven 500 millones de personas, la desigualdad en la distribución de los frutos del crecimiento económico no cede. Incluso ahora el reparto de la riqueza es peor que hace tres décadas. Es un hecho que fue expuesto hoy en un seminario convocado por el Grupo Santander, con el que se ha puesto un contrapeso al optimismo con que algunos sectores políticos y empresariales quieren que hoy sea vista la región.
El dato fue puesto sobre la mesa por Miguel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España (banco central): la aparición de clases medias en Latinoamérica es incipiente en la mayoría de los países, dijo. Es resultado largamente gestado "de las profundas" transformaciones económicas ocurridas en la región en las últimas dos décadas, consideró.
"En cualquier caso se trata de un fenómeno incipiente. De hecho, si comparamos la situación actual con la de hace 30 años, el peso de las clases medias ha disminuido en el conjunto de América Latina, mientras que la distribución de la renta ha empeorado y los niveles de informalidad laboral se han mantenido elevados. Sin embargo, en el mismo periodo, la pobreza ha disminuido hasta su nivel más bajo de los últimos 25 años", abundó Fernández Ordóñez.
Este VI Encuentro Santander América Latina, organizado por el grupo financiero español y que hoy concluyó, giró en torno a la idea de que en la región está emergiendo una nueva clase media que no sólo representa un universo de consumidores sino que puede ser un factor de estabilidad económica y política, como lo comentó José Juan Ruiz Gómez, economista en jefe de la división América del Grupo Santander.
Desde el punto de vista de los directivos del Grupo Santander y de sus jefes de estudios económicos en la región, la idea de que América Latina ya no debe ser vista como una región de fracaso económico sino como una zona geográfica que camina hacia la prosperidad está sustentada por hechos económicos. Un crecimiento del producto interno bruto que se ha mantenido por más de tres años arriba de 3 por ciento; equilibrio de las cuentas macroeconómicas y estabilidad de precios y cambiaria, así como amplio acceso al crédito para empresas y familias. Y, por otra parte, fin de la dependencia del ahorro externo para financiar el crecimiento. De hecho, las reservas internacionales de la región superan al monto de su deuda externa.
Un matiz fue puesto sobre la mesa por dos expertos europeos que conocen la región. Primero, Joaquín Almunia, ex ministro socialista de Economía y actual Comisario Europeo de Economía, insistió en que Latinoamérica sigue siendo la región más desigual del mundo y que la reducción de la pobreza que se está dando en varios países no ha dado paso a una mejor distribución del ingreso.
"Una tarea pendiente que distingue a Latinoamérica de otras regiones del mundo es que se debe reducir la desigualdad. No hay otras regiones con tal persistencia y tamaño de la desigualdad", comentó Almunia.Y enumeró otros pendientes: la baja capacidad de los sistemas tributarios para recaudar; informalidad de su fuerza de trabajo; concentración de su comercio exterior, y la necesidad de mejorar el funcionamiento de sus instituciones.
"Las reformas políticas no se pueden hacer sin las clases medias. No es posible pedir a la población que pague impuestos -y quien los paga son las clases medias--y a la vez no ofrecer nada en contrapartida", apuntó. "En la izquierda tradicional se consideraba a las clases medias casi enemigos de clase. Pero ahora son un factor de estabilidad social y política", dijo.
Sobre este punto, el ex presidente de Chile Ricardo Lagos opinó que uno de los problemas que tiene ahora América Latina es cómo hacer que el crecimiento económico sea percibido por la población. "El tema es de distribución", dijo.
El caso de México ilustra lo que ocurre en la región. El crecimiento económico de los últimos años ha generado un "ahorro relativo" en el nivel de ingresos de los más pobres, explicó Héctor Chávez, economista jefe de Santander en México. Pero en la distribución no hay mejora: 20 por ciento de la población de mayor ingreso concentra 52 por ciento de la renta nacional, indicó. Aunque, mencionó, el último dato disponible apunta a que la participación en el ingreso de los estratos más pobres crece a un ritmo superior que el de las capas más altas, aunque todavía insuficiente.
Después de ofrecer datos sobre el incremento en el consumo de algunos bienes, entre ellos lavadoras, teléfonos celulares y refrigeradores, así como el aumento en la matricula en colegios privados (que pasó de 2.5 millones de alumnos en 1996 a cuatro millones en 2000), Chávez consideró que la clase media mexicana va creciendo.
El gobernador del Banco de España puso sobre la mesa de la discusión las limitantes que puede tener en el futuro el crecimiento económico que se ha dado en la región y que, según el discurso optimista que ha prevalecido en el foro, ha ampliado la capa de población de clase media y por tanto las posibilidades de consolidación del modelo de mercado.
Fernández Ordóñez mencionó que pese a los avances en el terreno de la estabilidad macroeconómica, persisten en Latinoamérica vulnerabilidades financieras y fiscales latentes que podrían emerger ante la aparición de turbulencias financieras intensas o si el ciclo económico entrase en una fase de crecimiento más débil. Además, añadió el gobernador del Banco de España, en comparación con otras economías, el crecimiento potencial de la región es más reducido y la productividad ha crecido muy lentamente durante décadas, lo que ha llevado a América Latina a perder peso en el conjunto de la economía global.
"La bonanza económica actual no ha contribuido a intensificar el ritmo de las reformas, pues ha podido reducir la sensación de urgencia para acometerlas. Pero además, en América Latina el último periodo de crisis ha generado fatiga reformista, derivada de la percepción de escasos resultados de las reformas de la década de los noventa. Este desencanto ha propiciado en algunos países giros intervencionistas que, aunque distan de ser generalizados en la región, resultan preocupantes", declaró.
Fernández Ordóñez planteó que esta época de crecimiento económico que se extiende ya por varios años debe ser aprovechado en los países para "generar consenso social" sobre las reformas pendientes para elevar la competitividad de la zona.
Los pactos sociales, dijo, permiten un reparto del costo de las reformas necesarias para promover el crecimiento a largo plazo, como son las reformas laboral o la fiscal.
"En los últimos años, los avances de las reformas han sido escasos, aunque en algunos casos, como México, se abren ahora nuevas oportunidades para llevar a cabo una serie de reformas, entre ellas la fiscal, que permitan romper algunos círculos viciosos", añadió.
Una serie de contradicciones de la cual lo único que se saca en claro es que no tienen ni puta de idea de cómo hacerle para seguir gratificando su avaricia.
El liderazgo indefinido de Gordillo en el SNTE, declaración de guerra: CNTE
La cúpula charril pretende imponerla como a Jonguitud en los viejos tiempos, afirman
Si los maestros permiten que les impongan a perpetuidad una lideresa delincuente de la peor escoria que ha tenido México, los niños mexicanos no podrían estar en peores manos. No es posible que un grupo minoritario (300) tenga el poder de someter a cientos de miles de maestros en todo el país. Es incomprensible que el magisterio esté bajo la dirigencia de una mujer que ha violentado la voluntad popular, que ha robado a manos llenas y que ha asesinado a todo aquel que le impide llevar a cabo sus malévolos planes. Es una vergüenza para los maestros y no debieran dejar de luchar hasta no rescatar la poca dignidad que les quede porque ahí va también la dignidad de todos los mexicanos. Si permiten que siga siendo su representante, es que la Gordillo realmente representa al magisterio y esa es la peor credencial que pudieran tener las personas en quienes se ha dejado la educación de los niños mexicanos.
La disidencia magisterial asegura que la lideresa tiene los días contados por sus errores, como la aprobación de Ley del ISSSTE; considera que su torpeza los ha unido
LAURA POY, ANTONIO HERAS
Con el inminente anuncio este sábado del nombramiento de Elba Esther Gordillo Morales como presidenta "indefinida" del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la dirigencia "charra estaría tocando los tambores de guerra" como única respuesta al repudio del magisterio, pues ante la demanda generalizada de "fuera la Gordillo, sólo aciertan a responder 'la Gordillo para siempre'", aseguraron dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Afirmaron que ante el temor de una "salida inmediata" de la dirigente por el creciente rechazo de la base magisterial, la "cúpula elbista pretende imponer, como en los viejos tiempos de Carlos Jonguitud Barrios, un liderazgo vitalicio que no le sirvió de nada cuando miles de maestros salieron a las calles para repudiarlo y exigir que abandonara las filas del sindicato".
Fuentes cercanas a la dirigencia sindical informaron que en la reunión del Consejo Político Nacional del SNTE que se desarrolla en Tijuana, Baja California, se habría analizado la propuesta de "ampliar" el periodo de Gordillo Morales como presidenta nacional del gremio, aunque aún estaría por definirse si se establece un periodo determinado o si permanece "indefinido".
Este sábado más de 300 delegados de todo el país asistentes al encuentro resolverán si la dirigente permanecerá bajo una presidencia "indefinida", con lo que el sindicato magisterial retomaría la figura del líder vitalicio, como se conoció en su momento a Jonguitud Barrios, quien encabezó por 17 años al gremio magisterial hasta abril de 1989, cuando intensas movilizaciones magisteriales en demanda de aumento salarial y democratización sindical permitieron al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari solicitar su renuncia para designar en su lugar a Gordillo Morales.
Dirigentes de la disidencia magisterial destacaron que para los grupos "charriles, el SNTE está que arde, porque no sólo enfrenta el deterioro acelerado de la figura de Gordillo; también el costo político de sus errores, como la aprobación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE)."
Agregaron que con la creación del Frente Amplio Dignidad Magisterial, que agrupa a las distintas corrientes del magisterio disidente, los días de Gordillo Morales al frente del sindicato "están contados, no sólo porque cometió el peor error de su vida al aprobar la reforma a la Ley del ISSSTE; es gracias a su torpeza que logramos superar las divisiones internas y unirnos bajo un objetivo muy claro: la derogación de la ley y su salida inmediata del gremio para exigir que pague por sus crímenes".
A puerta cerrada
En el encuentro, que se celebró a puerta cerrada, en el Centro de Enseñanza Técnica 58 de Tijuana, los delegados también hicieron un recuento de las reacciones del magisterio disidente a la aplicación de la nueva reforma a la Ley del ISSSTE, donde los mentores justificaron una serie de medidas tendientes a reforzar la campaña de concientización de los beneficios de la nueva legislación para trabajadores al servicio del Estado, entre ellos el magisterio.
Fuentes consultadas dieron a conocer que la dirigencia nacional del magisterio confía en que la publicación del reglamento correspondiente resuelva algunas dudas que los maestros han planteado a sus dirigentes, entre los que se encuentra la tabla del artículo 13 transitorio de la ley, que fija el tiempo de jubilación.
Además de que se analizó la necesidad de modificar conceptos para abonar en la confianza de la base magisterial, entre los que se encuentra la sustitución del término jubilado por pensionado y el de aguinaldo por gratificación.
También se planteó la negociación que hará la dirigencia nacional y las estatales de niveles salariales con la finalidad de determinar mejoras directas a los trabajadores de la educación que permitan contener los niveles de descontento que existen en el país.
En ese sentido, cinco estados del país coincidieron en solicitar un aumento entre 22 y 25 por ciento de sobresueldo por zonas reconocidas como "caras"; tal es el caso de Baja California, Baja California Sur, Mazatlán, Sinaloa, Cancún, Quintana Roo, y Acapulco, Guerrero.
Tras horas de discusión, los maestros fueron conducidos en grupos para tomar alimentos; la mayoría fueron trasladados a Puerto Nuevo, para degustar el platillo tradicional del lugar, ubicado a 40 kilómetros al sur de la frontera: langosta con tortillas de harina, frijoles y salsa.
Y a pesar de que la llegada de Gordillo Morales al encuentro estaba anunciada para las 17 horas, tiempo local, no acudió al recinto escolar donde se llevaron a cabo los trabajados sindicales; por ello se acordó que la reunión del Consejo Político Nacional del SNTE continuaría este sábado a partir de las 13 horas, en un sitio aún por definir.
En tanto, maestros disidentes de la sección 8 del SNTE en Ciudad Juárez, Chihuahua, que formaron el movimiento denominado Resssiste en rechazo a las reformas a la Ley del ISSSTE, aprobadas por el Congreso de la Unión en marzo pasado, informaron que hasta ahora les han concedido alrededor de 400 amparos de los 15 mil que han interpuesto en la entidad.
En conferencia de prensa, los profesores integrantes de la CNTE explicaron que los amparos son provisionales mientras un juez federal en la capital del país analiza si las reformas aprobadas por los legisladores violan las leyes laborales de México.
Con información de Rubén Villalpando, corresponsal
Si los maestros permiten que les impongan a perpetuidad una lideresa delincuente de la peor escoria que ha tenido México, los niños mexicanos no podrían estar en peores manos. No es posible que un grupo minoritario (300) tenga el poder de someter a cientos de miles de maestros en todo el país. Es incomprensible que el magisterio esté bajo la dirigencia de una mujer que ha violentado la voluntad popular, que ha robado a manos llenas y que ha asesinado a todo aquel que le impide llevar a cabo sus malévolos planes. Es una vergüenza para los maestros y no debieran dejar de luchar hasta no rescatar la poca dignidad que les quede porque ahí va también la dignidad de todos los mexicanos. Si permiten que siga siendo su representante, es que la Gordillo realmente representa al magisterio y esa es la peor credencial que pudieran tener las personas en quienes se ha dejado la educación de los niños mexicanos.
La disidencia magisterial asegura que la lideresa tiene los días contados por sus errores, como la aprobación de Ley del ISSSTE; considera que su torpeza los ha unido
LAURA POY, ANTONIO HERAS
Con el inminente anuncio este sábado del nombramiento de Elba Esther Gordillo Morales como presidenta "indefinida" del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la dirigencia "charra estaría tocando los tambores de guerra" como única respuesta al repudio del magisterio, pues ante la demanda generalizada de "fuera la Gordillo, sólo aciertan a responder 'la Gordillo para siempre'", aseguraron dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Afirmaron que ante el temor de una "salida inmediata" de la dirigente por el creciente rechazo de la base magisterial, la "cúpula elbista pretende imponer, como en los viejos tiempos de Carlos Jonguitud Barrios, un liderazgo vitalicio que no le sirvió de nada cuando miles de maestros salieron a las calles para repudiarlo y exigir que abandonara las filas del sindicato".
Fuentes cercanas a la dirigencia sindical informaron que en la reunión del Consejo Político Nacional del SNTE que se desarrolla en Tijuana, Baja California, se habría analizado la propuesta de "ampliar" el periodo de Gordillo Morales como presidenta nacional del gremio, aunque aún estaría por definirse si se establece un periodo determinado o si permanece "indefinido".
Este sábado más de 300 delegados de todo el país asistentes al encuentro resolverán si la dirigente permanecerá bajo una presidencia "indefinida", con lo que el sindicato magisterial retomaría la figura del líder vitalicio, como se conoció en su momento a Jonguitud Barrios, quien encabezó por 17 años al gremio magisterial hasta abril de 1989, cuando intensas movilizaciones magisteriales en demanda de aumento salarial y democratización sindical permitieron al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari solicitar su renuncia para designar en su lugar a Gordillo Morales.
Dirigentes de la disidencia magisterial destacaron que para los grupos "charriles, el SNTE está que arde, porque no sólo enfrenta el deterioro acelerado de la figura de Gordillo; también el costo político de sus errores, como la aprobación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE)."
Agregaron que con la creación del Frente Amplio Dignidad Magisterial, que agrupa a las distintas corrientes del magisterio disidente, los días de Gordillo Morales al frente del sindicato "están contados, no sólo porque cometió el peor error de su vida al aprobar la reforma a la Ley del ISSSTE; es gracias a su torpeza que logramos superar las divisiones internas y unirnos bajo un objetivo muy claro: la derogación de la ley y su salida inmediata del gremio para exigir que pague por sus crímenes".
A puerta cerrada
En el encuentro, que se celebró a puerta cerrada, en el Centro de Enseñanza Técnica 58 de Tijuana, los delegados también hicieron un recuento de las reacciones del magisterio disidente a la aplicación de la nueva reforma a la Ley del ISSSTE, donde los mentores justificaron una serie de medidas tendientes a reforzar la campaña de concientización de los beneficios de la nueva legislación para trabajadores al servicio del Estado, entre ellos el magisterio.
Fuentes consultadas dieron a conocer que la dirigencia nacional del magisterio confía en que la publicación del reglamento correspondiente resuelva algunas dudas que los maestros han planteado a sus dirigentes, entre los que se encuentra la tabla del artículo 13 transitorio de la ley, que fija el tiempo de jubilación.
Además de que se analizó la necesidad de modificar conceptos para abonar en la confianza de la base magisterial, entre los que se encuentra la sustitución del término jubilado por pensionado y el de aguinaldo por gratificación.
También se planteó la negociación que hará la dirigencia nacional y las estatales de niveles salariales con la finalidad de determinar mejoras directas a los trabajadores de la educación que permitan contener los niveles de descontento que existen en el país.
En ese sentido, cinco estados del país coincidieron en solicitar un aumento entre 22 y 25 por ciento de sobresueldo por zonas reconocidas como "caras"; tal es el caso de Baja California, Baja California Sur, Mazatlán, Sinaloa, Cancún, Quintana Roo, y Acapulco, Guerrero.
Tras horas de discusión, los maestros fueron conducidos en grupos para tomar alimentos; la mayoría fueron trasladados a Puerto Nuevo, para degustar el platillo tradicional del lugar, ubicado a 40 kilómetros al sur de la frontera: langosta con tortillas de harina, frijoles y salsa.
Y a pesar de que la llegada de Gordillo Morales al encuentro estaba anunciada para las 17 horas, tiempo local, no acudió al recinto escolar donde se llevaron a cabo los trabajados sindicales; por ello se acordó que la reunión del Consejo Político Nacional del SNTE continuaría este sábado a partir de las 13 horas, en un sitio aún por definir.
En tanto, maestros disidentes de la sección 8 del SNTE en Ciudad Juárez, Chihuahua, que formaron el movimiento denominado Resssiste en rechazo a las reformas a la Ley del ISSSTE, aprobadas por el Congreso de la Unión en marzo pasado, informaron que hasta ahora les han concedido alrededor de 400 amparos de los 15 mil que han interpuesto en la entidad.
En conferencia de prensa, los profesores integrantes de la CNTE explicaron que los amparos son provisionales mientras un juez federal en la capital del país analiza si las reformas aprobadas por los legisladores violan las leyes laborales de México.
Con información de Rubén Villalpando, corresponsal
Unidad para salvar proyecto de izquierda, pide AMLO
Andrés Manuel López Obrador, en Tapilula, Chiapas, donde advirtió que la "raquítica economía familiar no soportará un aumento generalizado de precios" Foto: La JornadaConfluye en el FAP, pero está encima de bandos políticos
El gobierno quiere más dinero para mantener privilegios, insiste
ENRIQUE MENDEZ
Pantepec, Chis., 6 de julio. El mecanismo de registro de ciudadanos como representantes del "gobierno legítimo" busca constituir una "presidencia colectiva, no unipersonal", que a su vez permita armar una red para lograr la democracia en el país, definió Andrés Manuel López Obrador en esta comunidad que forma parte de la provincia zoque.
Además, aquí hizo un llamado a la unidad social para respaldar el proyecto de izquierda que, si bien confluye en el Frente Amplio Progresista (FAP) en el ámbito político y electoral, "está por encima de banderías partidistas". En ese sentido, exhortó también a no confrontarse con los militantes del PRI o del PAN, porque "a los que hay que derribar es a los de arriba. El problema es con los potentados, con los chipocludos".
Y, con una frase que provocó la hilaridad de sus simpatizantes congregados en la cancha de basquetbol de Pantepec, el "presidente legítimo" resaltó: "aquí no hay nadie que se parezca a Carlos Salinas de Gortari; aquí no vive la chachalaca de Vicente Fox, y no se le va a ver el pelo al pelele de (Felipe) Calderón".
Aun cuando este día la mayoría de las comunidades se enfocó a celebrar el fin de cursos de las escuelas -las monumentales iglesias construidas durante la Colonia recibieron con misas a decenas de niños que terminaron prescolar-, los zoques participaron en las concentraciones.
López Obrador aseguró después, en Ixhuatán, que a pesar de las críticas mantendrá su oposición a la propuesta de reforma fiscal de Calderón y, como en la campaña presidencial de 2006, se refirió a la mofa que se construyó respecto a su modo tropical de hablar.
"No les gusta como hablo. Dicen que me como las eses, que las digo de más. Dicen que no hablo de corrido, que me parezco no sé a quién. Dicen que soy muy terco, y muchas cosas. Pero nunca van a poder decir que soy incongruente y, mucho menos, que soy ratero. Eso nunca. Pueden decir que soy peje, pero no soy lagarto. Que quede muy claro".
Este viernes también dedicó buena parte de sus discursos al proyecto fiscal calderonista, que -dijo- se resume en un intento por cobrar más impuestos "para acabar de una vez con el sector productivo, para dejar vivo al sector financiero, a los que hacen los grandes negocios en la Bolsa Mexicana de Valores y no pagan un centavo".
La actual administración, afirmó, sólo quiere más recursos para mantener los privilegios de la clase política, pero no hay un solo compromiso de incrementar el presupuesto a las universidades públicas del país, que cada vez rechazan más aspirantes con el argumento de que no pasaron los exámenes.
En el auditorio municipal de Rayón, el ex candidato presidencial afirmó que no puede admitirse un aumento de impuestos y la aplicación de otros, sobre todo cuando los funcionarios públicos "se dan la gran vida" y el presupuesto permite mantener una pensión a los ex presidentes de la República y salarios de 500 mil pesos mensuales para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
"Como decía el maestro: 'cuando te hablen de progreso, no te dejes engañar, porque tú te quedas flaco y ellos aumentan de peso'", contó.
El "presidente legítimo" aprovechó que el auditorio estaba prácticamente lleno para abundar en sus críticas al paquete impositivo enviado por la Secretaría de Hacienda al Congreso de la Unión. Seguramente, expuso, la gente ya habrá escuchado por el radio o visto por la televisión que "el espurio" turnó dicha iniciativa.
"Yo les quiero hacer una pregunta: ¿ya sabían que se trata de un aumento de impuestos?", dijo, y la mayoría respondió con un "¡nooo!" Así que López Obrador agregó: "No, ¿verdad? Es que lo manejan así, disfrazado, y la gente se pregunta: '¿qué es eso?' Pero que el gobierno le pregunte a la gente si quiere pagar más impuestos. ¿Ustedes están dispuestos a pagarlos?" Nuevamente la respuesta fue negativa.
Uno de los últimos puntos de este día fue Ixhuatán. El "presidente legítimo" se congratuló de estar ahí. "Aquí son mis parientes -bromeó. Hay muchos López, y me siento muy orgulloso de ese apellido".
Nuevamente defendió el movimiento por un cambio en el país, que -aseguró- dio otra muestra de fuerza en la marcha y la concentración del domingo pasado en el Zócalo capitalino. Y en esta lucha, sostuvo, no dará un paso atrás, "ni siquiera para tomar impulso".
También se refirió a la participación que se logra en los recorridos por los municipios para construir la representación social del "gobierno legítimo", y cuestionó que esa actividad no tenga difusión. "Hay veces que no sale nada, porque no les conviene a los que tienen apergollados a los medios de comunicación", declaró.
Nuestro lugar, nuestro tiempo
John Holloway*
Nuestro lugar. Este es nuestro lugar. No suyo, nuestro. El nuestro es un espacio sin fronteras, sin definiciones. Ellos tienen su propio lugar, ahí, detrás de las vallas metálicas, del alambre de púas, cercado por miles de policías. Ahí está el lugar para los asesinos masivos, en la cárcel que nosotras y nosotros hemos creado para ellos. Los líderes políticos del mundo se mueven solamente cuando están cercados de policías y guardaespaldas, detrás de vallas altas, protegidos por armas y helicópteros. No se pueden mover libremente porque nos tienen miedo.
Nuestro tiempo. Este es nuestro tiempo. No suyo, nuestro. Un tiempo de intensidad, un tiempo de pasión, un tiempo de sueños, un tiempo de romper el tiempo. Un tiempo en él que negamos toda continuidad, un tiempo para hacer un mundo nuevo. Bailaremos hasta el alba y más allá si queremos. El tiempo de ellos es el tiempo del reloj que marca los segundos de la muerte, el tiempo de la continuidad que dice "obedece hoy, obedece mañana". Su tiempo es la agenda de su plan para la destrucción de la humanidad.
Nuestra música, nuestro baile. Esta es nuestra música, este es nuestro baile. No suyo, nuestro. Ellos no tienen música, la única música que conocen es la música que ponen fuerte para ahogar los gritos de las personas que están torturando en Guantánamo y los campos de concentración en todo el mundo. El único baile que conocen es la marcha de sus soldados que pisotean el mundo.
Nuestro lugar, nuestro tiempo, nuestra música, nuestro baile. Somos el centro del mundo.
Es importante tener esto presente. Sobre todo en estos tiempos miserables. Sobre todo cuando ellos han lanzado la cuarta guerra mundial contra nosotras, la guerra de todos los Estados contra toda la gente. Sobre todo cuando el capital está festejando sus orgías. Sobre todo cuando la represión violenta de todos los que queremos crear otro mundo ha llegado a ser la práctica rutinaria de todos los Estados. Nos quieren subordinar. Convertirnos en robots sin mente. Hacernos como ellos.
Quieren que seamos como ellos. ¡Imagínense, ser como ellos, pedazos malolientes de inhumanidad! La sola idea da ganas de vomitar. Eso es la última cosa en el mundo que queremos. Por todos los medios posibles, por brutalidad, seducción, soborno, intentan hacer que nosotros seamos como ellos, que actuemos como ellos. Este es el enemigo real: no ellos, sino ser como ellos. ¡Cuántas revoluciones han terminado así, con los líderes revolucionarios convirtiéndose en nuevos gobernantes! ¡Cuántas movimientos revolucionarios se han quedado atorados en el sinsentido violento de un ejército confrontado con otro, con toda idea de emancipación olvidada desde hace mucho! Si llegamos a ser como ellos, ya perdimos.
La asimetría, entonces, es la clave de nuestra lucha. Ninguna simetría. Sobre todo, ninguna simetría. Nuestra arma es que no actuamos como ellos, que no hablamos como ellos, que no nos parecemos a ellos, que no somos comprensibles para ellos.
Contra sus bardas y vallas ponemos nuestro espacio sin fronteras. Contra su reloj, nuestro tiempo de intensidad y relajamiento. Contra el ruido de su vacuidad, nuestra música. Contra su marcha, nuestro baile.
Contra su jerarquía, nuestra horizontalidad. Contra su Estado, nuestras asambleas. Contra su democracia representativa, nuestra autodeterminación. Contra sus instituciones, nuestro organizar. Contra la brutalidad de su violencia, la creatividad de nuestra autodefensa arraigada en el apoyo popular. Contra su policía, nuestros payasos (¿... o?).
Contra su autosatisfacción, nuestra rabia. Contra su muerte, nuestra vida. Contra su dinero, nuestra dignidad. Contra su destrucción, nuestra creación. Contra su trabajo, nuestro hacer.
Contra su dimorfismo sexual, nuestra perversidad polimorfa. Contra sus definiciones, nuestro desbordar. Contra su prosa, nuestra poesía. Contra sus sustantivos, nuestros verbos. Contra su pomposidad, nuestra risa. Contra su arrogancia, nuestra conciencia de que ellos dependen de nosotras. Contra su permanencia, nuestra comprensión de que nosotras los hacemos y que si no los hacemos mañana no van a existir mañana. Contra su mando, nuestra insubordinación. Contra su control, nuestro mundo que no pueden controlar, que nunca podrán controlar.
Nuestro lugar, nuestro tiempo, nuestra música, nuestro baile. En este momento nosotras somos el centro del mundo. ¡Disfrutémoslo!
*Discurso pronunciado en un concierto en Rostock el 3 de junio, en el contexto de las protestas contra el G8. Gracias a Dorothea Härlin, Lars Stubbe, Néstor López, Raquel Gutiérrez y Vittorio Sergi.
Nuestro lugar. Este es nuestro lugar. No suyo, nuestro. El nuestro es un espacio sin fronteras, sin definiciones. Ellos tienen su propio lugar, ahí, detrás de las vallas metálicas, del alambre de púas, cercado por miles de policías. Ahí está el lugar para los asesinos masivos, en la cárcel que nosotras y nosotros hemos creado para ellos. Los líderes políticos del mundo se mueven solamente cuando están cercados de policías y guardaespaldas, detrás de vallas altas, protegidos por armas y helicópteros. No se pueden mover libremente porque nos tienen miedo.
Nuestro tiempo. Este es nuestro tiempo. No suyo, nuestro. Un tiempo de intensidad, un tiempo de pasión, un tiempo de sueños, un tiempo de romper el tiempo. Un tiempo en él que negamos toda continuidad, un tiempo para hacer un mundo nuevo. Bailaremos hasta el alba y más allá si queremos. El tiempo de ellos es el tiempo del reloj que marca los segundos de la muerte, el tiempo de la continuidad que dice "obedece hoy, obedece mañana". Su tiempo es la agenda de su plan para la destrucción de la humanidad.
Nuestra música, nuestro baile. Esta es nuestra música, este es nuestro baile. No suyo, nuestro. Ellos no tienen música, la única música que conocen es la música que ponen fuerte para ahogar los gritos de las personas que están torturando en Guantánamo y los campos de concentración en todo el mundo. El único baile que conocen es la marcha de sus soldados que pisotean el mundo.
Nuestro lugar, nuestro tiempo, nuestra música, nuestro baile. Somos el centro del mundo.
Es importante tener esto presente. Sobre todo en estos tiempos miserables. Sobre todo cuando ellos han lanzado la cuarta guerra mundial contra nosotras, la guerra de todos los Estados contra toda la gente. Sobre todo cuando el capital está festejando sus orgías. Sobre todo cuando la represión violenta de todos los que queremos crear otro mundo ha llegado a ser la práctica rutinaria de todos los Estados. Nos quieren subordinar. Convertirnos en robots sin mente. Hacernos como ellos.
Quieren que seamos como ellos. ¡Imagínense, ser como ellos, pedazos malolientes de inhumanidad! La sola idea da ganas de vomitar. Eso es la última cosa en el mundo que queremos. Por todos los medios posibles, por brutalidad, seducción, soborno, intentan hacer que nosotros seamos como ellos, que actuemos como ellos. Este es el enemigo real: no ellos, sino ser como ellos. ¡Cuántas revoluciones han terminado así, con los líderes revolucionarios convirtiéndose en nuevos gobernantes! ¡Cuántas movimientos revolucionarios se han quedado atorados en el sinsentido violento de un ejército confrontado con otro, con toda idea de emancipación olvidada desde hace mucho! Si llegamos a ser como ellos, ya perdimos.
La asimetría, entonces, es la clave de nuestra lucha. Ninguna simetría. Sobre todo, ninguna simetría. Nuestra arma es que no actuamos como ellos, que no hablamos como ellos, que no nos parecemos a ellos, que no somos comprensibles para ellos.
Contra sus bardas y vallas ponemos nuestro espacio sin fronteras. Contra su reloj, nuestro tiempo de intensidad y relajamiento. Contra el ruido de su vacuidad, nuestra música. Contra su marcha, nuestro baile.
Contra su jerarquía, nuestra horizontalidad. Contra su Estado, nuestras asambleas. Contra su democracia representativa, nuestra autodeterminación. Contra sus instituciones, nuestro organizar. Contra la brutalidad de su violencia, la creatividad de nuestra autodefensa arraigada en el apoyo popular. Contra su policía, nuestros payasos (¿... o?).
Contra su autosatisfacción, nuestra rabia. Contra su muerte, nuestra vida. Contra su dinero, nuestra dignidad. Contra su destrucción, nuestra creación. Contra su trabajo, nuestro hacer.
Contra su dimorfismo sexual, nuestra perversidad polimorfa. Contra sus definiciones, nuestro desbordar. Contra su prosa, nuestra poesía. Contra sus sustantivos, nuestros verbos. Contra su pomposidad, nuestra risa. Contra su arrogancia, nuestra conciencia de que ellos dependen de nosotras. Contra su permanencia, nuestra comprensión de que nosotras los hacemos y que si no los hacemos mañana no van a existir mañana. Contra su mando, nuestra insubordinación. Contra su control, nuestro mundo que no pueden controlar, que nunca podrán controlar.
Nuestro lugar, nuestro tiempo, nuestra música, nuestro baile. En este momento nosotras somos el centro del mundo. ¡Disfrutémoslo!
*Discurso pronunciado en un concierto en Rostock el 3 de junio, en el contexto de las protestas contra el G8. Gracias a Dorothea Härlin, Lars Stubbe, Néstor López, Raquel Gutiérrez y Vittorio Sergi.
Castigo a proveedores del IMSS
Carlos Fernández-Vega
Licitaciones dudosas
Concursos afectan a empresas nacionales
¿Apoyo a las micro y pequeñas empresas?
Parece que el gobierno calderonista está decidido no sólo a eliminar varios capítulos de la seguridad social en el país para sacar adelante su tercera "solución definitiva" y fortalecer, dice, las finanzas del IMSS, sino que, mediante licitaciones dudosas, por decir lo menos, y severos retrasos en el pago de facturas a proveedores, pretende matar por inanición a las pequeñas y medianas empresas del sector industrial médico y farmacéutico que intentan participar en la cadena de abasto del Instituto.
A tal grado ha llegado el intento, que las organizaciones de esas ramas productivas, asociadas a la Canacintra, tuvieron que pedir ayuda a los diputados, dada la cerrazón del IMSS, organismo que, de acuerdo con la denuncia, desde 2004 realiza sus licitaciones con base en "una ilegal interpretación de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y su Reglamento", condenado a las pequeñas y medianas empresas del sector a dedicarse a otras actividades.
Dichas organizaciones coinciden en que "pretenden borrar de un plumazo a la pequeña y mediana industria mexicana de este sector, que aproximadamente mantiene a 50 mil familias que laboran en mil 500 empresas del sector industrial médico y farmacéutico del país, sin considerar que las mismas cuotas obrero patronales que el IMSS recibe, provienen de estas empresas. Creemos que como mexicanos tenemos derecho a vivir de un trabajo legítimo en nuestro país y a vivir dignamente, tenemos derecho a fabricar y a surtir nuestros productos y a que seamos considerados en el presupuesto federal mediante las compras de gobierno, es decir, nuestros productos están hechos para atender las necesidades de abasto de las instituciones mexicanas".
Caso concreto son las licitaciones números 00641218-035-06, para la adquisición de material de curación y radiológico; 00641193-038-06, para la adquisición de medicamentos; 00641194-053-06 y 00641194-054-06, para la adquisición de sustancias y productos farmacéuticos, todas convocadas por el IMSS, en agosto de 2006, a través de sus delegaciones "Estado de México Poniente", "Michoacán" y "Oaxaca", respectivamente. En ellas, "se tomaron decisiones discrecionales que contribuyeron a la ilegal publicación de las bases de concurso de las licitaciones referidas, que afecta directamente la competitividad de las empresas nacionales, en virtud de ser obligadas a cotizar precios (artificialmente) bajos de los productos que el IMSS requería, al tiempo que incluyeron la ilegal figura de los llamados precios máximos de referencia, de tal suerte que las licitaciones fueron guiadas arbitrariamente, por lo que no se concreto un procedimiento adquisitivo adecuado". En el proceso se violaron varias leyes, pero el instituto sólo "ha solapado a los servidores públicos involucrados, en lugar de proceder a efectuar el deslinde de las responsabilidades legales relativas y llevar a cabo procedimientos licitatorios con apego a las disposiciones normativas que los rigen". Como siempre, los beneficiarios no son otros que las trasnacionales y el monopolio autóctono de los medicamentos.
En la tienda de enfrente, también como siempre, las pequeñas y medianas empresas, en este caso las integrantes del sector de la industria médica de Canacintra, así como la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos, quienes denuncian: "estamos siendo gravemente afectados por las disposiciones que ha establecido el gobierno federal en materia de adquisiciones, aplicadas en el IMSS, donde los formas de licitación para el abastecimiento del año 2008 del instituto pretenden ser una réplica de los procedimientos irregulares de 2006 para el abasto del presente año 2007; donde el IMSS argumentó -por medio de sus funcionarios responsables del área de abasto, Agustina Amaya Chávez, Alvaro Valdés Girón y Sergio A. Salazar Salazar-, que tenían la facultad de imponer precios máximos de referencia, siendo éstos los mínimos a los que ha comprado el instituto a nivel internacional y nacional, y que a partir de estos supuestos precios máximos de referencia las empresas licitantes tenían que efectuar descuentos, convirtiendo los (citados) eventos licitatorios en ilegales, con depredación de precios y práctica comercial inequitativa, ya que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, la Ley de Competencia Económica, la Ley del Procedimiento Administrativo ni ningún otra Ley Federal, faculta a los funcionarios públicos responsables del área de abasto del IMSS a establecer precios máximos de referencia, ni a solicitar descuentos sobre esos precios; además que en dichos supuestos precios máximos de referencia" no se tomaron en cuenta las circunstancias económicas de nuestro país (inflación, pasivos laborales, cuotas obrero-patronales al IMSS y la carga de impuestos federales y estatales, que forman parte de las circunstancias con que las empresas mexicanas tenemos que trabajar y competir en el mercado interno y externo), y tampoco se tomó en cuenta la realidad internacional, comparándonos con precios de productos que tienen su origen de fabricación en países como China, India, Malasia y nuestros vecinos del norte, donde las diferencias económicas son abismales, dado que cuentan con estructuras económicas muy diferentes a las de México; sobresaliendo los ínfimos y casi nulos costos laborales y/o de mano de obra que se tienen en China, así como el fomento del empleo y la protección de empresas nacionales, como sucede en Estados Unidos".
Y en el ISSSTE, las formas no son muy distintas.
Las rebanadas del pastel
Lo mejor del caso es que el inquilino de Los Pinos asegura que "mi gobierno encabezará la más grande cruzada que se haya realizado para apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas".
Lo peor es que muchos de estos pequeños y medianos empresarios le creen porque les es aparentemente más fácil que luchar por un cambio. Lo mismo que pasa con muchos que sin empleo siguen creyendo en el "presidente del empleo", por increíble que esto parezca.
Licitaciones dudosas
Concursos afectan a empresas nacionales
¿Apoyo a las micro y pequeñas empresas?
Parece que el gobierno calderonista está decidido no sólo a eliminar varios capítulos de la seguridad social en el país para sacar adelante su tercera "solución definitiva" y fortalecer, dice, las finanzas del IMSS, sino que, mediante licitaciones dudosas, por decir lo menos, y severos retrasos en el pago de facturas a proveedores, pretende matar por inanición a las pequeñas y medianas empresas del sector industrial médico y farmacéutico que intentan participar en la cadena de abasto del Instituto.
A tal grado ha llegado el intento, que las organizaciones de esas ramas productivas, asociadas a la Canacintra, tuvieron que pedir ayuda a los diputados, dada la cerrazón del IMSS, organismo que, de acuerdo con la denuncia, desde 2004 realiza sus licitaciones con base en "una ilegal interpretación de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y su Reglamento", condenado a las pequeñas y medianas empresas del sector a dedicarse a otras actividades.
Dichas organizaciones coinciden en que "pretenden borrar de un plumazo a la pequeña y mediana industria mexicana de este sector, que aproximadamente mantiene a 50 mil familias que laboran en mil 500 empresas del sector industrial médico y farmacéutico del país, sin considerar que las mismas cuotas obrero patronales que el IMSS recibe, provienen de estas empresas. Creemos que como mexicanos tenemos derecho a vivir de un trabajo legítimo en nuestro país y a vivir dignamente, tenemos derecho a fabricar y a surtir nuestros productos y a que seamos considerados en el presupuesto federal mediante las compras de gobierno, es decir, nuestros productos están hechos para atender las necesidades de abasto de las instituciones mexicanas".
Caso concreto son las licitaciones números 00641218-035-06, para la adquisición de material de curación y radiológico; 00641193-038-06, para la adquisición de medicamentos; 00641194-053-06 y 00641194-054-06, para la adquisición de sustancias y productos farmacéuticos, todas convocadas por el IMSS, en agosto de 2006, a través de sus delegaciones "Estado de México Poniente", "Michoacán" y "Oaxaca", respectivamente. En ellas, "se tomaron decisiones discrecionales que contribuyeron a la ilegal publicación de las bases de concurso de las licitaciones referidas, que afecta directamente la competitividad de las empresas nacionales, en virtud de ser obligadas a cotizar precios (artificialmente) bajos de los productos que el IMSS requería, al tiempo que incluyeron la ilegal figura de los llamados precios máximos de referencia, de tal suerte que las licitaciones fueron guiadas arbitrariamente, por lo que no se concreto un procedimiento adquisitivo adecuado". En el proceso se violaron varias leyes, pero el instituto sólo "ha solapado a los servidores públicos involucrados, en lugar de proceder a efectuar el deslinde de las responsabilidades legales relativas y llevar a cabo procedimientos licitatorios con apego a las disposiciones normativas que los rigen". Como siempre, los beneficiarios no son otros que las trasnacionales y el monopolio autóctono de los medicamentos.
En la tienda de enfrente, también como siempre, las pequeñas y medianas empresas, en este caso las integrantes del sector de la industria médica de Canacintra, así como la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos, quienes denuncian: "estamos siendo gravemente afectados por las disposiciones que ha establecido el gobierno federal en materia de adquisiciones, aplicadas en el IMSS, donde los formas de licitación para el abastecimiento del año 2008 del instituto pretenden ser una réplica de los procedimientos irregulares de 2006 para el abasto del presente año 2007; donde el IMSS argumentó -por medio de sus funcionarios responsables del área de abasto, Agustina Amaya Chávez, Alvaro Valdés Girón y Sergio A. Salazar Salazar-, que tenían la facultad de imponer precios máximos de referencia, siendo éstos los mínimos a los que ha comprado el instituto a nivel internacional y nacional, y que a partir de estos supuestos precios máximos de referencia las empresas licitantes tenían que efectuar descuentos, convirtiendo los (citados) eventos licitatorios en ilegales, con depredación de precios y práctica comercial inequitativa, ya que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, la Ley de Competencia Económica, la Ley del Procedimiento Administrativo ni ningún otra Ley Federal, faculta a los funcionarios públicos responsables del área de abasto del IMSS a establecer precios máximos de referencia, ni a solicitar descuentos sobre esos precios; además que en dichos supuestos precios máximos de referencia" no se tomaron en cuenta las circunstancias económicas de nuestro país (inflación, pasivos laborales, cuotas obrero-patronales al IMSS y la carga de impuestos federales y estatales, que forman parte de las circunstancias con que las empresas mexicanas tenemos que trabajar y competir en el mercado interno y externo), y tampoco se tomó en cuenta la realidad internacional, comparándonos con precios de productos que tienen su origen de fabricación en países como China, India, Malasia y nuestros vecinos del norte, donde las diferencias económicas son abismales, dado que cuentan con estructuras económicas muy diferentes a las de México; sobresaliendo los ínfimos y casi nulos costos laborales y/o de mano de obra que se tienen en China, así como el fomento del empleo y la protección de empresas nacionales, como sucede en Estados Unidos".
Y en el ISSSTE, las formas no son muy distintas.
Las rebanadas del pastel
Lo mejor del caso es que el inquilino de Los Pinos asegura que "mi gobierno encabezará la más grande cruzada que se haya realizado para apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas".
Lo peor es que muchos de estos pequeños y medianos empresarios le creen porque les es aparentemente más fácil que luchar por un cambio. Lo mismo que pasa con muchos que sin empleo siguen creyendo en el "presidente del empleo", por increíble que esto parezca.
* Los sin techo de Brasil
Gloria Muñoz Ramírez
Las casitas de bambú, cartón, plástico, lona y lámina que desde hace mes y medio albergan en el sudeste de Sao Paulo a 400 familias provenientes de las calles, favelas y áreas de riesgo de la capital económica de Brasil, sostienen en sus provisionales paredes la bandera del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST), sector que nació como brazo urbano del Movimiento Sin Tierra (MST) en 1997, y siguió después su propio camino, aunque siempre hermanado con el movimiento que le dio vida.
En la ciranda (espacio colectivo y recreativo) del campamento Joao Cándido del MTST, decenas de niños y niñas juegan con lo que tienen a la mano: una lata, un perro flaco, un papalote al que no le cabe un parche más... Llegaron aquí el 18 de mayo pasado, en una combativa marcha en la que participaron las 3 mil 500 personas que tomaron parte en la ocupación de un predio de más de un millón de metros cuadrados, ubicado en el municipio de Itapecerica da Serra, en marzo de este año
La estrategia aquí (en cada ocupación es distinta) fue la siguiente: el movimiento de los Sin Techo agrupó primero a cientos de familias sin casa, y sin posibilidad alguna de tenerla, y comenzó una preparación política que, aunque breve, los concientizó sobre sus derechos. El 16 de marzo pasado llegaron a la primera ocupación 250 familias, pero la noticia se expandió rápidamente en el mundo de abajo y llegaron a ser cerca de 3 mil 500 en tan sólo dos meses, periodo en el que el MTST inició la negociaciones con los gobiernos estatal y municipal, consiguiendo la cesión de un predio de 20 mil metros cuadrados en Vila Calo para albergar a 400 familias.
"El 18 de mayo hicimos asamblea general a las 6 de la mañana y después recogimos las cosas y salimos en camiones rumbo a Vila Calo. La policía nos iba vigilando, pero nosotros levantamos el ánimo, siempre mostrando fuerza y organización, rechazando en todo momento la provocación, pues el enfrentamiento es ruin", dice Daniel, joven encargado ahora del sector de "organicidad" del campamento, quien muestra orgulloso el trabajo colectivo junto a Francielle, otra jovencita responsable del mismo sector.
Ahora, explican, "justo en estos días se espera la votación de la legislatura local, cuando se decidirá si el área es cedida al movimiento y, posteriormente, si la Caixa Económica Federal otorga un crédito de vivienda, en el que se compromete a financiar 50 por ciento de las casas, mientras el resto lo otorga en plazos a las familias beneficiadas. La mano de obra, por supuesto, es puesta por el trabajo colectivo de los integrantes del campamento".
Uno de los grandes desafíos del MTST, coinciden los habitantes del campamento, es precisamente la falta de autonomía con respecto al Estado. En el movimiento, explican, intentamos comprar una casa del Estado financiada por el Estado, y en ese proceso se pierde autonomía. Igual que cuando se trata con algún partido político de izquierda. "A veces perdemos independencia con respecto al Estado y otras veces de la izquierda misma, pero vamos aprendiendo y vamos cambiando", señalan.
Las casitas de bambú, cartón, plástico, lona y lámina que desde hace mes y medio albergan en el sudeste de Sao Paulo a 400 familias provenientes de las calles, favelas y áreas de riesgo de la capital económica de Brasil, sostienen en sus provisionales paredes la bandera del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST), sector que nació como brazo urbano del Movimiento Sin Tierra (MST) en 1997, y siguió después su propio camino, aunque siempre hermanado con el movimiento que le dio vida.
En la ciranda (espacio colectivo y recreativo) del campamento Joao Cándido del MTST, decenas de niños y niñas juegan con lo que tienen a la mano: una lata, un perro flaco, un papalote al que no le cabe un parche más... Llegaron aquí el 18 de mayo pasado, en una combativa marcha en la que participaron las 3 mil 500 personas que tomaron parte en la ocupación de un predio de más de un millón de metros cuadrados, ubicado en el municipio de Itapecerica da Serra, en marzo de este año
La estrategia aquí (en cada ocupación es distinta) fue la siguiente: el movimiento de los Sin Techo agrupó primero a cientos de familias sin casa, y sin posibilidad alguna de tenerla, y comenzó una preparación política que, aunque breve, los concientizó sobre sus derechos. El 16 de marzo pasado llegaron a la primera ocupación 250 familias, pero la noticia se expandió rápidamente en el mundo de abajo y llegaron a ser cerca de 3 mil 500 en tan sólo dos meses, periodo en el que el MTST inició la negociaciones con los gobiernos estatal y municipal, consiguiendo la cesión de un predio de 20 mil metros cuadrados en Vila Calo para albergar a 400 familias.
"El 18 de mayo hicimos asamblea general a las 6 de la mañana y después recogimos las cosas y salimos en camiones rumbo a Vila Calo. La policía nos iba vigilando, pero nosotros levantamos el ánimo, siempre mostrando fuerza y organización, rechazando en todo momento la provocación, pues el enfrentamiento es ruin", dice Daniel, joven encargado ahora del sector de "organicidad" del campamento, quien muestra orgulloso el trabajo colectivo junto a Francielle, otra jovencita responsable del mismo sector.
Ahora, explican, "justo en estos días se espera la votación de la legislatura local, cuando se decidirá si el área es cedida al movimiento y, posteriormente, si la Caixa Económica Federal otorga un crédito de vivienda, en el que se compromete a financiar 50 por ciento de las casas, mientras el resto lo otorga en plazos a las familias beneficiadas. La mano de obra, por supuesto, es puesta por el trabajo colectivo de los integrantes del campamento".
Uno de los grandes desafíos del MTST, coinciden los habitantes del campamento, es precisamente la falta de autonomía con respecto al Estado. En el movimiento, explican, intentamos comprar una casa del Estado financiada por el Estado, y en ese proceso se pierde autonomía. Igual que cuando se trata con algún partido político de izquierda. "A veces perdemos independencia con respecto al Estado y otras veces de la izquierda misma, pero vamos aprendiendo y vamos cambiando", señalan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
