Boicot Olimpico contra Televisa

http://youtu.be/9Ay9t2H7oT0  
Pueblo de Mexico, en estas Olimpiadas no sintonizes ni un segundo a Televisa, prende la radio, el internet en el peor y ultimo de los casos utiliza Tv. Azteca, pero no le des ni un centavo en Rating a Televisa.

El asalto a Pemex

Para la paraestatal, el robo de crudo y combustibles es parte de su estado de resultados. Admiten que ‘les roban’ 25 mil barriles diarios. El costo es de más de 10 mil millones de pesos anuales. ¿Cómo pueden desaparecer cada día 114 pipas de petróleo? ¿Quién las compra?

Por Raúl Tortolero

Generalmente viajan en jets privados. Trabajan en oficinas de súper lujo. Se les paga una fortuna. 

Sin embargo, todos los días permiten que haya un asalto a la empresa por más de 2 millones de dólares.

Es decir 9 millones 125 mil barriles robados al año, lo que en pesos mexicanos equivale a más de 10 mil millones de pesos anuales.

Si esos altos ejecutivos trabajaran en una empresa privada seguramente hace tiempo que los dueños los hubieran despedido -empezando por el director general Juan José Suárez Coppel– sino es que además hasta los hubieran denunciado penalmente.
Pero no. A ellos no les va pasar nada de eso. Y es que ellos son altísimos funcionarios de Pemex.
Las cifras del robo no son especulaciones. Son datos oficiales. Los dio a conocer esta semana Miguel Tame Domínguez, director de Pemex Refinación.
Pero más aún, los importes de esta gran estafa son “normales” para los funcionarios de la paraestatal. Tanto, que hasta forman parte de sus pronósticos y presupuestos.
Pemex es hoy una zona abierta para el atraco. Representa la institucionalización de la irregularidad.

‘Un robo inadmisible’

Por fortuna, no todos piensan como Tame, ni hacen cálculos ni promedios de lo que será robado, en lugar de prevenirlo.
Octavio Aguilar, quien se desempeñó como director corporativo de Administración de Pemex, opina que “no debería aceptarse que se perdiera ni un litro”.
Pemex es una de las 10 compañías más grandes en materia petrolera, explica Aguilar Valenzuela. “Me parece inadmisible, sobre todo porque se gastan miles de millones al año en Petróleos Mexicanos para salvaguardar la seguridad y garantizar que esto no suceda”.
–¿Esto habla de una corrupción tolerada desde las más altas esferas de Pemex? Donde hay mafias que se protegen unas a otras y cobijan estos robos –le preguntamos.
“O habla de una brutal incapacidad para hacer el trabajo”, responde Aguilar.
“Quisiera no pensar que están involucrados en el fraude, pero me parece que es intolerable que se acepte, que se diga que es parte del problema. No es parte del problema. No debe suceder. Si se gastan un montón de dinero en evitarlo, no pueden decir que es normal”.
Además, dice el experto, el fenómeno del saqueo de crudo ha venido aumentando, no disminuyendo, como se esperaría.
“En vez de que haya menos robo de hidrocarburos y fugas, en los últimos años se ha hablado de que se ha incrementado el robo y las fugas, lo cual tiene que ver con que el precio ha aumentado”, apunta.
“Eso hace más apetitoso robar, sobre todo si encuentras mercados secundarios”.
Porque, añade el otrora funcionario de Pemex, no es que se roben solo el crudo, sino las gasolinas, gasolinas refinadas y diesel. Pero si solo fuera robo de crudo, aún sería peor, dice, porque eso representaría que los ladrones tienen capacidad para refinarlo.
“No cualquier refinería lo puede hacer, porque son combustibles muy pesados. Se requiere mucha tecnología. No se pueden refinar en cualquier lugar”.
–Pero, este robo de los 25 mil barriles de crudo diarios… puede hacerse de forma que no se den cuenta las autoridades de Pemex… ¿es esto posible? –se le pregunta.
–No, no hay manera. Tiene que haber gente involucrada. Si eso está sucediendo es porque no se están teniendo los controles. No es creíble que lo acepten y digan que es parte del proceso. Están haciendo mal su trabajo. Que digan entonces que son unos incapaces. No es posible que se admita y no se haga nada.
–Y en esto tiene que ver la cabeza, que es  Suárez Coppel. ¿O no?
–Tienen que ver todos, por supuesto. En cualquier lugar del mundo el que se equivoca, el que hace mal las cosas, es el que da la cara –señala Aguilar.

¿Aviones no tripulados?

Según declaraciones de Guillermo García Reynaga, gerente de Calidad, Seguridad, Salud y Protección Ambiental de Pemex Petroquímica, la paraestatal invirtió en los últimos tres años “mil 200 millones de pesos”, para blindar sus instalaciones ante la inseguridad.
De esta forma quedarían protegidos sus siete complejos petroquímicos y líneas de suministro en Veracruz Hidalgo y Puebla, ante, incluso, “atentados terroristas o del crimen organizado”, aseguró el funcionario.
La inversión se destinaría para incrementar la seguridad con “sistemas de circuito cerrado y vigilancia con aviones no tripulados”, además de erigir bardas perimetrales.
¿Entonces por qué continúa la ordeña de Pemex en todos los niveles?

Expo Pemex: outlet para el mejor postor

Los días 30 y 31 de julio, y 1 de agosto, se realizó en el Centro Banamex, Ciudad de México, la “Expo Pemex 2012”. La misión de este espacio, según explica la propia paraestatal, es la siguiente:
“Reunir en un evento a las entidades involucradas en el desarrollo productivo de Pemex, con empresas nacionales y extranjeras a fin de difundir los logros alcanzados, así como facilitar el acercamiento y la integración entre ambos”.
Para quienes conocen al grupo de consejeros que administra Pemex, la intención es otra: allanarle el camino a Enrique Peña Nieto para vincularse con empresas estadounidenses y seguir haciendo grandes negocios.
Tal sería el plan que Juan José Suárez Coppel, director general de Petróleos Mexicanos, opera en combinación con el equipo de avanzada de  Peña Nieto para garantizarse impunidad al ponerse a las órdenes del nuevo presidente.
El mexiquense, por cierto, nunca ha negado sus intenciones de corte neoliberal para con Pemex.
Durante su participación en la séptima edición del Foro Económico Mundial versión América Latina, celebrado en Puerto Vallarta el 18 de abril pasado, Peña Nieto manifestó su urgencia por abrir a la inversión privada a Pemex, venciendo los obstáculos que fueran.
El mexiquense declaró textualmente:
“Me he propuesto impulsar reformas en el país que permitan la participación del sector privado en México. Creo que México ha perdido tiempo y tienen que despartidizar la decisión que se tome en materia energética precisamente para favorecer la participación del sector privado, tanto en exploración, explotación, y refinación, lo cual permitiría que Pemex, la empresa de todos los mexicanos, tuviera mayor productividad”.
Es decir, no solo dejó en claro que será una prioridad durante su gobierno la inversión privada en Pemex, y que ésta no encontrará limitaciones e incidirá en todas las áreas, sino que operará las reformas necesarias para lograrlo.
¿Qué tipo de reformas se requieren? Reformas constitucionales.
De la necesidad de impulsarlas habló Luis Videgaray ante la prensa norteamericana el 27 de abril pasado, concretameznte al Wall Street Journal, cuyo público no puede ser más adecuado para atraer inversión a la paraestatal.
El brazo derecho y operador plenipotenciario de Peña Nieto, aseguró que Pemex debe estar abierto para que la iniciativa privada invierta en exploración, producción y refinación del petróleo.
“Para nosotros, ha llegado la hora de deshacernos de camisas de fuerza ideológicas”, confesó Videgaray ante ese medio norteamericano, aludiendo a la visión nacionalista del PRI, su partido, que históricamente ha visto con malos ojos el permitir la inversión en una empresa del Estado.
Pero acaso algo que olvidan Peña Nieto y su operador estrella Videgaray, es que en los propios estatutos del PRI se estipula la prohibición de apoyar la inversión privada tanto en Pemex como en la CFE.

Mecanismos criminales

Para el senador Juan Bueno Torio, en el gran atraco cotidiano a Pemex, los criminales siguen ganando la batalla.
“En Pemex se sufren las consecuencias de enfrentar organizaciones que están atacando las instalaciones, los ductos donde se transporta la mercancía”, comenta en entrevista.
“Ése es un esfuerzo que se ha venido realizando desde hace ya muchos años. Se ha ido modernizando los sistemas de control, de cambio de transferencia del producto de un área a otra.Pero siempre las organizaciones delictivas encuentran mecanismos adicionales para seguir saqueando el producto de las instalaciones. Por eso ese proceso no termina y siempre se está combatiendo”.
Entrevistado, el senador Rubén Camarillo se muestra opuesto al perfil del director general de Pemex.
–Suárez Coppel está envuelto en corrupción. Está buscando protegerse por haber encubierto a tanta gente. ¿o no? –le pregunto.
–Me tocó tratar poco a Suárez Coppel, pese a ser el secretario de la Comisión de Energía. Se necesita más que un financiero como él, para darle empuje a Pemex –responde.
Y sigue:
“Lo dije desde su nombramiento. Me parecía que iba más bien a administrar el tema de la situación financiera, más que darle un empuje para una empresa de esa envergadura. Pero no tengo elementos que puedan probar la corrupción en su administración. Eso le corresponde a la Secretaría de la Función Pública”.
Para el maestro en Ciencias Políticas de la Universidad de Barcelona, Jorge Miguel Ramírez, experto en geopolítica, los consejeros de Pemex actúan como propietarios de la paraestatal, como accionistas privados.
“Suárez Coppel fue el vehículo por medio del cual se instauró este sistema de consejeros profesionales”, dice. Eso tuvo una parte positiva porque se trataba de evitar que llegaran al consejo personas bajo componendas corporativas.
“Pero a estas fechas el consejo avala decisiones que excluyen cualquier castigo o sanción de los directivos de Pemex, pues con el aval del consejo quedan cubiertos”.
Y añade: “Nadie los supervisa, y eso es contrario a las leyes democráticas. Los consejeros se erigen en los propietarios del negocio más grande de México y que suma muchos miles de millones de dólares”.
EL PAN NO COINCIDE CON ESA APERTURA 
El senador panista Juan Bueno Torio le recomienda a Enrique Peña Nieto que, antes que prometer inversiones en Pemex, se ponga a trabajar en el seno de su partido.
En entrevista, Bueno Torio se dice “sorprendido” por la realización de la Expo Pemex.
Él hubiera preferido que se llevara a cabo cuando se tejieron las reformas energéticas en 2008.
Que se esté, en cambio, haciendo hoy tal Expo, es porque se persigue el fin de captar la atención de los inversionistas que llegarán con sus capitales a partir del 1 de diciembre próximo, reconoce el veracruzano.
Juan Bueno señala que el PAN “no coincide” con que Pemex deba abrirse a la inversión privada.
“Lo que planteamos es que la energía debe abrirse a la inversión privada, y que Pemex pueda seguir siendo un organismo del Estado mexicano, para que compita con otras empresas que se puedan instalar, en petroquímica, transporte, almacenamiento”.
Por tanto, dice el legislador, se debe mantener como propiedad exclusiva de la Nación el petróleo crudo, los productos del subsuelo.
“Eso no se vende, no se compromete, ni se entrega a cambio de proyectos”.
–¿Está en PAN de acuerdo con el modelo de crecimiento de la empresa brasileña Petrobras? –se le pregunta.
–Sí, siempre que otros privados puedan entrar a México a hacer lo mismo que Pemex, excepto la explotación y producción de crudo.
Vamos también por la apertura en gas no asociado, y en el shale gas, para promover y detonar cadenas productivas de etano y metano.
Sin embargo, dice el senador Bueno, Peña Nieto está retomando las mismas propuestas de una “total apertura” de Pemex que hizo en 2003 y 2005 Vicente Fox, y en 2008 Felipe Calderón. Propuestas que no fueron aceptadas en esos momentos ni por el PRI ni por el PAN.

Compromiso con EU

Atrás de la postura aperturista de Peña Nieto, sin embargo, podría no tener que ver nada el deseo de retomar las políticas antes planteadas por Fox o Calderón, sino un compromiso no tan secreto con los Estados Unidos, para entregar petróleo a cambio de apoyo político en su campaña a la presidencia.
El marco jurídico perfecto para esta entrega subterránea del hidrocarburo es, sin duda, el acuerdo entre México y Estados Unidos, ratificado el pasado 20 de febrero por el Senado de la República.
El tratado permitiría la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos de hidrocarburos, evitando el “efecto popote”.

¿DÓNDE ESTÁN LOS BARRILES? 

Por Roberta Carrillo 
“El robo de combustible es tan grande que en algún lugar se debe de vender”, dijo Miguel Tame Domínguez, director de Pemex Refinación hace algunos días en la Expo Foro Pemex.
La declaración de este alto directivo de la paraestatal es preocupante y genera muchas dudas al respecto.
¿Quién compra el crudo robado?, ¿cómo procesan, distribuyen y refinan el petróleo?
Leer articulo completo AQUI.

http://youtu.be/OryAuhaWQVc

Ángeles y demonios

En medio de serias dudas sobre su proceso judicial, el general Tomás Ángeles Dauahare fue consignado ayer por delincuencia organizada y delitos contra la salud. En el mismo oficio, la PGR incluyó a dos célebres narcotraficantes: Edgar Valdés Villarreal, ‘La Barbie’, y Gerardo Álvarez Vázquez, ‘El Indio’

Por Raúl Tortolero

Como temían la familia y los abogados, fue consignado ayer el general retirado Tomás Ángeles Dauahare, quien fue acusado de delincuencia organizada para cometer delitos contra la salud.

El general de División Diplomado del Estado Mayor (DEM) fue conducido al penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez.
Luego de casi 80 días de arraigo en la Colonia Doctores, el juez tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con sede en Toluca, libró la orden de aprehensión contra el militar y varios presuntos operadores del cártel de los Beltrán Leyva, de acuerdo a la averiguación previa AP/PGR/SIEDO/UEIDCS/112/2010.
“Se tiene la garantía de que ante el juzgado de distrito podremos ejercer el derecho de defensa. Y tenemos la convicción de que tendremos éxito dada la inocencia del general”, explicó a Reporte Indigo Ricardo Sánchez Reyes Retana, abogado defensor del general Ángeles.
En cuanto al factor estrictamente jurídico, añadió: “No conozco la orden de aprehensión, por eso no puedo decir nada al respecto”.
Juan Manuel Flores, yerno del general, comentó que hasta ayer se enteraron que el militar en retiro sería llevado a Almoloya de Juárez en algún momento de la noche.
Y agregó que la familia estaba tratando de tomar las cosas con calma.

EN PAQUETE CON 'LA BARBIE'

La PGR informó en un comunicado que también fueron consignados el general de División DEM retirado Ricardo Escorcia Vargas, el general brigadier DEM Roberto Dawe González y el teniente coronel retirado Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto. Todos ellos permanecían bajo arraigo; el general Ángeles, desde el 16 de mayo pasado.
En el mismo “paquete” fueron incluidos presuntos narcotraficantes asociados a los Beltrán Leyva: el mayor Iván Reyna Muñoz; Edgar Valdés Villarreal, “La Barbie”; José Gerardo Álvarez Vázquez o Gerardo Álvarez Vázquez, alias “El Indio”; Antonio Aguilar Cuervo, o Antonio Aguilar Vélez, o Antonio Bermúdez Uribe, o Pedro Bermúdez Suaza, o José Antonio Ramírez Suaza, alias “El Arquitecto”, y Dennys Gerardo Rodríguez Pacheco, o Denis Gerardo Rodríguez Pacheco, alias “El Denis”.
Por delitos contra la salud, en la modalidad de introducción al país de clorhidrato de cocaína, se inició el proceso contra “La Barbie”, “El Indio” y “El Arquitecto”.
Además, se incluyó el delito de homicidio calificado contra Edgar Valdés Villarreal, “La Barbie”, y Dennys Gerardo Rodríguez Pacheco, “El Denis”.
Por delitos contra la salud, en la modalidad “de colaborar de cualquier manera al fomento para posibilitar la ejecución de delitos de esa naturaleza”, se inició el proceso contra Rubén Pérez Ramírez, general de Brigada, explicó la PGR.
La dependencia que encabeza Marisela Morales aseguró que la SIEDO “desahogó las diligencias necesarias para el desarrollo de esta investigación, con pleno respeto a los derechos procesales y humanos que establece el orden jurídico nacional y conforme a los elementos contenidos en la indagatoria indicada”.
Sin embargo, los abogados del general Ángeles declararon desde el inicio del proceso que la detención de su defendido generaba muchas dudas en torno al respeto de sus garantías individuales, ya que fue detenido por militares que lo condujeron al Campo Militar Número 1, y posteriormente fue entregado a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Además, al divisionario no se le habría permitido contar con un abogado defensor, se le impuso uno de oficio.

¿PRUEBAS DE TESTIGOS ANÓNIMOS?

El general Ángeles es el militar de más alto rango que ha sido consignado por presunta vinculación con el narcotráfico. Pero hasta ahora no hay pruebas contundentes, ya que las acusaciones fueron hechas por testigos protegidos que buscarían un beneficio al imputar delitos a otros.
Leer articulo completo AQUI.

http://youtu.be/or2JeHXTlr4

#HSBC Negocio sucio, ganancias limpias

La Comisión Nacional Bancaria dio carpetazo al blanqueo de dinero de HSBC con una multa de 329 millones de pesos. Es apenas 0.34 por ciento de los casi 98 mil millones de pesos lavados. ¿Por qué la urgencia de las autoridades mexicanas de enfrentar este escándalo con pinzas? Expertos opinan.

Por Georgina Howard

Hace unas semanas, los más altos funcionarios del Tesoro de Estados Unidos señalaron públicamente que el banco HSBC se había prestado para lavar más de 7 mil millones de dólares del narcotráfico mexicano.

Los directivos de HSBC lo admitieron ante una Comisión del Senado de Estados Unidos que sigue investigando. 

Sin embargo, en México, el caso ya se cerró oficialmente.
Le dio carpetazo el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNVB), Guillermo Babatz, al anunciar hace unos días que HSBC habría pagado una multa de 329 millones de pesos.
Así, el cuestionado banco británico puede seguir operando tranquilamente, haciendo negocios sucios para obtener ganancias limpias.
La justificación del presidente de la CNVB es que es la multa “más alta” que se ha impuesto en la historia de esta institución.
Sin embargo, resulta ínfima si se le compara con los millones lavados a través de HSBC. Basta decir que los 329 millones apenas representan 0.34 por ciento de los casi 98 mil millones de pesos lavados.
Y aunque Babatz afirma que “representa más de la mitad de las utilidades del banco del año anterior”, lo cierto es que la cifra resulta ridícula si se le compara con otras sanciones que el gobierno ha impuesto a personas e instituciones no bancarias.
Un ejemplo es la multa de 682 millones de pesos que la Secretaría de la Función Pública le impuso al ex director de Pemex Raúl Muñoz Leos.
Sin olvidar la de 454 millones de pesos que se le impuso al ex comisionado del Seguro Popular Juan Antonio Fernández Ortiz.
Si se toma en cuenta que, en 2008, HSBC cobraba a sus clientes un interés promedio de 33 por ciento por el uso de tarjetas de crédito, la ganancia fue enorme para el banco.
Si HSBC hubiera utilizado los 98 mil millones de pesos para financiar tarjetas de crédito, habría obtenido unos 32 mil 340 millones de ingresos brutos por intereses cobrados a sus clientes en un año.
Una vez deducidos los intereses pagados al “inversionista narco” -3 por ciento- más la multa “histórica” de los 329 millones, el banco habría tenido una ganancia marginal bruta de 29 mil 611 millones de pesos.
Más allá de las sanciones económicas, si los más altos funcionarios de la institución de crédito admitieron que el banco permitió el lavado de dinero en México, ¿por qué en nuestro país no se hizo al menos una averiguación previa?
¿A qué autoridad compete “prender el motor” para iniciar una investigación de orden penal?

EXPERTOS OPINAN

Las sanciones administrativas que aplicó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) al banco HSBC México por no reportar operaciones inusuales “no dan carpetazo final a un probable delito penal”.
Sin embargo, la CNBV, por competencia expresa, es la única que puede accionar el mecanismo para que haya un procedimiento de este tipo en contra de cualquier institución financiera donde se detecten indicios de lavado de dinero.
Leer articulo completo AQUI.

http://youtu.be/oPUoZ8e5Ul4

#ReyesBaeza Otro gobernador en la mira

José Reyes Baeza, ex mandatario de Chihuahua, es investigado por brindar protección al Cártel de Juárez durante su administración. Esto consta en una indagatoria que la PGR tuvo guardada durante dos años

Por Icela Lagunas

La Procuraduría General de la República (PGR) se guardó un as bajo la manga en el caso de los gobernadores priistas relacionados con el narcotráfico.

José Reyes Baeza, ex gobernador de Chihuahua, es investigado por brindar protección al Cártel de Juárez durante su administración.

La indagatoria, que tiene la procuradora general Marisela Morales desde 2010, destaca que Reyes Baeza recibió apoyos económicos de narcotraficantes desde su gestión como alcalde de la ciudad de Chihuahua.

La investigación PGR/SIEDO/UEIDCS/313/2010 contiene la declaración del testigo protegido cuyo nombre clave confidencial es Ramiro Chávez, quien fue el contacto entre Vicente Carrillo Fuentes, hermano del desaparecido capo Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”, y el ex gobernador priista.
Reyes Baeza se suma a Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, ex gobernadores priistas de Tamaulipas que están bajo investigación por sus nexos con organizaciones del narcotráfico.
José Antonio Jagou García, ex socio del gobernador Reyes Baeza en su despacho de abogados y uno de sus hombres más cercanos, fue quien contactó al político con un grupo de supuestos empresarios vinculados con el Cártel de Juárez.
Presuntamente, ellos lo apoyaron en su campaña de 2004, cuando contendió por la gubernatura de Chihuahua.
En ese grupo estaba el hoy testigo prote-gido de la PGR, Ramiro Chávez, presunto prestanombres de los hermanos Carrillo Fuentes en la región.
“Entre los meses de enero y febrero de 2004, al estar seguros que José Reyes Baeza buscaría la gubernatura por parte del PRI, acordamos apoyarlo en su candidatura con la cantidad de tres millones de pesos, los cuales aportaría yo”, declaró Chávez.
A cambio, le pidieron que cuando fuera gobernador, los dejara –entre otras cosas– nombrar al jefe de la policía estatal, ya que esto les facilitaría la operación de sus negocios.
El pacto se habría consumado, y una vez electo, Reyes Baeza respetó la petición de los seudoempresarios. El elegido fue Lauro Abelardo Venegas Aguirre, quien fue nombrado director de la Agencia Estatal de Investigación.
El testigo clave Ramiro Chávez, cuya identidad real se presume que es Julio Porras Chávez, es el supuesto empresario que coordinó la relación entre el Cártel de Juárez, con Vicente Carrillo Fuentes a la cabeza, y la Central de Inteligencia (CIPOL) del gobierno de Chihuahua.
Dicho operador explicó que desde 1990 conoció a Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”, a través del policía judicial Otoniel Tarín Chávez, uno de los incondicionales del general Arturo Acosta Chaparro, quien fue asesinado el 20 de abril pasado.
A partir de esas relaciones con ex judiciales y lugartenientes de capos, Ramiro Chávez conoció a Vicente Carrillo, a quien años más adelante le administró los nexos con el gobierno estatal en turno, el de José Reyes Baeza, a quien conoció cuando éste era presidente municipal de Chihuahua.
Chávez dijo que logró que Vicente Carrillo Fuentes le entregara 60 mil dólares mensuales para pagar la nómina de las corporaciones policiacas, fundamentalmente la de los mandos que tenían rango de comandantes.
El arreglo se concretó con la intermediación de Pablo Rodríguez, “El JL”, lugarteniente de Vicente Carrillo en Ciudad Juárez y en toda la región.
“Habiéndole puesto al Cártel de Juárez a través del ‘JL’ la condición de que el único enlace sería yo y que por ningún motivo él ni nadie del Cártel tendría contacto con ningún comandante ni elemento de la policía, lo cual tenía conocimiento el Gobernador José Reyes Baeza, Raúl Grajeda, secretario de Seguridad Pública del estado y Fernando Rodríguez Moreno, secretario de Gobierno”, precisó el testigo protegido.
Pero el pacto comenzó a fallar. El ‘JL’, lugarteniente de Carrillo Fuentes, dejó de respetar los acuerdos entre el cártel y el gobernador.
“Quería tomar el control de todo el Estado respecto a la venta de droga y derecho de piso, esto es evitar que la policía persiguiera delitos de distribución de droga al menudeo, venta de objetos robados y giros negros, a efecto de cobrar él, derecho de piso”, explicó Chávez.
La ola de crímenes se disparó en la entidad como resultado de los ajustes de cuentas entre grupos rivales.
De 2005 a 2007, el estado se bañó de sangre. Fueron abatidos sicarios, abogados, policías y presuntos hombres de negocios.
En mayo de 2006, la mafia tocó al círculo más íntimo del propio gobernador Reyes Baeza al ser acribillado el director administrativo de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento, Juan Carlos Jagou García, hermano gemelo de José Antonio Jagou, ex socio del gobernador.
José Antonio Jagou pertenecía al nicho inicial de seudoempresarios que habrían aportado recursos para llevar a Reyes Baeza a la gubernatura de Chihuahua.
En la entidad era bien sabida –y exhibida en la prensa local– la estrecha relación que tenía el ex socio del gobernador con el empresario Julio Porras Chávez, cuyos negocios apuntaban al narcotráfico.

LA HISTORIA DEL TESTIGO PROTEGIDO 

Julio Porras Chávez presuntamente es Ramiro Chávez, el testigo protegido de la PGR que ha declarado contra el ex gobernador priista.
En mayo de 2006, Julio Porras Chávez sufrió un atentado en su domicilio ubicado en San Felipe. Participaron cerca de 15 sicarios y murieron cuatro personas, entre ellas, dos policías municipales.
En su declaración, Julio Porras refirió que el 19 de mayo de 2006, al llegar a su domicilio particular a bordo de una camioneta BMW blindada y escoltado por una camioneta suburban conducida por elementos de la Agencia Estatal de Investigación, lo rafaguearon al menos 15 hombres armados.
Leer articulo completo AQUI.

http://youtu.be/7vMQ-c6MvWE

Irregularidades frenaron comicios libres, acusa #YoSoy132

#YoSoy132 presenta irregularidades electorales en la Fepade.

La Redacción

MEXICO, D.F. (apro).- El pasado proceso electoral “estuvo plagado” de presuntos delitos e irregularidades que generaron un ambiente no propicio para ejercer de forma democrática el voto, imposibilitando comicios libres, auténticos y periódicos, denunció el movimiento #YoSoy132.

Según las conclusiones del Segundo informe general de irregularidades y delitos electorales, sustentado en más de 2 mil 700 evidencias recibidas antes, durante y después de la jornada electoral, en los pasados comicios prevaleció la compra y coacción del voto, el rebase de topes de gastos de campaña, el uso de recursos públicos, así como la inducción del sufragio vía encuestas que favorecieron al candidato del PRI y del PVEM, Enrique Peña Nieto.
El académico Edgar Tafoya explicó que sólo en el rubro de condicionamiento de programas de gobierno, uso de recursos públicos, compra de credenciales, y compra y coacción del voto, cuentan con mil 852 denuncias ciudadanas.
En el rubro de delitos electorales con el uso de violencia fueron documentadas 150 denuncias y, en el caso de irregularidades en casillas, registraron 700 denuncias.
Una copia del reporte de #YoSoy132 se entregará a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Instituto Federal Electoral (IFE), así como al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Los universitarios solicitan a esas autoridades electorales que sancionen a los probables responsables de los delitos o conductas fraudulentas denunciadas.

Alistan el Wikifraude

Karla Amozorrutia, de la Comisión de Vigilancia Ciudadana, expresó que en el cúmulo de irregularidades detectadas destacan el uso y reparto de tarjetas electrónicas de Soriana, así como la triangulación de recursos de procedencia desconocida a través de la empresa Monex para allegar recursos a la campaña de Peña Nieto.
Como parte de la estrategia del movimiento estudiantil para la limpieza de la elección, se acudirá a organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Además, se abrió un espacio en Internet llamado Wikifraude, donde la ciudadanía podrá presentar pruebas documentales o testimonios sobre irregularidades en los pasados comicios presidenciales.

Anuncian jornada de protestas contra Slim en Nueva York

Uno de los carteles de Dos países una voz que dice: "Acción directa contra Carlos Slim, el 1 por ciento del 1 por ciento.

La Redacción

MÉXICO, D.F. (apro).- Una coalición que se hace llamar “Dos países una voz” anunció hoy una serie de protestas, a partir del próximo lunes, en contra del magnate Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, según la revista Forbes.

El codirector del grupo, Juan José Gutiérrez, afirmó en declaraciones a la agencia Efe, que las movilizaciones se realizarán durante cuatro días, del 6 al 9 de agosto, frente a la cadena de almacenes de súper lujo Sacks Fifth Avenue, en Nueva York, de la que Slim posee 16% de las acciones.
Explicó que la protesta será en contra de las prácticas monopolistas y abusivas de las compañías telefónicas que controla el presidente vitalicio de Grupo Carso; y promoverán un boicot contra los almacenes en los que tiene participación el magnate mexicano.
Slim es propietario de Teléfonos de México y de Telcel, las principales compañías de telefonía (abierta y móvil) en el país, las cuales controlan el 80% del mercado nacional.
Gutiérrez dijo a la agencia Efe que a la movilización convocada por “Dos países, una voz”, se han sumado miembros del movimiento #YoSoy132 y de Ocupa Wall Street.
Es importante, dijo Juan José Gutiérrez, que el pueblo de Estados Unidos sepa que el nivel de responsabilidad social con el pueblo mexicano que ha venido manejando Slim deja mucho qué desear.
A su juicio, Slim se ha convertido en el hombre más rico del planeta “sobre las espaldas de los pobres” que tienen que pagar tarifas “exorbitantes” por los servicios de telefónicos que presta el magnate en México, donde los usuarios no tienen más alternativa “porque no existe competencia”.
Recordó que Slim adquirió la empresa pública Teléfonos de México (Telmex) bajo la presidencia de Carlos Salinas “alegando que estaba quebrada y en menos de lo que canta un gallo se convirtió en una de las más rentables del mundo y sirvió de trampolín a un desconocido para convertirse en el hombre más rico del mundo”.
A su juicio, no es justo que Slim sea el hombre más rico del mundo cuando en México más del 50% de su población vive en la pobreza extrema. “No es justo que siga acumulando riqueza bajo sus espaldas”, insistió Gutiérrez.
“No porque vivamos en un mercado libre se debe permitir que se carguen cuotas exorbitantes”, dijo Gutiérrez.
En mayo pasado, el mismo grupo protestó contra Slim, en la Universidad de Washington, donde recibió un doctorado Honoris Causa por su labor filantrópica.

On Tuesday, August 7th, over 100 people in New York City, representing Occupy Wall Street, Dos Paises Una Voz (2 places one voice), Yo Soy 132 (Mexico's student movement) and other Labor Activists will occupy Saks Fifth Avenue, in protest of Carlos Slim, who has been designated "the 1% of the 1%."

Slim is the world's richest man, the largest stakeholder in Saks Fifth Avenue, and has been accused of overcharging impoverished Mexicans by over $129 billion as owner of Mexico's largest phone

company. What better way to protest predatory greed by taking over his Fifth Avenue store?

If you're going to be in the NYC area on Tuesday, August 7, meet at Est 50th St. and Fifth Avenue at 4:30 PM.

Use the hash tag #OccupySaks

Este Martes 7 de Agosto, más de 100 personas en Nueva York, represetando Ocupa Wall Street, Dos Paises Una Voz, Yo Soy 132 (el movimiento de México, estudiante) y otros activistas syndicalistas van a ocupar Saks Fifth Avenue, en protesta de Carlos Slim, quien ha sido designado "el 1% del 1%."

Slim es el hombre más rico del mundo, el mayor accionista de Saks Fifth Avenue, y ha sido acusado de sobrecargar mexicanos empobrecidos por más de $ 129 billones como propietario de la compañía telefónica más grande de México. ¿Qué mejor manera de protestar por la codicia depredadora al hacerse cargo de su tienda en la Quinta Avenida?

Si usted va a estar en el área de Nueva York el martes, 7 de Agosto, se encuentran en Est. 50 St. y la Quinta Avenida a las 4:30 PM.

Use el hashtag #OccupySaks

Nos vemos en las calles.

Revolución en México: Acciones de las próximas semanas http://youtu.be/wnYkpX3-abQ

Londres, las Malvinas y el veto a las playeras del Che Guevara

Leonardo Boix

Gran Bretaña les tiene miedo a los argentinos. El gobierno británico sabe que los Juegos Olímpicos son un foro que atrae millones de miradas de todo el mundo y teme que… …

Leer más

Exgobernador PRIista Mario Villanueva se asume culpable de "lavar dinero"

La Redacción

MÉXICO, D.F. (apro).- Durante una audiencia ante la Corte del Segundo Distrito de la ciudad de Nueva York, el exgobernador quintanarroense Mario Villanueva, procesado en Estados Unidos por narcotráfico y asociación delictuosa, se declaró culpable de conspiración para lavar dinero.

“Me declaro culpable, su señoría”, dijo Villanueva Madrid en respuesta al juez que lleva el caso.

El exgobernador logró un acuerdo con la fiscalía, por el que se desestiman el resto de los cargos en su contra, no obstante, podría recibir una sentencia máxima de 20 años.

“De 1993 al año 2001 participé en una conspiración para organizar transacciones financieras, sabiendo que se trataba del producto de una actividad ilícita, para ocultar el carácter y el origen de ese producto”, declaró Villanueva Madrid.

Demacrado y ataviado con la sencilla vestimenta azul oscuro del centro de reclusión, el exmandatario estatal surgido del PRI indicó además que “algunas de estas transacciones financieras incluyeron transferencias de fondos a Manhattan”.

En la audiencia de este jueves, presidida por el juez Víctor Marrero, se determinó que la sentencia será dictada el próximo 26 de octubre, una vez que la fiscalía elabore un reporte para documentar la acusación “más allá de la duda razonable”.

Villanueva Madrid expresó que está consciente de que la actividad que describió ante el juez consistía en “lavar dinero” y que había sido realizada con otros “conspiradores”, a los que no se mencionó por nombre.

De esta manera termina de manera efectiva el proceso legal iniciado durante su extradición a Estados Unidos, el 10 de mayo de 2010.

Debido al acuerdo alcanzado con la fiscalía, se retiraron 13 de las 14 acusaciones que enfrentaba originalmente por lavado de dinero, por cada una de las cuales hubiera recibido 20 años de prisión, así como los cargos sobre tráfico de drogas.

Además de la sentencia de cárcel, podría pagar una multa de 500 mil dólares.

Al final del proceso, Villanueva Madrid, de 64 años, sería deportado a México.

Sin embargo, el juez advirtió que la sentencia será inapelable y definitiva, y que en ningún caso Villanueva podría gozar de libertad condicional.

En el arranque de la audiencia de este jueves, Villanueva confesó tomar medicinas para varios padecimientos físicos: alta presión arterial, problemas en la tiroides y en la próstata, y una enfermedad pulmonar crónica.

La fiscalía originalmente había acusado a Villanueva de haber aceptado millones de dólares en sobornos por parte del cártel de Juárez a cambio de facilitar la exportación de 200 toneladas de cocaína hacia Estados Unidos.

El exgobernador también había sido acusado de haber lavado dinero proveniente del narcotráfico, por un monto de 19 millones de dólares, a través de cuentas del ahora extinto banco Lehman Brothers.

Villanueva Madrid, quien gobernara Quintana Roo de 1993 a 1999, fue detenido el 24 mayo de 2001, tras permanecer prófugo por casi dos años, por presuntamente proteger las operaciones del cártel de Juárez en la Península de Yucatán.

Luego de pasar seis años en un penal de máxima seguridad, fue absuelto del delito de narcotráfico y puesto en libertad, pero enseguida que salió del reclusorio fue nuevamente detenido porque había una petición de extradición por parte del gobierno de Estados Unidos, que lo acusaba de introducir droga a su territorio.

En mayo de 2010, el exmandatario estatal fue extraditado a Estados Unidos.

La sentencia contra Mario Villanueva está programada para ser dictada el próximo 26 de octubre.

El PRI de Villanueva y Peña Nieto

Jorge Carrasco Araizaga

El PRI de Villanueva y Peña Nieto

MÉXICO, D.F. (apro).- Mario Villanueva Madrid, exgobernador del PRI en Quintana Roo, se declaró culpable en Estados Unidos de lavado de dinero. Mala noticia para Enrique Peña Nieto, cuyo triunfo aún pendiente de validarse, ya quedó manchado por los alegatos …

Seguir leyendo...

Diagnosticar la derrota

Denise Dresser

MÉXICO, D.F. (Proceso).- John F. Kennedy decía que la victoria tiene mil padres, pero la derrota es huérfana. Y así se vive la debacle electoral dentro del PAN durante estos días. Todos recriminándose entre sí, todos acusándose entre sí, todos culpando al grupo ajeno sin asumir la responsabilidad emanada del propio. Nadie dispuesto a revelar con claridad las causas detrás del desastre de Acción …

Monex y el PRI

José Gil Olmos

MÉXICO, D.F. (apro).- El PRI está a punto de regresar a la presidencia, pero no lo hará con un rostro nuevo, sino lavado, pues para ganar la elección presidencial utilizó recursos de procedencia desconocida.De acuerdo con las denuncias presentadas por el PAN y la izquierda, el Revolucionario Institucional lavó dinero mediante triangulaciones bancarias en varios países, antes de usarlo en México para la compra …

El país sin rumbo

Javier Sicilia

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La ignominia electoral comienza a hacer sentir la profundidad de su horror: La compra del voto, la intromisión de dinero sucio y la manipulación mediática en el triunfo del PRI son apenas la punta del iceberg. Ese tipo de prácticas, que a menor escala y con menos recursos la hicieron también los otros partidos, mostrará, de convalidarse el triunfo priista, que …