lunes, mayo 19, 2008

Boletín Democracy Now en español

Lunes, 19 de mayo de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

China declara duelo nacional de tres días

China declaró tres días de duelo nacional mientas la cifra oficial de muertos a causa del gran terremoto de la semana pasada ascendió a más de 32.000. Las autoridades dicen que el número total de fallecidos podría llegar a superar los 50.000. Los esfuerzos de rescate se dificultaron el domingo cuando una poderosa réplica sacudió algunas de las áreas más damnificadas de la provincia de Sichuan. Este temblor dejó un saldo de tres muertos y más de mil heridos. Los sobrevivientes están presionando al gobierno chino para que ayude a los casi cinco millones de personas que se quedaron sin hogar tras el terremoto.

Xiong Wei, víctima del terremoto, dijo: “Ahora el problema es que no tenemos alimento, agua, dinero ni ropa. Miren mi camisa, hasta tiene manchas de sangre. También, en el ámbito financiero, necesitamos saber cómo lidiará el gobierno con las personas desplazadas. Para mí estos son los asuntos más importantes”.

Save the Children: 30.000 niños birmanos podrían morir de hambre

Mientras tanto en Birmania, la cifra oficial de muertos del ciclón Nargis ahora llegó a 78.000, pero las organizaciones de ayuda dicen que el número real de fallecidos podría ser mucho más elevado. El grupo de ayuda Save the Children está advirtiendo que 30.000 niños birmanos menores de cinco años podrían morir de hambre en pocas semanas a menos que reciban ayuda de emergencia y alimentos. La organización benéfica británica de medicina Merlin dice que aproximadamente 80.000 personas que huyeron de las áreas bajas de Birmania se encuentran en estado crítico. Los médicos de esta organización establecieron centros de asistencia médica provisionales y están visitando a los miles de personas heridas y traumatizadas. Jonathon Pearce, un trabajador de ayuda de Merlin, describió la situación.

Jonathon Pearce dijo: “Ahora el monzón golpeó esta localidad con toda su fuerza, y las personas están sufriendo más que nunca. Las enfermedades como la diarrea fuerte y la neumonía pueden convertirse en verdaderos asesinos en pocos días”.

El senador Obama se proclamará el candidato del Partido Demócrata

En materia electoral, el senador Barack Obama presuntamente planea proclamarse el candidato del Partido Demócrata el martes de noche durante un acto electoral en Iowa, tras las primarias en Kentucky y Oregon. Se prevé que el martes Obama obtendrá los delegados suficientes para asegurarse más de la mitad del número total de delegados. El domingo, Obama habló ante 75.000 personas en Portland, Oregon, en el mayor acto de campaña electoral de este año. Si bien la senadora Hillary Clinton prometió seguir con su campaña, el Washington Post informa que los principales recaudadores de fondos de ambos candidatos mantuvieron conversaciones privadas sobre la posibilidad de fusionar las campañas.

Obama defiende postura sobre diplomacia e Irán

Mientas tanto el viernes, el senador Obama respondió a los comentarios del Presidente Bush de que reunirse con el líder de Irán se asemejaba a la contemporización con la Alemania nazi. Durante un discurso en Dakota del Sur, Obama explicó su postura respecto a la diplomacia e Irán.

El senador Obama dijo: “Creo que debemos utilizar todos los elementos al alcance de Estados Unidos para presionar a Irán, inclusive una diplomacia dura, directa y basada en fuertes principios. Eso es lo que John F. Kennedy hizo. Eso es lo que Ronald Reagan hizo cuando tuvo que lidiar con los soviéticos y eso es lo que el propio Secretario de Defensa del Presidente quiere hacer. Comprendan, el Secretario de Defensa de George Bush sugiere que hablemos directamente con Irán. Por lo tanto, no sé si George Bush está calificando a su Secretario de Defensa de contemporizador. No sé a quién se refiere”.

El senador Obama también criticó la política exterior del Presidente Bush y del senador John McCain.

El senador Obama dijo: “Es momento de presentarle a Irán una opción clara: si abandona sus programas nucleares, el apoyo al terrorismo y las amenazas a Israel, puede unirse nuevamente a la comunidad de naciones. De no ser así, Irán afrontará un aislamiento aún mayor y sanciones más severas. Pero en la visión del mundo Bush/McCain, cualquiera que esté en desacuerdo con sus políticas fallidas es contemporizador”.

Cinco asesores de McCain renunciaron por vínculos con lobbistas

En otras noticias sobre las elecciones, el co-director de economía nacional del senador McCain Tom Loeffler, dimitió luego de que se revelara que su firma de lobby había recaudado casi 15 millones de dólares de Arabia Saudita desde el año 2002. Loeffler es el quinto asesor de alto rango de McCain en renunciar en las últimas semanas por sus vínculos con lobbistas. El jueves, el asesor de energía de McCain, Eric Burgeson, dimitió luego de que saliera a la luz que es un lobbista de Barbour Griffith & Rogers para asuntos energéticos. La semana pasada otros dos miembros de la campaña de McCain renunciaron tras reconocer que habían hecho lobby a favor de la junta militar de Birmania. La campaña de McCain recientemente estableció una nueva política que exige que todos los miembros de la misma renuncien o corten los vínculos con las firmas de lobby o grupos políticos externos. No obstante, varios lobbistas destacados siguen ocupando cargos clave en la campaña de McCain. El director de campaña de McCain, Rick Davis, está de licencia en la firma de lobby que ha dirigido durante años. Y el principal asesor político de McCain, Charles Black, es el fundador de la empresa de lobby de Washington Black & Associates.

Huckabee bromea con asesinato de Obama

El ex candidato presidencial republicano Mike Huckabee volvió a ser noticia. El viernes, durante un discurso ante la Asociación Nacional del Rifle, bromeó con la posibilidad de que alguien asesine a Barack Obama.

Mike Huckabee dijo: “Pero la realidad es que, y me preocupa, porque, sinceramente, en el …(golpe en el fondo)… Ese fue Barack Obama, se acaba de caer de la silla. Se está preparando para hablar, y alguien le apuntó con un arma y él se tiró al piso”.

El ex gobernador Mike Huckabee luego se disculpó por sus comentarios: “Hice un comentario sin pensarlo, de ninguna manera tuve la intención de ofender o menospreciar al senador Obama”. Obama ha estado bajo protección secreta desde el año pasado, luego de que su campaña recibió amenazas racistas.

Estados Unidos planea construir prisión de 16 hectáreas en Afganistán

Las Fuerzas Armadas estadounidenses planean construir una nueva prisión de 16 hectáreas en Afganistán, cerca de Kabul. Estas instalaciones de 60 millones de dólares remplazarán a la prisión provisoria de la base militar de Bagram, donde actualmente Estados Unidos tiene detenidos a aproximadamente 630 prisioneros. Algunos de los reclusos de Bagram han estado presos sin cargos en su contra durante cinco años.

Soldado estadounidense utiliza el Corán para práctica de tiro en Irak

Los comandantes de Estados Unidos en Irak admitieron que un soldado estadounidense fue disciplinado y expulsado de Irak por utilizar una copia del Corán como blanco para prácticas de tiro. La semana pasada, la policía iraquí encontró una copia profanada del libro sagrado musulmán en un pequeño campo de tiro cerca de Bagdad. El libro había sido acribillado, tenía 14 orificios de bala y un grafiti del lado interno de la tapa. Las Fuerzas Armadas no revelaron el nombre del soldado ni detallaron cómo sería disciplinado.

Alrededor de 1.000 personas fueron detenidas en Mosul

En otra noticia de Irak, alrededor de 1.000 personas fueron detenidas en una gran represión en Mosul, la mayor ciudad iraquí. Las fuerzas estadounidenses e iraquíes realizaron redadas en casas en Mosul en los últimos cinco días en un intento de capturar a seguidores de Al Qaeda en Irak.

Estados Unidos ayudará a Arabia Saudita a construir programa nuclear

El precio del petróleo sigue alcanzando niveles casi históricos a pesar de una promesa de Arabia Saudita de bombear 300.000 barriles adicionales de crudo por día. Arabia Saudita hizo el anuncio el viernes mientras el Presidente Bush se reunía con el Rey Abdullah. A cambio, Bush prometió apoyo de Estados Unidos al programa de energía nuclear saudí. Como parte del acuerdo Washington ayudará a Arabia Saudita a recibir uranio enriquecido para sus reactores nucleares.

Se exhortó a establecimiento de veteranos que no diagnostique síndrome de estrés postraumático a los veteranos

El Washington Post informa que miembros del personal de un establecimiento de veteranos en Texas fueron exhortados a no diagnosticar síndrome de estrés postraumático porque muchos veteranos solicitaban pagos del gobierno por discapacidad. En un correo electrónico, la psicóloga Norma Pérez escribió: “Dado que estamos teniendo cada vez más solicitudes de compensaciones de veteranos, me gustaría sugerir que directamente dejen de diagnosticarles síndrome de estrés postraumático”. En lugar de eso, Pérez recomendó que a los veteranos se les diagnostique “desajuste emocional”. Los veteranos diagnosticados con síndrome de estrés postraumático pueden cobrar una compensación por discapacidad de hasta 2.500 dólares al mes. Quienes fueron diagnosticados con desajuste emocional no reciben dicho pago. Un estudio reciente calculó que alrededor de 300.000 miembros de las fuerzas armadas estadounidenses que combatieron en Irak y Afganistán sufren de síndrome de estrés postraumático o depresión grave.

Venezuela acusa a soldados colombianos de cruzar la frontera

La tensión entre los gobiernos de Venezuela y Colombia aumentó nuevamente. El fin de semana Venezuela acusó a 60 soldados colombianos de ingresar ilegalmente a la región de la frontera de Venezuela. Mientras tanto un alto comandante del grupo rebelde FARC en Colombia se rindió. Nelly Avila Moreno se entregó el domingo.

Benjamin Jealous nombrado director ejecutivo de NAACP

Benjamin Jealous fue seleccionado el nuevo presidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés). El ex editor de periódicos de 35 años de edad, se conviritó en el líder más joven en los 99 años de historia del grupo.

Senador Kennedy continúa hospializado tras sufrir apoplejía

El Senador Edward Kennedy continúa hospitalizado dos días después de sufrir una apoplejía en su casa de Cabo Cod. El demócrata de 76 años de edad está siendo sometido a una serie de exámenes en un hospital en Boston. El médico de Kennedy dice que no está en peligro inmediato. Kennedy se ha desempeñado en el Senado desde 1962.

Jet Blue obliga a pasajero a sentarse en el baño del avión

En materia empresarial, un hombre de Nueva York está demandando a la aerolínea Jet Blue por dos millones de dólares luego de que fue obligado a sentarse en el baño del avión durante horas en un vuelo interno. Gokhan Mutlu estaba en tránsito de San Diego a Nueva York. En un comienzo le dieron un asiento pero durante el vuelo el piloto le dijo que tendría que darle su asiento a la aeromoza. El único asiento disponible en el vuelo era el inodoro.

Palestinos conmemoran 60 aniversario de Nakba

El viernes, muchos estadounidenses palestinos y árabes se congregaron en el edificio de las Naciones Unidas para conmemorar el sesenta aniversario de la fundación del estado de Israel, lo que los palestinos denominan Nakba o catástrofe.

Saifeedan Anmousa, el estudiante de la Universidad de Columbia, dijo: “El Nakba no es un acontecimiento histórico que sucedió hace sesenta años y por eso lo estamos conmemorando. Esto no es tan solo hablar de historia, se trata de las realidades que suceden hoy en día. El Nakba está vivo en cada campo de refugiados palestino en todo el mundo, en cada punto de control en Cisjordania, en cada bomba que es lanzada contra Gaza y en cada niño que es asesinado en Cisjordania”.

Israel exhorta a la ONU a dejar de utilizar la palabra “Nakba”

Arab News informa que Israel está solicitando a las Naciones Unidas que dejen de utilizar la palabra Nakba luego de un comentario del Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon. El vice-embajador de Israel en las Naciones Unidas Danny Carmon le dijo a la radio israelí: “Nakba es una herramienta de propaganda árabe utilizada para desvirtuar la legitimidad del establecimiento del Estado de Israel, y no debe formar parte del léxico de la ONU”.

Falleció Roslyn Zinn, esposa de Howard Zinn

Falleció la artista Roslyn Zinn. Era la esposa del historiador y autor Howard Zinn. Estuvieron casados durante 64 años.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

Espías de alquiler: Carlyle Group se convertirá en dueño de “uno de los ejércitos de inteligencia privada más grandes de Estados Unidos”

El misterioso fondo de inversiones Carlyle Group se halla en proceso de comprar parte de Booz Allen Hamiliton, el mayor contratista militar y de inteligencia. Hablamos con el periodista de investigación Tim Shorrock, autor del nuevo libro, “Spies for Hire: The Secret World of Intelligence Outsourcing” (Espías de alquiler: el mundo secreto de la subcontratación de servicios de inteligencia).

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Clive Stafford Smith: EE.UU. mantiene 27.000 detenidos en prisiones secretas en el extranjero y transporta prisioneros a cárceles iraquíes para evitar control legal y de los medios

“Hay una gran cantidad [de prisioneros] detenidos en Irak de forma secreta y uno de los aspectos llamativos que no tiene mucha difusión es que Estados Unidos traslada gente a Irak desde otras partes para mantenerlos detenidos allí simplemente porque de esa forma mantiene [a los medios y a los abogados] lejos de los prisioneros de forma tal que no puedan acceder a ningún derecho legal”, informa el abogado británico Clive Stafford Smith.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Malcolm X, 19 de Mayo de 1925 – 21 de Febrero de 1965

Terminamos el programa de hoy con un tributo a Malcolm X. Malcom X nació hace 83 años, el 19 de mayo de 1925. Fue asesinado el 21 de febrero de 1965, mientras daba un discurso en el colmado Salón Audubon de Harlem. Tenía tan solo 39 años. Mostramos un fragmento de un discurso que Malcolm X pronunció en el Salón Audubon unos seis meses antes de su muerte. El discurso se titula “By Any Means Necessary” (Por todos los medios necesarios).

Escuche/Vea/Lea (inglés)
Posted by at No hay comentarios.:

Amate Y Salvate

"Dedicado al anhelo de PAZ que muchos tenemos dentro del corazon"
La respuesta de ese cambio eres TU.....

Artista: La Ley
Album: Libertad
Canción: Amate y sálvate

Mírame a los ojos
Y mira este lugar
Todas las heridas
Quieren respirar
Han envejecido adictos al poder
Quiebra sus arrugas una nueva piel

En la sombra del dolor
Cae el cielo sobre el suelo
La respuesta de ese cambio
Eres tu / eres tu

Amate y sálvate
Amate y sálvate

Caen las fronteras
De la desigualdad
Vuelven los fantasmas
De nuestra humanidad

En la sombra del dolor
Cae el cielo sobre el suelo
La respuesta de ese cambio
Eres tu / eres tu

Amate y sálvate
Amate y sálvate

En los templos de clemencia
Muchos dioses / mucha dolencia
Se disputan territorios conquistados
Y el sacrificio eres tu / eres tu

Ama a tu enemigo
Cuelga tu ambición
Sobreviviremos
A la desolación

Amate y sálvate
Amate y sálvate
Se disputan territorios conquistados
Y el sacrificio eres tú
Amate, eres tu, y sálvate
Posted by at No hay comentarios.:

Boletín Informativo ISA núm 422

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Regresar la decisión a la sociedad: referéndum sobre la privatización petrolera, por Rosario Ibarra.

II. “La unidad en defensa del petróleo se antepone a los conflictos internos en el PRD”: López Obrador

-------------------------

REGRESAR LA DECISIÓN A LA SOCIEDAD: REFERÉNDUM SOBRE LA PRIVATIZACIÓN PETROLERA

por Rosario Ibarra

Con entrañable cariño y profundo respeto para Evo Morales.

El debate público sobre el futuro de la industria petrolera en nuestro país se ha iniciado. Es posible ganar con argumentos el debate contra la privatización. Pero tarde o temprano, el problema planteado al inicio del periodo legislativo se volverá a colocar: una mayoría legislativa, ciega ante los argumentos y el interés nacional, puede imponer con su voto su compromiso con el proyecto neoliberal y las compañías extranjeras.

Desde el fraude electoral del 2006 es clara la crisis de las instituciones de representación, no sólo en el nivel del Poder Ejecutivo. Los “representantes populares” pueden votar mayoritariamente una ley, alegando su derecho democrático a hacerlo, como en el caso de la reforma al ISSSTE, y desde la sociedad más de 2 millones de personas afectadas por esa reforma interponer amparos contra lo que votaron esos “representantes”. Es esta contradicción entre la representación formal de una mayoría parlamentaria y el interés de la mayoría ciudadana lo que ha llevado a situaciones como la de las tomas de tribunas para evitar una votación contraria a la mayoría, que no puede impedirse simplemente con el debate legislativo.

Ahora hay más tiempo para discutir y conocer la iniciativa privatizadora y otras alternativas para la industria petrolera. Pero la decisión final no puede quedar simplemente en el voto mayoritario de los legisladores. Se trata de una decisión trascendental que debería consultarse también a la ciudadanía toda, al pueblo de México.

El pasado 5 de febrero presenté en la tribuna del Senado una iniciativa que va en este sentido. El concepto de decisiones políticas fundamentales, que está reconocido en otros países, y que implica que cada Constitución, reflejando un pacto social histórico, contiene un núcleo central de acuerdos y decisiones que le distinguen. La propuesta que presenté obligaría a definir esas decisiones políticas centrales en el caso de la Constitución mexicana y reconocer que cualquier cambio en esos temas no debería estar sujeto simplemente al voto de una mayoría parlamentaria circunstancial, sino que, adicionalmente, deberían ser aprobados en un referéndum ciudadano. Entre los aspectos centrales de nuestro pacto social, obviamente, están los derechos humanos reconocidos como las garantías constitucionales, pero también la soberanía nacional y el dominio de la nación sobre recursos como los energéticos.

Otras naciones, como Venezuela, con Hugo Chávez, han aplicado estas formas de consulta popular para una reforma constitucional. Ahora, con gran valor, audacia y consecuencia democrática, el presidente de Bolivia, Evo Morales, propone un referéndum revocatorio que al afirmar el apoyo popular mayoritario al presidente responda a los intentos secesionistas de la derecha.

En México, estas figuras de consulta popular y democracia directa, como el referéndum y el plebiscito, o la iniciativa popular, no están reconocidos a nivel nacional y mi iniciativa del pasado mes de febrero no ha sido dictaminada y votada. Pero la necesidad de que haya una consulta popular sobre el futuro de la industria petrolera es evidente, cuando sabemos que la derecha privatizadora y extranjerizante no escucha argumentos y la única manera de parar la intentona es regresar nuevamente la decisión a la sociedad; no dejarla en manos solamente de los legisladores. Si tan seguros están de su proyecto que lo sometan al voto popular.

Dicen que no hay tiempo para aprobar una reforma legislativa que reconozca la necesidad del referéndum. Hay que darse el tiempo, pues la decisión, lo que está en juego, no es secundario. Se habla ya de un periodo extraordinario para reformas electorales. Pues ahí está la oportunidad de votar el referéndum. Al nivel social y desde entidades como el DF que sí contemplan el referéndum y el plebiscito de todos modos la consulta popular puede hacerse. Pero hay que intentarlo a nivel nacional y lograr que la mayoría del pueblo —y no solamente la mayoría del Congreso— se pronuncie.

-------------------------

“LA UNIDAD EN DEFENSA DEL PETRÓLEO SE ANTEPONE A LOS CONFLICTOS INTERNOS EN EL PRD”: LÓPEZ OBRADOR

Al concluir sus actividades semanales en la tarea de organización de las brigadas para la defensa del petróleo, Andrés Manuel López Obrador convocó a elevar a rango supremo la defensa del petróleo, porque “tenemos que defender los intereses del pueblo de México y porque la patria es primero”, por encima de cualquier diferencia o conflicto.

Desde el Estado de México, el presidente legítimo de México afirmó que la unidad en defensa del petróleo se antepone a los conflictos internos en el PRD, y aseveró que Televisa ocupa la mayor parte de sus espacios noticiosos para desprestigiar al movimiento en defensa del petróleo, con el pretexto del conflicto interno en el PRD. Pero, aclaró, nada ni nadie podrá frenar la lucha en contra de la privatización de la industria energética, a pesar de que en Televisa insistan en destacar los problemas en el PRD, con la deliberada intención de que el auditorio diga: ¡qué barbaridad, qué partido tan desordenado!

“En cambio, los conductores de los principales noticieros del ‘Canal de las Estrellas’ no dijeron ni pío cuando la derecha panista y el presidente pelele, Felipe Calderón, se robaron la Presidencia de la República en el 2006”, destacó el presidente legítimo de México en las reuniones informativas que sostuvo este domingo con los brigadistas en defensa del petróleo de Tlalmanalco, Ixtapaluca, Chalco y Valle de Chalco.

Ante los integrantes de la brigada “18 de marzo” de Tlalmanalco, dijo que sería muy grave para el país que los mexicanos permitiéramos que se cometiera un atraco a la Nación. Sin el petróleo no habría posibilidad alguna de desarrollo nacional, alertó.

Con la transferencia de los activos de Petróleos Mexicanos al capital extranjero, los mexicanos nos convertiríamos en esclavos en nuestra propia tierra, México dejaría de ser una nación libre, soberana e independiente, y pasaría a ser una colonia o un Estado asociado, dominado por intereses comerciales del extranjeros, explicó.

“En esta visión, el país sería administrado por un gerente, porque ya no sería necesario un presidente de la República”, señaló al manifestar que la voraz derecha panista quisiera que “les dejáramos el terreno libre para hacer de las suyas”.

En Ixtapaluca, López Obrador afirmó que los potentados del país ya compraron las franquicias del PRI y del PAN, como quedó demostrado durante la aprobación del rescate bancario, con el desafuero, los incrementos a las gasolinas y a los impuestos y la aprobación vía fast track de la Ley del ISSSTE, que afectó los intereses de más 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado.

“A los potentados nos les preocupa ni el PRI ni el PAN, sino el avance y crecimiento del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo”, precisó al reiterar que la lucha por el cambio real es por las futuras generaciones y por los hijos de nuestros hijos.

Acompañado por la secretaria de Estado de Bienestar del gobierno legítimo de Mèxico, Martha Elvia Pérez Bejarano; la senadora Yeidckol Polevsky, y dirigentes del PRD, PT y Convergencia en el Estado de México, López Obrador detalló que sería muy difícil sacar a México adelante sin el petróleo, por considerar que el mencionado hidrocarburo es el punto clave para el desarrollo económico e independiente del país.

Señaló que el petróleo es el mejor negocio del mundo, pues la extracción de cada barril tiene un costo de 4 dólares, y actualmente se cotiza en 104 dólares por barril en el mercado internacional. Sin embargo, desde el gobierno de Fox no se rinden cuentas sobre el destino de los recursos extraordinarios captados por los altos precios del crudo, puntualizó.

En Chalco y Valle de Chalco, López Obrador aseguró que los ataques en contra del movimiento por la defensa del petróleo no surtirán efecto alguno, como quedó demostrado con el intento de quererlo comparar con Adolfo Hitler. “Por más que nos ataquen, por más que nos comparen con Hitler, no van a poder, ya se fregaron”.

Posted by at No hay comentarios.:
• Mouriño y César Nava beneficiados de Pemex
• Nava otorga millonarios contratos por 20 años
• Controversia por arrendamiento de 5 buques

Como cortados por la misma tijera, Juan Camilo Mouriño y César Nava Váquez comparten un mismo interés: beneficiarse con negocios en Petróleos Mexicanos. Exonerado por una comisión a modo de legisladores, el secretario de Gobernación firmó contratos con Pemex Refinación en calidad de apoderado legal de su empresa Ivancar, al mismo tiempo que era servidor público en la Secretaría de Energía. Igual que Mouriño, el secretario particular del presidente Felipe Calderón también se benefició de Pemex cuando se desempeñó como abogado general de la paraestatal petrolera.
En el número más reciente de la revista Contralínea, la reportera Ana Lilia Pérez da a conocer importantes expedientes clasificados como confidenciales en Pemex y en la Secretaría de la Función Pública, en donde se revela cómo César Nava y su entonces subordinado José Néstor García Reza, actual abogado general de Pemex, entregaron la operación de la Cuenca de Burgos –la región productora de gas no asociado más importante del país– en beneficio de seis empresas trasnacionales que desde 2004 controlan la exploración y explotación del energético en la zona.
Según esos documentos oficiales el ahora secretario particular del presidente de la República autorizó el diseño y suscripción de los contratos de servicios múltiples en beneficio de las petroleras trasnacionales Repsol, Petrobras, Teikoku Oil, Techint, Tecpetro y D&S Petroleum, en contravención a lo estipulado en la Constitución de la República.
Nava tomó tal determinación pese a la alerta de sus subordinados de que el modelo de contrato, diseñado por la firma Pricewaterhouse Coopers, violaba el artículo 27 constitucional; la Ley Orgánica de Pemex y su reglamento, y la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la Misma (LOPSRM), marco regulatorio en el cual se justificaron los CSM. Además, el abogado de Pemex no tenía atribuciones para aprobar operaciones de esta naturaleza.
El artículo 27 de la Constitución dispone como exclusivo de la nación el dominio directo, inalienable e imprescriptible del petróleo y sus derivados, ordenando de manera categórica que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólido, líquido o gaseoso no se otorgan concesiones ni contratos”, y que sólo la nación llevará a cabo su explotación.
Los expedientes evidencian cómo, en el periodo en que Raúl Muñoz Leos era director general de Pemex y Luis Ramírez Corzo director de Pemex Exploración y Producción, César Nava, en su carácter de titular de la Oficina del Abogado General, y Néstor García, entonces titular del área jurídica de PEP, operaron para que la paraestatal suscribiera contratos como si fuese una compañía privada, para ceder a terceros la exploración y explotación de pozos, pasando por alto las consideraciones de sus subordinados juristas adscritos a la OAG, quienes desde 2002, cuando se diseñaban los CSM, advirtieron que el modelo no era acorde a la ley.
En este esquema comercial disimulado como contrato de obra pública, en el cual ostenta a Pemex como una empresa privada, Nava renunció a la inmunidad que la carta magna da a la petrolera del Estado y a sus subsidiarias y filiales, constriñéndola a que en caso de conflicto sea juzgada en el extranjero ante tribunales comerciales. Todo ello para “hacer contratos atractivos para los inversionistas privados”, según versiones de los excolaboradores de César Nava.
El ahora secretario particular del presidente de la República benefició a las trasnacionales con contratos por más de 4 mil millones de dólares para la exploración, explotación, producción, transporte y almacenamiento de gas natural y sus condensados en la Cuenca de Burgos, sin que Pemex tenga ya control sobre esta zona, por lo que César Nava habría incurrido en supuestas violaciones a los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, y a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos (LFRSP), por ceder actividades estratégicas exclusivas de Pemex.
En 2005, esas supuestas violaciones a la ley fueron denunciadas ante Función Pública por el abogado Jorge García, excolaborador de Nava en el jurídico de Pemex, e integradas en el expediente DE/099/2005. El señalamiento alcanza a Néstor García Reza y al entonces director de la subsidiaria, Luis Ramírez Corzo, por haber incurrido en violaciones a la Constitución, a la LOPSRM y a la LFRSP, al avalar un modelo de contrato con dolo, error y lesión en contra de Pemex.
Algunos de los supuestos ilícitos denunciados por Jorge García –quien tenía a su cargo la revisión de convenios y contratos de PEP– habían sido comprobados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) desde 2005, en la auditoría especial que el órgano de fiscalización realizara a los CSM; incluso, la ASF había solicitado al Órgano Interno de Control abrir investigaciones a los funcionarios involucrados en las irregularidades. Sin embargo, Contraloría hizo caso omiso al mandato, y a fines de 2006, en el cambio de estafeta del gobierno de Vicente Fox a Felipe Calderón, Función Pública “encapsuló” la denuncia del exsubordinado de Nava Vázquez.
Justificados por funcionarios de la administración foxista como esquemas para capitalizar a Pemex, los CSM son considerados por legisladores y analistas como los primeros modelos de privatización de sectores que por mandato constitucional están reservados al Estado. Por ello, en 2004, el fallecido constitucionalista Ignacio Burgoa Orihuela demandó su nulidad absoluta.
Ante la opacidad jurídica, en 2005, la ASF ordenó a Pemex suspenderlos. Para esas fechas, mediante este esquema, ya se había otorgado a consorcios extranjeros la operación de toda la Cuenca de Burgos.
A pesar de estar documentada toda esta operación irregular, planeada y orquestada por quien ahora se desempeña como particular de Felipe Calderón, César Nava puede estar tranquilo, porque mientras la sucesión en el gobierno federal esté en manos del PAN, la impunidad será el estandarte de este partido de derecha y ningún funcionario gubernamental será juzgado en tribunales penales por el delito de corrupción. El último ejemplo es Juan Camilo Mouriño, quien aún con las pruebas en su contra, él sigue pensando que es un fuerte candidato a la Presidencia de la República para el 2012. Viva la impunidad, cabrones.
Retrasan fallo en licitación de buquetanques
En plena discusión de la reforma petrolera, para abrir la paraestatal a la iniciativa privada, Pemex continúa otorgando contratos multimillonarios a empresas que incurren en prácticas dolosas, como el tráfico de influencias. Tal es el caso de la controvertida licitación pública internacional 18576018-022-07, operada por las administraciones de Jesús Reyes Heroles y José Antonio Ceballos Soberanis, en Refinación.
Considerada como una de las licitaciones más importantes de Pemex –involucra 5 mil 294 millones 775 mil 90 pesos–, la convocatoria para el arrendamiento de cinco buquetanques con opción a compra, tutelada por la subsidiaria Refinación, enfrenta una nueva prórroga, ahora para dar el fallo a favor de Blue Marine y F. Tapias.
El aplazamiento –que del 15 de mayo pasa al 30 del mismo mes– no es un intento por transparentar el proceso, del que se han inconformado empresarios y que ha padecido la renuncia de uno de sus dos testigos sociales (la Fundación Heberto Castillo). Se trata de un ajuste en los precios del crudo, que podría aumentar las ganancias de las empresas a las que muy probablemente se les adjudicarán los contratos.
De acuerdo con el boletín de prensa 068/2008, “en virtud de que las áreas correspondientes realizan la actualización de los precios de referencia internacional (del crudo) conforme a las condiciones actuales del mercado, a fin de dar cumplimiento a uno de los últimos requisitos de las bases de licitación, Pemex Refinación modificó la fecha del fallo, que inicialmente estaba programada para el día 15 de mayo, para el 30 del mismo mes de este año”.
Como lo ha informando esta columna, empresarios que quedaron fuera de la competencia denunciaron que el proceso estaba amañado, pues un “error” en las bases de licitación cerró la posibilidad de que las compañías arrendaran barcos construidos en 2008 o por construir.
Otra circunstancia que destapó las irregularidades en este proceso fue la renuncia de la Fundación Heberto Castillo a su papel como testigo social, por considerar que faltaba transparencia en el concurso. Más aún, la asociación civil desconoció públicamente a su representante David Shields, por considerar que incurría en posibles prácticas de corrupción.
Al inicio de la licitación, inversionistas afectados denunciaron que los cambios en las bases, ocurridos luego de un año de pláticas en pro de la “transparencia”, beneficiarían a Blue Marine y a TMM, pero sólo la primera se agenciará el millonario negocio. Junto con ésta, la naviera F. Tapias, que tiene entre sus socios al español, nacido en Vigo, Fernando Fernández Tapia.
Además de TMM, del proceso quedó fuera Inbursa, de Carlos Slim. Resulta que para participar en esta licitación, hace unos meses la compañía del hombre más rico de América Latina y casi del mundo, adquirió dos buques.
Los tres barcos de Blue Marine, ya construidos, costarían al erario 3 mil 107 millones 279 mil 142 pesos; mientras que los dos de F. Tapias implicarían una inversión de 2 mil 187 millones 495 mil 948 pesos.
Las futuras ganadoras
Atendiendo la importancia del monto y las supuestas irregularidades que se han venido denunciando, cabe recordar quiénes son los que llegan al final de este concurso:
Blue Marine –que preside el exasesor de Rogelio Montemayor Seguy y Raúl Muñoz Leos, Antonio Juan Marcos Issa– es investigada por la Procuraduría General de la República, la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación.
Las autoridades presumen que esta compañía creó una supuesta red de corrupción y tráfico de influencias, establecida entre altos funcionarios y exfuncionarios de Pemex –como el exdirector corporativo de Finanzas, Juan José Suárez Coppel– y Marcos Issa. Además, medios de comunicación y legisladores han vinculado al Grupo Blue Marine con los hermanos Bribiesca Sahagún.
Por su parte, el 50 por ciento de F. Tapias es propiedad del grupo naviero Teekay Shipping, y el otro 50 de Fernando Fernández Tapias –empresario de Vigo, España–, quien a inicios de julio del año pasado se reuniera con el ahora secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo (extraño que otra vez el secretario de Gobernación esté metido en negocios con Pemex) para ofrecer millonarios negocios en Pemex.
En su edición del 18 de julio de 2007, el diario La Voz de Galicia cita: “El hijo del actual presidente del Celta, Carlos Mouriño, contactó la pasada semana en Vigo con empresarios del sector para valorar el inicio negociaciones a corto plazo. Aunque el proyecto se ciñe, de momento, a una declaración de intenciones, el ejecutivo de Calderón prepara una visita oficial a México del presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, y de empresarios gallegos, antes de final de año”.

oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Posted by at No hay comentarios.:

Ensalivan su pacto!

Milenio, el periódico dirigido (es un decir) por Carlos Marín, publica la siguiente reveladora imagen:
Desde 2006 era evidente que Elba Esther Gordillo, la Mamá de Chucky, tenía un "acercamiento" con el Mojón con Ojos, (a) Felipe Calderón, a quien "ayudó" a robarse la elección de ese año.
Pero lo más asqueroso no es ver a este par de lombrices de agua podrida intercambiando babas. No, lo verdaderamente nauseabundo es el acuerdo de complicidades que hay detrás. Lo vomitivo es todas las facturas que el borracho que se cree presidente ha pagado puntualmente una y otra vez a ese monumento a la cirugía plástica que regentea el sindicado de maestros como si fuera de su propiedad.
Le ha entregado la educación pública, le ha entregado cargos políticos para ella y sus aduladores, le ha entregado impunidad. Y le ha entregado dinero, mucho dinero.
Y sellan su pacto oliéndose mutuamente el aliento hediondo, podrido.
Dan asco.
Posted by at No hay comentarios.:

El asalto neocolonial a la nación mexicana y las alternativas sociales de desarrollo humano en México

Por Jesús Peraza Menéndez

El análisis de la situación, y la coyuntura que se abrió con el fraude electoral y se profundiza como crisis de estructura con el asalto de la pandilla de Felipe Calderón, sobre los recursos energéticos de la nación, con una resistencia social que va rompiendo con la fragmentación y el aislamiento, precisa redoblar los esfuerzos. La urgencia es por la inaceptable subordinación de la burocracia política a los dictados de los organismos financieros internacionales y las empresas monopólicas planetarias, la desregulación del aparato de propaganda de los centros de poder para imponer su visión como la única posible. Se requiere de una organización política, social autosuficiente, más allá de una federación de microanarquías, una organización que debe construir su propia cultura y su propio Estado, y este construir conlleva extirpar vicios que no dejan florecer una nueva sociedad, con nuevos seres humanos. La capacidad de movilizarse debe superar las concentraciones demostrativas, que ya no conmueven ni inmutan a la derecha que se ha reducido a grupos insignificantes de privilegiados protegidos por ejércitos privados y públicos con armamentos sofisticados y con el control de los aparatos ideológicos (medios electrónicos, escuelas, iglesias). Fue sorprendente la autocrítica de Marcos sobre su protagonismo mediático y su posterior retirada a las profundidades de la selva cuando se ha resarcido un innovador movimiento popular, de vastas dimensiones sociales y territoriales, activo en todo el país, que se empeñó en la práctica en la transición política con AMLO y que sufrió el desencanto de un fraude impuesto por los “grupos fácticos”, que no es sino la élite monopólica de la clase dominante, que se han adjudicado los recursos de poder del Estado y que ahora el monopolio de la fuerza, la burocracia, la clase política, los tribunales, los medios y las institución represivas han quedado a su servicio privado (garantizan la impunidad del fraude electoral de Felipe Calderón, la permanencia de criminales como los gobernadores Mario Marín de Puebla y el dictadorzuelo Ulises Ruiz de Oaxaca, la impunidad del clero pederasta, y ahora, el tribunal electoral que le adjudicó la dirección del PRD a los Chuchos).
La vida pública languidece, los espacios de reflexión pública como los informativos de Carmen Aristegui, Ricardo Rocha, Gutiérrez Vivó o periodistas como las triques de “La voz que rompe el silencio”, Teresa Bautista y Felícitas Martínez, de Oaxaca, no son hechos aislados sino una estrategia de represión para acallar voces críticas y dejar sólo incondicionales fanáticos extremistas como Ricardo Alemán, Loret de Mola, Javier Alatorre, López Dóriga, Héctor Aguilar Camín, Pedro Ferriz o moderados seductores, que confunden privatizar con “modernizar Pemex”, son los que siempre le hallan el lado positivo a todo crimen contra la nación, en aras de una modernidad humanamente inexplicable. No sólo han sido censurados con la clausura “legal”, sino que incluso asesinaron a las jóvenes locutoras triques. Así las resistencias sociales han quedado fuera de la absurda civilidad política que se reduce a elegir entre las fracciones de “moderados” y los “radicales” de la clase dominante a escoger el verdugo que sacrifica al pueblo. O entre los negociadores-entreguistas del PRD y los inamovibles seguidores de la que fuera “la otra campaña”, que creen que la crisis se profundizará y las masas irán corriendo a buscar a Marcos para que las redima. Los Chuchos y Marcos coinciden en una lucha por hacer patinar a los seguidores de AMLO, pues para los primeros son un estorbo para la “negociación” de canonjías y privilegios que la política civilizada tributa a sus incondicionales, y los segundos están convencidos de que esta resistencia social antifraude electoral y antiprivatizadora retrasa la crisis que por inercia llevará a un “asenso revolucionario”.
Está claro que no se puede abandonar a su suerte a las Juntas de Buen Gobierno ni a los presos, desaparecidos y los muertos del la APPO y las organizaciones de mujeres, campesinos, maestros que se mantienen en el reflujo haciendo trabajo social y político, pero no se puede dilapidar un movimiento social, político e histórico como el que se opone al gobierno espurio y a la privatización de los recursos petroleros. Esto entraña una convocatoria nacional para establecer un programa de transición política que unifique a los opositores del régimen monopólico privatizador (tal como lo hizo el Ejército Libertador del Sur con su propio programa El Plan de Ayala, al unirse al movimiento antirreeleccionista de Francisco I. Madero con el Plan de San Luis para derrocar al dictador Porfirio Díaz).
Movimiento que permita marchar juntos y abrir una auténtica discusión política sobre las perspectivas de la nación mexicana, del rescate de la vida pública, del manejo adecuado de los recursos energéticos y naturales, de defensa del patrimonio cultural y de la construcción de un ser humano nuevo para logar una sociedad justa.
La política de Felinillo Calderón, restaurador de la colonia en México, se funda en ese “principio filosófico” de: “haiga sido como haiga sido”, que tiene que ver con su reduccionismo pragmático, del negocio adquirido mediante las instituciones públicas, la modernización pasa por eliminar la nación, la nación moderna será un negocio privado monopólico en el que cabemos los mexicanos. La Cámara de Diputados a cargo de esta controvertida novo izquierdista Ruth Zavaleta, es una institucionalidad que existe al margen de la sociedad a la que regula con sus leyes, ella representa esta suerte de institución sin sociedad, sin pueblo. De hecho el pueblo le parece provocador, arremete contra esta “civilidad de los acuerdos” que sirven para que los privados se hagan dueños de lo público, ser institucional con las necesidades de legitimar un gobierno ilegítimo como el de Felinillo Calderón y de deslegitimar un movimiento legítimo como el de la lucha contra el fraude y la privatización de PEMEX. Pero la Zavaleta reconstruyó su vivienda tras un movimiento de resistencia de los damnificados de los terremotos de 1985, ahí comprendió que las instituciones se renuevan de acuerdo a las necesidades de la sociedad y no las de los intereses privados, que la sociedad gana espacio político cuando se moviliza, no cuando queda a expensas de los particulares intereses de la clase política.
Ella, dice, no está para investigar fraudes, crímenes, desfalcos del erario público sino para “legislar”, lo que representa una fantástica virtualidad, se olvida que las leyes que esa Cámara produce se aplican sobre los ciudadanos y los bienes de la nación: la ley es un instrumento regulador convivencial, no una fábrica de imposiciones antidemocráticas, no está para despojar la voluntad social sino para expresarla en normas convivenciales. La ley no pueden servir para despojar a la nación de sus bienes para entregárselos a intereses privados que se impondrán sobre la soberanía, que significa: la capacidad de autodeterminación de la sociedad mexicana para decidir su destino. Las movilizaciones no son anticonstitucionales sino porque se cumpla la Constitución, el convenio político de la convivencia social mexicana y la perspectiva de futuro en mejores condiciones. La rígida y dogmática interpretación de la institucionalidad y la legalidad de la Zavaleta son de corte conservador, de tal manera que, la ley se aplica sólo cuando beneficia los intereses de la clase dominante, cuando no se omite y se imponen por la fuerza sus intereses. La Zavaleta se vuelve cada vez más una empleada pública para servir a una “institucionalidad privada”, que es anticonstitucional y por supuesto éticamente aberrante, porque sacrifica a la nación frente a los monopolios.
El próximo martes 22, a las 12 del día, en las instalaciones del Centro de Investigaciones Dr. Hideyo Noguchi, el Dr. Enrique Montalvo Ortega hará una exposición sobre los efectos sociales, económicos, políticos, culturales, que produciría la privatización de los recursos petroleros, es una oportunidad para colectivizar la información y hacer una reflexión conjunta sobre las medidas que cada uno debe de tomar para evitar este crimen de lesa humanidad contra la nación mexicana. La invitación es, sobre todo, para las personas que no cuentan con elementos para hacer un juicio certero sobre esta iniciativa privatizadora del gobierno panista, incluidos los propios panistas, sus asesores, ideólogos e investigadores, que bien pueden argumentar para explicar porqué se debe privatizar PEMEX o aceptar que es este un terrible augurio que se cierne sobre la sociedad mexicana.
Posted by at No hay comentarios.:

El “gober” piadoso: pecado, peculado y adulterio

Conjeturas

Por Alvaro Cepeda Neri

La separación del Estado y el Gobierno, de las iglesias, es uno de los principios constitucionales que la hacen de cimientos del carácter laico de las instituciones públicas y de éstas, la principal es la educación, pública y privada, para no mezclarla con ninguna religión, lo que implica para todas las creencias, tolerancia y respeto para ejercerlas en sus templos y en sus casas.
El laicismo ha sido una conquista histórica de la humanidad, para evitar conflictos religiosos que en nuestro país culminaron con la rendición del movimiento cristero, que fue una rebelión guerrillera para con las armas desafiar al Estado laico, tratando de imponer una teocracia y una religión, proscribiendo las demás. Así que para su sostenimiento económico (a pesar y muy a pesar de que “no solamente de pan vive el hombre”), las iglesias recurren a lo que llaman limosnas, que jurídicamente son donaciones y constantes aportaciones en bienes muebles e inmuebles de sus fieles adinerados. De ellas, la católica, apostólica y romana es la que más dinero recibe y tiene, al grado de que existe un banco del Vaticano, donde se administran esos recursos. Pero, en el sistema laico mexicano, los gobernantes no deben hacer aportaciones oficiales, es decir, con cargo al erario, como lo acaba de hacer el “gober” piadoso de Jalisco: González Márquez, quien entregó 90 millones de pesos para construir un santuario para honrar a los cristeros.
Esos millones son el equivalente a las 30 monedas de los sinedrines de Judea, para recompensar la entrega de Jesús. De entrada, el “gober” es ya presunto responsable de peculado, al haber distraído dinero público para uso ajeno y privado. La sanción es de dos a catorce años de prisión, previa destitución del cargo. Calderón, que presume no ser cristero ni de El Yunque, estuvo por Guadalajara y nada dijo sobre el abuso del desgobernador, quien ha hecho alarde de su conducta. El cardenal Sandoval lo ha justificado, mientras han puesto el grito en el cielo los del Episcopado porque se despenalizó el adulterio, al que esa Iglesia considera pecado, aunque olvidan lo de Jesús ante la adúltera: que tire la primera piedra el que esté exento de pecado.
El “gober” piadoso (el mal ejemplo ya cundió, ahora el de Guanajuato anda haciendo lo mismo) para quedar bien y ganar indulgencias donó, pues, 90 millones de pesos para un monumento cristero, dentro de la embestida, desde el foxismo y lo que va del calderonismo, contra el laicismo, que está despertando el conflicto religioso. La investigadora Soledad Loaeza, en brillante análisis, acaba, también, de señalar que Calderón está utilizando a la Iglesia católica, a través de Mouriño, para atizar el debate petrolero (La Jornada: 2/V/08). Y entre pecado y peculado, los panistas pueden encender la pradera seca y crear un nuevo problema a los que ya tiene Calderón, amontonados y sin resolver que están en vías de una crisis política, económica, social... y ahora también religiosa.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Posted by at No hay comentarios.:

Tan irrecuperables como “Los Zetas”

Por María Teresa Jardí

Oscar García, a través de Atsyber, envía el siguiente atinado comentario: “Que el villano indiscutible del primer día del debate sobre la reforma de Pemex fue el presidente del PAN, Germán Martínez. Ni a los priístas ni a muchos panistas les gustó que Germán abriera la sesión con un discurso pendenciero. Además, les molestó que no tuviera la cortesía de quedarse a escuchar las intervenciones de José Agustín Ortiz Pinchetti, David Ibarra, Lorenzo Meyer y Carlos Elizondo, con el argumento de que tenía compromisos contraídos con anterioridad. Para colmo, “esos compromisos” era una entrevista de radio en el programa de Joaquín López- Dóriga, donde Germán dijo apenas saludando: ‘La verdad, Joaquín, es más importante tu auditorio’. ¡Sopas!”.
Claro ejemplo del fin patético del Poder Legislativo en México es el que, nada menos que un dirigente partidario, en medio de lo que supondría es la consulta más importante para los mexicanos, se vaya a atender “auditorios más importantes”. Aunque amén de ser, el retiro, otra clara evidencia de que el “debate” es otra mentira distractiva y de que con el Plan México apoyado en la Ley GESTAPO va a rematar el corruptísimo apátrida PAN/ usurpador, apoyado por los pederastas, ladrones y narcos priístas, ayudados por los medios e intelectuales a modo y los chuchistas calderonistas, lo que le quede a la nación mexicana al costo de la represión al movimiento ciudadano más grande de la historia de nuestro país, es un claro ejemplo también, el retiro, del nivel acultural del panismo.
Sirve el comentario de García para que nos pongamos a hacer el ejercicio de imaginar quiénes integran el auditorio de López- Dóriga.
Si usted no prende el televisor para ver y escuchar a ese señor y si tampoco lo escucha por la radio, si sus neuronas se oponen a ser manipuladas e idiotizadas por los a modo del sistema entre los que destaca ese comunicador al servicio de Televisa; si él tampoco lo lee ni lo escucha y si ella menos y tampoco yo, entonces queda claro que las mafias empresariales/políticas y político empresariales, se escuchan entre ellas y que ese auditorio es el único que interesa al usurpador panismo encabezado por Germán Martínez.
Como a los millones de mexicanos que no estamos de acuerdo con que el país esté en manos de un usurpador, ni en que se sigan fabricando aquí monopolios fomentadores de multimillonarios apartidas, ni en el desarme de la estructura ética de todas las instituciones de la que ha dejando de ser una república soberana, ni en que se repartan como dueños el país el puñado de políticos y empresarios asesinos, pederastas, dueños de casinos y tratantes de blancas, amén de lavadores de dinero del narcotráfico y productores de la violencia inconcebible a la que nos han acostumbrando, como si no fuera un mal controlable simplemente combatiendo la impunidad convertida aquí en pilar del sistema.
Como a los que no estamos de acuerdo con el remate de los bienes de la nación porque son propiedad de todos los mexicanos, ni con que se siga manteniendo a una grotesca mujer como dueña del sindicato de maestros, entre otras ex instituciones de las que también es dueña, ni menos aún en que se quiera dejar en sus manos un problema tan mayúsculo, como el de la violencia, como el que supone el haber bajado la educación escolarizada al grado de habernos convertido en un país, literalmente, de analfabetas. Basta Vicente Fox como ejemplo del analfabetismo circulante que a México afecta. País manejado por incultos ejemplificados por el propio Martínez o por Etilio González y también por el usurpador Calderón quien, ni disfrazado, disimula el odio que los incultos sienten por los, aunque sea, un poco son más letrados. O, qué tal, como otro ejemplo al respecto, el del impostor indiano impuesto como secretario de Gobernación del usurpador desgobierno.
Como a los que no estamos de acuerdo ni nos oyen ni nos ven, a pesar de que somos muchos más millones de los que tienen como apoyo los que usurpan el poder, les vale exhibirse en el mundo como lo que son: apátridas traidores tan irrecuperables como “Los Zetas” para volver a ser integrados como parte de una sociedad en la que impere la ética.
Posted by at No hay comentarios.:

Venezuela denuncia que EEUU violó su espacio aéreo

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve


Declaración del MInistro de la Defensa de Venezuela

En menos de dos días Venezuela ha denunciado la violación de su espacio territorial y aéreo por parte de Colombia y Estados Unidos.

TeleSUR _ Hace: 01 hora
El ministro de defensa de Venezuela, Gustavo Rangel, denunció este lunes que un avión de guerra de Estados Unidos violó el espacio aéreo venezolano la noche del sábado, sólo un día después que Caracas protestara por la incursión ilegal de un batallón colombiano en su territorio.

"El día sábado 17 exactamente a las 8H40 de la noche nuestro sistema de defensa aérea visualizó sobrevolando el espacio aéreo perteneciente específicamente a la Orchila, un avión militar de la armada norteamericana, tipificado con la caracterización F3BI5", declaró.

Según Rangel, quien leyó un fragmento de la comunicación que sostuvo la torre de control venezolana con el piloto norteamericano, éste explicó que no estaba consciente que estaba en territorio venezolano y que su rumbo era hacia la caribeña isla Curazao por prácticas de vuelo.

Piloto: "La salida fue Curazao, el destino es Curazao, entrenamiento al norte y este".

Torre de Control: "¿Puede decirme usted tiene alguna autorización de las autoridades venezolanas para volar en el espacio aéreo de Maiquetía?".

Piloto: "Esto es negativo. No estaba consciente que iba en su espacio aéreo".

El alto funcionario militar, explicó que la nave voló sobre la isla Orchila, al noroeste del mar venezolano, antes de tomar rumbo hacia Curazao, por lo que la acción del militar estadounidense no fue accidental, pues sobrevolar la Orchila está totalmente prohibido, tanto a naves militares como a civiles.

"Creemos que esta acción fue consciente por parte de la armada norteamericana. Creemos también que ese tipo de violación, en este momento coyuntural no es sino un eslabón más en la cadena de provocaciones en la que se quiere envolver a nuestro país", enfatizó.

"El espacio aéreo sobre la Orchila está prohibido para todo tipo de nave civil o militar y eso está en todas las cartas de navegación aéreas, que estoy seguro ellos (EEUU) tienen bajo su disponibilidad", añadió.

La Orchila es sede de una base militar venezolana y su acceso está restringido al Presidente y altos oficiales gubernamentales. El turismo también está sujeto al permiso castrense.

Estados Unidos tiene una base naval avanzada en Curazao.

En la misma conferencia de prensa, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, adelantó que se citará para el martes a Patrick Duddy, representante diplomático de EEUU en Venezuela para que dé "explicaciones sobre el incidente".

El diplomático precisó que durante su cita con Duddy, también le pedirá "explicaciones" sobre la "posición" de altos funcionarios de su país respecto a Venezuela.

Además anunció que conversó con su par colombiano, Fernando Araújo, sobre el traspaso de sus fronteras por militares colombianos y que ambos acordaron iniciar los mecanismos diplomáticos para la solución de conflictos limítrofes por la vía diplomática.

El sábado, Venezuela protestó por la incursión militar que tropas colombianas realizaron en el estado Apure (suroeste); sin embargo, este domingo el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, negó el hecho considerado por el Gobierno venezolano como un "acto de provocación".

El pasado 1º de marzo tropas colombianas entraron ilegalmente a territorio ecuatoriano, para bombardear un campamento provisional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Durante el ataque, el Ejército colombiano masacró a más de 24 personas, entre guerrilleros y civiles, incluyendo al número dos del grupo rebelde, Raúl Reyes, cuatro estudiantes mexicanos y un ecuatoriano.

La violación de la soberanía de Ecuador produjo que este país rompiera las relaciones diplomáticas con Colombia, cuyo Gobierno defendió la agresión justificándola como parte de su guerra contra el "terrorismo".
Posted by at No hay comentarios.:

Reductores de cerebros


Michel Balivo (Tan lejos y tan cerca)


Afirmo a lo largo de mis artículos que a nivel de hechos las cosas son simples, se complican cuando comenzamos a pensar sobre el pensar, olvidándonos y abstrayéndonos de la vida que solo es posible en relación con el ecosistema que habitamos o en el cual somos. Entonces como dicen, los discursos, las palabras aguantan todo.
Pero el abismo entre lo que se puede realmente hacer y vivir y lo que se dice repetidamente y termina creyendo, es cada vez mayor. Con el pequeño detalle de que las leyes de vida no se creen ni ven afectadas por nuestras creencias y cuentos, pero nosotros si nos vemos afectados ineludiblemente por ellas las creamos o no. Por lo cual comienza a correr el tiempo en que nuestras creencias se estrellarán inevitablemente con los hechos.
Así sucede con el tema de moda de la libertad, que en principio aguanta todo lo que se quiera decir de él en la filosofía, en la politiquería, en las charlas de café. Aparentemente la sociedad moderna ideal es la del neoliberalismo, donde cada cual hace lo que se le da la gana. Pero también aquí está el pequeño detalle de que para poder darte esos gustos, necesitas ser el dueño de aquello sobre lo cual podrás ejercer tus deseos libremente.
En los hechos, el supuesto libre mercado ha terminado siendo una concentración de capital, bienes y servicios en manos de cada vez menos, con los cuales toda la sociedad está endeudada, resultando dependiente de sus caprichitos. La entelequia del libre mercado regulador ha venido entonces a mostrarse como los intereses de lo más vivos, de los que mejor han sabido jugar con las reglas de juego que ellos mismos iban imponiendo dada su creciente capacidad de presionar sobre representantes elegidos, productores, trabajadores.
Cuando tú concibes, implementas y controlas los planos e infraestructura por donde circulan las riquezas, es decir los frutos del trabajo, no es difícil deducir que puedes poner semáforos y desvíos donde lo desees y hacer circular todo el tráfico hacia donde tú quieras, mientras lo supervisas desde el circuito cerrado de televisión de tu cómoda oficina. Todo lo cual resulta invisible para los demás, del mismo modo que los vehículos circulan por una carretera o los inquilinos habitan edificios sin necesidad de conocer sus planos, tecnología ni infraestructura.
Cuando la infraestructura del Estado se fue experimentando con su normativa como una limitación para la libre circulación de los capitales corporativos, el libre mercado de los intereses de los menos, decidió que ya era hora de reducir su injerencia y comenzar a privatizar bienes y servicios de primera necesidad.
Entonces el Estado empezó a ser una superestructura burocrática e ineficiente, un monstruo prehistórico del que era necesario prescindir en beneficio de las maravillosas leyes que regulaban naturalmente el mercado por oferta y demanda. En consecuencia los representantes elegidos pasaron al libre mercado privatizado también, integrando la nómina corporativa, y el Estado fue completamente representativo, pero de los intereses privados.
Solo fue una consecuencia lógica del creciente abismo entre cuentos, discursos, representaciones y hechos concretos. Creencias y discursos que hoy se estrellan estrepitosamente con los hechos, cuando ya no podemos apretarnos más los cinturones sin estrangularnos y el dolor en el estómago ya se adueña de la tercera parte de la población mundial. Y no es para ir al baño.
Las miradas contemplan incrédulas el acontecer que irrumpe aceleradamente y sin pedir permiso, en el transcurrir de sus horizontes de hábitos y creencias. Una atmósfera de histeria con oscuras nubes de conflicto comienza a cubrir el cielo. ¿Cómo haremos ahora para alimentarnos si en el libre mercado los precios promueven monocultivos de soya transgénica, y todo grano útil para la fermentación se convierte en carburante para estómagos de metal?
¿Quién regulará la producción del agro según las necesidades alimenticias de cada población, si los gobiernos son de adorno y cada cual, (no los que quieren sino los que pueden), hace lo que se les da la gana? ¿Quién atenderá la salud si las patentes de los medicamentos son de las corporaciones y toda medicina se ha privatizado?
¿Cómo continuará la educación masiva, que solo tiene unas pocas décadas de existencia, en un mundo que cada vez más exige complejos manejos de conocimiento para poder operar sus sofisticadas tecnologías? ¿De qué nos servirá ahora, en estas condiciones, la libertad de hacer lo que se nos da la gana a los que nada tenemos ni podemos?
Pero vayamos un paso más allá aún y preguntémosle a los que aún defienden el libre mercado como la perfecta libertad social, personal. ¿A quién le venderán tu o tus hijos sus servicios, en un mundo donde la gente se muere crecientemente de hambre y las maquilas sustituyen toda seguridad y prestaciones sociales? ¿Y si no tienes a quién venderte, como comprarás? ¿Y si no puedes comprar ni vender en qué se convierte tu libertad?
Lo más paradójico de toda esta coyuntura o guerra avisada e inevitable, es que toma totalmente de sorpresa a todos los soldados. Porque ocupados como hemos estado en masticar sin digerir sueños y cuentos, no hemos tenido la oportunidad de enterarnos que vivimos en un modelo de mundo o sociedad planificada, cartografiada.
Así que cuando los mecanismos concebidos y puestos en marcha producen inevitablemente los efectos inherentes a sus tendencias desde el mismo principio, (tendencias que no son sino humanas intenciones, direcciones de acción disfrazadas de leyes naturales o divinas, es decir de determinismos dogmáticos), nos parece percibir que el mundo se volvió loco, cobró vida propia volviéndose incontrolable.
Cuando en realidad no se trata sino, de que toda dirección de hechos cargada por repetición en una dirección, (es decir todo hábito, inercia, tropismo), produce ineludiblemente sus frutos. Solo que los resultados no coinciden con lo que nuestros sueños y expectativas esperaban obtener, sino con la intención implícita en los planos, mapas y caminos diseñados para este modelo.
Alguien escribió, y nosotros repetimos como loritos que vivimos en una sociedad del conocimiento, que el conocimiento vale más que cualquier objeto. Pero no nos dijo quien disponía de tal conocimiento, ni mucho menos al servicio de quienes lo ponía. Por eso ahora nuestros hábitos y creencias resultan cada vez más inoperantes, menos eficientes.
Podemos repetirlos hasta el cansancio con la justificación de que hasta ahora resultaron, pero, ¿de qué sirve ir por agua al río que se secó o cerrar el corral de las vacas que ya no están? En Venezuela, también de forma inesperada irrumpió en el escenario público con extrañas propuestas, un militar al que la gran mayoría informados como estábamos por los vendedores masivos de información prefabricada, creíamos uno de tantos militares golpistas y brutos.
Montado en un viejo camión con un megáfono y comiendo cambures (bananas), porque no disponía de dinero para comprar otro tipo de alimentos, recorría los pueblos e invitaba a una asamblea constituyente para refundar un nuevo estado de democracia verdaderamente participativa.
Transmitía una inusual confianza en la gente de que podíamos lograr una forma de vida diferente, más satisfactoria y humana. Viendo ahora los videos, parecen irreales escenas sacadas de los Cien Años de Soledad de García Márquez. En todo caso hace ya más de nueve años que es presidente pese a toda la campaña de los que sí pueden pagarla y comer lomito.
Fue cuando comenzó a intentar llevar a la práctica, en los hechos, todo lo prometido en su campaña, que empezamos a abrir la boca y a desorbitar los ojos viendo toda la reacción corporativa que hasta entonces estoy seguro, que hasta él mismo desconocía en su intensidad y alcances.
A partir de entonces, golpe virtual de estado y sabotaje petrolero mediante por citar solo los menudeos, fue que pudimos comenzar a hilar retazos de la dirección de hechos imperante y desapercibida para las mayorías hasta entonces. Por eso es que hubo que implementar la Misión Mercal hace cinco años para que no nos mataran de hambre la gente hasta reducirnos a la impotencia. Hoy distribuye quince mil toneladas de alimento mensuales.
Pero nueve años después tuvimos que implementar PDVAL, con otras quince mil toneladas que alcanzan a cubrir ya la mitad de la población de menores recursos. Para ello tuvimos que establecer acuerdos con otros países productores, no solo para que nos provean, sino también para que nos transfieran tecnología y nos ayuden a producir, ya que importábamos el ochenta por ciento de los alimentos que consumíamos, éramos rentistas del petróleo.
Hoy ante el desabastecimiento mundial se debaten a nivel Latinoamericano, planes de producción y reservas de alimentos continentales para la ayuda solidaria entre todos los pueblos, especialmente los más pobres. Lo mismo estamos haciendo a nivel de salud y educación, apuntando a equilibrar las enormes asimetrías de posibilidades de desarrollo.
¿De qué otro modo podría hablarse de independencia y soberanías nacionales, cuando no se disponen ni controlan los recursos para satisfacer ni siquiera las necesidades básicas? ¿Es acaso posible en esta época de estrecha interdependencia del comercio global, hasta para los países más desarrollados, dejar todo en manos del libre mercado?
Las paradojas entre nuestros hábitos y creencias y los cursos de acción reales con los cuales nos estamos estrellando, nos van llevando a reconocer que las sociedades son organizaciones intencionales que el conocimiento va haciendo posible. Por lo cual sin acuerdo y colaboración solidaria entre intenciones, entre pueblos y/o naciones, la vida se dificulta crecientemente camino de imposibilitarse.
En consecuencia las supuestas sagradas e irreconciliables diferencias, superioridades y libertades entre personas, clases, géneros y pueblos, se evidencian dinámicas creencias que han de subordinarse, reconciliarse y complementarse en aras del imperio de los hechos imprescindibles para la supervivencia fáctica.
Dentro de esas paradojas imponderables para nuestro acercamiento intelectual y abstracto al mundo, está el surgimiento creciente de los llamados gobiernos progresistas. En realidad no son más que medianamente sensatos como para reconocer que con estómagos chirriantes no hay orden, independencia, soberanía, gobernabilidad, ni siquiera convivencia posible.
Por tanto dan marcha atrás en la pesadilla neoliberal, comienzan a estatizar o popularizar nuevamente materias primas y servicios esenciales, proponiendo una distribución o acceso crecientemente equitativo a lo indispensable para las mayorías discriminadas, excluidas. Eso es lo que provoca la intensa reacción de los intereses predominantes y comienza a hacer posible que nos enteremos de su arquitectura económica para poder neutralizarla.
La conclusión esencial de todo esto, es que lo que llamamos revolución, impone reglas totalmente diferentes a las conocidas y ejercitadas socialmente hasta ahora, porque actualiza la estructuralidad del ecosistema natural y humano, que se evidencia estrechamente vinculado.
No creo que sea necesario contarles sobre la alteración climática, la intensificación y aceleración de todos los fenómenos naturales como volcanes, ciclones y sismos. ¿Y dónde quedan los superhombres cuando la Pacha Mama les sacude el piso el tiempo suficiente pa´ que se le caigan sus ínfulas de omnipotencia? Seguramente de rodillas, temblando y pidiendo salvación al cielo.
No hay modo de revolucionarnos, de lograr una mejor calidad de vida, sin recordar, sin volver a comprender y sujetarnos a las leyes de vida que son integrales. Ni los seres humanos somos accidentes en un mundo natural insensible, ni los cuerpos son adminículos prescindibles para entidades espirituales que los dominan con las riendas del pensamiento abstracto.
Somos un ecosistema de funciones estructurales y simultáneas que por acumulación de experiencia y conocimiento, está como totalidad a las puertas del cambio que hasta hoy hemos apreciado y llamado mutación, sin lograr comprender ni explicar su origen. Lo que nos asusta y nos pone a reaccionar desbocadamente, es que sumidos en nuestros hábitos y creencias hemos descuidado, desatendido, perdido de vista, la dirección o tropismo acumulativo de hechos que hoy irrumpe poderosamente en nuestro horizonte inmediato, perceptual, corporal.
Por eso tensamos y aflojamos, empujamos y jalamos a contra ritmo, contradictoriamente, y los esfuerzos de unos chocan con los de los otros produciendo toda esta confusión. Sin embargo, estamos tan cerca del cambio como podamos verlo y tan lejos como las anteojeras de nuestras creencias habituales nos lo impidan.
Hay amigos que me dicen que estoy pintando la realidad de modos demasiado intensos, extremistas, difíciles de digerir. Yo les respondo repreguntando, ¿más difíciles que el dolor del hambre que golpea los cuerpos, más intensos que las ensordecedoras campanadas del tiempo que corren en reversa, más difíciles de digerir que las mentiras, traiciones y bajas intenciones?
Yo no dibujo en palabras puertas cerradas ni abismos, sin poner a su lado llaves y puentes. Y si así lo hago es porque he atravesado esas puertas y sorteado esos abismos, y desde mis mejores deseos intento compartirlos con aquellos que puedan necesitarlos y encontrarlos útiles en sus caminos de vida elegidos. De otro modo no pasarán de ser sino palabras vacías.
Me despido contándoles algunos detalles interesantes del método propuesto de elecciones internas a candidatos para alcaldías y gobernaciones del Partido Socialista Unido, (PSUV), en plena ejecución y prueba. Todos los miembros inscriptos, 5.700.000 pueden postularse al puesto que deseen simplemente accediendo a Internet o a puntos instalados en todas las Plazas Bolívar de cada municipio.
Se revisarán que todos los datos sean correctos y no haya ningún juicio inhabilitante pendiente. Luego habrá dos semanas para debatir con los batallones los proyectos que ellos mismos elaboraron en base a las necesidades de sus comunidades. No se permite ningún tipo de publicidad ni menosprecio de otros postulantes, solo los intercambios sobre las líneas de acción, que han de comprometerse a realizar. De ese modo todos tienen exactamente las mismas posibilidades, incluyendo los actuales representantes que vuelvan a postularse.
Finalmente el primero de junio el Consejo Nacional Electoral realizará automatizadamente las elecciones en que votan todos los más de 5.700.000 inscriptos. Los que ganen por más del 50% o en su defecto por más de 15% de su inmediato seguidor, accederán directamente a la candidatura. De los que no logren esa ventaja, se tomarán los tres primeros, entre los cuales la directiva del partido de cada estado decidirá según sus cualidades y desempeño. Directiva del partido también elegida, como su presidente, por las mismas bases.
Da la impresión de que luego de décadas y centurias de pensar, escribir y hablar de democracia, algunos se han decidido a correr el riesgo de ponerla en práctica y sujetarse a las decisiones de su pueblo, comprometiéndose a ejecutarlas o abandonar el cargo para el que no se demuestran por uno u otro motivo capaces.
En nuestra época de paradojas, esto desencadena un bombardeo de mentiras, descalificaciones y negros augurios de apocalípticos futuros de la oposición. De los que hasta ahora jugaron al “hecha la ley hecha la trampa” y solo nos dejaron por recuerdo un collar de promesas incumplidas.
Dentro de unos pocos meses veremos entonces cuan efectivo ha sido el ejercicio democrático participativo desarrollado en estos nueve años. Cuantos amantes desengañados deciden reincidir en los viejos e insatisfactorios cuentos que solo nos dejan el vacío por delante, y cuantos han decidido por sanidad mental poner distancia con esas prácticas, arriesgándose a enfrentar el temor que todos experimentamos a intentar por libre decisión, nuevos modos de hacer lo que siempre hemos hecho.
Posted by at No hay comentarios.:
Labels:

Los “chuchos”, socialdemócratas al fin, se deslindan de cualquier acción izquierdista

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. “Los chuchos”, al parecer cercanos al presidente ilegítimo Calderón, se deslindaron totalmente de cualquier relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y de cualquier acusación que tuviera que ver con la estudiante Lucía Morett. Adueñados ya los chuchos del PRD, se han deslindado de las asesorías de Gustavo Iruegas (canciller del gobierno legítimo de López Obrador) a Lucía Morett y de la agrupación de taxistas Los Panteras, presuntamente vinculados a las FARC. Así se deslindaron de los jóvenes que fueron a reclamar en la catedral, de las personas que les gritaron a los chuchos frente a la Torre de PEMEX y por la Toma de las tribunas por el FAP en las cámaras para evitar el albazo privatizador del petróleo. Con esas actitudes, acompañadas de sus permanentes declaraciones en el sentido de que ellos sólo están por “la plena legalidad y las elecciones”, se han deslindado de manera total de la izquierda y del mismo lopezobradorismo.

2. Los chuchos (que suelen autocalificarse de izquierda) en vez de explicar que el surgimiento de las FARC puede entenderse a partir de las condiciones de miseria de los colombianos y la cerrazón de los diferentes gobierno autócratas de ese país; en lugar de defender las gestiones que realiza o las orientaciones que da el gobierno de López Obrador por medio del canciller Iruegas para evitar la represión contra Lucía Morett y en vez de decir que los taxistas del grupo Los Panteras son ciudadanos mexicanos que luchan por la justicia en México y que el gobierno de ilegítimo de Calderón en vez de hacerse cómplice de Álvaro Uribe, debe declararse contra todo tipo de maniobras, los miembros de los chuchos se deslindan, condenan, incluso, como en otras ocasiones piden castigo a los protagonistas. Carajo, si esa es izquierda, entonces los del PAN son blanquísimas palomas. ¿O es que siempre esa posición hay que esperar de cualquier izquierda que llega al poder?

3. Por esa incapacidad y oportunismo de quienes se autodenominan de izquierda, los medios de (des)información fácilmente han lanzado acusaciones y calumnias haciendo retroceder a los luchadores sociales. ¿Por qué negar las simpatías con Hugo Chávez, con Fidel Castro, con la FARC venezolanas, con las luchas de los palestinos o de los oaxaqueños, si el gobierno yanqui apoya con armas y ejército a los gobiernos fascistas de Israel, Colombia e interviene de manera abierta para desprestigiar y derrocar a los gobiernos que considera “sus enemigos”? ¿Cómo puede avanzar el pensamiento de los mexicanos ante las calumnias de las burguesías, del imperio, de los medios de información, si la izquierda no defiende y propaga sus concepciones de izquierda y/o socialistas? Quizá no habría que personalizar, pero por lo menos hay que demostrar la superioridad del pensamiento de izquierda en cuando a la igualdad social, la justicia, la democracia y la libertad.

4. Pareciera que la salida del conflicto interno que vive el PRD sólo podrá solucionarse dejándole el partido a los chuchos o corriéndolos de él para que formen otro muy acorde a sus intereses y respaldados por su estrategia para llegar al poder. Sin embargo López Obrador, en su lucha por el poder gubernamental, busca sumar en lugar de confrontar; así logró la formación del FAP con otros partidos, ha resistido las críticas de Cárdenas y sus seguidores, así como las impugnaciones del EZLN y las de los sectores de izquierda más radicalizados. AMLO parece tener muy claro el problema del poder, por eso está dispuesto a transigir con todos los sectores dispuesto a unir sus fuerzas para los próximos procesos electorales. Por eso mismo hará todo lo posible para impedir que el PRD se divida. Quizá esté dispuesto, incluso, a que los chuchos asuman de manera transitoria la dirección del PRD mientras se celebra un nuevo congreso. Pero por eso mismo los chuchos se aprovechan de la coyuntura.

5. Podría pensarse en que la “vieja izquierda, dispuesta a entregar su tiempo, sus energías, su vida en defensa de los intereses de los trabajadores”, no existirá más; sus viejos protagonistas viven sus últimos decenios. Hoy habría que hablar de la izquierda moderna que viene de las universidades, de la burguesía media y media alta que escoge la posición de izquierda no para favorecer a los trabajadores sino porque es un pensamiento más avanzado, más científico y más cercano a los grandes cambios sociales que tanto se necesitan en el mundo moderno. No podría creerse que un izquierdista moderno siga pensando en cómo remediar la miseria de los indígenas, campesinos, obreros que sólo conocen en estadísticas, en discursos y en la computadora. La izquierda hoy arregla los asuntos en restaurantes, en bares, en parlamentos, en viajes de descanso, en secretarías de Estado. Cuando alguien quiere arreglar las cosas mediante presiones radicales en las calles se le califica de violento.

6. ¿Quién domesticó a la izquierda si la situación de desigualdad extrema, de explotación y de injusticia de la mayoría de la población (problemas contra los que siempre luchó) no han dejado de existir? ¿Por qué la izquierda abandonó la lucha social o las barricadas para cambiarlas por los elegantes salones de negociación? Parece que el capitalismo, al alcanzar cierto grado de crecimiento y “progreso” a finales del siglo XIX, pudo absorber (poco a poco y a través de las décadas) a los sectores de diferentes corrientes que fueron conformando la clase política. Quienes mejor se acomodaron a las nuevas circunstancias, como explicaría Darwin, sobrevivieron y triunfaron y los que siguieron remando contra la corriente (como si estuvieran locos) sucumbieron o quedaron anclados. Esa realidad, transportada a la actualidad, puede dar una idea de lo que ha sucedido: el triunfo de los más fuertes o hábiles.

7. Los chuchos son los dirigentes de la corriente socialdemócrata, autocalificada Nueva Izquierda, que domina en el interior del PRD desde hace algunos años. Aunque la mayoría de sus seguidores vienen del PRI, los dirigentes tienen su origen también de partidos socialdemócratas como el PPS de Lombardo Toledano (fundado en 1948) y el PST de Aguilar Talamantes (en 1973) Mantuvieron siempre en alto las banderas del antiimperialismo yanqui pero siempre apoyaron a los gobiernos priístas con el argumento de ser una “burguesía nacionalista y patriota”. Con ese criterio el PPS se opuso y condenó al movimiento obrero ferrocarrilero de 1958/59 y al movimiento estudiantil del 68 porque “eran instrumento del imperialismo”. Los escasos años de vida del PST (que se separó del PMT de Heberto Castillo) se lo pasaron negociando con los presidentes Echeverría Álvarez y López Portillo. Fueron partidos que vivieron de lo poco que les daban por los gobiernos del PRI.

8. Quizá sea necesario debatir más nuestros puntos de vista respetando las diferentes posiciones. No se trata de derrotar o ridiculizar a alguien, sino de difundir nuestros puntos de vista a fin de ayudar a la mejor comprensión de nuestra realidad política. Podría pensarse en que el PRD no debe escindirse y, por el contrario debería conservar su unidad. Lo que sucede es que esto no se puede arreglar obedeciendo a nuestros deseos. Las diferencias son muy claras y cada corriente está convencida plenamente en mantenerse en su posición. Habría que analizar si pueden mantener en el mismo partido manteniendo posiciones de unidad y lucha, como al parecer quiere AMLO, o de plano formalizar la división. Da la impresión que los chuchos ya no pueden mantenerse más en la izquierda y quieren formalizar una serie de compromisos que “les permitirá avanzar más”. Esperamos que los movimientos de masas crezcan y no caigan por presiones socialdemócratas.
Posted by at No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)