Poema Nahuatl en los billetes de $100.00 pesos "Mi hermano el hombre"
Migracion de Ballenas en Cabo San Lucas, Baja California Sur, Mexico.lunes, enero 04, 2010
MEXICO....RESCATEMOSLO!
Poema Nahuatl en los billetes de $100.00 pesos "Mi hermano el hombre" Migracion de Ballenas en Cabo San Lucas, Baja California Sur, Mexico.
CAPITALISM......
“America (US) is the only country that went from barbarism to decadence without civilization in between.” - Oscar Wilde -
Millonaria cifra de pobres en EU sobreviven con vales de comida
Uno de cada 50 habitantes está en la pobreza, asegura el NYT
Seis millones de estadunidenses comen sólo por los vales que les da el gobierno
Nueva York, 3 de enero. El periódico The New York Times reveló hoy que unos 6 millones de estadunidenses sortean la crisis únicamente con vales oficiales que son canjeados por alimentos, sin ningún ingreso en efectivo.
Son personas sin trabajo que además carecen de seguro por desempleo, el cual les proporcionaría alguna ayuda financiera temporal. Tampoco reciben apoyo por condición de pobreza, pensiones, manutención de menores o invalidez, y sólo viven con los cupones que les otorga el gobierno.
Informó que, en promedio, uno de cada 50 está en condiciones de pobreza, es decir, que sobrevive nada más con la ayuda que les dan las autoridades. Uno de cada ocho recibe ahora estampillas para víveres, incluido uno de cada cuatro menores de edad, aseguró el diario con base en encuestas e informes federales y estatales.
El Times ejemplificó con el caso de una madre soltera de dos niñas, Isabel Bermúdez, de 42 años, quien antes de la crisis tenía un salario de seis dígitos, una casa grande con alberca e inversiones en propiedades, pero ahora se mantiene sólo con vales para alimentos.
El periódico observó que el promedio de estadunidenses que sobreviven en esas condiciones ya aumentaba inclusive antes de la crisis, debido al endurecimiento de las leyes y a mayores requisitos para la entrega de asistencia.
El número de personas que sólo obtienen comida con cupones se triplicó en el estado de Nevada, se duplicó en Florida y Nueva York, y creció 90 por ciento en Minnesota y Utah. En Yakima, Washington, sobrevive con vales uno de cada 17, y en Detroit uno de cada 25. Según una encuesta del Times realizada en 31 estados, 18 por ciento de personas consultadas aseguraron que se manetenían únicamente con dichos apoyos.
En Florida, donde el Times encontró que se lleva el mejor recuento de personas que sobreviven de dicha manera, las autoridades reportaron que el programa funciona bien, al cumplir las metas para que fue creado: ayudar a personas muy necesitadas en momentos difíciles. Isabel Bermúdez, quien ganaba en promedio 180 mil dólares al año, reconoció que ahora come gracias a dicha ayuda y que sin ésta no tendría cómo alimentar a sus hijas.
Son personas sin trabajo que además carecen de seguro por desempleo, el cual les proporcionaría alguna ayuda financiera temporal. Tampoco reciben apoyo por condición de pobreza, pensiones, manutención de menores o invalidez, y sólo viven con los cupones que les otorga el gobierno.
Informó que, en promedio, uno de cada 50 está en condiciones de pobreza, es decir, que sobrevive nada más con la ayuda que les dan las autoridades. Uno de cada ocho recibe ahora estampillas para víveres, incluido uno de cada cuatro menores de edad, aseguró el diario con base en encuestas e informes federales y estatales.
El Times ejemplificó con el caso de una madre soltera de dos niñas, Isabel Bermúdez, de 42 años, quien antes de la crisis tenía un salario de seis dígitos, una casa grande con alberca e inversiones en propiedades, pero ahora se mantiene sólo con vales para alimentos.
El periódico observó que el promedio de estadunidenses que sobreviven en esas condiciones ya aumentaba inclusive antes de la crisis, debido al endurecimiento de las leyes y a mayores requisitos para la entrega de asistencia.
El número de personas que sólo obtienen comida con cupones se triplicó en el estado de Nevada, se duplicó en Florida y Nueva York, y creció 90 por ciento en Minnesota y Utah. En Yakima, Washington, sobrevive con vales uno de cada 17, y en Detroit uno de cada 25. Según una encuesta del Times realizada en 31 estados, 18 por ciento de personas consultadas aseguraron que se manetenían únicamente con dichos apoyos.
En Florida, donde el Times encontró que se lleva el mejor recuento de personas que sobreviven de dicha manera, las autoridades reportaron que el programa funciona bien, al cumplir las metas para que fue creado: ayudar a personas muy necesitadas en momentos difíciles. Isabel Bermúdez, quien ganaba en promedio 180 mil dólares al año, reconoció que ahora come gracias a dicha ayuda y que sin ésta no tendría cómo alimentar a sus hijas.
Los de Fox y Calderón, los peores gobiernos en 80 años
México SA
*Los de Fox y Calderón, los peores gobiernos en 80 años
*Segunda década perdida para el país
*Los de Fox y Calderón, los peores gobiernos en 80 años
*Segunda década perdida para el país
Vicente Fox y Felipe Calderón, durante un desayuno en el hotel María Isabel Sheraton el 3 de diciembre de 2005 en la ciudad de México.Foto José Antonio López
Delirante, el calderonato hace hasta lo impensable por hundir en la miseria al mayor número posible de mexicanos (6 millones adicionales sólo en su primer bienio de estancia en Los Pinos), y con el panismo clerical se aferra a no dejar ir el galardón como el peor gobierno, junto con el de Fox, en 80 años, incluido el de Miguel de la Madrid. Es la segunda década perdida para el país (la del arranque del siglo XXI), mucho más profunda que la primera (la de los 80, en plena crisis de la deuda externa y el arribo del neoliberalismo).
El panismo llega a su décimo año consecutivo en la residencia oficial, y más allá de rosarios, crucifijos y “buenas conciencias” nada ha procurado en favor de los mexicanos. El peor resultado, producto de los peores gobiernos, entre los peores. A punto de montarse en el Ipiranga, Porfirio Díaz dejó tras de sí una década, la primera del siglo XX, con una tasa anual promedio de crecimiento económico de 3.31 por ciento. Cómo estará la cosa, que la dupla Fox-Calderón apenas si libra uno por ciento anualizado.
El “cambio” (Fox) con “continuidad” (Calderón), presumido por el panismo, ha sido un estrepitoso fracaso en lo político, lo económico y lo social. Por abajo del infausto resultado blanquiazul, sólo se registran los resultados históricos en la segunda y tercera décadas del siglo XX, con el país convulsionado por el movimiento revolucionario, la guerra cristera –de la que se ufana ser heredero el actual inquilino de Los Pinos– y la hecatombe económica de 1929, lo que ni de lejos sucedió en la bonanza petrolera del foxiato ni el “navío de gran calado” del calderonato.
En el periodo 1911-1920 la tasa anual promedio de crecimiento económico a duras penas alcanzó 0.21 por ciento, mientras en 1921-1930 el indicador se redujo a 0.20 por ciento, lo que resume 20 años de convulsión política, económica y social, de reacomodos, de guerra y crisis “externa” (Calderón dixit), carentes de bonanza petrolera, “histórica” inversión extranjera, “boyante” planta productiva, “exportaciones sin límite”, finanzas públicas “sanas” y demás bellezas presumidas por los neoliberales. En resumen, nada con qué responder en las citadas dos décadas del siglo pasado, es decir, todo lo contrario a lo registrado en la primera del siglo XXI, los tiempos de “cambio” con “continuidad”.
La dupla Fox-Calderón, el panismo institucionalizado, prometió todo e incumplió todo, y decididamente va por más. En el periodo 2001-2009 el resultado económico es desastroso: el “crecimiento” anual promedio va de 1.03 a 1.13 por ciento (depende de si la economía mexicana se hunde 7 u 8 por ciento en 2009), algo no registrado en 80 años. Ahora que si el balance se limita al primer trienio calderonista en Los Pinos, entonces el desplome va de 0.83 a 1.17 (ambas, obviamente, cifras negativas).
En la primera década perdida –los años 80– la tasa anual promedio de “crecimiento” fue de 1.9 por ciento, el peor resultado –hasta la llegada del panismo a Los Pinos– de la dictadura neoliberal mexicana. En la segunda, la de la dupla Fox-Calderón, el balance es infame: de 1.03 a 1.13 por ciento, en el mejor de los casos. Pero aún en el supuesto, y sólo eso, de que en 2009 la economía mexicana hubiera registrado un incremento de 3 por ciento (como originalmente estimó el doctor “catarrito”, hoy en funciones de “gobernador” del Banco de México), la tasa anual promedio en el “cambio” con “continuidad” aún resultaría menor (2.3 por ciento) a la registrada en los años 90, la cual tampoco fue para presumir.
Ya con el México “moderno” encarrilado e integrante del “primer mundo” (Salinas de Gortari dixit, y de pilón la perorata zedillista), la pujante cuan envidiable economía mexicana apenas si promedió anualmente 3.51 por ciento de “crecimiento” económico (con todo y crisis de 1995), una proporción a todas luces insuficiente para atender las urgencias nacionales (no así los intereses oligárquicos, porque es al principio de este periodo cuando por primera vez los orondos magnates nacionales aparecen en Forbes y son presumidos como “muestra inequívoca” de los bien que marcha el país), equiparable a la reportada en el México de los años 40 y prácticamente la mitad con respecto al avance anual registrado de 1951 a 1980. El raquítico “logro” de los años 90 se dio a pesar del desmantelamiento del aparato productivo del Estado (léase privatización) y, se supone, el río de dinero que implicó –también es suposición– para el erario.
En el repaso histórico, y superada la convulsión 1911-1930 (con su 0.2 por ciento de “avance”), la tasa anual promedio de crecimiento económico mexicano se registró de la siguiente forma: 1931-1940, 3.36 por ciento; 1941-1950, 5.98 por ciento; 1951-1960, 6.14 por ciento; 1961-1970, 6.48 por ciento, y 1971-1980, 6.71 por ciento. A partir de ese año todo ha sido escalera para abajo, con un creciente costo social.
Así, el periodo 1951-1980 se ubica como el mejor en términos económicos para México, con una tasa anual promedio de 6.45 por ciento, un sueño a estas alturas, porque con el arribo del neoliberalismo (Miguel de la Madrid-Felipe Calderón) tal indicador cayó a 2.17 por ciento, apenas una tercera parte del avance logrado en el lapso citado. Lo peor del caso es que nada apunta a una mejoría. Por el contrario, los resultados de la dictadura neoliberal han ido de mal en peor, por mucho que el actual cuenta cuentos de Los Pinos suponga que en el año 2050 “seremos la cuarta economía mundial”.
Ahora que vienen las fiestas por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, para el registro queda el comparativo entre la última década de Porfirio Díaz (con un crecimiento anual promedio de 3.31 por ciento) y la primera del siglo XXI, con la dupla Fox-Calderón y el panismo institucionalizado en Los Pinos (1.03 a 1.13 por ciento). Entonces, si alguien sabe dónde quedó el crecimiento y el desarrollo de México, favor de notificarlo a la brevedad. Ciento siete millones de personas y el futuro nacional lo agradecerán profundamente.
Las rebanadas del pastel
Bienvenidos a 2010, el año de la “recuperación de la crisis externa”. Sigue la feria de precios en bienes y servicios del sector público. Agreguen el incremento en tarifas eléctricas al ya de por sí voluminoso inventario. Como van las cosas y para “vivir mejor”, el gobierno calderonista insiste en que los mexicanos se alumbren con velas y guisen con leña, recurran al trueque, recolecten frutos de la madre natura y cacen con piedras, porque el arco y las flechas también subieron de precio.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
La peor década, el peor trienio
Antonio Gershenson
Se empiezan a hacer estimaciones de la década que habría terminado. Si la anterior fue la década de los noventa y habría terminado en 1999, con ese criterio estaría terminando la primera década del siglo XXI, ahora que acabó 2009. Aún si se da por válido el supuesto optimista en el sentido de que el cuarto trimestre del año ya bajaría el producto interno bruto (PIB) sólo 2 por ciento frente al mismo trimestre del año anterior, pese a que el trimestre inmediato anterior tuvo 6.2 por ciento abajo del análogo del año anterior, el resultado es pésimo.
Para el año, el PIB habría caído 7 por ciento. Para la década, el crecimiento del mismo habría sido 1.8 por ciento anual. El peor en muchas décadas. Para el trienio, el efecto total sería de crecimiento cero. Los modestos aumentos del PIB de los dos primeros años, habrían sido anulados por la reducción del tercero.
Varios organismos han mencionado que el país latinoamericano más afectado por la crisis es México. Hay varias razones para que así suceda. El dinero anunciado para estímulos fiscales equivale aproximadamente al 1.1 por ciento del PIB. El de Chile fue el doble de ese porcentaje. Las inversiones de Brasil no sólo fueron más que las anunciadas aquí, sino que incluyeron áreas productivas y tuvieron medidas de protección del empleo.
Los problemas de fondo que explican la vulnerabilidad de nuestra economía incluyen los siguientes:
1. La dependencia de las exportaciones de un solo país, 80 por ciento van (o iban) a Estados Unidos. Con ello, es evidente que cuando en este país se dieron los síntomas de la crisis financiera, y luego económica, redujeron mucho, por ejemplo, la importación de coches y componentes, y México fue más afectado.
2. La política económica y financiera y sus consecuencias. Grandes cantidades de dinero están amarradas al rescate de los banqueros, el Fobaproa. El aceptar que las mayores empresas no paguen impuestos, o los paguen mínimos, también afecta los fondos públicos. El aumento desmedido del gasto corriente del sector público, con un gran aumento del número y del pago de funcionarios. Todo esto limita las posibilidades de inversión pública para contrarrestar la crisis.
3. El peso de los ingresos por la exportación de petróleo crudo en las entradas del sector público. Esto se traduce en que la baja en el precio del crudo y la baja en su producción afecten más a la economía pública.
4. Un elemento aparentemente circunstancial fue la epidemia de una nueva especie de influenza. Pero no sólo fue la influenza, no sólo fue la reducción del gasto público en salud, sino la forma como se manejó. Por ejemplo, en Estados Unidos hubo cifras comparables a las nuestras en cuanto a afectados por la misma. Pero el manejo fue muy diferente. Las medidas afectaron sólo a sitios en los cuales se comprobó la presencia de la influenza, y no fueron, como aquí, de carácter general. No se hizo la gran escandalera. Esto permitió que, por ejemplo, parte del turismo que dejó de llegar al noroeste mexicano, se fuera a centros vacacionales de California, cuyos ingresos crecieron. Otros elementos, aparentemente circunstanciales pero que contaron en la pérdida de credibilidad de los altos funcionarios, fueron el incendio de una guardería en Sonora, con un saldo de decenas de niños muertos y la secuela de estos hechos.
5. La reducción progresiva de la inversión en ciencia y tecnología, y en consecuencia el freno de los nuevos medios para la producción y en general para impulsar más eficientemente la economía.
Todo esto, a su vez, contribuyó a que México dejara de ser el segundo exportador a Estados Unidos, lugar que fue ocupado por China, quedando nuestro país en tercer lugar.
China ocupó ese lugar, primero, por su política económica de impulso a la economía, y porque fue de los que más a fondo se fueron contra la crisis. Inversiones en gran escala, subsidio al consumo interno y otras medidas. El aumento del PIB de China en 2009 frente al del año anterior, es ahora estimado oficialmente en un 9.6 por ciento. En esta recuperación contó mucho el sector de servicios, por ser el menos afectado por las exportaciones, las cuales a su vez fueron las más dañadas por la crisis en ese país.
Habíamos señalado que uno de los elementos de las grandes inversiones en ese país fueron varias nuevas líneas de ferrocarril de alta velocidad. Pues hace unos días, el 26 de diciembre, se inició la operación de una de estas líneas. Va entre Wuhan (en el centro del país) y Guangzhow (en el sur).
La mayor velocidad durante las pruebas fue de 394 kilómetros por hora. La distancia entre esas dos ciudades es de mil 68 kilómetros, y el tiempo del recorrido, tres horas. Esto implica una velocidad promedio de unos 350 kilómetros por hora, que rebasa la de las otras líneas de traslado de pasajeros en gran escala, en otros países. Y esto es una muestra de la importancia de la ciencia y la tecnología.
Entonces, no es casual que México haya sido más afectado. De por sí nos dañaba la dependencia. La actual política económica y financiera creó las principales condiciones para que nos fuera como nos está yendo. Más, para 2010, los aumentos a los impuestos y precios oficiales, mientras otros países están rebajando estos precios y montos como medio contra la crisis.
gershen@servidor.unam.mx
Fuente: La jornada
El imperialismo y el capitalismo tienen que morir, pero entre tanto, ¿cuántos millones de muertes más causarán?
1. “La convicción de que un cambio social y político es inevitable en México y en el mundo fue sostenida por el doctor González Casanova, subrayando lo que fue el punto de mayor acuerdo entre los participantes del Seminario internacional de reflexión y análisis, celebrado durante cuatro días en la ciudad de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, que concluyó ayer (2 de enero) por la noche”. No tengo duda que don Pablo y los demás exponentes tuvieron razones para llegar a esa conclusión, el problemas es que llevo 50 años escuchándola con mil un argumentos y el imperio yanqui sigue vivito asesinando a millones de personas inocentes en Afganistán, Irak, Palestina, América Latina y, lo mismo sucede en México donde -los últimos cinco gobiernos del PRI y del PAN- han profundizado la miseria. El cambio es inevitable pero, ¿será entre 50 o 100 años más?
2. Los intelectuales mexicanos honestos que encabeza González Casanova, están en la oposición política a los gobiernos del PAN, del PRI, incluso del PRD, pero desafortunadamente son muy pocos comparados por un gran número que se cobija en cargos de gobierno, culturales, académicos y que giran medrosamente alrededor de los medios de información como la TV y la radio. Me recuerda a los intelectuales del Porfiriato: La élite porfirista (Los Científicos) se habían fragmentado en varios grupos, que se preparaban a ocupar el poder ejecutivo cuando el dictador muriera o cuando la enfermedad lo hiciera renunciar; pero también aquellos que ponían su pluma al servicio del régimen de opresión: los Baranda, Bulnes, Casasús, Creel, Limantour, Macedo, Pineda, Rabasa, Reyes, Sierra, etcétera que defendiendo el liberalismo, incluso el positivismo, eran privilegiados.
3. Si los cambios no se pueden “aquí y ahora” -como dirían los chavos en los sesenta- por lo menos deberíamos estar observando avances de las luchas sociales muy por encima de las coyunturas que hemos vivido en los últimos 50 años. Por lo menos desde el triunfo de la revolución cubana en 1959 y las grandes luchas ferrocarrileras en México, del mismo año, he escuchado que los días de vida del imperialismo y el capitalismo mexicano están contados. Los presidentes yanquis Eisenhower y Kennedy, así como los mexicanos López Mateos y Díaz Ordaz han muerto pero sus herederos siguen dominante con el poder agrandado que les dejaron. En EEUU gobierna un negro blanqueado y en México una derecha recalcitrante, pero la dominación mundial –después de 50 años- sigue igual y la miseria en México –para el 70 por ciento de la población- se ha acrecentado.
4. Pienso que históricamente todos tenemos que morir y el imperialismo y el capitalismo no pueden ser la excepción, pero en el caso de estos sistemas de explotación, opresión y racismo, no podemos esperar que mueran de muerte natural, menos por podredumbre porque ya basta de tanto mal, nuestra obligación es encontrar las formas de intervenirlos para darles muerte antes que sigan destruyendo al mundo. Nos emociona realmente, da alegría que personajes como Chávez, Morales, Lula, los gobiernos de China e India, así como los conflictos de Afganistán, Irak, Palestina e Irán estén poniendo de cabeza al gobierno de Obama; también debemos ayudar a que los electricistas, los mineros, la CNTE, la APPO, López obrador, los campesinos y estudiantes, así como el EZLN pongan al desnudo a Calderón pero, ¿cuánto debemos luchar para lograr que caiga?
5. Contradiciendo mi materialismo filosófico, espero que exista un movimiento social que no siento ni veo. Deseo que hayan energías rebeldes acumuladas durante 500 por la miseria y opresión en el país y –como dicen que “no hay mal que dure 100”- estén muy cerca de liberarse. Si me atengo a lo que he visto en medio siglo, nuestras fuerzas divididas no han alcanzado para darle una buena sacudida al sistema. En México lo importante es estamos en 2010 en el bicentenario de las revoluciones. Que el gobierno quiere disfrazar con grandes festejos y haciendo enormes despilfarros del presupuesto público entre funcionarios, “intelectuales” y fuegos artificiales que deslumbren la vista y el pensamiento; exactamente igual a los festejos del Porfiriato, en el centenario de la Independencia, que desbarató la revolución de 1910. ¿No fue acaso un movimiento espontáneo que no se veía?
6. Por eso el presidente de facto ha girado órdenes al ejército, la marina y a las demás policías para que por lo menos, durante todo el año de 2010, se estreche más el acordonamiento militar en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Veracruz, Tabasco y todos los estados del Norte y que los rondines militares –sobre todo por la noche y la madrugada- se intensifiquen. Sería como un estado de sitio, pero sin llamarle así por aquello de “conservar el prestigio internacional”. Y en este tipo de maniobras que se hacen en nombre del “combate contra el narcotráfico” Calderón cuenta con el total apoyo de casi todos los legisladores, así como con el aplauso y la ayuda militar del gobierno del blanqueado Obama. ¿Cómo Obama no va a intensificar su ayuda en armas y tecnología si México es el patio trasero de los EEUU y le cuida de “terroristas” la frontera?
7. Señalan muchos que “no hay que desesperarse”, que “aunque no se quieran ver ha habido cambios importantes”; sin embargo los indígenas, los campesinos los pobres y miserables de las ciudades no pueden decir lo mismo. Los grandes avances materiales, tecnológicos, del Internet, las enormes autopistas y los transportes, los gigantescos edificios y centros de expansión, no han beneficiado en nada a más de la mitad de la población que tiene mínimos ingresos, que no puede dar de comer a sus hijos, que no los atienden en instituciones de salud o educativas. La modernidad capitalista sólo ha seguido beneficiando a un porcentaje mínimo de la población e impide el acceso de la mayoría. Por eso estamos de acuerdo que el imperialismo y el capitalismo están heridos de muerte desde hace más de un siglo, pero los trabajadores no han podido darle sepultura. Debemos pensar cómo hacerlo, pero ya.
Cuentos de horror y el ABC de la ley
• 2010: Vivir Mejor• Episodios…
Marcela Gómez Zalce
Pocas veces un necio tiene talento, mi estimado, pero nunca buen juicio. Volátil inicio de año con las acostumbradas y consistentes acciones de ligereza de este (des)gobierno (des)encabezado por Felipe Calderón, quien en medio del shock financiero del célebre “catarrito” presentó con bombo y platillo hace casi 12 meses 25 medidas espectaculares que formaron parte del simulado Acuerdo Nacional a favor de la Economía Familiar y el Empleo, mediante el cual se (montó el inconfundible circo mediático) pretendió hacerle frente a la emocionante adversidad generada por la crisis económica. Ahí, orgulloso Felipe informaba de su cuento sobre el congelamiento de los precios de las gasolinas y del gas LP…
Cuento, my friend, que como suele suceder con el discurso y las promesas presidenciales resultaron ser otra ficción. Una bola rápida de mentiras para salir al paso del desastre de la crisis que, of course, vino de fuera. Cuento pero de horror que se acumula a su colección capitaneada por su mentado slogan de campaña sobre el presidente del empleo.
Y donde figura la presumida estrategia contra el organizado crimen que desde la declarada guerra de este (des)gobierno… que pone los muertos para que las drogas no lleguen… a Estados Unidos, la violencia se ha disparado en forma alarmante, acompañada de una descomunal dosis de impunidad, de un total descontrol y de una ola de corrupción.
Con nada que celebrar, Calderón inicia su cuarto año con una población agraviada con las medidas económicas anunciadas y con la aplicación del engendro fiscal del PRI, PVEM y PAN. La cuesta de enero es aún más delicada sumada a la estupenda novedad sobre los impunes gasolinazos suministrados por el Cordero de Hacienda, que pretenden ayudar a paliar el hoyo negro de las finanzas públicas a costa de millones de mexicanos y qué tanto es tantito…
Y como era de esperarse, amable lector, el alza de precios entró rápidamente en acción desencadenando la reacción de la incoherencia federal sobre lo que sucedía, por ejemplo, con el precio de la tortilla. Una vez más el gymboree (con minúsculas) muestra y demuestra descoordinación, incompetencia, torpeza y confusión ante acontecimientos que son detonadores de un descontento social que con el paso de los meses activa la mecha de la molestia que se viene coronando con episodios imperdonables de impunidad.
Episodios que venden la brutal imagen de Felipe con su violento Vive México y con el botón de un crimen que desgarró el ánimo de la sociedad. Una tragedia que le dio la vuelta al mundo y que seis meses después demostró que aquí no hay un Estado de Derecho sino un derecho del Estado para arropar, proteger y cubrir el poder de los apellidos. La nula aplicación de la ley para los responsables y dueños de una guardería en Hermosillo, Sonora, donde embodegaron a pequeños indefensos que murieron quemados vivos. Quemados vivos por la negligencia, descuido, desidia y abandono. 49 niños.
Tragedia que parece ser olvidada por los medios de intoxicación masiva, cuyo tiempo dedicado para dar a conocer los detalles de una personalidad frívola como Alejandra Guzmán y su balconeado trasero demuestra sin cortapisas su decrepitud y complicidad para salvaguardar el interés de una singular cúpula. Tragedia que consternó presentando no sólo las fallas del IMSS en su esquema de subrogación de guarderías que develó el distintivo tráfico de influencias de una decadente clase política sino la constante vulnerabilidad de los más desprotegidos…
Esos que vieron con horror cómo salieron libres todos los detenidos, todos los eslabones más débiles de la cadena (del retrete) de criminales en el imperdonable episodio de la guardería ABC.
Ése que por sí sólo demuestra que en este (des)gobierno la única ley que vale es la del más poderoso. La del más influyente. La del intocable.
La ley que, parajodas del calderón de la vida, incluye también la protección del nombre del hombre de Forbes. Del nombre de uno de los hombres de la revista Time. De ese hombre chaparrito que con su cártel suministra el mercado más grande del mundo, cuyas autoridades también están infiltradas, y que han diagnosticado a México, my friend, como un foco rojo que tintinea emocionado ante la convulsión de este 2010.
¡Felicidades!
gomezalce@aol.com
Fuente: Milenio
PRIMERA CONFERENCIA DE PRENSA DEL SME EN EL 2010...
La lucha por los derechos laborales, los derechos humanos y contra la represión, carestía, injusticia, robo, saqueo, corrupción e impunidad, continuará este 2010 y seguirá hasta que logremos cambiar el estado lamentable que guarda el país por culpa de la piara político-empresaurial que nos desgobierna.El tiempo de mandar a la chingada a los parásitos que nos tienen en esta crisis política, económica y social, ha llegado. No podemos permitir que el año simbólico de 2010 pase sin haber logrado transformar la vida pública de México. Para ello, necesitamos que la mayoría de los mexicanos dejen de ser ignorantes, mediocres, sumisos, apáticos y pendejos. Sabemos que es difícil porque la televisión les tiene secuestrada la razón y los ha convertido en entes inconscientes sin capacidad de pensar. Pero no por ello vamos a cejar en nuestro esfuerzo de lograr que cada día, de este 2010, más personas entiendan que ya no podemos seguir igual.
El futuro de nuestros hijos está en riesgo y no podemos permitir que un puñado, de hijos de su pinche madre neoliberalizada, cancele nuestro derecho a vivir en un país con justicia, igualdad y oportunidades de desarrollo para TODOS.
Te invito a que dejes de ser un mexicASNO manipulado y te conviertas en el motor de cambio que necesitamos para reestablecer el estado de bienestar en el país.Videos de la primera conferencia de prensa del SME en el 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=O0KPxVVD9I4
http://www.youtube.com/watch?v=8rwTYFoDcAk
http://www.youtube.com/watch?v=IZnSkitd1XE
El futuro de nuestros hijos está en riesgo y no podemos permitir que un puñado, de hijos de su pinche madre neoliberalizada, cancele nuestro derecho a vivir en un país con justicia, igualdad y oportunidades de desarrollo para TODOS.
Te invito a que dejes de ser un mexicASNO manipulado y te conviertas en el motor de cambio que necesitamos para reestablecer el estado de bienestar en el país.Videos de la primera conferencia de prensa del SME en el 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=O0KPxVVD9I4
http://www.youtube.com/watch?v=8rwTYFoDcAk
http://www.youtube.com/watch?v=IZnSkitd1XE
Convocatoria quema de recibos de CFE
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA CONVOCA PARA EL 6 DE ENERO 2010 9:55 AM (PUNTUALES) FRENTE A PALACIO NACIONAL PARA "LA QUEMA DE RECIBOS DE CFE".
Pactan renovar movimiento de López Obrador
OSSIEL PACHECOLas corrientes perredistas antagónicas Izquierda Democrática Nacional (IDN) y Alternativa Democrática Nacional (ADN) sellaron una alianza política para recuperar el proyecto lopezobradorista dentro de las filas del PRD, y no uno de carácter burocrático, anunció el dirigente estatal de la corriente bejaranista, Jaime Alvarado García.
Como parte de los acuerdos políticos alcanzados, la corriente bejaranista respalda al senador David Jiménez Rumbo, del Polo Guerrerense de Izquierda (PGI), corriente que es la filial de ADN en Guerrero, para lograr la candidatura del PRD a la gubernatura; en tanto, la corriente chavarrista empuja a los abanderados de IDN a las dirigencias municipales, como ocurre en Acapulco, donde este bloque impulsa a la ex diputada local, Rosario Merlín García para presidir el PRD porteño.
Jiménez Rumbo en sus primeras declaraciones como senador electo se lanzó contra Andrés Manuel López Obrador y descalificó el movimiento de resistencia civil que encabezaba después de las elecciones presidenciales de 2006. Tres años después, una de las corrientes perredistas impulsoras del movimiento lopezobradorista, que liderea Dolores Padierna, respaldará al senador, uno de los personajes más cercanos al diputado perredista Armando Chavarría Barrera, ultimado en agosto de 2009.
Alvarado recordó que la alianza entre IDN y ADN se hizo notar en el pasado congreso nacional refundacional realizado en Oaxtepec, Morelos, para recuperar el lopezobradorismo, “no uno burocrático”, en alusión a Nueva Izquierda (NI), y sustentó que ambas corrientes coinciden en que para convertir al PRD en un partido ganador todas las corrientes se deben unir.
Dijo que la alianza entre IDN y ADN quedo en manifiesto al darse a conocer el Frente Popular Guerrerense en Chilpancingo que aglutina a diversas organizaciones, y tal como lo confirmó la líder nacional de esa expresión Dolores Padierna Luna.
En tanto, perredistas de base cuestionaron el acuerdo IDN-ADN, y pidieron hacer memoria de aquellos que en su momento atacaron a López Obrador y que en otros momentos utilizaron la figura del ex candidato presidencial para hacerse promoción, como César Flores Maldonado, quien tuvo una fugaz presencia en el PRD y ahora volvió al PRI, o como el propio Jiménez Rumbo.
Fuente: La Jornada de Guerrero
El PRI toma por asalto asociación de alcaldes; busca recursos para Peña
*Grupo de gobernadores impone directiva en la AMMAC, que ejerce programas millonarios.
*“Fue un acto para someter, para hacerse del control político”, acusa ex presidente del organismo.
Los gobernadores priístas Ulises Ruiz Ortiz y Enrique Peña Nieto alistan el camino para 2012.
Un grupo de gobernadores priístas, encabezado por Enrique Peña Nieto, “intervino y prácticamente compró” a la Asociación de Municipios de México (AMMAC), que le garantiza al PRI no sólo el manejo político de más de 700 alcaldías en el país, sino que pone a su disposición más de 20 millones de pesos anuales que no están sujetos a auditoría alguna, y le permite ejercer programas de la Unión Europea por varios millones de euros.
Los priístas, 10 años después de perder la Presidencia de la República, recurren nuevamente al voto corporativo, la abierta intervención política de organismos autónomos y el uso de recursos públicos para volver a Los Pinos a través del grupo de mandatarios estatales, que integran también Ulises Ruiz, Mario Marín y Miguel Osorio Chong.
Estos cuatro gobernadores se hicieron del control el pasado diciembre de esta asociación, integrada por alcaldías de todo signo, fundada en 1994 y que en sus orígenes buscaba fortalecer la capacidad de gestión de los gobiernos municipales a partir de la afiliación voluntaria, previo acuerdo de cabildo, y de autonomía programática, estructural y financiera de gobiernos estatales, federal o de partidos. En conjunto con otros organismos, estaría en capacidad de manejar proyectos por varios millones de euros.
El “botín”
AMMAC representa para sus nuevos “dueños” un organismo con presupuesto anual cercano a 20 millones de pesos, que no son fiscalizados por ninguna entidad; así como el reconocimiento internacional que le permite ejercer programas de la Unión Europea a través del Centro para la Profesionalización de los Gobiernos Locales de América Latina por más de un millón de euros, y de la Sociedad para el Desarrollo Municipal, que manejaría líneas de crédito anuales del orden de 500 millones de dólares.
Lejos de los principios que dieron origen a la AMMAC, en un par de días los cuatro mandatarios estatales afiliaron y pagaron las cuotas vencidas de 400 presidencias municipales, impusieron a la alcaldesa de Naucalpan, Azucena Olivares –quien fue además candidata única, a la renuncia del resto de los aspirantes que vieron en la intervención de los gobernadores “fines electorales”–, así como a toda la junta directiva, y cambiaron estatutos, con lo cual violaron la ley, ya que la convocatoria para dicha asamblea tenía otros fines.
“Eso nada más en la asamblea, sin contar los días previos en los que me ofrecieron dinero para aceptar nuevos municipios fuera del plazo legal para ello, o que llegaran a liquidar en efectivo más de 40 mil pesos de cuotas de alcaldías pequeñas. Fue un acto para someter, para hacerse del control político, fue casi un asalto a mano armada, todo para apoyar a Peña Nieto, así me advirtieron textual y expresamente”, afirma Rubén Fernández, ex director ejecutivo de la AMMAC.
Separado voluntariamente de su encargo a partir de esta operación “humillante, de demostración grosera de lo que significa el control político”, Rubén Fernández lamentó el “acarreo” de alcaldes y la “sumisión” de éstos frente a sus gobernadores.
“Aquí se vio nuevamente un ejemplo de la aplanadora violenta de un partido, ése que vimos operar de manera corrupta y fraudulenta en los años ochenta, en pleno auge del Programa Nacional de Solidaridad y cuya barbarie mostraron inclusive en la Cámara de Diputados, desde el llamado Bronx del PRI”, sostuvo quien también fue legislador federal por el PAN.
Esta manifestación fue totalmente innecesaria, adujo en entrevista Rubén Fernández. En la AMMAC el PRI contaba ya con 200 votos antes de que se afiliaran 144 nuevos gobiernos municipales, presuntamente previo acuerdo de su respectivo cabildo, pero con la misma solicitud y en los mismos términos para todos, frente a 133 del PAN y 55 de otros partidos.
“Qué bueno que AMMAC ha hecho cosas tan importantes como para que esos cuatro gobernadores la vieran como algo que valía la pena tomar por asalto. Qué pena que el partidismo de este país sea tan voraz, tan poco civilizado, tan corrupto como para destruir una institución así, en unos cuantos días, envileciendo además a los presidentes municipales de sus mismo partido”, lamentó Fernández.
La figura de asociaciones de gobiernos locales (AGL, como se les conoce a escala internacional) es común en todos los países, en algunos de los cuales tienen más de 100 años de haber sido fundadas.
Las AGL son instancias de cooperación horizontal y solidaria entre gobiernos locales, que orientan sus actividades a la capacitación, la asistencia técnica y el cabildeo para promover reformas que mejoren la capacidad de gestión de las administraciones, para mejorar la calidad de vida de los vecinos.
La afiliación de municipios, previo acuerdo de cabildos y no de alcaldes, distingue a la AMMAC de otras instancias similares afiliadas en forma corporativa y con vínculos estructurales, programáticos o financieros con los partidos políticos, como la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), que agrupa a los alcaldes del PRI; la Asociación de Autoridades Locales de México, que aglutina a los alcaldes del PRD y PT, y Alcaldes de Acción Nacional, que asocia a los del blanquiazul.
*“Fue un acto para someter, para hacerse del control político”, acusa ex presidente del organismo.
Los gobernadores priístas Ulises Ruiz Ortiz y Enrique Peña Nieto alistan el camino para 2012.Un grupo de gobernadores priístas, encabezado por Enrique Peña Nieto, “intervino y prácticamente compró” a la Asociación de Municipios de México (AMMAC), que le garantiza al PRI no sólo el manejo político de más de 700 alcaldías en el país, sino que pone a su disposición más de 20 millones de pesos anuales que no están sujetos a auditoría alguna, y le permite ejercer programas de la Unión Europea por varios millones de euros.
Los priístas, 10 años después de perder la Presidencia de la República, recurren nuevamente al voto corporativo, la abierta intervención política de organismos autónomos y el uso de recursos públicos para volver a Los Pinos a través del grupo de mandatarios estatales, que integran también Ulises Ruiz, Mario Marín y Miguel Osorio Chong.
Estos cuatro gobernadores se hicieron del control el pasado diciembre de esta asociación, integrada por alcaldías de todo signo, fundada en 1994 y que en sus orígenes buscaba fortalecer la capacidad de gestión de los gobiernos municipales a partir de la afiliación voluntaria, previo acuerdo de cabildo, y de autonomía programática, estructural y financiera de gobiernos estatales, federal o de partidos. En conjunto con otros organismos, estaría en capacidad de manejar proyectos por varios millones de euros.
El “botín”
AMMAC representa para sus nuevos “dueños” un organismo con presupuesto anual cercano a 20 millones de pesos, que no son fiscalizados por ninguna entidad; así como el reconocimiento internacional que le permite ejercer programas de la Unión Europea a través del Centro para la Profesionalización de los Gobiernos Locales de América Latina por más de un millón de euros, y de la Sociedad para el Desarrollo Municipal, que manejaría líneas de crédito anuales del orden de 500 millones de dólares.
Lejos de los principios que dieron origen a la AMMAC, en un par de días los cuatro mandatarios estatales afiliaron y pagaron las cuotas vencidas de 400 presidencias municipales, impusieron a la alcaldesa de Naucalpan, Azucena Olivares –quien fue además candidata única, a la renuncia del resto de los aspirantes que vieron en la intervención de los gobernadores “fines electorales”–, así como a toda la junta directiva, y cambiaron estatutos, con lo cual violaron la ley, ya que la convocatoria para dicha asamblea tenía otros fines.
“Eso nada más en la asamblea, sin contar los días previos en los que me ofrecieron dinero para aceptar nuevos municipios fuera del plazo legal para ello, o que llegaran a liquidar en efectivo más de 40 mil pesos de cuotas de alcaldías pequeñas. Fue un acto para someter, para hacerse del control político, fue casi un asalto a mano armada, todo para apoyar a Peña Nieto, así me advirtieron textual y expresamente”, afirma Rubén Fernández, ex director ejecutivo de la AMMAC.
Separado voluntariamente de su encargo a partir de esta operación “humillante, de demostración grosera de lo que significa el control político”, Rubén Fernández lamentó el “acarreo” de alcaldes y la “sumisión” de éstos frente a sus gobernadores.
“Aquí se vio nuevamente un ejemplo de la aplanadora violenta de un partido, ése que vimos operar de manera corrupta y fraudulenta en los años ochenta, en pleno auge del Programa Nacional de Solidaridad y cuya barbarie mostraron inclusive en la Cámara de Diputados, desde el llamado Bronx del PRI”, sostuvo quien también fue legislador federal por el PAN.
Esta manifestación fue totalmente innecesaria, adujo en entrevista Rubén Fernández. En la AMMAC el PRI contaba ya con 200 votos antes de que se afiliaran 144 nuevos gobiernos municipales, presuntamente previo acuerdo de su respectivo cabildo, pero con la misma solicitud y en los mismos términos para todos, frente a 133 del PAN y 55 de otros partidos.
“Qué bueno que AMMAC ha hecho cosas tan importantes como para que esos cuatro gobernadores la vieran como algo que valía la pena tomar por asalto. Qué pena que el partidismo de este país sea tan voraz, tan poco civilizado, tan corrupto como para destruir una institución así, en unos cuantos días, envileciendo además a los presidentes municipales de sus mismo partido”, lamentó Fernández.
La figura de asociaciones de gobiernos locales (AGL, como se les conoce a escala internacional) es común en todos los países, en algunos de los cuales tienen más de 100 años de haber sido fundadas.
Las AGL son instancias de cooperación horizontal y solidaria entre gobiernos locales, que orientan sus actividades a la capacitación, la asistencia técnica y el cabildeo para promover reformas que mejoren la capacidad de gestión de las administraciones, para mejorar la calidad de vida de los vecinos.
La afiliación de municipios, previo acuerdo de cabildos y no de alcaldes, distingue a la AMMAC de otras instancias similares afiliadas en forma corporativa y con vínculos estructurales, programáticos o financieros con los partidos políticos, como la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), que agrupa a los alcaldes del PRI; la Asociación de Autoridades Locales de México, que aglutina a los alcaldes del PRD y PT, y Alcaldes de Acción Nacional, que asocia a los del blanquiazul.
Columna Asimetrías. Mexicanos (as) del Año (1/2)
04 enero 2010
“El cambio que todos deseamos debe convertirse en el cambio que todos hagamos. Actuemos, pues. La misma ley vigente lo hace posible”.
Protasio Coátl
I
La cita –incluida en el epígrafe— de don Protasio, centenario patriarca del Ateneo de Cosoleacaque, identifica cada año a aquellos connacionales cuya actuación pública moral y ética es socialmente ejemplar y, ergo, emulativa, antójase atinente a todos.
Ese aforismo condensa el criterio axial de los miembros del Consejo Ejecutivo del Ateneo para discernir la identificación de aquellos ciudadanos (as) de México que durante el año contribuyeron, con su ejemplo, al desarrollo de la conciencia nacional.
Por conciencia nacional entiéndase, desde luego, la conciencia colectiva, conformada por la inmensa mayoría de los hombres y las mujeres de nuestro país y que se traduce en un registro de la realidad tan fiel y vero que inspira a la acción para mejorarla.
Bajo ese criterio, el Ateneo identificó y señaló destacadamente a Luis Lopezllera, Rosario Ibarra, Martín Esparza, Bárbara Zamora, Gloria Arenas, y a Andrés Manuel López Obrador, por sus exhortos a una revolución de las conciencias.
En la entrega anterior se describieron los perfiles, las conductas públicas y las contribuciones al desarrollo de la conciencia colectiva del señor López Llera, la señora Ibarra y don Andrés Manuel. Quedaron pendientes los otros tres.
II
El señor Esparza es el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas; éste, sébese, fue caducado por fiat extremo del Presidente de Facto de México, Felipe Calderón, al decretar la “extinción” de la Compñía de Luz y Fuerza del Centro.
Al identificar el Ateneo al señor Esparza como ejemplo y émulo, se subrayan la actuación pública, no privada, de éste líder sindical y sus compañeros en el comité ejecutivo de dicho ente a favor de realizar acciones reivindicadoras dentro de la ley.
Esas acciones se han traducido, en consecuencia, en espectaculares movilizaciónes de masas, lo que es, en sí mismo, evidencia de su enorme alcance emulador en muchos mexicanos (as). Esas manifestaciones han sido acentuadamente pacíficas y legales.
Simultáneamente a las movilizaciones sociales, don Martín y sus seguidores han concebido y aplicado tácticas asaz recursivas --que la ley no prohíbe— orientadas a ejercer presión popular sobre el poder político panista del Estado mexicano.
Esas tácticas son las de convocar y promover dentro de los límites de la legalidad huelgas de pagos por consumo de electricidad, marchas masivas de desempleados, etc. Es obvio que esa conducta pública ha impactado en amplios sectores de la sociedad.
III
Para lograr ese impacto, el uso recursivo de medios difusores alternativos ha neutralizado el efecto del cerco mediático impuesto por el poder político panista al activismo reivindicador del citado dirigente y el sindicato que encabeza.
La actuación pública de los dirigentes abanderados por el señor Esparza ha trascendido el ámbito propiamente gremial y accedido a un estadio societal. Su conducta mueve a emulación no sólo a sindicalistas, sino también al proletariado.
Ésta lucha, por ahora con visos sociales, se traducirá inexorablemente en lucha política conforme trasciende los confines sindicales y se extiende a los de la sociedad. Ya no se trata sólo de revertir el decreto extintorio de la LyFC, sino más allá.
El sentir de los miembros del Consejo Ejecutivo del Ateneo fue, al identificar al señor Esparza como uno de los mexicanos (as) del año, que su conducta pública de lucha gremial ha tenido un insoslayable efecto de catálisis en otros estratos sociales.
Prendió, pues, emulativamente esa conducta pública. Los nueve ancianos del Consejo Ejecutivo del Ateneo consideraron que ese comportamiento reivindicador es un hecho de ejemplaridad que no sólo debe imitarse, sino que ya se está imitando.
ffponte@gmail.com
Protasio Coátl
I
La cita –incluida en el epígrafe— de don Protasio, centenario patriarca del Ateneo de Cosoleacaque, identifica cada año a aquellos connacionales cuya actuación pública moral y ética es socialmente ejemplar y, ergo, emulativa, antójase atinente a todos.
Ese aforismo condensa el criterio axial de los miembros del Consejo Ejecutivo del Ateneo para discernir la identificación de aquellos ciudadanos (as) de México que durante el año contribuyeron, con su ejemplo, al desarrollo de la conciencia nacional.
Por conciencia nacional entiéndase, desde luego, la conciencia colectiva, conformada por la inmensa mayoría de los hombres y las mujeres de nuestro país y que se traduce en un registro de la realidad tan fiel y vero que inspira a la acción para mejorarla.
Bajo ese criterio, el Ateneo identificó y señaló destacadamente a Luis Lopezllera, Rosario Ibarra, Martín Esparza, Bárbara Zamora, Gloria Arenas, y a Andrés Manuel López Obrador, por sus exhortos a una revolución de las conciencias.
En la entrega anterior se describieron los perfiles, las conductas públicas y las contribuciones al desarrollo de la conciencia colectiva del señor López Llera, la señora Ibarra y don Andrés Manuel. Quedaron pendientes los otros tres.
II
El señor Esparza es el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas; éste, sébese, fue caducado por fiat extremo del Presidente de Facto de México, Felipe Calderón, al decretar la “extinción” de la Compñía de Luz y Fuerza del Centro.
Al identificar el Ateneo al señor Esparza como ejemplo y émulo, se subrayan la actuación pública, no privada, de éste líder sindical y sus compañeros en el comité ejecutivo de dicho ente a favor de realizar acciones reivindicadoras dentro de la ley.
Esas acciones se han traducido, en consecuencia, en espectaculares movilizaciónes de masas, lo que es, en sí mismo, evidencia de su enorme alcance emulador en muchos mexicanos (as). Esas manifestaciones han sido acentuadamente pacíficas y legales.
Simultáneamente a las movilizaciones sociales, don Martín y sus seguidores han concebido y aplicado tácticas asaz recursivas --que la ley no prohíbe— orientadas a ejercer presión popular sobre el poder político panista del Estado mexicano.
Esas tácticas son las de convocar y promover dentro de los límites de la legalidad huelgas de pagos por consumo de electricidad, marchas masivas de desempleados, etc. Es obvio que esa conducta pública ha impactado en amplios sectores de la sociedad.
III
Para lograr ese impacto, el uso recursivo de medios difusores alternativos ha neutralizado el efecto del cerco mediático impuesto por el poder político panista al activismo reivindicador del citado dirigente y el sindicato que encabeza.
La actuación pública de los dirigentes abanderados por el señor Esparza ha trascendido el ámbito propiamente gremial y accedido a un estadio societal. Su conducta mueve a emulación no sólo a sindicalistas, sino también al proletariado.
Ésta lucha, por ahora con visos sociales, se traducirá inexorablemente en lucha política conforme trasciende los confines sindicales y se extiende a los de la sociedad. Ya no se trata sólo de revertir el decreto extintorio de la LyFC, sino más allá.
El sentir de los miembros del Consejo Ejecutivo del Ateneo fue, al identificar al señor Esparza como uno de los mexicanos (as) del año, que su conducta pública de lucha gremial ha tenido un insoslayable efecto de catálisis en otros estratos sociales.
Prendió, pues, emulativamente esa conducta pública. Los nueve ancianos del Consejo Ejecutivo del Ateneo consideraron que ese comportamiento reivindicador es un hecho de ejemplaridad que no sólo debe imitarse, sino que ya se está imitando.
ffponte@gmail.com
Plan B. No estaba muerto, andaba de parranda
Por Lydia Cacho
04 enero 2010
Algunos creen que el PRI regresará al poder en dos años, sin embargo quienes no vivimos bajo el espejismo de la capital del país, sabemos que el PRI nunca se fue. Abrimos las puertas al 2010 con la certeza de que al cumplir una década bajo el gobierno federal del PAN tenemos suficientes datos duros para hacer una evaluación de cómo se transformó el país a partir de que la sociedad le arrebatara al PRI la Presidencia de la República. Y tal vez para hacer el recuento de los daños debemos empezar por admitir que el PRI sigue dominando al país. El presidencialismo como lo conocíamos se colapsó, es cierto, sin embargo se reconformaron los poderes y son los gobernadores y sus estrategias para controlar a los congresos y a los medios locales quienes se afanan en mantener a la maquinaria semidictatorial afinada y balanceada.
Si usted, como yo, vive en provincia tiene mayor claridad sobre lo que se vive en las otras 31 entidades de la República. Tenemos 500 diputaciones federales, 128 personas en el Senado, 2 mil 445 presidencias municipales, mil 600 legisladores. Ellas y ellos pertenecen a todos los partidos y son en gran medida quienes colaboran para la sistemática descomposición del país. Tendríamos que decir que lo que los medios “nacionales” muestran sobre el país es una visión sesgada de la realidad; la capital es vista como el ombligo de México y sus particularidades generan dinámicas que difícilmente se muestran en otros estados; la razón es que el presidencialismo priísta no desapareció sino se diluyó entre los gobernadores.
Las leyes aprobadas a nivel federal difícilmente significan algo para los gobiernos estatales, los debates legislativos en el Distrito Federal parecen mostrar un país progresista con debates abiertos; sin embargo es sólo una entidad, el resto del país sigue otras dinámicas.
Los congresos locales, en general, son una farsa. Las y los diputados honestos de oposición al partido gobernante son la excepción y carecen de poder. Los gobernadores negocian con dinero, poder, amistad, espionaje o canonjías y al final utilizan a los parlamentos para hacer con el estado lo que les viene en gana. En Quintana Roo el gobernador gasta mil millones de pesos al año en “compensaciones” a los medios locales para evitar que digan la verdad; una cantidad similar o mayor erogan otros gobiernos en los estados. Los medios que no cooperan o no se venden son cooptados o llevados a la quiebra por presiones gubernamentales hacia el empresariado que retira su publicidad por miedo a represalias, o por mera colusión en la protección de intereses político-empresariales.
Cientos de reporteros y reporteras en toda la geografía nacional viven negándose a la corrupción y bajo riesgo de perder su trabajo; saben que gran parte de sus notas, generalmente las mejores, nunca serán publicadas porque dañan los intereses de políticos o empresarios poderosos. Esta corrupción abona a las estrategias del narcotráfico para amedrentar a los medios; en varios casos de asesinatos de periodistas se sospecha que no fue el narco sino la clase política local y los caciques regionales quienes mandaron ultimar las vidas de quienes les investigaban; pero en río revuelto, ganancia de gobernadores.
Siguiendo el mismo modelo del presidencialismo priísta, los gobernadores han fortalecido sus cacicazgos como nunca en la historia. Antes tenían jefe supremo, ahora a Calderón no lo reconocen más que para exigirle recursos federales. Nada más. Son los gobernadores los dueños de sus estados donde la separación de poderes es cuento de hadas. Las y los procuradores obedecen al jefe para arrestar a quienes les incomodan o proteger a quienes les facilitan sus ilícitos y nutren a la maquinaria. Las comisiones de Derechos Humanos están atadas de manos o cooptadas.
Son los gobernadores quienes se aseguran de evitar la aprobación de políticas públicas para el fortalecimiento de las actividades de la sociedad civil. Las asociaciones apolíticas que trabajan por sus comunidades en todo el país saben que tienen dos opciones, o se someten a los designios de los gobernadores a cambio de recursos públicos y de no hacer olas, o serán vetadas de todo apoyo gubernamental y deberán asegurar recursos federales para sobrevivir. No importa si el trabajo que hace la sociedad civil resulta indispensable para ancianos, mujeres e infancia; para los animales o el medio ambiente. Los jefes estatales y muchos alcaldes navegan entre la ignorancia, la soberbia y la noción de ser intocables, para debilitar las acciones de la sociedad civil. Quieren a la gente sometida y silenciada para seguir ejerciendo el poder sin auditorías, restricciones o resistencia.
En la medida en que se han establecido candados federales en depósitos bancarios para evitar el lavado de dinero, varios gobernadores han mandado a construir búnkers como los de Zhenli Ye Gon, en los cuales guardan millones en efectivo para sus campañas políticas. Generalmente es dinero robado de las arcas del Estado; los institutos electorales no harán nada porque al menos en 80% de los estados los Institutos Electorales Estatales están cooptados por los gobernadores. Durante el presidencialismo del PRI la oposición se hacía notar por su consistencia discursiva y cierta solidez para enfrentar al monopolio político. Ahora que ese presidencialismo se replica en la mayoría de los gobiernos locales, descubrimos a partidos de oposición que son débiles, corruptos e inconsistentes. No existe una oposición ideológica sino pequeños grupos en batalla por acceder al poder y a los salarios que la maquinaria les proporciona. Basta analizar cómo en los estados el PRD, el PAN y Convergencia han vendido candidaturas a la alcaldía en un promedio de 3 millones de pesos. Cancún es una muestra de esa compraventa de candidaturas.
Gobernadores de casi todos los estados ponen a prueba su poder en la medida en que se acercan las elecciones del 2012, los millones de personas que vivimos en los estados que funcionan bajo estas dinámicas patológicas tendríamos que desarrollar fortalezas civiles apartidistas que se resistan al fortalecimiento de la feudalización del país. Por lo pronto podemos comenzar por poner en duda el espejismo que nos han vendido expertos del centro del país: que vivimos una auténtica democracia electoral. En realidad, en buena parte del país lo que vivimos es una regresión política; una feudalización del territorio y quien se atreve a exhibirla localmente recibe el castigo del ostracismo y la amenaza. Yo digo que una buena resolución del nuevo año es perderles el miedo a los señores feudales, arrebatarles al menos el poder de amedrentarnos.
Si usted, como yo, vive en provincia tiene mayor claridad sobre lo que se vive en las otras 31 entidades de la República. Tenemos 500 diputaciones federales, 128 personas en el Senado, 2 mil 445 presidencias municipales, mil 600 legisladores. Ellas y ellos pertenecen a todos los partidos y son en gran medida quienes colaboran para la sistemática descomposición del país. Tendríamos que decir que lo que los medios “nacionales” muestran sobre el país es una visión sesgada de la realidad; la capital es vista como el ombligo de México y sus particularidades generan dinámicas que difícilmente se muestran en otros estados; la razón es que el presidencialismo priísta no desapareció sino se diluyó entre los gobernadores.
Las leyes aprobadas a nivel federal difícilmente significan algo para los gobiernos estatales, los debates legislativos en el Distrito Federal parecen mostrar un país progresista con debates abiertos; sin embargo es sólo una entidad, el resto del país sigue otras dinámicas.
Los congresos locales, en general, son una farsa. Las y los diputados honestos de oposición al partido gobernante son la excepción y carecen de poder. Los gobernadores negocian con dinero, poder, amistad, espionaje o canonjías y al final utilizan a los parlamentos para hacer con el estado lo que les viene en gana. En Quintana Roo el gobernador gasta mil millones de pesos al año en “compensaciones” a los medios locales para evitar que digan la verdad; una cantidad similar o mayor erogan otros gobiernos en los estados. Los medios que no cooperan o no se venden son cooptados o llevados a la quiebra por presiones gubernamentales hacia el empresariado que retira su publicidad por miedo a represalias, o por mera colusión en la protección de intereses político-empresariales.
Cientos de reporteros y reporteras en toda la geografía nacional viven negándose a la corrupción y bajo riesgo de perder su trabajo; saben que gran parte de sus notas, generalmente las mejores, nunca serán publicadas porque dañan los intereses de políticos o empresarios poderosos. Esta corrupción abona a las estrategias del narcotráfico para amedrentar a los medios; en varios casos de asesinatos de periodistas se sospecha que no fue el narco sino la clase política local y los caciques regionales quienes mandaron ultimar las vidas de quienes les investigaban; pero en río revuelto, ganancia de gobernadores.
Siguiendo el mismo modelo del presidencialismo priísta, los gobernadores han fortalecido sus cacicazgos como nunca en la historia. Antes tenían jefe supremo, ahora a Calderón no lo reconocen más que para exigirle recursos federales. Nada más. Son los gobernadores los dueños de sus estados donde la separación de poderes es cuento de hadas. Las y los procuradores obedecen al jefe para arrestar a quienes les incomodan o proteger a quienes les facilitan sus ilícitos y nutren a la maquinaria. Las comisiones de Derechos Humanos están atadas de manos o cooptadas.
Son los gobernadores quienes se aseguran de evitar la aprobación de políticas públicas para el fortalecimiento de las actividades de la sociedad civil. Las asociaciones apolíticas que trabajan por sus comunidades en todo el país saben que tienen dos opciones, o se someten a los designios de los gobernadores a cambio de recursos públicos y de no hacer olas, o serán vetadas de todo apoyo gubernamental y deberán asegurar recursos federales para sobrevivir. No importa si el trabajo que hace la sociedad civil resulta indispensable para ancianos, mujeres e infancia; para los animales o el medio ambiente. Los jefes estatales y muchos alcaldes navegan entre la ignorancia, la soberbia y la noción de ser intocables, para debilitar las acciones de la sociedad civil. Quieren a la gente sometida y silenciada para seguir ejerciendo el poder sin auditorías, restricciones o resistencia.
En la medida en que se han establecido candados federales en depósitos bancarios para evitar el lavado de dinero, varios gobernadores han mandado a construir búnkers como los de Zhenli Ye Gon, en los cuales guardan millones en efectivo para sus campañas políticas. Generalmente es dinero robado de las arcas del Estado; los institutos electorales no harán nada porque al menos en 80% de los estados los Institutos Electorales Estatales están cooptados por los gobernadores. Durante el presidencialismo del PRI la oposición se hacía notar por su consistencia discursiva y cierta solidez para enfrentar al monopolio político. Ahora que ese presidencialismo se replica en la mayoría de los gobiernos locales, descubrimos a partidos de oposición que son débiles, corruptos e inconsistentes. No existe una oposición ideológica sino pequeños grupos en batalla por acceder al poder y a los salarios que la maquinaria les proporciona. Basta analizar cómo en los estados el PRD, el PAN y Convergencia han vendido candidaturas a la alcaldía en un promedio de 3 millones de pesos. Cancún es una muestra de esa compraventa de candidaturas.
Gobernadores de casi todos los estados ponen a prueba su poder en la medida en que se acercan las elecciones del 2012, los millones de personas que vivimos en los estados que funcionan bajo estas dinámicas patológicas tendríamos que desarrollar fortalezas civiles apartidistas que se resistan al fortalecimiento de la feudalización del país. Por lo pronto podemos comenzar por poner en duda el espejismo que nos han vendido expertos del centro del país: que vivimos una auténtica democracia electoral. En realidad, en buena parte del país lo que vivimos es una regresión política; una feudalización del territorio y quien se atreve a exhibirla localmente recibe el castigo del ostracismo y la amenaza. Yo digo que una buena resolución del nuevo año es perderles el miedo a los señores feudales, arrebatarles al menos el poder de amedrentarnos.
EDITORIAL. Del Estado chatarra.
Año 8, número 3219
Lunes 04, enero del año 2010
Así como a los espartanos se les tenía como los mejores soldados de su época, históricamente, a las espartanas se les consideró siempre excelentes nodrizas.
Y no eran pocos los reinos que enviaban a sus pequeños hijos para que fueran amamantados por esas increíbles mujeres, excelentes madres y por si fuera poco, también modelo de belleza.
Helena de Troya es el mejor ejemplo del poder que mueve a los mundos (Martha Fox, en su medida)
Mujeres, las históricas espartanas, de quienes las modernas feministas tendrían mucho que aprender. Si es que verdaderamente quieren saber cómo imponerse al sexo fuerte y tenerlo a su servicio.
Los hermanos de leche, es decir, los que sin tener parentesco alguno se amamantaban de la misma mujer, que antes, cuando las mujeres amamantaban a sus mamíferos hijos, solían ser frecuentes entre la sociedad, siempre guardaban entre sí un afecto muy especial.
Y es lógico, porque como bien decía Pitágoras: “Todos somos el resultado de lo que hemos comido” y ambos tenían algo en común que solo puede dar el formarse de lo mismo.
En los gemelos mucho de su identidad se conserva aún creciendo separados, como ha sucedió en las guerras, pero el amamantarse de la misma leche es un factor determinante.
Finalmente, es un hecho que la identidad de los pueblos viene de su alimentación. Por lo que cabe preguntar: ¿Cómo es que el señor Calderón pide a los mexicanos que nos unamos en torno a un México que ya no existe y que desde hace décadas que no produce el alimento de su Pueblo?
¿Cómo quiere que nos unamos si habiendo acabado con la Historia de nuestra Patria ya no tenemos nada en común?
Y ya que comentamos del Sabio de Samos que dijo que somos el resultado de lo que comemos.
Eso explica las terribles consecuencias que implica ser una Nación que se alimenta preferentemente de comida chatarra; pues eso es lo que somos como Nación, o mejor dicho, es en lo que nos han convertido: En una Nación chatarra.
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
