domingo, agosto 12, 2007
Boletín Informativo ISA núm 163
http://serviciodenoticiasisa
Sumario:
I. “A organizarnos hasta conformar un movimiento ciudadano capaz de defender al país y llevar a cabo un cambio de fondo”, convoca López Obrador
II. Convoca el gobierno legítimo de México al Encuentro Nacional por la Defensa y la Transformación Democrática de la Educación Pública en México
III. Informaciones del noticiero laboral de la Secretaría del Trabajo del gobierno legítimo
----------------
“A ORGANIZARNOS HASTA CONFORMAR UN MOVIMIENTO CIUDADANO CAPAZ DE DEFENDER AL PAÍS Y LLEVAR A CABO UN CAMBIO DE FONDO”, CONVOCA LÓPEZ OBRADOR
En una reunión secreta, ocurrida el pasado sábado en la Riviera Maya, Carlos Salinas y Felipe Calderón, acordaron el plan a seguir con la intención de frenar el movimiento de transformación de México, en el que participan millones de mexicanos, volvió a asegurar hoy Andrés Manuel López Obrador, al concluir su recorrido de cinco días por municipios del sureño estado mexicano de Chiapas.
El presidente legítimo de México aclaró que el “perverso” de Salinas de Gortari tiró línea a Calderón Hinojosa sobre cómo gobernar, cómo legitimarse y cómo acabar con sus adversarios políticos.
En otro tema, al conceder una entrevista a los medios de comunicación acerca de una denuncia por fraude en contra de Miguel Issac Kuri, socio de los hermanos Bribiesca, demandó que se realice una investigación a fondo sobre las actividades de los hijos de Martha Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox.
“Pero no tengo yo optimismo al respecto, porque todo lo que es el Poder Judicial está haciendo un papel realmente denigrante y ahora con el asunto del ciudadano mexicano de origen chino hasta los sobornaron, porque les dieron 70 millones de dólares de los 205 millones de dólares decomisados al mencionado empresario”, precisó.
“Es una especie de soborno a los ministros de la Corte, es lamentable que ese tipo de situaciones estén sucediendo en nuestro país. Se supone que debería haber decoro, debería haber rectitud en los integrantes del Poder Judicial, pero se han esmerado en envilecer al Poder Judicial de la Federación”, afirmó.
En el encuentro con los habitantes de Tuxtla Gutiérrez, el presidente legítimo de México pidió a los chiapanecos seguir adelante y no perder la fe. “Mantengamos nuestro entusiasmo, porque de ustedes, de millones de mexicanos, depende que el país pueda salir de la pobreza y del atraso en que se vive”.
Les manifestó que no esperen nada bueno de quienes usurparon el gobierno, porque “a ellos no les importa el sufrimiento de nuestro pueblo y, por ello, es necesario organizarnos hasta conformar un movimiento ciudadano capaz de defender al país y, al mismo tiempo, llevar a cabo un cambio de fondo, parecido al movimiento de Independencia de 1810 o como la Revolución mexicana de 1910”, explicó.
En San Fernando, López Obrador agradeció a los chiapanecos su apoyo y confianza, porque en ese municipio triunfó el candidato de la coalición Por el bien de Todos en la elección presidencial de 2006.
Frente a los chiapanecos, expresó que para lograr la transformación del país es necesario cambiar la política económica, de corte neoliberal, que por más de 24 años se viene aplicando, con resultados negativos, y que ha afectado los bolsillos de millones de mexicanos.
“Es necesario cambiar la forma de hacer política —indicó—, porque la gente ya no quiere al político mentiroso y fantoche que tanto daño ha hecho al país”.
También invitó a los chiapanecos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México en la que actualmente hay inscritos un millón 200 mil representantes y “esperamos llegar en el 2008 a la meta de 5 millones de mexicanos capaces de defender al pueblo”, confió.
“¿Qué necesitan para ser representantes del gobierno?” preguntó a los chiapanecos. “Sólo necesitan voluntad y todos vamos a defender el régimen de protección social, porque los de la derecha, los reaccionarios, los vendepatrias quieren acabar con los pocos beneficios que se obtuvieron en la Revolución mexicana”, apuntó.
En el quinto y último día de gira por Chiapas, López Obrador denunció que el gobierno espurio reformó la Ley del ISSSTE y con ello afectó a 2.5 millones de mexicanos. Ahora, informó, Felipe Calderón quiere que se apruebe la reforma fiscal, la cual significa el aumento de impuestos y asimismo aplicar un impuesto especial a la gasolina y al diesel.
Durante su visita a la comunidad de Chapa de Corzo, reconoció que la entidad tiene un pueblo trabajador, noble, con un vasto potencial económico. “El estado es como una República, porque posee litorales, selva, petróleo, pero viven en una paradoja: tienen un estado rico, con pueblo pobre”, reconoció.
------------------------------
CONVOCA EL GOBIERNO LEGÍTIMO AL ENCUENTRO NACIONAL POR LA DEFENSA Y LA TRANSFORMACIÓN DEMOCRÁTICA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA EN MÉXICO
La Secretaría de Educación, Ciencia y Cultura del gobierno legítimo de México ha lanzado la convocatoria a participar en el Encuentro Nacional por la Defensa y la Transformación Democrática de la Educación Pública en México, que se realizará los días 4, 5 y 6 de octubre de 2007.
Dirigida a estudiantes, padres y madres de familia, maestros y maestras, especialistas en educación, docentes, investigadores, trabajadores y trabajadoras de instituciones educativas, legisladores, autoridades estatales y municipales, integrantes de los partidos del Frente Amplio Progresista, miembros de la Convención Nacional Democrática, representantes del gobierno legítimo y al público en general, la convocatoria se fundamenta en las siguientes consideraciones:
En nuestro país, la educación pública se ha convertido en un negocio en las manos de unos cuantos empresarios, en el objeto de las imposiciones y presiones del Banco Mundial y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y en escenario de despliegue del poder de funcionarios ignorantes, entreguistas y ladrones, y de una corrupta conducción del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
Entre estos nefastos agentes se ha organizado el deterioro y aun la ruina de la educación pública del país, y se han hecho ostensiblemente a un lado los principios sustentados en la Constitución mexicana, que claramente establece el derecho a una educación pública, laica, gratuita, de calidad, democrática y nacional.
En consideración a esta situación y a la responsabilidad como mexicanos e interesados en la educación pública de preservar este espacio soberano y luchar porque se transforme en beneficio de los objetivos que le señalan la Constitución, la convicción y la voluntad de millones de compatriotas, es que la Secretaría de Educación, Ciencia y Cultura del gobierno legítimo de México ha decidido convocar al citado Encuentro.
El objetivo del Encuentro Nacional por la Defensa y la Transformación Democrática de la Educación Pública en México será abrir un espacio de intercambio, acuerdo y organización de iniciativas orientadas a la defensa y transformación democrática de la educación pública en México. Los participantes expondrán con libertad y sentarán las bases para un trabajo en común en los temas y problemas que se discutan y presenten durante el Encuentro. Asimismo, establecerán formas posibles de comunicación y acción organizada para devolver la dignidad a la educación, combatir la corrupción y luchar por un financiamiento adecuado para la misma, así como para que el Estado cumpla con su obligación de impartir educación gratuita, laica y de calidad en todos los niveles educativos; en contra de la exclusión, discriminación, intolerancia y por la equidad, por el respeto a la diversidad, inclusión e igualdad de derechos de todos los sujetos de la educación.
Las mesas de trabajo se organizarán en torno de los siguientes asuntos:
1. Responsabilidad del Estado y derecho social a la educación;
2. Mercantilización y privatización de la educación;
3. Financiamiento de la educación pública;
4. Inclusión y cobertura universal de la educación;
5. Contenidos y procesos de la enseñanza;
6. Infraestructura educativa,
7. Evaluación de la educación;
8. Diversidad cultural y equidad: educación indígena y rural;
9. Lucha contra la corrupción y contraloría ciudadana;
10. Formación de los docentes en todos los niveles educativos;
11. Descentralización educativa;
12. Refundación de la Secretaría de Educación Pública.
Los participantes podrán presentar ponencias, exposiciones, iniciativas y propuestas para llevar a cabo los objetivos del Encuentro. Sus intervenciones se incorporarán al debate sobre los temas a través de la página de internet de la Secretaría de Educación, Ciencia y Cultura del gobierno legítimo de México (http://www.secc.gobiernolegitim
------------------------------
INFORMACIONES DEL NOTICIERO LABORAL DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO DEL GOBIERNO LEGÍTIMO
La Secretaría del Trabajo del gobierno legítimo ha incorporado en su página de internet (http://www.trabajo.gobiernolegi
Asesinato de organizador sindical, sin respuesta
Pasa el tiempo y el artero asesinato de Santiago Rafael Cruz, organizador sindical y defensor de los derechos humanos laborales sigue impune. De poco han servido peticiones de diputados, senadores, sindicalistas nacionales e internacionales, que no han encontrado respuesta del gobernador de Nuevo León, José Natividad González Paras, ni del procurador del Estado, Carlos Treviño Berchelmann.
El cuerpo de Santiago Rafael, joven de 29 años, se encontró el 9 de abril con muestras de tortura en la oficina del Foro Laboral del Obrero Campesino AC. (FLOC, AFL-CIO) en Monterrey, Nuevo León.
Cabe mencionar que esta organización ganó un convenio con la Asociación de Agricultores de Carolina del Norte para representar a cerca de 10 mil trabajadores agrícolas que viajan desde México a prestar sus servicios en el vecino país. Este convenio afectó considerablemente los intereses de intermediarios acostumbrados a lucrar con la necesidad de los mexicanos, cobrándoles grandes cantidades de dinero por encontrarles empleo en Estados Unidos.
A tal grado se afectaron intereses que, desde un inicio, la oficina del FLOC, AFL-CIO, ha sido víctima de diversas agresiones, hasta llegar al extremo del caso que nos ocupa.
Demandamos el pronto esclarecimiento del asesinato y castigo a los responsables. Respeto a las actividades de la FLOC, AFL-CIO y apoyo a la familia de Santiago Rafael.
ISSSTE y UAG se llevan a profesor entre las patas
El profesor Delfino Alejandro Astudillo, de 62 años, pensó que, trabajando muy duro, podría asegurarse una vejez tranquila. Parece que su doble jornada no fue suficiente. Durante 36 años trabajó como maestro de primaria en la SEP donde obtuvo su pensión del ISSSTE. Paralelamente lleva 30 años de laborar en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) donde obtendría su jubilación.
Pero no contó con que la UAG tomaría la decisión de afiliar a sus trabajadores al ISSSTE, privando con esa decisión al profesor Delfino del derecho a jubilarse en la UAG y trasladando su jubilación al ISSSTE. Esa maniobra no sólo pretende escamotearle 30 años de trabajo en la UAG, sino que (según el ISSSTE) lo coloca en la ilegalidad, pues argumenta que “no jubila dos veces”.
Por eso, a fines de octubre del año pasado, el profesor recibió un requerimiento del ISSSTE donde le solicitaron que debía renunciar al empleo en la UAG y devolver el dinero recibido como pensión a lo largo de cuatro años. Como no renunció ni devolvió nada, a los 10 días le suspendieron la pensión.
El profesor Delfino Alejandro Astudillo promovió dos acciones: el juicio de garantías 1213/2006, solicitando la protección constitucional, y apoyo al gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador
Ante la solicitud, la Secretaría del Trabajo del gobierno legítimo, a cargo de Bertha Elena Luján, envió el 10 de abril el oficio GLM/ST/029 a la Dra. Edna Barba y Lara, subdirectora general jurídica del ISSSTE, con copia para José Villagrana Robles, contralor interno, solicitándole se sirva considerar los argumentos del profesor Astudillo.
La respuesta del titular del Órgano Interno de Control en la Delegación Estatal del ISSSTE en Guerrero, Enrique Adán Fernández Bermudez, al oficio de la secretaria Luján fue:
“...si bien es cierto que el C. Delfino Alejandro Astudillo Adame se encuentra en el supuesto de incompatibilidad por estar activo y cotizando al régimen de la Ley del ISSSTE, también lo es que dicho pensionado promovió juicio de garantías siéndole favorable la sentencia del 26 de abril del 2007, misma que fue impugnada con el recurso de revisión por la Unidad Jurídica Delegacional; por lo tanto, se debe de estar a la sentencia que emita el Tribunal Colegiado en materia fiscal y administrativa del vigésimo primer circuito”.
Y mientras son peras o manzanas, hasta ahora el profesor Delfino es considerado deudor del ISSSTE y no recibe su pensión.
La otra guerra secreta
¿Quién decidía lo que se decía durante los sexenios del PRI? ¿Qué hicieron los dueños de los medios cuando el gobierno silenciaba a los opositores? ¿Dónde estuvieron los líderes de opinión, los columnistas, los reporteros? ¿Quién protestó? ¿Desde qué dependencia se callaba a los periodistas? ¿Los callaron a todos o hubo quienes prefirieron callar por voluntad propia?
Ciudad de México.- La otra guerra secreta, una de tantas o pocas, también tiene su historia coloreada de azares. Un libro que promete desnudar los rincones de los medios de comunicación de aquella época. Que pretende hablar, con nombres, de la verdad sobre la convivencia de los grandes medios de comunicación y el gobierno.
Jacinto Rodríguez Munguía, periodista einvestigador, persigue pequeñas historias disueltas en cajas de cartón del Archivo General de la Nación (AGN), para crear una sola. Donde los nombres aparecen con cargos y las firmas con rostros.
El libro plantea una hipótesis dura, tajante, sin vuelta atrás, que promete comprobar: Los medios jugaban elpapel de subsistema del poder. Al menos así permanecieron durante dos décadas, periodo que se evidencia en este texto,
Muchos documentos que aparecen en este texto removerán las dudas y la incredulidad. Demasiado expuestos a la desconfianza, los expedientes se respaldan en códigos y sellos del AGN que reflejan su autenticidad.
Tan sólo la labor de búsqueda, en sí la investigación, se llevó tres años. Uno de los primeros documentos que provoca esta historia fue un escrito largo, con varias tipografías, hecho como en partes, que hablaba de política, su título: Columna Granero Político.
Lo trascendente del hallazgo fue una carta de Mario Moya Palencia, secretario de Gobernación en aquello tiempos, dirigida el presidente Luis Echeverría, donde se declaraba que la columna antes citada se había diseñado para los fines de esta dependencia.
- ¿Antes que callar…?, se le pregunta al periodista
“Antes que callar: gritar. Antes que el silencio el grito, no importa si de pronto es muy estridente. El silencio no sólo enmudece a los medios, enmudece al mundo, ¿de qué sirven si callan?”.
El investigador no duda en que las condiciones y el contexto actual favorecen su labor periodística. “No quiero pensar en que no seamos capaces de rebasar la actitud que se asumió durante muchas décadas en México, y en otros países”. El silencio de aquella época, asegura, hoy no tiene pretextos.
“Hay muchos ejemplos de gente que está haciendo periodismo, que sabe que lo puede contar y que lo está contando, y que le están complicando la vida”.
El origen de esta investigación, hay que decirlo, no fue planeado, fue una casualidad que pidió ser publicada. Nació de un problema casi de la vida cotidiana en México: el desempleo.
El periodista buscaba en elArchivo General de la Nación la oportunidad para sobrevivir y generarse un ingreso económico. A finales delaño 2000, al escritor le interesaba la publicación inmediata y no la investigación a largo plazo, le preocupaba ganarse la vida.
Con el tiempo, el tema se fue sacudiendo el polvo. Fue una acumulación casi involuntaria de documentos que hablaban sobre la prensa mexicana de aquellos años.
Se trata de un relato que promete develar cómo los medios de comunicación se servían de los poderes y, a la vez, se subordinaban. Cómo la prensa jugaba el papel del subsistema del poder, eran casi una secretaría de Estado dedicada a redactar textos, proyectar imágenes y transmitir discursos al aire sobre un México de fantasía.
Su autor: Jacinto el periodista, el perseguidor como el saxofonista de Julio Cortázar, el que no encuentra su final. Es una especie de antítesis de las buenas costumbres que en su casa se respetan. No es el hijo de luchadores de izquierda, pero su esencia lo ubica en los grupos contradictorios a la lógica de las mayorías.
Un personaje hasta contradictorio en sí, que va en contrasentido de las reglas, pero que encuentra un aroma romántico en las cosas que idealiza.
Y sueña dentro de un mundo paralelo a lo que todos llaman realidad. Y sueña mientras vive, porque si no lo hace se muere. Y transita entre utopías que él mismo reconstruye cuando se rompen.
“No le encuentro sentido ala vida si no hay una parte de utopía, no me gustan las cosas materiales, no siento nada por poseer cosas físicas y sí por imaginar, por creer en cosas. Imaginar, creer que pueden ser las cosas de otro modo es para mí fundamental. Que sabes que no pueden ser. Que por eso mismo es una tarea tan inmensamente ingrata y sin embargo te metes a intentar a hacerla”,
-¿Qué le pasa a Jacinto si deja de soñar?
“No. Me muero! No, ya noestaría, no, no, no sé. No me imagino, es que ha sido siempre. Desde pequeño me gustaban los cuentos. A mí me marcaron para toda la vida las crónicas, las historias, las leyendas de mis abuelos. Eso es soñar, es estar como en un mundo paralelo, como condición para poder estar en este mundo”.
- ¿Estás avanzado en tus sueños con la publicación de tu libro?
- “En estos días he sentido como que se cierra un círculo personal, como una etapa, parte de un círculo en forma de pensamiento, en forma de creencias, en lo que imagino, en lo que quisiera de este país, en lo que quisiera ver distinto”.
- ¿Entonces ves la vida en círculos?
“No. La veo como un espiral. Muy dialéctico el asunto, pero no son círculos. Creo que hay momentos cuando se tienen que ir cerrando algunos, pero al instante que cierras se abren otros. En tu idea de los sueños y de la utopía tienes que ir echando hacia delante. Es muy fuerte la realidad, muy pesada como para sostenerla con cosas inmediatas”.
“Yo no sé cómo le hace la gente para no soñar cosas, yo no podría vivir sin ideales. Los ídolos, los dioses, se te caen a cada rato. Me parece que el ser es de una complejidad y creo que no hemos hecho lo suficiente para entender eso”.
- ¿Si la vida es así de compleja, qué es la sencillez para Jacinto?
- “La sencillez es caminar, tomarme un café, fumarme un cigarro, salir bajo la lluvia, me encanta el frío. No tener nada qué hacer más que caminar, ir al cine, salir, andar, mirar por la ventana, sonreír, llorar cuando quiera llorar”.
La otra guerra secreta, la de las alianzas en los tiempos de las guerrillas clandestinas que se apagaban con el silencio de los medios. Donde la información se omitía, se ocultaban los gritos de protesta y se escribía sobre un país inexistente.
Fueron años impecables, sordos y mudos, pero las pruebas quedaron marcadas con firmas en papel. Personajes conocidos, que aún deambulan en la vida nacional con disfraces de inocencia, saldrán a relucir, advierte el texto de casi 500 páginas que tardó año y medio en redactarse.
- ¿Si escribes sobre la secreta, cuál es la otra guerra?
- “La otra guerra es la de una comunicación con grupos sociales olvidados, invisibles para los medios. No sólo los que son desaparecidos por el poder o por gobiernos locales. No sólo por eso, sino por los que no existen. Gran parte de la sociedad no existe para los medios, y en la medida que no existen estamos eliminándolos”.
- ¿Cuál es la guerrade Jacinto?
“Una pequeña batalla que me gustaría llevar al límite, reconocernos en el otro. Reconocer al otro, darle su dimensión, darle su voz, porque al mismo tiempo que lo reconocemos nos estamos reconociendo a nosotros mismos”.
“Parte de lo que podrían ser esas pequeñas batallas es llegar a sentirme tranquilo, poder mirar a cualquier ciudadano, y que ellos también me puedan mirar. Nos podamos mirar de frente y saber que lo que estamos haciendo”.
¿Hay optimismo en las generaciones que vienen?
“¡Sí! Si no, no haces esto, si no, no sueñas. Tengo ganas de pensar que se puede. Los procesos humanos, van delante de los medios de comunicación y se cobran. Yo sí veo generaciones de periodistas buenísimos, profesionales con una gran responsabilidad”.
Jacinto el que parece obsesivo cuando guarda una extraña atracción por los archivos viejos que esconden verdades, el que se pasó tres años en el Archivo General de la Nación , tiene frente así mismo su obra concluida y no la percibe. Se le escapa de lo concreto y la asume en sus fantasías.
“Todavía me despierto en las madrugadas: Me está costando trabajo saber que está, lo estoy disfrutando mucho, pero estoy entre el éxtasis y la zozobra. Eso me ocurrió cuando nació mi primer hijo”
Éstas son las pequeñas batallas que Jacinto, construye, destruye y vuelve a soñar. Porque, “Si yo pudiera construir mi sueño, lo haría con lo necesario, lo mínimo para vivir. Con tener mi tiempo, con poder decidir mis horarios, poder hablar cuando quiera hablar, callar cuando quiera callar, no sentir que tengo que hacer cosas por obligación. No sentir que le debo algo a nadie, que estoy enpaz, mi tiempo, mi espacio, eso es para mí la sencillez”.
*Jacinto Rodríguez Murguía.
Es periodista e investigador. Ha colaborado con diversos medios impresos de circulación nacional, entre los que cabe destacar: Milenio Semanal, Proceso, Reforma, El Universal, La revista y Emeequis. Durante mucho tiempo ha investigado los archivos del Archivo General de la Nación y los expedientes de la policía secreta. En 2005 publicó Lasnóminas secretas de Gobernación.
Mensajes publicitarios inmorales
Que un deportista difunda a través de su camiseta productos dañinos para la salud es inmoral. El mensaje que se traduce es que esas porquerías con buenas para hacer deporte, lo cual es una inmunda mentira.
Sólo en una sociedad regida por inmorales se puede permitir publicidad para Bimbo y Coca Cola, productos que tanto daño hacen a la salud, en la camiseta de un deportista. A eso se la llama prostitución del deporte.
Sólo en una sociedad regida por inmorales se puede permitir publicidad para Bimbo y Coca Cola, productos que tanto daño hacen a la salud, en la camiseta de un deportista. A eso se la llama prostitución del deporte.
Evaluarán México, EU y Canadá avances del TLCAN
Desesperante que un pelele inepto vaya a evaluar esta situación cuando todos sabemos que el TLCAN ha sido en detrimento de la economía mexicana.
Notimex / La Jornada On Line
Discutirán los adelantos en las prioridades determinadas por la comisión en 2006, así como estrategias para aumentar la competitividad de la región.
¿Competitividad? Nos quieren explicar qué clase de competitividad puede haber para un país que como México tiene más de 40 millones de pobres que apenas pueden subsistir.
México. Para evaluar los avances de la relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, los próximos lunes y martes se efectuará la reunión de la Comisión de Libre Comercio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en Vancouver, Canadá.
La delegación mexicana que acudirá al encuentro estará encabezada por el secretario de Economía, Eduardo Sojo, y la subsecretaria de Negociaciones Comerciales Internacionales, Beatriz Leycegui.
¡Imagínense nomás los representantes que tenemos!
En un comunicado la Secretaría de Economía informó que participarán también la representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, y el ministro de Comercio canadiense, David Emerson.
Se prevé que en la reunión los representantes comerciales de los tres países discutan los avances en las prioridades establecidas por la comisión en la sesión de 2006, efectuada en Acapulco, así como las estrategias para aumentar la competitividad de la región.
Adicionalmente, la comisión revisará los avances de algunos grupos de trabajo establecidos en el TLCAN y emitirá lineamientos para sus prioridades durante el siguiente año, detalló la SE.
La dependencia federal destacó que el TLCAN logró reducir las barreras al comercio trilateral y promover importantes flujos de comercio e inversión en América del Norte.
Sí, ríos de dinero a las transnacionales gringas, y ríos de gente que se van para poder subsistir, esos han sido los "flujos" de comercio e inversión.
Asimismo, la comisión reforzará el compromiso de los tres países para fortalecer la competitividad frente a las demás regiones del mundo.
Explicó que durante los 14 años de vigencia del TLCAN, la Comisión de Libre Comercio ha mantenido una estricta vigilancia en el cumplimiento de los compromisos adquiridos por las tres naciones que lo integran.
Mismos 14 años en los que se ha estado empobreciendo a los mexicanos.
Entre las acciones emprendidas por la comisión, destacan la conclusión exitosa de la primera ronda de desgravación arancelaria, flexibilización de reglas de origen y facilitación del comercio de los acuerdos trilaterales para el reconocimiento recíproco de los servicios profesionales, indicó.
Esos acuerdos lo menos que tienen es de recíproco.
Notimex / La Jornada On Line
Discutirán los adelantos en las prioridades determinadas por la comisión en 2006, así como estrategias para aumentar la competitividad de la región.
¿Competitividad? Nos quieren explicar qué clase de competitividad puede haber para un país que como México tiene más de 40 millones de pobres que apenas pueden subsistir.
México. Para evaluar los avances de la relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, los próximos lunes y martes se efectuará la reunión de la Comisión de Libre Comercio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en Vancouver, Canadá.
La delegación mexicana que acudirá al encuentro estará encabezada por el secretario de Economía, Eduardo Sojo, y la subsecretaria de Negociaciones Comerciales Internacionales, Beatriz Leycegui.
¡Imagínense nomás los representantes que tenemos!
En un comunicado la Secretaría de Economía informó que participarán también la representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, y el ministro de Comercio canadiense, David Emerson.
Se prevé que en la reunión los representantes comerciales de los tres países discutan los avances en las prioridades establecidas por la comisión en la sesión de 2006, efectuada en Acapulco, así como las estrategias para aumentar la competitividad de la región.
Adicionalmente, la comisión revisará los avances de algunos grupos de trabajo establecidos en el TLCAN y emitirá lineamientos para sus prioridades durante el siguiente año, detalló la SE.
La dependencia federal destacó que el TLCAN logró reducir las barreras al comercio trilateral y promover importantes flujos de comercio e inversión en América del Norte.
Sí, ríos de dinero a las transnacionales gringas, y ríos de gente que se van para poder subsistir, esos han sido los "flujos" de comercio e inversión.
Asimismo, la comisión reforzará el compromiso de los tres países para fortalecer la competitividad frente a las demás regiones del mundo.
Explicó que durante los 14 años de vigencia del TLCAN, la Comisión de Libre Comercio ha mantenido una estricta vigilancia en el cumplimiento de los compromisos adquiridos por las tres naciones que lo integran.
Mismos 14 años en los que se ha estado empobreciendo a los mexicanos.
Entre las acciones emprendidas por la comisión, destacan la conclusión exitosa de la primera ronda de desgravación arancelaria, flexibilización de reglas de origen y facilitación del comercio de los acuerdos trilaterales para el reconocimiento recíproco de los servicios profesionales, indicó.
Esos acuerdos lo menos que tienen es de recíproco.
No se puede descartar el estallido de una guerra nuclear
El ex secretario de Defensa de EEUU, William Perry, ha expresado preocupación por el hecho de que se mantenga el peligro del estallido por casualidad de una guerra nuclear. |  |
|
| | 9 de agosto (Desde Rusia) No puede menos que alarmar el que los misiles estadounidenses y los rusos sigan en régimen de puesta en marcha. "La situación se torna más peligrosa, porque desde el fin de la Guerra Fría ha empeorado el estado del sistema de alerta ruso", sostiene Perry. Desde luego, persiste el peligro del estallido casual de una guerra nuclear y es poco probable que el sistema ruso de aviso sobre ataque misilístico haya mejorado después de la desintegración de la URSS. Pero también es necesario señalar que el peligro en cuestión está relacionado con el régimen de disuasión nuclear mutua, heredado por Rusia y EEUU de la época de la Guerra Fría. Mientras que en sus arsenales y en los de otros países nuclearizados quede arma nuclear - aunque sea en pequeñas cantidades - ese peligro no podrá ser eliminado, a pesar de existir sistemas de aviso superseguros. El principio clásico de la disuasión nuclear funcionaba sólo en las relaciones mutuas entre dos superpotencias: la URSS y EEUU, en estado de confrontación. Pero actualmente Rusia ya no es superpotencia y tiene relaciones de partenariado con EEUU. La disuasión nuclear mutua - aunque sea de proporciones mínimas - contradice obviamente tanto la idea de partenariado proclamada como la de seguridad internacional. A pesar de desarrollarse colosales esfuerzos al más alto nivel político, la disuasión nuclear en teoría es capaz de reproducir en cualquier momento todo el conjunto de relaciones confrontacionistas. La doctrina de disuasión lleva en sí la concepción de tener que ver con un enemigo rabioso, la idea de intimidación mutua y la competición en el aumento de arsenales de armas nucleares. Esa doctrina parece haber absorbido toda la desconfianza recíproca, todos los recelos y las nociones caricaturizadas de la contraparte, acumulados durante largos años. La eliminación paulatina de esas nociones estereotipadas supone enfocar de un modo nuevo la doctrina de disuasión nuclear y transformarla radicalmente. En el mejor de los casos, la disuasión nuclear garantiza un peligro igual como sustituto de una seguridad auténtica. Incluso de lograr reducir a la nada la amenaza de una guerra nuclear premeditada, quedará el peligro de su estallido por casualidad o como resultado de una provocación, si sigue existiendo el arma nuclear. El sentido común dice: no debe tratarse de disuadir con la ayuda del arma nuclear, sino de renunciar al aumento de sus arsenales y su perfeccionamiento e ir reduciendo sus existencias, hasta su total liquidación y la prohibición de fabricar tal arma. Durante los últimos años EEUU da pasos en dirección opuesta. Primero, precisamente por culpa de EEUU el régimen de control sobre el armamento nuclear - que garantizaba en general lo predecible de la situación militar-política, el aviso estratégico suficiente y, en esencia, eliminaba el peligro de un ataque por sorpresa - actualmente está de hecho destruido. El plazo de vigencia de los dos tratados más importantes ruso-estadounidenses en materia de limitación y reducción de las armas estratégicas se vence en 2009 (el Tratado de las Armas Ofensivas Estratégicas, START) y en 2012 (el Tratado de Reducción de las Armas Ofensivas Estratégicas). Las inspecciones que se realizaban a tenor con el Tratado de los Misiles de Alcance Medio y Más Corto cesaron, porque en mayo de 2001 se venció el plazo acordado de 13 años de la actividad inspeccionista (pero la prohibición de fabricar los misiles en cuestión sigue vigente, porque es un Tratado sin plazo fijo). No cabe esperar la firma de nuevos convenios de importancia en esa materia con EEUU y la OTAN. A pesar de que el Tratado de la Prohibición Universal de las Pruebas Nucleares fue ratificado por tres potencias nucleares: Rusia, Gran Bretaña y Francia, no existen perspectivas de su entrada en vigor (debido a la posición mantenida por EEUU, China, Israel, Irán, la India, Pakistán, Corea del Norte y algunos otros países que poseen tecnologías nucleares). El Tratado de Reducción de las Armas Ofensivas Estratégicas era, probablemente, el último concertado sobre el particular entre Rusia y EEUU. Las sucesivas reducciones de los armamentos nucleares van a realizarse, en el mejor de los casos, adoptando medidas unilaterales paralelas, probablemente sin realizar coordinaciones recíprocas, según la conveniencia técnica y económica, la que cada una de las partes va a determinar de modo independiente, sin consultarlo con la otra parte. Segundo, precisamente EEUU está destruyendo también otro régimen muy importante de la seguridad internacional, el de no proliferación nuclear. El país asestó tres golpes fuertes contra ese régimen durante los últimos años. Primero, EEUU abandonó el Tratado de Defensa Antimisiles (1972), por lo cual quedó afectado todo el sistema de convenios, que fue elaborado gracias a colosales esfuerzos durante la Guerra Fría. Segundo, surgió una nueva doctrina nuclear estadounidense, la que además de bajar el umbral de un eventual empleo del arma nuclear, la dejó de catalogar entre los arsenales de disuasión políticos y la colocó entre los de campo de batalla. Tercero, EEUU reconoció de hecho ser la India una potencia nuclear y concertó con ella un convenio de amplia cooperación en materia nuclear. Como resultado, perdieron todo su rigor los últimos argumentos políticos y morales que se solía erigir contra la proliferación nuclear, quedando, en esencia, sólo la amenaza del empleo de la fuerza. Pero ésta no funcionó, por ejemplo, en el caso de Corea del Norte. De ahí que dentro de 10 años Rusia y el mundo entero pueden verse en una situación de desarrollo preventivo de unos focos de crisis nucleares, de propagación en avalancha de arsenales nucleares en ciertos países, incluidos los de regímenes autoritarios e inestables. Las condiciones de almacenamiento seguro del arma nuclear y las garantías de excluir el acceso a tal arma y su empleo no sancionado estarán al más bajo nivel. Todo ello, junto con la posibilidad real del terrorismo nuclear, puede crear un peligro tan grande para la seguridad regional y la global, que todos los demás retos y amenazas: ecológicos, energéticos y otros, se relegarán a un segundo plano. Desde que la Humanidad entró en su "primer siglo nuclear", ella vive en una situación en que el mecanismo de destrucción está bien ajustado y el disparador se encuentra a un pelo de ponerse en acción, entre ello por una casualidad. El raciocinio se resiste a creer que tanto depende de algo ínfimo, que toda la naturaleza que rodea al ser humano, igual que la propia civilización, la que completó los prodigios de la evolución con sorprendentes logros del arte, la ciencia, la organización social y la eminencia del espíritu, en un abrir y cerrar de ojos pueden verse sumidas en la inexistencia. La mera comprensión de ello no basta para corregir la situación. La comprensión de lo inaceptable de la amenaza nuclear debe plasmarse en los respectivos tratados sobre el desarme nuclear. Pero EEUU no está preparado para ello.
|
El sistema electoral
En torno al sistema electoral mexicano, en general todos coincidimos que ya fue... ¿y ahora que hacemos?
Sam GarcíaVoz de la raza, 10 de agosto de 2007 (Revoluciones).- Hemos recibido otro correo extenso de lectora lo comparto con todos ustedes:
SALUDOS SAM.
Lei el Informativo que me mandaste respecto al Sistema Electoral en México, yo pienso que si debemos de seguir participando, nada mas que habria que hacer un pequeño análisis de lo que esta sucediendo actualmente y es donde debemos de empezar, nada más tenemos muchas cosas en contra. es decir estamos luchando no nada mas encontra del Sistema corrupto politico mexicano, sino que también dentro de las filas de la dizque izquierda tambien tenemos al enemigo que vencer. En esta ocasión de B.C. y Oaxaca, la verdad yo entiendo a la gente que no participó en las elecciones. y el que ganó fue el abstencionismo, lo que sucedió es que los ciudadanos no tuvieron opciones, o votaban por el corrupto pervertido del Hank o votaban por los PRIANARCONALES, que ya sabemos todos los males que traen consigo esta clase de politicos nazis. ahora si van a la casilla y ponen cualquier cosa en la boleta y no votan, de todos modos esos votos se los iban a repartir entre las dos mafias, asi es que si la ciudadania no participó es porque en realidad no habia ni a cual irle, eso es por un lado, por el otro. el caso Oaxaca, para que votaban, si en todos los partidos habia metido sus manotas el genocida del Ulises Ruiz, y ya habia impuesto a sus titeres, y que en esto hasta el PRD. se prestó, esto último ya es no tener ni madre, verdad, pero asi son las cosas. entonces los ciudadanos de Oaxaca, para que votaban, para darle gusto a ese desgraciado que ya debio de haberse largado desde cuando. no tenia ningu sentido votar, asi. creo yo, asi es que pienso que hicieron bien.
Ahora hay mucho trabajo por hacer. y el principal es crear consciencia en la gente pero en aquellos que todavia estan apáticos y que les vale madres todo, a esos se les tiene que hacer entender de que la fuerza de la ciudadania puede cambia el rumbo de un pais. y empezaria por presionar a la de afuerza que debe de cambiarse a todos los del IFE. del TRIFE. que tienen que ser ciudadanos sin partido y que es el pueblo el que los debe de elegir. pues mientras sigan estos corruptotes. todas las elecciones que se den en México estan marcadas por la ignominia, la trampa, y el fraude. y avalados por estos vendepatrias, ya se tiene que parar pero parar en seco a la rata de dos patas de la Elba Esther Gordillo, y sus 800 secuaces, y esto lo tienen que hacer los maestros este es un trabajo que les corresponde a llos, claro apoyados por el pueblo. Porque en la medida en que siga esta tipeja haciendo de las suyas en cada elección, pues va a terminar siendo la dueña de todo México y los mexicanos vamos a terminar siendo sus esclavos, y porqué hemos de permitir eso, el poder de esta tipeja, ya es demasiado, ya no tiene control. con decirte que ya hasta esta preocupando a lgunos circulos en Inglaterra, esto ya lo tenemos que parar, no puede ser asi. ya es demasiado. Hay mucho trabajo por hacer.
Los Magistradetes. del Tribunal Electoral, no tienen ni la más minima idea del daño tan grande que le hicieron a México, al haber avalado el Megafraude, pues asentaron el precedente y ahora todas las elecciones son una verdadera porqueria, y el único camino para cambiar todo esto, es la participacion de los mexicanos, y si lo queremos hacer por la via de la paz sin derramamiento de sangre, pues tiene que ser en las urnas. si no cuál? que alguien me diga cuál es la otra opción? pero de que esto ya lo tenemos que parar, ya no hay reversa, el tren ya se descarriló ya nos fuimos todos al abismo, hasta los pinches empresarios que ayudaron al fraude, que no canten victoria porque tambien ellos estan dentro del barco. y éste se esta hundiendo.
Entonces tenemos que movernos sobre esos ejes. Crear conciencia en la ciudadania que todavia esta dormida.
Presionar exigir el cambio del IFE. TRIFE. y todas la instituciones que se encargan de las elecciones. hay que quitar a todos. parejo.
Y destitutir y mandarla a la cárcel, al verdadero peligro para México que es la Elba Esther Gordillo, y a toda su camarilla de sátrapas.
Exigirle al PRD. que se defina y correr a todos los traidores, y si no es posible esto. empezar a darle cuerpo a la idea de crear un nuevo partido con nuestro Presidente Legitimo Andrés Manuel.
Si efectivamente hay mucho trabajo por hacer. y no es que no quieran es que ya se tiene que hacer. porque de otra manera. vamos a terminar bastante mal. no tienen ni idea lo mal que vamos a acabar.
Como ves Sam seguimos en comunicación
Comentario: agradezco de antemano sus comentarios, estos que son extensos los publico para que se den cuenta que el 'choro mareador' no nada más lo manejo yo (je), sino que implicamos su voz como lectores y es lo que enriquece el debate de temas de suma relevancia como este del sistema electoral. Reitero no estar de acuerdo en seguir participando en las elecciones cuyo contexto es de fraude, donde sabemos y entendemos que no va ver garantía para que se respete el resultado, y a la vez he convocado a que postulemos a candidatos del pueblo, que no necesariamente sean miembros de algún partido pero que sean dignos de nuestro voto solo así podríamos ir a votar. Pero veo el contexto de esa estrategia muy pero muy lejano, pues además de postular un buen candidato y si ustedes quieren ir con camaritas a vigilar todo, creo que culturalmente debemos cambiar para mantenernos al tanto de nuestros candidatos y servidores públicos desde antes y después de una votación.
El regimen actual que comanda el IFE y TRIFE en cuestión electoral está secuestrado y según el último reporte a las 2PM que yo tuve el 2 de julio ni siquiera Calderón estaba en segundo lugar y tuvo que intervenir Elba para cederle votos que eran de Madrazo, pero todo eso gente se está repitiendo una y otra vez. Por eso en este post de acá les dije comentando a nuestra lectora Yolanda que nos envió también un texto extenso, les dije que era necesario no reiniciar el sistema electoral como cuando fallan las computadoras sino darles la famosa "formateada" y recargar un nuevo sistema que no presente fallas. No evadamos nuestra responsabilidad, probablemente en el DF las cosas sean distintas y no nos alarmamos tanto, puede que aquí postulemos alguien que sí trabaje por la gente y gane y la izquierda pueda prevalecer pero no es así en estados del norte y ya ni siquiera en el sur donde se suponía la izquierda electoral era fuerte, ahora hay fraudes en todos lados y aunque armemos un millón de grupos de vigilancia esos mafiosos al hacer ya lo que hicieron el 2 de julio son capaces de volver a robar elecciones inventando una u otra cosa.
En síntesis: Revoluciones se pronuncia en contra del actual sistema electoral mexicano invitando a la ciudadanía a acudir a las urnas a votar solamente por candidatos del pueblo y en dado caso de no haberlos y de existir un panorama oscuro que anuncie un fraude desconocer tales elecciones y las "autoridades" que deriven de una jornada fraudulenta. Pero principalmente llamamos a todos los mexicanos a que renovemos la patria a partir de una revolución de conciencias, donde quede en manifiesto que nosotros somos los protagonistas de nuestra historia y de la política, y que requerimos buenos ciudadanos que tengan el poder para ejercerlo para bien del pueblo. Organicémonos como sociedad y con el tiempo se darán cuenta que valió la pena ignorar y formatear el sistema actual mexicano, pero mientras sigamos consintiendo autoridades espurias nada va a cambiar por más marchas y mítines que organicemos sino es desde tu casa no vamos a conseguir ningún cambio genuino.
Y un comentario breve de última hora pero que apoya abiertamente nuestra visión en Revoluciones:
Fijate sam que no lo habia meditado como dices del ejemplo de reinstalar el sistema, pero me hecho esa pregunta ¿si quitamos hoy a los del ife quien va tomar sus cargos?, creo tambien el pueblo no captaque no es nada mas ir vigilar y que ya gano el que me gustaba y me vuelvo a dormir en mis laureles, creo que bien dices que lo primero es lo primero y eso es hacer cultura del voto y hacer conciencia politica, para ahora si, ser una sociedad madura que organice votaciiones sino totalmente limpias si lo mejor limpias posible. Me contagia tu entusiasmo y fe, la verdad es que mucha gente me manda al averno cuando les quiero hablar en el lenguaje que tu dices "de cambia tu sino no cambia nada" y luego se espantan pero dos que tres si hacen caso y se sacan de onda peor la captan y eso es lo que cuenta ¿no sam? que salgamos de taravisa, de tv azpuerca y todos esos medios que nos han vendido un falso rostro de la democracia. Gracias
Creo queda clara nuestra posición y no queremos que la tomen por ley o como si quisieramos que a fuerza deben creer lo que aquí les planteo, no, más enriquezcan sus enfoques, los que cada uno tienen y adapten según su comunidad la lluvia de ideas y comentarios aquí alojados. Nosotros ofrecemos o negro o blanco pero el lector es libre de decidir como ver y aplicar lo que exponemos aquí día con día, yo quisiera incluir más comentarios de gente panista o del pri pero muchas veces más que sacar ideas sacan su odio contra AMLO y el PRD y eso ya se los dije es autocensura, manejen un lenguaje adecuado para los mortales y de respeto y apareceran todos los días aquí publicados. Muchas gracias por todo y sigan enviando sus comentarios.
Publicado por Revoluciones
¿Vía electoral, todavía no agotada? Un comentario abundante de lectora sobre el tema
A muchos les ha interesado el tema de la vía electoral, es obvio, dado que es algo que mantiene inconforme a muchos mexicanos. Reproduzco el texto recibido en nuestro correo y lo comentaré al final, aunque ya algunas cosas las he repetido una y otra vez. Aquí vamos:Hola, Sam. Te mando un saludo y te felicito por el contenido que siempre tu y tus colaboradores dan a conocer en Revoluciones. Quiero hacer mi comentario con respecto a la posibilidad de la via electoral. Es cierto que el año pasado nos hicieron fraude lectoral, y las autoridades del IFE se portaron como una gavilla de rufianes. Pero, en los siguientes procesos electorales que tengamos, hay que pugnar para que el IFE sea verdaderamente un organismo ciudadano (los PANISTAS, que ironía, tuvieron mucho que ver en su creación).
Se me ocurre que por medio de la gente del FAP, y a través de los funcionarios del Gobierno Legitimo se presione dentro del Congreso para lograr que este IFE no seas un PAN-IFE o PRI-IFE o PRD-IFE o lo que tú gustes y mandes. Que los funcionarios de primer nivel de este organismo puedan ser electos por los ciudadanos cada 6 años, y que el representante de cada partido pueda ser electo entre varias opciones por toda la población. Después de todo, los Partidos Políticos son sostenidos por nosotros los ciudadanos. Y bueno, que eventualmente llegara el día de que los Partidos Políticos sean financiados por sus miembros y no por la mayoría apartidista. También creo que por medio de los medios alternativos se pueden realizar campañas de concientización, como las realizan en Revoluciones, para que la ciudadanía se vuelva más participativa en la cuestión del voto, y de cómo cuidar su sufragio. Es decir, dar ideas de vigilar el voto mediante los medios más diversos, como lo pueden ser lapiz y papel, camaritas de esas desechables, que quien tenga de esos celulares muy chidos con mil aplicaciones como videocamara, que la lleven, para dar a conocer como va todo, etcetera. Ideas sobran, la cuestion es echar mano de nuestra imaginacion, y organizarnos.
Se que los del FAP nos han decepcionado al no cumplir su compromiso de destinar el 10% de su abultado salario hacia nuestro movimiento. Realmente qué poca vergüenza. Todo lo que tienen, y el que hayamos votado por ellos (aunque no fueramos ni perredistas, ni peteistas, ni de convergencia) fue por el efecto AMLO. Para que AMLO tuviera un soporte y tuviera libertad de maniobra. Pero una vez sentados en la silla esta realidad se les olvida. Pero por ahora ellos son con los que contamos para poder expresar nuestro pensar, porque además ese es nuestro derecho. Para eso están, para servirnos a los electores y no ellos servirse de nosotros. Mira, una forma de hacer resistencia es precisamente expresar nuestras inconformidades por correo electrónico. Y de que funciona, al menos quiero ser optimista, funciona.
Justamente la semana pasada un grupo de personas simpatizantes de AMLO nos dimos a la tarea de "bombardear" a los diputados del PRD (principal partido que postuló a nuestro Presidente Legitimo) sobre que no dejaran entrar al Pelele a San Lázaro, pues el no tenía nada que informar, y que la gran mayoría no lo considerabamos nuestro Presidente. Que para nosotros el único Presidente se llamaba Andrés Manuel López Obrador. Y te diré, que por lo que he estado leyendo y oyendo en diversos medios, como que al PRD le "está cayendo el 20", y han expresado varios de sus representantes que Calderón (el espurio) presente unicamente su informe por escrito, para evitar situaciones incomodoas. Hasta el Gamboa (del PRI) le expresa al Pelele que actue con "inteligencia y mesura". Digo... Si lo hacemos masivamente, aunque le den delete,delete, delete; van a estar tan fastidiados, que no les quedará mejor remedio que hacerle caso a sus mandantes, o sea al pueblo, que los eligió! Si me explico? Enseguida te proporciono los emails de los diputados del PRD, (los actores principales, después de todo). Hay que ponerles gorro pero gorro inmenso.
Saludos. Yolanda.
Hemos descrito aquí en Revoluciones en varias ocasiones que los fraudes cometidos en México no han sido solo en el 2006 y no solo debemos dolernos por lo que le hizo la mafia a López Obrador, sino que hay testimonios y evidencias de sobra para decir que la democracia en México no existe y lo que prevalece es gobiernos fraudulentos, sino todos si la mayoría; ello a afectado a generaciones enteras.
Para mi ha sido nueva la experiencia del 2006, cuya votación fue la primera (y la última) que hice como ciudadano, espere limpieza y el resultado que era obvio se daría, pero me constaron muchos atropellos y anomalías que para que les cuento, -hay si dudan del fraude chequen "Las nuevas del fraude electoral" (hemos sido el único espacio en todo México que incluye este análisis hecho por el ciudadano Pedro)- en corto: no se dio lo que esperaba y desde allí me desilusione del sistema electoral mexicano. Pero no puse en primer lugar mis emociones y le di el beneficio de la duda al fraude del 2006, revise la historia, las declaraciones en los medios de todos los actores políticos y de expertos y me di cuenta que el problema del 2 de julio pasado no fue novedoso sino que ya México cuenta con una larga pero larga historia de delincuencia electoral y si ponemos en proporción correcta la balanza de responsabilidades en un 50% la ciudadanía tiene la culpa de que se cometan fraudes y el otro 50% es culpa del Estado y la mafia filtrada en él. Partiendo de esa premisa de responsabilidad compartida, lo primero que procede es darle "reiniciar" al sistema electoral. Toda persona que tiene una PC y su software se traba o da fallas lo mejor que hace es reiniciar el sistema pero en muchas ocasiones luego de reiniciar una u otra vez el problema persiste y lo mejor es reinstalarlo (quitarlo todo y cargarlo todo de nuevo). Eso habla de dar fin a una secuencia de comandos que originalmente eran buenos y que por una u otra razón se ejecutaron mal, para dar lugar a comandos que sí funcionen.
Considerando el anterior ejemplo lo que requieren las instituciones electorales es reinstalarse y no estarlas nada más reiniciando. Para ello la ciudadanía debe asumir su 50% de responsabilidad, teniendo como soporte la voluntad popular en la solución del problema, que de fondo no reside solo en el IFE sino en todo el aparato del Estado y sacando a la mafia de allí ya podremos hablar de elecciones probablemente 100% limpias y transparentes, pero mientras sigan en el poder o en las instituciones electorales los virus de siempre así pongamos mil programas vigilantes en el sistema, el problema va a seguir porque no hemos atacado de fondo el comando que falla. Bien vale ilustrarlo de esa manera, pues el software de la llamada democracia de México tiene un virus enorme llamado corrupción y aunque vigilemos con cámaras, micrófonos y libretas las elecciones ¿qué nos garantiza que las autoridades correspondientes acepten nuestras denuncias de irregularidades en la jornada electoral, con todo y que tengamos evidencias?
Cuando yo sostengo que la vía electoral de hoy a caducado hablo a la vez que nuestro problema viene desde lo cultural, el mexicano está acostumbrado nada más a sufragar pero rara vez tiene participación activa en la vida política y por eso ha existido impunidad para que criminales lleguen al poder sin ningún problema. Ustedes son libres de creer que pueden vigilar votaciones, seguir votando y depositar su esperanza en el FAP, AMLO y el PRD, pero yo he sostenido aquí y lo he gritado a los cuatro vientos que la renovación de México está en nosotros y en como nos desempeñamos desde el hogar.
Es posible rescatar al IFE claro que sí, también debemos votar hoy en día si los candidatos son 100% mexicanos y no políticos corruptos que ponen cara de hipócritas en la campaña y con el poder cambian. Pero para eso requerimos una profunda renovación, un cambio de mentalidad, de estilo de vida incluso para ser realmente demócratas y no solo serlo de labios para afuera. Ya no sirven los partidos políticos actuales porque la sociedad ha ido madurando y politizándose más, a causa de tantos despojos muchos desconfían y huyen de los temas políticos, ni el PRI, ni el PAN, ni el PRD han estado a la altura de las exigencias de una sociedad como la nuestra. Es increíble que el tema que predomine en los medios y en las cabezas de millones de mexicanos sea el dichoso informe que para nada sirve, es una ceremonia ridícula, peor cuando es un usurpador delincuente el que va a hacerla de protagonista.
No vamos a detenernos más sobre el tema, si gustan opinar está abierta está y todas las notas de Revoluciones para que se expresen pero nuestra postura es la creación de un nuevo IFE, renovar el que está, desconocer las elecciones donde no hayan candidatos del pueblo, desconocer a todos los gobiernos que han existido por medio de fraude y comenzar la insurrección desde nuestros municipios y no volver a votar hasta que no haya dignos representantes del pueblo, claro, conservemos la credencial del IFE pues sirve para trámites, pero de verdad no tengamos fe y nada de esperanza en que el IFE de Elba Esther nos ayude a crecer como mexicanos. La vamos a tener que cambiar, nuestra historia y eso va a ser con la razón y con el corazón en la mano.
PD. Si alguien tiene algo que enviar a los diputados del PRD aquí bajan la lista en un archivo txt, yo no convoco a que le escriban a alguien, solamente los convoco a renovar su patria empezando por ustedes mismos, si consideran pertinente dirigirse vía e-mail a los "legisladores" del PRD háganlo, yo en la experiencia personal ya lo he hecho y hasta en vivo los he tenido y no hacen caso, pero cada quien hace su esfuerzo y de verdad no los quiero desmotivar, al contrario, quiero que canalicemos nuestros esfuerzos en lo más objetivo que sea posible. Saludos y gracias por su incondicional apoyo.
Publicado por Revoluciones
Incógnitas Comiciales
Una baja calidad democrática de las jornadas eleccionarias del domingo 5 en Aguascalientes, Baja California y Oaxaca reconfirman la tendencia que se abre paso en el país desde el 2 de julio de 2006.
En tierras hidrocálidas, por ejemplo, Luis Armando Reynoso Femat se desenvolvió como gran elector y con recursos públicos hizo lo necesario para que la corriente hegemónica en su partido, Acción Nacional, perdiera la capital del estado y Convergencia por la Democracia emergiera como tercera fuerza. Es decir, la llamada elección constitucional fue un ajuste de cuentas entre familias blanquiazules .
El electorado bajacaliforniano dio muestras claras de que no se dejó seducir por el derroche de dinero de un candidato rico también en hijos, excentricidades, ejemplares de especies en extinción, vínculos empresariales tan oscuros que frecuentemente son señalados como ilícitos.
Enhorabuena el político rico fue reducido a un pobre político, por un electorado que hizo retroceder seriamente al tricolor, exactamente en la misma proporción en que Acción Nacional conquistó la gubernatura, cuatro de los cinco municipios y 14 de 16 diputaciones. La mapache más costosa y exhibicionista del país aportó su granito de arena.
No crea usted que José Guadalupe Osuna Millán fuera un extraordinario candidato. No. Pero con él Baja California arribará a los 24 años consecutivos gobernados por el panismo, porque la grisura de los abanderados del bipartidismo fue desaprovechada por el marginal Partido de la Revolución Democrática para avanzar en la construcción de una fuerza propia. Y en Aguascalientes, donde predomina la familia Ortega Martínez , el sol azteca fue desplazado a la cuarta posición.
Pero donde la lógica política dejó de funcionar fue en Oaxaca, como lo advierten analistas tan equilibrados como Leonardo Curzio .
En la tierra gobernada por el mapache más experimentado de un partido poblado de ellos, sólo acudió a las urnas 36.42 por ciento del electorado, y con ello se llevó carro completo en el Congreso. Porcentaje que para Jorge Fernández Menéndez se corresponde con el historial de participación en comicios locales. Curiosamente esa misma lógica no la aplica al redimensionar la derrota del PRD, que pasó de 600 mil votos en la elección presidencial a 200 mil en la congresual. De diciembre 1980 data mi primera explicación sobre la naturaleza distinta de las elecciones locales y federales.
Un gobernador que con políticas de aliento a la corrupción institucionalizada y promotoras del autoritarismo extremo provocó el movimiento popular socialmente más extendido y duradero, se convierte de pronto en el gran triunfador de una elección que no fue plebiscitaria, al decir de Gabino Cué Monteaguado , pero el resultado es el mismo.
Después de la cuota en vidas humanas, los hombres y mujeres que han pasado por las cárceles y a los que aún mantienen en ellas --lo que ha llevado a las organizaciones gubernamentales o no, de defensa de los derechos humanos, nacionales e internacionales, a denunciarlas-- resulta contra natura que la mayoría de los votantes respalde al sátrapa.
Por supuesto que era un asunto principalmente de los candidatos de Ulises Ruiz Ortiz , con todo el apoyo económico de su gobierno, frente a los de la oposición.
Sería pertinente que la partidocracia tomara nota de que el electorado oaxaqueño votó mayoritariamente con los pies al no acudir a las urnas. Acaso también por cansancio con un prolongado movimiento de resistencia popular que no ha sido tolerante con los que apoyan --por convicción o comisión-- al gobernador, por la pérdida de clases escolares, y hasta por la inhibición que pudo significar la acción del Ejército Popular Revolucionario en la tienda de Carlos Slim Helú , el magnate más rico de la aldea global.
Publicado por MoNiCa SD
Sam García, el cambio empieza en ti
www.revoluciones.org
El encuentro de los espurios Salinas - Pelele
SALINAS - CALDERÓN
12 de Agosto de 2007
ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ
Para Margarita, una hermana como espero no haya dos
UNA DE LAS ÚLTIMAS ocasiones en las que Carlos Salinas de Gortari aleccionó a una figura preponderante del PAN –amén de Diego Fernández de Cevallos, quien abreva en esas fuentes— fue el 8 de julio de 2000, en Isla Pájaros, la propiedad de Roberto Hernández en el Caribe mexicano.
Era sábado y caía la tarde. Salinas habría viajado desde Cuba, isla desde donde siguió, detalle a detalle, una semana antes, el desarrollo de la jornada electoral del 2 de julio, en la que por primera vez salió derrotado el PRI. Habría llegado a la isla caribeña Pájaros, acompañado de su propietario –si es que algo así puede ser; recuérdese que las islas son propiedad federal--, el ahora ex banquero Hernández.
El otro invitado especial, Vicente Fox, ex compañero de Hernández en la Universidad Iberoamericana, ya se encontraba en el lugar, desde varias horas antes, acompañado de su familia.
Y ahí hablaron largo, Salinas y Fox. Negociaron. A Salinas le fue muy bien. Al país le sigue yendo muy mal.
La más reciente reunión de Salinas con un panista prominente, de acuerdo con "una información para todo el país" brindada hace un par de días por Andrés Manuel López Obrador en el pueblo de Copainalá, Chiapas, habría sido con Felipe Calderón, hace apenas una semana.
El sábado 4 de agosto, en el hotel Fairmont Mayakoba de Playa del Carmen, Quintana Roo.
López Obrador
Andrés Manuel López Obrador reveló que Calderón "recibió consejos del perverso de Salinas de Gortari, para poder legitimarse ante el pueblo de México, porque no sabe qué hacer y no sólo es espurio, sino que es incapaz y totalmente mediocre", afirmó.
En el encuentro, afirmó, "ambos personajes acordaron cómo van a enfrentar en el futuro al movimiento de transformación de México, porque no quedaron satisfechos con robarse la elección presidencial".
Y más adelante:
"Salinas y Calderón —subrayó— están preocupados por el avance del movimiento de cambio auténtico que se gestó después del fraude electoral del 2 de julio de 2006 y en el encuentro a escondidas se pusieron de acuerdo acerca de cómo nos van a enfrentar hacia adelante".
La pregunta cabe. Si de verdad se reunieron, ¿por qué en lo oscurito?
¿Por qué, por ejemplo, sí se han dado a conocer las reuniones del señor Calderón con sus antecesores Zedillo y Fox?
¿Por qué no con Salinas?
Quizá porque durante su precampaña y campaña previas al 2 de julio de 2006, Calderón fue severo crítico de Salinas.
El 26 de septiembre de 2005, por ejemplo, el ocupante de Los Pinos decía:
""Veo que los equipos salinistas están acomodándose cada vez mejor en las estructuras del PRI y PRD, en la candidatura de Madrazo como ya sabemos su asesor económico es Carlos Salinas, es el que le da consejos fiscales y de otra naturaleza".
Hoy Salinas también aconseja a Calderón, de acuerdo a lo revelado por AMLO.
Publicado por Revoluciones
* La boda de una sobrina del ex presidente en un lujoso hotel de la Riviera Maya, el pretexto * El objetivo: seguir decidiendo el destino de la Nación, mantener los beneficios a los que más tienen y legitimar lo ilegítimo * Suntuosa fiesta que duró 3 días con más de 600 invitados * Los 3 pistoleros detenidos en Playa del Carmen resultaron escoltas al servicio del hermano incómodo, el no menos célebre Raúl Salinas de Gortari
Por Renán Castro y Manuel Chuc
![]()
Una reunión secreta llevada a cabo el pasado sábado por la tarde, en un salón del lujoso hotel Fairmont Maya Cobá, de la Riviera Maya, entre Felipe Calderón Hinojosa, y Carlos Salinas de Gortari, evidencian la complicidad que existe entre ambos personajes y que reflejan la razón por la cual el país se acerca cada vez más rápido a un estallido social.
Tomando como pretexto la boda de una sobrina del ex Presidente de México, ambos personajes se reunieron en secreto, para seguir decidiendo el destino de nuestro país, en donde su prioridad es mantener los beneficios a los que más tienen con el objetivo de legitimar lo ilegítimo.
Y es que el cinismo en que manejan y conducen los destinos del país ambos personajes, se reflejan inclusive en la prepotencia en que se conducen sus empleados, pues apenas el lunes pasado, la policía preventiva del municipio de Solidaridad, detuvo a un grupo de sujetos en estado de ebriedad, fuertemente armados, que conducían un vehículo con placas sobrepuestas y que se ostentaron como efectivos de la Agencia de Seguridad del Estado de México.
Hoy, se sabe que los tres pistoleros, pertenecen al grupo de escoltas al servicio de Raúl Salinas de Gortari, quien también asistió a la boda de su sobrina, Mariana Barrera Garza.
Por ello la prontitud y atingencia de la delegación de la PGR, en dejarlos en libertad aún cuando se ha confirmado que portaban armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas, así como credenciales apócrifas y vehículos de dudosa procedencia. Fuentes oficiales, aseguran que el hermano incómodo del ex Presidente, solicitó de manera personal la liberación de su cuerpo de guardaespaldas, pues calificó el hecho como una puntada de borrachos y que no habían lesionado a nadie con su accionar.
Y es que el enlace de Mariana (quien por cierto también es sobrina-nieta del acaudalado industrial, propietario del grupo Maseca, Roberto González Barrera) con Abelardo Martínez de la Garza, reunió a lo más granado de sociedad de Nuevo León y de la ciudad de México, en un convivio que se desarrolló en dos lujosos hoteles, según detallan las crónicas rosas de los principales diarios de esa entidad norteña.
Los padres de los esposados, Francisco Barrera Salinas, Thelma Cora Garza y Ayala de Barrera; Abelardo Martínez García y su esposa Gina de la Garza de Martínez, ofrecieron una suntuosa fiesta que duró tres días para sus más de 600 invitados.
Y en el marco de esa inolvidable boda, como la calificaron las crónicas de sociales de Nuevo León, justo el sábado pasado, se desarrolló la secreta reunión de Calderón Hinojosa, con Carlos Salinas de Gortari.
Los temas tratados por Calderón Hinojosa y Salinas de Gortari, nadie los conoce, inclusive las crónicas de los diarios de Nuevo León, niegan la presencia del segundo en las mencionadas festividades, sin embargo, fuentes oficiales aseguran que el ex mandatario mexicano, sí estuvo hospedado en el hotel Mayakoba, en donde permaneció hasta la tarde del domingo siguiente.
Llama la atención que mientras Calderón Hinojosa y Salinas de Gortari, se reunían en Quintana Roo, el sábado pasado, en el otro extremo del país, en Baja California Norte, para ser precisos, la principal operadora electoral de esos importantes políticos, la maestra Elba Esther Gordillo, lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), operaba el triunfo de José Osuna Millán, candidato del PAN, a la gubernatura por esa entidad.
Por Renán Castro y Manuel Chuc
Una reunión secreta llevada a cabo el pasado sábado por la tarde, en un salón del lujoso hotel Fairmont Maya Cobá, de la Riviera Maya, entre Felipe Calderón Hinojosa, y Carlos Salinas de Gortari, evidencian la complicidad que existe entre ambos personajes y que reflejan la razón por la cual el país se acerca cada vez más rápido a un estallido social.Tomando como pretexto la boda de una sobrina del ex Presidente de México, ambos personajes se reunieron en secreto, para seguir decidiendo el destino de nuestro país, en donde su prioridad es mantener los beneficios a los que más tienen con el objetivo de legitimar lo ilegítimo.
Y es que el cinismo en que manejan y conducen los destinos del país ambos personajes, se reflejan inclusive en la prepotencia en que se conducen sus empleados, pues apenas el lunes pasado, la policía preventiva del municipio de Solidaridad, detuvo a un grupo de sujetos en estado de ebriedad, fuertemente armados, que conducían un vehículo con placas sobrepuestas y que se ostentaron como efectivos de la Agencia de Seguridad del Estado de México.
Hoy, se sabe que los tres pistoleros, pertenecen al grupo de escoltas al servicio de Raúl Salinas de Gortari, quien también asistió a la boda de su sobrina, Mariana Barrera Garza.
Por ello la prontitud y atingencia de la delegación de la PGR, en dejarlos en libertad aún cuando se ha confirmado que portaban armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas, así como credenciales apócrifas y vehículos de dudosa procedencia. Fuentes oficiales, aseguran que el hermano incómodo del ex Presidente, solicitó de manera personal la liberación de su cuerpo de guardaespaldas, pues calificó el hecho como una puntada de borrachos y que no habían lesionado a nadie con su accionar.
Y es que el enlace de Mariana (quien por cierto también es sobrina-nieta del acaudalado industrial, propietario del grupo Maseca, Roberto González Barrera) con Abelardo Martínez de la Garza, reunió a lo más granado de sociedad de Nuevo León y de la ciudad de México, en un convivio que se desarrolló en dos lujosos hoteles, según detallan las crónicas rosas de los principales diarios de esa entidad norteña.
Los padres de los esposados, Francisco Barrera Salinas, Thelma Cora Garza y Ayala de Barrera; Abelardo Martínez García y su esposa Gina de la Garza de Martínez, ofrecieron una suntuosa fiesta que duró tres días para sus más de 600 invitados.
Y en el marco de esa inolvidable boda, como la calificaron las crónicas de sociales de Nuevo León, justo el sábado pasado, se desarrolló la secreta reunión de Calderón Hinojosa, con Carlos Salinas de Gortari.
Los temas tratados por Calderón Hinojosa y Salinas de Gortari, nadie los conoce, inclusive las crónicas de los diarios de Nuevo León, niegan la presencia del segundo en las mencionadas festividades, sin embargo, fuentes oficiales aseguran que el ex mandatario mexicano, sí estuvo hospedado en el hotel Mayakoba, en donde permaneció hasta la tarde del domingo siguiente.
Llama la atención que mientras Calderón Hinojosa y Salinas de Gortari, se reunían en Quintana Roo, el sábado pasado, en el otro extremo del país, en Baja California Norte, para ser precisos, la principal operadora electoral de esos importantes políticos, la maestra Elba Esther Gordillo, lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), operaba el triunfo de José Osuna Millán, candidato del PAN, a la gubernatura por esa entidad.
Publicado por MoNiCa SD
La galeria de la ignominia: Publicado por > En Pocas Palabras <
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
