jueves, febrero 05, 2009
AUDIO CARMEN ARISTEGUI 5 DE FEBRERO DE 2009
Las televisoras y el IFE, la defensa de Teotihuacan, el conflicto minero, ordena el IFAI apertura del expediente sobre el avionazo, el asesinato del Gral. Brigadier Tello Quiñónez, la doble vida de Marcial Maciel, entre otros temas.
Audio cortesía de AMLOTV.
Ordena el IFAI difundir investigación sobre el avionazo
MÉXICO, DF, 4 de febrero (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) emplazó hoy a las autoridades de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) a hacer pública –en un lapso no mayor de 10 días--, la información relacionada con el avionazo en el que perdieron la vida el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y el exsubprocurador general de la República, José Luis Santiago Vasconcelos, entre otras personas.
Delegado "chucho" de la Venustiano Carranza quiere ser diputado
Hoy en el programa de radio de Jacobo Zabludovsky, dieron la noticia de que el delegado de la Venustiano Carranza, renunciará a su cargo la próxima semana para participar en las próximas elecciones, EL SEÑOR PRETENDE SER DIPUTADO EN LA ASAMBLEA DE REPRESENTANTES DEL DF.
Nombre del delegado JULIO CESAR MORENO RIVERA. (Denle click abajo para que lo conozcan) ES CHUCHO
Recordemos que en el Distrito Federal son 16 delegaciones, de las cuales:
12 son PRD - NO CHUCHO
2 son Panistas (Miguel Hidalgo y Benito Juárez)
2 son PRD -CHUCHO (Venustiano Carranza e Iztapalapa)
www.vcarranza.df.gob.mx (ENTREN A LA PÁGINA Y DENLE CLICK EN DIRECTORIO)
NI UN VOTO A LOS CHUCHOS. RECUERDEN ESTE NOMBRE Y ESTA DELEGACION. SON CHUCHOS.
Fallece El Rey del Tomate
MÉXICO, D.F., 5 de febrero (apro).- El diputado federal del PAN, Andrés Bermúdez Viramontes, murió este jueves, víctima de cáncer en el estómago.
Oriundo de Jerez, Zacatecas, Bermúdez Viramontes, conocido como El Rey del Tomate, tenía 59 años de edad. Incursionó en la política en el año 2000, cuando regresó de Sacramento, California, para cumplir su sueño de ser alcalde de su tierra natal.
El PRD cobijó al novel político y lo hizo candidato. En 2001 obtuvo un triunfo arrollador, pero el PRI, que siempre había gobernado Jerez, impugnó su triunfo con el argumento de que no cumplía con el requisito mínimo de un año para ser elegible.
Molesto con el PRD por no haber "defendido" su triunfo, Bermúdez se afilió al PAN, partido con el cual, tres años después, ganó la alcaldía que tanto anheló.
Desconocer de la política, con una instrucción elemental –no terminó la secundaria-- El Rey del Tomate se definía así mismo como "antipolítico tenaz", y ante su inexperiencia, respondía que a base de "puro esfuerzo" aprendería a gobernar.
Bermúdez emigró a Estados Unidos a los 15 años de edad como indocumentado, en el interior de la cajuela de un automóvil. En Carolina del Norte empezó trabajando como jornalero en la cosecha del tomate; años después, se hizo empresario y logró amasar una fortuna calculada en 20 millones de dólares sembrando tomate y otras verduras.Este jueves, al confirmarse la noticia, el pleno de la Cámara de Diputados guardó un minuto de silencio en memoria del legislador panista; al final los perredistas gritaron al unísono: "¡Tiempo!", que recordó a la frase que más lo caracterizó en su paso por San Lázaro.
En su pueblo natal se hizo famoso sus gazapos: Durante el primer año de gobierno, cuando se le avisó que tenía que asistir a un homenaje en honor al poeta Ramón López Velarde, se negó; alegó que a "ese señor" no lo conocía y que nunca había acudido con él a presentarse. En otra ocasión, en la primaria "Margarita Maza de Juárez", un 24 de febrero, día de la Bandera, instó a los niños a defender el lábaro patrio "a punta de chingadazos".
Pero su fama nacional inició con su peculiar manera de hacer campaña: Antes de llegar a alguna población, una avioneta sobrevolaba dicho sitio y sus ayudantes lanzaban dinero a los habitantes de esa comunidad. En sus mítines, regalaba refrigeradores, televisores y lavadoras, entre otros enseres domésticos. La gente se arremolinaba al verlo con su indumentaria ranchera: sombrero de fieltro, pantalón y camisa vaqueros, cinturón piteado y votas, todo de negro.
Denuncian al gobierno mexicano por vulnerar sindicatos
MÉXICO, DF, 5 de febrero (apro).- La Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Minera (FITIM), de la cual es vicepresidente Napoleón Gómez Urrutia, anunció que interpondrá una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) contra el gobierno mexicano por presuntamente vulnerar la libertad sindical.
En un comunicado fechado en Ginebra, Suiza, la FITIM anunció que el recurso se presentará mañana viernes y en él se solicitará a la OIT repruebe las leyes mexicanas que frenan la libertad sindical y contravienen el Convenio 87 en materia laboral.
Denunció que "en la práctica, de acuerdo con las leyes, sólo pueden operar en México sindicatos que tengan el apoyo de las compañías y del gobierno. La ley mexicana tampoco exige ninguna estructura democrática, como las votaciones secretas, en relación con los contratos de protección, que pueden crearse sin el conocimiento de los empleados".
Se refirió a los miles de "contratos de protección" que operan en México bajo el cobijo del gobierno, en beneficio de las empresas y que son usados en otros países para impedir que los sindicatos se movilicen y consigan mejoras a sus derechos laborales.
La FITIM está integrada por 25 millones de trabajadores metalúrgicos en más de cien países. Se fundó en 1893 y tiene su oficina central en Ginebra.
Hasta 8 meses tardaría extradición de Gómez Urrutia
MEXICO, D.F., 5 de febrero (apro).- Leopoldo Velarde Ortiz, director de Extradiciones de la Procuraduría General de la República (PGR), afirmó que la extradición del dirigente minero, Napoleón Gómez Urrutia, podría resolverse en los próximos seis u ocho meses.
Dijo que las autoridades canadienses deben revisar la documentación que presentó la PGR y entregarla a un juez de Vancouver, quien deberá citar a Gómez Urrutia para resolver el procedimiento administrativo de extradición.
En entrevista radiofónica, el funcionario señaló que, una vez que las autoridades de ese país determinen que México cumple con el Tratado de Extradición, y si el Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá así lo considera, resolverá entregar al líder minero al gobierno mexicano.
Explicó que la extradición de Gómez Urrutia se solicitó de manera formal en diciembre pasado, debido al tiempo que tomó la integración de las averiguaciones previas, el momento en que el juez federal dictó la orden de aprehensión y el lapso que llevó a la PGR integrar el expediente.
Velarde Ortiz indicó que el expediente de averiguación previa que consignó el Ministerio Público ante el juez federal "es muy voluminoso". Dijo que de éste "se tuvieron que traducir miles de documentos y páginas al idioma inglés, a fin de cumplir con el Tratado de Extradición".
Señaló que, en cuanto estuvo lista la documentación, se presentó en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que la hizo llegar al gobierno canadiense por los conductos diplomáticos.
Añadió: "Por medio de este procedimiento, simplemente estamos pidiendo a un gobierno extranjero que entregue a una persona para presentarla ante el juez que lo busca y ante quien se defenderá".
Carmen Aristegui - ATENCO, Expediente Abierto
Dictamen sobre Atenco es la opinión de un ministro; faltan otros: Peña Nieto
El mandatario mexiquense pidió no adelantar juicios y esperar resolución final de la SCJN.
Israel Dávila, corresponsal
Toluca, Méx. La intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso de San Salvador Atenco no tiene otro alcance jurídico que el de una opinión, expresó este miércoles el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. El mandatario mexiquense solicitó no adelantar juicios hasta conocer la resolución final que tome el pleno de la Corte a partir del análisis y discusión del proyecto de dictamen presentado ayer por el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo. De acuerdo con un dictamen de Gudiño Pelayo, se violaron gravemente las garantías individuales de los habitantes de San Salvador Atenco y de quienes ahí se encontraban, mediante el uso excesivo, desproporcionado, ineficiente, improfesional e indolente de la fuerza pública. Peña Nieto recalcó que lo expresado en este documento sólo recoge el sentir del autor y justificó nuevamente el uso de la fuerza publica.
Carmen Aristegui - ATENCO, Expediente Abierto 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=B3aTD_4ECcI&eurl=http://www.radioamlo.blogspot.com/&feature=player_embedded
Carmen Aristegui - ATENCO, Expediente Abierto 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=n6zDh7qGI6Q&eurl=http://www.radioamlo.blogspot.com/&feature=player_embedded
Hay más poder en Televisa que en Los Pinos, el Congreso y la Corte, afirma López Obrador
Jueves 05 de febrero de 2009
* No funciona el IFE y no hay autoridad que ponga orden, precisa al referirse al conflicto entre la autoridad electoral y las principales televisoras del país
* Informa que el próximo día 17 se realizará un mitin en la Cámara de Diputados, para pedir una respuesta de los legisladores a la propuesta de aplicar un plan de austeridad
* Reitera la demanda de remover al secretario de Hacienda del gobierno espurio, Agustín Carstens, por su mostrada incapacidad para enfrentar la crisis
Desde la región de Los Altos de Jalisco, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los diputados y senadores para que hagan suya la propuesta de aplicar un plan de austeridad republicana para enfrentar la crisis económica que prevalece en el país, ante el vacío de poder en el gobierno usurpador.Al iniciar una gira de trabajo por 27 municipios de la entidad, el presidente legítimo de México urgió a los integrantes del Poder Legislativo a establecer un consenso para sacar al país adelante en este periodo de recesión económica, porque el presidente pelele, Felipe Calderón, “no ata ni desata y sigue sin hacer nada”.Recomendó a los integrantes del Congreso de la Unión reducir el gasto corriente destinado a la alta burocracia panista, para que el gobierno usurpador obtenga ahorros presupuestales por 200 mil millones de pesos y destinarlos a programas de beneficio social.Recordó que el pasado martes envió a la Cámara de Diputados y al Senado de la República una carta en donde destaca que es necesario bajar a la mitad los sueldos de los servidores públicos de primer nivel de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.Además, subrayó, en la misiva se establece la suspensión de la partida presupuestal destinada a servicios médicos privados, así como la eliminación de las pensiones para los ex presidentes Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y la chachalaca ladrona de Vicente Fox.Con las medidas antes mencionadas –señaló— se lograrían ahorros por 200 mil millones de pesos, cantidad que representa apenas el 8 por ciento del presupuesto público, que es de aproximadamente tres billones de pesos para este año.Puntualizó que los ahorros del plan de austeridad se utilizarían para otorgar apoyos al campo y créditos baratos a pequeños y medianos comerciantes y empresarios.Con recursos de los 200 mil millones de pesos se cubrirían los gastos que implicaría una reducción de los precios de las gasolinas, pidió al recordar que solicitó a los congresistas la destitución del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, porque el funcionario “no sirve para enfrentar la crisis financiera y además con un inútil como Calderón, ya tenemos los mexicanos”.López Obrador expresó que el gobierno usurpador debe enviar señales de certidumbre, en vez utilizar 700 millones de dólares de las reservas internacionales, para tratar de estabilizar al peso y evitar una mayor devaluación.Al término de la asamblea informativa en Ixtlahuacán del Río, los reporteros le pidieron su opinión sobre el conflicto entre el Instituto Federal Electoral (IFE) y las principales televisoras del país, por la transmisión de spots de los partidos políticos durante la emisión de eventos deportivos, como ocurrió el pasado domingo.El presidente legítimo de los mexicanos expresó que la autoridad electoral no funciona, es decir no hay autoridad que ponga orden.Hay quienes dicen que las televisoras están desafiando a las instituciones, para demostrar su poder, le manifestaron los comunicadores.“Ya lo dije: Hay más poder en Televisa, en los dueños de Televisa, que en Los Pinos, en el Congreso o en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, puntualizó.En Cuquío, López Obrador informó que el próximo 17 de febrero se realizará un mitin frente al edificio sede de la Cámara de Diputados, para solicitar una respuesta a los integrantes del órgano Legislativo a la carta que les envió el pasado martes, en donde planteó una reducción al gasto corriente en el gobierno espurio.Durante la asamblea informativa en este municipio, el síndico Miguel Ángel Barba –de extracción priista— dio la bienvenida al presidente legítimo de México, quien le expresó a su vez su agradecimiento por el gesto de tolerancia.“Aunque somos de partidos diferentes, luchamos por el mismo objetivo: El pueblo”, añadió.En otro tema, dejó en claro que no dejará de presionar al gobierno usurpador hasta que utilice el presupuesto público para beneficio de la mayoría de las familias mexicanas.López Obrador tomó protesta a los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México tanto de Cuquío y Yahualica.En Mexticacán, el presidente municipal Benito Pérez Sandoval –de origen panista—saludó a López Obrador precisamente cuanto llegaba a la plaza principal de la localidad.Por la tarde, los habitantes de Temacapulín solicitaron a López Obrador su ayuda para evitar que autoridades federales y locales construyan una presa para dotar de agua a la capital del estado.
Televisa, TVAzteca, el ife y su monitoreo…
• Nuevo León
Marcela Gomez Zalce
La paciencia es amarga mi estimado, pero su cosecha es dulce. El jinete de la tormenta Felipe, debería ser más prudente al escoger con quienes quiere camorra.. porque el que se ríe, se lleva y el que se lleva, se aguanta. Y el PRI acusó puntual recibo de su (des)gobierno que apuesta a la confrontación política en estos tiempos de crisis donde sobra soberbia, estupidez y más focos rojos.
El nuevo capítulo de colisión con el poderoso duopolio televisivo por la espotiza propinada motivando la rechifla del aficionado respetable origina varias cándidas preguntas. Por ejemplo, ¿cuál fue la táctica de las televisoras detrás del paquetón de varios minutos juntos de la transmisión del espoteo partidista..? ¿Contra quién es el amañado golpe..? ¿El Congreso por la aprobación del bodrio electoral? ¿contra el Gymboree de Los Pinos y su jefecito? ¿contra el ife (con minúsculas)..? o ¿Contra los partidos políticos..?
Or ¡¿all the above..?!
Con todo y que en sentido muuuy riguroso de la ley no habría violación alguna sí existe…dolo, alevosía, ventaja y mala leche. Suficiente como para darles un estátequieto..o ¿abrir los espacios para los arreglone$$?
Sobre todo porque desde el 31 de enero y hasta el 5 de julio los tiempos oficiales los administra el ife y, las televisoras en lugar de pautar 6 minutos por hora (de los 48 diarios, de los 96 por día) y en los cortes comerciales …decidieron la puntada de aventarlos juntos en horario de alta audiencia desencadenando el vendaval mediático-político resultando en la tibia respuesta de Valdez Zurita afirmando que hay conductas atípicas coreado por la estrella (porque brilla por su ausencia) Fernando Gómez Mont, quien solicitó una explicación técnica de la divertida embestida, yes?
Pero sin entrar a la exquisita tenebra de la molestia (que desató la espotiza de la venganza ) por el Frankenstein electoral, habría que preguntarle al ife ¿porqué hoy 5 de febrero no está instalado el cacareado sistema de monitoreo que debió estar listo y con su listón funcionado desde el 15 de enero en las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey..? ¿Recuerda la controvertida licitación que ganó el Grupo de Tecnología Cibernética (que además da atractivos servicios a Gobernación) el 18 de noviembre pasado? El mismo que los inservibles del ife denominaron en su ridículo boletín como una empresa que reúne las condiciones legales.. técnicas y económicas requeridas garantizando satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas…que no se han cumplido y que, de estar instalado el juguetito, el episodio de las televisoras tendría argumentos legales y más sólidos que la conducta atípica o las razones técnicas para evitar irregularidades en la transmisión. ¿Me sigue?
Súmele que la empresa ha solicitado al ife varias prórrogas para la instalación del importante monitoreo con todo y que recibieron la friolera del 50% del pago (de los 320 mdp) por ser los ganadores del polémico proceso de licitación. Y ya encarrerados habría que preguntarle al consejero Leonardo porqué declaró que el ife no tiene recursos para monitorear las precampañas..?
Y ¡¿los 115 millones de pesos, apá?!
Eso sin mencionarle que la empresa súper chingona para monitorear la espotiza está obligada a dar capacitación de personal 15 días antes de abrir el sistema en las plazas…lo que hoy no ha sucedido. La tercera semana de diciembre debieron entregar los equipos que.. hasta hoy no han entregado. Otra ingenua duda es ¿cuántas prórrogas pueden solicitarle estos muchachos (con cobija azul) al ife, que por cierto hoy,..están violando las bases de una licitación que fue otorgada por llamativos intereses..?
Ahora que está en el escandaloso epicentro el abierto desafío del duopolio televisivo, ¿porqué no se le exige al árbitro (en vías de extinción) explicaciones de este original culebrón…que será la tumba del cacareado instituto cuya elección del 2009 es el laboratorio..rumbo al 2012?
Y para cerrar (for now) las maravillosas dudas..¿porqué el ife está siendo, blindado con más seguridad interna y bardas más altas?¿Presagios del tsunami político-social-electoral que se suma a los ingredientes para la tormenta perfecta que espera ansiosa ser montada por los jinetes..?
Por la Mirilla
Uno.—Temeraria la respuesta (de golpe mediático) de solicitar formalmente a Canadá la extradición de Napoleón Gómez Urrutia que no tiene sustento legal ni jurídico…
Dos.—Calderón impuso desde el CEN a Fernando Elizondo y Paredes jugó a tres bandas para que Rodrigo Medina sea el abanderado tricolor en una plaza que entrará en ebullición como lo es.. Nuevo León. gomezalce@aol.com
Cobra Gordillo 21 mil por dos plazas
En 2007 le pagaron por sueldo neto, aguinaldo, prima vacacional, bonos y otros rubros, 252 mil 280 pesos. En el primer semestre de 2008 cobró, por los mismos conceptos, 106 mil 503.75 pesos (213 mil 7.5 pesos en todo el año).
Gordillo goza de licencia especial de Servicios Educativos Integrados al Estado de México (SEIEM) para actividades sindicales con goce de sueldo. La dirigente está desde hace 17 años “comisionada a la sección 36 del sindicato, que corresponde a la región Valle de México”.
En la misma situación está su inseparable compañero de batalla, Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del SNTE, quien también figura en la nómina de maestros “federalizados” adscritos a esta entidad, y cobra por una plaza como “jefe de sector de educación primaria-foránea”.
De esa plaza obtuvo ingresos totales en 2007 por sueldo neto, aguinaldo, prima vacacional, bonos y otros la cantidad de 285 mil 454 pesos, mientras en el primer semestre de 2008 cobró, por los mismos conceptos, 177 mil 422 pesos (en todo el año, la suma sería de 354 mil 884 pesos).
Un informe entregado a este diario por la Unidad de Transparencia del SEIEM, tras un litigio de casi medio año ante el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México (ITAIPEM), indica que ambos dirigentes tienen permiso para ausentarse de sus responsabilidades docentes desde el 4 de junio de 1992.
Dicho informe fue entregado luego de que en una primera solicitud, en julio de 2008, el SEIEM se negó a dar la información con el argumento que era “reservada”. Una segunda solicitud, en agosto de 2008, obtuvo la misma respuesta, pero este periódico la impugnó ante el ITAIPEM, quien finalmente resolvió que la información debe ser pública. No obstante que el SEIEM entregó incompleta la información —desatendió la orden de entregar los ingresos desglosados por sueldo, aguinaldo, prestaciones, bonos, entre otros, y lugar y nombre de las escuelas donde se ocupan las plazas, se revelaron datos básicos que resguardaba celosamente el gobierno mexiquense.
Se informó que tanto Elba Esther como Rafael Ochoa ocupan las plazas señaladas y desde 1992 tienen un permiso “vigente”, para actividades sindicales.
La información proporcionada por la Unidad de Modernización para la Calidad del Servicio y la Unidad de Trasparencia revela rango de una de las dos plazas que ocupa Gordillo.
En su primer reporte parcial, el SEIEM da cuenta de que la líder del SNTE ocupa dos plazas, pero en su segunda respuesta sólo da cuenta de un ingreso general anual de 252 mil 280 pesos en 2007, y de 106 mil 503.75 pesos en el primer semestre de 2008.
Maestros federales consultados de la sección 17 del SNTE señalan que un director de primaria gana 15 mil pesos mensuales; un profesor casi 7 mil 500 pesos mensuales y un jefe de sector poco más de 16 mil pesos mensuales.
Lo anterior coincide en números redondos con el cobro anual de las dos plazas que ocupa la dirigente sindical, ya que por su sueldo como directora de primaria cobra 14 mil pesos mensuales y como maestra 7 mil, lo cual da exactamente los 252 mil pesos que se reportan, pero sin aportar ninguna documental probatoria.
Editorial De la economía fuerte. .
Si bien es cierto que las devaluaciones son en veces convenientes para que los sistemas económicos adquieran por sí mismos su justo equilibrio; lo que está sucediendo en nuestro México es una auténtica debacle económica con una significativa devaluación del peso de la que nadie quiere hablar.
Sin que para nada influencie el que ya se hayan gastado más de 16 mil millones de dólares para estabilizar el peso, pues nuestra moneda continúa por el tobogán, al parecer deslizándose imparable.
Pues enclavados en una economía globalizada; y sin que exista un respaldo real a nuestra moneda, pues las “reservas” ni siquiera se encuentran en nuestro suelo, poco o nada es lo que se puede hacer ante la casi total dependencia que tenemos del exterior.
Por no decir que las monedas ya no son respaldadas por el patrón oro, como antiguamente sucedía, sino que ahora las sostienen las armas, aunque esto suene horrible (quizá por ser cierto) sobre todo para un mundo “civilizado” que presume de Democracia, y desde luego de Justicia.
La solución, cuando menos para nosotros los mexicanos a quienes el destino dotó de enormes riquezas. Tantas y tan grandes que llevan cinco Siglos saqueándonos impunemente…
Y todavía tenemos lo suficiente en “El Cuerno de la Abundancia”, como para seguir haciendo camadas y camadas de millonarios cada seis años (por no decir que cada tres).
Es que regresemos a nuestras originales fuentes de riqueza y retomemos el peso de plata (que es lo que todavía tenemos, aunque ya no en tanta abundancia. De recordar que de la mina “La Valenciana”, en el tristemente panificado Guanajuato, salieron las tres cuartas partes de la plata que algún día circulara por el mundo.
Como lo han venido diciendo los especialistas en la materia que se han cansado de proponerles a los depredadores gobiernos que hemos tenido, que regresemos a nuestra moneda fuerte. Lo que no es nada nuevo.
Por lo que si no se lleva a cabo la tan sencilla y lógica operación, toda vez que no podemos seguir por el mismo camino, será un acto literalmente suicida, y además querrá decir que nuestros gobernantes, o son unos ineptos que no tienen mucha idea de lo que significa gobernar.
O son unos corruptos que por razones e intereses inconfesables continúan siendo parte de un show que en nada nos ha beneficiado a los mexicanos; pues es difícil pensar que pueda haber otra explicación.
Detrás de la Noticia. Oficio de tinieblas
A la crisis económica y social que padecemos se añade la violencia más sangrienta en décadas
Son estos tiempos de oscuridades. No hay la menor señal luminosa. La crisis financiera se hizo crisis económica. Ahora vivimos también una profunda crisis social. El desempleo, las deudas crecientes, la pérdida del valor de nuestro dinero, la amenaza cierta del decrecimiento, pero sobre todo la distancia con quienes nos gobiernan agudizan día a día sentimientos de dolor, orfandad y rabia cada vez menos contenida.
Eso de que la crisis nos vino toda de fuera no es ningún consuelo. Tampoco es cierto. Aquí contribuimos a profundizarla con la ignorancia, la irresponsabilidad, la soberbia y la frivolidad que hoy caracterizan al gobierno.
Así que, a riesgo de una comodina acusación de traición a la patria, hay que decirlo: esto es apenas el principio de la peor crisis económica de que se tenga memoria. Y sus embates nos golpearán cada vez más fuerte debido a los rezagos en el mayor de nuestros males: la pobreza. Más de la mitad de los 110 millones de mexicanos son pobres, 20 millones padecen hambre y muchos de nuestros niños se mueren cada año a causa del abandono oficial.
También es incuestionablemente cierto que la miseria ha desgarrado y separado a decenas de miles de familias por el éxodo al norte. El que no quiera ver y reconocer este escenario es por torpeza, ignorancia o conveniencia. Decir mentiras siempre ha sido un gran negocio.
A la crisis económica y social se añade la violencia más sangrienta en décadas. La estadística de los miles de muertos, los ejecutados, los descabezados y los secuestrados es un entretenimiento perverso. ¿Alguien puede caminar en cualquier pueblo o ciudad sin miedo a ser víctima de un delincuente o, peor aún, de un policía?
Y mientras administramos aspirinas para el cáncer de la crisis o nos desgastamos en una guerra sospechosa contra el crimen organizado —que ya está adentro de todos nuestros órganos de seguridad y justicia—, el país se nos deshace entre las manos: perdemos cada año 400 mil hectáreas de bosques y selvas, el equivalente a Aguascalientes, por lo que tendremos un México cada vez más chico; nadie como nosotros para ensuciar ríos, aires y suelos y para desecar lagunas o destrozar los hábitats submarinos de nuestras costas.
En este panorama desolador, vamos dejando atrás nuestras tareas más apremiantes: una gran reforma del Estado para reequilibrar los tres poderes de la Unión y el pacto federal; un nuevo modelo económico para abatir la pobreza y recuperar el crecimiento; una gran revolución educativa para construir el futuro.
Hoy, más que nunca, urge rehabilitar un Estado fallido ahora también en crisis de valores: donde los intereses se oponen a la ley, en el que se privilegia a unos cuantos en perjuicio de los más; donde la corrupción es moneda habitual; en el que se han prostituido los mejores propósitos y en el que el bien más escaso es el patriotismo.
Es en este escenario de oscuridades donde los periodistas hemos de ejercer nuestro oficio de tinieblas. Y en esta convicción, tal vez podríamos recurrir al pasado para iluminar el futuro; a las gestas heroicas de las mujeres y los hombres que nos definieron como nación; a los muros incendiados por los colores imposibles de nuestros artistas; a las páginas de ensoñación de nuestros escritores; a la suma, en fin, del esfuerzo anónimo pero todavía presente de quienes han construido este país a lo largo de 30 siglos de historia envidiable. Sobre todo en estos tiempos de globalización irracional.
Mirar al pasado para alumbrar el futuro. Puede ser un principio.
Columna Asimetrías ¿El Trámite más Inútil?
Pedro Balbuena López.
I
Para millones de hombres y mujeres como usted y éste escribidor que viven en el ámbito ideológico y político tripolar de México, el proceso electoral ocurrente para renovar la Cámara de Diputados es trámite inútil.
Y no sólo eso: además de tullido, votar es un trámite muy costoso, parte morfológica de la cultura de la simulación democrática. Ésta, sábese bien, es idiosincrática, inherente al carácter mismo del poder político.,
El poder político es uno de los elementos constitutivos del Estado. Su función filosófica, política, moral y ética e incluso práctica es la de atender a otro de los elementos constitutivos de éste, el pueblo.
Ese elemento constitutivo --el pueblo-- del Estado es el más importante de todos, superior sin duda al mismo poder político, la soberanía y el territorio, que constituyen los demás elementos de aquél.
Pero es demostradamente sabido que el poder político --el andamiaje de ejecución de políticas diseñadas por los legisladores en las instancias federal y de los estados-- no obedece a los intereses del pueblo.
Y para evadir esa responsabilidad del poder político de servir al pueblo --o a la sociedad, si se prefiere identificarlo así-- se utiliza extensa e intensivamente un recurso expeditivo: simular mediante amaños y tinglados.
II
Tan es así que la percepción generalizada en México es la de que el quehacer de la política equivale a ejercicios que van de la zafiedad a la filigrana en la práctica de mentir y engañar con socaliñas y truculencias.
No en vano los partidos políticos y los personeros cupulares de éstos y las instancias de competencia y potestades del poder político del Estado viven en el mayor descrédito en el ánimo de la ciudadanía.
Vero. Unos --partidos políticos y sus personeros cimeros-- y otros (las instancias comiciales como el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral)) carecen de credibilidad. Se duda de sus motivos y de sus fines.
Esa manifestación cultural de la idiosincrasia del poder político y sus personeros se extiende incluso al Estado mismo, controlado por uno de sus elementos constitutivos, el poder político, que así se desnaturaliza.
Debido a ello, el trámite de votar y, secuencialmente, elegir representantes de la ciudadanía en los órganos del poder político del Estado con arreglo a lo demográfico y/o territorial parece gestión redundante.
Dicho de otro estilo, ese ejercicio cívico deviene en diligencia infecunda, baldada. Por ello, diríase sin hipérbole que ese es el trámite más inútil. La ciudadanía vota bajo premisas falsas. Engañada.
III
Engañada por el hecho mero de votar por candidatos que simulan ser lo que no son (y que fingen izar banderas de reivindicaciones sociales y populares) es la democracia en sí. Nada más falaz. La premisa es espuria.
La falacia --la simulación democrática-- tiene manufactura criminógena por su laya premeditada, alevosa y ventajosa. Incluso, es la ciudadanía misma la que financia --la que paga-- para que la engañen.
Y es que éste modelo mexicano de democracia simulada, reformado mediante orfebrería sofista por el propio poder político del Estado en los últimos seis sexenios, es el aparato comicial más costoso en el planeta.
Empero, ese costo --miles de millones de pesos-- no se corresponde con el anhelo democrático. No hay instituciones electorales confiables ni comicios aun más fiables o dignos de crédito. Mucho costo, poco beneficio.
A esa triste paradoja súmese otra: la de que en el proceso electoral previsto ningún precandidato representa ni mucho menos preconiza cambios de fondo --estructurales-- para superar la severísima crisis general que se vive.
Más que alterar el rumbo --que es la propuesta de los precandidatos-- lo que la crisis demanda es reconstruir la nave del Estado mexicano o hacer una nueva) y elegir --instalar en ella-- capitanes y pilotos capaces y honestos.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Amaños: disposición para hacer con maña algo; traza o artificio para ejecutar o conseguir algo.
Desnaturaliza: del verbo desnaturalizar. perder o equivocar algo su naturaleza.
De cómo se las gastan en Los Pinos
Pastel, velitas, gorros, serpentinas… ¿cuánto pueden costar los alimentos en una fiesta infantil en la residencia oficial Los Pinos? Para que no calcule o no recuerde el reciente desembolso por ocasión similar al seno de su familia, le doy la cifra que brinda el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI): 74 mil 520 devaluados pesos –el salario mínimo de un mil 360 personas—, de acuerdo al contrato AD-119-07 adjudicado directamente por la Coordinación General de Administración de la Presidencia de la República al Grupo Gastrointestinale (?) el 16 de julio del 2007. Sin mayores datos, se supone que tal desembolso de los contribuyentes fue para el cumpleaños de alguno de los vástagos del matrimonio Calderón Zavala que, desde diciembre del 2006, ocupa el complejo de edificios adjunto al Bosque de Chapultepec. Cabe aclarar que en el contrato no están considerados los payasos.
Gastos inútiles. Los Diez Gastos más Pendejos, intitula su columna el Lic. Mefistófeles Satanás, distribuida profusamente por la Internet desde Facebook y a través del correo electrónico de don Pomponio del Himen Intacto de María, firmas ambas que colaboran en el cotidiano Sendero del Peje. El de cómo se las gastan en Los Pinos es uno de esos diez.
Son diez gastos que indignan en plena crisis, cuando lo que se demanda ya no sólo es austeridad, sobre todo racionalidad en el empleo de los recursos que aportamos los contribuyentes a través de ivas, ietus, ieserres y cuanto impuesto y alcabala nos imputan los “gobernantes”.
Aparece en ese listado una asesoría para que Bancomext cree “un organismo promotor de exportaciones” –y se pregunta don Mefisto si tal no es la función de Bancomext—, por la cual pagan a Héctor Reyes Retana (15/01/2007), quien fuera director de ese banco hasta hace menos de dos años, la cantidad de 2 millones 988 mil 988 pesos con 85 centavos. ¿Corrupción? ¿Pago de marcha? ¿Qué?
Ese mismo Bancomext, ya desaparecido, engrosa la lista con la adquisición de tequila, por 203 mil 484 pesos. Y una fiesta de Halloween que nada más costó 150 mil.
Desaparecida la liga de Internet hacia el IFAI, don Pomponio da cuenta de que el señor Satanás también encontró que la Conapred –comisión que previene la discriminación— desembolsó 100 mil morlacos “para estudiar a las trabajadoras sexuales de La Merced”, el gran mercado público capitalino vigente desde la época prehispánica. No se sabe qué les estudiaron. Tampoco si el asunto fue teórico o de campo.
“¿Para que quiere PEMEX un maniquí de plástico con pelo largo natural?”, se pregunta también el indagador y recopilador de esta nómina. ¿Para “colgarle” el tesorito cual diadema?, inquiero yo. No. De acuerdo al contrato 4200092370 del 20 de noviembre de 2007, es para prácticas de belleza. “Para vivir mejor”, but of course. Nos costó a los paga-impuestos 19 mil 716 pesos. ¡Una ganga!, tomando en cuenta que ni siquiera es de las que se tienen que inflar.
El 1 de agosto de 2008, Banobras pagó 13 mil 600 pesos por “servicios de capacitación del curso interno denominado ‘Sexualidad Infantil en el Preescolar’” que, ¡por fortuna!, no impartió el por entonces ya desaparecido y otra vez de moda Marcial Maciel.
Un show cómico-musical en Lotería Nacional: 86 mil 250 pesos. Una función de circo, contratada por la Secretaría de Hacienda: 315 mil. Y otro colmo: la propia SHCP contrató a Gourmétrica (18/06/2008) para la “elaboración de un taller dinámica de integración de equipos de trabajo Chef por un Día”. Pagó 210 mil pesos. ¡Qué bueno que sólo fue “por un día”!
Gastos inútiles. “Gastos pendejos”, dice con razón don Mefistófeles Satanás. Irritan. Incrementan el rencor social hacia los –discúlpeme el calificativo— “gobernantes”.
Hay que “reorientar el gasto público”, demandó de nueva cuenta el principal opositor a la Administración, Andrés Manuel López Obrador. Hay que hacerlo no austero, sino racional.
¿Para qué se requieren maniquíes “de pelo largo natural” en PEMEX? ¿Por qué el señor Agustín Carstens quiere un chef nuevo cada día? Y las fiestas de los ocupantes de Los Pinos, ¿tienen que ser pagadas por la población? ¿No le alcanza al señor Felipe Calderón lo que mensualmente se embolsa?
Indice Flamígero: En un nutrido mitin frente a la SCHP, Andrés Manuel López Obrador recordó hace un par de días que de 2001 a 2008, el gasto público corriente ha crecido en términos reales 72 por ciento, muy por encima del crecimiento de la economía (20.9 %), y del crecimiento del gasto total (64 %)… “Como ustedes bien saben, una importante cantidad de este gasto corriente se destina a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de gobierno. Hay quienes ganan, en términos reales, hasta 600 mil pesos mensuales y tienen servicios médicos privados, fondos de ahorro especial, bonos discrecionales y otras prebendas…”
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Tiembla Calderón ante la Verdad
“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero”. Voltaire
Tal y como lo ofreciera Felipe Calderón hace 48 horas, ya no va a ocultar nada relacionado con la crisis económica; tan es así que nos da la buena noticia de que ahora, estando las cosas como están, nos encontramos no bien, sino requetebién. Dice que lo peor se presentará a finales de este año y lanza un llamado para que nos preparemos para tener la mayor ventaja posible. O sea que ni esperanza queda de cenar en Navidad o de tener pavo en la mesa de Año Nuevo.
Siguiendo la instrucción presidencial, vaya preparando a los niños para que no sientan absolutamente nada cuando la noche del 5 de enero los Reyes Magos brillen por su ausencia.
De pasada coma poco, convenza a su estómago de que debe prepararse para enfrentar lo más duro: dejar de comer. Quítele los zapatos a los niños en cuanto lleguen de la escuela, tráigalos descalzos, les hará bien sentir la tierra, el cemento. Guarde las medicinas, le pueden servir aunque ya estén caducas. No tire los cuadernos usados, pueden los menores escribir en los renglones que no ocuparon. Cultive hierbabuena en maceta, le servirá para los dolores de estómago causados por no comer y también puede ponerles un hilito de colores y regalar un manojo el día del amor o en las fiestas de cumpleaños o en el aniversario de bodas. Prepárese, lo peor está por llegar, así que del presente, mejor ni se queje.
Pero ojalá y ese hubiese sido el único pronunciamiento dañino emitido por don Felipe, pero no fue así. No pudo dejar de lado el salir a señalar que como no le aprobaron tal cual la reforma petrolera que mandó, son los partidos de oposición los culpables de que no tengamos refinerías suficientes. ¿Ya se le olvidó que aplaudió a rabiar lo que logró le aprobaran en el Congreso y dijo que ese era el cambio que el país necesitaba para salir adelante? ¿Ya le dijeron que mejor no le firman ni los ventajosos contratos de riesgo de PEMEX? ¿Acaso le informaron que está tan mal su gobierno, que los inversionistas consideran que expondrán sus capitales en un país donde puede haber un brote de inconformidad social de consecuencias impredecibles? O ¿Tal vez ya descubrieron su incapacidad y la facultad que tiene para mentir?
Ante tal aseveración los tricolores luego, luego, protestaron. Dicen que tal expresión es con fines electoreros. ¿Será? Porque más bien Calderón se pone la soga en el cuello. Lo de la refinería lo dijo en la gira que realizó en Campeche y Yucatán y, justo en la primera Entidad, resulta que ya llevaban mano por la influencia y el cariño entrañable, más allá de la muerte, que le sigue teniendo el habitante provisional de Los Pinos al finado Juan Camilo Mouriño. En Yucatán, las exhibiciones no conocieron límite. Se puso a anunciar obras que sabe que no habrán de realizarse de inmediato por una sencilla razón: no hay dinero y lo que obtendrán de las reservas y el invisible seguro petrolero es para no dejar de recibir las canonjías de las que gozan en el presente y para el gasto corriente.
Entrampado como se encuentra, el michoacano ya no encuentra a quién salpicar. Ahora resulta que los que no gobiernan ni tienen acceso a la chequera que manejan los hombres de Carstens, son los culpables de la crisis y más aún, son los que sacaron a subasta los dólares, los que pretenden saquear las arcas de las reservas, los que administran los presupuestos, los que van sobre el seguro petrolero, los que generan el desempleo, los que declararon la guerra al narcotráfico con las manos y la mente vacías, los que entregan a la Gordillo miles de millones de pesos para sus organizaciones, los que dan los nombramientos a los del gabinete y los escogen de entre los más brutos.
Eso sí que no se vale, a los opositores sólo les caen el buen salario, los viajes gratis, las dietas que se reciben debajo de la mesa, los “bonos” para decir sí o no, las aprobaciones para empobrecernos, las autorizaciones para los despojos, la redacción de leyes que van dirigidas a las mayorías y que protegen a las minorías de siempre: a las del dinero; a los que no son del PAN o aliados de ese partido, no se les puede culpar de todo, sólo de una parte que no tiene nada de irrelevante sino todo lo contrario.
No es válido, pues, que de manera tan campante les carguen lo de las refinerías, eso sí que no, aunque mucho tienen que ver con los aumentos a las gasolinas, con la sordera para los abusos bancarios, con el incremento al diesel, con el hecho de que no tengamos una dependencia que regule los precios de los productos de mayor consumo, con las mentiras que nos recetan en cada reporte económico. Aquí sí que, como dice el refrán, “el comal le dijo a la olla: oye olla qué tiznada estás”.
Y para cerrar con broche de oro y percatarnos de qué tamaño es el temor a las verdades que sienten los del gabinete calderonista, resulta que en la gira de referencia, lejos de aclarar todas las dudas que existen acerca del desplome del avión en el que perdieron la vida Juan Camilo Mouriño y sus acompañantes o de atreverse siquiera a probar que son falsas las informaciones dadas a conocer en los diarios POR ESTO!, don Felipe ordenó que se extremara la vigilancia hacia los reporteros. A los de esa casa editorial de plano les pusieron “sombras”, miembros del Estado Mayor Presidencial les impedían cualquier movimiento.
Campeche y hasta Yucatán eran los sitios ideales para dar muestras de que siquiera en este caso, en el que los afectos importan más aún que la propia conducción del país, se puede decir aunque sea una parte de la verdad. No fue así. Los malos son los que denuncian, los que señalan, los que advierten, los que revelan las verdades. Los otros, los que cobran su salario proveniente del pago de nuestros impuestos, esos son los buenos, los que logran generaciones sin posibilidad de desarrollo, los que causan daño a millones, los que emiten políticas públicas equivocadas.
La actitud de Calderón debe tener muy satisfechos a todos los que trabajan en los POR ESTO! Con su actitud, el michoacano demostró hasta qué punto teme a la verdad, a ser descubierto, a que se le siga enjuiciando.
Cuidado con Cancún
Los últimos acontecimientos registrados en el municipio Benito Juárez, Quintana Roo, cuya cabecera es Cancún, deben llevar a las autoridades locales a una sana reflexión. Lo que se refiere a las pugnas entre narcotraficantes, las ejecuciones, todo lo que puede rodear a esta actividad, es claro que sólo influye en el ánimo general por lo que respecta a las consecuencias que pueden llegar y alterar el ritmo económico del lugar. Por fortuna, ese municipio está poblado, en su inmensa mayoría, por gente trabajadora, que llegó a esas tierras a luchar, a salir adelante, a formar su patrimonio, a disfrutar de un aire limpio, se avecindó para dejar atrás los congestionamientos, la zozobra, las afectaciones que genera el ritmo que se vive en las grandes ciudades.
De ahí que las caras se tornen largas, que se manifieste preocupación, que se externen expresiones de disgusto por lo que sucede. Son pocos los que tienen que ver con las actividades del narco; sin embargo, son todos los que sufren las sacudidas que provocan las autoridades en entredicho porque los escándalos alcanzan otra dimensión. Son muchos los esfuerzos que se hacen diario para atraer al turismo extranjero y al nacional, y si bien es del dominio público que hay disputas por las plazas entre los cárteles que operan en el país y que éstas terminan de manera sangrienta, que se reporte siquiera la posibilidad de que las autoridades responsables, no sólo del área policíaca sino de todo lo que tiene que ver con el acontecer ciudadano, es triplemente lamentable y sus consecuencias pueden ser devastadoras.
El presidente municipal Gregorio Sánchez Martínez es, hoy por hoy, una autoridad cuestionada. Y no sólo por el entorno familiar y de amistades o de colaboradores, sino por sus propias expresiones que se manejan de una forma en el ámbito local y de otra en el nacional. En el noticiero radiofónico que conduce David Romero, Enfoque Radio, el alcalde no supo, no quiso, le dio temor contestar si uno de los ejecutados era su pariente. Evadió la respuesta de una y mil formas. Sin embargo, en los noticieros de Adela Micha y de Joaquín López Dóriga aceptó que tiene lazos familiares con Juan Ramírez Sánchez.
Greg está muy nervioso, lo cual disminuye su capacidad de expresión de por sí limitada en los asuntos que requieren de una gran seriedad. Busca afanosamente la fórmula mágica que lo saque del mega-problema que presiente se aproxima. Y, lo cierto es que tal solución no va a encontrarla en el hombro de Carlos Navarrete o de Jesús Ortega o de cualquier otro que, de acuerdo con las circunstancias, considere que va a exponerse a ser ligado con los narcos. Sánchez Martínez está ahora a bordo de un bote que amenaza con hundirse y nadie de los que lo acompañan desea perecer ahogado.
De ahí que lo más sano es que pida licencia, que se retire de la Presidencia Municipal, que, de no existir averiguación alguna sobre su persona, él mismo la solicite si es que nada tiene que temer y mucho menos ocultar. Que se aleje de los grupos de protección, que recuerde que es necesario que la población vuelva a confiar en él, que se limpie su nombre, que pueda emprender otros caminos en la política que lo lleven a la realización de sus metas sin andar cargando lastres.
Aunque resultaría verdaderamente digno de admiración que alguien reaccionara de esta manera, lo más seguro es que don Gregorio se aferre a la silla hasta que sea expulsado víctima de sus propios errores, arrastrando así a todo un centro de desarrollo, llevándolo a extremos de juicio en el extranjero. Hoy mismo allá, en España, donde los que se dedican a la promoción turística de nivel, saben quién es, conocen su rostro, se preguntan hasta dónde llega su responsabilidad en las ejecuciones que han tenido lugar en ese municipio. Gregorio, con su retiro, si nada debe, tiene mucho que ganar y sobre todo puede dar la muestra, muy clara por cierto, de que en verdad le interesa el porvenir y el bienestar de la gente, frases que hasta hoy sólo aparecen como pronunciamientos que se dan a conocer en el papel.
Porque no se trata de tapar los baches que volvieron a aparecer en las principales calles y avenidas, y por los cuales reportaron que se gastó una millonada, tampoco está en juicio que las calles estén llenas de basura y tanto regidores como funcionarios caigan una y otra vez en contradicciones sobre la concesión a Domos para el manejo de estos desperdicios; bueno hasta su gran negocio, el del PDU de Puerto Morelos, pasa a ser pecata minuta ante la amenaza que significa la permanencia forzosa de Sánchez Martínez en la alcaldía y lo que de él y de su familia, colaboradores y amigos se dice.
Menos mal para el Estado que hay equilibrio en muchos otros renglones que incluyen los atractivos turísticos. Con las ejecuciones descubiertas la madrugada del martes, no queda duda que la joya de la corona está ya en Solidaridad, en Playa del Carmen, donde la conducción de Román Ciam está haciendo la diferencia. Hay seriedad, hay manejo oportuno y revelador de los presupuestos, existe la confianza entre los inversionistas que ya están ahí y los que están próximos a instalar sus negocios; se reproduce la satisfacción de los ciudadanos porque se siguen puntualmente y se satisfacen las necesidades en cuanto a educación y salud. En fin, no es cuestión de comparaciones sino de equilibrios.
De los pasillos
Ya cayó, según reporta la Secretaría de Seguridad Pública Federal, otro narco operador financiero. Se trata de Jerónimo Gámez, dicen que primo de Arturo Beltrán Leyva. O sea del clan de los que se atrapan seguido... Quién sabe si se trata de presiones, pero resulta que los del PRI advirtieron, en voz del ex gobernador Joaquín Hendricks, que se revalorarán las tareas de inteligencia y de planeación estratégica, para evitar que el Estado fracase frente al crimen. Afirman que el PRI impulsará la reglamentación del estado de excepción previsto en el Artículo 29 constitucional para establecer niveles de gravedad que van desde el estado de prevención, alarma y emergencia, hasta el estado de sitio...
Carlos Navarrete y Tomás Torres, ambos senadores y “chuchos”, proponen que les bajen el sueldo a gobernadores, legisladores, al presidente y a los ministros de la “tremenda” Corte. No dijeron en qué porcentaje y tampoco incluyeron a los consejeros del IFE quienes también reciben honorarios altísimos. Si les reducen el 50 por ciento, aún así, ganan mucho. ¿Cuál debería ser el criterio? No hay de otra: salario mínimo para que vean lo que se siente y no estaría del todo mal que les pusieran tarjeta para checar entrada y salida de sus fuentes de trabajo y así, de pasadita, sepamos si cumplen con las jornadas de ocho horas...
Faltan tan sólo 11 días para que tenga lugar un paro de transportistas en todo el país. El llamado lo hace la Alianza de Transportistas Autónomos de la República Mexicana que afilia a 5 millones. Ello para forzar a que baje el precio del diesel... Enero cerró con una baja en las reservas internacionales que alcanzó los mil 810 millones de dólares en comparación con el primer mes de 2008... General Motors despedirá a 600 trabajadores de la planta que opera en Ramos Arizpe, Coahuila. Siguen en picada las ventas de autos no sólo a nivel nacional, sino en lo que se refiere a las exportaciones...
A “jimmy neutron”, o sea a Enrique Peña Nieto, el chaparrito mexiquense que dice quiere ser presidente de México, se le está juntando el quehacer. Tiene pendiente la resolución que sobre el caso Atenco tendrá que emitir la Corte. Además, existen fuertes presiones para que, de una vez por todas, se abra la investigación sobre la presunta participación de su tío, el ex gobernador Arturo Montiel, sobre el asesinato de un extranjero que, al parecer, sostenía relaciones con su amada Maude. Uno resultó muerto. La otra golpeada. Y, él, cornudo ¡qué bonita familia!, hasta viudo tienen...
lilia_arellano@yahoo.com
En el caso Atenco la Corte debe precisar que hubo tortura y violación sexual: ONG
Víctor Ballinas
El Colectivo contra la Tortura y la Impunidad en México, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Red Todos los Derechos para Todos consideraron que el dictamen del ministro José de Jesús Gudiño “es un avance para hacer justicia en el caso Atenco”, pero es necesario que en el debate de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quede claro y preciso que hubo “tortura y violaciones sexuales de mujeres”.
Édgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Todos los Derechos para Todos, señaló que el reconocimiento de que hubo violaciones graves a los derechos humanos debe ser motivo suficiente para que el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, lleven a cabo las investigaciones que hasta hoy, después de dos años de ocurridos los hechos, se han negado a realizar.
Por el Colectivo contra la Tortura y la Impunidad en México, Javier Enríquez destacó que es necesario que en el dictamen que se discuta sobre las graves violaciones a los derechos humanos registradas en Atenco se precise y quede estipulado que “hubo tortura, incluso sexual y sicológica, y tratos crueles, inhumanos y degradantes, y no sólo abuso de autoridad”.
Por el Centro Pro, su director, Luis Arriaga, resaltó que aunque el dictamen del ministro Gudiño Pelayo habla de “abusos, tratos crueles e inhumanos, uso excesivo de la fuerza, violaciones y tortura, se requiere que en el debate y en el dictamen final se establezca que como violación grave ocurrió tortura contra las mujeres y violaciones sexuales”.
El Centro Pro resaltó en un documento publicado ayer que “con los datos que fueron entregados a la Corte en 2008, se puede establecer con precisión qué integrantes y mandos policiales torturaron física y moralmente a las personas detenidas, incumpliendo con los principios que deben regir el uso de la fuerza pública.
“Producto de tales abusos, en los hechos hubo violaciones graves de garantías, y entre los funcionarios públicos que ejecutaron funciones operativas y de mando, y que están relacionados con los hechos, en los documentos que se entregaron a la Corte se señala a Eduardo Medina Mora, actual titular de la PGR; Miguel Ángel Yunes, actual director del ISSSTE; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; Wilfrido Robledo, y funcionarios del Instituto Nacional de Migración, del gobierno municipal de Texcoco y elementos de corporaciones policiacas de los tres niveles de gobierno”.
Javier Enríquez, del Colectivo contra la Tortura, organización que junto con el Centro Pro lleva la defensa de 11 de las 26 mujeres violadas, y cuyos casos los ha llevado a la jurisdicción internacional, destaca que “en ese dictamen que se discutirá es necesario que se precise la responsabilidad del ex presidente Vicente Fox, y para que haya justicia, que es la demanda central de las mujeres violadas y todos los afectados en Atenco, se requiere subrayar como elemento fundamental que hubo tortura”.
Coinciden las organizaciones no gubernamentales en que el dictamen es un buen inicio, un punto de partida, pero insisten también en que es necesario que se complemente y que en el debate se detalle no sólo los abusos y violaciones graves, sino que se establezcan las responsabilidades o los probables responsables, para que las instituciones de procuración y administración de justicia puedan investigar, lo que hasta ahora no han hecho.
PRD: reconstruirlo desde abajo
I. En las últimas tres semanas he participado en una serie de reuniones y pláticas esquineras, conversaciones telefónicas e intercambio de emails con amigos y compañeros de izquierda de la delegación Cuauhtémoc. Volví a ver viejas caras, rostros de amigos que respeto enormemente, gente que ha resistido el beso maligno del paso por el poder y que conserva una posición crítica.
Conversé con el diputado Suárez del Real, con los novelistas Belarmino Monteverde, Juan Hernández Luna, hablé por teléfono con Rosario Ibarra, con Marcos Rascón, con Enrique González Rojo y Alicia Torres, me reuní con Paloma Saiz y el diputado Tomás Pliego, con Samuel Paz, Paco Saucedo y Yola, con el diputado Armando Barreiro, con Chela Gutiérrez y Armando Martínez Palomo.
Había una serie de preguntas de las que no suelen hacerse en voz alta pero que se están haciendo por todos lados y que teníamos que contestar: ¿Ya no tiene salvación el PRD y por lo tanto los partidos satélites que lo acompañan? ¿La lucha electoral como sentido único ha pervertido a tal grado las propuestas originales que no hay cambio posible? ¿Tantos años de sueldos, cargos, choferes, asientos en oficinas medio lujosas, teléfonos celulares, secretarias, asistentes, cuijes, ayudantes, comidas a cargo del presupuesto, poder pinche, en suma, han diluido al grado cero la lógica transformadora y antiautoritaria de la generación del 68?
Puede ser que las preguntas lleven el sí dentro de ellas mismas, pero la perspectiva de futuro parecía hacer interesante la idea de probar una vez más.
II
En el corazón de todas estas preguntas se encontraba la certeza de que lamentablemente la izquierda nunca había gobernado esta ciudad. Hombres de izquierda heredaron un modelo de gobernar basado en la lógica priísta y quedaron atrapados en la inercia de sus poas, sus candados, sus normativas, sus maneras de hacer, su burocracia. Un modelo que dificultaba al máximo la relación entre la administración y los ciudadanos para dejar que la corrupción fuera el aceite que ayudara a medio engranar el sistema. Y hombres de izquierda no fueron capaces de cambiarlo.
Hombres y mujeres de izquierda hicieron gobiernos dentro de la lógica administrativa del viejo régimen. Hombres de izquierda gobernaron con una administración de derecha y con programas que en el mejor de los casos eran de centro. Lo deseable se volvió lo posible. Lo posible se volvió poco. La mística cardenista del 97 se fue diluyendo.
Es cierto, esta ciudad en los últimos años ha tenido grandes momentos de gestión, bastantes, sin duda. Ha avanzado en el proceso de democratización respecto a la ciudad que yo conocí en los años 60. Habría que estar ciego para ignorar la expropiación de los terrenos de la cabeza de Juárez con Cárdenas, los repartos masivos de literatura gratuita en el Zócalo con Rosario, los programas sociales de López Obrador, la extensión de la medicina social a millares de ciudadanos, muchos de ellos de la periferia del DF, ahora con Ebrard; y sólo cito unos cuantos éxitos.
Paradójicamemente esto se da en un momento en que la ciudad de México tiene una base militante como nunca había tenido en su historia, la generación de los cincuentones que acumula 30 años de experiencia de luchas.
III. La queja
Parte del descontento que hay en la delegación, una muy buena parte, surge de la manera como ha sido administrada por el PRD en estos últimos años. Desde luego, abundantes prácticas clientelares, acarreos, movilización de peticionarios al gusto político de los que entregan proyectos de vivienda, plazas laborales. Pero, y esto es lo más grave, abundantes muestras de corrupción en el manejo de las obras públicas, en los trámites burocráticos, en los permisos para operar restaurantes y bares.
Mi amigo Marco Barrera, en un documento que anda circulando por Internet, traza el panorama de la colonia Condesa, de la que somos vecinos: “Al espejismo de los restaurantes con mesitas en la banqueta, mismos que defendimos hace 10 años, porque ayudaban a crear tejido social en una ciudad recalcitrante, estas autoridades lo transformaron en jugosa gerencia de permisos, licencias o, al clausurarlos, de multas o mordidas que unos y otros usufructúan y sacan tajada: vil piratería; me refiero a los “inspectores” y las tres empresas de valet parking. Me refiero a los tres despachos de abogados que por 150 mil pesos reabren negocios clausurados para que después se clausuren y así sucesivamente”.
Pero he escuchado panoramas igual de perversos respecto a Tlatelolco, Tepito o el Centro Histórico.
IV. René
Yo no creo, contra lo que muchos creen fervientemente, que sea de los que se han llenado el bolsillo con los dineros públicos, más allá de las ligas que en televisión lo condenaron. Lo que sí creo y he visto a lo largo de mi tormentosa relación con el PRD durante largos años, es que es el fiel representante de una manera de hacer política con la que discrepo con furor apache: la lógica de la libretita y el amasamiento del poder. René Bejarano construye poder ofreciendo a movimientos sociales, cuadros y dirigentes: paraguas, financiamiento, empleo. El suyo es un laborismo (en el sentido del reparto de trabajos, no es que se me haya vuelto inglés) que compromete al que lo acepta y lo subordina. En ese sentido el aparato estatal del DF es su Parnaso y la delegación Cuauhtémoc su caja chica. Nunca lo vi discutir principios, propuestas políticas, proyectos programáticos, ideas para cambiar el mundo. Nunca lo oí hablar de moral, perfiles profesionales o habilidades técnicas. Negocia con el diablo, o es el diablo. Habla de cuántas canicas traes, cuántos puestos de trabajo se pueden conseguir, qué me das y que te doy, en ese pernicioso baile electoral que se ha vuelto el sentido y razón del PRD, su dueño y su dios en los últimos años y que ha logrado que el PRD parezca un PRI menos agresivo en lo represivo, con algunos tintes sociales menores, pero igual de incapaz de querer cambiar el mundo, porque en el fondo del corazón de la nueva burocracia está el mensaje del gatopardo: “todo tiene que cambiar para que todo quede igual”.
Bejarano ha anunciado que su corriente apoya la candidatura de un oscuro funcionario de la delegación apellidado Torres (coludido en prácticas corruptas, me dicen, aunque no tengo constancia), ha construido la “candidatura oficial”, y por tanto, la herencia de la manera de hacer gobierno en esta delegación, que ya hemos vivido.
Al tal Torres lo apoya también el actual delegado, José Luis Muñoz. Curiosamente, Muñoz, es un ciudadano con el que personalmente no tengo quejas, las veces que hemos topado en la vida pública le he oído discursos muy decentes (sobre el movimiento del 68), o lo he visto moverse en cosas que me gustan: repartos de libros gratuitos a adolescentes en Tlatelolco, inauguración de tianguis de “Para leer en libertad” y me consta que en estas acciones ha puesto ganas y buena fe. Pero sin duda es corresponsable del malestar ciudadano y sus causas, y desde luego de la promoción de la candidatura “oficial”.
Una candidatura oficial harto peligrosa para los ciudadanos de izquierda, no sólo por lo que en sí misma contiene, sino porque va a provocar disidencia y abstención y dejará libre el camino para que el PRI reconquiste terreno. Y si nos quejábamos del Babas, veremos de lo que son capaces los amigos de Alí Babá.
V. Más ciudadana que tribal
¿Es posible pues derrotar a esta candidatura en las primarias perredistas? ¿Y derrotarla con qué y para qué?
En principio, pareciera que es obvio, con una candidatura más ciudadana que tribal, que vaya más allá de los grupos, más allá de las siglas y desde luego, más allá de las cuotas y el reparto de canicas.
Más allá de las tribus y las siglas porque tiene que romper la lógica que hasta ahora se ha impuesto en esta ciudad. Y desde luego que reniegue de las cuotas. El sistema de cuotas impuesto en las negociaciones de las tribus perredistas implica el reparto, de acuerdo con el caudal electoral de lo que cada tribu aporte, de cargos de dirección en el aparato gubernamental. Pones tantos, tantas direcciones generales. Tantos votos, tantos despachos. Ha sido uno de los más graves problemas que el PRD ha vivido en el DF, y creo que en cualquier lado por el que haya pasado como poder. Las cuotas implican que para la selección de un encargado de agua potable, se use como único criterio el: “A ti te toca” y nunca se pregunte si el que llega tiene una mínima idea de lo que le tocará administrar. El designado incapaz se protegerá con otros más incapaces e igual de ineptos que no le hagan sombra (que trabajen políticamente para él) y conseguirá a nivel inferior alguien que arregle los problemas reales. Así, compañeros con habilidades en desarrollo social, fueron a dar a cultura, donde hicieron un desastre, gente capacitada en vivienda terminó haciéndose cargo de perros callejeros y un veterinario acabó de contador. Todos aquellos que hayan tenido un mínimo contacto con la administración perredista de estos últimos años, saben que la maldición existe, que la maldición premia la mediocridad y la ineficacia, que tiene una capacidad de autodestrucción dentro del aparato inmensa.
VI. ¿Un programa?
Un programa de izquierda es la mezcla de lo posible y lo imposible pero deseable. No sólo de lo realizable, también de lo que hay que ir preparando y sujetando a la discusión de la sociedad.
Es obvio que se trata de cancelar, abolir, exterminar ese cáncer de la vida pública mexicana que se llama corrupción. Y es obvio que para hacerlo hay que crear, en la dirección del proceso, un grupo de ciudadanos al margen de toda sospecha y que piensen que la corrupción no sólo lesiona y enmierda al que la practica, lo destruye moralmente. Y es posible hacerlo, los hay, y muchos. El problema es crear la pinza que desde arriba y desde abajo ataque simultáneamente el fenómeno endémico. Y eso significa convocar a los ciudadanos a darle en la madre a la corrupción.
Pero también significa eliminar los requerimientos y los trámites administrativos absurdos, significa reducir substancialmente el poder de la burocracia, significa cambiar los sistemas de oferta de empleo, los sistemas de concesión de obras.
Evidentemente, no es tarea de un delegado, es tarea de un equipo que colectivamente asuma las tareas con una mezcla de profesionalidad y motivación ideológica.
Y no basta, el programa debe poner sobre la mesa un montón de cosas, por ejemplo, la necesidad de que adelantándonos a la crisis se promueva delegacionalmente una red de cooperativas de consumo, que tratando directamente con los productores bajen los precios de los productos alimenticios. Por ejemplo, como dice el documento que ha circulado el diputado Tomás Pliego: “El número de doctores, ortodoncistas y enfermeras que laboran hoy en día en la delegación, hace totalmente viable concretar un programa de salud preventiva que operará gratuitamente colonia por colonia, pero de manera especial, en aquellas donde reside el mayor número de ciudadanos en situación de pobreza”.
Por ejemplo, el privilegiar a las cooperativas para la realización de obras públicas y el estimular estructuras cooperativas para las obras menores de la delegación.
Como por ejemplo, hacer cumplir a rajatabla la Ley Federal del Trabajo, resolver situaciones eternas de eventualidad.
Como por ejemplo, liberar al aparato de gasto innecesario, carga burocrática, salarios desproporcionados, para liberar fondos que permitan profundizar en la obra social.
Como por ejemplo, impedir que se privatice las calles poniéndoles plumas, los pedazos de banqueta, los espacios para estacionamiento, devolviéndole al conjunto de la sociedad lo que algunos tratan de robarle.
Como por ejemplo, crear una brigada de choque para atender situaciones urgentes en la vivienda, donde un derribo o una inundación crea una tragedia que se perpetúa.
Y desde luego un plan imaginativo en la cultura, que revitalice las casas de cultura y ponga la imaginación y la experiencia a la vanguardia.
VII. Eso, o el hondo bajo fondo
Y es esto, o la abstención y dejemos que se llegue al final para desde “el hondo bajo fondo donde el barro se subleva”, como decían los Quilapayún o los Inti Ilimani, o quién sabe quién, en épocas más heroicas y menos complicadas, todo se reconstruya desde abajo.
México y Palestina: ¿el golpe avisa?
La Jornada
Con una población levemente inferior a la de Iztapalapa (1.5 millones), el territorio palestino de Gaza ocupa una superficie similar a la del municipio de Tlalpan. A inicios de diciembre pasado, People’s Aid (Ayuda para los pueblos, organización humanitaria de Noruega) estimó que a Gaza le faltaba poco “… para estar en la ‘Edad de Piedra’”. Simultáneamente, Egipto y otros países de la Liga Árabe (casi todos aliados de Estados Unidos) pedían al gobierno de Tel-Aviv el levantamiento del bloqueo y el fin de la agresiva colonización israelí en Gaza y Cisjordania. Richard Falk, estadunidense judío y relator especial de la ONU para los Territorios Palestinos, viajó el 14 de diciembre pasado con el propósito de monitorear la situación sobre el terreno.
La policía israelí retuvo a Falk en una celda de confinamiento del aeropuerto internacional Ben Gurion (Lod). Quince horas después, lo expulsó del país. El 27 de diciembre, empezó el matadero. Con armas prohibidas de última generación, las Fuerzas de Defensa (sic) de Israel bombardearon Gaza (4.2 mil personas por kilómetro cuadrado), densidad que en las urbes de mayor concentración supera la del Distrito Federal (5.7 mil por kilómetro cuadrado).
Durante 21 días con sus noches, el fuego se concentró en la infraestructura civil, arrasando con 2 mil 500 objetivos: escuelas y centros de ayuda a refugiados de Naciones Unidas, un par de edificios donde transmitían medios de comunicación internacionales, 16 centros médicos, 16 ambulancias, 4 mil viviendas, 16 mil edificios residenciales, mil 500 fábricas, tiendas y comercios, 51 edificios gubernamentales, 18 centros educativos, 20 mezquitas y 50 kilómetros de carreteras. Saldo inicial: mil 400 muertos (mitad, niños ancianos y mujeres) y 5 mil heridos.
En medio de la masacre y el silencio cómplice de las “democracias modernas” (Cuba, Venezuela y Bolivia fueron digna excepción), el cardenal Renato Martino, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz del Vaticano, declaró el 7 de enero que Gaza se había convertido en “el campo de concentración más grande del mundo”. Ajustado al guión, Israel lo calificó de “antisemita”. ¿Cómo era posible que el cardenal no entendiese una situación “tan compleja”?
Un vocero del genocidio israelí, el señor Elhud Golan (consejero político y de prensa de la embajada de Israel en México), declaró que en su país hubo menos muertos “…porque una vez que suena la alarma, todos los ciudadanos se refugian en sótanos y detrás de paredes blindadas, mientras que para algunos palestinos extremistas su objetivo principal es la muerte y convertirse en mártires” (sic, entrevista, La Jornada, 15/1/09).
Cisjordania, el otro territorio de Palestina (que a diferencia de Gaza es gobernado por una camarilla de palestinos corruptos y sumisos), ocupa una superficie poco mayor que la de Aguascalientes (el segundo estado más pequeño de México) y cuenta con una población ligeramente superior a los municipios de Iztapalapa y Gustavo A. Madero juntos (2.5 millones). En Cisjordania viven 400 mil colonos israelíes muy bien armados en 200 asentamientos ilegales y 150 mil palestinos en 19 campamentos de refugiados.
México y Palestina. Geográficamente lejanos… y geopolíticamente vecinos de potencias militares intervencionistas y agresivas. Cisjordania está cercada por un muro de 721 kilómetros de concreto, zanjas de cuatro metros de profundidad y sensores electrónicos. Y en su frontera sur, Washington tiene un muro de 800 kilómetros, que a mediados del año llegará a mil 100 kilómetros.
El ex secretario de Seguridad Interior de Estados Unidos, Michael Chertoff, declaró a mediados de diciembre de 2008 que gracias al muro limítrofe “…venía cayendo la cifra de indocumentados que entran en Estados Unidos”. Al día siguiente, sin querer, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) confirmó el comentario de Chertoff: 10 mil indocumentados muertos en la frontera en los pasados 14 años.
Entre los muchos análisis que trataron con lucidez el lento y programado holocausto palestino, destaca “Gaza: ensayo general” (Gustavo Esteva, La Jornada, 26/1/09). Esteva citó un comentario revelador del criminal de guerra Ehud Olmert, primer ministro de Israel: “… La verdadera lección (nr, de la invasión a Líbano, 2006) es que en las guerras contemporáneas el frente interno es el frente, el frente interno está envuelto en la batalla”.
Fijemos esa idea de Olmert, y preguntémonos cuán “lejos” estamos de Palestina, pues en un informe reciente, el Pentágono auguró el “colapso rápido y repentino” de dos países del orbe: Pakistán y… México.
El informe sostiene: “… cualquier descenso de México al caos, demandará una respuesta estadunidense basada únicamente en las serias implicaciones para la seguridad de la patria (home’s land security)” (La Jornada, 16/01/09).
¿Qué futuro nos aguarda? ¿”Autoridades nacionales” como la de Cisjordania en Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas, Michoacán, Oaxaca, Chiapas? En todo caso, y llegado el momento, los politólogos volverán a explicarnos que en la “democracia moderna”, la soberanía es cosa del pasado.
http://www.jornada.unam.mx/2009/02/04/index.php?section=opinion&article=017a1pol
La derecha desprecia a las Fuerzas Armadas y asesina a sus generales
Manuel Cabieses Donoso
Debate Socialista
Ayer Chile, hoy Venezuela. Existe una constante en la conducta que la extrema derecha y el imperialismo norteamericano observan hacia las fuerzas armadas latinoamericanas. Se trata del profundo desprecio que sienten por ellas –aunque públicamente las recubren de elogios-. Las consideran sus sirvientes, instrumentos dóciles para defender sus intereses, fáciles de corromper y convertir en pandillas criminales a cargo del trabajo más sucio del terrorismo de Estado. Después que las oligarquías y el Imperio utilizan a las fuerzas armadas para conservar (o recuperar) su poder, las abandonan a su suerte para que respondan ante la historia y sus pueblos de los crímenes cometidos en nombre de intereses ajenos a los de soldados, marinos y aviadores, que provienen en su mayoría de las capas más humildes de la población.
En Venezuela hay una curiosa y obsesiva reiteración del programa golpista que se aplicó en Chile en los años 70. Desde la función desestabilizadora que cumplen los medios de información, hasta el trabajo conspirativo en las fuerzas armadas, pasando por las maniobras de especulación financiera y el desabastecimiento de alimentos. Todo eso se aplicó en Chile. El libreto es el mismo y en el caso de Venezuela ya quedó en claro en el golpe de Estado del 11 de abril del 2002. Ahora, a medida que se acerca el referendo de la Enmienda Constitucional, reaparecen con fuerza los intentos de poner fin al proceso revolucionario que viene construyendo el pueblo venezolano desde 1999. Es una hazaña popular que Venezuela bolivariana ha realizado en forma ejemplarmente pacífica y democrática. Pero estos son precisamente los procesos político-sociales que más temen el imperialismo y las oligarquías locales. Justamente porque son revoluciones democráticas y pacíficas que dan lecciones al mundo.
Su propio origen y naturaleza entusiasman y desatan las fuerzas contenidas durante siglos de los pueblos. Buscar el socialismo mediante métodos democráticos, en efecto, abre insospechados caminos de concientización, de organización y de capacidad movilizadora que atemorizan a la oligarquía y a los sectores medios tributarios ideológicos de las clases dominantes. Ellos comienzan a percibir como irreversible el proceso revolucionario y con esto la pérdida de sus riquezas y privilegios. Revoluciones de este tipo producen un efecto de "contagio" no solo en la región geográfica donde se producen, sino también en el resto del mundo. Surgen los esfuerzos revolucionarios con mayores ímpetus. Los pueblos comienzan a ver que es posible avanzar hacia una sociedad más justa y libre. En lo que al caso de Venezuela se refiere, su experiencia de poner rumbo hacia un nuevo socialismo, el socialismo del siglo XXI, mediante un proceso constitucional apoyado por la mayoría del pueblo y de las FAN, se ha constituido en paradigma en América Latina.
Su sola existencia y fortalecimiento significa un estímulo para los pueblos que buscan superar las injusticias del capitalismo. Procesos similares –aunque con características propias nacionales y culturales- se desarrollan en Bolivia y Ecuador. Pero la semilla está germinando en otros países. Desde ese punto de vista, Venezuela bolivariana y socialista, se ha convertido en un peligro no sólo para la reacción interna sino, sobre todo, para el Imperio y las oligarquías de América Latina que constatan que la amenaza revolucionaria, que suponían haber extirpado con el baño de sangre de Chile en los 70, ha vuelto a renacer y ven con pavor que el "contagio" revolucionario se va extendiendo por la geografía de América Latina y el Caribe.
LA DRAMATICA EXPERIENCIA DE CHILE
El Chile del presidente Salvador Allende y del gobierno de la Unidad Popular (1970-73) ofrece lecciones que los revolucionarios latinoamericanos no pueden despreciar. Fue el primer intento en el mundo de construir el socialismo en forma pacífica y democrática. Un socialismo "con sabor a vino tinto y empanadas", como decía Allende poniendo de relieve las particularidades del proceso social y político chileno. Sin embargo, por errores, desunión y vacilaciones que no son del caso analizar aquí, la revolución chilena fue derrotada y el país se convirtió durante 17 años en escenario del más brutal terrorismo de Estado y en laboratorio de un modelo ortodoxo de economía de mercado para convertir a Chile en un botín de las transnacionales y de los grupos económicos internos.
Es cierto que las fuerzas armadas -al derramar la sangre de miles de ciudadanos- se cubrieron de vergüenza y oprobio, haciendo que el pueblo chileno –que las admiraba y quería- las temiera y odiara. Pero hasta hoy es dudoso que las instituciones armadas hayan tomado conciencia del terrible costo que les significó dejarse manipular para asestar el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.
Sin embargo, un aspecto fundamental de la conspiración en Chile consistió en atacar a las propias fuerzas armadas para minar su lealtad a la Constitución y llevarlas a rebelarse contra el poder legítimo del presidente de la República. No sólo se trató de campañas de rumores y calumnias contra las principales autoridades de las fuerzas armadas en que participaron partidos políticos y medios de comunicación de la derecha (que controlaba la mayoría de la prensa, radio y televisión). Sus ataques a las instituciones armadas incluso llegaron al crimen.
La operación para desquiciar la disciplina y el deber constitucional de las fuerzas armadas, comenzó antes que Salvador Allende asumiera la presidencia de la República.
El primer objetivo de los conspiradores –en este caso dos grupos de militares y civiles que tuvieron apoyo de la CIA- fue eliminar al comandante en jefe del ejército, general René Schneider Chereau, que se caracterizaba por su apego a la institucionalidad. En efecto, ya el 8 de mayo de 1970, antes de las elecciones presidenciales en que se vislumbraba que Allende podía ganar, el general René Schneider –designado en ese cargo por el presidente Eduardo Frei Montalva, demócratacristiano- había declarado al diario El Mercurio, vocero de la derecha y del imperialismo: …"El ejército es garantía de una elección normal, de que asuma la presidencia de la República quien sea elegido por el pueblo, con mayoría absoluta, o por el Congreso Pleno, en caso de que ninguno de los candidatos obtenga más del 50 por ciento de los votos. Nuestra doctrina y misión es de respaldo y respeto a la Constitución Política del Estado".
Esta declaración –conocida más tarde como la Doctrina Schneider- le costó la vida al comandante en jefe del ejército.
El 4 de septiembre de 1970 triunfó Allende con un estrecho 36,3% que obligó a delegar en el Congreso Pleno la designación del presidente de la República entre las dos primeras mayorías: Allende y el ex presidente Jorge Alessandri, un empresario derechista. Esto abrió un período de conspiraciones destinadas a cerrar el camino de Allende a La Moneda. En las maniobras secretas participó incluso el presidente Frei que fue tentado con una operación que permitiría su reelección luego que Alessandri renunciara al cargo que le entregarían la derecha y la Democracia Cristiana en el Congreso Pleno.
Como hoy se sabe el presidente norteamericano Richard Nixon instruyó al Departamento de Estado y a la CIA para impedir por todos los medios que Allende fuera ratificado como presidente por el Congreso Pleno (Cámara de Diputados y Senado). En caso de no lograrlo deberían emplear todos los medios para derrocar a su gobierno. Así de peligroso para la seguridad de EE.UU. consideraba la Casa Blanca al gobierno elegido por el pueblo en Chile y cuyo camino al socialismo planteaba respeto incondicional a la Constitución y las leyes. En cumplimiento de las órdenes de Nixon, la embajada de EE.UU. y la estación de la CIA en Santiago se pusieron en marcha para apoyar las maniobras de civiles y militares destinadas a bloquear la llegada al gobierno de un presidente socialista.
Los conspiradores determinaron que el principal obstáculo para cumplir sus propósitos era nada menos que el comandante en jefe del ejército –la principal rama de las FF.AA.-, el general René Schneider, y su doctrina de respeto a la Constitución. En la imposibilidad de ganar al general Schneider para la conspiración golpista, decidieron secuestrarlo y provocar así un levantamiento militar.
Dos grupos de militares y civiles se pusieron manos a la obra, uno dirigido por el general en retiro Roberto Viaux (que había encabezado un movimiento exigiendo aumento de salarios y presupuesto para las fuerzas armadas), y el otro por el general Camilo Valenzuela (que había dirigido una sangrienta represión a trabajadores de Santiago en abril de 1957). Este segundo grupo inspiró más confianza a la CIA y le entregó dinero, tres subametralladoras, municiones y 10 granadas lacrimógenas para atentar contra la vida del general Schneider. El 22 de octubre de 1970 se realizó el atentado: Schneider intentó defenderse pero recibió tres balazos y agonizó dos días en el Hospital Militar. El Informe Hinchey del Senado norteamericano registra que la CIA también ayudó al grupo del ex general Viaux. A uno de sus miembros, que se encontraba fugitivo después del atentado, la CIA le pasó 35 mil dólares por "razones humanitarias".
El asesinato de Schneider, sin embargo, provocó indignación nacional e impidió que se consumara la maniobra para desconocer la primera mayoría relativa de Allende. Los parlamentarios de la Democracia Cristiana votaron por Allende el 24 de octubre en el Congreso Pleno, haciendo mayoría con los diputados y senadores de la Unidad Popular. Salvador Allende se convirtió así en el primer presidente socialista en la historia de Chile.
EL ASESINATO DEL COMANDANTE ARAYA
Durante los mil días del gobierno de Allende, la derecha económica y política –unida a la CIA que actuaba en todos los planos, incluyendo la elaboración de las pautas informativas y editoriales de los diarios y radios de la derecha, no descansaron un minuto en sus esfuerzos para enervar la disciplina militar y el respeto al orden constitucional.
Los oficiales en eran tratados como "gallinas" por grupos de mujeres organizadas por los partidos de derecha y grupos fascistas. Les arrojaban maíz en la calle y les enviaban cartas con plumas de aves y mensajes con insultos reprochándoles su "cobardía" para actuar contra el "tirano" Allende que , según ellos, pretendía instaurar la "dictadura del proletariado" en Chile. El más importante de esos grupos era "Patria y Libertad", que inició una serie de acciones terroristas con explosivos que les proporcionaban –junto con entrenamiento- oficiales de las fuerzas armadas y agentes de la CIA.
Se crearon periódicos, se financiaron programas de radio y TV, y el influyente diario El Mercurio y su cadena de publicaciones recibió aportes millonarios de EE.UU. para llevar adelante el plan desestabilizador que, en esencia, es lo mismo que vienen sufriendo los venezolanos durante estos años y que arrecia ahora en vísperas del referendo de la Enmienda.
Para debilitar a las fuerzas armadas y volverlas contra el gobierno, los conspiradores no tuvieron ningún escrúpulo en Chile y seguramente no lo tendrán en Venezuela.
Cuando la situación estuvo suficientemente madura los golpistas atentaron contra la vida de oficiales leales al presidente Allende. A la l.30 de la madrugada del 27 de julio de 1973 fue asesinado el capitán de navío Arturo Araya Peeters, edecán naval del presidente y jefe de la Casa Militar. La noche anterior el comandante Araya había acompañado al presidente de la República al festejo en la embajada cubana con motivo del 26 de Julio. Un comando de "Patria y Libertad" y del Partido Nacional se ubicó esa madrugada frente a la casa del comandante Araya y dispararon cuando éste salió al balcón de su dormitorio atraído por la explosión de una bomba que un tercer comando hizo detonar a una cuadra de distancia.
La investigación del asesinato del comandante Araya fue boicoteada por un juez de extrema derecha y por una cortina de humo qque tendió la prensa reaccionaria, intentando culpar del crimen a la Izquierda. Sólo en años recientes se ha establecido la verdad e identificado a los autores de extrema derecha.
El periodista Mario Díaz, subdirector de Punto Final, escribió en la edición 190 de esta revista (14 de agosto de 1973):…"El asesinato era sólo un detonante. El objetivo principal iba más allá de la desaparición física de un colaborador íntimo del jefe del Estado. Pretendía derribar al gobierno, animando a las fuerzas armadas a dar un golpe desde el momento que los "autores" del crimen eran militantes de la propia Izquierda que lo sostenía y del grupo de vigilancia personal del presidente Allende, y finalmente tomaba ribetes internacionales ya que las acusaciones de la derecha comprometían a la embajada de Cuba".
RENUNCIA Y ASESINATO DEL GENERAL PRATS
Pocos días después del asesinato del comandante Araya, la conspiración consiguió derribar el último obstáculo para el golpe. El comandante en jefe del ejército, general Carlos Prats González, era la clave de la situación. Gozaba de toda la confianza del presidente y de los partidos de Izquierda y democráticos. El 9 de agosto de 1973 el general Prats fue designado como ministro de Defensa (antes había sido ministro del Interior y en esa calidad Vicepresidente de la República). La presión de la derecha contra el general Prats lo llevó el 23 de agosto a renunciar a la comandancia en jefe y a recomendar a su segundo como sucesor en la jefatura del ejército: el general Augusto Pinochet Ugarte, que hasta entonces hacía profesión de fe –incluso exagerando la nota- de su lealtad a la Constitución y al presidente Allende.
Prats fue empujado a renunciar a través de maniobras publicitarias, manifestaciones de mujeres de oficiales que lo acusaban de "complicidad" con la "dictadura marxista" que se propondría el presidente Allende y, finalmente, mediante una silenciosa operación que le quitó el respaldo del Cuerpo de Generales. Sólo dos generales, Mario Sepúlveda Squella, jefe de la Guarnición de Santiago, y Guillermo Pickering Vásquez, comandante de Institutos Militares, se jugaron por Prats y plantearon que aún era posible revertir la situación, reestructurando el alto mando del ejército. Pero eso significaba llamar a retiro a 12 o 15 generales y Prats –escribe en sus Memorias- estimó que esa opción "desataría la guerra civil, de la que yo sería el detonante". Esa misma tarde se reunió con Allende y lo convenció para que aceptara su renuncia. "Si me sucedía el general Pinochet –que tantas pruebas de lealtad me había dado-, escribe Prats, quedaba una posibilidad que la situación crítica general del país, propendiera a distenderse. Esto le daba la chance de contar con tiempo a él, como presidente, para lograr el buscado entendimiento con la Democracia Cristiana y a su vez daba a Pinochet plena independencia para llamar a retiro a los dos o tres generales más conflictivos".
Menos de un mes después Pinochet encabezaba la Junta Militar que derrocó y llevó al suicidio al presidente Allende luego de resistir heroicamente varias horas en La Moneda bombardeada y en llamas.
El odio del golpismo contra el general Carlos Prats, sin embargo, lo persiguió hasta su exilio en Buenos Aires. El 30 de septiembre de 1974, por orden de Pinochet, el ex comandante en jefe fue asesinado junto con su esposa, Sofía Cuthbert, en un atentado dinamitero efectuado por oficiales del ejército de Chile y por el agente de la CIA, Michael Townley.
Si bien es cierto que nadie aprende por cabeza ajena, los pueblos –como el venezolano que hoy se ha puesto de pie para escribir su propia historia- deben pensar en la dramática experiencia de Chile y repasar la historia del golpe de 1973. Podrán comprobar que no hay nada nuevo bajo el sol en materia de golpismo y que los enemigos de la democracia y la libertad siguen siendo los mismos y actuando con los mismos métodos.