Cuando la sociedad se harta de la clase politica, les dice QUE SE VAYAN TODOS, desde hace tiempo desde esta pequeña tribuna cibernetica hemos estado mandando miles de correos acerca de la KAKISTOCRACIA ( el gobierno de los peores) que está montada por las armas en el poder de México, no esta montada en la Democracia, pues son elegidos por un 20% del padrón electoral, se estan robando descaradamente los excedentes petroleros que como nunca han habido en México, cerca de 500,000 millones de dólares desde hace una decada, no se ha invertido nada en infraestructura y en educación, todo es un farsa mediatica, en donde el pueblo es manipulado burdamente por temas deportivos, partidarios, sociales, etc, es una verguenza lo acaecido en Pekin (no Beijing, eso es para los angloparlantes) y nadie pide cuentas y se distrae en marchas que no resuelven nada, Mexico ya esta explotando, la guerra contra el Narco y los Secuestros son parte del miedo que le quieren infundir a la sociedad,cuando que es parte del PLAN MERIDA, el miedo es que el pueblo empiece a pedir cuentas de los ingresos petroleros...

DE TODO LA REPUBLICA SE ALZAN VOCES QUE SE VAYAN TODOS!!!!

HAY QUE DEDICAR UN ESPACIO GIGANTESCO PARA EMPEZAR A ENCERRAR A LOS CORRUPTOS, SI REINCIDEN, LES CORTAMOS UNA MANO, SI LO VUELVEN A HACER, LA OTRA MANO Y A LA TERCERA VA LA VENCIDA, LES CORTAMOS LA CABEZA
YA BASTA DE KAKISTOCRACIA Y CLEPTOCRACIA.
URGE LA INSTALACION DE UN CONGRESO POPULAR ALTERNO.
UNA POLITICA FISCAL MODERNA QUE GRAVE A LA RIQUEZA EXTREMA PARA EL REPARTO INMEDIATO A LA POBREZA EXTREMA
UNA POLITICA MONETARIA EXPANSIVA, PARA GENERAR EMPLEOS RAPIDAMENTE Y CONSUMO CRECIENTE
UNA POLITICA BANCARIA QUE DETENGA LA USURA BANCARIA Y ACABAR CON LA BANCA MULTIPLEUNA COMISION INDEPENDIENTE DE LOS PARTIDOS PARA ESTABLECER MECANISMOS QUE EVALUEN EN DONDE SE FUERON LOS EXCEDENTES PETROLEROS Y FINCAR RESPONSABILIDADES Y UNA AUDITORIA A PEMEX INTERNACIONAL DE HOUSTON
EXIGIRLE A LOS BUSH Y A ROYAL DUTCH SHELL LAS REGALIAS POR LA REFINACION DE NUESTRO PETROLEO DESDE 1982
ACLARARLE A LOS ESTADOS UNIDOS Y A CANADA SI VAMOS A LA INTEGRACION O HACIA LA DESINTEGRACION DE NORTEAMERICA, PUES EL MODELO ECONOMICO VIGENTE HA DEMOSTRADO CON CRECES SU DISFUNCIONALIDAD, SOLO HA GENERADO MILLONES DE POBRES, GANANCIAS ENORMES PARA LAS TRASNACIONALES, MEXICO SE ESTA CANSANDO DE FINANCIAR CON SU POBREZA Y SUS RIQUEZAS NATURALES, PETROLEO Y ORO, LOS PROCESOS DE GLOBALIZACION


Asimetrías
Versus Calderón (1/2)
Fausto Fernández Ponte

A Perla Lozano Delgado. Por su congruencia, rara virtud humana.

I
Al parecer, lo que Felipe Calderón, el Presidente de Facto de México --y, por esa laya vera, investido espuriamente en 2006 por la gran oligarquía criolla--, tiene ante sí es un alzamiento generalizado de los mexicanos de variopinta ideología.
Antes de proseguir adviértase aclaratoriamente que la definición "gran oligarquía criolla" se sustenta conceptualmente sobre nociones de las ciencias políticas y sociales. La oligarquía es un término científico, objetivamente discernido.
Así, al identificar a la oligarquìa sin connotaciones filosóficas, ideológicas o políticas de alguna tendencia, se identificará aquí a ese estrato sociocultural como un verismo insoslayable. La oligarquía existe; es realidad.
Y, lo que también existe, desde la perspectiva de la asepsia científica, es la gran oligarquía y la pequeña oligarquía, así como estratos sociales de a pie --clases medias-- adherentes a los valores de aquellas o aspirantes a insertarse en una o otras.
La oligarquìa es, si nos atenemos a su raíz griega, gobierno de pocos. La definición científica tiene dos acepciones: una, la de conjuunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio y control.
Y, otra, la de una forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social, la emblematizada en los 39 clanes familiares que se ostentan amos de México y nos saquean.
II
Hecha ésta salvedad, prosígase aquí con el tema del alzamiento general contra el señor Calderón. Ese alzamiento tiene componentes y facetas inherentes y hasta concomitantes y responde a una dialéctica propia, con vertientes disímbolas incluso.
Empero, las fuerzas del alzamiento generalizado tienen denominadores comunes y puntos coincidentes, no obstante sus diferencias de fondo y forma entre sí, sus alcances filosóficos, ideológicos y políticos y sus objetivos tácticos y estratégicos.
Véase, sino:
1) Las oligarquías mexicanas --la grande, la mediana y la pequeña-- han expresado públicamente su desavenimiento con la calderonía por que ésta no ha sabido satisfacer las expectativas de aquellas: más y mejores negocios y seguridad.
2) Las clases medias adherentes a los valores de las oligarquías y/o aspirantes a esa adhesión nutren su descontento del señor Calderón precisamente por la exacerbación de la crisis económica y la inseguridad pública las golpean con ferocidad.
3) Los estratos proletarios de la sociedad mexicana, demográficamente mayoritarios --quizá el 60 por ciento del total de habitantes-- exhiben su irritación y descontento nutriendo las premisas del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica.
4) Los gremios sindicalizados independientes del control del "charrismo" --el de las centrales obreras del sindicalismo "blanco" y corporativo, urbano y campesino, de la cultura de la simulación y la corrupción-- convocan a paros generales.
III
Éste fin de semana pasado los descontentos, las irritaciones y otras expresiones de disidencia, discrepancia y protesta se regstraron espectacularmente y con acusado dramatismo en calles y plazas de las ciudades principales de México.
La manifestación del sábado tuvo logística cupular aunque muchos ocurrentes son de capas rasas de las clases medias. La del domingo fue de entes de la sociedad civil del Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo y la Resistencia Civil Pacífica.
Y hoy, al iniciarse la semana, habrá otra manifestación popular --precisamente la de los gremios independientes del yugo de la élite sindical oficiosa representada en el "charrismo"--, la cual ofrece otra vena de descontento por la opresiva realidad.
Esas manifestaciones de masas tienen por telón de fondo la existencia en el país de unos 40 grupos armados --estimaciones gubernamentales-- con afanes reivindicatorios, más otras tantos organismos criminales (narcotráfico, secuestros, contrabando).
Señálee que éstas últimas conforman la vertiente más notoria del crimen organizado, siendo otras menos visibles las del sistema bancario, financiero y bursátil mexicano, que absorbe el grueso de las ganancias de los cárteles del narcotráfico.
Y subráyese que ésta vertiente bancaria y financiera del crimen organizado goza de impunidad total, siendo controlada por conspicuos miembros de la gran oligarquía criolla y otros grupos beneficiarios de la derrama del dinero del narcotrafico.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Conspicuos: notorios, destacados. "Charrismo": de charro. Práctica de traición sistémica de los líderes sindicales, por lo general espurios, a los intereses de los trabajadores que se dicen representar.

Un poco de análisis "desde abajo" ante tanta palabrería y tan pobres resultados de "los de arriba"…
José Luis Sierra V.

¿Debemos creerle a quienes son parte del problema?... A ver, a ver, a ver … la aparición de los 11+1 decapitados NO ES EL INICIO de un problema grave. Es, la secuela, sí, de un problema grave, que yá existía: el narcomenudeo, la pérdida de control DE LA AUTORIDAD de un problema social, como es EL CONSUMO DE DROGAS.

El problema del Consumo de Drogas es un problema DE LA SOCIEDAD, pero SU CONTROL, velar para que consumo y abasto de drogas NO SE DISPAREN …¡¡esa es tarea de la AUTORIDAD!! ¿No sucede lo mismo con la prostitución?

Así que cuando la Ñora de los Cochis sale a decirnos que Yucatán sigue siendo tierra tranquila, que los yucatecos somos gente que trabaja, que lo que ocurrió "es una guerra entre dos bandas", la Ñora está confesando SU ABSOLUTA INCAPACIDAD PARA GOBERNAR. Dígame usted, amigo, amiga cibernauta, ¿en qué consiste la tarea de Gobernar si no en ofrecer SEGURIDAD a los gobernados, a sus familias, a sus bienes? Un GOBIERNO que no ofrece seguridad, NO ESTÁ GOBERNANDO BIEN …

La policía … y su JEFA (lo que la Seño de los Corazones Rotos llama "el Gran Equipo Yucatán"), pudieron, DEBIERON evitar el asesinato de los 12 narcomenudistas, IMPIDIENDO EL NARCOMENUDEO y la entrada de bandas super organizadas para vender drogas y para "comprar plazas". Así que no nos vengan a decir que es un problema AJENO, que viene de fuera … FUE ajeno, LLEGÓ de fuera, pero YA ESTÁ AQUÍ, ya se yucatequizó, ya echó raíces en nuestras calles y en nuestras casas …

Por si no se acuerdan … A mediados del 2007 (el 31 de julio, para ser exactos), Rodolfo Menéndez hizo circular desde su blog y entre usuarios de la red, un comentario editorial sobre el inminente relevo en el Gobierno de Yucatán y los temores que le despertaba el origen desconocido DE LAS DECENAS DE MILLONES DE PESOS que le llegaron "de todas partes" a Ivonne Ortega durante su campaña y que la candidata priísta gastó con yucateca alegría y grave irresponsabilidad. El Artículo se llamó "Ivonne Ortega: ¿se hará el pequeño milagro?". 13 meses después de la llamada de atención de nuestro amigo Menéndez vale la pena recordar que los negros nubarrones ya estaban instalados en la Península y en Yucatán, así que la tormenta de decapitados bien pudiera ser secuela de aquellas tempestades sembradas y fomentadas desde la campaña … o, tal vez, en denantes …

La Gober de los Dos Cárteles también perdió la cabeza… Rezan los manuales de la política … "nunca le pongas el cencerro a una vaquilla porque te pierde el rebaño…". Los criadores de caballos le temen a los potrillos "sobrados", demasiado inquietos para concentrase en la carrera, en el salto o en la suerte del rejoneo, la charrería o del rodeo.

Como toro de Miura que embiste al trapo rojo que se mueve, así la gobernadora Ortega suele reaccionar ante un micrófono a la vista o ante una cámara de televisión que la enfoca. Con la misma ligereza y fatuidad reaccionó la señora Ortega en la situación de crisis que desató la aparición de once cuerpos decapitados, sin sus cabezas (en Chichí Suárez); de un cuerpo "troceado" (en Buctzotz); y del "suicidio" de un reo (en el área de "máxima seguridad" del CERESO) al que hicieron aparecer como culpable de tres homicidios de mujeres, los tres en localidades aledañas a Dzemul. (¿Recuerdan el caso del guardaespaldas de la "familia real" al que agarraron follando con una damisela en un "camino blanco" en las goteras de Dzemul?).

En cosa de horas, la Gobernadora yucateca estuvo EN TODOS LOS PROGRAMAS NOTICIOSOS de la radio y de la T.V. nacional, en todos. En todos dijo lo mismo: nada. (El error se entiende porque la Ñora de las Cervecletas no tiene en su "cuarto de guerra" a ningún especialista en "manejo de crisis", sólo tiene especialistas en imagen, en leyes y en repartir (o cobrar) "chayotes").

A juzgar por sus desfogues mediáticos la Gobernadora de Yucatán no se ha dado cuenta que México está harto de los políticos hablantines, está harto de sus falsas promesas y de los juramentos que nunca cumplen. La Gober de los Corazones Rotos (y ahora también de las Cabezas Perdidas) NO MENCIONÓ EN NINGUNA DE SUS INTERVENCIONES (ni en el desplegado que apareció en los periódicos) lo que los mexicanos y los yucatecos reclaman, exigen: DAR RESULTADOS.

El protagonismo de la novel yucateca desató incluso elogios de algunos columnistas que, viejos lobos del periodismo, contrastaron su apertura y su actitud "echada pa´lante", con el silencio y la cerrazón que acostumbran guardar colegas suyos, como Fidel Herrera, Silverio Cavazos, Eugenio Hernández, Jesús Aguilar Padilla o Reyes Baeza, quienes suelen esconderse de los medios a la hora que aparecen muertos o de que hay balaceras en sus respectivas entidades. ¡¡Vaya manera de adelantarle a la Gobernadora de los Cabezones que hay momentos pa' echar cohetes y hay momentos pa' recoger varas!!

A confesión de parte… relevo de pruebas … Y es que, ante las acciones del narco, lo peor que se puede hacer es retarlos, asumir una actitud triunfalista, sobrada. Justamente la actitud que asumió la Gobernadora de Yucatán.

¿Por qué decimos lo anterior?

Ante las acciones del narco lo único que salva a un político son los RESULTADOS y los gobernadores "con colmillo" saben lo difícil que resulta prometer RESULTADOS CONCRETOS EN LA LUCHA CONTRA EL NARCO. Cuando logran resultados es cuando esos políticos "colmilludos" aparecen, muy orondos, ante las cámaras y los micrófonos del país. Exactamente al revés de lo que hizo la Ñora de los Dos Cárteles…

La aspirante a Reina del Golfo no ha terminado de aprender que, el que mucho habla, comete más errores, deja más pistas de sus desbarres, excesos u omisiones. Veamos un ejemplo concreto con sus dichos …

Dice la Gobernadora que los "descabezados" confirman que hay una disputa por la plaza: unos, que ya estaban y "los otros", los que quieren entrar. Muy bien, ante tanta claridad, cómo es que la Gobernadora y todos sus jefes nada han hecho contra "los unos" que, en palabras de ella, son los DUEÑOS DE LA PLAZA? (¿ser dueño de una plaza incluye "estar bien" con sus autoridades?, se le ocurre preguntar a un servidor).

Ante la arrobadora claridad de la Ñora de los Dos Cárteles, surge la pregunta: ¿Cómo es que "los otros", simples fuereños que pretenden entrar a la plaza de "los unos", cómo es que esos "trepadores" llegaron a Yucatán, pudieron localizar las redes e identificar a cada uno de los distribuidores rivales; cómo es que esos fuereños arribistas fueron capaces de secuestrar, uno a uno, a once "competidores" sin ser detectados; mantuvieron, por días, a esas 11 personas en instalaciones adaptadas para interrogarlos, torturarlos, masacrarlos (todo, realizado por "personal especializado"); una vez que los mataron y descabezaron, luego subieron los cuerpos en camionetas, debieron pasar los efectivísimos retenes "que no los dejan trabajar" hasta llegar al tiradero de Chichí Suárez; .cómo es que "los otros" pudieron hacer, en cosa de días, lo que los cuerpos policíacos locales, la AFI, la PGR y el Ejército, lo que la Gobernadora y su Gran Equipo Yucatán no han podido hacer en meses, en años? ¿Será tanta la incapacidad o será cierto que se brinda protección a "los DUEÑOS DE LA PLAZA", para utilizar las palabras de la Gobernadora?

Digo, son preguntas que despiertan tantas palabras y no precisamente sabias …

Mérida, Yuc.; 31 agosto 2008.

México: ¿crisis histórica?

La vida mexicana vive una incertidumbre amarga. No se vislumbran posibilidades de enmienda. El otrora poderoso y autoritario Estado mexicano está en shock. Con el debilitamiento del presidencialismo ­más de facto que legal­ el fortalecimiento del Legislativo resultó agudamente disfuncional al funcionamiento del sistema. Viven mundos ajenos, encapsulados, con agendas, tiempos y prioridades, propios e insondables. Ya ni se visitan. El nexo de las reformas, primero fue intransitable y, luego, por el afán legitimatorio del presidente Calderón, castrante; las reformas han sido mediocres, insuficientes, muchas de ellas cargadas de riesgos y amenazas a las libertades; construidas en el cortoplacismo y la satisfacción de intereses particulares e inmediatos. Los resultados han sido de validez efímera si no es que frívolos. Último ejemplo; la incapacidad para corregir una ceremonia desvirtuada, dio pie al dislate de cancelar el Informe presidencial en la apertura de sesiones del Congreso; rendición de cuentas del Ejecutivo ante el Legislativo ­republicanismo­, tiraron el agua sucia, la bañera y el niño. Eliminaron el símbolo del diálogo racional para dar paso a la incontinencia mediática del Presidente. En suma, el corpus institucional vive un pasmo que insinúa fehacientemente una crisis histórica. La guerra al narcotráfico y la explosión de la inseguridad no representan una disfunción respecto de un Estado con plausible vigencia de leyes y democracia estable; la conmoción social, la alharaca mediática, el estado psicológico de guerra civil y la incapacidad del Estado para proveer seguridad en vida y bienes a los ciudadanos, es expresión material de una crisis sistémica que apunta al desfondamiento del gobierno y augura una negra etapa histórica para México. Imposible y avieso cualquier optimismo. No se puede, ni se debe ignorar: el país vive la situación más aciaga y violenta desde la última guerra civil, la Cristiada. Tres líneas críticas, de alta densidad, confluyen en la coyuntura presente ­con secuelas duras de mediano y largo plazos­; incrementan exponencialmente el riesgo social, pues aun si relativamente autónomas, confluyen una en la otra, toda vez la atrofia gubernamental y la descomposición del Estado y sus instituciones. Encrucijada amarga: economía, inseguridad y guerra al narcotráfico, así como la extrema tensión del proceso político, conforman las coordenadas de esta crisis histórica, sin precedentes. Tres marchas en tres días escenifican con plasticidad ­ya en las calles­ la efervescencia y hartazgo de la sociedad y la inviabilidad para procesar conflictos por parte del gobierno. Tres nudos críticos de la vida del país aglutinan diversos sectores y organizaciones: ayer, manifestación contra la inseguridad; hoy, mitin masivo de preparación de movilizaciones y agitación del movimiento de AMLO, disidencia en trance de radicalización articulado al FAP, sector político de oposición semileal; mañana, concentración de sindicatos y organizaciones sociales que pugnan por una nueva política económica. La economía vulnera la estructura del sistema. El crecimiento, de suyo crónicamente estancado, padece un declive drástico: el incremento del PIB (el más bajo de toda América Latina), medido con criterios internacionales ­no las “benevolentes” cuentas mexicanas­, en el primer trimestre, creció sólo 0.64% (no 2.8%, en contabilidad patito nacional). La actividad industrial decayó, en el primer trimestre, 1.4%, es decir, 5.6% anualizado. La creación de empleos incrementó su déficit respecto de las necesidades demográficas, apuntalando la informalidad ­27.5% de la PEA­. El traumático desplome de la producción petrolera, en condiciones de inviabilidad fiscal recaudatoria, conducirá a un aumento de 30% promedio de los combustibles para paliar la insuficiencia recaudatoria del Estado, con efectos inflacionarios inevitables. Sobre ese terreno productivo y con uno de los modelos de distribución de la riqueza más injustos del planeta, la informalidad es el caldo de cultivo perfecto para la expansión de la economía irregular e ilegal a los giros negros y abiertamente criminales que conforman el complemento simbiótico para que las ganancias del crimen, enfáticamente, del narcotráfico inunden al país. Recordar (dato del gobierno de USA): 60% del territorio tiene influjos significativos o está dominado por bandas criminales. El Estado para salir de su shock y tomar medidas iniciales serias (con gran optimismo, la reestructuración policial nacional llevaría más de una década) y sistemáticas, para reasumir su función primigenia de garantizar seguridad, debe aceptar la dimensión sistémica de su crisis y no suponer una disfunción, la cual es incapaz de resolver. Si no lo hace, voces terribles de enfrentamiento y término adelantado de gobierno avivarán la incertidumbre.
alan.arias@usa.net

educación sexual del gobierno federal

Gallut

Para ampliar imagen AQUI.

partido socialdemócrata institucional

Monosapiens

Para ampliar imagen AQUI.

Economía: La crisis, implacable

"LA CACA" fracturada.

Carlos Acosta Córdova

Sordo a las críticas y desdeñoso de los análisis en los cuales se advierte que en los últimos meses la economía nacional ha ido en declive, el presidente Felipe Calderón se ufana de que el país avanza. Así lo pregonó en los días previos a la entrega de su Segundo Informe. Pero ese optimismo desbordado se enfrenta con los datos duros: la inflación es del doble de lo previsto, el desempleo está en su punto más alto, el consumo de bienes y servicios se desplomó, la inversión extranjera se retrajo...Amediados de enero pasado, el banquero español Francisco Luzón López, consejero y director general de la División América del Grupo Financiero Santander –que celebraba en Acapulco su conferencia anual latinoamericana, con cientos de representantes del gremio, de México y otros 25 países–, le advirtió al presidente Felipe Calderón:“Pese a nuestro optimismo racional sobre el futuro a corto plazo de la economía internacional, ninguno de nosotros le recomendaríamos que descartara totalmente un escenario peor de lo esperado, con menos crecimiento, más inflación y mucha mayor volatilidad.” Añadió: “Pese a que su probabilidad de suceso sea baja hoy, siempre hay que estar preparado para lo peor, porque lo peor puede ocurrir. En ese entorno internacional francamente hostil, sería inevitable que México creciese menos de lo que le anticipamos, y sería también inevitable de que pese a que el shock sea externo, usted y su gobierno se afanasen por buscar medidas que acortasen la intensidad y la duración de la fase recesiva”.Eran días en que ya asomaban los nubarrones que tienen hoy ensombrecida la economía mundial. Días también, empero, en que el gobierno mexicano mantenía vigentes sus principales previsiones económicas para 2008: crecimiento del PIB cercano a 4%; inflación de 3%; tasas de interés no mayores a 7%; abundante creación de empleos, finanzas públicas en equilibrio, actividad industrial al alza…


Pero Calderón no le hizo caso al español. Por el contrario, envalentonado, respondió:


“Pues a mí esto del escenario preocupante de 2008, realmente hasta me emociona un poquito y me asegura que vamos a salir extraordinariamente bien este año 2008.”Exultante, aseguró que aun cuando haya un escenario adverso, el país tiene “la posibilidad y la capacidad de salir adelante”. Hay quienes, dijo, ante un escenario bajo presión pierden la paciencia y la habilidad, pero también hay quienes ante él se retan, se desafían y agudizan el instinto para salir adelante. Largo el discurso, con una sola idea: cualquiera que sea el tamaño e intensidad de la crisis económica en Estados Unidos, México saldrá indemne. Aventuró Calderón: “Ante una tormenta, por fuerte que se avecine, tenemos un navío de gran calado, que tiene una enorme estabilidad, una balastra que es capaz de sostenerla y sostenerla con rumbo ante cualquier circunstancia que enfrente”.Han pasado siete meses de aquel optimismo desbordado y la economía nacional se encuentra a un paso del despeñadero: la inflación es del doble de lo previsto; la economía en general crece a la mitad de la meta, aunque algunos sectores están estancados o contraídos; el desempleo, en su punto más alto; el consumo de bienes y servicios, desplomado; la actividad industrial se cae; la inversión extranjera se retrae; las tasas de interés, tres veces más altas que en Estados Unidos…Pero así como no escuchó al banquero español, Calderón tampoco le hace caso ni atiende a esta realidad. En los spots televisivos, con los que está sustituyendo el mensaje que sería parte de su segundo informe de gobierno, apenas reconoce que el país está enfrentando “uno de los peores ambientes económicos internacionales” –recesión y altos precios de energéticos y alimentos–, pero aun así insiste: la economía mexicana “ha resistido con solidez este escenario económico adverso, y poco a poco vamos saliendo adelante”.En lo principal, dice en sus mensajes de televisión e internet, vamos bien: la economía avanza; el empleo crece; la inflación está baja; la inversión extranjera sigue llegando…Pero la realidad es otra. En las encuestas que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) para conocer el grado de confianza sobre la marcha actual y el rumbo futuro de la economía, así como la percepción sobre su particular situación, familias y empresarios coinciden de manera contundente: en 2008 nos está yendo mal; y en 2009 nos irá peor.


La visión de los consumidores


Desde 2001, el entonces Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y el Banco de México instrumentaron un mecanismo para medir las apreciaciones de la población sobre el desempeño económico del país y de los hogares. Es el Índice de Confianza del Consumidor, que se construye a partir de los resultados de una encuesta que levanta ese instituto durante los primeros días de cada mes en una muestra de casi 2 mil 500 viviendas urbanas a nivel nacional. Y a partir de 2004 hacen lo propio con los empresarios, a través del Índice de Confianza del Productor.Los resultados más recientes son los de julio. Y en ambos casos, la confianza de personas y empresarios registró el nivel más bajo desde que se hacen esas encuestas. En el caso de los consumidores, el índice general pasó de 104.8 puntos en julio de 2007 a 88.4 puntos en julio de 2008. Una caída en la confianza de 15.6%. Que es como decir que la gente hoy se siente peor, en casi 16%, que hace un año, en relación con su situación económica particular y con la del país.Y al explorar en los temas particulares sobre los que se le pregunta a los entrevistados, los resultados de julio fueron éstos: la gente cree que hoy su situación económica, y la de sus hogares, es 9.2% peor que la de hace un año y que para dentro de 12 meses dicha situación estará más mal que la actual en 10.4%.Por lo que respecta a la situación económica del país, los entrevistados consideraron que está peor en 16.2% en julio de 2008 que en julio de 2007; incluso sostiene que en un año más la situación económica del país empeorará 18.3%.Pero el dato más crudo, que revela el sentir de las familias sobre su situación económica muy particular, lo arroja la respuesta a la pregunta: “Comparando la situación actual con la de hace un año, ¿cómo considera en el momento actual las posibilidades de que usted o alguno de los integrantes de este hogar realice compras tales como muebles, televisor, lavadora, otros aparatos electrodomésticos, etcétera?”. En este caso se registró el índice más bajo de toda la encuesta: 77 puntos que, comparados con los 102.3 puntos de julio de 2007, significan una caída de 24.3%.En suma, la situación económica familiar y del país, en la perspectiva de los consumidores, es ahora más mala que hace un año y será peor dentro de 12 meses.Igual pasa con los empresarios del sector manufacturero. El Índice de Confianza del Productor cayó 9.2 puntos, 17%, de julio a julio. En otras palabras, creen que la situación actual y futura, de sus empresas y del país, es peor 17% que hace un año. Pero en los temas particulares, los datos son más reveladores. Por ejemplo, la confianza para invertir en este momento cayó 40%.Y tampoco creen que esté bien la situación de sus empresas ni que les vaya mejor el próximo año. Creen que hoy están peor en casi 13% que en 2007 y para 2009 su situación empeorará 9% más.


Prioridad a la macroeconomía


Aun cuando las autoridades económicas revisan con frecuencia las metas para los principales indicadores económicos, tanto el Banco Mundial como el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) desestiman los nuevos pronósticos. En particular el del crecimiento económico, que el gobierno espera cercano a 3% para fin de año, mientras que aquéllos lo ubican de 2.5% hacia abajo.Apenas la semana pasada la Cepal dio a conocer su más reciente balance sobre el comportamiento económico de los países de la región. Y México fue el de la peor calificación, pues –dice el organismo dirigido por la mexicana Alicia Bárcena– pese a los extraordinarios beneficios que le han significado los altos precios internacionales del petróleo, México registrará en 2008 y 2009 el peor desempeño económico de entre todas las naciones del subcontinente americano: su Producto Interno Bruto apenas crecerá 2.5% en cada año.Y critica que desde hace varios lustros los gobiernos mexicanos han dado prioridad a la estabilidad macroeconómica –como ahora– que, si bien le han permitido al país tener una de las inflaciones más bajas de la región, le han impedido impulsar un mayor crecimiento económico.Y respecto de los programas implementados por el actual gobierno –sobre todo proyectos de inversión en infraestructura– para aminorar el impacto en México de la desaceleración económica estadunidense, la Cepal dice que “sus efectos en la reactivación de la economía no están claros por el momento”.En la tabla comparativa que presenta la Cepal en su estudio sobre el desempeño económico de los países de la región, se observa, efectivamente, que en este año México alcanzará un crecimiento de 2.5% en su Producto Interno Bruto. Que es no sólo inferior al 4.7% promedio esperado en 2008 para el conjunto de países, sino por debajo inclusive de los crecimientos, de 3%, que experimentarán países como Haití y Nicaragua. Y muy lejos del 8% de Panamá, 7.5% de Uruguay o el 7% de Argentina y Cuba.


Día tras día, las malas noticias sobre la economía se suceden en cascada:


En materia de crecimiento económico, el presidente Calderón dice que ahí la llevamos, “saliendo poco a poco”. La realidad es que vamos para atrás. La meta original de 3.7% de aumento en el PIB, para todo el año, quedó descartada por completo. De acuerdo con el Inegi, la economía sigue en picada: en el segundo trimestre del año, el PIB apenas creció 2.8% respecto del mismo período de 2007, pero por debajo del 3.3% registrado en el trimestre previo. Y si se considera el hecho de que este trimestre tuvo más días laborables –pues la Semana Santa cayó en marzo–, el Inegi señala que, por ese efecto, el PIB sólo creció 2.1% en términos reales entre abril y junio.Pero las cifras que más muestran el declive de la economía son las que los especialistas llaman “desestacionalizadas”, es decir, aquellas de las que se excluyen todo tipo de distorsiones (como ese de más o menos días laborables). Así, el Inegi ha informado de cómo la actividad económica ha caído constantemente. En el segundo trimestre de 2007 la economía creció 1.32%; en el tercero, 1.12%; en el cuarto, 0.95%; en el primero de 2008 decreció 0.12% y en el segundo trimestre de este año creció 0.16%. Con esas cifras, los especialistas afirman que la economía mexicana prácticamente está estancada, ya muy cerca de la recesión.Todo ello producto obviamente de la desaceleración de la economía estadunidense, que se ha traducido en una menor demanda de productos mexicanos, en una reducción de los envíos de dinero de residentes mexicanos allá (remesas) y en un encarecimiento del acceso al financiamiento externo.Pero la contracción económica también se debe, entre muchas otras causas, a las políticas restrictivas, monetarias y crediticias, que instrumenta el Banco de México para contener la inflación. Aunque sin mucho éxito, pues ésta –según la propia institución– amenaza con acabar en 6% para finales de año. El doble del pronóstico original.Más allá de la cifra –que ciertamente es de las más bajas en todo el continente, como festina Calderón en sus spots–, la realidad de los precios es otra si se atiende a los bolsillos de la gente, a su capacidad de compra. Es decir, que la inflación sea de casi 6% en los registros macroeconómicos, no le dice nada al consumidor común y corriente que debe comprar mucho más caro hoy los productos más indispensables, como los alimentos.Datos del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM, una institución que durante más de 20 años ha dado seguimiento puntual de la evolución de los precios, los salarios y el empleo en el país, dan cuenta de esa otra realidad inflacionaria: en lo que va de la administración de Felipe Calderón, el aguacate ha subido 168%; el pan dulce, 100%; el frijol, 100%; aceite comestible, 95%; queso blanco, 71%; pan blanco, 65%; huevo, 64%; hígado de res, 61%; pescado, 50%.Según el CAM, para comprar la canasta alimenticia recomendable se requerían 81 pesos en diciembre de 2006; ahora se necesitan 116 pesos. Es decir, lleva un aumento acumulado, en lo que va del sexenio, de 43.13%, mientras que los salarios mínimos, en el mismo lapso, sólo han aumentado 8.05%.Pero aun en las cifras oficiales de inflación, no queda bien parada esta administración. En la primera quincena de agosto la inflación aumentó 0.31% –que da una inflación anualizada de 5.53%, arriba de la meta del Banco de México–, que es el segundo registro más alto en los últimos seis años, sólo superado por el 0.38% de la primera quincena de agosto de 2004.La meta original de 3% de inflación que se fijó para finales de 2008, se alcanzaría, según el Banco de México… hasta 2010.Con mucho énfasis, Felipe Calderón celebra en sus spots televisivos que “el empleo también ha seguido creciendo. Ya van 800 mil nuevas fuentes de trabajo en el país desde el inicio de mi gobierno”. Se cuidó de no hablar de los empleos perdidos, del desempleo. Pero el Inegi informó apenas el 20 de agosto que el desempleo llegó a su nivel más alto en 42 meses, al ubicarse en 4.15% en julio. Eso quiere decir que en desempleo abierto había en julio alrededor de 1 millón 900 mil personas, 270 mil más que en junio. Eso en términos de la desocupación en general, porque en las grandes urbes, también según el Inegi , el desempleo alcanzó en julio la cifra de 5.2%, comparable al de los años que siguieron al error de diciembre de 1994.En paralelo al creciente desempleo, la misma institución reportó que poco más de 12 millones de personas, 27.5% de la población ocupada, trabajan en la economía informal. Es la cifra más alta desde hace unos cuatro años.Pero de quienes tienen trabajo, no todos pueden presumir de un empleo digno y bien remunerado. Otra vez el Inegi: cerca de 14 millones no tienen contrato, seguridad social ni prestaciones, al grado de que un gran porcentaje de ellos anda a la caza de un segundo o tercer empleo, para más o menos librarla, pues los salarios son verdaderamente de hambre.También abusó Calderón, en su promocional televisivo del Segundo Informe, en el tema de la inversión extranjera directa. Dijo: “La confianza que hay en México ha permitido que aumente la inversión del mundo en nuestro país, que es una inversión, además, que genera empleo, y que el año pasado alcanzó una cifra récord de casi 25 mil millones de dólares”.Se quedó en el dato de 2007. Pero la Secretaría de Economía informó apenas que los 10 mil 537 millones de dólares que llegaron en el primer semestre de este año, son una cantidad inferior 20% a la del primer semestre del año pasado. En un informe reciente sobre el tema, la Cepal documentó que en 2007 Brasil, por primera vez en la historia, superó a México en captación de inversión extranjera, con casi 35 mil millones de dólares.Si ese es el tono de la información que contendrá su Segundo Informe de gobierno, habrá que esperar muchas mentiras y muchas verdades a medias.


Como cada año.

Tabasco: Estampida de empresarios

César Raúl Ojeda Zubieta

Armando Guzmán

Debido a la violencia, las ejecuciones y secuestros en Tabasco, muchos empresarios y sus familias están huyendo a otros lugares, y los que se quedan permanecen asustados. Tantos tabasqueños están emigrando, contó el ganadero y excandidato del PRD al gobierno de la entidad, César Raúl Ojeda Zubieta, que 86 familias de una sola escuela local retiraron a sus hijos para irse del estado.

VILLAHERMOSA, TAB.- La incesante actividad de la delincuencia organizada en este estado ha llegado al punto de que integrantes de la élite política y empresarial que asisten a eventos o fiestas organizados en hoteles de lujo prefieren rentar habitaciones a regresar de noche a sus domicilios. Por ejemplo, el empresario hotelero, ganadero y tres veces candidato del PRD al gobierno del estado, César Raúl Ojeda Zubieta, refirió que tras acudir a una fiesta de 15 años en Villahermosa, pensó retirarse a las 2:00 de la mañana, “pero como están las cosas en Tabasco, decidí quedarme a dormir en el hotel.“Y cuál sería mi sorpresa –agregó en un noticiero de radio–, que junto conmigo había 10 familias que habían hecho lo mismo. Hay una psicosis tremenda. La gente ya no está saliendo. Adonde vaya, está preocupada; muchísima gente está huyendo de la entidad.”Tantos tabasqueños están emigrando, subrayó, que de una sola escuela 86 familias retiraron a sus hijos para irse del estado de Tabasco. “Está pasando un fenómeno gravísimo. La migración no solamente está siendo por la pobreza. Se han marchado muchos por pobres y muchos más se están yendo porque lograron, a partir de un esfuerzo, tener un pequeño capital.” Recientemente hubo un caso que causó indignación y marchas ciudadanas por la inseguridad: el secuestro y ejecución del político panista, ganadero y agricultor Cenobio Argaiz Zurita. Cenobio fue “levantado” el 29 de julio pasado en el municipio de Balancán, y sus familiares vendieron casas, ranchos, automóviles y otras propiedades para poder pagar el rescate exigido por los plagiarios: 5 millones de pesos. No obstante que sus parientes cubrieron la cantidad reclamada, Cenobio Argaiz fue hallado muerto el 7 de agosto en Palenque, Chiapas. Su cuerpo amordazado presentaba huellas de tortura y tiro de gracia. El gobernador Andrés Granier Melo lamentó la muerte del político panista y advirtió que su ejecución constituía “una nueva afrenta a la sociedad toda y un desafío al gobierno del estado”.Dos semanas antes, el 23 de julio, el teniente coronel retirado del Ejército y director de Policía y Tránsito del municipio de Emiliano Zapata, Mario Rodríguez Alonso, había sido ejecutado. Un grupo armado lo sacó de sus oficinas y lo asesinó 12 horas después. Su cadáver fue hallado también en Palenque.Al día siguiente, 24 de julio, Ángel García Moreno, jefe de seguridad del delegado de la Procuraduría General de la República en Tabasco, Bernardino Rico Maya, fue acribillado luego de haber sido “levantado” cuando llegaba a su domicilio en Villahermosa.Con estos tres asesinatos, en 19 meses de gobierno de Granier Melo la suma de ejecuciones llegaba a 40 –de las cuales 27 fueron contra mandos policiacos–, se habían denunciado nueve desapariciones y perpetrado 80 secuestros. Sólo en los primeros siete meses de 2008 se documentaron más de 50 plagios, aunque la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) únicamente reconoce 41, el doble de los cometidos en todo 2007.Los más de 50 plagios se han producido principalmente en la llamada Región de La Chontalpa y Los Ríos, así como en el municipio de Centro, donde se ubica Villahermosa.En la Región de Los Ríos –que comprende cuatro municipios y es zona fronteriza con Guatemala– se registraron, oficialmente, 14 secuestros: siete en Tenosique, cuatro en Balancán y tres en Emiliano Zapata.En La Chontalpa –que agrupa a siete municipios– se perpetraron 13: seis en Comalcalco, tres en Cárdenas, dos en Huimanguillo, uno en Paraíso y otro en Jalpa de Méndez. En el Centro fueron 14; el último, el pasado 2 de agosto, cuando el empresario Rudy Pérez fue sacado violentamente por un grupo armado del restaurante La Sevillana. Se pagó el rescate, Rudy Pérez fue liberado y trascendió que se fue a vivir a Estados Unidos. El empresario es yerno del millonario ganadero Arcadio León Estrada, cuñado del empresario automotriz, hotelero, ganadero y exgobernador de Quintana Roo, David Gustavo Gutiérrez Ruiz.

Municipios infestados

El pasado domingo 17 de agosto, políticos, empresarios y familiares de víctimas de secuestro marcharon en Villahermosa, vestidos de blanco, para protestar contra la inseguridad.Pero debido al miedo que priva en la entidad, la convocatoria fue emitida mediante correos electrónicos anónimos y al acto sólo asistieron alrededor de 100 personas. El pequeño contingente fue recibido en la Quinta Grijalva por el Gabinete de Seguridad y por el gobernador Granier Melo, mientras en el municipio de Balancán marchaba otro grupo reclamando seguridad. Tres días después, el gobernador Granier Melo recordó que desde el primer día de su gobierno –el 1 de enero de 2007– fue “muy puntual” en señalar que no permitiría que el crimen organizado “se apoderara de este estado”.Durante la toma de protesta a la nueva directiva de la Sección 48 del Sindicato de Salud, el mandatario recordó que el crimen organizado le declaró “la guerra” desde que se cometió el atentado contra el general Francisco Fernández Solís, cuando éste era titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), en febrero de 2007. Con lesiones, el militar salvó la vida, pero la perdió su chofer y guardaespaldas José de la Luz Pérez Mayo.Como presuntos responsables de ese ataque fueron detenidos Juan Cano Torres, titular de la SSP en el gobierno de Manuel Andrade Díaz; el director de la policía estatal, David Sánchez Alejandro, y el jefe del Estado Mayor de la SSP, Fernando Santiago Rodríguez. Cano Torres se encuentra bajo proceso en el Penal de Puente Grande, Jalisco, y sus dos exsubordinados y presuntos cómplices, en el Centro de Readaptación Social de Villahermosa. Un día después del hallazgo del cuerpo de Cenobio Argaiz, los tabasqueños escucharon al gobernador afirmar, el 8 de agosto, que en 11 de los 17 municipios de Tabasco las policías están infiltradas por la delincuencia organizada.“Es necesaria la purga de las policías municipales porque, no lo puedo decir (precisar) por cuestiones de seguridad, pero 11 corporaciones policiacas municipales están infiltradas por el crimen organizado en Tabasco”, reconoció el mandatario. Los alcaldes de la entidad –siete del PRD y 10 del PRI– reaccionaron y exigieron a Granier Melo mencionar los nombres de esos 11 municipios y tomar las medidas necesarias para sanearlos.

El mandatario tabasqueño respondió:

“Yo ya les dije cuáles son los 11. Tenemos los documentos y la investigación. Está en los más altos niveles de seguridad nacional en la Ciudad de México. Con nombres y apellidos en gran número; otros por apodos y otros por rangos; pero está, municipio por municipio, cuánto pagaba el cártel del Golfo a cada uno de ellos.”

Las narcograbaciones

El lunes 11 de agosto, en la Ciudad de México, el presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, presentó dos grabaciones de audio en las que supuestamente el exprocurador de Justicia Gustavo Rosario Torres y el aún subprocurador, Álex Álvarez Gutiérrez, conversan con el abogado Francisco Javier Estrada Sánchez sobre la presunta compra de un cargamento de cocaína.El presidente del Consejo Ciudadano identificó a Estrada Sánchez como defensor legal de Los Zetas y del cártel del Golfo.Gustavo Rosario Torres renunció a la Procuraduría de Justicia el 23 de julio por “motivos personales” y salió de Tabasco, aunque regresó para rechazar las imputacio-nes. Calificó como “grotesco montaje” las dos grabaciones y anunció que interpondría una demanda ante la PGR para defender su honra. A su vez, el subprocurador Álex Álvarez tachó de difamatoria la acusación y dijo que exigiría a la PGR investigar sus supuestos nexos con el narcotráfico. “Nosotros siempre respetamos las cuestiones legales. No tengo ningún inconveniente en que se investigue mi actuación en el cargo que tengo. No tengo nada que ocultar, y lo que se tenga que esclarecer, que se esclarezca”, manifestó.El abogado Estrada Sánchez rechazó también estar vinculado al narcotráfico y negó “categóricamente” que sea suya la voz que se le atribuye en un audio. “Estoy dispuesto a que me hagan las (pruebas) periciales de mi voz, para ver si soy yo el que está en esa grabación”, señaló, y consideró la denuncia como “una cuestión política”. El exprocurador Rosario Torres dijo, por su parte, no estar seguro de si una de las voces le pertenece. “No sé si sea mi voz. No acostumbro escucharme en grabación. Se trata de un montaje grotesco”, enfatizó, y advirtió que investigará quién lo hizo, y si el responsable es algún político, lo denunciará “con todas sus letras, se llame como se llame, tenga el cargo que tenga y represente lo que represente, para que sepa quién es Gustavo Rosario defendiendo su honor.“Tengo la conciencia limpia y voy a defenderme absolutamente, sea quien sea el que esté detrás, o los que estén detrás de este montaje tan grotesco. Mi honor lo defiendo hasta con mi vida”, afirmó.El gobernador Granier Melo calificó como “un agravio” la denuncia e indicó que exigiría investigar a Ortega Sánchez para que revele el nombre de quién le entregó las supuestas grabaciones. Según él, “ese tipo de grabaciones son fáciles de hacer, tienen un nombre en el argot de los medios, se clonan, se unen las palabras y se hacen las conversaciones ad hoc, como se quieren”, dijo, y expuso que Rosario Torres hizo “un gran trabajo” al frente de la Procuraduría de Justicia, que es buen político y su amigo, por lo que seguía en pie la propuesta para reintegrarse a su gabinete, pues todavía faltan más de cuatro años a su gobierno. Ratificó que Álex Álvarez se mantendrá como subprocurador de Justicia “por su lealtad con Tabasco y por jugarse la vida desde el cargo que representa. Yo tengo una gran confianza y les guardo total respeto a Gustavo Rosario y a Álex Álvarez. No van a manchar sus nombres, porque estamos ciertos de que han dado lo mejor de sí”, sostuvo Granier Melo luego de dar posesión a Rafael González Lastra como nuevo procurador de Tabasco. En su primera rueda de prensa, el procurador González Lastra aseveró que el gobierno del estado es el primer interesado en que se aclaren las imputaciones contra Rosario Torres y Álex Álvarez por supuestos nexos con el narcotráfico, por lo que estaban dispuestos a colaborar “de inmediato” con la PGR.

No hay pruebas porque todo fue orquestado...

Caso Martí: se cae la investigación

Alejandro Martí, otro mentiroso!

Ricardo Ravelo

La investigación para esclarecer el secuestro y muerte del joven Fernando Martí, iniciada a principios de agosto, no sólo se mantiene estancada, sino que incluso comienzan a surgir contradicciones e inconsistencias que debilitan las acusaciones en contra de tres de los policías judiciales implicados. Es más: El 29 de agosto la abogada Silvia Raquenel Villanueva, famosa por defender a personajes del narcotráfico, renunció a la defensa del agente José Luis Romero Ángel, por “sentirse en un estado de indefensión” para ejercer su trabajo. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) aún no ha podido comprobarles nada a tres policías judiciales arraigados como presuntos partícipes en el secuestro y asesinato del joven Fernando Martí, y a quienes las autoridades señalan como miembros de la banda de La Flor, caracterizada por asfixiar a sus víctimas con bolsas de plástico y colocar crisantemos sobre sus cuerpos.En esta indagatoria, en la que trabajan de manera conjunta la PGJDF y la PGR, las acusaciones por secuestro, homicidio y delincuencia organizada contra José Luis Romero Ángel, Marco Antonio Moreno Jiménez y Fernando Hernández Santoyo, arraigados por 90 días desde el sábado 2 de agosto, se debilitan por falta de pruebas.Además, Christian Salmones, el escolta de Fernando Martí y una de las piezas clave para esclarecer este caso, no reconoce a ninguno de los tres judiciales acusados del secuestro del menor.De continuar sin resultados, la procuraduría capitalina tendrá que indagar en otras pistas, como el entorno familiar. Alejandro Martí, padre del joven, pidió que no se investigara esta línea.El caso del plagio y asesinato de Fernando Martí, cuyos padres pagaron 5 millones de pesos por el rescate, provocó un escándalo social y se está utilizando para presionar el gobierno de Felipe Calderón, quien el jueves 21 encabezó la firma del Acuerdo Nacional por la Justicia y la Legalidad, una medida emergente para frenar a la delincuencia.Así mismo, ese plagio fue el detonante de la megamarcha realizada el sábado 30 en la Ciudad de México, en la que la ciudadanía y diversas organizaciones sociales expresaron su repudio contra la delincuencia y criticaron los desatinos del gobierno federal frente a la ola criminal que agobia al país.Sin embargo, el entorno que envuelve la investigación comenzó a viciarse. El viernes 29, la abogada Silvia Raquenel Villanueva, sobreviviente de cuatro atentados en los que estuvieron implicados capos del narcotráfico, renunció a la defensa del agente José Luis Romero Ángel, uno de los primeros acusados por el secuestro del menor.

La abogada –famosa por defender a personajes de la delincuencia organizada– dice que ha enfrentado “muchos problemas” con la Procuraduría General de la República (PGR) y con la PGJDF para tener acceso al expediente. “Nos han negado las copias de la averiguación previa, y así no se puede trabajar una adecuada defensa”, afirma.Entrevistada vía telefónica, la defensora dice que por ahora no puede revelar las razones de fondo que la orillaron a tomar esa decisión.

–¿La amenazaron? –se le pregunta.

–Más o menos… Por ahora no estoy en condiciones de hablar…En un oficio, Villanueva y la abogada Fátima Nayeli García García, la otra defensora de Romero Ángel, le dicen al agente del Ministerio Público Investigador (Unidad Investigadora del turno tercero en investigación para la seguridad de las personas e instituciones de la PGJDF) que renuncian a la defensa de su cliente por no haber seguridad para continuar con su trabajo.

El documento detalla:

“Que concurrimos en términos del presente escrito a fin de renunciar al cargo conferido dentro de la presente indagatoria, lo anterior por considerar que no se tiene la seguridad para el ejercicio de nuestra profesión y encontrarnos en un estado de indefensión para ejercerlo, por lo que solicitamos de manera urgente sea notificado al hoy indiciado, a fin de no dejarlo en estado de indefensión y nombre nuevos abogados o se le asigne el de oficio.”

Las primeras pistas

Tras la aparición del cuerpo de Fernando Martí y de su chofer Jorge Palma Lemus, el padre del menor, Alejandro Martí, declaró a la PGJDF que cuando se enteró del plagio de su hijo le comentó a su amigo Óscar Paredes los detalles de lo sucedido. Su interlocutor le respondió que era el mismo procedimiento utilizado por la banda que secuestró al joven Ángel Orozco Huidobro el 5 de mayo de 2007. El plagiado recobró su libertad tras el pago de 2 millones de dólares; luego declaró que uno de sus secuestradores traía una hoja en la que estaba impresa una fotografía idéntica a la que le tomaron cuando tramitó su licencia de manejo.En su declaración ministerial, Alejandro Martí mencionó también que su amigo le habló de otros secuestros. Uno de éstos fue el de Laura Alejandra Gaytán Sámano, ocurrido el 23 de octubre de 2007. Días después, el chofer de Gaytán apareció muerto con una flor blanca en la boca; otro fue el de los hermanos Alexis y Adriana Águila Ávalos, ocurrido el 8 de mayo pasado en el Estado de México.Alejandro Martí refirió que el secuestro de Ángel Orozco muestra una estrategia similar a la que se utilizó en el caso de su hijo Fernando, por lo que, dijo, no tiene duda de que detrás del plagio del menor están involucrados elementos de la Policía Judicial del Distrito Federal.Con base en lo anterior, la PGJDF comenzó un rastreo de información para conocer los movimientos del personal policiaco y las acciones realizadas a través del sistema de cómputo. Su propósito era saber si algún elemento solicitó información confidencial ajena a las investigaciones en curso.Entre los investigados se encuentran 14 policías, todos ellos subalternos de Romero Ángel. Con base en las pesquisas y debido a la presión social derivada del escándalo por la muerte de Fernando Martí, se robustecieron las sospechas contra el agente Romero Ángel, quien de inmediato fue sometido a arraigo judicial para investigar su probable participación en el secuestro del joven Martí.Tras la detención de Romero Ángel, quien fungía como comandante de la Policía Judicial en la delegación Venustiano Carranza, se dijo que había utilizado su jerarquía dentro de la PGJDF para solicitar información secreta sobre los escoltas a cargo de la seguridad del menor Fernando Martí.De acuerdo con la averiguación previa PSPI/T3/1005/08-06, a la cual este semanario tuvo acceso, los informes que presuntamente solicitó Romero Ángel no se refieren a la escolta de Fernando Martí, como se dijo originalmente, sino a Ángel Orozco Huidobro, el empresario secuestrado en mayo de 2007 en un operativo similar al del joven Martí.En ese expediente la respuesta que la Secretaría de Protección y Vialidad hizo llegar a Romero Ángel incluye los datos sobre Orozco Huidobro, el cual tiene el folio 141009. Lo que no aparece, y este es uno de los nudos de la investigación, es la solicitud presuntamente elaborada por Romero Ángel para obtener los datos.Según el procedimiento interno de la PGJDF, las solicitudes de información sólo se realizan cuando una persona está relacionada con una investigación o averiguación previa; se elabora la petición, se incluye el nombre del agente que la solicita y se concentra en la Dirección General de Estadística y Política Criminal de dicha procuraduría. Los abogados de Romero Ángel sostienen que dicho documento no existe, por lo que no se le puede probar a su cliente que haya solicitado información confidencial sobre alguna persona.Del rastreo realizado en la Dirección General de Estadística y Política Criminal se desprende que la Secretaría de Protección y Vialidad respondió la solicitud –que no aparece– al amparo de dos números de oficios CV-3/T1/3422/06-ll (turno 1) y VC-3/T2/3422/06-ll (turno 2).Aunque el procurador capitalino, Miguel Mancera, insiste en que Romero Ángel, Marco Antonio Moreno Jiménez (de éste se afirma que tuvo contacto por su celular con los plagiarios de Fernando Martí) y Fernando Hernández Santoyo sí están relacionados con secuestros, falta acreditar que los tres participaron en el secuestro y muerte del menor.Sin embargo, el trabajo de investigación no parece fácil para la PGJDF, pues una de las esperanzas era que Christian Salmones, el escolta de Fernando Martí, reconociera a los policías arraigados, lo cual no ocurrió. Tras su recuperación, en el hospital de Xoco, Salmones fue llevado a las instalaciones de la PGJDF para que identificara a Romero Ángel a través de la cámara de Gesell, pero no lo reconoció.

La versión del escolta

Christian Salmones, único sobreviviente del secuestro de Fernando Martí y sobre quien la procuraduría capitalina había fincado las esperanzas para esclarecer el caso, poco aportó en su declaración ministerial y cayó en contradicciones.En su testimonio Salmones contó que el 30 de mayo acudió a una empresa ubicada frente al World Trade Center, y tras entrevistarse con el comandante Fernando Ventura y con Ernesto Mendieta, quien a la postre fue contratado para negociar la liberación del menor, comenzó a trabajar para la familia Martí a partir del 2 de junio –dos días antes del plagio–, haciéndose cargo de la seguridad del menor Fernando Martí. Su horario era de nueve de la mañana a siete de la noche, y su trabajo consistía en llevar al menor a la escuela, esperar su salida y trasladarlo adonde el muchacho le indicara.Según dijo, le asignaron un BMW blindado de color gris, propiedad de Alejandro Martí. Detalló también que solía salir con el chofer Jorge Palma Lemus y que se sentaba en el asiento delantero, mientras que el menor iba en la parte trasera del auto; que siempre tomaban la misma ruta: Ciudad Universitaria-Perisur; que Fernando Martí entraba a la escuela a las 7:30 de la mañana y salía a las 2:30 de la tarde.Contó también que el día del secuestro tomaron la misma ruta. A la altura del estadio de futbol de Ciudad Universitaria vieron un retén, había conos y vehículos, uno de los cuales era un Neón oscuro de modelo reciente. Cerca de los autos había como 15 sujetos vestidos con pantalón de mezclilla y chalecos.

Les marcaron el alto:

–¡Deténganse! –les gritaron.

En ese momento –de acuerdo con Salmones– se acercó un sujeto como de 1.70 de estatura, con la barba medio crecida, lentes oscuros y gorra azul y un chaleco de bolsitas sin logotipos.

Y continuó:

Traían armas largas, se dirigieron sobre el señor Palma (el chofer) y le dijeron que se trataba de una revisión. Nos bajaron del coche, se acercaron ocho personas, dos se fueron sobre el señor Palma y seis me rodearon junto con el joven Fernando Martí.Nos cubrieron la cabeza con una bolsa oscura y nos subieron a una camioneta Voyager. Ya a bordo nos revisaron y nos preguntaron si traíamos armas. Les dijimos que no y nos pidieron que agacháramos la cabeza.Circulamos unos 30 minutos, más o menos, en línea recta. Por lo que sentí, pasamos pocos semáforos, íbamos sin zigzaguear… Luego llegamos a una casa, oí el rechinido de un portón viejo que se abrió, metieron la camioneta. El piso era de azulejo. Apenas entramos a un cuarto nos aventaron sobre un colchón, me quitaron los lentes, me vendaron y me esposaron. Le hicieron lo mismo a Palma y a Fernando.Luego escuché la voz de una persona madura, fuerte y de manos toscas. Yo le dije a este sujeto que tenía dos días trabajando. Al chofer le preguntaron si sus patrones podían pagar 35 millones de pesos y el chofer dice que no conoce la situación financiera de sus patrones, pero que posiblemente lo podían juntar, aunque no (sabe) en cuánto tiempo.Dos horas después de llegar a la casa (de seguridad) me enteré que la familia estaba negociando. El día 5 (de junio) nos dieron de cenar tacos de canasta, luego me dijeron que nos iban a dejar ir a mí y al chofer; que saldríamos esposados y que nos darían un billete para el taxi; que cuando nos bajáramos del vehículo teníamos que contar hasta cien y luego ya podíamos voltear. Luego tendríamos que dirigirnos a la casa de nuestros patrones.A pesar de la falta de pruebas para acreditar que los tres agentes participaron en el secuestro y muerte de Fernando Martí, el procurador capitalino Miguel Mancera sostiene que los policías sí están involucrados en el plagio y asesinato del menor.Explica: “Contamos con una serie de elementos que se van entrelazando. Aún son indicios, no hemos lanzado al vuelo las campanas y estamos robusteciendo esa investigación… Los datos nos están apuntando a que estas personas arraigadas sí tengan participación en el delito de secuestro y con el caso (Martí) que estamos investigando…”.

La PGJDF no descarta que, además de los 14 agentes capitalinos investigados, puedan estar ligada al caso una red de policías federales, muchos de ellos adscritos al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que lo mismo participan en secuestros que en la protección a narcotraficantes.

*las marchas del miedo*

El desencanto de la sociedad es cada día es mayor, como también el hartazgo de la abominable impunidad y la simulación de las autoridades todas...La violencia sin sentido que se ha gestado en nuestra nación a raíz de la falta de interés y eficacia de los gobiernos federal, estatal y municipal en nuestro querido país ya es infame. Por la falta de seriedad y eficacia, como por la brutal impunidad que reina a todo nivel político y en toda Institución.Todos somos victimas en mayor o menor grado de esta situacion, unos directamente otros indirectamente, no podemos ni debemos pasar por alto esta situación que desmorona poco a poco aun más el ya tan desprotegido estado mexicano.Cuando se toma la vida de alguien como rehén para lucrar con ella, se cae en la infamia mas detestable que pueda existir, no podemos aceptar que un baño de sangre sea la causa que mueva a una parte de la sociedad para con una marcha demostrar el miedo y el hartazgo de esta sociedad mexicana dividida por el odio sembrado en la campaña presidencial del 2006.Cuando se toma la vida de alguien como bandera y con publicidad se mueven las conciencias de una parte de un pueblo, se esta cayendo en un argumento mediático para tratar de dispersar y desaparecer en la medida de lo posible la verdadera realidad de una nación; que esta muriendo día a día por la simulación y la impunidad que generan estas autoridades corroídas por la avaricia y la ego-manía de sus altos “directivos”.Podemos comprender la ira reprimida de los mexicanos podemos comprender también el miedo de millones de compatriotas, podemos actuar y trabajar hombro con hombro con aquellos que de verdad buscan resolver y cambiar esta tragedia que aqueja a nuestro país. Cuando una parte de la sociedad manejada por "siniestras" manos e intenciones detrás de bambalinas y se les empuja a ser bandera del miedo .Es indudable que se encamina al país a un sinuoso y largo sendero de opresión y caos en todo sentido.La violencia engendra violencia, nada mejor para alimentar este mal que el uso del hombre como carne de cañón para acrecentar el odio en contra de otro ser humano.La infamia, la altanería, el desdén la egolatría y el descaro y cinismo de las autoridades ya es inaudito, aun en la carcomida vida política estos políticos han llegado a una posición bestial, no les importa nada, actúan sin temor ya que no existen costos políticos.Esto es posible ya que se cuenta con un arma masiva muy efectiva la “TV” y la “radio”.Esto es; con los medios masivos de comunicación, estos actúan como muñecos de ventrílocuo haciendo caracterizaciones de la comedia, tragicomedia o según sea la necesidad del gobierno en Turno, elevan o disminuyen las sensaciones y lucran con las emociones de un pueblo que atraído con programas idiotizantes caen ante el embate de lo superfluo.El peligro real radica en el manejo de los medios por los gobiernos, que con toda fuerza y deslealtad han tratado y trataran nuevamente de atacar a Andrés Manuel López obrador presidente de México, y trataran una y otra vez de desvirtuar, todo el movimiento en contra de la privatización de PEMEX.Si nos vencemos ante estos hechos, “no sólo perderemos nuestra soberanía económica, sino que entregaremos la seguridad nacional”.No basta con marchas ni con leyes más severas para acabar con la inseguridad nacional, el verdadero camino para menguar tanta infamia y brutalidad se dará en el viraje total en el modelo económico, Que nos rige desde hace décadas.Como también en la defensa del petróleo, para que este vital y no renovable hidrocarburo no caiga en las manos de los usurpadores y sus agencias de negocios, en esto esta realmente la importancia de la seguridad nacional.Es indudable que un largo y arduo trabajo nos espera por delante, sin embargo lo abordaremos con decisión y carácter y actuaremos como un pueblo pensante y alegre, y aun con muchos aspectos en contra actuaremos con la valentía y libertades que hemos demostrado en esta lucha pacifica.Nada ni nadie impedirá que este país llegue a la meta del cambio, ya que millones de mexicanos trabajan día a día incansablemente desde hace décadas, en la liberación total de estas clases políticas y ya estamos encaminados en la senda del triunfo!!!.
Viva México!!!
(kike)

Discurso de AMLO en el Monumento a la Revolución

Calderón y Fox involucrados en nuevo acto de corrupción en Pemex, denuncia López Obrador

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución

* Da a conocer que el Movimiento en Defensa del Petróleo conmemorará la noche del 15 de septiembre un aniversario más de la Independencia, en el Zócalo

* Declara el presidente legítimo de México que es tiempo de definiciones, de demostrar que somos consecuentes y realmente patriotas * Menciona que inicia la tercera etapa de resistencia civil pacífica y "nos declaramos en estado de alerta"

* Menciona que inicia la tercera etapa de resistencia civil pacífica y "nos declaramos en estado de alerta"

Discurso íntegro:
Amigas y amigos brigadistas de la ciudad de México:

Nos volvemos a congregar para seguir defendiendo el petróleo y evitar que se convierta de lleno en un negocio privado para el lucro de una minoría rapaz de nacionales y extranjeros.

En los últimos tiempos este ha sido el tema central de nuestro movimiento: desde enero venimos celebrado asambleas informativas; se crearon los comités en toda la República para la defensa del petróleo, nos hemos organizado en brigadas, y con la resistencia civil pacífica, en el mes de abril, a finales del periodo ordinario de sesiones del Congreso, se logró impedir el madruguete que intentaban llevar a cabo las cúpulas del PRI y del PAN.

No debemos dejar de reconocer la participación tan importante que tuvieron en este proceso, las senadoras y senadores, diputadas y diputados de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que tomaron las tribunas y obligaron a detener la aprobación apresurada de las reformas entreguistas del usurpador Felipe Calderón.

También nuestro agradecimiento a quienes salieron a las calles para apoyar a nuestros legisladores, de manera especial, nuestro respeto y admiración a las mujeres brigadistas.

En la segunda etapa de la resistencia civil pacífica, iniciada en el mes de mayo, se consolida la organización: se llegó a 200 mil brigadistas, que se dedicaron, con mucho esmero, convencimiento, con mucha conciencia, a transmitir información casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo, para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera.

Vuelvo a recordar que se distribuyeron 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión y 19 millones 560 mil historietas. Todo el contenido de estos materiales y su elaboración estuvo a cargo de escritores, artistas, y técnicos que ayudaron de manera voluntaria, con inteligencia y entusiasmo.

Al mismo tiempo, expertos de distintas disciplinas, muchos de ellos de la sociedad civil, pero con definido patriotismo, participaron en los 21 foros de debate que se realizaron en el Senado. En estas intervenciones, con suficientes argumentos, quedó de manifiesto que las reformas de Calderón y sus socios son violatorias de la Constitución y buscan privatizar la industria petrolera y profundizar la corrupción en Pemex.

No está demás señalar que al término de los debates, el PRI presentó sus iniciativas de reforma, que son en esencia iguales a las de Calderón. Incluso, en su proyecto de ley de administración de Pemex copiaron íntegramente 28 de los 49 artículos de la iniciativa presentada por Calderón. Es más: hace unos días los dirigentes del PRI cambiaron, reformaron los estatutos de ese partido, para abandonar el compromiso de mantener la industria petrolera bajo el dominio de la nación y dar pie a la privatización demandada por los potentados nacionales y extranjeros.

También en este periodo, por iniciativa del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, se llevó a cabo en todo el país, una consulta para recoger la opinión de la gente sobre dos preguntas del tema en cuestión. En este ejercicio democrático participaron alrededor de 2 millones 800 mil ciudadanos y más del 90 por ciento votó en contra de la intervención de la iniciativa privada en la industria petrolera y de las reformas propuestas por Calderón al Congreso.

De igual manera, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, el Gobierno Legítimo de México y el Frente Amplio Progresista, solicitamos a un grupo muy amplio de profesionales, expertos, intelectuales y académicos, la elaboración, con toda libertad, de una Propuesta Ciudadana de Reforma Energética que tuviera como único propósito el interés nacional y el beneficio de México.

Cuando se nos dio a conocer esta propuesta, hubo consenso y fue aceptada por todos. También la apoyan más de 100 personalidades, expertos, intelectuales y académicos, un grupo plural de diversas ideologías y disciplinas, de lo mejor que hay en nuestro país.

La propuesta ya se presentó formalmente al Congreso y tiene como objetivo establecer una política energética de Estado que se sustenta en la soberanía y seguridad nacional, basada en el respeto a la Constitución y en el fortalecimiento de Pemex.

El trabajo de los expertos incluye un análisis detallado de las iniciativas de Calderón y del PRI, así como los dictámenes para rechazarlas, porque están orientadas a pulverizar y privatizar la industria petrolera, violando la Constitución.

Esta reforma alternativa contiene también –como aquí lo señaló hace un momento el embajador Navarrete-- un Plan de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex que consiste en otorgarle recursos a partir de 2009 para ampliar su capacidad de refinación, petroquímica y restitución de reservas de petróleo y gas.

Aquí abro un paréntesis para decir que el gobierno usurpador ha venido mintiendo en toda su costosa campaña publicitaria en medios de comunicación.

Empezaron con el engaño del tesoro de las aguas profundas y, actualmente, están transmitiendo un comercial por televisión, en el que se afirma que en México la ley prohíbe hacer refinerías, lo cual es absolutamente falso.

El marco legal no prohíbe que se hagan refinerías, se impide que las haga el sector privado y los extranjeros. Calderón no las construye, no porque no pueda legalmente o porque no haya dinero, sino porque tiene compromisos inconfesables con organismos y empresas internacionales para privatizar la refinación del petróleo.

Con la propuesta elaborada por los técnicos, expertos e intelectuales se comprueba que no se requieren grandes cambios legales para reforzar las actividades de Pemex y reducir la importación de gasolinas, gas y petroquímicos. Queda claro que existen recursos humanos y económicos en el país para fortalecer a Pemex, sin ceder a la iniciativa privada la renta petrolera ni el manejo de sus áreas estratégicas exclusivas. En suma, la propuesta ciudadana asumida por el Frente Amplio Progresista demuestra que sí hay una alternativa, que sí hay otro camino.

De modo, amigas y amigos, que hemos avanzado considerablemente. Pero como es obvio, esto todavía no termina. Hay gente muy poderosa que ambiciona quedarse con la renta petrolera y cuenta con el apoyo de Calderón y de las cúpulas del PRI y del PAN. Esta confabulación de intereses se articula mediante el reparto de contratos, las complicidades y, desde luego, la corrupción.

Tengo información y pruebas que me han hecho llegar, de contratos de servicios, obras y adquisiciones en Pemex que fueron otorgados con sobreprecios escandalosos. Me voy a referir sólo a uno de ellos para demostrar que detrás de la privatización está la corrupción de la que, por cierto, nunca se habla, ni en la propuesta de Calderón, ni en la del PRI.

Ni en sus documentos ni en los diagnósticos, ni en los considerandos de las iniciativas, ni en los proyectos de reforma que, de manera específica, se han presentado, no existe la palabra corrupción, como si eso no fuese lo que más ha dañado a Pemex y al país. Ese tema no lo toman en cuenta.

Veamos: En diciembre de 2004, Pemex solicitó a la Secretaría de Hacienda una autorización por 207 millones de dólares para la adquisición de un buque tanque petrolero. Meses después pidió una ampliación presupuestal para la misma operación por un total de 507 millones de dólares, 300 más de lo presupuestado originalmente.

Como la Secretaría de Hacienda tardó en autorizar la operación, no obstante no contar con suficientes recursos presupuestales, indebidamente los funcionarios de Pemex publicaron la licitación tomando recursos de un Fideicomiso de Pemex en Nueva York, que contiene dinero destinado al pago de Pidiregas, de las deudas de Pemex.

En un principio la licitación era para la operación y el mantenimiento de un buque tanque, pero Pemex terminó adquiriendo un barco usado con 28 años de antigüedad.

Este barco japonés fue bautizado con el nombre del “Señor de los Mares”, que había sido reconfigurado para transportar hidrocarburos, pero no cumple con las normas internacionales de seguridad.

En los informes financieros de la empresa que vendió el barco, la noruega Bergensen, “El Señor de los Mares” aparece con un valor nominal y en libros de 227 millones de dólares. La Auditoría Superior de la Federación cotizó el valor de diversas barcos con características similares al barco en cuestión y encontraron precios de alrededor de 230 millones de dólares.

Sin embargo, Pemex acabó pagando mil 135 millones de dólares por toda la operación: 758 millones de dólares por la compra del barco y 377 millones más para su mantenimiento. Pero lo más escandaloso del caso es que del dinero destinado al barco, 346 millones 500 mil dólares fueron para “gastos administrativos”.

O sea, que erogaron más en los trámites que en el barco mismo que tuvo un costo neto de 266 millones 600 mil dólares, según la propia información de Pemex.

Para colmo, los auditores encontraron que China vendió en 2007 un buque tanque nuevo a la empresa Conoco-Phillips, definido como “el más grande construido en China y uno de los más grandes del mundo”, a un precio de 230 millones de dólares. Por “El Señor de los Mares”, repito, Pemex pagó 527 millones de dólares por encima de su precio. Este es el tamaño de los negocios inmorales que hacen los panistas y sus socios en Pemex.

Este es sólo un botón de muestra, hay muchos más. Por eso voy a entregar el día de hoy, en este acto, a los legisladores del Frente Amplio Progresista un expediente, en el cual se detallan éste y muchos casos más de corrupción. Todos estos casos cuentan con pruebas documentadas para que se proceda a levantar una denuncia penal en contra de Vicente Fox y del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, que era además presidente del Consejo de Administración de Pemex, por estos ilícitos cometidos durante su gestión.

Amigas y amigos:

Creo que todos tenemos muy claro que detrás de este intento de privatización de Pemex está el interés de una minoría por apropiarse de la renta y de los beneficios del petróleo.

A ellos no les importa el destino del país, ni mucho menos el sufrimiento de nuestro pueblo. La verdad, lo cierto es que están enfermos de codicia: son insaciables, no tienen llenadera. Si fueran responsables estarían pensando que es tiempo de rectificar, que es tiempo ya de cambiar la política injusta, de corrupción y de privilegios, y aplicar una nueva política económica, más justa y más humanitaria.

Pero no, al contrario, quieren seguir despojando al pueblo de su patrimonio y de su porvenir. No son capaces de entender y aceptar que si se privatiza la industria petrolera, qué es lo que le esperaría a nuestro pueblo: más pobreza y desempleo, pero también más frustración, más inseguridad y más violencia.

Por eso sostengo y creo que compartimos este propósito, que si ellos no actúan con responsabilidad, a nosotros nos toca evitar que se consuma este despojo al pueblo y a la nación.

¿Por qué lo hacemos? Porque aspiramos a vivir en un país con alegría y bienestar para todos, incluidas, sobre todo, las nuevas generaciones que nos van a pedir cuentas el día de mañana, que nos van a preguntar qué fue lo que nosotros hicimos para evitar la destrucción de nuestro país. Queremos vivir en un país libre de miedos y de temores.

Ayer precisamente hubo una marcha de miles de ciudadanos protestando por la inseguridad y la violencia que impera en todo el país. Claro que a todos nos preocupa lo que está pasando; sólo que tenemos maneras distintas de analizar y enfrentar el problema, empezando porque para nosotros sí hay responsables de lo que está pasando y son los que han venido aplicando, desde hace 25 años, una política que ha hecho a un lado, que ha excluido a la mayoría del pueblo, una política que sólo garantiza beneficios para unos cuantos, para una minoría, que se ha venido enriqueciendo de manera impune, obscena, en forma descarada, mientras a la mayoría de nuestro pueblo se le ha condenado a la sobrevivencia, a irla pasando, ya no se puede con esa política que han impuesto, progresar en nuestro país.

Para poder salir adelante, hay que abandonar México, hay que emigrar, como lo están haciendo muchos mexicanos, por necesidad, sobre todo jóvenes. ¿A qué ha llevado esta política en esencia? A esto que se está padeciendo, porque la paz, la tranquilidad, la seguridad, son fruto de la justicia.

No se podía esperar otra cosa después de 25 años sin crecimiento de la economía, sin generar empleos, sin bienestar, haciendo a un lado a los jóvenes, que no tienen posibilidad ni para el trabajo ni para el estudio.

Empezaron a aplicar una política educativa injusta y absurda, en donde se rechaza a los jóvenes que quieren ingresar a las universidades, desde hace tiempo se rechaza a 300 mil jóvenes cada año, que quieren ingresar a las universidades públicas. Se les empuja a que tomen el camino de las conductas antisociales.

Ese es el origen, esa es la causa de la inseguridad y de la violencia. Si no hay empleo, si no hay bienestar, si no hay educación para todos, no puede haber ni tranquilidad ni seguridad pública.

¿Qué es lo que se debería estar haciendo, ahora que se desató la inseguridad y la violencia, en vez de medidas coercitivas, qué es lo que se necesita? Cambiar el modelo económico, que haya empleo, que haya bienestar.

¿Qué es lo que se necesita? Abrir las puertas de las universidades, para que no haya un solo rechazado. Que todos los estudiantes puedan tener acceso a las universidades públicas.

¿Qué es lo que se necesita? Que haya un presupuesto especial para los jóvenes, que se considere la atención a los jóvenes como un asunto prioritario, que se apruebe más presupuesto para las universidades públicas, que se lleve a cabo un programa, como el que se aplica aquí, en el Distrito Federal, un programa que echó a andar Marcelo Ebrard: Becar a todos los estudiantes de preparatoria.

Eso es lo que va a enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia. Eso y el combate a la corrupción y a la impunidad, pero ¿cómo se va a enfrentar el problema de la impunidad y de la violencia, si Calderón es un delincuente que se robó la Presidencia de la República?

¿Qué autoridad moral tiene? No se puede gobernar este país ni ningún otro sin autoridad moral y sin autoridad política.

¿Cómo el secretario de Gobernación del gobierno usurpador va a enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia si él es un delincuente confeso?

Por eso hablo que nos preocupa también a nosotros, porque somos responsables, el problema de la inseguridad y el problema de la violencia, nada más que tenemos un enfoque y una manera distinta de ver las cosas. Queremos que se atiendan las causas, que no solo se vean los efectos.

Hay –repito-- quienes no ven las causas y piensan que todo depende de aplicar medidas coercitivas, más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, penas más largas.

Ahí está el caso de Calderón, quien, después de cometer el grave error de pegar, a lo tonto, un palazo al avispero, para tratar de ganar la legitimidad que no obtuvo en las elecciones, ahora que se desató la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es seguir amenazando con el discurso propagandístico de la “mano dura”.

Hace unos días, en una “cumbre” sobre seguridad se limitó a decir que habrá un nuevo modelo policíaco, como si eso bastara para enfrentar un problema que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la impunidad y la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las élites, a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.

Aquí reitero: la delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Si en una sociedad hay oportunidades para todos, habrá tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, desposeída en lo económico y sin esperanzas, es mayor la tentación de tomar el camino de las conductas antisociales.

Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la impunidad, la corrupción, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.

Por eso lo primero que tenemos que hacer nosotros y creo que estamos convencidos de ello, es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso.

Esta es la mejor medida preventiva para que no se agrave el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país. Y no dejar de luchar hasta llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública.

Aquí, repito, una purificación de la vida pública. Nada bueno se logrará mientras se mantenga el régimen de corrupción y de privilegios.

Amigas y amigos:

Hoy, a esta misma hora, al igual que nosotros, están reunidos en las plazas públicas de las capitales de los estados del país, mujeres y hombres brigadistas en defensa del petróleo. Un saludo para todos y para todas ellos.

Se convocó a estas asambleas para informar y dar inicio a una nueva etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo.

Ahora pregunto a ustedes: ¿Vamos a una nueva etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo?

(La asamblea responde sí)

Desde ahora les pido que estemos atentos, muy atentos, porque si las cúpulas del PRI y del PAN, deciden no tomar en cuenta el debate, ni la consulta, ni la propuesta de los expertos e intelectuales, y tratan de imponer una reforma privatizadora, abierta o disfrazada, nos vamos a ver en la necesidad de movilizarnos.

Ya se integró una comisión para elaborar el plan de acción de ésta, que será la tercera etapa de la resistencia civil pacífica. La comisión la integran: Alejandra Barrales, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz.

Ya han avanzado en la elaboración de este plan, les diría que está prácticamente terminado, no lo vamos a dar a conocer por razones obvias, pero estemos todos y todas, atentos.

Les propongo que a partir de hoy nos declaremos en estado de alerta y estemos atentos a cualquier llamado.


Amigas y amigos:

En abril logramos detener el primer intento de privatización de la industria petrolera. Este mes de septiembre, a partir de mañana, es el mes de la patria y lo vamos a celebrar defendiendo el petróleo.

Por eso convoco desde ahora a todos los brigadistas y a todos los simpatizantes de este movimiento en todo el país, para reunirnos el 15 de septiembre, a las 9 de la noche, en el Zócalo de la Ciudad de México.

Vamos a conmemorar un aniversario más de nuestra Independencia. Estaremos allí de manera pacífica hasta las 10 de la noche.

Lo aclaro para que no haya ninguna duda, tendremos nuestro acto, desde luego que vamos a ponernos de acuerdo, para ver quien nos representa y da el Grito esa noche y luego nos vamos a retirar.

Luego nos vamos a retirar, para dejarles a los vendepatrias que hagan su numerito. Desde luego, nuestro acto no va a ser televisado, el otro sí, nada más que éste va a significar lo que el pueblo de México quiere: Independencia y soberanía de nuestra nación.

Esa noche del 15 de septiembre será la ocasión para volver a expresar que queremos seguir siendo un país libre, independiente y soberano. Que no aceptaremos jamás convertirnos en una colonia del extranjero.

Amigas y amigos:

Es un hecho indudable que todos los gobiernos neoliberales, desde 1983 a la fecha, han querido destruir, y se han esmerado, a la industria petrolera nacional. La han tratado con saña, ha padecido de ineficiencia, de intervencionismo extranjero y, sobre todo, de pillaje. Y ahora quieren aniquilarla por completo y con ello dejar sin futuro al pueblo de México.

Por eso, no tenemos más opción que evitar que se consuma este acto de felonía y de traición a la Patria. De la salvación de esta industria depende el destino del país y de nuestro pueblo.

Sigamos adelante con determinación y firmeza. Es tiempo de definiciones, de demostrar que somos consecuentes y realmente patriotas.


¡La patria no se vende, se ama y se defiende!

¡Viva la resistencia civil pacífica!

¡Viva el pueblo de México!

¡Viva México!

Viva México!

Viva México!

Brigadistas en defensa del petróleo

De nuestro acto

Denuncia AMLO nuevo caso de corrupción en Pemex

Por razones estratégicas se reserva las acciones de la tercera fase del movimiento en defensa del petróleo. Además, anuncia celebración de Independencia el 15 de septiembre en el Zócalo.

La Jornada On Line

México, DF. Al anunciar el inicio de la tercera etapa de resistencia del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Andrés Manuel López Obrador denunció un caso particular de corrupción al interior de Pemex ocurrido en 2004 y relacionado con la compra de un buque tanque por la cantidad de mil 135 millones de dólares (mdd).

Este domingo, durante la asamblea informativa en el Monumento a la Revolución, el "presidente legítimo" entregó a legisladores ahí presentes del Frente Amplio Progresista (FAP) un expediente documentado en el cual se detalla este y otros casos de corrupción al interior de la paraestatal, con el fin de levantar una denuncia penal en contra del ex presidente Vicente Fox y el entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, por cometer actos ilícitos como servidores públicos.

Sobre el particular, el político tabasqueño abundó que en diciembre de aquel año, Petróleos Mexicanos solicitó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público un presupuesto de 207 mdd para adquirir un navío petrolero; sin embargo pocos meses después se pidió un ampliación de recursos por otros 507 mdd.

Los pormenores del caso revelan que Pemex puso a licitación la operación y mantenimiento de un buque, pero adquirió El señor de los mares, un barco con 28 años de antigüedad, para transportar hidrocarburos y que no cumplía con normas de seguridad. Según manifestó López Obrador, los informes del vendedor advierten que el valor nominal de la embarcación era de 227 mdd.

Incluso, el costo asentado según por la Auditoría Superior de la Federación no es superior a los 230 mdd lo que contrasta escandalosamente con el comparativo si se toma en cuenta que en 2007 se vendió el buque tanque "más grande construido en China y uno de los más grandes del mundo" en 230 mdd.



En total por esta transacción, agregó, Pemex pagó mil 135 mdd; es decir, 527 mdd más por encima de su precio, toda vez que fueron 758 mdd por la compra directa y 377 mdd más para su mantenimiento, de los cuales sólo 349 mdd fueron para gastos administrativos.

En otro orden, el ex jefe de Gobierno emplazó a sus seguidores a declararse en alerta ante cualquier intento del gobierno federal para dar salida a la iniciativa energética y anunció que el próximo 15 de septiembre encabezará una celebración del Día de la Independencia en el Zócalo del Distrito Federal de las 21 a las 22 horas exclusivamente.

Da esta manera, "el presidente legítimo" anunció la nueva fase de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo y dio a conocer a los integrantes de la comisión organizadora de las acciones a realizar, las cuales no fueron hechas públicas "por sobradas razones". Quienes conforman este comisión son Alejandra Barrales, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz.

Asimismo hizo un recuento de las actividades hasta ahora realizadas como fue la conformación en todo el territorio nacional de brigadas, la realización de la consulta ciudadana y la elaboración y presentación de una propuesta "popular" energética, misma que ya fue entregada por el FAP al Senado.