jueves, enero 31, 2013
Presidente ruso Putin envía carta de apoyo a Hugo Chávez
posted by: TONATIUH MALDONADO.
Actualizado a las 31/01/2013 - 17:28CARACAS, 30 ene 2013
(Xinhua) --
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, envío hoy una carta de apoyo a su colega venezolano, Hugo Chávez, quien se recupera en la ciudad de La Habana, Cuba, donde fue operado de cáncer el pasado 11 de diciembre.
A lo largo de muchos años de nuestra amistad más de una vez me he convencido de que eres un verdadero combatiente, un valiente, un hombre de firme voluntad", escribió Putin al líder de la revolución bolivariana en la carta leída por el vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro.
El alto funcionario dio lectura al documento luego de una reunión con representantes de la empresa estatal petrolera rusa, Rosneft, en la Viñeta, residencia presidencial en Fuerte Tiuna, ciudad militar en el suroeste de Caracas.
Putin expresó estar convencido de que Chávez superará con éxito su proceso de recuperación en La Habana, y regresará para continuar construyendo "una Venezuela próspera y fuerte", dijo Maduro.
Una delegación rusa, encabezada por el presidente de la petrolera estatal Rosneft, Igor Sechin, se encuentra en Venezuela desde el martes pasado, para firmar en Caracas acuerdos energéticos con el ministro venezolano de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez.
La instalación de una empresa ruso-venezolana de taladros fue uno de los acuerdos suscritos durante la reunión sostenida con el ministro Ramírez, en la sede de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) en la capital venezolana.
"Me es grato aprovechar esta valiosa oportunidad, el viaje a Caracas de nuestro compañero común Igor Sechin para hacerte llegar mis sinceros votos de apoyo, desearte la más pronta y completa recuperación", escribió Putin a Chávez.
Putin destacó que gracias a los esfuerzos de Chávez ambas naciones desarrollan una intensa cooperación política, económica, comercial, energética y técnico-militar.
AMLO prevé que se mantendrá la multa; se les pasó la mano, deplora
* Panistas y perredistas abren debate sobre remoción de consejeros electorales
* En el IFE no han tenido la capacidad de resistir la presión del poder, sostiene Gil Zuarth
El representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez (quien muestra un documento), y el diputado Silvano Aureoles (centro), encabezaron una comisión de ese partido que censuró las triquiñuelas del organismo electoral. A la derecha, Amalia García, ex gobernadora de Zacatecas / Foto Notimex
Andrea Becerril, Víctor Ballinas, Alonso Urrutia, Georgina Saldierna y Roberto Garduño /La Jornada / Jueves 31 de enero de 2013
Julian Assange será candidato para el Senado australiano en el 2013
Actualizado a las 31/01/2013 - 17:26
Se postularía en el marco de un partido de WikiLeaks, que aún no ha sido fundado.
posted by: TONATIUH MALDONADO.
Londres, 31/01/2013(El Pueblo en Línea)}
-El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, planea postularse para un escaño en el Senado de Australia en el 2013. La noticia fue confirmada el miércoles, aunque aún no está claro cómo saldrá de la embajada ecuatoriana en Londres, informa la cadena rusa RT.
La representante de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, fue quien confirmó a RT que Julian Assange se postulará para el Senado australiano.
Habiendo nacido en Queensland, Australia, Assange dijo en marzo del 2012 que quería “llevar la libertad al centro de la política australiana” y que su candidatura al Senado le ayudará a defender la libertad de expresión y el “derecho de los ciudadanos [...] a vivir sus vidas libres de la interferencia del Estado”, explicó.
Después de tomar asilo político en la embajada de Ecuador en Londres en junio, Assange expresó su interés en postularse para el Senado en diciembre, cuando dijo que iba a presentarse como candidato en el marco de un partido de WikiLeaks, que aún no ha sido fundado. También hizo un llamado a sus seguidores a manifestar su apoyo.
miércoles, enero 30, 2013
Unas líneas para radioamlo y AMLO
Por FRIDAGUERRERA
Siempre que alguien me pregunta si de verdad creo que AMLO, es honesto cuando ese alguien se atreve a sugerir que es igual que todos los políticos realmente me molesta; y aquí les contesto; tuve la maravillosa oportunidad de recorrer el estado de Oaxaca con Andrés Manuel López Obrador y comprobé en cada municipio que si alguien tenía y tiene coherencia y honestidad es él... Mucho más allá de una posee, su amor por los más pobres rompe cualquier imagen que le haya tomado el mejor fotógrafo en cualquier lugar de México.
Cuando lo conocí personalmente fue en San José Tenango por allá en 2007 cuando dio el grito de los pobres en uno de los municipios más paupérrimos del país.
Lo conocí cenando tamales...Sentado en una humilde mesa donde nos llevaron a cenar, fue que decidí seguir cada paso que diera en el estado.
Cuando iniciamos el recorrido por el estado de Oaxaca en 2009 de los 418 municipios de usos y costumbres del estado, confirme que millones de mexicanos no nos equivocamos, cada uno de esos municipios los recorrimos por carretera, comiendo,durmiendo en los lugares más sencillos e inimaginables.
En Oaxaca como en muchos municipios indígenas del país es común que el pueblo prepare comida cuando son visitados a AMLO no le agradaba esto ya que decía que los pueblos apenas si tenían para comer, sin embargo cuando algunas veces llego a pasar AMLO, no comía hasta que le sirvieran a quienes habían acudido a verlo, al pueblo. No por pagar un favor o comprar conciencias como otros lo hacen, si no porque le causaba molestia que el pueblo no fuera tratado igual que los visitantes...
Muchas historias se tejieron en esos recorridos por el Oaxaca profundo que AMLO calificó acertadamente.
Santiago Amoltepec se encuentra a siete horas de la capital de Oaxaca en la Sierra Sur, en esa ocasión fue el único municipio que visitamos, todos los días durante cuatro meses de martes a domingo recorríamos de ocho a nueve municipios a diario por la distancia del municipio en aquella ocasión fue sólo ese, estuvimos varias horas en Amoltepec, no había restaurancito alguno donde comer, por lo que a orilla de la carretera nos detuvimos a comer galletas con atún... Esto es sólo un pequeño recuerdo de las decenas que tengo.
No defiendo a AMLO, no lo necesita sólo me considero de las afortunada que ha visto quién es éste hombre, no lo idolatró sé y tengo claro que es un hombre con defectos igual que todos pero de eso a que pueda ser capaz de gastar en una campaña más de lo que debía como sugiere el IFE me parece inaceptable, insultante,inclusive para radioamlo a quien acusan de recibir dinero de AMLO, en ambos casos he sido testigo porque lo viví con ellos porque fui parte de esto de la coherencia con la que tanto AMLO como quienes hemos sido parte de radioamlo hemos hecho las cosas.
Es ahora cuando les puedo compartir a aquellos que no sabían cómo nos manteníamos quienes colaboramos y quienes aún colaboran en radioamlo, pues así literalmente de la buena voluntad de quienes nos escuchan, no de AMLO o de partido alguno.
Me atrevo a hablar solamente lo que he visto que nadie me cuente es por esto que les aseguró nadie sabe lo que cada uno de los locutores o locutoras, colaboradores, videoastas todos ciudadanos hacíamos y hacen por sacar la señal de radioamlo, cuantas noches dejamos de dormir para que la radioamlo se mantuviera siempre al aire. Solo quienes lo vivimos y lo viven lo saben.
Pero una acusación por parte de una Institución hacia la radio es tan deplorable; conocemos el nivel con el que se manejan los podridos y satanizar es una de sus armas, lo han hecho con AMLO y no dudamos que lo seguirán haciendo, y tampoco dudamos que seguirán acusando a radioamlo de estar al servicio de AMLO, pero también tenemos la certeza que la radioamlo seguirá manteniéndose por ciudadanos que creemos en que este país merece algo mejor rompiendo el cerco informativo
Y México aún tiene la esperanza de que las cosas mejoren y seguiremos luchado,donado un peso, la voz, la cámara, tiempo, lo que sea necesario trabajando junto a quien nos representa a los que hacemos las cosas SOLO POR AMOR.
AMLO; Es un honor!!!!
Oaxaca de Juárez 29 de enero 2013
Cumbre de la CELAC: Presidente de Bolivia compara caso Malvinas con reclamo marítimo ante Chile
lunes, 28 de enero de 2013
posted by: TONATIUH MALDONADO.
XINHUA
El presidente de Bolivia, Evo Morales, comparó el reclamo argentino sobre las islas Malvinas, cuya soberanía también proclama Reino Unido, con el reclamo marítimo de su país ante Chile, durante su participación en la cumbre Celac-UE en Santiago.
"Hay que terminar con el colonialismo interno y externo y en que consiste esto, en que todavía no puede ser en este nuevo milenio que no puede haber países dueños de territorios de Latinoamérica", dijo Morales en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea (Celac-UE) que finalizó este domingo.
"Así como Estados Unidos devolvió el Canal de Panamá a los panameños, Inglaterra debe devolver las Malvinas a Argentina y Chile debe devolver el mar a Bolivia, el mar para Bolivia no es una reivindicación, ni una aspiración, sino un derecho, el derecho de volver a tener soberanía sobre el Pacífico", señaló Morales en rueda de prensa.
En una nueva ofensiva que emprende en foros internacionales, el presidente boliviano reiteró la centenaria reivindicación marítima ante Chile.
En ese sentido anunció en diciembre pasado una próxima presentación ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya.
"Cuando un tratado viola los derechos humanos es modificable", dijo Morales al aludir a las referencias de Chile sobre la necesidad de respetar los tratados vigentes.
Las reclamaciones limítrofes de La Paz tienen su origen en el conflicto bélico que junto a Perú perdió ante Chile, en la denominada Guerra del Salitre o del Pacífico (1879-1883).
Comunicado de Radio AMLO sobre las multas del IFE, 30 enero 2013
A la atención del pueblo mexicano, los medios y la sociedad civil:
A raíz de las acusaciones vertidas por el Instituto Federal Electoral, donde se acusa al Licenciado López Obrador de no haber declarado 79.000 pesos en concepto de gastos de campaña por nuestra página web, nosotr@s, el colectivo integrante de la iniciativa Radio Amlo, manifestamos:
* Que Radio AMLO se conformó en el año 2006, como iniciativa libre y ciudadana, para difundir información veraz tanto a través de programas de radio como de contenido audiovisual, siendo internet nuestro medio de difusión.
* Que nunca, jamás, en siete años de existencia continuada, Radio AMLO ha recibido dinero de ninguna institución pública o privada, de ningún partido político, ni ningún donativo privado, ni siquiera un peso.
* Que nuestros miembros sufragan ellos mismos sus programas y contenidos, poniendo al servicio de la libertad de información sus propios medios, su talento, su tiempo y su esfuerzo.
* Que durante siete años y hasta la fecha de hoy nos hemos mantenido libres e independientes tanto económica como editorialmente, puesto que no aceptamos ni dinero ni línea editorial de nadie, bajo ningún concepto, y que todos nuestros gastos (por otra parte escasos, dado que el único gasto que tenemos es el pago anual de nuestros dominios de internet) han sido íntegramente sufragados a partir de colectas entre los miembros del equipo.
* Que durante la campaña electoral de 2012 Radio Amlo se mantuvo igualmente libre e independiente, y jamás recibimos ni dinero ni ayuda de ninguna especie por parte del equipo de campaña del Licenciado Andrés Manuel López Obrador.
* Que nos hallamos indignados ante el hecho de que el IFE se permita verter tales injurias sobre nuestro colectivo, en perjuicio del Licenciado Andrés Manuel López Obrador, y exigimos por ello que rectifique sus falsas afirmaciones de forma inmediata.
Atentamente
Colectivo RadioAMLO
Rompiendo el cerco informativo desde 2006
P.D. IFE: ¿En base a qué tasas nuestro valor en 79.000 miserables pesos? Valemos mucho, muchísimo más…pero no estamos en venta.
martes, enero 29, 2013
COMUNICADO URGENTE DE AMLO TV: Nos deslindamos de acusación del IFE
martes, 29 de enero de 2013
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
A la Opinión Pública,
Por este medio, los integrantes de AMLO TV, manifestamos que es falsa la imputación que en nuestra contra hace el Instituto Federal Electoral, de que nuestro sitio debe ser considerado como gasto de la campaña por la Presidencia de la República, del Lic. Andrés Manuel López Obrador, por un monto estimado de $79,999.80. Toda vez, que el trabajo que hemos venido realizando desde el año 2006, se ha hecho sin fines de lucro, nunca se ha cobrado por la difusión que hacemos de las actividades del Lic. Andrés Manuel López Obrador, ni antes, durante o después de la campaña presidencial de 2012.
EL HUMILDE VIAJERO.
posted by: TONATIUH MALDONADO.
El IFE y el monopolio TELEVISA TVAZTECA, tratan de engañar y manipular con mentiras sobre los gastos de campaña de AMLO. Que traten de engañar con sus mentiras a quien no conozca de cerca la honradez, la humildad y la sencillez de Andrés Manuel.
EL HUMILDE VIAJERO.
Hay compañero eso no es nada si te platicara en una de tantas ocasiones en que lo seguí de a pie para tomar video de sus múltiples giras por él país, te vas de espaldas. Después de los sentimientos encontrados que me provoco la película voces inocentes de Luis Mandoki en que trata el tema de la guerra civil en el salvador y el reflexionar sobre todas las vivencias que tuve al respecto, y que no las deseaba para mi país, después de los video escándalos y del desafuero, después de apoyar en la campaña casa por casa, después de movilizar a ciudadanos a las casillas, después del monumental fraude, después de los plantones en el zócalo y reforma, después de la imposición, después de la formación del gobierno legítimo de México, después de acudir al grito de los libres en el zócalo y acudir a su llamado y convertirnos en nuestros propios medios de comunicación.
Un pequeño grupo de ciudadanos de manera independiente con nuestros propios recursos decidimos romper el cerco informativo creado por los medios corporativos de comunicación en torno a el licenciado Andrés Manuel López Obrador y con nuestra cámara de video casera y con nuestra computadora casera, de manera amateur, decidimos seguir a ese gigante apóstol de la democracia por todos los rincones del estado de México, Oaxaca, puebla, Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Guerrero, hidalgo y Morelos.
Fue aquí muy cerca en el estado de México, después de visitar chiautla y tomar el video, que mientras se despedía AMLO, y ya pasaba de medio día, decidimos hacer una escala para comer, después de las fotos del siguiente municipio y antes de chinconcuac.
En un humilde puestecito de barbacoa a pie de carretera. Primero nosotros terminamos el video y nos fuimos a comer, porque ya nos desvielabamos del hambre. Después llego Nico y parte del equipo y al último llego, AMLO. Igual que nosotros, como cualquier mortal, con mucha sencillez y humildad pidió las cosas por favor, comió y pago lo suyo y no permitió que nadie pagara por él. Y después de recuperarnos de nuestra perplejidad, todos a las camionetas y córrele por la terracería porque ya lo están esperando en el próximo pueblito. eso fue por aquello de Noviembre del 2007.
Y para que te aburro con historias sobre Oaxaca, porque en muchos lugares no hay ni señal de celular, ni hotel, ni agua caliente. Y tanto nosotros como medios alternativos, como AMLO. Pasábamos la noche durmiendo en elegantes petates. Hoteles improvisados de más de 5 estrellas, porque en lugar de contar borreguitos, agarrabas sueño tratando de contar las innumerables estrellas. Y si sabes un poco de astronomía, contando alguna leyenda griega sobre las constelaciones a los compas que no podían conciliar el sueño.
otra anécdota para tu breviario cultural compañero. Corría el año de 1998 y en aquel entonces pertenecía yo al departamento de trafico de Aeroméxico. En donde la gente acudía para ser documentada a algún vuelo. En un México de clase social media, en un México alterno, donde todo mundo con ínfulas de superioridad y prepotencia, todos influyentes o familiares de funcionarios de Aeroméxico, o banqueros o pasajeros VIP. pero eso si La mayoría de las personas peleándote para que les des el famoso up grade. O ascenso a primera clase. Por supuesto sin haber pagado la tarifa de primera clase. Un México en donde pseudo artistas y pseudo celebridades y televisos (empleados de televisa) movían cielo tierra y mar para que les otorgaras el ascenso a primera clase. En este contexto de influyentísmo y nepotencia diaria, un día. Me tocó vivir el mundo al revés.
Un día de tantos, por la mañana se presentó un pasajero que de manera sencilla y amable me solicito lo documentara en el vuelo a Villahermosa tabasco. Vestía de traje sastre gris claro. De manera impecable, con los zapatos relucientes, con pantalón y saco pulcramente planchados. Me indico que solo llevaba equipaje de mano y enseguida me dio su tarjeta de pasajero frecuente, premier horizonte ORO. A lo cual yo en automático agregué sus millas y desplegué mi mascarilla del vuelo a Villahermosa y observe que la primera clase para 12 pasajeros estaba completa y absolutamente vacía a esa hora. Conforme me indica el manual de operaciones de trafico de Aeroméxico. Después de agregarles sus millas premier como pasajero frecuente. Procedí a otorgarle up grade. Y le asigne su lugar en primera clase. Por ser pasajero horizonte ORO, por estar vestido impecablemente y por permitírmelo la disponibilidad de más de la mitad de la primera clase vacía. Tal y como lo indicaba mi manual de operaciones.
Entonces le entregue su pase de abordar en primera clase y le comente que al igual que en su pre documentación le otorgue ventanilla. El hombre cambio un poco de color y se molestó muchísimo con migo y me replico “esto es una trampa, yo no voy a viajar como rico” inmediatamente le ofrecí mis disculpas al caballero y me defendí con mi manual de operaciones y se lo mostré y le indique que no actuaba de mutuo propio, sino que esa fue la razón por la que yo le había dado el up grade. El famoso ascenso a primera clase. Nuevamente le reitere mis más sinceras disculpas y le pedí que por favor que no se molestara más conmigo, que enseguida le reasignaba su lugar en clase turista. Le di un bordin forcé, y reimprimí su pase de abordar en clase turista, le reitere mis sinceras disculpas por otorgarle el up grade sin haberlo consultado primero, le entregue su pase de abordar y me estrecho su mano sincera.
En un México de clase media de influyentísmo y nepotismo, en donde todos los días te manotean y te gritan para exigirte el famoso up grade, ascenso a primera clase. Porque todos los que no pagan tarifa completa y tienen ínfulas de sangre azul quieren su ascenso a primera clase. Razón por la cual nunca olvide su nombre. Pasajero: LOPEZ/ANDRES MANUEL.
Esas mentiras sobre los gastos suntuosos, elevados y lujosos en la campaña de Andrés Manuel, solo existen en la imaginación de la mafia que se robó la presidencia y en las mentiras que difunde el IFE y el monopolio TELEVISA TVAZTECA. La verdad está en los ojos de los millones de mexicanos que han visto de primera mano a Andrés Manuel su forma de vestir, su forma de conducirse, su congruencia, su integridad y sobre todo, su alta autoridad moral.
Había una vez un sueco, un español y un cubano...
lunes, 28 de enero de 2013
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
¿Modig, agente sueco con licencia para derrocar gobiernos (Cuba)?
Dick Emanuelsson
El reportero en América Latina Dick Emanuelsson, revela las circunstancias políticas en torno del fatal accidente de tránsito el 22 de julio de 2012 en Cuba, en el que el presidente de la Juventud Demócrata-cristiana de Suecia, Aron Modig, fue uno de los involucrados. En el accidente perdió la vida el contrarrevolucionario Oswaldo Payá y su correligionario Harold Cepero.
La CIA existe y esta actuando en América Latina
lunes, 28 de enero de 2013
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Alberto Maldonado
En Estados Unidos de Norteamérica (Estados Unidos) es un delito denunciar a alguien que está trabajando para la CIA. Puede ir a parar en la cárcel unos cuantos meses si por alguna razón cualquier mortal desenmascara a una persona que está de “soplón” de la CIA. Tal le ocurrió - si mal no recuerdo- a una señora que denunció que su marido era un agente de la CIA. No sé si llegó a ser condenada a la cárcel; pero que hubo el caso en mención, lo hubo.
La CIA es un aparataje que cuenta anualmente con cientos de millones de dólares de presupuesto anual, para lograr “estabilidad” del neoliberalismo en el mundo entero. Y se dice que los casos de América Latina (AL) que son muy conocidos, tiene que ver la CIA. Antiguamente se ocupaba de tales situaciones el FBI; pero pronto alguno de los gobiernos republicanos que ha tenido los Estados Unidos: “descubrió” que más práctico es quitarle al FBI tales responsabilidades y dejarle al Presidente del gran imperio del norte, su uso (yo diría que abuso) de la CIA.
domingo, enero 27, 2013
jueves, enero 24, 2013
Fue negociada la liberacion de la ciudadana francesa, Florence Cassez.
SE NEGOCIO CON EL GOBIERNO FRANCES, LA PATRIA POTESTAD DE LOS HIJOS DE ARTURO MONTIEL. SE ACUERDAN DE LOS CASTILLOS EN FRANCIA.
MISMO PRI, MISMO GRUPO ATLACOMULCO, MISMAS MAÑAS DE SIEMPRE.
Versini acusa a Montiel de secuestro.
REVISTA PROCESO
18 de enero de 2012
MÉXICO, D.F., (apro).- Maude Versini acusó a su exesposo, el exgobernador Arturo Montiel, de recurrir a maniobras ilegales para lograr la custodia de sus tres hijos, los gemelos Adrián y Sofía, de siete años de edad, y Alexi, de seis.
“Montiel ha realizado maniobras ilegales con la complicidad de autoridades, cuando menos en el orden judicial, para privarme de mis derechos y obligaciones como madre”, puntualizó la francesa en una entrevista vía telefónica con el diario Reforma.
sábado, enero 19, 2013
¿Fin del capitalismo? Nuevas formas de explotación, nuevas ideas para la lucha: Sembrando utopía
Posted by: TONATIUH MALDONADO.
Colectivo de autores (1)
Próximamente aparecerá el libro que lleva por título “¿Fin del capitalismo? Nuevas formas de explotación, nuevas ideas para la lucha. Sembrando utopía”. Se trata de un conjunto de 14 ensayos de 10 autores diversos, de distintos países (Cuba, Venezuela, Argentina, España, Costa Rica, México, Estados Unidos), los cuales tienen un hilo conductor: son preguntas sobre la situación actual del capitalismo (¿está en crisis, agoniza, o está más fuerte que nunca?) y reflexiones sobre las nuevas ideas que se plantean para la lucha revolucionaria, haciendo un análisis crítico de lo que ha sido el socialismo hasta la fecha.
México. Destaca en el escenario internacional. Primer lugar, en asesinato de periodistas.
Posted by: TONATIUH MALDONADO.
En 2012: 45 periodistas asesinados en América Latina y el Caribe, y
centenares de atentados
CIAP-FELAP
Informe 2012 de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP)
de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP.
45 periodistas y trabajadores de prensa fueron asesinados en 8 países de
América Latina y el Caribe durante 2012, sin que exista guerra alguna en la
región. Según reportes de organizaciones de periodistas a la CIAP-FELAP, la
edad promedio de las víctimas asciende a 38,7 años. En 2012, además,
asesinaron a 4 mujeres periodistas, estudiantes de la profesión y trabajadoras
de prensa, que representan 9% de las víctimas.
Los asesinatos se concentraron en México (17), Brasil (10), Honduras (9),
Bolivia (4), Colombia (2), Argentina (1), Ecuador (1) y Haití (1). Los delitos en
México se explican en gran parte por la insensata guerra interna llevada
adelante por el mandatario saliente, Felipe Calderón Hinojosa, en un escenario
de corrupción creciente en el aparato del Estado.
jueves, enero 17, 2013
LIVING: un futuro cancelado.
Posted by: TONATIUH MALDONADO.
AGENCIA: Noticiosa
En la Ciudad de México, que antiguamente con Andrés Manuel López Obrador fué la ciudad de la esperanza, ahora se ha convertido en la Ciudad de la Ignominia, del deshonor, de la vergüenza, de la canallada, de la injusticia. El pasado viernes 11 de enero del 2013. Un joven de apenas 22 años, estudiante de mercadotecnia, salió a divertirse, a bailar a una discoteca llamada “living”, que se encuentra ubicada en la calle de Bucareli 144, Colonia Juárez, México City, 06600. A tan solo 100 metros de la Secretaría de Gobernación, a 300 metros del periódico el Universal y a 500 metros de Televisa Chapultepec. En pleno corazón de la ciudad de México.
Un joven, hijo de familia, estudiante de Mercadotecnia, con buenas calificaciones, sin vicios, sin tatuajes, sin antecedentes penales, pues realizó su servicio social en el bunker agencia 50 del ministerio público. Se encontraba en la fila para poder acceder a este centro nocturno, ya muy cerca de la entrada; cuando de manera sorpresiva se vio envuelto en un enfrentamiento entre dos bandas de narcomenudeo que se disputaban la plaza.
Ante la confusión, los gritos y el tratar de correr en la dirección equivocada. Fue capturado por uno de los grupos delictivos. Que como ya sabemos y es de dominio público por las notas periodísticas. Primero actúan y luego averiguan.
domingo, enero 06, 2013
MORENA, la esperanza de México
"El
martes a las 11 hrs iré al Zócalo para afiliarme a MORENA, la esperanza
de México. Seguiremos luchando hasta lograr el cambio verdadero" AMLO
Venezuela: Chávez es un Pueblo
Ahora entienden por que Messi es el mejor del mundo?
http://youtu.be/pWInR8FhF7c
En audio:
http://youtu.be/BRGTx234MCA
En audio:
CIA arma plan contra Correa
El periodista chileno Patricio Mery habló para teleSUR sobre el plan que
arma la CIA para desestabilizar al gobierno de Rafael Correa. Detalló
que sostuvo una reunión con el canciller Ricardo Patiño, a quien le
entregó las pruebas que revelan que la inteligencia estadounidense ha
financiado a grupos opositores para derrocar al mandatario ecuatoriano.
teleSUR
http://youtu.be/veYfFarVFkQ
jueves, enero 03, 2013
El amor a Chávez
La verdad ya no puede silenciarse. A pesar de que desde hace catorce años y más, los medios masivos han insistido en satanizar a Chávez tratándolo de "dictador", "loco" y demás epítetos que históricamente han sido adjudicados a los hombres más valiosos de la humanidad que después han sido reconocidos universalmente, el amor a Chávez se ha manifestado en todo el mundo.
Prácticamente todos los pueblos del mundo elevan sus oraciones en los diversos credos por la vida de Hugo Rafael Chávez Frías. A cualquiera con dos dedos de frente le resultaría extraño que tantos millones de personas, no sólo en Venezuela dónde podría argumentarse que son argucias del "rrrégimen" o "fanatismo chavista" las expresiones de amor a su presidente, estén pidiendo por la recuperación de la salud del presidente de un país latinoamericano que hasta hace catorce años era una "Banana Republic" sin mayor trascendencia.
Las noticias sobre la salud de Hugo Chávez son seguidas en todas partes del planeta a diario y es que para tirios y troyanos, su presencia, sus ideas y sus obras han impactado a todos los pueblos. Desde que se descubrió el cáncer de Chávez las manifestaciones de solidaridad de colectivos, pueblos, dirigentes, intelectuales y artistas no han cesado. Cientos de miles de tweets, de cartas, de artículos de todo tipo se han escrito.
El amor que se le manifiesta desde todos los rincones del mundo es producto de una serie de acciones que Chávez ha llevado a cabo por los más necesitados en su afán de que este mundo se transforme en un lugar mejor, más justo y más amoroso. Debido al ocultamiento de los medios, la mayoría de estas acciones ni siquiera se conocen, pero los pueblos sí las conocen porque de alguna manera les han llegado.
Los medios más fascistas y reaccionarios también se han ocupado de seguirlo denostando, de burlarse de su situación e incluso de difundir que ya ha muerto, pero mientras más se empeñen en ello más muestran su miseria humana y el odio que los inunda terminará por destruirlos.
El amor a Chávez prevalecerá por siempre y se fortalecerá cada vez más. El chavismo es ya una idea y un sentimiento que permitirá que nuestro mundo avance, justamente porque se trata de amor, la fuerza vital que puede salvarnos de la debacle y la destrucción del planeta y la humanidad.
"Todos somos Chávez", "Chávez es un pueblo", "Chávez es amor", "Pa'lante comandante", "Chávez se ha hecho millones", "Chávez estamos contigo" son consignas que cabalgan como la espada de Bolívar avivando las fuerzas progresistas en todo el mundo.
Si Chávez no pudiera vencer la enfermedad que lo aqueja ya no hay forma de que muera, vivirá siempre, en todas las plazas, en todas las ciudades, en todos los campos y en todos los corazones de los pueblos nobles.
Los gobiernos del dolor
Por Marcos Roitman Rosenmann
La capacidad para adjetivar las políticas de recortes antisociales y antidemocráticos no tiene límite. Tampoco el cinismo y la hipocresía con que actúa la clase política gobernante. Mariano Rajoy, presidente del gobierno; María Cospedal, pluriempleada, secretaria general del Partido Popular y presidenta de la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha, y Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia, se emplean a fondo. Hablan de dolor a la hora de aplicar las políticas de ajuste presupuestario. Para ejemplarizar cuál es su estado de ánimo, Gallardón ha puesto de moda una frase que está en boca de muchos ministros y de Rajoy: "Gobernar consiste en repartir dolor". Pero en la repartición hay quienes lo infringen y administran y otros que lo reciben y padecen. En esta crisis las decisiones no afectan por igual a unos y otros. Torturador y torturado no son lo mismo. Pensar en el sufrimiento y el dolor ajeno para quienes se benefician del mismo no deja de ser un comportamiento rayano en la enfermedad patológica. Ellos sienten el dolor ajeno, aunque no hacen nada para remediarlo. Gracias a sus lumbreras, la vida cotidiana en España se llena de dolor. Veamos.
Los bancos de alimentos se han convertido en alternativa para miles de familias en paro. Sin ingresos estables ni prestaciones sociales, ni tarjeta sanitaria, con hijos en edad escolar, sin becas ni ayudas, acuden a ellos para recibir una cuota de alimentos para sobrevivir. Pasta, leche, huevos, azúcar, arroz, galletas y alguno que otro enlatado. También se aprovisionan de artículos de limpieza y aseo personal. No pierden la dignidad y salen adelante. Asimismo, las campañas navideñas de organizaciones no gubernamentales (ONG), caracterizadas por ubicar sus objetivos solidarios en África, Asia o América Latina, hoy demandan alimentos para bancos y comedores sociales en España. Sus peticiones dejan al descubierto la desarticulación del estado de bienestar. La brecha entre ricos y pobres se profundiza. España se torna dual. Las diferencias sociales se hacen visibles. Imágenes de la posguerra civil, en los años 40, con cartillas de racionamiento, hambre y pobreza vuelven a estar presentes. Se trata de gente pidiendo en las calles, semáforos, el Metro, durmiendo entre cartones, yendo de casa en casa solicitando algún producto para alimentar a la familia o trabajo. Ya no son vagabundos o marginales. Son trabajadores desahuciados, despedidos de su trabajos que viven en coches con su prole y no reciben prestaciones. Vuelve la España dual, excluyente, caciquil y oligárquica.
La ilusión de una sociedad moderna se difumina. La Constitución es papel mojado. Ni social ni democrática ni de derecho. Las pensiones se congelan, la educación se torna confesional. Se impone la asignatura de religión católica en los colegios públicos. La vivienda es un lujo al alcance de pocos. Pero los bancos mantienen cerradas más de medio millón de viviendas. La justicia sigue el mismo camino, los ciudadanos, por recurrir sentencias o acudir a los tribunales, deberán pagar elevadas tasas. Se elimina el concepto de justicia redistributiva y garantista. Sólo tendrán justicia quienes tengan dinero. El turno de oficio se restringe. La sanidad se entrega a empresas cuyo fin consiste en obtener ganancias. Ninguno de los beneficiarios de las privatizaciones de hospitales y centros de salud pertenecen a la esfera sanitaria. Son empresas afincadas en la construcción, coresponsables de la burbuja inmobiliaria. Ahora, en medio de la crisis, trasladan su codicia a la sanidad. La salud, si se privatiza, se convierte en un buen negocio para especuladores sin escrúpulos. Los beneficiaros son conocidos. Dragados y Contratas, Sacyr, Acciona, Hispania o FCC. Pertenecen a bancos como BBVA, BSCH y similares. Así administran dolor.
Mientras se pone a la venta el sistema sanitario, la justicia, la educación, las compañías aéreas, las universidades, los aeropuertos e infraestructuras, algo inédito comienza a extenderse por Europa. Familias noruegas, danesas y suecas inician un plan de "apadrinar" familias españolas en situación de exclusión. Son decenas los beneficiarios. Les pagan el alquiler de la vivienda y les mandan dinero para hacer frente a la educación de sus hijos.
En otras esferas el problema es similar. Los fondos para investigar se han reducido 75 por ciento, con el consiguiente cierre de laboratorios y líneas de investigación. Trabajos pioneros sobre sida, cáncer, genoma humano, etcétera, se tiran a la basura. Se disuelven equipos interdisciplinarios y los profesionales desilusionados, con sueldos de miseria, abandonan por impotencia. En los años 80 muchos de ellos, con carreras prometedoras en el extranjero, regresaron bajo el compromiso de obtener contratos y una inversión amplia en I+D. Se sienten engañados. La fuga de cerebros se generaliza en todas las disciplinas. Física, química, ingeniería, medicina, ciencias ambientales, nuevas tecnologías, etcétera. Muchos de ellos hacen maletas. La juventud, sin futuro, busca fuera una opción de vida digna. No importa en qué ni cómo. Pero la ministra de Trabajo lo interpreta como resultado "del espíritu de aventura y afán de conocimiento de una juventud llena de vida".
Los trabajadores han sido las víctimas propicias de esta política de repartir dolor. Los empresarios acumulan, reciben beneficios, se dan la gran vida, pero exigen austeridad y moderación salarial. El despido libre se generaliza. La reforma laboral, desde su aplicación, ha visto aumentar las cifras de paro en más de medio millón de personas. Suma y sigue. La criminalización de las protestas da un salto cualitativo. La policía tiene orden de tomar datos a manifestantes y pasarlos al Ministerio de Interior. De manera aleatoria se pide la documentación y en una o dos semanas reciben una multa de entre 300 y 500 euros por disturbios o resistencia a la autoridad.
La avalancha de estudiantes, maestros, médicos, enfermeras, jueces, fiscales, abogados, pensionistas, minusválidos, jornaleros, obreros, funcionarios, bomberos, asociaciones de vecinos, amas de casa, consumidores y parados crece y se extiende. Políticos mediocres, agazapados en un discurso ramplón, recurren al argumento de la fuerza. Reprimen. La policía, local o nacional, toma las calles de ciudades y pueblos. Intimidan, increpan, disparan balines de goma, bombas de humo y a los detenidos los maltratan y torturan. Los grupos especiales antidisturbios no llevan identificación a la vista, aspecto obligatorio. El gobierno los protege, archiva las causas en caso de acusaciones o los indulta directamente si son condenados por la justicia. Esa es la forma de "administrar dolor". En otras palabras: el que parte y reparte se lleva la mejor parte. Unos nacen para mandar y otros para obedecer. El señor sea con nosotros. Amén.
Fuente: http://bit.ly/TPUIUb
La capacidad para adjetivar las políticas de recortes antisociales y antidemocráticos no tiene límite. Tampoco el cinismo y la hipocresía con que actúa la clase política gobernante. Mariano Rajoy, presidente del gobierno; María Cospedal, pluriempleada, secretaria general del Partido Popular y presidenta de la Comunidad Autónoma de Castilla la Mancha, y Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia, se emplean a fondo. Hablan de dolor a la hora de aplicar las políticas de ajuste presupuestario. Para ejemplarizar cuál es su estado de ánimo, Gallardón ha puesto de moda una frase que está en boca de muchos ministros y de Rajoy: "Gobernar consiste en repartir dolor". Pero en la repartición hay quienes lo infringen y administran y otros que lo reciben y padecen. En esta crisis las decisiones no afectan por igual a unos y otros. Torturador y torturado no son lo mismo. Pensar en el sufrimiento y el dolor ajeno para quienes se benefician del mismo no deja de ser un comportamiento rayano en la enfermedad patológica. Ellos sienten el dolor ajeno, aunque no hacen nada para remediarlo. Gracias a sus lumbreras, la vida cotidiana en España se llena de dolor. Veamos.
Los bancos de alimentos se han convertido en alternativa para miles de familias en paro. Sin ingresos estables ni prestaciones sociales, ni tarjeta sanitaria, con hijos en edad escolar, sin becas ni ayudas, acuden a ellos para recibir una cuota de alimentos para sobrevivir. Pasta, leche, huevos, azúcar, arroz, galletas y alguno que otro enlatado. También se aprovisionan de artículos de limpieza y aseo personal. No pierden la dignidad y salen adelante. Asimismo, las campañas navideñas de organizaciones no gubernamentales (ONG), caracterizadas por ubicar sus objetivos solidarios en África, Asia o América Latina, hoy demandan alimentos para bancos y comedores sociales en España. Sus peticiones dejan al descubierto la desarticulación del estado de bienestar. La brecha entre ricos y pobres se profundiza. España se torna dual. Las diferencias sociales se hacen visibles. Imágenes de la posguerra civil, en los años 40, con cartillas de racionamiento, hambre y pobreza vuelven a estar presentes. Se trata de gente pidiendo en las calles, semáforos, el Metro, durmiendo entre cartones, yendo de casa en casa solicitando algún producto para alimentar a la familia o trabajo. Ya no son vagabundos o marginales. Son trabajadores desahuciados, despedidos de su trabajos que viven en coches con su prole y no reciben prestaciones. Vuelve la España dual, excluyente, caciquil y oligárquica.
La ilusión de una sociedad moderna se difumina. La Constitución es papel mojado. Ni social ni democrática ni de derecho. Las pensiones se congelan, la educación se torna confesional. Se impone la asignatura de religión católica en los colegios públicos. La vivienda es un lujo al alcance de pocos. Pero los bancos mantienen cerradas más de medio millón de viviendas. La justicia sigue el mismo camino, los ciudadanos, por recurrir sentencias o acudir a los tribunales, deberán pagar elevadas tasas. Se elimina el concepto de justicia redistributiva y garantista. Sólo tendrán justicia quienes tengan dinero. El turno de oficio se restringe. La sanidad se entrega a empresas cuyo fin consiste en obtener ganancias. Ninguno de los beneficiarios de las privatizaciones de hospitales y centros de salud pertenecen a la esfera sanitaria. Son empresas afincadas en la construcción, coresponsables de la burbuja inmobiliaria. Ahora, en medio de la crisis, trasladan su codicia a la sanidad. La salud, si se privatiza, se convierte en un buen negocio para especuladores sin escrúpulos. Los beneficiaros son conocidos. Dragados y Contratas, Sacyr, Acciona, Hispania o FCC. Pertenecen a bancos como BBVA, BSCH y similares. Así administran dolor.
Mientras se pone a la venta el sistema sanitario, la justicia, la educación, las compañías aéreas, las universidades, los aeropuertos e infraestructuras, algo inédito comienza a extenderse por Europa. Familias noruegas, danesas y suecas inician un plan de "apadrinar" familias españolas en situación de exclusión. Son decenas los beneficiarios. Les pagan el alquiler de la vivienda y les mandan dinero para hacer frente a la educación de sus hijos.
En otras esferas el problema es similar. Los fondos para investigar se han reducido 75 por ciento, con el consiguiente cierre de laboratorios y líneas de investigación. Trabajos pioneros sobre sida, cáncer, genoma humano, etcétera, se tiran a la basura. Se disuelven equipos interdisciplinarios y los profesionales desilusionados, con sueldos de miseria, abandonan por impotencia. En los años 80 muchos de ellos, con carreras prometedoras en el extranjero, regresaron bajo el compromiso de obtener contratos y una inversión amplia en I+D. Se sienten engañados. La fuga de cerebros se generaliza en todas las disciplinas. Física, química, ingeniería, medicina, ciencias ambientales, nuevas tecnologías, etcétera. Muchos de ellos hacen maletas. La juventud, sin futuro, busca fuera una opción de vida digna. No importa en qué ni cómo. Pero la ministra de Trabajo lo interpreta como resultado "del espíritu de aventura y afán de conocimiento de una juventud llena de vida".
Los trabajadores han sido las víctimas propicias de esta política de repartir dolor. Los empresarios acumulan, reciben beneficios, se dan la gran vida, pero exigen austeridad y moderación salarial. El despido libre se generaliza. La reforma laboral, desde su aplicación, ha visto aumentar las cifras de paro en más de medio millón de personas. Suma y sigue. La criminalización de las protestas da un salto cualitativo. La policía tiene orden de tomar datos a manifestantes y pasarlos al Ministerio de Interior. De manera aleatoria se pide la documentación y en una o dos semanas reciben una multa de entre 300 y 500 euros por disturbios o resistencia a la autoridad.
La avalancha de estudiantes, maestros, médicos, enfermeras, jueces, fiscales, abogados, pensionistas, minusválidos, jornaleros, obreros, funcionarios, bomberos, asociaciones de vecinos, amas de casa, consumidores y parados crece y se extiende. Políticos mediocres, agazapados en un discurso ramplón, recurren al argumento de la fuerza. Reprimen. La policía, local o nacional, toma las calles de ciudades y pueblos. Intimidan, increpan, disparan balines de goma, bombas de humo y a los detenidos los maltratan y torturan. Los grupos especiales antidisturbios no llevan identificación a la vista, aspecto obligatorio. El gobierno los protege, archiva las causas en caso de acusaciones o los indulta directamente si son condenados por la justicia. Esa es la forma de "administrar dolor". En otras palabras: el que parte y reparte se lleva la mejor parte. Unos nacen para mandar y otros para obedecer. El señor sea con nosotros. Amén.
Fuente: http://bit.ly/TPUIUb
miércoles, enero 02, 2013
La crisis enriqueció en el 2012 aún más a los supermillonarios
Publico.es
Amancio Ortega, propietario de Inditex, es el magnate que más ha aumentado su fortuna durante el año pasado, en el que ganó 22.200 millones de dólares. Es el tercer hombre más rico del mundo.
La crisis económica tiene dimensiones mundiales, pero no afecta a todo el mundo. De hecho, hay quien sigue amasando una fortuna al margen del asalto al Estado del bienestar que estamos presenciando.
Los números hablan por sí mismos. Los 100 personajes más ricos del planeta ganaron 241.000 millones de dólares en 2012, lo que equivale a 183.000 millones de euros. ¿Qué representa esta cifra? Pues más de lo que España gasta en pensiones, desempleo, sanidad y prestaciones sociales en un año.
Esas son las cifras que publica este miércoles Bloomberg en su resumen anual, un documento en el que destaca por encima de todos el mexicano Carlos Slim. El hombre más rico del mundo, con una fortuna valorada en 75.200 millones de dólares, vio cómo los réditos de sus empresas de telecomunicaciones, del sector inmobiliario o sus acciones en grupos de comunicación crecían un 21,6% el año pasado.
Slim, que es propietario de Telmex, lo que le da el monopolio de las comunicaciones en México, tiene también numerosos negocios en España. En 2011 se convirtió en uno de los socios privados más importantes de CaixaBank y en 2012 pasó a ser el accionista mayoritario del Real Oviedo Club de Fútbol al poner sobre la mesa casi dos millones de euros que lo salvaron de la desaparición.
Sólo 16 de los 100 mayores magnates del mundo vieron reducirse sus fortunas en 2012
En realidad, como escribió a Bloomberg en un e-mail, con su Blackberry desde una tumbona en Bahamas, John Catsimaditis, propietario de Red Apple Group INC, "éste ha sido un año estupendo para los mil millonarios". De ahí que pocos --tan sólo 16 de los 100 mayores potentados perdieron dinero-- querían que acabara 2012.
La prueba de ello la tenemos en casa. Amancio Ortega, que es el más rico de Europa, se convirtió en el tercero más rico del mundo. Tiene una fortuna de 57.500 millones de dólares --22.200 millones más que el año pasado-- y los beneficios de sus empresas aumentaron un 63% mientras que las acciones del grupo Inditex valen hoy en bolsa un 67% más.
El dueño de Zara ha pasado por encima de la crisis europea y su desembarco en Asia y la apuesta por la venta en internet le daban en septiembre un beneficio neto de 1.655 millones de euros según la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Pero muchos otros supermillonarios vieron crecer desmesuradamente sus fortunas en este año de crisis y de reducciones salariales para los empleados y funcionario. El propio Slim aumentó sus propiedades en otros 13.400 millones de dólares, mientras que magnates como el saudí Alwaleed bin Talal Al Saud o el chino Lee Shau Kee engrosaban sus ya inmensos patrimonios en un 65,2% o un 42,4%, respectivamente.
El que fuera durante años el hombre más rico, Bill Gates, sigue siendo el número dos de la lista, como anteriores años. El cofundador de Microsoft ha aumentado sus beneficios un 12,6% y cuenta con un patrimonio de 62.700 millones de dólares. Mientras, entre los 40 primeros de la lista, la única que ha visto disminuir sus cuentas ha sido Gina Rinehart, la empresaria de las minas de Australia.
El cuarto puesto de las fortunas mundiales lo ocupa el Oráculo de Omaha, Warren Buffet, el empresario experto en bolsa que en los últimos años se ha dado a conocer por mantener públicamente apuestas políticas nada frecuentes entre los que comparten lista con él. Desde el comienzo de la crisis ha pedido sanciones legales para los responsables de los bancos y ha solicitado a Obama varias veces subir los impuestos a las grandes fortunas. Él mismo fue quien afirmó: "Claro que hay lucha de clases, la empezamos los ricos y la vamos ganando". Amasa una fortuna de 47.900 millones de dólares y vive en la misma casa en el centro de Omaha que compró en 1958 por 31.500 dólares.
También se encuentra en esta lista, en el número 23, el controvertido Sheldon Adelson, el magnate de los casinos de Las Vegas Sands e impulsor en España de Eurovegas. Con una fortuna de 22.700 millones de dólares, Adelson ha aumentado su patrimonio un 14,2% en el último año. En este mismo período, la Justicia estadounidense le ha abierto dos investigaciones. Una viene por presuntos sobornos a autoridades locales en China para facilitar sus negocios y permitir la prostitución en los locales que tiene allí. La otra, por blanqueo de dinero en sus casinos procedente de los cárteles de la droga mejicanos. Además, fue el principal financiador de la campaña del rival de Obama, Mitt Romney, en las últimas elecciones de Estados Unidos, tras dar grandes cantidades de dinero al fracasado candidato ultraderechista Newt Gingrich.
Amancio Ortega, propietario de Inditex, es el magnate que más ha aumentado su fortuna durante el año pasado, en el que ganó 22.200 millones de dólares. Es el tercer hombre más rico del mundo.
La crisis económica tiene dimensiones mundiales, pero no afecta a todo el mundo. De hecho, hay quien sigue amasando una fortuna al margen del asalto al Estado del bienestar que estamos presenciando.
Los números hablan por sí mismos. Los 100 personajes más ricos del planeta ganaron 241.000 millones de dólares en 2012, lo que equivale a 183.000 millones de euros. ¿Qué representa esta cifra? Pues más de lo que España gasta en pensiones, desempleo, sanidad y prestaciones sociales en un año.
Esas son las cifras que publica este miércoles Bloomberg en su resumen anual, un documento en el que destaca por encima de todos el mexicano Carlos Slim. El hombre más rico del mundo, con una fortuna valorada en 75.200 millones de dólares, vio cómo los réditos de sus empresas de telecomunicaciones, del sector inmobiliario o sus acciones en grupos de comunicación crecían un 21,6% el año pasado.
Slim, que es propietario de Telmex, lo que le da el monopolio de las comunicaciones en México, tiene también numerosos negocios en España. En 2011 se convirtió en uno de los socios privados más importantes de CaixaBank y en 2012 pasó a ser el accionista mayoritario del Real Oviedo Club de Fútbol al poner sobre la mesa casi dos millones de euros que lo salvaron de la desaparición.
Sólo 16 de los 100 mayores magnates del mundo vieron reducirse sus fortunas en 2012
En realidad, como escribió a Bloomberg en un e-mail, con su Blackberry desde una tumbona en Bahamas, John Catsimaditis, propietario de Red Apple Group INC, "éste ha sido un año estupendo para los mil millonarios". De ahí que pocos --tan sólo 16 de los 100 mayores potentados perdieron dinero-- querían que acabara 2012.
La prueba de ello la tenemos en casa. Amancio Ortega, que es el más rico de Europa, se convirtió en el tercero más rico del mundo. Tiene una fortuna de 57.500 millones de dólares --22.200 millones más que el año pasado-- y los beneficios de sus empresas aumentaron un 63% mientras que las acciones del grupo Inditex valen hoy en bolsa un 67% más.
El dueño de Zara ha pasado por encima de la crisis europea y su desembarco en Asia y la apuesta por la venta en internet le daban en septiembre un beneficio neto de 1.655 millones de euros según la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Pero muchos otros supermillonarios vieron crecer desmesuradamente sus fortunas en este año de crisis y de reducciones salariales para los empleados y funcionario. El propio Slim aumentó sus propiedades en otros 13.400 millones de dólares, mientras que magnates como el saudí Alwaleed bin Talal Al Saud o el chino Lee Shau Kee engrosaban sus ya inmensos patrimonios en un 65,2% o un 42,4%, respectivamente.
El que fuera durante años el hombre más rico, Bill Gates, sigue siendo el número dos de la lista, como anteriores años. El cofundador de Microsoft ha aumentado sus beneficios un 12,6% y cuenta con un patrimonio de 62.700 millones de dólares. Mientras, entre los 40 primeros de la lista, la única que ha visto disminuir sus cuentas ha sido Gina Rinehart, la empresaria de las minas de Australia.
El cuarto puesto de las fortunas mundiales lo ocupa el Oráculo de Omaha, Warren Buffet, el empresario experto en bolsa que en los últimos años se ha dado a conocer por mantener públicamente apuestas políticas nada frecuentes entre los que comparten lista con él. Desde el comienzo de la crisis ha pedido sanciones legales para los responsables de los bancos y ha solicitado a Obama varias veces subir los impuestos a las grandes fortunas. Él mismo fue quien afirmó: "Claro que hay lucha de clases, la empezamos los ricos y la vamos ganando". Amasa una fortuna de 47.900 millones de dólares y vive en la misma casa en el centro de Omaha que compró en 1958 por 31.500 dólares.
También se encuentra en esta lista, en el número 23, el controvertido Sheldon Adelson, el magnate de los casinos de Las Vegas Sands e impulsor en España de Eurovegas. Con una fortuna de 22.700 millones de dólares, Adelson ha aumentado su patrimonio un 14,2% en el último año. En este mismo período, la Justicia estadounidense le ha abierto dos investigaciones. Una viene por presuntos sobornos a autoridades locales en China para facilitar sus negocios y permitir la prostitución en los locales que tiene allí. La otra, por blanqueo de dinero en sus casinos procedente de los cárteles de la droga mejicanos. Además, fue el principal financiador de la campaña del rival de Obama, Mitt Romney, en las últimas elecciones de Estados Unidos, tras dar grandes cantidades de dinero al fracasado candidato ultraderechista Newt Gingrich.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)