Carlos Aguilera, sacerdote de Piedras Negras, Coahuila, tuvo una expresión que ilustra con creces la condición medieval, oscurantista, en que se encuentra la Iglesia católica mexicana: “El tornado es un castigo de Dios”; “¿qué esperaban, que Dios nos mandara tostaditas de maíz por lo que hacemos?”. El cura parroquial se refería a la reciente aprobación de la despenalización del aborto y de la ley para permitir el matrimonio entre homosexuales.
Las palabras del sacerdote Aguilera fueron dignas de aparecer en la primera plana del diario Reforma, no porque sean noticia, sino porque resumen el pensamiento anacrónico de una gran parte del clero nacional.
La aprobación de la despenalización del aborto en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por 46 votos del PRD y PRI, constituye un avance histórico en materia de salud pública y representa, sin duda, la derrota de la Iglesia católica.
¿Por qué?, porque evidenció que la Iglesia católica tiene cada vez menos peso moral en la conciencia ciudadana. Esto no es para que se alegre nadie, ni siquiera los más ateos o escépticos, sino para que comience a preocuparse la curia y se obligue a hacer un examen de conciencia.
Así como los cardenales y obispos le exigen a los políticos y funcionarios probidad y eficacia en su responsabilidad pública, así también la Iglesia debería de comenzar a hacer un serio ejercicio de autocrítica para corregir no sólo sus errores, sino para actualizar sus tesis con respecto a una sociedad que nada tiene que ver con el siglo XII.
Ni el aborto ni la eutanasia deben ser analizados desde la perspectiva religiosa, porque ello implica la fanatización automática de la discusión.
Los cardenales y obispos se encargaron de amenazar con la excomunión a aquellos diputados que votaran por la despenalización del aborto. Pensaron única y exclusivamente en preservar la bandera política del Vaticano, que tanto les ha redituado, mas no en proteger la vida de miles de mujeres, que abortan clandestinamente cada año y que mueren en el intento.
Sacerdotes como el párroco Aguilera ignoran —o se hacen que ignoran— las mediciones aportadas por organismos nacionales e internacionales. De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud se inducen más de 50 millones de abortos al año en el mundo, de los cuales, por lo menos veinte millones se practican en condiciones de riesgo que llevan a la muerte a miles de mujeres. También ignoran que casi la totalidad de muertes asociadas al aborto inseguro (99 por ciento) ocurre en regiones y países con altos niveles de pobreza y marginación social. De tal forma que la despenalización, en el caso mexicano, representa un avance evidente en materia de justicia social.
La despenalización debe necesariamente correr en paralelo a la implementación de una política pública sobre educación sexual y prevención de embarazos que ha desaparecido de las agendas gubernamentales, en gran parte, por culpa de la Iglesia.
Para la Iglesia católica y para la derecha prácticamente todo es pecado: el condón, el uso de anticonceptivos y la “píldora del día siguiente”. Debido a esta concepción monacal y por fuertes presiones del catolicismo organizado, el país carece de una estrategia de planificación familiar que impida no sólo el crecimiento de la población, sino el nacimiento de hijos no deseados. Según datos de la Secretaría de Salud, más de 695 mil adolescentes mexicanas entre 12 y 19 años han estado embarazadas alguna vez y el 80 por ciento de ellas no deseaba tener un hijo.
La errada participación de las autoridades eclesiásticas, en un tema tan sensible para las clases más necesitadas, ha dejado exhibida a una plutocracia clerical que sólo sabe pensar en sus privilegios personales y se encuentra cada vez más lejos de la credibilidad nacional.
www.periodismoencoahuila.blogspot.com
martes, mayo 08, 2007
El 1 de Mayo en Colombia
Primero de Mayo: las voces reunidas
Bogotá | Periódico El Turbión – Mayo 1 de 2007
La indignación, la unidad y la esperanza fueron las banderas que nuevamente se izaron en la marcha de hoy, Primero de Mayo, día internacional de los trabajadores.
Año tras año, trabajadores de lo largo y ancho del país hacen a un lado el cansancio originado de las largas jornadas de trabajo para emprender una enérgica marcha con el propósito de salir de la invisibilidad en la que la política laboral colombiana los tiene sumergidos. A su lado marchan sus familias, los pensionados y estudiantes, que reconocen la fecha, no como una simple tradición sino como una remembranza de una eterna lucha en la que las reivindicaciones siguen siendo las mismas, pues las circunstancias que les dieron fundamento se niegan a desaparecer.
Ante un panorama poco alentador, en el que las reformas laborales y, especialmente, la Ley 50 de 1990, promovida por el actual presidente, se encargaron de hacer ilusorio el derecho al trabajo, el espíritu de coraje y esperanza del pueblo colombiano hizo temblar nuevamente las calles de las capitales del país.
El primero del mayo día del trabajador, día del pueblo
La masiva acogida de la protesta del primero de mayo reviste toda una simbología que trasciende el plano de la problemática obrera. La firma del TLC, la problemática en boga sobre la parapolítica, los derechos de la mujer y la defensa de los derechos humanos fueron algunas de las demandas, que superan la relación entre el empleador y el empleado para ubicarse en una discusión entre el Pueblo y el Estado, sin perder de vista su íntima relación con el derecho social al trabajo y su apreciación como presupuesto indispensable para garantizar la vida en condiciones dignas. Por eso, en esta fecha se entona el canto del trabajador, se entona el canto del pueblo.
Una marcha llena de color y creatividad se vivió el día de hoy cuando, además de las acostumbradas arengas de las organizaciones, se contó con comparsas y bailes. Representaciones callejeras parodiando las relaciones entre el Estado colombiano y los EEUU, actos de teatro callejero y de música acompañaron la jornada.
La curiosidad y solidaridad de muchos trabajadores de los establecimientos del sector, para los que la fecha no fue obstáculo para continuar con sus labores, interrumpieron sus actividades para animar y compartir con los marchantes. Otro sector que duplicó esfuerzos fue el de los trabajadores informales. Los vendedores ambulantes aprovecharon lo multitudinario del evento para mejorar sus ventas y ,de paso, apoyar la causa, pus son unas de las principales víctimas de las precarias condiciones laborales que se viven en Colombia: por no estar sujetos a contrato, la normatividad laboral les excluye de todo beneficio y, por si esto fuera poco, el gobierno, en una actitud descarada, les persigue y obstaculiza su labor, sin advertir que es precisamente por la falta de una política laboral que los proteja que aquellos se ven obligados a sacrificarse con largas y extenuantes jornadas en unas condiciones hostiles.
"Yo le pido al gobierno que nos ayude y que no nos persiga más, que nosotros somos gente honrada", afirmó doña Magola Romero, una vendedora ambulante que, desde hace cinco años vive de la venta de gelatinas. Ella habla en nombre de un sector que se ha multiplicado gracias al envilecimiento de las leyes sobre el trabajo y que sigue sin entender cómo, en este país, se privilegia la estética de una ciudad sobre los derechos más sensibles de sus habitantes.
Claro que para el sector formal el escenario no es mejor. En especial para los trabajadores de entidades oficiales, quienes siguen siendo las primeras víctimas de la llamada "reestructuración del Estado", que pone por encima la 'productividad' al capital humano. Hablamos con don Martín*, un ex empleado de la Administración Postal Nacional (Adpostal), entidad en liquidación desde el año pasado, quien señala que el cierre de la misma es una estrategia para burlar el pago de las pensiones, demostrando que la denominada "bomba pensional" no es troa cosa que trasladar costo de las irregularidades en la administración a los trabajadores, empleando medidas que acaban por quebrar a estas instituciones.
Precisamente, un tercer grupo de agraviados son los pensionados. La mayoría de ellos, ancianos que acuden a la marcha para no socavar una tradición de antaño y para presentar sus problemáticas particulares. Don Alcides García, pensionado de Bavaria, resalta dos puntos importantes en torno a la materia: el primero, la violación de los derechos adquiridos, por cuanto se pretende descontar una mesada adicional de la cual se habían hecho acreedores desde que se hicieron al estatus de pensionados; el segundo, la dilación y negligencia en la atención a sus solicitudes, que hacen imposible el control de las irregularidades en la liquidación y cancelación de las pensiones.
La memoria intangible
A la altura de la carrera séptima con calle diecisiete de Bogotá, todos los manifestantes hicieron un alto en el camino para apreciar la galería fotográfica y las distintas actividades elaboradas en conmemoración a la memoria de Nicolás Neira, un joven de quince años quien fuera asesinado en aquel lugar, precisamente, hace dos años, a manos de agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía Nacional.
Disturbios
En Bogotá, la llegada a la Plaza de Bolívar de los más de 100.000 manifestantes, estuvo acompañada de las intervenciones de los dirigentes de las más importantes centrales obreras y de dirigentes políticos como Carlos Gaviria Díaz, presidente del Polo Democrático Alternativo (PDA); Gustavo Petro, congresista del PDA reconocido por resucitar el debate sobre el paramilitarismo en Antioquia, y Piedad Córdoba, senadora del Partido Liberal, cuyos discursos fueron enfáticos en reclamar el esclarecimiento de la verdad sobre el paramilitarismo y sobre las condiciones en que fueron asesinadas un sinnúmero de personas encontradas en las miles de fosas comunes hasta ahora identificadas.
Hacia las dos y media de la tarde, cuando la mayor parte de los marchantes había arribado a la Plaza de Bolívar, un grupo de personas desató un enfrentamiento con agentes de la Fuerza Disponible que rodeaban la zona. A la hora de redacción de esta nota se sabe que los enfrentamientos, que degeneraron en una desmedida persecución de manifestantes por el centro de Bogotá, arrojaron un número de diez policías heridos y, aproximadamente, ochenta detenidos.
____________________
Risaraldenses marcharon para conmemorar el Dia Internacional de los Trabajadores
Pereira | Periódico El Turbión – Mayo 1 de 2007
Más de 3.000 personas recorrieron las calles en los municipios de Dosquebradas y Pereira, para conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores. La presencia de Esmad no impidió que se bloqueara el servicio del sistema de transporte masivo (Megabus) durante más de tres horas en dos de las vías principales.
Con comparsas, consignas, pancartas y muchos escritos los participantes protestaron contra el TLC, la ley de transferencias, la intervención de Estados Unidos y las políticas antipopulares y antidemocráticas del gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
Es de resaltar la importante participación de los jóvenes y los trabajadores sindicalizados en esta jornada, quienes llenaron las calles de alegría y optimismo.
____________________
El Primero de Mayo en Manizales
Manizales | Periódico El Turbión – Mayo 1 de 2007
Pasadas las 9:00 de la mañana, se dio inicio a la multitudinaria marcha en conmemoración del Día Internacional de la Clase Obrera, saliendo del parque Olaya Herrera y culminando en el parque Ernesto Gutiérrez.
Diferentes sectores, entre los cuales se encontraban trabajadores, trabajadores informales, profesores, estudiantes y el pueblo en general, denunciaron, mientras se movilizaban por la carrera 23, el arrasamiento de la riqueza nacional, las condiciones laborales y el nivel de vida de la población colombiana que sobrevendría de la aprobación y puesta en marcha del TLC; el atraco a las regiones, a la educación y a la salud que se realizará con la aprobación de la ley de transferencias; el Plan Nacional de Desarrollo donde, a manera de ejemplo, uno de sus artículos pondría de nuevo a las universidades en aprietos en materia de presupuesto, denuncias que fueron ampliadas en las intervenciones de los dirigentes de los diferentes sectores populares en el parque Ernesto Gutiérrez, donde también se disfrutó de actividades culturales relacionadas con esta importante fecha.
La jornada del Primero de Mayo en la ciudad de Manizales tuvo un buen desarrollo en términos de los asistentes, alrededor de 2.000, del contexto en que se hicieron las denuncias y de la seguridad, pues, a pesar de la fuerte presencia de uniformados, no se presentaron acciones violentas ni enfrentamientos.
Bogotá | Periódico El Turbión – Mayo 1 de 2007
La indignación, la unidad y la esperanza fueron las banderas que nuevamente se izaron en la marcha de hoy, Primero de Mayo, día internacional de los trabajadores.
Año tras año, trabajadores de lo largo y ancho del país hacen a un lado el cansancio originado de las largas jornadas de trabajo para emprender una enérgica marcha con el propósito de salir de la invisibilidad en la que la política laboral colombiana los tiene sumergidos. A su lado marchan sus familias, los pensionados y estudiantes, que reconocen la fecha, no como una simple tradición sino como una remembranza de una eterna lucha en la que las reivindicaciones siguen siendo las mismas, pues las circunstancias que les dieron fundamento se niegan a desaparecer.
Ante un panorama poco alentador, en el que las reformas laborales y, especialmente, la Ley 50 de 1990, promovida por el actual presidente, se encargaron de hacer ilusorio el derecho al trabajo, el espíritu de coraje y esperanza del pueblo colombiano hizo temblar nuevamente las calles de las capitales del país.
El primero del mayo día del trabajador, día del pueblo
La masiva acogida de la protesta del primero de mayo reviste toda una simbología que trasciende el plano de la problemática obrera. La firma del TLC, la problemática en boga sobre la parapolítica, los derechos de la mujer y la defensa de los derechos humanos fueron algunas de las demandas, que superan la relación entre el empleador y el empleado para ubicarse en una discusión entre el Pueblo y el Estado, sin perder de vista su íntima relación con el derecho social al trabajo y su apreciación como presupuesto indispensable para garantizar la vida en condiciones dignas. Por eso, en esta fecha se entona el canto del trabajador, se entona el canto del pueblo.
Una marcha llena de color y creatividad se vivió el día de hoy cuando, además de las acostumbradas arengas de las organizaciones, se contó con comparsas y bailes. Representaciones callejeras parodiando las relaciones entre el Estado colombiano y los EEUU, actos de teatro callejero y de música acompañaron la jornada.
La curiosidad y solidaridad de muchos trabajadores de los establecimientos del sector, para los que la fecha no fue obstáculo para continuar con sus labores, interrumpieron sus actividades para animar y compartir con los marchantes. Otro sector que duplicó esfuerzos fue el de los trabajadores informales. Los vendedores ambulantes aprovecharon lo multitudinario del evento para mejorar sus ventas y ,de paso, apoyar la causa, pus son unas de las principales víctimas de las precarias condiciones laborales que se viven en Colombia: por no estar sujetos a contrato, la normatividad laboral les excluye de todo beneficio y, por si esto fuera poco, el gobierno, en una actitud descarada, les persigue y obstaculiza su labor, sin advertir que es precisamente por la falta de una política laboral que los proteja que aquellos se ven obligados a sacrificarse con largas y extenuantes jornadas en unas condiciones hostiles.
"Yo le pido al gobierno que nos ayude y que no nos persiga más, que nosotros somos gente honrada", afirmó doña Magola Romero, una vendedora ambulante que, desde hace cinco años vive de la venta de gelatinas. Ella habla en nombre de un sector que se ha multiplicado gracias al envilecimiento de las leyes sobre el trabajo y que sigue sin entender cómo, en este país, se privilegia la estética de una ciudad sobre los derechos más sensibles de sus habitantes.
Claro que para el sector formal el escenario no es mejor. En especial para los trabajadores de entidades oficiales, quienes siguen siendo las primeras víctimas de la llamada "reestructuración del Estado", que pone por encima la 'productividad' al capital humano. Hablamos con don Martín*, un ex empleado de la Administración Postal Nacional (Adpostal), entidad en liquidación desde el año pasado, quien señala que el cierre de la misma es una estrategia para burlar el pago de las pensiones, demostrando que la denominada "bomba pensional" no es troa cosa que trasladar costo de las irregularidades en la administración a los trabajadores, empleando medidas que acaban por quebrar a estas instituciones.
Precisamente, un tercer grupo de agraviados son los pensionados. La mayoría de ellos, ancianos que acuden a la marcha para no socavar una tradición de antaño y para presentar sus problemáticas particulares. Don Alcides García, pensionado de Bavaria, resalta dos puntos importantes en torno a la materia: el primero, la violación de los derechos adquiridos, por cuanto se pretende descontar una mesada adicional de la cual se habían hecho acreedores desde que se hicieron al estatus de pensionados; el segundo, la dilación y negligencia en la atención a sus solicitudes, que hacen imposible el control de las irregularidades en la liquidación y cancelación de las pensiones.
La memoria intangible
A la altura de la carrera séptima con calle diecisiete de Bogotá, todos los manifestantes hicieron un alto en el camino para apreciar la galería fotográfica y las distintas actividades elaboradas en conmemoración a la memoria de Nicolás Neira, un joven de quince años quien fuera asesinado en aquel lugar, precisamente, hace dos años, a manos de agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía Nacional.
Disturbios
En Bogotá, la llegada a la Plaza de Bolívar de los más de 100.000 manifestantes, estuvo acompañada de las intervenciones de los dirigentes de las más importantes centrales obreras y de dirigentes políticos como Carlos Gaviria Díaz, presidente del Polo Democrático Alternativo (PDA); Gustavo Petro, congresista del PDA reconocido por resucitar el debate sobre el paramilitarismo en Antioquia, y Piedad Córdoba, senadora del Partido Liberal, cuyos discursos fueron enfáticos en reclamar el esclarecimiento de la verdad sobre el paramilitarismo y sobre las condiciones en que fueron asesinadas un sinnúmero de personas encontradas en las miles de fosas comunes hasta ahora identificadas.
Hacia las dos y media de la tarde, cuando la mayor parte de los marchantes había arribado a la Plaza de Bolívar, un grupo de personas desató un enfrentamiento con agentes de la Fuerza Disponible que rodeaban la zona. A la hora de redacción de esta nota se sabe que los enfrentamientos, que degeneraron en una desmedida persecución de manifestantes por el centro de Bogotá, arrojaron un número de diez policías heridos y, aproximadamente, ochenta detenidos.
____________________
Risaraldenses marcharon para conmemorar el Dia Internacional de los Trabajadores
Pereira | Periódico El Turbión – Mayo 1 de 2007
Más de 3.000 personas recorrieron las calles en los municipios de Dosquebradas y Pereira, para conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores. La presencia de Esmad no impidió que se bloqueara el servicio del sistema de transporte masivo (Megabus) durante más de tres horas en dos de las vías principales.
Con comparsas, consignas, pancartas y muchos escritos los participantes protestaron contra el TLC, la ley de transferencias, la intervención de Estados Unidos y las políticas antipopulares y antidemocráticas del gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
Es de resaltar la importante participación de los jóvenes y los trabajadores sindicalizados en esta jornada, quienes llenaron las calles de alegría y optimismo.
____________________
El Primero de Mayo en Manizales
Manizales | Periódico El Turbión – Mayo 1 de 2007
Pasadas las 9:00 de la mañana, se dio inicio a la multitudinaria marcha en conmemoración del Día Internacional de la Clase Obrera, saliendo del parque Olaya Herrera y culminando en el parque Ernesto Gutiérrez.
Diferentes sectores, entre los cuales se encontraban trabajadores, trabajadores informales, profesores, estudiantes y el pueblo en general, denunciaron, mientras se movilizaban por la carrera 23, el arrasamiento de la riqueza nacional, las condiciones laborales y el nivel de vida de la población colombiana que sobrevendría de la aprobación y puesta en marcha del TLC; el atraco a las regiones, a la educación y a la salud que se realizará con la aprobación de la ley de transferencias; el Plan Nacional de Desarrollo donde, a manera de ejemplo, uno de sus artículos pondría de nuevo a las universidades en aprietos en materia de presupuesto, denuncias que fueron ampliadas en las intervenciones de los dirigentes de los diferentes sectores populares en el parque Ernesto Gutiérrez, donde también se disfrutó de actividades culturales relacionadas con esta importante fecha.
La jornada del Primero de Mayo en la ciudad de Manizales tuvo un buen desarrollo en términos de los asistentes, alrededor de 2.000, del contexto en que se hicieron las denuncias y de la seguridad, pues, a pesar de la fuerte presencia de uniformados, no se presentaron acciones violentas ni enfrentamientos.
Por la defensa del agua en Cuautla
Hola, les hago extensiva información sobre una alteración brutal al medio ambiente, conozco parte de la historia por académicos y alumnos de UPN sede Cuautla. Agradeceré se pueda circular la información para estar pendientes y no dejar en la invisibilidad, en la lógica de lo local, este tipo de arbitrariedades.
Saludos.
Alerta General del Frente de Defensa del Agua de Cuautla
El día 4 de mayo de 2007, desde las 10:30 AM, se está llevando a cabo, nuevamente de manera violenta e ilegal, la apertura de la gasolinera Milenium 3000, en la colonia Manantiales de la ciudad de Cuautla, Morelos, con la complicidad de las autoridades (estatales y municipales) y el empresario dueño de ese establecimiento, Rafael Anguiano Aranda. También se giraron dos órdenes de aprehensión para dos activistas: Addy Rosado y Noé Neri, esta acción va
directamente dirigida para intimidar y criminalizar un movimiento ciudadano.
En una acción violenta e intimidatoria, la gasolinera Milenium 3000 ha sido rodeada por más de 100 policías estatales antimotines en coordinación con la policía municipal; y ahí mismo, frente a decenas de manifestantes que siempre en forma pacífica se han pronunciado en contra, un trascavo y seis carros de volteo destruyeron ya las jardineras que estaban ubicadas en la
calle de Agua Azul.
De nueva cuenta, el empresario Rafael Anguiano Aranda está recurriendo a la violencia para imponer a los habitantes de la ciudad de Cuautla la apertura de su gasolinera Milenium 3000, la cual es totalmente ilegal y resultado de la corrupción de las autoridades estatales y
municipales.
Los ciudadanos de Cuautla hemos denunciado a lo largo de cuatro años los peligros que representa dicha gasolinera, la cual va a contaminar el agua del pozo "El Calvario", que abastece a 80% de los habitantes de la ciudad de Cuautla, ya que está construida justo encima de los manantiales naturales que alimentan a este pozo. Los ciudadanos de Cuautla
denunciamos esta imposición ilegal y violenta, que pisotea y hace caso omiso de nuestros
derechos ciudadanos a una vida sana y libre de contaminación. Demandamos nuestro derecho a decidir la calidad de agua que vamos a beber.
Repudiamos que un empresario sin escrúpulos pase por encima de nuestros derechos con tal de hacer negocios, y además con la complicidad corrupta de las autoridades.
Responsabilizamos al Gobierno del Estado y al gobierno municipal de toda agresión y represión que sufra cualquier miembro del movimiento civil.
Frente de Defensa del Agua de Cuautla.
¡Agua sí, gasolina no!
¡Fuera Gasolinera Milenium 3000, porque contamina nuestra agua!
¡Todos a solidarizarnos con los activistas en defensa del agua de Cuautla!
¡Corre la voz y asiste!
Cuautla, Morelos
Saludos.
Alerta General del Frente de Defensa del Agua de Cuautla
El día 4 de mayo de 2007, desde las 10:30 AM, se está llevando a cabo, nuevamente de manera violenta e ilegal, la apertura de la gasolinera Milenium 3000, en la colonia Manantiales de la ciudad de Cuautla, Morelos, con la complicidad de las autoridades (estatales y municipales) y el empresario dueño de ese establecimiento, Rafael Anguiano Aranda. También se giraron dos órdenes de aprehensión para dos activistas: Addy Rosado y Noé Neri, esta acción va
directamente dirigida para intimidar y criminalizar un movimiento ciudadano.
En una acción violenta e intimidatoria, la gasolinera Milenium 3000 ha sido rodeada por más de 100 policías estatales antimotines en coordinación con la policía municipal; y ahí mismo, frente a decenas de manifestantes que siempre en forma pacífica se han pronunciado en contra, un trascavo y seis carros de volteo destruyeron ya las jardineras que estaban ubicadas en la
calle de Agua Azul.
De nueva cuenta, el empresario Rafael Anguiano Aranda está recurriendo a la violencia para imponer a los habitantes de la ciudad de Cuautla la apertura de su gasolinera Milenium 3000, la cual es totalmente ilegal y resultado de la corrupción de las autoridades estatales y
municipales.
Los ciudadanos de Cuautla hemos denunciado a lo largo de cuatro años los peligros que representa dicha gasolinera, la cual va a contaminar el agua del pozo "El Calvario", que abastece a 80% de los habitantes de la ciudad de Cuautla, ya que está construida justo encima de los manantiales naturales que alimentan a este pozo. Los ciudadanos de Cuautla
denunciamos esta imposición ilegal y violenta, que pisotea y hace caso omiso de nuestros
derechos ciudadanos a una vida sana y libre de contaminación. Demandamos nuestro derecho a decidir la calidad de agua que vamos a beber.
Repudiamos que un empresario sin escrúpulos pase por encima de nuestros derechos con tal de hacer negocios, y además con la complicidad corrupta de las autoridades.
Responsabilizamos al Gobierno del Estado y al gobierno municipal de toda agresión y represión que sufra cualquier miembro del movimiento civil.
Frente de Defensa del Agua de Cuautla.
¡Agua sí, gasolina no!
¡Fuera Gasolinera Milenium 3000, porque contamina nuestra agua!
¡Todos a solidarizarnos con los activistas en defensa del agua de Cuautla!
¡Corre la voz y asiste!
Cuautla, Morelos
Triunfó el "neofranquismo español", acusan líderes de partido radical vasco
Advierten que "darán la batalla legal" tras la anulación de la mitad de su listado electoral
"El gobierno ampara a los terroristas" al dejar a ETA en los comicios, denuncia el PP
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Kepa Bereziartua, presidente del partido Acción Nacionalista Vasca, mostró un llavero que le fue enviado anónimamente con el rostro del dictador Francisco Franco, en una rueda de prensa en la que repudió los "planteamientos totalitarios" del gobierno español Foto: Reuters
Madrid, 7 de mayo. Los principales dirigentes de Acción Nacionalista Vasca (ANV), Idoia Ibero, Antxon Gómez y Kepa Bereziartua, aseguraron este lunes "que triunfaron los planteamientos totalitarios del neofranquismo español", al fustigar la decisión del Tribunal Supremo de anular la mitad de sus listas electorales para los comicios municipales del 27 de mayo.
En rueda de prensa, consideraron que la medida se adoptó desde una mentalidad de Estado colonial. "Se trata de una justicia colonial en la que se impone a los nativos lo que pueden votar o no", señalaron.
Pero advirtieron que van a "dar la batalla legal" para que las ideas de izquierda independentista estén presentes en las elecciones, al tiempo que hicieron un llamado a la ciudadanía vasca para que secunde una manifestación el próximo sábado en Bilbao, en la que se denunciará la situación anómola que se vive en el País Vasco.
El Tribunal Supremo, a petición de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado, suspendió más de 400 listas electorales -133 de ANV y la totalidad de las de Abertzaleak Socialista (AS)- bajo el argumento de que representaban un mecanismo de sucesión de la ilegalizada coalición de izquierda nacionalista Batasuna.
La policía y el gobierno español asumían que ANV era la estrategia de Batasuna para presentarse a los comicios, pues en sus listas había supuestos líderes de la izquierda abertzale (nacionalista).
El Partido Popular (PP), que pretendía que se prohibieran todas las listas de ANV, acusó al gobierno de "amparar a los terroristas" y de permitir que vuelvan a las instituciones, y exigió al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que celebre un debate en el Congreso para explicar la presentación de ETA en las elecciones.
Al responder a las críticas de la derecha, el ministro de Justicia español, Mariano Fernández Bermejo, sostuvo que la Ley de Partidos "no lo permite todo y tiene límites".
En tanto, el arzobispo de Pamplona, en Navarra, Fernando Sebastián Aguilar, consideró que los pequeños partidos de extrema derecha como la Falange son "fieles a la doctrina social de la Iglesia" y "son dignos de consideración y de apoyo".
Aguilar afirmó que esos partidos son poco tenidos en consideración, aunque "tienen un valor testimonial que puede justificar un voto".
Añadió que estos movimientos "no tienen muchas probabilidades de influir de manera efectiva en la vida política, aunque sí podrían llegar a entrar en alianzas importantes si consiguiesen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos".
"El gobierno ampara a los terroristas" al dejar a ETA en los comicios, denuncia el PP
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Kepa Bereziartua, presidente del partido Acción Nacionalista Vasca, mostró un llavero que le fue enviado anónimamente con el rostro del dictador Francisco Franco, en una rueda de prensa en la que repudió los "planteamientos totalitarios" del gobierno español Foto: ReutersMadrid, 7 de mayo. Los principales dirigentes de Acción Nacionalista Vasca (ANV), Idoia Ibero, Antxon Gómez y Kepa Bereziartua, aseguraron este lunes "que triunfaron los planteamientos totalitarios del neofranquismo español", al fustigar la decisión del Tribunal Supremo de anular la mitad de sus listas electorales para los comicios municipales del 27 de mayo.
En rueda de prensa, consideraron que la medida se adoptó desde una mentalidad de Estado colonial. "Se trata de una justicia colonial en la que se impone a los nativos lo que pueden votar o no", señalaron.
Pero advirtieron que van a "dar la batalla legal" para que las ideas de izquierda independentista estén presentes en las elecciones, al tiempo que hicieron un llamado a la ciudadanía vasca para que secunde una manifestación el próximo sábado en Bilbao, en la que se denunciará la situación anómola que se vive en el País Vasco.
El Tribunal Supremo, a petición de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado, suspendió más de 400 listas electorales -133 de ANV y la totalidad de las de Abertzaleak Socialista (AS)- bajo el argumento de que representaban un mecanismo de sucesión de la ilegalizada coalición de izquierda nacionalista Batasuna.
La policía y el gobierno español asumían que ANV era la estrategia de Batasuna para presentarse a los comicios, pues en sus listas había supuestos líderes de la izquierda abertzale (nacionalista).
El Partido Popular (PP), que pretendía que se prohibieran todas las listas de ANV, acusó al gobierno de "amparar a los terroristas" y de permitir que vuelvan a las instituciones, y exigió al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que celebre un debate en el Congreso para explicar la presentación de ETA en las elecciones.
Al responder a las críticas de la derecha, el ministro de Justicia español, Mariano Fernández Bermejo, sostuvo que la Ley de Partidos "no lo permite todo y tiene límites".
En tanto, el arzobispo de Pamplona, en Navarra, Fernando Sebastián Aguilar, consideró que los pequeños partidos de extrema derecha como la Falange son "fieles a la doctrina social de la Iglesia" y "son dignos de consideración y de apoyo".
Aguilar afirmó que esos partidos son poco tenidos en consideración, aunque "tienen un valor testimonial que puede justificar un voto".
Añadió que estos movimientos "no tienen muchas probabilidades de influir de manera efectiva en la vida política, aunque sí podrían llegar a entrar en alianzas importantes si consiguiesen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos".
Pidiregas significan 18% del PIB; el esquema, pervertido por corrupción
Este año Pemex deberá pagar $38 mil millones sólo en intereses: Di Costanzo
El gobierno inventó un superávit primario para no dejarle recursos, dice Sheinbaum
ISRAEL RODRIGUEZ
La principal forma de incorporar inversión privada en el sector energético ha sido mediante el endeudamiento con particulares por medio de los Proyectos de Inversión Financiada con Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas), cuyo costo final terminó siendo superior a que si las paraestatales hubieran contratado deuda de manera directa, denunciaron Claudia Sheinbaum y Mario Di Costanzo, secretarios de Patrimonio Nacional y de la Hacienda Pública, respectivamente, del ''gobierno legítimo'' encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
Los representantes indicaron que sólo para el ejercicio 2007 los Pidiregas representan 99.3 por ciento de la inversión física de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En conferencia de prensa, Sheinbaum Pardo detalló que a la fecha el monto total de los Pidiregas asciende a más de 1.6 billones de pesos, lo que representa el 18 por ciento del PIB y más del doble de la deuda pública externa.
Recordó que el Congreso de la Unión aprobó en 2005 una serie de reformas al capítulo 12 de la Ley Federal de Derechos, que coloquialmente se conoce como ''nuevo régimen fiscal de Pemex'', que debían entrar en vigor en 2006.
Este nuevo régimen hubiera implicado que la carga fiscal directa de Pemex pasara de representar 63 por ciento de sus ingresos en 2005, al 55 por ciento en 2006, es decir, cerca de 150 mil millones de pesos.
Sin embargo, de forma arbitraria y contraviniendo esta reforma, ''el gobierno espurio le inventa a Pemex un 'superávit primario' del mismo monto que debía recibir, con la finalidad de justificar, de manera contable, su omisión legal y el hecho de que esos recursos no lleguen a Pemex'', afirmó Sheinbaum.
Explicó que esto provocó que al terminar 2006, Pemex aportara al fisco 81 por ciento de sus ingresos totales (18 por ciento más que en 2005 y 26 por ciento más de los que por ley le hubiera correspondido en 2006).
''Si la Ley Federal de Derechos se cumpliera, Pemex tendría recursos fundamentales para capitalizarse y reducir los montos de su deuda. El gobierno espurio lo sabe, pero mantiene un régimen fiscal que sangra a Pemex, para evitar el cobro de impuestos a los grandes empresarios que apoyaron la campaña de Calderón y forzar la privatización de un sector, que por ley está reservado de manera inalienable al Estado''.
Por su parte, Mario Di Costanzo informó que para 2007 el superávit que se le fijó a la petrolera mexicana es de 147 mil millones de pesos, con lo que al final del presente ejercicio fiscal a Pemex le quitarán más de 307 mil millones de pesos, que le corresponden por ley, con la finalidad de sustentar la ficción contable del ''equilibrio presupuestal'' del gobierno espurio.
Ambos secretarios del ''gobierno legítimo'' indicaron que a pesar de que los Pidiregas fueron supuestamente diseñados ''como una fuente complementaria de recursos para grandes inversiones del sector energético'', a la fecha se han convertido en una de las principales formas de incorporar la inversión privada en el sector.
Di Costanzo comentó que el esquema Pidiregas se ha pervertido por corrupción, debido a que los particulares que han ganado las licitaciones para construir las obras, en múltiples casos no contaban con los recursos suficientes, entonces acudieron a los mercados internacionales de capitales, situación que encarece el financiamiento entre 3 y 4 puntos porcentuales.
En este año, sólo por el servicio de la deuda de los Pidiregas, Pemex tendrá que erogar 38 mil millones de pesos por concepto de intereses. Por ello, ''desde el 'gobierno legítimo' hacemos un llamado a los propios trabajadores de Pemex para que eviten que este patrimonio de los mexicanos se siga privatizando''.
El gobierno inventó un superávit primario para no dejarle recursos, dice Sheinbaum
ISRAEL RODRIGUEZ
La principal forma de incorporar inversión privada en el sector energético ha sido mediante el endeudamiento con particulares por medio de los Proyectos de Inversión Financiada con Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas), cuyo costo final terminó siendo superior a que si las paraestatales hubieran contratado deuda de manera directa, denunciaron Claudia Sheinbaum y Mario Di Costanzo, secretarios de Patrimonio Nacional y de la Hacienda Pública, respectivamente, del ''gobierno legítimo'' encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
Los representantes indicaron que sólo para el ejercicio 2007 los Pidiregas representan 99.3 por ciento de la inversión física de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En conferencia de prensa, Sheinbaum Pardo detalló que a la fecha el monto total de los Pidiregas asciende a más de 1.6 billones de pesos, lo que representa el 18 por ciento del PIB y más del doble de la deuda pública externa.
Recordó que el Congreso de la Unión aprobó en 2005 una serie de reformas al capítulo 12 de la Ley Federal de Derechos, que coloquialmente se conoce como ''nuevo régimen fiscal de Pemex'', que debían entrar en vigor en 2006.
Este nuevo régimen hubiera implicado que la carga fiscal directa de Pemex pasara de representar 63 por ciento de sus ingresos en 2005, al 55 por ciento en 2006, es decir, cerca de 150 mil millones de pesos.
Sin embargo, de forma arbitraria y contraviniendo esta reforma, ''el gobierno espurio le inventa a Pemex un 'superávit primario' del mismo monto que debía recibir, con la finalidad de justificar, de manera contable, su omisión legal y el hecho de que esos recursos no lleguen a Pemex'', afirmó Sheinbaum.
Explicó que esto provocó que al terminar 2006, Pemex aportara al fisco 81 por ciento de sus ingresos totales (18 por ciento más que en 2005 y 26 por ciento más de los que por ley le hubiera correspondido en 2006).
''Si la Ley Federal de Derechos se cumpliera, Pemex tendría recursos fundamentales para capitalizarse y reducir los montos de su deuda. El gobierno espurio lo sabe, pero mantiene un régimen fiscal que sangra a Pemex, para evitar el cobro de impuestos a los grandes empresarios que apoyaron la campaña de Calderón y forzar la privatización de un sector, que por ley está reservado de manera inalienable al Estado''.
Por su parte, Mario Di Costanzo informó que para 2007 el superávit que se le fijó a la petrolera mexicana es de 147 mil millones de pesos, con lo que al final del presente ejercicio fiscal a Pemex le quitarán más de 307 mil millones de pesos, que le corresponden por ley, con la finalidad de sustentar la ficción contable del ''equilibrio presupuestal'' del gobierno espurio.
Ambos secretarios del ''gobierno legítimo'' indicaron que a pesar de que los Pidiregas fueron supuestamente diseñados ''como una fuente complementaria de recursos para grandes inversiones del sector energético'', a la fecha se han convertido en una de las principales formas de incorporar la inversión privada en el sector.
Di Costanzo comentó que el esquema Pidiregas se ha pervertido por corrupción, debido a que los particulares que han ganado las licitaciones para construir las obras, en múltiples casos no contaban con los recursos suficientes, entonces acudieron a los mercados internacionales de capitales, situación que encarece el financiamiento entre 3 y 4 puntos porcentuales.
En este año, sólo por el servicio de la deuda de los Pidiregas, Pemex tendrá que erogar 38 mil millones de pesos por concepto de intereses. Por ello, ''desde el 'gobierno legítimo' hacemos un llamado a los propios trabajadores de Pemex para que eviten que este patrimonio de los mexicanos se siga privatizando''.
Los mexicanos echarán abajo las reformas a la Ley del ISSSTE: López Obrador
Representan un daño más grande que el realizado con el Fobaproa, asegura
Ofrece asistencia total a los trabajadores que defiendan sus derechos laborales
ALMA E. MUÑOZ
Andrés Manuel López Obrador se reunió con trabajadores y denunció que algunos medios ocultan los daños que causarán las reformas a la Ley del ISSSTE Foto: Roberto García Ortiz
Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, descartó ayer que la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sea un asunto concluido. "Es un expediente abierto que tarde o temprano vamos a echar abajo", advirtió, y ofreció apoyo total al movimiento de trabajadores que están en contra de esos cambios, incluida asesoría jurídica del "gobierno legítimo" que preside, para interponer el mayor número posible de amparos.
Al reunirse con representantes de sindicatos, López Obrador consideró que la reforma es "más nociva que el Fobaproa, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores".
El Fobaproa, aseguró, "fue para convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, pero aquí el maestro, el trabajador que en cinco años se jubile (con 20-25 años de antigüedad), va a recibir la mitad de su sueldo, junto con otros agravios que están contemplados en esta reforma a la Ley del ISSSTE".
Todo eso es "gravísimo. Nunca se había llevado a cabo, en los tiempos recientes, una agresión tan directa a millones de trabajadores, y vaya que durante la era neoliberal se han dedicado a golpear al pueblo de México", aseguró.
Cuestionó la participación de la lideresa del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo. "¿Qué fue lo que la llevó a agredir al gremio que supuestamente representa? Esto no es un asunto menor, entonces la única explicación que encuentro lógica es que hay mucho dinero de por medio".
De ahí que los dirigentes de ese sindicato, junto con el de los burócratas, Joel Ayala, "van a manejar durante tres años las pensiones" de los trabajadores del ISSSTE, denunció.
En la Alianza de Tranviarios de México, a donde acudieron representantes de la Unión Nacional de Trabajadores, del Frente Sindical Mexicano, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y del grupo de disidentes del sindicato magisterial, entre otros, conminó a informar sobre los alcances de la ley, por encima del "bloqueo informativo que padecemos".
Entonces, pidió a los asistentes difundir un folleto y una carta que dirige a los trabajadores, en los que les recuerda que la citada reforma "afecta las pensiones de 2.5 millones de empleados federales, incluyendo a todos los maestros del país", y "permite privatizar los servicios médicos del ISSSTE, sin que implique mejorar la atención y servicios de esta institución". Los únicos beneficiarios, les enfatiza en el texto, "serán los banqueros, porque sus afores y aseguradoras harán grandes negocios con los fondos de pensiones". Y como les dijo ayer en su discurso, el cual fue escuchado por decenas de personas, "todavía no se ha dicho la última palabra. En Chile, durante la dictadura de Augusto Pinochet, se llevó a cabo una reforma parecida que después, con la llegada de la democracia, fue desechada. Lo mismo haremos aquí, con tu participación, y con el compromiso de nuestra parte de derogar, más temprano que tarde, esta reforma antipopular y entreguista".
El ex candidato presidencial aclaró que dentro de su equipo "vamos a ser muy cuidadosos para no montarnos en ningún movimiento y que se pueda interpretar que estamos nosotros sacando raja o plusvalía política". Les recordó a los presentes en el acto que en la página de Internet del "gobierno legítimo" se puede descargar el formato para interponer un amparo, y pidió esperar las resoluciones que sobre estos instrumentos legales dicte el Poder Judicial, "aunque ya sabemos que son instituciones muy sometidas, muy apergolladas a la derecha".
A Bertha Luján, Asa Cristina Laurell y Mario di Constanzo, parte de su equipo, les instruyó a estar en contacto con el movimiento de trabajadores, como parte del apoyo que ayer les refrendó.
Previamente, el dirigente de los tranviarios, Benito Bahena, se mostró seguro de que México "no resista todo un sexenio con políticas represivas, mordaces y entreguistas", como las que encabeza el gobierno de Felipe Calderón.
Por su parte, Artemio Ortiz Hurtado, de la dirección política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, afirmó que los maestros están decididos a "avanzar en la lucha", y consideró que "llegó el momento de incendiar las barreras de este país" para ello.
Ofrece asistencia total a los trabajadores que defiendan sus derechos laborales
ALMA E. MUÑOZ
Andrés Manuel López Obrador se reunió con trabajadores y denunció que algunos medios ocultan los daños que causarán las reformas a la Ley del ISSSTE Foto: Roberto García OrtizAndrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, descartó ayer que la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sea un asunto concluido. "Es un expediente abierto que tarde o temprano vamos a echar abajo", advirtió, y ofreció apoyo total al movimiento de trabajadores que están en contra de esos cambios, incluida asesoría jurídica del "gobierno legítimo" que preside, para interponer el mayor número posible de amparos.
Al reunirse con representantes de sindicatos, López Obrador consideró que la reforma es "más nociva que el Fobaproa, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores".
El Fobaproa, aseguró, "fue para convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, pero aquí el maestro, el trabajador que en cinco años se jubile (con 20-25 años de antigüedad), va a recibir la mitad de su sueldo, junto con otros agravios que están contemplados en esta reforma a la Ley del ISSSTE".
Todo eso es "gravísimo. Nunca se había llevado a cabo, en los tiempos recientes, una agresión tan directa a millones de trabajadores, y vaya que durante la era neoliberal se han dedicado a golpear al pueblo de México", aseguró.
Cuestionó la participación de la lideresa del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo. "¿Qué fue lo que la llevó a agredir al gremio que supuestamente representa? Esto no es un asunto menor, entonces la única explicación que encuentro lógica es que hay mucho dinero de por medio".
De ahí que los dirigentes de ese sindicato, junto con el de los burócratas, Joel Ayala, "van a manejar durante tres años las pensiones" de los trabajadores del ISSSTE, denunció.
En la Alianza de Tranviarios de México, a donde acudieron representantes de la Unión Nacional de Trabajadores, del Frente Sindical Mexicano, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y del grupo de disidentes del sindicato magisterial, entre otros, conminó a informar sobre los alcances de la ley, por encima del "bloqueo informativo que padecemos".
Entonces, pidió a los asistentes difundir un folleto y una carta que dirige a los trabajadores, en los que les recuerda que la citada reforma "afecta las pensiones de 2.5 millones de empleados federales, incluyendo a todos los maestros del país", y "permite privatizar los servicios médicos del ISSSTE, sin que implique mejorar la atención y servicios de esta institución". Los únicos beneficiarios, les enfatiza en el texto, "serán los banqueros, porque sus afores y aseguradoras harán grandes negocios con los fondos de pensiones". Y como les dijo ayer en su discurso, el cual fue escuchado por decenas de personas, "todavía no se ha dicho la última palabra. En Chile, durante la dictadura de Augusto Pinochet, se llevó a cabo una reforma parecida que después, con la llegada de la democracia, fue desechada. Lo mismo haremos aquí, con tu participación, y con el compromiso de nuestra parte de derogar, más temprano que tarde, esta reforma antipopular y entreguista".
El ex candidato presidencial aclaró que dentro de su equipo "vamos a ser muy cuidadosos para no montarnos en ningún movimiento y que se pueda interpretar que estamos nosotros sacando raja o plusvalía política". Les recordó a los presentes en el acto que en la página de Internet del "gobierno legítimo" se puede descargar el formato para interponer un amparo, y pidió esperar las resoluciones que sobre estos instrumentos legales dicte el Poder Judicial, "aunque ya sabemos que son instituciones muy sometidas, muy apergolladas a la derecha".
A Bertha Luján, Asa Cristina Laurell y Mario di Constanzo, parte de su equipo, les instruyó a estar en contacto con el movimiento de trabajadores, como parte del apoyo que ayer les refrendó.
Previamente, el dirigente de los tranviarios, Benito Bahena, se mostró seguro de que México "no resista todo un sexenio con políticas represivas, mordaces y entreguistas", como las que encabeza el gobierno de Felipe Calderón.
Por su parte, Artemio Ortiz Hurtado, de la dirección política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, afirmó que los maestros están decididos a "avanzar en la lucha", y consideró que "llegó el momento de incendiar las barreras de este país" para ello.
ISOSA se utilizó como puente para devoluciones irregulares de impuestos
Con esa maniobra 34 empresas solicitaron mil 220 millones de pesos, informó la ASF
La instancia auditora recomendó fincar responsabilidades a los culpables del ilícito
ENRIQUE MENDEZ
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que el fideicomiso que opera la Integradora de Servicios Operativas (ISOSA) también permitió al gobierno de Vicente Fox realizar devoluciones de impuestos en 2005 a más de 34 empresas que solicitaron se les reintegraran contribuciones por mil 220 millones de pesos, aun cuando no se trataba del pago del Derecho de Trámite Aduanero (DTA).
Entre las empresas a las que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) les reintegró recursos en efectivo están las aerolíneas Aeroméxico, Aerolitoral, Aerocaribe, Mexicana de Aviación, Estafeta Carga Aérea y otras como Peñafiel, Minsa, Cinépolis, United Internacional Pictures (UIP), el club de golf y residencial Club Campestre de Querétaro, así como a la cervecería Modelo en su planta de Zacatecas.
Como parte del informe de resultados de la cuenta pública 2005, el órgano superior de fiscalización resaltó que las devoluciones no corresponden al derecho de trámite aduanero, que se cobra a las empresas en esas oficinas y que es transferido al fideicomiso ISOSA, por lo que recomendó fincar responsabilidades administrativas a los funcionarios que admitieron devolver los recursos.
En el informe, la ASF señala que al encontrar que en el rubro DTA se registraron esas devoluciones, solicitó al SAT la información detallada por concepto, importe, mes y contribuyente.
Posteriormente, esa dependencia entregó un listado de sólo 9 empresas a las que se habían devuelto 17 millones 493 mil pesos, e indicó que "por lo delicado de la información" era necesario que los auditores se trasladaran a las oficinas aduanales en los estados para conocer los expedientes.
En su informe, la auditoría informó a la Cámara de Diputados que revisó 13 expedientes de empresas a las que se devolvieron 760 millones 676 mil 100 pesos, que representaron 62.9 por ciento del total registrado como devoluciones.
La ASF incluyó la lista de las empresas, el monto de recursos y el impuesto respectivo, en una tabla, con los siguientes resultados: Aeroméxico, 341 millones 668 mil 100 pesos; Mexicana de Aviación, 302 millones 601 mil pesos; Aerolitoral, 60 millones 641 mil 100 pesos, y Estafeta 13 millones 567 mil 100 pesos. Las cuatro, por derechos de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam).
A las empresas exhibidoras y distribuidoras de películas Gussi, UIP y Cinépolis se les devolvieron, respectivamente, 8 millones 744 mil 800 pesos, 46 millones 620 mil 800 pesos y 5 millones 897 mil 800 pesos, por impuestos al activo y sustitutivo del crédito al salario.
Mientras que a Minsa, el SAT le autorizó la devolución de 17 millones 784 mil pesos por concepto de impuesto al valor agregado (IVA).
A las empresas The Brown Corporation de Saltillo y Alcoa CSI, dedicadas a la manufactura de partes y componentes eléctricos para automóviles, se les devolvieron 6 millones 219 mil 600 pesos y 13 millones 295 mil pesos, respectivamente, ambos por concepto de IVA. En el mismo caso se ubicó la Cervecera de Zacatecas, a la que se le reintegraron 32 millones 77 mil pesos.
Los montos específicos de esos tres consorcios fueron obtenidos por la ASF, luego de que el SAT intentó ocultar los documentos "argumentando la confidencialidad de la información" de 20 expedientes, pero mantuvo bajo reserva otros 16. No obstante, a una nueva solicitud de la ASF, reportó que al club de golf en Querétaro le devolvió un millón 260 mil 300 pesos "bajo el concepto de DTA".
Y el responsable mayor es Francisco Gil Díaz, el actual director de Telefónica, así que no se sorprendan cuando cometa actos de corrupción dentro de la empresa ¿eh? Ya sabemos que están muy concientes de esa situación, que incluso de alguna manera son parte de ésta.
La instancia auditora recomendó fincar responsabilidades a los culpables del ilícito
ENRIQUE MENDEZ
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que el fideicomiso que opera la Integradora de Servicios Operativas (ISOSA) también permitió al gobierno de Vicente Fox realizar devoluciones de impuestos en 2005 a más de 34 empresas que solicitaron se les reintegraran contribuciones por mil 220 millones de pesos, aun cuando no se trataba del pago del Derecho de Trámite Aduanero (DTA).
Entre las empresas a las que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) les reintegró recursos en efectivo están las aerolíneas Aeroméxico, Aerolitoral, Aerocaribe, Mexicana de Aviación, Estafeta Carga Aérea y otras como Peñafiel, Minsa, Cinépolis, United Internacional Pictures (UIP), el club de golf y residencial Club Campestre de Querétaro, así como a la cervecería Modelo en su planta de Zacatecas.
Como parte del informe de resultados de la cuenta pública 2005, el órgano superior de fiscalización resaltó que las devoluciones no corresponden al derecho de trámite aduanero, que se cobra a las empresas en esas oficinas y que es transferido al fideicomiso ISOSA, por lo que recomendó fincar responsabilidades administrativas a los funcionarios que admitieron devolver los recursos.
En el informe, la ASF señala que al encontrar que en el rubro DTA se registraron esas devoluciones, solicitó al SAT la información detallada por concepto, importe, mes y contribuyente.
Posteriormente, esa dependencia entregó un listado de sólo 9 empresas a las que se habían devuelto 17 millones 493 mil pesos, e indicó que "por lo delicado de la información" era necesario que los auditores se trasladaran a las oficinas aduanales en los estados para conocer los expedientes.
En su informe, la auditoría informó a la Cámara de Diputados que revisó 13 expedientes de empresas a las que se devolvieron 760 millones 676 mil 100 pesos, que representaron 62.9 por ciento del total registrado como devoluciones.
La ASF incluyó la lista de las empresas, el monto de recursos y el impuesto respectivo, en una tabla, con los siguientes resultados: Aeroméxico, 341 millones 668 mil 100 pesos; Mexicana de Aviación, 302 millones 601 mil pesos; Aerolitoral, 60 millones 641 mil 100 pesos, y Estafeta 13 millones 567 mil 100 pesos. Las cuatro, por derechos de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam).
A las empresas exhibidoras y distribuidoras de películas Gussi, UIP y Cinépolis se les devolvieron, respectivamente, 8 millones 744 mil 800 pesos, 46 millones 620 mil 800 pesos y 5 millones 897 mil 800 pesos, por impuestos al activo y sustitutivo del crédito al salario.
Mientras que a Minsa, el SAT le autorizó la devolución de 17 millones 784 mil pesos por concepto de impuesto al valor agregado (IVA).
A las empresas The Brown Corporation de Saltillo y Alcoa CSI, dedicadas a la manufactura de partes y componentes eléctricos para automóviles, se les devolvieron 6 millones 219 mil 600 pesos y 13 millones 295 mil pesos, respectivamente, ambos por concepto de IVA. En el mismo caso se ubicó la Cervecera de Zacatecas, a la que se le reintegraron 32 millones 77 mil pesos.
Los montos específicos de esos tres consorcios fueron obtenidos por la ASF, luego de que el SAT intentó ocultar los documentos "argumentando la confidencialidad de la información" de 20 expedientes, pero mantuvo bajo reserva otros 16. No obstante, a una nueva solicitud de la ASF, reportó que al club de golf en Querétaro le devolvió un millón 260 mil 300 pesos "bajo el concepto de DTA".
Y el responsable mayor es Francisco Gil Díaz, el actual director de Telefónica, así que no se sorprendan cuando cometa actos de corrupción dentro de la empresa ¿eh? Ya sabemos que están muy concientes de esa situación, que incluso de alguna manera son parte de ésta.
"Retener a funcionarios para que cumplan su palabra no es secuestro"
Adán Espinosa, uno de los dirigentes visibles del movimiento atenquense
"Si en 2006 hubieran hallado una sola arma, la habrían exhibido como una bomba atómica"
BLANCHE PETRICH
Adán Espinosa, durante la entrevista Foto: Francisco Olvera
Adán Espinosa, al oír la cantidad de años de pena de cárcel que recayeron sobre Ignacio del Valle, su amigo de la infancia, compañero de lucha de toda la vida y coacusado en la misma causa penal, queda inmóvil unos segundos. Luego, una mueca amarga. Repite despacio: "Sesenta y siete años. ¡Caray!, qué impotencia, qué desesperación, qué coraje".
Espinosa era, junto con Nacho del Valle, uno de los líderes más visibles en el movimiento de San Salvador Atenco, estado de México. El 3 de mayo del año pasado, cuando empezaba la gran represión, estuvo en medio de la refriega. "Caí dos veces, tratando de calmar a la gente. A la segunda, un chamaco pasó con su bicicleta. Me dijo: 'Don, ¿ya no puede caminar? Súbale, lo llevo'. Y me ayudó a escapar cruzando las parcelas."
En los días posteriores, mientras se conocían las consecuencias del operativo de las policías Federal Preventiva y Judicial del estado de México, con el rastro de una masiva violación a los derechos humanos, Espinosa, convaleciente en un hospital, supo que había órdenes de aprehensión en su contra. Y desde entonces vive oculto.
Pero este fin de semana ofreció a La Jornada una entrevista. "De todo lo que nos acusan, es mentira. Retener funcionarios para que cumplan su palabra no es un secuestro, no se le puede equiparar así. Es parte de nuestra lucha".
Un año a salto de mata ha hecho estragos en este hombre de 58 años que fue, en su juventud, maratonista, obrero especializado en electrónica, mayordomo del carnaval atenquense durante 30 años, ejidatario dueño de una nopalera de 10 mil plantas que, cuando arreció la lucha, estaban a punto para ser cosechadas.
"En mi mente y en la de Nacho, nuestra rebeldía siempre ha estado dentro del marco pacífico. Si el año pasado, que entraron a tantas casas en nuestro pueblo, hubieran encontrado una sola arma, la habrían exhibido como una bomba atómica. No hubo nada. Esa es la prueba más fehaciente de que hablamos con la razón y la verdad."
Expone su versión de los dos episodios que los jueces del estado de México han calificado de "secuestro equiparado" y que generaron la aplastante sentencia de 67 años y medio.
Un hecho ocurrió el 8 de febrero de 2006:
"Teníamos el compromiso de reunirnos con el secretario de Educación del estado. Era la tercera ocasión que el señor faltaba a la cita. Pero frente a la casa ejidal pasó, burlándose de nosotros, provocador, el secretario de Gobierno, Rosendo Rebolledo. Los manifestantes lo obligaron a subir a fuerza a las gradas del auditorio para que informara sobre la ausencia del otro. Entre tanto, la Procuraduría General de la República de Nezahualcóyotl se llevó preso a un compañero del ejido. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra empezó a negociar su liberación mientras mantenía retenido a Rebolledo. Cuando lo liberaron, quisimos entregar al señor Rebolledo, pero las autoridades no fueron por él. Decidimos que por su seguridad pasara la noche con nosotros. Al día siguiente lo fuimos a dejar en las oficinas de Texcoco. ¿A eso llaman secuestro?"
El siguiente episodio de la causa penal fue del 6 de abril de 2006.
"Nos volvieron a dar fecha para la reunión con el secretario de Educación. Llegaron los compañeros a las oficinas de Texcoco y el funcionario otra vez no se presentó. Los compañeros que estaban adentro se molestaron. Yo, que estaba afuera, convoqué a una marcha. Pero la policía nos rodeó. Los secuestrados éramos nosotros. Los que estaban adentro dijeron: 'si no salimos nosotros tampoco ustedes'. Y volvieron a retener, por unas horas, a otros funcionarios. A eso le llaman el otro secuestro. Al final nos dispersamos. Pero ya desde ahí supimos que nos iban a tender una trampa."
Menos de un mes después vendría el golpe final.
-Por estos incidentes hay una sentencia de 67 años, que puede llegar a 120 años, como lo reclama la procuraduría de justicia mexiquense. ¿Usted qué piensa?
-Es sencillito: que es una mentira que se imparta justicia. Que no somos delincuentes. Por los medios masivos de comunicación le han hecho creer al pueblo que somos lo peor. Es el gobierno el que genera la violencia. Si no hubieran querido despojarnos de nuestras tierras, ni siquiera nos conocieran. Siempre hemos sido autosuficientes porque siempre fuimos olvidados. A lo largo de la historia, lo único que los poderosos han querido de nosotros es nuestra tierra.
Adán Espinosa siempre ha estado, según cuenta, "del lado perdedor". Siempre ligado a la defensa de la tierra, por generaciones. El y su gran amigo, Ignacio del Valle, de 52 años. "Somos primos ¿sabe? Su bisabuelo y su bisabuela eran hermanos. A mi abuelo le expropiaron parte de sus tierras cuando se hizo la carretera Los Reyes-Lechería. Se murió esperando su indemnización. El pago llegó 27 años después. Le pagaron a peso el metro cuadrado".
Cuando Adán fue comisariado ejidal, encontró en los documentos de la primera repartición de tierras en Atenco las firmas de su abuelo, Francisco Espinosa del Valle, y de Odilón del Valle, tío abuelo de Nacho.
Llega a la entrevista tenso, dispuesto a contar lo que lleva adentro. Desde la raíz.
"Nació mi abuelo en 1886, esclavo de la Hacienda Grande. El apellido Espinosa mi tatarabuelo lo compró a los españoles. Eramos muy jovencitos, Nacho y yo, cuando formamos un grupo que se llamaba Atenco Unido de San Salvador Atenco (AUSA). Organizábamos marchas para ayudar a la gente cuando tenía problemas con el gobierno. Nunca nos fuimos con ningún partido, aunque ellos siempre se aprovecharon de nosotros.
"En 1979 se hizo otro reparto, pero el gobierno no expidió títulos. En 1995 fui presidente del comisariado ejidal, y me di cuenta de que había muchos sin certificado. Gente del gobierno me decía que no tramitara la certificación, que les dejara las parcelas pero sin título. Yo no acepté. Soy una persona pacífica, pero no me gustan las injusticias. En asamblea solicité permiso para reconocer a los posesionarios como ejidatarios. Se acuerdó. En 1997 repartí 723 parcelas en una asamblea. Ahí es cuando empezó mi calvario. Y me mandaron matar. Pero por esa certificación, cuando vino el decreto de expropiación para el aeropuerto la gente se pudo defender.
"Si en 2006 hubieran hallado una sola arma, la habrían exhibido como una bomba atómica"
BLANCHE PETRICH
Adán Espinosa, durante la entrevista Foto: Francisco OlveraAdán Espinosa, al oír la cantidad de años de pena de cárcel que recayeron sobre Ignacio del Valle, su amigo de la infancia, compañero de lucha de toda la vida y coacusado en la misma causa penal, queda inmóvil unos segundos. Luego, una mueca amarga. Repite despacio: "Sesenta y siete años. ¡Caray!, qué impotencia, qué desesperación, qué coraje".
Espinosa era, junto con Nacho del Valle, uno de los líderes más visibles en el movimiento de San Salvador Atenco, estado de México. El 3 de mayo del año pasado, cuando empezaba la gran represión, estuvo en medio de la refriega. "Caí dos veces, tratando de calmar a la gente. A la segunda, un chamaco pasó con su bicicleta. Me dijo: 'Don, ¿ya no puede caminar? Súbale, lo llevo'. Y me ayudó a escapar cruzando las parcelas."
En los días posteriores, mientras se conocían las consecuencias del operativo de las policías Federal Preventiva y Judicial del estado de México, con el rastro de una masiva violación a los derechos humanos, Espinosa, convaleciente en un hospital, supo que había órdenes de aprehensión en su contra. Y desde entonces vive oculto.
Pero este fin de semana ofreció a La Jornada una entrevista. "De todo lo que nos acusan, es mentira. Retener funcionarios para que cumplan su palabra no es un secuestro, no se le puede equiparar así. Es parte de nuestra lucha".
Un año a salto de mata ha hecho estragos en este hombre de 58 años que fue, en su juventud, maratonista, obrero especializado en electrónica, mayordomo del carnaval atenquense durante 30 años, ejidatario dueño de una nopalera de 10 mil plantas que, cuando arreció la lucha, estaban a punto para ser cosechadas.
"En mi mente y en la de Nacho, nuestra rebeldía siempre ha estado dentro del marco pacífico. Si el año pasado, que entraron a tantas casas en nuestro pueblo, hubieran encontrado una sola arma, la habrían exhibido como una bomba atómica. No hubo nada. Esa es la prueba más fehaciente de que hablamos con la razón y la verdad."
Expone su versión de los dos episodios que los jueces del estado de México han calificado de "secuestro equiparado" y que generaron la aplastante sentencia de 67 años y medio.
Un hecho ocurrió el 8 de febrero de 2006:
"Teníamos el compromiso de reunirnos con el secretario de Educación del estado. Era la tercera ocasión que el señor faltaba a la cita. Pero frente a la casa ejidal pasó, burlándose de nosotros, provocador, el secretario de Gobierno, Rosendo Rebolledo. Los manifestantes lo obligaron a subir a fuerza a las gradas del auditorio para que informara sobre la ausencia del otro. Entre tanto, la Procuraduría General de la República de Nezahualcóyotl se llevó preso a un compañero del ejido. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra empezó a negociar su liberación mientras mantenía retenido a Rebolledo. Cuando lo liberaron, quisimos entregar al señor Rebolledo, pero las autoridades no fueron por él. Decidimos que por su seguridad pasara la noche con nosotros. Al día siguiente lo fuimos a dejar en las oficinas de Texcoco. ¿A eso llaman secuestro?"
El siguiente episodio de la causa penal fue del 6 de abril de 2006.
"Nos volvieron a dar fecha para la reunión con el secretario de Educación. Llegaron los compañeros a las oficinas de Texcoco y el funcionario otra vez no se presentó. Los compañeros que estaban adentro se molestaron. Yo, que estaba afuera, convoqué a una marcha. Pero la policía nos rodeó. Los secuestrados éramos nosotros. Los que estaban adentro dijeron: 'si no salimos nosotros tampoco ustedes'. Y volvieron a retener, por unas horas, a otros funcionarios. A eso le llaman el otro secuestro. Al final nos dispersamos. Pero ya desde ahí supimos que nos iban a tender una trampa."
Menos de un mes después vendría el golpe final.
-Por estos incidentes hay una sentencia de 67 años, que puede llegar a 120 años, como lo reclama la procuraduría de justicia mexiquense. ¿Usted qué piensa?
-Es sencillito: que es una mentira que se imparta justicia. Que no somos delincuentes. Por los medios masivos de comunicación le han hecho creer al pueblo que somos lo peor. Es el gobierno el que genera la violencia. Si no hubieran querido despojarnos de nuestras tierras, ni siquiera nos conocieran. Siempre hemos sido autosuficientes porque siempre fuimos olvidados. A lo largo de la historia, lo único que los poderosos han querido de nosotros es nuestra tierra.
Adán Espinosa siempre ha estado, según cuenta, "del lado perdedor". Siempre ligado a la defensa de la tierra, por generaciones. El y su gran amigo, Ignacio del Valle, de 52 años. "Somos primos ¿sabe? Su bisabuelo y su bisabuela eran hermanos. A mi abuelo le expropiaron parte de sus tierras cuando se hizo la carretera Los Reyes-Lechería. Se murió esperando su indemnización. El pago llegó 27 años después. Le pagaron a peso el metro cuadrado".
Cuando Adán fue comisariado ejidal, encontró en los documentos de la primera repartición de tierras en Atenco las firmas de su abuelo, Francisco Espinosa del Valle, y de Odilón del Valle, tío abuelo de Nacho.
Llega a la entrevista tenso, dispuesto a contar lo que lleva adentro. Desde la raíz.
"Nació mi abuelo en 1886, esclavo de la Hacienda Grande. El apellido Espinosa mi tatarabuelo lo compró a los españoles. Eramos muy jovencitos, Nacho y yo, cuando formamos un grupo que se llamaba Atenco Unido de San Salvador Atenco (AUSA). Organizábamos marchas para ayudar a la gente cuando tenía problemas con el gobierno. Nunca nos fuimos con ningún partido, aunque ellos siempre se aprovecharon de nosotros.
"En 1979 se hizo otro reparto, pero el gobierno no expidió títulos. En 1995 fui presidente del comisariado ejidal, y me di cuenta de que había muchos sin certificado. Gente del gobierno me decía que no tramitara la certificación, que les dejara las parcelas pero sin título. Yo no acepté. Soy una persona pacífica, pero no me gustan las injusticias. En asamblea solicité permiso para reconocer a los posesionarios como ejidatarios. Se acuerdó. En 1997 repartí 723 parcelas en una asamblea. Ahí es cuando empezó mi calvario. Y me mandaron matar. Pero por esa certificación, cuando vino el decreto de expropiación para el aeropuerto la gente se pudo defender.
Los hijos de Ascensión están de visita en el DF, confirma Herrera Beltrán
Lo dicho, salen con que están de "visita", es decir, como de vacaciones, ah, y que dijo que "un crimen", sí, pero quiso decir "de la pobreza", ¿desde cuándo tan poético? Deveras las autoridades creen que somos retrasados mentales.
El gobernante se desdice en el noticiario Hoy por hoy: fue "un crimen de la pobreza"
Los cinco hermanos fueron trasladados por policías en autobús, no en patrullas, afirma
BLANCHE PETRICH
El gobernador de Veracruz Fidel Herrera confirmó ayer que los cinco hijos de Ernestina Ascensión, muerta hace poco más de dos meses en su pueblo de la Sierra de Zongolica -Tetlalzinga, municipio de Soledad de Atzompa- se encuentran en la ciudad de México, hospedados en algún lugar cerca de la Villa de Guadalupe, "invitados" por una fundación de Córdoba -no especificó cuál- para "hacer un recorrido".
En entrevista con Carmen Aristegui, conductora del noticiario Hoy por hoy, de la radioemisora XEW, el mandatario veracruzano reconoció también que los cinco hijos de la indígena, que inicialmente denunciaron que su madre murió a causa de una violación tumultuaria perpetrada por soldados de un destacamento acampado cerca de sus viviendas el pasado 26 de febrero, fueron trasladados de su pueblo serrano hacia Jalapa el 30 de abril por policías del Instituto de la Policía Auxiliar de Veracruz, pero "no en patrullas sino en un autobús".
Un autobús ¿exclusivo para la familia? Uy, ¡qué elegantes!
El traslado a Jalapa se realizó, dijo Herrera, para que conocieran el documento del Ministerio Público, en el cual, la noche de ese mismo día 30, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz determinó el no ejercicio de la acción penal, en el entendido de que se trató de una "muerte natural por parasitosis" y no un deceso a causa de una agresión sexual violenta, como documentaron inicialmente los médicos, peritos forenses en la necropsia y aún más, en una segunda necropsia efectuada dos semanas después del fallecimiento.
Con ello, las autoridades estatales cambiaron radicalmente su versión de que la anciana murió por perforación anal, producto de una violación tumultuaria, para homologar la resolución de la fiscalía especializada de Orizaba con la que sostuvieron, mucho antes, el presidente de la República, Felipe Calderón, y el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes.
En el mismo noticiario, el gobernador fue interrogado por el periodista de El Financiero José Reveles, enviado a Tetlalzinga, quien le preguntó si los hermanos Inés Ascensión, únicos facultados para inconformarse ante la resolución de la procuraduría estatal, "aparecerían" antes de que venza el plazo de 15 días hábiles establecido por ley para apelar de una conclusión como esta.
"Yo creo que sí. Están en la Villa de Guadalupe. Deben regresar. Tampoco conozco su programa a detalle. No llega el poder del gobernador a controlar la voluntad de viaje de una familia."
No, claro, la familia se juntó he hizo sus planes de viaje independientemente porque tenían ganas de hacer un recorrido por el país ¿no?.
Pero añadió: "Están siempre en su derecho de interponer la acción legal que corresponde ante el tribunal si estuvieran inconformes con alguna de las partes de lo averiguado".
Claro, si muestran inconformidad ya sabrán a lo que se atienen.
En otro momento de la entrevista, que durante varios días el gobernador negó a la conductora, Carmen Aristegui le preguntó por la contradicción entre sus palabras pronunciadas el 27 de febrero, cuando voló en helicóptero a Tetlalzinga para ofrecer sus condolencias a la familia de doña Ernestina -por cierto, según le consta al alcalde de Atzompa, Javier Pérez Pascuala, con un sobre de dinero en efectivo para entregar en ese momento- y dijo textualmente: "Fue un crimen, no un deceso natural".
"Un crimen, no un deceso natural". Pero:
Ayer, en la radio, Fidel Herrera se enmendó la plana: "En efecto, estuve ahí (...) y dije: Este es un crimen de lesa humanidad, un crimen de la pobreza". Herrera aprovechó para criticar a quienes "han propagandizado con el tema y no han dejado descansar en paz a doña Ernestina".
Antes, inopinadamente, había establecido un paralelismo entre el crimen contra Ernestina y el asesinato de la abogada Digna Ochoa, el 19 de octubre de 2000, que en la versión oficial se trató de un "suicidio simulado".
"Yo me acuerdo mucho con (sic) otra veracruzana excepcional, Digna Ochoa, cuando se encuentra la verdad que ya había estado sentenciada por los medios. Entonces no se cree. Y ahí tiene al procurador (Bernardo) Bátiz (durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador) todavía combatiendo porque crean lo legítimo y apegado a derecho, de aquella investigación". Dicha pesquisa, por cierto, ha sido reabierta ante la presentación de más pruebas que demuestran que se trató de un homicidio. La averiguación sigue abierta.
Infamia, mentira, cinismo, corrupción, injusticia...
El gobernante se desdice en el noticiario Hoy por hoy: fue "un crimen de la pobreza"
Los cinco hermanos fueron trasladados por policías en autobús, no en patrullas, afirma
BLANCHE PETRICH
El gobernador de Veracruz Fidel Herrera confirmó ayer que los cinco hijos de Ernestina Ascensión, muerta hace poco más de dos meses en su pueblo de la Sierra de Zongolica -Tetlalzinga, municipio de Soledad de Atzompa- se encuentran en la ciudad de México, hospedados en algún lugar cerca de la Villa de Guadalupe, "invitados" por una fundación de Córdoba -no especificó cuál- para "hacer un recorrido".
En entrevista con Carmen Aristegui, conductora del noticiario Hoy por hoy, de la radioemisora XEW, el mandatario veracruzano reconoció también que los cinco hijos de la indígena, que inicialmente denunciaron que su madre murió a causa de una violación tumultuaria perpetrada por soldados de un destacamento acampado cerca de sus viviendas el pasado 26 de febrero, fueron trasladados de su pueblo serrano hacia Jalapa el 30 de abril por policías del Instituto de la Policía Auxiliar de Veracruz, pero "no en patrullas sino en un autobús".
Un autobús ¿exclusivo para la familia? Uy, ¡qué elegantes!
El traslado a Jalapa se realizó, dijo Herrera, para que conocieran el documento del Ministerio Público, en el cual, la noche de ese mismo día 30, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz determinó el no ejercicio de la acción penal, en el entendido de que se trató de una "muerte natural por parasitosis" y no un deceso a causa de una agresión sexual violenta, como documentaron inicialmente los médicos, peritos forenses en la necropsia y aún más, en una segunda necropsia efectuada dos semanas después del fallecimiento.
Con ello, las autoridades estatales cambiaron radicalmente su versión de que la anciana murió por perforación anal, producto de una violación tumultuaria, para homologar la resolución de la fiscalía especializada de Orizaba con la que sostuvieron, mucho antes, el presidente de la República, Felipe Calderón, y el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes.
En el mismo noticiario, el gobernador fue interrogado por el periodista de El Financiero José Reveles, enviado a Tetlalzinga, quien le preguntó si los hermanos Inés Ascensión, únicos facultados para inconformarse ante la resolución de la procuraduría estatal, "aparecerían" antes de que venza el plazo de 15 días hábiles establecido por ley para apelar de una conclusión como esta.
"Yo creo que sí. Están en la Villa de Guadalupe. Deben regresar. Tampoco conozco su programa a detalle. No llega el poder del gobernador a controlar la voluntad de viaje de una familia."
No, claro, la familia se juntó he hizo sus planes de viaje independientemente porque tenían ganas de hacer un recorrido por el país ¿no?.
Pero añadió: "Están siempre en su derecho de interponer la acción legal que corresponde ante el tribunal si estuvieran inconformes con alguna de las partes de lo averiguado".
Claro, si muestran inconformidad ya sabrán a lo que se atienen.
En otro momento de la entrevista, que durante varios días el gobernador negó a la conductora, Carmen Aristegui le preguntó por la contradicción entre sus palabras pronunciadas el 27 de febrero, cuando voló en helicóptero a Tetlalzinga para ofrecer sus condolencias a la familia de doña Ernestina -por cierto, según le consta al alcalde de Atzompa, Javier Pérez Pascuala, con un sobre de dinero en efectivo para entregar en ese momento- y dijo textualmente: "Fue un crimen, no un deceso natural".
"Un crimen, no un deceso natural". Pero:
Ayer, en la radio, Fidel Herrera se enmendó la plana: "En efecto, estuve ahí (...) y dije: Este es un crimen de lesa humanidad, un crimen de la pobreza". Herrera aprovechó para criticar a quienes "han propagandizado con el tema y no han dejado descansar en paz a doña Ernestina".
Antes, inopinadamente, había establecido un paralelismo entre el crimen contra Ernestina y el asesinato de la abogada Digna Ochoa, el 19 de octubre de 2000, que en la versión oficial se trató de un "suicidio simulado".
"Yo me acuerdo mucho con (sic) otra veracruzana excepcional, Digna Ochoa, cuando se encuentra la verdad que ya había estado sentenciada por los medios. Entonces no se cree. Y ahí tiene al procurador (Bernardo) Bátiz (durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador) todavía combatiendo porque crean lo legítimo y apegado a derecho, de aquella investigación". Dicha pesquisa, por cierto, ha sido reabierta ante la presentación de más pruebas que demuestran que se trató de un homicidio. La averiguación sigue abierta.
Infamia, mentira, cinismo, corrupción, injusticia...
El gobierno entregó a extranjeros los ahorros de mexicanos: SME
"No les bastó el remate de bancos ni el Fobaproa"
PATRICIA MUÑOZ RIOS
Las corporaciones financieras extranjeras asentadas en nuestro país "están de plácemes" porque el gobierno federal les puso en la mesa todo el ahorro para el retiro de los mexicanos y se los entregó para especular durante la vida productiva de los trabajadores, aseguró el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.
El dirigente agregó que las cuentas de más de 2 millones de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social y ahora casi 500 mil del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado estarán en manos de las administradoras de fondos para el retiro (Afore), las cuales en su mayoría son filiales de firmas financieras internacionales.
Pero además de que los gobiernos de Felipe Calderón y Vicente Fox modificaron los sistemas de jubilación para dejar en manos del capital foráneo los ahorros de los trabajadores mexicanos, a dichas empresas se les dejó en libertad de manejar a su antojo la administración, intereses y rendimientos permanentes, lo que les asegura "un gran negocio financiero", apuntó el dirigente.
Hizo ver que el plan para dejar en manos de las corporaciones financieras el dinero de los mexicanos se incubó desde los años 90, con la creación del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y la modificación de los mecanismos de jubilación para los afiliados al Seguro Social. Esto ha continuado ahora, cuando en menos de 15 días a los trabajadores al servicio del Estado se les revirtió el derecho de jubilación, para que entren en un nuevo sistema de ahorro individual que queda bajo la tutuela especulativa de las Afore.
Así, explicó Martín Esparza, mientras la "burguesía financiera" recibe todas las cuentas del SAR, el obrero tan sólo ahorra lo posible en forma personal, y el Estado, como patrón, de deshace de su obligación de realizar aportaciones a las cuentas de los trabajadores.
"No les bastó el Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro) para quedarse con el ahorro nacional que durante décadas acumularon los mexicanos" ni haber permitido el remate de bancos mexicanos al capital internacional; ahora entregaron todas las cuentas del SAR, indicó el líder nacional de los electricistas.
Planteó que en la entrega del país al capital extranjero la cuenta no termina, aún hay más, ya que por ejemplo las obras de desarrollo en energía tanto en Petróleos Mexicanos como en la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro están basadas en proyectos de inversión diferida llamados Piridegas, por medio de los cuales el gobierno deberá cumplir con el pago de pasivo contingente, ya que las obras nuevas se realizan con capital extranjero.
Por medio de este esquema se ha financiado un total de 29 mil 179 millones de dólares. Así, Petróleos Mexicanos deberá pagar 13 mil 634.7 millones de dólares entre 2008 y 2012, y la Comisión Federal de Electricidad en el mismo lapso deberá cubrir 15 mil 544.5 millones.
Esto, puntualizó Esparza, se llama "hipotecar al país", ya que son recursos estratégicos de la nación en poder de esas amortizaciones por pagar, pero además los Piridegas resultan ser más caros que una deuda pública contraída y se extienden hasta el año 2022.
Se trata pues de una privatización silenciosa de las instituciones; los sectores tanto productivos como sociales del país están siendo entregados, "planta por planta", y la derecha avanza en todos los órdenes, en todos los niveles, por todas las esferas, expuso.
PATRICIA MUÑOZ RIOS
Las corporaciones financieras extranjeras asentadas en nuestro país "están de plácemes" porque el gobierno federal les puso en la mesa todo el ahorro para el retiro de los mexicanos y se los entregó para especular durante la vida productiva de los trabajadores, aseguró el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.
El dirigente agregó que las cuentas de más de 2 millones de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social y ahora casi 500 mil del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado estarán en manos de las administradoras de fondos para el retiro (Afore), las cuales en su mayoría son filiales de firmas financieras internacionales.
Pero además de que los gobiernos de Felipe Calderón y Vicente Fox modificaron los sistemas de jubilación para dejar en manos del capital foráneo los ahorros de los trabajadores mexicanos, a dichas empresas se les dejó en libertad de manejar a su antojo la administración, intereses y rendimientos permanentes, lo que les asegura "un gran negocio financiero", apuntó el dirigente.
Hizo ver que el plan para dejar en manos de las corporaciones financieras el dinero de los mexicanos se incubó desde los años 90, con la creación del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y la modificación de los mecanismos de jubilación para los afiliados al Seguro Social. Esto ha continuado ahora, cuando en menos de 15 días a los trabajadores al servicio del Estado se les revirtió el derecho de jubilación, para que entren en un nuevo sistema de ahorro individual que queda bajo la tutuela especulativa de las Afore.
Así, explicó Martín Esparza, mientras la "burguesía financiera" recibe todas las cuentas del SAR, el obrero tan sólo ahorra lo posible en forma personal, y el Estado, como patrón, de deshace de su obligación de realizar aportaciones a las cuentas de los trabajadores.
"No les bastó el Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro) para quedarse con el ahorro nacional que durante décadas acumularon los mexicanos" ni haber permitido el remate de bancos mexicanos al capital internacional; ahora entregaron todas las cuentas del SAR, indicó el líder nacional de los electricistas.
Planteó que en la entrega del país al capital extranjero la cuenta no termina, aún hay más, ya que por ejemplo las obras de desarrollo en energía tanto en Petróleos Mexicanos como en la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro están basadas en proyectos de inversión diferida llamados Piridegas, por medio de los cuales el gobierno deberá cumplir con el pago de pasivo contingente, ya que las obras nuevas se realizan con capital extranjero.
Por medio de este esquema se ha financiado un total de 29 mil 179 millones de dólares. Así, Petróleos Mexicanos deberá pagar 13 mil 634.7 millones de dólares entre 2008 y 2012, y la Comisión Federal de Electricidad en el mismo lapso deberá cubrir 15 mil 544.5 millones.
Esto, puntualizó Esparza, se llama "hipotecar al país", ya que son recursos estratégicos de la nación en poder de esas amortizaciones por pagar, pero además los Piridegas resultan ser más caros que una deuda pública contraída y se extienden hasta el año 2022.
Se trata pues de una privatización silenciosa de las instituciones; los sectores tanto productivos como sociales del país están siendo entregados, "planta por planta", y la derecha avanza en todos los órdenes, en todos los niveles, por todas las esferas, expuso.
Ciudad desnuda
Javier Flores
Miles de personas guiadas por la voz de Spencer Tunick se despojaron de sus ropas en la Plaza de la Constitución Foto: Fabrizio León Diez
Después de una espera que duró varias horas la madrugada del domingo, llegó el momento decisivo: miles de personas, guiadas por la voz del fotógrafo Spencer Tunick, se despojaron simultáneamente de la ropa. Con ese acto tan simple (que todas las personas realizan diariamente en privado, pero que ahora implicó una sorprendente y estrecha proximidad corporal con mujeres y hombres desconocidos), se cruzaba la línea que divide la sujeción de lo humano, del amplio e inigualable territorio de la libertad.
Mucho se ha discutido sobre la calidad del trabajo de Tunick, pero es innegable que tuvo una gran idea. Su proyecto artístico, realizado exitosamente en las principales ciudades del mundo, permite que se haga visible un fenómeno: la resistencia al control sobre los cuerpos, que revela una necesidad humana hacia la desnudez. El fotógrafo neoyorquino ha creado de este modo un espacio para la transgresión de un control social y cultural, lo que en algunos momentos le ha valido la cárcel.
El ánimo entre los asistentes al arribar a la Plaza de la Constitución era festivo, como si los envolviera una brisa de complicidad. Al despojarse de la ropa y avanzar hacia la plancha del Zócalo para intentar ocuparlo en su totalidad, las sensaciones corporales se convertían en ráfagas en las que se conjugaban el individuo y los otros. Era sorprendente la diversidad de tonalidades de las pieles. Mujeres y hombres de diferentes edades experimentaban el contacto directo con el frío del amanecer y el calor de la proximidad de otros cuerpos. Una experiencia única, una sensación de bienestar y una visión francamente hermosa.
¿Por qué el cuerpo desnudo produce tensión en nuestras sociedades? ¿Por qué se prohíbe y se castiga la desnudez? El control sobre el cuerpo se ejerce por medio de muy variados dispositivos, como la familia, la escuela y la Iglesia, entre otros. A escala social este control se expresa mediante los sistemas legales. Algunos trabajos que analizan las leyes en esta materia para América del Norte, muestran que no se tiene que ir demasiado lejos para encontrar en ellas las verdaderas motivaciones del poder. La ley combate al cuerpo desnudo cubriéndolo de adjetivos y conceptos subjetivos. Es un acto obsceno, vulgar, lujurioso y lascivo (Estatuto del Distrito de Columbia 22-1112); atenta contra la decencia (Código Penal de California. Sec. 413); es contrario al bienestar general y la moral (Código Municipal, San Diego, California, 56.53). En México la ley es un poco más relajada, pero encierra los mismos conceptos.
Pero todo esto es una máscara. En realidad las leyes establecen inequívocamente una asociación del cuerpo desnudo con el deseo sexual. En este sentido el Código de Arkansas y los Estatutos de Alabama y Connecticut establecen sin pudor que en el desnudo existe una intencionalidad: "la estimulación o gratificación del deseo sexual". El control del cuerpo que se expresa por medio de leyes contra la desnudez, busca en realidad el control del deseo. Pero ante esto, surgen diversas formas de resistencia, como la que se manifestó el domingo en la ciudad de México.
Las primeras tomas fotográficas se realizaron en la plancha del Zócalo, pero luego el grupo ocupó la avenida 20 de Noviembre. A esas alturas quedaba clara, en todas y todos, la aceptación del cuerpo propio, así como el respeto y la aceptación del de los otros, también la sensación de ser iguales. Mientras se avanzaba por esa calle emblemática, el ambiente era totalmente relajado y festivo. Entre un cuerpo y los demás, la distancia llegaba a ser en ocasiones de menos de un paso, y el contacto físico se hacía inevitable, pero en ningún momento tenía connotaciones sexuales. Creo que ése fue el punto más alto en el que se apoderó de todos la sensación incomparable de conquista de la plena libertad. Se trataba de individuos, pero simultáneamente de células de un organismo que hablaba también por los que no estaban ahí. Aparecía una ciudad desnuda, cuyos integrantes expresaban, con el simple acto de haberse despojado de la ropa, un rechazo tajante al control, por parte del poder, del cuerpo y el deseo.
Lo que ocurrió después fue una falla de organización, no atribuible a Tunick ni al equipo convocante, pues no se contaba con la experiencia (ni se tiene en ninguna parte del mundo) para manejar una instalación con 20 mil personas desnudas. Se separó a las mujeres de los hombres y a los primeros se les pidió que se vistieran. La natural curiosidad hizo que ellos se aproximaran lo más posible al grupo femenino. Para ese entonces, cientos de personas que se encontraban en los edificios contiguos, y que no habían participado en el desnudo colectivo, ya estaban abajo. Eso creó incomodidad en algunas mujeres. Pero no se trató de algo generalizado. Hablé con varias de ellas que me dijeron que no experimentaron eso, y que algunas de sus vecinas exageraban.
En todo caso lo que surgió el domingo fue un laboratorio que permitirá analizar y discutir las reacciones humanas hacia la desnudez, que expresan algunos de los efectos de la represión y la fuerza del control. No dudo que una minoría masculina tuviera expresiones ofensivas, pero este hecho no se puede magnificar, cuando en realidad lo que pasó en el Zócalo fue algo completamente distinto. Fue un gran triunfo de la libertad.
Miles de personas guiadas por la voz de Spencer Tunick se despojaron de sus ropas en la Plaza de la Constitución Foto: Fabrizio León DiezDespués de una espera que duró varias horas la madrugada del domingo, llegó el momento decisivo: miles de personas, guiadas por la voz del fotógrafo Spencer Tunick, se despojaron simultáneamente de la ropa. Con ese acto tan simple (que todas las personas realizan diariamente en privado, pero que ahora implicó una sorprendente y estrecha proximidad corporal con mujeres y hombres desconocidos), se cruzaba la línea que divide la sujeción de lo humano, del amplio e inigualable territorio de la libertad.
Mucho se ha discutido sobre la calidad del trabajo de Tunick, pero es innegable que tuvo una gran idea. Su proyecto artístico, realizado exitosamente en las principales ciudades del mundo, permite que se haga visible un fenómeno: la resistencia al control sobre los cuerpos, que revela una necesidad humana hacia la desnudez. El fotógrafo neoyorquino ha creado de este modo un espacio para la transgresión de un control social y cultural, lo que en algunos momentos le ha valido la cárcel.
El ánimo entre los asistentes al arribar a la Plaza de la Constitución era festivo, como si los envolviera una brisa de complicidad. Al despojarse de la ropa y avanzar hacia la plancha del Zócalo para intentar ocuparlo en su totalidad, las sensaciones corporales se convertían en ráfagas en las que se conjugaban el individuo y los otros. Era sorprendente la diversidad de tonalidades de las pieles. Mujeres y hombres de diferentes edades experimentaban el contacto directo con el frío del amanecer y el calor de la proximidad de otros cuerpos. Una experiencia única, una sensación de bienestar y una visión francamente hermosa.
¿Por qué el cuerpo desnudo produce tensión en nuestras sociedades? ¿Por qué se prohíbe y se castiga la desnudez? El control sobre el cuerpo se ejerce por medio de muy variados dispositivos, como la familia, la escuela y la Iglesia, entre otros. A escala social este control se expresa mediante los sistemas legales. Algunos trabajos que analizan las leyes en esta materia para América del Norte, muestran que no se tiene que ir demasiado lejos para encontrar en ellas las verdaderas motivaciones del poder. La ley combate al cuerpo desnudo cubriéndolo de adjetivos y conceptos subjetivos. Es un acto obsceno, vulgar, lujurioso y lascivo (Estatuto del Distrito de Columbia 22-1112); atenta contra la decencia (Código Penal de California. Sec. 413); es contrario al bienestar general y la moral (Código Municipal, San Diego, California, 56.53). En México la ley es un poco más relajada, pero encierra los mismos conceptos.
Pero todo esto es una máscara. En realidad las leyes establecen inequívocamente una asociación del cuerpo desnudo con el deseo sexual. En este sentido el Código de Arkansas y los Estatutos de Alabama y Connecticut establecen sin pudor que en el desnudo existe una intencionalidad: "la estimulación o gratificación del deseo sexual". El control del cuerpo que se expresa por medio de leyes contra la desnudez, busca en realidad el control del deseo. Pero ante esto, surgen diversas formas de resistencia, como la que se manifestó el domingo en la ciudad de México.
Las primeras tomas fotográficas se realizaron en la plancha del Zócalo, pero luego el grupo ocupó la avenida 20 de Noviembre. A esas alturas quedaba clara, en todas y todos, la aceptación del cuerpo propio, así como el respeto y la aceptación del de los otros, también la sensación de ser iguales. Mientras se avanzaba por esa calle emblemática, el ambiente era totalmente relajado y festivo. Entre un cuerpo y los demás, la distancia llegaba a ser en ocasiones de menos de un paso, y el contacto físico se hacía inevitable, pero en ningún momento tenía connotaciones sexuales. Creo que ése fue el punto más alto en el que se apoderó de todos la sensación incomparable de conquista de la plena libertad. Se trataba de individuos, pero simultáneamente de células de un organismo que hablaba también por los que no estaban ahí. Aparecía una ciudad desnuda, cuyos integrantes expresaban, con el simple acto de haberse despojado de la ropa, un rechazo tajante al control, por parte del poder, del cuerpo y el deseo.
Lo que ocurrió después fue una falla de organización, no atribuible a Tunick ni al equipo convocante, pues no se contaba con la experiencia (ni se tiene en ninguna parte del mundo) para manejar una instalación con 20 mil personas desnudas. Se separó a las mujeres de los hombres y a los primeros se les pidió que se vistieran. La natural curiosidad hizo que ellos se aproximaran lo más posible al grupo femenino. Para ese entonces, cientos de personas que se encontraban en los edificios contiguos, y que no habían participado en el desnudo colectivo, ya estaban abajo. Eso creó incomodidad en algunas mujeres. Pero no se trató de algo generalizado. Hablé con varias de ellas que me dijeron que no experimentaron eso, y que algunas de sus vecinas exageraban.
En todo caso lo que surgió el domingo fue un laboratorio que permitirá analizar y discutir las reacciones humanas hacia la desnudez, que expresan algunos de los efectos de la represión y la fuerza del control. No dudo que una minoría masculina tuviera expresiones ofensivas, pero este hecho no se puede magnificar, cuando en realidad lo que pasó en el Zócalo fue algo completamente distinto. Fue un gran triunfo de la libertad.
Paragobierno
Pedro Miguel
Alvaro Uribe va en su segundo periodo presidencial en nombre de la legalidad y el combate a la delincuencia, pero buena parte de su círculo político está bajo el señalamiento público por sus vínculos con los poderes fácticos de la criminalidad organizada: esos grupos paramilitares en los que confluyen, a decir del senador Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, las tradicionales guardias blancas de los grandes hacendados, las iniciativas de contrainsurgencia y el narcotráfico. A la luz del escándalo, que ha llevado ya a la cárcel a 10 políticos de altos vuelos, ha podido saberse que los cabecillas de los grupos armados de ultraderecha tuvieron, por medio de sus patrocinados, el control de 30 por ciento del Congreso. Uribe mismo es señalado, en un reporte de inteligencia militar de Estados Unidos fechado en septiembre de 1991, como "un senador dedicado a a la colaboración con el cártel de Medellín" y como estrecho amigo del finado Pablo Escobar Gaviria. La oposición ha documentado que durante su desempeño como gobernador de Antioquia (1995-1997) los grupos paramilitares que operaban en la región ostentaron un crecimiento de 640 por ciento. "Los grupos llamados Convivir, formados por hacendados para luchar contra los guerrilleros, fueron creados por decreto nacional y desarrollados en Antioquia por el gobernador Uribe. La relación de estos grupos con los paramilitares es clara: 35 por ciento de sus juntas directivas estaba formado por personas que se habían dedicado al narcotráfico o al paramilitarismo en algún momento. Mi denuncia es que la política aplicada por Uribe en Antioquia es la misma que aplica hoy en el país", afirmó Petro en una entrevista publicada ayer por El País de España.
En 2002 Uribe ganó su primera elección presidencial con algo más que su carisma personal: los generosos dineros de corporaciones y de políticos vinculados a los paramilitares y los votos forzados en las regiones dominadas por esos grupos ilegales. El mismo ha reconocido haber recibido 100 millones de pesos (aunque tal vez hayan sido 200 millones) de Enilce López, una empresaria de apuestas y propietaria de escuadrones paramilitares que el año pasado acabó en la cárcel de Santa Marta (Barranquilla), acusada de lavado de dinero y desvío de fondos, pero sostiene que no hubo nada de ilegal en ello. Desde el palacio de Nariño, el presidente colombiano inició un "proceso de paz" con los que han sido sus protegidos y luego sus benefactores económicos y les ha gestionado términos de desmovilización que equivalen a una impunidad casi total.
La negociación ha permitido que cientos de crímenes de lesa humanidad se queden sin castigo y que han sido documentados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Según el Comité Permanente por la defensa de los Derechos Humanos, en 2003 mil 440 personas fueron asesinadas por razones políticas en el país sudamericano. Tres por ciento de esos homicidios fue obra de las corporaciones oficiales, 27 fueron responsabilidad de las organizaciones guerrilleras y el resto, 70 por ciento, fueron perpetradas por los paramilitares.
Uribe ha puesto un título muy bonito a su estrategia para combatir la violencia endémica en Colombia: "Política de Defensa y Seguridad Democrática". Siempre que puede habla de apego al derecho, de la importancia de acatar las leyes, de defender el orden público, de garantizar la paz y la integridad de las personas. Ya va siendo uno de los últimos gobernantes latinoamericanos adorados por la Casa Blanca. Además, su presencia personal es pulcra, agradable y elegante. Pero cada vez hay más colombianos que piensan que su presidente es la más alta representación de la delincuencia criminal que azota al país desde hace mucho tiempo.
Alvaro Uribe va en su segundo periodo presidencial en nombre de la legalidad y el combate a la delincuencia, pero buena parte de su círculo político está bajo el señalamiento público por sus vínculos con los poderes fácticos de la criminalidad organizada: esos grupos paramilitares en los que confluyen, a decir del senador Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, las tradicionales guardias blancas de los grandes hacendados, las iniciativas de contrainsurgencia y el narcotráfico. A la luz del escándalo, que ha llevado ya a la cárcel a 10 políticos de altos vuelos, ha podido saberse que los cabecillas de los grupos armados de ultraderecha tuvieron, por medio de sus patrocinados, el control de 30 por ciento del Congreso. Uribe mismo es señalado, en un reporte de inteligencia militar de Estados Unidos fechado en septiembre de 1991, como "un senador dedicado a a la colaboración con el cártel de Medellín" y como estrecho amigo del finado Pablo Escobar Gaviria. La oposición ha documentado que durante su desempeño como gobernador de Antioquia (1995-1997) los grupos paramilitares que operaban en la región ostentaron un crecimiento de 640 por ciento. "Los grupos llamados Convivir, formados por hacendados para luchar contra los guerrilleros, fueron creados por decreto nacional y desarrollados en Antioquia por el gobernador Uribe. La relación de estos grupos con los paramilitares es clara: 35 por ciento de sus juntas directivas estaba formado por personas que se habían dedicado al narcotráfico o al paramilitarismo en algún momento. Mi denuncia es que la política aplicada por Uribe en Antioquia es la misma que aplica hoy en el país", afirmó Petro en una entrevista publicada ayer por El País de España.
En 2002 Uribe ganó su primera elección presidencial con algo más que su carisma personal: los generosos dineros de corporaciones y de políticos vinculados a los paramilitares y los votos forzados en las regiones dominadas por esos grupos ilegales. El mismo ha reconocido haber recibido 100 millones de pesos (aunque tal vez hayan sido 200 millones) de Enilce López, una empresaria de apuestas y propietaria de escuadrones paramilitares que el año pasado acabó en la cárcel de Santa Marta (Barranquilla), acusada de lavado de dinero y desvío de fondos, pero sostiene que no hubo nada de ilegal en ello. Desde el palacio de Nariño, el presidente colombiano inició un "proceso de paz" con los que han sido sus protegidos y luego sus benefactores económicos y les ha gestionado términos de desmovilización que equivalen a una impunidad casi total.
La negociación ha permitido que cientos de crímenes de lesa humanidad se queden sin castigo y que han sido documentados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Según el Comité Permanente por la defensa de los Derechos Humanos, en 2003 mil 440 personas fueron asesinadas por razones políticas en el país sudamericano. Tres por ciento de esos homicidios fue obra de las corporaciones oficiales, 27 fueron responsabilidad de las organizaciones guerrilleras y el resto, 70 por ciento, fueron perpetradas por los paramilitares.
Uribe ha puesto un título muy bonito a su estrategia para combatir la violencia endémica en Colombia: "Política de Defensa y Seguridad Democrática". Siempre que puede habla de apego al derecho, de la importancia de acatar las leyes, de defender el orden público, de garantizar la paz y la integridad de las personas. Ya va siendo uno de los últimos gobernantes latinoamericanos adorados por la Casa Blanca. Además, su presencia personal es pulcra, agradable y elegante. Pero cada vez hay más colombianos que piensan que su presidente es la más alta representación de la delincuencia criminal que azota al país desde hace mucho tiempo.
Justicia violada
Magdalena Gómez
La sentencia a 67 años de prisión contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), nos muestra de manera fehaciente la criminalización de la protesta social. En otros países, como Argentina, e incluso en el foro de abogados en Estados Unidos, se ha planteado de manera consistente que las diversas formas de lucha social constituyen también alcances de las libertades de expresión y de organización.
Ninguna de estas dimensiones está considerada en el horizonte judicial de nuestro país, sencillamente porque se practica la desviación de poder; esto es, el uso de los aparatos del Estado para perseguir a los movimientos de oposición y a sus líderes. Sin embargo, no está dicha la última palabra, ni jurídica ni políticamente.
Otro caso de contraste nos ejemplifica la realidad de la procuración de justicia, cuyas deficiencias son cotidianas, pero cuando aparecen de manera fehaciente intereses políticos, el absurdo y lo inimaginable se hacen presentes.
Me refiero al desenlace de la investigación sobre la muerte de doña Ernestina Ascensión. Me interesa insistir en sus implicaciones, pero también dejar planteadas interrogantes que guardan relación con el hecho de que se trate de una anciana indígena de la comunidad de Tetlacingo, municipio de Soledad Atzompa, en la región de Zongolica, Veracruz.
Fue de dominio público que las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz apuntaban hacia la violación de la señora Ascensión por miembros del Ejército, las cuales se basaban en el testimonio de sus familiares respecto al sentido e interpretación de las últimas palabras que pronunció. Pero no sólo eso: también existían informes médicos y dictámenes periciales en el mismo sentido.
Como bien sabemos, intervino la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la cual alegando dictámenes contrarios negó categóricamente la hipótesis de la violación y sostuvo la de enfermedad, filtrando tales consideraciones al Ejecutivo federal, quien se aprestó a dar la "primicia".
Se presentaba así un ambiente de abierta confrontación por lo que el "señor gobernador" entró en escena para aplicar un "control de daños". Por principio declaró que ningún militar había participado en los "hechos" investigados. Acto seguido, el pasado 30 de abril, el procurador de Veracruz, Emeterio López, y el fiscal especial, Juan Alatriste, cerraron el caso de Ernestina Ascensión e informaron que, de acuerdo con las investigaciones realizadas, y con base en las pruebas de laboratorio obtenidas (¿por la CNDH?) la causa de la muerte pudo ser una parasitosis; por lo tanto, se concluyó que no se ejercitará acción penal por los supuestos delitos de violación y homicidio. Agregaron "que pasa a segundo plano saber si la causa de muerte fue mecánica o patológica".
Ante la necesidad de sacar las manos del asunto y cerrar el caso, poco importó la mínima coherencia y terminaron "aceptando" la investigación de la CNDH, descartando la que habían realizado conforme a sus funciones exclusivas. Por su parte, la Secretaría de la Defensa Nacional simplemente hizo mutis; no obstante que había emitido comunicados afirmando que tenía muestras de líquido seminal (número 019) para luego negarlo.
No estamos ante una comedia de equivocaciones: el caso no puede ser cerrado, se han cometido violaciones a los derechos fundamentales de legalidad y seguridad jurídica con la irregular integración de la averiguación previa. Es notoria la manipulación que se hizo del uso de traductores y evidente el desconocimiento de que en materia indígena no puede hacer transcripción literal, sino que se debe hacer una traducción cultural. De todo ello debe dar cuenta la procuraduría veracruzana.
Por otro lado, en toda esta historia se realizaron acciones y presumiblemente presiones hacia la familia de doña Ernestina Ascensión: ¿a qué fue el subsecretario de Gobernación a Tetlacingo? ¿Qué motivó su declaración de negarse a seguir afectando la memoria de su madre? ¿Cómo se "convencieron" de aceptar la decisión de la procuraduría y no promover amparo?
Lamentablemente, este caso deja otros saldos que de momento no estamos en condiciones de valorar. ¿Qué opinión tiene la comunidad de Tetlacingo, sus autoridades? ¿Cómo era antes de estos hechos la relación con el municipio de Soledad Atzompa? La incursión política de autoridades federales y estatales no parece inocente. Otorgar u ofrecer apoyos a la familia estando en curso la investigación contribuyó a fomentar la división entre todos los actores, tanto los directamente agraviados, como los que se colocaron a la cabeza de la defensa del dicho inicial de la familia.
Como vemos, en estos y otros casos se tendrá que seguir acudiendo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en busca de un real acceso a la justicia, que en nuestro país hoy por hoy es violada por quienes deben garantizarla.
La sentencia a 67 años de prisión contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), nos muestra de manera fehaciente la criminalización de la protesta social. En otros países, como Argentina, e incluso en el foro de abogados en Estados Unidos, se ha planteado de manera consistente que las diversas formas de lucha social constituyen también alcances de las libertades de expresión y de organización.
Ninguna de estas dimensiones está considerada en el horizonte judicial de nuestro país, sencillamente porque se practica la desviación de poder; esto es, el uso de los aparatos del Estado para perseguir a los movimientos de oposición y a sus líderes. Sin embargo, no está dicha la última palabra, ni jurídica ni políticamente.
Otro caso de contraste nos ejemplifica la realidad de la procuración de justicia, cuyas deficiencias son cotidianas, pero cuando aparecen de manera fehaciente intereses políticos, el absurdo y lo inimaginable se hacen presentes.
Me refiero al desenlace de la investigación sobre la muerte de doña Ernestina Ascensión. Me interesa insistir en sus implicaciones, pero también dejar planteadas interrogantes que guardan relación con el hecho de que se trate de una anciana indígena de la comunidad de Tetlacingo, municipio de Soledad Atzompa, en la región de Zongolica, Veracruz.
Fue de dominio público que las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz apuntaban hacia la violación de la señora Ascensión por miembros del Ejército, las cuales se basaban en el testimonio de sus familiares respecto al sentido e interpretación de las últimas palabras que pronunció. Pero no sólo eso: también existían informes médicos y dictámenes periciales en el mismo sentido.
Como bien sabemos, intervino la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la cual alegando dictámenes contrarios negó categóricamente la hipótesis de la violación y sostuvo la de enfermedad, filtrando tales consideraciones al Ejecutivo federal, quien se aprestó a dar la "primicia".
Se presentaba así un ambiente de abierta confrontación por lo que el "señor gobernador" entró en escena para aplicar un "control de daños". Por principio declaró que ningún militar había participado en los "hechos" investigados. Acto seguido, el pasado 30 de abril, el procurador de Veracruz, Emeterio López, y el fiscal especial, Juan Alatriste, cerraron el caso de Ernestina Ascensión e informaron que, de acuerdo con las investigaciones realizadas, y con base en las pruebas de laboratorio obtenidas (¿por la CNDH?) la causa de la muerte pudo ser una parasitosis; por lo tanto, se concluyó que no se ejercitará acción penal por los supuestos delitos de violación y homicidio. Agregaron "que pasa a segundo plano saber si la causa de muerte fue mecánica o patológica".
Ante la necesidad de sacar las manos del asunto y cerrar el caso, poco importó la mínima coherencia y terminaron "aceptando" la investigación de la CNDH, descartando la que habían realizado conforme a sus funciones exclusivas. Por su parte, la Secretaría de la Defensa Nacional simplemente hizo mutis; no obstante que había emitido comunicados afirmando que tenía muestras de líquido seminal (número 019) para luego negarlo.
No estamos ante una comedia de equivocaciones: el caso no puede ser cerrado, se han cometido violaciones a los derechos fundamentales de legalidad y seguridad jurídica con la irregular integración de la averiguación previa. Es notoria la manipulación que se hizo del uso de traductores y evidente el desconocimiento de que en materia indígena no puede hacer transcripción literal, sino que se debe hacer una traducción cultural. De todo ello debe dar cuenta la procuraduría veracruzana.
Por otro lado, en toda esta historia se realizaron acciones y presumiblemente presiones hacia la familia de doña Ernestina Ascensión: ¿a qué fue el subsecretario de Gobernación a Tetlacingo? ¿Qué motivó su declaración de negarse a seguir afectando la memoria de su madre? ¿Cómo se "convencieron" de aceptar la decisión de la procuraduría y no promover amparo?
Lamentablemente, este caso deja otros saldos que de momento no estamos en condiciones de valorar. ¿Qué opinión tiene la comunidad de Tetlacingo, sus autoridades? ¿Cómo era antes de estos hechos la relación con el municipio de Soledad Atzompa? La incursión política de autoridades federales y estatales no parece inocente. Otorgar u ofrecer apoyos a la familia estando en curso la investigación contribuyó a fomentar la división entre todos los actores, tanto los directamente agraviados, como los que se colocaron a la cabeza de la defensa del dicho inicial de la familia.
Como vemos, en estos y otros casos se tendrá que seguir acudiendo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en busca de un real acceso a la justicia, que en nuestro país hoy por hoy es violada por quienes deben garantizarla.
Presos políticos
Luis Hernández Navarro
Las cárceles del país están llenas de presos políticos. Cada día que pasa la lista de luchadores sociales que ingresa a prisión crece. Quienes se encuentran detenidos por participar en movimientos sociales enfrentan procesos legales llenos de anomalías jurídicas. La ley se ha convertido en una herramienta para combatir la justicia.
Las cifras sobre el número de detenidos políticos varían. Varios organismos defensores de derechos humanos hablan de que hay alrededor de 500 de ellos. Otros elevan el número a 800. Esta diferencia en la contabilidad proviene de que no hay ni un listado único de presos ni una asociación de defensa de alcance nacional que coordine a los comités y grupos locales existentes. No existe en México un organismo similar al Frente Nacional contra la Represión, que, a finales de la década de los 70, encabezó la lucha por la presentación de los desaparecidos y la liberación de los detenidos por sus convicciones.
Un prisionero político es una persona a la que se mantiene en prisión o bajo arresto, porque sus ideas suponen un desafío al sistema político establecido. Un preso de conciencia es un ser humano encarcelado por sus ideas políticas, creencias religiosas, origen étnico, sexo, idioma, origen nacional o social, situación económica u otra circunstancia, y que no ha incurrido en delito ni ha recurrido a la violencia o propugnado su uso. Se le encarcela solamente por sostener ideas, creencias o condiciones de vida contrarias a las del grupo en el poder.
Muchos de quienes se encuentran tras las rejas fueron víctimas de los cuerpos policiales de violencia. Fueron golpeados, torturados, e, inclusive, abusados sexualmente, durante y después de su arresto. No pocos se encuentran en condiciones carcelarias humillantes. Varios están recluidos en penales de alta seguridad, al lado de torturadores, narcotraficantes y secuestradores.
Un enorme número de los presos políticos son jóvenes, y no son pocos los dirigentes populares que encabezaron luchas de protesta. Son los damnificados de una política que ha decidido criminalizar la expresión pública del malestar social antes de abrirle espacios reales de negociación. Los prisioneros a los que se les asocia con organizaciones guerrilleras son una minoría.
Los partidos políticos que se reclaman de izquierda se han desentendido del asunto. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ni siquiera se ha hecho cargo en serio de los militantes suyos que han perdido la libertad por participar en el movimiento contra Ulises Ruiz en Oaxaca. Algunos de sus dirigentes temen que la opinión pública los asocie con la violencia si defiende a los presos en serio.
Muchos intelectuales, usualmente preocupados por la defensa de los derechos humanos, ahora han guardado silencio ante los atropellos que se cometen en el país. Otros prefieren opinar sobre Cuba o Venezuela antes de decir una palabra sobre la crisis de derechos humanos que existe en el país. Suponen que en una democracia de baja intensidad, como la mexicana, el respeto a las garantías individuales es un lujo del que puede prescindirse.
Las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos están lejos de encontrarse en su mejor momento. Como sucedió con una buena cantidad de organismos civiles de promoción al desarrollo, la borrachera del foxismo los llevó a colaborar estrechamente con un gobierno que, después de seducirlos, terminó abandonándolos. Por supuesto que hubieron dignas excepciones a esta conducta, pero, en conjunto, perdieron autoridad frente a la sociedad y capacidad de articular intereses y conjuntar esfuerzos.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las comisiones estatales han desempeñado, en muchos casos, un papel penoso, y, con demasiada frecuencia, de claro contubernio con las instancias gubernamentales responsables de las violaciones.
Tantos presos políticos es síntoma de un profundo problema en el funcionamiento del sistema político mexicano. Hay un severo déficit de representación política de amplios sectores de la población; existe una fuerte crisis de las mediaciones sociales; los canales institucionales para la atención de la demanda social están atrofiados. La tendencia a que la lista de detenidos crezca es indicador de que, lejos de solucionar el conflicto, el nuevo gobierno está empeñado en agravarlo.
Hace casi 30 años el Estado enfrentó una intensa crisis -no necesariamente similar a la actual, pero sí con algunos elementos en común-, emprendiendo una reforma política que legalizó a la izquierda comunista y a una parte de la izquierda radical, promoviendo una amnistía a los presos políticos. A pesar de sus limitaciones, las medidas crearon un nuevo contexto para la competencia y la convivencia política. Pero el gobierno de Felipe Calderón parece no haber aprendido la lección.
La pretensión panista de imponer su versión de "paz social" coincide en el tiempo con una escalada violenta del narcotráfico por el control de plazas y mercados, así como con la ofensiva de la derecha más recalcitrante para controlar, aún más, enclaves fundamentales del Estado mexicano. La nueva administración está estirando la liga más de la cuenta. Como siga haciéndolo se le va a romper.
Las cárceles del país están llenas de presos políticos. Cada día que pasa la lista de luchadores sociales que ingresa a prisión crece. Quienes se encuentran detenidos por participar en movimientos sociales enfrentan procesos legales llenos de anomalías jurídicas. La ley se ha convertido en una herramienta para combatir la justicia.
Las cifras sobre el número de detenidos políticos varían. Varios organismos defensores de derechos humanos hablan de que hay alrededor de 500 de ellos. Otros elevan el número a 800. Esta diferencia en la contabilidad proviene de que no hay ni un listado único de presos ni una asociación de defensa de alcance nacional que coordine a los comités y grupos locales existentes. No existe en México un organismo similar al Frente Nacional contra la Represión, que, a finales de la década de los 70, encabezó la lucha por la presentación de los desaparecidos y la liberación de los detenidos por sus convicciones.
Un prisionero político es una persona a la que se mantiene en prisión o bajo arresto, porque sus ideas suponen un desafío al sistema político establecido. Un preso de conciencia es un ser humano encarcelado por sus ideas políticas, creencias religiosas, origen étnico, sexo, idioma, origen nacional o social, situación económica u otra circunstancia, y que no ha incurrido en delito ni ha recurrido a la violencia o propugnado su uso. Se le encarcela solamente por sostener ideas, creencias o condiciones de vida contrarias a las del grupo en el poder.
Muchos de quienes se encuentran tras las rejas fueron víctimas de los cuerpos policiales de violencia. Fueron golpeados, torturados, e, inclusive, abusados sexualmente, durante y después de su arresto. No pocos se encuentran en condiciones carcelarias humillantes. Varios están recluidos en penales de alta seguridad, al lado de torturadores, narcotraficantes y secuestradores.
Un enorme número de los presos políticos son jóvenes, y no son pocos los dirigentes populares que encabezaron luchas de protesta. Son los damnificados de una política que ha decidido criminalizar la expresión pública del malestar social antes de abrirle espacios reales de negociación. Los prisioneros a los que se les asocia con organizaciones guerrilleras son una minoría.
Los partidos políticos que se reclaman de izquierda se han desentendido del asunto. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ni siquiera se ha hecho cargo en serio de los militantes suyos que han perdido la libertad por participar en el movimiento contra Ulises Ruiz en Oaxaca. Algunos de sus dirigentes temen que la opinión pública los asocie con la violencia si defiende a los presos en serio.
Muchos intelectuales, usualmente preocupados por la defensa de los derechos humanos, ahora han guardado silencio ante los atropellos que se cometen en el país. Otros prefieren opinar sobre Cuba o Venezuela antes de decir una palabra sobre la crisis de derechos humanos que existe en el país. Suponen que en una democracia de baja intensidad, como la mexicana, el respeto a las garantías individuales es un lujo del que puede prescindirse.
Las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos están lejos de encontrarse en su mejor momento. Como sucedió con una buena cantidad de organismos civiles de promoción al desarrollo, la borrachera del foxismo los llevó a colaborar estrechamente con un gobierno que, después de seducirlos, terminó abandonándolos. Por supuesto que hubieron dignas excepciones a esta conducta, pero, en conjunto, perdieron autoridad frente a la sociedad y capacidad de articular intereses y conjuntar esfuerzos.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las comisiones estatales han desempeñado, en muchos casos, un papel penoso, y, con demasiada frecuencia, de claro contubernio con las instancias gubernamentales responsables de las violaciones.
Tantos presos políticos es síntoma de un profundo problema en el funcionamiento del sistema político mexicano. Hay un severo déficit de representación política de amplios sectores de la población; existe una fuerte crisis de las mediaciones sociales; los canales institucionales para la atención de la demanda social están atrofiados. La tendencia a que la lista de detenidos crezca es indicador de que, lejos de solucionar el conflicto, el nuevo gobierno está empeñado en agravarlo.
Hace casi 30 años el Estado enfrentó una intensa crisis -no necesariamente similar a la actual, pero sí con algunos elementos en común-, emprendiendo una reforma política que legalizó a la izquierda comunista y a una parte de la izquierda radical, promoviendo una amnistía a los presos políticos. A pesar de sus limitaciones, las medidas crearon un nuevo contexto para la competencia y la convivencia política. Pero el gobierno de Felipe Calderón parece no haber aprendido la lección.
La pretensión panista de imponer su versión de "paz social" coincide en el tiempo con una escalada violenta del narcotráfico por el control de plazas y mercados, así como con la ofensiva de la derecha más recalcitrante para controlar, aún más, enclaves fundamentales del Estado mexicano. La nueva administración está estirando la liga más de la cuenta. Como siga haciéndolo se le va a romper.
La tragedia que amenaza a nuestra especie
Fidel Castro Ruz*
No puedo hablar como economista o como científico. Lo hago simplemente como político que desea desentrañar los argumentos de los economistas y los científicos en un sentido u otro. También trato de intuir las motivaciones de cada uno de los que se pronuncian sobre estos temas. Hace sólo 22 años sostuvimos en Ciudad de La Habana gran número de reuniones con líderes políticos, sindicales, campesinos, estudiantiles, invitados a nuestro país como representantes de los sectores mencionados. A juicio de todos, el problema más importante en aquel momento era la enorme deuda externa acumulada por los países de América Latina en 1985. Esa deuda ascendía a 350 mil millones de dólares. Entonces los dólares tenían un poder adquisitivo muy superior al dólar de hoy.
De los resultados de aquellas reuniones enviamos copia a todos los gobiernos del mundo, con algunas excepciones como es lógico, porque habrían parecido insultantes. En aquel periodo los petrodólares habían inundado el mercado y las grandes trasnacionales bancarias prácticamente exigían a los países la aceptación de elevados préstamos. De más está decir que los responsables de la economía aceptaron tales compromisos sin consultar con nadie. Esa época coincidió con la presencia de los gobiernos más represivos y sangrientos que ha sufrido el continente, impuestos por el imperialismo. No pocas sumas se gastaron en armas, lujos y bienes de consumo. El endeudamiento posterior creció hasta 800 mil millones de dólares mientras se engendraban los catastróficos peligros actuales, que pesan sobre una población que en apenas dos décadas y media se ha duplicado y con ella el número de los condenados a vivir en extrema pobreza. En la región de América Latina la diferencia entre los sectores de la población más favorecida y los de menos ingresos es hoy la mayor del mundo.
Mucho antes que lo que ahora se debate, las luchas del Tercer Mundo se centraban en problemas igualmente angustiosos, como el intercambio desigual. Año tras año se fue descubriendo que las exportaciones de los países industrializados, elaboradas generalmente con nuestras materias primas, se elevaban unilateralmente de precio mientras el de nuestras exportaciones básicas se mantenía inalterable. El café y el cacao -para citar dos ejemplos- alcanzaban aproximadamente 2 mil dólares por tonelada. Una taza de café, un batido de chocolate, se podían consumir en ciudades como Nueva York por unos centavos; hoy se cobra por ellos varios dólares, quizás 30 o 40 veces lo que costaba entonces. Un tractor, un camión, un equipo médico, requieren hoy para su adquisición varias veces el volumen de productos que se necesitaba entonces para importarlos; parecida suerte corrían el yute, el henequén y otras fibras producidas en el Tercer Mundo y sustituidas por las de carácter sintético. Mientras, los cueros curtidos, el caucho y las fibras naturales que se usaban en muchos tejidos eran sustituidos por material sintético de sofisticadas industrias petroquímicas. Los precios del azúcar rodaban por el suelo, aplastados por los grandes subsidios de los países industrializados a su agricultura.
Las antiguas colonias o neocolonias, a quienes se les prometió un porvenir maravilloso después de la Segunda Guerra Mundial, no despertaban todavía de las ilusiones de Bretton Woods. El sistema estaba diseñado de pies a cabeza para la explotación y el saqueo.
Al inicio de esta toma de conciencia no habían aparecido todavía otros factores sumamente adversos, como el insospechado derroche de energía en que caerían los países industrializados. Estos pagaban el petróleo a menos de dos dólares el barril. La fuente de combustible, con excepción de Estados Unidos donde era muy abundante, estaba fundamentalmente en países del Tercer Mundo, principalmente en el Oriente Medio, además de México, Venezuela y ulteriormente en Africa. Pero no todos los países calificados en virtud de otra mentira piadosa como "países en desarrollo" eran petroleros, 82 de ellos son los más pobres y como norma necesitan importar petróleo. Les espera por tanto una situación terrible si los alimentos se transforman en biocombustibles, o agrocombustibles como prefieren llamarlos los movimientos campesinos e indígenas de nuestra región.
La idea del calentamiento global como terrible espada de Damocles que pende sobre la vida de la especie, hace apenas 30 años ni siquiera era conocida por la inmensa mayoría de los habitantes del planeta; aún hoy existe gran ignorancia y confusión sobre estos temas. Si se escucha a los voceros de las trasnacionales y su aparato de divulgación, vivimos en el mejor de los mundos: una economía regida por el mercado, más capital trasnacional, más tecnología sofisticada, igual a crecimiento constante de la productividad, del PIB, del nivel de vida y todos los sueños del mundo para la especie humana; el Estado no debe interponerse en nada, no debiera inclusive existir, excepto como instrumento del gran capital financiero.
Pero las realidades son tercas. Uno de los países más industrializados del mundo, Alemania, pierde el sueño ante el hecho de que 10 por ciento de la población está desempleada. Los trabajos más duros y menos atractivos son desempeñados por los inmigrantes que, desesperados en su creciente pobreza, penetran en la Europa industrializada por todos los agujeros posibles. Nadie saca al parecer la cuenta del número de habitantes del planeta, que crece precisamente en los países no desarrollados.
Más de 700 representantes de organizaciones sociales se acaban de reunir en La Habana para discutir sobre varios de los temas que en esta reflexión se abordan. Muchos de ellos expusieron sus puntos de vista y dejaron entre nosotros imborrables impresiones. Hay material abundante sobre el cual reflexionar, además de los nuevos sucesos que ocurren cada día.
Ahora mismo, como consecuencia de la puesta en libertad de un monstruo del terror, dos personas jóvenes que cumplían un deber legal en el Servicio Militar Activo, aspirando a disfrutar del consumismo en Estados Unidos, asaltaron un ómnibus, forzaron con su impacto una de las puertas de entrada de la terminal de vuelos nacionales del aeropuerto, llegaron hasta un avión civil y penetraron en él con los rehenes, exigiendo el traslado al territorio estadunidense. Días antes habían asesinado a un soldado que estaba de posta, para robar dos fusiles automáticos, y en el propio avión privaron de la vida con cuatro disparos a un valiente oficial que, desarmado y capturado como rehén en el ómnibus, intentó evitar el secuestro de la nave aérea. La impunidad y los beneficios materiales con que se premia desde hace casi medio siglo toda acción violenta contra Cuba, estimula tales hechos. Hacía muchos meses no ocurría nada parecido. Bastó la insólita liberación del conocido terrorista, y de nuevo la muerte visitó nuestros hogares. Los autores no han sido juzgados todavía, porque en el transcurso de los hechos ambos resultaron heridos, uno de ellos por los disparos que hizo el otro dentro del avión, mientras luchaban contra el heroico oficial de las fuerzas armadas. Ahora muchas personas en el exterior esperan la reacción de los Tribunales y el Consejo de Estado ante un pueblo profundamente indignado con los acontecimientos. Hace falta una gran dosis de serenidad y sangre fría para enfrentar tales problemas.
El apocalíptico jefe del imperio declaró hace más de cinco años que las fuerzas de Estados Unidos debían estar listas para atacar preventiva y sorpresivamente 60 o más países del mundo. Nada menos que un tercio de la comunidad internacional. No le bastan, al parecer, la muerte, las torturas y el destierro de millones de personas para apoderarse de los recursos naturales y los frutos del sudor de otros pueblos.
Mientras tanto, el impresionante encuentro internacional que acaba de tener lugar en La Habana reafirmó en mí una convicción personal: toda idea siniestra debe ser sometida a críticas demoledoras sin concesión alguna.
* Texto publicado en Granma
No puedo hablar como economista o como científico. Lo hago simplemente como político que desea desentrañar los argumentos de los economistas y los científicos en un sentido u otro. También trato de intuir las motivaciones de cada uno de los que se pronuncian sobre estos temas. Hace sólo 22 años sostuvimos en Ciudad de La Habana gran número de reuniones con líderes políticos, sindicales, campesinos, estudiantiles, invitados a nuestro país como representantes de los sectores mencionados. A juicio de todos, el problema más importante en aquel momento era la enorme deuda externa acumulada por los países de América Latina en 1985. Esa deuda ascendía a 350 mil millones de dólares. Entonces los dólares tenían un poder adquisitivo muy superior al dólar de hoy.
De los resultados de aquellas reuniones enviamos copia a todos los gobiernos del mundo, con algunas excepciones como es lógico, porque habrían parecido insultantes. En aquel periodo los petrodólares habían inundado el mercado y las grandes trasnacionales bancarias prácticamente exigían a los países la aceptación de elevados préstamos. De más está decir que los responsables de la economía aceptaron tales compromisos sin consultar con nadie. Esa época coincidió con la presencia de los gobiernos más represivos y sangrientos que ha sufrido el continente, impuestos por el imperialismo. No pocas sumas se gastaron en armas, lujos y bienes de consumo. El endeudamiento posterior creció hasta 800 mil millones de dólares mientras se engendraban los catastróficos peligros actuales, que pesan sobre una población que en apenas dos décadas y media se ha duplicado y con ella el número de los condenados a vivir en extrema pobreza. En la región de América Latina la diferencia entre los sectores de la población más favorecida y los de menos ingresos es hoy la mayor del mundo.
Mucho antes que lo que ahora se debate, las luchas del Tercer Mundo se centraban en problemas igualmente angustiosos, como el intercambio desigual. Año tras año se fue descubriendo que las exportaciones de los países industrializados, elaboradas generalmente con nuestras materias primas, se elevaban unilateralmente de precio mientras el de nuestras exportaciones básicas se mantenía inalterable. El café y el cacao -para citar dos ejemplos- alcanzaban aproximadamente 2 mil dólares por tonelada. Una taza de café, un batido de chocolate, se podían consumir en ciudades como Nueva York por unos centavos; hoy se cobra por ellos varios dólares, quizás 30 o 40 veces lo que costaba entonces. Un tractor, un camión, un equipo médico, requieren hoy para su adquisición varias veces el volumen de productos que se necesitaba entonces para importarlos; parecida suerte corrían el yute, el henequén y otras fibras producidas en el Tercer Mundo y sustituidas por las de carácter sintético. Mientras, los cueros curtidos, el caucho y las fibras naturales que se usaban en muchos tejidos eran sustituidos por material sintético de sofisticadas industrias petroquímicas. Los precios del azúcar rodaban por el suelo, aplastados por los grandes subsidios de los países industrializados a su agricultura.
Las antiguas colonias o neocolonias, a quienes se les prometió un porvenir maravilloso después de la Segunda Guerra Mundial, no despertaban todavía de las ilusiones de Bretton Woods. El sistema estaba diseñado de pies a cabeza para la explotación y el saqueo.
Al inicio de esta toma de conciencia no habían aparecido todavía otros factores sumamente adversos, como el insospechado derroche de energía en que caerían los países industrializados. Estos pagaban el petróleo a menos de dos dólares el barril. La fuente de combustible, con excepción de Estados Unidos donde era muy abundante, estaba fundamentalmente en países del Tercer Mundo, principalmente en el Oriente Medio, además de México, Venezuela y ulteriormente en Africa. Pero no todos los países calificados en virtud de otra mentira piadosa como "países en desarrollo" eran petroleros, 82 de ellos son los más pobres y como norma necesitan importar petróleo. Les espera por tanto una situación terrible si los alimentos se transforman en biocombustibles, o agrocombustibles como prefieren llamarlos los movimientos campesinos e indígenas de nuestra región.
La idea del calentamiento global como terrible espada de Damocles que pende sobre la vida de la especie, hace apenas 30 años ni siquiera era conocida por la inmensa mayoría de los habitantes del planeta; aún hoy existe gran ignorancia y confusión sobre estos temas. Si se escucha a los voceros de las trasnacionales y su aparato de divulgación, vivimos en el mejor de los mundos: una economía regida por el mercado, más capital trasnacional, más tecnología sofisticada, igual a crecimiento constante de la productividad, del PIB, del nivel de vida y todos los sueños del mundo para la especie humana; el Estado no debe interponerse en nada, no debiera inclusive existir, excepto como instrumento del gran capital financiero.
Pero las realidades son tercas. Uno de los países más industrializados del mundo, Alemania, pierde el sueño ante el hecho de que 10 por ciento de la población está desempleada. Los trabajos más duros y menos atractivos son desempeñados por los inmigrantes que, desesperados en su creciente pobreza, penetran en la Europa industrializada por todos los agujeros posibles. Nadie saca al parecer la cuenta del número de habitantes del planeta, que crece precisamente en los países no desarrollados.
Más de 700 representantes de organizaciones sociales se acaban de reunir en La Habana para discutir sobre varios de los temas que en esta reflexión se abordan. Muchos de ellos expusieron sus puntos de vista y dejaron entre nosotros imborrables impresiones. Hay material abundante sobre el cual reflexionar, además de los nuevos sucesos que ocurren cada día.
Ahora mismo, como consecuencia de la puesta en libertad de un monstruo del terror, dos personas jóvenes que cumplían un deber legal en el Servicio Militar Activo, aspirando a disfrutar del consumismo en Estados Unidos, asaltaron un ómnibus, forzaron con su impacto una de las puertas de entrada de la terminal de vuelos nacionales del aeropuerto, llegaron hasta un avión civil y penetraron en él con los rehenes, exigiendo el traslado al territorio estadunidense. Días antes habían asesinado a un soldado que estaba de posta, para robar dos fusiles automáticos, y en el propio avión privaron de la vida con cuatro disparos a un valiente oficial que, desarmado y capturado como rehén en el ómnibus, intentó evitar el secuestro de la nave aérea. La impunidad y los beneficios materiales con que se premia desde hace casi medio siglo toda acción violenta contra Cuba, estimula tales hechos. Hacía muchos meses no ocurría nada parecido. Bastó la insólita liberación del conocido terrorista, y de nuevo la muerte visitó nuestros hogares. Los autores no han sido juzgados todavía, porque en el transcurso de los hechos ambos resultaron heridos, uno de ellos por los disparos que hizo el otro dentro del avión, mientras luchaban contra el heroico oficial de las fuerzas armadas. Ahora muchas personas en el exterior esperan la reacción de los Tribunales y el Consejo de Estado ante un pueblo profundamente indignado con los acontecimientos. Hace falta una gran dosis de serenidad y sangre fría para enfrentar tales problemas.
El apocalíptico jefe del imperio declaró hace más de cinco años que las fuerzas de Estados Unidos debían estar listas para atacar preventiva y sorpresivamente 60 o más países del mundo. Nada menos que un tercio de la comunidad internacional. No le bastan, al parecer, la muerte, las torturas y el destierro de millones de personas para apoderarse de los recursos naturales y los frutos del sudor de otros pueblos.
Mientras tanto, el impresionante encuentro internacional que acaba de tener lugar en La Habana reafirmó en mí una convicción personal: toda idea siniestra debe ser sometida a críticas demoledoras sin concesión alguna.
* Texto publicado en Granma
Cuenta regresiva
Carlos Fernández-Vega
Chávez puso límites a voraces trasnacionales
Petrobras y PDVSA, en expansión
Fobia a las grapitas en Hacienda
En Venezuela comenzó la cuenta regresiva para el capital energético trasnacional, y se agota el 26 de junio, fecha que el gobierno de aquel país puso como límite para que las petroleras extranjeras seleccionen una de las dos sopas servidas en la mesa: aceptan la constitución de empresas mixtas, o se van del país.
El mapa energético latinoamericano se modifica rápidamente, y el presidente Hugo Chávez es, junto con Evo Morales, uno de los principales impulsores. Días atrás el gobierno venezolano asumió el control del jugoso filón petrolero del Orinoco, hasta entonces explotado únicamente por seis trasnacionales. Es tan atractiva la explotación de esa región que, como en el caso de Bolivia, los grandes consorcios extranjeros tendrán que sentarse a negociar las nuevas condiciones con sus respectivos contratos.
El gobierno venezolano ya sirvió la mesa: "de aquí al 26 de junio discutiremos si se mantienen o no cada una de las compañías trasnacionales en las empresas mixtas que están próximas a formarse; si éstas continúan con nosotros, adoptamos la figura de empresa mixta; si, por el contrario, se niegan a hacerlo, vamos a asumir el 100 por ciento de las operaciones. La participación privada es útil para el tema del acompañamiento de la inversión y el acceso a los mercados, (pero) si estas empresas no aceptan lo que está establecido en la Constitución, en la Ley Orgánica de Hidrocarburos y en la Ley de Nacionalización, tendrán que irse del país", según advertencia del ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
En vía de mientras, la Cepal refiere que el sector de los hidrocarburos ha sido uno de los principales destinatarios de la inversión directa en el exterior de Brasil y Venezuela. La forma inicial de la internacionalización se vio determinada por la disponibilidad de petróleo dentro de las fronteras nacionales. Petrobras invirtió en la búsqueda de recursos naturales, en un momento de incertidumbre sobre las reservas internas, mientras PDVSA buscó canales para la refinación y comercialización del petróleo en los principales mercados (Estados Unidos y Europa). Con el tiempo, esas estrategias fueron cambiando.
En 2006, Petrobras continuó con esta estrategia. Siguió invirtiendo en exploración y producción dentro y fuera de América Latina y el Caribe. En el ámbito de la distribución, destacan la compra de Gaseba -la mayor distribuidora de gas natural en Uruguay- a Gaz de France, y de los activos de distribución de Shell en ese país, Colombia y Paraguay. La empresa ya había adquirido, también en Uruguay, la distribuidora de gas Conecta, del grupo español Unión Fenosa. Estas adquisiciones son una manifestación más de la tendencia a que las translatinas ocupen los espacios dejados por empresas europeas en el sector de servicios.
Petrobras inaugura ahora la tercera fase de su expansión internacional: ha consolidado importantes corrientes de producción de petróleo bruto en Brasil y en otros países, y ha iniciado inversiones en procesos de refinación cerca de algunos de los principales mercados. Para aumentar su capacidad de refinación de crudos pesados producidos en Brasil y agregar valor a su producto de exportación compró 50 por ciento de una refinería en Pasadena, Texas, por 370 millones de dólares (en sociedad con Astra Oil, de Bélgica) e invirtió 500 millones de dólares en su modernización. La empresa se presentó a la licitación por la refinería de Cartagena en Colombia, que ganaría la suiza Glencore, y anunció la búsqueda de oportunidades en activos de refinación en Europa y Asia, donde Japón es un destino probable.
Por otra parte, la estrategia de internacionalización de PDVSA cambió radicalmente. Se ha alejado del mercado estadunidense y aproximado a otros países de América Latina y el Caribe, China, India y otras naciones en desarrollo. En 2006 vendió la parte de su filial Citgo en una refinería de Houston, Texas, firmó un acuerdo con Petrobras para la construcción de una refinería en Brasil (en el marco de acuerdos más amplios de cooperación) e inició estudios para la compra de una refinería en India. Realizó inversiones en exploración y producción en varios países de América Latina y el Caribe. También invirtió en la construcción de un gasoducto entre Colombia y la República Bolivariana de Venezuela. En el segmento de distribución de combustibles, PDVSA también compró la participación de ANCAP en Petrolera del Cono Sur (PCSA), que tiene una importante red en Argentina. Por medio de acuerdos intergubernamentales, se establecieron varias metas de inversión en cooperación e integración energética entre la República Bolivariana de Venezuela y otros países de la región.
Mañana seguimos con el tema.
Las rebanadas del pastel:
De la lectoría y la simplificación administrativa y fiscal: "fui a pagar al banco un saldo en mi contra, es decir, a favor de Hacienda, por 109 pesos (sí, $109.00) producto de mi declaración anual. Después de hacer una considerable fila, resulta que no me admitieron los cuatro formatos ya impresos... ¡porque estaban engrapados en la parte superior izquierda! Sobra decir que ni al gerente de la sucursal pude convencer de que, ni quitándole la grapa, me admitiera los formatos. Le hice ver que su negativa me haría volver a mi trabajo (con la considerable pérdida de tiempo, gasolina, hacer otra fila, etcétera) a imprimir dichos formatos. Su argumento fue que Hacienda no les admite 'ni las grapas ni los hoyitos que quedan después de quitarlas'. Eso es lo que yo llamo 'una verdadera simplificación administrativa y de apoyo al contribuyente'. ¿Y así quieren que la gente se acerque a pagar sus impuestos?" (Dr. Jaime E. Contreras Diaz, profesor e investigador, Tecnológico de Monterrey, Campus Puebla; j.e.contreras@itesm.mx).
Chávez puso límites a voraces trasnacionales
Petrobras y PDVSA, en expansión
Fobia a las grapitas en Hacienda
En Venezuela comenzó la cuenta regresiva para el capital energético trasnacional, y se agota el 26 de junio, fecha que el gobierno de aquel país puso como límite para que las petroleras extranjeras seleccionen una de las dos sopas servidas en la mesa: aceptan la constitución de empresas mixtas, o se van del país.
El mapa energético latinoamericano se modifica rápidamente, y el presidente Hugo Chávez es, junto con Evo Morales, uno de los principales impulsores. Días atrás el gobierno venezolano asumió el control del jugoso filón petrolero del Orinoco, hasta entonces explotado únicamente por seis trasnacionales. Es tan atractiva la explotación de esa región que, como en el caso de Bolivia, los grandes consorcios extranjeros tendrán que sentarse a negociar las nuevas condiciones con sus respectivos contratos.
El gobierno venezolano ya sirvió la mesa: "de aquí al 26 de junio discutiremos si se mantienen o no cada una de las compañías trasnacionales en las empresas mixtas que están próximas a formarse; si éstas continúan con nosotros, adoptamos la figura de empresa mixta; si, por el contrario, se niegan a hacerlo, vamos a asumir el 100 por ciento de las operaciones. La participación privada es útil para el tema del acompañamiento de la inversión y el acceso a los mercados, (pero) si estas empresas no aceptan lo que está establecido en la Constitución, en la Ley Orgánica de Hidrocarburos y en la Ley de Nacionalización, tendrán que irse del país", según advertencia del ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
En vía de mientras, la Cepal refiere que el sector de los hidrocarburos ha sido uno de los principales destinatarios de la inversión directa en el exterior de Brasil y Venezuela. La forma inicial de la internacionalización se vio determinada por la disponibilidad de petróleo dentro de las fronteras nacionales. Petrobras invirtió en la búsqueda de recursos naturales, en un momento de incertidumbre sobre las reservas internas, mientras PDVSA buscó canales para la refinación y comercialización del petróleo en los principales mercados (Estados Unidos y Europa). Con el tiempo, esas estrategias fueron cambiando.
En 2006, Petrobras continuó con esta estrategia. Siguió invirtiendo en exploración y producción dentro y fuera de América Latina y el Caribe. En el ámbito de la distribución, destacan la compra de Gaseba -la mayor distribuidora de gas natural en Uruguay- a Gaz de France, y de los activos de distribución de Shell en ese país, Colombia y Paraguay. La empresa ya había adquirido, también en Uruguay, la distribuidora de gas Conecta, del grupo español Unión Fenosa. Estas adquisiciones son una manifestación más de la tendencia a que las translatinas ocupen los espacios dejados por empresas europeas en el sector de servicios.
Petrobras inaugura ahora la tercera fase de su expansión internacional: ha consolidado importantes corrientes de producción de petróleo bruto en Brasil y en otros países, y ha iniciado inversiones en procesos de refinación cerca de algunos de los principales mercados. Para aumentar su capacidad de refinación de crudos pesados producidos en Brasil y agregar valor a su producto de exportación compró 50 por ciento de una refinería en Pasadena, Texas, por 370 millones de dólares (en sociedad con Astra Oil, de Bélgica) e invirtió 500 millones de dólares en su modernización. La empresa se presentó a la licitación por la refinería de Cartagena en Colombia, que ganaría la suiza Glencore, y anunció la búsqueda de oportunidades en activos de refinación en Europa y Asia, donde Japón es un destino probable.
Por otra parte, la estrategia de internacionalización de PDVSA cambió radicalmente. Se ha alejado del mercado estadunidense y aproximado a otros países de América Latina y el Caribe, China, India y otras naciones en desarrollo. En 2006 vendió la parte de su filial Citgo en una refinería de Houston, Texas, firmó un acuerdo con Petrobras para la construcción de una refinería en Brasil (en el marco de acuerdos más amplios de cooperación) e inició estudios para la compra de una refinería en India. Realizó inversiones en exploración y producción en varios países de América Latina y el Caribe. También invirtió en la construcción de un gasoducto entre Colombia y la República Bolivariana de Venezuela. En el segmento de distribución de combustibles, PDVSA también compró la participación de ANCAP en Petrolera del Cono Sur (PCSA), que tiene una importante red en Argentina. Por medio de acuerdos intergubernamentales, se establecieron varias metas de inversión en cooperación e integración energética entre la República Bolivariana de Venezuela y otros países de la región.
Mañana seguimos con el tema.
Las rebanadas del pastel:
De la lectoría y la simplificación administrativa y fiscal: "fui a pagar al banco un saldo en mi contra, es decir, a favor de Hacienda, por 109 pesos (sí, $109.00) producto de mi declaración anual. Después de hacer una considerable fila, resulta que no me admitieron los cuatro formatos ya impresos... ¡porque estaban engrapados en la parte superior izquierda! Sobra decir que ni al gerente de la sucursal pude convencer de que, ni quitándole la grapa, me admitiera los formatos. Le hice ver que su negativa me haría volver a mi trabajo (con la considerable pérdida de tiempo, gasolina, hacer otra fila, etcétera) a imprimir dichos formatos. Su argumento fue que Hacienda no les admite 'ni las grapas ni los hoyitos que quedan después de quitarlas'. Eso es lo que yo llamo 'una verdadera simplificación administrativa y de apoyo al contribuyente'. ¿Y así quieren que la gente se acerque a pagar sus impuestos?" (Dr. Jaime E. Contreras Diaz, profesor e investigador, Tecnológico de Monterrey, Campus Puebla; j.e.contreras@itesm.mx).
El aumento al magisterio
Enrique Galván Ochoa
Ley del ISSSTE: 100 mil amparos
SAT: una buena, otra mala
Sondeo: el personaje más funesto de la historia
¿Es pleito real o simple tragicomedia lo que están representando la miss Elba Esther y la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, en torno al asunto del aumento de sueldo al magisterio afiliado -es un decir- al SNTE? Porque la demanda de la miss Gordillo es por 5.4 por ciento y lo que ofrece la señora Vázquez Mota es de 3.3, es decir, son unos cuántos pesos de diferencia en el cheque de cada maestro. El dichoso incremento sólo servirá -se repetirá la historia de los años recientes- para alargar la penuria del pobresorado. Por cierto, a ninguna de las dos aguerridas mujeres se les vio por el rumbo del Zócalo, el domingo pasado. Hay quien dice que hubiera sido bueno que participaran en el encuere de Tunick, para que mostraran al desnudo sus verdaderas intenciones.
Amparos
Esta semana, la pila de amparos contra la nueva Ley del ISSSTE llegará a 100 mil, y el papel que las contiene pesará alrededor de 50 toneladas. Obviamente, los amparos no se ganan en función al número, sino a su fundamentación jurídica. Paralelamente, la CNTE -Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación- advierte que aunque no tuvo gran apoyo el paro que anunció para ayer, no ha abandonado su propósito de suspender las clases en 50 mil escuelas primarias y secundarias. Lo interesante será ver cómo resuelve el Poder Judicial las demandas de amparo. Al parecer está despertando de la larga noche en que lo mantuvo sumido el inescrupuloso ex presidente de la Suprema Corte Mariano Azuela. Los casos de la ley Televisa y Notimex son alentadores.
Los mejor pagados
¿Qué harías con un sueldo de más de un millón de dólares semanales, esto es, 11 millones de pesos? Esta impresionante cifra fue la que ganó en 2006 Edward Whitacre, presidente de la telefónica AT&T. El ingreso del señor Whitacre encabeza la lista de los ejecutivos mejor pagados de Estados Unidos. Su caso, sin embargo, no es excepción. Los jefes de las 30 empresas que conforman el índice bursátil Dow Jones ganaron entre todos 500 millones de dólares el año pasado, 24 por ciento más que el anterior.
e@Vox Populi
asunto: el sat
Al hacer hoy un movimiento en mis cuentas bancarias me encontré con la agradable sorpresa de que el SAT acreditó, desde el 2 de mayo, la devolución de impuestos que me correspondía por el saldo a favor determinado en
mi declaración anual. Como estoy pagando un crédito hipotecario, tuve un deducible sustancial por los intereses pagados, así que yo soy uno de esos contribuyentes ''que solicitaron la devolución de 10 mil, 20 mil o 50 mil pesos'' mencionados en tu columna.
Doctor Gerardo Cisneros S./DF
Fui a pagar al banco un saldo en mi contra, es decir, en favor de Hacienda, por 109 pesos (sí, 109), producto de mi declaración anual. Después de hacer una considerable fila resulta que no me admitieron los cuatro formatos ya impresos... ¡porque estaban engrapados en la parte superior izquierda! Sobra decir que ni al gerente de la sucursal pude convencer de que quitándole la grapa me admitiera los formatos. Le hice ver que su negativa me haría volver a mi trabajo (con la considerable pérdida de tiempo, gasolina, hacer otra fila, etcétera) a imprimirlos. Su argumento fue que Hacienda no les admite ''ni las grapas ni los hoyitos que quedan después de quitarlas''. Eso es lo que yo llamo ''una verdadera simplificación administrativa y de apoyo al contribuyente''. ¿Y así quieren que la gente se acerque a pagar sus impuestos?
Doctor Jaime E. Contreras Diaz
Tec de Monterrey/Campus Puebla
R: En primer lugar, felicidades al doctor Cisneros. Y respecto del caso del doctor Contreras, ¡caray!, luego se quejan en Hacienda de que no sube la recaudación. ¿Será que en el gobierno de Calderón la izquierda es mal vista hasta en el engrapado de las declaraciones fiscales? Ya en serio: ¿no será hora de que Agustín Carstens comience a pensar en hacer una reordenación a fondo del SAT?
asunto: vista del zocalo desde italia
Les envío un link con las fotos que se publicaron en Italia sobre la exposición de Tunick en el Zócalo capitalino. Espero las disfruten...
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/tunick
Leticia Picazo/Nápoles
R: Querida: la prensa europea enseñó más que la de acá. Y no se diga la televisión; aquí se vio muy recatada. Gracias.
Sondeo
Por sugerencia de Gerardo León, lector de Calgary, Canadá -y siguiendo los pasos de una encuesta que se lleva a cabo en la tierra de la hoja de maple-, el tema de nuestro sondeo de esta semana es el siguiente: ¿Quién es el personaje más funesto en la historia de México? Para responder ofrecemos varias opciones: 1) Antonio López de Santa Anna 2) Victoriano Huerta 3) Gustavo Díaz Ordaz 4) Carlos Salinas de Gortari 5) El Mocha Orejas 6) Vicente Fox. Pero como son tantos los malandrines que han causado grave daño a nuestra patria, incluimos la opción 7) Otro. En esta última cabe cualquier propuesta.
Ley del ISSSTE: 100 mil amparos
SAT: una buena, otra mala
Sondeo: el personaje más funesto de la historia
¿Es pleito real o simple tragicomedia lo que están representando la miss Elba Esther y la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, en torno al asunto del aumento de sueldo al magisterio afiliado -es un decir- al SNTE? Porque la demanda de la miss Gordillo es por 5.4 por ciento y lo que ofrece la señora Vázquez Mota es de 3.3, es decir, son unos cuántos pesos de diferencia en el cheque de cada maestro. El dichoso incremento sólo servirá -se repetirá la historia de los años recientes- para alargar la penuria del pobresorado. Por cierto, a ninguna de las dos aguerridas mujeres se les vio por el rumbo del Zócalo, el domingo pasado. Hay quien dice que hubiera sido bueno que participaran en el encuere de Tunick, para que mostraran al desnudo sus verdaderas intenciones.
Amparos
Esta semana, la pila de amparos contra la nueva Ley del ISSSTE llegará a 100 mil, y el papel que las contiene pesará alrededor de 50 toneladas. Obviamente, los amparos no se ganan en función al número, sino a su fundamentación jurídica. Paralelamente, la CNTE -Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación- advierte que aunque no tuvo gran apoyo el paro que anunció para ayer, no ha abandonado su propósito de suspender las clases en 50 mil escuelas primarias y secundarias. Lo interesante será ver cómo resuelve el Poder Judicial las demandas de amparo. Al parecer está despertando de la larga noche en que lo mantuvo sumido el inescrupuloso ex presidente de la Suprema Corte Mariano Azuela. Los casos de la ley Televisa y Notimex son alentadores.
Los mejor pagados
¿Qué harías con un sueldo de más de un millón de dólares semanales, esto es, 11 millones de pesos? Esta impresionante cifra fue la que ganó en 2006 Edward Whitacre, presidente de la telefónica AT&T. El ingreso del señor Whitacre encabeza la lista de los ejecutivos mejor pagados de Estados Unidos. Su caso, sin embargo, no es excepción. Los jefes de las 30 empresas que conforman el índice bursátil Dow Jones ganaron entre todos 500 millones de dólares el año pasado, 24 por ciento más que el anterior.
e@Vox Populi
asunto: el sat
Al hacer hoy un movimiento en mis cuentas bancarias me encontré con la agradable sorpresa de que el SAT acreditó, desde el 2 de mayo, la devolución de impuestos que me correspondía por el saldo a favor determinado en
mi declaración anual. Como estoy pagando un crédito hipotecario, tuve un deducible sustancial por los intereses pagados, así que yo soy uno de esos contribuyentes ''que solicitaron la devolución de 10 mil, 20 mil o 50 mil pesos'' mencionados en tu columna.
Doctor Gerardo Cisneros S./DF
Fui a pagar al banco un saldo en mi contra, es decir, en favor de Hacienda, por 109 pesos (sí, 109), producto de mi declaración anual. Después de hacer una considerable fila resulta que no me admitieron los cuatro formatos ya impresos... ¡porque estaban engrapados en la parte superior izquierda! Sobra decir que ni al gerente de la sucursal pude convencer de que quitándole la grapa me admitiera los formatos. Le hice ver que su negativa me haría volver a mi trabajo (con la considerable pérdida de tiempo, gasolina, hacer otra fila, etcétera) a imprimirlos. Su argumento fue que Hacienda no les admite ''ni las grapas ni los hoyitos que quedan después de quitarlas''. Eso es lo que yo llamo ''una verdadera simplificación administrativa y de apoyo al contribuyente''. ¿Y así quieren que la gente se acerque a pagar sus impuestos?
Doctor Jaime E. Contreras Diaz
Tec de Monterrey/Campus Puebla
R: En primer lugar, felicidades al doctor Cisneros. Y respecto del caso del doctor Contreras, ¡caray!, luego se quejan en Hacienda de que no sube la recaudación. ¿Será que en el gobierno de Calderón la izquierda es mal vista hasta en el engrapado de las declaraciones fiscales? Ya en serio: ¿no será hora de que Agustín Carstens comience a pensar en hacer una reordenación a fondo del SAT?
asunto: vista del zocalo desde italia
Les envío un link con las fotos que se publicaron en Italia sobre la exposición de Tunick en el Zócalo capitalino. Espero las disfruten...
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/tunick
Leticia Picazo/Nápoles
R: Querida: la prensa europea enseñó más que la de acá. Y no se diga la televisión; aquí se vio muy recatada. Gracias.
Sondeo
Por sugerencia de Gerardo León, lector de Calgary, Canadá -y siguiendo los pasos de una encuesta que se lleva a cabo en la tierra de la hoja de maple-, el tema de nuestro sondeo de esta semana es el siguiente: ¿Quién es el personaje más funesto en la historia de México? Para responder ofrecemos varias opciones: 1) Antonio López de Santa Anna 2) Victoriano Huerta 3) Gustavo Díaz Ordaz 4) Carlos Salinas de Gortari 5) El Mocha Orejas 6) Vicente Fox. Pero como son tantos los malandrines que han causado grave daño a nuestra patria, incluimos la opción 7) Otro. En esta última cabe cualquier propuesta.
¡Pum!
Julio Hernández López
En la Tierra Caliente de Michoacán se produjo ayer una tentadora oferta de solución a los problemas nacionales: la operación bazuca. ¡Pum! Y todo acabó. Un click salvador y la resistencia y la oposición terminan. Todo fuese como jalar un gatillo (u oprimir un botón, o dar una orden, o no darla y dejar que otros asuman el poder mientras uno navega en la nada).
El gobierno de George W. Calderón ha hablado de guerra y las escenas de ayer respaldan en posición de ataque sus palabras. Ni siquiera ha sido necesario en México, tierra de la simplicidad administrativa, firmar actas patrióticas, pues con la simple fuerza de los hechos se ha mostrado que, cuando de entrar en combate se trata, no son necesarias ni válidas las leyes y otras mitologías presuntamente protectoras de derechos o buscadoras de castigos institucionales y no de facto.
A una semana del confuso episodio de Carácuaro, los militares mexicanos dejan sentada una premisa ejemplar en Apatzingán: no son necesarios los procesos legales ni las tácticas disuasorias o extenuantes cuando es necesario acabar con un peligro. ¡Zaz!, una decisión firme y todo acaba en un santiamén. Una tanqueta y desde ella el arma lanzadora de proyectiles que zanjan todo litigio (ametralladora lanzagranadas MK 19, calibre 40, según las primeras informaciones bélicas disponibles): tierra arrasada, cenizas y polvo. La pena de muerte sin juicio. La aplicación del criterio de la superioridad en sustitución de las monsergas jurídicas. Te lo digo Apatzingán para que lo entiendas México. Hoy, por el narco; mañana, por lo que sea necesario. La abolición de las leyes no pasa por un congreso, sino por un arma al hombro.
Desde luego que el narcotráfico debe ser combatido y encarcelados, y muy castigados, sus gerentes y empleados. Desde luego que el Estado debe actuar con su fuerza -la única legítima, según los cánones académicos- y someter al imperio de la ley a quienes la infringen (¡sopas, el tecleador se está poniendo solemne y mamón!). Pero los actos de Michoacán llevan la B de Benganza como divisa, y el Estado no debe funcionar con sentido de represalia, sino de justicia, no de vendetta gremial o corporativa, y sí de respeto a leyes y derechos por muy mancillados que estuvieran (¡vaya que el escribano anda desatado con eso de la prosopopeya!). El comandante Calderón abrió la puerta a la participación abierta y creciente de los militares en asuntos que los civiles no pudieron resolver mediante la política y el andamiaje institucional ordinario, y ahora la lógica del exterminio del enemigo (que es el razonamiento militar) recorre el país, hoy en el choque con personajes siniestros y peligrosos como son los narcotraficantes, mañana (si esa lógica y esa presencia continúan) contra todo aquello que a juicio de quienes tienen las armas deba ser extirpado. ¡Pum! Rapidito.
Astillas:
El gobernador de San Luis Potosí, Marcelo de los Bisnes, pretende ganar indulgencias calderonistas ejerciendo "mano dura" contra movimientos sociales. Habiendo apostado con todo a favor de Santiago Creel, y en permanente pleito con el delfín de Felipe para la sucesión potosina (el senador Alejandro Zapata Perogordo), el Otro Marcelo ha afinado su vocación represiva y mantiene en la cárcel o persigue a quienes se le oponen. Metido en todo negocio que por su feudo pase, el mandatario local cree llegado el momento de aplicar cuanta fuerza sea necesaria para que al fin salga adelante el bisnes compartido llamado Minera San Xavier, en Cerro de San Pedro, el sitio fundacional de la ciudad capital del estado. Semanas atrás, por ejemplo, encarceló a Pedro Rebolloso, dirigente de organizaciones populares que se mantenía frente al palacio de gobierno en protesta por las actividades de la protegidísima Minera San Xavier. Luego fueron detenidos cinco estudiantes universitarios, acusados de pintar leyendas en el mencionado palacio e incluso de corromper a menores, al inducirlos a secundar las protestas de manera delictiva. Ahora amaga con detener a dirigentes del Frente Amplio Opositor. La conducta del gobernador De los Bisnes es similar a la de la mayoría de sus congéneres: llegados al poder en sustitución del priísmo al que se han emparejado en tretas de corrupción, esos personajes creen válido y natural mezclar sus negocios personales con los oficiales y aprovechar las ventajas del cargo para fortalecer sus empresas o crear nuevas, siempre en riguroso beneficio familiar o grupal. Además, tienen insensibilidad política extrema, lo que les lleva a actuar con desdén hacia los pobres (que son pobres porque quieren o, en el extremo opuesto, porque no quieren... trabajar) y a declarar guerra sin cuartel a cualquier esbozo crítico desde los medios de comunicación y a los líderes y organizaciones sociales que no se acomoden a sus santificados planes... ¡Aguas! Riverto Norbera anda muy suavecito. Según eso, ni cuenta se dio de los desnudos junto a la Catedral Metropolitana, y del aborto habla pero en tono más mesurado. Asegura el cardenal que nadie lo regañó en El Vaticano, en días pasados, por sus llamados a desobedecer las leyes y por las excomuniones de saliva que impartió su Rubencito Aguilar de nombre Hugo Valdemar... Por cierto, vale la pena asomarse al video que Edgar Rossano hizo para www.astillero.tv sobre los desnudos del Zócalo; allí están las escenas, por ejemplo, en que las mujeres, reunidas para una fotografía de género, corean el ¡Sí al aborto!... Igualmente está disponible, en la página electrónica de esta columna, un documental del Colectivo Klamvé denominado Atenco, un crimen de Estado, que es necesario ver para entender lo que ha sucedido y sucederá con el movimiento, cuyos líderes han sido sentenciados, en primera instancia, en términos desproporcionados y aberrantes (un lector recuerda que luego de ese primer nivel judicial quedan los recursos de la apelación y el amparo directo, además de los beneficios de libertad anticipada que la ley prevé)... ¡Hasta mañana, mientras esta columna se pregunta si alguien creerá posible confeccionar una "Reforma del Estado" más o menos aceptable a partir de los "consejeros" ayer nombrados!
En la Tierra Caliente de Michoacán se produjo ayer una tentadora oferta de solución a los problemas nacionales: la operación bazuca. ¡Pum! Y todo acabó. Un click salvador y la resistencia y la oposición terminan. Todo fuese como jalar un gatillo (u oprimir un botón, o dar una orden, o no darla y dejar que otros asuman el poder mientras uno navega en la nada).
El gobierno de George W. Calderón ha hablado de guerra y las escenas de ayer respaldan en posición de ataque sus palabras. Ni siquiera ha sido necesario en México, tierra de la simplicidad administrativa, firmar actas patrióticas, pues con la simple fuerza de los hechos se ha mostrado que, cuando de entrar en combate se trata, no son necesarias ni válidas las leyes y otras mitologías presuntamente protectoras de derechos o buscadoras de castigos institucionales y no de facto.
A una semana del confuso episodio de Carácuaro, los militares mexicanos dejan sentada una premisa ejemplar en Apatzingán: no son necesarios los procesos legales ni las tácticas disuasorias o extenuantes cuando es necesario acabar con un peligro. ¡Zaz!, una decisión firme y todo acaba en un santiamén. Una tanqueta y desde ella el arma lanzadora de proyectiles que zanjan todo litigio (ametralladora lanzagranadas MK 19, calibre 40, según las primeras informaciones bélicas disponibles): tierra arrasada, cenizas y polvo. La pena de muerte sin juicio. La aplicación del criterio de la superioridad en sustitución de las monsergas jurídicas. Te lo digo Apatzingán para que lo entiendas México. Hoy, por el narco; mañana, por lo que sea necesario. La abolición de las leyes no pasa por un congreso, sino por un arma al hombro.
Desde luego que el narcotráfico debe ser combatido y encarcelados, y muy castigados, sus gerentes y empleados. Desde luego que el Estado debe actuar con su fuerza -la única legítima, según los cánones académicos- y someter al imperio de la ley a quienes la infringen (¡sopas, el tecleador se está poniendo solemne y mamón!). Pero los actos de Michoacán llevan la B de Benganza como divisa, y el Estado no debe funcionar con sentido de represalia, sino de justicia, no de vendetta gremial o corporativa, y sí de respeto a leyes y derechos por muy mancillados que estuvieran (¡vaya que el escribano anda desatado con eso de la prosopopeya!). El comandante Calderón abrió la puerta a la participación abierta y creciente de los militares en asuntos que los civiles no pudieron resolver mediante la política y el andamiaje institucional ordinario, y ahora la lógica del exterminio del enemigo (que es el razonamiento militar) recorre el país, hoy en el choque con personajes siniestros y peligrosos como son los narcotraficantes, mañana (si esa lógica y esa presencia continúan) contra todo aquello que a juicio de quienes tienen las armas deba ser extirpado. ¡Pum! Rapidito.
Astillas:
El gobernador de San Luis Potosí, Marcelo de los Bisnes, pretende ganar indulgencias calderonistas ejerciendo "mano dura" contra movimientos sociales. Habiendo apostado con todo a favor de Santiago Creel, y en permanente pleito con el delfín de Felipe para la sucesión potosina (el senador Alejandro Zapata Perogordo), el Otro Marcelo ha afinado su vocación represiva y mantiene en la cárcel o persigue a quienes se le oponen. Metido en todo negocio que por su feudo pase, el mandatario local cree llegado el momento de aplicar cuanta fuerza sea necesaria para que al fin salga adelante el bisnes compartido llamado Minera San Xavier, en Cerro de San Pedro, el sitio fundacional de la ciudad capital del estado. Semanas atrás, por ejemplo, encarceló a Pedro Rebolloso, dirigente de organizaciones populares que se mantenía frente al palacio de gobierno en protesta por las actividades de la protegidísima Minera San Xavier. Luego fueron detenidos cinco estudiantes universitarios, acusados de pintar leyendas en el mencionado palacio e incluso de corromper a menores, al inducirlos a secundar las protestas de manera delictiva. Ahora amaga con detener a dirigentes del Frente Amplio Opositor. La conducta del gobernador De los Bisnes es similar a la de la mayoría de sus congéneres: llegados al poder en sustitución del priísmo al que se han emparejado en tretas de corrupción, esos personajes creen válido y natural mezclar sus negocios personales con los oficiales y aprovechar las ventajas del cargo para fortalecer sus empresas o crear nuevas, siempre en riguroso beneficio familiar o grupal. Además, tienen insensibilidad política extrema, lo que les lleva a actuar con desdén hacia los pobres (que son pobres porque quieren o, en el extremo opuesto, porque no quieren... trabajar) y a declarar guerra sin cuartel a cualquier esbozo crítico desde los medios de comunicación y a los líderes y organizaciones sociales que no se acomoden a sus santificados planes... ¡Aguas! Riverto Norbera anda muy suavecito. Según eso, ni cuenta se dio de los desnudos junto a la Catedral Metropolitana, y del aborto habla pero en tono más mesurado. Asegura el cardenal que nadie lo regañó en El Vaticano, en días pasados, por sus llamados a desobedecer las leyes y por las excomuniones de saliva que impartió su Rubencito Aguilar de nombre Hugo Valdemar... Por cierto, vale la pena asomarse al video que Edgar Rossano hizo para www.astillero.tv sobre los desnudos del Zócalo; allí están las escenas, por ejemplo, en que las mujeres, reunidas para una fotografía de género, corean el ¡Sí al aborto!... Igualmente está disponible, en la página electrónica de esta columna, un documental del Colectivo Klamvé denominado Atenco, un crimen de Estado, que es necesario ver para entender lo que ha sucedido y sucederá con el movimiento, cuyos líderes han sido sentenciados, en primera instancia, en términos desproporcionados y aberrantes (un lector recuerda que luego de ese primer nivel judicial quedan los recursos de la apelación y el amparo directo, además de los beneficios de libertad anticipada que la ley prevé)... ¡Hasta mañana, mientras esta columna se pregunta si alguien creerá posible confeccionar una "Reforma del Estado" más o menos aceptable a partir de los "consejeros" ayer nombrados!
Michoacán: acciones de guerra
Editorial
El subprocurador federal de Asuntos Internacionales, José Luis Santiago Vasconcelos, aseguró ayer que no hay en curso una guerra contra el narcotráfico y dijo que el papel del Ejército se limita a capturar a presuntos delincuentes para ponerlos a disposición del Ministerio Público. La declaración coincidió con el enfrentamiento que tuvo lugar en Apatzingán, Michoacán, entre efectivos militares y presuntos sicarios al servicio del narcotráfico, y en el que murieron cuatro de los supuestos delincuentes y resultaron heridos tres soldados. De acuerdo con los datos procedentes de esa localidad, los uniformados emplearon armas de grueso calibre en la confrontación -que duró hora y media-, y como resultado, la vivienda en la que se parapetaban los sicarios se incendió -por efecto de las granadas empleadas por las fuerzas regulares- y quedó prácticamente destruida. A decir del parte emitido por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), cuando los efectivos penetraron en la vivienda hallaron los cuatro cadáveres, además de tres armas largas, tres pistolas y una granada.
A contrapelo de lo dicho por el funcionario de la Procuraduría General de la República, la operación militar de ayer en Apatzingán parece mucho más un hecho de guerra que una maniobra policial. Más aún, el empleo de armas exclusivas del ámbito castrense -se habló de ametralladoras pesadas, de bazukas y de lanzagranadas-, puesto en evidencia por la destrucción material causada, hace pensar que fue un acto de aniquilación en el que no se tenía en mente la captura de delincuentes sino el exterminio de una posición enemiga.
No puede ignorarse que la acción referida se inscribe en el contexto de la campaña que el Ejército realiza en la Tierra Caliente michoacana tras la emboscada sufrida por un grupo de soldados la noche del pasado primero de mayo en la zona de Huetamo y Cuarácuaro, en la que murieron cinco uniformados y resultaron heridos otros cuatro.
La respuesta castrense ha dado lugar, según los habitantes del área, a excesos y atropellos contra la población civil. Los señalamientos correspondientes, aunados a la desmesura del ataque contra la casa en la que se guarnecían los presuntos delincuentes, hace pensar que lo que está teniendo lugar en la región no es una persecución de delincuentes, sino una suerte de venganza institucional por las bajas que sufrió el Ejército el primer día de este mes.
Ciertamente, ante el narcotráfico no hay razón alguna para que el gobierno actúe como si se encontrara en guerra, pero los datos disponibles indican que la guerra está en curso y que el Ejecutivo federal opera, en este ámbito, con la idea de aniquilar a un enemigo, no de combatir un fenómeno delictivo. Para esa lógica resulta inevitable el uso de las fuerzas armadas, y éstas responden como saben hacerlo: procurando la destrucción física de una fuerza contraria.
Tales determinaciones generan una distorsión alarmante e injustificable de la institucionalidad y de las disposiciones constitucionales vigentes en la República, propician la violación masiva de los derechos humanos y causan daño y desgaste moral no necesariamente a los delincuentes a quienes se persigue, sino a las propias fuerzas armadas. El Ejército se debilita en la medida en que emplea su armamento contra infractores de la ley que deben ser capturados y sometidos a juicio, no aniquilados. Es urgente, por ello, que los soldados regresen a sus cuarteles y a sus ocupaciones constitucionales, y que la lucha contra el narcotráfico vuelva al ámbito policial y judicial. De otra manera, se causará al país un daño de incalculables proporciones.
El subprocurador federal de Asuntos Internacionales, José Luis Santiago Vasconcelos, aseguró ayer que no hay en curso una guerra contra el narcotráfico y dijo que el papel del Ejército se limita a capturar a presuntos delincuentes para ponerlos a disposición del Ministerio Público. La declaración coincidió con el enfrentamiento que tuvo lugar en Apatzingán, Michoacán, entre efectivos militares y presuntos sicarios al servicio del narcotráfico, y en el que murieron cuatro de los supuestos delincuentes y resultaron heridos tres soldados. De acuerdo con los datos procedentes de esa localidad, los uniformados emplearon armas de grueso calibre en la confrontación -que duró hora y media-, y como resultado, la vivienda en la que se parapetaban los sicarios se incendió -por efecto de las granadas empleadas por las fuerzas regulares- y quedó prácticamente destruida. A decir del parte emitido por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), cuando los efectivos penetraron en la vivienda hallaron los cuatro cadáveres, además de tres armas largas, tres pistolas y una granada.
A contrapelo de lo dicho por el funcionario de la Procuraduría General de la República, la operación militar de ayer en Apatzingán parece mucho más un hecho de guerra que una maniobra policial. Más aún, el empleo de armas exclusivas del ámbito castrense -se habló de ametralladoras pesadas, de bazukas y de lanzagranadas-, puesto en evidencia por la destrucción material causada, hace pensar que fue un acto de aniquilación en el que no se tenía en mente la captura de delincuentes sino el exterminio de una posición enemiga.
No puede ignorarse que la acción referida se inscribe en el contexto de la campaña que el Ejército realiza en la Tierra Caliente michoacana tras la emboscada sufrida por un grupo de soldados la noche del pasado primero de mayo en la zona de Huetamo y Cuarácuaro, en la que murieron cinco uniformados y resultaron heridos otros cuatro.
La respuesta castrense ha dado lugar, según los habitantes del área, a excesos y atropellos contra la población civil. Los señalamientos correspondientes, aunados a la desmesura del ataque contra la casa en la que se guarnecían los presuntos delincuentes, hace pensar que lo que está teniendo lugar en la región no es una persecución de delincuentes, sino una suerte de venganza institucional por las bajas que sufrió el Ejército el primer día de este mes.
Ciertamente, ante el narcotráfico no hay razón alguna para que el gobierno actúe como si se encontrara en guerra, pero los datos disponibles indican que la guerra está en curso y que el Ejecutivo federal opera, en este ámbito, con la idea de aniquilar a un enemigo, no de combatir un fenómeno delictivo. Para esa lógica resulta inevitable el uso de las fuerzas armadas, y éstas responden como saben hacerlo: procurando la destrucción física de una fuerza contraria.
Tales determinaciones generan una distorsión alarmante e injustificable de la institucionalidad y de las disposiciones constitucionales vigentes en la República, propician la violación masiva de los derechos humanos y causan daño y desgaste moral no necesariamente a los delincuentes a quienes se persigue, sino a las propias fuerzas armadas. El Ejército se debilita en la medida en que emplea su armamento contra infractores de la ley que deben ser capturados y sometidos a juicio, no aniquilados. Es urgente, por ello, que los soldados regresen a sus cuarteles y a sus ocupaciones constitucionales, y que la lucha contra el narcotráfico vuelva al ámbito policial y judicial. De otra manera, se causará al país un daño de incalculables proporciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
