Por el petróleo, tocan tambores de guerra

“Inducen” a Gobernadores a apoyar la reforma/Lista la resistencia civil convocada por AMLO/Va el “albazo” legislativo en el Congreso/Cemex espera llegar a un acuerdo con Chávez



Foto de la nefasta parejita: Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño.

“Para ver claro, basta con cambiar la dirección de la mirada”.
Antoine de Saint-Exupery

Por Lilia Arellano

La disputa por los recursos energéticos de la Nación se acerca a un momento álgido y hace prever un fuerte enfrentamiento: por un lado, Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño han logrado ya “convencer” a la mayoría de gobernadores del PAN, PRI y PRD para que presionen a “sus” diputados federales y senadores y apoyen, cuando se les indique, la propuesta de reforma energética del gobierno federal y del PAN, por lo que el “albazo legislativo” es cuestión de horas en el Congreso de la Unión.
Por otra parte, las “adelitas” de las brigadas para la “defensa del petróleo”, organizadas por Andrés Manuel López Obrador, están listas para iniciar desde hoy el cerco a la Cámara de Diputados y “mantener la estabilidad del país”, aunque se tengan que tomar palacios de gobierno estatales y municipales, bloquear carreteras y cercar oficinas estratégicas administrativas del sector petrolero y financiero, mientras que los legisladores del PRD, PT y Convergencia reiteraron que actuarán fuera y dentro del palacio de San Lázaro y el Senado de la República.
La Fase “A” de “convencimiento” de los gobernadores para que obliguen a los legisladores a votar a favor de la iniciativa calderonista ya prácticamente la concluyó el gallego Juan Camilo Mouriño, titular de la Secretaría de Gobernación, y los resultados ya están a la vista, en la manifestación de posiciones en torno a la reforma energética por parte de los gobernadores de las entidades federativas. Así, en Chiapas, el gobernador -presuntamente perredista- Juan Sabines Guerrero, ofreció públicamente el respaldo del pueblo y gobierno de su entidad a la reforma energética del “presidente Felipe Calderón, siempre y cuando no menoscabe la soberanía nacional”; dijo que se corre un riesgo si no se emprende y se manifestó por aprovechar la experiencia internacional en materia técnica, sin entregar el control de los hidrocarburos.
Por su parte, el gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, declaró que la reforma energética contará con el apoyo de su partido, el PRI, si ésta beneficia a la gente más pobre y propicia más empleos. También reveló que “yo si estoy a favor de la inversión privada, creo que la mayoría de los gobernadores a partir del documento que entregue esta semana nos va a permitir entender, profundizar, estudiar el proyecto de iniciativa que el Ejecutivo va a presentar esta semana”.
Los gobernadores de los estados petroleros iniciaron por su parte la construcción de propuestas en materia energética, para consensuarlas y presentar una sola. Por ejemplo, Andrés Granier de Tabasco, plantea que se permita a las entidades y a PEMEX instalar plantas de electricidad a través de gas natural, la cual puede ser administrada por la Comisión Federal de Electricidad, a fin de que se subsidie la energía eléctrica de algunas comunidades o municipios en donde se instalen las plantas generadoras, y proyecta modificar la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. Ante este panorama, el Frente Amplio Progresista reiteró que el paro en el Congreso sigue vigente como estrategia contra el proyecto de reforma energética que impulsan Acción Nacional y la administración de Felipe Calderón.
Los coordinadores del PRD, PT y Convergencia “reiteramos que en la defensa del petróleo y de PEMEX actuaremos unidos y con acciones dentro y fuera de las sedes del Congreso de la Unión en el marco del paro legislativo. De pretenderse el albazo legislativo, los senadores del PRD, PT y Convergencia actuaremos para preservar el patrimonio nacional e iniciaremos las respectivas acciones para impedir la pretensión del Gobierno”.
Javier González Garza, Ricardo Cantú y Alejandro Chanona, coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia, respectivamente, en la Cámara de Diputados, y Carlos Navarrete, Alberto Anaya y Dante Delgado, líderes, respectivamente, de las fracciones parlamentarias de esos mismos partidos en el Senado de la República, reiteraron su exigencia de realizar un debate previo a la presentación de la iniciativa y consideraron que “sería una falta de respeto y una burla” que se presente dicha iniciativa de ley antes de realizar un debate nacional sobre el sector petrolero.
González Garza reiteró que sería “un albazo legislativo” enviar la propuesta de reforma energética antes del debate. Y es que el Senado de la República acordó no efectuar el debate nacional sobre la industria petrolera convocado por el Frente Amplio Progresista (FAP) hasta que se presente la iniciativa. El secretario de la Comisión de Energía del Senado, Rubén Camarillo, informó que el debate se celebrará “ya que tengamos la litis, la iniciativa, y mientras, no hay fecha para que se lleve a cabo”.

Alertas por la defensa del petróleo
Ante la decisión de 10 mil mujeres que están alertas para iniciar el movimiento de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, el panista Héctor Larios, exhortó a Andrés Manuel López Obrador y al grupo del PRD a “moderar” las manifestaciones que proyectan en el palacio legislativo de San Lázaro en oposición a la reforma energética. Acusó al tabasqueño de estar “tratando de capitalizar políticamente el tema y me parece que estamos tensando demasiado, estirando la liga demasiado y puede reventar”.
Larios subrayó que en estos días se ha realizado un intenso trabajo para lograr los mayores consensos con las fracciones del PRI, PVEM, Alternativa y Nueva Alianza, y lo “más probable” es que la iniciativa se presente en el Senado.
Por su parte, el vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Cristián Castaño, dijo que las movilizaciones que proyectan simpatizantes de López Obrador, “suenan a un esquema paramilitar y distorsionan totalmente lo que es el concepto de resistencia civil pacífica”. Calificó de inaceptable para el país “que se establezca una estrategia para impedir que se discuta un tema fundamental para el futuro, como lo es la iniciativa de reforma energética”.
El legislador calificó a las brigadas de mujeres en defensa del petróleo, como un “ejército integrado por comandos, desarrollando columnas, preparados para el combate, es una estrategia de López Obrador”.
Dijo que las cosas deben plantearse de manera pacífica con la discusión y el diálogo, “no mediante esquemas paramilitares que se han establecido; aunque lo llaman resistencia civil pacífica suena a ruptura y colapso y son un esquema más cercano al paramilitar”.
También el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Gustavo Enrique Madero, consideró a las manifestaciones de los seguidores de Andrés Manuel López Obrador para obstaculizar la reforma energética como actitudes “cerradas y hasta fascistas” para chantajear al Congreso.

Estrategia paramilitar
Pero quienes si preparan una estrategia del tipo paramilitar para hacer frente a las manifestaciones de protestas contra la reforma energética son los cuerpos de seguridad pública del gobierno federal. Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, informó que mantienen una estrecha colaboración con las autoridades del gobierno de la ciudad de México y de las entidades de la República para tener la capacidad de despliegue de fuerzas federales para resguardar las instalaciones estratégicas y edificios gubernamentales, en caso de que las manifestaciones, plantones y bloqueos requieran de su intervención. Así, ante un fuerte despliegue policiaco, en el palacio legislativo de San Lázaro, la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, sostendrá este martes una reunión con los integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para analizar los escenarios legislativos de la reforma energética y las controversias que interpuso la Sener contra auditorias impulsadas por el Congreso. Así, pese a toda la oposición en todo el territorio nacional por los graves peligros y riesgos que implica para la soberanía nacional, la iniciativa de reforma energética va en el Congreso de la Unión.

Venezuela va por Cemex
Sin lugar a dudas el gobierno de Venezuela, que encabeza Hugo Chávez, tomará el control de las cementeras extranjeras. Los propietarios de la mexicana Cemex -que controla casi la mitad del mercado-, la francesa Lafarge y la suiza Holcim LTD., tendrán la opción de mantener en ese país como socios minoritarios, según lo dio a conocer el ministro de Energía venezolano, Rafael Ramírez.
Por su parte, Cemex informó que está dispuesta a dialogar con autoridades venezolanas para alcanzar una solución “mutuamente aceptable” y mientras continuará normalmente con sus operaciones. La compañía mexicana admitió que se reunió con ministros venezolanos, quienes le informaron la decisión del presidente Hugo Chávez de controlar la industria del cemento en ese país a través de un esquema en donde el gobierno tendría una participación de al menos 60 por ciento, con lo que tendría el control operativo y administrativo de esa industria.

De los pasillos
Ante Joaquín López Dóriga, en el informativo vespertino de Radio Fórmula, Jesús Ortega, candidato a la dirigencia nacional del PRD, se quejó de que detrás del veto a sus aspiraciones a ser presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Sol Azteca, se encuentra Andrés Manuel López Obrador, y acusó que se pretende una dirigencia nacional que no cuestione las decisiones del tabasqueño. Por eso, argumentó que recurre al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para proteger sus derechos ciudadanos de votar y ser votado. Por su parte, Alejandro Encinas convocó a sus seguidores a una serie de movilizaciones en todo el país, a partir de este sábado, “en defensa del PRD” y advirtió que ese partido “no es patrimonio de ninguna corriente y de ninguno de sus dirigentes”.
Encinas calificó a sus adversarios de ser parte de un “neoperredismo corporativo”, que no va en la lógica de los principios, sino que “medra” con las necesidades y las carencias de la gente y que no tiene escrúpulos.
Ante la pretensión del gobierno federal de entregar de nueva cuenta a los particulares la Autopista del Sol, el grupo parlamentario del PRD en el Senado solicitará que se investigue a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por la reprivatización que se está haciendo de las carreteras del país. “Los contratos son poco claros, las licitaciones casi ocultas y la entrega de las principales autopistas del país ha sido silenciosa pero efectiva”, consideró el senador Ricardo Monreal, quien señaló que el gobierno federal cede a los particulares lo que ahora ha vuelto a ser un buen negocio.
A fin de lograr que el 19 de mayo se pueda transmitir a nivel nacional los spots de radio y televisión de partidos políticos, consejeros electorales del IFE y directivos de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) acordaron trabajar de manera conjunta. Actualmente se transmiten en las estaciones cuya señal se origina en el Distrito Federal, pero hay la propuesta para que las estaciones locales y regionales se incorporen a partir de esa fecha en esa transmisión que se realiza dentro del 12 por ciento del tiempo oficial del estado que administra el IFE en época electoral.
En Michoacán, el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo (STASPE) decidió ampararse ante los juzgados federales, luego de que el Tribunal de Conciliación y Arbitraje les notificó la inexistencia de la huelga que mantienen desde el pasado 1 de abril. Mientras, el Tribunal de Justicia de Michoacán resolvió que la huelga que iniciaron los burócratas puede seguir en lo que se resuelve el juicio de amparo, con lo que se suspende provisionalmente la declaratoria de inexistencia de huelga que emitió el Tribunal de Conciliación y Arbitraje.

En defensa del PRD

El PRD pertenece a la Izquierda y al Pueblo, por eso vamos a defenderlo, dijo Alejandro Encinas. (Cuartoscuro)



Alejandro Encinas llama a movilizarse en todo el país, a partir de este sábado, para defender al Partido porque NO es patrimonio de ninguna corriente y de ninguno de sus dirigentes, sino que pertenece a la Izquierda y al Pueblo / Denuncia un neo-perredismo corporativo y toda una campaña en la lógica de frenar al Presidente Legítimo

MEXICO, D.F., 7 de abril (UNIVERSAL/LA JORNADA).- Alejandro Encinas Rodríguez convocó a sus seguidores a una serie de movilizaciones en todo México, a partir de este sábado, a las 11:00 horas, en defensa del PRD, bajo la advertencia de que ese Partido “no es patrimonio de ninguna corriente y de ninguno de sus dirigentes”.
La movilización tendrá como epicentro el Monumento a la Revolución, a tan sólo unas cuadras donde el Consejo Nacional de ese partido controlado por los seguidores de Jesús Ortega Martínez, sesionará el próximo sábado prácticamente a la misma hora, para conocer de los cómputos de las pasadas elecciones en ese partido.
Encinas dijo que el Consejo no tenía facultades para reconvenir ni solicitar nada a la Comisión de Garantías, y al fijarle plazos para terminar el cómputo sólo introdujo elementos que enrarecen el proceso y el ambiente político.
Nueva Izquierda no honró la palabra empeñada, ni el compromiso de decretar un receso el domingo pasado, señaló.
En un auténtico albazo -dijo-, continuó con los trabajos del Congreso y adoptó decisiones que extralimitan las facultades de ese órgano, como el dar un plazo de 49 a la Comisión Técnica Electoral para concluir el cómputo.
“Sus resolutivos son ilegales y vulneran las facultades de la Comisión Nacional de Garantías, que no puede recibir instrucción de ningún órgano del PRD”, sentenció Encinas en conferencia de prensa, donde justificó las movilizaciones.
Dijo además que el PRD pertenece a la Izquierda y al Pueblo, “por eso vamos a defenderlo”.
Encinas además denunció que hubo “agentes privados”' que financiaron toda una campaña “en la lógica de frenar al Presidente Legítimo”.
Agregó que hay “indicios” periodísticos para iniciar una investigación sobre el tema, por la posible intervención del propio secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Aseveró que en todo este asunto “hay algo más profundo”, que el simple hecho de “agarrarle la pierna” a determinados actores políticos.
De esta forma, Encinas dijo que “hay un neo-perredismo corporativo” que no va en la lógica de los principios, sino que medra con las necesidades y las carencias de la gente y que no tiene escrúpulos.
Este tipo de perredistas, expuso, coparon el partido con relaciones políticas y con una estructura paralela.
Fueron éstos, según dijo, quienes instalaron un Consejo a modo, con reglas a modo, e instauraron una red de relaciones a partir de intereses relacionados con “candidaturas y empleos”.
Por tanto, advirtió que “viene el momento de la rendición de cuentas”, de informar de los gastos de campaña de todos en su momento.
El desenlace del cómputo de los votos de la elección a la dirigencia nacional del PRD llegó ya al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El candidato de Nueva Izquierda a la presidencia perredista, Jesús Ortega, interpuso un recurso para que los magistrados, de manera urgente intervengan para inconformarse contra resoluciones de la Comisión Nacional de Garantías, evitar la violación de los procedimientos internos de cómputo y que se fijen medidas cautelares para impedir un conteo no estatutario.

Investigar a CFE-Repsol

Andrés Manuel López Obrador, el Presidente Legítimo de México, envía carta a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP y les pide que se investigue el caso / Entrega el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del asunto de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a la empresa de España

MEXICO, D.F., 7 de abril (REDACCION).- Carta que envía el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a los coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia en la Cámara de Diputados

C. Coordinadores del Frente Amplio Progresista en la Cámara de Diputados
Dip. Javier González Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD
Dip. Alejandro Chanona Burguete
Coordinador de la Fracción Parlamentaria de Convergencia
Dip. Ricardo Cantú Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PT

P r e s e n t e s

Por este medio, me permito entregar a ustedes el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del caso de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a Repsol de España.
Como ustedes saben se trata de una operación de 21 mil millones de dólares, cuya “utilidad” estimada, según el análisis de costo, será del orden de 15 mil millones de dólares.
Como es lógico, este asunto afecta la economía del pueblo de México, porque éste jugoso negocio se traduce en mayores precios en las tarifas eléctricas que pagan los consumidores mexicanos.
Además, todo hace suponer que esta operación constituye un daño patrimonial al Erario.
En consecuencia, solicito a ustedes que se tramite ante la Auditoría Superior de la Federación la realización de la investigación correspondiente.
Con un saludo cordial,
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

Siguen los enfrentamientos en Irak.

Barómetro Internacional

La lucha por el poder y el petróleo

Por Eduardo Andrade Bone

Durante estos últimos días los medios de comunicación del sistema, han destacado en sus primeras planas lo relativo a los 4 mil soldados americanos muertos en la invasión y posterior ocupación de Irak. Es el costo que han tenido que pagar estos hijos del pueblo norteamericano, en defensa de los intereses económicos y geopolíticos del Imperio, en la cual estos soldados nada han tenido que ver.

Los halcones fundamentalistas neofascistas asentados en la Casa Blanca y que dirigen los destinos de Estados Unidos, en aras de sus negocios y ambiciones personales y de los capitales de su país, hasta el momento han sacrificado dos vidas más (4002) de efectivos militares, cifra que sin duda seguirá creciendo.

Los último cuatro militares norteamericanos murieron al sur de la ciudad de Bagdad, en la denominada “zona verde” que se encuentra fuertemente protegida, y desde donde funciona el gobierno títere iraquí y algunas embajadas extranjeras, otros dos han muerto recientemente en Kerbala.

La llamada zona verde este último tiempo ha estado permanentemente enfrentada a los ataques de la insurgencia iraquí que va adquiriendo forma y mejor coordinación para enfrentar a las fuerzas militares que han ocupado el país y desatado el genocidio contra el pueblo iraquí.

La escalada de acciones militares de la insurgencia deja en evidencia la frágil situación de la presunta seguridad existente en Bagdad y todo el país. Lo cierto es que las diversas facciones insurgentes compuestas por chiíes y suníes, han venido limando asperezas y respondiendo a las fuerzas de ocupación de forma coordinada y cada vez más efectiva, con el único objeto de expulsarlos del país.

La resistencia o insurgencia iraquí desde que ha venido tomando forma han declarado como su enemigo fundamental a las fuerzas de ocupación encabezada por Estados Unidos y el gobierno títere que se ha instaurado en Bagdad. La guerrilla iraquí esta compuesta por el Ejército Islámico de Irak, Alto Mando de Combate y Liberación de Irak que son las más trascendentales hacia la población. Cabe agregar además las acciones de grupos radicales independientes que no coordinan su respuesta armada con los principales grupos de la guerrilla urbana existente en el país.

También se encuentran las bandas de secuestradores y fanáticos religiosos que disparan para todos lados o según quien pague mejor.

Lo cierto que los últimos acontecimientos ocurridos en la ciudad de Basora, no solo viene a confirmar la influencia de los diversos grupos insurgentes en una buena parte del territorio nacional, sino que además es el reflejo de la profunda anarquía y descomposición moral existente en el país, en donde la lucha por el poder, la expulsión de las fuerzas militares que han ocupado Irak y el control del principal recurso energético del país se ha transformado en el objetivo central de las fuerzas en pugna.

De allí que la cacareada mayor seguridad del país, no es más que una quimera, pues el pueblo iraquí lo único que desea es que Estados Unidos y sus aliados, abandonen cuanto antes el país, para que así termine de una vez la tragedia diaria que viven los iraquíes.

Cabe destacar además que el gobierno títere existente en Irak, encabezado por Nuri al Maliki ha perdido la confianza de los chiíes y de la población, pues su precario poder esta sujeto a las decisiones del Alto Mando Militar encabezado por el eje anglosajón. Junto con ello dentro del gobierno títere surgen fuertes pugnas internas, que están relacionadas con el control del poder y la corrupción en la cual están sumidos la mayoría de sus miembros.

Además hay que sumarle los problemas socio-económicos y humanitarios diarios que tienen que padecer sus habitantes, problemas todos que son acuñados por la población a las fuerzas militares que ocupan el país, pues nunca han sido considerados los salvadores de la nación, después del derrocado régimen de Sadam Husein.

Lo cierto es que Irak esta enfrentado a una atroz realidad desde la invasión de las fuerzas militares neofascistas que llegaron a ejercer el control del negocio petrolero y otros, para beneficio de la familia Bush, Cheney y otros altos personeros del gobierno de la Casa Blanca y sus aliados ingleses.

Pero los acontecimientos acaecidos en Basora y la ofensiva de las fuerzas insurgentes, no solo ha estado reducida a esa ciudad, también ha habido fuertes enfrentamientos en Bagdad, Nasiriya, Hilla, Amara, Duluweya, Kerbala y los barrios de Kut. Cabe agregar además que en todo el país ha habido manifestaciones de apoyo a las fuerzas insurgentes y en especial a las que son dirigidas por Múqtada al Sáder y su Ejército del Mahdi. De allí que las fuerzas militares de ocupación del Imperio, cada vez viven un futuro más incierto, estancados en la ciénaga de la guerra y con una moral que esta por los suelos.

Lo único que quieren los efectivos militares de las fuerzas de ocupación, es su regreso a casa en buenas condiciones físicas y síquicas de salud, de manera que nos los atrape la maquinaría de la muerte en cualquier lugar de Irak.

Los buitres de la Casa Blanca y el Pentágono yanki, están ensimismado en controlar a cualquier precio el petróleo, el gas, el agua, el algodón y el opio de la región, no importando los costo en vidas humanas de sus propios soldados y los civiles de Afganistán e Irak, que se encuentran enfrentados a la barbarie depredadora de los negocios energéticos en los cuales se encuentran involucrado los señores de la guerra de la Casa Blanca y muchos de sus lacayos.

En un país ocupado por fuerzas militares depredadoras y genocidas, donde la anarquía, el caos y la lucha de fuerzas antagónicas se expresa en toda la línea, es muy difícil establecer operaciones militares definitivas como lo ha establecido el criminal de guerra G.W.Bush. Lo cierto es que hasta ahora después del terror y las muertes que ha tenido que enfrentar el pueblo iraquí, el futuro de Irak se va transformando en una nebulosa cada vez más difícil de dilucidar.

En esta lucha por el poder y el control de los recursos energéticos, lo que impera en el país del Oriente Medio, es la violación sistemática de los derechos humanos, es el genocidio y los crímenes de guerra de las fuerzas militares que ocupan el país. La corrupción del gobierno títere, el negocio de la muerte de los ejércitos privados, la labor de los mercenarios y sicarios, las mafias y las bandas de secuestradores que asolan el país, además del papel que juegan las fuerzas de la resistencia que viven sus propias diferencias e intereses en enfrentar al enemigo fundamental, que no es otro que el eje anglosajón y sus aliados inmediatos.

El Ejército iraquí, respaldado por las fuerzas aéreas y las tropas terrestres estadounidenses lanzó desde el lunes una operación a gran escala para recuperar el control de la ciudad de Basora amenazada por la insurgencia chiíta del clérigo Al Sáder y otros grupos de la guerrilla urbana. Sin embargo los enfrentamientos entre el Ejército del Mahdi y las fuerzas de seguridad gubernamentales, han puesto en jaque al Gobierno títere del primer ministro Nuri al Maliki.

En esta encarnizada lucha por el poder y el control del petróleo según diversas fuentes de prensa, la mayor parte de los bombardeos producido por la aviación Norteamérica en Basora, han afectado a la población civil, los que ya sumarían más de 290 muertos. Mientras tanto en los últimos enfrentamientos producidos en la zona sur de Bagdad ha muerto dos nuevos soldados norteamericanos informó el Ejército norteamericano, de acuerdo a un comunicado del mando militar, un artefacto explotó al paso de una patrulla.

Otro de los grandes problemas que tiene que enfrentar el gobierno títere, es la deserción de efectivos de la policía y el ejercito Iraki, los cuales se van sumando a los grupos insurgentes en especial los de Al Sáder. Ante los intentos del gobierno para que los insurgentes depongan las armas, estos han respondido que "sólo entregaremos las armas a un gobierno que quiera terminar con la ocupación estadounidense en Irak", declaro a la prensa Hareth al-Ethari, oficial de esta milicia de Al Sáder en Basora.

El derrocamiento de Sadam Husein y la posterior ocupación del país, han significado para los iraquíes un verdadero holocausto, producto por un lado del genocidio y los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas militares que ocupan el país, y por otro lado el enfrentamiento entre las fuerzas políticas, económicas e insurgentes en pugna, que juntos pujan por el control del petróleo y el territorio nacional.

La mentada democracia, libertad y la seguridad de los iraquíes que traería Bush con su maquinaria de muerte, no ha significado otra cosa, que más de un millón de muertos y un país en ruinas, cientos de miles de ciudadanos desplazados y una grave crisis económica y social, además de la destrucción de la patrimonio cultural de la nación.

Agencia Indoaméricana de prensa

E-mail: edomalme@gmail.com

Escasez de parlamentarios (Colombia)

Barómetro Internacional

Por Raul Gutierrez

Ignorados por la prensa internacional, el parlamento colombiano está herido. Con la detención de otros tres diputados el pasado viernes, ya son 26 los legisladores detenidos por sus vínculos con los grupos paramilitares, y otros tantos están en “lista de espera” para rendir cuentas ante la justicia.

Al mismo tiempo, hasta la prensa oficialista advierte el enorme control del presidente Álvaro Uribe sobre los poderes del Estado, donde el Legislativo casi no funciona, y el Judicial que se renueva con los hombres que designa el presidente y que el parlamento aprueba sin discutir.

Según datos publicados en la prensa colombiana, más de una cuarta parte de los votos depositados para el Senado de la República en las elecciones de 2006 fueron obtenidos por congresistas detenidos o involucrados en la parapolítica.

Es decir, de los 8.9 millones de votos válidos, más de 2 millones 445 mil sufragios corresponden a congresistas presos o investigados o que perdieron la investidura por estar inhabilitados.

Esta situación, que habría provocado al menos elecciones anticipadas en cualquier otro país, no parece interesarle a las organizaciones internacionales siempre preocupadas de calificar las democracias en todo el mundo. Y mucho menos, claro está, al presidente Goerge Bush que dice haber invadido Irak y Afganistán para promover la democracia.

Algunas voces en el parlamento colombiano han reclamado elecciones anticipadas sin reelección. Pero los voceros del oficialismo rechazan la medida, ya que sostienen que para ello se debería reformar la Constitución.

Una reforma que no rechazan si sólo incluye la reelección de Alvaro Uribe. Por lo pronto, ya existe un equipo de campaña para recolectar firmas para apoyar la relección y un tercer mandato de Uribe.

Dinero para la campaña no le faltará. Los jefes paramilitares incluídos en el proceso de desmovilización, ya han confesado que financiaron su campaña anterioremente, y que estarán dispuesto a volver a hacerlo.

Mientras tanto, el asesor presidencial José Obdulio Gaviria, primo hermano del ex capo de la droga, Pablo Escobar Gaviria ataca a las ONG y acusó a las convocantes a la marcha por la paz del pasado 6 de marzo, de colaborar con las FARC. Por sus acusaciones, 6 dirigentes sindicales han sido asesinados. 22 organizaciones extranjeras, desde Amnistía Internacional a American Watch, le enviaron al presidente Uribe una protesta por el accionar de su asesor, sin recibir respuesta.

E-mail: raul.gutierrez87@gmail.com

"La alineación europea con Washington"

Entrevista a Salim Lamrani
Por: Bernard Duraud, L’Humanité

Credito: Voltaire.net

07 abril 08.-Bernard Duraud: En su último libro, aparecido recientemente, usted trata de Cuba y de Europa. La Unión Europea pretende erigirse en árbitro y distribuir las buenas y, sobre todo, las malas calificaciones. ¿Cuáles son las razones de su ensañamiento?
Salim Lamrani: Voy a citar los documentos oficiales de la UE que explican claramente este ensañamiento con Cuba. El Consejo de Europa afirma que está «preocupado por el hecho de que el gobierno cubano haya dado marcha atrás en algunas reformas que llevan a una tímida apertura económica. El Consejo lamentó que estas restricciones hayan reducido otra vez el ámbito de las iniciativas privadas». En una palabra, Europa utiliza la excusa de los derechos humanos, pero sólo busca el regreso a un capitalismo de empresa privada y la implantación de una economía de mercado en Cuba.

BD: ¿Se puede hablar de una alineación con la política agresiva de Washington?

SL: Exactamente. La UE es una potencia económica innegable, pero sigue siendo un enano diplomático, incapaz de adoptar una posición constructiva e independiente de la influencia estadounidense. La «posición común» adoptada en 1996 es una emanación de Washington y fue promovida por José María Aznar, el ex presidente del gobierno español. Se alinea con la política agresiva de los Estados Unidos hacia Cuba y está condenada al fracaso pues La Habana no es sensible al lenguaje de la amenaza y no acepta injerencias en sus asuntos internos.

BD: Analizando los informes de Amnistía Internacional usted demuestra que las sanciones contra Cuba, con la excusa de los derechos humanos, no se justifican. ¿Por qué?

SL: Para justificar su política hostil hacia Cuba –la posición común desde 1996 y sanciones políticas y diplomáticas desde 2003–, la UE evoca la cuestión de los derechos humanos. El único país del continente americano víctima de dicha política es Cuba. Ahora bien, según los informes de Amnistía Internacional, el país americano que menos viola los derechos humanos es Cuba. Esta es la primera paradoja.

Del mismo modo, según AI, casi todos los países de Europa presentan una situación mucho más desastrosa que la de Cuba. AI evoca casos de asesinatos políticos en el Reino Unido, de tortura y de trato inhumano o degradante en Bélgica o Francia, de utilización de pruebas conseguidas bajo tortura en Alemania, de tráfico de seres humanos en Grecia, de impunidad de los crímenes cometidos por agentes del Estado en España, de niños privados de acceso a la educación a causa de su origen étnico en Hungría, de esterilización forzosa de mujeres procedentes de minorías en República Checa. ¡Todo esto en el continente de las Luces y la Democracia!

AI jamás ha señalado hechos similares en Cuba aunque señale algunas violaciones. Por lo tanto, la UE no tiene ninguna autoridad moral para dar lecciones sobre derechos humanos a Cuba.

Por otra parte, 135 países miembros, o sea más de 2/3 de la Asamblea General, escogieron a Cuba, en mayo de 2006, para ocupar un escaño. En realidad, USA y Europa utilizan la problemática de los derechos humanos como pretexto y han impuesto una visión politizada de la realidad cubana que el resto del mundo no comparte en absoluto.

BD: ¿Cómo ve el futuro de Cuba?

SL: Las especulaciones alrededor del porvenir de Cuba emanan de un postulado erróneo que consiste en pensar que el proceso revolucionario cubano depende de un solo hombre, Fidel Castro. En realidad, se trata de un proceso profundamente arraigado en el seno de la sociedad cubana, edificado por cerca de cuatro generaciones de cubanos y sin duda irreversible. Hablar de proceso de transición sería un grave error. Los cubanos no quieren de ninguna manera volver a una economía de mercado que sería sinónimo de atentado contra sus conquistas sociales y su soberanía.

Salim Lamrani es especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, su último libro es: Double Morale. Cuba l’Union européenne et les droits de l’homme. Paris, Editions Estrella, 2008. 123 páginas. 10€

Para pedir el libro dirigirse a: lamranisalim@yahoo.fr

Entrevista en francés: http://www.humanite.fr/2008-03-15_L-Humanite-des-debats_-L-alignement-europeen-sur-Washington

Bernard Duraud es periodista del diario francés l’Humanité.

Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65664

"Irak" estilo norteño

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

EL HELICOPTERO pasó rasante sobre nosotros, el ruido era ensordecedor, se podían observar sus ocupantes, armados con rifles -suponemos- de muy alto poder. Dos tres veces giró en círculo y en momentos parecía quedar suspendido escudriñando a los infelices mortales que platicamos o transitamos por las calles. Súbitamente pasó un convoy de camiones llenos de soldados, más atrás camionetas llenas de policías federales y luego autos de diversas policías con torreas relampagueantes a toda velocidad. El despliegue era impresionante. Hombres enmascarados, armas de grueso calibre, camiones enormes y vehículos llenos de sujetos que se nos quedan viendo muy feo, como buscando en nuestros rostros a un guerrillero suicida o un terrorista con kilos de explosivos amarrados al cuerpo. Verdaderamente intimidantes, pero muy poco confiables.

LO QUE LE DESCRIBO no sucede en una calle del invadido IRAK, ni estoy describiendo las tropas invasoras de los Estados Unidos en sus patrullajes de asalto, destrucción y muerte; No, estimado lector y lectora, le estoy describiendo lo que está sucediendo en muchas de las calles de las ciudades fronterizas de todo el norte de México, en su línea fronteriza con los Estados Unidos. Estamos invadidos por las fuerzas federales al mando del "general" de cinco estrellitas, llamado Felipe Calderón. Estados como Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa y Sonora, además de otras entidades del interior del país, sufren los embates de las fuerzas federales que con el pretexto de combatir al narcotráfico y la delincuencia organizada, arremeten duro contra los ciudadanos que tienen la mala suerte de atravesarse a su paso.

CADA MAÑANA despertamos con el ensordecedor ruido de los helicópteros de todos los colores, pasAmos por "retenes" en carreteras, calles citadinas, puentes internacionales, etc. Vivimos en un virtual Estado de Sitio, porque lamentablemente es la única respuesta que se le ha ocurrido al "general" Calderón. El problema es que las poblaciones sufren el azote, los abusos, los maltratos, las agresiones y hasta los asesinatos de las fuerzas militares, los policías federales, estatales, preventivos, ministeriales y hasta de los guardias de cualquier supermercado que se sienten muy envalentonados por sus descoloridos uniformes. Los daños, abusos y crímenes aparecen diario en toda la prensa nacional. Pero lo más grave de todo, es que en la frontera norte de México, YA SE ESFUMÓ EL TURISMO. En su mayoría norteamericanos, están aterrorizados. Y hoy escuchaba una radiodifusora -y las televisoras también- que sugieren no visitar México por la creciente violencia que se registra. ¡Adiós turismo y adiós divisas ! Y por supuesto ¡Adiós comerciantes mexicanos !!!!!.

Y ES QUE LA VIOLENCIA con que actúan las fuerzas armadas y toda la hilera de policías con todos los nombres inventados, es excesiva. Vamos, no son acciones inteligentes, efectivas, relampagueantes y estratégicas. Por eso se van contra los ciudadanos que ni la deben, y si la temen. Revisar carros de familias, bajar turistas de sus vehículos, meterse a casa habitación y causas destrozos, golpear impertienentes que protestan por el abuso, robar pertenencias a humildes trabajadores, decomisar autos viejos comprados con grandes sacrificios, golpear reporteros que sólo cumplen con su trabajo informativo, en fin, amederentar al ciudadano que tiene un modo honesto de vivir, es realmente una pésima estrategia para combatir a los verderos "malosos". Los operativos realmente han sido agresivos, pero contra los pobladores fronterizos. Y lo peor de todo es que de nada sirve quejarse a la Comisiones de Derechos Humanos, porque éstas simple y sencillamente son oficinas burocráticas a las cuales nadie toma en serio. Sus recomendaciones terminan en los botes de basura de los sanitarios.

Para terminar éste comentario, escuché que los "esforzados" vigilantes de los derechos humanos, por lo menos en Reynosa, Tamaulipas, concurren 4 horas durante dos dias a la semana, al puente internacional, para "vigilar" que no se registren abusos. ¡Que bárbaros, deben terminar exahustos con 8 horas de trabajo en 7 días !!!!!......

¿¿ Y EL HELICOPTERO APA ??

PUES HAY TIENE usted que el alcalde panista de San Nicolás de los Garza, Nuevo León, ZEFERINO DELGADO, no terminaba de salir del escándalo en que se metió amenzando con "bardear" su municipio, para "salvarlo" de los "ratas" de Gudalupe, N.L; (así lo dijo él conste), cuando ya está metido en otro argüende, porque resultó que el llamado "Zar de los Casinos" de nombre JUAN JOSE ROJAS CARDONA le "obsequió" nada menos y nada más que UN HELICÓPTERO. "Chefo" como le dicen al alcalde, primero dijo que un grupo de empresarios lo había obsequiado al municipio, pero los reporteros del periódico EL NORTE rastrearon el origen del aparato y fueron a dar con quién realmente lo había comprado, donado o prestado: EL ZAR y dueño de los Casinos "Bellavista" "Las Palmas" y "Sportzone" y otros de próxima inauguración allá por el Granada Inn. Este "empresario" se vió recientemente envuelto en un tiroteo en donde de puro milagro salio vivo. ¿ Y EL HELICOPTERO APA ??......

LA REALIDAD es que los alcaldes panistas, tanto de Monterrey, ADALBERTO MADERO (madedito) y Zeferino Delgado (Chefo) de San Nicolás , se han ido ganando a pulso el repudio ciudadano por tantos abusos que cometen, tantos sus colaboradores, como ellos mismos. Las policías y los tránsitos traen en jaque a la población, también para variar, con sus retenes y "antialchólicas" que no son otra caso que puntos de asalto despues de las 10 de la noche y a veces hasta más temprano. Si partimos de la base que los viernes, sábados y domingos, son los días en que se celebran fiestas familiares y eventos de todo tipo social, basta con que usted traiga el olor de una cervecita, para que se le vayan encima con mordidas que van de los 8 a los 25 mil pesos. Y si trae usted placas de Tamaulipas, Texas, Coahuila o cualquier otro Estado, agárrese, porque se le van encima, literalmente, "como perros". Curiosamente ésto nomás sucede en los dos municpios con administración panista: MONTERREY Y SAN NICOLAS DE LOS GARZA, NUEVO LEON. Y todavía sueñan los dos ediles con ser gobernadores del Estado.

MIENTRAS TANTO, el Gobernador (?) José Natividad González Parás, se entrevista con el españolito Mouriño, para comunicarle que en Nuevo León, son bienvenidas las tropas de asalto y que es muy exitosa la campaña de "cambia tu pistola por un bono dce comida"....¡¡Hágame usted el recabrito favor !!! Como si desarmar a la población que tiene pistolas viejas y rifles pa' los conejos, resolviera el alto índice de criminalidad que ha cobrado decenas de muertos en las calles de la otrora pacífica Sultana del Norte. Por cierto que le tengo pendiente el chisme de borrachera que se corrieron los funcionarios de primer y segundo nivel del Ayuntamiento priísta de Reynosa, nada más y nada menos que el tradicional y elegante bar del HOTEL ANCIRA. (Incluídas varias damiselas de la vida galante).

MAESTROS NO PAGARAN IMPUESTOS

NO CABE DUDA que la "seudoprofesora" y presidenta vitalicia del SNTE le sigue cobrando muy caro el favor a Felipe Calderón, por haberle convencido a varios gobernadores priístas de dar el "chaquetazo" el mero día de las elecciones y darle impulso al fraude electoral cometido contra Andrés Manuel LOPEZ OBRADOR. Y es que ahora UN MILLON 500 mil miembros del poderoso SNTE, ya no pagrán el ISR (Impuesto Sobre la Renta) en sus prestaciones de 87 días de aguinaldo, primas vacacionales, bonos de despensa, viáticos, gratificaciones, etc; etc. LA SECRETARIA DE HACIENDA dejará de percibir por eso MIL 400 MILLONES DE PESOS. Lo malo es que todos los beneficios son para los trabajadores en activo, y a los miles de jubilados que se los cargue la china poblana. Hay maestros y maestras que después de servir a la SEP por 30 años o más, viven en la más absoluta miseria. O sea que pertenecen a las huestes de López Obrador, millones de pobres "fantasmas" a los que nadie ve ni oye. Pero los "panaderos" nos quieren convencer de que ya hay menos pobres en México....si chucha...y sus aliados los "chuchos" que por cierto, ya piensan en ganar como su "jefe" Calderón....en las sucias mesas del TRIFE. Por eso dicen, que allí donde las dan, las toman....provecho hijos del cuatemochas y la chupazavaleta

LIBEREN AL TIBET

Y DESDE AQUI levantamos nuestra humilde voz y palabra escrita, para que CHINA libere al Tíbet al cual invadió en un "agandalle" histórico, tratando de borrar toda la riqueza cultural e histórica de tan hermoso y milenario pueblo. Los tibetanos luchan hoy por su libertad, como en su tiempo lo hicieron otro pueblos para quitarse la bota opresiva de las grandes potencias. "LIBEREN AL TIBET" resuena como grito de guerra en todo el mundo. O de plano hay que boicotear los Juegos Olímpicos en esa opresiva y represiva nación. Todos debemos orar, actuar, protestar, manifestarnos y exigir la libertad plena para el pueblo tibetano. Hagámos todo lo que esté a nuestro alcance.

CUALQUIER COMENTARIO, relacionado con ésta columna, le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos:

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

El Gobierno de México expresó su angustia y preocupación por la nacionalización de Cemex

No lo tuvo con los estudiantes asesinados por el ejército colombiano en Ecuador

Iván Oliver Rugeles
Aporrea

El secretario de Hacienda del gobierno mexicano declaró en conferencia de prensa en la ciudad de Acapulco que la decisión del gobierno de Venezuela de nacionalizar la cementera Cemex es: “Una acción inadecuada donde no se respetó la propiedad y el derecho de los mexicanos.” Agregó: “No hay más que reprobar esa acción” y por su parte, la cancillería hizo llamar al embajador venezolano, Roy Chaderton Matos, para transmitirle la preocupación del gobierno mexicano por dicha decisión y le participó, a su vez, que el gobierno velará por los intereses de los mexicanos en el exterior.

Llama poderosamente la atención que esa angustia y preocupación del gobierno azteca en lo absoluto se manifestó cuando fuerzas del ejército colombiano violaron la soberanía del Ecuador el 1 de marzo pasado y bombardearon un sector del departamento de Sucumbíos en donde murieron, además del jefe guerrillero, Raúl Reyes, cuatro estudiantes mexicanos que se encontraban en la zona en plan de investigación. Allí el gobierno azteca se hizo el desentendido, jamás protestó por dicho asesinato y ni siquiera llamó al embajador de Uribe para pedirle explicaciones por lo ocurrido con sus connacionales, de donde se infiere, sin más, que para el gobierno neoliberal del PAN, más le importa los intereses de sus transnacionales del dinero que la vida de los mexicanos.

¡Increíble, pero cierto…! El mundo al revés, sin duda, como lo ha dicho Eduardo Galeano…

oliverr@cantv.net

En la resistencia política, si no realizamos acciones contundentes nadie nos hará caso

Pedro Echeverría V.

1. No es frase textual, pero algo parecido dijo Fidel Castro después que su guerrilla (casi masacrada por el ejército cuando dormía después del agotante viaje en el Granma) se instaló en diciembre de 1956 en Sierra Maestra. Pensó: ¿cómo demostrar que estamos vivos, que el gobierno no nos ha acabado y que estamos en pie de lucha? Reflexionó: tenemos que actuar, tomar una medida que repercuta, para que el pueblo se una a nuestra causa. Aquí en la sierra podemos estar meses, años, decenas de años, sin que nadie sepa de nuestra existencia mientras el dictador y sus aliados hacen de las suyas manteniendo al pueblo en la miseria, el desempleo y la opresión. Así Castro se enteró de los caciques más corruptos aliados al gobierno y odiados por el pueblo; así inició la lucha definitiva contra la dictadura que habría de triunfar el 1 de enero de 1959. Fue una batalla para ganarse al pueblo y Fidel Castro la ganó en la sierra en dos grandes años.

2. En México, 50 años después, la situación económica y política en muy distinta en cuando a crecimiento e inversiones y el manejo de la llamada democracia; sin embargo la pobreza, el desempleo, la miseria y el hambre siguen muy presentes entre la mayoría de la población. En México ninguna lucha seria puede avanzar con actos de propaganda pero mucho menos se consolidará si la izquierda se pelea y confronta por estar sólo en busca del poder personal y el dinero. En la situación concreta de la guerrilla de Fidel era necesario un acto notable que llamara la atención, tal como el castigo y aprehensión de caciques o la concertación de entrevistas con periodistas como el estadounidense Hebert Matthews. En el pensamiento de Fidel era claro que había que hacer actos que ayuden a despertar la conciencia de la población explotada y pobre, no solo de los medios de información que por naturaleza de clase están contra los trabajadores.

3. Por eso los actos de resistencia civil por la defensa del petróleo que en estas semanas, tal vez meses, se están poniendo en práctica deben extenderse y profundizarse. Es admirable el compromiso de miles de mujeres para ponerse al frente de la resistencia civil, lo mismo debe decirse de los estudiantes e intelectuales que están organizándose para defender al petróleo contra su privatización. Se espera que en estos días los obreros electricistas, petroleros, mineros, telefonistas, trabajadores universitarios, así como campesinos y miles de activistas de cientos de organizaciones de izquierda, participen de manera amplia en las movilizaciones y bloqueos necesarios. Pero además de la lucha contra la privatización, deben incluirse dos o tres puntos más que servirían para hacer crecer el interés de otras fuerzas: libertad a todos los presos políticos, revisión del TLC y lucha contra el desempleo. Aquí se requiere un acuerdo entre la resistencia.

4. Si la izquierda no encuentra ideas claras para organizarse y unirse, en la lucha social y en la confrontación política con el gobierno pueden surgir algunas formas de unidad. Ya el dirigente chino Mao, cuando explicaba las contradicciones y el método para resolverlas hablaba de la relación práctica/teoría/práctica, es decir, participar en las luchas del pueblo, analizarlas y reflexionarlas, para luego enriquecer las estrategias de lucha. No al pragmatismo sin reflexión del activistas, pero tampoco la exquisitez del “intelectual” separado de la práctica social. Por eso me ha parecido muy grave (si la noticia es real) que Nueva izquierda haya aprobado “defender al petróleo contra su privatización pero sin aprobar las acciones de la CND”, es decir, con sus propias tácticas negociadoras. Si esa división continúa y se hace más grande (como este último acuerdo de NI) puede ya adelantarse que la división en el PRD es, ahora, probable.

5. La única batalla de los de abajo ganada de manera contundente fue la lucha de 2005 contra el desafuero. Esa sí se ganó con grandes movilizaciones y con protestas y boicots en varios lugares. Fox no pudo reprimir abiertamente porque observaba que las protestas crecían día a día. No pasó lo mismo con el movimiento de Oaxaca ni con las batallas contra el fraude de los comicios de 2006 porque el PAN y el PRI lograron acuerdos para apoyar al gobernador priísta de Oaxaca y a la líder Esther Gordillo contra el magisterio de la sección 22, a cambio de reconocer al gobierno ilegítimo de Felipe Calderón. En Oaxaca se usó la represión con la fuerza bruta de los militares y para legalizar el fraude se usaron a las instituciones (órganos electorales, tribunales, medios de información). En la defensa del petróleo las mujeres pueden jugar un papel relevante si las dejan decidir, pero no harán nada si la dirigencia les ordena retirarse.

6. No debe olvidarse que esta es una batalla entre clases sociales y sectores de clase. Si el ilegítimo Calderón gana la privatización asegura su futuro y quizá la sucesión presidencial; si el movimiento se fortalece y se unifica puede ganar hoy y avanzar en sus batallas futuras; pero si el pueblo pierde la batalla en el Legislativo, pero además en las calles nos derrotan, la izquierda tendrá que entregarse con las manos atadas al tal Calderón. Para algunos “optimistas” irremediables no importa que el gobierno vuelva a imponerse porque aunque transcurran siglos la “velita testimonial de la oposición sigue prendida”; para el pueblo son otras décadas de miseria, hambre y opresión por carecer de una organización para defenderse. Es urgente intensificar la contrainformación política entre el pueblo con el fin de elevar su conciencia crítica y participativa. Hay que impedir, con todas las fuerzas, que el petróleo y la electrizad siga siendo entregado al gran capital.

7. La resistencia civil, sobre todo la de las mujeres apuntaladas por los hombres, ha causado mucho rechazo de la clase dominante que se expresa en los medios de información. Esta gran batalla puede paralizar la Ciudad de México, de Guadalajara y Monterrey si se logra organizar bien las brigadas. La toma de carreteras, el bloque de bancos y de embajadas o de grandes avenidas pueden obligar al gobierno, al PAN y al PRI a dar pasos atrás. Si se realizan estas acciones contundentes y se mantiene la unidad y la participación, en el futuro cualquier determinación del gobierno tendrá que consultarla. A eso se llama: “gobernar obedeciendo”, es decir, gobernar consultando, escuchando, pensando varias veces lo que se hace. Significa echar a la basura a esos “representantes electos”, a esos “delegados designados” que hablan a nombre del pueblo pero que nunca le consultan, que jamás les rinden un informe de su comportamiento.

8. Ahora es cuando decimos que el PRD no debe dividirse, que debe llegar a acuerdos políticos después que en los próximos días se den los resultados definitivos. Los órganos de representación deben reflejar las dos principales posiciones en pugna en tanto se analizan y se discutan con profundidad las alternativas de organización y principios políticos. El mismo método debería aplicarse entre la amplia izquierda y centroizquierda: discusión abierta y cerrada para llegar a acciones unitarias. Es realmente condenable que sigan pasando los años, las décadas sin que la izquierda, sobre todo los trabajadores, tenga espacios para luchar y defender sus derechos sin ser reprimida y respetada. Los trabajadores sólo tienen un enemigo: la clase social que los explota y oprime. ¿Cómo luchar contra ella si por intereses individuales y de grupo se divide y subdivide? Por eso esta coyuntura de la resistencia civil puede ayudar a la unidad.

“Algún día se acabará la impunidad de Estados Unidos para matar"

Entrevista a Maribel Permuy, madre del camarógrafo José Couso, a cinco años de su asesinato

Joana García Grenzner
Diagonal

El 8 de abril de 2003, el Ejército estadounidense entró en Bagdad y atacó el Hotel Palestina causando la muerte de dos periodistas, entre ellos el cámara José Couso. Su madre, Maribel Permuy, nos habla de su lucha.
Convocatorias para hoy:
Cinco años del asesinato de José Couso: "Cinco años luchando contra la impunidad"

DIAGONAL: ¿Cómo valoras estos cinco años de lucha?
MARIBEL PERMUY: Hemos logrado cosas importantes, como que el Gobierno de Zapatero condenara el ataque, tal como había prometido cuando estaba en la oposición. El ministro Jesús Caldera impuso la medalla de honor al mérito del trabajo a título póstumo a mi hijo y otros periodistas y fotógrafos que habían muerto en otras contiendas, una manera de dignificar su trabajo. Pensábamos que nunca llegaríamos a procesar a los que perpetraron el ataque. El juez [Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional] ha sido muy valiente, llegó a decir que estaba dispuesto a viajar a EE UU para tomarles declaración. El Pentágono contestó que antes se helaría el infierno. La orden de busca y captura internacional es un gran logro, es la primera vez que tres militares estadounidenses están en busca y captura. Por otro lado, la Audiencia Nacional ha intentado archivar la causa. Sin embargo, los cinco magistrados del Supremo nos dieron la razón, diciendo que el Gobierno y la justicia española tenían potestad para estudiar el caso, y eso que eran de distinto signo político. Es una lucha de enanos contra un coloso, el país más poderoso del mundo. Pero no son dueños de la Tierra y esto tiene que cambiar algún día. Seguimos pidiendo justicia y el fin de la ocupación de Iraq. Cuando se cumplen cinco años y oigo a Aznar y a Bush decir que no es una situación idílica, pero casi, siento algo indescriptible dentro de mí. Me duele mi hijo, pero también el millón de civiles iraquíes muertos inútilmente en el conflicto. Nos han engañado y son incapaces de reconocer que se han equivocado.

D.: ¿El intento de archivar el caso en la Audiencia Nacional responde a un interés del Gobierno por no jugarse una buena relación con EE UU?

M.P.: Cuando lo intentaron archivar venía Condolezza Rice de visita y eso fue un regalo de la Fiscalía. Pensaba que la justicia era independiente, pero veo que la Fiscalía es del color del Gobierno que está en el poder.

D.: ¿Cómo valoras el apoyo social que habéis recibido?

M.P.: Al principio la gente se volcó. En el periodismo la gente se ha ido cansando, algunos han sufrido represalias y amonestaciones en su trabajo por apoyar la causa. Los periodistas son muy olvidadizos, porque podría haber sido cualquiera de ellos. Pero quedaron algunos amigos de José que no olvidan y me llaman. Luego hay gente anónima incondicional, que sigue ahí y no se mueve. Han intentado politizar el tema, pero no lo han conseguido, hemos ido allá donde nos han convocado. Yo no soy de ningún partido.

D.: Tras cinco años, ¿el saber que la lucha será larga supone un desgaste?

M.P.: Claro, pero esta familia va a seguir pidiendo justicia. La Audiencia Nacional considera que el ataque fue un acto de guerra contra un enemigo erróneamente identificado. Nosotros, que es un crimen de guerra, y esos crímenes no prescriben. Espero que algún día se pueda romper la impunidad que tiene EE UU para matar. Mientras viva voy a seguir luchando, y mi hijo Javier, y mi nuera. Fíjate en las Madres de la Plaza de Mayo, cuánto tiempo llevan pidiendo justicia para sus muertos. Las madres nunca nos vamos a cansar.

D.: Javier Mestre citó vuestra causa como un ejemplo para la izquierda. ¿Qué podéis aportar a otras luchas?

M.P.: Una vez un compañero de mi hijo me dijo: si me muero en un acto de guerra, defendedme vosotros, pedid justicia por mí. Las concentraciones en repulsa por las muertes de violencia de género, por ejemplo, antes no se hacían. Seguramente hemos aportado algo. A pesar del tiempo y las zancadillas, seguimos ahí, y seguramente será un ejemplo para muchas personas que ven que si no se lucha, no se consigue nada.

D.: Vista la situación de Iraq, ¿cómo afrontar tanta injusticia?

M.P.: Es muy difícil. A veces me dan ganas de tirar la toalla, pero si no lucho, ¿qué va a ser de nosotros? La muerte de mi hijo tiene que haber servido para que no haya tantas muertes impunes.

Un ataque múltiple al periodismo no empotrado

El 8 de abril de 2003 la Tercera División de Infantería del ejército estadounidense atacó en menos de cuatro horas los tres puntos donde se concentraban los medios de comunicación internacionales no agregados a las tropas americanas: cerca de las 8 de la mañana un avión estadounidense lanzó un misil aire-tierra sobre la sede de las televisiones árabes Al Jazeera y Abu Dhabi y mató al periodista jordano Tarek Ayub. Según varios testigos, el aparato sobrevoló la zona hasta dos veces antes de disparar. El ataque al Palestina se produjo sobre las once de la mañana. Un tanque M1A Abrams de la compañía 64 del Regimiento Blindado (apodados Killers [asesinos]) disparó un proyectil que fue a impactar en el piso 15, en el balcón desde donde habían estado grabando la entrada en Bagdad. El disparo causó la muerte del cámara de la agencia Reuters Taras Protsyuk, e hirió gravemente a José Couso, cámara de Tele5, que falleció en el hospital Ibn Nafis de Bagdad. El Palestina alojaba a más de 300 periodistas no adosados a las tropas invasoras desde el inicio de la guerra y el Pentágono tenía sus coordenadas, así como las de la sede de Al Jazeera.

Restando - Hernández

Mucho S ojo - Rocha

Rezo - El Fisgón

Matan a dos locutoras de radioemisora comunitaria

Iban a participar en un foro en Oaxaca

Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)

Oaxaca, Oax., 7 de abril. Dos indígenas triquis de la radioemisora comunitaria La Voz que Rompe el Silencio, del ayuntamiento popular de San Juan Copala, región de la Mixteca, fueron asesinadas a balazos cuando se dirigían a esta ciudad a participar en el Encuentro Estatal por la Defensa de los Derechos de los Pueblos de Oaxaca. Hubo tres heridos.

Las víctimas son Teresa Bautista Merino, de 24 años, y Felícitas Martínez Sánchez, de 20, informó el procurador general de Justicia del estado, Evencio Nicolás Martínez Ramírez.

Además resultaron heridos Francisco Vásquez Martínez, de 30 años de edad; su esposa, Cristina Martínez Flores, de 22 años, y su hijo Jaciel Vásquez Martínez, de tres años.

De acuerdo con los primeros informes, las mujeres habían salido alrededor de las 13 horas de la estación afiliada a la Red de Radios Comunitarias Indígenas del Sureste, y abordaron una camioneta para trasladarse a esta capital, pero en las inmediaciones del paraje Llano Juárez fueron emboscadas.

En un comunicado, el Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus) condenó los hechos y exigió a las autoridades estatales investigar y castigar a los responsables del crimen.

Las dos locutoras iban a coordinar la mesa Comunicación comunitaria y alternativa: radios comunitarias, video, prensa e Internet, en el Encuentro Estatal por la Defensa de los Derechos de los Pueblos de Oaxaca, que se iniciará el próximo miércoles en el hotel del magisterio de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

El procurador de Justicia dijo que en el lugar del atentado se encontraron 20 casquillos percutidos calibre 7.62, utilizados, entre otras armas, en rifles de asalto AK-47 o cuerno de chivo.

Un agente del Ministerio Público con sede en Putla de Guerrero y peritos realizaron las primeras diligencias de la averiguación previa 105/2008.

En la tierra de "la libertad y la democracia" el presidente anula las garantías individuales

Desclasifican documento que avaló cateos e intervenciones telefónicas sin orden judicial

Días después del 11-S Bush anuló las principales garantías constitucionales

El memorándum del gobierno del 23 de octubre de 2001, una “burla de la Constitución”: ONG

David Brooks (Corresponsal)

Washington, 7 de abril. Poco más de un mes después del 11-S, el gobierno de George W. Bush secretamente decidió anular una de las principales protecciones constitucionales de este país bajo la justificación de su lucha contra el “terrorismo” dentro de Estados Unidos, según nuevos documentos oficiales recién revelados.

Un memorándum legal fechado el 23 de octubre de 2001 escrito bajo órdenes del entonces subprocurador general John Yoo y destinado al entonces abogado de la Casa Blanca Alberto Gonzáles, afirma que la Cuarta Enmienda de la Constitución, la cual protege a los individuos de cateos y allanamientos arbitrarios del gobierno, “no tiene aplicación a operaciones militares domésticas”.

Esta afirmación legal nunca se había dado a conocer públicamente, y el gobierno no ha divulgado el documento mismo, pero hace extensa referencia a su existencia en otro memorando recién desclasificado fechado el 14 de marzo de 2003, el cual se refiere al poder irrestricto del presidente para ordenar interrogatorios con “técnicas severas” de detenidos extranjeros sospechados de “terrorismo”, noticia ampliamente difundida la semana pasada.

Otros documentos oficiales ya divulgados indican que este documento formaba parte de la justificación legal para el programa de vigilancia e intervención de comunicaciones dentro de Estados Unidos por la Agencia de Seguridad Nacional. Ese programa intervino llamadas telefónicas, correos electrónicos y otras comunicaciones dentro de este país evadiendo el requisito legal de obtener una autorización por un tribunal federal secreto en estos casos.

“Este memorando hace burla de la Constitución y el imperio de la ley. El hecho de que fue emitido por el Departamento de Justicia, cuya tarea es defender la ley, lo hace hasta más impensable”, afirmó Amrit Singh, un abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), organización independiente que obtuvo los documentos oficiales la semana pasada.

Para Jameel Jaffer, director del Proyecto de Seguridad Nacional del ACLU, “las recientes divulgaciones subrayan la amplia concepción del gobierno de Bush sobre el poder Ejecutivo. Los abogados del gobierno creen que el presidente debería ser autorizado a violar las leyes estatutarias, los tratados internacionales, y hasta violar la Cuarta Enmienda dentro de Estados Unidos. Creen que el presidente deberá estar sobre la ley”.

Fue a finales de 2005 que se reveló –primero en una serie de reportajes en el New York Times– la existencia de un programa secreto de intervención de comunicaciones dentro de este país.

Vale recordar que se sabía del programa secreto desde mediados de 2004, pero los más altos niveles del gobierno de Bush lo negaban, y después amenazaron que toda filtración sobre éste y otros programas vulneraban la seguridad nacional.

En el caso del Times, el propio Bush y otros integrantes del gobierno negociaron con los editores del rotativo durante 14 meses insistiendo en que revelar la existencia del programa haría gran daño a la nación. Pero finalmente, los editores, bajo presión también de sus dos reporteros –Eric Lichtblau y James Risen– decidieron publicar el reportaje revelando la existencia de este programa (lo publicaron primero en el sitio de Internet del Times).

Sin embargo, esto mismo también provocó un gran debate público sobre por qué el Times negoció con el gobierno de Bush, y por qué decidió demorar su publicación por 14 meses hasta mucho después de las elecciones presidenciales de 2004, cuando esta información hubiera sido parte del debate en la contienda que concluyó con la relección del presidente que ordenó este programa.

El reportero Eric Lichtblau describe en su nuevo libro, Bush’s Law, la intensa presión que la presidencia impuso al Times, culminando en una reunión en la Oficina Oval de la Casa Blanca entre Bush, el director del rotativo Arthur Sulzberger y el editor en jefe Bill Keller; el mensaje era de nuevo que el programa era vital para la seguridad nacional y que si era divulgado el Times tendría que compartir la responsabilidad por el próximo atentado terrorista. Pero para finales de 2005, según Keller del Times, las cosas habían cambiado con mayor preocupación sobre la cuestionable base legal para el programa y el posible abuso del poder Ejecutivo.

A la vez, este programa era parte de una serie de iniciativas que provocaron grandes debates legales sobre libertades civiles dentro de Estados Unidos (sin mencionar las conocidas en el exterior) incluyendo la detención de aproximadamente 2 mil 700 personas después del 11-S y la vigilancia secreta y acciones contra disidentes dentro del gobierno como opositores en las calles, todos impulsados por el gobierno bajo la justificación de la lucha antiterrorista.

Por cierto, sólo la semana pasada se filtró que el Pentágono está por clausurar una unidad de contra-inteligencia creada por el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld para responder a operaciones de inteligencia extranjera y agrupaciones terroristas dentro de Estados Unidos. Sin embargo, la oficina ha sido criticada después de revelarse en 2005 que estaba operando un enorme banco de datos incluyendo información sobre opositores a la guerra y protestas que se impulsaban desde iglesias, escuelas y agrupaciones cuákeras. El banco de datos, conocido como Talon, incluía información sobre acciones de protesta contra la guerra de ciudadanos estadunidenses, lo que provocó que algunos recordaran el espionaje militar de civiles que protestaban la guerra en Vietnam hace unas 4 décadas.

Y todavía después de esto muchos le aplauden a su presidente y creen que viven en el mejor país del mundo... pobre gente... Les han hecho tal daño que tardarán siglos en curarse... si es que lo hacen... 1984...

Misiles de EU amenazan a Rusia y China: Fidel Castro

Afp

El líder cubano Fidel Castro advirtió que las armas que Estados Unidos despliega en Europa del este “amenazan” a Rusia y China, en un artículo publicado este lunes en la prensa cubana sobre la reciente cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

“¿Para qué quiere Estados Unidos sus bases espaciales, sus radares y plataformas de lanzamiento en Europa y en todas partes sino para amenazar a Rusia?”, dice Castro en su artículo Bush, la guerra y la lucha a mordiscos por un pedazo de vida.

Alejado definitivamente del poder en febrero pasado tras 19 meses de convalecencia, Castro, de 81 años, mantiene su presencia política con sus editoriales de prensa.

Castro hace una amplia compilación de noticias de agencias internacionales, para concluir que “obviamente, las armas con que amenaza a Rusia, amenazan también a China y a todos los demás países, sin exclusión alguna, para convertirlos en aliados o en enemigos de un imperio cuyo sistema económico y político es insostenible”.

Otra más de las interpretaciones psicóticas de los panistas

Para el diputado Cristian Castaño las mujeres brigadistas en defensa del petróleo "suenan a grupos paramilitares", ahí queda eso como perla de las ideas de los panistas... ni puta idea de nada.

Sobre la inminente presentación de la iniciativa sobre el petróleo

Esa figura fue inventada por Acción Nacional como parte de su propuesta de reforma energética

Servicios ampliados, puerta para la participación privada en Pemex

■ A través de licitaciones públicas podría intervenir en exploración en aguas profundas, extracción, producción, refinación y mantenimiento

■ Se plantean modificaciones a diez leyes

Víctor Ballinas

La reforma energética que elaboró el Partido Acción Nacional (PAN), y que se prevé sea presentada esta semana en el Senado de la República, comprende modificaciones a una decena de leyes e introduce la figura de “servicios ampliados”, con lo cual se permitirá la participación de la iniciativa privada en casi todo el proceso productivo sin que se comprometa la renta petrolera.

En el proyecto –que todavía ayer se consensuaba en la bancada del PAN en el Senado con funcionarios del sector energético– se destaca que, entre otras, las leyes a las que se harían cambios son las siguientes: Ley de Adquisiciones y de Obras Públicas; de la Comisión Reguladora de Energía; Administración Pública Federal; Federal de Derechos, y la Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional.

Cabe señalar que la renta petrolera es el costo del barril de petróleo en el mercado internacional, menos los costos de producción. En México, la producción del barril de petróleo está en promedio en 4 dólares y su venta en 84.1 dólares, es decir, la renta petrolera sería de 79.83 por ciento, lo que la hace muy atractiva para la inversión privada nacional y extranjera.

Leer más...

Anuncia García Luna estrategia conjunta con el gobierno capitalino

El gobierno, preparado ante posibles ataques a instalaciones estratégicas

Alfredo Méndez

Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, aseguró ayer que el gobierno está preparado para evitar ataques a instalaciones estratégicas del país, ante posibles movilizaciones o bloqueos motivados por la presentación de una eventual reforma energética.

En conferencia de prensa realizada luego de presentar el centro de inteligencia de esa dependencia federal, el funcionario fue interrogado respecto de las acciones de resistencia civil pacífica que el “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador anunció recientemente para evitar que Petróleos Mexicanos (Pemex) sea privatizado.

“Tenemos ya una estrategia completa, integral, donde también sumamos al Distrito Federal para tener tal vez un despliegue importante de policías, y hay necesidad de tenerlo para dar certeza a la comunidad, que tenga seguridad ante cualquier actividad criminal o delictiva.

“Para este caso que usted refiere (en relación con la pregunta que se le hizo sobre posibles ataques a instalaciones estratégicas) tenemos ya una estrategia integral, junto con las autoridades de la ciudad de México, para una tarea compartida, según sea el ámbito de responsabilidad y la posibilidad de contar con capacidad de despliegue”, puntualizó.

Agregó que la SSP federal cuenta con un catálogo “donde tenemos identificadas áreas estratégicas que no se las puedo decir porque le daría ventaja a los criminales, y sí puedo decirles que tenemos ya una clasificación, un alcance específico para cada una; hay un estado de fuerza importante para atenderlas e implica también la suma de los estados y municipios con la parte federal para tener ese alcance de atención”.

---

Prevén que ambos partidos presenten hoy, sin debate, una iniciativa de reforma energética

“Alerta máxima” de FAP y “gobierno legítimo” ante posible albazo PAN-PRI

■ Listas, acciones de resistencia civil como el bloqueo de brigadistas y la huelga legislativa

Enrique Méndez y Víctor Ballinas

Los coordinadores parlamentarios de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) advirtieron que si no hay debate antes de que se presente la iniciativa para la reforma energética lo considerarán un “albazo legislativo” y, por lo tanto, efectuarán acciones fuera y dentro del Congreso. Entre esas acciones se contempla un “paro legislativo”.

Lo anterior se dio a conocer durante una conferencia de prensa que se efectuó ayer en el Senado. El documento, signado por los coordinadores parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, fue leído por el diputado Javier González Garza y en él se insiste en que los seis grupos parlamentarios en las dos cámaras “actuarán unidos”.

Por la noche, el FAP y el “gobierno legítimo” acordaron también declarar el “estado de alerta máxima” ante la posibilidad de que esta semana –se espera que sea el jueves– el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Senadores presente una iniciativa de reforma energética.

"El pueblo va a reaccionar"...

Leer más...

Petróleo: sin cantar victoria

Magdalena Gómez

Es muy probable que esta semana los legisladores panistas presenten la iniciativa sobre reforma energética con apariencia de “reforma de Pemex” como variable de la privatización obtenida por otros medios. El hecho de que el ocupante de Los Pinos no se haya atrevido a presentar formalmente su propuesta nos habla de los cálculos que hicieron, suponiendo que la ciudadanía se tragará la dorada píldora de que por sus afanes democráticos y concertadores el Ejecutivo remitió al Congreso un diagnóstico que muy probablemente era la base para la exposición de motivos de la propuesta que parece no será, al menos no como la suponían.

El poco común procedimiento de solicitar que los legisladores discurran sobre una propuesta que no se pone sobre la mesa, en la lógica de que en el Congreso se elabore a partir de una negociación, resultó por lo menos un fiasco. Los priístas no aceptaron cargar con el costo político y han aprovechado la situación para dejar claro que no tenemos gobierno con la fuerza suficiente para encarar los retos de tal misión.

En el otrora “partido oficial” hay diversas motivaciones, no todas de principios por cierto. A sus principales líderes les importa pavimentar el camino para recuperar el poder pleno que perdieron en 2000 y saben que del lado de la real oposición al proyecto calderonista, esto es, del movimiento en defensa del petróleo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, están la razón histórica y la adhesión de amplios sectores ciudadanos, además de los intelectuales. Ello explica la cautela con la que se mueven para arribar a los pactos que seguramente harán con el panismo.

Dentro de los saldos de la tan anunciada reforma destacan las contradicciones que se han mostrado respecto al “debate nacional” que supuestamente se promovería desde el Senado. El referido debate fue aceptado por los intelectuales que integran un comité dentro del movimiento en defensa del petróleo y, una vez que esta postura se difundió, el panismo no tuvo los arrestos suficientes para tomarles la palabra. Señal inequívoca de que suponían que podrían explotar en la opinión pública el argumento de la “cerrazón” de los opositores a la privatización. Así que han quedado emplazados a realizar un debate verdadero y no una simple cadena de foros, como acostumbran, donde mucha gente de buena fe acude para que luego los legisladores se den la vuelta y aprueben propuestas que poco o nada tienen que ver con lo expresado en las llamadas “consultas” y sí utilicen las mismas como medio de legitimación.

Pero el famoso debate también está causando inquietudes en algunos legisladores perredistas. Ya aparecieron las opiniones sobre la necesidad de diálogo y deliberación inherente a la tarea que “el pueblo” les encomendó y debido a ello se deslindan de la propuesta de la llamada “huelga legislativa”, mecanismo que implicaría negarse a participar en las discusiones y votaciones de una próxima propuesta. Y en este terreno las posturas son de pronóstico reservado. Sería ideal que desde los recintos legislativos el Frente Amplio Progresista respaldara al movimiento en defensa del petróleo, cuyas brigadas, integradas principalmente por mujeres, están dispuestas a impedir a toda costa que se realicen las labores legislativas en esa materia en un ambiente de “normalidad”. Ciertamente se trata de estrategias excepcionales y de emergencia motivadas por la gravedad implícita en las medidas que se busca aprobar.

Hoy se puede decir con certeza que el zigzagueo calderonista, incluso el príista, ha sido un logro del movimiento opositor promovido por AMLO. Sin embargo, lamentablemente, no faltarán los recelos de quienes desde dentro y fuera del perredismo pretendan disminuir el mérito del líder tabasqueño guiados por los ánimos mezquinos de la llamada correlación de fuerzas. Situación a la que por supuesto no son ajenos otros sectores del movimiento social y sindical que no aparecen activos en defensa del petróleo, ni con AMLO ni sin él.

Por lo pronto se cuenta con un escenario que sin cantar victoria permite ubicar cómo se ha logrado presionar para que el calderonismo se defina en unos supuestos no: no a los contratos de riesgo, no a la inversión privada en explotación, no a la privatización. Lo que entraña: no a la reforma constitucional.

No obstante, queda abierto el terreno de la amplia variedad de actividades en materia de hidrocarburos, algunas de las cuales se prestan para contratos millonarios, como hemos podido conocer por las denuncias de López Obrador. ¿Qué propondrán en materia de exploración, explotación, procesamiento, refinación, almacenamiento, transporte, comercialización y distribución? Se les ha obligado a moverse en el terreno de la simulación y de la ilegal distorsión normativa para lograr sus objetivos privatizadores; en ello no han cambiado un ápice, así que el terreno político de los próximos días será de alto riesgo y justificada alerta.

Lauro Juárez: crimen impune

Luis Hernández Navarro

El aviso llegó el 3 de marzo. Dos campesinos que cazaban ardillas en el paraje El Potrillo, en el municipio de San Juan Lachao Nuevo, Oaxaca, encontraron un cráneo, parte de la espina dorsal y de las extremidades inferiores de una persona, una cartera con su credencial de elector, un pantalón rasgado y una camisa, ambas manchadas de sangre. El gobierno del estado dictaminó que los restos de la osamenta eran de Lauro Juárez.

Lauro Juárez era un indígena chatino de 43 años de edad. Originario y vecino de La Arena, Santa Maria Temaxcaltepec, Juquila, Oaxaca, fue electo regidor de Hacienda del cabildo no reconocido por el Instituto Estatal Electoral. Era padre de tres hijos. El luchador social pertenecía a la Unión de Campesinos Pobres (UCP) y al Frente Popular Revolucionario (FPR). Estaba desaparecido desde el 30 de diciembre de 2007.

El día en que fue desaparecido forzadamente participaba en un bloqueo, junto con indígenas de Temaxcaltepec, San Gabriel Mixtepec y Santos Reyes Nopala, para demandar respeto a los usos y costumbres en la elección de autoridades. La protesta se efectuó en la carretera federal Oaxaca-Puerto Escondido, para exigir la realización de nuevas elecciones.

Los chatinos son un pueblo indígena de orígenes remotos (hay vestigios de su existencia que datan del 400 antes de Cristo) que vive en la Sierra Madre del Sur del estado de Oaxaca. Se nombran a sí mismos en su lengua cha’tnio, que significa “trabajo de las palabras”, o los que hablan palabras laboriosas. El censo del año 2000 registró 41 mil hablantes de este idioma.

Campesinos pobres en su mayoría, sembradores de maíz, cultivadores de café y cuidadores de bosques, los chatinos se han visto obligados a jornalear en las grandes fincas privadas de café y a migrar a Estados Unidos. Para ellos migrar es “morir un poco”. Han defendido sus tierras y sus bosques enfrentando, también, un sanguinario cacicazgo priísta. En abril de 1995, elementos del 54 batallón de infantería de Puerto Escondido mantuvieron sitiados a los habitantes de Santos Reyes Nopala.

El pueblo chatino, nos recuerda Benjamín Maldonado, ha forjado importantes intelectuales. Uno de ellos fue Tomás Cruz Lorenzo, precursor del pensamiento autonómico y organizador comunitario, fundador de la revista El Medio Milenio, donde publicó textos en los que relata la historia del despojo de las tierras de Yaitepec. Tenía 38 años y seis hijos cuando fue baleado el 26 de septiembre de 1989 en Juquila, mientras esperaba el camión para trasladarse a la ciudad de Oaxaca.

Lauro Juárez formaba parte de la planilla que el 25 de noviembre de 1997 ganó los comicios en Santa María Temaxcaltepec, en contra del priísta Ponciano Torres. Pero el triunfo no le fue reconocido por la intromisión de Fredy Gil Pineda Gopar, cacique de la región, quien lo apoyó con cemento, láminas y varillas para comprar votos y voluntades, y movilizó gente de otras comunidades con el objeto de que sufragaran por su candidato. Durante sus años de estudiante en la UABJO, Pineda Gopar, protegido desde la rectoría, lideraba uno de los grupos más numerosos y violentos de porros.

El 26 de diciembre de 2007, unas mil 200 personas, entre las que se encontraban Lauro Juárez, otros dirigentes comunitarios y habitantes de los municipios de Santa María Temaxcaltepec, San Gabriel Mixtepec y Santos Reyes Nopala, iniciaron una manifestación a lo largo de la carretera que une la ciudad de Oaxaca y Puerto Escondido.

Pineda Gopar movilizó grupos de golpeadores para atacar la toma de la carretera Oaxaca-Puerto Escondido. Organizaciones como Antorcha Campesina y la Confederación Nacional Campesina amenazaron a quienes protestaban. El 30 de diciembre, unos 70 hombres armados con machetes y armas de fuego bloquearon el acceso a la carretera de Santa María Temaxcaltepec y se dedicaron a golpear e intimidar a quienes pasaban por allí, y a impedir su repliegue organizado.

Los manifestantes decidieron refugiarse en varias casas a la orilla de la carretera. No así Lauro, quien se quedó en el corredor de una vivienda. A la orilla del camino tendió un hule y su sabanita y colocó su bolsa a un lado. Allí descansó.

A la mañana siguiente había desaparecido. Cuando sus compañeros despertaron no lo vieron. Esperaron su regreso sin suerte. Dos días después organizaron su búsqueda. No tuvieron respuesta. No supieron de él hasta el 3 de marzo, cuando el gobierno del estado informó haber encontrado sus restos.

Lo sucedido en estos tres municipios chatinos muestra que entre los pueblos indios de Oaxaca hay una fuerte lucha por hacer valer el derecho a nombrar a sus autoridades mediante los usos y costumbres, en contra de los cacicazgos del PRI y de la injerencia del gobierno estatal.

Los huesos encontrados evidencian que Lauro fue torturado. A pesar de las denuncias de sus compañeros y de la acción de algunos organismos defensores de los derechos humanos, el crimen casi pasó desapercibido en el país, en medio de ajustes de cuentas entre los cárteles de la droga y la represión incesante de la disidencia oaxaqueña. Su homicidio sigue impune.

Citando a Evo Morales, "los indígenas son la reserva moral de la humanidad", lo creo y lo afirmo en tanto justo por su marginalidad han podido conservar los valores de su cultura y se orientan por cuestiones más humanas y dignas que quienes hemos estado bombardeados por una serie de mensajes consumistas y que promueven el egoísmo. En México, los indígenas representan un tesoro de la sociedad, un sector que debe defenderse para salvaguardar la esencia moral que habrá de sacarnos de la barbarie, por eso los gobiernos neoliberales se han dedicado a asesinarlos sistemáticamente con más enjundia que como se ha hecho desde siempre por los extranjeros que quieren imponerse. Los neoliberales, en congruencia con sus planes, quieren matar una de las partes más valiosas de la lucha contra el neoliberalismo y la desigualdad. Los indígenas eran los dueños y señores de la tierra que habitamos, representan una cultura milenaria que contiene valores e ideas éticas y estéticas que son parte fundamental de nuestra identidad, debemos defenderlos con todo.

Reforma energética, galimatías

Carlos Fernández-Vega

Preparan masacre de pequeñas empresas

La “reforma” energética se ha convertido en un verdadero galimatías. Todos han elaborado sus respectivos “planes de acción y reacción”, y se declaran preparados para llevarlos a la práctica, pero como no hay iniciativa no hay debate, sin éste no se presenta aquella, y sin ambos la situación permanece perfectamente atorada, porque no se han logrado los “consensos mayoritarios”, según el término más utilizado por los genios de la lingüística pertenecientes a la ilustrada clase política.

La policía se apresta a reprimir la protesta ciudadana, aunque ésta no se ha llevado a las calles; las diferentes posiciones en torno al futuro de la industria petrolera nacional se declaran listas para debatir, pero no lo pueden hacer porque no han sido convocadas, y así permanecerán, porque sin iniciativa “no se puede debatir” (según sesuda conclusión de los panistas en el Senado, no obstante que la Junta de Coordinación Política de esa propia cámara ordenó a la Comisión de Energía integrar el programa a seguir y la fecha de su realización); el gobierno calderonista sigue dando largas al asunto, pero el inquilino de Los Pinos “exhorta” a “un diálogo abierto, sereno y objetivo”, aunque se niega a presentar una propuesta concreta; el señor de los contratos dice que “aún no hay fecha” para presentar dicha oferta, pero el coordinador blanquiazul en la Cámara de Diputados asegura que ya casi, “esta semana”, mientras Germán Martínez reafirma que su partido apoyará al inquilino de Los Pinos, aunque oficialmente no sabe de qué se trata, al tiempo que advierte que “no vamos a permitir que ningún iluminado decida el orden del día de las sesiones del Congreso”, en clara referencia al jugueteo de Felipe Calderón con este tema; el PRI, con Don Beltrone a la cabeza y su altero de facturas bajo el hombro, juega al salvador de la patria, aunque abajo del agua ya negoció con el PAN; el PRD no puede aterrizar su bronca interna y se debilita frente a la intentona privatizadora; los senadores dicen que serán los diputados quienes presenten la iniciativa, mientras éstos aseguran todo lo contrario y, en fin, el horno está cada día más caliente y la iniciativa de “reforma” no aparece, a pesar de estar en juego la empresa y el sector industrial más importante del país.

Exceso tras exceso, pues, aunque ya no es para sorprender, porque llevan años “gobernando” al país de esa forma, y no hay que buscar mucho: sólo hay que ver los resultados. Si con esa exasperante irresponsabilidad “encaran” una decisión histórica como la que, se supone, están por tomar, qué se puede esperar con temas de menor trascendencia.

De cualquier suerte, se registran asuntos que el gobierno calderonista sí toma en serio, como las urgencias de Lorenzo Zambrano, y en este sentido todo indica que el presidente Hugo Chávez sólo le ofrece dos alternativas al Grupo Cemex: aceptar de lo perdido lo que aparezca, o retirarse de Venezuela. La mayoría de las trasnacionales petroleras que operan en esa nación sudamericana tomaron la primera de ellas, cuando el gobierno chavista decidió cancelar las concesiones –en la Franja del Orinoco, fundamentalmente– que generosamente les otorgaron mandatarios anteriores y cambiarlas por contratos en los que el capital foráneo retuvo una porción minoritaria. Para el caso de la industria cementera, cuya expropiación anunció días atrás, esa es la opción para Cemex, que podría mantenerse como socio minoritario, a menos que decida hacer maletas. El ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez, comunicó tales alternativas a los enviados de Zambrano, al igual que a los de otras dos trasnacionales involucradas (Lafarge y Holcim).

Si de urgencias se trata, un bloque de prianistas en San Lázaro, con Benjamín González Roaro y Eduardo Sánchez Hernández a la cabeza, hará un nuevo intento por sacar adelante la “reforma” a la Ley Federal de Adquisiciones, Arrendamientos, y Servicios del Sector Público, por medio de la cual, de aprobarse, se extenderán muchísimos certificados de defunción para las micro, pequeñas y medianas empresas que sobreviven en el país, toda vez que “propiciaría pérdidas o disminución considerable de las utilidades para ese grupo mayoritario, más que eficiencia y ahorro de recursos en el desahogo de un procedimiento licitatorio, presentándose el hecho de que los consorcios monopólicos sólo por ganar más mercado bajen precios en las subastas, dejen fuera a sus competidores y, al paso del tiempo, logren incrementar precios gradualmente, a través de los siguientes procesos licitatorios”, según diagnóstico de la Canacintra.

Las rebanadas del pastel:

De la lectoría y las posibles alternativas para Petróleos Mexicanos: “con relación a Pemex, el petróleo mexicano y el intento por privatizarlo y entregarlo al extranjero, hay una posibilidad potencialmente poderosa que puede utilizarse en contra de semejante pretensión. Tal arma es el dinero que forzosamente cada trabajador entrega al fondo de pensiones de los trabajadores y es captado y utilizado por la banca por medio de las Afore. Siendo decenas de millones de trabajadores, los fondos son cuantiosos. Suficientes para respaldar económicamente la exploración profunda en el Golfo de México y la construcción de refinerías en el país, así como otras formas de inversión necesarias para el desarrollo petrolero nacional. La idea es impulsar una gran campaña de autorización individual de los trabajadores al gobierno legitimo de México para que éste pueda constituir una Afore para que sus fondos puedan ser utilizados en respaldo a Pemex, CFE, IMSS, etcétera, entre otras instancias de interés nacional y popular, emulando el apoyo del pueblo al general Cárdenas –hasta con guajolotes– en tiempo de la expropiación de 1938. Sería hermoso ver apilarse por millones las hojas de autorización de los trabajadores, para que sin riesgo de que se les despoje de su dinero, éste sea usado en defensa del país. Por México y por todos los héroes que nos dieron Patria”. (mexicovive@live.com.mx).

Adelitas

Julio Hernández López

Miles de mujeres están organizadamente listas para participar en la vanguardia de una lucha histórica, pero ese hecho, que por sí mismo demuestra cuán impopulares son las maniobras de las elites que pretenden impulsar privatizaciones petroleras disfrazadas, es tratado por comentaristas y opinantes oficiales y oficiosos como un acto de cobardía e irresponsabilidad (“las mujeres por delante”, dicen, con un sonsonete que trata de evidenciar que esas ciudadanas están siendo usadas como carne de provocación, entes sin conciencia, cuerpos manipulables que son puestos por delante por malvados cerebros ocultos tras enaguas que reaccionan ante sentimientos –que no ideas–, ante trampas –que no ante proyectos compartidos).

Esa visión discriminatoria pasa por alto (a sus conveniencias) el notabilísimo grado de participación política que las mujeres están sosteniendo en los movimientos sociales recientes y, en especial, en el que dirige Andrés Manuel López Obrador (quien no sólo en las calles y en las plazas ha impulsado la presencia organizativa y directiva de mujeres, sino que también les dio presencia y responsabilidades amplias en la administración capitalina que encabezó). No se está en presencia, pues, de un súbito e inexplicable asomo de lo femenino en las luchas populares, ni de un perverso acto de hipnosis tropical que afectaría solamente a un sector de la población esquemáticamente representado con faldas. La vanguardia femenina del primer tramo de la resistencia civil pacífica es una forma de confirmar y consolidar el derecho a la lucha política plena de un segmento poblacional que, sin que se dieran cuenta esos opinantes histéricos ante el hecho de que haya mujeres en batalla cívica por decisión propia, ha ido asumiendo cada vez más compromisos y carácter ejecutivo.

Esas mujeres, “extrañamente” movidas por ideas y sentimientos patrióticos, dan una medida de la fuerza y amplitud a que puede llegar el movimiento de rechazo a los planes de apertura de Pemex a capitales privados. ¿Qué impulsa a miles de ellas a organizarse para dar el primer paso en los cercos cívicos alrededor de cámaras legislativas? ¿Cuántos hombres más, aparte de los que evidentemente irán con las Adelitas en esta fase inicial, están dispuestos a participar en las siguientes acciones comunes? Si hubiera sensibilidad política en las elites que mal gobiernan al país, entenderían el significado profundo de esa decisión de miles de mujeres de pasar a la acción. Las instituciones no sirven y los presuntos representantes populares sólo se mueven en razón de sus intereses mezquinos, así que ante el peligro de males mayores se están movilizando hombres y mujeres que consideran que ha llegado la hora de una lucha pacífica y organizada que ponga freno a tanta injusticia y abuso.

Astillas

Dado que esta columna del empleo no quiere arriesgar a sus lectores-escritores a ser crucificados laboralmente, se omitirá el nombre de quien desde la Semarnat ha enviado la siguiente observación: “En la lista oficial de especies de la vida silvestre en peligro de desaparición están dos cetáceos de la familia Delphinidae: el calderón de aletas cortas (Globicephala macrothynchus) y el calderón pigmeo (peponocephala electra). Ambas son especies no endémicas, sujetas a protección especial, de acuerdo con la norma oficial mexicana 059 ECOL 2001. Ante tal descubrimiento, busqué si no habría algún Mouriño de aletas y uñas largas o cualquier otra subespecie que también estuviera bajo protección especial; sin embargo, como la norma se refiere sólo a especies nativas, tal vez por eso no apareció. Quizá habría que preguntar a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, para saber si hay alguna especie de Mouriño con Protección Especial Española”…

Con el buzón electrónico de este tecleador como destinatario único, aunque el sistema de control reportó que se trataba de un envío masivo (espam), llegó al buzón astillado un correo de la oficina de comunicación social de la Procuraduría General de la República con el título “Lectura sugerida”. ¡Sopas: la PGR dedicada a girar órdenes de presentación literaria! En posición de firmes y dispuesto al arraigo intelectual, el columnero encontró el material recomendado: una columna publicada en el diario Impacto en la que su autora señala que “es inconcebible que cualquier persona, joven o mayor, no comprenda la gravedad de cruzar un retén militar” y advierte que “quienes no obedecen el alto obligatorio militar están en gravísimo peligro. Porque se convierten, en automático, en criminales que buscan huir o agredir. Y las órdenes de los soldados son muy claras en este tipo de incidentes”. Por ello, “ya es tiempo de entender como sociedad de que estamos en guerra”, lo que “implica necesariamente una nueva cultura social (…) Aquí o estamos en contra de los criminales, apoyando al gobierno y sobre todo al Ejército en su lucha, o estamos a favor de ellos, lo que implica una complicidad canallesca, para decir lo menos”. Tales son las lecturas sugeridas por la PGR…

Un lector, del que no se dará el nombre, reporta: “a mi mamá, que es pensionada del Seguro Social, no le depositaron su pensión mensual, así que habló para saber qué pasaba y le dijeron que casualmente había habido un error en el sistema y que dieron de baja a todos los pensionados mayores de 70 años, así que todos tendrán que ir a reportarse para que les renueven el pago, pero el del mes de abril será hasta mayo. ¿Te imaginas qué van a hacer tantas personas mayores de 70 que sólo viven de esa mísera pensión? Y con ese cinismo, prepotencia y descaro que tienen los funcionarios públicos que tan tácil que dicen ‘hasta el próximo mes, porque fue un error del sistema y no podemos hacer nada’. ¿Depuración del padrón de pensionados? ¿Jineteo del dinero? ¿Estupidez humana? ¿Error en el sistema?”…

Y, mientras el secretario Eduardo Sojo llama a ir “con todo” contra ¿privatizaciones?, ¿asesinato de mexicanos en Ecuador?, ¿agravios a un estudiante mexicano en Sevilla? ¡No, contra la nacionalización cementera en Venezuela!, ¡hasta mañana, con Chucho rumbo al Trife manliofílico!

La prensa y el dinero
Por Ares

Para ampliar la imagen AQUI.