domingo, marzo 30, 2008

Acecho presidencial
"El Espurio"

Apenas fue declarado presidente electo Felipe Calderón, la panista Laura Ballesteros creó dos empresas; una de ellas obtuvo un sospechoso contrato con el equipo de transición para realizar un “estudio” sobre el Congreso, y la otra empresa se encargó de comenzar el trabajo. Sin embargo, en palabras de los mismos funcionarios que lo encargaron y pagaron por él casi 3 millones de pesos con recursos públicos, ese documento es “inexistente”.En el equipo de transición gubernamental que encabezara Felipe Calderón como presidente electo, se cometió una malversación de recursos públicos al pagarle a una empresa privada para que realizara un estudio político, de cuya entrega no existe constancia oficial.

Como integrantes de una asociación civil de fachada –Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas–, varios panistas se encargaron de elaborar desde finales de 2006 el perfil político y personal de cada uno de los diputados y senadores con los que el gobierno de Calderón negocia ahora sus reformas estructurales.Mediante engaños obtuvieron los datos personales, las agendas políticas y los grupos de influencia de los legisladores, así como su proclividad a negociar específicamente la reforma energética.Luego de que se publicara la primera parte de la investigación sobre este asunto (Proceso 1599), una fuente anónima entregó en la redacción del semanario un CD con 204 grabaciones de entrevistas a diputados y senadores. Ellos, consultados por este reportero, reconocieron que esa asociación civil los encuestó. Gerardo Ruiz Mateos, actual jefe de la Oficina de la Presidencia y quien se desempeñó como coordinador técnico del equipo de transición, firmó una factura fechada el 7 de noviembre de 2006 para darle luz verde al pago de la consultoría. Sólo cuando el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) les ordenó buscar minuciosamente la información solicitada por Proceso, los cuatro hombres y dos mujeres más cercanos a Felipe Calderón reconocieron que el trabajo, denominado Estudio cualitativo y análisis sobre la composición de la LX Legislatura del Congreso de la Unión, no está en sus archivos.Aparte de Ruiz Mateos, en el caso está directamente involucrada María del Carmen Urzaiz, actualmente directora de Análisis Técnico de la Coordinación General de Administración. Como delegada del equipo calderonista en el fideicomiso público destinado al relevo presidencial, ella se encargó de dar seguimiento a los contratos y no debió permitir que se contratara a una asociación civil que, de acuerdo con la investigación periodística iniciada desde diciembre de 2006, desde entonces presentaba serias irregularidades.El 28 de marzo, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró anomalías en el manejo de los recursos públicos destinado a la transición gubernamental. En su informe de la cuenta pública de 2006, la ASF destacó que se adjudicaron 22 servicios –no especificó el tipo– por 42 millones 300 mil pesos sin que se acreditaran los criterios de economía, eficacia, imparcialidad y honradez.El informe, presentado a la Cámara de Diputados, señala a María del Carmen Urzaiz como la responsable de indicar a qué empresas y servicios se debía contratar.Según los primeros reportes periodísticos, el informe consta de 14 tomos. En uno de ellos se destaca que nueve contratos, por un monto sumado de 23 millones 186 mil pesos, no están vinculados con el cambio de administración. El entonces presidente Vicente Fox y la anterior legislatura aprobaron dotar de 150 millones de pesos al equipo de transición de Felipe Calderón. De ese monto, 130 millones se destinaron al presidente electo y los restantes 20 se depositaron en las cuentas del Estado Mayor Presidencial. El cheque con el que se pagó a Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas es de Banjército.Al respecto, la Dirección de Comunicación Social de la Presidencia denegó a este semanario una entrevista con Gerardo Ruiz. Se sabe, sin embargo, que se trata de un tipo duro, de difícil trato y de pocas palabras. Ha participado en las campañas presidenciales de Vicente Fox, cuando operó desde la dirigencia panista, y de Felipe Calderón, en la cual manejó los donativos en especie.
El doble juego
El 24 de junio de 2007, Proceso (número 1599) publicó las irregularidades de la asociación civil Consultoría en Diseño de Estrategias Político-Legislativas.Según el contrato 020/06, obtenido mediante la Ley de Transparencia, la compañía tiene su domicilio en Calzada del Hueso 150, colonia El Vergel, Coyoacán, en la Ciudad de México. Sin embargo, ese domicilio corresponde a un conjunto habitacional.En la copia de la factura pagada mediante el cheque 1071247 de Banjército, además de la supuesta dirección, aparece un número telefónico como referencia. Las personas que levantan el auricular dicen que ahí no están las oficinas de la asociación civil, aunque dicen conocer a Laura Ballesteros, quien firmó, como socio administrador, el contrato con el equipo calderonista.En la segunda página del contrato se asienta que la empresa fue registrada el 1 de noviembre de 2006, es decir, ya en pleno período de transición y siete días antes de suscribir el acuerdo con Banjército. A pesar de esto, la consultoría afirmó contar con la experiencia para realizar el estudio y se benefició del contrato por adjudicación directa.La aplicación de los cuestionarios a los diputados y senadores arrancó –según el contrato– el 8 de noviembre de 2006. La factura entregada a Banjército está fechada el día anterior, lleva la firma de conformidad de Gerardo Ruiz y tiene el folio 055.Este número de folio hace pensar que entre el 1 de noviembre, cuando se creó la empresa, y el día 7, que se autorizó el pago, la consultoría realizó medio centenar de trabajos.En el Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de México consta que la empresa se constituyó, efectivamente, el 1 de noviembre de 2006. Pero su documentación está incompleta y le faltan hojas. Funcionarios de esta dependencia advierten que debido a errores en la captura de los datos, no fue posible localizarla en los tres primeros intentos que hizo este semanario.Después de que Proceso dio a conocer la primera parte de esta investigación, Laura Ballesteros distribuyó en las oficinas de los senadores unas cartas a nombre de otra sociedad civil, llamada Observatorio Ciudadano del Poder Legislativo, una empresa anterior, creada el 12 de septiembre de 2006, apenas concluyó la campaña presidencial.En el contrato no se consigna que esta fuera la empresa que trabajó para el equipo de transición, pero fue bajo su membrete que se entrevistó a los legisladores. La relación entre la Consultoría en Diseño de Estrategias y el Observatorio Ciudadano es justamente la representante de ambas, Laura Ballesteros.En la correspondiente acta del Registro Público de la Propiedad (folio 753243) consta que Observatorio Ciudadano del Poder Legislativo fue creada para realizar proyectos que impulsen “el desarrollo de la cultura democrática del país promoviendo la participación de la sociedad”. Entre el registro oficial de Observatorio Ciudadano –mediante la cual se entrevistó a los legisladores– y el de Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas –a través de la cual se cobraron 2.9 millones de pesos del fideicomiso para la transición gubernamental– hay una diferencia de 50 días.
Laura Ballesteros escribió en su carta a los senadores:
Como recordará, durante los meses de agosto a diciembre del año 2006, estuvimos realizando una serie de entrevistas a cada uno de los legisladores con la finalidad de publicar un libro que permita a los ciudadanos conocer a fondo las expectativas, metas y sueños y los principios que rigen su trabajo.A lo largo de estos meses hemos venido trabajando con el Fondo de Cultura Económica, el cual se encargará de la publicación, y también con diversos académicos, quienes a través de ensayos harán del libro una obra completa.Dado que el FCE nos ha establecido un plazo para la entrega final, estamos solicitando su aprobación por escrito o, en tal caso sus comentarios a más tardar el 29 de junio (del año 2007). Cabe mencionar que, para facilitarle la tarea de respuesta a este oficio, de no recibir comentario por parte suya o de su oficina antes de esta fecha, Observatorio Ciudadano lo considerará como una aprobación tácita para su publicación.Ante la intervención de dos asociaciones civiles en la realización del mismo trabajo y el hecho de que se iba a concluir apenas un encargo que el equipo de transición ya había pagado, Proceso solicitó al FCE –a través de la Ley Federal de Transparencia– copias de cualquier propuesta tramitada por los membretes mencionados.Resulta que el 16 de julio de 2007 el FCE notificó a Laura Ballesteros sobre el proyecto de Observatorio Ciudadano que “el análisis de publicación ha quedado pendiente hasta recibir una nueva solicitud de su parte”. El oficio fue firmado por Rafael A. Mercado Paredes, subgerente de Producción y Costos.A pesar del portazo, Ballesteros prosiguió los intentos de entrevistar a los diputados, siempre en nombre de Observatorio Ciudadano, aunque fue Consultores en Diseño la firma que se comprometió a entregar el trabajo a más tardar el 31 de noviembre de 2006. De acuerdo con el contrato signado con Banjército, si no se entregaba el trabajo concluido no podía extendérsele el cheque por 2 millones 900 mil pesos.Grabadora en mano, Laura Ballesteros se apersonó en el despacho del coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza. Quería encuestarlo el 31 de octubre de 2007.Pero el perredista estaba enterado del doble juego con las empresas y se negó a responder las preguntas. Luego, ante los reporteros acreditados en la Cámara de Diputados, denunció que una de las empresas contratada por el entonces jefe de la oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, estaba en pleno espionaje político:“Me parece ridículo que se esté utilizando dinero público para hacer este tipo de cosas. Me parece absurdo. Es cierto que somos todos personas públicas, pero que manden a investigar así y que se haga con recursos públicos, me parece un absurdo, algo que no tiene sentido.”
Estudio fantasmal
Cuando Proceso solicitó a la Presidencia copias de los perfiles hechos a los 628 legisladores y la base de datos con sus datos personales y agendas, se le respondió que correspondía atender esa solicitud a Banjército, que controló el dinero para la transición gubernamental, o a la Secretaría de Hacienda, cuyos funcionarios formaron parte del comité para supervisar la aplicación de esos recursos.Al analizar el expediente, el comisionado del IFAI Alonso Gómez-Robledo desechó por improcedente la respuesta de Presidencia a la solicitud de Proceso y especificó que, por las actividades que desempeñó Gerardo Ruiz en el período de transición, necesariamente tuvo que ser él quien recibiera el trabajo encargado a la consultoría.Por unanimidad, el pleno del IFAI ordenó a la Presidencia realizar una búsqueda exhaustiva en sus archivos, especialmente en la oficina de Gerardo Ruiz. En caso de no localizar el expediente, entonces deberían declarar formalmente su inexistencia.A esta última opción se recurrió en Los Pinos. En enero pasado respondieron que el Estudio cualitativo y análisis sobre la composición de la LX Legislatura del Congreso de la Unión no está en su poder. Es decir, el pago se hizo a pesar de que la cláusula cuarta del contrato especificaba que se pagaría cuando la empresa entregara la base de datos completa, con acceso por internet y “compuesta por el estudio de cada legislador y las grabaciones de las entrevistas realizadas dentro de los 45 días naturales siguientes a la presentación de la factura”. Dicho plazo se cumplió desde el 22 de diciembre de 2007. No obstante, el cheque 1071247 de Banjército fue entregado antes: el 15 de diciembre.Al atender el resolutivo del IFAI, la Presidencia aseguró que la Coordinación de Gabinetes y Proyectos Especiales –cuyo titular al inicio del actual sexenio era Gerardo Ruiz– reportó que el trabajo no apareció. Lo mismo respondió en cuanto a la Oficina de la Presidencia, cuyo responsable fue Juan Camilo Mouriño, quien antes coordinó el equipo de transición.A otras solicitudes de acceso a la información, Banjército y la Secretaría de Hacienda respondieron que no tenían ese trabajo. El Archivo General de la Nación dijo que no contaba con ese documento, aunque desde el 31 de noviembre de 2007 debieron llegar ahí los expedientes completos de la transición, según los lineamientos emitidos por el IFAI.En los primeros días de marzo, a la redacción de Proceso llegó un CD que contiene 204 entrevistas telefónicas y cara a cara con diputados y senadores de todos los partidos, hechas por personas que se identifican como miembros de Observatorio Ciudadano. En las grabaciones, la voz que aplica la mayoría de los cuestionarios se identifica como Laura Ballesteros.Alrededor de 15 legisladores consultados, cuyos nombres aparecen en esas entrevistas, confirmaron que hablaron con Ballesteros y autorizaron a este semanario a difundir el contenido de las conversaciones. Los diputados César Camacho, del PRI; José Manuel del Río Virgen, de Convergencia; y Valentina Batres, del PRD, plantearon la posibilidad de presentar una denuncia penal contra quien resulte responsable de lo que consideraron una maniobra de espionaje político del gobierno calderonista.En ninguna ocasión se escucha que el entrevistador pida permiso para grabar. La gente de Observatorio Ciudadano asegura que pronto van a publicar un libro con los perfiles de todos los legisladores y advierte que cualquier persona podrá acceder a su página en internet para conocer a su diputado y enterarse cómo vota, sus asistencias y su trabajo en comisiones. No obstante, lo único que obtienen son datos generales, como el número de diputados por bancada. Laura Ballesteros, egresada del Tecnológico de Monterrey, está registrada como militante del PAN en Coyoacán. El diputado panista Obdulio Ávila dijo conocerla bien y confirmó que en 2006 ella fue candidata suplente a diputada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, como publicó Proceso. Las entrevistas se realizaron entre la primera semana de agosto y la segunda quincena de octubre de 2006, cuando estaba en su apogeo el conflicto poselectoral y la avenida Reforma permanecía tomada por los seguidores de Andrés Manuel López Obrador.Este sería un dato marginal, si no fuera porque el cuestionario aplicado a los legisladores toca temas que han sido fundamentales, de manera especial para el PRD. En ese momento los legisladores de ese partido apoyaban de modo unánime el recuento de voto por voto, pero conforme respondían las preguntas de Observatorio Ciudadano dejaban ver quiénes eran proclives a la negociación sobre las reformas estructurales.Quien tenga esta información conoce qué legisladores podían votar de manera diferenciada respecto de su bancada y cuáles son sus prioridades políticas.
En Juárez show castrense


CIUDAD JUÁREZ, CHIH.- Conocida internacionalmente como la ciudad de las muertas de Juárez, ahora atrapada por la violencia del crimen organizado, esta franja fronteriza con Estados Unidos se encuentra desde el viernes 28 sitiada por las fuerzas armadas.Con un despliegue de elementos superior a los 2 mil –sólo hay un número mayor de soldados (3 mil) movilizados en Baja California– a ésta, la segunda ciudad en importancia de Chihuahua, la estrujan números de escándalo:Más de 200 ejecuciones en lo que va del año, primer lugar en consumo de cocaína, alrededor de mil 600 picaderos, numerosos casos de extorsión telefónica, robos a transeúntes, a casas-habitación y a comercios… Ricardo Ramírez Vela, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de esta ciudad, donde opera el cártel de Juárez, ejemplifica de la siguiente manera la gravedad de la situación: “Un empresario es dueño de 180 tiendas de autoservicio y en un mes asaltaron sus comercios 280 veces; pero no sólo eso, en un lapso de 30 días se reportaron mil autos robados.”Entrevistado por este semanario, Ramírez Vela ofrece otros datos: “La Asociación de Maquiladoras –que significa 70% de la producción industrial de la ciudad– tiene descansando (sin emplear) a 16 mil trabajadores, y los inversionistas extranjeros han anunciado que por lo pronto no habrá más inyección de recursos, aunque esta situación también tiene que ver con los efectos de la recesión que se empieza a vivir en Estados Unidos.”Añade: “Alrededor de 50 mil familias de estadunidenses que viajan a El Paso, Texas, tienen prohibido ingresar a suelo mexicano por los riesgos que corren en nuestro territorio. Allá dejan una derrama calculada en 100 millones de dólares anuales y se estima que una cantidad similar dejarían a Ciudad Juárez por concepto de hoteles, restaurantes y visitas a lugares turísticos”.El actual líder de los empresarios juarenses –éstos se rotan la presidencia cada tres meses– calcula además que el sector restaurantero ha resentido la baja de ingresos entre 18 y 20%, “porque muchas de nuestras familias, por ejemplo, están optando por irse a comer los fines de semana a El Paso”, mientras que el comercio, de acuerdo con el mismo Ramírez Vela, ha caído 30%.“Todo está ligado con el narcotráfico, porque el que anda robando lo hace para poder comprar su droga”, explica.
–¿Y el narcomenudeo, es visible en esta ciudad?
–A la luz del día. Usted se sube a un taxi y si el chofer no le vende la droga lo lleva a donde la puede conseguir, o con un telefonazo puede pedir que se la lleven a donde quiera. Y estoy hablando de que en pleno centro de la ciudad es visible el intercambio de dinero por droga. Cualquier ama de casa le puede decir en qué domicilio se vende droga.
En la Secretaría de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, a cargo de Guillermo Prieto, se hacen cuentas: en lo que va del año han sido asesinados ocho policías municipales y siete más heridos, tres de ellos permanecieron desaparecidos por 24 horas. También han sido ejecutados dos policías estatales y un militar.
–¿Y cuántos delincuentes han caído? –se le pregunta a Jaime Torres, vocero de esa dependencia.
–Ninguno –responde.
Decomiso mediático
Al mediodía del pasado viernes 28 arribaron al aeropuerto de esta ciudad 485 militares, transportados en tres aviones Hércules C-130 y un avión Boeing 727/100, perteneciente a la Fuerza Aérea Mexicana.El sábado 29, a la misma terminal aérea llegaron igual número de aeronaves transportando a 392 elementos, mientras que por vía terrestre arribaron 805 militares y 116 vehículos pertenecientes a la Tercera Brigada de Infantería Independiente.Una vez en territorio chihuahuense, los representantes de los medios de información que acompañaron al primer contingente desde la Ciudad de México fueron trasladados a la explanada del 20 Regimiento de Caballería Motorizada que se encuentra en las instalaciones de la guarnición militar de esta ciudad.Allí, miembros de las fuerzas armadas les presumieron el decomiso de poco más de tonelada y media de mariguana, la detención de 42 personas, la incautación de 51 vehículos, así como de 3 kilos 200 gramos de cocaína, 19 dosis de cocaína en polvo (grapas), 62 dosis de heroína, 10 pastillas de robitrol (metanfetamina) y 37 armas de fuego, 21 largas y 16 cortas. También destacaron el aseguramiento de 19 cargadores para distinto armamento y tres miras telescópicas, además de 112 mil 765 pesos y 20 mil 220 dólares.Estos decomisos quisieron ser presentados como un primer logro del operativo federal, pero mandos militares reconocieron que los aseguramientos se hicieron en días anteriores en los alrededores de Ciudad Juárez. De hecho, el viernes 28 no se observó ninguna presencia militar en las calles de Ciudad Juárez y, de acuerdo con reportes de la Secretaría de la Defensa Nacional, será hasta el lunes 31 cuando den inicio los patrullajes y operativos de las fuerzas armadas.
El búnker
El jueves 27, bajo un inusitado dispositivo de seguridad que incluyó tanquetas y francotiradores que rodeaban el hotel Camino Real, el Gabinete de Seguridad Nacional anunciaba, mediante el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que el objetivo de la Operación Conjunta Chihuahua era “fracturar y desmantelar las cadenas y redes operativas, logísticas y financieras de los grupos criminales”.El titular de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora, manifestó por su parte que en esta ciudad “el Estado mexicano está dando la batalla; venimos a dar la cara como no lo pueden hacer los criminales, venimos a apoyar a los juarenses a la recuperación de su espacio y de su derecho a vivir en paz y tranquilidad”.Por su parte, el presidente municipal, José Reyes Ferriz, dijo que pondría a disposición de la Policía Federal Preventiva a todo el personal de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal y de la Dirección General de Tránsito “para depurar de una vez por todas a lascorporaciones”.En esa ciudad el Ejército establecerá un centro de comando y una reserva aeromóvil de fuerzas especiales que contará con el apoyo de helicópteros artillados.En un comunicado, la Sedena anunció que para la Operación Conjunta Juárez dispuso 180 vehículos tácticos militares, tres aeronaves y 13 equipos de detección molecular, los cuales se desplegarán no sólo en esa ciudad, sino en todo el estado, donde se llevarán a cabo operaciones de reconocimiento y patrullajes terrestres para intercepción de droga y armamento en ciudades de Chihuahua.Indicó que también se dispondrá de una reserva aeromóvil con personal de Fuerzas Especiales apoyado con helicópteros artillados, se establecerá un Centro de Comando y se asignará al personal de 10 Bases de Operaciones Mixtas con el objeto de efectuar reconocimientos y patrullajes en las áreas urbanas y suburbanas, y se contará así mismo con 46 puestos de Control Móviles.
Las deserciones
Guillermo Prieto, secretario de Seguridad Pública municipal, se dice feliz por la llegada de las Fuerzas Armadas.Entrevistado la tarde del viernes en sus oficinas informa: “en los últimos dos días dejó de pasar lo que ocurría a diario”.–¿Estaba la situación fuera de control?–No era eso, porque sabíamos lo que estaba pasando, pero con el personal que contamos no era suficiente.–Como ha ocurrido en otras ciudades, ¿también aquí la policía estaba coludida con el narco?–Algunos policías hacen mal uso de su función y, bueno, está el caso de Saulo Reyes (segundo de a bordo de la policía municipal en la administración pasada), detenido a principos de año con mariguana en El Paso, Texas. Y lo que hay que hacer es depurar los cuerpos de Seguridad Pública. Por ejemplo hoy tenemos cuatro renuncias...
–¿Son renuncias por estar implicados con el narco o por la inseguridad?
–Se dan las dos cosas. Hay quienes con la intervención federal sintieron algún temor, y otros que han sido presionados por sus familias para que dejen la policía por temor a sus vidas.
–¿Cuántos han renunciado a la policía municipal?
–En el último mes 41, entre jubilados, quienes piden su jubilación y los que se van por presiones de la familia. Es algo inédito. He ocupado cuatro veces este cargo y nunca había ocurrido algo así.Sin embargo, presume que en sentido contrario, serán incorporados a la policía 113 elementos que acabaron sus cursos, que en otros dos meses pasará lo mismo con otra cantidad igual y que 193 aspirantes a policías acaban de iniciar su curso.–¿En qué porcentaje considera que se debe depurar la policía municipal?–En no más de 10%.
La autocensura
Francisco Ortiz Bello, analista político del grupo radial Mega, habla de la repercusión que ha tenido en el medio periodístico la escalada de violencia.“Ha habido compañeros amenazados anónimamente, algunos por vía telefónica, otros por correos electrónicos, pero no son muchos casos. Siento que lo que ocurre es más un fenómeno de autocensura ante la descarada impunidad con la que actúa el crimen organizado.“Y ante ello, el periodista en términos generales decide autocensurarse. Por ejemplo, El Norte hizo pública su decisión editorial de no dar notas sobre el narcotráfico a raíz de una amenaza que recibió uno de sus reporteros gráficos.” l

Los narcocementerios

CHIHUAHUA, CHIH.- Varias fosas clandestinas, en las que miembros del crimen organizado tenían sepultadas a 49 personas, entre ellas tres mujeres, han sido descubiertas en lo que va del año en Ciudad Juárez y en esta capital.La primera fue localizada en el patio trasero de una vivienda ubicada en la calle Luz Villa 1201, colonia Veteranos, de esta ciudad.En el boletín 027/08 del pasado 18 de enero, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que la finca está “relacionada con el cártel de Juárez” y que ahí localizó seis cadáveres.Entre esos cuerpos estaban los de dos agentes de la Secretaría de Seguridad Pública estatal y uno de Vialidad de esta capital.Los dos primeros, Jorge Anchondo y Jesús Morales, fueron levantados en diciembre de 2006 en la misma ciudad. Según las autopsias que llevaron a cabo peritos de la Procuraduría General de Justicia de la entidad, ambos policías fueron asesinados seis meses después del secuestro. Durante el tiempo que permanecieron plagiados fueron sometidos a múltiples torturas.El agente de Vialidad Socorro Alberto Aguilar y las otras tres personas arrojadas a la misma fosa habían sido levantados sólo unas semanas antes del hallazgo.Según la PGR (boletín 041/08), ese descubrimiento vinculado al cártel de Juárez derivó en una solicitud de cateo, el cual se realizó el 21 de febrero en la calle Cocoyoc, fraccionamiento Cuernavaca, de Ciudad Juárez. Ahí se halló primero una fosa con un cuerpo; al día siguiente, en la misma casa, fue descubierta otra fosa con tres cuerpos. Además, el 23 de febrero se descubrió otro cuerpo en una fosa aparte, y el día 25 fueron localizados tres tórax y dos cabezas. La PGR aún no da a conocer la identidad de los restos.A partir del primer hallazgo en la ciudad de Chihuahua y después en la colonia Cuernavaca, de Juárez, las autoridades federales iniciaron la averiguación previa (PGR/SIEDO/UEIDO/0912008) sobre otra finca también vinculada con el cártel de Juárez.Se trata de una casa en la calle Pedregal sin número, colonia La Cuesta, de Ciudad Juárez, en cuyo patio se excavaron 14 fosas entre el 1 y el 12 de marzo. Se desenterraron 33 cadáveres, el mayor hallazgo de este tipo en el estado.“El perito de antropología forense informó que los restos encontrados tienen aproximadamente cinco años de inhumados y que sólo tres de ellos, por sus características, corresponden a mujeres”, asentó la PGR. l

En Chihuahua, el imperio del narco

En Chihuahua, el imperio criminal
La guerra entre los loderes del cartel de Sinaloa y Juárez ha ocasionado mas de 180 asesinatos
Foto: juan carlos cruz/ procesofoto


La guerra que libran los cárteles de Sinaloa y de Juárez en el estado de Chihuahua, que sólo en este año ha ocasionado más de 180 ejecuciones, se está extendiendo a ámbitos como internet y responde con asesinatos a los desplegados del gobierno. De acuerdo con testimonios públicos, “los grandes de la droga operan en sus búnkers, coludidos y protegidos cuando menos por una parte del poder (…) viven plácidamente en los mejores centros residenciales, se divierten como sultanes y juegan golf los domingos (…) a ellos no los alcanza ningún brazo del Estado”.

CHIHUAHUA, Chih.- Ningún jefe de los cárteles de Sinaloa y de Juárez ha sido aprehendido o sufrido algún atentado, pero la guerra que libran entre sí ha ocasionado más de 180 asesinatos este año y colocado a Chihuahua como la entidad con mayor número de ejecuciones, por encima de Baja California, Sinaloa y Tamaulipas.Entre las bajas hay una veintena de policías municipales, dos funcionarios de la Policía Ministerial del estado y dos oficiales del Ejército Mexicano: un capitán de Inteligencia Militar acribillado en Ciudad Juárez y otro capitán que, el pasado 7 de marzo, cayó abatido durante un enfrentamiento con narcotraficantes en la ciudad de Chihuahua.Los mismos actores de la batalla –encabezados por Joaquín El Chapo Guzmán (cártel de Sinaloa) y por Vicente Carrillo Fuentes (cártel de Juárez)– han procurado identificarse, como lo hizo el primero de ellos horas después de asesinar al funcionario ministerial Ricardo Chacón, dejando en los pasillos de la Subprocuraduría de Justicia una corona mortuoria con el siguiente mensaje: “Para los que no creyeron, siguen sin creer y que siguen apoyando al tristemente célebre y en decadencia cártel de Juárez, les puede pasar lo mismo que a Chacón.” Aquel 26 de febrero, a las 7:50 horas, a unos pasos de la Subprocuraduría de Justicia Zona Centro, había sido muerto con ráfagas de “cuerno de chivo” el subcoordinador regional de la Policía Ministerial Investigadora, Ricardo Chacón Ruiz de la Peña, sin que intervinieran las decenas de agentes ministeriales que a esa hora cambiaban de turno ni los policías preventivos y de vialidad que recorrían la zona. Por la noche, miembros del cártel de Sinaloa dejaron la corona y el mensaje referidos en los pasillos de la propia Subprocuraduría, mencionando el apellido de aquel funcionario que, según la procuraduría del estado, “siempre contó con el respaldo de sus superiores” y que, de acuerdo con fuentes extraoficiales, mantenía relaciones con la Agencia Antidrogas Estadunidense (DEA). Un mensaje similar había sido dejado semanas atrás en Ciudad Juárez, junto con una lista de agentes y comandantes municipales que poco después serían igualmente ejecutados.No habían pasado ni dos semanas del asesinato de Chacón cuando también murió acribillado en esta capital el subcoordinador Regional para la Zona Norte –con sede en Ciudad Juárez– de la Policía Ministerial Investigadora, Mario Domínguez García, quien el día del atentado se hallaba “de vacaciones”.Domínguez García había relevado semanas antes a Fernando Lozano Sandoval, quien igualmente había sido víctima de otro atentado el 22 de enero y hoy continúa internado en un hospital de El Paso, Texas, por las graves heridas que sufrió. El propio Fernando Lozano, a su vez, había sustituido un año antes a Arturo Nassar Contreras luego de que éste fue ejecutado por los narcotraficantes.Tras el asesinato de Mario Domínguez, supuestos miembros del cártel de Sinaloa extendieron la guerra al ámbito mediático, pues subieron a internet información que exhibe a los operadores de Vicente Carrillo Fuentes, los responsabiliza de un gran número de crímenes –les achaca incluso el de Mario Domínguez como “un colaborador que ya no les servía”– e involucra en actos de corrupción a la procuradora de Justicia, Patricia González Rodríguez, y al gobernador del estado, José Reyes Baeza.Aunque no existen cifras ni siquiera aproximadas de las bajas que ha tenido cada bando en esta conflagración, la Procuraduría General de Justicia del Estado ha informado oficialmente que han sido ejecutadas 181 personas del 1 de enero al 26 de marzo de este año. En esos cálculos se incluyen los asesinatos de los dos jefes ministeriales referidos, los directores de Seguridad Preventiva en Ciudad Juárez y Parral, cuatro elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, cinco agentes de Vialidad y casi una veintena de policías municipales. Pero sólo por lo que se refiere a la Policía Ministerial ya suman 13 los agentes y comandantes asesinados de enero de 2007 al 25 de marzo de 2008.Y aunque dentro de sus cuentas la Procuraduría General de Justicia del Estado considera que en la zona de Ciudad Juárez se han producido este año 36 ejecuciones, ha habido alrededor de 130 homicidios relacionados con disputas entre pandillas por territorios dedicados al narcomenudeo.
Los operativos
Entre el 10 de febrero y el 8 de marzo pasados, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó sobre varios operativos en los que fueron “reventadas” varias casas de seguridad de los cárteles en Ciudad Juárez y la capital del estado, así como del decomiso de dos toneladas de mariguana en el municipio rural de Namiquipa.En un comunicado oficial del 17 de febrero, la Sedena reportó que, un día antes, fueron sorprendidos 21 individuos “en una casa de seguridad que era utilizada por la organización delictiva denominada cártel de Juárez”. Esa finca, ubicada en la calle Oregón número 59 del fraccionamiento Campestre Arboleda, de Ciudad Juárez, era usada para preparar paquetes de cocaína con el fin de venderlos al menudeo. Hallaron 13 mil 170 dosis listas para ser distribuidas, otros dos kilos de la droga que estaban ya preparados para el “corte”, 760 gramos de mariguana, 10 fusiles “cuernos de chivo” con dos cargadores cada uno, tres vehículos sin placas de circulación, 11 radios portátiles, 23 básculas y varios juegos de ropa camuflada y/o con logotipos de la AFI.Días más tarde, el 20 de febrero, en otro operativo realizado también en Ciudad Juárez luego de una “llamada anónima”, el Ejército dio con una casa de seguridad donde se ocultaban ocho supuestos sicarios que presumiblemente habían ejecutado a más de 60 personas en dos años: Martín Salas Martínez, Ricardo Ramírez García, Lorenzo Chacón, Santos Javier Ledesma Sánchez, Manuel Padilla Roguero, César Vizcaíno Amaro, Juan Domingo Muñoz Argüello y Víctor Manuel Argüelles Pérez.En un comunicado difundido el 21 de febrero, la Sedena aseguró que se trataba de “individuos integrantes de la organización delictiva conocida como Arellano Félix y/o La Línea”. Ellos tenían en su poder cuatro rifles AK-47, dos pistolas calibre 9 milímetros, más de mil cartuchos, máscaras antigas, máquinas contadoras de dinero, 77 radios de comunicación y cuatro vehículos. El 29 de febrero fue “reventada” otra casa de seguridad –ésta en Lomas de San José–, donde se detuvo a dos presuntos miembros del cártel de Juárez que custodiaban 2.7 toneladas de mariguana.El 8 de marzo, en otro operativo del Ejército, varios de sus oficiales se enfrentaron con al menos 12 miembros del cártel de Juárez en una colonia de la capital del estado donde disponían de una casa de seguridad. Durante una balacera, que se prolongó tres horas, murieron seis miembros de la organización criminal y también un capitán del Ejército.
Desplegados y narcorréplicas
El gobierno del estado de Chihuahua empezó a fijar posiciones públicas sobre la violencia desde el pasado 23 de enero, cuando hizo publicar un desplegado. “La ola de violencia que se ha presentado en el país es una respuesta a la ofensiva iniciada por el gobierno de la República contra el crimen organizado”, decía para comenzar.“En el estado de Chihuahua –puntualizaba– los atentados y ejecuciones que se han presentado obedecen al trabajo realizado en los diversos operativos que se despliegan por fuerzas federales, estatales y municipales.”Y remataba: “Coincidimos con el presidente Felipe Calderón, quien en la XXII sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, el 9 de enero pasado, advirtió puntualmente sobre este tipo de represalias frente a la lucha contra el narcotráfico, y determinó enfrentar este reto cueste lo que cueste, porque el futuro de nuestros hijos está en riesgo”. La réplica del crimen organizado no tardó ni 15 días. El 5 de febrero fueron acribillados en calles de Ciudad Juárez dos agentes de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.
Vino entonces un nuevo desplegado gubernamental:
“Estos atentados contra los cuerpos de seguridad pública del estado –asentó– son producto del trabajo coordinado que vienen realizando las corporaciones de los tres órdenes de gobierno en contra de la delincuencia organizada. Se continuarán estos operativos conjuntos aun y cuando el costo humano y riesgo que se tiene es alto.”Fue después de este mensaje cuando cayeron ejecutados los dos comandantes regionales de la Policía Ministerial, Chacón Ruiz y Domínguez García.Por eso el 16 de marzo se emitió un tercer desplegado, en esta ocasión firmado, además, por el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza; por los funcionarios responsables de la seguridad estatal; por la delegación de la PGR, y por los 67 presidentes municipales de la entidad.“La delincuencia organizada ha respondido a esta cruzada de los niveles de gobierno por la legalidad, con una escalada de violencia en contra de las corporaciones policiacas que han actuado en cumplimiento de su deber, pero también tratando de desacreditar la integridad de funcionarios, gobernantes e instituciones para minar su credibilidad social y crear confusión entre la población”, asentaba la publicación.Sin embargo, en una “carta abierta” dirigida el pasado 22 de marzo al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, el exdiputado local perredista y exdirigente estatal de ese partido, Jaime García Chávez, dice al general que “…los muertos son desconocidos al igual que los aprehendidos (…) a ningún capo de medio pelo se le echó el guante (…) los grandes de la droga operan en sus búnkers, coludidos y protegidos cuando menos por una parte del poder, al igual que altos políticos y financieros inodados internacionalmente con el crimen organizado. Viven plácidamente en los mejores centros residenciales, se divierten como sultanes y juegan golf los domingos (…) a ellos no los alcanza ningún brazo del Estado”. l
Ecuador: Ataque a las FARC, indicios que apuntan a Washington

“La guerra la estamos ganando a las FARC gracias a que Estados Unidos ahora comparte información"
Foto: ap

Quito (apro).- En esta ciudad las dudas aumentan: ¿quién facilitó la tecnología para un ataque “certero” contra el campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FRC) y para una retirada “limpia” después de la muerte del jefe guerrillero Raúl Reyes? ¿Los militares colombianos son suficientemente autónomos para eso? Y desde Bogotá, según los despachos de las agencias internacionales de prensa, hay una respuesta: “La guerra la estamos ganando a las FARC gracias a que Estados Unidos ahora comparte información que antes se reservaba”, dijo a la AFP un alto funcionario del ministerio de Defensa colombiano, que pidió la reserva de su nombre.Y señaló: “Hoy, obtenemos datos nítidos de coordenadas (ubicación), conversaciones e identificación de redes de apoyo, que los tiene desquiciados. Utilizamos parte de la inteligencia que nos suministró ese país (Estados Unidos) para emplear nuestro propio arsenal, el cual, gracias a los convenios de cooperación, es muy sofisticado". De hecho, aclaró que esa participación estadunidense “se limitó a la entrega de información clave directamente a la policía colombiana, cuyo director (el general Oscar Naranjo) goza de la total confianza de Washington”.Fuentes militares en Quito se refieren a Estados Unidos, pero, “por la delicadeza del tema, es grave afirmarlo enfáticamente”, dijo a Apro un alto oficial del Ejército. Lo mismo señalaron los altos mandos durante su comparecencia en la Asamblea Constituyente, el pasado 18 de marzo, donde explicaron a detalle, a una comisión de asambleístas, cómo ocurrió el ataque y los pormenores de la investigación en curso, que posiblemente estará completa a fines de marzo.Uno de los técnicos militares, que ha mantenido entrenamiento conjunto con oficiales colombianos y estadunidenses en Bogotá, dijo a Apro que en Bogotá existe personal de la Fuerza Aérea estadunidense que ha preparado a los técnicos en espionaje electrónico y búsqueda aérea de focos de guerrilla, y no descarta la participación directa en acciones conjuntas. Este oficial, como otros, regresó a Ecuador tras la ruptura de relaciones entre Ecuador y Colombia, el pasado 3 de marzo. De hecho, dijo, la coordinación para este tipo de operaciones es entre varias ramas militares de algunos países.Y si a esto se suma el informe de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), hecho público el viernes 21 de marzo, todo apunta a pensar no sólo que el ataque del 1 de marzo al campamento de las FARC fue preparado con mucho tiempo de antelación, sino que se utilizó tecnología estadunidense y en él participaron fuerzas militares de varios países. De hecho, en su más reciente comunicado, las FARC responsabilizan al Comando Sur de Estados Unidos del ataque donde, además de Reyes, murieron 23 personas, entre ellos cuatro ciudadanos mexicanos y un ecuatoriano, quien fue identificado por sus familiares el 19 de marzo.
Las bombas
Por disposición del alto mando militar ecuatoriano, el 6 de marzo, expertos de la FAE realizaron un peritaje en Angostura, lugar del ataque, para conocer cómo ocurrió el bombardeo, el armamento utilizado y los daños causados. Las conclusiones preliminares, a las que tuvo acceso Apro, son contundentes, aunque el grueso del informe todavía no es público:
1.- Se usaron 10 bombas GBU 12 Paveway II de 500 libras, que dejaron cráteres de 2.40 metros de diámetro por 1.80 metros de profundidad. El explosivo de esta bomba puede ser guiado por láser, GPS o tecnología intersensorial (INS). Esta bomba fue usada durante la ‘Operación Tormenta del Desierto’ en Irak. La mayoría de las bombas cayó en el área de dormitorios y de adoctrinamiento del campamento. Las zonas de lavandería y entrenamiento quedaron intactas.
2.- Se encontraron vainillas de proyectiles 0.50 en el sector sur del campamento, disparadas por ametralladoras emplazadas en helicópteros, que brindaron la seguridad del personal que realizó la infiltración.
3.- En la zona del bombardeo también se encontraron vainillas de armas cortas y fusiles de ataque, posiblemente usadas por los militares colombianos, en vista de que los guerrilleros fueron sorprendidos y no tuvieron tiempo para responder al ataque.
La duda está, según los informes de la FAE, en que la Guía de Identificación de Armamento de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) señala que las bombas GBU 12 solamente pueden ser transportadas por aviones A7, A10, B52, F111, F117, F15, F16, F/A 18 C/D, F14 y A6. Y si el Ministerio de Defensa colombiano dijo que en el operativo ‘Fénix’ se usaron aviones Súper Tucano, éstas naves no se incluyen entre las que pueden llevar bombas GBU 12.En diciembre de 2006, Colombia concretó la compra de 25 aviones Súper Tucano a la empresa Embraer, fabricante de éste tipo de aeronaves, como parte del proceso de modernización de su fuerza aérea.De acuerdo con los mismos informes militares de Ecuador, los aviones A-29B Súper Tucano tienen un motor turbohélice, controlado por un sistema digital integrado. Puede llevar armas convencionales e “inteligentes”. Por ejemplo, el misil Python III, la bomba guiada por láser (LGB) Griffin, o toda la familia de bombas Mk-82. Además, puede cargar ametralladoras 0.50 dentro de las alas, como los aviones de la Segunda Guerra Mundial.Para la FAE, no existe posibilidad de que en el ataque se hayan usado aviones Kfir, que forman parte de las filas colombianas.Durante la comparecencia en la Asamblea Constituyente, el ministro de Defensa de Ecuador, Wellington Sandoval, dejó abierta la posibilidad de solicitar a Colombia un informe de las naves utilizadas en el ataque, para “confirmar si efectivamente se usaron las naves de combate de Colombia y para revisar desde dónde hicieron los disparos, pues Ecuador mantiene que fue desde territorio ecuatoriano y no desde el norte, como han tratado de justificar los militares colombianos”.Desde Bogotá se conoció que está en manos del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, toda la información sobre este tema.También persiste la duda de si en la Operación Fénix participaron naves estadunidense desde la Base de Manta, en la costa pacífica del Ecuador. Según los datos de Inteligencia Naval, un avión HC-130 despegó desde el FOl desde esa base a las 19:00 horas del viernes 29 de febrero y regresó a las 16:30 horas del día siguiente. Sin embargo, los diplomáticos estadunidenses han afirmado en varias ocasiones que ninguna nave participó en ningún tipo de operación militar relacionada con la “Operación Fénix”.Según expertos militares consultados, el HC-130 es la versión mejorada de combate y rescate del avión de transporte C-130. Su tarea es proveer combustible en el aire a helicópteros de rescate, y sirve como arma de combate y de transporte de personal y de otras aeronaves.La agencia Anncol, cercana a los rebeldes colombianos, aseguró que prueba de la participación de Washington en el operativo es la presencia en Bogotá, el viernes anterior a la operación, de Joseph Nimmich, director de la Fuerza de Tarea Conjunta Inter-agencial del Comando Sur de Estados Unidos.Para los oficiales ecuatorianos, la ayuda económica estadunidense para Ecuador no se compara con la que recibe Colombia. Al gobierno de Quito se le destinan 400 millones de dólares, con los que no alcanza a crear un “escudo” para impedir el ingreso de guerrilleros en territorio ecuatoriano y menos para realizar labores de combate e inteligencia en la zona fronteriza.Estados Unidos ha tenido en el presidente Uribe a su principal aliado en América Latina y ha entregado a Colombia más de 4 mil millones de dólares desde 2000 para el combate al narcotráfico y a las organizaciones armadas de izquierda. En octubre de 2004, el Congreso de Estados Unidos autorizó duplicar el número de militares estadunidenses en Colombia (800 soldados), y pasó de 400 a 600 el número de contratistas civiles del Departamento de Estado, explicó la fuente. (30 de marzo de 2008)

La mancha
Las revueltas en Lhasa, la capital del Tíbet
Foto: ap

Los recientes hechos violentos en el Tíbet empañaron la imagen moderna y glamorosa que China pretendía difundir en los Juegos Olímpicos de Beijing. Fue un duro golpe para el presidente Hu Jintao y sus colaboradores, quienes antes dirigieron al Partido Comunista en esa región. De inmediato, el gobierno chino lanzó una campaña para fortalecer en los medios su versión de las cosas, pero a cinco meses de que inicie la máxima competencia deportiva del mundo, no hay una solución para el Tíbet.BEIJING.- Las revueltas en Lhasa, la capital del Tíbet, y en parte de las provincias de Guansú y Sichuán, no podían ocurrir en peor momento para el gobierno de Beijing.Estallaron en plena sesión de la Asamblea Nacional Popular, que se disponía a reelegir por cinco años al presidente Hu Jintao y a su primer ministro, Wen Jiabao. Las protestas no impidieron esta elección, pero afectaron la imagen del alto mando del Partido Comunista Chino (PCC), sorprendido por estos brotes de violencia cuando faltaban sólo cinco meses para la realización de los Juegos Olímpicos (JO) en este país.Según analistas chinos consultados por la corresponsal, fue un golpe duro para Hu, quien fue primer secretario del PCC en la Región Autónoma del Tíbet entre 1988 y 1992, y reprimió con suma dureza las revueltas de 1989. Varios colaboradores cercanos a Hu son políticos que trabajaron con él en la zona. Ese equipo del PCC, considerado como el más apto para enfrentar los problemas ahí, afirmaba tener el control de la situación. Desde el año pasado Hu había tomado la precaución de aumentar el número de tropas presentes en el Tíbet y en la también agitada zona de Xinjiang, situada en el noroeste del país, para “matar en el huevo a las fuerzas de desestabilización” y prevenir cualquier intento de perturbar la Olimpiada.Aunque aún no se conocen todas las consecuencias que la revuelta tibetana tendrá en la fiesta olímpica, es obvio que ya manchó la imagen moderna y glamorosa que China pretendía ofrecer al mundo. Eso hirió profundamente al PCC, que puso en marcha su maquinaria de propaganda para contrarrestar los efectos negativos de la crisis tibetana.
La verdad oficial
A partir del sábado 15, todos los medios de comunicación chinos, estrictamente controlados por las autoridades, difundieron todos los días la misma versión de los hechos y acusaron al Dalai Lama y a su “camarilla” de haber fomentado un complot contra China. Describieron con detalle escenas en las que “grupúsculos” de tibetanos amotinados agredían físicamente a paseantes y comerciantes chinos, además de quemar tiendas, hospitales y escuelas. Transmitieron entrevistas con tibetanos, chinos que se dijeron víctimas de los disturbios y dirigentes budistas tibetanos, fieles a Beijing, que condenaron de manera virulenta a los rebeldes. La televisión desempeñó un papel capital para difundir la verdad oficial. Día tras día y reiteradamente mostró las mismas imágenes de grupos de revoltosos –entre ellos algunos monjes– destruyendo la cortina metálica de una tienda. También exhibió imágenes de automóviles quemados, daños a edificios privados (almacenes, bancos y empresas) y públicos (centros médicos y educativos), así como las escenas de desesperanza entre los familiares de las 14 víctimas chinas causadas en los acontecimientos, según la información de Beijing.En ningún momento la televisión difundió el despliegue masivo de fuerzas policiacas y de paramilitares chinos en Lhasa ni de la represión que sufrieron los rebeldes. Tampoco informaron sobre la detención masiva de monjes y de manifestantes ni las muertes en este bando, que oscilan entre 100 y 140, según organizaciones no gubernamentales tibetanas en el exilio. En Lhasa no había periodistas extranjeros cuando explotó la crisis, y las autoridades impidieron que la prensa internacional viajara al Tíbet y a las zonas de las provincias de Guansú y Sichuán, donde también hubo protestas. El 17 de marzo Qiangba Puncong, presidente de la Región Autónoma del Tíbet, declaró: “A pesar de la violencia de los manifestantes, las fuerzas de seguridad y la policía mostraron una gran moderación cuando restablecieron el orden. Durante todo el proceso no portaron ni usaron armas letales. Sólo utilizaron gases lacrimógenos y cañones de agua”. Qiangba llamó a los manifestantes a entregarse a la policía; les prometió aligerar sus condenas si confesaban sus delitos o daban información sobre los rebeldes. Luego criticó duramente a la “camarilla del Dalai Lama” y a los grupos occidentales que “presentan los motines de Lhasa como manifestaciones pacíficas”. Al día siguiente Wen Jiabao, el recién releecto primer ministro, ofreció una conferencia de prensa para responder a las crecientes críticas internacionales. El tono fue duro, las frases tajantes y la expresión de enojo, pero el mensaje fue idéntico: “Disponemos de múltiples pruebas que demuestran que las revueltas fueron organizadas, premeditadas, planeadas y provocadas por la camarilla del Dalai Lama”, afirmó Wen antes de atacar directamente al líder espiritual del Tíbet, a quien calificó de mentiroso e hipócrita.En los días siguientes todos los medios de comunicación repitieron estas acusaciones palabra por palabra. Luego transmitieron nuevas noticias: publicaron las fotos de los rebeldes tibetanos más buscados y hablaron de la rendición de amotinados. Primero mencionaron un centenar, luego a casi 400. Algunos de éstos “confesaron sus delitos” por televisión.Así mismo se multiplicaron los testimonios de chinos y de miembros de la etnia musulmana Hui heridos en Lhasa. Se calculó el costo material de los motines (28 millones de dólares) al tiempo que la televisión mostraba el inicio de las obras de reconstrucción y el restablecimiento de la distribución de agua y electricidad en ciertas zonas de la capital tibetana.
Manipulación
Poco a poco empezaron a correr en Beijing extraños rumores. En un restaurante popular se aconsejó a esta enviada que no comiera carne de res porque los “delincuentes tibetanos podían haberla envenenado con el virus del sida”. Los clientes también se preguntaban si los revoltosos no planearían atentados durante los Juegos Olímpicos, o incluso antes. En las zonas céntricas de la ciudad se hizo más obvia la presencia de las fuerzas policiacas, del ejército y de numerosos grupos de vigilancia de barrios (integrados por civiles jubilados y reconocibles por el brazalete rojo en la manga izquierda de sus chaquetas). Esa vigilancia se incrementó mucho más que de costumbre en Tiananmen. A la salida del metro que desemboca cerca de esta famosa plaza, la policía revisaba de manera aparentemente aleatoria las bolsas de los pasajeros.El tema del Tíbet estuvo presente en las conversaciones que esta enviada sostuvo con gente de distintos niveles sociales en Beijing, pero ninguno de ellos cuestionó la versión oficial. También académicos de mente abierta y amplia cultura criticaron duramente a los “occidentales que rehúsan entender que el Tíbet es, históricamente, parte de China”. Lo mismo afirmaron jóvenes parejas de la nueva burguesía, bastante adinerada, de la capital china. Todos se dijeron incomprendidos por el mundo exterior.Con ese sentimiento colectivo como fondo, el 22 de marzo los medios de comunicación masiva de China lanzaron una ofensiva contra sus similares de Occidente. El ataque más emblemático lo lanzó el China Daily, periódico publicado en inglés por el PCC, que le dedicó la mayor parte de su primera plana a “la manipulación occidental” de la información sobre el Tíbet. “Reportajes sobre las revueltas demuestran enfoques tendenciosos en Occidente”, acusó el principal titular de esa edición, en la que el periodista Ye Jun analizó minuciosamente las notas y las imágenes difundidas por los sitios en internet de las televisoras BBC, CNN y American Fox News, así como de los periódicos Bild de Alemania y The Washington Post, entre otros.El resultado de la radiografía de Ye no fue muy halagador para los medios estadunidenses y europeos. Demostró claramente cómo CNN publicó sólo la mitad de una foto, dejando fuera de ella a manifestantes tibetanos que apedreaban un camión militar, e informó que varios medios exhibieron fotos de tibetanos golpeados por policías de Nepal, afirmando que se trataba de policías chinos. Otra nota del China Daily, titulada Secesionistas planificaron la violencia en Lhasa, resultó digna de los peores momentos de la Guerra Fría: en ella se acusó sin rodeos al Dalai Lama y a los miembros de ONG tibetanas en el exilio de ser agentes de la CIA.El martes 25 fue el turno de los chinos para manipular la información. El incidente sucedió en el sitio antiguo de Olimpia, durante la ceremonia que marca la partida de la antorcha olímpica desde Grecia hacia Beijing, adonde llegará el 8 de agosto.Robert Ménard, secretario general de la organización francesa Reporteros Sin Fronteras (RSF), y dos de sus compañeros irrumpieron con banderas en las que se dibujaba con los anillos olímpicos una cadena. En ese momento empezaba a leer su discurso Qi Liu, el funcionario chino encargado de la organización de los Juegos Olímpicos, quien se mostró imperturbable mientras policías griegos retiraban a los integrantes de RSF. La televisión china censuró la imagen, lo mismo que la prensa diaria. Sólo pudieron verla los internautas chinos capaces de burlar el control oficial. l

EEUU, JAMES CASON Y USAID, TITIRITEROS EN PARAGUAY

(Luis Agüero Wagner)
El gobierno paraguayo denunció este viernes 28 de marzo que Estados Unidos busca presionarlo a través de las donaciones de USAID para que permita manejar desde Washington la identificación de los ciudadanos paraguayos, consintiendo la adjudicación de una licitación para la confección de documentos de identidad a una empresa norteamericana. El nuevo atropello se produce en el marco de una herramienta de la embajada norteamericana para inficionar las instituciones paraguayas, que se disfraza de cooperación bilateral en un denominado “Plan Umbral”, y el gobierno del presidente Nicanor Duarte Frutos ha reaccionado planteando una formal denuncia a la administración de George W. Bush.
La denuncia se basa en las protestas de tres empresas (Compañía On Track Innovations Ltd (OTI), Cámara de Comercio Paraguayo-Americana, y Euro Invest Panamericana ) que fueron descalificadas en forma arbitraria y discrecional de las licitaciones, y se suma al creciente malestar entre las autoridades paraguayas con el embajador James Cason, conocido en varios países latinoamericanos por su irrefrenable afán intervencionista. Manejar el departamento de identificación de personas permitiría a Estados Unidos influenciar inclusive sobre los procesos electorales paraguayos, y definir las elecciones desde Washington.
Es común que Estados Unidos determine en Paraguay la utilización que se dará a sus supuestas donaciones, que en realidad son negociados entre sus agentes diplomáticos y empresas norteamericanas que son adjudicadas para realizar los supuestos aportes, dirigidos invariablemente a favorecer los intereses de Estados Unidos en Paraguay.
Una vez más, en este caso que involucra una licitación por unos seis millones de dólares, el gobierno de los EEUU estaría tratando de presionar al Estado paraguayo a través de su supuesta cooperación económica, para que se adecue a sus intereses políticos. El Poder Ejecutivo paraguayo, por su parte, se mostró decidido a defender su soberanía y su independencia en la decisión sobre sistema económico e ideología política con respecto al gobierno de los EEUU.
Como tantas otras veces, es también una empresa norteamericana la que maneja el proceso licitatorio, y las empresas marginadas hicieron pública una protesta donde afirman que USAID ha violado el pliego de bases y condiciones, y que adjudicación pretende hacerse a una empresa que manejará desde su base en Estados Unidos el código fuente y la base de datos sobre la población paraguaya. Con este modus operando la embajada norteamericana maneja varias instituciones vitales en los poderes del estado de Paraguay, y algunos programas como el de la lucha contra el narcotráfico se desarrollan bajo la atenta supervisión estadounidense, a pesar de que los aeropuertos paraguayos carecen de radares en funcionamiento desde hace más de quince años.
La denuncia contra USAID en Paraguay se suma a las recibidas en Bolivia por parte de Evo Morales, quien acusó en reiteradas oportunidades al embajador Philip Goldberg de utilizar a dicho organismo para intervenir y desestabilizar a su gobierno.
Esta nueva denuncia de ingerencia norteamericana se da a pocas semanas de las elecciones en Paraguay, donde el partido gobernante enfrentará una dura prueba ante una coalición que candidata a un obispo católico, apoyado por importantes referentes de su iglesia y consentido por la jerarquía del culto, y rodeado por organizaciones que reciben fuertes donaciones de la embajada norteamericana de Asunción. Se destaca entre estos grupos el Movimiento Tekojojá, principal grupo impulsor de la candidatura del Obispo Fernando Lugo, y que desvía hacia el electoralismo fuertes sumas recibidas de USAID a través de una ONG fantasma denominada Gestión Local.
Muchas otras organizaciones fantasmas que dicen defender derechos de las mujeres, los indígenas o de los niños abandonados también son subsidiadas por estos organismos de coacción imperialista, además de intervenir activamente como opositores en política partidaria en lugar de ocuparse de sus propios asuntos.
Otro estamento fuertemente identificado con los intereses norteamericanos en Paraguay es el periodístico, salpicado de reconocidos operadores de los intereses imperialistas y depositarios de fuertes sumas donadas por la National Endowment for Democracy para publicitar la cosmovisión del consenso de Washington.
La supuesta ayuda estadounidense al Paraguay cuenta con frondosos antecedentes en este sentido, desde tiempos de la Alianza para el progreso que impulsara el presidente Kennedy. Durante la longeva dictadura militar de Alfredo Stroessner, el respaldo en materia represiva se hizo patente desde un principio, facilitándose experimentados torturadores como el Coronel Robert K. Thierry, quien organizaría el aparato represivo del ministerio del interior. La inteligencia estadounidense contribuiría en forma decisiva para que el dictador supere todas sus crisis internas, especialmente después de la entrevista que sostuvieron en 1956 en Panamá Stroessner y el presidente norteamericano Dwight Eisenhower, donde este último obtuvo la promesa de que el Paraguay se convertiría en la fortaleza anticomunista del Cono Sur. Lo poco que la dictadura pudo hacer en materia de infraestructura, se debió a esta fuerte indentificación con los intereses de Washington en su enfrentamiento con Moscú.
En un telegrama enviado a Washington por la embajada norteamericana el 16 de mayo de 1956, se constataba que Stroessner informaba al embajador Ageton -y por extensión a Estados Unidos- acerca de los cambios que pensaba introducir en su gabinete, mucho antes que lo supieran sus más cercanos colaboradores o la opinión pública paraguaya.
La represión recibía generoso apoyo logístico a cambio de proclamarse pública y periódicamente rabiosamente anticomunista. Cuando no se trataba de servicios de inteligencia, donaciones al contado o adiestradores de represores, llegaba en forma de créditos adjudicados por instituciones financieras controladas por el gobierno norteamericano como la AID, el Export-Import Bank, el Inter-American Development Bank, el Internacional Monetary Found y el World Bank.
El epílogo de la guerra fría y el acercamiento del Paraguay a los gobiernos del MERCOSUR han hecho tomar distancia en los últimos años de aquellos carnales reracionamientos en tiempos de la dictadura, situación que la embajada norteamericana busca revertir financiando a la mayoría de los partidos opositores al gobierno y promoviendo la alternancia en el poder este 20 de abril.
Luis Agüero Wagner

El colmo del cinismo de Ortega

Ortega y Encinas por concluir cómputo; difieren en método

Alma Muñoz / La Jornada On Line

México, DF. Ante Marcelo Ebrard y Leonel Godoy, Alejandro Encinas y Jesús Ortega se comprometieron a distender la situación de crisis que priva en el PRD por la elección interna.

Sin embargo, las diferencias prevalecen dado que Ortega considera que todas las casillas deben computarse, mientras que Encinas se opone a incluir a las que tengan más votos que boletas entregadas.

Pues claro, ¡cómo se van a computar los votos de las casillas en dónde embarazaron urnas!

O sea que el "método" de Ortega es contar los votos que sus achichincles metieron a las urnas. ¡Vaya "método"!

En adelante, aclararon, que sólo ambos candidatos y el dirigente nacional del partido, Leonel Godoy, y Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general, están autorizados a dar información a los medios de comunicación.

En declaraciones por separado, el candidato de Izquierda Unida a la dirigencia nacional del PRD, Alejandro Encinas, discrepó con el abanderado de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, en el sentido de que deben contarse los votos de las casillas que fueron impugnadas, ya que consideró que no se puede permitir que se cuenten los sufragios donde hubo más votos que boletas o en las que tienen más afiliados que los registrados en el listado.

Es decir, que Ortega ¿quiere que se cuenten votos de gente que no estaba registrado en el padrón? ¡Que barbaridad, más cínico no se puede ser! Bueno sí, es parecido al cinismo de Mouriño que dice que sí firmó los contratos para beneficiar los negocios de su familia cuando era funcionario pero ¡que eso es legal! ¡que no hay conflicto de intereses, ni tráfico de influencias, faltaba más!

A su vez, Ortega aseguró que se deberán contar los votos conforme a la normatividad y las reglas establecidas en el instituto político, "pues está claro que no se busca un interinato".

¿Y las reglas dicen que se cuenten los votos ilegales, los que no están soportados por las boletas que se entregaron y también los de la gente que no estaba en la lista? ¿Y qué, si no gana él se estaría buscando un interinato?

Comentó que acordaron también evitar todo tipo de señalamientos que fracturen al partido y, en caso de malos entendidos, se recurrirá a conferencias de prensa donde asumirán posturas prudentes.

Que declaren lo que quieran ya todos sabemos que es un tramposo y un vendido y que lo que deberían hacer los Chuchos es largarse del PRD y no estarlo perjudicando.

Discrepa Encinas en conteo de casillas impugnadas

En conferencia de prensa, consideró que no se puede permitir que se cuenten los votos en las casillas donde hubo más sufragios que boletas o en las que tienen más afiliados que los registrados en el listado

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 29 de marzo de 2008

17:49 El candidato de Izquierda Unida a la dirigencia nacional del PRD, Alejandro Encinas, discrepó con el abanderado de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, en el sentido de que deben contarse los votos de las casillas que fueron impugnadas

En conferencia de prensa, consideró que no se puede permitir que se cuenten los votos en las casillas donde hubo más sufragios que boletas o en las que tienen más afiliados que los registrados en el listado.

En declaraciones efectuadas este sábado, Ortega Martínez afirmó que durante una conversación telefónica ambos abanderados acordaron que se termine el cómputo en todas las casillas electorales, incluidas las que fueron impugnadas.

Ante esto, Encinas Rodríguez aclaró que los acuerdos se alcanzaron durante un desayuno y no a través de una llamada telefónica.

"Las cosas hay que decirlas como son, siempre hay que decirlas, porque hoy desayunamos diversos miembros del partido para destrabar el proceso. El propósito de la reunión tuvo que ver con el desahogo de todos los cómputos de los estados que están pendientes", aseveró.

En su casa de campaña en la colonia Coyoacán, el aspirante a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) subrayó que no basta el cómputo sino la limpieza de la elección del pasado 16 de marzo y agregó: "no se puede empezar a limpiar la elección en aquellos casos donde hay abierta flagrancia".

Precisó que al momento se tienen resultados en 22 estados, y sólo faltan 10 entidades que concentran más de 70 por ciento de casillas como el estado de México, Tabasco y Chiapas, además del Distrito Federal.

Encinas Rodríguez acusó de "tortuguismo" en el conteo de votos en estados como Zacatecas, Tabasco y estado de México, donde Nueva Izquierda ha buscado frenar el cómputo de los sufragios.

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal opinó que estados como Chiapas, Oaxaca y Veracruz requieren de un "cirugía mayor", por lo que hay que atenderlos con responsabilidad.

Puntualizó que de ahora en adelante los únicos autorizados para hablar del proceso son él y Ortega Martínez, para evitar que se den diferentes versiones sobre los avances del cómputo de la elección.

"No tengo prisa, pero lo importante es que haya certeza de los resultados", puntualizó.

Precisó que al desayuno donde se alcanzaron los acuerdos para destrabar la elección acudieron el presidente de la Comisión Técnica Electoral, Arturo Núñez; el líder nacional del PRD, Leonel Cota, y el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy.

Además, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo.

sábado, marzo 29, 2008

Venezolanos marcharon contra la inmoralidad de la prensa y la SIP
Los manifestantes entregaron el "Premio a la libertad de expresión de Pinochet" al periódico Mercurio de Chile, y el de la "ignorancia" al diario El Nuevo Herald de Miami. (Foto: Efe)

Con coloridas pancartas contra los grandes medios de comunicación, la marcha transcurrió en perfecta normalidad desde la sede del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), ubicado en Altamira (al este de Caracas), donde se realiza el foro, hasta la Plaza Francia, frente al hotel donde la SIP celebra su asamblea semestral.

En el marco del I Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, que se realiza en Caracas, cientos de venezolanos se manifestaron este sábado en repudio a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), y contra la "inmoralidad" de la prensa que se acuna en el organismo.
Con coloridas pancartas contra los grandes medios de comunicación, la marcha transcurrió en perfecta normalidad desde la sede del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), ubicado en Altamira (al este de Caracas), donde se realiza el foro, hasta la Plaza Francia, frente al hotel donde la SIP celebra su asamblea semestral.
"Vengo a protestar contra esta panda de inmorales de la prensa que nos quieren dar clases de ética", señaló al canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), una manifestante, quien portaba un afiche sobre los peligros de los grandes medios de comunicación.
Algunas personas acudieron a la movilización con instrumentos musicales y creativos disfraces, como los de un grupo de personas que se vistieron de blanco y con máscaras de esqueletos, en alegoría a la "guerra declarada" que mantienen los medios de comunicación contra los "gobiernos progresistas" de América Latina.
Mediante un "Teatro de Calle" se hicieron representaciones artísticas entre las que destacó una pequeña obra a las puertas del hotel donde se reúne la SIP, en la que entregaron el "Premio a la libertad de expresión de Pinochet" al periódico Mercurio de Chile; a la "ignorancia" al diario El Nuevo Herald de Miami y el "premio al perfecto anexionista americano" a El Universal de Venezuela.
Dos muñecos que representaban al canal privado venezolano Globovisión y al estadounidense CNN, fueron repudiados frente al hotel caraqueño.
Aunque la convocatoria a esta actividad de calle fue hecha apenas este viernes, por estudiantes progresistas y organizaciones políticas de Venezuela, así como organizaciones sociales, gremiales y periodísticas que participan en el foro latinoamericano, la asistencia de los caraqueños fue considerada un éxito por los organizadores.
Rander Peña, uno de los organizadores de la colorida protesta y quien es miembro de la Red de Estudiantes por la Unidad de Nuestra América, indicó que la marcha persigue demostrar el rechazo a la dictadura mediática impuesta por la SIP.
El líder estudiantil dijo que la manifestación de este sábado es una expresión en contra del cinismo demostrado por esta organización, que se ha manifestado con un marcado acento crítico contra gobiernos progresistas de la región como Cuba, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Ecuador, que, aseguran, limitan supuestamente la libertad de expresión.
En el Encuentro Latinoamericano con el Terorismo Mediático participan estudiosos de 14 países de América Latina, quienes han analizado el uso del terrorismo por los grandes medios de comunicación.
Condena premeditada
Tal como lo predijo el jueves el presidente venezolano, Hugo Chávez, la Sociedad Interamericana de Prensa, cuestionó la libertad de expresión en Venezuela y aseguró que el Gobierno de Caracas es "intolerante" frente a los medios de comunicación.
"El presidente del país anfitrión de esta Asamblea, Hugo Chávez, lo mismo que varios de sus ministros, han mostrado una postura agresiva contra los medios, lo que refleja la intolerancia de aquellos que desean concentrar el poder en vez de fortalecer la democracia promoviendo y respetando sus principios", dijo el presidente de la comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Gonzalo Marroquín.
El concepto de libertad de expresión que maneja la SIP, según los expertos que participan en el foro latinoamericano, es sinónimo de terrorismo mediático.
TeleSUR - Vtv - Afp / nn - AV
Correa anunciará el lunes ''respuesta concreta'' contra ''insolencia'' de Colombia
Correa amenazó con retirar a los militares que cuidan la frontera con Colombia si Uribe continúa atacando a su Gobierno. (Foto: Efe)

Sin precisar detalles, el mandatario ecuatoriano dijo durante su programa radial sabatino que el lunes dará ''una respuesta concreta'' a los ''abusos'' y a la ''insolencia'' de Colombia.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, adelantó este sábado que el lunes responderá a los abusos que asegura ha recibido su país por parte de Colombia, en medio de la crisis diplomática desatada por la violación colombiana a la soberanía ecuatoriana, el pasado primero de marzo.
"El día lunes daré una respuesta concreta a todos los abusos que hemos recibido de Colombia, no solo por la incursión del 1 de marzo, sino en los últimos años", anunció en alusión al ataque militar colombiano en suelo ecuatoriano en el que fueron asesinadas 24 personas entre civiles y guerrilleros, incluyendo al número dos del grupo rebelde, Raúl Reyes, cuatros estudiantes mexicanos y un cerrajero ecuatoriano.
"Seguiremos dando este tipo de respuestas ante tanto abuso y ante tanta insolencia", pero "no será una respuesta de guerra, no será una respuesta de violencia, nosotros no conocemos ese lenguaje", subrayó al precisar que su respuesta será "pacífica y apegada al derecho internacional" y en uso de "nuestro legítimo derecho" a la defensa.
Sin dar más detalles, Correa se quejó nuevamente de que Ecuador sea víctima de "un problema que no es nuestro y, encima, recibir insolencias de ciertos funcionarios del país vecino", añadió en alusión a las declaraciones del ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, quien justificó la violación a territorio ecuatoriano, al asegurar que bases de la guerrilla de las FARC -como la bombardeada a comienzos de mes en territorio de Ecuador- son un "objetivo militar legítimo".
Correa calificó de "guerrerista" al ministro Santos y lo consideró "un peligro" para la región.
El jefe de Estado ecuatoriano, dijo que es insolente "considerar legítima una incursión en un país extranjero para perseguir y atentar contra lo que ellos llaman terroristas".
"Mientras sigan insistiendo en esas posturas, no podremos reanudar relaciones diplomáticas con un Gobierno de esa naturaleza", agregó el mandatario.
Amenaza con retirar militares de la frontera
El mandatario ecuatoriani amenazó con retirar a la fuerza militar que cuida la frontera con Colombia, si el Gobierno de Bogotá persiste en sus ataques mediáticos contra Quito.
"Si siguen molestando, saco los soldados de la frontera y dejo medios electrónicos para combatir incursiones aéreas o de grupos organizados", aseguró Correa, tras criticar la campaña mediática que Colombia ha desatado contra Ecuador.
Correa insistió en que las acusaciones que ha hecho Bogotá, supuestamente sacadas del computador del guerrillero Raúl Reyes, que intentan vincular a su Gobierno con las FARC, forman parte de la campaña promovida por el Gobierno del presidente Uribe, y reproducida en Ecuador por varios medios de comunicación locales, a los que tildó de "apátridas".
Rechaza nuevas acusaciones de Colombia
El mandatario agregó que está molesto también por las declaraciones del canciller colombiano, Fernando Araújo, quien insinuó esta semana que militares de su país han recibido disparos desde Ecuador.
"Viene el canciller Araújo, con la prepotencia de siempre, con la insolencia de siempre a decir: 'nos dispararon de la frontera con Ecuador'", presuntamente las FARC, intentando advertir de que ese grupo guerrillero actúa desde territorio ecuatoriano y "eso no es así", señaló Correa.
Ante esas afirmaciones, el presidente ecuatoriano pidió a las autoridades de Bogotá que "cuiden su frontera sur" para evitar los disparos.
"No caigamos en la trampa, como ya están cayendo algunos analistas, al decir que Ecuador debe cuidar sus fronteras, que nuestras Fuerzas Armadas deben cumplir con su deber de impedir el paso de insurgentes colombianos a territorio nacional", añadió.
"¿Cuál es el deber de nuestras Fuerzas Armadas, cuidar lo que no cuida Colombia?", se preguntó el jefe de Estado ecuatoriano, tras enfatizar que el conflicto armado salpica a Ecuador porque "Colombia tiene totalmente desprotegida su frontera sur".
Correa criticó además la amenaza de Colombia de llevar el caso de los disparos contra erradicadores manuales de plantas de coca en la zona fronteriza, ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Ecuador también podría acusar a Colombia en la OEA "por los 500 disparos que hemos recibido del territorio colombiano (...), en su guerra fratricida que nos ha costado sangre, millones de dólares, recursos que el país los necesita urgentemente para su desarrollo", remarcó.
"Vayan a tratar de atemorizar a otro gobierno", dijo luego de insistir en que desde el próximo lunes Colombia "tendrá el principio de la respuesta que merece", aunque no precisó en qué consistirá.
TeleSUR - Efe - Afp / nn - AV
Buscará el PRD alianza con el PRI para impedir la privatización de Pemex



* Iniciará acercamientos con Paredes Beltrones y Gamboa, anuncia Cota
México, D.F., 28 de marzo (apro).- El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, anunció hoy que su partido buscará una alianza con el PRI para impedir cualquier intento de privatizar la industria petrolera del país.En conferencia de prensa, el líder perredista dijo que el Comité Ejecutivo Nacional tomó la determinación de “tener comunicación formal con el PRI” y con otras fuerzas políticas para buscar coincidencias en la defensa del petróleo.Cota Montaño aclaró que la alianza con el PRI será sólo para la defensa del petróleo, y anunció que la dirigencia perredista tendrá “acercamientos” con la líder priista Beatriz Paredes, así como con los coordinadores de ese partido en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, y en la cámara de Diputados, Emilio Gamboa.Explicó que determinaron aliarse con el PRI por ese partido ya hizo pública su postura contra la privatización del sector energético.Agregó que también buscarán fortalecer su fuerza con el Partido Alternativa."Estaremos juntos en las instancias del Congreso para no dejar pasar la iniciativa de privatización", advirtió.Por su parte, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, dijo que: "Hemos decidido buscarlos directamente para que, de ser cierta esta posición, podamos tener una actitud común en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, con lo cual se garantizaría la soberanía nacional de los energéticos por el país", afirmó.


sondeo

¿Debe el PRI aliarse con el PRD en el tema de la reforma energética?

a) Si
78.18 % 1068 votos
b) No
21.82 % 298 votos


Para participar en el sondeo AQUI.
Desplante de Uribe a México
Presidente de Colombia Álvaro Uribe. Arrogante ante la débil diplomacia mexicana
Foto: fernando gutiérrez juárez/ procesofoto

México, D.F. (apro).- No conforme con el asesinato de cuatro universitarios mexicanos a manos de su Ejército en territorio ecuatoriano, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, cometió un desplante hacia México ante la indolencia con la que ha actuado el gobierno de Felipe Calderón.Arrogante ante la débil diplomacia mexicana, Uribe le dio un portazo a la tardía petición de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que indemnice a los familiares de los cuatro mexicanos muertos y la estudiante que resultó herida durante la acción militar del primer de marzo.Al margen de las investigaciones que realiza la Organización de Estados Americanos (OEA) para determinar las circunstancias del ataque, Uribe se adelantó a concluir que todos los muertos y heridos en la acción eran simple y sencillamente terroristas que merecían ser atacados.“El presidente de la República ha expresado que no hay razón alguna para que Colombia pague indemnizaciones por acciones legítimas de la fuerza pública contra grupos terroristas”, fue la respuesta de Uribe a la SRE.Sólo el desdén hacia el Estado que se lo solicitó, por no hablar de las familias de las víctimas, explica la conducta del presidente colombiano.Hasta antes de que el pasado miércoles 26 el gobierno mexicano solicitara formalmente la indemnización, la administración de Calderón parecía asentir implícitamente “el castigo” recibido por los universitarios mexicanos que se encontraban en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio de Ecuador.Los llamados “buenos oficios” de la cancillería mexicana fueron echados a la basura por Uribe.La diplomacia mexicana, que durante el siglo pasado gozó de prestigio internacional y de respeto en América Latina, está lejos de la seriedad con la que se le consideró en sus fronteras geoestratégicas.Fuera de la relación asimétrica que ha representado la vecindad con la primera potencia mundial, Estados Unidos, la presencia diplomática de México hacia América Latina y el Caribe llegó a significar, incluso, derroteros para la región en asuntos internacionales.Después del desastre del gobierno de Vicente Fox en la relación con Cuba, de las peleas de ese presidente pendenciero con sus contemporáneos de Venezuela y Argentina, del desprecio que demostró hacia el presidente de Bolivia, Evo Morales, y de la prepotencia que mostró hacia República Dominicana al disputarle el liderazgo de la OEA, confrontándose para ello con Chile, Calderón se ha concentrado en restañar la relación con el régimen cubano, más por convicción personal que por estrategia política-diplomática.El ataque de Colombia tomó fuera del lugar al gobierno mexicano, carente de política hacia América Latina; pero más grave fue el silencio cómplice que guardó durante semanas ante el asesinato de Juan González, Fernando Franco, Natalia Velásquez y Sorén Avilés. En la acción resultó herida la también mexicana Lucía Morett.El espacio que tenía Uribe para responder como lo hizo era tan amplio como la indiferencia que durante semanas mostró el gobierno de Calderón ante la agresión sufrida por sus connacionales en una acción de un ejército extranjero. ¿Qué pensarán los militares mexicanos?
(28 de marzo de 2008)
jcarrasco@proceso.com.mx

Rehúsa Colombia indemnizar a familias de estudiantes

de la redacción


México, D.F., 28 de marzo (apro).- El gobierno de Colombia se rehusó hoy a indemnizar a la sobreviviente mexicana Lucía Morett y a las familias de los cuatro estudiantes que murieron durante la incursión militar colombiana en territorio de Ecuador para atacar un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el pasado 1 de marzo.En un comunicado oficial, la presidencia de Colombia informó que no indemnizará a “miembros de grupos armados al margen de la ley que sufran acciones” de su ejército, en respuesta a la solicitud del gobierno mexicano para que compensara a las familias de los estudiantes que murieron en el ataque."El presidente de la República (Álvaro Uribe) ha expresado que no hay razón alguna para que Colombia pague indemnizaciones por acciones legítimas de la fuerza pública contra grupos terroristas", señal el gobierno colombiano.Por la mañana el ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araujo, dijo que el gobierno colombiano estaba dispuesto a “reconocer el pago de los daños causados”, siempre y cuando exista una sentencia judicial o un proceso de conciliación administrativa en contra de las FARC.Entre las personas que murieron en el ataque al campamento de las FARC en Ecuador, figuran los mexicanos Juan González, Fernando Franco, Natalia Velásquez y Soren Avilés.Los familiares de las víctimas mexicanas han advertido que presentarán una demanda ante organismos internacionales por crímenes de lesa humanidad contra el gobierno de Colombia y el presidente de ese país, Álvaro Uribe.Por la noche, trascendió que el gobierno de Ecuador otorgó asilo político a las colombianas Doris Bohorquez y Marta Pérez, sobrevivientes del ataque.

42 detenidos y decomisos de drogas y armas, en la “Operación Conjunta Chihuahua”

Primeros logros de la “Operación Conjunta Chihuahua”,
Foto: miguel dimayuga/ procesofoto

México, D.F., 28 de marzo (apro).- A 24 horas de haberse puesto en marcha la denominada “Operación Conjunta Chihuahua”, las autoridades presumieron hoy los primeros “logros”: más de tonelada y media de mariguana incautada; 42 personas detenidas, y 51 vehículos decomisados.Además, confiscaron tres kilos 200 gramos de cocaína; 19 dosis de cocaína en polvo (grapas); 62 dosis de heroína; 10 pastillas de “Robitrol” (metanfetamina), y 37 armas de fuego.También se aseguraron 19 cargadores para distinto armamento y tres miras telescópicas, además de 112 mil 765 pesos y 20 mil 220 dólares. El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, presentó ayer en Ciudad Juárez, la “Operación Conjunta Chihuahua”, en la que trabajarán el gobierno del estado, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Procuraduría General de la República (PGR) y la Policía Federal Preventiva (PFP).La droga y los vehículos asegurados fueron presentados en la explanada del 20 Regimiento de Caballería Motorizado, ubicado en las instalaciones de la guarnición militar de Ciudad Juárez. El aseguramiento fue mostrado a los representantes de los medios de comunicación luego de la llegada del primer contingente, de 485 efectivos de las Fuerzas Especiales, del cuerpo de Paracaidistas y de Infantería y la Armada blindada, que viajaron de la ciudad de México a Ciudad Juárez. Se espera que un segundo contingente, de 805 militares, llegue mañana por aire y tierra a esa ciudad para apoyar la lucha contra el crimen organizado en este punto fronterizo.
Da a conocer la Cofetel la nueva distribución de frecuencias
COFETEL publicó la actualización del Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias (CNAF)Foto: archivo

México, D.F., 28 de marzo (apro).- La Comisión Federal de Telecomunicaciones hizo público hoy la actualización del Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias (CNAF), que reemplaza completamente al existente en 1999 y definirá “la forma en que se utilizará el espectro radioeléctrico en México”, tanto para los servicios de triple play (audio, video, internet), como para los de seguridad pública, protección civil, investigación científica, exploración de la tierra, radiodifusión y radioastronomía, entre otros.Publicado hoy en el Diario Oficial de la Federación, el cuadro nacional muestra la atribución de bandas de frecuencias para radiodifusión y radiocomunicaciones terrestres y espaciales, fijas y móviles, incluyendo bandas para comunicación aeronáutica y comunicación marítima.De acuerdo con el comunicado de la Cofetel, este nuevo cuadro “proporciona las bases para un proceso eficaz de gestión del espectro; ofrece un plan general para su empleo y la estructura básica para asegurar una utilización eficaz del mismo. También previene las interferencias de radiofrecuencia de servicios”.El cuadro incorpora los resultados de las Conferencias Mundiales de Radiocomunicaciones de 1995, 1997, 2000 y 2003, así como los cambios del uso del espectro radioeléctrico.La publicación de este cuadro es indispensable para la definición de un programa de subastas y licitaciones del espectro radioeléctrico. Según especialistas en el sector de telecomunicaciones, la próxima semana podría estar listo un nuevo programa de licitaciones.

EN VIVO Jorge Saldaña!

Quinta Noche de Primavera

Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal

Sábado 29 de marzo
Kiosco de la Alameda Central
20:00 hrs.

Jorge Saldaña, …. Y LOS VENEROS DE PETROLEO, EL DIABLO.

Jorge Saldaña, junto con sus músicos veracruzanos y cubanos presentarán su espectáculo…Y LOS VENEROS DE PETROLEO, EL DIABLO. El próximo 29 de Marzo en la Alameda central de la ciudad de México.

Le invitamos a esta inusitada experiencia en la cual Jorge Saldaña, la voz de los sin voz- hará un recorrido por las más encendidas y tradicionales canciones que inspiró la gesta petrolera de 1938, junto con estas canciones de evidente sentimiento patriótico, también escucharemos la “versión petrolera de Guantanamera”, así como las más ocurrentes parodias inspiradas en la vida política nacional.

JS Busca en otra parte de su recital, exaltar las glorias y valores de la canción popular nostálgica de Cuba y México del siglo pasado justamente en la época en que México reconquistó su petróleo, es decir las décadas del 30 al 60 que coinciden también con una floreciente producción musical envidiable de la que hoy carecemos.

EN VIVO! desde Radio AMLO

http://radioamlo.tv/

Importantísima, no te la pierdas

Ponencia de Beto Almeida en el Encuentro de Terrorismo Mediático


www.Tu.tv

Decálogos de la Resistencia

No olvidar estos decálogos:

Decálogo de la Resistencia Civil Creativa

1. FORMALIDAD, PUNTUALIDAD Y DISCIPLINA.

2. DISEÑO DE LA ACCION, DEFINIR PLAN Y MATERIALES.

3. EXPLICAR MUY BIEN LA ACCION Y HACER UNA DIVISION CLARA DE TAREAS. (QUE NADIE SE QUEDE SIN UNA TAREA)

4. TENER UNA O DOS FRASES QUE UNIFICAN EL MENSAJE.

5. TENER UNA ACTIVIDAD DURANTE EL ACTO DE RESISTENCIA COMO:
HACER UNA ACCION CORPORAL COLECTIVA, HACER CANCIONES, PINTAR PANCARTAS, ETC.

6. USAR MUSICA O HACER MUSICA (ES MUY UTIL UN EQUIPO DE SONIDO PORTATIL Y MAGAFONOS) LA MUSICA DISTENSA INMEDIATAMENTE

7. USAR GARRAFONES O CUBETAS DE PLASTICO COMO TAMBORES CON UN PALO CUALQUIERA CON CINTA DE HULE PARA HACERLOS SONAR)

8. USAR ROLLOS DE PAPEL KRAFT (CAFÉ) Y PINTURA VINILICA. (SOBRE ESTE PAPEL SE PUEDE PINTAR LA FRASE PRINCIPAL DEL ACTO) EL USO DE CINTA ENGOMADA DE PAPEL CON AGUA PARA UNIR EL PAPEL KRAFT ES MUY BARATO) Y SABER USAR ESTOS MATERIALES.

9. USAR DISFRACES SEGÚN LA OCASION Y EN REFERENCIA AL TEMA Y AL MOMENTO. ENTRE MAS VISTOSA Y MAS IMAGINATIVA, LA ACCION ES MAS EFECTIVA.

10. UTILIZAR EL EFECTO SORPRESA. (COMO INDICAR QUE LA ACCION VA HACIA ALGUN LADO PERO EN REALIDAD VA HACIA OTRO)

AL FINAL REFLEXIONAR Y EVALUAR EL RESULTADO DE LA ACCION ES MUY UTIL.

Decálogo de la Resitencia Civil Pacífica:

1. CLARIDAD DE OBJETIVO. (IMPEDIR LA PRIVATIZACION PETROLERA)

2. NUNCA PONER EN PELIGRO TU VIDA O LA DE OTROS.

3. NUNCA CAER EN PROVOCACIONES NI VIOLENCIA DE NINGUN TIPO (VERBAL, FÍSICA O GESTUAL)

4. OBEDECER AL REPRESENTANTE DEL GRUPO

5. NO REALIZAR ACCIONES AISLADAS.

6. CLASIFICAR LAS ACCIONES (PLAN A, PLAN B, PLAN C) Y ESTABLECER CLARAMENTE LA DISPONIBILIDAD DE CADA QUIEN EN LA PARTICIPACION

7. CONOCER LAS DISTINTAS HABILIDADES DEL GRUPO Y ASIGNAR TAREAS SEGÚN LA CAPACIDAD DE CADA QUIEN.

8. NO DISCRIMINAR. ACTUAR SIEMPRE CON ESPIRITU DEMOCRÁTICO E INCLUYENTE.

9. ELABORAR UNA SÍNTESIS O BOLETÍN INFORMATIVO DE LA ACCION Y
REPARTIR COPIAS PARA ENTERAR A LA POBLACION Y A LOS MEDIOS EL
PORQUE DE LA ACCION DE RESISTENCIA.

10. TENER UN BUEN DIRECTORIO Y UNA RED DE COMUNICACIÓN CLARA.
(TELEFONICA , MENSAJES CELULARES , INTERNET, ETC)

SONRIE QUE GANAMOS, RESISTIMOS CONTRA EL FRAUDE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.
PASO A PASO CONSTRUIMOS LA CUARTA REPÚBLICA
TODOS CON EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO Y CON LA CND
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
APOYA AL MOVIMIENTO NACIONAL POR LA DEFENSA DEL PETRÓLEO
LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE
Puedes depositar tus contribuciones al Gobierno Legìtimo en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00

Agregaríamos algo para enfatizar el punto 8:

No crear "tribus ciudadanas"

Uno de los problemas que tiene el PRD es haber creado tribus en las que unos se ponen contra otros de manera visceral como lo harían en un juego de futbol. (Independientemente de las diferencias, o bien de lo que son deliberadamente traiciones). Lo peor que nos puede pasar es dividirnos en grupos y creer que los eventos o lo que un grupo organiza es mejor que otro. TODOS son importantes, debe haber apertura y debemos apoyarnos todos.

Los ciudadanos no podemos caer en esa nefasta práctica, que además refleja inmadurez, de formar grupos en base a simpatías o antipatías que no tienen un sustento racional. Tampoco caer en la paranoia de que todos son traidores; de que los hay, los hay, pero tenemos que tener pruebas de ello y no a veces ver moros con tranchetes donde no los hay, porque esa es otra apuesta de la derecha, que nos dividamos, la larga historia de la izquierda en ese sentido, por favor, ya es hora de que aprendamos a discriminar con objetividad a los traidores o infiltrados con bases y no generalizar sólo porque lo que alguien dijo le faltó una coma. La base ciudadana lucha por los valores éticos dentro de la sociedad, la igualdad y la justicia para todos, esa es la mira, ese es el objetivo.

No promover el odio, es un sentimiento que destruye, hay que tener coraje, sí, que significa: Impetuosa decisión y esfuerzo del ánimo, valor. Si bien, a veces nos llenamos de ira por las injusticias y los actos vándalicos del gobierno espurio, eso no significa que en nuestra lucha deba haber odio, al contrario nuestro cometido está lleno de amor por nuestros semejantes; así que esa ira que de pronto se apodera de uno hay que sacarla creativamente y no como lo hace la derecha a base de agravios. La rabia debe ser un sentimiento efímero que de lugar a una acción útil y constructiva para el movimiento.

Si la ciudadanía no es partidista ni se está jugando ningún hueso porque su único interés está en el bien de todos, tiene que ser incluyente, racional, objetiva y disciplinada, la lucha es por el bien de México, no para que unos luzcan más que otros. No debe haber protagonismos, aquí la única protagonista es la PATRIA.