miércoles, agosto 29, 2012


URGENTE ¡CONVOCATORIA ANTIPeña!

http://youtu.be/PjrPSmWkbL8
 MEGA manifestación, megamarcha nacional por favor difunde en todas las redes sociales y páginas, todo México unido contra la imposición y a favor de la invalides de las elecciones.

Los SERVICIOS MEDICOS del NUEVO PRI


La polémica de las sillas de ruedas del DIF Sonora

Las sillas de ruedas de la discordia en Sonora

Vivir México, 28 de agosto, 2012, 17:09
Hoy por la mañana, circuló en Twitter una imagen de unas 20 sillas de ruedas entregadas por Secretaría de Desarrollo Social de Sonora. Admito que mi primera reacción fue de indignación, no tanto por la apariencia de las sillas -hechas con materiales reciclados- sino porque me parecía inadmisible que una dependencia con un presupuesto respetable entregue este tipo de donaciones. En redes sociales, las sillas fueron calificadas como un insulto a las personas con discapacidad, pues a primera vista, distan de la imagen de una silla de ruedas convencional.

AMLO entrega al TEPJF paquete de pruebas con firmas de apoyo ciudadano

Por María Cruz / International Business Times
Martes, 28 de agosto de 2012

La coalición Movimiento Progresista, encabezado por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, presentó la tarde de este martes un nuevo paquete de pruebas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que cuenta con miles de firmas ciudadanas en apoyo al juicio de inconformidad sobre las elecciones del pasado 1 de julio.
La izquierda mexicana señala que el paquete incluye un total de 283 mil 452 firmas de apoyo, las cuales tienen carácter de acciones ciudadanas en defensa del interés colectivo en relación a los resultados de los comicios presidenciales, expresando su afectación en el proceso electoral ante las irregularidades que se han presentado.

TEPJF listo para la imposición: "infundada queja sobre publicidad de Peña Nieto"

[El TEPJF se enfila a imponer a EPN. Como platicaba el Prof. Dr. Ackerman, una vez que desechen todas las quejas de Movimiento Progresista, los magistrados Nava, Carrasco y Galvan procederán a calificar como "válida" las elecciones de 2012; lo demás depende de nosotros.]
Por Vértigo Político, Martes 28 de agosto de 2012
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la determinación del IFE en el sentido de que es infundado que haya existido publicidad encubierta en la campaña del candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.

Telenovelas de Televisa se graban en casas del narcotraficante Beltrán Leyva

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLGGUxkltVFhg-ocwDHzi0gGquijkGWazT-y9CMeg4pKvVk8OMieowI1JUz9S643NOXYFnv0QlXzFF8a5xBYBbfD17zbiKEj69zzkICvXogjaRfDZn72lwThrUTIEiiLvbmbEB/s1600/Francisco+Guillermo+Oca%C3%B1a+Pradal.jpg 
Por: Jenaro Villamil
El 18 de junio de este año, dos meses después de su aprehensión, la Policía Federal confirmó la captura de Guillermo Francisco Ocaña Pradal, mejor conocido como Memo Ocaña, identificado por la Procuraduría General de la República como uno de los “principales eslabones” del cártel de los Beltrán Leyva con el mundo de la farándula y, especialmente, con actores y cantante vinculados a Televisa.

"Es infundado que haya existido publicidad encubierta de Televisa a favor de EPN”: TEPJF

 Imagen: Portada Revista Zócalo
Por: Redaccion Sinembargo 

México, 28 Ago. (Notimex).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la determinación del IFE en el sentido de que es infundado que haya existido publicidad encubierta en la campaña del candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.

¿Qué chingados hace Televisa en los libros de texto gratuitos?

Un Azcárraga Milmo cruzaba heroína hace 41 años a EEUU

Los Ángeles Press


México es el principal exportador ilegal de heroína a EEUU y Cártel de Sinaloa el que lleva delantera desde 2007 Foto: revista escrutinio
El digital Noticias de Caborca, publicó el 12 de junio de 2012, este reporte sobre "La intrigante incursión de un Azcárraga en el narco", en referencia a la detención de Luis Alberto Azcárraga Milmo, preso hace 41 años por cruzar heroína en las llantas de su auto. Cobra importacia su reproducción en nuestro medio por la reciente noticia difundida en alianza El Cronista digital sobre los vínculos de Televisa en el narcotráfico internacional y por la pertinencia pública que tiene el investigar el tráfico de droga en México y su relación con los medios.
Por Froylán Enciso
Luego de esconder 19 bolsas con 19 kilos y medio de heroína en la llanta de repuesto de su Dodge modelo 1970, con placas 57-PXF, Luis Alberto Azcárraga Milmo lo condujo hasta la frontera de Nuevo Laredo la noche del 26 de agosto de 1971. Justo al llegar a la garita, el policía aduanal Dean C. Scheaffers y el Teniente L. Lewer decidieron esculcar a Azcárraga y su Dodge. La inspección fue minuciosa. Finalmente encontraron el valioso cargamento ilegal valuado en 10 millones dólares (alrededor de 125 millones de pesos de aquella época).
Cuando agarraron a Azcárraga con el contrabando y lo tomaron preso, los servicios informativos en la frontera de Tamaulipas y Texas causaron revuelo. Al día siguiente, circuló un cable de la agencia United Press International y el corresponsal de El Universal, José Rodríguez Solís envió una nota detallando el escándalo:
Las autoridades estadounidenses presumieron la aprehensión como un golpe contra los contrabandistas de la frontera, pero los mexicanos dijeron que lo habían cachado gracias a un “soplón”. Luego de ser aprehendido, Azcárraga fue sometido a un interrogatorio de cuyo contenido se supo poco. Tan sólo se ventiló que “intentó defenderse”. Dijo que no era contrabandista sino agente teatral. También dijo que vivía en la ciudad de México, justo en la calle de Agua 204. No se sabe cómo justificó traer tan cuantioso contrabando en su carro, ni a quién se lo llevaba.
El Magistrado Federal estadounidense, Laurence Mann fijó una fianza de 250,000 dólares. Azcárraga no pudo pagar tal cantidad, por lo que fue encarcelado en la prisión del condado de Webb de Laredo, Texas. Las autoridades estadounidenses pidieron colaboración del gobierno de México para investigar a Azcárraga, por medio de Ministerio Público federal Enrique González en Nuevo Laredo.
La primera razón, por la que en mi opinión el caso tiene relevancia es que el hecho dejó registro pormenorizado no sólo del tráfico de drogas en México, sino su conexión con redes de distribución y corruptelas del lado texano. Las investigaciones de los estadounidenses llevaron a profundizar las pesquisas sobre el grupo de traficantes de heroína más buscado de Texas, la banda de “los Dones”. Reed Holland y John Moore, periodista del Texas Monthly, dejaron una narración de la pesquisa para agarrar a los Dones, especialmente sobre su conexión con Jesús Carrasco Santoy, cuyos números telefónicos estaban en la bolsa de la camisa de Azcárraga Milmo.
Los números telefónicos que traía Azcárraga Milmo fueron clave para abrir proceso penal a Carrasco Santoy, porque, a pesar de haber invertido más de 10,000 horas hombre de diversas agencias policíacas y de investigación para seguirlo, la autoridades estadounidenses no habían logrado recabar pruebas suficientes para procesarlo. Por eso, más que la incautación de heroína que imaginariamente valía mucho dinero, la policía de San Antonio estaba encantada con obtener información que permitiera abrir proceso a este traficante y sus compinches en Texas.
La segunda razón, por la que creo que es un caso relevante es que permite ver cómo una historia sencilla refleja los complicados nexos globales que siempre ha tenido el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. A partir de su relación con Azcárraga y declaraciones de otros traficantes que competían con los Dones, la policía pudo establecer que Carrasco Santoy era el proveedor (o por lo menos “broker” o intermediario) de grandes redes de tráfico hacia Estados Unidos.
La investigación se tornó en guión de película: incluyó el intento de asesinatos de un miembro del Congreso de Estados Unidos, investigaciones financieras por movimientos de decenas de miles de dólares, la conexión de Azcárraga y Carrasco Santoy en negocios en España, movilizaciones de policías gringos del lado mexicano al estilo de la persecución de Pancho Villa, asesinatos entre bandas rivales de traficantes de cocaína y heroína en Guadalajara, y muestras de exacerbada rivalidad entre el clan de los Gaytán y los Reyes Pruneda, principales familias de traficantes en la frontera de Texas. Son precisamente estos hechos, frecuentemente brutales, que llevaron a los escritores del Texas Monthly a enfatizar el carácter global de los movimientos de estas mercancías ilegales:
“Unos cargueros portugueses navegan por el Golfo de México hacia el antiguo puerto mercantil español de Tampico, con un cargamento camuflado que fue cultivado en Turquía, refinado en Marruecos y destinada al mercado de drogas estadounidense en las entrañas de Detroit. Estibadores de la bodega etiquetan el pescado para su entrega en Ciudad Victoria, mientras un hábil hombre de negocios elimina los paquetes de celofán sellado en las viscerales cavidades de los peces. Añade una gota de colorante de caramelo a los cristales (es de suponer que la heroína marrón de origen mexicano, presumiblemente se corte menor número de veces, por lo tanto, es más rentable) y transfiere los paquetes a carcasas para carne de vaca, y manda el cargamento a su la expedición al norte, hacia Monterrey.
O tal vez las mercancías de color marrón que llegan a Monterrey son verdaderamente mexicanas, enviadas directamente desde los campos de amapolas cerca de Morelia, los laboratorios de Guadalajara, los intermediarios en San Luis Potosí. O tal vez los cristales son cocaína, contrabando de Perú que arriba a un puerto del Pacífico, Manzanillo. O si los empresarios están dispuestos a conformarse con un menor margen de ganancia, tal vez el contrabando sea marihuana de Mazatlán que sobrevivió a los esculques y las cámaras de relaciones exteriores de los federales, los vuelos en pequeñas aeronaves en la Sierra Madre Occidental hacia un aeródromo cerca de Durango, los traslados en furgonetas de Volkswagen con destino a Torreón, Monterrey, y los distribuidores de diferentes etnias. Pero independientemente de su origen, las drogas con toda probabilidad se mueven hacia el norte, hacia Nuevo Laredo, hacia impacientes consumidores estadounidenses.”
Finalmente, creo que el caso de la intrigante incursión de Azcárraga Milmo en el narco es relevante por su posible vínculo con la familia que fundó y ha controlado Televisa, desde el siglo pasado. Es sabido que Emilio Azcárraga Jean es hijo de Emilio Azcárraga Milmo (quien comparte el apellido con el traficante Luis Alberto) y es nieto de Emilio Azcárraga Vidaurreta, fundador de Televisa.

Emilio Azcárraga Milmo fallecido en 1997 abordo de su yate en Miami Foto: informador.com.mx
Emilio Azcárraga Milmo nació en San Antonio, Texas, quizá porque su padre pasó buena parte de su vida en la misma frontera donde agarraron a Luis Alberto traficando heroína. Azcárraga Vidaurreta estudió la primaria en Piedras Negras, Coahuila, y se pasó al otro lado para estudiar la secundaria en San Antonio y la preparatoria en Austin. En Texas conoció a Laura Milmo Hickman, de ascendencia inglesa y miembro de una familia de banqueros y políticos en ambos lados de la frontera. Hasta donde se sabe Emilio y Laura tuvieron tres hijos: Emilio Jr., Laura Jr. y Carmela Azcárraga Milmo.
Poco se sabe de un tal Luis Alberto Azcárraga Milmo. La única referencia a su posible vínculo familiar está en el libro El Cártel de Sinaloa de Diego Enrique Osorno. Fuera de eso, Luis Alberto y la familia Ázcarraga Milmo parecen haber borrado cualquier evidencia de vínculo entre ellos.
Tampoco se sabe mucho de qué pasó con Luis Alberto luego de su aprehensión:
El 4 de septiembre de 1971, el Corpus Christi Caller Times informó que Luis Alberto fue trasladado de la prisión en el Condado de Webb a la cárcel en San Antonio sin mayor explicación. También corría el rumor de que el preso pudiera no ser mexicano.
El 10 de noviembre de 1971, el periódico The Big Spring Daily Herald informó que Luis Alberto se había arrepentido de declararse inocente y decidió declararse culpable de contrabando de heroína ante el Juez de Distrito Ben Connally.
El 16 de noviembre de 1971, The Big Spring Daily Herald informó que Luis Alberto Azcárraga Milmo escapó de la cárcel junto a otros reclusos.
Nada se sabe de Luis Alberto ya después de eso.
(Ocurrió en Nuevo Laredo, en 1971)

En Nicaragua afirman que entre los mexicanos detenidos por presuntos nexos con narcos sí hay empleados de Televisa


El Cronista Digital de Nicaragua, un blog local de información, dio a conocer este día que Raquel Alatorre Correa, quien está detenida por narcotráfico en ese país, es trabajadora de Televisa. Otros medios locales han retomado esta información.
La nota, como es de esperarse, ha generado un revuelo en las redes sociales.
De acuerdo con la fuente, Alatorre es prima del conductor de TV Azteca Javier Alatorre y ella trabaja en Televisa. Al menos otro de los detenidos con casi 10 millones de dólares son empleados de esta última televisora, dice.
Podemos confirmar que Raquel Alatorre Correa y al menos tres o cuatro de los detenidos en las seis Van que ingresaron a Nicaragua el pasado lunes por un punto fronterizo con Honduras, son trabajadores de Televisa, el gigante de la televisión mexicana que no sabemos cómo explicará esto.
Televisa ha dicho, desde el primer día, que no son empleados suyos. El gobierno de Nicaragua tampoco ha confirmado oficialmente que se trate de empleados de la televisora mexicana.
El corresponsal del noticiero MVS en Nicaragua comentó esta mañana  la información de la página web  y aseguró que los datos son de buena fuente.
El diario digital relata que Alatorre gritó que quería ser juzgada en Nicaragua para no meter en problemas “a su familia”, al ser presentada ante los periodistas.
Cuando fue presentada ante los periodistas, gritó que quería ser juzgada en Nicaragua para no meter en problemas ‘a su familia’. Raquel es una persona con influencia en la televisora donde trabaja debido a que es familiar (prima) de Javier Alatorre Soria, uno de los dandis de TV Azteca, la empresa de televisión que fue rival de Televisa durante muchos años hasta que en 2011 entraron en alianzas en el negocio de la venta de servicios a través de celulares.
Así dice la nota firmada por Oscar Merlo.
Algunos de ellos declararon aquí que son empleados de Televisa, lo que fue confirmado por autoridades mexicanas que dicen investigarán a dicha empresa, pese al indudable poder que tiene dentro de la sociedad de ese país”, dijo nuestra fuente.
Agregó que será algo difícil por el poderío de Televisa y su propietario Emilio Azcárraga, lo que ya se está haciendo notar con la negativa a aceptar públicamente que Raquel Alatorre Correa y varios más de los narcos detenidos son empleados suyos.
“Televisa tendrá también que explicar cómo es que se le ‘perdieron’ seis de sus móviles a como dicen ahora, y si había reportado esa pérdida a la Policía mexicana”, señaló nuestro informante.
La detención se hizo gracias a llamada anónima que alertó a las autoridades. De acuerdo con canal15, la alarma se efectuó a las 9:30 pm del domingo 19 de agosto.
Durante la detención, Raquel Alatorre Correa se identificó como la persona a cargo del grupo y como periodista, reportera, presentadora y jefa de información de Televisa, dice la misma fuente.
El día de ayer por la tarde, la Dirección de Migración de Costa Rica informó que 14 de los 18 falsos periodistas mexicanos detenidos  ingresaron varias veces a suelo costarricense en los últimos años.
El diario La Nación publicó en su página de internet que los datos migratorios indican que la mayoría de los ingresos de estos sujetos a Costa Rica se produjo desde 2006 por tierra desde Nicaragua y otros desde Panamá, y su estadía promedio fue de una semana.
La líder de la organización, identificada como Raquel Alatorre Correa, registra 15 ingresos a Costa Rica.
La justicia nicaragüense ordenó el sábado pasado procesar por lavado de dinero y crimen organizado internacional a los 18 falsos periodistas de la cadena Televisa capturados por la Policía en posesión de más de nueve millones de dólares y con rastros de cocaína.
Según la acusación presentada por la Fiscalía, los imputados ingresaron hace una semana a Nicaragua en seis unidades móviles de televisión equipadas y con los logotipos de Televisa, procedentes de México y con destino Costa Rica.
MÁS DATOS
Otro diario de Nicaragua, La Jornada, agrega:
Incluso se señala que el escándalo narco involucra al Vicepresidente corporativo de la cadena Televisa, Claudio X. González, quien había autorizado la flota de Vans que fueron detenidos por la policía nicaragüense con el logotipo de la conocida televisora. Además las fuentes policiales de Nicaragua señalan que forma parte del inventario de ellos. Se supo por archivos de la misma televisora Televisa , que Claudio X. González, Vicepresidente corporativo de Televisa, es presidente del consejo de mexicano de hombres de negocios desde julio del 2012”.
“Hay otra sorpresa divulgada”, dice. “Se trata de Raquel Alatorre Correa, supuesta jefa del grupo de los 18 falsos periodistas capturados, la cual ahora aparece como empleada de Televisa. Se afirma según el movimiento migratorio de la Dirección General de Migración y Extranjería de Costa Rica, que la mexicana pasó y salió por el puesto fronterizo de Peñas Blancas Nicaragua 34 veces. La fecha de esa salida está registrado desde enero del 2008 hasta el mes de junio de este año 2012”.

PGR investiga a sobrino de magistrado por presuntos nexos con “El Chapo”

La fiscalía investiga al sobrino del magistrado de la SCJN, por sus posibles nexos con integrantes de la delincuencia organizada
 
Ciudad de México.- La Procuraduría General de la República (PGR) investiga al juez Antonio González García, actual secretario ejecutivo de Vigilancia, Información y Evaluación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por sus posibles nexos con integrantes de la delincuencia organizada, ya que en 2005, cuando era el responsable del Juzgado Octavo de Distrito de procesos penales federales, negó en su momento 14 órdenes de aprehensión en contra de sobrinos, primos, hermanos, hijos y esposa de Joaquín "El Chapo" Guzmán todos acusados por la PGR.
 
Estas afirmaciones se desprenden de las declaraciones de Juan Carlos de la Barrera Vite, exsecretario de acuerdos de la SCJN y detenido por proporcionar información del máximo tribunal al Cártel de Sinaloa, que dirigen Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, Ismael "El Mayo Zambada" y Juan José Esparragoza Moreno, "El Azul".

Barrera Vite es interrogado por el Ministerio Público de la Federación, al documentarse que entregó información en enero pasado a personas cercanas a Felipe Cabrera Sarabia, identificado como jefe de escoltas de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, en la Sierra de Durango, donde controlaba la siembra de amapola.

De acuerdo con la averiguación previa iniciada por la Procuraduría General de la República que encabeza Marisela Morales, González García es presunto sobrino del ministro presidente de la SCJN Juan Silva Meza y fue nombrado juez de distrito en el año 2000, y en el 2005 era el responsable del Juzgado Octavo de Distrito de procesos penales federales y negó en su momento 14 órdenes de aprehensión en contra de sobrinos, primos, hermanos, hijos y esposa de Joaquín "El Chapo" Guzmán todos acusados por la PGR de delitos como delincuencia organizada, operación con recursos de procedencia ilícita y delitos contra la salud.

Sin embargo, el sobrino del ministro Silva Meza las negó por considerar que el Ministerio Público Federal no entregó las pruebas suficientes para acreditar las supuestas actividades ilícitas, decisión que fue apelada por la PGR y el Tercer Tribunal Unitario a cargo del entonces magistrado Jesús Luna Altamirano, quien fue el responsable de resolver si se modificaba, revocaba o confirmaba la resolución del juez Antonio González actualmente secretario ejecutivo de Vigilancia, Información y Evaluación del Consejo de la Judicatura Federal.

Después del análisis el magistrado Luna Altamirano ratificó la decisión del juez Octavo de Distrito y también negó las órdenes de aprehensión en contra de Archivaldo Guzmán hijo del líder del cártel del Pacífico y por lo menos una docena de sus familiares.

Estas resoluciones tanto del sobrino del ministro de la SCJN y del magistrado Luna Altamirano son parte de la investigación que existe en sus contra por parte de la Procuraduría General de la Republica, encabezada por Marisela Morales.

Incluso el 2 de junio del 2012 el consejo de la judicatura federal anunció que el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano sería separado de su cargo para que enfrentara las acusaciones e imputaciones que le hacia la Siedo-PGR.

Pero en la investigación también está vinculado el actual secretario ejecutivo de Vigilancia, Información y Evaluación del CJF Antonio González García cargo que ocupa desde marzo del 2012.
 
La Prensa /Fuentes Fidedignas 

Al menos tres de los detenidos en Nicaragua trabajan para Televisa

Un portal de noticias de Nicaragua afirma que entre los 18 mexicanos detenidos el año pasado en ese país, sí hay trabajadores de la empresa mexicana.
Al menos tres de los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua por lavado de dinero y asociación delictuosa son trabajadores de la empresa Televisa, según publicó el portal El Cronista Digital.com de ese país.
La semana pasada, al conocerse la detención del grupo, quienes ingresaron al país en seis camionetas con logotipos de la empresa, Televisa emitió un comunicado para rechazar cualquier tipo de relación laboral con los indiciados.
Entre los detenidos se encuentra Raquel Alatorre Correa, quien presuntamente es prima del conductor de noticias de TV Azteca, Javier Alatorre, y quien pidió ser juzgada en Nicaragua para no involucrar a su familia en México.
El corresponsal de Noticias MVS en Managua, Abel Calero, relató que el gobierno de Nicaragua empezó a descubrir los contactos que una mujer (Alatorre-Correa) mantenía con personas en territorio nicaragüense y en Costa Rica como consta en sus más de 15 ingresos al primero desde 2006, donde, según publica el diario El Universal el martes, y  opera una red de apoyo a los falsos periodistas.
Según refiere el corresponsal de MVS, la Policía Nacional de Nicaragua tampoco responde a una serie de cuestionamientos que aún persisten sobre el tema. El lunes por la noche se había anunciado una conferencia de prensa con un alto mando policiaco que nunca se realizó.
Destacó que el martes, las autoridades nicaragüenses enviaron a la Procuraduría General de la República en México, una carpeta con la información del caso y como parte de la Operación Managua dentro de la cual se establece la colaboración bilateral para el combate al narcotráfico.
El corresponsal detalló que desde la publicación de la información sobre el tema, el sitio El Cronista Digital.com está intermitente y su director, Óscar Merlo, no ha respondido a sus llamadas.
Ve aquí la nota publicada por El Cronista Digital.com
Pagina Nicaragua Pagina Nicaragua CLICK AQUI, para escuchar el AUDIO: "Lo extraño es publicar una exclusiva y desaparecer o cerrar la página: Abel Merlo corresponsal de MVS en Nicaragua"

Detenidos en Nicaragua por narcotráfico son de Televisa

El Cronista digital de Nicaragua confirmó que los mexicanos detenidos en este país sí son trabajadores de Televisa, entre ellos la prima de Javier Alatorre quien ha entrado 15 veces a Costa Rica en estos meses.

Por Oscar Merlo
Podemos confirmar que Raquel Alatorre Correa y al menos tres o cuatro de los detenidos en las seis Van que ingresaron a Nicaragua el pasado lunes por un punto fronterizo con Honduras, son trabajadores de Televisa, el gigante de la televisión mexicana que no sabemos cómo explicará esto.
Alatorre, de quien en algún momento se creyó que viajaba con nombre falso, es en realidad la persona que reflejan su pasaporte y otros documentos de identificación. Cuando fue presentada ante los periodistas, gritó que quería ser juzgada en Nicaragua para no meter en problemas “a su familia”.
Raquel es una persona con influencia en la televisora donde trabaja debido a que es familiar (prima) de Javier Alatorre Soria, uno de los dandis de TV Azteca, la empresa de televisión que fue rival de Televisa durante muchos años hasta que en 2011 entraron en alianzas en el negocio de la venta de servicios a través de celulares.
Raquel Alatorre en primer plano, prima de Javier Alatorre Foto: El Cronista digital
Javier Alatorre Soria, de 51 años, conduce el espacio noticioso “Hechos” y se mueve en los altos círculos sociales mexicanos. Existen publicaciones en internet que le adjudican una muy estrecha relación con un influyente millonario de la nación azteca.
“Algunos de ellos declararon aquí que son empleados de Televisa, lo que fue confirmado por autoridades mexicanas que dicen investigarán a dicha empresa, pese al indudable poder que tiene dentro de la sociedad de ese país”, dijo nuestra fuente.
Agregó que será algo difícil por el poderío de Televisa y su propietario Emilio Azcárraga, lo que ya se está haciendo notar con la negativa a aceptar públicamente que Raquel Alatorre Correa y varios más de los narcos detenidos son empleados suyos.
“Televisa tendrá también que explicar cómo es que se le ‘perdieron’ seis de sus móviles a como dicen ahora, y si había reportado esa pérdida a la Policía mexicana”, señaló nuestro informante.
“Nada es falso en las seis Van, los logos, los equipos, todo es de Televisa”, señaló nuestro informante.
Lo anterior vendría a explicar la facilidad con que estos vehículos de Televisa se movilizaban por Centroamérica sin ser descubiertos desde hace un par de años y si ya habían realizado varios viajes a nuestro país, de seguro metieron dinero y sacaron droga.
Es decir, no era una “falsa caravana de Televisa” como se ha venido diciendo en nuestro país, es efectivamente un convoy de vehículos de la empresa televisora mexicana con gente ligada al narcotráfico internacional que ha incursionado legalmente en varias ocasiones a Nicaragua y otros países de la región.
En esta ocasión fueron detenidos debido a una llamada anónima que alertó a nuestras autoridades sobre la peligrosidad de la caravana de Van con insignias de Televisa que entraría nuevamente a Nicaragua desde Honduras.
Ver mas

México, en la "antesala de un fraude" por parte del TEPJF: Díaz Polanco

La izquierda no puede competir otra vez en una elección “donde el árbitro actúa como parte”, sostiene.
Ciro Pérez Silva
Publicado: 28/08/2012 11:23
México, DF. México se encuentra "en la antesala de un fraude a la ley" por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), si, como han adelantado los propios magistrados, "se ratifica el triunfo del candidato que, sin representar a la mayoría de los mexicanos y habiendo violado la ley, lo nombra presidente", advirtió Héctor Díaz Polanco, tras enfatizar que la izquierda no puede competir nuevamente en una elección con las reglas actuales, "donde el árbitro actúa como parte y el TEPJF actúa como la tapadera final de quien viola la norma".
Afirmó que en Latino América, México es un claro caso de "excepcionalidad" cuando se constata que, en cada proceso de elección presidencial, "se impone una constelación de intereses económicos y políticos para, sistemáticamente, bloquear a la izquierda para acceder al poder político", frente a ellos, todavía hoy el TEPJF "tiene la opción de ponerse del lado de la ley y, con argumentos constitucionales, invalidar la elección".
Al participar en el foro México después del 2 de julio y el mundo actual, que tuvo lugar en Casa Lamm sostuvo que la legislación electoral en México está diseñado para que el candidato en cuestión tome el riesgo de violar la ley con la certeza de que, al final, el Tribunal va a admitir que hubo violaciones pero, como sucedió hace 6 años, "al violador de la norma se le nombra Presidente".
A su vez Javier Jiménez Espriú, llamó a la sociedad a estar preparada para el cambio de horario que habrá de anunciar con su sentencia el TEPJF: "el 1 de diciembre, atrase su reloj 70 años", sentencia que, además, trae consigo para los mexicanos "una pena de 6 años de reclusión y trabajos forzados, y a hacer frente a los embates de la corrupción y el entreguismo".
La compra de la elección, agregó, "cancela toda posibilidad de un gobierno honesto, aunque tratándose del PRI, esto último es algo por demás improbable". Llamó a "seguir en la lucha, porque ningún mexicano bien nacido debe abandonar al país a su suerte", y advirtió que "de darle el Tribunal impunidad al fraude, no solo permitiría que la versión política del crimen organizado se saliera con la suya, sino que también le estaría dando el tiro de gracia a la democracia".
En su intervención Armando Bartra destacó que el Movimiento Progresista sigue enviando pruebas al tribunal, no porque crea que la va a evaluar correctamente, ya que el Propio presiente del TEPJF adelantó meses atrás, que nadie ganará en el tribunal lo que no ganó en las urnas, sino para que la gente se entere de todas las irregularidades que cometieron el PRI y su candidato
Los ponentes, entre los que también estuvo Bernardo Barranco, coincidieron al señalar que Morena, como movimiento social, debe continuar y articularse con otros movimientos nacionales y regionales y profundizar en la oposición a un gobierno ilegítimo.
Sin embargo, convinieron, esto no debe excluir que, de convenir a sus intereses, pueda constituir el partido político de Morena sin que Morena sea absorbido por el partido político y alertado sobre el peligro de caer en la lógica de los institutos políticos, que son incapaces de asimilar cambios que impulsan los movimientos sociales.
Ver mas

Gracias Banco de México

Ricardo Monreal Ávila

El pasado jueves 2 de agosto hicimos públicos diversos documentos que presumían un clásico mecanismo de triangulación financiera entre cuentas del gobierno del Estado de México, un particular y la campaña presidencial del PRI. El centro de estas operaciones era la cuenta 03800806935 de Scotiabank, que en un lapso de dos meses había mostrado tres titulares diferentes: gobierno del Estado de México, Luis Videgaray y Marco Antonio González Pack.
Esta inconsistencia en la información presentada sirvió de pauta para que el secretario de Finanzas del gobierno mexiquense señalara que nuestra documentación era apócrifa y que estábamos calumniando a la administración estatal, motivo por el cual fuimos objeto de una demanda civil y de una denuncia penal.
Informados con oportunidad que Banxico realizó hace algunos días cambios en los nombres de los administradores que aparecían en las transferencias bancarias (SPEI) de esa susodicha cuenta (ex post a la denuncia que presentamos ante la SIEDO por lavado de dinero y ante el IFE y el TEPJF por utilización de recursos de procedencia ilícita en la campaña del PRI), el sábado pasado anunciamos la denuncia que promoveríamos contra el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, por alteración de documentos financieros oficiales.
El pasado domingo, el banco central respondió con un comunicado que en su parte medular señala: “El instituto central no tiene responsabilidad alguna respecto de los datos contenidos en los comprobantes, dado que la veracidad y exactitud de la información solo pueden ser comprobadas por el banco receptor de los recursos. Cualquier modificación en los comprobantes solo puede hacerse mediante instrucción directa del banco receptor. En el caso ventilado recientemente ante los medios de comunicación el Banco de México recibió instrucciones explícitas del banco receptor de los recursos para corregir información inconsistente, que provenía de una deficiencia en el sistema del propio banco receptor” (el subrayado es de la propia institución).
Ayer, el “banco receptor”, Scotiabank, emitió a su vez un comunicado de dos párrafos validando que fueron ellos quienes solicitaron “el día 13 de agosto del 2012… corregir la información del comprobante electrónico de pago del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) de la transferencia antes mencionada para reflejar al beneficiario de la transacción de manera correcta”; es decir, para eliminar del SPEI del 19 de junio pasado a “Marco Antonio González Pack” y poner en su lugar “Gobierno del Estado de México”.
¿Qué significa esto? 1) Los SPEI que exhibimos hace casi un mes como prueba de una triangulación financiera y con base en los cuales presentamos las denuncias correspondientes ante el IFE, TEPJF y SIEDO, no son apócrifos o falsos; sí existen y son oficiales. 2) Que una vez denunciada la transferencia por 50 millones de pesos de una cuenta de Bancomer del gobierno mexiquense a la cuenta de Scotiabank a nombre de “González Pack”, el banco procedió a solicitar a Banxico la corrección del nombre (es decir, se dieron cuenta de un error de 50 millones de pesos, ¡55 días después!). 3) Lo más importante: ¿qué pasó con los fondos del gobierno mexiquense transferidos “erróneamente”? Estamos en posibilidades de informar que fueron debidamente gastados, en tiempo y forma, en un objeto de inversión muy distinto al que compete a un gobierno estatal. Aquí no hubo error ni dilación alguna.
Marco Antonio González Pack no es cualquier “inconsistencia” o “deficiencia del banco receptor”. Estudiante de 25 años, laboró como gerente de ventas de la empresa Industrias Gil & Eagle, asentada en Chihuahua, hasta hace un año (es decir, probablemente ni se enteró de que le habrían depositado desde Toluca 50 mdp). La empresa se dedica a “producir plataformas, cajas secas y refrigeradas, desde un minitruck hasta un semiremolque para un tractocamión”, según se lee en su página de internet. Casualmente también fabrican los “publimóvil” o plataformas para pasear espectaculares móviles como los que se vieron en varias ciudades del país con la imagen y publicidad de los candidatos del PRI a diversos cargos de elección (entre ellos, el candidato presidencial). Por cierto, este tipo de publicidad, al igual que las vallas, no son gastos reportables ante el IFE.
Gracias al Banco de México por certificar que las transferencias millonarias que supuestamente nunca existieron, son reales. Gracias también a Scotiabank por evidenciar de manera involuntaria el procedimiento expost y ad hoc que está en marcha para tratar de borrar lo indeleble: las huellas del dinero ilícito e ilegal con el que se pervirtió la elección para intentar comprar la Presidencia de México.
Twiter.@ricardomonreala
Ver mas

Scotiabank confirma transferencia en favor del gobierno del Edomex

Esto debido a que Ricardo Monreal Ávila, coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer que presentará una denuncia contra el gobernador del Banxico, Agustín Carstens, por presuntamente haber alterado documentos de una transferencia electrónica por 50 millones de pesos.
Fuente: Notimex
Scotiabank confirma transferencia en favor del gobierno del Edomex
Foto Archivo
Scotiabank confirmó que solicitó al Banco de México (Banxico) corregir la información del comprobante electrónico de pago del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarioso (SPEI) respecto a una transferencia realizada en favor del gobierno del Estado de México.
Lo anterior, luego de que el pasado sábado Ricardo Monreal Ávila, coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, diera a conocer que en los próximos días presentará una denuncia contra el gobernador del Banxico, Agustín Carstens, por presuntamente haber alterado documentos de una transferencia electrónica por 50 millones de pesos.
Según el diputado electo, esos recursos fueron para la campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Al respecto, Scotiabank aclara que el pasado 19 de junio operó la transferencia electrónica interbancaria, con clave de rastreo CASH0100120619043424, con base en las instrucciones recibidas y los recursos fueron depositados a la cuenta CLABE 044420038008069350, cuyo titular es el gobierno del estado de México.
En tanto, el pasado 13 de agosto, “Scotiabank solicitó al Banco de México corregir la información del comprobante electrónico de pago del SPEI de la transferencia antes mencionada, para reflejar al beneficiario de la transacción de manera correcta”.
Sobre este asunto, este domingo el Banxico calificó de infundadas y faltas a la verdad las acusaciones en contra de la institución y de su gobernador por parte de Monreal Ávila.
El banco central expuso que como administrador del SPEI provee la infraestructura y las vías de comunicación de dicho sistema, mientras que las transacciones que se efectúan son operadas sólo por las instituciones financieras que mantienen la relación directa con el público usuario.
De hecho, todos los datos de los comprobantes de pago del SPEI son producidos por los bancos receptores de los recursos, sin responsabilidad del Banxico, tal y como se previene al calce de cada uno de ellos, expuso el banco central en un comunicado.
Ver mas

México: ¿Quién está de nuestro lado?

Víctor M. Toledo
Como sucede en buena parte del mundo, los poderes económicos, en complicidad con los poderes políticos, abusan, se ensañan, se burlan de los ciudadanos, convertidos en meros objetos mercantiles, consumidores potenciales o votos para ser comprados. El descubrimiento de que el planeta se ha convertido en el teatro de un gigantesco drama donde sólo el uno por ciento (y hasta menos) explota al 99 por ciento restante hace pedazos las visiones políticas emancipadoras, incluyendo a las más avanzadas, y pone en entredicho la validez y legitimidad de la democracia representativa. México no es la excepción sino ejemplo notorio de lo anterior. Hoy resulta ya inservible todo el modelo de democracia construido en las últimas dos décadas por los partidos de la derecha, el centro y la izquierda, cuyas diferencias ideológicas y morales son cada vez menos perceptibles. A los banquetes y orgías del capital hoy son invitados buena parte de los políticos mexicanos, y viceversa, en las bacanales de la corrupción política está puntualmente presente la oligarquía industrial, mediática, comercial y financiera.
Salarios bajos, impuestos rigurosos a los trabajadores y perdón fiscal al capital más poderoso, servicios y combustibles caros, explotación privada del petróleo, importación de alimentos caros y tóxicos y no apoyo a los productores mexicanos, ganancias excesivas de la banca, millones de miserables, entrega de los recursos naturales a corporaciones extranjeras, 98 por ciento de los homicidios cometidos sin castigo alguno, privatización de todo lo que se deje privatizar, devastación ecológica, aumento de enfermedades, inseguridad en más de la mitad del país y, last but not least, nuevo contubernio de los monopolios económicos y de las mafias políticas con el crimen organizado.
México es ya un infierno social, no sólo por lo que sucede sino por lo que habrá de suceder si el último de los agravios, la compra descarada y despiadada de las elecciones presidenciales, es legalmente avalada por esas fuerzas perversas en pleno contubernio. Es más, hoy la ilegalidad e inmoralidad del proceso electoral se ha convertido en el primer obstáculo para salir de ese infierno. Esta elección ya dejó de ser ideológica para volverse una elección moral, el primer paso para iniciar la regeneración nacional.
¿Frente a ello, qué podemos hacer los ciudadanos? Muy simple, como lo señalé en mi entrega anterior (La Jornada, 10/8/2012) “… si el juego no ha sido limpio, si otros jugadores y los árbitros nos hacen trampas, es muy sencillo: cambiemos de juego”. Lo anterior supone pasar de una democracia representativa a una democracia participativa, poner bajo control social a los poderes económicos y políticos hoy convertidos en factores antidemocráticos, apátridas y de explotación ecológica y social. Cambiar de juego significa hoy dos cosas: desconocer la validez y legitimidad de la elección presidencial y, en segundo término, llevar a la práctica una nueva consulta que supere las limitaciones y trampas de la realizada por los poderes.
Para poner en práctica lo primero se requiere de actos colectivos y masivos como manifestaciones, mítines, cercos, cadenas humanas, irrupciones sorpresivas, diferentes clases de boicots, muestras de insurgencia civil, no al pago de impuestos diversos, etcétera. Para lo segundo hace falta realizar una consulta nacional (referéndum), organizada por la sociedad civil, que podría exponer al juicio público tres o cuatro preguntas cruciales. Esta consulta debería tener como objetivo alcanzar una participación de al menos 20 millones de votantes. Este referéndum debería realizarse de lo posible en el corto plazo (antes del primero de diciembre), ser impecable, vigilado por organismos nacionales e internacionales, y pensado para ejecutarse tanto por la vía del voto real como del voto cibernético o virtual.
¿Quienes están de nuestro lado? La Constitución de México (artículos 32 y 41), dos organizaciones sociales de gran escala (Morena y #YoSoy132), miles de organizaciones civiles o no gubernamentales, innumerables sindicatos de la industria y los servicios, buena parte de las organizaciones campesinas de escala nacional, estatal y regional, movimientos activos de resistencia, defensores del ambiente, derechos humanos y paz, miles de comunidades rurales e indígenas y, por lo menos, los casi 16 millones de ciudadanos que votaron por la única opción electoral honesta, la de Andrés Manuel López Obrador. Se cuenta además con la posibilidad de integrar al nuevo juego a las redes sociales y a sus 40 millones de participantes. El principal contingente, sin embargo, parece ser ese nuevo sector de ciudadanos decentes que marcharon en 70 ciudades del país sin que ningún partido u organización los convocara, y que muy probablemente pertenecen a los que son los verdaderos triunfadores de las elecciones de 2012: el 39 por ciento de los electores (30 millones de mexicanos) que, o se negaron a votar o anularon el voto y que igual sufren porque carecen de una vida digna material, intelectual, moral y/o espiritual.
"El Tribunal Electoral es un órgano especializado del Poder Judicial de la Federación, encargado de resolver controversias en materia electoral y proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos". Esto es lo que se lee en su portal. En unos días sabremos si son fieles a su mandato y están de nuestro lado, o si son uno más de los míseros cómplices, unos más de los miembros de ese uno por ciento de mexicanos que explotan y engañan al resto, y que están a punto de colocar a un delincuente como presidente de México. Sea lo que fuere, los ciudadanos estamos obligados a transformar esa "democracia", paso primero para encontrar la salida a la tremenda crisis que padece el país. La hora ha llegado. "Ceder un poco es capitular demasiado".
Para Maricarmen (1956-2012), toda una vida en defensa de la vida.
Ver mar

De la CIA, los 2 agentes baleados en Tres Marías

Rayuela
García Luna Productions, y su máximo valedor, deben una clamorosa explicación sobre el episodio de Tres Marías.

Conflicto diplomático-Hernández
 Declaración-Fisgón
 Blindados-Rocha
Arraigan a los 12 federales involucrados en el ataque
*En un principio se dijo que los estadunidenses pertenecían a la DEA
*Tras ser interceptada, la unidad diplomática fue perseguida por 5 vehículos
*Abuso de autoridad, tentativa de homicidio y lesiones, los cargos
*Quienes les dispararon pudieron verlos de cerca; la camioneta tenía el blindaje más alto

Estadunidenses agredidos en Tres Marías son dos agentes de la CIA
Foto
Familiares de los federales involucrados se manifiestan en Cuernavaca contra su traslado al DF.

Familiares de los 12 policías federales que dispararon contra una camioneta con placas diplomáticas, en la que viajaban dos agentes estadunidenses y un marino mexicano, se manifestaron frente a la delegación de la Procuraduría General de la República en Cuernavaca para exigir un proceso judicial justo, porque temen que les fabriquen delitos para quedar bien con el gobierno de Estados Unidos. Los guardianes involucrados han señalado que todo se debió a una confusión, mientras Washington afirma que fue una emboscada

Los agentes estadunidenses que fueron baleados el viernes pasado –junto con un capitán de la Armada de México–, cuando se dirigían al campo de tiro y entrenamiento de la Infantería de Marina ubicado en la zona de Xalatlaco, pertenecen a la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), confirmaron fuentes oficiales cercanas a la investigación, las cuales agregaron que el ataque tuvo lugar después de que los agresores vieron de cerca a los ocupantes del vehículo diplomático.
De acuerdo con información obtenida por este diario, la agresión en contra de los agentes estadunidenses y del marino fue directa y si no hubo víctimas fatales fue porque la camioneta Toyota en la que viajaban tenía blindaje nivel siete (el más alto que hay).
El mismo día de los hechos –ocurridos cerca de Tres Marías, Morelos– la embajada estadunidense denunció que se había tratado de una emboscada, mientras que la Policía Federal informó que había sido una confusión.
La intercepción
La información de la Procuraduría General de la República (PGR) señala que los agentes de la CIA, quienes iban a dar seguimiento a cursos de tiro que imparten a marinos en el campo de entrenamiento de la Infantería de Marina, transitaban en el tramo de terracería conocido como El Capulín, en Xalatlaco, estado de México, cuando los alcanzó una Dodge Van con varios civiles fuertemente armados, quienes los encañonaron y obligaron a que se detuvieran.
Sin dejar de apuntarles con sus armas, dos de ellos se dirigieron a la Toyota; de pronto, el conductor del vehículo de la embajada estadunidense se echó en reversa y bruscamente, a toda velocidad, regresó hacia la carretera federal. En este momento, agregaron los informantes, comenzaron los disparos y continuó la persecución.
Al paso les salió un segundo carro, un Sentra que estaba detenido tratando de bloquearles el camino, y cuatro civiles más comenzaron a dispararles con armas de grueso calibre.
Leer mas AQUI.

*Scotiabank admite que solicitó al BdeM "corregir" un comprobante de pago 
Scotiabank acepta papel en triangulación de fondos 
*El banco informa que sí pidió al BdeM corregir comprobante electrónico
*Se comprueba que hubo cambio de destinatario de los $50 millones: Monreal 
*Hoy denunciará a Carstens por alterar datos que benefician al PRI 
*La izquierda insiste en que se aplace fallo sobre la elección presidencial
  • El Movimiento Progresista señala que se trata de un documento electrónico alterado
  • El propósito de la modificación indebida es ocultar recursos utilizados para financiar la campaña de Peña Nieto, afirma la coalición
  • La transferencia fue por 50 millones de pesos
Víctor Cardoso

El grupo financiero Scotiabank aceptó haber solicitado al Banco de México (BdeM) corregir un comprobante electrónico de pago que según Ricardo Monreal, próximo coordinador de la bancada del Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, habría sido alterado para ocultar presuntos movimientos financieros y lavado de dinero destinados a financiar la pasada campaña de Enrique Peña Nieto.
El grupo financiero expresó ayer en un escueto comunicado de prensa que “en referencia a las recientes declaraciones que han circulado en los distintos medios de comunicación, Scotiabank informa que: el día 19 de junio del año en curso Scotiabank operó la transferencia electrónica interbancaria, con clave de rastreo CASH0100120619043424, con base en las instrucciones recibidas y los recursos fueron depositados a la cuenta CLABE 044420038008069350, cuyo titular es el gobierno del estado de México.
El día 13 de agosto de 2012, Scotiabank solicitó al Banco de México corregir la información del comprobante electrónico de pago del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) de la transferencia antes mencionada para reflejar al beneficiario de la transacción de manera correcta.
El comunicado fue enviado por la institución bancaria luego de que el pasado sábado el todavía senador del Partido del Trabajo Ricardo Monreal anticipó que esta semana presentaría una demanda contra el gobernador del BdeM, Agustín Carstens, porque, afirmó, hay elementos que demuestran la alteración de un comprobante electrónico de una transferencia para proteger a Luis Videgaray, coordinador de la campaña de Peña Nieto.
En relación con el mismo asunto, el domingo el banco central dijo que rechaza categóricamente las presunciones infundadas realizadas en contra de la institución y de su gobernador.
Afirmó que las presunciones que ponen en entredicho el proceder del BdeM y de sus funcionarios son completamente infundadas y faltan a la verdad.
En su respuesta a Monreal Ávíla, el instituto central afirmó que, como administrador del sistema de pagos SPEI (mecanismo mediante el cual se realizó la operación señalada por el político) no tiene responsabilidad alguna respecto de los datos contenidos en los comprobantes, dado que la veracidad y exactitud de la información sólo pueden ser comprobadas por el banco receptor de los recursos.
Cualquier modificación en los comprobantes, explicó, sólo puede hacerse mediante instrucción directa del banco receptor. En el caso ventilado recientemente ante los medios de comunicación, el Banco de México recibió instrucciones explícitas del banco receptor de los recursos para corregir información inconsistente, que provenía de una deficiencia en el sistema del propio banco receptor.
El pasado sábado el próximo coordinador de los diputados del Movimiento Ciudadano expuso en conferencia de prensa que Carstens habría alterado los documentos de una transferencia electrónica por 50 millones de pesos que presuntamente fueron utilizados para la campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional.
Se trata, afirmó, de una transferencia electrónica de una cuenta bancaria del gobierno del estado de México a un ciudadano de apenas 25 años.
Ver mas
*Tácita respuesta de la procuradora a la Corte
Se ha intervenido sólo cuando hay pruebas
Ya hay orden de cateo contra el juzgador que llevó el michoacanazo