En la entrevista de hoy al Presidente del PAN y miembro distinguido del Yunque Manuel Espino, en la Expo de Actas falsificadase imposibles de leer, a pregunta expresa de un reportero sobre qué pasaría si el Tribunal se decidiera por el recuento contestó "Es que eso es impensable, legalmente no es posible", el reportero insistió "¿No es posible?" y Espino reiteró "el Tribunal no está autorizado para pasar por encima de la ley" y que "Claro" que sería ilegal.
Otra vez me sale lo preguntón.
¿O sea que lo que hizo ayer el Tribunal de darle cauce al fondo del recurso líder de impugnación que contempla el recuento de todos los votos para atender el reclamo de la Coalición es una consideración ilegal?
¿Qué sienten los magistrados cuando se les amenaza tan abiertamente de que no pueden tomar decisiones alejadas de la postura política del partido oficial por que serían acusados como ilegales?
¿Qué tan ilegal es? ¿ Cuántos años de prisión merece un magistrado que se pronuncie en favor de contar los votos? ¿Se reduce la pena si decide abrir nada más unos cuantos paquetes? ¿Los magistrados ya son como todos nosotros, renegados y violentos? ¿Tendrán derecho a instalar un miniplantón?
La verdad es que la derecha siempre ha pensado que la democracia debiera ser ilegal. Es parte de su ideología y de su discurso ya que considera que una muchedumbre de millones de nacos-muertos-de-hambre no pueden decidir su destino por que carecemos de la capacidad de discernir entre lo que es injusto y lo que forma parte del orden natural de la mano invisible del capitalismo y de la voluntad de su Dios personalísimo.
Y es por eso que es capaz de defraudar tan cínicamente.
Como dice Obrador, Si hay algo que caracteriza a la derecha en México, es la hipocresía.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario