Varios helicópteros y una avioneta de la Marina sobrevuelan el Centro Histórico de Oaxaca

Notimex

Los sobrevuelos de helicópteros y una avioneta de la Marina en el Centro Histórico de esta capital, “ es una provocación a la que no vamos a responder ” , aseguró Flavio Sosa Villavicencio, dirigente de la APPO.

Luego de que alrededor de la 17:00 horas se observaran las aeronaves, a las 18:30 horas una avioneta de la Armada de México sobrevolaba la ciudad en forma circular, lo que generó nerviosismo entre los pocos guardias que permanecen este fin de semana en el plantón.

“ Esperamos que no sea un acto de represión la respuesta que estamos esperando al diálogo, pues ayer enviamos a la Secretaría de Gobernación un oficio para reiniciar el diálogo y no hemos tenido respuesta ” , afirmó Sosa Villavicencio.

Indicó que quienes participan en este movimiento son oaxaqueños que integran un pueblo civilizado, que también sabe dialogar y quiere que sus problemas y demandas se resuelvan de manera pacífica.

“ Estamos llamando a la calma a todos nuestros simpatizantes y quienes coinciden con nuestras demandas, para que no se vaya a cometer ninguna imprudencia que pudiera generar actos de violencia, confrontaciones, ni con las autoridades ni con los ciudadanos ” , agregó el dirigente en entrevista telefónica.

Por las estaciones de radio que mantiene en su poder la APPO, se lanzaron de inmediato mensajes en los que llamaron a los miembros del cuerpo de seguridad de esa asamblea a que retiraran las barricadas que instalaron tan pronto como se observaron los helicópteros.

Se les explicó que debían evitar que haya molestias a los vecinos, a los ciudadanos, pues el objetivo de la barricada es la autodefensa y eso se hace necesario cuando “ el enemigo ya esté a punto de entrar ” .

En ese sentido, los mensajes radiofónicos fueron para mantener la calma entre los dirigentes, militantes y simpatizantes de la APPO, pues ya había infinidad de llamadas telefónicas que preguntaban cuáles eran las acciones a seguir.

Se espera que esta noche haya guardias y reforzamiento de las barricadas, a pesar de que este fin de semana los plantonistas viajan a sus comunidades fuera de la capital para descansar con sus familias.

La muerte de teleidiotiza

ERIKA DUARTE

Al grito de "¡expropiación!, decenas de personas protestaron afuera de las instalaciones de Televisa Chapultepec por el manejo informativo que esa empresa realiza sobre el movimiento de resistencia civil pacífica, que desconoce a Felipe Calderón como presidente electo.

Desde las cinco de la tarde, manifestantes de todas las edades, en su mayoría miembros del Comité Ciudadano de Coyoacán, se apostaron en la entrada del consorcio, sobre avenida Chapultepec, para formar ahí el "cementerio de la televisión".

Con veladoras, tierra y aparatos viejos e inservibles, los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador formaron un panteón, donde colocaron consignas en apoyo al boicoteo contra Televisa, en repudio al fraude electoral y del "contubernio" de esa televisora con los grupos del poder.

Con la leyenda "la televisión ha muerto. Larga vida al pueblo y a la verdad", inscrita sobre plástico negro extendido en el piso, los activistas afirmaron que "como está en estos momentos, la televisión no sirve a la sociedad, porque no funciona como medio de información, sino de manipulación".

La joven Linda Arciniega deploró la "manera facciosa en que han actuado la mayoría de los medios, y en particular la televisión, apoyando a un grupo de poder. Con sus mentiras están contribuyendo a la descomposición social".

A la protesta se sumaron transeúntes y pronto quedaron ocupados dos carriles de avenida Chapultepec; sin embargo, en la hora y 20 minutos que duró la protesta nunca se bloqueó la vialidad, pues los manifestantes se replegaron a la acera y al camellón, a fin de no obstaculizar la circulación y permitir a los automovilistas observar el cementerio.

Algunos conductores se sumaron a la protesta, formando a su paso la V de la victoria o tocando el claxon de su vehículo.

Zoila Hernández, de 59 años, quien acudió desde la colonia Nueva Tenochtitlán, en la delegación Gustavo A. Madero, afirmó que "la televisión cada vez nos daña más. Los niños que pasan horas frente al aparato están más groseros, desobedientes y flojos, y es que lo único que pueden ver es sangre y violencia, en lugar de programas educativos; por eso, debemos apagar la televisión".

"Despacio, sin prisa, Televisa te idiotiza", era otra de las consignas que se entonaban, e incluso una niña gritó: "¡No más Chavo del 8!, propuesta que fue respaldada por la multitud.

"No más aportaciones al Teletón, al redondeo, al kilo de ayuda, ni a las supuestas becas, que no son para nuestros hijos ni para nuestros jóvenes", expresaban madres de familia.

El enojo también alcanzó a Cuauhtémoc Cárdenas, quien un día antes estuvo en la televisora. "¡Vendido!" "Traidor", gritaban.

A las 18:20 horas los manifestantes anunciaron que daban por concluida la movilización y anunciaron que realizarán otras contra Televisa y Televisión Azteca. Antes de retirarse brindaron un saludo a los elementos de la policía capitalina que resguardaban las instalaciones de la empresa. "Los uniformados también son explotados", corearon, lo que provocó sonrisas en los destinatarios.

Por último se entonó el himno nacional y se gritaron vivas a México y a López Obrador.

DE TRAICIONES Y COSAS PEORES

Traída de La Hora del Pueblo de El Historiador

En septiembre festejamos nuestra Independencia. En noviembre festejamos nuestra Revolución. ¿Y qué ha pasado? ¿Qué hemos conseguido? ¿A dónde hemos llegado? Nuestros últimos gobernantes se han dedicado a traicionar los ideales de todos los héroes que ellos mismos veneran en las ceremonias que tan pomposamente gustan de presidir. ¿Ejemplos? Hay muchos:
1) Miguel Hidalgo abolió la esclavitud y ahora somos esclavos del gringo, de sus transnacionales y del neoliberalismo.
2) José María Morelos se declaró "Siervo de la Nación" y ahora elllos se sienten los "Dueños de la Nación".
3) Agustín de Iturbide nos hizo independientes enarbolando la bandera de la paz y la unidad, y ahora se han encargado de dividirnos utilizando el odio y el racismo.
4) Benito Juárez luchó por el triunfo de la legalidad y ahora vivimos bajo un inexistente estado de derecho.
5) Los Constituyentes de 1857 separaron a la Iglesia del Estado y ahora la Iglesia hace lo que quiere con el Estado.
6) Porfirio Díaz nos enseñó el camino de la paz (forzada, pero paz después de 50 años de guerra civil), y ahora insisten en señalarnos el camino de la guerra y la confrontación.
7) Francisco I. Madero nos brindó por vez primera el derecho al sufragio efectivo y ahora nuestro sufragio nos lo quieren cambiar por efectivo, o por una despensa, o unas láminas para el techo de nuestra casa, o por vanas promesas de ayuda que nunca llegará.
8) El mismo Madero luchó por la No Reelección, y ahora salimos de 70 años de PRI y nos quieren imponer 70 años de PAN (la Reelección no sólo es de las personas, también de los partidos).
9) Los Constituyentes de 1917 nos dieron el ordenamiento social más avanzado de su época y ahora quieren sacrificar esos derechos en aras de una "mayor inversión extranjera que genere más empleos" (de los de salario mínimo y sin prestaciones, por supuesto). Además, permitieron que nuestros obreros cayeran en manos de líderes sindicales sin escrúpulos, que no dudan en venderlos para obtener mayores canongías políticas y económicas.
10) Esos mismos Constituyentes le dieron al municipio la autonomía que requería para poder gobernar eficazmente a su población, y ahora los municipios se han convertido en pequeños caciquazgos donde unas cuantas familias, con el apoyo del gobierno estatal, gobiernan a su antojo y explotan impunemente a la población.
11) Emiliano Zapata luchó para que el campesino tuviera tierras y dejara a un lado la pobreza, y ahora tenemos un campo en ruinas, campesinos que migran a los Estados Unidos y grandes empresas transnacionales y nacionales que se apoderan de las tierras en su único beneficio.
12) Francisco Villa luchó para que México fuera un país más igualitario y desapareciera la explotación, y ahora tenemos empresarios que aparecen en la lista de Forbes, mientras el 60% de la población no tiene siquiera para comer ese día.
13) José Vasconcelos trabajó por que México tuviera una educación de calidad y que esta estuviera al alcance de todos, y ahora tenemos escuelas de quinta, con maestros sindicalizados de quinta (gracias, doña Elba Esther), que enseñan cosas de quinta, y además, la mayoría de nuestros niños, no pasan de "quinto", pues tienen que ayudar a sus padres en la obtención del sustento diario.
14) Lázaro Cárdenas recuperó uno de nuestros más valiosos recursos naturales de manos de voraces empresas extranjeras, y ahora llevamos tres sexenios (más el que viene, si es que llega), oyendo como quieren devolvérselo a esas mismas empresas (que, por cierto, ahora son más voraces). Y para colmo, su hijo se alía con esos nefastos personajes.
15) El Movimiento Estudiantil de 1968 luchó por un México más democrático, más igualitario, más justo y sin represión, y ahora tenemos un México sin democracia, sin igualdad, sin justicia, pero eso sí, con mucha represión (Dios nos libre de los revoltosos, diría Monseñor Abascal y si fiel monagillo el FECAL).
16) El PAn surgió como un movimiento dispuesto a luchar contra la dictadura de partido impuesta por el PRI, y ahora pretende imponer su propia dictadura (al menos, los primeros presidentes príistas tenían más conciencia social, no que éstos...).
17) Maquío y Cuauhtémoc Cárdenas lucharon en 1988 contra el fraude electoral. El primero nos enseñó el camino de la Resistencia Civil y fue asesinado, mientras sus correligionarios decidían pactar con el gobierno espurio de Salinas. El segundo nos enseñó el camino de la cobardía, mientras sus correligionarios iniciaban una larga lucha en defensa de la democracia, aun a costa de la vida de muchos de sus miembros.
18) La gente que voto por Fox en el año 2000, lo hizo con la esperanza de que el México corrupto, dictatorial y neoliberal del PRI cambiara, y ahora se dan cuenta que México sí cambió, pues ahora es más corrupto, más dictatorial y más neoliberal que antes.

Señores del PRI y del PAN, ¿qué le hicieron a nuestros héroes? ¿qué le hicieron a sus ideales? ¿porqué nos traicionaron? ¿porqué se burlan de los millones de mexicanos que han luchado y muerto con la esperanza de construir un México más justo? ¿porqué permiten que hayan tantos pobres y tan pocos ricos? ¿porqué prostituyen nuestras instituciones? Luchamos por ser independientes, y ustedes nos han vendido al mejor postor extranjero. Luchamos por ser democráticos (IFE y TRIFE) y ustedes se encargaron de comprar a nuestros jueces electorales.
No se quejen cuando estalle un nuevo movimiento social. Ustedes lo provocaron. Se burlaron de nosotros, de nuestra mansedumbre y nuestra buena fe. Recuerden que la historia es cíclica y ya se acerca el 2010.
Ahora comprendo porqué no quieren bardas en la frontera y porqué "luchan" por nuestros pobres compatriotas explotados en los Estados Unidos. Para ustedes, mientras más se vayan, menos problemas que enfrentar y más riqueza que repartir entre ustedes.
Sin embargo, aunque no lo quieran aceptar, los tiempos han cambiado. Queremos un cambio pacífico, porque la violencia a nadie beneficia. Pero si nos cierran esta última puerta, si insisten en reprimir la Resistencia Civil Pacífica, no lloren cuando estalle la Revolución, y los "pelados" se apoderen de sus casas, de sus ranchos y de sus empresas. ¿Quieren hacer algo bueno por México? Aún les queda una oportunidad. ¡Agarren sus chivas y lárgense a otro lugar! Devuélvanos nuestro país, que ya nos encargaremos nosotros de limpiar el mugrero que han creado.
Y recuerden: ¡ES UN HONOR, ESTAR CON OBRADOR!

P.D.: Aunque nada tiene que ver con lo anterior, quisiera hacer un breve comentario sobre George WC Bush y sus fascistas leyes. El señor dijo ayer que los "terroristas" (es decir, todos aquellos que se oponen al dominio gringo), los atacan porque están en contra de todo lo que Estados Unidos representa. Señor Bush, ¡estoy de acuerdo con usted! ¡Increíble, pero dijo algo coherente! Los terroristas los atacan porque están en contra del imperialismo, del neoliberalismo, del Nuevo Orden Mundial, del dominio nuclear por una sola potencia, de la imposición de dictadores hechos a la medida de las transnacionales gringas, de la ambición y prepotencia de sus presidentes, de la crueldad con que asesinan a niños, mujeres y hombres con sus mal llamadas "bombas inteligentes", del cinismo con que dicen luchar por la libertad mientras nos cargan a todos de cadenas, del desprecio que sienten hacia el resto de la humanidad. En efecto, están contra todo lo que representan los Estados Unidos. Y que conste que tengo muy buenos amigos estadounidenses, porque también es justo reconocerlo: hay gringos decentes e inteligentes que no piensan como WC Bush.

No hay espacio para el desánimo

Sique

Un pelele pretende gobernar a nuestro país desde un búnker, que es en lo que se han convertido sus oficinas, viajar en helicóptero para evitar las mentadas de madre de quienes se lo encuentran a ras de tierra y asistir a los actos oficiales entrando por las puertas traseras para eludir pancartas y consignas de repudio, de ahí la confirmación de que se trata de un presidente espurio.

Por otra parte, un hombre que se desplaza con libertad por todo el país a ras de tierra encuentra constantemente grupos que lo elogian reconociéndolo como un hombre honorable y lo apoyan ofreciéndole luchar con él hombro con hombro para llevar a buen término las causas nobles que representa con las cuales el pueblo se identifica porque responden a sus necesidades, de ahí la confirmación de que se trata del presidente legítimo.

Esta situación no puede mantenerse por tiempo indefinido, tarde o temprano tiene que imponerse la razón. Tarde, si el presidente espurio y el pequeño, aunque poderoso, grupo que lo apoya deciden acallar las voces de protesta constante mediante la utilización de la fuerza bruta, entonces irremediablemente habrá derramamiento de sangre y se pagará el costo que muchos países han tenido que pagar a cambio de la democracia. Temprano, si el espurio y su camarilla tienen el gramo de inteligencia que se necesita para percatarse de que están condenados al fracaso y deciden renunciar a sus malvadas intenciones de imposición.

Desafortunadamente, esta segunda opción que sería la mejor para México, no tiene tantas posibilidades si consideramos los antecedentes de torpeza y represión que han exhibido hasta ahora los usurpadores. La lucha parece a muerte, por un lado no hay conciencia de que se ha llegado a un grado de contradicción que no puede seguirse sosteniendo y por el otro hay un alto nivel de conciencia de que se trata de defender con la vida la absoluta pérdida de bienestar para todos los mexicanos.

Esperamos que la razón se imponga a través de la vía pacífica, la inteligencia y el corazón tendrán que construir el camino que nos permita transitar por ella. La constancia de las acciones de resistencia civil pacífica son indispensables, no hay espacio para el desánimo, sólo así podremos ampliar nuestras posibilidades de éxito para salvar a la patria, nuestras vidas y el bienestar para las generaciones futuras.

Fallida elección de Estado

Manú Dornbierer
(Primera parte)
A mi hija Diana, por la suerte de tenerla

La vida no es fácil para Felipillo. Lo malo es que tampoco lo es para los mexicanos con él. El fantasma de su reciente pasado fecalista cuando le parecían “un peligro para México” los planteamientos de AMLO que ahora plagia, se le aparece por doquier hasta en tierras oficialmente panistas como Guanajuato y Coahuila a donde menudearon los huevazos cuando fue a bautizar a la bebé del primer compadre incómodo, su coordinador de campaña in situ, el ex alcalde de Torreón sujeto en el Congreso estatal a auditorías por falta de transparencia en el ejercicio del dinero, acusado de nepotismo y de un rosario de cosas más, el hoy senador Guillermo Anaya.
Aunque es demasiado tarde, debería ver Fecal con quién anda para no embarrarse más de lo que ya está. Lo que se ve por lo pronto es que sus amigos y presuntos colaboradores son de dar miedo. El mismo Calderón sin spots, de vuelta a su verdadera personalidad, aterra.
Hasta hoy sigue en la farra politiquera y no ha dicho ni hecho nada sustancial a propósito de su plan de gobierno, ni siquiera de la urgentísima y prometida creación de empleos y en este final de la estúpida ‘Foxilandia’ la gente no tiene trabajo, incluso en niveles urbanos medios y altos.
El repudio más significativo a Fecal fue el primero de su gira triunfal, en su mismo terruño de Michoacán, sin duda por la furia de la gente, no sólo perredistas, que supieron de los 2,500 millones de pesos que Fox sacó del rubro educación para Elba Esther Gordillo, verdadera operadora de la elección, como denunció sin gran eco la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
No pudo evitar la furia de la gente contra Fecal su gran amigo y paisano “perredista” Lázaro Cárdenas Batel, al que prometió la dirección de Pemex, según Arelí Quintero, la aguda reportera de Diario Monitor y coautora del libro sobre el rancho tequilero de Fox...
Francamente qué poca vergüenza tienen Cuauhtémoc y Lázaro Cárdenas de hacer campaña por Fecal “para recuperar al PRD” del que es fundador el padre, hoy líder inmoral del partido por esquirol y envidioso, no sólo de la candidatura de AMLO, sino de la valiente defensa de la victoria robada, algo a lo que “le sacó” Cuauhtémoc en 1988...
Lógicamente en el PRD tiene viejos amigos CCS. Hubieran querido verlo de nuevo como su abanderado, pero no serían hoy la segunda fuerza parlamentaria. Eso se lo deben al increíble arrastre de AMLO. Así que el Maestro de Ceremonias del año 2010 no debe reclamar un reconocimiento que no merece y darse por bien servido de que los perredistas sólo le chiflen por esquirol de su triunfante rival, lo que facilitó el fraude de la Hidra Elba Esther (tras el infinito dispendio de la Elección de Estado documentada en el libro “Las manos sucias del PAN” de José Reveles), de la misma forma que lo hizo la actitud del ‘Sub Marcos’ (qué comandante Cero ni qué nada) quien ahora precisamente denuncia el megafraude paso por paso como si lo hubiera vivido él mismo.
He aquí un breve extracto de “La Otra Campaña”:
“Lo que aquí presentamos es lo que sabemos de una parte de la historia de uno de los fraudes más torpes y sucios en la extendida vida de la clase política mexicana. Aunque no es posible confirmar la información (no hay grabaciones ni videos), se puede corroborar “cruzando” los datos que, aportados por diversos ciudadanos sin partido, han sido dados a conocer públicamente.
Día 2 de julio, 2006. 15:00 horas.- Las encuestas de salida dan como ganador al candidato de la llamada coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, con una ventaja de uno a uno y medio millones de votos sobre el candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa.
En la residencia oficial de Los Pinos, la “pareja presidencial” recibe la noticia con los rostros desencajados. Los cálculos habían fallado. Según esto, la gigantesca campaña de desprestigio en contra de López Obrador, así como las maniobras de la Lady Macbeth autóctona (Elba Esther Gordillo) para trasladar votos del PRI hacia el PAN, iban a bastar para superar a AMLO por cerca de un millón de votos. Pero el Plan “A” para imponer a Calderón estaba fallando...
El Plan B.- Al borde de la histeria, Marta Sahagún de Fox presiona a Fox para que se ponga en contacto con “la maestra” Elba Esther Gordillo. Fox, como es su costumbre, obedece a la señora Sahagún y el “teléfono-rojo” lo pone en contacto directo con la Gordillo. Ella confirma la información: López Obrador saldrá con una ventaja de alrededor de un millón de votos. “¿Qué hacemos?”, pregunta Fox. “Quiero hablar con Felipe”, responde Elba Esther. Las manecillas del reloj no han llegado a marcar la media, cuando se arma la conversación tripartita.
Terminada la conversación telefónica, se echa a andar el Plan B: Siguiendo las indicaciones de la Gordillo, el señor Fox llama al señor Ugalde, presidente del IFE. Le pide que “administre” el PREP para que vayan apareciendo en dosis adecuadas resultados que mantengan a Calderón arriba de López Obrador...
Una nueva llamada a los grandes consorcios de comunicación acuerda el silencio sobre los resultados de las encuestas de salida... Éstos habían hecho lo que querían con “las instituciones electorales” y habían impuesto (con el acuerdo de TODOS los partidos y TODOS los candidatos) la cultura de las encuestas como “modelo democrático”... En fin, todo esto tenía por objetivo conseguir algo fundamental: Tiempo.
“Tiempo, necesito tiempo”, habría dicho “la maestra” Elba Esther Gordillo en la parte culminante de la conversación tripartita que sostuvo con Fox y Calderón. “Denme unas horas y yo me encargo”...
La Gordillo imparte órdenes a sus operadores repartidos en puntos clave de la geografía electoral. La orden es sencilla: Modificar las actas...
Sí, “la maestra” sí había hecho su tarea. En su poder estaba la información detallada de los funcionarios y representantes en cada lugar. Es decir, sabía de “qué pie cojeaba” todo el sistema electoral...
Así que ahí está la esencia del fraude. Un nuevo recuento de votos revelaría la trampa de forma nítida y transparente... (Continuará).

Futuros

La Televisión que podríamos tener

La siguiente serie de videos de browncheco son el digno ejemplo del espíritu creativo de la Resistencia, esperaremos ansiosamente la producción de este realizador para incluirlo en El Justo Reclamo.







Los medios que podríamos tener sin el control oligárquico establecido serían muy distintos. El talento audiovisual que tiene México es enorme y es desperdiciado por este inmundo sistema que sacrifica nuestra expresión artística y cultural todos los días.

Video de la protesta en Megacable

El senderopoblandodelpeje.blogspot.com realiza este video de la protesta en:





Vivas a los compañeros cconsumidores de Megacable por exigir el derecho a no pagar por la propaganda fascista. Hay que hacer de esto una costumbre y estar vigilantes.

La falsedad

Sique

Fuente

En su gira por Jalisco, el traidor dice que el usurpador va a continuar sus programas de gobierno como el Seguro Popular para lograr la cobertura total. Se necesita no tener sentido del ridículo para pretender que se siga hacia una cobertura total de un seguro impopular que no resuelve los problemas de atención y medicinas a los que lo tienen. ¿Fecal va a darle a más gente lo que no funciona?

El traidor agotó su agenda por Jalisco en menos tiempo del previsto. Los actos de repudio de la gente estuvieron presentes en todos los actos. Los agentes de seguridad retiraron a seguidores de López Obrador que intentaban llegar hasta el presidente Vicente Fox. La presencia de militantes del PRD y simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, si bien severamente cercada por el Estado Mayor Presidencial, logró hacerse patente. Mientras este idiota hablaba en la unidad del Seguro Social se escuchaban los gritos de quienes desde la calle lo calificaban de "traidor a la democracia" y desplegaban carteles, en uno de los cuales se leía: "Fox, nos saliste peor que las víboras prietas y las tepocatas".

El traidor sigue con la pretensión de convencer al pueblo de que él ya puso las bases y "los mejores tiempos están por venir". En la instalación donde se produce software, relegados por cercas metálicas, los simpatizantes de AMLO le gritaban "ladrón" y traían su propio arsenal de letreros.

Al estilo de lo ocurrido en Quintana Roo en que meten unas cuantas mujeres paleras que le gritan consignas, muy mal actuadas por cierto, un pequeño grupo de muchachas le gritaban: "Chente, mándame un beso", las cuales "casualmente" sí pudieron llegar hasta una valla con una cartulina elaborada con prisa en su apoyo; este hipócrita se detuvo a saludarlas mientras les pedía que la mostraran a los reporteros. Así de grotesco, ridículo y falso, al estilo Televisa, la muchachas hicieron el numerito: no sé que muchacha en este país, aun suponiendo que apoye al traidor como presidente, podría solicitarle un beso a semejante ruco asqueroso y como puede él tener la desvergüenza de solicitarle a los periodistas que graben tal falacia para salvaguardar una imagen que está ya por los suelos y que nunca más recuperará.

Después de echarse cebollazos, admite "lo mucho que nos falta por hacer en el campo" y la "mucha justicia" que debe llevarse a ese sector, para volver a su discurso triunfalista y a no perder ocasión de lambisconear a los vecinos del norte: elogió los resultados que -dijo- ha obtenido el país en materia agropecuaria a partir del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y tuvo el descaro de declarar, refiriéndose a las nuevas tecnologías de información a nivel oficial, que "el empeño ha sido crear un gobierno de calidad, que cueste menos" .

El gobernador de Jalisco, Francisco Javier Ramírez Acuña, quien hace un par de semanas le mandó decir a Calderón que esperará el llamado para incorporarse a su gabinete presidencial, estuvo presente como un palero más que solicita su pago por haber destapado y ayudado al pelele en el fraude.

Sobre la carta de renuncia de Imaz

Celebro la dignidad y el gesto solidario que hace Imaz con nuestro movimiento. Sé que seguirá luchando, como hasta ahora lo ha hecho sin protagonismos y pian-pianito y apoyando como compañero a Claudia quien ha sido una voz transparente y poderosa de nuestra lucha. Admito que sin conocerlos personalmente admiro a esa pareja que ha participado generosamente en favor de las causas progresistas.

Claudia ha tenido que soportar agravios terribles, los dos lo han hecho, y sin embargo están al pie del cañon, ahí si puedo afirmar que puede mucho más el amor y las convicciones que todo el lodo del escarnio del mundo.

Carta traída de El sendero del peje:

Compañeras y compañeros convencionistas:

He decido mi separación formal de la Comisión Nacional de Resistencia Civil Pacífica, pues comparto la idea de que existe el riesgo de que mi presencia en dicha Comisión se pretenda utilizar contra nuestro movimiento. Esta es una legítima preocupación compartida por otros convencionistas.

A diferencia de los demás acuerdos que tomamos, para conformar las comisiones nuestra asamblea no pudo votar, uno por uno, por sus integrantes, ni hacer las reflexiones necesarias para su composición, por lo que queda además la duda de si no era, incluso, una preocupación mayoritaria. De cualquier manera, no puedo ser factor de distracción de la energía de nuestro movimiento y menos aún factor de cualquier división, por pequeña que esta fuere. Lo importante es que ante el fraude electoral y la injusticia, ya tenemos Presidente legítimo, programa y un primer plan de resistencia civil pacífica.

Ante ello, la mezquindad, por pequeña que sea, no puede tener cabida en nuestro movimiento y empiezo por mí. No estar en una Comisión no significa más que eso, lo importante es actuar de acuerdo a nuestras convicciones, lo que para mi significa seguir participando en la lucha por edificar una patria soberana, con libertad y justicia y para todos. Aquí seguiré, sin estridencias y con más ganas, luchando al lado de mí pueblo. Soy uno más, junto con millones de personas, que piensa que es un honor luchar con Obrador.


Fraternalmente

¡Viva la resistencia civil pacífica!


Carlos Ímaz Gispert.

No dejo de lamentar que algunos hayan buscado la exclusión de una persona trabajadora y valiosa para nuestro movimiento. Mantengo la opinión de que muchas de las voces que se levantaron inquisitorialmente contra Ímaz no lograron entender la manipulación que los medios hicieron de los videoescándalos para atacar a López Obrador.

El tiempo y las evidencias me han demostrado que Ímaz fue engañado, (quizás su mayor error fue su ingenuidad), fue tramposamente exhibido, y sin hacer panchos se separó del cargo para enfrentar el proceso y evitarle más costos políticos a la izquierda, todo el poder de la derecha y la presidencia se empleo para enlodarlo, se le buscó todo, nada se le comprobó.

Estoy seguro que el pueblo mexicano sabrá reconocerle a esa pareja, en su tiempo y cuando logremos quitarnos esa nube terrible que tenemos encima, todos sus logros.

Recordemos que necesitamos ser más, no menos.

Buena voluntad y solidaridad para el que lucha por México.

Desde aquí le agradezco a Carlos Ímaz y a Claudia Sheinbaum que se encuentren de este lado.

Video enviado a La Jornada TV por Jesusa Rodríguez, 29 septiembre 2006

Video que balconea a los fascificos y el miedo que le tienen a nuestra resistencia civil.

Muestra el arribo de simpatizantes de AMLO a la casa de transición de Felipe Calderón, en el mismo muestra la forma en que la gente de Calderón usa la fuerza para reprimir la visita pacífica.

Es increíble el descaro y el cinismo que muestran los EMPs y fascíficos al agredir a la persona que toma el video justo en el momento de cada uno de los intentos por arrebatarle las caricaturas a Jesusa y a los otros dos Resistentes. Saben que lo que hacen está mal pues es obvio que no es parte de su trabajo, supuestamente trabajan para la seguridad del chapeléle , no para cuidar su imagen (que no se cuida ni con todos los perros de todas las perreras del mundo).

Hace muy bien Jesusa en explicar las violaciones constitucionales en las que incurren estos pelados bajo las órdenes irracionales de sus amos. "Yo tengo derecho estar aquí" "La calle es de todos"- "Sí, claro que sí señorita"- le responden los perros con el software del cinismo más asqueroso. En las acciones de resistencia eso se debe hacer en todo momento, señalarles las faltas a la ley en las que incurren, eso nos da la ventaja moral. Eso los confunde psicológicamente, sobre todo cuando es una exhibición pública.

Recordar que cuando se utilize la fuerza en contra, uno puede resistirse, evadir, hasta jugar a "las trais", pero no responder a la agresión con fuerza, inmediatamenta hay que levantar las manos o llevarlas a la cabeza, sentarse en el piso, y gritar fuertemente cuando se es lastimado, explicando claramente en voz alta lo que le estan haciendo a uno. "Ayyyy, me está doblando el brazooo" "Ay, me está dando de golpes en los riñones", etc. Hoy pudimos ver que están conscientes de las cámaras. El registro de la represión a un movimiento de resistencia civil pacífica es muy aprovechable (aunque la verdad no la deseo ni tantito).

Propuesta cinestésica para La Cuarta República

Nos llega la siguiente propuesta:

MUY QUERIDOS CONCIUDADANOS DE LA CUARTA REPÚBLICA:

Les comparto ahora en Datos Adjuntos el segundo número del "Informativo Triple V"... Pongo en él, más claramente, la PROPUESTA de un SIGNO PROPIO para nuestro movimiento, que pudiera identificarnos incluso a nivel mundial... Así lo expreso en el Informativo: "Se propone este signo cinestésico, visual y nuevo para la Resistencia, la CND y la Cuarta República (Mano izquierda levantada, mostrando cuatro dedos, con excepción del pulgar). Los cuatro dedos simbolizan la Cuarta República... Los espacios entre los dedos señalan tres "V" que podrían significar Triple Victoria, o "Vini, Vidi, Vici" (Vine, Vi y Vencí) u otra combinación de palabras que comiencen con "V". ¡Este signo podría usarse al cantar el Himno Nacional, al votar o incluso como saludo entre ciudadanos de la Cuarta República!". Coméntenme qué les parece la idea y, sobre todo, si les late comiencen a utilizar el signo cuando sea oportuno... El signo del puño levantado es muy poderoso, pero ya usado en otros contextos. El signo de dos dedos formando la V de la victoria también ya está muy "manoseado", sobre todo por el traidor Fox... Si en diversos foros proponemos este signo nuevo ("Triple V") y comenzamos a usarlo evitaremos que algún otro grupo, partido o movimiento se apropie de la idea... Si alguien tiene algún contacto con nuestros coordinadores y dirigentes coméntenles la propuesta (Andrés Manuel, Jesusa, Marti Batres, etc.)... ¡Les mando un abrazo y espero sus comentarios!

Álvaro, ciudadano de la Cuarta República

Descarga el Informativo Triple V

El capital político de nuestro Gollum

Este es la gráfica de la encuesta de Enrique Galván Ochoa del día de hoy:


Como es puede observar en ella, si el Ingeniero Cárdenas se presentára a las urnas tendría menos (8% como líder) que el mismo porcentaje que en sus fracasos como candidato a la presidencia en las últimas tres elecciones federales, claro que ahora solo consideramos al público de La Jornada que suele coincidir a la izquierda.

Este parece ser el capital político de Cárdenas en este país, el del 8% de la izquierda, el otro 92% lo considera o traidor o ardido o chocho.

Me da tristeza que a sus años haya decidido terminar así que respetuosamente, para detener la sangría y resolver el problema de la falta de popularidad formulo las siguientes recomendaciones al Ingeniero Cárdenas que podrían iniciar un grupo de acciones de resistencia civil pro-cardenista creativas:

Formar un nuevo partido, "uno verdaderamente democrático", pero esta vez que se haga rodear de un par de Simi-chicas.

Incluir un table-dance gigantesco en el Zócalo para las fiestas del 2010, puede jugar al dominó en el centro (ya que le gusta tanto) mientras regentea.

Entrar con Rascón, Brozo y el Burro al siguiente Big Brother Vip.

Le pida a sus nuevos amigos del CCE que le organicen una campañita, propongo el título "México con Cárdenas en Paz".

Haga otra reunión en lo oscurito como la de 1988 para que su amigo Salinas le ayude a organizar una huelga de hambre como la que se organizó en 1995 para protestar por su hermano Raulito.

Sustituya a López Dóriga en el noticiero de Televisa y buscar una participación especial en alguna de las telenovelas, como "La fea más bella 2" o como se llame.

Se deje caer de un tronco al río, repitiendo muchas veces "Yaaa gueeey, pinchee pendejo gueey".
(recomiendo ampliamente no olvidar la cámara de video)

Tenga una relación amorosa con Niurka y se de un par de tompazos con Bobby Larios (tampoco olvidar la cámara) (más bien nunca olvidarla para todas las acciones)

Fumarse un toque dos o tres veces al día para alivianar las reumas y de pasadita la envidia.

Estoy seguro que cualquiera de esas acciones elevarían su capital político en estos momentos. Si logrará hacerlas todas le aseguro mi voto en las próximas elecciones.

Eso pasa cuando se actúa anti-solidariamente.

Hipócritas y kafkianos

Gabriela Rodríguez en La Jornada

Tiene razón Carlos Slim al calificar de kafkiano el bloqueo de la ciudad de Mexico. Frente a los más ostentosos hoteles y centros financieros del Paseo de la Reforma, gente del pueblo en los campamentos denunciaba un fraude electoral cargado de desigualdades y mentiras. Franz Kafka decía: "por fortuna, la incoherencia del mundo parece ser de índole solamente cuantitativa", y no hay duda: mientras nuestro campeón de Forbes gana 17 millones de dólares cada 24 horas, 27 millones de mexicanos viven con menos de dos al día.

Disparidad e hipocresía dominan en nuestro ambiente. Los vínculos de empresarios y panistas con los jerarcas de la Iglesia católica han sufrido una metamorfosis más monstruosa que el insecto de vientre abombado, parduzco y lleno de patas ridículamente pequeñas que tan magistralmente describiera el escritor checo. Violan niños y encubren a pederastas mientras dan la comunión; venden la imagen de un candidato presidencial y comulgan al tiempo que instrumentan un fraude electoral.

Norberto Rivera, el operador de campaña de Felipe Calderón desde los púlpitos de los templos católicos, está recibiendo protección de la Secretaráa de Gobernación ante la acusación de encubrimiento de que es objeto. Es increíble que desde la oficina de Migración se intentara deportar a los abogados defensores de Joaquín Aguilar, víctima de abuso sexual del padre Nicolás Aguilar Rivera y acusador tanto de su agresor como de su encubridor: el cardenal Rivera Carrera. Y por si fuera poco, el pasado domingo 24 de septiembre el padre de Joaquín fue secuestrado, interrogado ilegalmente y amenazado como medida de intimidación y síntoma gravísimo de lo que ya parece tierra sin ley. El sistema de justicia mexicano le hace los mandados al cardenal; ahí, como siempre, no prosperan demandas contra jerarcas eclesiales. Y luego se espantan de que la gente ya no crea en las instituciones.

Al cardenal no le preocupa la vejación de un menor de edad, nunca le quitaron el sueño los más de 200 sacerdotes mexicanos acusados de violaciones y abuso sexual a menores, nunca denunció a esos agresores, a pesar de haber recibido notificación, y nunca se pronunció a favor de asistir a víctimas de abuso sexual ni de aplicar el 33 a extranjeros pederastas. Según afirma, lo que le está provocando más sudor que una hora en el temascal es que víctimas de curas pederastas y sus abogados estadunidenses desprestigien a la Iglesia y violen nuestra soberanía nacional. ¿Qué vale más? ¿ Un menor de edad o el prestigio eclesial? ¿Un ser humano violentado o una frase coloquial? No hemos olvidado que el arzobispo de la ciudad de México (junto con todos los jerarcas) encubrió durante años a Marcial Maciel y acusó de calumniadores a los siete seminaristas que lo denunciaron a lo largo de 30 años. ¿Cómo explica su actuación después de que el nuevo Papa tuvo que reconocer que las víctimas de abuso sexual del fundador de los Legionarios de Cristo sí decían la verdad?

¿Cuánto dinero y qué poderes se mueven atrás de estos crímenes? ¿Por qué los Azcárraga, los Slim, los Servitje, los Bribiesca, estos empresarios anti-AMLO, siguen enviando a hijos y nietos a las escuelas de los Legionarios? ¿Por qué sus súbditos del PAN reproducen esa práctica: los Fox, los Abascal, los Calderón y Zavala, los Espino, los Aranda y Vázquez Mota? ¿Qué habilidad política adquieren al exponer al abuso sexual a niños, niñas, adolescentes y jóvenes en colegios comandados por esa orden religiosa? ¿Cómo es posible que sigan existiendo la Universidad Anáhuac y sus sucursales en los estados, después de comprobada la pederastia de su fundador? ¿Por qué protege Televisa a los pederastas? ¿Por qué cortaron la señal a Carmen Aristegui hace una semana en su noticiario de la XEW, cuando intentaba reproducir una entrevista sobre las denuncias al cardenal Rivera?

Demasiado sórdido como para comprenderlo y nadie como Dante Alighieri nos acerca al lugar que merecen los hipócritas.

"En el infierno hay tres menores círculos, de grado en grado" (nunca habló de "tercer grado): "todos están llenos de espíritus malditos: De toda maldad que al odio el cielo excita la injuria es el fin, y todo tal propósito con fuerza o con fraude a otro contrista. Mas como defraudar es propio mal del hombre, más desplace a Dios: por eso más abajo están los fraudulentos, y mayor dolor los acosa. De los violentos es todo el primer círculo. [...] Con el fraude, que a toda conciencia hiere, puede el hombre abusar de quien confía, y de quien a la confianza no da albergue. En este modo segundo, parece que aún mata el vínculo de amor que la naturaleza crea; por donde en el círculo segundo anida hipocresía, adulación y hechicería, falsedad, latrocinios, simonía, rufianes, truhanes y similares inmundicias."

gabriela_afluentes@prodigy.net.mx

Este artículo reitera los dos proyectos de Nación que se presentan en esta coyuntura, el de los pederastas y el otro, el nuestro. Me es imposible entender a los mexicanos que apoyan a Calderón con todas las evidencias que se presentan sobre la perversidad sexual de los que lo rodean e imponen espuriamente como presidente. Esto solo puede afirmar que los simpatizantes panistas son de alguna manera pederastas o pederastas de closet. No puede haber justificación a los crímenes sexuales y a los asesinatos. Proteger implica parte. Que una buena parte de la Iglesia y otra de los empresarios más retrógradas participen activamente en la pederastia no es ninguna coincidencia. Que soporten económicamente a la regímen establecido tampoco. El capitalismo y sus huestes corrompen a tal grado al individuo que desvanecen cualquier límite ético. La planeación del golpe al movimiento de Oaxaca, que seguramente traerá más de lo que ya vimos en Atenco, se identifican con lo más oscuro del ser humano. Por eso, cuando algún panista o panista de closet me dice que no se puede ser tan radical y que la vida no es blanco y negro, les respondo la siguiente perogrullada:

En esta vida se es o no se es: escoge.

Luis Javier Garrido

En La Jornada

El Presidente

A dos meses de que Vicente Fox deje el gobierno, México se halla inmerso en un desastre social, con las instituciones del Estado en el más absoluto descrédito, la supuesta "transición" hecha pedazos y la crisis política agravándose día a día por la pretensión del foxismo de imponer como "presidente" a quien no ganó las elecciones.

1. Los medios de comunicación de diversos países destacaron en el crítico mes de septiembre que en nuestro país se habían declarado dos presidentes electos, lo que puso de manifiesto el desastre institucional de México. Uno, Andrés Manuel López Obrador, quien ganó claramente las elecciones del 2 de julio y a quien la convención nacional democrática reconoció como legítimo presidente el domingo 16. Y el otro, Felipe Calderón, al que se busca imponer tras un burdo fraude, maquinado desde Los Pinos y convalidado el martes 5 por siete corruptos magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes para ello violaron la legalidad constitucional. Cada día está siendo cada vez más claro que el respaldo social y la capacidad política están de un solo lado: el de López Obrador. Y que él es el único presidente.

2. En corto tiempo las cosas se han ido poniendo en su lugar, esclareciéndose cuál sería la gravísima situación del país de persistir las fuerzas oligárquicas en querer imponer por la fuerza a Calderón. Mientras López Obrador ha seguido señalando con visión de Estado cuál es la agenda nacional y reorganizando a sus cuadros y a sus bases sociales, un Calderón empequeñecido y a salto de mata ha ido de ridículo en ridículo en su afán de llevar a cabo actos mediáticos para simular que todo va bien, generando enorme preocupación en las fuerzas empresariales que lo respaldaron, que ahora advierten su error, entre otras cosas, por la evidente incapacidad de éste para desempeñar el cargo y alcanzar los objetivos que se propusieron.

3. López Obrador, por el contrario, lejos de dejarse amedrentar por las manipulaciones del régimen foxista y la desaforada campaña en los medios, que, carente de argumentos, no hace más que insultarlo, prosigue creando con empeño las mejores condiciones para poder gobernar al país, desde un gobierno trashumante, en un escenario en el que el Frente Amplio Progresista y las organizaciones sindicales están creando otra correlación de fuerzas: mostrando quién tiene la mayoría.

4. La pretensión de Fox de que, tras el fallo del TEPJF, su gobierno lograría utilizando a los medios, y en particular a la radio y la televisión, imponer la creencia en la legitimidad del imaginario triunfo de Calderón y aplastar a AMLO, ha fracasado por completo y lo único que ha logrado es aumentar la pérdida de la ya casi nula credibilidad de Televisa y de Tv Azteca y hacer crecer la vocación de defensa de la legalidad y de la nación de los miles de mexicanos que se oponen a la usurpación. Al dar un paso adelante en vez de recular, como muchos intelectuales y periodistas timoratos suponían iba a hacerlo, López Obrador está haciendo avanzar con rapidez el reloj de la historia en la dirección que anhelan muchos mexicanos y logrando tanto o más que si se le hubiese reconocido el triunfo.

5. En pocos días, Calderón ha aparecido ante los mexicanos como lo que es: un hombrecito carente de visión de Estado, ignorante y sin capacidad política alguna, maniatado por las peores mafias políticas y delictivas de la historia reciente de México, con las que está aliado, y que, derruido internamente porque sabe que no ganó, con la pretensión de imponerse por el fraude orquestado a su favor por grupos priístas, yunquistas y panistas, está traicionando el legado panista y la memoria de su padre, el historiador Luis Calderón Vega, quien renunciara al PAN en 1981 acusando a los dirigentes de entonces de abandonar los principios y de entregarse a servir al gran capital: lo que está haciendo ahora su hijo sin principios.

6. La entrevista dada a Proceso (núm. 1560) por uno de los más cercanos colaboradores de Calderón, el joven ultraderechista Germán Martínez, que anunció que de lograr llegar a Los Pinos el 1º de diciembre, Calderón rompería con los aliados que le ayudaron en el fraude, desde Fox y la Gordillo hasta las gentes de El Yunque, por los cuales busca mostrar enorme desprecio, constituye un descomunal error político, pues no logró sino poner en guardia a dichos "aliados" y evidenciar el desastroso escenario que tendría este grupo ilegítimo para pretender gobernar. Calderón está maniatado por el hampa política que lo encumbró, y al romper con ellos perdería el apoyo legislativo y social que necesita y no tendría para gobernar más que a los jóvenes pillos de cuello blanco de que está rodeado, encabezados por César Nava, ex traficante de influencias de Pemex, y Juan Camilo Mouriño, hijo del aventurero gallego, socio de Fox en oscuros negocios, y a los representantes de las trasnacionales.

7. El escenario patético de un Felipe Calderón lloriqueándole a Fox que le resuelva el caso de Oaxaca, seguramente porque él supone que no debería ensuciarse las manos con una represión, hace patente que estas gentes no deben gobernar México. La remoción del priísta Ulises Ruiz como gobernador oaxaqueño quebraría la alianza PRI-PAN, necesaria para que sobreviva Calderón políticamente, como advirtieron los once gobernadores priístas a Fox el lunes 25, además de que propiciaría que en las elecciones constitucionales, a las que se tendría que convocar, triunfase el PRD; la represión de la APPO no solucionaría nada y dejaría a Fox y a Calderón derrotados políticamente.

8. El "problema de Oaxaca", como lo llaman los medios, no tiene salida en términos de las prácticas de componendas del salinismo y del foxismo; requiere de otras políticas del Estado, que son las contrarias a las que el panismo calderonista anuncia para el país.

9. Los hechos de nuestro pasado reciente se conocen cada vez mejor y ya no pueden ocultarse. Los acuerdos PAN-Salinas de 1989, refrendados por los compromisos contraídos por Zedillo con la Casa Blanca en 1995, establecían que la alternancia se produciría en 2000 y que el PAN tomaría "la estafeta", como ahora se dice, para gobernar el siguiente medio siglo.

10. El PAN, refuncionalizado por la integración a sus filas de empresarios traficantes de influencias, tecnócratas salinistas y zedillistas, y miembros de la ultraderecha yunquista, sigue siendo, empero, una minoría, pero pretende gobernar por más de medio siglo para desmantelar del todo a la nación e imponer a los mexicanos un proyecto de corte totalitario. Y ante esta amenaza hay que reflexionar que aún es tiempo de detenerlo, porque mañana sería demasiado tarde.

Video con entrevistas de la resistencia civil pacífica en la Secretaría de Energía

Sale el video de El Justo Reclamo de la acción de resistencia civil pacífica en la Secretaría de Energía llevado a cabo por la Convención Nacional Democrática y el Sindicato Mexicano de Electricistas el día 27 de septiembre, fecha en que se conmemora la nacionalización de la industria eléctrica.

Video de la Resistencia Civil en CONACULTA

Sale el video de El Justo Reclamo de la acción de resistencia civil pacífica en CONACULTA:

El Senderito Cuatro

Ya está aquí El Senderito no. 4.

Lo puedes bajar en PDF AQUÍ


A imprimir y a volantear.

País en Paz

Nos llega la última imágen de felifefecal.blogspot.com:

Máquina del tiempo simulada

Se nos adelantaron con una simulación de La Máquina del Tiempo:

Mujeres simpatizantes de la APPO encarcelaron simbólicamente
la figura del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en la capital oaxaqueña (
Foto: EFE)

Lo sé. Ya he recibido un par de correos al respecto. Hace tiempo que no hemos echado a andar La Máquina del Tiempo del Justo Reclamo pero es que viajar en el tiempo no es cosa fácil, pues hay que atinarle a las fecha en las que son apresados los tiranos de nuestro gobierno y la máquina ha necesitado de algunas piezas que andan por el extranjero. Prometo hacer todo lo posible por conseguir la foto del basURO del futuro en alguna cárcel de nuestro país. (si es que no se fugó al extranjero

Resistencia en el Cervantino

NOS LLEGA LA SIGUIENTE CONVOCATORIA DE LA RESISTENCIA GUANAJUATENSE:

COMPAÑEROS ESTE AÑO EL 34 FESTIVAL INTERNACIONAL CERVANTINO SERÁ UNA VENTANA IMPORTANTE A EUROPA PUESE EL INVITADO ES REINO UNIDO. SERÁ UN ESCAPARATE IDEAL PARA LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA Y CREATIVA.

QUIENES:

DIRIGIDO A CREADORES, TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS, HIPPIES, ESTUDIANTES, AMAS DE CASA, DESEMPLEADOS, HACKERS, EN FIN… A CUANTO HABITANTE O VISITANTE QUE ANDE POR GUANAJUATO CAPITAL EN LAS FECHAS EN QUE EL CERVANTINO SE LLEVE A CABO (4 A 22 DE OCTUBRE 2006).

QUÉ:

A EXPRESEARSE DE LAS MISMAS MILES DE FORMAS COMO LO HACEMOS EN LAS ASAMBLEAS Y EN LOS ENCUENTROS DE LOS SIMPATIZANTES DE LA CND Y AMLO EN CONRA LA IMPOSICIÓN DEL USURPADOR.

PLAYERAS.
CARTELES
MANTAS
CONSIGNAS EN LOS EVENTOS DE ENTRADA GRATUITA Y LOS CALLEJEROS
PARARSE FRENTE A CUANTA CAMARAS Y MICROFONOS VEAMOS
VOLANTES EN INGLES A LOS VISITANTES EXTRANJEROS

MENSAJES BASICOS:

FOX TRAIDOR, CALDERON USURPADOR, SUFRAGIO EFECTIVO NO IMPOSICIÓN, AMLO PRESIDENTE LEGITIMO.

FOX DEMOCRACY TRAITOR, CALDERON USURPER, EFFECTIVE SUFFRAGE NOT IMPOSITION, AMLO THE REAL MEXICAN PRESIDENT.

SITIO DE CONTACTO:

http://festivalcervantino.blogspot.com/

SUGERENCIAS ADHERENCIAS Y PROPUESTAS HACERLAS LLEGAR A:

guanajuatoresiste@yahoo.com.mx

Rayuela de La Jornada

Pobre izquierda mexicana: tan lejos de la claridad y tan dada a regalar oxígeno a quienes dice combatir.

Autoentrevista de Seb Tal

LA AUTO ENTREVISTA DE SEB TAL

¿Cómo evitar de una vez por todas las divisiones de la izquierda?

Con ética. Anteponiendo los ideales y los valores humanos por encima de los intereses mezquinos y la intolerancia a las imaginarias diferencias.

Afortunadamente el sentido común se ha manifestado como respuesta al fraude electoral por la conciencia de la urgente necesidad de evitar el fin de nuestro país y remediar la oprobiosa desigualdad de los seres a nuestro alrededor. Así que las divisiones son casi inexistentes, pero igual joden.

¿Por qué te auto entrevistas?

Pues porque soy muy preguntón y estoy ávido de encontrar respuestas. Considero importante avanzar herramientas conceptuales que nos permitan progresar hacia un porvenir ético positivo.

Y bueno, además como yo no soy un bloggero tan famoso como El Víctor, no puedo sentarme a esperar a Julio Hernández ¿verdad?. Je-je.

Y esta claro que está entrevista solo la puedo hacer yo. Je.

¿Te sientes importante?

En absoluto, por eso considero importante examinarme éticamente y analizar mi congruencia a tráves de la opinión externa. Lo que digo, lo digo porque lo pienso honestamente y puedo responder euforica o apasionadamente pero siempre, siempre, estaré dispuesto a reconocer cuando estoy equivocado si se me demuestra con lógica y sensibilidad. Por eso tengo la necesidad de comunicarme y escribo en este blog.

¿Qué es lo que te molesta de esas divisiones en la izquierda entonces?

Algunas voces, que originalmente habían parecido de izquierda, como la de Cárdenas y el Sub, aparecen metiendo ruido y son aprovechadas por la derecha para tratar de quitarle fuerza a nuestro movimiento y aunque no le quitan ni una décima de pluma a nuestro gallo creo que es necesario aportar mi sentir y pensamiento para lograr profundizar en la conciencia que nos lleve al éxito de nuestra lucha.

Nadie es imprescindible, sin embargo, debo ser honesto y aceptar que me lastiman, pues son gestos anti-solidarios y necesitamos estar más unidos si queremos verdaderamente cambiar todo esto. Más somos mejores.

Y es que a uno le pega personalmente. Fui solidario y participé activamente desde 1987 con Cárdenas, no me arrepiento de haber votado por él en todas las elecciones hasta la del 2000, pensé que era la opción genuina de cambio, trabajé como alfabetizador en Michoacán en 1985 y 86 y las referencias que me daban de él los campesinos con los que me relacioné fueron muy positivas. Casi siempre lograr conciliar su opiniones políticas y sus aspiraciones democráticas en el pasado con las mías.

También he sido solidario con el zapatismo, creo que su aportación es imprescindible para la República que necesitamos construir y coincido ideológicamente con el objetivo anticapitalista. Estoy en contra de la propiedad privada y el mercado. La experiencia de autogestión y Las Juntas de Buen Gobierno en Chiapas son un ejemplo de una democracia más participativa. Creo que La Otra Campaña hubiera sido o podría ser un movimiento muy bello si dejara de rechazar los genuinos caminos de lucha que gran parte de la población ha elegido en contra de las injusticias del sistema. La lucha, que es el deseo manifiesto de lograr la oportunidad de vivir sin angustias materiales, sin causar daño ajeno y de garantizar una existencia plena y de gratificaciones, es la misma.

¿No estás siendo intolerante con las diferencias de opinión de Cárdenas y el Sub?

En ningún momento me he manifestado en contra de sus posiciones políticas en cuanto a sus objetivos.

Es obvio que tienen derecho a disentir, perogrulladamente.

Y reconozco que hay distintos grados y métodos de lucha. No es lo mismo la necesidad de cambio que tiene un indígena lacandón a un empresario citadino, en el primero opera la superviviencia y en el segundo una razón moral o filosófica. Me niego a rechazar a alguien por ser más o menos radical en cuanto a su forma de lucha pero si valoró mucho el encontrar esa necesidad en la conciencia de alguien y refuerzo cualquier acción positiva que tome ese individuo en consecuencia.

En todo momento me he manifestado a favor de las propuestas de Cárdenas cuando estas son incluyentes y en favor del bien común.

¿Entonces sí eres intolerante con ellos?

Lamento sus posiciones excluyentes y autoritarias. Son autoritarias porque no han concedido a nuestro movimiento ni siquiera la buena voluntad. Sugieren en todo momento que estamos siendo engañados por un grupo de individuos y pareciera que buscan el fracaso de nuestro ideal colectivo pues actúan públicamente en contra.

Me duele que se excluyan de las acciones de resistencia civil, creo que los zapatistas enriquecerían mucho el movimiento y me gustaría estar luchando con ellos codo a codo. Necesitamos de su imaginario político. Yo nunca he militado en el PRD, ni en ningún partido, ni siquiera me considero simpatizante. Lucho por causas, no por individuos, grupos, nombres y menos por instituciones. Yo no me excluyo de La Otra, ni de Oaxaca, Puebla, Atenco y las que vengan, ahí estaré dando lo que pueda, como se pueda y hasta donde se pueda. Coincido en que la guerra contra el capitalismo es a muerte pero no podemos ausentarnos de la pequeñas batallas.

¿Qué respondes cuando se dice que los intereses de Obrador son oscuros por que esta rodeado de rufianes?

Puedo tener una mala opinión de un individuo, pero de la misma forma que aceptó que puedo estar equivocado cuando alguien me lo hace saber, de la misma forma aceptó que otros puedan rectificar su camino. No es que me olvide de su pasado y lo que han hecho, es solo que creo importante reforzar la conducta positiva cuando esta se presenta y beneficia la solidaridad, la equidad y la diversidad de alguna forrma.

¿Por qué siempre incluyes la solidaridad, la diversidad y la equidad en tus respuestas?

Por PARECON.

¿Parecon?

Sí, en este blog he puesto como primer link de El Justo Reclamo a PARECON.

Parecon, que viene de PARticipative ECONomy, o economía participativa, es una visión económica de un sistema deseable basado en la solidaridad, la diversidad, la equidad y la autogestión participativa. Michael Albert y Richard Hehner lo desarrollaron. Un buen ejemplo de cómo no todos los gringos son ojetes.

¿Y por qué crees que un sistema económico debe basarse en esos valores?

Son valores que me parecen deseables para resolver la mayoría de los problemas asociados con la desigualdad económica y que favorecen el bienestar del individuo. La justicia solo puede venir del resultado de estos valores.

¿Cómo llegaste a él?

Por fortuna, navegando en la red un día, en la página de ZNet después de leer un par de artículos de Noam Chomsky, le piqué a un link y ahí apareció.

¿Por qué te identificas con esa visión económica?

Responde a preguntas concretas de cómo organizarnos económicamente en base a valores éticos responsables con nosotros mismos y con el medio que habitamos. Siempre he sido de izquierda, pero los modelos económicos socialistas que se han aplicado no me satisfacían y los sistemas regionalistas de autoconsumo me parecen insuficientes. Parecon me parece a la respuesta más cercana a como creo que podría funcionar idealmente la realidad humana de forma organizada.

¿Estás haciendo con esta entrevista un comercial?

Jajajaja. No. No es el objetivo. Pero si me encantaría que la gente conociera esa propuesta económica, como otras tantas para poder empezar a discutir y a planear con que podríamos sustituir al capitalismo. Poco a poco, sigilosamente pero sin tregua, podemos a empezar a influir con lo que hacemos cada día para promover el cambio de sistema económico. Yo por lo pronto refuerzo cualquier acción que promueva la solidaridad, la diversidad y la equidad y cualquier esfuerzo que camine en el sentido de estos valores y por supuesto rechazar cualquiera que camine en contra.

El boicot contra los productos de las empresas de la derecha que instrumentaro el fraude es particularmente una medida pareconista. El apoyo a la Cooperativa Pascual también lo es.

¿Es un sistema económico perfecto?

No, para nada. Ninguno lo será. Pero si es una visión alternativa de cómo podríamos organizar nuestra economía y trascender el egoísmo intrínseco del capitalismo. No podría explicar en que consiste y como funciona Parecon, miles de hojas se han escrito al respecto en ZNET, ojalá los lectores de esta entrevista pudieran revisarla. Es increíble que siendo la economía capitalista la base de nuestro fracaso de sistema no la pongamos en la mesa de discusión más a menudo contra otras alternativas.

¿Crées que el ser humano este condenado a fracasar en poner en práctica un sistema más deseable?

Con todo y todo, tengo una opinión favorable del ser humano, creo que el ser humano en su forma actual es egoísta por que el sistema en que se se forma y desenvuelve promueve el egoísmo. En la relación de mercado, yo te intento vender lo más caro posible lo que produzco y tu me intentas comprar lo más barato posible mi producto. En ese intercambio solo hay una relación egoísta y esa es la base de todo el sistema que falazmente se equilibraría bajo la mano invisible a la que se refiere Adam Smith. Pura superchería.

¿Pero que no justamente tenemos un sistema capitalista por que es el resultado de la naturaleza egoísta del ser humano?

No lo creo así. Creo que tenemos este sistema porque ha sido impuesto por el egoísmo de un grupo que controla el poder, al ejercito, desde hace tiempo. Sin embargo la voluntad de cambio de la sociedad es permanente. El pueblo entiende más de lo que admitimos la injusticia del sistema en el que vive y el grupo en el poder hace todo lo que puede por controlar y dominar. Las continúas protestas del ser humano devienen de rebelarse furiosamente a ser egoísta. Si el egoísmo fuera la condición humana ya nos hubieramos cortado en pedazitos entre todos.

A pesar del intercambio comercial el ser humano ha podido relacionarse y lograr grandes cosas.

¿Cómo lo solucionamos?

Creo que la mayoría de los seres humanos sabemos que este mundo capitalista es terriblemente injusto. Nada más tenemos que ponernos de acuerdo con que lo cambiamos, creo que la historia misma se encargará de conducirnos hacia algo como Parecon pues parece una buena alternativa, claro que solo si logramos sobrevivir a nuestra propia destrucción.

¿Qué debieran hacer Cárdenas y Marcos?

Yo no soy nadie para decirles que deben hacer. Pero si guardo una opinión al respecto. Creo que las acciones definen al ser humano.

La alianza tácita de Cárdenas con Fox al aceptar la organización del bicentenario, la defensa a ultranza de las instituciones actuales y su desconocimiento del fraude son ejemplos de acciones anti-solidaridad y anti-diversidad. Me explico mejor, Cárdenas al rechazar por completo a la CND (Convención Nacional Democrática) lo hace también con su plan de lucha. No existe una aclaración de su parte que diga: No estoy de acuerdo con reconocer a López Obrador como Presidente pero soy solidario con la resistencia civil en el punto 1 del plan de lucha de la CND que dice a la letra: y por lo tanto me sumo a las acciones de resistencia. Esa sería una forma solidaria progresista. En mi opinión al ausentarse de la CND, descalifica los cinco puntos de una resistencia civil pacífica y a los individuos que forman parte de ella. Bien podría haberse parado en la CND, con un buen par de huevos y votar en contra de reconocer a López Obrador o reconocer al pelele, y despues manifestarse a favor de la resistencia en contra de la privatización de los energéticos “en todas sus modalidades”. Por eso puedo rechazar y lamentarme de la posición política actual del Ingeniero pero siempre estaré dispuesto a reconocer alguna acción que pudieras ser solidaria y seré el primero en reforzarlo positivamente lo mismo con cualquier persona, se llame Camacho, Arturo Nuñez o Pepito de los Camotes. Es obvio que con los personajes de la derecha esto es practicamente imposible porque justamente lo que defienden es el capitalismo el cual es intrinsecamente un sistema anti-solidaridad, anti-diversidad y anti-equidad como se explica claramente en el libro de Michael Albert de Parecon.

Me parece positivo, aunque un poco tarde, que el Sub (y sus representados) haya reconocido con todas sus letras el evidente fraude es importante reforzar con solidaridad esa medida. No se trata de aliarse con un individuo y rechazar a otro, creo que es importante dejar de cultivar la personalidad y definir a los individuos por lo que hacen o dejan de hacer en beneficio del resto. Pareconistamente celebro el reconocimiento de Marcos del asqueroso fraude e implícitamente la legitimidad de nuestro movimiento.

¿Qué te desilusionó de Marcos?

Me desilusionó mucho que criticara a Obrador de la forma en la que lo hizo en la campaña, pero no por eso descalifico a los zapatistas y a la gente que está detrás de La Otra campaña, es la misma lucha, y eso no lo olvido. Hoy Marcos en un nuevo comunicado sigue en la descalificación de el "lopezobradorismo" atrayendo hacia su propio movimiento menos solidaridad de parte de los que reclamamos que Obrador ganó la elección presidencial. Hace un extenso análisis del camino de López Obrador hasta el presente desacreditando sus intenciones totalmente y deslinda al zapatismo del movimiento social contra el fraude argumentando que ese es otro camino. Dice por ejemplo que la "la mayoría, no tod@s, de quienes están en la dirección de la CND brillan por su corrupción, oportunismo y tendencia a la transa." otro argumento favorito de la derecha. Sin embargo y lamentablemente, esa es la condición natural del mexicano en el sistema capitalista, ¿La Otra Campaña está libre de esas personas?, pues ¿díganme donde han vivido todos esos mexicanos para mantenerse inmaculados de la mierda de sistema en la que vivimos? ¿O es que ya fueron "purificados"?

¿Pero no piensas que es una decisión válida distanciarse para abordar una lucha verdaderamente anticapitalista?

Y aunque respeto su decisión, y profundamente le deseo el mejor de los éxitos, ojalá La Otra terminará por librarnos del capitalismo, lamento el uso espectacular que hace de ella, pues sabe que será utilizada por la oligarquía para seguir atacándonos. No es solidario con muchos que sí consideramos esa posibilidad. Nos sigue llamado engañados con el cuento mismo de la derecha de que Obrador es un embustero. Reaccionario se le dice.

¿No crées que es una lucha independiente?

Con su descalificación es obvio a quien beneficia tácitamente. Reitero, no es que este "en contra de nosotros" como intenta deslindarse, es que en los hechos esta en contra de todos, menos del CCE. Si no lo hace con "el camino" ideológico que han elegido los zapatistas sí lo hace con la práctica de su política. De todas formas no escatimaré mi solidaridad hacia ellos que también considera necesario un cambio verdadero, sin embargo creo que subestima la fuerza de la derecha y la suya propia.

De la misma forma lo hice con los diputados que impidieron el informe presidencial, sería estúpido atacar o descalificar a alguien cuando hace algo bien en la vida, aunque sea por primera y única vez. Es psicología conductista simple. Siempre hay que reforzar la actuación ética positiva.

Hasta ahora puedo decir que el único que no sale a las primeras de cambio a descalificar al qu disiente en la izquierda es López Obrador, y eso, eso habla de su espíritu solidario. Podría haber mandado al Ingeniero por un tubo desde hace tiempo, su capital político es nulo entre la izquierda y podría haberlo utilizado para fortalecer su liderazgo. No lo ha hecho.

En suma y para responder a la primera pregunta de esta entrevista, creo que la forma de evitar divisiones en la izquierda es actuar, como dice López Obrador de buena voluntad y reforzar positivamente los gestos que promueven la solidaridad, la diversidad y la equidad y resistir a toda costa el embate capitalista. Estoy con él por que su programa camina hacia donde quiero ir, aunque todavía estemos muy lejos de la meta.

Creo que ser responsable con un movimiento de izquierda es aprovechar cualquier oportunidad para adelantar nuestros valores. (sí, la solidaridad, la diversidad y la equidad)

Pero bueno ya me alargué mucho con esto.

¿A qué le tienes miedo?

A muchas cosas pero sobre todo, le tengo miedo a que un día la gente decida meterse a su cama a ver la T.V. y se canse de luchar, a la idea de un futuro en el cual este movimiento no logrará los espacios que dignamente le corresponden y tener que resignarme a vivir con la angustia de saber que otros seres viven angustiados.

Por lo pronto me lleno de energías al participar en la resistencia. Los ánimos se fortalecen con la empatía que recibo de los seres que verdaderamente aman y luchan en nuestro país.

Estamos muy cerca de avanzar mucho y perder esta oportunidad sería catastrófico para todos.

Le tengo miedo a llegar a viejo y haber perdido la esperanza .

FIN DE LA ENTREVISTA

Resistencia Civil Pacífica en la Secretaría de Energía

Sique
Fotos: Ricardo Morales

Los neoliberales que mal gobiernan a México se han encargado durante los últimos años de entregar la soberanía energética del país poniéndola en manos de las empresas trasnacionales el petróleo, el gas y la electricidad.


La nacionalización de la industria eléctrica en 1960 puso fin a los abusos de las empresas eléctricas extranjeras en contra de los consumidores nacionales. Fue un gran triunfo del pueblo en pro de la defensa de la soberanía de la nación sobre sus recursos naturales y particularmente energéticos.


Ahora con la imposición de Fecal, los neoliberales quieren pasar del poco a poco al de una vez por todas las llamadas reformas "prioritarias" que no son otra cosa que la forma de pago a las empresas transnacionales que apoyaron la campaña del pelele y coadyuvaron al fraude.


Con la reforma energética quieren privatizar a las empresas públicas del sector como CFE, LyF y PEMEX para entregárselas al capital extranjero, a transnacionales de pésima reputación mundial como ENRON de Estados Unidos, Unión FENOSA de España y Mitsubishi de Japón, por algo estos países se apresuraron a felicitar a Fecal cuando ilegalmente se le declaró como ganador de la elección presidencial. Son empresas que se enriquecen a costa de los países en vías de desarrollo, los explotan y los empobrecen cada vez más.


Con la reforma a la Ley del Trabajo pretenden desmantelar los contratos colectivos de los trabajadores y acabar con los derechos conquistados por éstos. Con la reforma hacendaria quieren aumentar los impuestos: el IVA en alimentos y medicinas, así como el ISR sobre prestaciones laborales como el aguinaldo y los fondos de ahorrro. Y en este mismo renglón acabar con el régimen de jubilaciones y pensiones de todos los trabajadores mexicanos.


Dicen como siempre que lo hacen por "el bien de México", que en la globalización no nos queda de otra. Es decir, sin derechos laborales, seguridad social, gas, petróleo y electricidad por fin habrá prosperidad para todos, esto sí que es kafkiano, Sr. Slim. El mismo absurdo que justificó la privatización de los bancos, las carreteras, la telefonía, los puertos y aeropuertos, etc... ¿en dónde está el bienestar? ¿acaso no existen en México 40 millones de mexicanos en pobreza extrema? ¿por qué tenemos uno de los salarios más bajos del mundo y al mismo tiempo al cuarto hombre más rico del mundo, el Sr. Slim?


Debemos decir basta al saqueo. El pueblo de México a través de los siglos ha luchado por sacudirse la opresión y a los vendepatrias. Por más que quieran, los neoliberales no pueden ocultar la historia. Estamos pues en una encrucijada, o detenemos las reformas neoliberales o en los años que vienen no tendremos nada.


La causa de Josefa Ortiz de Domínguez, Hidalgo y Morelos sigue vigente. Los neoliberales tendrán que pensarla antes de reprimir al pueblo como claman algunos intelectuales y medios de comunicación, que han desatado una verdadera campaña de linchamiento en contra de las luchas sociales por la defensa de la voluntad popular, los derechos laborales y las libertades democráticas. La represión, como demuestra la historia, no detendrá al pueblo.


Ya se llevan a cabo las gestiones y preparativos entre los grupos que representa el traidor a la democracia y el pelele, la agenda de la derecha reinscribe el tema de la privatización de la industria eléctrica.


La electricidad constituye un derecho social de todos los mexicanos, nadie puede prescindir de ella y la prestación del servicio público de la electricidad debe orientarse hacia el bienestar social y no al enriquecimiento desmesurado de la oligarquía.


¡NO A LA PRIVATIZACIÓN! ¡NO PASARÁN! ¡NI UN PASO ATRÁS EN LA DEFENSA DE NUESTRA SOBERANÍA Y DE NUESTRA INDUSTRIA ELÉCTRICA!

Resistencia Civil Pacífica en Conaculta

Sique
Fotos: Ricardo Morales

A las 11:00 de ayer miércoles 27 de septiembre las y los trabajadores de la cultura del movimiento de resistencia civil pacífica llegaron para efectuar la clausura simbólica de Conaculta, ya que esta "institución" no ha sido más que una derrama del erario para un pequeño comité de ignorantes, en el que se otorgan becas con las nefastas prácticas del amiguismo y el influyentismo entre las cúpulas del poder.






A lo largo de estos seis años nuestro país ha padecido una de las peores administraciones de las instituciones culturales desde la pretensión de privatizar las instituciones del cine mexicano (CCC y Estudios Churubusco), pasando por aplicar el IVA a los libros, hasta las grotescas plagas de la cultura mexicana como apoyar y financiar carreras artísticas - tipo fast food - como fue el caso Dolores Creel (hermana de Santiago).


El Sr. Hernández Brito del Jurídico de esa "institución" mandó cerrar las instalaciones y secuestraron a los que estaban adentro, las autoridades de Conaculta clausuraron sus propias oficinas de a deveras. Los empleados y personas que quedaron adentro y a quienes impidieron el libre tránsito mostraron pancartas anunciándonos "estamos secuestrados".


Así mismo nos mostraron con letreros que colocaban desde adentro sus demandas.


Esta clausura simbólica contó con la participación de músicos, cantantes y profesionales de teatro del más alto nivel; como el Coro de Madrigalistas de Bellas Artes y el Coro de Solistas Ensamble dirigidos por el Mtro. Jorge Alejandro Suárez quienes nos deleitaron con el Requiem de Mozart, en tanto es una obra que simboliza la muerte. Estuvo la Secretaria General del Sindicato, la profesora Lourdes López.



La peor afrenta cultural para nuestro pueblo ha sido, sin duda, la falta de transparencia en las elecciones presidenciales. Ante la inminente conjura de los poderes para imponer a un presidente espurio, la comunidad de trabajadores de la cultura (creadores, promotores culturales y trabajadores sindicalizados o no) se han sumado a los acuerdos de la CND para hacer valer la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 2 de julio.



Raúl Díaz fue el maestro de ceremonias y Jorge Zárate leyó la propuesta de las y los trabajadores de la cultura que pone sobre la mesa la inclusión de la cultura como sexto punto de la Convención Nacional Democrática, ya que ésta representa la posibilidad de que nuestro pueblo se exprese y se contemple a sí mismo en sus obras, cuestión de vital importancia para el desarrollo cultural y social.


Esta "cosa" fue creada por un decreto presidencial del otro usurpador, Carlos Salinas de Gortari, quien se pretendía legitimar por medio del apoyo del grueso de la intelectualidad mexicana. Conaculta ha producido graves desencuentros con las instituciones culturales como el Instituto Nacional de Bellas Artes yel Instituto de Antropología e Historia que vieron limitadas y entorpecidas sus funciones en tanto la duplicidad y la descapitalización. Es tan grave la permanencia de esta instancia que ya hay iniciativas de reforma en el Congreso de la Unión para desaparecerla.


En la desesperación de lograr legitimarse, Conaculta promovió una iniciativa de ley para obtener un marco jurídico, es decir, legalizar lo ilegal: la Ley Bermúdez, en alusión de la titular, Sari Bermúdez, quien se ha destacado por su impericia e ignorancia, lo que la ha convertido - con Vicente Fox y Marta Sahagún -, en los mayores enemigos de la cultura de nuestro país.

¡Nunca más la ilegitimidad de un presidente espurio que pretenda cooptar a la cultura!