Camino sin Rumbo

Por. HHR-NEWS

Mientras el llamado "Gobierno Legítimo" rechazaba la visita del presidente del estado español, José Luis Rodrigues Zapatero, el gobierno de la Ciudad de México le daba la bienvenida y le entregaba las lleves de la ciudad al presidente español.

Que ironía, el gobierno capitalino al mando de Marcelo Ebrard ha recibido y recibe todo el respaldo de AMLO, pero parece ser que esta vez no se pusieron de acuerdo, mientras Ebrard le daba la bienvenida a Zapatero, el gobierno legítimo repudiaba su visita, el comunicado del LGM puede leerse AQUÍ.

En efecto, no siempre se ponen de acuerdo, cada dirigente se comporta de acuerdo a sus intereses, sin seguir línea de nadie como se supone que debe ser en una democracia, dentro de los cuales existen muchas situaciones que desconocemos y ante las cuales se tienen que tomar decisiones en tanto qué es lo menos peor. No lo sabemos, y evidentemente pueden cometerse errores. ¿Ha habido algún movimiento de liberación nacional limpio y sin mancha que no haya cometido errores? Lo dudo, y si alguien así lo pretende se estaría colocando dentro de una perfección y una falta de autocrítica muy peligrosa. "Quien esté libre de culpa que lance la primera piedra".

El presidente español insistió en el deseo de empresarios españoles en invertir en la Ciudad de México, por su parte Ebrard se mostró dispuesto a "colaborar" con la intención del gobierno y empresarios íberos, aunque para ellos utilizó un discurso perfectamente disfrazado.

Neoliberalismo o socialismo

EL movimiento encabezado por López Obrador presume estar a favor de cambios profundos, incluso el mismo AMLO se ha pronunciado anti neoliberal, no obstante la realidad nuestra otra cara, cuando se trata del gobierno del presidente espurio felipe calderón, la izquierda institucional arremete cuando a su sistema económico se refiere, pero cuando el protagonista promotor de ese neoliberalismo feroz es el GDF, el gobierno legítimo simplemente guarda silencio.

En un país tan atrasado como el nuestro, incluso en aquéllas naciones en las que hay una mayor justicia social, se llevan a cabo relaciones muy cuestionables porque el nivel de la política mundial es aún una verdadera mierda en función de valores universales. Erradicar el neoliberalismo, que manda en todo el planeta va a tomar su tiempo y se tienen que ir ganando espacios en favor del socialismo poco a poco como lo hace Venezuela que todavía se maneja bajo prácticas neoliberales en un 80% a pesar de que no queda duda de que sí es un camino con rumbo.

El Gobierno Legítimo está bajo la metralla de todos los sectores del país: ultraderecha, derecha, centro, "izquierda" y "ultraizquierda", ¿lo que se le está pidiendo es que arremeta con la misma enjundia con los pocos que le apoyan aunque sea tibiamente, para que se quede más solo? No se puede comparar la tendencia neoliberal del gobierno federal con la tendencia neoliberal del GDF; ni el ataque del PAN con un apoyo aunque no sea total del GDF al movimiento de AMLO.

¿quien pierde?

El día de mañana seguramente veremos en alguna marcha de la CND, a López Obrador marchar al lado de Marcelo Ebrard, pero la imagen que en los hechos ha quedado mas que claro, ya nadie la podrá borrar, es decir, allá arriba, en la "izquierda" institucional, no se pretenden cambios verdaderos, el descrédito se volverá cada ves mas inocultable, mas esperamos no sea demasiado tarde para darnos cuenta.

Quien pretenda que los cambios absolutos profundos se van a dar en un movimiento, sea este el que sea, y en este siglo, debe haberse fumado un buen porro y qué se mochen. No existe lugar en el planeta en el que prevalezca la libertad, la justicia social y la democracia de manera plena. La especie humana no está en ese nivel. Y si los intentos de cambios, sí profundos y verdaderos, aunque no absolutos, tomando en consideración la mierda en la que vivimos, los vamos a ahogar desacreditando lo poco que vamos logrando, de lo que se va a dar cuenta demasiado tarde es de haber saboteado, en su deseo inconsciente de continuar expiando sus culpas religiosas, cada vez que pudo haberse dado un cambio bajo un disfraz ortodoxo que oculta su íntimo deseo de perder la contienda.

Durante la Reforma se realizaron una serie de actos criticables, la revolución cubana llevó a cabo muchas acciones contrarias a la libertad, a la justicia y a la democracia, la revolución bolivariana también tiene muchos problemas y sigue tolerando prácticas neoliberales incomprensibles, pero mal haríamos en criticar, por dar ejemplos, estos tres movimientos que sin duda alguna han beneficiado a sus poblaciones, cuando el tortuoso camino hacia el progreso tiene tantas piedras y abismos en el camino.

Lo que el artículo de HHR plantea tiene razón, en lo que discrepamos es en que pretenda que "nos demos cuenta" de que el movimiento de López Obrador al que le llama "la izquierda institucional" de "allá arriba", no pretenda cambios verdaderos. Durante la gestión de López Obrador como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México hubo cambios importantes y verdaderos, nunca se habían realizado obras de tal magnitud que benefician por más que no quiera aceptarse a los capitalinos, ni se habían establecido leyes de justicia social que protegieran a desamparados, ni se habían creado universidades, ni hospitales, ni se había bajado la deuda, ni se había puesto tal cantidad de esfuerzo y trabajo en beneficio de la ciudad en ninguna otra administración y esos son hechos, más imborrables que la marcha de Ebrard junto a AMLO, e. g. para los ancianos es más importante recibir su pensión mensual a que Ebrard no marche junto a AMLO en una marcha de la CND.

Si López Obrador hubiera estado interesado sólo en el poder, ahora sería presidente constitucional sin ningún problema, la prueba de que no transó es que le quitaron la posibilidad de serlo cometiéndole un fraude descomunal. Los grupos de "izquierda" atacaron con más enjundia a López Obrador que a Fox y a Calderón. Lo calumniaron arguyendo que era el huevo de la serpiente y lo vincularon con el narcotráfico, lo cual estuvo al nivel del "peligro para México" que argumentó la derecha, y representa una vergüenza para los dirigentes de la "izquierda de abajo" engañar a los indígenas con semejantes calumnias. Borraron de un plumazo toda su trayectoria como luchador social y su trabajo con los indígenas chontales. Lo culparon de que no se cumplieran los tratados de San Andrés Larráinzar inventándole un poder que no tenía, sin aplicar un criterio más certero y visible al respecto a través del cual se identificara a Zedillo y a la mafia del gobierno federal como los responsables del incumplimiento. Ni López Obrador ni Heberto Castillo fueron culpables de eso, es más se distanciaron y tuvieron problemas con Zedillo por ello.

En cuanto "a la izquierda de allá arriba", habría que ver qué de arriba tienen las gentes que están trabajando en el movimiento nomás con ver sus fotografías, si se refieren al PRD en general, estaríamos de acuerdo, pero el movimiento lopezobradorista se compone en su mayoría de mexicanos de todas las clases principlamente los de abajo que no son partidistas.

De cualquier manera, como mencionamos, sí es una incongruencia lo que señala el artículo, pero creemos que el juicio debiera contemplar un horizonte más amplio, cuando se está luchando en una trinchera es absurdo y hasta sospechoso ponerse a discutir con el de al lado si realmente está disparando certeramente, y enemistarse con él por su técnica de tiro, cuando el enemigo les está enviando tamaños cañonazos.

Cuando la situación está tan grave en nuestro país, cuando el gobierno federal tiene semejante cola que le pisen, cuando hay tanta injusticia y tanto que decir para tirar al gobierno pelele que está llevando a México a la debacle total, resulta cuestionable el análisis sobre la próxima foto de Ebrard y Amlo que por que el primero dijo que estaba dispuesto a "colaborar" (que además quiénsabe lo que quiso decir con ello y si es parte de una forma política). Pareciera un señalamiento del PAN y del pelele, incluso de Izquierda Unida, que ante la coyuntura del chinogate que si representa una situación de máxima importancia, se agarran de alguna incongruencia, que las hay, para criticar a López Obrador y a su grupo sin darse cuenta de la cloaca en la que estamos metidos.

Pero en fin, cada quien tiene derecho a expresarse sobre lo que quiera, incluso acerca de unos náufragos que se perdieron en el mar mientras en México se lleva a cabo un fraude electoral.