Di Constanzo en su primera intervención en la comparecencia de Ernesto Cordero

Palacio Legislativo, a 14 de abril de 2010.

PRIMERA RONDA. PREGUNTA DEL DIPUTADO MARIO DI COSTANZO AL TITULAR DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

CIUDADANO ERNESTO CORDERO

Durante la última aprobación del paquete fiscal para 2010, un tema que causó verdadera polémica y debate aquí en la Cámara de Diputados fue el asunto del Régimen de Consolidación Fiscal y los impuestos diferidos que tienen las grandes empresas. De acuerdo al SAT del cual usted preside la Junta de Gobierno, la elusión de las grandes empresas por la existencia de este régimen asciende a 850 mil millones de pesos.

Más aún. La propia Secretaria de Hacienda propuso delimitar el régimen de consolidación fiscal. Después de un tímido, muy tímido avance del Congreso en este sentido que proponía darle un pellizquito a los impuesto diferidos de estas empresas y obtener una recaudación para este año de 16 mil millones de pesos, usted como presidente de la junta de gobierno del SAT, el 30 de marzo publica una resolución miscelánea que le da al traste a las reformas aprobadas por el Congreso.

Grupo SARE, , han dicho que esta miscelánea reducirá el pago de su impuestos diferidos en casi el 90 por ciento. A mi me parece una desvergüenza. ¿Por qué señor secretario emitió esta miscelánea y luego emitió una miscelánea para que los jubilados no tengan que pagar impuestos? O que se disminuya el IVA, o que se disminuya la tasa de retención a los asalariados.

No me queda claro si el espíritu de este Congreso fue acotar este régimen, porque usted utiliza superfugios para perdonarle impuestos a las grandes empresas.

En segundo lugar, su programa tímido de ajuste, porque es tímido, es una burla a este Congreso, dice que va a reducir en al menos el cinco por ciento los altos mandos de la administración pública, dígame usted cuántas plazas se van a cancelar, y cuántas en su oficina, en su séquito de los cuales hay muchos aquí aplaudiéndole, porque según la página de transparencia en su oficina hay 74 plazas, 18 de ellas son de funcionarios de alto nivel entre secretarios particulares y demás séquito que nos cuestan a los contribuyentes más de 33 millones de pesos al año.

18 funcionarios ganan en promedio más de 100 mil pesos, y esto es información de la página de transparencia al 30 de marzo de este año. Díganos y conteste puntual ¿por qué emitió esta miscelánea y por qué no una que redujera los incrementos a la gasolina, que redujera la tasa del IVA?, si tiene mucho dinero pues mejor piensen en la gente y no en las grandes empresas.

¿Cuántas plazas va a cancelar como resultado de su programa de austeridad presupuestaria?

Conteste puntual porque usted está bajo protesta de decir verdad.

RÉPLICA DEL DIPUTADO MARIO DI COSTANZO EN LA COMPARECENCIA DEL TITULAR DE HACIENDA

No mienta Secretario. Sus respuestas son verdaderamente absurdas. No me dejará mentir el diputado Lerdo de Tejada, son más de 49 mil los funcionarios de alto nivel. Pero, como podemos creerle si usted ha sido un funcionario público altamente ineficiente, como Subsecretario de Egresos registró grandes subejercicios de gasto en programas sociales y de infraestructura productiva.

En su gestión como secretario de SEDESOL y a pesar de haber tenido un presupuesto históricamente elevado, el número de pobres en este país se incrementó en casi seis millones. Según la ASF 56 revisiones llevadas a cabo durante el 2008 al sector desarrollo social tienen una opinión negativa.

Nos queda claro que usted no sabe trabajar para los 51 millones de pobres en este país. En cambio, ahora como Secretario de Hacienda nos deja ver que sirve a los intereses de los grandes capitales y de los poderosos. Lamento mucho que el grupo mayoritario en esta Cámara y muchos diputados que se hacen llamar de izquierda les tiemble la mano y sirvan de comparsa para sus absurdas políticas.

Le aseguro que si de nosotros dependiera usted no estaría aquí compareciendo sino más bien estaría enfrentando un juicio político. Le aseguro y le entrego dos carpetas que sustentan mis aseveraciones, me comprometo a buscar los consensos necesarios para llevarlo a juicio político.

Ya basta que la Secretaria de Hacienda asuma a esta soberanía como su oficialia de partes.

Muchas gracias.