Escándalo por otra brutalidad de marines en Afganistán

Open publication - Free publishing

*El Pentágono asegura a Hamid Karzai que "los responsables rendirán cuentas"
*EU promete indagar a marines por profanar cadáveres en Afganistán

Hillary Clinton dice que es un hecho aislado, ya que la mayoría de militares de EU no actúan así

*Identifican a dos implicados
*Condena del talibán; no es la primera vez que sucede, señala.

La grabación difundida de manera anónima en sitios de Internet muestra a cuatro militares estadunidenses riéndose mientras orinan sobre tres cadáveres masculinos, que el video identifica como talibanes muertos, aunque hasta ahora no se ha confirmado si se trata de combatientes o civiles. Hillary Clinton, secretaria de Estado estadunidense, deploró los hechos, pero afirmó que era un acto aislado .

David Brooks

Nueva York, 12 de enero. El gobierno de Barack Obama intenta controlar el impacto de otro escándalo potencial y posible crimen de guerra resultado de sus invasiones bélicas, al reprobar y prometer una amplia investigación sobre la imagen de marines orinando sobre cadáveres de supuestos talibanes que aparentemente habían matado en Afganistán.

El breve video, difundido el miércoles por sitios cibernéticos públicos, muestra a cuatro marines riéndose mientras orinan sobre tres cadáveres masculinos que el video identifica como talibanes muertos, aunque por ahora no hay confirmación de si eran combatientes talibanes o civiles. Se escucha a uno de los marines decir, mientras orina sobre uno de los muertos: que tengas un buen día, cuate (el video puede ser visto en YouTube y otros sitios). Un quinto militar aparentemente grabó el video. Fue subido a las redes de manera anónima el miércoles.

Hoy el secretario de Defensa Leon Panetta, y la secretaria de Estado Hillary Clinton, deploraron los hechos captados en el video, que se ha vuelto viral en el ciberespacio, justo en momentos en los que el gobierno de Obama intenta entablar un diálogo de negociación con el talibán como parte de su estrategia de salida de esa guerra, la más larga de su historia.

Leer mas AQUI.

Muestra video a militares cuando orinan sobre cadáveres de presuntos combatientes talibanes.

http://youtu.be/hFrxBZqC4AA

El gobierno da la espalda a pacto de salvación del agro

Inseguridad alimentaria

*El país está al borde de la hambruna, y ésa es la antesala del estallido social: PRI, PRD y PT

*Rechazan Hacienda y Sagarpa firmar acuerdo de salvación para el campo por $10 mil millones

*No se puede destinar recursos fuera del marco legal, argumenta Meade en la Permanente

José Antonio Meade; secretario de Hacienda; Arturo García Portillo, presidente de la tercera comisión de la Permanente, y Francisco Javier Mayorga, titular de la Secretaría de Agricultura, durante la comparecencia de ambos funcionarios en San Lázaro para explicar la situación en el campo.

Enrique Méndez

Los secretarios de Hacienda y de Agricultura, José Antonio Meade y Francisco Mayorga, respectivamente, se negaron a firmar un acuerdo de salvación para el campo, que implicaba destinar 10 mil millones de pesos, incluidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, y que el presidente Felipe Calderón vetó con el argumento de que no podía sacarse ese dinero de la manga.

Al comparecer ante la tercera comisión de la Permanente, donde senadores y diputados de PRI, PRD y PT advirtieron que el país está al borde de la hambruna y de que comience a haber muertes por falta de comida, Meade alegó que el gobierno de Calderón no puede destinar recursos fuera del marco legal.

Con ello, rechazó el acuerdo de salvación presentado por el senador Adolfo Toledo en nombre del PRI, y que fue respaldado por las bancadas de PRD y PT.

Los legisladores incluso habían advertido que la comparecencia no terminaría si no se lograba un acuerdo para liberar los recursos. “La realidad es que el país está al borde de la hambruna, y la hambruna es la antesala del estallido social. Hay desesperación, hambre, pobreza. Consulte con su jefe, el Presidente, porque si cuando le pregunte de la comparecencia usted le dice: ‘estuvo a toda madre’, esto no se va a resolver”, pidió Ricardo Monreal (PT) a Meade.

Leer mas AQUI.

Bartlett: ni a la esquina iría con la cúpula priísta o con Peña Nieto

*Mi coincidencia es con las izquierdas y con López Obrador, dice

*El PRI se ha derechizado; con ese partido, ni a la esquina: Bartlett

Víctor Ballinas

Manuel Bartlett Díaz, ex secretario de Gobernación, ex gobernador de Puebla y defensor de la industria petrolera, manifestó que con la dirigencia nacional priísta, y con el precandidato presidencial tengo diferencias ideológicas. Mi relación con la cúpula partidista que ha manejado al PRI desde hace años es totalmente antagónica. Estoy en contra de la derechización del PRI, y esa postura la he defendido; estoy en contra no de ahora, sino desde hace años.

Interrogado sobre si volvería a ser candidato del Revolucionario Institucional a cargos de elección popular, el ex senador Bartlett sostuvo: No se trata de que te ofrezcan una senaduría o una diputación. Ésa es una posición ideológica. Ellos tendrían que cambiar su postura entreguista, eso de que han atentado contra la soberanía nacional y que han cogobernado con el Partido Acción Nacional, y ellos no han cambiado, siguen en la total derechización. No podría ir con ellos ni a la esquina: ni con la dirigencia nacional ni con el candidato Enrique Peña Nieto.

Voy a estar donde se defienda el cambio

Manuel Bartlett, quien en la pasada legislatura se opuso durante seis años a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) de la energía eléctrica, que votó contra la llamada ley Televisa y en contra de la privatización educativa, sostiene: Yo he dicho que voy a estar en donde se defienda el cambio. Considero que mantener la política neoliberal es lo que nos ha empobrecido, entregado y destruido como país. México está al borde del abismo y hay que rescatarlo. Mi coincidencia es con las izquierdas y con Andrés Manuel López Obrador.

Leer mas AQUI.

Asesora Solá a Vázquez Mota desde hace cinco meses

*Fue el creador en 2006 de la guerra sucia contra López Obrador

*Solá asesora a Vázquez Mota

Claudia Herrera Beltrán

El consultor político Antonio Solá, uno de artífices de la llamada estrategia de guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador en 2006, asesora a Josefina Vázquez Mota desde hace unos cinco meses, una vez que no se concretó la precandidatura presidencial de Javier Lozano.

Por haber formado parte del equipo de Felipe Calderón hace seis años, algunos consideraban natural que el publicista se sumara al proyecto de Ernesto Cordero; sin embargo, comenzó a tener diferencias con miembros del staff Pinos al inicio del gobierno.

Fuentes panistas señalan que Solá pretendía recibir una alta remuneración para incorporarse al equipo de Calderón en la Presidencia de la República, razón por la cual se dio un distanciamiento y regresó a España.

Desde ese país hizo algunas labores para el actual gobierno, como organizar un encuentro con empresarios hispanos en mayo de 2008 para difundir el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012.

El año pasado Solá se preparaba para asesorar al ex secretario del Trabajo, pero como éste declinó ser candidato se dio la aproximación con Vázquez Mota, quien lo contrató finalmente, indican en el círculo blanquiazul.

La aparición de Solá al inicio de esta semana, durante la presentación de Roberto Gil Zuarth como jefe de campaña de la ex coordinadora de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, fue calculada para dar un mensaje de fuerza e incluso de capacidad ofensiva de ese cuartel, señalan en el ámbito cercano a la precandidata presidencial.

Leer mas AQUI.