Open publication - Free publishing
60 mil y sumando-Helguera
El conservador Rajoy advierte que el viernes próximo habrá
más reformas obligadas
Más de 25 mil provendrán de los reclusorios estatales
*En el nuevo esquema habrá mil 350 celdas de supermáxima seguridad
*Se trasladará a internos ligados a narcomenudeo, armas y piratería
*Construir cárceles "rentables", gran negocio que ofreció García Luna a la IP
- Asegura que Eruviel Ávila no ha cumplido promesas asumidas el año pasado
- Apoyo a Miguel Ángel Mancera porque creo que es una opción en el Distrito Federal, expresa
El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista,
Andrés Manuel López Obrador, recibe muestras de afecto, ayer en la
ciudad de OaxacaFoto Carlos Ramos Mamahua
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Andrés Manuel López Obrador afirmó que desde el gobierno del estado de
México se desvía dinero público para
favorecer a [Enrique] Peña Nieto.
¡Qué se puede esperar!, cuando, recordó, en la elección pasada en la entidad
hubo mucha compra de voto, mucho tráfico con la pobreza de la gente, subrayó en su conferencia de prensa matutina, donde recordó que este lunes a las 8.30 horas, presentará junto con Cuauhtémoc Cárdenas una propuesta de política energética, en el hotel Hilton Alameda.
A propósito de la participación del gobernador mexiquense, Eruviel Ávila, en un mitin del aspirante presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, en Nezahualcóyotl, López Obrador comentó:
Es lo mismo; lo que no debe hacerse y se está haciendo es utilizar el presupuesto, que es dinero público, para propósitos partidistas o electoreros... Eso es el estado de México, mucha corrupción, y así está desgraciadamente el país.
Puro engaño
El abanderado de la coalición Movimiento Progresista
recordó que desde la campaña en el proceso electoral mexiquense del año
pasado, los del PRI “entregaron de todo, desde tarjetas donde ponían
dinero para la gente, que por cierto ni siquiera eso cumplieron, hasta
otras tarjetas donde –Eruviel Ávila, como candidato a gobernador– decía:
yo me comprometo que al llegar al gobierno va a haber esto, esto, esto y
esto”.
Me apunté. Dije que iba a votar por ellos. Me entregaron esto, es un menú de programas, 10 o 15y le dieron a escoger dos.
Pero nada,
puro engaño, indicó López Obrador, quien dijo que lo confirmó en su más reciente visita a la entidad, cuando preguntó a los ciudadanos si ya les habían cumplido con esos programas.
Ninguno, puntualizó.
Reiteró que no necesita prepararse para el debate del domingo próximo.
De qué me voy a preparar si no hay tiempo [para abordar con profundidad los temas]. Lo que voy a decir apenas si va a permitir redondear una idea sobre una propuesta.Serán como
espots, es dar respuestas rápidas.
El formato del Instituto Federal Electoral para ese encuentro
está hecho para que no haya debate, para favorecer a Peña Nieto, agregó.
No obstante, indicó que analizará si debe apoyarse en algunas notas,
pero no hace falta realmente.
Al inicio de su conferencia de prensa –adelantada una hora, a las 6
de la mañana, para abordar, dos horas después, un vuelo de Aeroméxico a
Oaxaca, donde encabezó una asamblea a las 11 de la mañana–, precisó que
por ese compromiso no acompañaría a Miguel Ángel Mancera en su arranque
de campaña por la jefatura de Gobierno del Distrito Federal en el
Monumento a la Revolución, pero
lo estoy apoyando porque creo que es una opción en el Distrito Federal.
Hambre ¿qué es eso?
Más tarde, de regreso de Oaxaca, donde desayunó con el
gobernador Gabino Cué, López Obrador congregó a cerca de 8 mil personas
en la explanada principal de Naucalpan, municipio gobernado por el PRI.
Allí afirmó que sus adversarios del PRI, Enrique Peña Nieto, y del PAN,
Josefina Vázquez Mota, tienen otra formación.
Es otra élite. Ellos no han tenido nunca que padecer, no vienen de abajo; se formaron arriba.
Utilizó una metáfora para ejemplificar mejor. Habló de que un día un
pueblo fue a protestarle a un rey. “El monarca preguntó a sus súbditos:
‘¿qué quiere esa gente, por qué están gritando?’ ‘Señor, tienen hambre.’
Y el rey contestó: ‘¿y qué es eso?’”
El abanderado de la izquierda se comprometió a terminar con
toda la parafernalia en el poder. Los aviones, los helicópteros privados para ir de un lado a otro, aunque reconoció que a Vázquez Mota
le dio un poco de vergüenza y ahora ya usa aviones comerciales, pero el priísta –consideró– es muy difícil que lo haga.
López Obrador recibió grandes muestras de apoyo que provocaron
algunos empujones entre asistentes que querían acercársele. Desde su
llegada hubo gente que le entregó peticiones y otros, como Ramiro
Leoncio Flores, en silla de ruedas, y su esposa Isabel Baustita García,
quienes
aunque nos estamos muriendo de hambre le pedimos que no sueltea Peña Nieto ni a Vázquez Mota, porque el priísta
está diciendo puras mentiras, mientras la panista
con qué armas va a pelear, si todo lo que pudo mejorar está destruido.
Con información de Javier Salinas, corresponsal
- Muchos panistas y priístas votarán por la izquierda, dice en Oaxaca
Oaxaca, Oax., 29 de abril. El
candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés
Manuel López Obrador, consideró muy lamentable el asesinato de la
periodista Regina Martínez, perpetrado en Veracruz, al que describió
como un crimen muy doloroso, que atenta con la libertad de expresión.
Expuso además, en entrevista colectiva, que la muerte de la corresponsal
de la revista Proceso
es señal de que el actual régimen de corrupción y privilegios está
podrido, que hace falta la renovación tajante de la vida pública de
México.
Asimismo, ante miles de seguidores congregados en los alrededores de
la fuente de las Ocho Regiones, el ex jefe de Gobierno del Distrito
Federal sostuvo que militantes de base de los partidos Revolucionario
Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) optan por la izquierda,
porque los otros candidatos
representan más de lo mismo.
Expuso que el concurso de los militantes de base del PRI y del PAN
junto con el pueblo permitirá transformar a México, poniendo por delante
la honestidad para terminar con la corrupción que impera en el país y
destruye a la nación.
Destacó que la honestidad existente en pueblos y comunidades
indígenas de Oaxaca servirá para reconstruir la vida pública en México, y
convertirla en un
estilo de vida y en una forma de gobierno.
Se comprometió a impulsar la creación de un corredor industrial en el
istmo de Tehuantepec, entre Salina Cruz, Oaxaca, y Coatzacoalcos,
Veracruz, para aprovechar la ventaja geográfica y acercar a la costa
este de Estados Unidos con Asia, siempre con la opinión de los dueños de
la tierra, pues
no vamos a hacer nada, sin antes consultar a los pueblos.
Aseguró que los recursos públicos,
un cerro de dinero, se van
por el caño de la corrupción, a pesar de ser propiedad del pueblo y no del gobierno federal. Ofreció que su administración manejará el presupuesto público con honradez, y lo distribuirá con justicia para mejorar las condiciones de vida del pueblo,
y no habrá necesidad de quitarle el dinero a los ricos para dárselo a los pobres o expropiar bienes, porque todo es cuestión de honestidad.
Destacó que aplicará programas de ahorro y de austeridad republicana
en su gobierno, para seguir el ejemplo del mejor presidente de México,
Benito Juárez, y así ahorrar 600 mil millones de pesos, porque
no se puede tener un gobierno rico con un pueblo pobre.
También ofreció terminar con los privilegios fiscales, porque
injustamente sólo el pueblo paga impuestos, mientras los
de mero arriba pagan poco y después se los devuelven, como el caso de la trasnacional Wal-Mart, la segunda empresa en importancia del país, que obtiene ingresos anuales de 400 mil millones y paga 0.3 por ciento de impuestos.
Descartó que su gobierno aplique nuevas contribuciones. Por el
contrario, dijo que cancelará el impuesto empresarial a tasa única
(IETU), para incentivar a pequeños y medianos empresarios. Sostuvo que
su administración podría así promover el desarrollo social, porque
no se puede vivir en el pecado social, con millones de mexicanos sumidos en la pobreza.
- Balance de sindicatos y abogados del sector ante el 1º de mayo
- Nunca hubo un presidente tan antiobrero como él, sentencian
El gobierno de Felipe Calderón ejerció
violencia laboral de Estadoen contra de los trabajadores durante los cinco años transcurridos del sexenio, por lo que este 1º de mayo –último Día del Trabajo de la administración– el sector sindical democrático llega
golpeadopor los ataques que le propinó el régimen para debilitarlo. Las organizaciones corporativas señalan que el Presidente está
reprobadoen materia laboral, y abogados del sector documentan grave deterioro en las condiciones de vida de los trabajadores en el periodo panista.
Por primera vez en muchos sexenios, el gobierno de Calderón logra un
consenso en su contra de las diversas fuerzas del sector laboral. Lo
mismo la Confederación de Trabajadores de México (CTM), la Confederación
Obrera Revolucionaria (COR) que la Unión Nacional de Trabajadores
(UNT), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y muchas
más califican la administración de un
desastrepara el sector obrero, y señalan que
nunca hubo un presidente tan antisindical y antiobrero como Felipe Calderón.
Así, este 1º de mayo las organizaciones convocantes anticipan que
tanto en la concentración de las centrales obreras corporativas como en
la marcha que llevarán a cabo las organizaciones democráticas la tónica
será el reclamo a la política antilaboral de Calderón, al
empobrecimientode los trabajadores mexicanos, que se convirtieron en una de las manos de obra más baratas del mundo, y el llamado al
voto de castigocontra el PAN.
Crecimiento del outsourcing
Para los abogados expertos en materia laboral Manuel
Fuentes –de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD)– y
Rodrigo Olvera, el gobierno panista ejerció una
violencia laboral de Estadoen contra de los trabajadores mexicanos, con la que buscó debilitar al sindicalismo democrático. En tanto, para el abogado y catedrático Alfonso Bouzas esta administración se dedicó a
atacarfrontalmente los derechos laborales, principalmente el de huelga y el de libre asociación.
De igual manera, el abogado Carlos de Buen indicó que en los cinco años
recientes
ha estado denegada la justicia laboral para los trabajadores mexicanos, los tribunales estuvieron a las órdenes del gobierno y en defensa de los intereses patronales. A su vez, Arturo Alcalde –defensor de múltiples luchas obreras– dijo que el gobierno panista atacó a los sindicatos democráticos y sus contratos, y abonó al crecimiento del
sindicalismo de protección, o blanco, y a la terciarización (outsourcing).
Los trabajadores no deben dejar de luchar: Raúl Vera
Sesiona en México tribunal de libertad sindical
El obispo de Saltillo, Raúl Vera, hizo un exhorto a las y los
trabajadores del país a
no decaer en la lucha por sus derechos y contra la injusticia, que los hace más pobres todavía, durante la audiencia pública del Tribunal Internacional de Libertad Sindical que se inició ayer en esta ciudad.
Ante representantes sindicales y expertos laborales de México,
Estados Unidos, Chile, Argentina, España y otros países, el prelado
indicó que hoy en día, la mentalidad del poder político y el
empresariado
está caracterizada por un sentido de la dominación y la esclavitud, lo que ha provocado en los grupos sindicales un sentimiento de lucha, donde lo más importante es no decaer ante las arbitrariedades e injusticias del Estado mexicano y de los patrones.
En el comienzo de los trabajos del tribunal, en el que se presentaron
17 casos de violaciones a la libertad sindical en México, también tomó
la palabra el historiador James D. Cockcroft, quien planteó que el
sindicalismo mexicano y la sociedad en general viven un
clima tensoy sostuvo que así como en varias partes de mundo son los sindicatos quienes encabezan las luchas en defensa de sus derechos laborales, la clase trabajadora mexicana debe lanzar un contrataque para llevar al país por un rumbo diferente.
En el foro se denunció que la reforma laboral PRI-PAN
Ver
mas no es sólo una bandera neoliberal, sino también una amenaza capitalista con la que buscan violar todos los derechos laborales de los trabajadores, así como la existencia de los contratos colectivos de protección patronal, el ataque al derecho de huelga, el constante e interminable ataque a los trabajadores mineros de Cananea, Sombrerete, Taxco; de la fábrica La Estrella, de Honda y otros, y la falta de imparcialidad en los tribunales del país, las secretarías del trabajo y las juntas de conciliación y arbitraje
IFE indolente
John M. Ackerman
La reacción del IFE
frente a las denuncias sobre el probable rebase del tope de campaña de
Enrique Peña Nieto es una copia fiel de su comportamiento durante las
elecciones presidenciales de 2006. Una vez más, en lugar de encontrar
razones para actuar en favor de la equidad y el estado de derecho, el
instituto recurre a pretextos para mantenerse pasivo e indolente. Tal
como ocurrió hace seis años, la autoridad incumple con la neutralidad y
facilita la imposición de un resultado electoral a las espaldas de la
ciudadanía.
En 2006, el IFE dejó pasar una ofensiva campaña mediática calumniosa,
los anuncios televisivos ilegales patrocinados por el sector privado y
la intervención indebida del gobierno federal, entre otras conocidas
violaciones. Todos recordamos cómo el instituto también se negó
rotundamente a ordenar un amplio recuento de la votación presidencial.
En todos esos casos, Luis Carlos Ugalde y los otros consejeros
pretextaron que
la leyno les permitía hacer otra cosa. Como cualquier corrupto burócrata de ventanilla, pedían a los denunciantes darse otra vuelta el próximo día para formarse de nuevo en la fila.
El viernes pasado, la recientemente nombrada consejera electoral
María Marván resucitó el fantasma de Ugalde. Indignada con la osadía de
la coalición progresista y el PAN de denunciar los gastos de Peña, de
manera tajante afirmó que en el IFE
no podemos hacer absolutamente nada. De acuerdo con la consejera,
quien se queja de irregularidades sabe perfectamente que el proceso de fiscalización de las campañas es hasta que acabany el instituto electoral
no puede hacer ni más ni menos de lo que le pone la ley.
El consejero presidente Leonardo Valdés ha cometido una pifia similar.
En un artículo de prensa escribió que
es imposible determinar ahora, durante el periodo de campañas, el rebase de topes de gastos de campaña de candidato alguno: el IFE no está facultado para auditar los gastos de partidos y candidatos antes de que termine la propia campaña.
No nos dejemos engañar. El Cofipe señala que
en casos de excepción, y previo acuerdo del Consejo General, la Unidad [de Fiscalización] podrá abrir procesos extraordinarios de fiscalización con plazos diferentes(artículo 85). Asimismo, el artículo 84 de la misma norma ordena a todos los partidos presentar un
informe preliminarde sus gastos de campaña antes del 15 de junio.
Y cuando se trata de irregularidades que ponen en riesgo la equidad y
la legalidad del proceso electoral en su conjunto, ni siquiera es
necesario recurrir a los burocráticos lineamientos del proceso
fiscalizador. El Cofipe indica que
Ver
mas
cualquier persona podrá presentar quejas o denuncias por presuntas violaciones a la normatividad electoral(artículo 362). Si la queja presenta indicios claros de que la ley pudo haber sido violada, el IFE está obligado a admitir, investigar y resolver el caso. El instituto debe proceder de manera
inquisitivay
exhaustivaen estos procesos, de acuerdo con los criterios del TEPJF
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario