jueves, junio 07, 2012

Guerra sucia de PRI y AN contra AMLO




Cargada-Helguera
Víboras y tepocatas externas-Rocha

  • Como el priísta va en picada ya recurrieron a las mismas calumnias usadas en 2006, advierte 
“Si Peña está hasta arriba, ¿por qué la guerra sucia?”, pregunta López Obrador
  • La campaña dio un giro con el movimiento #YoSoy132, expresa en Michoacán y Guanajuato
Foto
Mitin del candidato del Movimiento Progresista en CelayaFoto Carlos Ramos Mamahua

Puruándiro, Mich., 5 de junio. Andrés Manuel López Obrador denunció aquí que como Enrique Peña Nieto va en picada y yo voy para arriba, el PRI ya recurrió a la guerra sucia que se utilizó en 2006, y alertó que si esa estrategia no le funciona para revertir el declive de su candidato, el tricolor recurrirá al fraude. Estoy seguro que ya llevamos la delantera porque ya empezaron a arreciar los ataques, expresó.
Tanto aquí, como más tarde en Celaya y León, Guanajuato, expuso que los ataques del Revolucionario Institucional tendrán un efecto bumerán, porque son las mismas calumnias de siempre, están mintiendo y metiendo miedo. Por la noche, ante miles de simpatizantes en la plaza principal de León, preguntó: “Si Peña está hasta arriba, ¿por qué la guerra sucia?”
López Obrador ponderó que la campaña dio un giro con el movimiento estudiantil. Habrá que resaltar en el calendario, dijo, la fecha en que se inició el movimiento #YoSoy132, porque pronto vamos a hablar de los 30 días que cambiaron la historia de México.
“¡De los chavos! ¡Los de la Ibero!”, se escuchaba. ¡Ahí comenzó el despeñadero!, exclamó un hombre desde la multitud apretujada en la plaza principal de Puruándiro. Y a partir de ahí empezó el despeñadero, convino López Obrador, siguiendo las voces que emergían debajo de los sombreros, las banderas y las sombrillas. Peña sigue cayendo todos los días, celebró.
Están nerviosísimos
En Celaya, donde estuvo acompañado por el empresario Alfonso Romo y la hija de Manuel J. Clouhtier, Tatiana Clouthier, acotó que él no ha pasado la charola a hombres de negocios. Y al presentar a Romo, explicó que lo ayuda, pero no con dinero, sino a platicar con otros empresarios, para que nadie tenga miedo.
Ahí describió la relevancia de la irrupción juvenil: No se veía claro, hasta hace un mes que despertaron los jóvenes. Surgió entonces una de las ovaciones más largas y sonoras para los estudiantes. Con ese marco festivo, López Obrador afirmó que las curvas de preferencias entre él y Peña Nieto ya se cruzaron y ahora él está adelante en la carrera presidencial. Se nota, expuso, porque “ya quieren de nuevo la guerra sucia. ¿Se acuerdan lo que hicieron en 2006?”
¡Síiiiiii!, fue la respuesta. “Que yo era un peligro para México, y dale y dale en la radio y la televisión. Ya empezaron con eso. Están nerviosísimos pero no les va a funcionar, la gente ya despertó. No va a funcionar su nueva guerra sucia; se los mando a decir, no a Peña, sino a sus patrocinadores”.
Y así como en 2006, resurgió en Celaya el grito de ¡no estás solo, no estás solo!
Evaluó que va tan bien en su campaña, que ya empezaron a ponerse nerviosos los que pensaban que con la publicidad, la mercadotecnia, con una telenovela, iban a poder sentar a Peña en la Presidencia. Lo tenían hasta arriba, bien inflado. Tenían bien hecho su numerito. ¿Sí se dan cuenta lo que está pasando? Se precipitó todo con el despertar de los jóvenes. Ellos vinieron a poner el ejemplo.
Sin embargo, convocó a los ciudadanos a vigilar las casillas y a no vender su voto. “Porque cuando vean que no les funciona la guerra sucia ¿a dónde se van a ir?, ¡al fraude! Van a ver si detienen la caída de Peña Nieto (...) por eso hay que orientar a la gente, decirle que vender el voto es aceptar la esclavitud”, resaltó.
La intención, expuso, es evitar que se repita lo ocurrido en 2006, cuando ya ganamos la Presidencia, pero nos robaron porque nos faltaba organización. Les pido que nos ayuden a hacer campaña entre todos. Sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
El candidato de PRD, PT y Movimiento Ciudadano abrió un espacio en su discurso para lamentar la posición que han asumido personajes de Acción Nacional, como el ex presidente Vicente Fox y el ex dirigente nacional de ese partido Manuel Espino. Al explicar que en política cualquiera que no tiene principios puede ascender tan sólo con ser un poco lambiscón, dijo que esos dos personajes ahora hacen proselitismo por el PRI.
Y Fox llamando a votar por Peña, haciendo a un lado a la candidata de su partido. Eso no lo merecía la señora Josefina Vázquez Mota. Es un acto vil, una canallada, señaló. ¡Ese era el pacto!, lo secundó otro de sus seguidores.
Luego, en Celaya, expuso que efectivamente, cuando el PRI comenzó a preocuparse, asumió dos acciones: Vinieron a Guanajuato a hablar con un personaje cuyo nombre es preferible olvidar. ¡Una vergüenza! Le dio la espalda a quienes creyeron en él y apoyó al PRI, aunque decían que ese partido era causante de todas las desgracias del país. Pero les resultará contraproducente, la gente decente no puede ver esa maniobra. Y (Fox) se va a ir al basurero de la historia.
Y la segunda, sostuvo, la guerra sucia. Que Bejarano, que el plantón en Reforma, que Chávez. Piensan que les va a funcionar de nuevo, pero el pueblo ya despertó. También, dijo, todo parece indicar que en el Prian se pusieron de acuerdo para atacarlo con los espots que se emiten desde ayer. Hasta parecen del mismo publicista, concluyó.
Ver mas
  • El Cisen lo sabe; lleva mucho tiempo siguiéndome con lupa, dice
Mis cuentas, claras; pueden llamarme peje, pero no lagarto, señala AMLO

Silao, Gto., 5 de junio. El candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, atribuyó las quejas y solicitudes del PRI para que transparente sus gastos al nerviosismo y preocupación que existe en ese instituto político “porque Enrique Peña Nieto va en picada, pero eso no es culpa mía. Como dijo el clásico, ‘¿y yo por qué?’ ¿Qué tengo que ver con eso?”
En su conferencia de prensa matutina, en un salón del aeropuerto de esta ciudad, reiteró que cuenta con toda la información de los recursos recibidos por financiamiento ciudadano y de los partidos que respaldan su candidatura.
Hay total registro. El Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) lo sabe perfectamente, me han visto con lupa, me han dado seguimiento durante muchos años, expresó. Lo que ocurre, dijo, es que el nerviosismo del PRI provoca que los estrategas de Peña Nieto lo ataquen, cuando hasta hace poco no se metían con él. Ahora sacan desplegados, empiezan a pedirme cuentas y cosas por el estilo.
El nerviosismo, resaltó, está sobre todo en las oficinas del tricolor “donde, tengo información, hay reuniones cada hora de los facultativos de Peña, como se conocía antes a los doctores, de estrategas y especialistas en publicidad. Se reúnen porque hay una situación evidente, ellos lo saben, lo miden todos los días, hacen encuestas y ya conocen lo que está sucediendo. Yo no digo mentiras, ellos no pueden caer en el autoengaño y ahora hablan de que hay una situación de enrarecimiento. Pues no”.
Incluso, consideró que la respuesta del PRI es no sólo infundada, sino que es desesperada, hasta perdiendo la compostura, y recomendó a los priístas que se serenen, se tranquilicen.
Resaltó que no tiene nada que ocultar en el manejo de los recursos con los cuales se ha sostenido su movimiento. “Recordarles que me pueden llamar peje, pero no lagarto. No tengo nada de qué avergonzarme. Cuentas claras y chocolate espeso”, dijo.
Ver mas

El movimiento #YoSoy132 acuerda que no llamará a votar por ningún partido

Integrantes del movimiento #YoSoy132 acordaron que su máximo órgano de decisión será la Asamblea Universitaria General, conformada por los representantes de todas las escuelas adherentes.
Pactaron que la Coordinadora Interuniversitaria –que hasta ayer era el espacio de discusión para la toma de decisiones– permanecerá como una instancia operativa y sin capacidad de resolución.
Uno de los temas que mayor disenso generó fue la posición del movimiento sobre el voto el próximo primero de julio. Se presentaron tres propuestas: sufragio útil, nulo o libre, crítico e informado. Tras una intensa discusión, los estudiantes se pronunciaron por el último planteamiento.
Más de 10 horas de polémica, discusión y debates como parte de la primera Reunión Nacional Interuniversitaria de Representantes y Voceros, efectuada en el aula Enrique Yánez de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, los jóvenes fijaron tanto el carácter organizativo como la postura política del movimiento.
Representantes de 98 escuelas, que fueron los que tuvieron derecho a voto, expusieron los puntos aprobados en las asambleas de cada una de sus escuelas, por lo que las discusiones se prolongaron.
Cerca de las 20 horas se concretó la creación del máximo órgano de decisión, y un par de horas después se ratificó la mayoría de los acuerdos tomados la semana pasada en Ciudad Universitaria. Se asumieron como un movimiento autónomo, independiente de cualquier partido político y antineoliberal.
Se dijeron inconformes con “un proceso electoral contaminado que pretende restaurar el viejo régimen político, un régimen que practica la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción generalizada, el encubrimiento, la opacidad en la toma de decisiones públicas, coacción del voto y demás prácticas antidemocráticas.
Ver mas

Artistas dan su respaldo a los jóvenes

Más de 500 artistas, intelectuales y promotores culturales dieron a conocer ayer una carta de apoyo al movimiento #YoSoy132, en la que celebran el valor y el entusiasmo con el que los jóvenes se han enfrentado a los abusos y la manipulación de los medios informativos, así como su espíritu de libertad e interés por lo que sucede en su entorno.
Reconocemos un nuevo espíritu de libertad en una juventud que muchos juzgaban frívola, apática y desinformada. Admiramos la inteligencia de su primer comunicado, que suscribimos en su integridad, señalaron los firmantes.
Entre quienes suscriben la carta figuran Arturo Márquez (compositor), Daniel Giménez Cacho (actor), Inna Payán (productora de cine), Julieta Egurrola (actriz), Alberto Castro Leñero (pintor y escultor), Ofelia Medina (actriz), Rubén Albarrán (cantante), Isela Vega (actriz), José Castro Leñero (artista visual), Renata Wimer (artista escénica) y Andrea Borbolla (cineasta)

México SA
  • Jóvenes: rebeldes sin causa
  • OIT: dolorosa realidad juvenil
  • Sin oportunidades ni respuestas
Carlos Fernández-Vega
La participación activa y decidida de la juventud en la vida política mexicana –al igual que en la de otras naciones del planeta– ha sido calificada de revuelta por los sectores más reaccionarios, los cuales no han dudado en llamar sediciosos a los participantes, toda vez que, aseguran, no existe razón que justifique su protesta y que todo es maravilloso para este segmento poblacional, gracias, dicen, a la oportuna y eficiente política gubernamental (inexistente, por lo demás).
Cínicos, oficiosos y negadores de la realidad, tales sectores deberían informarse sobre cómo les ha ido y les va a los jóvenes, quienes tienen toda razón a la hora de protestar y exigir un cambio de rumbo. Tal vez lo único que a los jóvenes se les pueda reclamar es por qué tardaron tanto. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) aporta algunos elementos para entender los cimientos de la revuelta en México y otras naciones. Va pues.
El mundo enfrenta una crisis del empleo cada vez más grave: los jóvenes tienen tres veces mayores probabilidades de estar desempleados que los adultos, y en el mundo millones de aquellos se mantienen en busca de trabajo. La OIT ha advertido sobre el riesgo de una generación de trabajadores jóvenes marcada por una mezcla peligrosa de alto desempleo, creciente inactividad y trabajo precario en los países desarrollados, y de un aumento de trabajadores pobres en el mundo en desarrollo.
Ver mas
 
Dinero
  • ¿A qué le teme Vicente Fox?
  • Mony de Swaan otra vez en problemas
  • Megapréstamo de fin de sexenio
Enrique Galván Ochoa
Nadie creerá que los ideales democráticos de este sinvergüenza lo hayan llevado a traicionar al PAN y a subirse el cabús del PRI. Es preciso rascar aquí y allá para conocer sus verdaderas motivaciones.
1. La sospecha de que dejó escapar al Chapo Guzmán en los primeros días de su sexenio mediante el pago de un soborno de 20 millones de dólares, como lo ha denunciado la periodista Anabel Hernández. Al parecer, la relación no ha terminado. En los últimos años se ha convertido en un insistente gestor de la legalización de las drogas. Uno de los beneficiados sería El Chapo.
2. Están pendientes de aprobación cuando menos las cuentas públicas de los años 2002 y 2003. Llamó tontos y locos a los diputados de PRI y PRD que se negaron a autorizarlas porque presentan irregularidades. Dijo que los legisladores una vez ya tragaron camote cuando crearon comisiones para investigarlo por la presunta malversación de fondos.
3. Está en la PGR cuando menos un expediente en que aparece como responsable de haber mentido en sus declaraciones patrimoniales. La Secretaría de la Función Pública hizo trampa para no darlas a conocer, burlando una solicitud ciudadana presentada ante el Ifai.
No tiene fuero
Los ex presidentes no gozan de fuero. Una investigación que demostrara que hay elementos suficientes podría llevarlo a la cárcel. Además, está el expediente de su hijastro Alberto Bribiesca Sahagún. El mes pasado trascendió que el gobierno de Estados Unidos giró una orden de aprehensión contra el hijo de Marta Sahagún por un asunto de fraude. Está en manos de la fiscal federal Karen P. Hewitt y se ventila en la corte del juez John A. Houston. De tiempo atrás Fox ha venido buscando un cierto tipo de protección. Su rabia, su decepción, es porque no la encontró en Los Pinos; le debe muchas a Calderón. Se supo que agentes de la PGR hicieron cateos en su rancho de San Cristóbal, más con la intención de asustarlo que con la de aprehenderlo. También intentó hacer un programa de entrevistas en la televisión de Estados Unidos, pero se topó con puertas cerradas. Luego, en la reciente visita del papa Benedicto XVI a Guanajuato, se acercó a Peña Nieto y La Gaviota para saludarlos; incluso buscó a López Obrador y le tendió la mano. Corre la versión de que antes de hacer contacto con el equipo de Peña Nieto buscó a la gente del candidato de la izquierda, pero fue desairado, así que mandó a Manuel Espino a incorporarse al grupo del candidato presidencial del PRI. Ahí Fox tiene un lugar perfecto junto a otros figurones del priísmo: Fidel Herrera (patrocinó un monumento en Veracruz), Ulises Ruiz, Tomás Yarrington, Eugenio Hernández, Carlos Romero Deschamps, Elba Esther Gordillo (un hijo de la señora Marta es candidato de su partido a una diputación), Mario Marín, Humberto Moreira. Gente fina toda, sin duda.
Astillero
  • Avalancha de lodo
  • Caen las caretas
  • Unidos ante el peligro
  • Voto rural y otras trampas
Julio Hernández López
Desde puntos de tiro aparentemente distanciados, el PAN y el PRI han acabado coincidiendo, como largamente se había vaticinado, en la metralla sucia contra el candidato de las izquierdas, a quien a estas alturas ya consideran abiertamente un peligroso objetivo al que deben abatir en términos mediáticos, electorales y sociales.
Presionados por el factor 132 que masivamente ha colocado en continuos bretes a Enrique Peña Nieto en donde quiera que se aparece, por la inocultable dilución de la mala opereta divisoria que pretendían sostener mediante hipocresías josefinas, y por el acelerado ascenso socialmente palpable de Andrés Manuel López Obrador como única opción de cambio, las verdaderas cúpulas rectoras del país han cerrado filas para desatar una versión actualizada de la inmunda guerra propagandística de 2006 (en especial con los nuevos espots con los que reviven los episodios de René Bejarano y del plantón de Reforma), sumir al país en una situación de incertidumbre y temor que propicie el voto conservador (utilizando de manera criminal la caída del peso frente al dólar como resultado del ascenso electoral de AMLO) y la siembra evidente de errores procesales en la ruta electoral que generen condiciones para la operación fraudulenta de especialistas adversos a la única candidatura reformista superviviente.
Las caretas han caído y se ha entrado ya en la fase del exterminio político del adversario. Por ello se recurre abiertamente a la tonalidad amenazante en la locución, a las imágenes estremecedoras, a lo inmobiliario en riesgo, al terrorismo económico, a la selección de gestos duros de AMLO y a la fraseología apenas renovada que vuelve a promover al tabasqueño como todavía peor peligro para México. No puede haber demostración más contundente del ascenso de López Obrador en las tendencias de voto (las reales, no las correspondientes a la otra faceta del fraude, la de las encuestas tramposas que han pretendido imponer una percepción encopetada que ahora no resiste ninguna confrontación con la realidad insurrecta) que esta desesperada avalancha de lodo que han soltado contra el perredista con la esperanza de rescatarse ellos mismos de entre los saldos nauseabundos.
Ver mas 
ABC: trienio de impunidad 

La conmemoración del tercer aniversario del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, subrogada a particulares por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en el que murieron 49 niños y resultaron heridos 76 más, estuvo marcado por una nueva oleada de movilizaciones de los padres de los difuntos, quienes en una misiva exigieron a las autoridades la realización de nuevas pesquisas sobre el caso, la aplicación de las sanciones a que den lugar y el cese al encubrimiento de individuos como Juan Molinar Horcasitas y Javier Lozano Alarcón, ex titulares del IMSS y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, respectivamente. El primero de esos ex funcionarios insistió ayer en su inocencia, afirmó que ya ha sido investigado y absuelto por las instancias judiciales correspondientes y dijo respetar su remoción del equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota, anunciada por la candidata presidencial panista el pasado lunes en su visita a la Universidad Iberoamericana.
Es necesario recordar que la tragedia de la guardería ABC fue consecuencia de una cadena de negligencias y omisiones atribuibles, en primer lugar, a los propietarios de la estancia infantil concesionada, pero también a las autoridades locales –que permitieron la habilitación del establecimiento en una zona y un inmueble por demás inadecuados– y al gobierno federal, que es el que cede, por conducto del IMSS, la operación de estos centros a particulares, y que es, por tanto, el responsable de que sean operados en condiciones adecuadas. No obstante, el desorden y la opacidad que caracterizan el esquema de subrogación de estancias para menores se conjugaron, en el caso de la guardería ABC, con la ausencia de condiciones mínimas de seguridad en el inmueble incendiado, el cual carecía de extintores, detectores de humo y salidas de emergencia, así como de personal suficiente para la atención de los pequeños.
Ver mas 

El retorno de los miedos

Adormecidos durante buena parte de la campaña electoral los miedos colectivos retornan al escenario nacional. Azuzados por similares personeros irrumpen ahora con idénticas intenciones: mantener el sistema imperante de privilegios. Muestran, con el rigor anterior, los deformantes efectos sobre la convivencia organizada de los mexicanos. La publicación de la última encuesta del diario Reforma destapó las pasiones de aquellos acostumbrados a ocupar el mando del poder federal. El casi empate entre Peña Nieto y AMLO hirió ambiciones por doquier, muchas de ellas malsanas que se pensaban superadas. Sin importar las terribles consecuencias, desempolvan los falsos argumentos ya usados, los símiles forzados, los panoramas de desastres inminentes. Todo ello para evitar, sin importar el costo, el avizorado triunfo de la izquierda (AMLO)
La costosa polarización ocasionada durante 2006, orquestada desde la cúpula del poder, se enseñoreó por toda la República. Introdujo fieras divisiones entre conciudadanos, entre familiares, sectores sociales o profesionales y partidarios políticos. Los rencores, entonces sembrados, se impregnaron durante seis largos, desoladores años en el cuerpo social. Marchitaron esperanzas juveniles, truncaron oportunidades para las mayorías, nublaron horizontes, aun los de los mejores, y envenenaron los desequilibrios de la endeble estructura institucional. Lejos de cicatrizar las heridas infligidas, las dejaron abiertas e infectadas. El aumento de la pobreza se tornó fehaciente prueba de ser provocada por el modelo vigente. Las desigualdades desembocaron, con fiereza, en el insoportable rostro de la violencia desatada e incontrolable del crimen organizado. La maltrecha elección de 2006, con su cauda de quiebres, trampas y manipuleos, no debía repetirse en este 2012. Sin embargo, algo de lo que ahora se inicia apunta hacia la redición de ambientes, temores y enconos parecidos o, peores aún, introducidos con saña y cinismo por los que ven tambalearse sus negocios y ambiciones.
Ver mas

No hay comentarios.: