Arrodillan a Ozzie Guillén por elogiar a Fidel Castro

Si vergonzosa es la actuación de Ozzie Guillén, no lo es menos la desaforada reacción de los cubanos de Florida. Nadie se salva del bochorno.

Open publication - Free publishing

Del espot a la realidad-Rocha

Por primera vez-Hernández

El mánager de los Marlines de Miami, Oswaldo Ozzie Guillén, fue suspendido cinco partidos por los dueños del equipo y obligado a ofrecer disculpas públicas tras expresar su admiración por el ex presidente cubano. El ex jugador venezolano reconoció su grave error y afirmó que sus declaraciones divulgadas en la revista Time no reflejaban su sentir. En la publicación dijo: Amo a Fidel Castro... lo respeto. Mucha gente ha tratado de matarlo durante 60 años... y todavía está ahí. Sus dichos desataron una ola de protestas de organizaciones anticastristas.

Bajo la Lupa

¿China en búsqueda de la contraparte a varios "Taiwán" en el Caribe?

Alfredo Jalife-Rahmeami, Fidel Castro,

Trabajadores laboran en la renovación de un puente en la localidad china de Chongqing.

Así como Estados Unidos (EU) durante todo el siglo 20 y el inicio del 21 –ya no se diga Gran Bretaña durante los siglos 18 y 19– se ha implantado en la periferia inmediata de China (con mayor predilección en Taiwán), los estrategas de Pekín se han insinuado subrepticiamente en el Caribe, donde practican las bondades del poder blando (soft-power), según advierte un articulo de Randal C. Archibold en The New York Times (7/4/12).

Archibold indaga las inversiones inocuas de China en el Caribe, que van desde el regalo de un estadio de 35 millones de dólares a Bahamas (a 240 kilómetros al sudeste de Florida), pasando por varios donativos –una escuela de gramática (sic), un hospital reacondicionado y otro estadio– a la isla Dominica (miembro de la Alba), hasta una nueva escuela en Antigua y Barbuda (miembro de la Alba).

Leer mas AQUI.

Buscará "profundizar" el diálogo
Calderón visita hoy Cuba tras relación de altibajos

Endurecen el proyecto de dictamen
En la nueva ley penal, casi todos los delitos son graves
No se requeriría de orden judicial para aprehender a los presuntos delincuentes
Se incluyen espionaje, sabotaje, tortura, tráfico de indocumentados y otros
La enmienda otorga más atribuciones a los agentes infiltrados en la delincuencia

*Se aleja cada vez más la canasta alimentaria básica: UNAM
Se esfumó 42% el poder adquisitivo en este sexenio
*Los precios crecieron más de 100%; el minisalario apenas 12%
*Desplome en las compras de tortilla, pan, huevo, frijol y leche
*Se duplicó el tiempo de trabajo necesario para obtenerlos

Venta de frutas y verduras en el mercado de Jamaica de la ciudad de México.

*Resultado del bajo crecimiento de las percepciones y alza de los precios, según estudio
*Pérdida de 42% del poder adquisitivo del salario en lo que va de este sexenio

Juan Carlos Mirand

En lo que va del sexenio de Felipe Calderón el salario real de los trabajadores mexicanos ha registrado una pérdida de poder adquisitivo de 42 por ciento, revela un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM.

Lo anterior es resultado del bajo crecimiento que han tenido los salarios nominales en el país frente al comportamiento de los precios.

El documento refiere que del primero de diciembre de 2006 a mediados de febrero el salario mínimo nominal diario en México pasó de 48.5 pesos a 62.3, mientras que el precio de la canasta alimentaria recomendada (CAR), definida como la canasta de alimentos recomendable ponderada para el consumo diario de una familia mexicana, pasó de 80.8 a 197.9 pesos.

Dicha canasta, que fue elaborada en conjunto entre el Centro de Análisis Multidisciplinario y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán de la Secretaría de Salud, incluye un conjunto de 35 alimentos cuyos nutrientes son los mínimos necesarios para la alimentación de una familia conformada por cinco personas (dos adultos, un joven y dos niños).

Leer mas AQUI.

Ahora a privatizar las cárceles

Con tanta delincuencia y tanto preso político son sin duda un buen negocio. Crea delincuencia con pobreza y falta de educación y trabajo y luego construye cárceles parece ser la fórmula de las oligarquías y los gobiernos.

Administradores de Abu Ghraib buscan invertir en reclusorios mexicanos: PRD

Roberto Garduño

El anuncio del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, sobre la participación de la iniciativa privada en la construcción de 12 penales en el país, ya tiene destinatarios, porque favorecería a la firma Wackenhut, propiedad de Richard Cheney, ex vicepresidente de Estados Unidos, y al grupo financiero Interacciones, en manos de la familia Hank González, afirmó el diputado Alfonso Suárez del Real.

El legislador perredista documentó la pretensión gubernamental de entregar la construcción y administración de las cárceles a manos privadas. El esquema invoca las experiencias en Chile y en Estados Unidos en la materia.

Cheney, a través de Halliburton y su empresa Wackenhut, es el propietario del mayor número de las cárceles privadas del sur de Texas. Lo más grave es que estas compañías ya están en México, y están ofreciendo empleo en el país para jefe de turno bilingüe, recepcionistas, auxiliar de compras, gerente de seguridad, encargado de capacitación. Pero, curiosamente, estas solicitudes se dieron al día siguiente del anuncio de García Luna, refirió.

Desde el sexenio de Vicente Fox, en abril de 2006, Grupo Financiero Interacciones –que encabeza el nieto de Carlos Hank González del mismo nombre– dio a conocer públicamente su interés de invertir 600 millones de dólares en la construcción de cárceles.

Interacciones aportaría el capital, construiría el edificio y operaría los centros de readaptación, bajo el esquema de los PPS (proyectos de prestación de servicios).

En Estados Unidos estos proyectos en materia de penales se inspiraron en los PPS de hospitales. Así, los reclusorios privados del país vecino están organizados en ese mismo esquema, dijo.

En el esquema chileno, el criterio ha sido siempre la transparencia. La sociedad chilena sabe quién invirtió, quién construyó y cuánto cuesta al erario cada preso, y la seguridad queda a cargo del Estado, a manos de los carabineros.

Resquicios legales

La cuestión de cómo constitucionalmente se puede dar esta situación es grave y dramática, refiere Suárez del Real. La reforma al artículo 18 de la Carta Magna en 2008 liberó de responsabilidad al gobierno en materia penitenciaria y se abrió una fisura por donde podrán participar los particulares.

Deja de ser una facultad de Estado para, a través de la indefinición, privatizar las cárceles. El artículo 18 de la Constitución manifiesta que el sistema penitenciario se organizará sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, el deporte y la salud, y ya no precisa, como antes, que el sistema penitenciario estará bajo la tutela del Estado.

En el artículo 28 también se confirma que el Estado, sujetándose a las leyes, podrá, en caso de interés general, concesionar la prestación de servicios públicos o la explotación de ellos, y no se habla de la tutela de los reos.

No obstante, en el artículo 132 se refiere a los fuertes, cuarteles, almacenes de depósito y demás bienes destinados por el gobierno de la Unión al servicio público o al uso común, que estarán sujetos la jurisdicción del poder federal.

La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal señala en el artículo 30 bis, fracción XXIII, que es obligación del Estado ejecutar las penas por delitos del orden federal y administrar el sistema penitenciario del país, así como organizar y dirigir las actividades de apoyo a liberados.

“Aquí queda demostrado que lanzan sus proyectos y programas y no revisan todo. Aquí ya estarían en un problema legal. Pero la orden ya está girada, y este proyecto viene desde el ‘gobierno del cambio’, cuando Interacciones dice que está dispuesto a invertir 600 millones de dólares en la construcción de cárceles. Lo gravísimo del asunto es que esto tiene nombre y apellido: es evidente que esta decisión de Felipe Calderón, según García Luna, va con dedicatoria al grupo Interacciones y a las empresas estadunidenses encabezadas por Cheney.

Y estamos hablando que estas empresas estadunidenses son las que mantienen y administran los espacios carcelarios de Guantánamo, Abu Ghraib y el sistema de penales de Estados Unidos.

Es decir, nos van a construir nuestro Guantánamo y nuestro Abru Ghraib.

–¿Cómo habrá de trasparentar el gobierno el proceso de privatización de los penales?

–Parto de un hecho: nosotros como izquierda estamos en contra de que estos procesos de reclusión se concesionen y los reos sean considerados una mercancía, y si bien estamos conscientes de que el culpable debe purgar su pena, aquí estamos en contra de que el Estado claudique en su obligación de reinsertar a quien haya violado la ley. Se busca no la sanción, sino la reinserción. ¡Esto definitivamente sería la claudicación del gobierno del PAN a hacerse cargo de una responsabilidad legal y moral en el proceso de reinserción del delincuente! Ya tiene destinatarios el anuncio de construcción de cárceles por la IP, acusa diputado