viernes, abril 13, 2007

Una razón más para tumbar al PAN!


Excelente post para darle vuelo a la hilacha enviándoselo a todos tus contactos. Me lo traje del famoso SENDERO DEL PEJE http://senderodelpeje.blogspot.com/ :

MANZANA AZUL : LA ESTRATEGIA DE FRAUDE ELECTORAL DEL PAN EN VERACRUZ

Nos llegó un e-mail con un link al blog La Montaña Se Levanta en donde muestran a detalle un documento del PAN en donde se detalla el plan para realizar lo que de plano APESTA a un fraude electoral en Veracruz. Especialmente si consideramos que una de las primeras cosas que propone es COMPRAR a la gente para que lo ejecute. Este es el link:

http://lamontanaselevanta.blogspot.com/2007/04/programa-panista-manzana-azul.html


PROGRAMA PANISTA MANZANA AZUL































Luego nos llegó este otro e-mail con una nota de Notiver que se dio a conocer el 21 de Marzo de 2007, pero que obviamente pasó desapercibido por el resto de los medios:

Espionaje en Veracruz (proyecto manzana azul)

• El programa de operación política MANZANA AZUL 2007 existe. El PAN tiene listas las estrategias para mantener el poder en los municipios que gobierna y preparar el terreno para ganar la gubernatura de Veracruz en el 2010,


* Que es parte de las estrategias del programa

“Ave Azul” del PAN que buscar dejar fuera de la gubernatura al PRI del 2010

Por RAYMUNDO ESPEJO
Reportero de NOTIVER

El programa de operación política MANZANA AZUL 2007 existe. El PAN tiene listas las estrategias para mantener el poder en los municipios que gobierna y preparar el terreno para ganar la gubernatura de Veracruz en el 2010, aún cuando tenga que recurrir a propaganda negra, a campañas de desprestigio y a la compra del voto, a través de los jefes de manzana.

En el marco de las disputas intestinas que por las candidaturas se están gestando en el Partido Acción Nacional (PAN), NOTIVER tuvo acceso de manera exclusiva documento denominado Programa Manzana Azul 2007, que forma parte de las estrategias del Programa AVE AZUL 2007, con las que Víctor Alejandro Vásquez Cuevas pretende arrebatar la gubernatura al PRI en el 2010.

LAS ESTRATEGIAS.

Se trata básicamente de ocho estrategias específicas que deben cumplir los alcaldes de los municipios gobernados por el PAN:

1) Formar una estructura ciudadana con jefes de manzana identificados con el PAN, y con aquellos que desde ahora sean reclutados, cooptados o comprados, para cubrir territorialmente todo el municipio y desarrollar las estrategias políticas, así como denunciar las trampas y el fraude del PRI y el Gobierno Estatal en las próximas elecciones.

2) Realizar proselitismo en cada una de las manzanas de los municipios donde gobierna el PAN, además presionar a los vecinos indecisos o que no simpatizan con Acción Nacional para que voten por el.

3) Identificar en todas y cada una de las manzanas de los ayuntamientos panistas cuáles son los vecinos que simpatizan con otros partidos, pero principalmente con el PRI, PRD y Convergencia, su grado de activismo y/o compromiso con el partido correspondiente.

4) Los jefes de manzana estarán obligados a recabar información política y personal de cada vecino para concentrarla en el partido, para definir las medidas de presión que se pueden aplicar para disuadirlos de la actividad política a favor de otros partidos, nulificar su activismo, cooptarlos y hasta intimidarlos.

5) Los programas municipales y federales deberán ser orientados estrictamente en beneficio de los vecinos que simpatizan con el PAN, de acuerdo a la información proporcionada por los jefes de manzana.

6) Vigilar las casillas el día de la elección e informar a los responsables sobre desarrollo o las tendencias de la jornada, a fín de que se instrumenten las acciones definidas en la casilla respectiva para recuperar la mayoría o buscar la nulidad de la casilla por los medios violentos definidos en el Programa Ave Azul 2007.

7) El programa Manzana Azul se desarrollará en su etapa piloto en el municipio de Veracruz, donde contamos con autoridades y funcionarios ampliamente comprometidos, que ya han sido capacitados para la ejecución del programa.

8) Una vez que el programa Manzana Azul 2007 logre ser aterrizado con éxito en el municipio de Veracruz y entre en operación, se introducirá de manera simultánea en todos los municipios gobernados por el PAN.

En el documento firmado por Víctor Alejandro Vásquez Cuevas, dirigente estatal del PAN, enviado a los alcaldes panistas, indican que los objetivos tienen su fundamento en los principios doctrinarios de Acción Nación y están orientados a defender su proyecto de gobierno y el avance de su doctrina, basados en la fé católica, la libre empresa, el bien privado sobre el bien público, el liberalismo y el humanismo.

En el programa, dice Víctor Alejandro Vásquez Cuevas, deben participar activamente los presidentes municipales, diputados locales y los diputados federales emanados de Acción Nacional.

JULEN MINTIÓ.

Según el documento en poder de NOTIVER, el programa Manzana Azul 2007 aterrizará en plan piloto en el puerto de Veracruz, gobernado por el alcalde Julen Rementería del Puerto. El objetivo inicial es contar con una estructura política integrada mínimo por seis mil jefes de manzana, para asegurar 18 mil votos el día de la elección.

La estrategia establece que los jefes de manzana y simpatizantes del PAN coordinarán denuncias entre vecinos a manera de propaganda negra, sobre acciones fraudulentas -falsas o verdaderas- que puedan atribuirse al PRI, como la compra de votos, uso de programas sociales, desvío de recursos e incumplimiento de obras del Gobierno Estatal.

Entre las acciones se encuentran:

a) Compra de votos, credenciales de elector de simpatizantes del PRI y de representantes de casillas, en lugares donde existe poca presencia de los medios de comunicación.

b) Operar una campaña de desprestigio a través de volantes e internet, de manera anónima, en contra de la vida pública y privada de los candidatos del PRI, PRD o Convergencia.

c) Desarrollar programas municipales de asistencia social en las colonias más marginadas, con apoyo de programas federales, dónde es más fácil manipular a la población y orientar su voto.

d) Retirar o destruir propaganda de los candidatos del PRI, PRD y Convergencia en las calles y avenidas, con el apoyo del personal del ayuntamiento.

El programa Manzana Azul 2007 se aplicará en cuatro etapas: la primera será a partir de la elección del candidato del PAN a la presidencia municipal, la segunda a partir de la nominación de los candidatos del PRI y hasta el día de la jornada electoral, la tercera denominada Día “D”, que serán actividades previas al día de las elecciones y la jornada electoral, y la última desde el día de la elección y hasta la toma de posesión del nuevo alcalde.

En el Manzana Azul 2007 el PAN está votando por las campañas de desprestigio para desmoralizar a los priístas, por el acoso laboral y hasta por los enfrentamientos en las casillas y robo de urnas para el día de la elección, según advierte su dirigente estatal en el documento que deben tener en sus manos los responsables de la operación a más tardar el día 1° de abril del 2007.

El objetivo final es ganar los municipios que actualmente gobierna el PAN, elevar un 10 por ciento el nivel global de votación y preparar el terreno para arrebatar la gubernatura al PRI en el año 2010, por los medios que sean necesarios..

VICTOR:
Ya se tiene conocimiento, que se investigan las preferencias electorales de los vecinos, de qué color tienes pintada tu casa, si eres católico, etc.
Estas son las estrategias de los fascíficos. saludos.



Luego nos llegó este otro e-mail:

me acaban de mandar por mail el programa del PAN en el estado de Veracruz. Se trata de una serie de medidas para "ganar" las elecciones proximas del estado. Es posible que ya lo tengas. No crees que es algo que se debe denunciar judicialmente? El punto 5 "Acciones" propone la compra de votos, operar campañas de despretigio contra los otros partidos, etc, o sea la guerra sucia.

Leer el llamado programa azul da asco.


El e-mail incluye el siguiente PDF:
http://www.sendspace.com/file/bilbic

Mismo PDF en quicksharing.com:
http://s9.quicksharing.com/v/1029132/Programa_Fascista_del_PAN.pdf.html

Y mismo PDF en la página del Diario de Xalapa:
http://www.oem.com.mx/diariodexalapa/pdf/Manzanaazul.pdf


La última página de este documento es esta, que, como pueden ver, coincide con lo que se publicó en La Montaña Se Levanta:



Buscando en internet me encuentro con que estos son los datos de Victor Alejandro Vázquez Cuevas:

http://www.panver.org.mx/Doctos/Sec/Pres.htm

VICTOR ALEJANDRO VÁZQUEZ CUEVAS


PRESIDENCIA ESTATAL
E-MAIL: luish@panver.org.mx

MISION: SER UN PARTIDO CON SÓLIDA FORMACIÓN HUMANISTA, UNIDO, ORGANIZADO, CON PRESENCIA SOCIAL Y GANADOR.

VISION: ACCION NACIONAL SERÁ UN PARTIDO MÁS FUERTE, PREPARADO Y COMPROMETIDO CON NUESTROS PRINCIPIOS DE DOCTRINA, CONTRIBUYENDO A LA GRANDEZA DE LA SOCIEDAD Y GOBERNANDO A LA MAYORIA DE LOS VERACRUZANOS.

OBJETIVO: Cumplir con los objetivos del CEN, generando condiciones de armonía en el desempeño del CDE, con cercanía a los militantes para su mejor desarrollo y con actitud critica ante el Gobierno del Estado para lograr que la sociedad nos perciba como oposición responsable.


¿Ser un partido "humanista" incluye ESPIAR A LA GENTE para COACCIONARLA y nulificar casillas electorales con VIOLENCIA?

Por cierto que de acuerdo con la página de internet del PAN de Veracruz esta es la dirección y teléfono del PAN en ese estado:

Zamora No. 56, Zona Centro, C.P. 91000
Xalapa, Veracruz. Tel: 01(228) 8186995

Valdría la pena llamarles para que nos digan por qué está circulando por la red ese documento y si consideran que es una postura "humanista" el poner a jefes de manzana a ESPIAR a sus vecinos.

Por que de plano concuerdo con lo que nos dicen los lectores: lo que se propone en ese documento es FASCISMO.

Y lo peor de todo es el que el documento especifica que esto que quieren hacer en Veracruz es un programa PILOTO que luego pretenden extender a todo el país. Así que ahora más que nunca estén pendientes y NO CONFÍEN en NADIE que les quiera sacar información personal sobre preferencia política o que los quiera convencer o presionar para que voten por el PAN.

Mi sugerencia es que impriman el documento, y lo usen como EVIDENCIA para mostrarle a TODOS sus conocidos lo que es el FASCISMO.

Y claro; esto refuerza lo que he dicho una y otra vez en este blog: TENEMOS QUE VIGILAR LAS CASILLAS ELECTORALES PARA EVITAR QUE LOS PANISTAS VUELVAN A HACER UN FRAUDE ELECTORAL.

Por lo pronto lo que nos corresponde a todos es difundir esta información a TODO EL MUNDO y tener una copia a la mano para darla a concer cuando sea necesario y por consiguiente mostrarle a la gente que lo que el PAN se ha convertido en la MIERDA FRAUDULENTA, ANTIDEMOCRÁTICA e IRREDENTA que siempre fue el PRI.

Por cierto que uno de los puntos de este documento indica que una de las estrategias de los panistas será desplegar a sus simpatizantes para tratar de desalentar a la gente que va a votar por otros partidos de que vote por ellos. Así que OJO. Hay que ir advirtiendo a la gente desde ahora para que no se deje engatuzar.

Otra cosa: noten como el documento menciona que se usarán los programas federales para la cooptación del voto. Nadamás por eso deberían de ENCARCELAR a Zavala Peniche y al CEROTE CON PATAS.

Noten también como el documento establece en la lista de acciones a seguir la COMPRA DE VOTO Y CREDENCIALES DE ELECTOR de priistas y de representantes de casillas.

Es el COLMO del cinismo de plano. Por lo tanto, ahora más que nunca nos corresponde DIVULGAR esta información a TODO EL MUNDO.

UPDATE:
Esta nota de hoy del Universal corrobora lo que se da a conocer en este documento. Y es que los delegados de la SEDESOL serán militantes del PAN en los estados. Aquí la nota:


Justifican que los delegados de la Sedesol sean panistas

Nombrarlos es atribución del Ejecutivo: Zavala

Lilia Saúl Rodríguez
El Universal
Viernes 13 de abril de 2007
La secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, defendió el nombramiento de militantes panistas activos como delegados del gobierno en los estados, para atender programas de combate a la pobreza.

"No es necesaria la militancia política, pero tampoco es un impedimento, porque la ley no lo prohíbe", expresó a EL UNIVERSAL.

-¿No está mal?

-No es una cuestión de partidos políticos. Me extrañaría mucho que los legisladores estuvieran viendo eso, lo que tienen que ver es que (los delegados) sean funcionarios que cumplan bien con su labor y no deberían de cuestionar su militancia.

La designación de los delegados en los estados es una atribución del Poder Ejecutivo y de la secretaría a su cargo, comentó.

Aseguró que en las 14 entidades donde habrá elecciones este año se está aplicando un blindaje electoral, en el que participa la contraloría interna, y se recurre a funcionarios que no pertenecen a ningún partido.

Se hará una llamada de atención a los tres órdenes de gobierno para que se respete la normatividad, añadió.


OJO: si esto lo están justificando alegando que es atribución del ejecutivo, lo que quiere decir es que el que hizo este plan para hacer fraude es fecal.

En esta otra nota del Universal se dan más detalles:

"La militancia no es requisito no impedimento": Sedesol

Ante las críticas por parte de legisladores respecto a que la totalidad de los delegados federales de la Sedesol son panistas, su titular asegura que no importa de qué partido procedan, sino que tengan las capacidades y gocen de la confianza en el cumplimiento de sus funciones

LILIA SAÚL RODRÍGUEZ
El Universal
Viernes 13 de abril de 2007

Beatriz Zavala Peniche, secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), afirmó que no existe ningún impedimento para que militantes panistas activos sean delegados federales del gobierno en el área de los programas contra la pobreza, pues no hay ley que lo impida.

Esto, luego de las críticas recibidas por parte de legisladores que cuestionan que los delegados federales sean al mismo tiempo gestores de su partido, el PAN, y que no tengan experiencia en el ramo para el cual son delegados.

"¿Priístas o perredistas deberíamos elegir?", respondió Beatriz Zavala, cuando se le preguntó por qué la totalidad de los delegados federales de la Sedesol eran panistas.

"No es necesaria la militancia política pero tampoco es un impedimento, ese es el detalle, no es un requisito pero tampoco impedimento porque la ley no lo prohíbe", respondió.

En entrevista con este diario, realizada antes de su comparecencia en el Senado, precisó que los delegados deben ser gente de entera confianza de ella y del Ejecutivo, para que puedan hacer su trabajo.

Sin embargo, cuando se le cuestionó del blindaje de los programas sociales para evitar ser usados con fines políticos, la funcionaria respondió que los enlaces (funcionarios encargados de otorgar los programas y de gestionarlos) son gente "muy plural" que no necesariamente pertenecen a partidos políticos.

-¿No puede existir una mala interpretación en torno a que se elijan delegados sólo panistas?

-Es una atribución del Ejecutivo y de la Sedesol y mientras los delegados estén cumpliendo sus funciones como marca la ley, no creo que tengan otro interés los legisladores, francamente es una atribución del Ejecutivo.

-¿No está mal?

-No es una cuestión de partidos políticos. Me extrañaría mucho que ellos estuvieran viendo eso, lo que tienen que ver es que sean funcionarios que cumplan bien con sus funciones y no deberían de cuestionar su militancia partidista.

-¿Por qué elegir mayoría de panistas?

-No vemos a los partidos políticos, vemos que sean funcionarios que tengan las capacidades y por supuesto que sean personas que gocen de la confianza en el cumplimiento de sus funciones para que podamos trabajar bien.

-¿Cómo blindar entonces los programas sociales de estos funcionarios en su totalidad panistas?

-Todos los estados donde habrá elecciones en este año estamos aplicando un blindaje electoral y también la propia normatividad y contraloría interna, se está capacitando a funcionarios y que todos los funcionarios no pertenezcan a ningún partido político y que los padrones como el de Oportunidades, no tienen por qué sufrir ningún cambio más los que la propia normatividad dispone.

-¿Algún candado extra que impulse la Sedesol para evitar que recursos que no estén etiquetados se usen mal?

-Se busca que no haya desvíos. Además se busca que haya pluralidad en los enlaces. Hay que hacer una llamada de atención a los tres órdenes de gobierno para que todo marche conforme a las normas.

-¿Como ve la relación de su partido con el gobierno?

-Bien, yo creo que hay colaboración positiva y como secretaria de Estado no he tenido ningún problema, y creo que como partido político se apoya y s

e respalda a su gobierno pero también existe una clara diferencia en cuanto a ser gobierno y actuar como militante de un partido, eso lo tenemos muy claro y es como estamos trabajando, por eso en el caso de los delegados no es el criterio de la Secretaría de Desarrollo Social, sino que sean funcionarios capaces de llevar bien su programa y gocen de la confianza nuestra y del Presidente, porque son representantes nuestros y del gobierno federal.

-Luego entonces que sean panistas.

-No es necesaria la militancia política pero tampoco es un impedimento, ese es el detalle, no es un requisito pero tampoco impedimento...


Que no se hagan PENDEJOS. Eligieron a puros panistas por que esa es la manera en la que quieren implementar una estrategia de FRAUDE ELECTORAL en todo el país.

NOTA:
Mientras tanto llamen por teléfono a los programas de radio y den a conocer esta información. Tenemos que ser NOSOTROS los que, como ciudadanos independientes sin partido, defendamos a la democracia del FASCISMO PANISTA. ¿Querían hacer algo para evitar que el PAN continúe en el poder? Esta es la oportunidad para hacerlo. HÁGANLO.


UPDATE:
El martes pasado el PRD de Veracruz dio a conocer este documento publicamente. Así lo reporta el Sol de Córdova:

Denuncia PRD programa del PAN para hostigar a partidos

El Sol de Córdoba
11 de abril de 2007


Viridiana Bartolo Ávalos

Córdoba, Veracruz.- El PRD dio a conocer el programa "Manzana Azul" que el Partido Acción Nacional está manejando en todo el estado de Veracruz, previo a las elecciones del 2 de septiembre; en el documento interno del PAN se presenta una estrategia para hostigar y coaccionar a los militantes del PRI, PRD y Convergencia a que voten por el partido azul.

La copia del programa, firmada por el líder estatal de Acción Nacional, Alejandro Vázquez Cuevas, habla de que a través de "Manzana Azul", está permitida la compra del voto y el hostigamiento hacia electores de otros partidos.

"Exigimos que el IEV revise el documento y actúe en consecuencia, pues esto no sólo es un ataque hacia los partidos políticos, sino a la democracia en general", dijeron Manuel García Estrada y Juan Carlos Fernández Zulueta, vocero y consejero estatal del PRD, respectivamente.

Aseguraron que desde el 1 de abril se puso en marcha este programa, que ya fue denunciado por militantes del PRI en el puerto de Veracruz, pero al no contar con la prueba del documento, no lograron ir mas allá de los rumores, "les vamos a pasar las copias de esto tanto al PRI como a Convergencia, pues tenemos que unirnos para combatir este tipo de acciones propias del fascismo".

Los perredistas consideraron que dichas actitudes denotan un terrorismo parecido al que infundieron los blanquiazules cuanto trataron de obstaculizar la campaña de Andrés Manuel López Obrador.

El programa 'Manzana Azul', forma parte de las estrategias del programa 'Ave Azul 2007' del PAN, para asegurar su triunfo en las elecciones de este año en la entidad veracruzana.

Este documento llegó a manos del PRD, debido a la inconformidad de algunos panistas que no están de acuerdo en la forma de proceder por parte de la militancia de su partido, comentó Manuel García.

En el programa se habla de "formar una estructura ciudadana con los jefes de manzana que ya estén identificados con Acción Nacional, y con aquellos que serán reclutados o comprados para cubrir todos los municipios. También se presionará a los vecinos indecisos o que no simpatizan por el PAN para que voten a favor de éste.

Otro punto menciona que "los jefes de manzana están obligados a recabar información política y personal de cada uno de los vecinos de su área para concentrarla en las dirigencias municipales del partido, para que al analizar sus condiciones se determinen qué medidas de presión se habrán de tomar".

BUSCARÁN MEDIOS VIOLENTOS PARA PROVOCAR ANULACIÓN DE CASILLAS

En el programa 'Manzana Azul' se hace referencia a que el día de la elección, las casillas serán vigiladas a fin de instrumentar acciones definidas para recuperar la mayoría o buscar la nulidad de la casilla por los medios violentos en caso de no tener los votos suficientes para el PAN.

Uno de los objetivos particulares es movilizar a los simpatizantes de AN en cada manzana el día de las elecciones y desalentar la participación de los militantes del PRI, PRD y Convergencia, es decir, construir una campaña de desprestigio en contra de dichas corrientes políticas.

Otra acción que manifiesta el programa, es la compra de votos, credenciales de elector de simpatizantes del PRI y de representantes de casillas en lugares donde existe poca presencia de los medios de comunicación.

Son cuatro etapas en las que se divide el programa, mismo que remarca la aplicación de medidas preventivas y correctivas, a través de amenazas hacia quienes no estén de acuerdo con la ideología de derecha.


NO es solamente hostigar partidos. Es además comprar votos y usar VIOLENCIA para anular casillas. Esto es MUCHO más puerco de lo que se ha dado a conocer hasta el momento.

UPDATE:
Esta cochinada del PAN se ha estado denunciando desde el 15 de Marzo pasado pero hasta el momento no ha habido réplica en los diarios de circulación nacional. Aquí la nota de Notiver donde se hizo la primer denuncia pública sobre las actividades del PAN que ya estaban en marcha:

http://www.notiver.com.mx/index.php?id=59172

Operación“Manzana Azul”!

• Denuncia el regidor del PRI

• Quieren controlar a los jefes de manzana y de cuartel

• Para las elecciones locales del 2007



Por RAYMUNDO ESPEJO
Reportero de NOTIVER

Fotos HUGO GARRIDO/NOTIVER

Raúl Díaz Diez, regidor priísta del Ayuntamiento de Veracruz, denunció que el PAN está afinando detalles para lanzar el programa “Manzana Azul”, con la intención de controlar a los Jefes de Manzana y de Cuartel y obligarlos a servir a sus intereses durante el proceso electoral del 2007.

En conferencia de prensa, el edil del PRI explicó en detalle en qué consiste el programa “Manzana Azul”, que el PAN pretende instrumentar en todos los ayuntamientos que gobierna el blanquiazul, aunque en un plan piloto sería puesto en marcha inicialmente en el municipio de Veracruz.

Aseguró que pretenden hacer una reforma del Bando Municipal para la elección de los Jefes de Manzana y de Cuartel, para que esos nombramientos sean una potestad exclusiva del alcalde, supliendo con eso el proceso de elección por parte de vecinos.

“La intención es asignarles un sueldo bajo el pretexto de que será un incentivo, pero en realidad estos ciudadanos serán militantes y/o simpatizantes de Acción Nacional, responsables de acarrear votantes a las urnas durante el proceso electoral de 2007”, dijo el edil del tricolor.

Otro objetivo del programa “Manzana Azul” es garantizar una cuota de por lo menos 18 mil votos, antes de arrancar la jornada electoral del día dos de septiembre, “porque en el municipio de Veracruz hay seis mil jefes de manzana y cada uno llevaría al menos a dos familiares a votar”, advirtió el regidor priísta.

Cabe destacar que el reglamento actual estipula que estos cargos deben ser honoríficos y sin salario, pero ahora pretenden con el “Manzana Azul”, que la designación sea reformada por el Cabildo y disfrazar así un operativo partidista pagado con recursos públicos, lo cual será un franco desvío del erario municipal”.

Acompañado por el doctor Juan Marcos Osorio Rosas, jefe de manzana 1 Cuartel 17, de la colonia Playa Linda, el edil priísta dijo que lo único que están haciendo es denunciar públicamente para evitar que prácticas políticas como el programa “Manzana Azul” enturbien el proceso electoral.

Por su parte, el doctor Osorio Rojas denunció que personal del Ayuntamiento de Veracruz ha asistido a las manzanas de las colonias para preguntar, casa por casa, que clase de atención dan a los vecinos cada uno de los jefes de oposición al PAN o que simplemente no tienen partido.

“Desde que entraron los panistas lo que hicieron fue buscar que la mayoría que los Jefes de Manzana y Cuartel fueran de Acción Nacional, respeto ello, pero no es correcto, mis vecinos me han avisado que los han entrevistado distintas personas sobre cómo estoy trabajando, que si los atiendo bien o no, tratan de justificar una posibilidad de cambio, pues no comulgo con el Partido Acción Nacional”. explicó.

Verónica González Muñoz, Jefa de la Manzana 16, sector 1, del Infonavit Río Medio. expresó “no se me hace justo, hace unos días vi a empleados del municipio haciendo esas preguntas, y se me hace muy sospechoso que yo siendo la jefa de manzana, teniendo mis datos personales no acudan a mi domicilio a preguntar”.


Como pueden ver, esto no es simplemente un "plan." YA SE ESTÁ LLEVANDO A CABO.

Por cierto que los panistas negaron la existencia de dicho plan--como siempre han negado la existencia del YUNQUE:

PRI y PAN se denuncian mutuamente en la fiscalía

Israel Roldán / Pedro Morales

La dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional respondió a la denuncia interpuesta por Acción Nacional ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos por el caso del programa “Manzana Azul”, puesto en marcha en el puerto de Veracruz.

El presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Ricardo Landa Cano, acudió a esa dependencia estatal para interponer la querella número 158/07 en contra de quien resulte responsable.

La denuncia responde a hechos constitutivos de delitos por la puesta en marcha del programa “Manzana Azul” en el municipio de Veracruz, mediante el que se desprende un plan de acción y directrices para ser aplicadas antes, durante y después de las elecciones.

El manual recomienda medidas de presión, intimidación y hasta coaptación del voto de cara a la elección del 2 de septiembre.

De allí que Landa Cano se presentó a la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos de la PGJ, en donde su titular Armando López Contreras recibió la denuncia.

“Nosotros siempre nos pronunciamos por no judicializar este asunto –el de la Manzana Azul–, pero la denuncia presentada esta mañana por Acción Nacional nos obliga a responder con argumentos y con pruebas”, manifestó.

Por su parte, el diputado local priista Silvio Lagos Martínez calificó como una “acción gansteril” los señalamientos que vertió en su contra el dirigente estatal del PAN Alejandro Vázquez Cuevas.

“Su conducta de judicializar y contaminar el proceso electoral en forma muy temprana es un mal presagio para el proceso y la política, condenable a todas luces, ya que sabe que su partido emitió el manual ‘Ave Azul’ con diversas modalidades de ‘Manzana Azul’ y ‘Tortuga Azul’, que lo llevó primero a negar su existencia y luego a minimizarlo”.

Ante esto, Lagos Martínez dijo que las declaraciones de Vázquez Cuevas sí constituyen una difamación, conducta que es sancionada por el Código Penal, “ya que afirma que el manual ‘Manzana Azul’ está en mi poder, lo cual es inexacto”.

Finalmente, el legislador tricolor minimizó la denuncia presentada por el PAN y las acusaciones directas sobre su intervención en la difusión pública del programa “Manzana Azul” y exhortó a Acción Nacional a abandonar las mentiras judiciales.

Por su parte, la dirigencia estatal del PAN también presentó denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos contra quien resulte responsable por los documentos que se hicieron públicos sobre el programa llamado “Manzana Azul”.

La denuncia se hizo, a pesar de que el hecho podría involucrar al diputado local del PRI Silvio Lagos Martínez, pues él ha afirmado contar con documentos contra el PAN, manifestó el presidente en Veracruz del blanquiazul Alejandro Vázquez Cuevas. “En el caso del tema conocido como la ‘Manzana azul’, la acción directa nos parece del diputado local Silvio Lagos, quien dice tener un documento original en el cual se encuentra mi rúbrica. Es un documento apócrifo. Vengo a exigir, en caso de existir, que se haga del conocimiento general y las autoridades”.

La denuncia fue interpuesta ante la Agencia Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos. Vázquez Cuevas tuvo que esperar unos minutos para ingresar con los medios de comunicación, pues no se le autorizaba la entrada. El panista, además, dijo que se trata de una campaña en contra de Acción Nacional previa a las elecciones locales, donde se involucran funcionarios estatales.

“El punto es hacer un llamado por la vía judicial a que Acción Nacional se va a defender minuto a minuto, con las pruebas en las manos, contra esta campaña de desprestigio que se ha iniciado en contra de nuestra institución”.

Mencionó que el PRI sabe que van a perder más de 100 municipios y es a través de campañas de desprestigio y vulnerando principios de ética, moral y otros elementales de la política y del bien público que el tricolor quiere revertir las tendencias.

Además, el dirigente panista negó que exista el programa “Manzana Azul” u otro de manipulación electoral. “En Acción Nacional no existe ningún programa que tenga como finalidad la manipulación o el uso del poder o la exigencia exagerada ni a los funcionarios, jefes de manzana, agentes municipales, a nadie en absoluto”.


¿Ah no? ¿Entonces por que existen copias distintas de los documentos y denuncias de acciones en las manzanas tal y cual se describen en el documento del plan Manzana Azul? Digo, son DEMASIADAS las notas de denuncia sobre esto a nivel local en Veracruz (aunque misteriosamente ninguna a nivel nacional) y demasiado grande la coincidencia de que los delegados de la SEDESOL sean todos militantes del PAN.

Pero vamos: ¿No negaron los panistas lo de Hildebrando? ¿No negaron lo de los permisos de casinos de Santiago Creel? ¿No han negado siempre la existencia del yunque? ¿Por qué deberíamos creerles ahora?

Ah, y una nota de relax: resulta que el tal Vázquez Cuevas fue a poner una denuncia contra un diputado priista que balconeó esto de Manzana Azul. Nadamás que, además de que el diputado tiene fuero--por lo cual la denuncia es inútil--fue a ponerla ante una instancia para quejas contra servidores públicos del poder EJECUTIVO, cuando los diputados son servidores del poder LEGISLATIVO. Aquí la nota del 26 de Marzo:

Inmadura y sensacionalista denuncia de El Pipo: Lagos Martínez

• Carece Alejandro Vázquez de materia gris

Xalapa, Ver., 26 Mar-07 (VRed).- El diputado local Silvio Lagos Martínez calificó como una medida innecesaria, inmadura y sensacionalista la denuncia que este día interpuso en su contra el dirigente estatal del PAN Alejandro Vázquez Cuevas.

Lagos Martínez declaró enfático que a Vázquez Cuevas le falta materia gris por actural como lo hizo ya que la Fiscalía Especializada para Delitos Cometidos por Servidores Públicos no es la instancia adecuada para interponer una denuncia.

Este lunes el líder estatal del PAN Víctor Alejandro Vázquez Cuevas interpuso denuncia en contra del legislador priísta por orquestar una supuesta campaña negra en contra de Acción Nacional a través del programa “Manzana Azul”.

Demuestra que tiene muy corta la materia gris… además yo soy diputado del poder legislativo no del poder ejecutivo como el lo dijo y el articulo 71 constitucional dice que los diputados son inviolables en las opiniones que manifestemos en el desempeño del cargo y que no podemos ser reconvenido”.

Recordó que los panistas han implementado otros programas como Tortuga Azul y Ave Azul que se han aplicado en otras elecciones, ahora implementan el programa Manzana Azul.

El programa “Manzana Azul”, consiste en una estructura ciudadana con Jefes de Manzana identificada con Acción Nacional.

La estrategia consiste en modificar el reglamento municipal de Jefes de Manzana y de Cuartel para que sean designados directamente por los alcaldes y no por elección entre los vecinos de cada colonia.

El parlamentario veracruzano lamentó que Vázquez Cuevas haya sido mal asesorado y señaló que sólo exageró los hechos porque la autoridad que debió recibir la queja fue la electoral, en este caso el Instituto Electoral Veracruzano (IEV).

“El diputado de la Vequía dijo que es un manual que tiene cualquier partido, no nos debemos asustar, nos asustamos de los términos que usan para ganar una elección”.

El priísta dijo que la denuncia se toma como un chascarrillo de alguien que no tenía quehacer e invitó a Vázquez Cuevas a desarrollar campaña de altura y elevar el debate.

“Esto solo se toma como un chascarrillo, alguien que no tenia que hacer, pero que mal gusto querer resolverlo en el ámbito de la justicia”.

Diversos actores políticos han criticado el programa que pretenden aplicar los panistas en los municipios gobernados por ese instituto político.

El 14 de marzo el secretario General de la CNOP Silvio Lagos Galindo calificó de ventajoso y manipulador el operativo Manzana Azul que planean implementar los ayuntamientos del PAN en Veracruz.

Lagos Galindo dijo que con esta medida el alcalde Julem Rementeria trata de colocar a sus principales operadores electorales en los cargos de Jefes de Manzana y de Cuartel con una remuneración económica disfrazada de apoyo.

El 23 de marzo, el presidente de la Fundación Colosio en Veracruz Inocencio Yañez Vicencio señaló que dicho operativo es de origen franquista y ventajoso y no se podía esperar otra cosa de los lame botas de grupos clericales y empresariales.

Este lunes el coordinador de la bancada perredista en el Congreso Local Uriel Flores Aguayo dijo que ese método es antidemocrático y los panistas son mochos pero no brutos, a menos que su dirigente Alejandro Vázquez Cuevas haya perdido el cerebro.

“Los del PAN son mochitos y rezan tres padres nuestros antes de irse a la cama pero brutos, brutos no creo que lo sean, tienen doble moral y son hipocritones y rezan pero tontos no creo que lo sean para andar sacando documentitos firmados”


El hecho de que Vázquez Cuevas haya puesto la denuncia como la puso indica que no buscaba hacer una verdadera denuncia judicial sino sacarse la foto para ver si así convencía al mundo de que de verdad los están calumniando. Nadamás que hasta la fecha no ha habido un pronunciamiento oficial por parte del PAN de Veracruz al respecto A PESAR de que hay muchas notas sobre este asunto en diversos medios por internet. ¿Por qué?

UPDATE:
No me queda claro de que se trata el plan "ave azul" que dan como hecho en varias notas sobre Manzana Azul, pero esta nota parece dar información al respecto:

El plan “Ave Azul” – dijo Yáñez Vicencio- que en años pasados el PAN puso en práctica en otras entidades –agregó-, tal parece que ahora se aplicará en Veracruz, aunque, desde luego, pueden hacerlo con el nombre de “Manzana Azul” u otro; solamente que ahora es evidente que no sólo usarán el púlpito y sus hordas de fanáticos, sino que aprovecharán su mayoría en el Congreso Local para mantener las direcciones de Administración y Finanzas, Capacitación, Prerrogativas y Servicio Profesional del Instituto Electoral Veracruzano, con personal que tiene la camiseta azul bien puesta y que de antemano sabemos que va a organizar las elecciones…


Si ya lo han hecho antes ¿Por qué ahora lo niegan?

UPDATE:
De acuerdo con esta nota de elgolfo.info en el cache de google, el PAN municipal de Xalapa reconoció que SÍ aplican el plan Manzana Azul:

la situación de riesgo para el proceso electoral no es una acción de inconstitucionalidad, sino que los gobiernos desvíen recursos públicos a favor de determinado partido; "el operativo Manzana Azul, por ejemplo, rechazado por uno y aceptados por otros —a pesar de que el Comité Municipal del PAN en esta ciudad reconoció que aplican dicho programa—, no ha sido fehacientemente aclarado".

De igual forma, Arturo Pérez dijo que otro dato que se debe considerar es el reciente anuncio de la Auditoría Superior de la Federación que resalta irregularidades durante el 2005 en los programas de Desarrollo Humano Oportunidades y de Apoyo Alimentario en cuatro entidades, entre ellas Veracruz. Ya que si se recuerda, el delegado de la SEDESOL en ese año es el actual diputado federal con licencia y responsable de programar las audiencias del presidente de la República, Abel Cuevas Melo, persona cercana a la dirigencia panista actual.


¿Tal vez eso explique la denuncia chafa de Vázquez Cuevas? ¿Por que no tenía nada que denunciar?

UPDATE:
En este blog aparentemente de la Gazeta de Xalapa se especifica que el municipio que reconoció que aplica el operativo Manzana Azul es precisamente Xalapa:

El operativo “Manzana Azul”, rechazado por uno y aceptados por otros (el comité municipal del PAN en Xalapa, reconoció que aplican dicho operativo), no ha sido fehacientemente aclarado. Por el contrario, se trató de desviar la atención mediante argucias legaloides y desmentidos verbales de la dirigencia panista.


UPDATE:
Con la novedad de que el junior del achichincle de Elba Esther Gordillo, Miguel Angel Yunes, también salió embarrado en esto:

Reprueba Yunes Márquez coacción en Boca del Río.

El diputado local del PAN, Miguel Ángel Yunes Márquez, reprueba la coacción e intimidación que algunos ediles de Boca del Río están ejerciendo sobre empleados del ayuntamiento que forman parte del grupo panista que apoya su candidatura a la alcaldía boqueña.

Por Adriana Muñoz

2007-03-25

El diputado local del PAN, Miguel Ángel Yunes Márquez, reprobó la coacción e intimidación que los ediles de Acción Nacional en Boca del Río: Julio Espejo, Ana Luisa Fox Lozano, Víctor Melo y Ramón Pineda, están ejerciendo sobre empleados del ayuntamiento que llevan toda una vida laborando y cuyo único problema es formar parte del grupo panista que apoya su candidatura a la alcaldía boqueña.

Asimismo, descarto que la línea la haya dado el alcalde Francisco Gutiérrez de Velasco, pero reprobó las acciones represoras de los ediles panistas.

En otro tema, Yunes Márquez, negó que las 36 casas de enlace que tiene en Boca del Río y que le han dado una cobertura de casi el 100 por ciento de la ciudad, sean parte del operativo “Manzana azul”, que presuntamente pondrá en marcha el PAN para ganar votos en las colonias.

Miguel Ángel Yunes Márquez, anunció que pondrá la 37 casa de enlace en las oficinas del ISSSTE ubicadas en Urano casi esquina Lázaro Cárdenas, dependencia de la cual su padre, Miguel Ángel Yunes Linares es director general a nivel nacional.

El diputado rechazó dar a conocer de manera abierta sus aspiraciones a la alcaldía boqueña y la fecha de solicitud de licencia al Congreso, sólo aclaró que en sus casas de enlace invierte recursos propios al mes por 40 mil pesos.


Ahora encajan las cosas. Ahora encaja por que la ley del ISSSTE. Esto está mucho más PODRIDO de lo que suponíamos...

UPDATE:
Acontecerpoliticoveracruzano.com.mx publicó lo siguiente sobre el plan Manzana Azul:

LA PODREDUMBRE DE LA MANZANA AZUL

El programa o estrategia llamado “manzana azul” es una realidad y en el puerto de Veracruz es operado por Vicente Ramírez, ex dirigente del PAN, ex diputado, ex protector en el “accidente” de Julio Saldaña, en la muerte de un panista por el rumbo del aeropuerto “Heriberto Jara Corona”, ( el asunto se cocino en una residencia del Floresta) ex madreador, ex funcionario de Banrural, donde salió como “Las Chachas junto con su compadre, amigo y coordinador de su campaña rumbo a la alcaldía de Veracruz, el émulo de “Pedro Infante”.

Utilizando recursos y todos los medios disponibles del Ayuntamiento de Veracruz, obviamente con el aval de Julen Rementería, Vicente Ramírez, manipula a su antojo a los jefes de manzana y de cuartel, “comprando conciencias” y obligando o intimidando a estos, quieren tener el control absoluto y de este modo, ganar en forma ilegitima y con marrullerías el próximo proceso electoral del 2 de Septiembre.

A pesar de que Alejandro Vázquez Cuevas y Julen Rementería, afirman que la “manzana azul” es solo una “calentura de los priistas, la realidad es muy diferente.

El diputado Alfredo Osorio, supuestamente panista, pero que busca apoyos en el PRI y principalmente, con funcionarios del gabinete de la “Fidelidad”, fue muy claro y contundente, al pedirle a Julen que deje de “operar” el programa “manzana azul” y lo exhortó como legislador y desde luego como militante del partido blanquiazul, porque de continuar con este tipo de acciones, se les puede revertir esto el 2 de Septiembre

En Boca del Río, debido a la división entre el grupo encabezado por Francisco Gutiérrez de Velasco que apoya abierta y descaradamente a favor de Gonzalo lagunas y para lo cual utiliza a su patético Sindico Ramón Pineda de la Rosa y a la regidora Maria Luisa Fox y el otro que encabeza el legislador Miguel Ángel Yunes Márquez, apoyado en forma descarada por el diputado Ángel Deschamps Falcón y en el Ayuntamiento por 10 directores a través del regidor segundo Leopoldo Pimental, a traído consigo que el programa “manzana azul” no se haya echado andar.

Gonzalo Lagunas director de Salud en el Ayuntamiento es apoyado con programas del DIF, ya que llevan supuestamente ayuda a las colonias, pero se manipula a la gente que acude a estas para que apoyen a Gonzalo, porque este es el candidato “oficial”, aseguran personas que han estado en dichas reuniones

Dicen que les piden su credencial de elector y su afiliación al Partido Acción Nacional, de lo contrario la ayuda requerida le es negada, cuando las personas se niegan a entregar la credencial o bien se identifican como simpatizantes de otros partidos al azul.

La maquinaria del Ayuntamiento de Boca del Río y Veracruz en forma descarada operan con personal, equipo y recursos a fin de apoyar a sus pre candidatos.

Si esto lo hacen aún cuando faltan 6 meses de la elección, imagínense que va suceder entre Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto y el 2 de Septiembre. De cuantos millones podrían estar hablando, todo esto ante la miopía del Instituto Electoral Veracruzano, el que parece ser solo un “espectador” más.

Obviamente el silencio de los consejeros, que son mayoría “azules” es patético, pero peor aún más los que pertenecen a otros partidos diferentes.

En Córdoba, el programa “manzana azul” ya esta en marcha desde hace 15 días, están tratando de convencer a los jefes de manzana y de cuartel de supuestos errores y promesas incumplidas por parte del alcalde priista Francisco Portilla Bonilla, pero aquí han topado con pared, porque si algo a distinguido la administración del oriundo de tierra blanca, pero hijo adoptivo de la ciudad de los 30 caballeros, es que en dos años tres meses se han realizado obras que en los últimos 10 años no se habían hecho.

A Paco Portilla, lo podrán de señalar que perdió el piso como Presidente Municipal porque se olvido de sus amigos y cambio de sencillo y humilde a una persona arrogante y presuntuoso, pero de flojo y corrupto no hay un solo cordobés que lo pueda señalar.

En Orizaba, el programa no se ha echado andar, porque saben desde el mismo Comité Directivo estatal que la ciudad de los “chayotes”, por las rica verdura, porque el alcalde es muy “marro”, esta perdido desde hace año y medio, puesto que su Presidente Municipal ha sido un verdadero “cero a la izquierda”, se ha peleado hasta con su sombra.

En Jalapa será puesto en marcha este lunes, aunque al parecer su “candidata de lujo” que le “robaron” a Dante Delgado, Cinthya Lobato, al parecer ya comienza a dudar si participa por el partido del Pipo Vázquez Cuevas y se comento el fin de semana que después de una larga charla con su padre, José Luís Lobato y el pastor del rebaño “naranja”, Dante Delgado, la guapa y curvilínea legisladora, reflexiona sobre su futuro político.

En el corredor industrial Córdoba-Orizaba-Fortín, Gerardo Buganza Salmerón “trabaja la plaza”


Sobra decir que hoy en día un fraude electoral no se puede empezar a operar desde un par de meses antes de las elecciones. Y que más allá de un fraude electoral a nivel municipal, un partido deseoso por quedarse con el poder a la mala "20 o 30 años" no se gastaría el tiempo, dinero y esfuerzo en una estrategia estrictamente temporal. No; lo que plante el documento de la manzana azul es la construcción de una estructura electorera que garantice la manipulación, cooptación y compra de votos. Es un plan con miras al largo plazo, y por lo tanto encaja perfectamente con las ínfulas de porfirismo del CEROTE CON PATAS.

Lo que me llama la atención de todas las notas de periódicos que he visto sobre este asunto es que:

1. La única denuncia que se hizo por parte del PAN respecto al balconeo de este plan se hizo de tal manera que hubiera sido IMPOSIBLE que prosperara. ¿Por qué?

2. No hay--o por lo menos no encuentro en la búsqueda de google--declaraciones posteriores a este asunto por parte del PAN fuera de la negación de Vázquez Cuevas. ¿POR QUÉ?

3. No ha habido réplicas en los medios a nivel nacional sobre este asunto a pesar de que lo que da a conocer tiene la finalidad de que se aplique al largo plazo a nivel nacional. Esto a pesar de que todo esto se dio a conocer en diversos medios en Veracruz con pelos y señales.


Y si el PAN ya hizo un fraude electoral en 2006 ¿Por qué nos tenemos que esperar HASTA LAS ELECCIONES para denunciar lo que pretenden hacer?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO


El infierno hecho carne

Michel Balivo
(Con pasaje para morir incluido)

Ya hace un año largo que escribo intentando resaltar los fenómenos que yo reconozco como esenciales de la revolución bolivariana. Es como lanzar una red que ha de ser muy amplia pues ha de contener todo lo humano, no solo en el espacio global, planetario, sino en el tiempo, en la acumulación histórica social que se acelera. En lo que fue y en lo que ha de ser.

Pero simultáneamente una vez que atrapas y contienes toda la amplitud y diversidad de lo humano, has de ser capaz de descubrir, reconocer lo esencial que lo interconecta, que le da unidad, es decir justamente lo que lo hace y permite definirlo como humano.

Cuanto más simple, esencialmente comprendemos el origen y proceso de la realidad que nos toca vivir, también podemos visualizar con mayor sencillez sus posibles tendencias a futuro e influir en su dirección según nuestras intenciones, deseos y/o necesidades.

De ese modo he dicho que ayuda y simplifica mucho comprender que hace más de cien años Venezuela se convirtió en centro de intereses internacionales al descubrirse petróleo. Nada más ni nada menos que la energía que aceleró y revolucionó económica y culturalmente al mundo. Esos intereses internacionales incidieron y regularon desde entonces el devenir venezolano.

En medio de una sociedad campesina, cíclica, de una Caracas de techos rojos, comienza este evento del siglo siguiente y toda la sociedad es influenciada y se forja bajo la presión de un acontecimiento que ni siquiera reconoce, pero que quita y pone gobiernos direccionando la economía, cultura e instituciones de toda una sociedad.

Toda la Venezuela moderna es resultante de esa extracción del subsuelo y de la dirección que tal energía toma a partir de entonces. De hecho toda la construcción de las principales ciudades es posible por el goteo de esa enorme riqueza que marcha completa camino del norte y solo deja su riqueza residual.

Sería imposible pretender comprender política, económica, culturalmente los últimos cien años de Venezuela sin tomar por punto de vista o interés central tal descubrimiento en torno a cuya extracción gira todo. Sería como querer comprender los móviles de la vida humana sin tomar la reproducción de la especie y la muerte como centro de todos sus temores y deseos.
Sin embargo la enorme paradoja de esa vida humana, es que durante cien años ni siquiera nos enteramos que ese era el centro de interés que regía y condicionaba nuestras economías y culturas, nuestra política y organizaciones sociales, nuestros modelos de vida y felicidad lanzados a futuro.

Recién en estos 8 años de revolución bolivariana en que se propuso una democracia protagónica y participativa para devolver el poder de decisión al pueblo, y para lo cual era imprescindible recuperar los bienes, materias primas y servicios, se puso ineludiblemente en evidencia que todo eso estaba al servicio y bajo el control de otros intereses hegemónicos.
Por lo cual hubo que enfrentar y derrotar todo un sistema de reacciones destinadas a hacer imposible ese plan de democracia participativa, que hasta entonces había dado resultado por décadas en el continente y en el mundo en general, porque también se utilizó exitosamente en África, Medio Oriente y en los países satélites de la desaparecida Unión soviética.

En Venezuela y gracias a la unidad del pueblo civil y armado se derrotaron tales intentos de intervención hasta el momento, y paso a paso se han ido desmontando los intermediarios o terceros que parasitaban todos los circuitos de producción, distribución y servicios. Justamente estamos conmemorando 5 años de los hechos del golpe de estado del 11-13 de abril que señalan un antes y un después para la revolución bolivariana.

Solo la semana pasada se firmaron infinidad de acuerdos con China y Bielorrusia. Sumados a los convenios firmados con Argentina, Brasil, Irán y Rusia por solo nombrar los más notorios e inusuales para las relaciones internacionales de Venezuela, cubren acuerdos en todos los campos posibles garantizando que en pocas décadas se convertirá en un país desarrollado, industrializado y soberano alimentariamente, con un amplio campo de negociación a nivel mundial.

Por otra parte se recuperaron 330 mil Has., de latifundios, con lo cual se redondean ya las dos millones de un total de 6 millones agendadas para su recuperación. De las cuales se informa que la mayoría ya han recibido recursos económicos y tecnológicos así como planes productivos dentro del plan estratégico de desarrollo de la nación, a medida que van siendo entregadas a cooperativas que las autogestionan.

Ya hemos hablado suficientemente del Alba, Petroandina, Petrocaribe, el Banco del Sur, el Fondo de Estabilización Regional, el Gasoducto del Sur, la nueva organización del gas mundial en principio formada por Venezuela, Rusia, Irán, Catar y Argelia que poseen las reservas del 70% del gas mundial y la Opegas por Venezuela, Bolivia y Argentina en Sudamérica.
Las misiones Milagro y Yo si puedo impulsadas desde el Alba por Cuba y Venezuela que además abren universidades internacionales para todos los estudiantes de diversos países sin recursos para la formación de cien mil médicos sociales.

Por cierto luego de tres años de estudio, este martes egresará la primera cohorte de médicos venezolanos especialistas en Medicina General Integral, compuesta por mil 13 personas, 658 mujeres y 355 hombres que sustituirán a sus colegas cubanos en el primer nivel de atención del programa Barrio Adentro.

Actualmente, 19 mil 300 estudiantes participan en el programa integral de medicina comunitaria, este año se están incorporando 9 mil 800 nuevos bachilleres todo descansando en la estructura de Barrio Adentro. Se espera que este programa consolide la atención y solución de entre el 80 y 90% de la problemática de salud general venezolana. Es el primer batallón de medicina integral comunitaria en la historia de Venezuela.

Todo esto es la proyección a nivel nacional e internacional de la revolución participativa y protagónica, que además de eliminar los intermediarios corporativos y sus instituciones internacionales, recupera para cada país sus materias primas y servicios esenciales, sus empresas estratégicas, sin las cuales la democracia y soberanía no puede ser más que declamativa.

Pero si una vez más hilamos fino la función que fue desplazada por esos terceros, por ese modelo mental al servicio de la continuidad de ciertos intereses, fue nada más ni nada menos que el ser humano cual centro de su universo, convirtiéndolo en una materia prima negociable y prescindible más.

El ser humano como fuente de todo sentimiento, pensamiento y acción creativa, transformadora de su entorno, no puede ser un valor de cambio, no puede ser una variable relativa de la ecuación económica, sino un término fijo e inamovible del cual depende y al servicio del cual está absolutamente todo lo demás.

Eso no es negociable, no hay otras prioridades ni circunstanciales ni de ningún tipo, no hay postergaciones válidas, ni inmediatas, mediatas ni a largo plazo. Todo lo que se hace ha de ser en beneficio del ser humano aquí y ahora o no se hace, no tiene valor ni sentido. Y son los casos extremos los que nos ponen ante las consecuencias de no respetar estos principios.
En el Caracazo todo el pueblo se lanzó a la calle en respuesta a las medidas neoliberales recomendadas por el FMI, aceptadas e impuestas por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. Se le ordenó al ejército disparar primero y preguntar después.

Allí se produjo una masacre totalmente innecesaria tan solo por defender un sistema de intereses y conveniencias, un modelo de organización socioeconómica injusto y excluyente. Esta es la resultante inevitable de desplazar al ser humano viviente del centro de todo modelo y organización mental, poniendo un sistema de instituciones y leyes que habrían de estar a su servicio y evolucionar según sus necesidades, por encima de él. Esto del modelo mental que se superpone al ser humano viviente y sus necesidades se puede observar en todos los ámbitos.
Se crean herramientas, respuestas a determinadas circunstancias que aquejan al ser humano, pero tales circunstancias cambian y las herramientas o instituciones no se abandonan, por el contrario se convierten en inercia, hábitos, creencias que ahora se imponen cual pesada e innecesaria carga pues ya no son respuestas a nada, solo un tropismo que arrastramos.

Tomemos el caso citado de la Misión Barrio Adentro. Allí se pone en evidencia un nuevo concepto o modelo de la salud, desarrollado en gran medida como ejercicio práctico y solidario por la revolución cubana. Se concibe la salud-enfermedad como un problema integral del ser humano viviendo en comunidad, y se trata de pasar de la medicina curativa a la preventiva.

Esto implica un cambio profundo y global para el modelo de salud en el que fuimos educados y formados. Porque hasta aquí se diagnosticaban y trataban síntomas aislados en las personas y sus cuerpos.

Mientras que hoy en día la medicina preventiva e integral trata a las personas y sus síntomas como parte de su educación, forma de organización socioeconómica y cultural en sus comunidades. Es decir la salud-enfermedad es la resultante de nuestras formas de vida, de cómo nos relacionamos con el medio ambiente y los demás seres humanos.

Según el modelo de vida que elegimos darnos y la dirección que en consecuencia le damos a nuestras acciones, se generan sistemas de tensión que por repetición de esas acciones en tal dirección se fijan y somatizan. Los síntomas superficiales observables pueden ser múltiples según las características y funciones de las personas en el entramado productivo.

Pero el modelo mental que las organiza es uno solo y el mismo y lo más simpático es que convertido en hábitos y creencias nos pasa totalmente desapercibido como causa de nuestros síntomas, y por tanto al no reconocerlo tampoco estamos en capacidad de cambiarlo.

La gran mayoría de esos hábitos son respuestas a circunstancias ya inexistentes y que solo se repiten automáticamente operando cual peso y limitación virtual, de memoria, pero inexistente e inoperante en los hechos. Así un pasado ya superado en los hechos y conocimientos sigue rigiendo nuestras vidas y generando innecesario esfuerzo, conflicto y sufrimiento.

Además nada hacemos con atacar los síntomas somatizados de tales sistemas de tensión, si no reconocemos como se generan y dejamos de repetir las direcciones de acción que los generan. Lo hecho, hecho está. Lo somatizado por repetición de creencias y hábitos en una dirección de acción por generaciones, somatizado está.

La solución no está en atacar tales síntomas sino en reconocer y corregir la organización social injusta y excluyente que continúa generándolos, en reconocer los hábitos y creencias que siguen viviendo y expresándose en nuestra mente, memoria.

En caer en cuenta que todo eso es un simple tropismo que arrastramos innecesariamente de un pasado que ya no necesitamos seguir viviendo ni sufriendo. Porque ya estamos en capacidad de actualizar nuestras formas de vida acorde a las nuevas posibilidades que el momento ofrece.

Para reconocer como todo este planteo se escenifica no hay mejor modo que recurrir justamente a la implementación de la Misión Barrio Adentro en sus inicios. La federación de médicos venezolanos se quejaba de que se trajeran médicos cubanos para atender al pueblo en sus barrios, cerros, comunidades.

Ellos no estaban educados para atender a quien no tuviese recursos económicos para pagar sus servicios, ni mucho menos para desplazarse a esos lugares y vivir en ellos. Así que actuaban como el perro del hortelano, ni comían ni dejaban comer.

No sentían la menor compasión ni responsabilidad por esa gente y esos espacios. De hecho todo su deseo y motivación era huir de esos paisajes de pobreza como del mismo demonio, pues era el infierno hecho carne en la tierra. Por tanto aspiraban trepar al cielo que los medios de comunicación le vendían como estatus y prestigio social.

Por ende consideraban que el gobierno se inmiscuía en su libertad de ejercer la profesión y lucrar a su antojo, al traer a médicos de otro país les restaba posibilidades de trabajo.
Todo esto nos pinta un panorama o paisaje de deshumanización, un vivir en un mundo externo que no es “nuestro mundo”. Porque en el mejor de los casos nuestra intimidad, sensibilidad, nuestros intereses se proyectan sobre y abarcan nuestro hogar y familia, pero el resto nos resulta desconocido y ajeno.

¿Cuál es mi responsabilidad y mi relación con mi entorno una vez que salgo de mi casa y las relaciones familiares? ¿Qué de todo eso que me rodea, envuelve y contiene tiene alguna relación conmigo?

Todo eso ha sido convertido en funciones sociales que son realizadas pública o privadamente por entidades que cobran por ello, pero que tampoco se sienten en relación ni responsabilidad íntima con su entorno y/o ecosistema.

Con lo cual el mundo, incluyendo la personalidad humana ha pasado a convertirse cultural y económicamente en una especie de entidad externa, en y con la cual realizamos actividades especializadas obligatorias, convertibles en dinero para satisfacer nuestras necesidades.
Luego volvemos al espacio íntimo al cual traemos nuestras ganancias, es decir, lo máximo que podemos obtener a cambio de lo mínimo que podamos dar, a lo cual llamamos negocios. Es una especie de transferencia de recursos del espacio externo y común público, al espacio íntimo de cada cual.

Este es a grandes rasgos el panorama que se escenifica en todos los ámbitos de humana expresión, y que en Venezuela se hace obvio ahora en las resistencias de los partidos políticos y gremios a integrarse en una nueva herramienta para dar respuesta a una visión social realmente integral y acorde a la sensibilidad y las posibilidades tecnológicas disponibles.

Las élites de todo tipo de organización pretenden conservar sus hábitos y creencias, con los intereses y conveniencias que ello implica y a lo cual llamamos genéricamente burocracia y corrupción. Las bases de todas estas organizaciones se enfrentan dialécticamente con ellas, porque son viejas e ineficientes respuestas que ya cumplieron su función y resultan inoperantes y obsoletas para las nuevas circunstancias y exigencias.

Luego de todo este panorama planteado creo que nos resultará más sencillo visualizar la transición en medio de la cual estamos y a la cual somos sujetos y objetos. Fuimos educados como especie de entidades abstractas e independientes de su entorno natural e histórico social, humano, que cumplen funciones especializadas a cambio de dinero, como traficantes o mercenarios. Sin la menor conciencia, sensibilidad ni responsabilidad de su entorno.

Hoy el Partido Socialista Unido de Venezuela, los Consejos Comunales y las Misiones Bolivarianas han de verse estructuralmente como ideas-fuerza, herramientas concebidas para facilitar la transición hacia una educación y praxis en que te formas desde niño como función integral de tu comunidad.

Desempeñando y apropiándote de las funciones y espacios naturales de una federación de comunidades autogestionadas, en las cuales ejerces tu poder de decisión. Básicamente y según la densidad habitacional se calcula un Consejo y Banco Comunal cada 200 a 400 familias.
Pero como dije son herramientas al servicio del desarrollo social y no instituciones estáticas para imponerle al ser vivo, por tanto habrá que usarlas e irlas adecuando al proceso y sus exigencias y sobre todo desmitificándolas y perdiéndoles el miedo.

Así pues entramos en una época en que es necesario abrirse y educarse a una nueva visión del ser humano, de la vida, de las relaciones. En este ejercicio individual y social que debemos realizar, buena parte de nuestras personalidades, hábitos y creencias deben ser transformados en y por la experiencia.

No nos sirve seguir mirando atrás ni cantando con nostalgia a los viejos tiempos, seguir discutiendo teóricamente mientras los hechos se aceleran crecientemente y exigen respuestas desbordando y volviendo obsoletas nuestras viejas e inoperantes instituciones, personalidades.
Llegamos a la hora de la acción, de la experiencia solidaria y transformadora cual única respuesta viable. Llegó la hora de dejar de hablar del cambio para vivirlo. Llegó la hora en que el pasado debe ser reconocido para que pueda morir definitivamente dejando espacio y energía disponible para que ese futuro o mundo mejor pueda venir a ser.

AMLO en Baja California

POR FAVOR DIFUNDE ESTA INFORMACIÓN Y PARTICIPA SI DESEAS EN LA PROMOCIÓN DEL ACTO (VOLANTEO, VISITA A RADIOS, ETC...)

ESTE MIÉRCOLES 18 DE ABRIL EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO VISITARÁ BAJA CALIFORNIA.

EN MEXICALI SE PRESENTARÁ EN CANACO A LAS 10 AM.

EN EL RESTO DE LOS MUNICIPIOS ESTÁ POR CONFIRMARSE EL LUGAR.

EN CUANTO LA INFORMACIÓN SALGA SE PUBLICARÁ EN EL BLOG http://visionpublica.blogspot.com/.

INCLUSO YA SE ENCUENTRA PUBLICADO ALGO EN ESTE LINK: http://visionpublica.blogspot.com/2007/04/sobre-la-visita-de-amlo-en-baja.html

gracias.

Fecalín Espurín

Danvarz nos envía esta historia:




Invasión a la privacidad y la falta de respeto de la derecha

A las once de la mañana recibí una llamada telefónica con una grabación de Chespirito hablándome de la decisión que tomó su madre respecto a abortarlo. No tengo ningún interés en las cuestiones personales de su señora madre y me parece una falta a la privacidad de la gente y una falta de respeto que se metan a tu casa telefónicamente para comunicar semejante cuestión.

Estoy absolutamente de acuerdo con la despenalización del aborto porque considero que es una decisión de la mujer ya que el embarazo se da en su vientre y nadie más que ella debe determinar si quiere o puede ser madre.

No considero que el aborto sea un crimen, delito o asesinato. En primer lugar porque así como un huevo no es una gallina, un cigoto no es un ser humano, es un complejo celular que tiene la potencialidad de ser una persona y corresponde a la madre o a la pareja decidir sobre su desarrollo y si quieren o pueden responsabilizarse de un hijo(a), esa es la decisión moral. Me parece una inmoralidad traer un hijo(a) a un mundo tan difícil sin tomar la responsabilidad de darle amor, satisfacer sus necesidades y comprometerse con él o ella para brindarle un contexto en el que mínimamente tenga la posibilidad de ser feliz.

La vida no me parece un valor necesariamente positivo, depende de su calidad el que lo sea. La vida de un ser humano que no es deseado, que no es amado, que no es atendido o respetado es un calvario innecesario y lo que me parece un crimen y una falta de amor a los semejantes es permitir irresponsablemente que nazca alguien para que lleve una vida de sufrimiento. Son las mujeres en primera instancia y sus parejas, en segunda, los únicos que deberán de tomar esa decisión de manera responsable.

Quiénes me parecen irresponsables, inmorales y faltos de amor son quienes se oponen al aborto que ciertamente no es deseable en función de que arriesga la vida de, esa sí, una persona, la madre, pero que tiene que ser un último recurso para evitar el pecado de traer al mundo a un ser humano que ni su madre lo desea, bonito comienzo de una vida, ya de por sí tan difícil. Está demostrado científicamente que el sistema nervioso está inmaduro hasta las 12 semanas y por tal razón no existe dolor físico; en cuanto a lo moral, hasta que se nace se empieza a tomar conciencia de la existencia, de tal forma no hay conciencia de vida antes y no se está matando a ningún ser humano porque todavía ese complejo celular está en la misma situación de un vegetal.

La falta de respeto a la privacidad de las personas para comunicar la situación de la madre de Chespirito, a través de su voz grabada, es congruente con la falta de respeto al derecho que tienen las personas sobre sus decisiones personales y el querer imponer un criterio retrógrada que debería haberse superado ya. Eso demuestra la actitud hipócrita de quienes se oponen a la despenalización del aborto, al mismo tiempo que encubren la pederastia, los fraudes y la injusticia social.

Basta ya de hipocresía, de inmoralidad y de fascismo de la derecha atrasada que ha demostrado a lo largo de la historia ser quien se opone al progreso y que integra a los peores criminales de la humanidad.

Reforma fiscal - Ahumada

El país sin límites - Rocha

Cosas del sindicato minero - El Fisgón

Termina campaña en Ecuador para el plebiscito constituyente del próximo domingo

Según encuestas, 63% de los electores prevé apoyar el sí; 20% votará en contra

AFP , DPA , PL

Quito, 12 de abril. La campaña por el plebiscito constituyente del domingo próximo en Ecuador cerró hoy oficialmente con expresiones en favor y en contra de la Asamblea que, de ser aprobada, tendrá plenos poderes para elaborar nueva Carta Magna y nuevas instituciones para este país que ha padecido varias crisis políticas en la última década.

Con ambiente político encendido, el presidente Rafael Correa, impulsor de la consulta popular, advirtió hoy la posibilidad de que algunas fuerzas partidistas intenten un fraude, que pudiera afectar al sí.

Según encuestas de firmas demoscópicas, 63 por ciento de los electores prevé apoyar la Asamblea Constituyente, contra 20 por ciento que se opone y 17 por ciento que pretende anular su boleta.

Las autoridades electorales cuentan con un registro de 9 millones 200 mil personas. Para obtener la aprobación o el rechazo de la Constituyente se requiere de la mitad más uno de los votos depositados en las urnas.

A las críticas de la oposición política por los supuestos planes del presidente Correa de reproducir el modelo del presidente Hugo Chávez en Venezuela -donde una Constituyente fue convocada en 1999, tras su primera victoria electoral-, el mandatario afirmó que "aquí nadie sigue la línea de Chávez; aquí seguimos la línea ecuatoriana, la de los ciudadanos, profundamente humanista, que quiere un cambio radical".

Correa, quien asumió la presidencia el 15 de enero pasado tras vencer en noviembre de 2006 al magnate platanero Alvaro Noboa, destacó además que en el socialismo del siglo XXI que ofreció durante su campaña electoral no está incluida la confiscación de los bienes familiares, como viviendas, uno de los argumentos recurrentes de la oposición derechista para tratar de menguar el apoyo a la Constituyente.

Al refutar las afirmaciones de los opositores, Correa afirmó que como "no me pueden decir ladrón, incapaz o vendepatria, entonces tienen que decir que soy autoritario, dictatorial y que mi plan es para convertirme en dictador vitalicio".

El mandatario ha dicho durante los días de campaña que con la Asamblea Constituyente "el Estado ecuatoriano debe recuperar su papel de planificador, regulador y promotor de la economía".

En la sede del Congreso, mientras tanto, una bomba lacrimógena fue activada cuando los legisladores participaban en una sesión, pero el artefacto no logró estallar y causar daños debido a la intervención de los agentes de seguridad.

Los diputados, que trataban de reorganizar comisiones legislativas del órgano unicamaral, han tenido poca actividad desde el momento en que 57 parlamentarios fueron destituidos por el Tribunal Constitucional, el 7 de marzo pasado.

El FMI y el Banco Mundial enemigos de los pueblos

Con este discurso queda perfectamente claro que el FMI y el Banco Mundial son enemigos del pueblo y de los trabajadores. No hay una sola mención para beneficiar a los trabajadores o a los mexicanos, todo está en función de favorecer al sector empresarial y a la macroeconomía. Se trata de las directrices de Washington a través de uno de los hombre más inmorales de la Casa Blanca para controlar los recursos mexicanos y que se sigan enriqueciendo unos cuantos, ah, y que todo se haga rapidito para que ni oportunidad haya de que la opinión pública se oponga:

Buen marco político para impulsar reformas fiscal y energética: FMI

ROBERTO GONZALEZ AMADOR , DAVID BROOKS ENVIADO , CORRESPONSAL

Washington, DC, 12 de abril. El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, afirmó este jueves que el gobierno de México debe aprovechar el "marco político" que hizo posible una rápida modificación del régimen pensionario de los trabajadores del sector público para impulsar reformas en el sector energético, ahora controlado por el Estado, y en el sistema tributario. Todo, dijo, con el fin de que mejore "el entorno para la actividad empresarial".

Este individuo Rato que más bien debería llamarse Ratero quiere aprovechar el "marco político", es decir, aprovechar ahora que tenemos un pelele que llevará a cabo todas las órdenes que le den para favorecer las políticas neoliberales que tanto perjuicio han hecho a los pueblos del mundo.

"Nosotros vemos que hay una necesidad de que haya reformas a corto plazo en México para acelerar el potencial de crecimiento", declaró Rato. "Todos tenemos que celebrar la reforma del sistema de pensiones (de los trabajadores del sector público) no solamente por ello, sino porque demuestra que es un paso hacia una política de consenso en cuanto a la reforma económica que México ha esquivado durante mucho tiempo", añadió.

¿Política de consenso? ¿Entre quiénes?

La reforma al régimen de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que afilia a cerca de 2.5 millones de servidores públicos, fue promulgada por el Ejecutivo federal mexicano el sábado 31 de marzo, luego de un debate legislativo de sólo 15 días en ambas cámaras del Congreso.

Esa rapidez y el contenido mismo de la reforma -por medio de la cual cada trabajador deberá financiar su fondo para el retiro- fue elogiada por Rodrigo Rato no sólo por el alcance de la modificación sino porque puede ser un primer paso para otros cambios propuestos desde hace varios años por el grupo gobernante y que hasta ahora no han prosperado por falta de consenso político.

En una conferencia de prensa, en el marco de la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial, que se celebrará el sábado y domingo próximos, Rato consideró que la política macroeconómica de México es "muy firme" en el control fiscal y de la inflación, pero ello no es suficiente para aumentar la tasa de crecimiento.

"Vemos que hay una necesidad de que haya reformas a corto plazo en México para acelerar el potencial de crecimiento. Una de ellas, por cierto, es la sostenibilidad de las finanzas públicas", añadió. Fortalecer los ingresos del gobierno mediante la reforma al sistema de pensiones y ampliando los ingresos con mayor recaudación de impuestos, comentó, "es un asunto muy importante para el futuro del país". Esto va a permitir al sector público, abundó, desarrollar políticas de inversión y políticas sociales y al mismo tiempo hará posible que el sector de la energía tenga una inversión mucho más dinámica en cuanto a su magnitud y en cuanto a su orientación.

¿Políticas sociales? ¿Cómo cuáles? Como dejar que cada vez más se restrinjan los derechos a la salud, a la educación, a la vivienda... privatizándolo todo.

Aprovechar el momento

Rodrigo Rato se refirió a la reforma del ISSSTE como un primer paso para avanzar en una serie de cambios que, según definió, mejoren el "entorno para la actividad empresarial".

Planteó que "todos tenemos que celebrar la reforma del sistema de pensiones", porque demuestra un paso hacia una política de consenso en cuanto a la reforma económica que México ha esquivado durante mucho tiempo.

"Es muy importante que el marco que vemos actualmente en la política mexicana, en la cual hay una capacidad de crear acuerdos de consenso en cuanto a algunos elementos fundamentales de la política económica y de la reforma que empezó con el sistema de pensiones y continuará, espero, con la fiscal, como el gobierno lo ha indicado, y luego se moverá hacia otras reformas como en el sector energético y un mejor entorno para la actividad empresarial".

Aseguró que a juicio del Fondo Monetario Internacional esa secuencia de reformas económicas es la "estrategia fundamental" para México y que, afirmó, permitirá al país "cosechar los beneficios de esta evolución tan exitosa a nivel macroeconómico y también de esta liberalización del comercio exterior que ha sido tan exitosa".

El beso del diablo

Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial, fuertemente impugnado por haber favorecido con alzas de sueldo a su novia, antigua empleada de este organismo, hizo un elogio de los esfuerzos de reducción de la pobreza en México.

¿A qué se referirá este idiota?

El presidente del Banco Mundial, cuya renuncia fue solicitada hoy por la asociación de empleados del organismo, dijo en una conferencia de prensa que los cambios económicos de los últimos años en México han reducido la pobreza y anticipó detalles de una nueva estrategia para financiar a naciones de ingreso medio.

¿Reducido la pobreza? El engaño por delante siempre.

Es el caso de México, un país que, de acuerdo con los estándares del Banco Mundial, es catalogado como de ingreso medio y que tiene más posibilidad de obtener financiamiento en los mercados internacionales y no sólo de los organismos multilaterales, como es el de las naciones menos desarrolladas económicamente.

Anticipó que este fin de semana, cuando se reúnan los órganos de dirección del banco con los ministros de finanzas de los 185 países miembros, se dará a conocer el nuevo tipo de relación con México "que incluye un cambio muy amplio y profundo sobre la forma en que hacemos negocios".

Disminución de costos financieros

En primer lugar, dijo, se reducirá el costo de transacción por tomar financiamiento con el Banco Mundial, así como los costos por asesoría técnica. Esta disminución de costos puede ocurrir en poco tiempo pues tiene que ser competitiva con las otras fuentes de financiamiento a las que recurren países como México, que tienen amplio acceso al financiamiento comercial en los mercados globales.

El cambio en la estrategia, abundó, reconoce que para países del grado de sofisticación financiera que tiene México y con capacidad de acceso a los mercados comerciales de financiamiento, el interés de tomar crédito del Banco Mundial probablemente reside en la asistencia técnica y la experiencia que lo acompaña, "y lo que tenemos que hacer es estimar correctamente lo que vale cada uno de estos aspectos y diferenciarlos".

NO VAMOS A PERMITIR QUE ESTOS SÁTRAPAS DIRIJAN NUESTRO DESTINO Y EL DE NUESTROS HIJOS:

Rechazo a reforma energética, revela encuesta de GEA

ISRAEL RODRIGUEZ J.

La consultoría Grupo de Economistas y Asociados (GEA), de la que Jesús Reyes Heroles, actual director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), fue socio director, reveló que la población aún no ve la conveniencia de una reforma energética: eléctrica o de petróleo.

En la más reciente encuesta de GEA, difundida por el Grupo Financiero Banamex, los resultados señalan que en materia de petróleo la población se declara mayoritariamente en desacuerdo con la posibilidad de abrir tanto la exploración como la explotación a la inversión privada.

Sin embargo, aclara que el sector donde hay menos resistencias es el eléctrico. Precisa que de 2004 a 2007 el número de personas que considera que existen problemas de abasto de energía pasó de 13 por ciento en marzo de 2003 a 22 por ciento en marzo de 2007.

No obstante, cuando se plantea la posibilidad de autorizar legalmente la participación de inversión privada en la generación de electricidad, el desacuerdo de la población sigue siendo mayor que el acuerdo.

Los resultados de la encuesta detallan que en los recientes cinco años ha aumentado la proporción de la población que considera que con participación privada el servicio eléctrico sólo costaría más (52 por ciento) y la calidad sería igual (42 por ciento).

De forma similar, el sondeo que se realiza cuatro veces al año, aunque no toda la serie tenga las mismas preguntas, indica que en materia de petróleo la población se declara mayoritariamente en desacuerdo (58 por ciento) con la posibilidad de abrir tanto la exploración como la explotación a la inversión privada, contra 36 por ciento que lo aprueba y 6 por ciento que no sabe.

La encuestadora, cuyos principales socios fundadores ahora forman parte de la estructura burocrática gubernamental, después de anticipar el triunfo de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales, concluye que por el momento parece poco probable que una reforma energética cuente con el apoyo de la opinión pública.

TAMPOCO EL PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA ESTÁ DE ACUERDO CON EL BANCO MUNDIAL Y EL FMI:

El FMI no se adapta al mundo real, advierte Joseph Stiglitz

DAVID BROOKS , ROBERTO GONZALEZ AMADOR CORRESPONSAL , ENVIADO

Washington, 12 de abril. El Fondo Monetario Internacional no se adapta al mundo real y los "desequilibrios mundiales" en el ámbito financiero siguen al borde de un "desenredo desordenado", advirtió hoy el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz.

En un foro aquí, Stiglitz recordó que se está por celebrar el décimo aniversario de la crisis financiera de Asia oriental, pero a pesar de esa historia poco ha cambiado. El Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo, siempre justifica sus políticas como resultado de un "consenso de opinión", pero tal consenso en verdad es poco más que un acuerdo entre el Departamento del Tesoro y el FMI.

Los resultados de ese consenso, comentó el economista Mark Weisbrot, codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR) y anfitrión del foro, se pueden ver claramente en América Latina, con un dramático desplome en su ritmo de crecimiento. A la vez, señaló, también en esta región surge una alternativa que pone en duda al FMI y el llamado "consenso de Washington".

Stiglitz, quien fue el economista en jefe del Banco Mundial (BM) entre 1997 y 2000, recordó que siempre se afirmaba que la liberalización de los mercados de capital era "algo bueno", pero "cuando pregunté dónde estaba la evidencia de que eso lleva al crecimiento económico no se podía presentar, sino que se afirmaba que era así porque se proclamaba como tal".

Dijo que cuando estallaban crisis como la asiática, como resultado del comportamiento del capital especulativo, fruto de la liberalización de mercados de capital, se les informó a los economistas del FMI y BM que "teníamos que suprimir el uso de las palabras d y r... no era una depresión o recesión... era una corrección de mercado".

Señaló que la liberalización de mercados de capital sí tiene efectos negativos y puede nutrir la desestabilización. Pero es notable cómo esta ideología es casi como una religión", indicó. El FMI y otros "parecen decir que hay que hacer que el mundo se conforme a nuestras creencias, y no que ellos tienen que conformarse al mundo real".

Ahora, dijo, "el buen gobierno es el mantra del día". Pero eso ha provocado preguntas sobre la propia gobernabilidad del FMI y el BM, con la "legitimidad política" de ambas instituciones convirtiéndose en el enfoque de un debate sobre la toma de decisiones y selección del liderazgo, entre otras.

Mientras tanto, los desequilibrios globales continúan generando preocupaciones. Entre éstos el hecho de que Estados Unidos, en lugar de ahorrar, se está endeudando internacionalmente por más de 850 mil millones de dólares, o el flujo al revés del capital que, en lugar de fluir desde los países ricos a los pobres, hace lo opuesto. Todo esto, advirtió, puede llevar a un "desenredo desordenado" en el ámbito financiero internacional.

Weisbrot, codirector CEPR, presentó evidencia del fracaso de las recetas económicas del FMI en América Latina: entre 1960 y 1980, el crecimiento del PIB real per cápita fue de 82 por ciento, pero entre 1980 y 2000, se desplomó a 9 por ciento, y entre 2000 y 2005, descendió a sólo 5 por ciento.

El "cártel de acreedores", como llama al FMI, está perdiendo poder, con más países rechazando sus recetas y/o buscando fuentes alternativas de crédito. "El enfrentamiento entre Argentina y el FMI fue la primera vez en que un país de ingresos medios se enfrentó con esa institución y ganó". Argentina, dijo, ahora es la economía de mayor crecimiento en el hemisferio occidental, con Venezuela en segundo lugar -países que han rechazado las recetas de las instituciones de Washington. Otros, como Bolivia, buscan alternativas al FMI, y se refirió a la construcción del Banco del Sur entre varios países sudamericanos. "La nueva arquitectura financiera se está generando desde abajo", comentó.

"Hay que creerle a los familiares de Ernestina Ascensión": López Obrador

Calderón y Soberanes, "totalmente irresponsables" por adelantar juicios, señala
Las instituciones se han "alineado" con la versión de Los Pinos sobre causas de la muerte
Llama al gobernador Fidel Herrera a "fajarse los pantalones" y castigar a culpables

ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL

Veracruz, Ver., 12 de abril. "Hay que creerle a la familia, a la gente de Soledad Atzompa, pues ellos no mentirían sobre lo sucedido", advirtió Andrés Manuel López Obrador sobre la muerte de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, presuntamente atacada sexualmente por militares en la comunidad de Tetlatzinga.

Acusó al presidente Felipe Calderón y al titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, de ser "totalmente irresponsables" al adelantar juicios sin investigación previa e impedir que se haga justicia.

Llamó al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, a "fajarse los pantalones" y permitir que se aplique la ley contra los agresores de Ernestina Ascensión.

Durante su tercera gira por la entidad para promover el "gobierno legítimo", el tabasqueño se refirió al caso de Ascensión Rosario.

"Hay injusticia, falta de avances de la investigación; es un hecho grotesco que las autoridades se hayan echado para atrás en las pruebas sobre la presunta violación (sexual) de la indígena", comentó.

A raíz de la declaración hecha por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, de que la indígena había muerto por una gastritis mal atendida, todas las autoridades se alinearon para torcer la investigación, impidiendo que se imponga un castigo a los responsables, añadió.

"Como el pelele dijo que la señora murió por un problema de gastritis, por un problema estomacal, ahora todo mundo se ha echado para atrás", insistió.

La actuación de la Presidencia de la República y del titular de la CNDH es "totalmente irresponsable. Nadie cree la versión de que la señora murió por un problema estomacal. No puede ser que la familia, sus hijos, inventen todo esto. Esto es de sentido común y yo le creo a la familia de la señora: ellos no mienten; le creo también a los pobladores de las comunidades de la sierra de Zongolica".

Por otra parte, López Obrador señaló que el país está en medio de una vorágine de "zozobra, temor y caos", pues el gobierno federal no ha atendido las necesidades de la población y Felipe Calderón simplemente se ha dedicado a "pagar facturas" a los grupos de poder que lo impusieron.

La prueba más reciente de los compromisos inconfesables con los hombres del dinero y grupos políticos de cuestionada honestidad, apuntó, es la aprobación de las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, mediante la cual se entregan los ahorros de los pensionados a Elba Esther Gordillo y a los banqueros. "No hay seguridad, no hay estabilidad, no hay nada en los primeros meses del gobierno usurpador", aseveró.

López Obrador comenzó este jueves su tercera gira por municipios veracruzanos en calidad de "presidente legítimo" y encabezó asambleas informativas en las plazas públicas de Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Jamapa, Medellín de Bravo, Boca del Río y Veracruz.

Entrevistado a su llegada al aeropuerto Heriberto Jara Corona, el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos aseguró que el "uso espectacular" que el gobierno federal quiere dar a las fuerzas armadas y las corporaciones policiacas contra el crimen organizado, ha fracasado y el hampa se encuentra engrandecida.

"Calderón no tiene ni idea de lo que sucede en el país; se metió a jugar con el asunto del narcotráfico y ahí están los resultados", concluyó.

Esa es la pura verdad, el pelele no tiene ni idea de lo que ocurre en México y aunque la tuviera su ineptitud y su falta de experiencia es tal, que sólo anda dando palos de ciego, eso es un PELIGRO brutal para una país con más de cien millones de habitantes. Cómo vamos a transitar seis años con un pelele idiota y encima borracho.

La amenaza

Luis Javier Garrido

El proyecto de "reforma" penal y en materia de seguridad de Felipe Calderón constituye una grave amenaza para los derechos humanos en México y no sorprende que esté generando un vasto movimiento de opinión para detenerlo.

1. El origen de esto es muy claro. El proyecto autoritario y centralista de la coalición derechista que sostiene al gobierno de facto está buscando de manera nerviosa y obsesiva en estos primeros meses ampliar los mecanismos de control del gobierno federal sobre la sociedad, sin importarle cancelar derechos que desde el siglo XVIII se consideran fundamentales para los hombres, y destruir de paso lo mejor de las instituciones políticas.

2. Las aberraciones históricas, legales y éticas del proyecto de modificaciones judiciales y penales de la ultraderecha mexicana, elaborado al parecer por profesores del ITAM, y suscrito por Calderón, no se sabe si en calidad de marioneta, y enviado por éste al Congreso el pasado 9 de marzo, han merecido por ello con justicia el repudio de la mayor parte de los colegios y barras de abogados por las amenazas que entraña para los mexicanos.

3. Este proyecto calderonista delirante supone, entre otras aberraciones en lo que pomposamente se llamó "reforma en materia penal y de seguridad publica", a) otorgar un papel supraconstitucional a la PGR, que cancela las garantías individuales y el Estado de Derecho, pues sus agentes podrían sin mandamiento judicial realizar cateos, detenciones, allanamientos, amagos e intervenciones telefónicas; b) fortalecer el autoritarismo presidencialista, a cuyas órdenes arbitrarias estarían sujeta la Policía Federal Preventiva (PFP) y todos los cuerpos policiales judiciales y ministeriales, y no ya en manos del Ministerio Público (para el cual las organizaciones democráticas han venido exigiendo, por el contrario, mayor autonomía); y c) cancelar en un aspecto clave el régimen federal, pues con el pretexto de "unificar" la legislación se confiscaría a los estados la facultad irrenunciable que tienen de legislar en materia penal.

4. La creación en 1998 de la PFP como un cuerpo policiaco represivo, supuestamente de elite, en manos del Ejecutivo, que lo ha utilizado de manera discrecional con criterios políticos, fue el primer paso para subordinar la impartición de justicia con criterios políticos a los intereses del gobierno en turno, a sabiendas de que empezó a quebrantarse así toda posibilidad de fortalecer un sistema imparcial de impartición de justicia.

5. Las sinrazones de esta intentona están, sin embargo, a la vista: lo que busca el gobierno panista-yunquista con el pretexto supuestamente de "avanzar" en materia "de seguridad pública" es garantizar la seguridad de los intereses trasnacionales que se han impuesto sobre la sociedad mexicana y los privilegios de los miembros de la "clase política" que sirven como perros guardianes de éstos, colocando en este escenario al Ejecutivo federal por encima de la legalidad.

6. El anteproyecto constituye, como es evidente, una pieza angular del proyecto político neoliberal y es el equivalente en México del Acta Patriótica que se inventaron George W. Bush y sus halcones en 2003, pero es también de paso y curiosamente la cristalización de las ambiciones necias de los conservadores mexicanos del siglo XIX, quienes estaban obsesionados por cancelar el federalismo, ignorar los derechos individuales y crear un poder central por encima de toda legalidad.

7. El Ejército en México no puede, por prohibición constitucional expresa, actuar como Ministerio Público ni como policía judicial o ministerial, y no sólo se le está ya dando ese papel ilegal, sino que se pretende ahora cambiar las leyes para constitucionalizar una aberración surgida de la incapacidad histórica de los últimos gobernantes civiles del PRI y del PAN, reciclada ahora por la mentalidad autoritaria de los ultraderechistas yunquistas y panistas que gobiernan a México y que nos quieren retrotraer al siglo XIX.

8. La Sedena afirmó el domingo 8 en un reporte que habían caído mil 102 narcos en el país en cuatro meses (Milenio, 9/4/07l), lo cual es un indicador de la gravedad de dejar el control del aparato penal a gentes de vocación totalitaria que controlan a una fuerza institucional que debería actuar en el marco de la ley y no al servicio de los intereses privados a los que está sometido quien hoy es un titular espurio del Ejecutivo. El secretario de la Defensa Nacional parece ignorar que en México todo ciudadano es inocente hasta que no se le dicte una sentencia definitiva condenatoria.

9. El régimen totalitario está de tal suerte cada vez más a la vista con las modificaciones legales que ya se le hicieron en los años de Fox y las que ahora busca la intentona por todos motivos fascistoides de Calderón en materia de seguridad e impartición de justicia.

10. El futuro que plantean los neoconservadores de México está cada vez más claro: prosiguen diseñando un sistema de gobierno autoritario que funcione para ellos y no para quien es ahora la oposición, por la sencilla sinrazón de que no pretenden dejar el poder en las próximas décadas. Por lo que es ahora de la sociedad mexicana el decidir si se les va a dejar seguir destruyendo al país y a sus instituciones.

El gobierno, gerente del capital

Carlos Fernández-Vega

No existe supervisión ni regulación real de la banca

Dispone a su antojo de los impuestos causados, pero no enterados al fisco

Si las cosas se hicieran como se debe; si la supervisión y regulación de la autoridad fuera real, y si, en fin, el gobierno actuara como tal y no como simple gerente del gran capital, desde diciembre de 2003 la banca que opera en el país habría dejado en ceros su adeudo al fisco por concepto de impuestos diferidos.

Pero como las cosas no se hacen como se debe, ni existe supervisión ni regulación real, y el gobierno sólo actúa como gerente del gran capital, esa misma banca dispone a su antojo de los impuestos causados, pero no enterados al fisco, y éste languidece a pasos agigantados, mientras la caja registradora de las trasnacionales financieras no deja de tintinear.

La Jornada ha documentado que "a partir de 2001 y durante todo el gobierno de Fox, los cuatro principales bancos (que operan en México) dispusieron de 41 mil 349 millones de pesos en impuestos diferidos, los cuales, en descenso, han figurado en los activos de sus estados financieros, indican informes de la CNBV... estos cuatro bancos obtuvieron 135 mil 272.3 millones de pesos en ganancias netas en los últimos seis años, una cantidad que representó 80.1 por ciento de los beneficios alcanzados por todos los participantes en este mercado, pero la cual alcanzó un incremento histórico de mil 153.5 por ciento en los beneficios alcanzados en 2006, respecto de los de 2001... El monto de los impuestos que finalmente pasó a formar parte de los activos de los españoles BBVA-Bancomer y Santander Serfin; del estadunidense Banamex-Citigroup, y del inglés HSBC, representó 30.5 por ciento de sus utilidades conjuntas en el sexenio anterior".

Pues bien. El 20 de septiembre de 1999, la Secretaría de Hacienda, con la firma de José Angel Gurría estampada en el documento, publicó en el Diario Oficial de la Federación las "reglas de capitalización" de la banca privada, aplicables a partir de enero de 2000. Entre ellas destacaba la relativa a los impuestos diferidos, adeudos fiscales que debían ser pagados, "a más tardar", en 2003. Reglamento y calendario fue, según dicen, un "acto de gobierno", pero fue tal el rigor aplicado que tres años después del "plazo máximo" los bancos aún no pagan esos adeudos fiscales.

La práctica de "diferir" el pago impuestos fue autorizada en 1995 por el gobierno zedillista, tras el estallido de la crisis y la quiebra bancaria. Sin embargo, sólo se reglamentó hasta septiembre de 1999, cuando Gurría precisaba: "cuando los bancos tienen pérdidas fiscales o excedentes de provisiones para cartera mala que rebasan el tope fiscal, se genera un derecho para reducir en el futuro el pago de impuestos al gobierno federal. Este activo se podrá amortizar cuando, al generar utilidades, tengan que pagar impuestos, y en lugar de tener que desembolsar efectivo utilicen la cuenta de impuestos diferidos. Es así que el valor de este activo esta condicionado a la futura generación de utilidades".

Y si algo reporta la banca privada (especialmente las cuatro instituciones referidas) son utilidades, un mar de ellas, que sólo en el sexenio foxista se aproximaron a 200 mil millones de pesos. A pesar de ello, las trasnacionales financieras no pagan sus impuestos, ni el gobierno se los cobra.

Desde que el gobierno de Zedillo autorizó tal práctica, por la Secretaría de Hacienda han transitado cuatro encargados del despacho (Guillermo Ortiz, el propio José Angel Gurría, Francisco Gil Díaz y Agustín Carstens). Si ninguno de ellos se animó, se anima, a exigirles que cumplan con su función económica y social, mucho menos arriesgaran reclamándoles el pago.

Ya lo dijo un "ilustre" secretario de Hacienda: "el punto capital de todo son los bancos, porque ninguna rama de actividad económica permite tanto como ésta, dominar la situación general de un país nuevo como México, que no conoce el ahorro, y, por consiguiente, carece de capitales acumulados... (la) consecuencia (es) una especie de oligarquía de instituciones de crédito" (tomado de México en el siglo XIX/ 1821-1910/ historia económica y de la estructural social; Ciro Cardoso, coordinador; 1980; Editorial Nueva Imagen).

Lo anterior no proviene de un ministro rojo, un globalifóbico o un renegado, sino del mismísimo ministro de Hacienda José Yves Limantour, quien en 1897 pronunció tales palabras.

En el libro citado también se apunta: "esos jefes de las finanzas, tal como los llamaba un diplomático francés, quien escribía en 1908 que desde hace menos de 10 años, la dirección e iniciativa en todos los bancos se concentran entre un reducido número de financieros... el diplomático francés señalaba bien dos problemas esenciales: la fuerte concentración del poder financiero (en México) y el abuso o uso irracional que esa docena de financieros hacia del poder económico concentrado en sus manos... Esa oligarquía financiera de la época era, al mismo tiempo, la oligarquía industrial, terrateniente y comercial, o, si se quiere, la oligarquía mexicana a secas".

Más de un siglo después, el panorama no ha cambiado, y la banca menos.

Las rebanadas del pastel:

Carlos Slim ya es el segundo hombre más rico del mundo, de acuerdo con Forbes. En los últimos dos meses incrementó su caudal a razón de 2.77 millones de dólares por hora, hasta sumar 4 mil millones en ese periodo. Con lo anterior, acumula cerca de 53 mil millones de billetes verdes, de tal suerte que en menos de 16 años su fortuna reportó un modesto crecimiento de 3 mil 200 por ciento. Algunos suponen que lo anterior representa "un triunfo de México", aunque en realidad muestra la vergonzosa concentración del ingreso y la riqueza en el país.

Educación Superior, ¿Un Bien Privado y No Público?


Educación Superior, ¿Un Bien Privado y No Público?

Por John Saxe-Fernández

"Son inaceptables los niveles de pobreza en México", afirmó desde la Facultad de Economía (FE) de la UNAM Daniel Boyce, del Banco Mundial (BM) (La Jornada, 31/3/07, p. 22). La admonición refleja un Alzheimer institucional que olvida los traumas gestados por los programas de ajuste estructural y de "modernización económica" del BM en invariable beneficio de intereses oligárquico-imperiales, que están en la base del crecimiento inusitado de la pobreza entre campesinos, obreros y clases medias.

Bajo la presidencia de Paul Wolfowitz, uno de los responsables de la masacre en Irak, colocado ahí por Bush, el BM y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) siguen operando como instrumentos de poder de facto de la Casa Blanca. Para ello se usan empréstitos altamente condicionados que detonan las privatizaciones, fomentan clientelas dentro y fuera del gobierno, y de hecho estimulan la gran corrupción. Joseph Stiglitz, ex jefe de economistas del BM, los califica como crudos medios de "sobornización". Tal es el caso de la privatización agraria salinista, que, como reconocen funcionarios de Estados Unidos, tuvo —y tiene— "efectos catastróficos" sobre la economía familiar de millones de campesinos e indígenas, y gestó la peor crisis desde la Revolución de 1910, que empeorará en 2008, con la apertura total a las importaciones de granos, maíz, frijol, considerada en el TLCAN.

Ni los funcionarios de la FE que le ofrecen a Boyce el foro para dirigirse a la opinión pública (desde la Feria del Desarrollo 2007, Jóvenes por un México sin pobreza, que recibió un donativo de 100 mil dólares del BM y de otros entes como Coca-Cola, para premiar "estudios sobre el combate a la pobreza") y mucho menos los estudiantes, deben olvidar que el BM fomenta mecanismos para "llevar a un punto de venta" los principales activos de la nación; traspasar a empresas domésticas o extranjeras recursos esenciales, la biodiversidad y el agua entre ellos; inducir la desindustrialización y hegemonizar el mismo sistema de educación y de investigación y desarrollo.

Llama la atención el espaldarazo de la FE, sobre todo cuando el BM auspicia la "mercantilización" de la educación superior, a la que concibe como "un bien privado y no público". Su agenda para la docencia y la investigación universitarias se centra en la privatización, la desregulación y la "orientación por el mercado", es decir, en su "alineación de clase" con intereses empresariales, tipo Coca-Cola o Bimbo.

Como el diseño y designio para la UNAM es un despojo en ciernes que incluyó en el pasado cercano el incremento de las colegiaturas y trató de inducir desmembramientos y privatizaciones de funciones varias —espectáculos, servicios médicos, etcétera—, el estudiantado estalló una larga huelga. Ahora, el BM, sabedor de que "para bailar el tango se necesitan dos", trata de incidir en la política universitaria, por ejemplo en la sucesión rectoral, para superar tal resistencia desde "dentro", tejiendo clientelas, o como diría Stiglitz, "sobornizando" a quien se deje.

En la fabricación de influencia dentro de la UNAM el BM es auxiliado por el FMI a través de Hacienda, por medio de recortes a los presupuestos universitarios. Hacienda también "negocia" los préstamos con el BM o el BID —edificios, laboratorios, etcétera— ("contagiando" con la condicionalidad de esos organismos, porciones importantes del presupuesto universitario), de ahí que Carstens sea un peón clave para "inducir" reformas (un eufemismo porque enfrentamos una gran regresión).

Para ello, además, se finiquita la "presupuestación negociada" con la que el gobierno financia a las universidades públicas sobre la base de criterios como la matrícula y la excelencia en investigación, docencia y extensión universitaria, y se privilegia la "presupuestación por rendimiento" en la que, dice el BM, "cualquier financiamiento público que permanezca debe estar atado a la obtención de resultados comprobables, basados en indicadores de resultados determinados por el consumidor". De esta manera "los administradores de las instituciones serán obligados a tomar las decisiones que hasta ahora han estado evadiendo", como "reasignar los recursos en respuesta a las necesidades de los clientes y los consumidores".

Esta es una ofensiva contra la universidad como concepto surgido en Europa y en el mundo, vértice de humanismo e indagación desinteresada, centrada en la libertad de cátedra y de investigación con una tradición de siglos. Es una embestida documentada y sintetizada en el poder de evaluación que le concede el BM a "las fuerzas del mercado".

Así, dicen sus tecnócratas que ahora nos pontifican ya sea sobre pobreza desde la FE, o sobre "transparencia" desde el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, "las instituciones serán obligadas a construir la diferenciación, terminando con la repetición isomórfica de la tradicional universidad clásica basada en la investigación".

Es un "tango" que hace trizas la "autonomía", le arrebata el futuro y el alma a nuestra juventud e hipoteca el futuro nacional.
jsaxef.blogspot.com

El pelele y el plan de sus amos

De Blogotitlan

El Reparto

La reactivación del Plan Puebla-Panamá no sólo extenderá el territorio de Estados Unidos hasta el Darién, sino que encierra una posible balcanización de Mesoamérica (con muchos países pequeños fácilmente manipulables).

por Fausto Fernández Ponte

I

El Plan Puebla-Panamá (PPP) ha sido reactivado por el empleado mayor mexicano de los grandes consorcios trasnacionales que dominan y rigen al mundo y ello nos barrunta consecuencias ominosas para México y, predeciblemente, los que vivimos aquí.

Señálese que ese empleado mayor mexicano es —ya lo habría adivinado usted, caro y perspicaz leyente— es Felipe Calderón, quien se ostenta espuriamente como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Don Felipe sólo hace su trabajo.

Pero ese trabajo es deleznable, pues consiste en acatar instrucciones de los poderes que son y están —los de las trasnacionales— para darle prisa a la repartición de los tesauros y activos tangibles de México para fines de saqueo.

Por supuesto, don Felipe —es decir, don Sagrado Corazón de Jesús, pues tal es su nombre, el cual figura en su acta de registro civil y presumiríase que también en su fe de bautismo— tiene motivaciones sinceras: cree en lo que está haciendo.

Dígase de otro jaez que don Sagrado Corazón de Jesús se desempeña a favor del reparto legal de nuestro país y el saqueo legalizado —como lo confirma la Ley Gordillo— de nuestras riquezas, porque está convencido de que ello nos conviene, pues nos beneficia.

Bien. Así pensaban, desde luego, los ex presidentes Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, quienes abrieron a los grandes consorcios trasnacionales y grupos de poder fáctico de México, las puertas del saqueo.

Todos ellos y, desde luego, el actual mandatario, don Sagrado Corazón de Jesús, actuaron contra los verdaderos intereses estratégicos de México —los del pueblo— aduciendo que lo hacían por patriotismo; es decir, por nuestro bien.

II

Mas el hecho de que todos ellos se hayan enriquecido escandalosamente en su actuación contra los intereses reales de México y su pueblo, es secundario, accesorio y carece de importancia. No lo hicieron por beneficiarse, sino por su enorme amor a la patria.

Por convicción, pues. Pero esa convicción es ideológica, lo que implica un compromiso con sus paradigmas y sus objetivos y, obvio antojaríase, sus objetivos. Todos ellos profesaban una fe superior: la del capital y el mercado.

Esa fe en el capital y el mercado les lleva a crear condiciones extraordinariamente favorables para la reproducción colosal de los intereses y ganancias para el poder real, el de los dueños del dinero y sus operadores.

Esas condiciones suelen ser, por lo general, metalegales. Consisten en legalizar la corrupción, el reparto de nuestro país y el saqueo de las riquezas del patrimonio de los mexicanos. Ello define la modalidad más salvaje del capitalismo.

Históricamente, el capitalismo es, de por sí —por naturaleza y razón de ser— depredador y, ergo, antisocial, pues atenta contra los intereses verdaderos de la sociedad en los ámbitos locales o nacionales y, sin duda, internacionales.

Pero en algunos países considerados campeones del capitalismo, éste es regulado estrictamente por el Estado con arreglo a un marco jurídico que constriñe con severidad la naturaleza salvaje y depredadora de esta forma de organización económica.

Así, las prácticas de reparto de cotos y saqueo de riquezas, impunes y cínicas y hasta con el visto bueno legal, están prohibidas en los países con larga tradición capitalista, y penadas sin atenuantes. Mas no en México.

III

Esto nos lleva de retorno al tema del PPP, cuyas secuelas previsibles son las que siguen:

Una, la de que el gobierno de Estados Unidos —país sede de los consorcios trasnacionales de mayor poder y alcance de éste— ha extendido sus fronteras políticas en el sur. La línea divisoria ya no está al norte de México, sino al sur de Panamá.

Otra, la de que, no obstante este corrimiento de la frontera hasta Panamá, ese vasto territorio desde Tijuana y Matamoros hasta El Darién —la frontera panameña-colombiana— es, en realidad, una buffer zone, o zona de colchón o de seguridad estadounidense.

Y una tercera, la de que por convenir a los intereses estratégicos —los de seguridad nacional estadounidense— es previsible que Washington promueva una balcanización de Mesoamérica y Panamá: varios países pequeños. Podrían crearse muchas repúblicas.

Este es, adviértase, solamente un escenario prospectivo posible. Insístase en su atributo de posible, como bien enuncia Julio Ricardo Blanchet Cruz, reconocido difusor de Veracruz. De esa guisa se facilitaría la repartición de México, ya en curso.

Al parecer, ello es cierto. Esa repartición ya estaría ocurriendo aparentemente, a la luz que arrojan determinados indicios. Se está dando, pues, a partir de la desunión entre conservadores y liberales que parece ahondarse entre los mexicanos.

Esa división es no sólo ideológica y política, sino que exhibe una clarísima factura de antagonismo exacerbado de clases. Esta lucha de clases, empero, no es de reciente cuño, sino muy antigua, desde los casi 300 años de yugo colonial español.

Pero esa lucha se ha intensificado, pues una de las clases de la sociedad, la más agraviada por la desigualdad económica y la injusticia social y que conforma la mayoría de la población, es expoliada por una minoría que ejerce el poder.

Glosario:

Expoliada: Relativo a expoliar. Despojar con violencia o con iniquidad.