Julio Hernández López
Rollo y “compromisos” ejecutables
Firmantes políticos ejemplares
No se esforzaron ni tantito: fue el sabido maratón de discursos cuya oquedad pretende ser disfrazada con cifras, datos y propuestas dizque concretas y fue el desfile de políticos altamente emblemáticos de la corrupción, la insensibilidad y el oportunismo. Nada nuevo ni importante, más que el propósito fastuoso de aparentar que algo se hace contra aquello que ellos mismos generan y protegen. La tersa ronda burocrática de los hombres del poder, ahora con el agregado dramático de la voz del empresario cuyo hijo fue asesinado y con la participación de una de las principales convocantes a la marcha que busca iluminar a México con velas.
La tragedia nacional convertida en espectáculo de políticos que simulan arrepentimientos y preocupaciones y que lanzan a la hoguera de los sacrificios mediáticos sus mejores cartas de engaño. Comienza la tanda el hombre que se hizo del poder mediante un fraude electoral que dividió y envenenó a los mexicanos y que luego, ya instalado en el cargo impensado, no encontró mejor manera de aparentar que tenía algún proyecto de gobierno que lanzar a las calles a los soldados para que éstos, junto con las policías militarizadas, desataran una sangrienta “guerra contra el narcotráfico”, cuyos costos sociales nadie en ese gobierno sin legitimidad quiere asumir. Rollo y más rollo desde el calderón que ha hecho hervir al país, una mera continuación, ayer, de los discursos que repite en sus giras blindadas. Luego, el ingeniero encargado de la secretaría federal de Seguridad Pública que durante el foxismo fue corresponsable de la impunidad delictiva y la consolidación de la delincuencia organizada que ahora dice combatir. Y, para demostrar a todo mundo que la seguridad pública ha sido un botín entregado a los grupos que ayudaron al “triunfo” electoral felipense, el comisionado de la profesora Gordillo, Roberto Campa Cifrián, con una somnífera relatoría de presuntos compromisos que, mencionando la soga en casa de los ahorcados, son acompañados de un (¡gulp!) “tiempo de ejecución”, sin que se haya mencionado si esa temporalidad procesal sería mediante decapitación, levantamiento o alguna otra técnica propia del gremio.
Vendrían en seguida los representantes de los otros dos poderes. El coordinador de las mayorías que en la Suprema Corte se acomodan a administrar injusticia conforme a recovecos y recursos de la legalidad tan técnicamente manipulable, el señor ministro presidente Guillermo Ortiz que la víspera había tenido acuerdo con el encargado sexenal del Poder Ejecutivo. En su turno, Ruth Zavaleta en seguimiento puntual del libreto de acomedimientos con el calderonismo, llamando a actuar sin rencores ni revanchismos, aportando como siempre la dosis de insidia que pueda ser encajada a sus adversarios perredistas, ejemplo ella misma del uso de recursos públicos para promociones electorales personales, como sucedió en Guerrero cuando se hizo acompañar del redituable secretario federal de Desarrollo Social (denominación ésta que se puede traducir como despensas y regalos disponibles para los momentos electorales venideros). Y Santiago Creel, el héroe suministrador de permisos para juegos y sorteos televisos, el mismo que como secretario de Gobernación fue tibio y omiso ante violaciones a la legalidad, entró al turno del rollo optimista y voluntarioso.
En nombre de los gobernadores, el sonorense que ha multiplicado su fortuna original desde el poder, tomada por sorpresa esa fortuna por el ingenio y la movilidad de los familiares que no tienen la culpa de haber prosperado tanto justamente cuando uno de ellos maneja los hilos de lo público en la entidad. Bours que habla en representación del retablo de corrupción y abusos que casi sin excepción se extiende por el país. Eso sí, algunos invitados a la ceremonia atentaron de manera aérea, con silbidos, contra uno, sólo uno de los gobernadores, el de Puebla, el precioso, a la hora de la firma del acuerdo delator (pues sí: tener que hacer tanta faramalla para firmar un acuerdo a favor de la legalidad, la justicia, y quién sabe qué tanto más, es una explícita confesión de que todos esos suscriptores son violadores cotidianos de lo mismo que ahora se obligan a respetar o cumplir. “Ahora sí, jefecita sociedad civil, por ésta que ahora sí vamos a cumplir. Estamos jurados”, podrían haber resumido, en lugar de tanto choro).
Y los autodesignados representantes de la sociedad civil. El señor Martí, con el drama personal a sus espaldas, más la representante de la sociedad a la que nadie eligió (en todo caso, los arreglos de elite con la interesadísima administración federal), la señora Morera que desgranó la visión clasista del problema de la inseguridad pública, sin ir al fondo, lanzando “¡ya basta!” que obviamente entran por un oído de los poderosos y salen por el otro (porque, a fin de cuentas, de eso se trataba, de aparentar, de simular, de comprometerse a lo que son obligaciones que no necesitan confirmaciones). Ya al final de la reunión, para precisiones varias, aparece el clerical gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, y Marcelo Ebrard –negociado que fue que no hubiera foto explícita, a sabiendas de que la asistencia a Palacio Nacional y el compartir foro es una forma suficiente de reconocimiento– que desinfló la expectativa al pronunciar algunas frases de relleno y hablar de la aceptación de un impreciso reto de renunciar si no cumple la parte que le toca de los muy buenos compromisos de ayer… Y en la lista de garantes del nuevo paraíso anunciado, del advenimiento de la legalidad esperada, de la política purificada, tanto el líder sindical de las impunidades y la corrupción petroleras, el respetable señor Romero Deschamps, como la jefa máxima del desastre y el saqueo educativos, la señora Gordillo. La gran simulación, pues, en más de tres horas de esfuerzos para informar a los mexicanos que su elite le ha puesto tiempos de ejecución. ¡Bang!
Y, mientras ayer mismo, en ironía terrible, la “justicia” cargó 45 años más de cárcel a Ignacio del Valle y 31 más a 10 de sus compañeros atenquenses presos, ¡¿feliz? fin de semana!
viernes, agosto 22, 2008
Criminalidad y criminalización
Editorial
Ayer, unas horas antes de que arrancara el encuentro espectacular del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), en el que participaron los titulares de los tres poderes de la Unión, además de los gobernadores de todas las entidades federativas y del Distrito Federal, un juzgado de Texcoco emitía sentencias de más de tres décadas a los 10 simpatizantes e integrantes del Frente del Pueblo en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco que permanecen en prisión. A Ignacio del Valle, dirigente de esa organización, quien se encuentra recluido en el penal de alta seguridad del Altiplano, se le condenó a 45 años de cárcel por los delitos de secuestro y ataques a las vías de comunicación, pena que se suma a los 67 años de prisión que le fueron ya impuestos por “secuestro equiparado”, con base en la retención de funcionarios efectuada en el marco de las movilizaciones populares atenquenses.
Los fallos judiciales muestran, por principio de cuentas, la subordinación del Poder Judicial al Ejecutivo y a sus designios de criminalizar la protesta, la disidencia y la oposición. Aunque los métodos de lucha del movimiento atenquense puedan resultar cuestionables, y por injustificables que hayan sido las agresiones que sufrieron agentes de los cuerpos de seguridad en el marco de las confrontaciones de 2006 en Texcoco y en San Salvador Atenco, Del Valle y sus compañeros no son secuestradores, ni merecen que se les trate como tales. Para colmo, los fallos señalados se emiten en un momento en que la opinión pública nacional se encuentra harta del incremento de los plagios y de la ineptitud de las autoridades para combatir a las bandas que los perpetran, lo que constituye una homologación inaceptable de un movimiento de protesta –originado, hay que recordarlo, por la torpeza y la insensibilidad del gobierno anterior, que pretendía arrebatar sus tierras a los labriegos atenquenses para construir un aeropuerto– con la delincuencia organizada.
Adicionalmente, la desproporción de las sentencias contra los luchadores sociales de Atenco deja ver un encarnizamiento judicial y una saña con tintes de escarmiento autoritario que contrastan con la vergonzosa impunidad de que disfrutan los responsables políticos, intelectuales y materiales de los graves atropellos sufridos por centenares de personas, vinculadas o no con el movimiento atenquense, en el curso de la represión desatada en mayo de 2006: un homicidio no aclarado, agresiones sexuales, golpizas, allanamientos sin orden judicial, deportaciones, humillaciones y maltratos, documentados por organismos defensores de los derechos humanos. Hasta ahora, las instancias de procuración e impartición de justicia no han sancionado a nadie por esos actos de barbarie, perpetrados por efectivos municipales, estatales y federales, y no se llevó a cabo un deslinde de las responsabilidades en que pudieron incurrir funcionarios como Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México; Wilfrido Robledo, entonces titular de la Agencia de Seguridad Estatal de esa entidad, o Eduardo Medina Mora, a la sazón secretario federal de Seguridad Pública.
El abismo entre el país oficial y el México real se evidencia por el hecho de que, mientras los atenquenses rebeldes recibían sentencias a todas luces injustas, que los sitúan sin ambigüedad en la categoría de presos políticos, algunos de los servidores públicos mencionados se aprestaban a participar en el cónclave de seguridad pública convocado por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa. Con ello se pone en evidencia la doble moral con la que actúa el grupo gobernante en su idea de la legalidad y del estado de derecho. A lo que puede verse, las cabezas de las instituciones siguen sin enterarse de que las violaciones a los derechos humanos, la impunidad de los servidores públicos que cometen atropellos contra los ciudadanos y la criminalización de la protesta social son también factores que degradan la seguridad ciudadana; sin embargo, sobre ellos no se dijo una palabra en el encuentro de Palacio Nacional. Por cierto, en el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad tampoco se menciona ese tema, ni se hace referencia a las causas profundas de la criminalidad. Hay razones, en consecuencia, para el escepticismo en torno a la eficacia de la reunión y los resultados de las acciones –meramente policiales, en su mayoría– acordadas en ella.
Ayer, unas horas antes de que arrancara el encuentro espectacular del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), en el que participaron los titulares de los tres poderes de la Unión, además de los gobernadores de todas las entidades federativas y del Distrito Federal, un juzgado de Texcoco emitía sentencias de más de tres décadas a los 10 simpatizantes e integrantes del Frente del Pueblo en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco que permanecen en prisión. A Ignacio del Valle, dirigente de esa organización, quien se encuentra recluido en el penal de alta seguridad del Altiplano, se le condenó a 45 años de cárcel por los delitos de secuestro y ataques a las vías de comunicación, pena que se suma a los 67 años de prisión que le fueron ya impuestos por “secuestro equiparado”, con base en la retención de funcionarios efectuada en el marco de las movilizaciones populares atenquenses.
Los fallos judiciales muestran, por principio de cuentas, la subordinación del Poder Judicial al Ejecutivo y a sus designios de criminalizar la protesta, la disidencia y la oposición. Aunque los métodos de lucha del movimiento atenquense puedan resultar cuestionables, y por injustificables que hayan sido las agresiones que sufrieron agentes de los cuerpos de seguridad en el marco de las confrontaciones de 2006 en Texcoco y en San Salvador Atenco, Del Valle y sus compañeros no son secuestradores, ni merecen que se les trate como tales. Para colmo, los fallos señalados se emiten en un momento en que la opinión pública nacional se encuentra harta del incremento de los plagios y de la ineptitud de las autoridades para combatir a las bandas que los perpetran, lo que constituye una homologación inaceptable de un movimiento de protesta –originado, hay que recordarlo, por la torpeza y la insensibilidad del gobierno anterior, que pretendía arrebatar sus tierras a los labriegos atenquenses para construir un aeropuerto– con la delincuencia organizada.
Adicionalmente, la desproporción de las sentencias contra los luchadores sociales de Atenco deja ver un encarnizamiento judicial y una saña con tintes de escarmiento autoritario que contrastan con la vergonzosa impunidad de que disfrutan los responsables políticos, intelectuales y materiales de los graves atropellos sufridos por centenares de personas, vinculadas o no con el movimiento atenquense, en el curso de la represión desatada en mayo de 2006: un homicidio no aclarado, agresiones sexuales, golpizas, allanamientos sin orden judicial, deportaciones, humillaciones y maltratos, documentados por organismos defensores de los derechos humanos. Hasta ahora, las instancias de procuración e impartición de justicia no han sancionado a nadie por esos actos de barbarie, perpetrados por efectivos municipales, estatales y federales, y no se llevó a cabo un deslinde de las responsabilidades en que pudieron incurrir funcionarios como Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México; Wilfrido Robledo, entonces titular de la Agencia de Seguridad Estatal de esa entidad, o Eduardo Medina Mora, a la sazón secretario federal de Seguridad Pública.
El abismo entre el país oficial y el México real se evidencia por el hecho de que, mientras los atenquenses rebeldes recibían sentencias a todas luces injustas, que los sitúan sin ambigüedad en la categoría de presos políticos, algunos de los servidores públicos mencionados se aprestaban a participar en el cónclave de seguridad pública convocado por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa. Con ello se pone en evidencia la doble moral con la que actúa el grupo gobernante en su idea de la legalidad y del estado de derecho. A lo que puede verse, las cabezas de las instituciones siguen sin enterarse de que las violaciones a los derechos humanos, la impunidad de los servidores públicos que cometen atropellos contra los ciudadanos y la criminalización de la protesta social son también factores que degradan la seguridad ciudadana; sin embargo, sobre ellos no se dijo una palabra en el encuentro de Palacio Nacional. Por cierto, en el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad tampoco se menciona ese tema, ni se hace referencia a las causas profundas de la criminalidad. Hay razones, en consecuencia, para el escepticismo en torno a la eficacia de la reunión y los resultados de las acciones –meramente policiales, en su mayoría– acordadas en ella.
Bienvenido Andrés Manuel López Obrador o, un homenaje a Hemingway
LA COBIJA ARTESANA
Hago una aclaración sobre el nombre de la columna, deja de ser la cobija rota, pues de tanto trajín se transformó en hebras, y ahora es una cobija como la de todos, artesana, hecha de materia prima. Sólo que es mi cobija, sólo hablo yo, disculpen por utilizar el “nosotros”.
en Estamos a unas pocas horas de que AMLO llegue a este desierto, a esta agreste tierra de vencedores, a casi dos días del despertar de la conciencia ciudadana para cuidar nuestro recurso, que es oro, el petróleo. Que nos proponemos hacer, ¿preguntarían?: Pues, demando que con el millonario tributo en dólares de lo que se ha ido afuera de este pueblo, producto del sobre precio que lo venden y lo que han determinado que vale, por manos extrañas que hace mucho bolsean a los países pobres, -otrora riquísimos. Miles de años antes de que Adán fuera castigado por Yavé al andar junto con Eva, e intentaron treparse al árbol de la abundancia, o cuerno de la abundancia, que es lo mismo-. Con esa millonaria cantidad de dinero, del petróleo que se extrae, se construye y se crea, y/o crean:
1 empleo por cada barril de petróleo extraído, que son 100 ($100) pesos.
9 empleos por cada barril de crudo refinado, que son 20 dólares (dlls).
16 empleos por cada barril de petróleo básico, que son l00 dólares (dlls.)
22 empleos por cada barril de petroquímica básica, que son 300 (dlls.).
48 empleos por cada barril de producto terminado, que son 500 ( dlls.).
Podemos inferir, mas los mexicanos no estamos acostumbrados a esto, puesto que no nos dan escoger, ni vale para muchos gobernantes la opinión y el sentir de la plebe, por lo tanto, deduzco, que es una de nuestras costumbres heredadas, la malicia derivada de la duda, y la sospecha derivada de la incertidumbre. Redundo entonces que deduzco, que con tanto dinero basta y sobra para crear por lo menos seis refinerías, con cientos de empleos, y aligerar la ficticia, DEUDA DE PEMEX, que es a propósito, intencional y macabra. ¿Cómo?. = Haciendo que las compañías contratadas por los actuales gobiernos, desde De la Madrid hasta él de hoy, en el 2008, paguen impuestos, exhiban cuentas, aclaren contratos, y demás. Mientras tanto, me junto con todos los que sigan en pie de lucha, siempre, con los dos pies y el corazón en la mano, no a lo tonto, sino con estrategí.í.í.a (tal y como está escrito por favor), y demos la batalla para reforzar la “constitucionalidad” de las normas, o sea, usos y costumbres en esta gran nación, y seguramente que la Carta Magna ya no será obsoleta para nadie. Sino al contrario, tendremos un respaldo auténticamente institucional apoyado por el pueblo mexicano y para él mismo. “Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar”(opus cit). Tenemos que llegar a esa meta, una revolución pacífica, serena de ánimos. A través primero de los que nos representan en las cámaras, el Congreso de la Unión, los congresos locales y los munícipes y regidores de toda la Nación. Es decir una revolución de las conciencias ciudadanas, todo ello, ya que casi todo el petróleo del mundo, está en sus manos originarias. Es el 95% que yace en su cuna de nacencia, y los originarios de cada país, donde son dueños de sus recursos, se benefician de los dones, recursos naturales originarios y transformados ahí mismo, dando oportunidades de desarrollo a todos por igual, en contra de los beneficios de unos cuantos en detrimento o en contra de, (versus) la mayoría de los pobladores. Por eso dijo Duhamel que “Las grandes deudas son un privilegio de la riqueza”. Esto lo tomo como disculpa para los ladrones opresores; y/o un paliativo para seguir soportando la desigualdad y la injusticia, aún a costa de los hijos, nietos, jóvenes, y todos los que me seguirán. “Nadie es una isla, completo en si mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra. Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuída, como si fuera un promontorio…….La muerte de cualquier hombre me disminuye por que estoy ligado a la humanidad. …..Nunca preguntes ¿Por quién doblan las campanas?. Las campanas doblan por ti. (Frag. de Devotions, amor existencialista de John Donne, 1863).
Toda esta inquietud, y aparente desesperanza la puedo explicar bien, solamente que sería mejor quitarme unos años de encima, en lo que respecta a la memoria y desmemoria. En consecuencia considero traer a la memoria el porque de mi afecto hacia López Obrador.
No se puede estar con dios y con el diablo al mismo tiempo y en el mismo sitio, o se es, o no se es. Se puede estar con quien quiera, y en el lugar que quiera. Solo que estar con López Obrador significa para mí y para muchos: Ser uno mismo; ser fiel a si mismo y no transigir en principios. Y no obstante que el sistema gobernante trate de denigrarlo con vituperios y mentiras, ante los ojos de quienes no han adquirido aún la capacidad de decidir por si mismos. Estoy y estamos con él. Pobres ánimas somos cuando el imperio decide por mi y por los demás, desde la elemental necesidad de comer, hasta la única y verdadera realidad, que es la muerte. Este sistema es inhumano, por lo tanto, Andrés Manuel López Obrador es castigado, vilipendiado, ya que él está con el pueblo, ese pueblo siempre callado y dolido. Su lucha es de principios y convicciones. Su lucha es por el pueblo debilitado de más de quinientos años de opresión y secuestro. Por ello, por haber nacido muchos con la porfiada memoria del pueblo amolado. Y estar con ese pueblo que reconoce la honestidad y la vergüenza a pesar de todos los pesares. Que mantiene los usos y costumbres con aguardiente, música y cohetes. Con ese pueblo ante quien se siente la necesidad de reconvenir o reivindicarse, por que amarlo es amar a dios, como nuestro espíritu, como nuestro interior. Creer en el pueblo es creer en si mismo, reconocerse, identificarse con él. Blanca, morena, o negra su tez, su piel. Lo que nos identifica es el andar y el corazón en la mano. El pueblo es padre, hermano, madre y amiga. El está esperando a que nos unamos y marchemos junto a él. “La disciplina tiene que venir de la confianza”, y “Hay que aceptar muchas cosas, en veces adversas a uno, para ganar una guerra”, por lo que “Enfurecerse es uno de esos lujos que no puedo permitir”, a pesar de que intuyo o se, que “siempre tengo los datos equivocados, lo que es propio de un periodista o escritor”, se pudiera explicar por que se ascendró más en mi el ego de la competencia. Todas estas citas provienen de la obra citada.
Estos son algunos de los motivos principales por los cuales estoy con Andrés Manuel López Obrador. El reto que enfrento, y de muchos tal vez, es en no caer en el juego del agonizante sistema, atómico pulpo que provoca tentáculos de codicia, en los menos imaginables sitios y lugares donde deslumbra con su dinero robado. Ahora si puedo decir, que el diablo está donde hay lumbre. El sistema promueve la lumbre, a través del hambre y la miseria de los explotados..
Bien explica Eduardo Galeano, que la memoria porfiada, es la del pueblo. Y si por desgracia, en este moribundo capitalismo, uno nace con memoria de pueblo, cuestan mil años hacer conciencia en todos aquellos que nos precedieron. Ellos nacieron en la memoria rota, la del consumo a destajo. “Úsese y tírese”, no se si al frasco, o empaque, o condón. “Véase”, puede que en el espejo o en la nota de –antes y ahora-. “ Lea las instrucciones”, puede que sea de la licuadora o del nuevo ataúd digital. “Caduca”, por aquello de que se me ocurra congelar calabacitas semi-cocidas por un año. “Fíjese”. Y sale el dedo índice de un yanqui señalándome: Tú me debes 36 mil dólares. Entonces con la memoria porfiada que heredé de mis antepasados, y con aquello de “más vale malo por conocido que bueno por conocer”; el “no te metas en lo que no te incumbe”. “no te acarrees problemas de otros”, o harta de que “todo lo que comes te hace daño”. Y para rematar “En abonos fijos o 6 mensualidades”, ¿qué cosa?, el comer, el pensar, el estudiar, el vestir, el trabajar, el fallecimiento, ¿o qué es el abono fijo, sin intereses, o seis mensualidades con intereses?, ¿acaso viene de allende las fronteras geográficas de México, solamente?, o ¿es qué acaso ya se producen aquí los imperativos de la gramática castellana?. Porque el modo imperativo, sólo tiene un tiempo, el presente, y es para la 2ª. Persona del singular y la 2ª. Persona del plural, al menos así me enseñaron. Por todo ello, deduzco, que para los que me rodean, soy alguien en ciernes, sin valor alguno, insipiente, que todavía no se todo, que soy y seré párvula por más tiempo; que NO PENSAR es lo correcto para seguir viviendo, que las arrugas no delaten mi edad cronológica y me sigan tratando como la joven señora, etc.,etc. Que la mayoría de las instrucciones las asimile de inmediato de forma sensorial, las metabolice rapidamente y las expulse por donde sea y como sea. Esto es una afrenta y falta de respeto a mi persona, se me está impidiendo que desarrolle el conocimiento, el entendimiento, por lo tanto el pensamiento. Se me está impidiendo que proyecte la experiencia adquirida vivencialmente, en los hijos, los jóvenes, los amigos, y todos con quienes convivo. ¿Quién es el responsable?.........Yo misma, al permitir que me traten como cosa, o res en latín. Yo como mujer; como persona, como ser humano. El amor lo puede todo: “Yo soy tú, y tú eres yo, tú eres todo lo que quedará de mi”. La trascendencia que busca el Inglés, personaje esencial de la novela. Se lo dice a María, la mujer en quien por vez primera él encuentra la justificación para poder “amar”, que sin duda insinúa el prodigio de dar vida a un ser humano diferente, de dos razas. O lo que Hemingway soñó, Dos Mundos. La literatura es una ventana a la verdad.
¿Qué tiene que ver el relato vivencial, con Hemingway?. Para mi, nada menos y nada más, que hace unas horas apenas, me asomé a la relectura de la novela de él, “Por quién doblan las campanas”. Creó que acerté, doblan por ellos, por todos (yo, tú, él, ella, ellos). Me identifico con cada uno de los personajes de la novela. Traduzco la experiencia de esta aventura así:
Despertares Latinos
Campanas que son el cantar de un pueblo,/ que doblan a duelo sobre el hispano suelo,/ campanas que doblan por ti México, por ti amigo, por ti hermano,/ doblan a duelo por el hermano muerto,/ doblan en vida con el amigo ciego,/ campanas que doblan por siempre cuando estemos en el huerto.// Campanas de esperanza, campanas de cosecha,/ mestizos codo a codo, raza fuerte, raza noble,/ campanas que festejan luz de un nuevo día,/ campanas como hermanas, tambores son amigos,/ campanas de ambos mundos sobre el latinoamericano suelo,/ y es tañir de una campana lo que avisora al enemigo,// Campanas que doblan y redoblan corazones previniendo que siga habiendo muerto./ campanas de fiesta y regocijo esperan impacientes,/ el despertar del Ayocuán , del piel roja y el guerrero,/ campanas prodigiosas, su lugar está en los cielos./ oficio de campanero que nunca terminará,/ campana que cruza un puente,/ madre mía aquí estoy,/ redobla por mi la vida en un solo tañido,/ esperan por mi un latido desde el corazón herido, /redoblen campanas por México, / mexicanos a escuchar, ya que no estamos ciegos. y aprendimos a pensar,/ aprendimos a callar,/ restañar las heridas,/ ¡oh¡, campanas redoblar, si es de lo oportuno el tiempo,/ pido a dios que ellas redoblen para poder llegar,/ todos juntos y a tiempo,/ y todos los mexicanos juntos, unidos estar. //
Bienvenido Andrés Manuel,/dondequiera y concualquiera,/amigo, enemigo, o renegado,/ desconfianza, humillación, y rechazo, / Doblen campanas, doblen por México, / doblen campanas por un especial hermano,/ doblen por él,/ doblen por la esperanza que mitiga el malestar.// Por México, campanas, doblen a resurrección y vida convoquen al bienestar.
.
Para terminar, recomiendo la lectura de “Por quien doblan las campanas”, escrita en 1937, en tres días. Su vida, su obra y su ser descansan, tal vez, en el “Museo Hemingway”, en lo que fue su casa “La vigía”, en la Habana. Tuvo una casa de descanso, Dos Mundos, y también fue su casa “La bodeguita de en medio”. Murió, al año de haber dejado Cuba, julio 2 de 1961, decidió quitarse la vida. Murió de 61 años de edad, mismos que vivió intensa y avidamente y legó al mundo entero una de las experiencias más valiosas, hermosa y actual.
Presiento, que de privatizarse el Petróleo hoy, mañana será la lucha redoblada la que tendremos que dar. La lectura, el discernimiento y la conciencia retardarán su entrada en el nuevo panorama de nuestra patria.
Eugenia Díaz Medina Chihuahua, Chih., 22 de Agosto de 2008
Hago una aclaración sobre el nombre de la columna, deja de ser la cobija rota, pues de tanto trajín se transformó en hebras, y ahora es una cobija como la de todos, artesana, hecha de materia prima. Sólo que es mi cobija, sólo hablo yo, disculpen por utilizar el “nosotros”.
en Estamos a unas pocas horas de que AMLO llegue a este desierto, a esta agreste tierra de vencedores, a casi dos días del despertar de la conciencia ciudadana para cuidar nuestro recurso, que es oro, el petróleo. Que nos proponemos hacer, ¿preguntarían?: Pues, demando que con el millonario tributo en dólares de lo que se ha ido afuera de este pueblo, producto del sobre precio que lo venden y lo que han determinado que vale, por manos extrañas que hace mucho bolsean a los países pobres, -otrora riquísimos. Miles de años antes de que Adán fuera castigado por Yavé al andar junto con Eva, e intentaron treparse al árbol de la abundancia, o cuerno de la abundancia, que es lo mismo-. Con esa millonaria cantidad de dinero, del petróleo que se extrae, se construye y se crea, y/o crean:
1 empleo por cada barril de petróleo extraído, que son 100 ($100) pesos.
9 empleos por cada barril de crudo refinado, que son 20 dólares (dlls).
16 empleos por cada barril de petróleo básico, que son l00 dólares (dlls.)
22 empleos por cada barril de petroquímica básica, que son 300 (dlls.).
48 empleos por cada barril de producto terminado, que son 500 ( dlls.).
Podemos inferir, mas los mexicanos no estamos acostumbrados a esto, puesto que no nos dan escoger, ni vale para muchos gobernantes la opinión y el sentir de la plebe, por lo tanto, deduzco, que es una de nuestras costumbres heredadas, la malicia derivada de la duda, y la sospecha derivada de la incertidumbre. Redundo entonces que deduzco, que con tanto dinero basta y sobra para crear por lo menos seis refinerías, con cientos de empleos, y aligerar la ficticia, DEUDA DE PEMEX, que es a propósito, intencional y macabra. ¿Cómo?. = Haciendo que las compañías contratadas por los actuales gobiernos, desde De la Madrid hasta él de hoy, en el 2008, paguen impuestos, exhiban cuentas, aclaren contratos, y demás. Mientras tanto, me junto con todos los que sigan en pie de lucha, siempre, con los dos pies y el corazón en la mano, no a lo tonto, sino con estrategí.í.í.a (tal y como está escrito por favor), y demos la batalla para reforzar la “constitucionalidad” de las normas, o sea, usos y costumbres en esta gran nación, y seguramente que la Carta Magna ya no será obsoleta para nadie. Sino al contrario, tendremos un respaldo auténticamente institucional apoyado por el pueblo mexicano y para él mismo. “Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar”(opus cit). Tenemos que llegar a esa meta, una revolución pacífica, serena de ánimos. A través primero de los que nos representan en las cámaras, el Congreso de la Unión, los congresos locales y los munícipes y regidores de toda la Nación. Es decir una revolución de las conciencias ciudadanas, todo ello, ya que casi todo el petróleo del mundo, está en sus manos originarias. Es el 95% que yace en su cuna de nacencia, y los originarios de cada país, donde son dueños de sus recursos, se benefician de los dones, recursos naturales originarios y transformados ahí mismo, dando oportunidades de desarrollo a todos por igual, en contra de los beneficios de unos cuantos en detrimento o en contra de, (versus) la mayoría de los pobladores. Por eso dijo Duhamel que “Las grandes deudas son un privilegio de la riqueza”. Esto lo tomo como disculpa para los ladrones opresores; y/o un paliativo para seguir soportando la desigualdad y la injusticia, aún a costa de los hijos, nietos, jóvenes, y todos los que me seguirán. “Nadie es una isla, completo en si mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra. Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuída, como si fuera un promontorio…….La muerte de cualquier hombre me disminuye por que estoy ligado a la humanidad. …..Nunca preguntes ¿Por quién doblan las campanas?. Las campanas doblan por ti. (Frag. de Devotions, amor existencialista de John Donne, 1863).
Toda esta inquietud, y aparente desesperanza la puedo explicar bien, solamente que sería mejor quitarme unos años de encima, en lo que respecta a la memoria y desmemoria. En consecuencia considero traer a la memoria el porque de mi afecto hacia López Obrador.
No se puede estar con dios y con el diablo al mismo tiempo y en el mismo sitio, o se es, o no se es. Se puede estar con quien quiera, y en el lugar que quiera. Solo que estar con López Obrador significa para mí y para muchos: Ser uno mismo; ser fiel a si mismo y no transigir en principios. Y no obstante que el sistema gobernante trate de denigrarlo con vituperios y mentiras, ante los ojos de quienes no han adquirido aún la capacidad de decidir por si mismos. Estoy y estamos con él. Pobres ánimas somos cuando el imperio decide por mi y por los demás, desde la elemental necesidad de comer, hasta la única y verdadera realidad, que es la muerte. Este sistema es inhumano, por lo tanto, Andrés Manuel López Obrador es castigado, vilipendiado, ya que él está con el pueblo, ese pueblo siempre callado y dolido. Su lucha es de principios y convicciones. Su lucha es por el pueblo debilitado de más de quinientos años de opresión y secuestro. Por ello, por haber nacido muchos con la porfiada memoria del pueblo amolado. Y estar con ese pueblo que reconoce la honestidad y la vergüenza a pesar de todos los pesares. Que mantiene los usos y costumbres con aguardiente, música y cohetes. Con ese pueblo ante quien se siente la necesidad de reconvenir o reivindicarse, por que amarlo es amar a dios, como nuestro espíritu, como nuestro interior. Creer en el pueblo es creer en si mismo, reconocerse, identificarse con él. Blanca, morena, o negra su tez, su piel. Lo que nos identifica es el andar y el corazón en la mano. El pueblo es padre, hermano, madre y amiga. El está esperando a que nos unamos y marchemos junto a él. “La disciplina tiene que venir de la confianza”, y “Hay que aceptar muchas cosas, en veces adversas a uno, para ganar una guerra”, por lo que “Enfurecerse es uno de esos lujos que no puedo permitir”, a pesar de que intuyo o se, que “siempre tengo los datos equivocados, lo que es propio de un periodista o escritor”, se pudiera explicar por que se ascendró más en mi el ego de la competencia. Todas estas citas provienen de la obra citada.
Estos son algunos de los motivos principales por los cuales estoy con Andrés Manuel López Obrador. El reto que enfrento, y de muchos tal vez, es en no caer en el juego del agonizante sistema, atómico pulpo que provoca tentáculos de codicia, en los menos imaginables sitios y lugares donde deslumbra con su dinero robado. Ahora si puedo decir, que el diablo está donde hay lumbre. El sistema promueve la lumbre, a través del hambre y la miseria de los explotados..
Bien explica Eduardo Galeano, que la memoria porfiada, es la del pueblo. Y si por desgracia, en este moribundo capitalismo, uno nace con memoria de pueblo, cuestan mil años hacer conciencia en todos aquellos que nos precedieron. Ellos nacieron en la memoria rota, la del consumo a destajo. “Úsese y tírese”, no se si al frasco, o empaque, o condón. “Véase”, puede que en el espejo o en la nota de –antes y ahora-. “ Lea las instrucciones”, puede que sea de la licuadora o del nuevo ataúd digital. “Caduca”, por aquello de que se me ocurra congelar calabacitas semi-cocidas por un año. “Fíjese”. Y sale el dedo índice de un yanqui señalándome: Tú me debes 36 mil dólares. Entonces con la memoria porfiada que heredé de mis antepasados, y con aquello de “más vale malo por conocido que bueno por conocer”; el “no te metas en lo que no te incumbe”. “no te acarrees problemas de otros”, o harta de que “todo lo que comes te hace daño”. Y para rematar “En abonos fijos o 6 mensualidades”, ¿qué cosa?, el comer, el pensar, el estudiar, el vestir, el trabajar, el fallecimiento, ¿o qué es el abono fijo, sin intereses, o seis mensualidades con intereses?, ¿acaso viene de allende las fronteras geográficas de México, solamente?, o ¿es qué acaso ya se producen aquí los imperativos de la gramática castellana?. Porque el modo imperativo, sólo tiene un tiempo, el presente, y es para la 2ª. Persona del singular y la 2ª. Persona del plural, al menos así me enseñaron. Por todo ello, deduzco, que para los que me rodean, soy alguien en ciernes, sin valor alguno, insipiente, que todavía no se todo, que soy y seré párvula por más tiempo; que NO PENSAR es lo correcto para seguir viviendo, que las arrugas no delaten mi edad cronológica y me sigan tratando como la joven señora, etc.,etc. Que la mayoría de las instrucciones las asimile de inmediato de forma sensorial, las metabolice rapidamente y las expulse por donde sea y como sea. Esto es una afrenta y falta de respeto a mi persona, se me está impidiendo que desarrolle el conocimiento, el entendimiento, por lo tanto el pensamiento. Se me está impidiendo que proyecte la experiencia adquirida vivencialmente, en los hijos, los jóvenes, los amigos, y todos con quienes convivo. ¿Quién es el responsable?.........Yo misma, al permitir que me traten como cosa, o res en latín. Yo como mujer; como persona, como ser humano. El amor lo puede todo: “Yo soy tú, y tú eres yo, tú eres todo lo que quedará de mi”. La trascendencia que busca el Inglés, personaje esencial de la novela. Se lo dice a María, la mujer en quien por vez primera él encuentra la justificación para poder “amar”, que sin duda insinúa el prodigio de dar vida a un ser humano diferente, de dos razas. O lo que Hemingway soñó, Dos Mundos. La literatura es una ventana a la verdad.
¿Qué tiene que ver el relato vivencial, con Hemingway?. Para mi, nada menos y nada más, que hace unas horas apenas, me asomé a la relectura de la novela de él, “Por quién doblan las campanas”. Creó que acerté, doblan por ellos, por todos (yo, tú, él, ella, ellos). Me identifico con cada uno de los personajes de la novela. Traduzco la experiencia de esta aventura así:
Despertares Latinos
Campanas que son el cantar de un pueblo,/ que doblan a duelo sobre el hispano suelo,/ campanas que doblan por ti México, por ti amigo, por ti hermano,/ doblan a duelo por el hermano muerto,/ doblan en vida con el amigo ciego,/ campanas que doblan por siempre cuando estemos en el huerto.// Campanas de esperanza, campanas de cosecha,/ mestizos codo a codo, raza fuerte, raza noble,/ campanas que festejan luz de un nuevo día,/ campanas como hermanas, tambores son amigos,/ campanas de ambos mundos sobre el latinoamericano suelo,/ y es tañir de una campana lo que avisora al enemigo,// Campanas que doblan y redoblan corazones previniendo que siga habiendo muerto./ campanas de fiesta y regocijo esperan impacientes,/ el despertar del Ayocuán , del piel roja y el guerrero,/ campanas prodigiosas, su lugar está en los cielos./ oficio de campanero que nunca terminará,/ campana que cruza un puente,/ madre mía aquí estoy,/ redobla por mi la vida en un solo tañido,/ esperan por mi un latido desde el corazón herido, /redoblen campanas por México, / mexicanos a escuchar, ya que no estamos ciegos. y aprendimos a pensar,/ aprendimos a callar,/ restañar las heridas,/ ¡oh¡, campanas redoblar, si es de lo oportuno el tiempo,/ pido a dios que ellas redoblen para poder llegar,/ todos juntos y a tiempo,/ y todos los mexicanos juntos, unidos estar. //
Bienvenido Andrés Manuel,/dondequiera y concualquiera,/amigo, enemigo, o renegado,/ desconfianza, humillación, y rechazo, / Doblen campanas, doblen por México, / doblen campanas por un especial hermano,/ doblen por él,/ doblen por la esperanza que mitiga el malestar.// Por México, campanas, doblen a resurrección y vida convoquen al bienestar.
.
Para terminar, recomiendo la lectura de “Por quien doblan las campanas”, escrita en 1937, en tres días. Su vida, su obra y su ser descansan, tal vez, en el “Museo Hemingway”, en lo que fue su casa “La vigía”, en la Habana. Tuvo una casa de descanso, Dos Mundos, y también fue su casa “La bodeguita de en medio”. Murió, al año de haber dejado Cuba, julio 2 de 1961, decidió quitarse la vida. Murió de 61 años de edad, mismos que vivió intensa y avidamente y legó al mundo entero una de las experiencias más valiosas, hermosa y actual.
Presiento, que de privatizarse el Petróleo hoy, mañana será la lucha redoblada la que tendremos que dar. La lectura, el discernimiento y la conciencia retardarán su entrada en el nuevo panorama de nuestra patria.
Eugenia Díaz Medina Chihuahua, Chih., 22 de Agosto de 2008
Cazan a espías cubanos en Miami
Tomado de Kaos en la red
En Miami buscar espías cubanos puede convertirse en un hobby, pero a nadie se le ocurre ir detrás de quienes por cincuenta años promueven libremente el terrorismo contra la Isla.
por Roberto del Valle Menéndez
Si cazaban niños en Vietnam y ahora lo hacen en Irak y Afganistán, que puede tener de extraordinario, o de particular, que oficiales, exoficiales o exsoldados norteamericanos se dediquen a la captura de espías cubanos en Miami. El pasado día 8 en el sitio digital del Miami Herald aparecía una información donde se afirmaba que un teniente coronel y oficial de
contrainteligencia de la reserva del Ejército y ex analista de la Agencia de Inteligencia de Defensa, llamado Chris Simmons era un veterano cazador de espías que estaba detrás de cubanos al servicio de Castro. Esto puede ser otro lucrativo negocio como cualquier otro en esa gigantesca nación.
En el reporte Acusaciones de espionaje crean polémica en Miami, de Alfonso Chardy, solo hay especulaciones sobre posible espías cubanos en Miami, y no se dice nada sobre si en esta ciudad se promueven cazadores, veteranos o no, para localizar, detener y enjuiciar severamente a quienes públicamente, por espacio de cincuenta años, han desarrollado actividades terroristas contra Cuba y su jefe de Estado. De eso, ni una palabra.
Recordemos que el 20 de septiembre de 2001, en su primer discurso después del criminal atentado en Las Torres Gemelas en Nueva York, el Presidente Bush afirmó: Nuestra guerra contra el terror comienza con al-Qaida, pero no concluye allí. No concluirá hasta que todos los grupos terroristas de alcance global hayan sido encontrados, detenidos, y vencidos. Y más adelante subrayaba: Privaremos a los terroristas de financiamiento, pondremos a los unos contra los otros, los haremos ir de un lugar a otro, hasta que no haya refugio o descanso. Y perseguiremos a las naciones que ayuden o den refugio al terrorismo. Toda nación, en toda región del mundo, ahora tiene que tomar una decisión. Están de nuestro lado, o están del lado de los terroristas. A partir de hoy, cualquier nación que continúe albergando o apoyando al
terrorismo será considerada un régimen hostil por los Estados Unidos. (tomado de:
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.es.html )
Cuba es un caso muy particular, pues para el gobierno de los Estados Unidos cualquier acción terrorista contra la Isla no se considera como tal, y los terroristas confesos son llamados luchadores anticastristas. Es decir, que para el señor Presidente de los Estados Unidos reconocidos terroristas como Posada Carriles, comparado con toda razón con Osama Bin Laden, el pediatra asesino Orlando Bosch, el poeta de atentados Armando Valladares, Ernesto
Díaz, Pedro Crispín Remón Rodríguez, José Basulto, Gaspar Jiménez Escobedo, Guillermo Novo Sampoll y la dinastía familiar de los Mas Canosas, entre tantos, resultan líderes en la lucha por la democracia en Cuba, mientras que organizaciones bien conocidas como la Fundación Nacional Cubano Americana, Hermanos al Rescate, Alpha 66, Omega 7, Partido Unión Nacional Democrático, La Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos, y Comandos L y F 4, por solo citar algunos ejemplos, no clasifican como terroristas cuando han provocado más de 3 000 muertos y de 2 000 heridos en la Isla y cuantiosos daños económicos. Sumemos a todas ellas las acciones promovidas y desarrolladas por la CIA.
Es toda una guerra terrorista contra la Revolución cubana, por su firmeza de principios, su sentido de la dignidad, de la solidaridad, y del humanismo. Y nada de esto han perdonado en 50 años los Gobiernos de esa nación, cuyos Presidentes han buscado en esos luchadores anticastristas y organizaciones mafiosas y terroristas a sus aliados naturales para destruir el paradigma que representa Cuba. Pongamos un solo ejemplo de criminal acción, que muy bien pudiera llevar a sus autores ante un tribunal internacional. En 1981 se introduce en la Isla el dengue hemorrágico que provocó la hospitalización de 116 143 personas, de los que alrededor de 24 mil tuvieron hemorragias, mientras otros 10 224 sufrieron shocks por dengue en algún grado, cuyas secuelas aún hoy les persisten. Pero lo peor de todo fue el fallecimiento de 150 cubanos, de ellos 101 niños.
Para nadie en este mundo debe haber duda sobre la hipocresía de la cruzada antiterrorista del actual presidente Bush. Hoy en Miami se siguen cocinando acciones criminales no solo contra Cuba, sino también contra Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, y contra todas las naciones latinoamericanas que enfilan su futuro libre del neoliberalismo salvaje y hacía el bienestar
de sus pueblos.
Gracias al valor de no pocos cubanos, mujeres y hombres, que han penetrado las entrañas de ese Norte revuelto y brutal, como calificara el héroe José Martí al imperio yanqui, es que también la Revolución cubana ha podido sobrevivir. Este 12 de septiembre, hace 10 años, un grupo de patriotas fueron capturados en Miami por realizar actividades de inteligencia al
servicio del gobierno cubano y aunque no se demostró que pusieran en peligro la seguridad de los Estados Unidos, fueron condenados a severas sentencias.
Al infiltrarse en organizaciones terroristas radicadas libremente en Miami, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González, conocidos como los Cinco Héroes Cubanos, evitaron más de 170 acciones contra Cuba. Solo una intensa solidaridad internacional, y en particular la comprensión por la mayoría del pueblo norteamericano de su justa lucha, los puede sacar de la cárcel y volver a la Patria junto a sus
familiares.
En Miami puede haber más de un Chris Simmons detrás de espías cubanos. Lo que no puede quedar en la duda es que Cuba tiene todo el derecho a defenderse.
En Miami buscar espías cubanos puede convertirse en un hobby, pero a nadie se le ocurre ir detrás de quienes por cincuenta años promueven libremente el terrorismo contra la Isla.
por Roberto del Valle Menéndez
Si cazaban niños en Vietnam y ahora lo hacen en Irak y Afganistán, que puede tener de extraordinario, o de particular, que oficiales, exoficiales o exsoldados norteamericanos se dediquen a la captura de espías cubanos en Miami. El pasado día 8 en el sitio digital del Miami Herald aparecía una información donde se afirmaba que un teniente coronel y oficial de
contrainteligencia de la reserva del Ejército y ex analista de la Agencia de Inteligencia de Defensa, llamado Chris Simmons era un veterano cazador de espías que estaba detrás de cubanos al servicio de Castro. Esto puede ser otro lucrativo negocio como cualquier otro en esa gigantesca nación.
En el reporte Acusaciones de espionaje crean polémica en Miami, de Alfonso Chardy, solo hay especulaciones sobre posible espías cubanos en Miami, y no se dice nada sobre si en esta ciudad se promueven cazadores, veteranos o no, para localizar, detener y enjuiciar severamente a quienes públicamente, por espacio de cincuenta años, han desarrollado actividades terroristas contra Cuba y su jefe de Estado. De eso, ni una palabra.
Recordemos que el 20 de septiembre de 2001, en su primer discurso después del criminal atentado en Las Torres Gemelas en Nueva York, el Presidente Bush afirmó: Nuestra guerra contra el terror comienza con al-Qaida, pero no concluye allí. No concluirá hasta que todos los grupos terroristas de alcance global hayan sido encontrados, detenidos, y vencidos. Y más adelante subrayaba: Privaremos a los terroristas de financiamiento, pondremos a los unos contra los otros, los haremos ir de un lugar a otro, hasta que no haya refugio o descanso. Y perseguiremos a las naciones que ayuden o den refugio al terrorismo. Toda nación, en toda región del mundo, ahora tiene que tomar una decisión. Están de nuestro lado, o están del lado de los terroristas. A partir de hoy, cualquier nación que continúe albergando o apoyando al
terrorismo será considerada un régimen hostil por los Estados Unidos. (tomado de:
http://www.whitehouse.gov/
Cuba es un caso muy particular, pues para el gobierno de los Estados Unidos cualquier acción terrorista contra la Isla no se considera como tal, y los terroristas confesos son llamados luchadores anticastristas. Es decir, que para el señor Presidente de los Estados Unidos reconocidos terroristas como Posada Carriles, comparado con toda razón con Osama Bin Laden, el pediatra asesino Orlando Bosch, el poeta de atentados Armando Valladares, Ernesto
Díaz, Pedro Crispín Remón Rodríguez, José Basulto, Gaspar Jiménez Escobedo, Guillermo Novo Sampoll y la dinastía familiar de los Mas Canosas, entre tantos, resultan líderes en la lucha por la democracia en Cuba, mientras que organizaciones bien conocidas como la Fundación Nacional Cubano Americana, Hermanos al Rescate, Alpha 66, Omega 7, Partido Unión Nacional Democrático, La Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos, y Comandos L y F 4, por solo citar algunos ejemplos, no clasifican como terroristas cuando han provocado más de 3 000 muertos y de 2 000 heridos en la Isla y cuantiosos daños económicos. Sumemos a todas ellas las acciones promovidas y desarrolladas por la CIA.
Es toda una guerra terrorista contra la Revolución cubana, por su firmeza de principios, su sentido de la dignidad, de la solidaridad, y del humanismo. Y nada de esto han perdonado en 50 años los Gobiernos de esa nación, cuyos Presidentes han buscado en esos luchadores anticastristas y organizaciones mafiosas y terroristas a sus aliados naturales para destruir el paradigma que representa Cuba. Pongamos un solo ejemplo de criminal acción, que muy bien pudiera llevar a sus autores ante un tribunal internacional. En 1981 se introduce en la Isla el dengue hemorrágico que provocó la hospitalización de 116 143 personas, de los que alrededor de 24 mil tuvieron hemorragias, mientras otros 10 224 sufrieron shocks por dengue en algún grado, cuyas secuelas aún hoy les persisten. Pero lo peor de todo fue el fallecimiento de 150 cubanos, de ellos 101 niños.
Para nadie en este mundo debe haber duda sobre la hipocresía de la cruzada antiterrorista del actual presidente Bush. Hoy en Miami se siguen cocinando acciones criminales no solo contra Cuba, sino también contra Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, y contra todas las naciones latinoamericanas que enfilan su futuro libre del neoliberalismo salvaje y hacía el bienestar
de sus pueblos.
Gracias al valor de no pocos cubanos, mujeres y hombres, que han penetrado las entrañas de ese Norte revuelto y brutal, como calificara el héroe José Martí al imperio yanqui, es que también la Revolución cubana ha podido sobrevivir. Este 12 de septiembre, hace 10 años, un grupo de patriotas fueron capturados en Miami por realizar actividades de inteligencia al
servicio del gobierno cubano y aunque no se demostró que pusieran en peligro la seguridad de los Estados Unidos, fueron condenados a severas sentencias.
Al infiltrarse en organizaciones terroristas radicadas libremente en Miami, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González, conocidos como los Cinco Héroes Cubanos, evitaron más de 170 acciones contra Cuba. Solo una intensa solidaridad internacional, y en particular la comprensión por la mayoría del pueblo norteamericano de su justa lucha, los puede sacar de la cárcel y volver a la Patria junto a sus
familiares.
En Miami puede haber más de un Chris Simmons detrás de espías cubanos. Lo que no puede quedar en la duda es que Cuba tiene todo el derecho a defenderse.
Invitación
Sobre la crisis alimentaria
El Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya, la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País y la Fundación Heberto Castillo Martínez AC invitan a la tercera mesa del ciclo México en la crisis alimentaria global, con el tema ¿Quién gana y quién pierde con el encarecimiento de los alimentos? Participan: Alejandro Calvillo, Heladio Ramírez, Jesús Ramírez Cuevas y Víctor Suárez. Jueves 21 de agosto a las 18 horas en el Centro Cultural Veracruzano (Miguel Ángel de Quevedo 687, en Coyoacán). La entrada es libre.
Profesora María Teresa Juárez de Castillo, presidenta.
Urgente: rompimos el cerco...
¿Si hubiera sido Martínez, en vez de Martí sería lo mismo?
Hoy comprobamos nuevamente que la "seguridad" del Estado no es infalible.
A pesar del Búnker creado por el Estado Mayor Presidencial en La Plaza de la Constitución y sus alrededores, decidimos llevar nuevamente al terreno de la movilización, nuestro repudio y rechazo total a la política de 'Seguridad Nacional' que ahora pretenden lanzar, de manera unificada el Gobierno Federal, el Gobierno del Distrito Federal, junto con los gobernadores y los diferentes sectores de la burguesía, en un nuevo intento de encubrir la crisis política del gobierno y sus instituciones, y de contener y acallar todos los intentos de movilización y resistencia en contra del gobierno Calderonista, con el pretexto del crimen organizado.
Hoy mientras se discutían las diferentes estrategias contra el "crimen organizado" dentro del Palacio Nacional una brigada del Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) conformada por estudiantes de la UAM, el Colegio de Bachilleres 4 y diferentes escuelas y facultades de la UNAM, realizamos una protesta rompiendo el cerco militar que impedía el libre tránsito y que pretendía "proteger" a la burguesía en el poder del asedio, de reclamos y protestas que la sociedad en su conjunto (no la falsa representación de la "sociedad civil" dentro de ese circo de millonarios) han levantado desde que inició la gobierno de Calderón.
Al romper el cerco de seguridad, dejamos al descubierto la posición de que el gobierno no desea el bienestar ni la seguridad de las clase trabajadora, ni de los explotados y los oprimidos de este país y que ha dejado ver de manera clara, que la única respuesta a las demandas de la población como: vivienda, alimentación, salud, empleo, etc., ha sido y será el tolete, la macana y el escudo.
Hemos demostrado nuevamente, que Calderón no están dispuesto a escuchar las demandas de la sociedad, ya que a pesar de que nos presentamos de manera pacífica, exigiendo educación y no hombres disfrazados de "robocop", justicia no sólo para los empresarios, solución y castigo a los responsables de los feminicidios en Ciudad Juárez, castigo a los cuerpos policiaco-militares responsables de las agresiones en contra de la sociedad civil y el movimiento social, entre otras cosas; el grado de violencia de los animales entrenados por el gobierno, entre los que destacan jóvenes de entre 19 y 25 años, para sublimar las protestas es tal, que varios compañeros resultaron lesionados en un lapso de alrededor de 10 minutos.
Sin embargo, hemos dejado en claro que el gobierno tiene miedo, porque a pesar de todo el operativo policiaco y militar montado a lo largo del Zócalo capitalino, tuvieron que reprimir nuestra protesta, enviando a los guardias del Estado Mayor Presidencial a romper nuestros carteles y mantas, y a aproximadamente 30 granaderos, quienes nos golpearon en su intento por sacarnos del lugar y minimizar el acto. Debemos decir que ha esta protesta se unieron de manera solidaria diferentes personas tanto de la Resistencia Civil y Pacífica, como gente que de forma individual se manifestaba, amas de casa, estudiantes, trabajadores, que al igual que nosotros se encuentran dispuestos a luchar.
Que nos sigan teniendo miedo, porque seguiremos llevando al terreno de la discusión y de la movilización nuestras demandas, ya que esta política seguridad no va encaminada a disminuir el índice de delitos en el país, sino que se crea con el objetivo de controlar la protesta social para llevar a cabo las reformas que favorecerán aún más a la burguesía nacional e internacional.
¡Alto a la militarización del país!
¡Alto a la represión y la criminalización del movimiento y la protesta social!
¡Rechazo total a la política de Seguridad Nacional, que pretende reprimir y acallar la lucha y la resistencia!
¡Luchar, Vencer!
Grupo de Acción Revolucionaria
http://www.
Pa' los que querían la foto
PA´ LOS QUE QUERÍAN LA FOTO
¡Esos son los "TAMAÑOS"!
¡Que necesita nuestro PAÏS!
¡Los "TAMAÑOS" que tiene la izquierda!
¡En Marcelo y Andres Manuel!
Ahora le toca al pequeñito
Enfrentarse a su realidad
Que acepte un pleisbicito
De revocación de mandato
Si en el un año no logra
Abatir la criminalidad.
JUÁN PUEBLO
Boletín Informativo ISA núm 508
http://serviciodenoticiasisa.
“LA INSEGURIDAD NO SE SOLUCIONA CON REUNIONES DEMAGÓGICAS COMO LA DE HOY”, ADVIERTE LÓPEZ OBRADOR
Desde esta ciudad fronteriza en donde se ha recrudecido la violencia, Andrés Manuel López Obrador calificó a la sesión de este día del Consejo Nacional de Seguridad Pública como un acto de “pura propaganda, de pura demagogia y de pura faramalla”.
“La inseguridad no se soluciona con un aumento del número de policías y de soldados, ni con amenazas de mano dura, ni con leyes más severas, ni con penas más largas, tampoco con reuniones demagógicas como la de hoy, del presidente pelele, Felipe Calderón, con los gobernadores y los titulares de las Secretarías de Seguridad Pública y de las Procuradurías”, aclaró.
Al iniciar un recorrido de trabajo por 17 municipios del estado, el presidente legítimo de México afirmó que los índices de violencia e inseguridad no disminuirán mientras no se atienda el origen de ambos flagelos, que es el desempleo, la pobreza y la falta de oportunidades de estudio para millones de jóvenes.
Tanto en entrevistas que concedió en Ciudad Juárez y Praxedis, como en las asambleas informativas que sostuvo con los ciudadanos de Guadalupe y Villa Ahumada, declaró que en la agenda nacional del gobierno usurpador están excluidos los graves y grandes problemas que enfrenta el país, como el desempleo, la pobreza, la inseguridad, la corrupción y la impunidad.
En cambio, “Calderón privilegia los asuntos que sólo arrojan privilegios a una minoría rapaz, como las reformas a la seguridad social y la aprobación de nuevos impuestos que afectan a los pequeños y medianos comerciantes y empresarios”, precisó el dirigente de la izquierda mexicana.
Acompañado por la secretaria del Trabajo de su gabinete, Bertha Elena Luján Uranga, y de dirigentes locales de los partidos que constituyen el Frente Amplio Progresista, López Obrador explicó que esta tarde se reúne Calderón con los gobernadores para supuestamente acordar medidas encaminadas a enfrentar el problema de la violencia e inseguridad que azota al país, “pero todo es pura faramalla. Si en verdad quisiera el gobierno espurio enfrentar la crisis de seguridad, debería retirar de inmediato la iniciativa de reforma energética, que es a todas luces privatizadora”, resaltó.
En Guadalupe, subrayó que “el presidente pelele debería otorgar apoyos a los jóvenes y garantizarles oportunidades de empleo y de educación, así como entregar becas a aquellos que estudian el nivel medio superior”.
Como tercer punto, “que obviamente no se planteará ni se abordará en la reunión de este día —dijo—, Calderón debería solicitarle la renuncia a Juan Camilo Mouriño, porque la titularidad de la Secretaría de Gobernación, que es la responsable de la conducción de la política interna, no puede estar en manos de un delincuente confeso. De la misma manera, Calderón tiene la obligación de separar de sus cargos al secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y al procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, porque ambos funcionarios ocuparon la dirección de la Agencia Federal de Investigación y del CISEN en la administración foxista y desde ese entonces sólo han demostrado ser ineficientes y carecer de integridad”, enfatizó.
En la entrevista que concedió a los representantes de los medios de comunicación en el Aeropuerto de Ciudad Juárez, el presidente legítimo de los mexicanos informó que recorre el país para explicar a los ciudadanos los motivos por los cuales no se debe privatizar la industria petrolera.
Al calificar de lamentable la ola de violencia y de crímenes que se reportan a diario en esta ciudad fronteriza, “en donde empieza la patria”, aseguró que la inseguridad es fruto de 26 años de imposición de una política económica neoliberal, antipopular y entreguista, que sólo beneficia a un grupo que no quiere perder privilegios y que mantiene en la pobreza a millones de familias.
“Yo sostengo que el gobierno usurpador debe atender este asunto, el de la inseguridad y de la violencia, con seriedad, porque nada más se ha dedicado a la faramalla; todo es pura propaganda y pura publicidad”, insistió.
Recordó que la paz es fruto de la justicia y destacó la necesidad de cambiar el modelo económico por un sistema que garantice la generación de suficientes fuentes de empleo, buenos salarios y el bienestar de todos los mexicanos, en especial de los jóvenes. Advirtió que habrá una mayor descomposición social y una mayor desintegración familiar si no se atienden las causas, los orígenes de la violencia y de la inseguridad.
Cuando los reporteros le pidieron su opinión sobre la participación de efectivos del ejército mexicano en las tareas de seguridad pública, López Obrador manifestó su acuerdo, “pero siento que sacaron al ejército de sus cuarteles sin ninguna estrategia, nada más para hacer presencia, porque no hay ningún plan”.
También le preguntaron si la violencia había rebasado la capacidad de respuesta de las autoridades. Aclaró que sí y resaltó que nunca en la historia de México, después del movimiento revolucionario de 1910, se han registrado tantos asesinatos, como en los últimos años. “La situación de inseguridad que impera en todos los rincones de la nación viene a confirmar que Felipe Calderón no existe, que es un cero a la izquierda y que es un inepto”, agregó.
Por la tarde, el presidente legítimo de México se reunió con los habitantes de Villa Ahumada y Galeana; en ambos municipios hizo una invitación al pueblo de Chihuahua para participar en la consulta popular sobre la llamada reforma energética y para expresar su rotundo rechazo al intento de privatizar el sector petrolero, que es patrimonio de la nación, misma que se realizará este domingo 24 de agosto en los estados del norte de la República.
Al dar a conocer que ha visitado más de mil 500 municipios de los aproximadamente 2 mil 500 en que está divido el país, detalló que están inscritos 2.4 millones de mexicanos como representantes del gobierno legítimo de México y que alrededor de 200 mil brigadistas están dispuestos a defender el petróleo.
También mencionó que el próximo domingo, 31 de agosto, se realizarán asambleas informativas en las plazas de los 2 mil 500 municipios, para dar a conocer el plan de acción que se desarrollará en el momento en el cual los legisladores del PRI y del PAN dictaminen la llamada reforma energética presentada por Calderón o por la cúpula priista. “Vamos a convocar a una movilización nacional y, si es necesario, vamos a parar al país” señaló.
Por la mañana, el vehículo que transporta a López Obrador se detuvo en el poblado de San Agustín, que se encuentra entre Ciudad Juárez y Guadalupe. Los habitantes del lugar expresaron su respaldo a las acciones de resistencia civil pacífica en la defensa del petróleo y le entregaron a Andrés Manuel López Obrador documentos con las memorias de don Benito Juárez.
Tanto en Praxedis, como en Guadalupe, los ciudadanos encargados de darle la bienvenida al presidente legítimo de México informaron que en ambas localidades estuvo presente el Benemérito de las Américas, don Benito Juárez, en su caminar hacia Paso del Norte, hoy Ciudad Juárez.
Para mañana, 22 de agosto, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de Gómez Farías, Temósachic, Matachic, Bachíniva y General Trías.
Organizaciones de la Sociedad Civil entregan carta al embajador de España en México
Solicitan deslindar públicamente a su país del apoyo que la vicepresidenta Fernández de la Vega dio a una de las partes que integran la discusión sobre la soberanía energética mexicana. Entre las organizaciones firmantes figuran la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia A. C., Flor y Canto, el Colectivo 2 de julio, el Grupo Estudiantil y Popular en Defensa del Petróleo de la ENAH y los Círculos de Estudios Redes Universitarias y Buzón Ciudadano.
Diversas organizaciones de la sociedad civil mexicanas asistieron pacíficamente este jueves 21 de agosto a las 12.00 horas a la embajada del Reino de España en México a fin de entregar una carta dirigida al embajador Carmelo Angulo Barturen, para solicitar diplomáticamente a España se deslinde de las declaraciones de la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega Sáenz, en el sentido de que el gobierno español apoya la iniciativa de reforma energética propuesta por Felipe Calderón.
A las puertas de la embajada el Consejero de Asuntos Internos, en representación del embajador Angulo, recibió la misiva por parte de una comisión las organizaciones, Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia A. C., Flor y Canto, el Colectivo 2 de Julio, el Grupo Estudiantil y Popular en Defensa del Petróleo de la ENAH, los Círculos de Estudio Redes Universitarias y Buzón Ciudadano, en ella se juzgan las declaraciones de la vicepresidenta como intervencionistas y atentatorias contra el principio de la Libre Autodeterminación de los Pueblos.
Posteriormente, Ferrer Galván presidente de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, leyó la carta ante aproximadamente 200 integrantes de las organizaciones sociales.
"El Estado español, debe ser ajeno y respetuoso de la decisión soberana que tomemos sobre la industria petrolera; las declaraciones de la vicepresidenta española en las que afirma que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, jefe de gobierno de España, "apoya" la iniciativa de reforma energética de quienes gobiernan de facto en México, nos parecen excesivas e intervencionistas." expusieron en el texto.
La carta también expresa el reconocimiento al legado histórico de Lázaro Cárdenas del Río quien decretó la expropiación petrolera y fue defensor del gobierno legítimo español durante el golpe militar de 1936:
"(…) legado de autodeterminación y solidaridad internacional que el siglo pasado unió con tanto provecho al pueblo español y al mexicano.
"Por ello no deja de ser sorprendente que su gobierno a través de su Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega Sáenz venga a nuestro país como portavoz de las empresas trasnacionales españolas (…) e, invadiendo ámbitos de nuestra soberanía, se convierta en una voz de presión que acorrale la autodeterminación del pueblo mexicano."
La "nota diplomática del pueblo de México y de las organizaciones de la sociedad civil" solicita al embajador español "se tomen las medidas necesarias para deslindar públicamente a su país del apoyo, como la vicepresidenta Fernández de la Vega lo afirmó, a una de las partes que integran la discusión sobre la soberanía energética mexicana".
Al tiempo que la carta era entregada, en las puertas de la embajada española activistas de la Escuela Nacional de Antropología e Historia realizaban actividades culturales en las que resaltaban la voracidad de las trasnacionales españolas en América Latina.
Durante el acto las organizaciones expresaron su solidaridad con los deudos y se unieron a la pena por el fallecimiento en un accidente aéreo de 150 españoles en Madrid, ocurrido en la víspera.
El SNTE al servicio del espurio Calderón
Rubén Durán Cachón
“PorEsto de Quintana Roo”, 21 de agosto de 2008
No resulta tan aberrante que la Secretaria General del SNTE, Elba Esther Gordillo, haya declarado: “Queremos que las escuelas normales sean instituciones para técnicos en turismo y técnicos en actividades productivas", si no lo que hay detrás del personaje mas siniestro del Sindicato Nacional de trabajadores al Servicio del Estado, el gobierno de Felipe Calderón.
Sabemos perfectamente que a la maestra Gordillo jamás le ha interesado la educación, pues su único interés al asumir la dirigencia sindical a sido siempre la de enriquecerse a costa de las cuotas de sus sindicalizados, además del poder que significa tener la representación del sindicato más grande la Latinoamérica , y su perpetuidad en él, a través de ofertar su postura "ideológica" y apoyo electoral al servicio de los gobernantes en turno, a los del PRI en su momento, y ahora a los del PAN.
Se estima, por documentos encontrados en el Registro Público de la Propiedad , que Elba Esther posee propiedades con valor mayor a los 100 millones de pesos, y se desconocen sus cuentas bancarias y bienes de otro tipo que aumentarían su fortuna a cifras impensables para cualquiera que tenga como ingresos únicamente lo que devenga como empleado de la SEP.
Definitivamente, tal fortuna no pudo haberla adquirido como maestra, pues al ocupar el cargo sindical, únicamente percibe el sueldo magisterial que devengaba en funciones, y licencia de tiempo completo para sus actividades como secretaria general. Los ingresos de las cuotas sindicales son para el funcionamiento del sindicato y los apoyos que requieran sus agremiados para celebraciones, congresos, becas y demás prestaciones en beneficio de los trabajadores y no del líder sindical, pero hasta hoy las cuotas sindicales se manejan de modo discrecional por la secretaría general, que está exenta de auditorias y revisiones hacendarias, y fuera de la vista de los propios trabajadores
Si en México se aplicara la Ley , simplemente la Gordillo debería estar entre las rejas por "enriquecimiento inexplicable" pero afortunadamente para ella, vive en México, donde con dinero o poder político se puede actuar con toda la impunidad posible.
Pero volviendo al caso, el hecho de proponer que las escuelas normales para maestros sean instituciones para técnicos en turismo y técnicos en actividades productivas no representa más que la voluntad de un gobierno capitalista al que no le interesa que se acabe con el analfabetismo, ni que la educación de los ciudadanos mejore, mucho menos que el avance científico y tecnológico del país le permita remontar a México al primer mundo, sino que estemos preparando ciudadanos únicamente para ser empleados de los grandes emporios y empresas extranjeras que se instalan en el país que buscan mano barata para sus servicios.
De modo que no es extraña la petición de quien debería defender a las escuelas normales por ser quien representa a sus docentes, pero está visto que a Elba Esther Gordillo no le interesan más sus propios intereses, pues en caso contrario, exigiría que se aumente el raquítico presupuesto dispuesto por el gobierno federal para la educación, a fin de que se otorguen plazas a todos los maestros egresados de las escuelas normales para educación básica, que tanta falta hacen en municipios olvidados y rancherías donde la mayor parte de sus habitantes son analfabetas.
La verdad es que la propuesta de Elba Esther Gordillo de disminuir las escuelas normales para maestros resulta de una complacencia total al gobierno del PAN, a quien conviene más que a nadie que continuemos siendo un pueblo analfabeta, ignorante, sin conocimientos de su historia y de la corrupción de sus gobiernos, para que pueda ser manipulado a través de los medios electrónico de difusión, radio y televisión principalmente, y para continuar en el poder de manera indefinida.
En septiembre cantando se entiende la gente
Hola
Septiembre es un mes que simboliza libertad e independencia en México, por lo que estamos muy interesados en realizar de manera particular ese mes, más conciertos de conciencia de Raúl Martell. Si aun no hemos hecho un concierto contigo o quieres que volvamos a tu plaza contáctanos pero ya para ponernos de acuerdo, fijar una fecha y darle para adelante, queremos tener una participación muy activa en el llamado mes de la patria (aunque nosotros sabemos que la patria no necesita un mes para estar con ella y luchar por ella)
Este es un llamado de camaradas a los interesados en llevar a sus Círculos de estudio, Brigadas, Representantes del Gobierno Legitimo y sociedades civiles que trabajamos por México un evento de calidad y contenido.
Esperamos tu Comunicación.
Saludos cordiales
Nora
Coordinadora de los Conciertos de Conciencia
Cantando se entiende la Gente
Tel 8421-9375
Septiembre es un mes que simboliza libertad e independencia en México, por lo que estamos muy interesados en realizar de manera particular ese mes, más conciertos de conciencia de Raúl Martell. Si aun no hemos hecho un concierto contigo o quieres que volvamos a tu plaza contáctanos pero ya para ponernos de acuerdo, fijar una fecha y darle para adelante, queremos tener una participación muy activa en el llamado mes de la patria (aunque nosotros sabemos que la patria no necesita un mes para estar con ella y luchar por ella)
Este es un llamado de camaradas a los interesados en llevar a sus Círculos de estudio, Brigadas, Representantes del Gobierno Legitimo y sociedades civiles que trabajamos por México un evento de calidad y contenido.
Esperamos tu Comunicación.
Saludos cordiales
Nora
Coordinadora de los Conciertos de Conciencia
Cantando se entiende la Gente
Tel 8421-9375
Chile: la economía de los ricos, no es la misma que la de los pobres
6 de Agosto de 2008.
Los trabajadores y pobladores chilenos cada vez somos más pobres, todos los días vemos como nos suben los alimentos, la luz, el agua, el gas y los medicamentos. Cada día vemos como nuestro salario alcanza para comprar menos cosas para cubrir las necesidades básicas de nuestras familias.
El alza del salario mínimo no fue más que un chiste de mal gusto para los asalariados, apenas un 10,5%, los alimentos básicos han subido muy por encima de esa cifra, el pan ha subido un 37%, la carne un 20% y los alimentos en general han subido un 17% en el ultimo año, el arroz, el maíz y el trigo han subido a más del doble, lo mismo y peor han sido las alzas en las cuentas de luz, agua y gas.
Los precios de los alimentos han subido un 68% en dos años
De acuerdo al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), los precios de los alimentos han subido un 68% desde enero de 2006 a marzo de 2008. Esta situación inevitablemente esta afectando a Chile, donde los pobres podrían aumentar en más de un 5%, por supuesto todo de acuerdo a cifras oficiales, que como sabemos son muy poco confiables en este país, inevitablemente esto también repercutirá en toda la región y en todos los países de América Latina inevitablemente aumentara la pobreza.
En el caso de Chile, debemos agregar que Santiago es la quinta ciudad más cara de América Latina, una de las razones de que Santiago haya subido 10 posiciones entre las ciudades más caras, se debe precisamente al alza de los alimentos.
Las crisis económicas no tienen las mismas repercusiones para ricos y pobres
Las noticias económicas nos cuentan que la mayoría de las empresas IPSA (Índice de Precios Selectivo de Acciones) elevó sus ganancias en el primer semestre de 2008, o sea, mientras los trabajadores vemos como cada día disminuyen nuestros salarios y nos hacemos más pobres, los empresarios aumentan sus ganancias y en el peor de los casos, ganan un poco menos que el año anterior.
Catorce de las empresas IPSA ganaron más de 100 millones de dólares cada una, en los primeros seis meses de este año. Estas informaciones nos cuentan que los principales "ganadores" hasta ahora son las empresas eléctricas y era que no, una de las cuentas que más nos han subido entre los servicios básicos son precisamente las eléctricas. Edelnor triplicó sus ganancias y el holding Enersis elevo sus utilidades en un 137%, una parte importante de los salarios de los trabajadores han ido a dar a estas enormes ganancias empresariales.
Pero no sólo las empresas que se transan en la Bolsa, presentan estas enormes utilidades. Las ganancias de la banca simplemente son fabulosas, por supuesto estas son muy buenas noticias para los dueños de los bancos, pero no para los trabajadores bancarios que reciben sueldos miserables, como quedo demostrado en la última huelga de los trabajadores del banco Santander.
Más encima quieren que los trabajadores chilenos seamos felices
Las noticias también nos informan que en Chile existe un bajo nivel de felicidad, aparecemos decimos en el ranking de felicidad, si se comparan los resultados con el resto de Latinoamérica, cosa que contrasta, según los analistas, con las cifras de desarrollo que tiene este país.
Chile esta primero en el ingreso de la región, de acuerdo a esas cifras el ingreso per cápita de los chilenos es de 14.400 dólares (unos 7 millones doscientos mil pesos), cifra que contrasta con la realidad de un 80% de los trabajadores chilenos, que con suerte recibe un salario promedio de doscientos mil pesos por mes (más o menos 400 dólares). Estos salarios miserables son los que obligan a los trabajadores a vivir endeudados con las grandes tiendas comerciales, las farmacias y los supermercados, debido a que el salario que ganan no les alcanza para cubrir los gastos básicos que cada familia requiere.
A los bajos salarios, debemos sumarle, largas jornadas de trabajo, represión empresarial, enfermedades laborales y una larga lista de atropellos, conociendo lo anterior es muy fácil saber por que los chilenos somos tan infelices.
¿Quién se queda con la riqueza que producimos todos los chilenos?
Lo que esta claro es que alguien se queda con una parte importante de ese ingreso per cápita que supuestamente tiene cada chileno, no por nada Chile tiene una de las peores distribuciones del ingreso del planeta.
Lo que esta claro es que el 20% más rico de la población se apropia del 60% de los ingresos del país, este pequeño porcentaje de personajes se queda con la mayor parte de una riqueza que producimos todos los trabajadores chilenos, en otras palabras se apropian de la mayor parte de una torta que debiera ser de todos.
¿Que debemos hacer los trabajadores para cambiar las cosas?
Los trabajadores no tenemos más opción que luchar por nuestros derechos y exigir lo que nos corresponde de esa riqueza que todos producimos, debemos reclamar el pedazo de la torta que nos corresponde, que hasta ahora otros se la están comiendo por nosotros.
No podemos seguir aceptando que continúen recortando nuestros ingresos. Debemos pedir que aumenten nuestros salarios de acuerdo a como sube el costo de la vida en el país.
Si los capitalistas son incapaces de hacer funcionar esta sociedad y la única alternativa que ofrecen es seguir aumentando nuestra explotación, es que ya cumplieron su rol histórico y llego la hora de ponerle fin a un sistema que sólo funciona para un pequeño grupo de privilegiados y cambiarlo por una sociedad más justa y solidaria, que se planifique pensando en satisfacer las necesidades de la mayoría de la población y no sólo para el 20 o 10% más rico.
Celso Calfullán
Socialismo Revolucionario
¡Por un México sin represión!
MARCHA CONTRA LA MILITARIZACIÒN, LA REPRESIÓN, POR LA PAZ Y POR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS!
El pasado 28 de marzo se anunció en Ciudad Juárez, por parte del gobierno federal, el 'Operativo conjunto Chihuahua' (contra el crimen organizado). Miles de soldados han sido enviados al estado desde entonces, sin embargo, la violencia no se ha detenido, al contrario estos últimos meses con presencia militar han registrado un mayor número de asesinatos relacionados con el crimen organizado. No ha habido ninguna detención importante a las cabezas de las mafias que operan en esta frontera; en cambio, Chihuahua ya ocupa el primer lugar en ejecuciones y en abusos militares según declaró la CNDH. A nuestro juicio, la militarización responde a una estrategia por parte del gobierno federal de imponer por la fuerza su agenda política. La represión de los movimientos sociales es una norma en todo el país y Chihuahua no es la excepción.
En el Frente Nacional Contra la Represión, consideramos la necesidad de que la comunidad juarense se pronuncie repudiando la presencia de las fuerzas armadas en la ciudad, para lo cual invitamos a MARCHA CONTRA LA MILITARIZACIÓN, LA REPRESIÓN, POR LA PAZ Y POR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS programada para el 23 de agosto a las 6 PM, en Av. Paseo Triunfo de la Republica y Av. López Mateos, en este evento contaremos con la presencia de la señora Rosario Ibarra de Piedra Senadora de la Republica, encargada de la Comisión de Derechos Humanos del Senado e importante activista por la defensa de los Derechos Humanos en Latinoamérica.
¡Juárez no es cuartel, fuera ejército de él!
http://www.fncrjuarez.blogspot.com/
-- Marcha contra la militarización, la represión, por la paz y por el respeto a los derechos humanos. 23 de agosto de 2008. Ciudad Juárez, Chihuahua
Conozca la Brigada Lincoln voluntarios estadounidenses en la guerra civil española
21 agosto 2008.- El Batallón Abraham Lincoln o la Brigada Abraham Lincoln fue una organización de voluntarios provenientes de Estados Unidos que integraron unidades de las Brigadas Internacionales en apoyo de la Segunda República Española durante la Guerra Civil.
Por extensión se denominó como Brigada Lincoln a todas las fuerzas provenientes de Estados Unidos, integradas en la XV Brigada. La mayoría de sus componentes eran miembros del Partido Comunista de los Estados Unidos o afiliados a otras organizaciones obreras de inspiración socialista.
A diferencia de otros brigadistas, cuyo «cuartel general» se estableció en Albacete, los norteamericanos se concentraron a partir de 1936 en Figueras, provincia de Gerona, continuando su instrucción con el resto de los brigadistas de otras naciones en Albacete y quedando acuartelados en Tarazona de la Mancha. Su instrucción militar fue pobre e improvisada, y, con comandantes como Robert Hale Merriman y Oliver Law, adolecieron de una falta de liderazgo militarmente competente hasta que se hizo cargo de la unidad Steve Nelson.
En febrero de 1937 contaba con 450 miembros, llegando al final de la contienda al número aproximado de 2.500.
Durante la guerra, el Batallón Lincoln participó en la Batalla del Jarama, defendiendo las comunicaciones entre Valencia y Madrid. También estuvieron presentes en las batallas de Brunete, Belchite y Teruel.
En España el Batallón Lincoln fue apreciado como uno más, pero en Estados Unidos fue considerado como un símbolo romántico de la lucha contra la desigualdad y la opresión fascista, y catalizó buena parte de la campaña a favor de la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.
No obstante, al final de la guerra civil fueron acusados de «simpatizantes de la Unión Soviética» y, durante la Caza de Brujas tras la Segunda Guerra Mundial en la que se persiguió a cualquier sospechoso de ser simpatizante del marxismo, fueron considerados un «peligro» para la seguridad nacional por parte del gobierno estadounidense.
Fuente: Wikipedia.org
Video Fuente: http://mx.youtube.com/user/Y ellos si con beneficio a su pueblo!
Economía venezolana creció 7,1 por ciento en el segundo semestre de este año
Las reservas internacionales netas al mes de junio alcanzaron a 33 mil 836 millones de dólares. (Foto: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información)El comportamiento favorable de la actividad económica en este período se sustentó tanto en la actividad no petrolera, al crecer en 7,8 por ciento, como en la petrolera, para la cual se registró un aumento de 3,2 por ciento en el valor agregado bruto (VAB), según datos oficiales.
La economía venezolana registró un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 7,1 por ciento en el segundo semestre de 2008, respecto al mismo período del año pasado, según informó este martes el Banco Central de Venezuela (BCV).
El comportamiento favorable de la actividad económica en este período se sustentó tanto en la actividad no petrolera, al crecer en 7,8 por ciento, como en la petrolera, para la cual se registró un aumento de 3,2 por ciento en el valor agregado bruto (VAB), revela el informe del BCV.
El aumento de la actividad petrolera durante el segundo trimestre obedece, al incremento de la producción de crudos tanto por la estatal petrolera como por parte de las empresas mixtas, destacándose el aumento del volumen de ventas externas.
Los resultados de la balanza de pagos determinaron un nivel de reservas internacionales netas al mes de junio de 33 mil 836 millones de dólares.
La economía venezolana experimenta 19 semestres de crecimiento consecutivo, según datos oficiales.
Comunicaciones crecieron 24,6 por ciento
El sector económico que más contribuyó al crecimiento del valor agregado no petrolero fueron las comunicaciones con 24,6 por ciento; la construcción con 11,7 por ciento y los servicios comunitarios, sociales y personales, con 9,4 por ciento, según los datos aportados por el Banco Central de Venezuela.
El comercio creció 8,9 por ciento, los servicios de transporte en 6,5 por ciento, la industria manufacturera en 4,5 por ciento y el sector agrícola en 3,9 por ciento.
El informe revela que la industria alimenticia continuó realizando esfuerzos significativos para atender la creciente demanda interna, registrándose crecimientos experimentados en la casi totalidad de las ramas que la conforman como aceites y grasas, productos de panadería, producción, procesamiento y conservación de carnes y derivados.
Con la bendición de EEUU
El masivo ataque georgiano sobre Osetia del Sur estaba acordado con Washington
Tanques georgianos patrullan por las calles de la ciudad de Gori, Georgia, el lunes 11 de agosto ¿Tenía el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, "luz verde" de Washington cuando en la noche del viernes dio la orden a sus fuerzas armadas de atacar Osetia del Sur?
La respuesta es un rotundo sí, y sólo puede discutirse el porqué el Gobierno estadounidense decidió esta vez soltarle la correa al perro, cuando en el pasado siempre le había tenido retenido.
La reconquista de Osetia del Sur y de Abjasia es ''el objetivo de mi vida'', había comunicado Saakashvili en noviembre de 2003, antes de su imposición como presidente a finales de enero del 2004 gracias a una subversión apoyada por EE.UU. ''Haremos lo máximo posible para que la próxima fiesta nacional también se pueda celebrar en Sujumi, la capital de Abjasia.'' Esto hubiera sido normalmente en enero de 2009; sin embargo, había entre medias unas nuevas elecciones.
En su discurso de toma de posesión Saakashvili habló de la necesidad de construir un ejército poderoso, ''para volver a rehacer la unidad de Georgia''. El 25 de mayo de 2004 se celebró en Georgia el mayor desfile militar de la historia del país y Saakashvili dijo: ''Si se pregunta a cualquier soldado georgiano porqué sirve en el ejército, todos te contestarán: para reconstruir la integridad territorial de Georgia''.
¿Podía ser esto un malentendido? La cúpula georgiana pasó pronto a los hechos: tras enfrentamientos militares de varios días en Osetia del Sur, en la madrugada del 19 de agosto de 2004, tropas de élite georgianas asaltaron varias colinas estratégicamente importantes en las inmediaciones de la capital Tsjinvali.
Todos los observadores competentes estuvieron de acuerdo en que era el preludio de un ataque mayor. Sin embargo, en un giro de los acontecimientos sorprendente y sin declaración oficial, los soldados georgianos desocuparon pocas horas después las posiciones conquistadas. Las suposiciones que se barajaron entonces, eran que el Gobierno estadounidense había intervenido a través de su poderoso embajador en Tbilisi.
El veto estadounidense también intentaba probablemente evitar una escalada bélica en septiembre de 2006. En aquel entonces, el ministro de defensa Irakli Okruaschvili, un ''loco atrevido'' no muy responsable de sus actos, había tenido que aterrizar de emergencia con su helicóptero en territorio de Osetia del Sur, después de que antes hubiera estado media hora sobrevolando provocadoramente sobre Tsjinvali.
''Todos deberían entender que los impulsos de esos bandidos van a terminarse de una vez por todas muy pronto'', amenazó a continuación Okruaschvili e informó de que próximamente dirigiría personalmente ''una expedición de castigo''. En el verano del 2007 alardeaba que se bebería el próximo champán de año nuevo en la capital surosetia. En lugar de eso cayó en desgracia con Saakashvili, fue enviado incluso temporalmente a una cárcel georgiana y vive en la actualidad exiliado en Francia.
El primer indicio de que el Gobierno georgiano tiene ahora la bendición de Washington para su agresión a Osetia del Sur, fue la actitud del congresista estadounidense Zalmay Khalilzad, antiguo representante estadounidense en Kabul, en el Consejo de Seguridad de la ONU: en la reunión especial nocturna convocada precipitadamente después del comienzo del ataque georgiano, bloqueó cada toma de posición conjunta para la renuncia a la violencia. Hasta el momento no ha llegado de Washington ni una sola palabra de crítica al proceder de Saakashvili.
Observadores expertos en Moscú se habían preparado para un peor desarrollo del conflicto, después de que la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, se hubiera encontrado con Dimitri Sanakojev, el ''presidente de Osetia del Sur'' nombrado por el Gobierno georgiano, en su visita a principios de julio en Tbilisi. Hasta ese momento había, entre EEUU y la UE, unidad para ignorar a esta figura creada para las provocaciones y las aventuras militares.
Pocos días después de la visita de la Secretaria de Estado, en la que supuestamente también se hablaría sobre la inminente agresión, comenzaron en la base de Vaziani cerca de Tbilisi, maniobras conjuntas con el nombre de ''Respuesta Inmediata'' dónde, junto a 600 georgianos y pequeños grupos de oficiales de Ucrania, Azerbaiján y Armenia, participó un contingente más fuerte de mil soldados estadounidenses con diferente armamento.
Los ejercicios duraron del 17 al 31 de julio. Un día después de terminar, en la noche del 1 al 2 se agosto, comenzaron las provocaciones militares de las fuerzas armadas georgianas en los alrededores de Tsjinvali.
Cuando Saakashvili dio la orden de atacar en la noche del 7 de agosto, se encontraban todavía en Georgia parte de las tropas estadounidenses que tomaron parte en las maniobras, aunque por lo visto ya no estaban en la base de Vaziani, que fue atacada por los aviones de guerra rusos.
Igualmente había en Georgia 127 instructores militares estadounidenses, entre ellos 35 empleados de empresas privadas de seguridad. El Gobierno estadounidense había empezado ya en abril de 2002 con el predecesor de Saakashvili, Eduard Shevardnadze, a entrenar unidades de élite del ejército georgiano y a equiparlos con las armas más modernas.
Con un coste de 65 millones de dólares, este programa representaba por aquel entonces un tipo de proyecto piloto con una dimensión absoluta sin precedentes en el campo de la antigua URSS. Oficialmente terminó en el año 2004, pero continuó bajo otros nombres. Además se unieron instructores de Gran Bretaña y un número desconocido de militares y ''asesores de seguridad'' de Israel.
Tomado de Rebelión.orgTexto original publicado en Junge Welt. Traducción de Luis Montilla.
Bolivia: Evo y los autonomistas, “condenados a entenderse”
Evo MoralesLA PAZ, 18 de agosto (apro).- El referéndum revocatorio celebrado el pasado 10 de agosto en Bolivia rompió la tradicional lógica de una elección que deja ganadores y perdedores: Los dos actores enfrentados, el gobierno de Evo Morales y las regiones que reclaman autonomía, resultaron fortalecidos en sus áreas de influencia y, según coinciden los analistas, prolongaron el empate que deja una vez más pendiente la aprobación de una nueva Constitución.En el referéndum se preguntó a 4 millones de electores si, por una parte, apoyaban al presidente Evo Morales y, por otra, si respaldaban a los prefectos (gobernadores) de los nueve departamentos del país. Morales obtuvo el 67% de apoyo para continuar su gobierno y los principales gobernadores que luchan por la autonomía regional recibieron un respaldo de entre 56 y 68 por ciento.El carácter de ambas posiciones, irreconciliables hasta ahora, quedó expresado en el tono de sus celebraciones. Mientras Evo Morales gritaba la tradicional frase de la revolución cubana "patria o muerte" y una multitud reunida en la Plaza de Armas de la Paz le respondió “¡venceremos!”, a mil kilómetros de distancia, en la rebelde y autonomista Santa Cruz, el gobernador vencedor, Rubén Costas, exclamaba junto a sus seguidores: “¡autonomía!”.
Los resultados
Bolivia está conformada por nueve departamentos (La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Tarija, Chuquisaca, Oruro, Potosí, Beni y Pando). Para que Morales dejara la presidencia se requería que los votos por el “No” superaran el 53.7%, es decir, el mismo porcentaje con el que triunfó en las elecciones de diciembre de 2005 con su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS). En el caso de los gobernadores, se debía alcanzar el 50% más uno de los votos para sacarlos de sus cargos. En tres departamentos (Santa Cruz, Tarija y Beni) se impuso el “No” a Evo Morales. Sin embargo, su victoria por el 67% fue posible gracias a que La Paz concentra un tercio del total del electorado y allí el apoyo al presidente fue abrumador: 83%, según los datos parciales proporcionados por la Corte Electoral.Respecto de la votación por los gobernadores, cuatro departamentos (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando) obtuvieron porcentajes superiores a 56% e incluso mayores a los registrados cuando fueron electos para el cargo, en el año 2005. La gobernadora opositora de Chuquisaca, en elecciones anticipadas realizadas en julio de 2008, venció por 51.5 por ciento.Sólo los gobernadores opositores de La Paz y Cochabamba fueron revocados en su mandato. Los oficialistas de Potosí y Oruro fueron ratificados al obtener más de 50% de votos.“No veo mucha novedad. Los resultados nos dicen que no cambia el escenario: el presidente se ha fortalecido y los prefectos de la oposición también”, dice a Apro la analista Jimena Costa.“Las dos partes en conflicto, el presidente Evo Morales y los prefectos autonomistas, han ganado, sólo que unos más que otros. Es decir, globalmente los porcentajes a favor de los autonomistas son mayores que los obtenidos por el presidente”, comenta por su parte el politólogo y exconstituyente Jorge Lazarte.
Estatutos vs. Constitución
Tan significativo como el 67% de apoyo nacional que recibió Morales fue el mayoritario respaldo, de entre 56 y 68%, a los gobernadores de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, regiones que entre mayo y junio de este año fueron a las urnas para aprobar por abrumadora mayoría sus denominados “Estatutos Autonómicos”.Estos Estatutos establecen la normativa para un régimen autonómico económico y político en cada región que, sin poner en discusión la unidad nacional, define la elección directa de gobernadores y parlamentos regionales, así como la administración y uso directo de sus recursos naturales y económicos.Sin embargo, los Estatutos Autonómicos no pueden ser aplicados plenamente porque sus disposiciones no forman parte de la Constitución en vigencia.Mientras tanto, el proyecto de nueva Constitución que el MAS aprobó de manera solitaria en enero pasado en la Asamblea Constituyente, tampoco incorpora el régimen autonómico reclamado por Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando. Esta exclusión, junto a los privilegios políticos y económicos que otorga al sector indígena de la población, ha impedido que el proyecto de Constitución, siete meses después de su aprobación, sea sometido al voto popular.“Los resultados del referéndum revocatorio eran previsibles aunque, sin duda alguna, la votación del presidente Morales —en términos cuantitativos— ha superado todas las expectativas. Pero en términos estructurales la situación previa al referéndum se mantiene intacta. El oriente del país (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando) está muy firmemente en contra de Morales y el occidente (La Paz, Oruro, Cochabamba y Potosí) muy a favor de él”, comenta a Apro el analista Ricardo Paz Ballivián.“El resultado da mucha fuerza al presidente y a los prefectos que promueven la autonomía. El gobierno decía que un apoyo mayoritario iba a significar un respaldo al proyecto de Constitución y que el paso siguiente era convocar al referéndum constitucional. Si lo hace se enfrentará con las regiones donde su apoyo electoral ha disminuido. En resumen, será un error si Evo cree que con el 67% de apoyo puede ir al referéndum por la nueva Constitución y si la oposición regional cree que puede poner en vigencia sus estatutos”, reflexiona otro analista, Fernando Mayorga.Los resultados del referendo, hasta ahora, han provocado reacciones dispares en el gobierno y los prefectos autonomistas. El presidente Morales aceptó la necesidad de un diálogo, pero aclaró que debería incluir a más sectores, a los que no identificó, además del gobierno y los prefectos opositores. “He pedido a algunos prefectos que entendamos el pedido del pueblo boliviano, que es el de las transformaciones en democracia, y esas transformaciones en democracia hay que llevarlas durante el diálogo, pero no solamente prefectos y presidente, sino también los distintos sectores”, dijo.Por su parte, el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, anunció elecciones para designar a asambleístas, subgobernadores y corregidores departamentales, así como la creación de un "organismo de seguridad", una entidad recaudadora de impuestos y una oficina de coordinación para transferir parte de los recursos generados en la región al resto del país.El gobernador de Tarija, Mario Cossío, anticipó la convocatoria al denominado “Parlamento del Gobierno Autónomo del Departamento de Tarija”; el gobernador de Beni, Ernesto Suárez, comunicó el funcionamiento del “Consejo Autonómico” que emitirá normas y leyes departamentales; mientras el Prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, aseguró que si el diálogo no funciona, “haremos todas las acciones para cumplir con el mandato popular (autonómico)”.Dos días después del referéndum, Morales convocó a todos los prefectos ratificados a una reunión en La Paz para el miércoles 13 de agosto. La invitación fue rechazada por los gobernadores de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, debido a que con anticipación tenían programado en la misma fecha un encuentro en la ciudad de Santa Cruz. Para el director de Autonomías de la gobernación de Santa Cruz, Carlos Dabdoud, la invitación fue “una jugada deleznable, habida cuenta que él (Evo Morales) sabía que los gobernadores tenían previsto reunirse el miércoles 13, así que me parece que es una invitación a la que se sabe que no se va a asistir”.
¿Y ahora, qué?
Según algunos analistas, la única salida a la actual crisis política de Bolivia, con los bandos en conflicto fortalecidos, la nueva Constitución pendiente de aprobación y los Estatutos Autonómicos a punto de ser aplicados “de facto”, es la negociación. De este diálogo, dicen, debe surgir una Constitución que no privilegie a ningún sector social o racial e incorpore los elementos sustanciales de los Estatutos Autonómicos. “La concertación pasa por una revisión del proyecto de Constitución del MAS, al igual que los proyectos de Estatutos Autonómicos, para integrar y así tener el pacto social de unidad y de integración de los bolivianos”, sostiene el constitucionalista Carlos Alarcón.Ricardo Paz Ballivián, mas escéptico, afirma que “las posiciones se radicalizarán más y, como se han estado viendo escaramuzas, ésas se harán más frecuentes y probablemente llegue un momento en el que una de las partes crea que deba asestar el golpe final. Me temo que será el gobierno el que se vea tentado a hacer esto, engañado por el espejismo del resultado del referéndum”.“En el fondo, el país ha ratificado su polarización. El próximo paso es convencerse de que ambos (gobierno y autonomistas) son fuertes y que no pueden vencerse. Y, como no pueden vencerse, están condenados a entenderse. De otra manera, pueden perder los dos. Se necesitan y tienen la obligación de ponerse de acuerdo”, opina Jorge Lazarte.Dos días antes del referendo revocatorio, el presidente Morales no pudo llegar a las ciudades de Santa Cruz, Trinidad y Cobija, capitales de tres departamentos autonomistas, debido a que sus opositores bloquearon los accesos a los aeropuertos. Por la misma razón, fue obligado en la misma semana a suspender en Tarija una Cumbre con los presidentes de Argentina y Venezuela, y atribuyó inmediatamente estos hechos a la existencia de una “dictadura civil” que confabula contra su gobierno.Después del referendo, esos ánimos beligerantes se encuentran momentáneamente apaciguados. Con el trasfondo de analistas y numerosos sectores que llaman a la negociación, ambos sectores preparan la siguiente movida en el tablero de ajedrez de la política.Bolivia es, hoy, un país a la expectativa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
