domingo, julio 29, 2012

Hoy, asambleas en todo el país

El Movimiento Progresista y el equipo de Andrés Manuel López Obrador anunciaron la realización de 142 asambleas informativas en plazas públicas a lo largo y ancho de la República/ Se instalarán mesas de acopio de pruebas de compra de votos, antes y durante la pasada elección presidencial, como parte del Plan Nacional de Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México MEXICO, Distrito Federal, 28 de julio (CND).- El equipo de Andrés Manuel López Obrador anunció que este domingo se llevarán a cabo 142 asambleas informativas en plazas públicas de todo el país. Este ejercicio forma parte del llamado Plan Nacional de Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México. Bajo la premisa de que “La Presidencia de México no se compra” y “El destino de México no tiene precio”, mañana se realiz.. [+] Ver mas

Operación transatlántica

Los recursos con que operó el PRI para la masiva compra de votos fueron fruto de una compleja operación financiera internacional, en la que varios políticos y empresarios triangularon recursos millonarios para comprar la Presidencia de la República en favor de Enrique Peña Nieto/ Se trata de un mecanismo financiero con alcances en España, Italia, Israel y Estados Unidos donde se realizó el operativo con los recursos que finalmente fueron depositados en Banca Monex para ser usados por el tricolor MÉXICO, D.F., 28 de julio .- Desde México pero con ramificaciones en otros países, varios políticos y empresarios echaron a andar una compleja operación financiera a fin de triangular recursos millonarios y comprar la Presidencia de la República en favor de Enrique Peña Nieto. En esta compleja operación ad.. [+] Ver mas

Unidos hasta el 2018

El Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática aprobó mantener vínculos con el Partido del Trabajo, el Movimiento Ciudadano y apoyar a Andrés Manuel López Obrador hasta el 2018. * Jesús Zambrano anunció que el partido hace suyos todos los planteamientos del tabasqueño en el Plan Nacional para la Defensa de la Democracia MEXICO, D.F., 28 de julio (NOTIMEX y UNIVERSAL).- Terminó el Consejo Nacional del PRD con la aprobación de proyectos en la que se acuerda mantener vínculos con el Partido del Trabajo, el Movimiento Ciudadano y apoyar a Andrés Manuel López Obrador hasta el 2018. En su VIII Congreso Nacional, el PRD también definió que el 17 y 18 de agosto tendrá lugar el Consejo Nacional Electivo para definir a quienes ocuparán las carteras de los órganos de la Dirección Naciona.. [+] Ver mas

El gobierno ya sabe todo

De todo lo que pasó del manejo del dinero en la elección del 1 de julio y si no da a información de ello al IFE estaría actuando “con negligencia”, advierte Jesús Zambrano / “¿El Gobierno federal se va a quedar con la información, la va a usar para alguna negociación o un acuerdo político con el PRI? Esa es la gran pregunta, ojalá y no suceda” MEXICO, D.F., 28 de julio (SIN EMBARGO).- El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que el Gobierno Federal ya sabe todo lo que pasó en la elección del 1 de julio y si no da a información de ello al Instituto Federal Electoral (IFE) estaría actuando “con negligencia”. El líder del principal partido de izquierda dijo que, al ser la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) dos órganos de la administra.. [+] Ver mas

Desaparece otro líder juvenil pro AMLO

En Poza Rica, Veracruz Veracruz, Veracruz, 28 de julio de 2012 (REDES SOCIALES/Aniceto Torres) Se asoma la mano represora del viejo régimen jarocho al desaparecer al joven Félix García, luego de manifestarse ayer frente a instalaciones de Televisa-Veracruz en protesta por el fraude electoral. Félix García, líder del movimiento juvenil que demanda la anulación de las elecciones y residente de Poza Rica, desapareció ayer sin dejar rastro. Se presume que podría sido objeto de un levantón por parte de las fuerzas obscuras del estado, que no permiten apertura democrática entre las fuerzas vivas de la población. En Redes Sociales se pide la colaboración de la ciudadanía para que ayude a localización del joven Activista veracruzano. .. [+] Ver mas

Violan derechos de niños

Los delincuentes electorales que los utilizaron como espías para supervisar la presunta coacción y compra de votos MEXICO, D.F., 28 de julio (NOTIMEX).- El empleo de niñas y niños como ‘espías’ durante el pasado proceso electoral para supervisar la presunta coacción y compra de votos no sólo violó sus derechos humanos sino que los criminalizó al ser etiquetados como ‘halconcitos’, afirmó Nashieli Ramírez. En entrevista, la consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) señaló que el término resulta además discriminatorio para 39 millones de infantes y debiera haber una indignación de la sociedad por la utilización de esa expresión. Luego de la denuncia de organizaciones sociales que documentaron la presencia de 723 menores en 21 estados del país realizando labor.. [+] Ver mas

Cambios de “batuta” en Los Pinos

Zedillo no tuvo reparos en darle casi 60 millones de pesos a Fox del presupuesto para la transición / Calderón recibió 150 millones de pesos para el cambio de gobierno, pero no gastó 27 millones MÉXICO, D.F., 28 de julio (EL UNIVERSAL).- La transición de gobierno de los últimos sexenios ha estado marcada por el estilo personal de cada mandatario y por ciertas diferencias. El manejo poco claro de los recursos destinados a los equipos de los presidentes entrantes también ha sido criticado, al menos durante los dos últimos sexenios. En 2000, cuando el PRI perdió la Presidencia de la República para dejarla en manos del PAN, el pase de estafeta se dio con una gran tranquilidad. El mismo día de la elección, Liébano Sáenz, secretario particular de Ernesto Zedillo, le informó al presidente al mediodía q.. [+] Ver mas

Se perfilaba a la cúpula militar

El General Dawe estaba considerado por Galván para un ascenso cuando fue detenido MEXICO, D.F., 28 DE JULIO (PERIODICOS).- Dos meses antes de ser detenido a petición de la PGR por presuntos nexos con el narcotráfico, el general brigadier Roberto Dawe González (quien está arraigado junto con el divisionario Tomás Ángeles Dauahare) estaba considerado para un ascenso por parte del secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván. En una carta firmada por el titular de la Sedena, con fecha del 1 de marzo del año en curso, se le informó que estaba “potencialmente considerado para participar en la promoción superior 2012”, con lo que obtendría el grado de general de brigada en caso de aprobar los exámenes correspondientes. Pese a que su carrera militar se proyectaba en ascenso, Dawe González fue de.. [+] Ver mas

Dictan formal prisión a nueve personas

Por el caso de la guardería ABC HERMOSILLO, Son., 28 de julio (PERIODICOS).- La delegación en Sonora de la Procuraduría General de la República (PGR) informó este sábado a través de un comunicado que un juez federal dictó auto de formal prisión contra nueve personas por su presunta responsabilidad en el incendio de la Guardería ABC, ocurrido el 5 de junio del 2009 y en el cual murieron 49 niños. El proceso en particular se sigue por el presunto abandono que sufrieron algunos niños por parte de las maestras y empleados de la estancia infantil que supuestamente salieron de la estancia infantil sin buscar salvar a los pequeños. La delegación de la dependencia federal expresó en el documento que la determinación judicial de dar auto de formal prisión a los nueve implicados, de quienes no se proporcion�.. [+] Ver mas

Presentarán pruebas de coacción de votos

Este domingo el Movimiento Progresista instalará durante seis horas, en la explanada de Plaza de la Reforma de Benito Juárez, como en prácticamente todo el país, una mesa para la recepción de todas las evidencias, pruebas, documentos, fotografías, vídeos, tarjetas bancarias como Monex, Soriana, Bancomer, Partido Verde y todo lo que utilizó el PRI para coaccionar votos antes y durante la jornada electoral del pasado 1 de julio. De acuerdo a los organizadores, en Cancún y Playa del Carmen (Parque Lázaro Cárdenas) de manera simultánea se efectuará este evento desde las 10 de la mañana hasta las 18 horas. Y es que, bajo la premisa de que “La Presidencia de México no se compra” y “El destino de México no tiene precio”, estas mesas receptoras formarán parte de las asambleas informativas programadas.. [+] Ver mas

Somos un pueblo sin Moisés

Jorge Carrillo Olea En los últimos días sin Calderón Nos acercamos a los últimos días de Felipe Calderón. Este, para salvar su perfil, está utilizando su tiempo en autoelogios cotidianos. Todos los días le oímos hablar de su portentoso gobierno: el suyo ha duplicado todo lo que se hizo desde la Creación. Calderón debiera hacer el esfuerzo de ser más elaborado y genuino. México ha cambiado terriblemente en estos últimos seis años y no necesariamente todo es para mal y poco de esto se debe a él. Hay cosas que capitalizar y no en una enorme egolatría y narcisismo hablar sólo de él. Aprovechar con inteligencia y sobriedad los últimos cien días pareciera no ser una decisión. Si esos días no parecen estar siendo planeados para bien de la nación, para fortalecer su ánimo decaído, lejos de despe.. [+] Ver mas

La educación en México

Joaquín Ortega Arenas Con verdadero estupor leímos la noticia que hoy inserto en este artículo, por su importancia toral en nuestros ancestrales problemas. “…México.- Ochenta y cuatro por ciento de los aspirantes a una plaza para maestro y que participaron en Concurso Nacional de Plazas Docentes obtuvo calificación reprobatoria o equivalente a 6.5 en una escala del uno al diez. De acuerdo con los números publicados en la página oficial (www.concursonacionalalianza.sep.gob.mx), de los 134 mil 704 docentes que se sometieron, 21 mil 564 aspirantes, es decir 16.10 por ciento de los sustentantes obtuvieron una calificación reprobatoria o menor. La SEP estableció un rango de evaluación, donde el mínimo es de 700 puntos y la máxima de mil 300, con una media de mil, por lo que aclaró que quien obteng.. [+] Ver mas

Control sin confianza

Ernesto Villanueva En México toda experiencia extranjera utilizada como herramienta de mejora, en este caso de los agentes del orden, la tropicalizamos y hacen de un buen ejemplo, una práctica con muchas oportunidades de mejora. Se trata del denominado control de confianza que se quiere hacer ver cómo una especie de “certificación” o “reconocimiento” de que los cuerpos de seguridad mexicanos están mejor que antes. Eso no necesariamente sucede así. Veamos. Primero. Los exámenes de control de confianza son un conjunto de pruebas médicas, psicológicas y de aptitud. En los países democráticos esos exámenes son realizados con parámetros en común para buscar más o menos los mismos resultados, por expertos sujetos a su vez a exámenes periódicos y no constituyen una herramienta única, sino parte d.. [+] Ver mas

Londres… hasta 2012

Iván de la Nuez En cada inauguración de “sus” Juegos, las sedes olímpicas aprovechan para lanzar un mensaje al mundo. En las de Moscú 80, por ejemplo, se quiso dar un barniz de normalidad a la vida tras el Telón de Acero desde la gran potencia del bloque comunista. No se consiguió del todo, porque Estados Unidos y otros países occidentales boicotearon la cita y no se presentaron. Casi todos los países comunistas devolvieron el gesto en las dos Olimpiadas posteriores (Los Angeles 84 y Seúl 88), de manera que el mundo vivió tres Juegos Olímpicos sucesivos bajo el síndrome de la Guerra Fría. El Este y el Oeste no se lanzaron misiles atómicos, pero sí sacrificaron a sus atletas como peones en la simulación de una guerra librada “por otros medios”. Barcelona 92 fue, pues, la primera Olimpiada de.. [+] Ver mas

DE LAS COSAS QUE POCO SE SABEN DENTRO DEL IFE

La transparencia es importante para hablar de democracia. La transparencia toma mayor relevancia cuando la democracia es pisoteada. De la transparencia surge la confianza y de ahí se derivan otros aspectos como la credibilidad, la legalidad y el estado de derecho.
México no puede presumir de contar con estos factores en su haber, antes bien es la opacidad la que permea y al amparo de esa opacidad suceden muchas cosas, la mayor parte de las veces en detrimento de la sociedad y a favor de aquellos grupos que se alían en complicidad para seguir manteniendo sus privilegios por la vía del mantenimiento de los cotos de poder.
Quizá por ello es que resulte molesto cuando se señala, se cuestiona y se asume una postura crítica hacia esos actos opacos y que nada abonan a la tan necesaria democracia que necesita nuestro país.
En este año electoral fueron bastantes los ciudadanos que, vía partidos políticos (principalmente el PT -Partido del Trabajo-) y muchos de ellos jamás habiendo hecho una labor de este tipo, incluso preparándose aprendiendo leyes electorales, lograron 'irrumpir' en las entrañas del IFE para la defensa del voto. Puede que el término 'irrumpir' se lea un tanto agresivo, pero para la manera como han reaccionado dentro del IFE en muchas ocasiones, más que verse de manera natural el involucramiento ciudadano en instancias que, por principio democrático, deberían estar 100% ciudadanizadas, pareciera que, efectivamente, esos ciudadanos que han logrado participar más adentro en este proceso electoral estuvieran 'irrumpiendo' en el cotidiano actuar dentro del IFE... ¿y qué sucede cuando se involucran los ciudadanos de una manera consciente, informada y politizada?: empiezan a detectar las irregularidades, esas, las que nunca se saben y deviene en el consabido cuestionamiento: ¿por qué? y cuando surge el cuestionamiento y la postura crítica es cuando comienzan a sentirse incómodos.

Ejemplifiquemos con una situación solamente: la representante del PT ante el IFE hace cuestionamientos sobre el actuar y proceder, en el ámbito laboral, de un grupo de consejeros ciudadanos y con los cuales algunos aspectos se encuentran en la opacidad y/o, hasta en la complicidad... http://youtu.be/-AXN7pczEck
Pero aún hay más que informar sobre el actuar de los consejeros ciudadanos del IFE en este consejo distrital en específico:

1) El IFE ha hecho circular un documento en donde fomenta principios de no discriminación por motivos diversos e incluso recalca la importancia de la cultura de la no discriminación hacia cualquier persona en el aspecto de contrataciones, promoción de puestos y condiciones de empleo, por motivos de sexo, raza, color de la piel, edad, origen, nacionalidad, religión, discapacidad, situación marital, orientación sexual, identidad de género, embarazo, creencia política, apariencia física, etc.

2) Ante esto, se espera que todo funcionario que trabaja dentro de esta instancia se conduzca de manera apropiada, un tanto por el trabajo que realiza, otro tanto por la responsabilidad de las funciones que ostenta cada uno de ellos.

3) Como se decía al inicio de esta nota, los ciudadanos que 'irrumpen' en estas instituciones y al detectar irregularidades las hacen saber cuestionando porqués, pareciera que no son del agrado de las mismas y aunque así no fuera, en sus acciones parecieran demostrar lo contrario.

4) La postura de la representante del PT ante el IFE desde un inicio ha sido muy crítica, tal y como ella misma lo menciona en el video (proporciona fecha desde cuando ha venido solicitando información que le ha sido negada).

5) Afortunada o desafortunadamente, esa postura crítica ha generado desaveniencias y molestias en algunos consejeros ciudadanos, quienes han respondido de una manera poco ética a través de redes sociales (sabiendo que la representante del PT no es asidua a entrar a estas redes sociales, es decir: sabiendo que por ese conducto, o bien ella no se enteraría de lo que expresan de su persona, o lo haría muy tardíamente). Además de esto, vale la pena resaltar la manera como se ha expresado de la representante en cuestión: con comentarios discriminatorios...
6) Y a pesar de denunciar y mostrar esta información, a decir de la representante del PT ante el IFE: 'no pasa nada'.

7) Surge el cuestionamiento (otro a los ya de por sí existententes): ¿a estas personas, con ese nivel de cultura y respeto, les confiamos algo tan importante como el respeto a nuestro voto? ¿?

8) No todo es corrupción dentro del IFE. Consejeras electorales como Ma. Juana Subé Campero se suma al llamado de atención de la representante del PT recordando ante la mesa de trabajo que ella misma ya había hecho notar sobre la actitud de trabajo y en horas de trabajo de la consejera ciudadana denunciada por sus tweets discriminatorios (@maluflores)...
9) Y esto es solo un ejemplo de lo que podemos atestiguar dentro del IFE, una instancia que, dolorosamente, sigue en declive ante las complicidades con el PRI y el PAN.

*****

* El colofón: La ciudadana Carmen Gutierrez es muy 'preguntona', quizá 'demasiado' (a comparación del resto de los representantes de partidos ante el IFE), pero no hay que olvidar que personas como esta ciudadana lograron ser representantes a través del PT, único partido que 'prestó' de sus espacios para dar cabida a ciudadanos afines al Movimiento de Regeneración Nacional (MoReNa) para prepararse y capapcitarse en la defensa del voto... y es que justo eso necesitamos: ciudadanía informada e involucrada. Y como esta ciudadana habemos muchos, no dentro del IFE, pero haciendo lo que nos toca hacer y sin retribución monetaria alguna.

Los fines de muchos ciudadanos como la representante del PT ante el IFE en el Dist. XV no son partidistas (pues no militamos en partido político alguno), ni el poder por el poder (a diferencia de lo que se pudiera pensar en ese rubro) y es la misma representante ciudadana la que nos lo recuerda en su intervención en este video, justo cuando apenas iniciaba el duro camino de las campañas electorales... http://youtu.be/1cTPNb-yHRg

Rafael Barajas "El fisgón"

http://youtu.be/t-jH4O8b_Xo

Pronunciamiento Anti imposición de los académicos de #YoSoy132

 Sólo los buenos sentimientos pueden unirnos, el interés jamás ha forjado uniones duraderas.
http://youtu.be/bLe7G9jPYh4

Convoca #YoSoy132 a la transformación de México

*Presenta programa de seis puntos para el cambio
*¡Hoy tenemos mucho por hacer! Organizarnos será el primer paso
Foto
Asumimos la dignidad del difamado y su lucha como propia. Dijimos que no éramos sólo un número y que los números no volveríamos a ser sirvientes callados de estadísticas y encuestas.

Foto
 Integrantes del movimiento #YoSoy132 en la toma pacífica de Televisa

Foto 
Integrantes del movimiento #YoSoy132 en la toma pacífica de Televisa

Foto 
Integrantes del movimiento #YoSoy132 en la toma pacífica de Televisa

Foto 
Entre todos construiremos la democracia auténtica de México y nuestro futuro

Foto
Ya no seremos más una voz silenciada. Venimos aquí con nuestros cuerpos que gritan: ¡¡¡Ya basta!!!

Discurso del movimiento #YoSoy132 pronunciado en durante la toma pacífica de las instalaciones de Televisa Chapultepec:
Convocados por una vergüenza que nos afrenta, hoy estamos aquí, a las puertas de esta empresa mediática ignominiosa, que se ha encargado de desinformar y manipular al pueblo mexicano.
A los pueblos de México:
Cuando llegamos estaba el mundo y éramos ya un pueblo con hambre y con siglos de opresión. Éramos cúmulo de descontento, éramos fraudes electorales sin revolución, éramos Chiapas y 500 años sin nombre levantados en armas, éramos Aguas Blancas y el pueblo en la tierra asesinado, éramos crisis y deudas ajenas, manos sin trabajo, éramos huelga, barricadas aplastadas, Atenco y Oaxaca, mujeres violadas y asesinadas, víctimas de represión. Éramos trabajo de esclavos, familias migrantes, cuerpos en puentes colgados, mártires (presas) del terrorismo de Estado, moneda de cambio en una campaña, asesinato como libre mercado.
No fuimos buscados sino que fuimos la ineludible consecuencia de un pasado y presente plagado de certezas impuestas.
No somos sino que hemos sido. Somos el efecto de la muerte y la indignación.
Asumimos la dignidad del difamado y su lucha como propia. Dijimos que no éramos sólo un número y que los números no volveríamos a ser sirvientes callados de estadísticas y encuestas.
Dijimos que #YoSoy132 es ponerse de pie ante la afrenta y negarse rotundamente a agachar la cabeza. Es no aceptar la representación que nos imponen como realidad.
#YoSoy132 es un movimiento estudiantil y social, político, apartidista, pacífico, autónomo, antineoliberal, independiente de los partidos, candidatos y organizaciones que responden a un programa electoral; un movimiento democrático donde la toma de decisiones emana de sus asambleas locales y generales, que ha trascendido la coyuntura electoral y seguirá organizándose y luchando para transformar profundamente a México, como contrapeso a cualquier decisión y política que vulnere los derechos e intereses de nuestro pueblo.
Emprendimos el camino y chocamos con monumentos que para nosotros son murallas o fronteras, nos encontramos con la muralla de un sistema económico que se presenta como inevitable, como un absoluto impuesto a nuestras vidas. Sus ladrillos son la pobreza de más de la mitad de los mexicanos y la obscena riqueza de unos pocos, donde los diez más ricos del país concentran el equivalente al ingreso de los 40 millones más pobres; un campo abandonado que sólo produce miseria y migrantes; la ausencia de oportunidades que empuja a los desposeídos al crimen organizado; la venta de lo colectivo para beneficio de unos cuantos; la concesión de megaproyectos por encima de los derechos ambientales y comunales. Sobre esta muralla los grandes poderes colocan, con descaro, para cautivar nuestras aspiraciones, su opulencia, la promesa del progreso, el sueño de algo propio que siempre permanece ajeno.
La muralla de la desinformación, donde una minoría controla la opinión pública y la verdad es reducida a un artículo más de consumo, concentrado en encuestas y espots publicitarios, en personajes vacíos de telenovela, en una caricatura triste y cínica de la realidad. Es en esta muralla donde levantan nuestra posibilidad de elegir, como si en verdad hubiese elección alguna y no todo estuviera decidido de antemano por el mejor inversionista.
La muralla que protege a empresas que envenenan nuestra comida y enferman a nuestros niños; que vuelve a la salud un artículo de lujo en beneficio de corporativos y laboratorios extranjeros; que abandona al enfermo y al necesitado, a la embarazada, al mutilado, al discapacitado, al agonizante, al recién nacido y a la anciana para saciar la avaricia anónima de las ganancias de la bolsa.
Vimos la gran pared alzada para frenar a un pueblo con disposición de lucha al que sin embargo sistemáticamente se le aisló. Una esperanza en ciernes obligada a gritar en el vacío. Desde los días gloriosos de la División del Norte y el Ejército Libertador del Sur, a las rotundas peticiones de justicia de las madres cuyas hijas fueron asesinadas en Ciudad Juárez y en el estado de México, desde las grandes movilizaciones de los estudiantes en el 29 a las de sus hermanos de 68, 71 y 99. Un pueblo cuyas acciones y luchas eran fosilizadas y puestas en un museo y cuyo fondo se dejaba de lado para que nadie preguntara, para que nadie supiera. Generaciones de mexicanos con exigencias legítimas cuya única aspiración era la de construir una nación digna y libre, sin desigualdades que se erigieran contra el derecho de existencia de cada individuo y que vilmente fueron ignoradas una a una por un afán de saqueo continuado que quiere que su voluntad sea la nuestra. Hace 12 años gran parte del pueblo le entregó sus mejores anhelos a un hombre y éste cometió uno de los peores crímenes contra la nación: ignorar y pisotear su esperanza. Él, ellos, un sistema que cree que no podemos mirar por encima de la ciudad murada que nos han querido imponer.
Caminamos unos pasos y con la fría estructura nos pegamos, es la ignorancia sombría, donde se preparan para maquiladores los que tienen la suerte de ir a alguna escuela, donde la educación pública es la educación de las telenovelas, donde el fin de enseñar no es el aprendizaje sino el suministro de mano de obra barata para las trasnacionales. Se erige en ésta como un regalo la modernización educativa y la lógica donde sobrevive sólo el más apto, los exámenes estandarizados, el maestro vuelto obrero mal pagado como modelo de superación.
Y al final, si aún tenemos rostros y manos un retén nos cierra el paso, los muros de acero y concreto, los muros piedras y balas, los muros donde mataron a tu hermana, de las desapariciones forzadas, de los daños colaterales que desdibujan las caras, los muros del miedo y las cabezas colgadas, de la impotencia, donde son presentados niños muertos como líderes de bandas, donde no queda voz para protesta y menos para deserción. El muro de la estrategia correcta donde fuiste acribillado para que estuvieras seguro del crimen y del horror.
Hemos caminado, chocado contra estos muros y buscado la salida, pero cuando los vemos en conjunto, hallamos frente a frente un edificio, una estructura que sostiene una sociedad diseñada para el beneficio de unos pocos. Donde arriba funcionan perfectamente sus negocios y donde abajo somos aplastados todos. Un edificio muerto maquillado de juventud, al que le rechinan sus bisagras y puertas. No queremos edificios viejos, no queremos edificios decrépitos por su corrupción, no queremos muros que nos aplasten. Las y los jóvenes queremos edificios vírgenes.
***
Hemos emprendido el sendero de lucha y hemos decidido caminar hacia adelante y nunca volver atrás. Con nuestros puños derrumbaremos sus muros, nuestro grito retumbará en sus oídos sordos y conmoverá los cimientos de su estructura. Nosotros, los que hemos salido a las calles, mediante la concientización, politización y organización del pueblo, con el poder de su cohesión y unidad, lucharemos, lucharemos por conseguir derribar sus pilares, entre todos construiremos la democracia auténtica de México y nuestro futuro, y este es el programa de lucha que proponemos:
1. Democratización y transformación de los medios de comunicación, información y difusión. Consideramos que sólo con la socialización de los medios de difusión y un modelo de medios públicos se alcanzará una verdadera apertura mediática y se garantizará el derecho a la información y a la libertad de expresión.  
2. Cambio en el modelo educativo, científico y tecnológico. Buscaremos una educación verdaderamente laica, gratuita, científica, pluricultural, democrática, humanista, popular, crítica, reflexiva, de alto nivel académico y garantizada por el Estado en todos los niveles como obligación constitucional.  
3. Cambio del modelo económico neoliberal. La experiencia y la historia nos dan la certeza de que el mercado no es la panacea para la solución de los males sociales, y que el gobierno y la sociedad deben de jugar un rol fundamental para resolver los problemas económicos que aquejan al país. Por eso lucharemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz.  
4. Cambio en el modelo de seguridad nacional. Para la restauración de la paz, es imperante el retiro de las fuerzas armadas de las funciones de seguridad pública, así como detener la criminalización, represión y hostigamiento de la protesta social y de la población en general. Exigimos el esclarecimiento de los asesinatos como el caso del luchador social Carlos Sinuhé Cuevas y nos pronunciamos por un ¡Alto a los feminicidios y crímenes de odio! Al mismo tiempo reivindicamos los procesos autónomos de seguridad comunitaria y de organización contra los megaproyectos.  
5. Transformación política y vinculación con movimientos sociales. Para fomentar y fortalecer la democracia participativa en la toma de decisiones, la construcción de políticas públicas y el apoyo a los proyectos autónomos y autogestivos, proponemos el enriquecimiento y creación de asambleas distritales, municipales, comunales, locales y barriales. Todo esto, para la constitución de un poder popular y ciudadano que vigile a los órganos de gobierno e implemente desde la sociedad mecanismos para la solución de sus demandas. Abrazamos las voces de las organizaciones y movimientos sociales, vinculándonos de manera solidaria en búsqueda de alianzas que toman como principio el respeto a su autonomía, la construcción de una relación horizontal y el reconocernos con humildad como uno de tantos actores sociales que expresan el descontento social.  
6. Salud. Lucharemos por el pleno cumplimiento del derecho a la salud consagrado en el artículo 4º constitucional y en la observación general 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la ONU. Nos oponemos al esquema neoliberal de salud adoptado en las últimas décadas por el Estado mexicano y nos pronunciamos en favor de un enfoque multidimensional e interdisciplinario del sector de la salud.
Leer mas AQUI.
http://youtu.be/AZYmEZjOpN0

AMLO: No hay crimen perfecto; hay evidencias de financiamiento ilegal a la campaña de Peña Nieto

México, Distrito Federal, a 27 de julio de 2012
Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista y los responsables del Folleto Fraude 2012: Paco Ignacio Taibo II, Jesús Ramírez y Héctor Vasconcelos
Andrés Manuel López Obrador: Yo agradezco a quienes elaboraron el folleto. Es un material muy importante, que va a ayudar mucho en las reuniones, en las asambleas informativas de este domingo. Les recuerdo que el domingo van a celebrarse alrededor de 140 asambleas en las distintas plazas públicas del país.
También el domingo 5 de agosto se van a llevar a cabo estas asambleas, son dos jornadas, los domingos 29 de julio, esto es pasado mañana, y el domingo 5 de agosto. Se tiene contemplado que el domingo 5 sea en las capitales de los estados, son 32 reuniones, y el domingo próximo van a celebrarse 140 asambleas.
El día 12 se acordó que va a haber una exposición de todo lo que entregó Peña Nieto durante la campaña. Es impresionante, toda la variedad de tarjetas y artículos diversos, desde estufas hasta pinturas para señoras, para damas, y botiquines, camisetas, bueno es impresionante todo lo que entregaron.
Esto se va a llevar a cabo porque así lo plantearon los coordinadores estatales de MORENA que tienen muchísima información. El día 12 en el Zócalo de la ciudad de México, es una exposición de los 31 estados y el Distrito Federal, de todo este material. Aprovecho para informar.
Leer mas AQUI.

AMLO conferencia de prensa 27 de julio 2012

http://youtu.be/jwByBvabe7o

Debemos prepararnos los mexicanos para un presidente interino: López Obrador

México, Distrito Federal, a 26 de julio de 2012
Conferencia de prensa que ofreció Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista
Buenas tardes. Ánimo.
Les convocamos de nuevo y lo vamos a estar haciendo, porque así lo ameritan las circunstancias.
Cada vez está más claro que Peña Nieto y el PRI se beneficiaron con recursos de procedencia ilícita y queremos que este asunto se ventile lo más pronto posible, para que el Tribunal tenga tiempo y pueda fundar su resolución que esperemos sea en el sentido de declarar inválida la elección presidencial.
Es evidente que Peña Nieto y los dirigentes del PRI están mintiendo sobre el tema del financiamiento y, en particular, lo que tiene que ver con la contratación de tarjetas que utilizaron para pagar a promotores del PRI durante la campaña presidencial.
Están mintiendo porque sostienen en primer lugar que esas tarjetas sólo las entregaron a sus representantes en casillas electorales. Es decir, que se entregaron esas tarjetas solo a quienes representaron al PRI en la jornada electoral, quienes cuidaron casillas, quienes fueron representantes generales del PRI, todo lo que tiene que ver con la vigilancia electoral.
Esto no es cierto porque también entregaron tarjetas a promotores del voto, que no hicieron labor de vigilancia electoral. Entregaron tarjetas a quienes llamaron responsables de activismo y movilización, conocidos como RAV.
De modo que no es cierto que sólo hayan entregado las tarjetas a representantes electorales ni tampoco es cierto de que estas tarjetas solo se hayan utilizado o el dinero sólo se haya aplicado el día primero de julio, porque tenemos información de que las tarjetas se entregaron desde mucho antes, en el periodo de la campaña.
Esto es importante señalarlo porque están hablando de que se usó ese dinero para labores, tareas electorales el día de la elección y que no se puede considerar ese gasto como gasto de campaña, sino que es un gasto ordinario. Eso no es cierto. Mienten, repito.
El día de hoy vamos a demostrar, este es el texto que elaboré, que Enrique Peña Nieto y los dirigentes del PRI mienten cuando afirman que las tarjetas Monex solo las utilizaron el día primero de julio, en la jornada electoral y que solo las entregaron a los encargados de representarlos en las casillas electorales.
Leer mas AQUI.

AMLO conferencia de prensa 26 de julio 2012

http://youtu.be/DO9gzfIKgow

Testimonios de uso de tarjetas Monex en campaña de EPN (Audio)

AMLO conferencia de prensa 25 de julio 2012

http://youtu.be/9py9hoygoJM

Televisa y el negocio de la democracia

#YoSoy132 realiza toma simbólica de Televisa por 24 horas‎. 


MÉXICO, D.F. (apro).- El primer cerco pacífico de 24 horas a las instalaciones de Televisa ubicadas en la avenida Chapultepec y Balderas inició con una proclama de los jóvenes integrantes del movimiento #YoSoy132: “¡Basta de envenenar a la verdad con dinero!”.
Nunca más claro. El problema con Televisa y su socio, TV Azteca, es que perdió la veracidad frente a las audiencias para convertirse en un modelo de poder político.
No es la primera vez que se organiza una protesta contra la empresa fundada por la dinastía Azcárraga y estrechamente vinculada a la historia del PRI. La noche del 26 de julio del 2012, los integrantes del movimiento recordaron cómo Televisa surgió a unos cuantos años de distancia de la fundación del Revolucionario Institucional, en el sexenio de Miguel Alemán, quien fue uno de los beneficiarios de las primeras concesiones de Televisión. “El contubernio Televisa-PRI tiene más de 60 años”, advirtieron. Y no les faltó razón.
Televisa siempre tuvo una doble condición: como ministerio de Información del régimen priista (a la usanza de la televisión soviética) y, al mismo tiempo, como empresa cuyos contenidos privilegiaron siempre la comercialización por encima de la calidad.
Televisa ha sido un híbrido a la mexicana de empresa de Estado y consorcio privado altamente redituable. Así lo definió desde 1985 el primer estudio serio que compiló una aguda crítica contra la empresa: Televisa, Quinto Poder, coordinado por Raúl Trejo Delarbre.
La #OcupaTelevisa del jueves 26 de julio también recordó algunos de los momentos más escabrosos de la historia entre el emporio y el poder político. La noche del 2 de octubre de 1968, tras la matanza estudiantil ocurrida en Tlatelolco, el noticiario estelar conducido por Jacobo Zabludovsky abrió con la noticia de un día soleado. El clima siempre es nota cuando las protestas políticas quieren ser nubladas en la pantalla.
En 1986, el neopanismo que surgió en las elecciones de Chihuahua, con Francisco Barrio como candidato a gobernador, protagonizó una serie de protestas contra Televisa por la cobertura noticiosa sesgada y tendenciosa sobre el verano electoral de ese año. Ahora pocos panistas lo recuerdan, pero llamaron a un boicot contra la empresa que dirigía Emilio Azcárraga Milmo, el Tigre.
Dos años después, en las elecciones presidenciales de 1988, Televisa volvió a ser el eje de las protestas que encabezaron los candidatos de la oposición Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel J. Clouthier. Este último, más radicalizado que Josefina Vázquez Mota, planteó un boicot a la empresa que favoreció la candidatura de Carlos Salinas de Gortari.
La capacidad de Televisa para reinventarse como eje del poder político y mediático se ha demostrado en los últimos 15 años. La muerte de Emilio Azcárraga Milmo no significó la transformación ni mucho menos la democratización de la industria televisiva en México.
Su heredero, Emilio Azcárraga Jean llegó en 1997 a dirigir la empresa con una promesa: “los compromisos de mi padre no son los míos” y “Televisa se va a abrir a todas las opciones”. En 2004, cuatro años después, Azcárraga Jean presumió ante inversionistas de Nueva York que “la democracia es un buen negocio”.
Y cómo no iba a ser. Los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón no disminuyeron en nada el poder de Televisa. Al contrario, lo potenciaron. Al amparo de esta impunidad mediática, la empresa de Ricardo Salinas Pliego, TV Azteca, protagonizó el Chiquihuitazo en diciembre de 2002, y la protesta de los trabajadores de Canal 40 fue acallada por la propia presidencia de la República que se desentendió de este conflicto con la famosa frase “¿y yo por qué?”.
Los jóvenes de #OcupaTelevisa también recordaron la Ley Televisa de 2006, que marcó las polémicas elecciones de ese año y el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. La Ley Televisa fue cancelada en términos jurídicos por la Suprema Corte de Justicia en 2007, pero su aspiración principal se concretó con el sexenio de Calderón.
Ningún gobierno –ni siquiera uno de extracción priista- le otorgó tantos beneficios y dinero a la empresa de Azcárraga Jean como el de Calderón: le permitió acrecentar su poder en televisión restringida, convertirse en competidor en telefonía fija y móvil, tener la primera concesión de fibra óptica de la CFE, le perdonaron deudas fiscales y, además, se canceló la posibilidad de licitar una tercera cadena de televisión y de reformar la Ley Federal de Radio y Televisión.
Y como cereza en el pastel, este 2012, la Comisión Federal de Competencia acabó por autorizar la fusión de Grupo Iusacell, de Ricardo Salinas Pliego, y Grupo Televisa, convirtiendo a los supuestos competidores en socios al 50 por ciento en el negocio más rentable de los próximos años: el cuádruple play.
Todos estos beneficios del poder político al poder mediático fueron recordados en el primer acto del cerco a las instalaciones de Televisa. Junto con esta apretada síntesis, el otro elemento que ha convertido a la empresa de medios más grande del país en juez y parte del presente conflicto electoral.
Desde 2005, tal como lo documentamos en Proceso y luego en el libro Si Yo Fuera Presidente, el Reality Show de Peña Nieto, Televisa emprendió un negocio multimillonario con el gobernador recién electo en el Estado de México, Enrique Peña Nieto, para que él culminara el proyecto que dejó trunco su padrino y tío Arturo Montiel: llevar al Grupo Atlacomulco a la presidencia de la República.
Televisa siempre ha negado la existencia de este proyecto y desestima los documentos que acreditan este contubernio, incluidos los que divulgó el periódico británico The Guardian.
A sus dichos se contraponen los hechos. El proyecto Peña Nieto se ha cumplido en siete años, eslabón por eslabón, spot por spot, encuesta por encuesta, entrevista por entrevista. La idea de “comprar” la presidencia de la República desde el poder mediático es la que hoy está en juego y ha generado la protesta social, encabezada por el #YoSoy132.
Una vez más, como descubrieron los panistas de Chihuahua en 1986, no pueden existir elecciones limpias ni transición a la democracia sin democratizar el régimen de medios de comunicación. Hoy este reclamo está en manos de quienes acampan afuera de las instalaciones de Televisa, símbolo y poder de una regresión.
 

Londres: Irrumpen antipeñistas en transmisión de Televisa

La protesta en Londres. 


MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Al grito de “¡Fraude!”, “¡Peña no ganó, Televisa lo ayudó!”, una docena de mexicanos interrumpieron la transmisión de Televisa Deportes el día de ayer en Londres.
“Queremos que nos pasen en televisión porque tenemos el derecho de salir ahí”, le dijo una joven a Javier Alarcón, director editorial de Televisa Deportes, quien transmitía afuera del estadio St. James Park, en la ciudad de Newcastle, al noreste de Inglaterra.
En el lugar, donde el comentarista deportivo Miguel Gurwitz hacía un enlace, los aficionados cantaban “El que no brinque es Peña” y sostenían pancartas con las leyendas: “Not to the electoral fraud” y “Peña, México no te quiere”.
Alarcón se negó a continuar la transmisión y los jóvenes lo siguieron con reclamos hasta un restaurante, según un video colocado a las 12:00 horas en Youtube en el que se presume: “lo que no viste ayer 26 de julio en la cobertura de Televisa Deportes”.
  http://youtu.be/0TuOaVomuF4

AMLO: si apegarse a la ley es ser radical, me apunto en la lista

Teleconflicto-Fisgón

*AMLO: lamentable, que el presidente del IFE salga en defensa de las encuestadoras

MAS PRUEBAS DEL FRAUDE: 
 Obtiene Soriana ganancias por mil 363 millones de pesos en tres meses
*Logra reducir su deuda más de 50% en sólo un año
 
*Logra reducir su deuda más de 50% en sólo un año
*El gobierno estatal apoya a empresa que viola derechos humanos y laborales, acusan
  • No hay crimen perfecto, pueden ser pillados, dice a priístas
  • Nombrar un presidente interino está contemplado en la Constitución
Foto
Andrés Manuel López Obrador y Paco Ignacio Taibo IIFoto Yazmín Ortega Cortés
Alma E. Muñoz

Andrés Manuel López Obrador advirtió a los dirigentes del PRI que no deben enojarse porque él plantee una Presidencia interina. Lo que estamos proponiendo está contemplado en la Constitución, y les digo que se vayan preparando, porque todos los días vamos a hablar de que se invalide la elección presidencial, y habrá más pruebas de las irregularidades que cometieron.
En conferencia de prensa, donde presentó un folleto que explica las prácticas ilegales en que incurrieron los priístas para favorecer la candidatura de Enrique Peña Nieto, el candidato de la coalición Movimiento Progresista señaló que es normal que los del tricolor no vean bien su propuesta de interinato, porque son parte del grupo que quiere que vivamos en la corrupción: ellos se benefician de la corrupción. Raro sería que el presidente del PRI, Pedro Joaquín no estuviese defendiéndola si él es producto de eso, o el otro señor que fue gobernador de Hidalgo, (Jesús) Murillo Karam, y el otro (Miguel Osorio) Chong, o el gobernador de Coahuila, el de Durango.
A los priístas les dijo: No estén nada más descalificando, primero revisen, hagan un análisis de lo que hicieron (en el proceso electoral), no imaginen que hay crimen perfecto, pueden seguir siendo pillados.
Aunque calificó de lamentable la actitud del presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, quien salió en defensa de las encuestas que se realizaron durante la campaña presidencial, López Obrador consideró un buen paso que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación diera un plazo de 48 horas al IFE y a su Unidad de Fiscalización para que informen sobre los casos Monex y Soriana.
Ese lapso es suficiente porque “ya toda la información la tienen los del gobierno federal; el secretario de Hacienda sabe y también la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Es sencillo, nada más tienen que pedirle a la comisión que le solicite a Monex, en el marco de sus facultades, que entregue todas las facturas de dispersión de recursos a través de tarjetas… No pueden llegar a un acuerdo arriba y decir: a cambio de que participes en el gobierno o que yo te dé tantos cargos, me quedo callado”.
En respuesta a las descalificaciones que han emitido en su contra los dirigentes del tricolor, el abanderado de la izquierda dijo: “aprovecho que nos escuchan en el PRI y que al rato van a sacar un boletín para aclarar: estoy hablando de que se considere la invalidez de la elección y que el Congreso elija a un presidente interino, porque además de las pruebas que se han presentado, que evidentemente demuestran que se violó el artículo 42 de la Constitución, porque las elecciones no fueron libres ni auténticas, estamos hablando del uso de miles de millones de pesos de procedencia ilegal.
Estamos hablando de lavado de dinero, pero no sólo es eso, van a surgir nuevas pruebas. No van a poder tapar el cochinero y ante eso es mejor prepararnos, ponernos de acuerdo todos los mexicanos de como vamos a resolver este asunto.
López Obrador advirtió: No vamos a quitar el dedo del renglón, no le hace que nos digan mesiánicos, que tenemos delirio de persecución, si acaso lo único que les vamos a responder es que ellos son unos corruptos, nada más.
–¿Se va a radicalizar la postura? –se le preguntó.
–Dicen eso, que estamos radicalizando la postura, pero si apegarnos a lo que establece la Constitución es ser radicales, ahora sí que nos apunten en la lista: sí somos radicales.
Muchos ciudadanos quieren la invalidez de la elección, porque no quieren vivir en un ambiente de insatisfacción, de farsa.
López Obrador resaltó que desde el principio del proceso electoral señaló que defendería la voluntad de los ciudadanos, la democracia por la vía legal y es lo que estamos haciendo. La Constitución en sus artículos 84 y 85 señala que cuando una elección es declarada no válida, el Congreso puede elegir un interino. No estamos planteando nada fuera de la ley. Es preferible un gobierno interino a que se instale un gobierno corrupto, que una banda de malhechores se haga cargo del país.
Ver mas

"El Presidente del IFE" 

Javier Jiménez Espriú

Inusitado, increíble, pasmoso, fuera de lugar, en fin, varias calificativos podrían aplicarse a la participación del consejero presidente del IFE, quien ayer, en memorable sesión, se constituyó en el oficioso Defensor de Oficio de las encuestas del pasado proceso electoral y de su cotidiano y más conspicuo promotor, el diario Milenio.
Aunque no corresponde al IFE calificar las encuestas, su consejero presidente se arrogó la potestad, se envolvió en la bandera de su defensa y decidió que no influyeron en la decisión de los electores –dejando por decreto fuera todas las consideraciones científicas de quienes de esto saben– y defendiendo con demagógico chantaje sentimental a los mexicanos, quienes –¡nomás eso faltaba!–, no se dejan influir por esas nimiedades que con cotidiano celo estampó Milenio en su portada durante 101 días, ¡sólo para informar y de ninguna manera para influir! Si de verdad eso piensa, aunque no lo creo, se demostraría que es uno de los que sucumbió a su influencia.
Todavía más, en una actitud de no me aguanto, el consejero presidente del IFE” tomó y retomó la palabra para increpar y preguntar con irónica sorna al representante del PRD, qué opinaba del cintillo que bajo el de la elección presidencial, el “disculpante Milenio” publicaba, diariamente también, sobre la elección del jefe de Gobierno capitalino.
Yo le contesto: el sondeo sobre la elección del jefe de Gobierno, asunto siempre más claro que el agua, fue la coartada de los encuestadores, que sí saben hacer encuestas, para poder señalar que la de la Presidencia fue un caso atípico de error inexplicable.
Inexplicable error que explico: Las encuestas se hicieron con gran conocimiento de causa y gran conocimiento de la manera de hacer encuestas. Y no sólo mantuvieron el objetivo –que era su función– de mostrar una enorme diferencia de preferencias entre el primero y segundo lugares para inducir el voto por el que va a ganar –le atinaron a la prelación, dice el PRI, y yo digo que cumplieron con la PRIlación–, sino que además, indujeron a la gente a pensar que entre el segundo y tercer lugares, según ellos, había empate técnico, lo que evitaría la tentación del voto útil en contra del PRI, del contingente que agrupa, cuando menos, sin contar a quienes votaron por Monex o por Soriana, a 63 por ciento de los votantes.
¿Se ha percatado el consejero presidente que la diferencia final entre el primero y el segundo, de los votos contados, es la misma que entre el segundo y el tercero? También se equivocaron en el empate técnico, qué puntería de las equivocaciones. Qué precisión, qué coincidencia.
Pero según el consejero presidente, las encuestas no influyeron en los votantes.
El consejero presidente del IFE; mostró Usted el cobre –otros ya mostraron el cobro–, pero Usted tiene una responsabilidad mayor, porque esas posturas y esas pasiones incontenidas, esclarecedoras, de sus altos representantes, es lo que conduce a que se lleve el diablo a las instituciones.
Ver mas

Columnas
Opinión