Escuché esa frase de un ciudadano al referirse a la gente que entraba la
carpa correspondiente al Estado de México para ver las evidencias de la
compra de votos que hizo el PRI.
La verdad, cuando llegué a la expo-fraude en el Zócalo Capitalino, hubo
un momento en que esperaba que empezaran a gritar: '¡lleve-lleve!',
'¡bara-bara!'... y es que en algunas carpas es tanta la mercancía de la
compra del voto que se ha logrado recopilar, que bien parecería esto un
tianguis de la inmundicia electoral.
Mandiles, cachuchas, plumas, juegos de geometría, linternas, parrillas
eléctricas, comales, brillos labiales, películas en DVD's, USB's, bolsas
para el mandado, las famosas tarjetas Soriana y Monex, tarjetas
telefónicas, una cafetera que fue regalada de parte del SNTE diciendo
que era "de-parte-de-Peña-Nieto", termos, Peña-lindros, vasos,
sombrillas, diccionarios 'básicos', computadoras, botiquines, propaganda
en contra de AMLO que se repartía por las noches (en el estado de
Hidalgo), mochilas, encendedores... ¡¡¡uffff!!!... evidencia que, por
supuesto, "no se ve": no la ve el IFE, ni el TRIFE y también
(desafortunadamente) mexicanos que todavía no alcanzan a comprender que
esta elección comprada no afecta directamente a AMLO, ni a su supuesta
"ambición de poder", sino a la democracia de nuestra nación.
Es por eso que toda esta evidencia, al final de la expo-fraude, se va a
juntar en un camión para mañana ser entregado en el TRIFE, lo cual se
sumará a las evidencias que ya han sido entregadas en estas instancias.
A continuación las evidencias en imágenes.
Estado de Zacatecas:
Cheques pagados a funcionarios públicos para inducir el voto a favor de Enrique Peña Nieto...
Botiquín...
Lap-top...
Estado de Yucatán...
Estado de Veracruz...
La parrilla eléctrica y el comal...
Hasta la camisa que reza 'Petroleros' se ve...
Estados: Tlaxcala y Tamaulipas...
Estado de Tabasco...
Y critican a la piratería. Aquí tenemos piratería electoral...
Lo recopilado como evidencia en el estado de Tabasco parecía digno de un tianguis de ropa...
Estado de Sonora...
Estado de Sinaloa: la niña sin zapatos exhibiendo feliz sus otros
'regalos'. Esta es la fuerza del PRI: el fomento de la miseria para
lucrar con ella en tiempos electorales; taparle el ojo al macho con
mercancía que no resuelve los problemas de fondo...
Estado de San Luis Potosí...
Estado de Quintana Roo...
Estados de Michoacán y Jalisco...
Estados de Morelos y Nuevo León...
Estado de Hidalgo: retomando el viejo estilo del PAN en 2006, el hombre
al micrófono exhibe propaganda que se repartía por las noches, por gente
del PRI, con la típica guerra sucia de "el peligro para México"...
Foto de la foto: compra del voto en Huejutla, también en el estado de Hidalgo...
Estado de Guerrero...
Cafetera. Y dice textual: 'Este regalo me lo dieron en el festejo
del día de las madres que nos los festejaron los del SNTE. Nos dijeron
que nos los mandó Enrique Peña Nieto. Testimonio Erika Valencia' (no es legible el segundo apellido)...
Estado de Guanajuato...
Estado de México...
Me mostraron la primera de las muchísimas tarjetas Monex que recopilaron
los compañeros como evidencia, también en Estado de México. ¿El
municipio?: Naucalpan...
También en Estado de México, la 'Red Rosa', tarjeta que, siendo un
programa de gobierno, fue ampliamente promocionada en plena campaña
electoral para influir en el sentido del voto a favor de Peña Nieto.
Había tarjetas que ofrecían hasta $20,000.00 si la persona tenía que
hacerse estudios de cáncer de mama. Evidente lucro de las necesidades
de la sociedad, mismas que deberían ser atendidas por el estado, pues
para eso se pagan impuestos.
Estado de Chiapas...
Estado de Campeche...
Estado de Chihuahua...
Distrito Federal y la recopilación de infinidad de tarjetas telefónicas, 'efectivas' y las famosas de Soriana...
Presencia de AMLO en la expo-fraude. De sus mejores frases: 'No les vamos a dar el gusto de suicidarnos políticamente'...
*****
El colofón: Imagen que se dio a conocer a nivel internacional, también en la misma expo-fraude...
Calderón no tiene el control del país desde hace rato, y esto es una muestra más de ello, el incremento de la VIOLENCIA y éstos incidentes no son casualidad ni accidentes puesto que en lustros no pasaba algo asi y en la ingeniería siempre hay el atento cuidado, éstos sólo pueden ser causados por gente profesional en el TERRORISMO ergo las torres gemelas en NY, pasadas las elecciones de fraude, la expoliación al país se acrecenta, lo neoliberal se apalanca y por lo mismo el crimen y castigo a México continúa; ésto no es un accidente aun así lo van a manejar de esa manera o, diran que fue un acto de "terrorismo" de LOS ZETAS y por tal motivo la intervencion militar del gabacho sera imperativa, REPRIMIENDO asi a los inconformes con la IMPOSICION de su nueva marioneta: Enrique Peña Nieto.
Explosion de la refineria de PEMEX Francisco y Madero 13 de agosto 2012
http://youtu.be/hs6Vq7A-Fm8
De acuerdo a los primeros reportes no oficiales, se trataría de la planta U300 Hidrodesulfuradoras de nafta la que explotó en tres ocasiones. Según testigos, la columna de fuego se levantó a por lo menos 500 metros de altura y causó destrozos a a varios metros a la redonda. Hasta el momento se habla de evacuación en la zona y podría tratarse de un rayo que cayó a un contenedor de ácido sulfihídrico”.
PEMEX informó a través de su cuenta de twitter: Quedó controlado un incendio que se suscitó en una caldera de la planta hidrodesulfuradora U300 en la refinería de Madero. No hay lesionados. Reiteramos que no hay lesionados tras el incendio en una caldera en la refinería de Madero. Se analiza la causa raiz del accidente. Aparte de la unidad 300 (planta hidrodesulfuradora), donde ocurrió el incendio, no hay afectaciones a otras instalaciones de la refineria
190 mil jóvenes no son admitidos en las universidades públicas cada año. Con tan sólo el costo del nuevo avión presidencial se podría dar educación a 180 mil de ellos. ¿Qué harán estos estudiantes que no encuentran acomodo en las instituciones de educación superior? Conoce las historias y las cifras de la frustración.
Viernes 10 de agosto, 8:30 a.m., Calle Dakota, Colonia Nápoles, Distrito
Federal. A punto de dar vuelta a la derecha para incorporarme en Ohio,
el tráfico se detiene. Dos jóvenes de aproximadamente 18 ó 20 años se
aproximan a mi vehículo. Sin más, noto que algo no anda bien. Como es
costumbre, el instinto no falla.
De pronto, un hueco en el estómago. A mi izquierda, un joven
apuntándome con una pistola y exigiéndome que baje el vidrio. Del lado
derecho, el otro también apuntando, en silencio. Es mentira que toda tu
vida pasa frente a ti en un segundo. Al menos en mi caso. Mi mente se
fue a blanco. Apenas recordé que según las estadísticas –si es que vivir
un asalto se puede reducir a números–, es mejor mantener la calma.
Después
de unos 50 segundos, se fueron. Me habían robado. Junto con el dinero,
la computadora y una maleta, se llevaron mi tranquilidad, mis ganas de
creer en la gente y mi confianza en que las cosas van mejor.
Me pregunto si en la punta de esa pistola se refleja la frustración de aquellos que no tienen a dónde ir.
Justo
cuando me tranquilizaba, escuché por la radio dos noticias que me
dieron la respuesta. Este año, más de 190 mil jóvenes fueron rechazados
por las universidades públicas del país. Y como si viviéramos en un país
en el que nada nos hace falta, tan solo dos días de las campañas
presidenciales que acabamos de vivir/sufrir costaron 7 millones 469 mil
pesos, que es lo que cuesta dar educación a 109 alumnos en el Instituto
Politécnico Nacional durante un año.
¿Qué pensarán esos jóvenes
de lo que se gastó en las campañas, y no en ellos? ¿Qué estamos haciendo
como gobierno y sociedad con todos esos muchachos que de algo tendrán
que vivir, que, sin duda, alguna aspiración y sueño tendrán?
Pues
bien, según el presupuesto del ejercicio fiscal 2012 aprobado por la
Cámara de Diputados, estamos invirtiendo mucho en educación, poco más
243 mil 311 millones de pesos. De esta cantidad, 32 mil 539 millones son
para la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto
Politécnico Nacional (IPN) y la Universidad Autónoma Metropolitana
(UAM).
La partida para el rubro educativo es la más alta del
Presupuesto de Egresos. En 2012 superó por más de 110 millones de pesos
los recursos etiquetados para seguridad. Sin embargo, para muchos no es
suficiente. Es claro que en este país no nos sentimos ni seguros, ni con
oportunidades para estudiar.
Hablar de educación en México es
complicado. Lo es porque los datos y las estadísticas difícilmente
revelan el sentir de los jóvenes que se quedan sin estudiar.
Juventud frustrada
¿Qué
es lo que sucede? En primer lugar, los alumnos que cursan la educación
media superior en una escuela pública tienen el derecho conocido como
“pase directo” a la universidad. No es necesario ser un alumno
destacado, tan solo hay que aprobar las materias y listo. Por ello, el
cupo para los alumnos provenientes de preparatorias no incorporadas, ya
sea al sistema de la UNAM o del Politécnico, se reduce
significativamente.
De los 62 mil 682 jóvenes que aspiraron a
entrar a la UNAM este año, solamente 6 mil 500 pudieron hacerlo. Esto
representa 10.36 por ciento del total de candidatos.
Para
ingresar a cualquier universidad pública, se presenta un examen de
admisión, y según la demanda de cada carrera, varía el puntaje que se
exige a los candidatos para ser seleccionados.
La frustración y el
enojo aumentan cuando los rechazados obtienen buenos resultados. Oscar
viene del Estado de México, y cuando le preguntamos si había alcanzado
el puntaje, nos dijo: “Sí. En la UAM tuve el 92 por ciento (de) 100, y
no me aceptaron; en la UNAM tuve 93 (le pedían menos de 90 aciertos), y
tampoco”.
Aldo Iván Ortiz, quien fue rechazado en el IPN y la
UNAM, vive una situación parecida. “Llevo un año y medio haciendo el
examen, y cada vez que lo hago, me sale que no lo paso. Me he quedado a
dos aciertos (…) y, la verdad, me siento muy frustrado. Y cada vez que
me dicen que no pasé, me pongo la verdad a llorar, y me siento muy mal
porque por dos aciertos no significa que no tenga la capacidad (…). Si
no tuviera la capacidad, no hubiera sacado 9.2 en la escuela”.
Existen
otros casos, como el de Alma Georgina, estudiante de comercio
internacional del IPN, quien antes de ingresar a la universidad, lo
intentó durante cinco años. “Presenté el examen 10 veces, dos por año.
Lo presenté para el IPN, UNAM y UAM”.
Para muchos jóvenes, entrar
a una universidad pública es la única opción porque no pueden pagar una
institución privada. En la Universidad Nacional Autónoma de México, el
alumno paga un total de 0.25 centavos por semestre, lo cual incluye
inscripción y colegiatura. En cambio, un estudiante del TEC debe pagar
este semestre 83 mil 143 pesos. Esta cuota cubre seis materias, el
seguro de gastos médicos, que es obligatorio, y el seguro de pago de
colegiaturas. Además, a los alumnos de nuevo ingreso se les aplica un
cargo de 8 mil pesos.
Esto es un insulto para los más de 192 mil
jóvenes mexicanos rechazados por alguna de las universidades públicas
del país, porque mientras ellos no tienen opciones, miles de millones de
pesos se destinan a gastos políticos que muchas veces son
injustificados.
Alumnos a la calle: entre mitos y realidades
Se
entiende que los jóvenes protesten cuando en un país suceden cosas como
que el presupuesto del IFE para 2012, que es de 15 mil 958 millones de
pesos, supera por más de 12 mil millones de pesos los recursos
destinados a la UAM por parte de la Cámara de Diputados, según el
presupuesto para el ejercicio fiscal 2012. Con ese dinero podrían
estudiar en esa institución educativa 179 mil 571 alumnos.
Desde
hace varios años se han conformado movimientos de estudiantes
rechazados. Los que cuentan con más seguidores son el Movimiento de
Estudiantes Excluidos de la Educación Superior (MAES) y el Movimiento de
Estudiantes No Aceptados (MENA), que buscan lograr que se aumente la
matrícula de las universidades públicas, que se incremente el
presupuesto destinado a la educación superior e impulsar la creación de
nuevas universidades con los modelos de la UNAM, la UAM y el IPN.
Durante
julio se realizaron varias marchas. Y esta vez, la protesta encabezada
por el MAES se vio nutrida por integrantes del movimiento #YoSoy132,
entre otros. Brian Michel Jiménez, estudiante de la Facultad de Estudios
Superiores Aragón, comentó: “Estamos en esta lucha con compañeros del
MAES porque creemos que la lucha por la educación es una lucha que nos
corresponde a todos. Los procesos que vivimos hoy con la lucha del 132,
con la gente de Atenco, con la gente de Cherán, de Wirikuta, lo vemos
reflejado en un mismo problema (…): la cuestión de (la falta) de
cobertura”.
La otra cara
Existen quienes
no piensan igual. Yoloxóchitl Bustamante, directora general del IPN,
señaló: “Éste es un bono demográfico, como una ola que va pasando, por
eso no podemos construir instalaciones para absorberlos a todos de
manera presencial, porque dentro de unos años la presencia va a bajar, y
entonces, todos ésos serían edificios que no tendrían utilización”.
Algunos
jóvenes que decidieron tomar las calles hablaron de lo que sucede en la
Normal Superior. Sulema Estrada, líder de esa institución, dijo:
“Estamos aquí porque en la Normal también tenemos rechazados a pesar de
que hay lugares. De 630 lugares de la matrícula, solo 580 hicieron el
examen, es decir, todavía hay 50 lugares, y aun así están rechazando a
204 compañeros”.
Sin embargo, la directora general del IPN aclaró
que esos alumnos no obtuvieron el puntaje necesario para ingresar y que
este requisito no se puede eliminar.
Si reconocen la compra de votos, ¿por qué no denuncian?
El Presidente, la candidata y el líder del PAN reconocen que la elección
fue inequitativa. Presumen que el PRI compró votos. Pero no denuncian
los presuntos ilícitos ante el Tribunal Electoral. ¿Por qué? Conoce lo
que opinan destacados panistas.
Si te roban tu auto, lo más probable es que presentes una denuncia ante la autoridad para que atrape a quien te lo quitó.
Lo que no harías es decirle a todo el mundo que te lo robaron sin denunciar el atraco.
Pues
esto es exactamente lo que están haciendo el presidente Felipe
Calderón, la ex candidata Josefina Vázquez Mota y líder panista Gustavo
Madero.
Los tres afirman que el PRI pagó para que votarán por su
candidato Enrique Peña Nieto. Pero hasta el momento no han presentado
una denuncia ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación.
El presidente de la legalidad, como se autonombra Calderón, decidió
no pedir la investigación de un delito a pesar de que ya lo denunció
públicamente.
¿Por qué?
Reporte Indigo entrevistó a un grupo
de panistas destacados que opinaron sobre el tema. Conoce quiénes están
de acuerdo con seguir una estrategia legal y quiénes no.
Ante el
tsunami de corrupción aparentemente operado por el PRI para ganar la
Presidencia de la República, algunos se tornan hoy en panistas
indignados, y no se quedan con los brazos cruzados.
Pero otros
están en la hamaca política que cómodamente convalida el éxito de
Enrique Peña Nieto, defraudando así la cultura de la legalidad tan
pregonada por sus patriarcas azules.
Seguramente ya olvidaron los
tiempos de la Resistencia Civil Activa Pacífica (Recap), invento suyo
que tanto promovieron ante los lodazales priistas de finales de los 80.
Pero todos saben que, hagan lo que hagan, el ominoso tercer lugar que obtuvieron el primero de julio no va a cambiar.
Unos
están de acuerdo en impugnar las irregularidades, pero sin poner en
tela de juicio el triunfo de Peña Nieto. ¿Para qué tocar al nuevo
emperador? Podría molestarse.
Otros, pese al fracaso del PAN en las urnas, buscan encabezar la defensa de la legalidad electoral y democrática, tan aplastada.
Ellos,
solo unos cuantos, acaso los más cercanos al sentir ciudadano,
llevarían las impugnaciones hasta las últimas consecuencias, sean las
que sean. Y en ese camino, no temen coincidir con el Movimiento
Progresista de Andrés Manuel López Obrador.
‘Salvajada de dinero’
Rafael
Giménez, quien fue el responsable de la estrategia de campaña de
Vázquez Mota, sostiene que el día de la elección se gastó “una
salvajada” de dinero. Una cantidad incalculable de dinero en efectivo. Y
puntualiza que a los panistas nada les molesta más que el abuso
cometido por el PRI.
Promete que el PAN no va a dejar pasar las
irregularidades sin hacer algo al respecto. “No podemos avalar todas las
anormalidades del proceso electoral”.
Lo que persigue el PAN no es que Josefina resulte triunfadora, sino que gane la democracia.
En
todos los lugares donde se cometieron graves delitos electorales, los
candidatos albiazules locales están impugnando y llevando las cosas
hasta las últimas consecuencias, dice Giménez.
En Naucalpan,
asegura, el tope de gastos de campaña se rebasó seis veces. Y la
elección se resolvió por un margen mínimo a favor del tricolor.
“Sí, fuimos víctimas”, acepta. “Pero en la elección presidencial estamos a 13 puntos”.
Competir así es imposible: Gálvez
Tres de los panistas indignados son Xóchitl Gálvez, Juan Manuel Oliva y Octavio Aguilar.
Ella,
quien fue candidata al Senado por Hidalgo, dice que jamás volverá a
contender por un puesto de elección popular. Porque bajo las actuales
condiciones de inequidad, no tiene caso hacerlo. “Es imposible”.
“Es
una cuestión de dinero”, asegura. Y como debido a la reforma electoral
más reciente, no es causal de nulidad de la elección rebasar los topes
de campaña, el PRI calculó muy bien todo.
Y ese dinero, argumenta
Gálvez, no puede sino provenir “de la corrupción o del crimen
organizado”. Pero para las autoridades, esto no cuenta. Así se compruebe
un gasto de 10 mil millones de pesos. Leer mas AQUI.
Escandalo en México por la publicación de una foto donde aparece un presunto miembro del cartel de Sinaloa junto al virtual presidente de la nación Enrique Peña Nieto, la imagen se conoce después que Manuel López Obrador denunciara que la campaña de Peña Nieto fue financiada por el narcotráfico.
Jenaro Villamil
Un nuevo escándalo llegó desde la capital española hasta la campaña
de Enrique Peña Nieto. Un presunto operador de la célula de El Chapo
Guzmán, investigado por el FBI desde el año 2000, resultó ser un abogado
con múltiples fotografías en redes sociales con el ex gobernador
mexiquense y con el recién designado coordinador de los senadores del
PRI, Emilio Gamboa Patrón.
Se trata de Humberto Celaya Valenzuela, un abogado de Sonora,
aspirante a candidato a diputado federal, que en su propia cuenta de
Facebook presume fotografías con el candidato presidencial del PRI y sus
viajes a Madrid. (más…)
Redaccion AN August 10, 2012
Rafael Humberto Celaya Valenzuela es uno de los detenidos en el
operativo de la Policía Nacional Española y del FBI en Madrid con el
primo de el Chapo Guzmán, Jesús Gutiérrez Guzmán.
Celaya es abogado y miembro activo del PRI, ex candidato a diputad federal por dicho partido.
Noticias MVS primera emisión confirmó esta mañana que Celaya
Valenzuela es miembro activo del PRI en Sonora, en el municipio de San
Luis Río Colorado. Hace cuatro meses buscó la candidatura pra Diputado
Federal por el Distrito 1, la cual perdió e impugnó.
Fue nombrado Coordinador de Candidatos Federales por Enrique Peña Nieto.
En su página de Facebook, se muestran fotos del detenido, con el ex candidato Peña Nieto durante su campaña.
También se muestran fotos de él en Madrid y hasta otras fotos donde afirma que quiere comprar un Ferrari.
Según la prensa, Rafael Humberto Celaya Valenzuela era operador del mexiquense en Sonora. AQUI, recibiendo su registro como candidato a Diputado por el PRI en Sonora.
http://youtu.be/1So8HmAL7sg
"Es muy probable que ustedes piensen que soy un exagerado sin remedio y
estarán en todo su derecho, sobre todo si les digo que desde este
gobierno federal está a punto de cometerse el peor robo a la Nación de
todos los tiempos. O sea, un Crimen de Estado. Sí, ya les adivino a
algunos las caras de escepticismo, nomás les pido chance para
explicarles que se trata de la compra, ya casi amarrada, de un nuevo
avión presidencial a un precio de 750 millones de dólares, que según el
señor Poiré y la Secretaría de la Defensa, urge por la seguridad
nacional y la del Presidente".
SME Marcha nacional por la solución al conflicto 11agos12
http://youtu.be/zAZb53tmZCU SME Martin Esparza informe ingreso a los pinos 11agos12
http://youtu.be/GUUjwjM8S18
MONTERREY, NL (apro).- El consejero presidente del
Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita, canceló de última
hora su participación en una conferencia en la Universidad Autónoma de
Nuevo León (UANL) al enterarse de que estudiantes preparaban una
manifestación por su presunta complicidad en el “fraude electoral” del 1
de julio.
Una fuente de la UANL informó lo anterior y agregó que Valdés Zurita
adujo “cuestiones de agenda” para cancelar intempestivamente su
asistencia a la conferencia que se celebraría esta mañana en auditorio
Vítor L. Treviño de la facultad de derecho y criminología.
A la entrada del auditorio, en el segundo piso, unos 30 estudiantes
aguardaban el arribo del invitado con pancartas y gritos en su contra
por su participación en el proceso electoral.
“Las elecciones no se venden”, decía una de las mantas. Los
estudiantes coreaban: “Peña no ganó, Zurita se vendió” y “Valdés Zurita,
palero de Televisa”.
El consejero presidente del IFE daría la conferencia Procesos
electorales 2011-2012, dimensiones y desafíos, como parte del inicio del
nuevo programa de Maestría en Derecho con orientación en derecho y
sistemas electorales.
Denisse Márquez, una estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras y
quien, además, dijo que era madre de familia, señaló, en el altavoz,
que la UANL se equivocaba al emplear su presupuesto para invitar a un
personaje como Valdés Zurita, quien había contribuido al “fraude
electoral”.
“Nos manifestamos en contra de que el presupuesto de la universidad
se destine a traer personajes como Valdés Zurita para dar conferencias
sobre la farsa de las pasadas elecciones. Nos vamos a oponer,
compañeros, y no nada más en esta ocasión”, advirtió.
La activista también señaló que en el futuro protestarán, en uso de
la libertad de expresión, si las autoridades universitarias invitan a
otros oradores que ellos consideran “non gratos”.
“No vamos a permitir que este tipo de personajes entren a la
universidad. No vamos a invitar a ningún personaje que venga a legitimar
al ‘instituto del fraude electoral’. Enrique Peña Nieto es un asesino,
compañeros, participó en la matanza de los compañeros de Atenco. Nos
oponemos a respaldar la imposición”, acusó.
Enseguida invitó a los estudiantes a convertirse en vigilantes para
que denuncien actos de represión de las instancias electorales o
judiciales.
“Y queremos decirles que por la Universidad Autónoma de Nuevo León,
ni Valdés Zurita ni Peña Nieto van a pasar”, advirtió la estudiante
entre aplausos.
http://youtu.be/wDabrt4DXFw
Audio del testimonio de algunos de los estados, conductora del evento Jesusa Rodríguez:
Discurso del Lic. Andrés Manuel López Obrador, Jesusa señala que tienen un camión de 25 toneladas para llevar las pruebas al TEPJF, ya que no las ven. Despide Regina Orozco cantando el Himno Nacional:
Entradas
