Jorge Ubertalli
Rebelión
Hace exactamente 520 años, la necesidad de un capitalismo todavía en pañales de explorar mercados y rutas de intercambio mercantil llevó a un visionario navegante, acompañado por un puñado de aventureros y delincuentes metidos al quehacer de la marinería, a “descubrir” fortuitamente lo que es hoy Indoamérica. Desde la llegada de aquel genovés, arribado desde España a las tierras del Guahanani, la rapacidad civilizatoria dejó hasta hoy millones de muertos y desheredados, que fueron utilizados durante siglos y sin contemplación alguna para llevar a cabo las tareas más penosas con el fin de engordar la panza europea, ávida de metales preciosos que, poco mas tarde, financiaron el desarrollo industrial del Viejo Mundo. Necesitados de mano de obra esclava y riquezas naturales extraídas por estos “indios”, los conquistadores, a la par de ejercer la explotación más brutal sobre ellos y para no cargar con culpas derivadas de los mandamientos fundamentales de la cultura judeo-cristiana, les negaron humanidad, considerándolos extraños a la esencia del hombre. Los originarios, entonces, “los otros”, colonizados, homologados a la nada, fueron considerados entes desprovistos de cuerpos sufrientes, a los que se podía lacerar y escarnecer sin arrepentimiento alguno, y hasta de almas, según pontificaron los representantes teologales de la invasión. Así, la espada y el arcabuz de los colonizadores, que hirieron y destrozaron carnes con el fin de hacer prevalecer su poder sobre los invadidos, se simbiotizaron con la cruz que blandieron los ministros de los cielos, ocupados en convencer a los insumisos que la voluntad divina no los favorecía por cuanto constituía la esencia de sus amos.
El mito del “descubrimiento” de América no sólo intentó legitimar el exterminio o la supervivencia de los invadidos según las conveniencias económicas de los invasores, sino que se configuró en base al ocultamiento de las propias existencias colectivas de aquellos. Cultura, lengua, religión y sustrato material, forma de producir bienes de uso y satisfacer necesidades materiales y culturales, funcionales a la propia continuidad histórica de las comunidades preexistentes a la conquista, fueron liquidadas, castradas y arrojadas a la ciénagas del olvido. Considerados como colgajos dispersos de un cuerpo colectivo sin vida, fragmentos de una supuesta incivilización que no cabía en los cálculos ni en la estrecha mentalidad del mundo hegemonizado por la mercancía y su expresión universal, el oro (dinero), verdadero “caballero” y dios de las alturas de la acumulación, los pueblos originarios fueron condenados a rellenar páginas de volúmenes arqueológicos, antropológicos y otros y/o a adornar salas de museos como piezas taxidérmica.
Sin embargo, aunque sojuzgados y ocultos por el tsunami de agua servida civilizatoria, los originarios supervivientes lograron mantener, a través de la resistencia integral al invasor, colonizador, opresor y explotador, mitos y pautas culturales que les permitieron hasta hoy no solo sobrevivir al genocidio integral al que fueron sometidos, sino regresar desde el cementerio de la memoria al que los habían arrojado para recobrar sus identidades y luchar, junto a sus hermanos de infortunio, por el sustrato espiritual y material que los había concebido naturalmente: la tierra, hembra y madre a la vez, violada por los conquistadores de viejo y nuevo cuño.
Desde Diriangén y Lautaro, Tupak Katari y Tupak Amaru, Bartolina Sisa y sus hermanas de todo el continente que prefirieron morir antes que parir esclavos para los invasores, Calfucurá, Baigorrita, Pincén, Leoncito, Cambá, Nocorí, Caballo Loco y Toro Sentado, hasta Quintín Lame, Eutiquio Timoté, Anastasio Aquino, Leonard Peltier, los millares de quichés, caqchiqueles, chibchas y otros asesinados en la Guatemala de los “kaibiles” ayer y aún hoy, los mapuche que resisten en Chile la depredación de madereros y otros exponentes de la rapiña del capital, los paisanos de nuestro país que combaten contra los saqueadores sojeros que intentan despojarlos de sus ya casi exhaustos territorios, hasta el compañero Evo Morales Ayma en Bolivia, primer Presidente indígena del subcontinente, los originarios han dejado de ser sólo historia para convertirse en presente de lucha y futuro libertario, multicultural, plurinacional, sin oprimidos ni opresores, ni explotados ni explotadores.
Junto a todos los nuevos “indios”, de piel blanca, morena o cualquier otra, hermanados en la lucha contra el enemigo común que los/nos oprime para beneficio de unos pocos, los originarios tienen hoy la responsabilidad de constituírse en el río mas caudaloso que enrrumbe a todos los oprimidos y explotados, dispersos y a la vez unidos en sus diferencias, hacia la gran corriente de la liberación nacional y social y la transición al socialismo.
Este 12 de octubre se redescubre como nuevo hito del combate contra el capitalismo depredador de todos los desheredados de la tierra. Los pueblos originarios, desde sus especificidades, han de seguir luchando para reconstruir sus marginadas existencias en el contexto del mundo actual, signado por la crisis del sistema, la depredación y el saqueo de la madre tierra, el envenenamiento del planeta todo y la violación sistemática de la humanidad/naturaleza en pos de un único objetivo: la ganancia de unos pocos monopolios imperialistas. Alguna vez, en el marco del proceso de autonomía de la Costa Atlántica nicaragüense, hecha realidad en el marco de la Revolución Popular Sandinista, el ya fallecido comandante de la Revolución, Tomás Borge Martínez, sentenció: “somos hermanos, un arcoiris, hijos del sol y de la tierra, habitantes de lagos, selvas, rios y volcanes que a todos nos pertenecen por igual”.
Uka jach’a uru purinjiwa!. El Gran Día Está Llegando, brama desde el Ande el achachila Illimani, abuelo milenario de La Paz, azotea del altiplano de esa Bolivia que debe su nombre a Simón Bolívar, liberador, junto a José de San Martín, José Martí, Gervasio Artigas y tantos otros, de Nuestra América, la antigua Abya Yala de nuestros ancestros hijos de la tierra, patria del Guerrillero Heróico Ernesto Che Guevara.
Jallalla pueblos originarios.
Causachum Che, jatún tata munata Revolución socialista indoaméricamanta.
sábado, octubre 13, 2012
De vuelta a los “premios preventivos”
Erick Barrera Tomasino
Rebelión
En el año 2009, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, que en teoría se otorga "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de los congresos por la paz [1] ". Tiempo después, el ejército de ese país, ejército de las transnacionales estadounidenses y con la bendición de la Casa Blanca, se vería inmerso en las guerras en Libia, Siria, instigando el separatismo en Sudán, conflictos en el norte de África, continuando la invasión militar en Afganistán e Irak, así como participación en los golpes de estado en Honduras y Paraguay.
Si su antecesor, el señor Bush, había desarrollado las tesis de “guerras preventivas” combatiendo el terrorismo en Afganistán y buscando armas nucleares en Irak (que nunca se encontraron), ejecutando guerras antes de que las guerras se declarasen bajo la máxima del iustum bellum, guerra justa; los señores del Nobel podrían haber acuñado el concepto de “premios preventivos”, entregando el ya polémico premio a un hombre quien nada pudo hacer para evitar el impulso imperial de desarrollar guerras en cada región del globo y al contrario las sigue promoviendo. Advierto que esta situación no cambiaría con las próximas elecciones pues se debe a una política imperial y no a decisiones unipersonales del huésped de turno de la Casa Blanca.
En relación a lo anterior, este día, 12 de octubre, la sorpresa -cada vez menos sorprendente- se derivó en la decisión de entregar el “nobelesco pacifista” nada menos que a la Unión Europea (UE), instancia supranacional constituida formalmente con ese nombre en 1992 y que actualmente se ve inmersa en la peor crisis de su historia, generando discusiones sobre su papel unificador de los estados europeos que no sea por medio de la de la voracidad imperialista de los grupos dominantes en esa zona, por el control del mundial; sin mencionar su papel como aliado de las últimas invasiones militares y económicas de las empresas transnacionales en todo el mundo, por ejemplo impulsando la guerra contra Libia, con Francia a la cabeza.
La UE está conformada por 27 países y cuenta entre sus miembros a los principales países de la industria de la guerra, entre ellas a Alemania, Francia y Gran Bretaña (las dos últimas miembros del Consejo permanente de seguridad de la ONU) y que en el seno de la Eurozona se encuentran importantes empresas de la industria armamentista. Para el año 2010, solo las primeras cinco empresas con sede en Europa y que aparecen en el top 100 de la SPRIT [2] (BAE System, EADS, Finmeccanica, Thales y Safran) obtuvieron ingresos por ventas de armas por 78,408 millones de dólares. De nuevo, el nobel de la paz, premia a quienes viven de la guerra.
Esto recuerda a aquellas palabras de John Lennon quien al rechazar su nombramiento como Miembro de la Orden del Imperio Británico expresó: "No puedo creer que me condecoren. Yo creía que era necesario conducir tanques y ganar guerras". A lo mejor, estos méritos a los que aludió el músico con tenaz ironía, ya solo vayan quedando para el cada vez más desacreditado premio nóbel de la paz.
Notas:
[1] http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/
[2] http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
Rebelión
En el año 2009, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, que en teoría se otorga "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de los congresos por la paz [1] ". Tiempo después, el ejército de ese país, ejército de las transnacionales estadounidenses y con la bendición de la Casa Blanca, se vería inmerso en las guerras en Libia, Siria, instigando el separatismo en Sudán, conflictos en el norte de África, continuando la invasión militar en Afganistán e Irak, así como participación en los golpes de estado en Honduras y Paraguay.
Si su antecesor, el señor Bush, había desarrollado las tesis de “guerras preventivas” combatiendo el terrorismo en Afganistán y buscando armas nucleares en Irak (que nunca se encontraron), ejecutando guerras antes de que las guerras se declarasen bajo la máxima del iustum bellum, guerra justa; los señores del Nobel podrían haber acuñado el concepto de “premios preventivos”, entregando el ya polémico premio a un hombre quien nada pudo hacer para evitar el impulso imperial de desarrollar guerras en cada región del globo y al contrario las sigue promoviendo. Advierto que esta situación no cambiaría con las próximas elecciones pues se debe a una política imperial y no a decisiones unipersonales del huésped de turno de la Casa Blanca.
En relación a lo anterior, este día, 12 de octubre, la sorpresa -cada vez menos sorprendente- se derivó en la decisión de entregar el “nobelesco pacifista” nada menos que a la Unión Europea (UE), instancia supranacional constituida formalmente con ese nombre en 1992 y que actualmente se ve inmersa en la peor crisis de su historia, generando discusiones sobre su papel unificador de los estados europeos que no sea por medio de la de la voracidad imperialista de los grupos dominantes en esa zona, por el control del mundial; sin mencionar su papel como aliado de las últimas invasiones militares y económicas de las empresas transnacionales en todo el mundo, por ejemplo impulsando la guerra contra Libia, con Francia a la cabeza.
La UE está conformada por 27 países y cuenta entre sus miembros a los principales países de la industria de la guerra, entre ellas a Alemania, Francia y Gran Bretaña (las dos últimas miembros del Consejo permanente de seguridad de la ONU) y que en el seno de la Eurozona se encuentran importantes empresas de la industria armamentista. Para el año 2010, solo las primeras cinco empresas con sede en Europa y que aparecen en el top 100 de la SPRIT [2] (BAE System, EADS, Finmeccanica, Thales y Safran) obtuvieron ingresos por ventas de armas por 78,408 millones de dólares. De nuevo, el nobel de la paz, premia a quienes viven de la guerra.
Esto recuerda a aquellas palabras de John Lennon quien al rechazar su nombramiento como Miembro de la Orden del Imperio Británico expresó: "No puedo creer que me condecoren. Yo creía que era necesario conducir tanques y ganar guerras". A lo mejor, estos méritos a los que aludió el músico con tenaz ironía, ya solo vayan quedando para el cada vez más desacreditado premio nóbel de la paz.
Notas:
[1] http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/
[2] http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
Matar de hambre por ganar dinero
El precio mundial de los alimentos registró un drástico incremento del 10% en julio luego de tres meses de relativa calma. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), los alimentos volvieron a subir un 1,4% en septiembre.
Las causas del aumento de la comida son complejas y variadas, pero la FAO detectó que no había problemas a nivel de oferta y demanda. Es decir, los factores climáticos que pueden afectar la oferta (sequías, por ejemplo), ni un súbito aumento de la demanda (como sucede con China e India en los últimos años) explican esta disparada de los precios.
El problema está en los especuladores. La inversión financiera-especulativa controla hoy más del 60% de los mercados de alimentos, comparado con un 12% del mercado en 1996. La codicia de los capitalistas llega al grado de controlar los alimentos para ganar más dinero aunque mate de hambre a sus congéneres.
La comisión del Parlamento Europeo sobre asuntos económicos y monetarios votó a fines de septiembre a favor de una regulación del mercado financiero de derivados de energía y alimentos, sin embargo este proyecto que ya existe en Estados Unidos debe ser analizado en una reunión de la Comisión Europea en noviembre.
“Es necesario limitar la cantidad del mercado a la que puedan tener acceso los especuladores. El proyecto avanza en esta dirección, pero puede ser aguado por la oposición de países con fuerte presencia del sector financiero como el Reino Unido que prefieren seguir con la autoregulación del mercado”, le dijo a BBC Mundo Christine Haigh, del World Development Movement (WDM).*
Los hambrientos deben esperar porque Estados Unidos y la Unión Europea que ahora es Premio Nobel de la Paz (de los sepulcros) están ocupados en invasiones y en declararle la guerra a Siria y a Irán. El centro de atención de quienes se consideran amos del mundo está en saquear y asesinar a las poblaciones que tienen recursos, no en asistir a Burundi y Haití que encabezan el nuevo Índice Global del Hambre publicado por el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias.*
Los mercados colocan esta infame actividad como una estrategia financiera para aumentar los capitales. Por ejemplo, en 2010 el fondo financiero de alto riesgo Armajaro compró más de 240.000 toneladas de cacao (un 7% de la producción global anual), lo cual disparó el precio a su nivel más alto desde 1997. Un solo día de adquisición masiva a cargo de un poderoso actor financiero basta para hacer saltar el precio de un producto.
El precio de una tonelada de maíz es de 100 dólares hoy, se duplica en un contrato a futuro de tres meses, por tanto esperan al mejor rendimiento y afectan la oferta presente (los granjeros se abstienen de vender ahora) y el precio del producto.
Según el WMD, el centro de la especulación se encuentra en la banca: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays, Citibank, Deutsche Bank, HSBC y JP Morgan. Este poder de los grandes fondos financieros se ha exacerbado con la crisis económica mundial. Si los gobiernos emiten dinero para estimular la economía, el sector financiero lo aprovecha, no para prestar más al sector productivo sino para aumentar sus operaciones especulativas.*
Las familias se ven obligadas a tener una sola comida al día y a reducir drásticamente la variedad de su dieta. El hambre y la malnutrición aumentan debido a un sistema que sólo se ocupa de mercados y capitales y no de las necesidades básicas del ser humano.
Por otra parte, el sistema capitalista aplica sus fórmulas laborales, a través de los gobiernos títeres, para que los sueldos y las oportunidades de empleo bajen con el mismo objetivo: que las corporaciones ganen más dinero. En la segunda mitad del 2010, 44 millones de personas cayeron en la pobreza extrema. El nivel de empleo en el mundo tiene a más de 1.300 millones de personas viviendo con un ingreso de 1,25 dólares por día. *
La pregunta sería para cuando la mayoría de la población mundial va a enterarse de lo que está pasando si los medios de comunicación, instrumento de las corporaciones, ocultan las causas de las crisis alimentarias y si al saberlo acabará por fin con el flagelo del capitalismo o se conformará con ser especie en extinción.
*Fuente: http://www.librered.net/?p=21628
Las causas del aumento de la comida son complejas y variadas, pero la FAO detectó que no había problemas a nivel de oferta y demanda. Es decir, los factores climáticos que pueden afectar la oferta (sequías, por ejemplo), ni un súbito aumento de la demanda (como sucede con China e India en los últimos años) explican esta disparada de los precios.
El problema está en los especuladores. La inversión financiera-especulativa controla hoy más del 60% de los mercados de alimentos, comparado con un 12% del mercado en 1996. La codicia de los capitalistas llega al grado de controlar los alimentos para ganar más dinero aunque mate de hambre a sus congéneres.
La comisión del Parlamento Europeo sobre asuntos económicos y monetarios votó a fines de septiembre a favor de una regulación del mercado financiero de derivados de energía y alimentos, sin embargo este proyecto que ya existe en Estados Unidos debe ser analizado en una reunión de la Comisión Europea en noviembre.
“Es necesario limitar la cantidad del mercado a la que puedan tener acceso los especuladores. El proyecto avanza en esta dirección, pero puede ser aguado por la oposición de países con fuerte presencia del sector financiero como el Reino Unido que prefieren seguir con la autoregulación del mercado”, le dijo a BBC Mundo Christine Haigh, del World Development Movement (WDM).*
Los hambrientos deben esperar porque Estados Unidos y la Unión Europea que ahora es Premio Nobel de la Paz (de los sepulcros) están ocupados en invasiones y en declararle la guerra a Siria y a Irán. El centro de atención de quienes se consideran amos del mundo está en saquear y asesinar a las poblaciones que tienen recursos, no en asistir a Burundi y Haití que encabezan el nuevo Índice Global del Hambre publicado por el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias.*
Los mercados colocan esta infame actividad como una estrategia financiera para aumentar los capitales. Por ejemplo, en 2010 el fondo financiero de alto riesgo Armajaro compró más de 240.000 toneladas de cacao (un 7% de la producción global anual), lo cual disparó el precio a su nivel más alto desde 1997. Un solo día de adquisición masiva a cargo de un poderoso actor financiero basta para hacer saltar el precio de un producto.
El precio de una tonelada de maíz es de 100 dólares hoy, se duplica en un contrato a futuro de tres meses, por tanto esperan al mejor rendimiento y afectan la oferta presente (los granjeros se abstienen de vender ahora) y el precio del producto.
Según el WMD, el centro de la especulación se encuentra en la banca: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays, Citibank, Deutsche Bank, HSBC y JP Morgan. Este poder de los grandes fondos financieros se ha exacerbado con la crisis económica mundial. Si los gobiernos emiten dinero para estimular la economía, el sector financiero lo aprovecha, no para prestar más al sector productivo sino para aumentar sus operaciones especulativas.*
Las familias se ven obligadas a tener una sola comida al día y a reducir drásticamente la variedad de su dieta. El hambre y la malnutrición aumentan debido a un sistema que sólo se ocupa de mercados y capitales y no de las necesidades básicas del ser humano.
Por otra parte, el sistema capitalista aplica sus fórmulas laborales, a través de los gobiernos títeres, para que los sueldos y las oportunidades de empleo bajen con el mismo objetivo: que las corporaciones ganen más dinero. En la segunda mitad del 2010, 44 millones de personas cayeron en la pobreza extrema. El nivel de empleo en el mundo tiene a más de 1.300 millones de personas viviendo con un ingreso de 1,25 dólares por día. *
La pregunta sería para cuando la mayoría de la población mundial va a enterarse de lo que está pasando si los medios de comunicación, instrumento de las corporaciones, ocultan las causas de las crisis alimentarias y si al saberlo acabará por fin con el flagelo del capitalismo o se conformará con ser especie en extinción.
*Fuente: http://www.librered.net/?p=21628
viernes, octubre 12, 2012
Nobel de la Paz distingue a la UE por "promover" la paz
Sigue el cinismo de Estados Unidos y la Unión Europea queriendo aparecer ante el mundo como promotores de la paz cuando de lo único que hablan es de saqueo, invasiones y guerra. Primero Obama y ahora ese grupo de decadentes a quienes cada vez menos le creen.
Telesur
El Premio Nobel de la Paz 2012 fue otorgado este viernes a la Unión Europea (UE) por "promover" la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en el continente, que "salía desgarrado" de la Segunda Guerra Mundial, anunció el Comité Nobel noruego.
Según el Comité, la UE (integrada actualmente por 27 países) "constituyó durante más de seis décadas a promover la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos".
Actualmente, la UE sufre graves dificultades económicas y problemas sociales considerables, "pero sus aportaciones en materia de paz, democracia y derechos humanos contribuyeron a transformar a Europa de un continente en guerra en un continente en paz", expresó en Oslo (capital noruega) el presidente del Comité Nobel, Thorbjoern Jagland, cuyo país, paradójicamente, no es miembro del bloque.
"Hoy en día la guerra entre Alemania y Francia es impensable", agregó Jagland.
Por su parte, el presidente de la UE, Herman Van Rompuy, expresó a través de su cuenta en Twitter que los europeos consiguieron "superar guerras y divisiones" para "formar juntos un continente de paz y prosperidad".
Entre tanto, la canciller alemana, Angela Merkel, consideró que el Premio constituye "un gran estímulo para el proyecto pacificador que ha representado la Unión Europea", indicó su portavoz, Steffen Seibert.
Pese a que el Comité Nobel considera que la UE ha realizado "aportes" en materia de paz en el continente europeo, el bloque participó junto con Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el envío de tropas a Libia con el objetivo de acelerar la salida del líder libio, Muammar Al Gaddafi, del poder.
La OTAN inició operaciones en Libia el 31 de marzo de 2011, cuando dos resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU establecieron restricción del uso del espacio aéreo para el Gobierno de Muammar Al Gaddafi.
La coalización de la Alianza Atlántica se posicionó en el Mediterráneo, desde donde ejecutó miles de operaciones aéreas de exploración y ataque, que ayudaron a los rebeldes -sublevados desde febrero pasado- a avanzar sobre el territorio libio, acción que dejó más de 50 mil muertos, según cifras del Consejo Nacional de Transición libio apoyado por la alianza europea y Estados Unidos.
Centenares de edificaciones civiles y estatales resultaron en escombros, entre ellas, escuelas, viviendas, y templos religiosos.
En el año en curso, los embajadores miembros del Comité Político y de Seguridad de la UE han aprobado sanciones contra el Gobierno sirio por supuestas "violaciones" de los derechos humanos del pueblo sirio.
El Gobierno sirio ha reiterado en varias oportunidades ser víctima de un plan extranjero de desestabilización y ha mostrado al país y al mundo pruebas de células pertenecientes a grupos extremistas, que han intentado sembrar el caos a través de asesinatos y disturbios, infiltrándose en las manifestaciones pacíficas y atacando indiscriminadamente a ciudadanos y a autoridades de orden público desde marzo de 2011.
Asimismo, el bloque europeo ha sometido a Irán a un bloqueo petrolero ante la supuesta falta de avances en las negociaciones con ese país por su programa nuclear con fines pacíficos y civiles.
Irán ha mantenido una cooperación activa y con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que ha permitido supervisiones permanentes, además de ser miembro de diversos tratados de desarme.
Sorpresas por premiación
El premio Nobel de la Paz fue una sorpresa en un momento en que la UE se enfrenta a su mayor desafío en décadas ante las profundas divisiones en el seno del bloque, donde los países del norte, ricos y liderados por Alemania, se muestran reacios a acudir en ayuda de los países del sur, ahogados financieramente por una deuda excesiva y sometidos a políticas de ajuste económico.
Actualmente, existen profundas grietas en el bloque europeo, que no goza de gran prestigio en la opinión pública, que suele ver a Bruselas (capital de la UE) como un mundo distante y burocratizado.
Telesur
El Premio Nobel de la Paz 2012 fue otorgado este viernes a la Unión Europea (UE) por "promover" la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en el continente, que "salía desgarrado" de la Segunda Guerra Mundial, anunció el Comité Nobel noruego.
Según el Comité, la UE (integrada actualmente por 27 países) "constituyó durante más de seis décadas a promover la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos".
Actualmente, la UE sufre graves dificultades económicas y problemas sociales considerables, "pero sus aportaciones en materia de paz, democracia y derechos humanos contribuyeron a transformar a Europa de un continente en guerra en un continente en paz", expresó en Oslo (capital noruega) el presidente del Comité Nobel, Thorbjoern Jagland, cuyo país, paradójicamente, no es miembro del bloque.
"Hoy en día la guerra entre Alemania y Francia es impensable", agregó Jagland.
Por su parte, el presidente de la UE, Herman Van Rompuy, expresó a través de su cuenta en Twitter que los europeos consiguieron "superar guerras y divisiones" para "formar juntos un continente de paz y prosperidad".
Entre tanto, la canciller alemana, Angela Merkel, consideró que el Premio constituye "un gran estímulo para el proyecto pacificador que ha representado la Unión Europea", indicó su portavoz, Steffen Seibert.
Pese a que el Comité Nobel considera que la UE ha realizado "aportes" en materia de paz en el continente europeo, el bloque participó junto con Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el envío de tropas a Libia con el objetivo de acelerar la salida del líder libio, Muammar Al Gaddafi, del poder.
La OTAN inició operaciones en Libia el 31 de marzo de 2011, cuando dos resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU establecieron restricción del uso del espacio aéreo para el Gobierno de Muammar Al Gaddafi.
La coalización de la Alianza Atlántica se posicionó en el Mediterráneo, desde donde ejecutó miles de operaciones aéreas de exploración y ataque, que ayudaron a los rebeldes -sublevados desde febrero pasado- a avanzar sobre el territorio libio, acción que dejó más de 50 mil muertos, según cifras del Consejo Nacional de Transición libio apoyado por la alianza europea y Estados Unidos.
Centenares de edificaciones civiles y estatales resultaron en escombros, entre ellas, escuelas, viviendas, y templos religiosos.
En el año en curso, los embajadores miembros del Comité Político y de Seguridad de la UE han aprobado sanciones contra el Gobierno sirio por supuestas "violaciones" de los derechos humanos del pueblo sirio.
El Gobierno sirio ha reiterado en varias oportunidades ser víctima de un plan extranjero de desestabilización y ha mostrado al país y al mundo pruebas de células pertenecientes a grupos extremistas, que han intentado sembrar el caos a través de asesinatos y disturbios, infiltrándose en las manifestaciones pacíficas y atacando indiscriminadamente a ciudadanos y a autoridades de orden público desde marzo de 2011.
Asimismo, el bloque europeo ha sometido a Irán a un bloqueo petrolero ante la supuesta falta de avances en las negociaciones con ese país por su programa nuclear con fines pacíficos y civiles.
Irán ha mantenido una cooperación activa y con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que ha permitido supervisiones permanentes, además de ser miembro de diversos tratados de desarme.
Sorpresas por premiación
El premio Nobel de la Paz fue una sorpresa en un momento en que la UE se enfrenta a su mayor desafío en décadas ante las profundas divisiones en el seno del bloque, donde los países del norte, ricos y liderados por Alemania, se muestran reacios a acudir en ayuda de los países del sur, ahogados financieramente por una deuda excesiva y sometidos a políticas de ajuste económico.
Actualmente, existen profundas grietas en el bloque europeo, que no goza de gran prestigio en la opinión pública, que suele ver a Bruselas (capital de la UE) como un mundo distante y burocratizado.
Descubrimiento de América fue un engaño para disfrazar la invasión genocida
Díficil aceptar que hemos sido engañados después de 520 años. Sin embargo, ahora que a partir de las comunicaciones nos damos cuenta de cómo se las gasta el poder, del nivel de mentira al que llegan, es necesario reconstruir la verdadera historia.
“La verdad es sumamente importante para el ser humano, cuando a nivel individual y como especie, creemos en mentiras y falsedades como esto del descubrimiento de América Latina, una total falsedad” expresó el investigador peruano Luis Ninamango, autor del libro “Encubrimiento y usurpación de América”, al ser entrevistado en el programa D’Frente de Venezolana de Televisión, en el contexto de la conmemoración del Día de la Resistencia Indígena.
El escritor aseveró que Colón vino, hizo los viajes, pero no era como lo han contado, “es otra la historia, entonces cuando una persona cree en una falsedad uno corre peligro, al igual que la especie”.
Enfatizó que detrás del descubrimiento hubo un fin egoísta, una intención de apoderarse del continente y de los recursos naturales. Una circunstancia idéntica a la que ahora se enfrentan nuestros países. Manifestó que las mentiras fueron utilizadas como excusa, para lo que fue la llegada genocida, utilizando las instituciones. Al respecto, realizó una comparación sobre lo que ocurre actualmente, cuando se emplea a los Derechos Humanos, mientras que en aquella época jugaba un papel importante la Iglesia Católica.
Este trabajo es el resultado de más de una década de investigación cuando se interesó por conocer más acerca de lo que durante la historia se conoció como el descubrimiento de América, a partir de ese conocimiento, se revela una corriente histórica lógica y nueva que explica muchos misterios.
Ninamango dvirtió que es necesario reconstruir la historia real y volver a colocar la verdad en el centro de la vivencia humana para que los pueblos que sufrieron las consecuencias de la dominación, se mantengan al frente de esta lucha.
El libro puede bajarse gratuitamente de la red.
“La verdad es sumamente importante para el ser humano, cuando a nivel individual y como especie, creemos en mentiras y falsedades como esto del descubrimiento de América Latina, una total falsedad” expresó el investigador peruano Luis Ninamango, autor del libro “Encubrimiento y usurpación de América”, al ser entrevistado en el programa D’Frente de Venezolana de Televisión, en el contexto de la conmemoración del Día de la Resistencia Indígena.
El escritor aseveró que Colón vino, hizo los viajes, pero no era como lo han contado, “es otra la historia, entonces cuando una persona cree en una falsedad uno corre peligro, al igual que la especie”.
Enfatizó que detrás del descubrimiento hubo un fin egoísta, una intención de apoderarse del continente y de los recursos naturales. Una circunstancia idéntica a la que ahora se enfrentan nuestros países. Manifestó que las mentiras fueron utilizadas como excusa, para lo que fue la llegada genocida, utilizando las instituciones. Al respecto, realizó una comparación sobre lo que ocurre actualmente, cuando se emplea a los Derechos Humanos, mientras que en aquella época jugaba un papel importante la Iglesia Católica.
Este trabajo es el resultado de más de una década de investigación cuando se interesó por conocer más acerca de lo que durante la historia se conoció como el descubrimiento de América, a partir de ese conocimiento, se revela una corriente histórica lógica y nueva que explica muchos misterios.
Ninamango dvirtió que es necesario reconstruir la historia real y volver a colocar la verdad en el centro de la vivencia humana para que los pueblos que sufrieron las consecuencias de la dominación, se mantengan al frente de esta lucha.
El libro puede bajarse gratuitamente de la red.
12 de octubre de 2012: 520 años de genocidio y explotación
Santi Amador
El 12 de octubre de este año no es una fecha más de la celebración del genocidio sobre la población americana original y sobre los millones de africanos que murieron para beneficio de la corona española. Tras cuatro años de crisis el españolismo y el fascismo ganan terreno en todo el Estado español. Como ejemplos del primer caso, tenemos la nueva ofensiva españolista del gobierno de Rajoy, avanzando planes para "españolizar a los niños catalanes" ante el aumento del apoyo a la independencia en Catalunya.
Asimismo, es en Catalunya donde PxC de Anglada ha obtenido resultados significativos a nivel electoral en algunas localidades, aumentando en consecuencia el acoso y la violencia contra las comunidades extranjeras y los activistas de izquierdas. En otras localidades como Sevilla, plataformas como Foro Sevilla Nuestra (un chiringuito de Democracia Nacional y otros fascistas) obtienen la autorización del ayuntamiento para realizar un acto que con juegos de niños, convivencia y recogida de alimentos para familias sevillanas necesitadas (las familias extranjeras que necesiten alimentos no los recibiran) esconde una exaltación de nacionalismo español y exclusión hacia todo aquel que no se identifique con su fanatismo patrio. Ante tales fenómenos neofascistas, en Sevilla, Catalunya y otras ciudades y territorios del estado sería una irresponsabilidad dejar la calle y la opinión pública al servicio de los fascistas. La consecuencia puede acabar siendo que una fuerza abiertamente neonazi, como el caso de Alba Dorada en Grecia, gane apoyo electoral y en los medios de comunicación, aumentando el acoso y violencia contra los inmigrantes y todo aquel que no piensa y actúa como ellos.
Es nuestra responsabilidad impulsar espacios amplios como Sevilla Plural o Unitat contra el Feixisme y el Racisme (UCFR) en Catalunya para acabar con el apoyo popular a los ultraderechistas y no dejarlos ni que ocupen la calle ni que cuelguen y difundan su propaganda llena de odio. Por tanto, no tenemos nada que celebrar y tenemos que aislar y derrotar a los fascistas y los mensajes excluyentes que desde los gobiernos alimentan a estas ratas.
El 12 de Octubre, nada que celebrar
Como cada 12 de octubre se celebrará en el Estado español la denominada Fiesta Nacional de España o Día de la Hispanidad, en conmemoración del “descubrimiento” de América. Ni que decir tiene que intencionadamente y como muestra de una preponderancia colonial y opresora se omite que ni siquiera los procedentes de la Península Ibérica fueron los primeros seres humanos que pusieron un pie en América, ya que los primeros habitantes del continente llegaron a él a través del Estrecho de Bering procedentes de Siberia hace como mínimo unos 14.000 años y que ni siquiera fueron Colón y su tripulación los primeros hombres blancos que llegaron a esta tierra, pues alrededor del siglo X gentes procedentes del norte de Europa realizaron incursiones en este territorio.
Pero de nuevo lo anterior se omitirá y se rendirá pleitesía por numerosas calles del estado al ejército español, al Rey y a las altas autoridades del Estado, y los medios de comunicación harán su papel de hacer creer a la clase trabajadora que tenemos todos y todas los mismos intereses independientemente de la clase social a la pertenezcamos.
Basta mirar los orígenes de esta “fiesta” para percatarnos de su verdadero carácter. Cierto es que desde el año 1918 alcanzó el rango de fiesta “nacional”, pero el auténtico ideólogo de la misma fue Ramiro de Maeztu, cuyas obras fueron fuente de inspiración para los falangistas, en la idea de su “España” únicamente católica y que había civilizado a los que ellos consideraban como salvajes indígenas americanos. Durante el régimen fascista de Franco se siguió celebrando con entusiasmo esta fiesta chovinista y militarista. Después de la muerte del dictador y de la Transición, como tantas cosas del régimen anterior, su celebración se ha estado manteniendo hasta nuestros días.
Detrás de tanto entusiasmo “nacional” se ha querido ocultar todo el genocidio étnico, cultural y lingüístico que las orgullosas clases dominantes españolas han venido realizando desde el siglo XV hasta nuestros días. Entre 10 y 15 millones de seres humanos fueron transportados desde África al continente americano, sin contar las muertes durante las “cacerías” de personas y su transporte, en un proceso que acabó con la convivencia y fue el principio del subdesarrollo del continente negro.
Asimismo, de los como poco 20 millones (estimaciones a la baja) de nativos americanos anteriores a la llegada de los españoles y demás ocupantes coloniales del continente, se estima que en pocos siglos y debido la brutalidad de los ocupantes y la trasmisión de enfermedades desconocidas para la población nativa, la misma descendió al 3 % de la original. Sólo en los últimos años, gobiernos progresistas como el de Bolivia o Venezuela han denunciado el racismo y la exclusión que sufrieron los primeros habitantes del continente y que dura hasta nuestros días y el colonialismo de la antigua metrópoli, perdurable en la actualidad a través de las actuación del grupo PRISA, Telefónica o el Banco Santander en diferentes países.
Todo lo anterior fue absolutamente necesario para la génesis del sistema capitalista. El proceso denominado por Marx como “acumulación primitiva” que en los siglos XVI, XVII y XVIII permitió a través de la “liberación” del vasallaje para los campesinos, la Ruta de las Indias o colonización asiática o el genocidio americano mencionado anteriormente, fueron los cimientos (a través de la sangre y el sufrimiento de millones de seres humanos) para la edificación del capitalismo.
Por otra parte se trata de ratificar y afirmar que existe un único país (su “España”) donde no hay cabida a que las naciones que componen el Estado español puedan decidir democráticamente si quieren seguir unidas a este estado, como bien queda expuesto en la represión existente en Euskal Herria o los Països Catalans. Ante el avance y buenos resultados que se espera que obtenga EH-Bildu en las elecciones en el país vasco y el irremediable compromiso de la izquierda abertzale y ETA con mecanismos de participación política absolutamente pacíficos y democráticos, a pesar de la represión del estado contra líderes históricos de la izquierda abertzale como Otegui o Usabiaga o contra la juventud independentista vasca; de nuevo este 12 de octubre las fuerzas políticas y mediáticas españolistas tratarán a través de su discurso único y excluyente de reafirmar el carácter antidemocrático del Estado español para las distintas naciones de su seno.
Asimismo no podemos olvidar las convocatorias fascistas en diversas zonas de estado, “disfrazándose” en muchos casos (como la convocatoria en Sevilla del Foro Sevilla Nuestra) de actos de convivencia y de solidaridad con los necesitados (siempre que en tu DNI ponga que has nacido en este estado), que no ocultan otra cosa que la exaltación racista e imperialista de su nación. Y hablando de disfraces, la lucha contra el fascismo se hace más necesario que nunca en esta época de crisis, sobre todo en lugares como Catalunya, donde Plataforma per Catalunya de Anglada con su discurso anti-inmigrante ha ganado peso a nivel local, pretendiendo que el espíritu racista, militarista y excluyente del 12 de octubre (presente en el ADN de toda organización ultraderechista) llegue al parlamento del estado.
Y por si fuera poco lo expuesto, la celebración apuesta y apoya gastos parasitarios, represivos y antidemocráticos como el ejército, la monarquía (mientras miles de profesores quedan despedidos en Andalucía y en otros lugares de nuestro estado o la gente es expulsada de su casa porque no puede pagar el vampirismo de los bancos con un bien básico) y por unas élites dominantes que sostienen y apuestan por este sistema económico sometido periódicamente a crisis como la actual y una democracia incluso limitada para cualquier país capitalista. Por tanto para las clases populares del Estado español y de Latinoamérica no hay nada que celebrar y desde estas líneas animamos a todo el que pueda a sumarse a las marchas, concentraciones u actos contra este infame aniversario.
Santi Amador es militante de En lucha / En lluita
El 12 de octubre de este año no es una fecha más de la celebración del genocidio sobre la población americana original y sobre los millones de africanos que murieron para beneficio de la corona española. Tras cuatro años de crisis el españolismo y el fascismo ganan terreno en todo el Estado español. Como ejemplos del primer caso, tenemos la nueva ofensiva españolista del gobierno de Rajoy, avanzando planes para "españolizar a los niños catalanes" ante el aumento del apoyo a la independencia en Catalunya.
Asimismo, es en Catalunya donde PxC de Anglada ha obtenido resultados significativos a nivel electoral en algunas localidades, aumentando en consecuencia el acoso y la violencia contra las comunidades extranjeras y los activistas de izquierdas. En otras localidades como Sevilla, plataformas como Foro Sevilla Nuestra (un chiringuito de Democracia Nacional y otros fascistas) obtienen la autorización del ayuntamiento para realizar un acto que con juegos de niños, convivencia y recogida de alimentos para familias sevillanas necesitadas (las familias extranjeras que necesiten alimentos no los recibiran) esconde una exaltación de nacionalismo español y exclusión hacia todo aquel que no se identifique con su fanatismo patrio. Ante tales fenómenos neofascistas, en Sevilla, Catalunya y otras ciudades y territorios del estado sería una irresponsabilidad dejar la calle y la opinión pública al servicio de los fascistas. La consecuencia puede acabar siendo que una fuerza abiertamente neonazi, como el caso de Alba Dorada en Grecia, gane apoyo electoral y en los medios de comunicación, aumentando el acoso y violencia contra los inmigrantes y todo aquel que no piensa y actúa como ellos.
Es nuestra responsabilidad impulsar espacios amplios como Sevilla Plural o Unitat contra el Feixisme y el Racisme (UCFR) en Catalunya para acabar con el apoyo popular a los ultraderechistas y no dejarlos ni que ocupen la calle ni que cuelguen y difundan su propaganda llena de odio. Por tanto, no tenemos nada que celebrar y tenemos que aislar y derrotar a los fascistas y los mensajes excluyentes que desde los gobiernos alimentan a estas ratas.
El 12 de Octubre, nada que celebrar
Como cada 12 de octubre se celebrará en el Estado español la denominada Fiesta Nacional de España o Día de la Hispanidad, en conmemoración del “descubrimiento” de América. Ni que decir tiene que intencionadamente y como muestra de una preponderancia colonial y opresora se omite que ni siquiera los procedentes de la Península Ibérica fueron los primeros seres humanos que pusieron un pie en América, ya que los primeros habitantes del continente llegaron a él a través del Estrecho de Bering procedentes de Siberia hace como mínimo unos 14.000 años y que ni siquiera fueron Colón y su tripulación los primeros hombres blancos que llegaron a esta tierra, pues alrededor del siglo X gentes procedentes del norte de Europa realizaron incursiones en este territorio.
Pero de nuevo lo anterior se omitirá y se rendirá pleitesía por numerosas calles del estado al ejército español, al Rey y a las altas autoridades del Estado, y los medios de comunicación harán su papel de hacer creer a la clase trabajadora que tenemos todos y todas los mismos intereses independientemente de la clase social a la pertenezcamos.
Basta mirar los orígenes de esta “fiesta” para percatarnos de su verdadero carácter. Cierto es que desde el año 1918 alcanzó el rango de fiesta “nacional”, pero el auténtico ideólogo de la misma fue Ramiro de Maeztu, cuyas obras fueron fuente de inspiración para los falangistas, en la idea de su “España” únicamente católica y que había civilizado a los que ellos consideraban como salvajes indígenas americanos. Durante el régimen fascista de Franco se siguió celebrando con entusiasmo esta fiesta chovinista y militarista. Después de la muerte del dictador y de la Transición, como tantas cosas del régimen anterior, su celebración se ha estado manteniendo hasta nuestros días.
Detrás de tanto entusiasmo “nacional” se ha querido ocultar todo el genocidio étnico, cultural y lingüístico que las orgullosas clases dominantes españolas han venido realizando desde el siglo XV hasta nuestros días. Entre 10 y 15 millones de seres humanos fueron transportados desde África al continente americano, sin contar las muertes durante las “cacerías” de personas y su transporte, en un proceso que acabó con la convivencia y fue el principio del subdesarrollo del continente negro.
Asimismo, de los como poco 20 millones (estimaciones a la baja) de nativos americanos anteriores a la llegada de los españoles y demás ocupantes coloniales del continente, se estima que en pocos siglos y debido la brutalidad de los ocupantes y la trasmisión de enfermedades desconocidas para la población nativa, la misma descendió al 3 % de la original. Sólo en los últimos años, gobiernos progresistas como el de Bolivia o Venezuela han denunciado el racismo y la exclusión que sufrieron los primeros habitantes del continente y que dura hasta nuestros días y el colonialismo de la antigua metrópoli, perdurable en la actualidad a través de las actuación del grupo PRISA, Telefónica o el Banco Santander en diferentes países.
Todo lo anterior fue absolutamente necesario para la génesis del sistema capitalista. El proceso denominado por Marx como “acumulación primitiva” que en los siglos XVI, XVII y XVIII permitió a través de la “liberación” del vasallaje para los campesinos, la Ruta de las Indias o colonización asiática o el genocidio americano mencionado anteriormente, fueron los cimientos (a través de la sangre y el sufrimiento de millones de seres humanos) para la edificación del capitalismo.
Por otra parte se trata de ratificar y afirmar que existe un único país (su “España”) donde no hay cabida a que las naciones que componen el Estado español puedan decidir democráticamente si quieren seguir unidas a este estado, como bien queda expuesto en la represión existente en Euskal Herria o los Països Catalans. Ante el avance y buenos resultados que se espera que obtenga EH-Bildu en las elecciones en el país vasco y el irremediable compromiso de la izquierda abertzale y ETA con mecanismos de participación política absolutamente pacíficos y democráticos, a pesar de la represión del estado contra líderes históricos de la izquierda abertzale como Otegui o Usabiaga o contra la juventud independentista vasca; de nuevo este 12 de octubre las fuerzas políticas y mediáticas españolistas tratarán a través de su discurso único y excluyente de reafirmar el carácter antidemocrático del Estado español para las distintas naciones de su seno.
Asimismo no podemos olvidar las convocatorias fascistas en diversas zonas de estado, “disfrazándose” en muchos casos (como la convocatoria en Sevilla del Foro Sevilla Nuestra) de actos de convivencia y de solidaridad con los necesitados (siempre que en tu DNI ponga que has nacido en este estado), que no ocultan otra cosa que la exaltación racista e imperialista de su nación. Y hablando de disfraces, la lucha contra el fascismo se hace más necesario que nunca en esta época de crisis, sobre todo en lugares como Catalunya, donde Plataforma per Catalunya de Anglada con su discurso anti-inmigrante ha ganado peso a nivel local, pretendiendo que el espíritu racista, militarista y excluyente del 12 de octubre (presente en el ADN de toda organización ultraderechista) llegue al parlamento del estado.
Y por si fuera poco lo expuesto, la celebración apuesta y apoya gastos parasitarios, represivos y antidemocráticos como el ejército, la monarquía (mientras miles de profesores quedan despedidos en Andalucía y en otros lugares de nuestro estado o la gente es expulsada de su casa porque no puede pagar el vampirismo de los bancos con un bien básico) y por unas élites dominantes que sostienen y apuestan por este sistema económico sometido periódicamente a crisis como la actual y una democracia incluso limitada para cualquier país capitalista. Por tanto para las clases populares del Estado español y de Latinoamérica no hay nada que celebrar y desde estas líneas animamos a todo el que pueda a sumarse a las marchas, concentraciones u actos contra este infame aniversario.
Santi Amador es militante de En lucha / En lluita
Hoy es el Día de la Resistencia Indígena
De niña me enseñaron que hoy era el día de la Raza, nunca supe de qué raza. También me dijeron muchas mentiras sobre un supuesto "descubrimiento" unilateral de una especie de "héroe" que debía ser motivo de celebración.
Lo cierto es que en esta fecha se rememora la llegada de Cristóbal Colón a costas americanas en 1492 y el inicio de una masacre y un proceso transculturizador que nos ha despojado de una parte importantísima de nuestra esencia.
La larga lucha de los pueblos originarios para su reivindicación y la perpetuación de su legado continúa. Se sigue viendo al indígena como al otro u otra sin que el sistema educativo lo incorpore al presente y sin que las leyes le concedan un marco legal que defienda sus derechos humanos. No se ha sido capaz de asumir un aporte importantísimo de las comunidades originarias para el respeto a la tierra y el cuidado del medio ambiente ni se ha tomado conciencia de que somos una sociedad multiétnica y pluricultural.
Ese reconocimiento representaría la felicidad no sólo para los pueblos indígenas que tienen el derecho de poseer sus tierras, encontrarse con sus dioses y valorar la naturaleza sino para nosotros, los mestizos, que asumiríamos esa parte de nuestra identidad. Una identidad que se oculta tras una mentalidad colonizada que la desprecia. Con dolor se observa la vergüenza étnica al irse perdiendo sus lenguas y tradiciones en vez de que estas se llevaran a todos los niveles de la sociedad. Pudiéramos aprender de ellos y estar orgullosos de tener sangre indígena pues son un "legado vivo de un pasado inmemorial y del espíritu de la tierra" (Bernardo Núñez).
Lo cierto es que en esta fecha se rememora la llegada de Cristóbal Colón a costas americanas en 1492 y el inicio de una masacre y un proceso transculturizador que nos ha despojado de una parte importantísima de nuestra esencia.
La larga lucha de los pueblos originarios para su reivindicación y la perpetuación de su legado continúa. Se sigue viendo al indígena como al otro u otra sin que el sistema educativo lo incorpore al presente y sin que las leyes le concedan un marco legal que defienda sus derechos humanos. No se ha sido capaz de asumir un aporte importantísimo de las comunidades originarias para el respeto a la tierra y el cuidado del medio ambiente ni se ha tomado conciencia de que somos una sociedad multiétnica y pluricultural.
Ese reconocimiento representaría la felicidad no sólo para los pueblos indígenas que tienen el derecho de poseer sus tierras, encontrarse con sus dioses y valorar la naturaleza sino para nosotros, los mestizos, que asumiríamos esa parte de nuestra identidad. Una identidad que se oculta tras una mentalidad colonizada que la desprecia. Con dolor se observa la vergüenza étnica al irse perdiendo sus lenguas y tradiciones en vez de que estas se llevaran a todos los niveles de la sociedad. Pudiéramos aprender de ellos y estar orgullosos de tener sangre indígena pues son un "legado vivo de un pasado inmemorial y del espíritu de la tierra" (Bernardo Núñez).
Protestan contra visita de Peña Nieto a Alemania unas 150 personas
Rosa Elvira Vargas, enviada
La Jornada
Berlín. Unos 150 manifestantes, mexicanos casi todos, se manifestaron hoy frente a la embajada de México en Alemania contra la visita de Enrique Peña Nieto a este país y consideraron su inminente llegada a la Presidencia de la República como producto de la imposición.
Integrantes de los colectivos “México vía Berlín’’ y #YoSoy132 hicieron acto de presencia en la representación diplomática portando carteles, máscaras y elementos de performance para expresar su rechazo al político del PRI.
Ellos mismos anunciaron una manifestación similar y simultánea en Munich, contra la presencia de Peña Nieto, al tiempo de advertir movilizaciones del mismo corte en Madrid, Londres y París, las otras ciudades incluidas durante esta gira del presidente electo por Europa.
Los manifestantes son sobre todo estudiantes mexicanos quienes se encuentran en Alemania para realizar estudios de posgrado en diversas disciplinas, aunque también algunos se identificaron como académicos y artistas plásticos.
De hecho, para este acto prepararon varios performance y parodias con los cuales hicieron patente su rechazo a “la imposición’’ de Peña Nieto y le espetaron además las reformas en materia laboral y energética.
Con pancartas donde, entre otras, podía leerse ‘’Soy la nueva imagen de la vieja dictadura’’, y algunas escritas en alemán, los activistas enlistaron en sus consignas, temas variados de la agenda política mexicana como la presencia de las mineras canadienses en suelo nacional y los hechos de Atenco de mayo de 2006, entre otros.
La Jornada
Berlín. Unos 150 manifestantes, mexicanos casi todos, se manifestaron hoy frente a la embajada de México en Alemania contra la visita de Enrique Peña Nieto a este país y consideraron su inminente llegada a la Presidencia de la República como producto de la imposición.
Integrantes de los colectivos “México vía Berlín’’ y #YoSoy132 hicieron acto de presencia en la representación diplomática portando carteles, máscaras y elementos de performance para expresar su rechazo al político del PRI.
Ellos mismos anunciaron una manifestación similar y simultánea en Munich, contra la presencia de Peña Nieto, al tiempo de advertir movilizaciones del mismo corte en Madrid, Londres y París, las otras ciudades incluidas durante esta gira del presidente electo por Europa.
Los manifestantes son sobre todo estudiantes mexicanos quienes se encuentran en Alemania para realizar estudios de posgrado en diversas disciplinas, aunque también algunos se identificaron como académicos y artistas plásticos.
De hecho, para este acto prepararon varios performance y parodias con los cuales hicieron patente su rechazo a “la imposición’’ de Peña Nieto y le espetaron además las reformas en materia laboral y energética.
Con pancartas donde, entre otras, podía leerse ‘’Soy la nueva imagen de la vieja dictadura’’, y algunas escritas en alemán, los activistas enlistaron en sus consignas, temas variados de la agenda política mexicana como la presencia de las mineras canadienses en suelo nacional y los hechos de Atenco de mayo de 2006, entre otros.
jueves, octubre 11, 2012
Desenmascaramiento de la Súper-Clase Dominante Transnacional
Boletín de Barómetro Internacional
por Diego Olivera, Nuevo triunfo del presidente Chávez con el 55, 25% de los votos : Este 10 de octubre del 2012 fue juramentado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el actual mandatario de Venezuela Hugo Chávez Frías, el cual fue elegido nuevamente como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, por 8 millones 133 mil 952 de votos, logrando el 55, 25% de este escrutinio, para dirigir esta nación en un periodo de gobierno del 2013 al 2019, luego de una larga y agitada campaña electoral. El candidato opositor Henrique Capriles alcanzo los 6 millones 498 mil 527, para el 44, 14 % del electorado, marcando una diferencia de 1 millón 635 mil 425 un 11,2% entre ambos candidatos, este resultado fue reconocido por el candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Capriles, desarticulando de esa manera una falsa campaña mediática, que informa en medios internacionales el triunfo de la oposición en las primeras horas de la tarde, como algunos grupos de motorizados con franelas (camisetas) anunciando un golpe, pero un proceso blindado, imposible de violar en su sistema computarizado, logro crear la verdadera fiesta democrática de los venezolanos.
por Niko Schvarz, Venezuela: Un ejemplo para el mundo
: Venezuela y toda América Latina vivieron el domingo 7 de octubre un día
de auténtica fiesta democrática, que quedará en la historia. Es un
ejemplo para el mundo, por varias razones: por la limpidez y transparencia del
proceso eleccionario, uno de los más avanzados del mundo y que funcionó a la
perfección, según reconocieron cientos de observadores internacionales; por la
masividad del pronunciamiento popular, de 80,94% en un régimen de voto no
obligatorio; por la contundencia del pronunciamiento a favor de Chávez: 55,14%
de los votos contra 44,24% y más de un millón 300 mil votos de ventaja, que sin
duda se ampliará con las cifras definitivas. Chávez ganó en 20 de los 23
estados.
por Daniela Saidman, El Che, poeta revolucionario
:Presente en la memoria de sus días, de sus ires y venires por la América Mayúscula,
derramado en las solidaridades y en las luchas, Ernesto Che Guevara (Rosario,
14 de junio 1928 – Bolivia, 09 de octubre de 1967) está más vivo que nunca, más
vivo que siempre. Mito
y realidad, al Che trataron de convertirlo en souvenir, afiche o panfleto… tal
vez porque esa era la única forma de asesinarlo, pero su imagen es para muchas
y muchos una verdad a prueba de tiempo, y su ejemplo renace una y otra vez en
los sueños libertarios de los pueblos. Médico, guerrillero, ministro,
trabajador, el Che también fue poeta. Su
imagen, la imagen del hombre, se repite en muchas paredes, una y otra vez su
mirada convoca a la ternura. Ese Guevara infinito que vive y sufre la América contradictoria, es
y será siempre una llamarada de esperanza. Ese revolucionario inmortal legó
además de su ejemplo y su convicción de lucha, los versos que son memoria de
sus días, de sus ires y venires.
por Eduardo Contreras, Chile: una nueva constitución
: Aunque nadie debe suponer que una nueva Constitución, por sí sola y por
arte de magia, resuelva los problemas de la sociedad toda vez que lo principal
sigue siendo la lucha del pueblo y, en definitiva, el control del poder
político, lo cierto es que la exigencia de una nueva Constitución para Chile y
la convocatoria para lograrlo son asuntos que están planteados a la orden del
día en nuestro país. Tiene
pleno sentido si se considera que Chile es el único país de la región en que
tras una dictadura que impuso mediante el terror un sistema institucional,
político y económico en favor del gran capital,
continúe hasta hoy en los estrechos marcos de ese modelo y se mantengan
esas mismas normas constitucionales con levísimas reformas.
Cuba mantiene indicadores de salud por encima de estándares globales
Prensa Latina
Cuba cerró 2011 con una relación de un médico cada 143 habitantes, muy por encima de la recomendada por la Organización Mundial de la Salud de uno cada 600, según datos divulgados este miércoles.
De acuerdo con la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI), este país caribeño dispone de 78 mil 622 galenos, la cantidad más alta en comparación con años anteriores.
También la cifra de estomatólogos es la mayor reportada, 12 mil 793, lo que permitió concluir 2011 con uno de esos especialistas por cada 878 ciudadanos, precisó la entidad en su más reciente publicación.
La actual situación mantiene un alto contraste con la existente en 1958, antes del triunfo de la Revolución, cuando Cuba presentaba un médico cada mil 76 habitantes y un estomatólogo cada 27 mil 52.
Por otra parte, las estadísticas de la ONEI reflejan una reducción en la cantidad de farmacéuticos, enfermeras y técnicos que prestaban servicios en 2011, respecto a los disponibles en 2010.
Cuba ejecuta un proceso de reordenamiento encaminado hacia una mayor eficiencia y sostenibilidad en los servicios de salud, en sintonía con la actualización de su modelo económico y los efectos de la crisis financiera global.
Respecto a las instalaciones de salud existentes en el país, la ONEI reporta el incremento de los consultorios del médico de la familia (de 11 mil 466 en 2010 a 11 mil 486) y la reducción de los hospitales (de 215 a 161) y policlínicos (488 a 452).
Según recientes declaraciones del ministro de Salud, Roberto Morales, el país cuenta con la infraestructura y el personal requeridos para garantizar una atención de calidad a los ciudadanos.
El titular defendió además la estrategia de combinar la prevención, la promoción de salud y la cobertura médica desde los consultorios, en aras de evitar una acumulación innecesaria de pacientes en hospitales y otras instalaciones, con el consiguiente ahorro de recursos económicos.
Esta noticia no sale en ningún medio de comunicación masiva. Sería bueno hacer una comparación con Estados Unidos y Europa: "Pobres cubanos una 'dictadura' que les confiere servicios de salud gratuitos muy superiores a los que ellos y el resto del mundo tienen".
Cuba cerró 2011 con una relación de un médico cada 143 habitantes, muy por encima de la recomendada por la Organización Mundial de la Salud de uno cada 600, según datos divulgados este miércoles.
De acuerdo con la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI), este país caribeño dispone de 78 mil 622 galenos, la cantidad más alta en comparación con años anteriores.
También la cifra de estomatólogos es la mayor reportada, 12 mil 793, lo que permitió concluir 2011 con uno de esos especialistas por cada 878 ciudadanos, precisó la entidad en su más reciente publicación.
La actual situación mantiene un alto contraste con la existente en 1958, antes del triunfo de la Revolución, cuando Cuba presentaba un médico cada mil 76 habitantes y un estomatólogo cada 27 mil 52.
Por otra parte, las estadísticas de la ONEI reflejan una reducción en la cantidad de farmacéuticos, enfermeras y técnicos que prestaban servicios en 2011, respecto a los disponibles en 2010.
Cuba ejecuta un proceso de reordenamiento encaminado hacia una mayor eficiencia y sostenibilidad en los servicios de salud, en sintonía con la actualización de su modelo económico y los efectos de la crisis financiera global.
Respecto a las instalaciones de salud existentes en el país, la ONEI reporta el incremento de los consultorios del médico de la familia (de 11 mil 466 en 2010 a 11 mil 486) y la reducción de los hospitales (de 215 a 161) y policlínicos (488 a 452).
Según recientes declaraciones del ministro de Salud, Roberto Morales, el país cuenta con la infraestructura y el personal requeridos para garantizar una atención de calidad a los ciudadanos.
El titular defendió además la estrategia de combinar la prevención, la promoción de salud y la cobertura médica desde los consultorios, en aras de evitar una acumulación innecesaria de pacientes en hospitales y otras instalaciones, con el consiguiente ahorro de recursos económicos.
Esta noticia no sale en ningún medio de comunicación masiva. Sería bueno hacer una comparación con Estados Unidos y Europa: "Pobres cubanos una 'dictadura' que les confiere servicios de salud gratuitos muy superiores a los que ellos y el resto del mundo tienen".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
