Open publication - Free publishing
Contundentes-Rocha
Ya encarrerados-Helguera
Próceres de la democracia-Fisgón
Hay elementos para anular la elección presidencial: académicos de #YoSoy132
- Instan a la izquierda a retomar el planteamiento de elaborar una nueva constitución
- Convocan a movilizarse con la finalidad de evitar la instauración de un régimen regresivo
Javier Jiménez Espriú, Héctor Díaz Polanco, Norma Blázquez, Elvira
Concheiro y Jorge Eduardo Navarrete, entre otros, durante el encuentro
de académicos del movimiento #YoSoy132Foto Luis Humberto González
Emir Olivares Alonso
Académicos
universitarios coincidieron en que durante el pasado proceso electoral
hubo irregularidades que dan elementos suficientes para invalidar la
elección presidencial.
A partir de los hechos, las pruebas y los argumentos presentados por el Movimiento Progresista en el juicio de impugnación, se
puede llegar a la conclusión de que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) actuara en términos del mandato constitucional, esta elección debería anularse, aseveró Héctor Díaz Polanco, profesor del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Agregó
que en el proceso reciente se demostró una vez más que el dinero fue
decisivo en el resultado y que las instituciones electorales
son absolutamente incapaces de garantizar comicios auténticos y libres bajo principios constitucionales de imparcialidad, equidad y certeza.
Durante el primer encuentro metropolitano de académicos denominado Crisis de las instituciones y la invalidez de la elección presidencial: un debate político,
organizado por profesores que participan en el movimiento #YoSoy132
que se realizó en el auditorio Alfonso Caso de la Universidad Nacional
Autónoma de México, Díaz Polanco dijo que está casi seguro de que el
fallo del tribunal electoral para calificar la elección se basará en el
concepto de que las irregularidades no fueron determinantes en el
resultado, para desestimar los argumentos de la coalición de izquierda y
dar por ganador al priísta Enrique Peña Nieto.
El
antropólogo coincidió con la propuesta presentada la semana pasada por
estudiantes de la Universidad Iberoamericana que participan en
#YoSoy132, de la asamblea Másde131, de elaborar una nueva constitución.
Hizo un llamado a la izquierda a retomar este planteamiento, a proponer
acciones de resistencia y rechazar a la que negocie institucionalmente
con Peña Nieto, pues representaría
el reconocimiento anticipado de la vuelta del priísmo.
En
su turno, el ex embajador Jorge Eduardo Navarrete sostuvo que la
principal característica de la elección de 2012 es que estuvo regida
por el dinero. Aseveró que en caso que el TEPJF declare ganador a Peña
Nieto, éste encabezará un gobierno con un enorme déficit de legitimidad
surgido de un proceso viciado.
Convocó a los ciudadanos a estar atentos ante la posibilidad de que con
premuraFelipe Calderón intente aprobar algunas de las llamadas reformas estructurales, con la intención de
hacer recaer el costo político de éstas en la ineficaz y lamentable administración que está por concluir y le haga el trabajo sucio a la que está por llegar, que seguramente será igual o más lamentable.
Elvira Concheiro, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, indicó:
Tenemos de aquí a diciembre para hacer una gran insurrección ciudadana democrática, porque queremos que el voto cuente. Alertó que en política los tiempos cuestan mucho y debe presentarse una movilización para evitar que se instaure un régimen regresivo.
Javier
Jiménez Espriú, de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, subrayó que
no se vale que quienes han violado la ley, comprado votos y tienen
presuntos vínculos con la delincuencia organizada
Ver masse salgan con la suya. Sería un ejemplo lastimoso de desprestigio internacional.
*Tiene la información sobre ese manejo de dinero en instituciones bancarias
*La obtuvo a través de Hacienda y CNBV; si no la revela será encubridor
El TEPJF y el IFE tienen todas las pruebas para invalidar la elección
Si se consuma el fraude habrá más violencia e inseguridad en el país
Calderón puede revelar datos del lavado priísta de dinero: AMLO
*Él tiene toda la información procedente de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria, dice
Elena Poniatowska saluda a Andrés Manuel López Obrador, ayer en el ZócaloFoto Yazmín Ortega Cortés
Alma E. Muñoz, Arturo Jiménez y Roberto Garduño
Cobijado
por cientos de simpatizantes que le esperaban en el Zócalo de la
ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial
del Movimiento Progresista, emplazó a Felipe Calderón a revelar ante la
sociedad la información que posee sobre el probable lavado de dinero
en el entorno de la candidatura presidencial del Partido Revolucionario
Institucional (PRI).
En vilo, rodeado de mujeres y hombres que le gritaban con fuerza ¡no estás solo, no estás solo!, López Obrador alcanzó el templete de una gran carpa instalada por los organizadores del Festival por la Democracia, la Dignidad y la Libertad de México.
Ahí se encontraban Elena Poniatowska, Enrique González Rojo, Virgilio Caballero, José Agustín Ortiz Pinchetti y Fabrizio Mejía, entre otros, quienes escucharon decir a Paco Ignacio Taibo II:
Somos cualquier cosa menos un pueblo derrotado; compañeros, hoy somos más, no mucho menos.
Régimen de complicidades
Los
asistentes respondieron con júbilo y esa explosión se incrementó
cuando López Obrador dio lectura a un texto breve: “Quienes forman
parte del régimen de complicidades y componendas han estado opinando
que no existen motivos ni fundamentos legales para invalidar la
elección presidencial. Esto es absolutamente falso.
Reitero que con la participación de los ciudadanos hemos acopiado y puesto a disposición de los consejeros y magistrados del IFE y del Trife, pruebas que en cualquier país democrático serían más que suficientes para declarar que se violó la Constitución y aplicar el procedimiento previsto para este caso. Es decir, declarar inválida la elección y elegir en el Congreso a un presidente interino que convoque a nuevas elecciones.
Con pausa y clara lectura, señaló a Calderón para que asuma su responsabilidad. “Sin embargo, por tratarse, como ya hemos dicho, de un asunto de gran trascendencia para el país, mucho ayudaría que Felipe Calderón diera a conocer las pruebas que posee, en particular sobre el manejo del dinero que utilizó el PRI a través de instituciones bancarias.
“Es un hecho que él tiene toda la información. De él dependen la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. De modo que aprovecho mi presencia en este acto en el Zócalo de la ciudad, corazón de la República, para emplazar a Calderón a que se defina públicamente sobre este importante asunto de cara al pueblo de México.
Felipe Calderón sabe, por su profesión de abogado, que cualquier persona enterada de la comisión de un delito tiene la obligación de denunciarlo so pena de convertirse en encubridor. Y, obviamente, cuando es una autoridad la que incurre y favorece actos de encubrimiento contrarios al interés nacional y a la democracia, el delito es de la mayor gravedad, equiparable, en este caso, al de traición a la patria.
Al concluir su alocución, López Obrador fue rodeado por un torbellino de reporteros que le solicitaron más respuestas.
Y
con habilidad cumplió con el requerimiento. “Tengo información que él
(Calderón) sabe cómo se manejó todo el dinero del PRI en el sistema
bancario. La información de Hacienda y de la Comisión Nacional Bancaria y
de Valores.
Él debería no sólo darla a conocer, sino ordenar a la Procuraduría General de la República que se persigan estos delitos. Lo quise hacer ahora para que no se diga el día de mañana que no se le exhortó; aún no cierra el periodo de presentación de pruebas. Hasta el día 6 de septiembre voy a esperar la respuesta de Calderón a esta petición.
Con
insistencia le preguntaron cómo reaccionaría si el tribunal electoral
confirma en su sentencia el triunfo de Enrique Peña Nieto:
Lo que viene, si es que se consuma, es más sufrimiento para el pueblo de México, más violencia, más inseguridad.
–¿Tanto como un estallido social? –se le inquirió.
–Estamos
viviendo una situación de emergencia nacional, hay miles de muertos
por este régimen de corrupción, y continuarlo contribuye a que se
agrave la situación. Nada bueno se puede esperar si se mantiene el
régimen de corrupción.
Ya es mucha la inconformidad en la gente. Del tamaño que no se acepta la imposición de Peña, dijo.
–¿Usted respalda la advertencia de estallidos sociales?
–Yo
no voy a darles a ustedes, sobre todo a los que están al servicio del
régimen, que lo que buscamos es que haya un estallido social. ¡No! Lo
que buscamos es un cambio, como siempre por la vía pacífica.
“Y
reitero que el emplazamiento a Calderón tiene una razón de fondo. Lo
que le estoy pidiendo es que entregue la información que posee de miles
de millones se pesos a través de empresas en el sistema bancario,
dinero de procedencia ilícita. Que Calderón informe del lavado se dinero
que llevaron a cabo Peña Nieto y el PRI en la elección del mes pasado.
Vamos a esperar la respuesta de Felipe Calderón. No obstante, pase lo que pase, suceda lo que suceda, nosotros no dejaremos de insistir en hacer valer la Constitución y las leyes. Un Estado que no procura la justicia y la democracia no es más que un simple instrumento al servicio de grupos, facciones o malhechores. México y su pueblo merecen un mejor destino.
Monex argumenta el respeto al secreto bancario para excusarse de proporcionar información
El Grupo Financiero Monex aseguró ayer
que respeta el secreto bancario y con ese argumento se excusó de
proporcionar información al público sobre los señalamientos del
Movimiento Progresista de que el intermediario financiero sirvió de
vehículo para transferir, al margen de la ley, recursos a la campaña
presidencial del candidato priísta Enrique Peña Nieto.
Monex está obligado por ley a respetar el secreto bancario, lo que impide aclarar públicamente información sin sustento, con la cual lamentablemente se nos ha pretendido vincular, afirmó la empresa en un comunicado.
Monex,
que hasta ahora se ha negado a responder sobre las evidencias que
relacionan al grupo con la transferencia de fondos, hizo
un llamado a los actores interesados (que no identificó) a respetar las investigaciones de las autoridades competentes y a conducirse dentro de los cauces legales.
Según
Monex –uno de los principales intermediarios en el mercado de cambios
del país y controlador de la empresa Sí Vale, gestora de vales de
despensa–, todas las actividades que realiza como grupo cumplen las
normas establecidas en el país y son supervisadas por las autoridades
financieras. La empresa aseguró tener
plena disposicióna
continuarproporcionando la información que sea requerida por las autoridades
como lo ha hecho hasta ahora.
*Es vergonzoso que la cultura dependa del dinero de ricachones: Tibol
*Otro de los espacios llevará el nombre de la esposa de Jorge Vergara
Entradas
