JOSEFINA QUINTERO M.
Con bombas destapacaños, el Comité Ciudadano de Coyoacán "abrió la cloaca televisiva" y dio a conocer los problemas nacionales, sobre los que "la empresa Televisa ha evadido dar una información veraz".
Mencionaron el fraude electoral de 2006, que le dio el triunfo a Felipe Calderón, el desvío de recursos del Fonden a la Lotería Nacional, los negocios de los hermanos Bribiesca, la presión para que se aprobara la Ley Televisa, la participación del Ejecutivo en la reunión donde se acordó la difusión de los videoescándalos, entre otros temas.
En su cuarta visita a Televisa Chapultepec, el comité ciudadano fue recibido por un centenar de grananderos que custodiaban el edificio marcado con el número 18 de esa avenida. Pese a la presencia policiaca, los manifestantes se colocaron en el camellón y por medio de pancartas exigieron la difusión de información veraz y objetiva, donde no se beneficie a grupos de poder.
Por cerca de una hora increparon al periodista Joaquín López Doriga, a quien le advirtieron que "la violencia verbal no es monopolio de Televisa" y que la ciudadanía se sabe defender de las agresiones.
Los ciudadanos, que portaban el moño tricolor, se colocaron frente a la entrada principal de la televisora con las bombas destapacaños, y sobre ellas pegaron con cinta adhesiva los hechos sobre los que Televisa "ha guardado silencio" en defensa del gobierno que encabeza Vicente Fox.
Durante el mitin, las consignas subieron de tono, recordaron que Felipe Calderón será un "presidente espurio" y que el próximo "20 de noviembre México tendrá un presidente elegido por el pueblo".
Los manifestantes recibieron muestras de apoyo de transeúntes, y conforme pasaba el tiempo el número de personas aumentó. Incluso hubo quienes pasaban por ahí, y su molestia en contra de la empresa televisiva los hizo sumarse a la protesta. Aseveraron que la falta de compromiso de la televisora ha generado "un México partido a la mitad por ocultar información". Hicieron un llamado para que en lugar de ver la televisión la gente se concentre ante las oficinas de la empresa y manifieste su repudio.
Además pidieron que se abran canales alternativos, donde los habitantes de la ciudad puedan manifestar sus ideas, y concluyeron con la consigna de "expropiar los canales de Televisa".
Deploran censura en Milenio
Después de la concentración pacífica, que duró poco más de dos horas, los manifestantes marcharon por avenida Chapultepec para llegar a las oficinas del periódico Milenio, donde se solidarizaron con el articulista Federico Arreola y cuestionaron la actitud de censura del director de dicha casa editorial Carlos Marín.
Ya en la calle de Morelos, donde están las oficinas de ese diario, protestaron por lo que llamaron el despido injustificado de Federico Arreola, y deploraron la línea editorial que ha seguido ese medio.
Por cerca de 30 minutos que duró la manifestación frente a Milenio, criticaron duramente a Marín por su participación en los programas de análisis de Televisa, donde ha cuestionado a los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Se están teniendo logros: Sabritas está dizque aclarando sus comerciales porque les está pegando, igual que los rapaces Wal-Marts que ni la renta quieren pagar y menos ser justos con sus empleados; así que tenemos que intensificar el boicot y no cejar en los actos de resistencia civil pacífica, es una de las formas de vital importancia para el camino hacia la democracia. Estos cómplices del fraude que creen que pueden hacer con el pueblo lo que les de la gana tienen que tener un buen TENGAN PARA QUE APRENDAN y largarse de nuestro país los que son extranjeros mientras que los nacionales tendrán que plegarse a las normas de justicia y de equidad que se van a instituir con la cuarta República.
sábado, octubre 21, 2006
Contrainsurgencia panista
Desfiladero
Jaime Avilés
Habrá pensión universal para viejitos
Odio, censura, venganza, el contraste
Sabritas, Wal-Mart, M&M, piden paz
Con bombas para destapar caños, simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador realizaron una manifestación frente a Televisa en protesta por la línea editorial del consorcio televisivo Foto Roberto García Ortiz
Felipe Calderón ha dicho, más de una vez, que "rebasará" a Andrés Manuel López Obrador "por la izquierda". Con afán de contribuir al suspenso que entraña esa enigmática amenaza, Carlos Slim afirmó hace días que "en el programa calderonista hay propuestas de López Obrador". Pues bien, esta columna está en condiciones de revelar qué significa este aparente trabalenguas.
El primero de diciembre, si logra ceñirse la banda tricolor, Calderón anunciará que, por decreto presidencial, el gobierno federal otorgará desde ese momento una ayuda económica mensual fija a los ancianos mayores de 70 años, a las madres solteras y a los discapacitados en todo el país, así como desayunos y últiles escolares gratis a los niños de todas las primarias y secundarias públicas.
Fuentes cercanas al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, dan por hecho que "Calderón hará suyo el programa social de López Obrador, básicamente porque es un programa barato, que le permitirá ganar legitimidad y recuperar gobernabilidad de la manera más rápida". Así, en caso de confirmarse esta primicia, lo que antes era "populismo", y por ello "un peligro para México", pronto será la varita mágica del panismo para tratar de restarle bases de apoyo al "presidente legítimo" de la mitad de los votantes.
Carambola churrigueresca
Si el fraude electoral del 2 de julio consistió en la mezcla de un sinfín de trapisondas simultáneas -en el IFE, Hildebrando, Los Pinos, Gobernación, Procampo, Oportunidades, la campaña de odio, la compra del voto, el rasurado del padrón, la resurrección de los muertos, el manoseo de los paquetes, la bendición de los magistransas y antes, durante y después y siempre, por encima de todo, Televisa-, la instalación del presidente que millones consideran "espurio" será también carambola de muchas bandas.
Se aprecian ya claras tendencias. Una, la más notable y también más peligrosa, es la del odio frenético de "los vencedores", que éstos emplean como luz y guía para intentar destruir el prestigio y la autoridad moral de López Obrador. En las pasadas elecciones de Tabasco, desde la derecha salinista hasta la izquierda neocardenista, pasando por el priísmo que se reclama "científico" en su enfoque, el que tuvo la culpa de la derrota de Raúl Ojeda Zubieta fue López Obrador, sólo él y nadie más (véase, al respecto, la nota de René Alberto López en la sección Estados de nuestra edición de hoy).
Antiguos militantes de izquierda que fueron torturados por la policía política hace 30 años, no vieron las torturas sufridas por militantes del PRD en Tabasco; sólo los "errores" de López Obrador. Y lo mismo le ocurrió al resto de sus "críticos" en el PRIAN: éstos no advirtieron las detenciones y el encarcelamiento de perredistas, no escucharon hablar de amenazas de muerte ni secuestros de representantes de casilla, jamás repararon en el reparto de 200 mil bicicletas, ni en los millones de pesos derrochados por el PRI para comprar votos. Para ellos, hasta de eso fue culpable López Obrador, a quien ahora otros le recomiendan irse de vacaciones a tomarse "una preciosa botella de coñac", como si fuese un Mario Marín cualquiera.
La presencia del odio que la derecha de todos colores alienta contra López Obrador, paradójicamente, habla de su creciente pequeñez. Televisa, por ejemplo, no tuvo solidez bastante para soportar los comentarios de Julio Hernández López. La cadena de publicaciones del grupo Estrella de Oro no resistió las opiniones de Federico Arreola. Por ser partidarios de López Obrador ambos periodistas fueron víctimas de una censura que huele a venganza, pero sobre todo a debilidad.
La misma que padecen los canallas que proclaman la existencia de una página porno en Internet para "castigar" a Dolores Heredia por su participación cotidiana en las asambleas informativas del plantón. Y ni qué decir de la minicampaña de Televisa que en dos emisiones, domingo y miércoles, en cadena nacional, se lanzó contra una ciudadana llamada Paola Ojeda Linares, a quien ahora el poder así le cobra el haber sido la distribuidora nacional de ¿Quién es el señor López?, el dvd de Luis Mandoki que vendió más de 2 millones de copias durante la campaña electoral.
Bandera blanca
Mientras tanto, la compañía freidora de papas Sabritas publicó ayer un desplegado en un diario para "explicar" el sentido de los espots que difundió antes del 2 de julio y que la mitad del electorado consideró que formaban parte de la campaña de odio de la ultraderecha empresarial contra López Obrador. Como, en respuesta, la resistencia decidió no volver a consumir las marcas registradas que respaldaron el golpe de Estado contra la democracia mexicana, Sabritas comenzó a sufrir pérdidas económicas y su panfleto de ayer así lo demuestra.
Otra poderosa trasnacional que anda pidiendo tregua por su conducta golpista es Wal-Mart. Después del 24 de septiembre, cuando todas sus tiendas en la ciudad de México fueron tomadas al mismo tiempo por simpatizantes de López Obrador, mandó a un experto en relaciones públicas a buscar a Jesusa Rodríguez -a quien no encontró-, para explicarle cuántos beneficios en empleos, salarios e impuestos le brinda ese consorcio a nuestro país.
M&M, la chocolatera que fabrica las famosas "lunetas clásicas", grabó hace poco un comercial en la fuente de La Cibeles, en esta capital, para burlarse del plantón de López Obrador. Instaló un campamento, como los que había en el Zócalo, y puso a unos supuestos nacos a tomar el sol entre cartulinas que ridiculizaban las protestas contra el fraude. La filmación iba muy bien hasta que alguien pasó por allí, grabó la escena con su camarita de video y se la mandó al blog de El sendero del Peje, donde Víctor Hernández subió las imágenes de inmediato y agregó a M&M a la lista de productos sometidos al boicot. Al enterarse, la chocolatera canceló el anuncio y buscó a Víctor para implorarle que diera marcha atrás. La resistencia, aunque no lo parezca, está funcionando cada día mejor. Por eso va a continuar viento en popa.
O sea, nada
Según Agustín Carstens, el prominente secretario de Hacienda del gobierno que viene, si llega al poder, Calderón "concretará todo lo que se logró en el sexenio de Fox".
Sí, Chucho, ajá...
Jaime Avilés
Habrá pensión universal para viejitos
Odio, censura, venganza, el contraste
Sabritas, Wal-Mart, M&M, piden paz
Con bombas para destapar caños, simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador realizaron una manifestación frente a Televisa en protesta por la línea editorial del consorcio televisivo Foto Roberto García OrtizFelipe Calderón ha dicho, más de una vez, que "rebasará" a Andrés Manuel López Obrador "por la izquierda". Con afán de contribuir al suspenso que entraña esa enigmática amenaza, Carlos Slim afirmó hace días que "en el programa calderonista hay propuestas de López Obrador". Pues bien, esta columna está en condiciones de revelar qué significa este aparente trabalenguas.
El primero de diciembre, si logra ceñirse la banda tricolor, Calderón anunciará que, por decreto presidencial, el gobierno federal otorgará desde ese momento una ayuda económica mensual fija a los ancianos mayores de 70 años, a las madres solteras y a los discapacitados en todo el país, así como desayunos y últiles escolares gratis a los niños de todas las primarias y secundarias públicas.
Fuentes cercanas al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, dan por hecho que "Calderón hará suyo el programa social de López Obrador, básicamente porque es un programa barato, que le permitirá ganar legitimidad y recuperar gobernabilidad de la manera más rápida". Así, en caso de confirmarse esta primicia, lo que antes era "populismo", y por ello "un peligro para México", pronto será la varita mágica del panismo para tratar de restarle bases de apoyo al "presidente legítimo" de la mitad de los votantes.
Carambola churrigueresca
Si el fraude electoral del 2 de julio consistió en la mezcla de un sinfín de trapisondas simultáneas -en el IFE, Hildebrando, Los Pinos, Gobernación, Procampo, Oportunidades, la campaña de odio, la compra del voto, el rasurado del padrón, la resurrección de los muertos, el manoseo de los paquetes, la bendición de los magistransas y antes, durante y después y siempre, por encima de todo, Televisa-, la instalación del presidente que millones consideran "espurio" será también carambola de muchas bandas.
Se aprecian ya claras tendencias. Una, la más notable y también más peligrosa, es la del odio frenético de "los vencedores", que éstos emplean como luz y guía para intentar destruir el prestigio y la autoridad moral de López Obrador. En las pasadas elecciones de Tabasco, desde la derecha salinista hasta la izquierda neocardenista, pasando por el priísmo que se reclama "científico" en su enfoque, el que tuvo la culpa de la derrota de Raúl Ojeda Zubieta fue López Obrador, sólo él y nadie más (véase, al respecto, la nota de René Alberto López en la sección Estados de nuestra edición de hoy).
Antiguos militantes de izquierda que fueron torturados por la policía política hace 30 años, no vieron las torturas sufridas por militantes del PRD en Tabasco; sólo los "errores" de López Obrador. Y lo mismo le ocurrió al resto de sus "críticos" en el PRIAN: éstos no advirtieron las detenciones y el encarcelamiento de perredistas, no escucharon hablar de amenazas de muerte ni secuestros de representantes de casilla, jamás repararon en el reparto de 200 mil bicicletas, ni en los millones de pesos derrochados por el PRI para comprar votos. Para ellos, hasta de eso fue culpable López Obrador, a quien ahora otros le recomiendan irse de vacaciones a tomarse "una preciosa botella de coñac", como si fuese un Mario Marín cualquiera.
La presencia del odio que la derecha de todos colores alienta contra López Obrador, paradójicamente, habla de su creciente pequeñez. Televisa, por ejemplo, no tuvo solidez bastante para soportar los comentarios de Julio Hernández López. La cadena de publicaciones del grupo Estrella de Oro no resistió las opiniones de Federico Arreola. Por ser partidarios de López Obrador ambos periodistas fueron víctimas de una censura que huele a venganza, pero sobre todo a debilidad.
La misma que padecen los canallas que proclaman la existencia de una página porno en Internet para "castigar" a Dolores Heredia por su participación cotidiana en las asambleas informativas del plantón. Y ni qué decir de la minicampaña de Televisa que en dos emisiones, domingo y miércoles, en cadena nacional, se lanzó contra una ciudadana llamada Paola Ojeda Linares, a quien ahora el poder así le cobra el haber sido la distribuidora nacional de ¿Quién es el señor López?, el dvd de Luis Mandoki que vendió más de 2 millones de copias durante la campaña electoral.
Bandera blanca
Mientras tanto, la compañía freidora de papas Sabritas publicó ayer un desplegado en un diario para "explicar" el sentido de los espots que difundió antes del 2 de julio y que la mitad del electorado consideró que formaban parte de la campaña de odio de la ultraderecha empresarial contra López Obrador. Como, en respuesta, la resistencia decidió no volver a consumir las marcas registradas que respaldaron el golpe de Estado contra la democracia mexicana, Sabritas comenzó a sufrir pérdidas económicas y su panfleto de ayer así lo demuestra.
Otra poderosa trasnacional que anda pidiendo tregua por su conducta golpista es Wal-Mart. Después del 24 de septiembre, cuando todas sus tiendas en la ciudad de México fueron tomadas al mismo tiempo por simpatizantes de López Obrador, mandó a un experto en relaciones públicas a buscar a Jesusa Rodríguez -a quien no encontró-, para explicarle cuántos beneficios en empleos, salarios e impuestos le brinda ese consorcio a nuestro país.
M&M, la chocolatera que fabrica las famosas "lunetas clásicas", grabó hace poco un comercial en la fuente de La Cibeles, en esta capital, para burlarse del plantón de López Obrador. Instaló un campamento, como los que había en el Zócalo, y puso a unos supuestos nacos a tomar el sol entre cartulinas que ridiculizaban las protestas contra el fraude. La filmación iba muy bien hasta que alguien pasó por allí, grabó la escena con su camarita de video y se la mandó al blog de El sendero del Peje, donde Víctor Hernández subió las imágenes de inmediato y agregó a M&M a la lista de productos sometidos al boicot. Al enterarse, la chocolatera canceló el anuncio y buscó a Víctor para implorarle que diera marcha atrás. La resistencia, aunque no lo parezca, está funcionando cada día mejor. Por eso va a continuar viento en popa.
O sea, nada
Según Agustín Carstens, el prominente secretario de Hacienda del gobierno que viene, si llega al poder, Calderón "concretará todo lo que se logró en el sexenio de Fox".
Sí, Chucho, ajá...
No hay poderes pero sí espíritu democrático
Sique
Adelfo Regino MontesFallaron las instituciones en Oaxaca
Con la aprobación del dictamen de no procedencia de la desaparición de poderes en Oaxaca por parte del Senado de la República y los recientes homicidios perpetrados en contra de Alejandro García Hernández y Pánfilo Hernández, ambos participantes en el movimiento social y magisterial oaxaqueño, la crisis política y social que vive este estado ha entrado en una fase sumamente delicada y crítica. A la luz de estos recientes acontecimientos ha quedado totalmente claro que las salidas jurídicas institucionales han fracasado, y lo que se avizora es la utilización del recurso de la violencia como el camino para tratar de acallar las justas exigencias sociales.
Como ha sucedido una y otra vez en este agraviado país, hoy día la Cámara de Senadores nos ha demostrado que los argumentos fundados en la ley y las exigencias básicas de la sociedad están muy por debajo de los intereses políticos y económicos de quienes dicen gobernarnos. Que las palabras y las razones de los ciudadanos no cuentan. Lo único realmente válido para la clase política actual, agrupada en los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México, son los intereses que ahora los une, y que son ajenos al sentir generalizado de los mexicanos.
Este hecho no es nuevo para nosotros, pues basta con recordar que fue precisamente en la Cámara de Senadores donde en el año 2001 se dio la negativa para reconocer los derechos indígenas, tal como había sido pactado en los Acuerdos de San Andrés. Aunque los senadores no quieran verlo ni aceptarlo, las causales que establece el artículo segundo de la Ley Reglamentaria del artículo 76, fracción V de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el caso de Oaxaca están jurídicamente fundadas por las siguientes razones:
a) Los titulares de los poderes constitucionales, en especial el Ejecutivo estatal, han abandonado el ejercicio de sus funciones durante todo el tiempo que ha durado el actual conflicto. Pero no sólo eso. Como es del conocimiento de la opinión pública, el titular del Ejecutivo estatal abandonó sus funciones constitucionales desde el año 2005 para dedicarse de tiempo completo a la campaña político-presidencial en favor del candidato del PRI. En este periodo delegó sus funciones en el entonces secretario general de Gobierno, Jorge Franco Vargas, quien desde los hechos asumió la gubernatura del estado y es el principal responsable del fallido desalojo que sufrieron los maestros el día 14 de junio.
b) Durante todo el periodo que lleva el actual problema, los titulares de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se han visto imposibilitados físicamente para el ejercicio de sus funciones, por un conflicto que ellos mismos han propiciado, lo cual ha afectado de manera profunda la vida del estado. Durante la reciente visita de la Subcomisión de Senadores a Oaxaca, se expusieron todos los argumentos y pruebas en relación a que la actual situación de inconformidad y rebeldía ciudadanas se debe a la corrupción, el autoritarismo y la violencia con que se ha querido gobernar. Se demostró que en Oaxaca impera un régimen caciquil que ha sembrado violencia y confrontación a lo largo y ancho del territorio estatal. Se dieron muestras palpables que en Oaxaca no existe la separación de poderes, en donde los diputados y jueces hacen lo que les ordena el "señor gobernador". Se acreditó que en Oaxaca se violan de manera constante y sistemática los derechos fundamentales de los individuos y colectivos, en particular de aquellos tradicionalmente excluidos y marginados, como los pueblos indígenas, las comunidades campesinas y las colonias populares. Todas estas cuestiones constituyen la causa profunda de la ingobernabilidad que vive Oaxaca y así fue debidamente expuesto a los senadores, a fin de que lo tomaran en cuenta a la hora de elaborar su dictamen.
c) Un hecho adicional que es necesario resaltar es la prórroga de un año que los legisladores hicieron en sus funciones. Aprovechando la actual crisis política, los diputados locales emitieron a finales del mes de septiembre una reforma a diversas disposiciones de la Constitución local para incorporar ciertos derechos políticos electorales. En el artículo transitorio segundo de dichas reformas se estableció la prórroga del ejercicio de la legislatura actual del 13 de noviembre de 2007 al 30 de septiembre de 2008. Esta supuesta reforma, que contraviene las normas constitucionales federales, fue hecha a espaldas de los oaxaqueños, producto de la componenda de los legisladores locales con el inexistente Ejecutivo estatal, y es otra de las causas torales que acreditan la desaparición de poderes, ya que ello significa que dichos diputados permanecerán en sus cargos después de fenecido el periodo para el que fueron electos sin que medie la voluntad ciudadana.
Frente a estas razones jurídicas, nos extraña que aquellos que dicen defender las leyes y las instituciones hoy sean los primeros en cancelar la posibilidad de solucionar por la vía legal e institucional el conflicto oaxaqueño. Nos demuestran, sin embargo, que para ellos la ley y las instituciones sólo tienen razón de ser cuando van conforme a sus muy particulares intereses. Entonces sí se rasgan las vestiduras. Y el hecho de que los gobernantes no tengan la capacidad para resolver los problemas que estamos viviendo, no significa que la sociedad tenga que abdicar en sus justas exigencias y aspiraciones. Frente a los agravios, la sociedad oaxaqueña tiene hoy la gran responsabilidad de reconstruir el tejido social, el orden público y la gobernabilidad mediante la vía del diálogo y la no violencia. No hace falta que vayamos al abismo, como los gobernantes lo están haciendo ahora. Sabemos que Oaxaca merece un nuevo mañana. Y ese mañana será producto de un nuevo acuerdo social y nuevas normas de convivencia que nos den paz, democracia y justicia a todos.
Es decir, no sólo no hay poderes en Oaxaca sino en el país entero: ni poder ejecutivo, ni poder judicial, ni cámara de senadores. ¿Respeto a las instituciones? ¿Cuáles? México a la deriva y para colmo el pelele se va a Washington. Lo que sí tenemos es una población oaxaqueña que nos está poniendo el ejemplo de lo que es tener dignidad:
Conferencia de prensa de ayunantes de la APPO, ayer en el Hemiciclo a Juárez, en la Alameda CentralFoto Carlos Ramos Mamahua
En conferencia de prensa en el Hemiciclo a Juárez, representantes del magisterio expresaron que el secretario general de la sección 22 del SNTE, Enrique Rueda Pacheco, no es un traidor y que el magisterio "no puede perder 26 años de lucha, y menos ahora que tiene el apoyo del pueblo de Oaxaca y de México".
Por otro lado, la coordinadora anunció una huelga general para el próximo viernes 27 de octubre en apoyo a la sección 22 y la APPO. El paro será de carácter nacional e incluirá, además del gremio magisterial, a otros sectores de la sociedad informó, Daniel Avila Chávez, representante de la dirección política nacional de la CNTE.
Asimismo, los maestros invitaron a las organizaciones sociales a una "megamarcha" en apoyo a los oaxaqueños, la cual partirá hoy, a las 10 de la mañana, de la Normal Superior hasta el Senado, donde se instalará la Reunión Nacional de Asambleas Populares, que aglutinará representaciones de Michoacán, Guerrero, Morelos, estado de México y el Distrito Federal. Esta primera reunión tendrá además el propósito de crear más asambleas populares de apoyo a la APPO, "hasta tener una en cada estado del país".
En la conferencia, Avila dijo que la CNTE expresa su repudio a las expresiones de la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, en las cuales hace un llamado al gobierno a actuar contra el magisterio. "Fueron declaraciones irresponsables porque se le olvida que ella es la causante de los bajos salarios de los maestros, del conflicto de Oaxaca y sus manos están manchadas de nuestros muertos. Gordillo no tiene autoridad para hablar en nombre de nosotros".
Por su parte, el maestro Antonio García Sánchez, coordinador general del plantón ante el Senado, dijo que si el resultado de la consulta convocada por la sección 22 en Oaxaca, donde se decidirá si se acepta la propuesta de la Secretaría de Gobernación y se reanudan las clases, resulta negativo, "el plantón se volverá indefinido y esta lucha seguirá hasta la caída del tirano. Continuará hasta que llevemos en la mano izquierda la cabeza de Ulises Ruiz". Pero, si el resultado de la consulta es regresar a las clases, "la dirigencia del movimiento se sumará a la decisión que tomen las bases".
Tras la conferencia, se efectuó un homenaje en memoria de Pánfilo Hernández Vázquez, profesor indígena asesinado el pasado miércoles en Oaxaca. Una corona de flores y veladores se colocaron junto a su nombre. García Sánchez recordó que "con Pánfilo ya son 10 los compañeros asesinados por policías, pero parece que, para los senadores, la cuota de sangre con la que hemos pagado no es suficiente y Ulises tiene que seguir gobernando Oaxaca. Puede más la alianza maldita del PRI-PAN que la voluntad de un pueblo. Pueden más las oligarquías nacionales e internacionales que la decisión de un pueblo. Ruiz podrá manipular a algunos grupos, pero jamás volverá a gobernar a los oaxaqueños".
También tenemos un tercio de la población del resto de la República que es libre y que cuenta con un presidente legítimo y algunos diputados comprometidos con el proyecto por la democracia. Con eso es suficiente, aunque nuestra responsabilidad es muy grande. Pero tenemos el orgullo de nuestra conciencia cívica y de estar con Obrador, así que vamos adelante y evitemos que nuestro país se vaya al barranco.
La locura del traidor y lo que nos esperaría con el pelele
Sique
Si hay algo que ha quedado en evidencia en este sexenio es la asociación de mafias oligárquicas que se han apropiado del país, el influyentismo, el nepotismo, el amiguismo y todos esos ismos que han dejado sin oportunidad a las grandes mayorías para tener un empleo, para montar una empresa o para desarrollar una actividad si no se tienen relaciones con alguna de esas mafias. Sin embargo, hoy, éste traidor tiene el descaro de declarar según La Jornada: "Mi gobierno puso fin al amiguismo y a la opacidad"; "se puso fin al amiguismo y se dio entrada al mérito". Sí, al mérito de sus hijastros, de su familia y de sus amigos; al mérito de los millonarios, al talento de Televisa, a la sapiencia y cultura de Sari Bermúdez, a la honradez de Gil Díaz, a la laicidad de Abascal, etc... y finalmente a la brillante trayectoria de estadista del presidente espurio que nos quiere imponer. ¿Estará loco? ¿Deveras creerá la sarta de mentiras que cuenta? ¿Será tan pero tan malvado como para burlarse y humillar al pueblo que votó por él con la promesa de un cambio que beneficiara al país?
Carlos Fernández-Vega nos cuenta sobre las "buenas noticias laborales de Fox" que según las cuentas del INEGI, vuelve a mostrar la disociación de la realidad de este traidor:
Dice haber creado más de 2 millones de empleos
Le faltó incluir a los que se emplearon... en EU
"Que luego no me digan hablador y presumido", exigió el presidente Fox cuando de nueva cuenta sacó la calculadora del "cambio" -la que sólo suma o resta a conveniencia- para presumir, dijo, el "hecho histórico" en materia de empleo en el sector formal de la economía.
No hay necesidad de que alguien se lo diga; él mismo lo certifica cotidianamente, sobre todo cuando de "logros" se trata, y en este sentido los obtenidos en empleo se cuentan entre los primeros. Tal es el caso de su reciente discurso en Cancún, en el que aseguró que en su sexenio "se crearon más de 2 millones" de puestos de trabajo en la economía formal; "millón y medio de nuevas plazas y 500 mil a las de personas que se pensionaron o jubilaron".
Fantasía pura, pero podría presumir una cifra más abultada si incluyera a los 3 millones de mexicanos que, en efecto, se emplearon (a razón de 500 mil por año), pero en Estados Unidos a donde la realidad económica y social del país los obligó a emigrar en busca de mejor vida.
Sin embargo, el presidente Fox sólo presume "logros" internos, como esos 2 millones de empleos virtuales que sacó de la chistera en Cancún. Pero más allá de los fatuos actos de magia del inquilino de Los Pinos, a lo largo del sexenio del "cambio" (cifras oficiales hasta la primera quincena de octubre) la economía formal escasamente generó un millón 200 mil empleos, de los que sólo 22 por ciento se registraron como permanentes; el 78 por ciento restante correspondió a plazas eventuales.
De ese millón 200 mil, alrededor de 910 mil han sido registrados en 2006. Los restantes 300 mil se generaron en los cinco años previos, lo que cubrió tan sólo 5 por ciento de la demanda anual en ese periodo. En el mejor de los casos, lo que Fox sí puede presumir es que por cada mexicano que logró emplearse en el sector formal de la economía nacional, otros 3 tuvieron que emigrar para ocuparse fuera del país. Y aún así 3 millones adicionales quedaron en el aire. Como diría el secretario de Economía, Sergio García de Alba, lo anterior avala que la creación neta de empleo en el sexenio foxista arroja un resultado "aceptable y razonable".
De cualquier suerte, el inquilino de Los Pinos presume algo que debería darle vergüenza. En Cancún celebró las "buenas noticias", porque, dijo, "el aumento en la generación de empleos en el sexenio se ubicará en 12 por ciento" (en realidad ha sido de 8.9 por ciento, pero eso es lo de menos porque el aumento tendría que haber sido no menor a 56.3 por ciento sólo para satisfacer la demanda laboral en el sexenio, sin considerar el rezago ni sus promesas de campaña). Entonces, auto alabarse porque durante su administración sólo 9 de cada 100 mexicanos lograron emplearse en el sector formal de la economía ratifica, sin duda alguna, su calidad de hablador y presumido, para ser generosos con los términos.
Y mientras Fox celebra "las buenas noticias", el INEGI vuelve a corregirlo, porque en su más reciente reporte sobre el particular advierte que a nivel nacional la tasa oficial de desocupación abierta fue de 3.98 por ciento de la PEA en septiembre pasado, porcentaje superior al registrado en igual mes de 2005 cuando resultó de 3.7 por ciento. Por sexo, la TD en los hombres aumentó de 3.61 a 3.84 por ciento y la de las mujeres de 3.84 a 4.23 por ciento.
Si sólo se consideran las 32 principales áreas urbanas del país (con una población mayor a 100 mil habitantes), el desempleo abierto en septiembre afectó a 5.17 por ciento de la PEA, 0.48 puntos porcentuales más que en el mismo mes de 2005
Esas son las "buenas noticias" que en materia laboral y calculadora del "cambio" en mano gusta celebrar el presidente Fox. Tal vez olvide que prometió 8 millones 100 mil nuevos empleos formales y que a duras penas sólo puede "presumir" 14 por ciento de ese total, y que cuando se sentó en Los Pinos, el 1º de diciembre de 2000, la tasa oficial de desempleo abierto involucraba a 1.5 por ciento de la PEA y a estas alturas del partido esa proporción casi se ha triplicado.
Sobre la población ocupada, el INEGI aporta la siguiente información: alcanzó 96.02 por ciento de la PEA en septiembre de 2006; su distribución porcentual por sector de actividad fue la siguiente: en los servicios se concentró 39.9 por ciento del total; en el comercio 19.4; en la industria manufacturera 17.3; en las actividades agropecuarias 13.8; en la construcción 8.1; en otras actividades económicas (que incluyen minería, electricidad, agua y suministro de gas) 0.9, y el restante no especificó su actividad.
64.5 por ciento de los ocupados se ubicó como trabajador subordinado y remunerado; 23.4 por ciento como trabajador por cuenta propia; 7 por ciento como trabajador sin pago, y otro 5.1 por ciento agrupó a los empleadores. La población subocupada representó 7.8 por ciento de la PEA (alrededor de 3.4 millones de personas) y 8.1 por ciento de la población ocupada.
Así mismo en la sección de Economía de este mismo diario nos enteramos de que:
Creció desempleo abierto 188 por ciento durante el sexenio de Fox
En diciembre de 2000, la cifra de desocupación se ubicaba en 612 mil 209 individuos
Sólo en este año, más de medio millón de personas se incorporaron a la desocupación abierta, por lo que muchos se han empleado a sí mismos. Foto Carlos Ramos MamahuaEl número de mexicanos en calidad de desempleados que buscan trabajo pero no lo encuentran se elevó a casi un millón 800 mil personas, a dos meses de que concluya el gobierno que prometió generar más de un millón de puestos de trabajo durante cada año del sexenio, y alcanza un nivel dos veces superior al que tuvo en diciembre de 2000.
De acuerdo con el reporte dado a conocer ayer por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), sobre la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo a septiembre, el desempleo abierto registró un incremento de 188 por ciento durante el gobierno de Vicente Fox, a punto de concluir.
El organismo precisó que únicamente entre julio y septiembre de este año 315 mil 500 personas más ingresaron al ejército de desocupados. Esta cantidad representa 45 por ciento del número de personas que en ese mismo periodo se sumaron a la población económicamente activa (PEA), es decir, aquellos que alcanzan la edad de trabajar y buscan empleo.
De acuerdo con cálculos privados, la PEA en septiembre de 2006 fue de 44.3 millones de personas, 700 mil más que en junio de este año.
Las cifras dadas a conocer por el INEGI contrastan con las que recibió este gobierno en materia de desocupación. En diciembre de 2000, el organismo reportó que el universo de desocupados en el país se ubicaba en 612 mil 209 individuos; de tal manera que esta cifra registró una expansión de 188 por ciento en el sexenio, lo que representó que un millón 150 mil mexicanos se sumaron a la búsqueda de un empleo que no encuentran, sin considerar a las personas que decidieron abandonar el país para radicar en el extranjero.
En 2006, el año de mayor crecimiento del producto interno bruto (PIB), más de medio millón de personas se incorporaron a la desocupación abierta ante la ausencia de nuevos puestos de trabajo tanto en el sector formal como en el informal de la economía mexicana.
Según los informes del INEGI, al término del año pasado la población desempleada era de 1.2 millones de individuos, que representaban 2.84 por ciento de la PEA en ese momento. En septiembre, la tasa de desocupación abierta aumentó a 3.98 por ciento de una población económicamente activa mayor en más de 900 mil personas.
En el próximo sexenio, si el espurio toma posesión, lo que nos espera va a ser peor porque el que prometió empleo durante su campaña y ahora anda pidiendo propuestas a todo mundo porque no tiene ni puta idea de qué hacer, no sólo es inepto sino alcohólico y amante de la "mano dura" o sea la represión militar en la que ya está haciendo sus pininos acuartelándose y exhibiendo un cuerpo de seguridad como no se había visto en este país. O sea, que encima de desempleados, apaleados.
El absurdo electoral
Sique
Foto Carlo González/La JornadaDa asco la sonrisa de éste sátrapa defendiendo los bonos millonarios. Y cómo no va a estar contento un sociópata que se prestó a convalidar un fraude a cambio de varios millones y quiénsabe cuántos otros privilegios más. Declaró que "es indispensable capacitar a toda la ciudadanía en cuestiones electorales, pues señaló que en el pasado proceso federal, uno de los aspectos que provocó la duda o incertidumbre estuvo precisamente en la falta de conocimiento en la materia". Me imagino que se refiere a que los votantes no tienen ni idea de lo que es recibir carretadas de dinero a cambio de dar el veredicto que señale quien las da. Agregó que "el tiempo, que siempre es sabio, dará dimensiones justas a cada uno de los hechos que han ocurrido". Obviamente no necesitamos más tiempo, las dimensiones justas de lo que ocurrió ya nos quedaron claras. Esas dimensiones tan lejanas a la vía del derecho, no justifican el que no hayan aprobado el conteo de voto por voto y casilla por casilla que demandaba la ciudadanía. La falta absoluta de conciencia cívica de Leonel Castillo por si quedaba duda está ampliamente expresada en las siguientes declaraciones: "me parece indispensable salir a la capacitación general de la ciudadanía, porque no es posible que cada tres o seis años tengamos que capacitar a unos cuantos ciudadanos para que estén en condiciones de recibir la votación en las mesas directivas de casilla"; "no es posible que sólo el año electoral, en una localidad o en la Federación, estemos pensando en enseñar a los ciudadanos cómo deben votar y cómo deben salvar definitivamente la voluntad expresada en la boleta"; "estoy seguro de que si atendemos este renglón, la transparencia se multiplicará y, por tanto, las impugnaciones que se hagan respecto a los resultados disminuirán considerablemente"; "ojalá que las últimas acciones del TEPJF puedan ser analizadas y de allí se saque el mejor provecho y juicio, que es el de la población mexicana". Como atinadamente comenta la Rayuela de hoy, para este delincuente electoral, la democracia consiste en que todo el pueblo debe capacitarse para ejercer el fraude electoral.
Foto Carlo González/La JornadaMariano Azuela Güitrón
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), también aludió en su discurso "a temas que han desatado polémica, como la actuación de los magistrados electorales en los comicios de julio pasado y el pago de un bono millonario de alrededor de 7 millones de pesos". Ya suponemos de lo que se estarían riendo en la foto él y su compinche Abascal. Mariano Azuela no se quedó atrás en este despliegue sociopático y tuvo la desfachatez de afirmar que: "la fuerza de los jueces está en la sabia aplicación del derecho, no en los arreglos políticos". Deveras que ese cinismo duele y cala hondo, agregó que debe reavivarse "la idea de una asociación nacional de impartidores de justicia, y así fortalecer su independencia", es decir se nos van a dejar venir en bloque para fortalecer la independencia de cometer todo tipo de delitos sirviéndose con una cuchara aún más grande los millones sin que haya nadie que pueda reclamarles. Cuestionó ante la presencia de monseñor Abascal: "¿es justo que haya magistrados de tribunales superiores y de tribunales electorales en los estados que tengan remuneraciones inferiores a las de un actuario del Poder Judicial de la Federación, es justo y garantía de independencia que se cuestione que los magistrados que cumplen con su función puedan tener alguna compensación económica, que en realidad debía ser un sistema de jubilación que les diera independencia presente, frente a lo que será el futuro?". ¿Cuántos millones más pretenderá este ratero robarle al pueblo mexicano?
Foto La Verdad del SuresteRaúl Ojeda Zubieta
Por lo anterior, cuando veo al candidato de la Coalición por el Bien de Todos presentando las pruebas del fraude en Tabasco, argumentando "elección de Estado" y denunciando cantidad de boletas depositadas en las urnas menor a la votación total emitida; de boletas depositadas en urnas mayor a la votación emitida; de boletas desaparecidas de las urnas; me parece entre ingenuo y absurdo.
En resumen, dijo: "Si sumamos los 59 mil 180 que le fueron transferidos a Andrés Granier, más los 17 mil 949 votos que sumaron al mismo candidato sin tener respaldo con boletas, más las 11 mil 398 boletas que fueron extraídas de las urnas y no se contabilizaron en las actas, más las mil 162 boletas que desaparecieron de las urnas, obtenemos un total de 89 mil 689 votos irregulares en la elección para gobernador del estado".
¿Qué importan todas esas anomalías, todas esas cifras, todas esas sumas y restas? Ya lo vivimos el 2 de julio, ya se presentaron todas las cuentas sobre las boletas robadas a la elección presidencial, nada de eso importa, mientras los que dictaminan la elección sean capaces de reconocer que sí hay fraude, pero con su veredicto demostrar que en México la elección no se gana en las urnas ni es el resultado de la voluntad popular, que aquí quien gana es el que decide la oligarquía porque por eso paga, las impugnaciones y argumentaciones sobre el fraude no tienen sentido.
Y todavía tienen el cinismo de meternos comerciales para que saquemos la credencial de elector, la cuál es más bien una credencial de identificación, porque sólo para eso sirve. Mientras no haya otro poder judicial y mientras estas instituciones corruptas existan, las elecciones son un absurdo y una burla al pueblo mexicano.
Helguera hoy en La Jornadaviernes, octubre 20, 2006
Antiradio entrevista a la APPO
Antiradio nos envía su última emisión:
Escucharán la opinión de la diputada federal por Oaxaca Daisy Hernández Gaytan. Escucharemos también al profesor Gulmaro López Sánchez y Beatriz Cervantes integrantes de la APPO.
Entrevistas realizadas por El Gato y El Sith.
antiradiomexico@yahoo.com
Para poder escuchar la emisión lo único que necesitas hacer es visitar http://antiradiomexico.blogspot.com/ o bien dar click con el botón derecho de tú ratón en la liga que aparece a continuación.
Duración: 31 minutos
7 megas
Este programa no tiene fines de lucro. Se recomienda su reproducción parcial o total.
MP3: http://media.odeo.com/files/2/3/6/961236.mp3
Tambien podrás escuchar la entrevista realizada a la banda poblana The Tacits en la 6a Feria del libro de la Cd. de México.
Sale otro correo
Sale otro correo que nos envían desde Ciudad Peje
Hola a todos, les escribo desde ciudadpeje: esta es una carta que hize
con motivo de la decisión ayer tomada por parte de senadores. A ver si
alguien de ustedes me publica en su blogg.
Gracias.
Carta dirigida a Senadores del Congreso de la Unión que votaron a
favor de que no desaparecieran los poderes en Oaxaca.
No se tientan el corazón.
No lo tientan al ver la represión de un gobierno autoritario y
sátrapa, que mata a su pueblo.
No lo tientan por que el dolor del pueblo, no es su dolor.
No lo tientan por que puede mas su ambición, que el tener a un pueblo
en paz y armonía.
No lo tientan, por que ellos viven en la lontananza, con el lujo que
les da la burocracia.
No lo tientan, por que les tienta mas el dinero y el poder, que el ver
llorar a un familiar de alguien que murió por un ideal.
No lo tientan, por que a pesar de haber estado en el lugar de los
hechos, los hechos de estos pseudo-senadores no están en su lugar.
No lo tientan, por que las personas muertas, no son sus hijos, padres,
hermanos o tienen alguna afinidad cercana a ellos.
No lo tientan, por que más que cualquier argumento, les falta algo que
va más allá de cualquier ley y desconocen.
No lo tientan, por que simple y sencillamente les falta humanidad.
Atte. Una persona que si se tienta el corazón.
(Andrax).
Hola a todos, les escribo desde ciudadpeje: esta es una carta que hize
con motivo de la decisión ayer tomada por parte de senadores. A ver si
alguien de ustedes me publica en su blogg.
Gracias.
Carta dirigida a Senadores del Congreso de la Unión que votaron a
favor de que no desaparecieran los poderes en Oaxaca.
No se tientan el corazón.
No lo tientan al ver la represión de un gobierno autoritario y
sátrapa, que mata a su pueblo.
No lo tientan por que el dolor del pueblo, no es su dolor.
No lo tientan por que puede mas su ambición, que el tener a un pueblo
en paz y armonía.
No lo tientan, por que ellos viven en la lontananza, con el lujo que
les da la burocracia.
No lo tientan, por que les tienta mas el dinero y el poder, que el ver
llorar a un familiar de alguien que murió por un ideal.
No lo tientan, por que a pesar de haber estado en el lugar de los
hechos, los hechos de estos pseudo-senadores no están en su lugar.
No lo tientan, por que las personas muertas, no son sus hijos, padres,
hermanos o tienen alguna afinidad cercana a ellos.
No lo tientan, por que más que cualquier argumento, les falta algo que
va más allá de cualquier ley y desconocen.
No lo tientan, por que simple y sencillamente les falta humanidad.
Atte. Una persona que si se tienta el corazón.
(Andrax).
Sale correo
Nos envían la copia de una carta enviada al sujetillo,
Sr. Director:
Sobre su editorial del pasado miercoles 16 de Agosto, "Chillan, luego existen", como suscriptor de su periódico me permito informarle que de la golpiza que recibió su reportero por miembros de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) tambien tiene usted la culpa por convertir al Milenio en un periódico oficialista; esto no habría pasado con la centrada y coherente direccion que tenía Federico Arreola.
Esta pobre gente ya sufrió bastante intolerancia con la represión del gobierno de Ulises Ruíz, quien ha permitido aberraciones tales como el secuestro del valiente diario Noticias y el desalojo violento de un campamento de maestros acompañados de mujeres y niños; eran ellos contra los disparos de bombas lacrimógenas hacia sus caras desde un helicóptero que volaba bajo. Aquello no era Líbano señor Marín. ¿Cómo ser tolerante ante quienes defienden a la violencia antes que al diálogo?
"Chillan, luego existen" pero, ¿cuándo existe Carlos Marin? supongo las siguientes seis opciones:
1) Cuando denigra al Milenio de Federico Arreola.
2) Cuando no se da cuenta de que tenía un reportero vendido al servicio del corrupto "rey de la mezclilla", Kamel Nacif, y valientemente lo reprime cuando ya se fue del periódico y el daño está hecho.
3) Cuando convierte la portada del periódico en "El nuevo Alarma"al publicar la fotografia de los policias decapitados en Guerrero, sin pensar en los hijos de sus suscriptores.
4) Cuando a usted lo corren de PROCESO.
5) Cuando Manuel Espino u otro distinguido miembro del PAN lo felicita por alguno de sus editoriales.
6) Cuando usted se convierte en "Un Payaso Más del Canal de las Estrellas"
Por lo pronto, señor Marín, ya queda muy poco tiempo para que venza mi suscripción a su diario y NO PIENSO RENOVARLA; ya estoy bien informado con la revista PROCESO, la cual, gracias a Dios, no llegó a dirigir usted.
Ya ni el Excelsior de Regino Díaz Redondo aplaudía tanto a la represión del gobierno como fin para solucionar los conflictos. ¡QUÉ PENA ME DA SEÑOR Marín!
Mario Roberto B.
Sr. Director:
Sobre su editorial del pasado miercoles 16 de Agosto, "Chillan, luego existen", como suscriptor de su periódico me permito informarle que de la golpiza que recibió su reportero por miembros de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) tambien tiene usted la culpa por convertir al Milenio en un periódico oficialista; esto no habría pasado con la centrada y coherente direccion que tenía Federico Arreola.
Esta pobre gente ya sufrió bastante intolerancia con la represión del gobierno de Ulises Ruíz, quien ha permitido aberraciones tales como el secuestro del valiente diario Noticias y el desalojo violento de un campamento de maestros acompañados de mujeres y niños; eran ellos contra los disparos de bombas lacrimógenas hacia sus caras desde un helicóptero que volaba bajo. Aquello no era Líbano señor Marín. ¿Cómo ser tolerante ante quienes defienden a la violencia antes que al diálogo?
"Chillan, luego existen" pero, ¿cuándo existe Carlos Marin? supongo las siguientes seis opciones:
1) Cuando denigra al Milenio de Federico Arreola.
2) Cuando no se da cuenta de que tenía un reportero vendido al servicio del corrupto "rey de la mezclilla", Kamel Nacif, y valientemente lo reprime cuando ya se fue del periódico y el daño está hecho.
3) Cuando convierte la portada del periódico en "El nuevo Alarma"al publicar la fotografia de los policias decapitados en Guerrero, sin pensar en los hijos de sus suscriptores.
4) Cuando a usted lo corren de PROCESO.
5) Cuando Manuel Espino u otro distinguido miembro del PAN lo felicita por alguno de sus editoriales.
6) Cuando usted se convierte en "Un Payaso Más del Canal de las Estrellas"
Por lo pronto, señor Marín, ya queda muy poco tiempo para que venza mi suscripción a su diario y NO PIENSO RENOVARLA; ya estoy bien informado con la revista PROCESO, la cual, gracias a Dios, no llegó a dirigir usted.
Ya ni el Excelsior de Regino Díaz Redondo aplaudía tanto a la represión del gobierno como fin para solucionar los conflictos. ¡QUÉ PENA ME DA SEÑOR Marín!
Mario Roberto B.
Fuentes, el desayunado
Víctor M. Toledo en La Jornada
Utilizando una de sus frases más originales y certeras, Carlos Fuentes respondió hace varios años a un reportero cuando lo interrogó acerca de la iracunda diatriba que le dedicó un historiador tramposo: palabras más, palabras menos: "Me tiene sin cuidado..., yo siempre me desayuno a mis críticos". Hoy, cuando las contradicciones de la sociedad y de la humanidad toda ascienden un nuevo peldaño en la escala del riesgo, todo, sin excepción (instituciones, preceptos, marcos conceptuales, creencias fundamentales, iconos, autoridades de todos los campos), se pone a prueba.
Y es que la época de las declaraciones, que es una forma disfrazada de propaganda, está pasando a la historia. Hoy, en los tiempos de la verdadera democracia, de la política moderna, ya no se pueden hacer afirmaciones sin argumentos ni juicios sumarios, ni se puede tomar partido o posición alguna sin explicar las razones, única manera de convencer a una audiencia cada vez más numerosa que exige claridad, fiabilidad y congruencia.
La era de las personalidades, de las figuras emblemáticas, de las celebridades que pontifican como sacerdotes, lo mismo en la ciencia que en la política, la literatura o el arte, e instruyen a las "masas ignorantes o incultas", se está volviendo una práctica no solamente inocua o sin sentido, sino la ruta más directa al olvido o al desprestigio moral o académico de quienes la ejercen. Hoy en México, los nuevos tiempos exigen juicios lógicamente construidos, compromisos con la verdad, declaraciones políticas fincadas en el análisis profundo. El seudozoico, la era de las apariencias, está llegando a su fin ante una opinión pública mucho más exigente, informada y alerta.
¿Puede un armador de novelas espléndidas, de tramas complejas y de historias que parecen imposibles, quedarse con la afirmación fácil o ingenua, el razonamiento simplificado, la salida tramposa por confortable? Carlos Fuentes negó instantánea y tajantemente la posibilidad de un fraude electoral, reconoció al presidente de la derecha y descalificó en tres breves frases la lucha de millones de mexicanos, que en una contienda tan cerrada exigimos transparencia mediante el conteo total de los votos, imparcialidad absoluta a los árbitros oficiales de la contienda electoral y respeto a la voluntad ciudadana. ¿Qué demócrata del mundo se negaría a aceptar todo esto?
Dando por hecho que su posición es la correcta, es decir, sin tomarse la molestia de explicarnos a profundidad su decisión frente a los acontecimientos políticos más polémicos de los últimos tiempos, Fuentes dedica dos artículos recientes (Reforma, 11 y 12 de octubre) a dar consejos al "presidente Calderón" y al "opositor López-Obrador", y a aprobar o descalificar figuras, no procesos políticos, con base en sus fobias y filias.
Orgullo literario de varias generaciones de mexicanos, Carlos Fuentes se equivoca, flaquea, sucumbe a las mareas tramposas en las que los conservadores y reaccionarios del país buscan ahogar la insurgencia civil o el resultado verdadero de las elecciones y, sobre todo, parece que dormita o duerme justo cuando la nación vive uno de los momentos más fascinantes de su historia reciente: el despertar de las conciencias ciudadanas.
¿Por qué un escritor del calibre de Fuentes aceptó la validez de la elección, sin antes revisar las conclusiones derivadas de, por ejemplo, el encuentro de 60 investigadores que examinaron 12 estudios realizados por matemáticos, físicos, estadísticos y otros, en las que se revelaron innumerables inconsistencias en los resultados? (véase La Jornada, 5 de agosto). ¿Cómo soslayar una sola de estas conclusiones: errores y/o manipulación en 46 por ciento de las casillas, afectando un millón 763 mil 764 votos? (consúltese www.analisis-elecciones2006.unam.mx) ¿No acaso un intelectual de verdad indaga, escudriña, analiza y pondera antes de emitir una opinión, especialmente cuando sus comentarios pueden adquirir trascendencia inmediata? La responsabilidad de una figura pública es, ni más ni menos, eso: un compromiso descomunal con la sociedad que lo lee y admira, pero que también lo juzga y lo critica.
¿Y la intromisión inmoral e ilegal de Fox y sus 456 mil 375 promocionales entre enero y mayo? ¿Por qué el escritor que promueve "izquierdas modernas" nada dice de las "arcaicas" embestidas del Consejo Coordinador Empresarial contra López Obrador en plena época electoral, y de las acciones tramposas de decenas de empresas y corporaciones en favor de Calderón? ¿Por qué se niega a conceder lo que el mismo IFE aceptó (y después contradijo) que por debajo del margen de error, tres por ciento, el resultado de la elección con 40 millones de votos es, por principio, dudosa? ¿Y los veredictos contradictorios, incongruentes, incluso cínicos, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? Al soslayar todo lo anterior, Fuentes nos invita a olvidar, como si la realidad pudiera desvanecerse en un acto de magia. Quienes no pertenecemos a partido alguno, pero exigimos democracia en México, hasta sus últimas consecuencias, somos, por fortuna, inmunes a la amnesia. Olvidar las elecciones presidenciales, "hacerse de la vista gorda", es hoy un acto inmoral.
Preparo este artículo, y me obligo a examinar de nuevo varios libros de Fuentes. Mi mano toma uno de ellos (Instinto de Inez, 2000), leo al azar páginas y párrafos, y como si fuera premonición, mi vista se detiene en la página 95: "Afuera el Palacio de Bellas Artes era un gran pastel de bodas imaginado por un arquitecto italiano, Adamo Boari, seguramente para que el edificio mexicano fuese la novia del monumento romano al rey Vittorio Emmanuele: el matrimonio se consumaría entre sábanas de merengue y falos de mármol e hímenes de cristal, sólo que en 1916 el arquitecto italiano salió huyendo de la Revolución, horrorizado de que su sueño de encaje fuese pisoteado por las caballadas de Zapata y Villa". ¿Cuántos escritores como Fuentes, artistas, científicos e intelectuales saldrán huyendo del país con sus sueños de encaje frente al vendaval, pacífico pero contundente, que se avecina?
Fuentes, dijo Paco Ignacio Taibo II en boca de su detective Belascoarán, "...era uno de los pocos tipos serios que le quedaban al país, quizá porque vivía fuera de él" (1989). ¿Se le habrá revertido esa condición ventajosa? No lo sabemos. Lo más probable es que la propaganda, la burbuja en la que habita (distante, perfumada y aséptica), la fatiga intelectual, la tentación por el dogma o, simplemente, el maldito deseo por terminar la vida en un país en calma (¡carajo!), o quizás todo ello, se desayunaron a Fuentes. Buen apetito. Descansen en paz, oh Musas mexicanas, los antiguos señores de la palabra que no lograron renovarse.
vtoledo@oikos.unam.mx
Utilizando una de sus frases más originales y certeras, Carlos Fuentes respondió hace varios años a un reportero cuando lo interrogó acerca de la iracunda diatriba que le dedicó un historiador tramposo: palabras más, palabras menos: "Me tiene sin cuidado..., yo siempre me desayuno a mis críticos". Hoy, cuando las contradicciones de la sociedad y de la humanidad toda ascienden un nuevo peldaño en la escala del riesgo, todo, sin excepción (instituciones, preceptos, marcos conceptuales, creencias fundamentales, iconos, autoridades de todos los campos), se pone a prueba.
Y es que la época de las declaraciones, que es una forma disfrazada de propaganda, está pasando a la historia. Hoy, en los tiempos de la verdadera democracia, de la política moderna, ya no se pueden hacer afirmaciones sin argumentos ni juicios sumarios, ni se puede tomar partido o posición alguna sin explicar las razones, única manera de convencer a una audiencia cada vez más numerosa que exige claridad, fiabilidad y congruencia.
La era de las personalidades, de las figuras emblemáticas, de las celebridades que pontifican como sacerdotes, lo mismo en la ciencia que en la política, la literatura o el arte, e instruyen a las "masas ignorantes o incultas", se está volviendo una práctica no solamente inocua o sin sentido, sino la ruta más directa al olvido o al desprestigio moral o académico de quienes la ejercen. Hoy en México, los nuevos tiempos exigen juicios lógicamente construidos, compromisos con la verdad, declaraciones políticas fincadas en el análisis profundo. El seudozoico, la era de las apariencias, está llegando a su fin ante una opinión pública mucho más exigente, informada y alerta.
¿Puede un armador de novelas espléndidas, de tramas complejas y de historias que parecen imposibles, quedarse con la afirmación fácil o ingenua, el razonamiento simplificado, la salida tramposa por confortable? Carlos Fuentes negó instantánea y tajantemente la posibilidad de un fraude electoral, reconoció al presidente de la derecha y descalificó en tres breves frases la lucha de millones de mexicanos, que en una contienda tan cerrada exigimos transparencia mediante el conteo total de los votos, imparcialidad absoluta a los árbitros oficiales de la contienda electoral y respeto a la voluntad ciudadana. ¿Qué demócrata del mundo se negaría a aceptar todo esto?
Dando por hecho que su posición es la correcta, es decir, sin tomarse la molestia de explicarnos a profundidad su decisión frente a los acontecimientos políticos más polémicos de los últimos tiempos, Fuentes dedica dos artículos recientes (Reforma, 11 y 12 de octubre) a dar consejos al "presidente Calderón" y al "opositor López-Obrador", y a aprobar o descalificar figuras, no procesos políticos, con base en sus fobias y filias.
Orgullo literario de varias generaciones de mexicanos, Carlos Fuentes se equivoca, flaquea, sucumbe a las mareas tramposas en las que los conservadores y reaccionarios del país buscan ahogar la insurgencia civil o el resultado verdadero de las elecciones y, sobre todo, parece que dormita o duerme justo cuando la nación vive uno de los momentos más fascinantes de su historia reciente: el despertar de las conciencias ciudadanas.
¿Por qué un escritor del calibre de Fuentes aceptó la validez de la elección, sin antes revisar las conclusiones derivadas de, por ejemplo, el encuentro de 60 investigadores que examinaron 12 estudios realizados por matemáticos, físicos, estadísticos y otros, en las que se revelaron innumerables inconsistencias en los resultados? (véase La Jornada, 5 de agosto). ¿Cómo soslayar una sola de estas conclusiones: errores y/o manipulación en 46 por ciento de las casillas, afectando un millón 763 mil 764 votos? (consúltese www.analisis-elecciones2006.unam.mx) ¿No acaso un intelectual de verdad indaga, escudriña, analiza y pondera antes de emitir una opinión, especialmente cuando sus comentarios pueden adquirir trascendencia inmediata? La responsabilidad de una figura pública es, ni más ni menos, eso: un compromiso descomunal con la sociedad que lo lee y admira, pero que también lo juzga y lo critica.
¿Y la intromisión inmoral e ilegal de Fox y sus 456 mil 375 promocionales entre enero y mayo? ¿Por qué el escritor que promueve "izquierdas modernas" nada dice de las "arcaicas" embestidas del Consejo Coordinador Empresarial contra López Obrador en plena época electoral, y de las acciones tramposas de decenas de empresas y corporaciones en favor de Calderón? ¿Por qué se niega a conceder lo que el mismo IFE aceptó (y después contradijo) que por debajo del margen de error, tres por ciento, el resultado de la elección con 40 millones de votos es, por principio, dudosa? ¿Y los veredictos contradictorios, incongruentes, incluso cínicos, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? Al soslayar todo lo anterior, Fuentes nos invita a olvidar, como si la realidad pudiera desvanecerse en un acto de magia. Quienes no pertenecemos a partido alguno, pero exigimos democracia en México, hasta sus últimas consecuencias, somos, por fortuna, inmunes a la amnesia. Olvidar las elecciones presidenciales, "hacerse de la vista gorda", es hoy un acto inmoral.
Preparo este artículo, y me obligo a examinar de nuevo varios libros de Fuentes. Mi mano toma uno de ellos (Instinto de Inez, 2000), leo al azar páginas y párrafos, y como si fuera premonición, mi vista se detiene en la página 95: "Afuera el Palacio de Bellas Artes era un gran pastel de bodas imaginado por un arquitecto italiano, Adamo Boari, seguramente para que el edificio mexicano fuese la novia del monumento romano al rey Vittorio Emmanuele: el matrimonio se consumaría entre sábanas de merengue y falos de mármol e hímenes de cristal, sólo que en 1916 el arquitecto italiano salió huyendo de la Revolución, horrorizado de que su sueño de encaje fuese pisoteado por las caballadas de Zapata y Villa". ¿Cuántos escritores como Fuentes, artistas, científicos e intelectuales saldrán huyendo del país con sus sueños de encaje frente al vendaval, pacífico pero contundente, que se avecina?
Fuentes, dijo Paco Ignacio Taibo II en boca de su detective Belascoarán, "...era uno de los pocos tipos serios que le quedaban al país, quizá porque vivía fuera de él" (1989). ¿Se le habrá revertido esa condición ventajosa? No lo sabemos. Lo más probable es que la propaganda, la burbuja en la que habita (distante, perfumada y aséptica), la fatiga intelectual, la tentación por el dogma o, simplemente, el maldito deseo por terminar la vida en un país en calma (¡carajo!), o quizás todo ello, se desayunaron a Fuentes. Buen apetito. Descansen en paz, oh Musas mexicanas, los antiguos señores de la palabra que no lograron renovarse.
vtoledo@oikos.unam.mx
LO INTELECTUAL NO QUITA LO PENDEJO
La APPO se deslinda de la ruta que tomen maestros
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Las declaraciones del líder la sección 22 del SNTE, Enrique Rueda Pacheco, causaron una sensible fractura entre esta organización y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
El vocero de la APPO, Florentino López, advirtió que no les toca a ellos cuestionar la actitud del dirigente. Serán los compañeros del magisterio quienes analicen este tema.
En las radiodifusoras tomadas arreciaron las críticas de los maestros contra su líder Enrique Rueda, porque en distintas entrevistas a medios del DF dio por hecho el reinicio de cursos. Nuevamente lo acusaron -como hace dos semanas- de haber "vendido" el movimiento y de haberse puesto a los servicios de Elba Esther Gordillo.
En rueda de prensa, Florentino López negó que haya separación entre la APPO y los miembros de la sección 22. "Ellos están teniendo un proceso democrático de consulta y serán ellos los que tomarán la decisión", apuntó.
López dijo que la APPO no puede dar una respuesta antes de la consulta que celebrarán los profesores el fin de semana.
Pese a la fractura con los profesores, consideró que la APPO continuará sus movilizaciones y elevará el conflicto al plano internacional en el seno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Igualmente analizará la posibilidad de iniciar un juicio político contra Vicente Fox y Felipe Calderón.
También anunció que este 21 de octubre habrá una movilización nacional, así como el mantenimiento de los plantones en la ciudad.
Por otra parte, tanto el vocero de la APPO como el encargado de sus asuntos jurídicos, Gilberto Hernández Santiago, calificaron como "una aberración política y jurídica" el dictamen emitido por el Senado de la República, pues por una parte reconocen la ingobernabilidad, pero por otra se niegan a reconocer la desaparición de poderes pese a las evidencias de que tanto el Poder Legislativo como el Judicial han tenido que trabajar de manera clandestina y en hoteles.
Ayer, una columna de aproximadamente 4 mil manifestantes marchó desde las inmediaciones de la carretera 190 (que lleva a la ciudad de México) hasta el zócalo de esta ciudad para protestar por el asesinato del maestro Pánfilo Hernández y exigir la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
Habitantes de comunidades y colonias de Pueblo Nuevo, Vigueras, Cuauhtémoc, Hacienda Blanca, Manantiales, La Esmeralda, Bugambilias y Gómez Sandoval recorrieron las principales calles de la ciudad para apoyar el movimiento de la APPO.
Sin embargo, la familia de la víctima esta vez se negó a que los restos fueran trasladados hasta el zócalo e igualmente rechazó una propuesta para que el féretro fuera llevado hasta el Senado, en la ciudad de México, para realizar ahí un homenaje de cuerpo presente. Las exequias se realizarán en su domicilio.
Mientras tanto, presidentes municipales de los pueblos indígenas de esta entidad advirtieron que no permitirán el ingreso de brigadas de maestros de Elba Esther Gordillo, ni que mentores de otros estados entren a impartir clases en su territorio. Sin embargo, exigieron a la sección 22 una pronta solución al conflicto o ellos mismos abrirán las aulas.
"Si la sección 22 no nos da respuesta tendremos que buscar a los maestros directamente para ver cómo resolvemos el problema. Las escuelas son patrimonio de nuestros pueblos y corresponde a los mismos la defensa de las instituciones. Si las abrimos (las escuelas) será irreversible", enfatizó Javier García Lázaro, presidente municipal de San Juan Tamazula.
El director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Emilio Mendoza Kaplan, declaró por su parte que existen buenas expectativas para el reinicio de cursos la próxima semana, pues la nueva consulta del magisterio simplemente tiene poco margen para el "no". Hasta el momento continúan abiertas sólo 3 mil 500 escuelas.
En medio de este tenso panorama, durante la marcha que bajó desde las colonias conurbadas, se escuchó una consigna preocupante para la dirigencia de la sección 22, coreada por cientos de gargantas: "¡Maestro, tú empezaste y tienes que acabar, Ulises no se ha ido, lo tienes que sacar!".
Poco antes de dicha marcha, representantes de los alcaldes de la zona indígena -región mixteca-, compuesta por 32 municipios que se gobiernan por el sistema de usos y costumbres, advirtieron que ellos no pertenecen a ningún partido, pero tampoco tienen nada que ver con "esta bronca que se traen entre corrientes (del magisterio) que está dañando a nuestros niños", enfatizó Javier García Lázaro.
En toda esa región imparten clases alrededor de cinco mil maestros.
En representación de los pobladores, Javier García Lázaro, presidente municipal de Tamazula, puntualizó que los pueblos indígenas "no estamos de acuerdo en aceptar brigadas de maestros de otros estados pues no conocen nuestra idiosincrasia, por tanto no aceptarán el ingreso de maestros enviados por Elba Esther Gordillo".
La sola pronunciación del nombre Elba Esther Gordillo levanta ámpula en varios sectores de la población. Hasta grupos prianistas beneficiados por sus malévolas componendas parecen a veces avergonzarse de su vínculo con tan siniestro ser. ¿Cómo es posible, entonces, que esta bruja siga teniendo tanto poder con los maestros? ¿Cómo es posible que siga perjudicando tanto a nuestro país y actuando impunemente en contra de los mexicanos? ¿Hasta cuando se le va a permitir una ingerencia tan determinante?
El Universal
Las declaraciones del líder la sección 22 del SNTE, Enrique Rueda Pacheco, causaron una sensible fractura entre esta organización y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
El vocero de la APPO, Florentino López, advirtió que no les toca a ellos cuestionar la actitud del dirigente. Serán los compañeros del magisterio quienes analicen este tema.
En las radiodifusoras tomadas arreciaron las críticas de los maestros contra su líder Enrique Rueda, porque en distintas entrevistas a medios del DF dio por hecho el reinicio de cursos. Nuevamente lo acusaron -como hace dos semanas- de haber "vendido" el movimiento y de haberse puesto a los servicios de Elba Esther Gordillo.
En rueda de prensa, Florentino López negó que haya separación entre la APPO y los miembros de la sección 22. "Ellos están teniendo un proceso democrático de consulta y serán ellos los que tomarán la decisión", apuntó.
López dijo que la APPO no puede dar una respuesta antes de la consulta que celebrarán los profesores el fin de semana.
Pese a la fractura con los profesores, consideró que la APPO continuará sus movilizaciones y elevará el conflicto al plano internacional en el seno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Igualmente analizará la posibilidad de iniciar un juicio político contra Vicente Fox y Felipe Calderón.
También anunció que este 21 de octubre habrá una movilización nacional, así como el mantenimiento de los plantones en la ciudad.
Por otra parte, tanto el vocero de la APPO como el encargado de sus asuntos jurídicos, Gilberto Hernández Santiago, calificaron como "una aberración política y jurídica" el dictamen emitido por el Senado de la República, pues por una parte reconocen la ingobernabilidad, pero por otra se niegan a reconocer la desaparición de poderes pese a las evidencias de que tanto el Poder Legislativo como el Judicial han tenido que trabajar de manera clandestina y en hoteles.
Ayer, una columna de aproximadamente 4 mil manifestantes marchó desde las inmediaciones de la carretera 190 (que lleva a la ciudad de México) hasta el zócalo de esta ciudad para protestar por el asesinato del maestro Pánfilo Hernández y exigir la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
Habitantes de comunidades y colonias de Pueblo Nuevo, Vigueras, Cuauhtémoc, Hacienda Blanca, Manantiales, La Esmeralda, Bugambilias y Gómez Sandoval recorrieron las principales calles de la ciudad para apoyar el movimiento de la APPO.
Sin embargo, la familia de la víctima esta vez se negó a que los restos fueran trasladados hasta el zócalo e igualmente rechazó una propuesta para que el féretro fuera llevado hasta el Senado, en la ciudad de México, para realizar ahí un homenaje de cuerpo presente. Las exequias se realizarán en su domicilio.
Mientras tanto, presidentes municipales de los pueblos indígenas de esta entidad advirtieron que no permitirán el ingreso de brigadas de maestros de Elba Esther Gordillo, ni que mentores de otros estados entren a impartir clases en su territorio. Sin embargo, exigieron a la sección 22 una pronta solución al conflicto o ellos mismos abrirán las aulas.
"Si la sección 22 no nos da respuesta tendremos que buscar a los maestros directamente para ver cómo resolvemos el problema. Las escuelas son patrimonio de nuestros pueblos y corresponde a los mismos la defensa de las instituciones. Si las abrimos (las escuelas) será irreversible", enfatizó Javier García Lázaro, presidente municipal de San Juan Tamazula.
El director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Emilio Mendoza Kaplan, declaró por su parte que existen buenas expectativas para el reinicio de cursos la próxima semana, pues la nueva consulta del magisterio simplemente tiene poco margen para el "no". Hasta el momento continúan abiertas sólo 3 mil 500 escuelas.
En medio de este tenso panorama, durante la marcha que bajó desde las colonias conurbadas, se escuchó una consigna preocupante para la dirigencia de la sección 22, coreada por cientos de gargantas: "¡Maestro, tú empezaste y tienes que acabar, Ulises no se ha ido, lo tienes que sacar!".
Poco antes de dicha marcha, representantes de los alcaldes de la zona indígena -región mixteca-, compuesta por 32 municipios que se gobiernan por el sistema de usos y costumbres, advirtieron que ellos no pertenecen a ningún partido, pero tampoco tienen nada que ver con "esta bronca que se traen entre corrientes (del magisterio) que está dañando a nuestros niños", enfatizó Javier García Lázaro.
En toda esa región imparten clases alrededor de cinco mil maestros.
En representación de los pobladores, Javier García Lázaro, presidente municipal de Tamazula, puntualizó que los pueblos indígenas "no estamos de acuerdo en aceptar brigadas de maestros de otros estados pues no conocen nuestra idiosincrasia, por tanto no aceptarán el ingreso de maestros enviados por Elba Esther Gordillo".
La sola pronunciación del nombre Elba Esther Gordillo levanta ámpula en varios sectores de la población. Hasta grupos prianistas beneficiados por sus malévolas componendas parecen a veces avergonzarse de su vínculo con tan siniestro ser. ¿Cómo es posible, entonces, que esta bruja siga teniendo tanto poder con los maestros? ¿Cómo es posible que siga perjudicando tanto a nuestro país y actuando impunemente en contra de los mexicanos? ¿Hasta cuando se le va a permitir una ingerencia tan determinante?
Ecuador y su elección
Noboa logra 3.9 puntos de ventaja a Correa en presidencial de Ecuador
AFP
Quito. El magnate Alvaro Noboa obtiene el 26.8 por ciento de los votos válidos de la elección presidencial ecuatoriana, alcanzando una ventaja parcial de 3.9 puntos sobre el izquierdista Rafael Correa (22.9 por ciento), su rival en el balotaje de noviembre, según las más recientes cifras oficiales divulgadas este viernes.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) indicó que el escrutinio del comicio del domingo avanzó a 35 mil 853 (97.9 por ciento) de las 36 mil 613 mesas receptoras del voto, y que Noboa obtuvo 1 millón 441 mil 841 sufragios (26.8 por ciento), frente a 1 millón 228 mil 484 (22.9 por ciento) de Correa.
De acuerdo con tres encuestas privadas a boca de urna, Noboa ganó la elección presidencial del domingo, pero sin el respaldo suficiente para evitar una segunda vuelta con Correa, el 26 de noviembre próximo.
El TSE agregó que el populista Gilmar Gutiérrez marcha tercero con 946 mil 202 votos (17.6 por ciento), seguido del socialista León Roldós con 792 mil 458 (14.7 por ciento) y la derechista Cynthia Viteri con 514 mil 890 (9.6 por ciento).
El pelotón integrado por los otros nueve candidatos está encabezado por el líder indígena Luis Macas, con 116 mil 721 sufragios (2.2 por ciento). El ausentismo llega a 27.9 por ciento.
Para el balotaje, el partido Izquierda Democrática (ID, socialdemócrata), que apoyó a Roldós, ofreció su respaldo electoral a Correa, amigo del mandatario venezolano Hugo Chávez.
Mientras, dirigentes del Partido Social Cristiano (PSC, de Viteri) se han mostrado a favor de sumar a la candidatura de Noboa, un multimillonario bananero simpatizante del gobernante colombiano Alvaro Uribe.
Vamos a ver ahora si el gobierno de los Estados Unidos mete sus manitas para evitar que la izquierda en América Latina avance como lo ha estado haciendo con otros países incluyendo al nuestro.
AFP
Quito. El magnate Alvaro Noboa obtiene el 26.8 por ciento de los votos válidos de la elección presidencial ecuatoriana, alcanzando una ventaja parcial de 3.9 puntos sobre el izquierdista Rafael Correa (22.9 por ciento), su rival en el balotaje de noviembre, según las más recientes cifras oficiales divulgadas este viernes.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) indicó que el escrutinio del comicio del domingo avanzó a 35 mil 853 (97.9 por ciento) de las 36 mil 613 mesas receptoras del voto, y que Noboa obtuvo 1 millón 441 mil 841 sufragios (26.8 por ciento), frente a 1 millón 228 mil 484 (22.9 por ciento) de Correa.
De acuerdo con tres encuestas privadas a boca de urna, Noboa ganó la elección presidencial del domingo, pero sin el respaldo suficiente para evitar una segunda vuelta con Correa, el 26 de noviembre próximo.
El TSE agregó que el populista Gilmar Gutiérrez marcha tercero con 946 mil 202 votos (17.6 por ciento), seguido del socialista León Roldós con 792 mil 458 (14.7 por ciento) y la derechista Cynthia Viteri con 514 mil 890 (9.6 por ciento).
El pelotón integrado por los otros nueve candidatos está encabezado por el líder indígena Luis Macas, con 116 mil 721 sufragios (2.2 por ciento). El ausentismo llega a 27.9 por ciento.
Para el balotaje, el partido Izquierda Democrática (ID, socialdemócrata), que apoyó a Roldós, ofreció su respaldo electoral a Correa, amigo del mandatario venezolano Hugo Chávez.
Mientras, dirigentes del Partido Social Cristiano (PSC, de Viteri) se han mostrado a favor de sumar a la candidatura de Noboa, un multimillonario bananero simpatizante del gobernante colombiano Alvaro Uribe.
Vamos a ver ahora si el gobierno de los Estados Unidos mete sus manitas para evitar que la izquierda en América Latina avance como lo ha estado haciendo con otros países incluyendo al nuestro.
El interregno
Luis Javier Garrido
El desastroso final del sexenio foxista no ha logrado más que evidenciar la inviabilidad histórica que tendría un gobierno ilegítimo encabezado por el panista Felipe Calderón.
1. El largo periodo llamado del interregno, que en la política mexicana ha ido históricamente de la jornada electoral a la toma de posesión del nuevo titular del Ejecutivo, caracterizándose por una progresiva traslación del poder político que evidencia los acuerdos y desacuerdos entre los que se van y los que llegan, está mostrando, además del continuismo casi absoluto que habría entre Fox y Calderón, la gravedad de la crisis política y social en la que el primer gobierno panista deja al país, con dos presidentes de la República: uno, Andrés Manuel López Obrador, que se asume legítimo y anuncia que gobernará desde la sociedad y de manera itinerante por todo el país, y otro, Felipe Calderón, que de manera ilegítima pretende usurpar el poder a partir del 1º de diciembre, y que evidencia todos los días la inviabilidad de su posible gestión.
2. Los planteamientos centrales y el programa de gobierno de López Obrador para el sexenio 2006-2012 fueron anunciados a lo largo de la campaña y reiterados el 16 de septiembre, pero lo que haría Calderón, quien sin haber ganado las elecciones pretende asumir la Presidencia, aunque ya se vislumbraba está apenas conociéndose de manera puntual por las iniciativas que él y Fox están tomando. En lo político se evidencia que de llegar Calderón a Los Pinos el país iría a mayor violencia represiva y en lo económico proseguiría la subordinación absoluta a los organismos financieros internacionales, como adelantó el tecnócrata salinista vergonzante Agustín Carstens, funcionario del FMI, quien le ha sido designado a Calderón como secretario de Hacienda.
3. Las elecciones locales de Tabasco de 2006 no hicieron más que confirmar que la coalición de grupos y de intereses que se ha apropiado ilegítimamente del poder económico y político en México está dispuesta a todo con tal de conservar el poder, y que la violencia fraudulenta y material que en esta ocasión impuso el gobierno tabasqueño con el aval y la colaboración del gobierno federal para evitar que triunfase el candidato del PRD no sirve más que como indicador de la impunidad con la que gobernadores priístas y panistas y funcionarios federales van a actuar en el futuro inmediato.
4. El presagio de lo que podría venir en lo político se ve también en la actuación oficial ante el conflicto de Oaxaca, frente al cual las decisiones tomadas al alimón por Fox y Calderón en el curso del interregno, han terminado por apoyarse cada vez más en la fuerza represiva del Estado. A fin de no afectar con la salida de Ulises Ruiz de la gubernatura oaxaqueña los intereses del PRI y de la alianza PRI-PAN, los panistas han buscado someter a maestros y campesinos a través de la corrupción y el amedrentamiento, sustentándose en particular en las estructuras corporativas del Estado, como se está viendo con el apoyo extraordinario de 41 mil millones de pesos ofrecidos por el gobierno federal a la Gordillo para que el SNTE busque aplastar a los disidentes, de manera que a nadie sorprende el saldo que ya se conoce, pues las decisiones oficiales han cobrado ya una novena víctima: el maestro Pánfilo Hernández, asesinado el miércoles 18 por un paramilitar.
5. La represión estatal la quieren camuflar Fox y Calderón vistiendo a militares y a policías del Cisen de civiles y utilizando a grupos paramilitares, como en otros países latinoamericanos, con el fin de satisfacer la demanda del titular de la Sedena de que el Ejército no intervenga como brazo represor del gobierno panista, y ésta se perfila como la línea a seguir de un posible gobierno espurio calderonista. Después de que se conoció que con el aval de Calderón las fuerzas armadas preparaban contingentes paramilitares para el próximo sexenio, el general retirado Francisco Gallardo aseguraba que había sido "el ejército, a través del EMP y de la PFP, el que tomó el Palacio Legislativo" (Proceso 1557), y ahora en Oaxaca están apareciendo soldados y policías asesinando a miembros de la APPO.
6. El Informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre el operativo policiaco de San Salvador Atenco el 4 de mayo, que se acaba de dar a conocer (15 de octubre), y que desde Los Pinos se ha tratado de minimizar y descalificar, es de enorme gravedad, pues confirma que participaron elementos militares, de la PFP y del gobierno mexiquense que contando con consigna oficial cometieron impunemente todo género de delitos -homicidio, allanamiento de morada, violación- y que además el gobierno federal ha estado encubriéndolos.
7. El programa económico y social que llevaría a cabo un gobierno de facto de Felipe Calderón, que no fue enunciado a lo largo de la campaña, lo empezó a dar a conocer en tono dogmático Agustín Carstens, ex sub director gerente del FMI, el mismo día en que fue presentado a Calderón como su futuro secretario de Hacienda, lo cual deja a éste como un pelele. Para Carstens, egresado de la Universidad de Chicago, y hombre de confianza de Salinas y de Zedillo, lo urgente es privatizar el sistema de pensiones, las paraestatales y las universidades públicas.
8. La desesperación de Calderón por el clima político que ha generado su imposición ilegal aumenta, y él no hace sino avivarlo buscando culpables en quienes ganaron la elección que junto con sus amigos él se está robando. El nuevo fascismo lo encarna esa derecha irracional que se ha aferrado a él, y que a través de Televisa, de sus diarios y de sus intelectuales orgánicos se ha convertido en una especie de comité de salud pública y pretende dictar a la coalición Por el Bien de Todos cómo debería comportarse en términos de lo políticamente correcto, y exige a López Obrador que deje de tener un liderazgo político al tiempo que preconiza la necesidad de que Cuauhtémoc Cárdenas asuma el control del PRD.
9. La principal paradoja es que una minoría ilegítima y carente de principios éticos, que mediante la simulación, la violencia electoral y ahora de la violencia material pretende seguir apoderada del aparato de Estado, se está arrogando el privilegio de poder dictar a las mayorías cómo deben comportarse.
10. Los grupos de tecnócratas priístas y de empresarios traficantes de influencias encabezados por Salinas de Gortari, que aliados a la burocracia panista pretenden seguir usufructuando el poder político y disponiendo a su antojo de los recursos de la nación, y que ahora manejan a Calderón como a una marioneta, constituyen una minoría, y el pueblo lo está comprendiendo cada vez de manera más clara.
El desastroso final del sexenio foxista no ha logrado más que evidenciar la inviabilidad histórica que tendría un gobierno ilegítimo encabezado por el panista Felipe Calderón.
1. El largo periodo llamado del interregno, que en la política mexicana ha ido históricamente de la jornada electoral a la toma de posesión del nuevo titular del Ejecutivo, caracterizándose por una progresiva traslación del poder político que evidencia los acuerdos y desacuerdos entre los que se van y los que llegan, está mostrando, además del continuismo casi absoluto que habría entre Fox y Calderón, la gravedad de la crisis política y social en la que el primer gobierno panista deja al país, con dos presidentes de la República: uno, Andrés Manuel López Obrador, que se asume legítimo y anuncia que gobernará desde la sociedad y de manera itinerante por todo el país, y otro, Felipe Calderón, que de manera ilegítima pretende usurpar el poder a partir del 1º de diciembre, y que evidencia todos los días la inviabilidad de su posible gestión.
2. Los planteamientos centrales y el programa de gobierno de López Obrador para el sexenio 2006-2012 fueron anunciados a lo largo de la campaña y reiterados el 16 de septiembre, pero lo que haría Calderón, quien sin haber ganado las elecciones pretende asumir la Presidencia, aunque ya se vislumbraba está apenas conociéndose de manera puntual por las iniciativas que él y Fox están tomando. En lo político se evidencia que de llegar Calderón a Los Pinos el país iría a mayor violencia represiva y en lo económico proseguiría la subordinación absoluta a los organismos financieros internacionales, como adelantó el tecnócrata salinista vergonzante Agustín Carstens, funcionario del FMI, quien le ha sido designado a Calderón como secretario de Hacienda.
3. Las elecciones locales de Tabasco de 2006 no hicieron más que confirmar que la coalición de grupos y de intereses que se ha apropiado ilegítimamente del poder económico y político en México está dispuesta a todo con tal de conservar el poder, y que la violencia fraudulenta y material que en esta ocasión impuso el gobierno tabasqueño con el aval y la colaboración del gobierno federal para evitar que triunfase el candidato del PRD no sirve más que como indicador de la impunidad con la que gobernadores priístas y panistas y funcionarios federales van a actuar en el futuro inmediato.
4. El presagio de lo que podría venir en lo político se ve también en la actuación oficial ante el conflicto de Oaxaca, frente al cual las decisiones tomadas al alimón por Fox y Calderón en el curso del interregno, han terminado por apoyarse cada vez más en la fuerza represiva del Estado. A fin de no afectar con la salida de Ulises Ruiz de la gubernatura oaxaqueña los intereses del PRI y de la alianza PRI-PAN, los panistas han buscado someter a maestros y campesinos a través de la corrupción y el amedrentamiento, sustentándose en particular en las estructuras corporativas del Estado, como se está viendo con el apoyo extraordinario de 41 mil millones de pesos ofrecidos por el gobierno federal a la Gordillo para que el SNTE busque aplastar a los disidentes, de manera que a nadie sorprende el saldo que ya se conoce, pues las decisiones oficiales han cobrado ya una novena víctima: el maestro Pánfilo Hernández, asesinado el miércoles 18 por un paramilitar.
5. La represión estatal la quieren camuflar Fox y Calderón vistiendo a militares y a policías del Cisen de civiles y utilizando a grupos paramilitares, como en otros países latinoamericanos, con el fin de satisfacer la demanda del titular de la Sedena de que el Ejército no intervenga como brazo represor del gobierno panista, y ésta se perfila como la línea a seguir de un posible gobierno espurio calderonista. Después de que se conoció que con el aval de Calderón las fuerzas armadas preparaban contingentes paramilitares para el próximo sexenio, el general retirado Francisco Gallardo aseguraba que había sido "el ejército, a través del EMP y de la PFP, el que tomó el Palacio Legislativo" (Proceso 1557), y ahora en Oaxaca están apareciendo soldados y policías asesinando a miembros de la APPO.
6. El Informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre el operativo policiaco de San Salvador Atenco el 4 de mayo, que se acaba de dar a conocer (15 de octubre), y que desde Los Pinos se ha tratado de minimizar y descalificar, es de enorme gravedad, pues confirma que participaron elementos militares, de la PFP y del gobierno mexiquense que contando con consigna oficial cometieron impunemente todo género de delitos -homicidio, allanamiento de morada, violación- y que además el gobierno federal ha estado encubriéndolos.
7. El programa económico y social que llevaría a cabo un gobierno de facto de Felipe Calderón, que no fue enunciado a lo largo de la campaña, lo empezó a dar a conocer en tono dogmático Agustín Carstens, ex sub director gerente del FMI, el mismo día en que fue presentado a Calderón como su futuro secretario de Hacienda, lo cual deja a éste como un pelele. Para Carstens, egresado de la Universidad de Chicago, y hombre de confianza de Salinas y de Zedillo, lo urgente es privatizar el sistema de pensiones, las paraestatales y las universidades públicas.
8. La desesperación de Calderón por el clima político que ha generado su imposición ilegal aumenta, y él no hace sino avivarlo buscando culpables en quienes ganaron la elección que junto con sus amigos él se está robando. El nuevo fascismo lo encarna esa derecha irracional que se ha aferrado a él, y que a través de Televisa, de sus diarios y de sus intelectuales orgánicos se ha convertido en una especie de comité de salud pública y pretende dictar a la coalición Por el Bien de Todos cómo debería comportarse en términos de lo políticamente correcto, y exige a López Obrador que deje de tener un liderazgo político al tiempo que preconiza la necesidad de que Cuauhtémoc Cárdenas asuma el control del PRD.
9. La principal paradoja es que una minoría ilegítima y carente de principios éticos, que mediante la simulación, la violencia electoral y ahora de la violencia material pretende seguir apoderada del aparato de Estado, se está arrogando el privilegio de poder dictar a las mayorías cómo deben comportarse.
10. Los grupos de tecnócratas priístas y de empresarios traficantes de influencias encabezados por Salinas de Gortari, que aliados a la burocracia panista pretenden seguir usufructuando el poder político y disponiendo a su antojo de los recursos de la nación, y que ahora manejan a Calderón como a una marioneta, constituyen una minoría, y el pueblo lo está comprendiendo cada vez de manera más clara.
Los significados de la APPO
Gilberto López y Rivas
No es una casualidad que Oaxaca sea el estado de la república mexicana donde tiene lugar una insurrección pacifica cívico-popular de trascendencia histórica en sus formas y contenidos. Iniciada como un conflicto gremial del magisterio enfrentado a un gobierno estatal corrupto y autoritario, el movimiento se trasforma a partir de la brutal represión al plantón de los maestros por parte de los policías y paramilitares del gobernador Ulises Ruiz en lo que deviene en Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) el 17 de junio de este año.
Uno de los estados con mayores grados de marginación y pobreza, Oaxaca, es también el territorio que concentra 16 pueblos o grupos etnolingüísticos, con sus variantes dialectales, y una extraordinaria riqueza de procesos autonómicos enraizados en la comunidad como núcleo básico de sus formas de organización social, cuya instancia máxima de debate y decisión es precisamente la asamblea comunitaria.
Ya desde el dialogo de San Andrés, una nueva generación de dirigentes e intelectuales indígenas oaxaqueños (algunos de ellos colaboradores prestigiados de nuestro periódico) aportaron su experiencia histórica en la construcción de autonomías, la reconstitución de los pueblos y la elaboración de marcos jurídicos acordes con estas reivindicaciones y realidades. Fueron ellos los que hicieron prevaler su hegemonía sobre el resto del movimiento indígena nacional, distinguiéndose por la solidez y coherencia de sus argumentos.
La composición de la propia sección 22 del magisterio refiere a miles de maestros indígenas que han jugado un papel importante en las luchas democráticas y en contra de la imposición y violencia del caciquismo económico y político impuesto por el PRI. Algunos de ellos participaron en programas como la licenciatura abierta en Antropología Social que la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) estableció en los años ochentas, adquiriendo una capacitación especializada sin que estos educandos abandonaran sus obligaciones magisteriales y las tareas de conducción política que las propias comunidades demandaban. También ha sido importante la existencia de formas organizativas como la Coalición de Maestros Bilingües de Oaxaca, en las se formaron numerosos dirigentes y luchadores sociales con perspectivas de largo aliento y con un compromiso firme con sus pueblos. La experiencia de los contingentes de emigrantes indígenas radicados en Estados Unidos y en la propia ciudad de México, con estrecha relación con sus comunidades de origen y vivencias políticas significativas, han transformado los nuevos entornos y dejado su impronta en el acontecer político que está viviendo su natal Oaxaca.
A la par de este componente indígena, fructifica en la integración de la APPO el esfuerzo unitario de numerosas organizaciones de la sociedad civil que durante décadas dieron sus luchas en los campos de la ecología, la defensa del patrimonio cultural, los derechos humanos, la educación laica y gratuita, las perspectivas de género, emigrantes y tantos otros que de manera relativamente aislada han planteado sus propuestas democratizadoras y de verdadero cambio social y que encuentran en la Asamblea Popular la posibilidad de caminar juntos en su consecución.
La APPO demuestra que es posible un gobierno popular sin la presencia de la maquinaria burocrática, los partidos políticos institucionalizados y, sobre todo, sin los voraces funcionarios corruptos que por más de 81 años han vivido a costa del erario y que pretenden seguir gobernando aun en contra de una visible y beligerante oposición de la mayoría del pueblo oaxaqueño. La APPO, en los ámbitos estatal y urbano, ratifica la experiencia exitosa de las juntas de buen gobierno zapatistas que en el plano municipal y regional llevan más de tres años gobernando a partir del principio de "mandar obedeciendo" y que representan una verdadera escuela de aprendizaje de democracia directa y participativa, que la APPO ha emulado con sus variantes y especificidades.
Por ello, el odio que provoca la APPO en la clase gobernante, sus intelectuales y los sicarios informáticos que pretenden controlar la opinión pública y distorsionar lo que está ocurriendo en el estado. Escandalizados señalan la "violencia" de la justicia popular, sin denunciar la saña y cobardía de los cuerpos paramilitares y parapoliciacos que han asesinado a mansalva a nueve personas y herido a otras más, mientras el gobierno federal espera un momento político favorable para "rescatar" Oaxaca. Las averiguaciones previas se van acumulando y los grupos de inteligencia van señalando a quienes hay que detener y criminalizar. Incluso el solícito director del INAH presentó sus denuncias en el Ministerio Público contra "quien resulte responsable" por los "graves daños al patrimonio cultural" de Oaxaca, mientras la UNESCO niega la gravedad de tales acusaciones.
Con histeria, las buenas conciencias demandan el restablecimiento del orden; razonan que "la ley no se negocia, sino que se aplica"; claman que impere "el estado de derecho" y temen que el ejemplo de la APPO se nacionalice e incluso se globalice: ¡esto no es posible!, todo tiene un límite. ¿¡Hasta cuando va entrar el ejército!? Tienen pesadillas en las que una eventual Asamblea Popular de los Pueblos de México, la APPM, se instale en el zócalo capitalino, y en cada estado un equivalente de la APPO sea gobierno.
Que no se equivoquen los poderosos, la represión no es omnipotente ni resuelve los problemas, los profundiza; pero, sobre todo, la experiencia de la APPO es ya, en esta hora decisiva, un patrimonio de todos los mexicanos.
Resulta alentador que haya en México agrupaciones que como la APPO tengan conocimientos y experiencias políticas y sociales de gobiernos que pueden rescatar a nuestro país del peligroso rumbo que ha tomado precisamente por ignorancia, egoísmo y falta de experiencia para la conducción del país de los gobernantes. Si la APPO cuenta con experiencias de una democracia participativa bien puede ser el ejemplo que debiera seguirse en todos los estados e iniciar el cambio que tanto necesitamos. Si además de ello contamos con un presidente legítimo cuyo trabajo se pliega, según el mismo lo ha dicho, a la voluntad popular, porque "el pueblo manda", entonces nuestra gran nación saldrá adelante y tenemos por delante un panorama más prometedor.
Para quienes estamos comprometidos con el movimiento democrático en México es indispensable darle todo nuestro apoyo a la APPO y al presidente que elegimos los mexicanos el 2 de julio.
No es una casualidad que Oaxaca sea el estado de la república mexicana donde tiene lugar una insurrección pacifica cívico-popular de trascendencia histórica en sus formas y contenidos. Iniciada como un conflicto gremial del magisterio enfrentado a un gobierno estatal corrupto y autoritario, el movimiento se trasforma a partir de la brutal represión al plantón de los maestros por parte de los policías y paramilitares del gobernador Ulises Ruiz en lo que deviene en Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) el 17 de junio de este año.
Uno de los estados con mayores grados de marginación y pobreza, Oaxaca, es también el territorio que concentra 16 pueblos o grupos etnolingüísticos, con sus variantes dialectales, y una extraordinaria riqueza de procesos autonómicos enraizados en la comunidad como núcleo básico de sus formas de organización social, cuya instancia máxima de debate y decisión es precisamente la asamblea comunitaria.
Ya desde el dialogo de San Andrés, una nueva generación de dirigentes e intelectuales indígenas oaxaqueños (algunos de ellos colaboradores prestigiados de nuestro periódico) aportaron su experiencia histórica en la construcción de autonomías, la reconstitución de los pueblos y la elaboración de marcos jurídicos acordes con estas reivindicaciones y realidades. Fueron ellos los que hicieron prevaler su hegemonía sobre el resto del movimiento indígena nacional, distinguiéndose por la solidez y coherencia de sus argumentos.
La composición de la propia sección 22 del magisterio refiere a miles de maestros indígenas que han jugado un papel importante en las luchas democráticas y en contra de la imposición y violencia del caciquismo económico y político impuesto por el PRI. Algunos de ellos participaron en programas como la licenciatura abierta en Antropología Social que la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) estableció en los años ochentas, adquiriendo una capacitación especializada sin que estos educandos abandonaran sus obligaciones magisteriales y las tareas de conducción política que las propias comunidades demandaban. También ha sido importante la existencia de formas organizativas como la Coalición de Maestros Bilingües de Oaxaca, en las se formaron numerosos dirigentes y luchadores sociales con perspectivas de largo aliento y con un compromiso firme con sus pueblos. La experiencia de los contingentes de emigrantes indígenas radicados en Estados Unidos y en la propia ciudad de México, con estrecha relación con sus comunidades de origen y vivencias políticas significativas, han transformado los nuevos entornos y dejado su impronta en el acontecer político que está viviendo su natal Oaxaca.
A la par de este componente indígena, fructifica en la integración de la APPO el esfuerzo unitario de numerosas organizaciones de la sociedad civil que durante décadas dieron sus luchas en los campos de la ecología, la defensa del patrimonio cultural, los derechos humanos, la educación laica y gratuita, las perspectivas de género, emigrantes y tantos otros que de manera relativamente aislada han planteado sus propuestas democratizadoras y de verdadero cambio social y que encuentran en la Asamblea Popular la posibilidad de caminar juntos en su consecución.
La APPO demuestra que es posible un gobierno popular sin la presencia de la maquinaria burocrática, los partidos políticos institucionalizados y, sobre todo, sin los voraces funcionarios corruptos que por más de 81 años han vivido a costa del erario y que pretenden seguir gobernando aun en contra de una visible y beligerante oposición de la mayoría del pueblo oaxaqueño. La APPO, en los ámbitos estatal y urbano, ratifica la experiencia exitosa de las juntas de buen gobierno zapatistas que en el plano municipal y regional llevan más de tres años gobernando a partir del principio de "mandar obedeciendo" y que representan una verdadera escuela de aprendizaje de democracia directa y participativa, que la APPO ha emulado con sus variantes y especificidades.
Por ello, el odio que provoca la APPO en la clase gobernante, sus intelectuales y los sicarios informáticos que pretenden controlar la opinión pública y distorsionar lo que está ocurriendo en el estado. Escandalizados señalan la "violencia" de la justicia popular, sin denunciar la saña y cobardía de los cuerpos paramilitares y parapoliciacos que han asesinado a mansalva a nueve personas y herido a otras más, mientras el gobierno federal espera un momento político favorable para "rescatar" Oaxaca. Las averiguaciones previas se van acumulando y los grupos de inteligencia van señalando a quienes hay que detener y criminalizar. Incluso el solícito director del INAH presentó sus denuncias en el Ministerio Público contra "quien resulte responsable" por los "graves daños al patrimonio cultural" de Oaxaca, mientras la UNESCO niega la gravedad de tales acusaciones.
Con histeria, las buenas conciencias demandan el restablecimiento del orden; razonan que "la ley no se negocia, sino que se aplica"; claman que impere "el estado de derecho" y temen que el ejemplo de la APPO se nacionalice e incluso se globalice: ¡esto no es posible!, todo tiene un límite. ¿¡Hasta cuando va entrar el ejército!? Tienen pesadillas en las que una eventual Asamblea Popular de los Pueblos de México, la APPM, se instale en el zócalo capitalino, y en cada estado un equivalente de la APPO sea gobierno.
Que no se equivoquen los poderosos, la represión no es omnipotente ni resuelve los problemas, los profundiza; pero, sobre todo, la experiencia de la APPO es ya, en esta hora decisiva, un patrimonio de todos los mexicanos.
Resulta alentador que haya en México agrupaciones que como la APPO tengan conocimientos y experiencias políticas y sociales de gobiernos que pueden rescatar a nuestro país del peligroso rumbo que ha tomado precisamente por ignorancia, egoísmo y falta de experiencia para la conducción del país de los gobernantes. Si la APPO cuenta con experiencias de una democracia participativa bien puede ser el ejemplo que debiera seguirse en todos los estados e iniciar el cambio que tanto necesitamos. Si además de ello contamos con un presidente legítimo cuyo trabajo se pliega, según el mismo lo ha dicho, a la voluntad popular, porque "el pueblo manda", entonces nuestra gran nación saldrá adelante y tenemos por delante un panorama más prometedor.
Para quienes estamos comprometidos con el movimiento democrático en México es indispensable darle todo nuestro apoyo a la APPO y al presidente que elegimos los mexicanos el 2 de julio.
jueves, octubre 19, 2006
Serpientes y Escaleras
Salvador García Soto en El Universal
¿Por qué sostienen a Ulises?
El 2 de julio los priístas perdieron algo más que varios millones de votos; por lo visto, ese día el PRI y sus dirigentes también perdieron la vergüenza, si alguna vez la conocieron. De otro modo no se entiende que un partido que viene de sufrir la peor debacle de su historia, que fue castigado duramente por el electorado, lejos de buscar limpiar su imagen y congraciarse con los electores, está empeñado, aferrado en la defensa de un gobernador que ya no gobierna y que repudian buena parte de sus gobernados.
Al defender a Ulises Ruiz de la manera burda y mafiosa en que lo han hecho, los priístas confirman que, lejos de pensar en transformar a su partido, en un cambio real a futuro, están viendo, como siempre, la inmediatez; la defensa de intereses de grupo, de canonjías y privilegios. Es como si, perdido el pudor y desinteresados en reivindicarse ante los mexicanos, los priístas hayan decidido mostrarse tal como son: más familia que partido.
Ni siquiera cuando eran gobierno y partido de Estado fueron tan escrupulosos en lo que hoy llaman, hipócritamente, "la defensa de la legalidad, del Estado de derecho, de la soberanía de un estado". ¿A cuántos gobernadores removieron los presidentes del PRI por mucho menos de la grave crisis que hoy vive Oaxaca? Bastaba un desacato, un atrevimiento de un gobernador que desafiara al Presidente para que éste lo mandara remover por el Congreso local o le inventara un movimiento campesino para justificar su abrupta salida.
En 70 años a los priístas no les preocupó que a los gobernadores de los estados los removieran desde el centro por capricho del poderoso dedo presidencial; todos volteaban la espalda y desconocían al gobernador que, habiendo sido electo por el voto popular, caía de la gracia presidencial y por lo tanto del cargo. ¿De dónde entonces el repentino y feroz ataque de puritanismo democrático, de convenenciero federalismo con el que el PRI defiende a Ulises Ruiz?
Hay una razón monetaria por encima de la "solidaridad" partidista de los priístas. Ulises Ruiz compró la defensa de su partido con un fuerte acuerdo económico que negoció con las tres cabezas actuales del priísmo: Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Mariano Palacios Alcocer. A ellos les ofreció que si el partido lo defendía, "hasta las últimas consecuencias" y evitaba "a cualquier costo" su caída, él seguiría aportando una cantidad mensual -estimada en decenas de millones de pesos-, para el sostenimiento y la regularización financiera del Comité Ejecutivo Nacional.
Los millones que ofreció Ulises para el CEN priísta provendrían de la misma generosa fuente con la que financió casi toda la campaña presidencial de su jefe, Roberto Madrazo Pintado: el erario estatal de Oaxaca, de donde salieron en los últimos meses partidas financieras que fueron a dar a la campaña madracista y que ahora, como parte de su pacto con las cúpulas del PRI, ofrece seguir desviando el gobernador oaxaqueño.
Ulises sabe que si algo necesita el CEN del PRI son recursos. El año próximo el IFE les disminuirá drásticamente sus prerrogativas por la caída de su votación nacional, Madrazo dejó un sinfín de deudas, y la quiebra financiera del partido es tan real que no han podido pagar las varias hipotecas que sacaron a cambio de sus edificios.
Así que no todo es fraternidad en la defensa a ultranza que los priístas sostienen en torno a Ulises. El dinero no sólo puede hacer bailar al perro; también sirve para sostener a un gobernador.
Notas indiscretas. La aparición de la amiga de Margarita Zavala , María del Carmen Alanís , en la lista de aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral federal despertó sospechas en el proceso realizado por los ministros de la Suprema Corte de Justicia. ¿Sabían los ministros que la eligieron de la relación tan cercana entre Alanís y la esposa del Presidente electo?, ¿conocían la amistad que María del Carmen tiene con Calderón y los servicios de "asesora" que prestó en su campaña? El PRD ya dijo que no confía en las ternas presentadas por la Corte y exigirá su revisión en el Senado. Paran los dados. Sigue la Serpiente.
¿Por qué sostienen a Ulises?
El 2 de julio los priístas perdieron algo más que varios millones de votos; por lo visto, ese día el PRI y sus dirigentes también perdieron la vergüenza, si alguna vez la conocieron. De otro modo no se entiende que un partido que viene de sufrir la peor debacle de su historia, que fue castigado duramente por el electorado, lejos de buscar limpiar su imagen y congraciarse con los electores, está empeñado, aferrado en la defensa de un gobernador que ya no gobierna y que repudian buena parte de sus gobernados.
Al defender a Ulises Ruiz de la manera burda y mafiosa en que lo han hecho, los priístas confirman que, lejos de pensar en transformar a su partido, en un cambio real a futuro, están viendo, como siempre, la inmediatez; la defensa de intereses de grupo, de canonjías y privilegios. Es como si, perdido el pudor y desinteresados en reivindicarse ante los mexicanos, los priístas hayan decidido mostrarse tal como son: más familia que partido.
Ni siquiera cuando eran gobierno y partido de Estado fueron tan escrupulosos en lo que hoy llaman, hipócritamente, "la defensa de la legalidad, del Estado de derecho, de la soberanía de un estado". ¿A cuántos gobernadores removieron los presidentes del PRI por mucho menos de la grave crisis que hoy vive Oaxaca? Bastaba un desacato, un atrevimiento de un gobernador que desafiara al Presidente para que éste lo mandara remover por el Congreso local o le inventara un movimiento campesino para justificar su abrupta salida.
En 70 años a los priístas no les preocupó que a los gobernadores de los estados los removieran desde el centro por capricho del poderoso dedo presidencial; todos volteaban la espalda y desconocían al gobernador que, habiendo sido electo por el voto popular, caía de la gracia presidencial y por lo tanto del cargo. ¿De dónde entonces el repentino y feroz ataque de puritanismo democrático, de convenenciero federalismo con el que el PRI defiende a Ulises Ruiz?
Hay una razón monetaria por encima de la "solidaridad" partidista de los priístas. Ulises Ruiz compró la defensa de su partido con un fuerte acuerdo económico que negoció con las tres cabezas actuales del priísmo: Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Mariano Palacios Alcocer. A ellos les ofreció que si el partido lo defendía, "hasta las últimas consecuencias" y evitaba "a cualquier costo" su caída, él seguiría aportando una cantidad mensual -estimada en decenas de millones de pesos-, para el sostenimiento y la regularización financiera del Comité Ejecutivo Nacional.
Los millones que ofreció Ulises para el CEN priísta provendrían de la misma generosa fuente con la que financió casi toda la campaña presidencial de su jefe, Roberto Madrazo Pintado: el erario estatal de Oaxaca, de donde salieron en los últimos meses partidas financieras que fueron a dar a la campaña madracista y que ahora, como parte de su pacto con las cúpulas del PRI, ofrece seguir desviando el gobernador oaxaqueño.
Ulises sabe que si algo necesita el CEN del PRI son recursos. El año próximo el IFE les disminuirá drásticamente sus prerrogativas por la caída de su votación nacional, Madrazo dejó un sinfín de deudas, y la quiebra financiera del partido es tan real que no han podido pagar las varias hipotecas que sacaron a cambio de sus edificios.
Así que no todo es fraternidad en la defensa a ultranza que los priístas sostienen en torno a Ulises. El dinero no sólo puede hacer bailar al perro; también sirve para sostener a un gobernador.
Notas indiscretas. La aparición de la amiga de Margarita Zavala , María del Carmen Alanís , en la lista de aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral federal despertó sospechas en el proceso realizado por los ministros de la Suprema Corte de Justicia. ¿Sabían los ministros que la eligieron de la relación tan cercana entre Alanís y la esposa del Presidente electo?, ¿conocían la amistad que María del Carmen tiene con Calderón y los servicios de "asesora" que prestó en su campaña? El PRD ya dijo que no confía en las ternas presentadas por la Corte y exigirá su revisión en el Senado. Paran los dados. Sigue la Serpiente.
La confesión
Espino confiesa que Vicente Fox planeó el desafuero
La confesión de Espino es el colmo. Estas piltrafas ni siquiera se dan cuenta del asco que nos provoca que hagan sus maniobras políticas alla arriba sin absolutamente ninguna consideración de lo que significa ser gobierno. Viven en un mundo tan perverso que les parece completamente natural actuar ilegal y mentirosamente. Hacen un trabajo estupendo representando al mal en esta historia. La presidencia no está muy contenta. Ojala se hagan mierda allá arriba, en Foxilandia y Fecalandia.
La confesión de Espino es el colmo. Estas piltrafas ni siquiera se dan cuenta del asco que nos provoca que hagan sus maniobras políticas alla arriba sin absolutamente ninguna consideración de lo que significa ser gobierno. Viven en un mundo tan perverso que les parece completamente natural actuar ilegal y mentirosamente. Hacen un trabajo estupendo representando al mal en esta historia. La presidencia no está muy contenta. Ojala se hagan mierda allá arriba, en Foxilandia y Fecalandia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
