Julio Hernández López
Cuatro mil 415 posibles causantes de mal para el país han quedado al garete debido a que no ha tenido éxito una larga campaña auspiciada por la Iglesia católica para colocarles "padrinos espirituales".
Originalmente se buscó que 5 mil personajes que actúan en los medios de comunicación, la política, el gobierno, la seguridad pública y la justicia, las instituciones y líderes sociales, las organizaciones destructivas y el sector religioso (tales son las denominaciones que se les da en la página www.oramospormexico.org) fueran adoptados para un tratamiento diario de mejoría mediante oraciones a cargo de "padrinos espirituales", en el contexto de una campaña que a lo largo de más de un año ha buscado que se produzca "un millón de oraciones diarias por México" (entre ellas, "un Ave María" y la frase clave: "Santa María de Guadalupe, salva nuestra patria y conserva nuestra fe") y que, según la página oficial de Internet, tiene como intercesores a la Virgen de Guadalupe, san Juan Diego, santa Margarita María Alacoque (promotora de la devoción al Sagrado Corazón de Jesús) y los mártires cristeros.
La poca respuesta de los feligreses católicos y de otras creencias (la convocatoria es abierta a quienes practiquen cualquier religión; en caso de no ser católicos, podrían valerse de las oraciones de su preferencia) consta en la misma página web antes mencionada, donde se asienta que de marzo de 2006 a la fecha sólo se han conseguido 585 "padrinos", de los 5 mil pretendidos (los interesados deberían llenar un formulario de "compromiso" y luego les serían notificados, por la misma vía cibernética, el registro de la aceptación y el "número" del "ahijado espiritual" cuyo nombre no sería conocido más que por el "comité organizador" que habría seleccionado discretamente al destinatario de los rezos organizados). A los nuevos padrinos se les explica que "Dios sabrá cómo aplicar nuestras oraciones a lo que más convenga".
El reparto de las preferencias tutelares quedó así: 192 padrinos de políticos, 167 de "organizaciones destructivas", 77 de medios de comunicación, 63 de seguridad pública y justicia, 52 de instituciones y líderes sociales y 34 del sector religioso. Ejemplos de la manera como fueron agrupados los personajes a proteger mediante rezos: en el sector político se incluye a los gobiernos federal, estatales y municipales, a los legisladores y a los partidos (92 padrinos, el número más alto, escogieron serlo de "líderes de los partidos"); en las organizaciones destructivas se menciona a "secuestradores, narcotraficantes, comercializadores de drogas (comercialización que, según entiende esta columna sin padrinos, ha de ser diferente al tráfico), redes de prostitución, corrupción-complicidad"; y en los medios de comunicación se considera a "propietarios, comunicadores, artistas, guionistas" (éstos tienen, respectivamente, 20, 28, 17 y 12 padrinos).
Otra iniciativa mal correspondida por los feligreses buscó que los jueves 5 y 12 de abril, desde parroquias u hogares, se participara en la "Hora santa de reparación por el pecado del aborto". Además de rezar el rosario y otras fórmulas autorizadas, se invitó a los creyentes a escribir en Internet "los nombres de legisladores y médicos" por quienes fuese necesario pedir dado que estuviesen entre los impulsores del aborto. A la fecha sólo han sido anotados 388 nombres, entre ellos Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard y el PRD y sus legisladores como entes genéricos. Pero, en el renglón 22 de la página 5 de http://es.catholic.net/aborto_no/medicos_legisladores.php también está Felipe Calderón, tal vez anotado en esa lista negra por el dirigente tanguista de Pro Vida, quien ayer se lanzó contra el michoacano porque no se revela como cruzado antiabortista.
El fracaso de los padrinazgos espirituales es una confirmación de que los jefes católicos cuentan en estos momentos con una alicaída capacidad de convocatoria (semanas atrás, en la emblemática ciudad de León, apenas se juntaron unos centenares de personas para protestar, bajo la batuta del poderoso arzobispo local, contra las reformas en materia de aborto, y las marchas en la capital del país también han sido ralas), que su impacto social en la coyuntura actual está siendo más bien mediático y que su grado de combatividad proviene de peligrosas organizaciones secretas y discretas, de dineros empresariales deseosos de consolidar el golpe electoral del 2 de julio de 2006 y de apoyos de ciertos segmentos del PAN y los gobiernos panistas. Hay, además, una falta de claridad política en los estrategas con sotana, pues creyeron que la debilidad del presidente formal de la República les abría las puertas para desarrollar un activismo público como nunca antes (de la Cristiada), pero se han topado con una actitud ambivalente del feligrés Calderón que tiene entre sus principales adversarios políticos a ultraderechistas que resultarían favorecidos en la reyerta político-partidista en curso si se fortalecen las filas del yunquismo. ¡Snif: ni siquiera pudieron vestir a la Miss México con el traje cristero tan intencionalmente confeccionado y seleccionado pero finalmente... abortado!
Astillas
La revista española Interviú publica en su número más reciente varios desnudos de María Dolores Jiménez (uno de ellos va en portada), quien es concejala de Lepe, un municipio de la provincia de Huelva. La lepera (no lépera) Jiménez ha hecho política en nombre del conservador Partido Popular y ha dicho: "No me cuesta nada desnudarme. Me encanta hacer nudismo. Esto no va en contra de mis principios ni debería ir en contra de nadie". ¿Alguna política del conservador Partido Acción Nacional estará dispuesta a seguir los pasos nudistas de su colega andaluza? Ya antes hubo, en las mismas filas del blanquiazul, un Pancho Cachondo. Y el año pasado tres mujeres candidatas a puestos de elección popular posaron con poca ropa para una revista mexicana... Y, mientras es aprobada la ley anti Diego cuando Fernández de Cevallos ya no es legislador, ¡hasta mañana, en espera de que Bush se horrorice también de las matanzas que promueve en otras partes del mundo!
miércoles, abril 18, 2007
Intolerancia: fruto podrido del debate sobre el aborto
Editorial
Las amenazas de muerte lanzadas en contra de integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) por su apoyo al proyecto de reforma legal para despenalizar el aborto revelan que la discusión sobre este tema ha degenerado en un clima de intolerancia por parte de opositores a la iniciativa. Es por ello que tanto la ALDF como el Senado condenaron ayer martes, por unanimidad, esta situación y exigieron la intervención de las autoridades, la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, para resguardar el estado de derecho.
El jueves de la semana pasada, miembros de la agrupación Guardia Nacional Mexicana amenazaron de muerte a los asambleístas Víctor Hugo Círigo, del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Tonatiuh González, del Partido Revolucionario Institucional, y Jorge Carlos Díaz Cuervo, de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, por impulsar la despenalización del aborto en la capital. Y ayer martes fue el turno de Leticia Quezada, diputada del PRD y presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, quien recibió en su correo electrónico un mensaje en el cual le advertían que "sus días están contados" y que la única escapatoria posible es que vote en contra del aborto, lo que constituye un claro intento por coaccionar la decisión de la legisladora en torno de este asunto.
Por lo pronto, la amenaza contra Quezada se integrará a la denuncia presentada por Círigo, González y Díaz Cuervo en contra de la llamada Guardia Nacional Mexicana, medida que ojalá permita ventilar estas acusaciones que han sido escasamente abordadas públicamente a pesar de su gravedad.
Estos mensajes de muerte son una clara muestra del nivel de agresividad e intransigencia que se han alcanzado en este debate, una postura inadmisible ya que en una democracia sana las diferencias de opiniones no se pueden, ni deben, dirimir mediante la violencia. De hecho, las amenazas evidencian que una parte de la oposición a la despenalización del aborto está fanatizada. Tal y como explicó Círigo, las posiciones fundamentalistas de derecha pueden derivar en una "ola de violencia física". Se trata también de intentos por impedir la libre discusión de iniciativas de ley, lo que constituye una limitación inaceptable e inconstitucional a la libertad de los legisladores.
De esta manera cabe preguntarse cuál es el respeto que tienen los individuos que han proferido estas amenazas de muerte hacia los principios democráticos y hacia la vida misma, el eslogan en el cual se apoyan para objetar la despenalización del aborto.
En todo caso, la respuesta a esta pregunta dará una idea de cuál es el nivel de democracia y respeto al estado de derecho que se quiere tener en el país, así como permitirá establecer el grado de avance en México de principios básicos como la tolerancia, la convivencia pacífica y la primacía de la razón.
No hay forma de entender que quiénes supuestamente defienden la vida lancen amenazas de muerte más que apelando a la elemental lógica de que no están defendiendo "la vida" sino el control sobre la población para que se someta y no ejerza su libertad. ¿Por qué? Pues porque una vez que el ser humano es capaz de ser libre y de actuar según lo que le dicta su razón y sus principios dejará de ser servil y no permitirá que una secta de espurios representantes de Dios los sigan manipulando para su beneficio.
No está dentro de los cánones de los fanáticos la tolerancia ni la convivencia pacífica, mucho menos la primacía de la razón.
Las amenazas de muerte lanzadas en contra de integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) por su apoyo al proyecto de reforma legal para despenalizar el aborto revelan que la discusión sobre este tema ha degenerado en un clima de intolerancia por parte de opositores a la iniciativa. Es por ello que tanto la ALDF como el Senado condenaron ayer martes, por unanimidad, esta situación y exigieron la intervención de las autoridades, la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, para resguardar el estado de derecho.
El jueves de la semana pasada, miembros de la agrupación Guardia Nacional Mexicana amenazaron de muerte a los asambleístas Víctor Hugo Círigo, del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Tonatiuh González, del Partido Revolucionario Institucional, y Jorge Carlos Díaz Cuervo, de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, por impulsar la despenalización del aborto en la capital. Y ayer martes fue el turno de Leticia Quezada, diputada del PRD y presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, quien recibió en su correo electrónico un mensaje en el cual le advertían que "sus días están contados" y que la única escapatoria posible es que vote en contra del aborto, lo que constituye un claro intento por coaccionar la decisión de la legisladora en torno de este asunto.
Por lo pronto, la amenaza contra Quezada se integrará a la denuncia presentada por Círigo, González y Díaz Cuervo en contra de la llamada Guardia Nacional Mexicana, medida que ojalá permita ventilar estas acusaciones que han sido escasamente abordadas públicamente a pesar de su gravedad.
Estos mensajes de muerte son una clara muestra del nivel de agresividad e intransigencia que se han alcanzado en este debate, una postura inadmisible ya que en una democracia sana las diferencias de opiniones no se pueden, ni deben, dirimir mediante la violencia. De hecho, las amenazas evidencian que una parte de la oposición a la despenalización del aborto está fanatizada. Tal y como explicó Círigo, las posiciones fundamentalistas de derecha pueden derivar en una "ola de violencia física". Se trata también de intentos por impedir la libre discusión de iniciativas de ley, lo que constituye una limitación inaceptable e inconstitucional a la libertad de los legisladores.
De esta manera cabe preguntarse cuál es el respeto que tienen los individuos que han proferido estas amenazas de muerte hacia los principios democráticos y hacia la vida misma, el eslogan en el cual se apoyan para objetar la despenalización del aborto.
En todo caso, la respuesta a esta pregunta dará una idea de cuál es el nivel de democracia y respeto al estado de derecho que se quiere tener en el país, así como permitirá establecer el grado de avance en México de principios básicos como la tolerancia, la convivencia pacífica y la primacía de la razón.
No hay forma de entender que quiénes supuestamente defienden la vida lancen amenazas de muerte más que apelando a la elemental lógica de que no están defendiendo "la vida" sino el control sobre la población para que se someta y no ejerza su libertad. ¿Por qué? Pues porque una vez que el ser humano es capaz de ser libre y de actuar según lo que le dicta su razón y sus principios dejará de ser servil y no permitirá que una secta de espurios representantes de Dios los sigan manipulando para su beneficio.
No está dentro de los cánones de los fanáticos la tolerancia ni la convivencia pacífica, mucho menos la primacía de la razón.
El PRIAN y sus andanzas transas.
Tal Para Cual
La corrupción de los organismos políticos en México —y especialmente de sus personajes destacados— es el talón de Aquiles de toda la nación. Su imbricación de intereses eminentemente facciosos, para nada patriotas, no sólo ha hecho sumamente vulnerable a México, sino está a punto de desaparecerlo como país, engullido por la avidez de recursos naturales y económicos de la hegemonía estadounidense.
Sin entrar a la génesis corrupta de los partidos políticos —tema de psiquiatría, más que de sociología—, deben enfocarse las consecuencias de su convergencia de intereses y el uso criminal que han hecho de todos los recursos, legales e ilegales, que les ha permitido la ignorancia y el desinterés de los directamente afectados: los ciudadanos mexicanos.
Debe reconocerse también que sin la apatía y tolerancia popular, ninguno de los partidos políticos que hoy hacen y deshacen a su antojo, habrían podido lograr la posición que ocupan ni contarían con margen alguno de maniobra, como hoy la tienen.
Cuando en 1988 falló el control partidista sobre los mecanismos comiciales y la realidad de las urnas dio un vuelco a la inercia esperada, de inmediato se activaron los “buenos oficios” de amigos que acercaron al prominente abogado empresarial Diego Fernández de Cevallos, miembro también de la cúpula panista, con el preocupado candidato del PRI que veía cómo los reportes de casillas esfumaban sus sueños de grandeza. Pláticas ultraprivadas y megaveloces, empezaron a bosquejar un nuevo escenario (al que son tan proclives los tecnócratas educados en Estados Unidos con jugosas becas del Banco de México), en el cual el PAN —súbitamente convertido en “la principal oposición”, en franco menosprecio a la realidad que salía de las urnas— “aceptaba dignamente” su derrota y reconocía el triunfo indiscutible, limpio y contundente, del candidato presidencial del PRI, Carlos Salinas de Gortari.
Obviamente, este arreglo tendría un buen costo político y económico, que Salinas aceptó de inmediato, con la primera gubernatura concedida al PAN del “Jefe” Diego, quien convenció al entonces presidente del partido, Luis H. Álvarez, para aceptar el buen arreglo.
Cuando de Los Pinos salió la orden para hacer ganar Salinas como fuera, los mecanismos de conteo y reporte de votos súbitamente se suspendieron por unas horas. Al restablecerse, ocurrió el milagro, el triunfador era, efectivamente como lo ordenó el señor presidente, Carlos Salinas de Gortari. El PAN, como lo acordaron Diego y Luis H. Álvarez, admitió que no había ganado su candidato, pero que los números le daban una apretada ventaja al del PRI.
El entonces candidato del PAN, Manuel "Maquío" Clouthier, se opuso a tal reconocimiento porque sabía que no era verdad. Cárdenas llevaba la evidente delantera.
Pero no importó. El Colegio Electoral, integrado por priístas, daría la última palabra. Y la dio. Pese a las evidencias del fraude, le otorgó el triunfo "legal" —aunque ilegítimo— a Salinas, aplaudido por el nuevo PAN cogobernante, con su primer gobernador reconocido en Baja California Norte.
Beneficiario de innumerables canonjías, el PAN se convirtió en ariete contra la enorme masa popular que había votado por Cuauhtémoc Cárdenas, ayudado por la “institucionalidad” de éste, que mediatizó la indignación popular y frustró la decisión democrática. Durante todo el salinato y después, en el zedillato, el PAN de Diego fue la mancuerna indispensable para revertir el paso evolutivo que llevaba el país, y empezar a desmantelar todo lo hecho para el bien público, a fin de hacerlo privado a favor del nuevo empresariado politizado que incubó Miguel de la Madrid y estimuló Salinas.
El único renegado era el Maquío, quien —ante el conformismo "institucional" de Cárdenas—armó un gabinete paralelo, de sombra, sin reconocer “el triunfo” de Salinas. Un providencial accidente carretero quitó de en medio al rejego Maquío, y Diego y Salinas ya no tuvieron que seguir lidiando con él.
La complicidad del PAN permitió que Salinas privatizara todo, que no rindiera cuentas de nada, que sus famosos libros blancos —con supuestos reportes del manejo presupuestal— fueran otra farsa para encubrir latrocinios y quedaran en la completa impunidad los malos manejos al desaparecer la documentación comprobatoria, igual que sucedió con los intocables paquetes electorales de 1988, resguardados por soldados, que el Jefe Diego hizo que se quemaran, para borrar las huellas del fraude cometido.
Desde entonces se perdieron los vestigios de la poca ética que le quedaban a los gobiernos del PRI. Coludidos PAN y PRI, permitieron que Salinas reinara impunemente y preparara el camino para quien se ostentaría después como “el cambio”, que resultó un descomunal engaño, para entronizar un “gobierno de empresarios, por empresarios y para empresarios”, verdaderos depredadores de las riquezas nacionales y de la hacienda pública, como se ha podido comprobar cada vez con mayor escándalo en las auditorías de las Cuentas Públicas.
A 18 años de distancia, la secuencia salinista se repitió en 2006, con papeles invertidos (esta vez el PRI en el papel de comparsa), aderezada con nuevos elementos de la modernidad tecnocrática: un IFE supuestamente "ciudadanizado", cuando en realidad está amafiado; nuevos mecanismos informáticos encriptados, con subrutinas de cálculo para alterar cifras según el patrón prefijado; medios de comunicación previamente sensibilizados con canonjías irregulares y condicionados por anunciantes conjurados y beneficiarios de fraudes fiscales; asesores extranjeros interviniendo abiertamente en procesos políticos, con mentiras, calumnias y manipulación social, expresamente prohibidas por la Constitución; autoridades electorales convenientemente dispuestas a la miopía intencionada; tribunales inapelables decidiendo por impúdica conveniencia legalizar las numerosas violaciones a la Constitución y a las leyes que de ella emanan. Como en Fuenteovejuna, todos a una... corrupción.
Igual que en el salinato, el impúdico concubinato del PRI y el PAN con su corte celestina (no celestial) de la chiquillería (Jefe Diego dixit) partidista del Verde Ecologista, Panal y Alternativa, entra a la demolición de todo el andamiaje económico, social y político, que llevó mucho tiempo y esfuerzo construir y que, pese a sus imperfecciones, permitía el progreso del país, tener un trabajo honrado y llevar alimento a la familia. Pero hoy, el PRIAN deshace todo, para subastarlo en pedazos a empresarios privados, quienes multiplican sus ganancias en un santiamén, alentados por las exenciones fiscales que se les da como supuesto "estímulo" a su inversión, que no es otra cosa que el respectivo soborno para lograr la simpatía gubernamental, pues lo que menos hacen es invertir en sus empresas para crear empleos y estimular la economía.
Es indignante ver que en las cámaras del Congreso se aprueban leyes francamente lesivas para el país y su ciudadanía, auspiciadas (cuando no preparadas) en Washington, a fin de beneficiar a supuestos empresarios "nacionales", que en cuanto reciben la canonjía o concesión, de inmediato entran en arreglos para venderlas, sin pago de impuestos, a trasnacionales extranjeras, como sucedió con los bancos y otras empresas otrora paraestatales. El país no sólo pierde fuentes de riqueza, sino también soberanía.
Es también repugnante el modo en que ese corrupto concubinato político prepara la entrega y anexión político-social del país (como ya hizo la económica) a la hegemonía estadounidense, y transgrede las más elementales normas de la política y el decoro, para aprobar a la carrera malas leyes, impensadas, incompletas, lesivas para quienes dicen representar.
En fin, es interminable el rosario de indignidades y agresiones contra el país y sus ciudadanos, que comete ese dúo nauseabundo que se autoproclama "decente y responsable", "democrático y nacionalista", aplaudido por sus otros cómplices en el aparato político, mediático y empresarial.
Por el bien del país, por su supervivencia como tal, esperamos que crezca la capacidad de indignación ciudadana que se percibe en torno a Andrés Manuel López Obrador —el vivo demonio de todos esos apátridas— y que va abriendo cauce en su resistencia tozuda, para la defensa de México y el fin del concubinato nefasto.
La corrupción de los organismos políticos en México —y especialmente de sus personajes destacados— es el talón de Aquiles de toda la nación. Su imbricación de intereses eminentemente facciosos, para nada patriotas, no sólo ha hecho sumamente vulnerable a México, sino está a punto de desaparecerlo como país, engullido por la avidez de recursos naturales y económicos de la hegemonía estadounidense.
Sin entrar a la génesis corrupta de los partidos políticos —tema de psiquiatría, más que de sociología—, deben enfocarse las consecuencias de su convergencia de intereses y el uso criminal que han hecho de todos los recursos, legales e ilegales, que les ha permitido la ignorancia y el desinterés de los directamente afectados: los ciudadanos mexicanos.
Debe reconocerse también que sin la apatía y tolerancia popular, ninguno de los partidos políticos que hoy hacen y deshacen a su antojo, habrían podido lograr la posición que ocupan ni contarían con margen alguno de maniobra, como hoy la tienen.
Cuando en 1988 falló el control partidista sobre los mecanismos comiciales y la realidad de las urnas dio un vuelco a la inercia esperada, de inmediato se activaron los “buenos oficios” de amigos que acercaron al prominente abogado empresarial Diego Fernández de Cevallos, miembro también de la cúpula panista, con el preocupado candidato del PRI que veía cómo los reportes de casillas esfumaban sus sueños de grandeza. Pláticas ultraprivadas y megaveloces, empezaron a bosquejar un nuevo escenario (al que son tan proclives los tecnócratas educados en Estados Unidos con jugosas becas del Banco de México), en el cual el PAN —súbitamente convertido en “la principal oposición”, en franco menosprecio a la realidad que salía de las urnas— “aceptaba dignamente” su derrota y reconocía el triunfo indiscutible, limpio y contundente, del candidato presidencial del PRI, Carlos Salinas de Gortari.
Obviamente, este arreglo tendría un buen costo político y económico, que Salinas aceptó de inmediato, con la primera gubernatura concedida al PAN del “Jefe” Diego, quien convenció al entonces presidente del partido, Luis H. Álvarez, para aceptar el buen arreglo.
Cuando de Los Pinos salió la orden para hacer ganar Salinas como fuera, los mecanismos de conteo y reporte de votos súbitamente se suspendieron por unas horas. Al restablecerse, ocurrió el milagro, el triunfador era, efectivamente como lo ordenó el señor presidente, Carlos Salinas de Gortari. El PAN, como lo acordaron Diego y Luis H. Álvarez, admitió que no había ganado su candidato, pero que los números le daban una apretada ventaja al del PRI.
El entonces candidato del PAN, Manuel "Maquío" Clouthier, se opuso a tal reconocimiento porque sabía que no era verdad. Cárdenas llevaba la evidente delantera.
Pero no importó. El Colegio Electoral, integrado por priístas, daría la última palabra. Y la dio. Pese a las evidencias del fraude, le otorgó el triunfo "legal" —aunque ilegítimo— a Salinas, aplaudido por el nuevo PAN cogobernante, con su primer gobernador reconocido en Baja California Norte.
Beneficiario de innumerables canonjías, el PAN se convirtió en ariete contra la enorme masa popular que había votado por Cuauhtémoc Cárdenas, ayudado por la “institucionalidad” de éste, que mediatizó la indignación popular y frustró la decisión democrática. Durante todo el salinato y después, en el zedillato, el PAN de Diego fue la mancuerna indispensable para revertir el paso evolutivo que llevaba el país, y empezar a desmantelar todo lo hecho para el bien público, a fin de hacerlo privado a favor del nuevo empresariado politizado que incubó Miguel de la Madrid y estimuló Salinas.
El único renegado era el Maquío, quien —ante el conformismo "institucional" de Cárdenas—armó un gabinete paralelo, de sombra, sin reconocer “el triunfo” de Salinas. Un providencial accidente carretero quitó de en medio al rejego Maquío, y Diego y Salinas ya no tuvieron que seguir lidiando con él.
La complicidad del PAN permitió que Salinas privatizara todo, que no rindiera cuentas de nada, que sus famosos libros blancos —con supuestos reportes del manejo presupuestal— fueran otra farsa para encubrir latrocinios y quedaran en la completa impunidad los malos manejos al desaparecer la documentación comprobatoria, igual que sucedió con los intocables paquetes electorales de 1988, resguardados por soldados, que el Jefe Diego hizo que se quemaran, para borrar las huellas del fraude cometido.
Desde entonces se perdieron los vestigios de la poca ética que le quedaban a los gobiernos del PRI. Coludidos PAN y PRI, permitieron que Salinas reinara impunemente y preparara el camino para quien se ostentaría después como “el cambio”, que resultó un descomunal engaño, para entronizar un “gobierno de empresarios, por empresarios y para empresarios”, verdaderos depredadores de las riquezas nacionales y de la hacienda pública, como se ha podido comprobar cada vez con mayor escándalo en las auditorías de las Cuentas Públicas.
A 18 años de distancia, la secuencia salinista se repitió en 2006, con papeles invertidos (esta vez el PRI en el papel de comparsa), aderezada con nuevos elementos de la modernidad tecnocrática: un IFE supuestamente "ciudadanizado", cuando en realidad está amafiado; nuevos mecanismos informáticos encriptados, con subrutinas de cálculo para alterar cifras según el patrón prefijado; medios de comunicación previamente sensibilizados con canonjías irregulares y condicionados por anunciantes conjurados y beneficiarios de fraudes fiscales; asesores extranjeros interviniendo abiertamente en procesos políticos, con mentiras, calumnias y manipulación social, expresamente prohibidas por la Constitución; autoridades electorales convenientemente dispuestas a la miopía intencionada; tribunales inapelables decidiendo por impúdica conveniencia legalizar las numerosas violaciones a la Constitución y a las leyes que de ella emanan. Como en Fuenteovejuna, todos a una... corrupción.
Igual que en el salinato, el impúdico concubinato del PRI y el PAN con su corte celestina (no celestial) de la chiquillería (Jefe Diego dixit) partidista del Verde Ecologista, Panal y Alternativa, entra a la demolición de todo el andamiaje económico, social y político, que llevó mucho tiempo y esfuerzo construir y que, pese a sus imperfecciones, permitía el progreso del país, tener un trabajo honrado y llevar alimento a la familia. Pero hoy, el PRIAN deshace todo, para subastarlo en pedazos a empresarios privados, quienes multiplican sus ganancias en un santiamén, alentados por las exenciones fiscales que se les da como supuesto "estímulo" a su inversión, que no es otra cosa que el respectivo soborno para lograr la simpatía gubernamental, pues lo que menos hacen es invertir en sus empresas para crear empleos y estimular la economía.
Es indignante ver que en las cámaras del Congreso se aprueban leyes francamente lesivas para el país y su ciudadanía, auspiciadas (cuando no preparadas) en Washington, a fin de beneficiar a supuestos empresarios "nacionales", que en cuanto reciben la canonjía o concesión, de inmediato entran en arreglos para venderlas, sin pago de impuestos, a trasnacionales extranjeras, como sucedió con los bancos y otras empresas otrora paraestatales. El país no sólo pierde fuentes de riqueza, sino también soberanía.
Es también repugnante el modo en que ese corrupto concubinato político prepara la entrega y anexión político-social del país (como ya hizo la económica) a la hegemonía estadounidense, y transgrede las más elementales normas de la política y el decoro, para aprobar a la carrera malas leyes, impensadas, incompletas, lesivas para quienes dicen representar.
En fin, es interminable el rosario de indignidades y agresiones contra el país y sus ciudadanos, que comete ese dúo nauseabundo que se autoproclama "decente y responsable", "democrático y nacionalista", aplaudido por sus otros cómplices en el aparato político, mediático y empresarial.
Por el bien del país, por su supervivencia como tal, esperamos que crezca la capacidad de indignación ciudadana que se percibe en torno a Andrés Manuel López Obrador —el vivo demonio de todos esos apátridas— y que va abriendo cauce en su resistencia tozuda, para la defensa de México y el fin del concubinato nefasto.
Uno de los "afortunados" del capitalismo rapaz.
De Blogotitlan
La Extraña Fortuna de Carlos Slim
Por Dagoberto Márquez
De acuerdo con lo trascendido, la revista neoyorquina Forbes dio a conocer que el mexicano Carlos Slim ha avanzado en su posición de multimillonario, informándose que se acerca a Bill Gates, el creador de Microsoft Industries, el imperio más poderoso del software en el mundo.
Forbes es un órgano de análisis e información financiera detallada, una firma especializada en finanzas y negocios, cuyas fuentes son (para muchos) dignas de crédito y total certidumbre. Su investigación, por así decirlo, va dando como resultado la dinámica posición que ocupan los hombres más acaudalados así como las actividades a las que se dedican.
Como bien dicen, más allá de que en otra parte del planeta, la gente de una nación distinta a la nuestra aplaudiría el que Slim fuera suyo, aquí en México pareciera que ocurre lo contrario. Es decir, que no es un orgullo el tener como compatriota a uno de los hombres más exitosos del orbe. Lo anterior en razón de que de acuerdo con lo que se sabe, Carlos Slim ha hecho su fortuna al amparo del poder público y de ello existen antecedentes, empezando por lo que fue su cercanía a Carlos Salinas de Gortari y la compraventa de Telmex, la empresa telefónica paraestatal que, de acuerdo con diversas opiniones, pudo haber sido vendida por debajo de su verdadero valor en libros.
Estimado lector, Fina lectora, Carlos Slim es un hombre adinerado desde siempre, sus negocios, por tanto, datan desde hace mucho. Un asunto de dinero, trabajo, visión, y también, de familia. Haciendo un poco de historia, puede decirse que Slim es un personaje que nació en pañales de seda, algo relacionado con su origen de ascendente libanés aunque esto nada tenga que ver con regionalismos.
Si usted recuerda, Carlos Slim es dueño de los restaurantes Sanborn’s, establecimientos bastante exclusivos diseminados desde hace más de dos o tres décadas por diferentes partes de la república, aunque su aparición en México date de mucho más tiempo. Dichos establecimientos cuentan con diversas secciones y en ellos se ofrecen y comercian artículos disímbolos, mercancías finas y hasta valiosas, un asunto natural si consideramos la génesis de los establecimientos creados por Walter y Frank Sanborn así como la culta posición del ingeniero, quien por lo que se sabe los adquirió hacia mediados de los años 80‘s.
Además, Carlos Slim fue dueño de algunas factorías dedicadas a la producción de artículos de bajo precio como lo fue o sigue siendo Loreto y Peña Pobre, la productora de papel donde fue notorio el procesamiento de celulosa a papel higiénico de modesto precio al público. Sin embargo, de eso a que haya pasado a ser uno de los hombres más adinerados del mundo, obliga a revisar muchas cosas, a ser analíticos necesariamente, mesurados, desconfiados incluso porque una cosa es una cosa y otra es otra. Me explico...
Carlos Slim es ingeniero civil de profesión, egresado de la UNAM, así como persona oriunda de la Ciudad de México. Sus padres, inmigrantes libaneses radicados en México desde hace mucho tiempo, fueron los señores Julián Slim Haddad y Linda Helú. Slim Helú (Carlos) quedó huérfano de padre siendo apenas poco más que un niño. Slim Helú casó con la heredera Soumaya Domit, quien fue su esposa y madre de sus hijos hasta su muerte ocurrida hace algunos años. De acuerdo con datos no acallados, Carlos Slim y su esposa, conjuntando sus respectivas fortunas, crearon el grupo Carso (donde ‘car’ es apóstrofe de Carlos, y ‘so’ de Soumaya), un corporativo que controla diversos negocios empezando por los restaurantes, tiendas ínterdepartamentales y establecimientos de venta de regalos. A esto hay que agregar la adquisición posterior de la cadena Sears, la cigarrera Cigatam, el conglomerado América Móvil y la empresa proveedora de teléfonos inalámbricos Telcel, mínimamente.
De acuerdo con reportes especializados, la fortuna de Slim oscilaba en 2006 en aproximadamente 30 mil millones de dólares, es decir, en cerca de 19 mil millones menos que lo acreditado en 2007. Algo de verdad impresionante, aún para un hombre de negocios tácito y visionario como él mismo. De esta manera, atrás quedaron los viejos, ortodoxos y “anticuados” multimillonarios como Nelson Rockefeller, Paul Getty, la realeza europea, así como un billonario japonés de quien no recuerdo el nombre. De la misma forma, más atrás quedaron grandes acaudalados mexicanos de rancia estirpe como Agustín F. Legorreta, Manuel Espinosa Iglesias o Carlos Trouyet. Aunque algunos de los ahora citados ya hayan muerto o sean cosa “del pasado”.
Ahora bien... ¿cómo hizo su fortuna el ingeniero Slim?. Bueno, se entiende que comprando empresas, saneándolas y reinvirtiendo. Esa es la fórmula. ¿Que cómo, explícitamente...?. Bueno, revisando y analizando diversas opciones y múltiples posibilidades y alternativas, haciendo uso de conocimientos empresariales y mercantiles legados en él más por su familia y gente cercana que por otro tipo de factores, incluida la escuela. También, haciendo uso de su “olfato” para los buenos negocios, haciendo uso de los fondos disponibles, convenciendo a otros inversionistas para co-invertir con él y apostándole a la sagacidad, a las altas finanzas, a la disciplina, al gran capital así como a su teoría económica, ni más ni menos. De esa forma (se entiende) adquirió de un grupo norteamericano, no su primero, pero sí su más próspero y articulador negocio, los entonces cultos, refinados y bastante exclusivos restaurantes (Sanborn’s), los cuales cuando ocurrió aquello ya eran objeto de fama y prestigio entre mucha gente. Sin embargo...
¿Cómo explicar la súbita explosión de poderío económico de este hombre si todavía en los años ochentas era un adinerado ordinario y más bien un pequeño y modesto industrial dentro de todo el espectro...?. La respuesta está en la adquisición de Telmex, la empresa estatal que controlaba el 100 % de las acciones y operaciones telefónicas en México. Sí, la empresa nacional que a principios de la década de los 90’s fue desincorporada para privatizarla, asignándose a quien hoy sabemos aunque se sepa que de Carlos Slim y de otras dos empresas no mexicanas es sólo el 36 % de la misma, siendo un enigma de quién (o de quiénes) es el 64 % restante. Telmex fue vendida por el gobierno de Carlos Salinas en poco más de Mil 700 millones de dólares, aunque su precio después fuera valuado en alrededor de 20 Mil. Para conocimiento vuestro, es tal la fortuna de este magnate que lo mismo invierte en México que en otros países hoy en día. Sí, lo mismo está adquiriendo empresas en otras partes de Latinoamérica que creándolas también. De la misma forma, lo mismo ha invertido (ahora) en telefonía celular que en autopartes. Para dar una mejor idea de su fortuna, baste decir que Slim está desarrollando esfuerzos y tecnología para armar plataformas petroleras inclusive. De ese tamaño es el asunto. Antes de concluir hay que decir que Slim Helú ha presionado a otros hombres hasta hacerse socios y tal vez hasta aliados políticos, tal es el caso de su incursión en el trabajo y áreas antes más reservadas como el caso de la televisora Televisa de donde ya es dueño de un cierto porcentaje.
Estimado lector, Fina lectora, este opinante no fija su posición dogmáticamente, ni contra la libre empresa ni contra el desarrollo de las inversiones cuando esto genera trabajo para miles, paz social y progreso, el problema viene cuando lo anterior se desvirtúa contraviniendo la ley y la Constitución con el caso con los monopolios. Las dos televisoras mexicanas más importantes con que contamos y la empresa telefónica de que hablamos son un claro ejemplo de monopolios en México y ese sí es uno de los problemas que todos tenemos. Para concluir (de momento, porque el asunto es más amplio) sólo un dato más: Hace tiempo este opinante rechazó dar entrada a los inventarios de Distribuidora Conasupo aquí en Guerrero, a grandes volúmenes de mercancías provenientes de las operaciones de compra realizadas a una de las entonces modestas empresas de Carlos Slim. Tratábase de papel en diversas modalidades. Tratábase de mercancías provenientes de Loreto y Peña Pobre y fue un escándalo al interior de la institución de que hablamos. Este opinante era entonces el subgerente estatal de administración de inventarios (Abasto) pero no quien hubiere realizado ni autorizado tales operaciones. Y fue un escándalo, repito. Era 1986, principios de 1987 y tal rechazo abarcó también a operaciones similares hechas con Kimberly Clark de México (Claudio X. González) así como a algunos industriales del estado de Puebla. Un asunto delictivo y controvertido realizado desde la Ciudad de México en aquella época. Algo que ensombreció la operación de Conasupo, el antiguo pero bien intencionado sistema mexicano de subsistencias populares con que contábamos.
Es todo.
La Extraña Fortuna de Carlos Slim
Por Dagoberto Márquez
De acuerdo con lo trascendido, la revista neoyorquina Forbes dio a conocer que el mexicano Carlos Slim ha avanzado en su posición de multimillonario, informándose que se acerca a Bill Gates, el creador de Microsoft Industries, el imperio más poderoso del software en el mundo.
Forbes es un órgano de análisis e información financiera detallada, una firma especializada en finanzas y negocios, cuyas fuentes son (para muchos) dignas de crédito y total certidumbre. Su investigación, por así decirlo, va dando como resultado la dinámica posición que ocupan los hombres más acaudalados así como las actividades a las que se dedican.
Como bien dicen, más allá de que en otra parte del planeta, la gente de una nación distinta a la nuestra aplaudiría el que Slim fuera suyo, aquí en México pareciera que ocurre lo contrario. Es decir, que no es un orgullo el tener como compatriota a uno de los hombres más exitosos del orbe. Lo anterior en razón de que de acuerdo con lo que se sabe, Carlos Slim ha hecho su fortuna al amparo del poder público y de ello existen antecedentes, empezando por lo que fue su cercanía a Carlos Salinas de Gortari y la compraventa de Telmex, la empresa telefónica paraestatal que, de acuerdo con diversas opiniones, pudo haber sido vendida por debajo de su verdadero valor en libros.
Estimado lector, Fina lectora, Carlos Slim es un hombre adinerado desde siempre, sus negocios, por tanto, datan desde hace mucho. Un asunto de dinero, trabajo, visión, y también, de familia. Haciendo un poco de historia, puede decirse que Slim es un personaje que nació en pañales de seda, algo relacionado con su origen de ascendente libanés aunque esto nada tenga que ver con regionalismos.
Si usted recuerda, Carlos Slim es dueño de los restaurantes Sanborn’s, establecimientos bastante exclusivos diseminados desde hace más de dos o tres décadas por diferentes partes de la república, aunque su aparición en México date de mucho más tiempo. Dichos establecimientos cuentan con diversas secciones y en ellos se ofrecen y comercian artículos disímbolos, mercancías finas y hasta valiosas, un asunto natural si consideramos la génesis de los establecimientos creados por Walter y Frank Sanborn así como la culta posición del ingeniero, quien por lo que se sabe los adquirió hacia mediados de los años 80‘s.
Además, Carlos Slim fue dueño de algunas factorías dedicadas a la producción de artículos de bajo precio como lo fue o sigue siendo Loreto y Peña Pobre, la productora de papel donde fue notorio el procesamiento de celulosa a papel higiénico de modesto precio al público. Sin embargo, de eso a que haya pasado a ser uno de los hombres más adinerados del mundo, obliga a revisar muchas cosas, a ser analíticos necesariamente, mesurados, desconfiados incluso porque una cosa es una cosa y otra es otra. Me explico...
Carlos Slim es ingeniero civil de profesión, egresado de la UNAM, así como persona oriunda de la Ciudad de México. Sus padres, inmigrantes libaneses radicados en México desde hace mucho tiempo, fueron los señores Julián Slim Haddad y Linda Helú. Slim Helú (Carlos) quedó huérfano de padre siendo apenas poco más que un niño. Slim Helú casó con la heredera Soumaya Domit, quien fue su esposa y madre de sus hijos hasta su muerte ocurrida hace algunos años. De acuerdo con datos no acallados, Carlos Slim y su esposa, conjuntando sus respectivas fortunas, crearon el grupo Carso (donde ‘car’ es apóstrofe de Carlos, y ‘so’ de Soumaya), un corporativo que controla diversos negocios empezando por los restaurantes, tiendas ínterdepartamentales y establecimientos de venta de regalos. A esto hay que agregar la adquisición posterior de la cadena Sears, la cigarrera Cigatam, el conglomerado América Móvil y la empresa proveedora de teléfonos inalámbricos Telcel, mínimamente.
De acuerdo con reportes especializados, la fortuna de Slim oscilaba en 2006 en aproximadamente 30 mil millones de dólares, es decir, en cerca de 19 mil millones menos que lo acreditado en 2007. Algo de verdad impresionante, aún para un hombre de negocios tácito y visionario como él mismo. De esta manera, atrás quedaron los viejos, ortodoxos y “anticuados” multimillonarios como Nelson Rockefeller, Paul Getty, la realeza europea, así como un billonario japonés de quien no recuerdo el nombre. De la misma forma, más atrás quedaron grandes acaudalados mexicanos de rancia estirpe como Agustín F. Legorreta, Manuel Espinosa Iglesias o Carlos Trouyet. Aunque algunos de los ahora citados ya hayan muerto o sean cosa “del pasado”.
Ahora bien... ¿cómo hizo su fortuna el ingeniero Slim?. Bueno, se entiende que comprando empresas, saneándolas y reinvirtiendo. Esa es la fórmula. ¿Que cómo, explícitamente...?. Bueno, revisando y analizando diversas opciones y múltiples posibilidades y alternativas, haciendo uso de conocimientos empresariales y mercantiles legados en él más por su familia y gente cercana que por otro tipo de factores, incluida la escuela. También, haciendo uso de su “olfato” para los buenos negocios, haciendo uso de los fondos disponibles, convenciendo a otros inversionistas para co-invertir con él y apostándole a la sagacidad, a las altas finanzas, a la disciplina, al gran capital así como a su teoría económica, ni más ni menos. De esa forma (se entiende) adquirió de un grupo norteamericano, no su primero, pero sí su más próspero y articulador negocio, los entonces cultos, refinados y bastante exclusivos restaurantes (Sanborn’s), los cuales cuando ocurrió aquello ya eran objeto de fama y prestigio entre mucha gente. Sin embargo...
¿Cómo explicar la súbita explosión de poderío económico de este hombre si todavía en los años ochentas era un adinerado ordinario y más bien un pequeño y modesto industrial dentro de todo el espectro...?. La respuesta está en la adquisición de Telmex, la empresa estatal que controlaba el 100 % de las acciones y operaciones telefónicas en México. Sí, la empresa nacional que a principios de la década de los 90’s fue desincorporada para privatizarla, asignándose a quien hoy sabemos aunque se sepa que de Carlos Slim y de otras dos empresas no mexicanas es sólo el 36 % de la misma, siendo un enigma de quién (o de quiénes) es el 64 % restante. Telmex fue vendida por el gobierno de Carlos Salinas en poco más de Mil 700 millones de dólares, aunque su precio después fuera valuado en alrededor de 20 Mil. Para conocimiento vuestro, es tal la fortuna de este magnate que lo mismo invierte en México que en otros países hoy en día. Sí, lo mismo está adquiriendo empresas en otras partes de Latinoamérica que creándolas también. De la misma forma, lo mismo ha invertido (ahora) en telefonía celular que en autopartes. Para dar una mejor idea de su fortuna, baste decir que Slim está desarrollando esfuerzos y tecnología para armar plataformas petroleras inclusive. De ese tamaño es el asunto. Antes de concluir hay que decir que Slim Helú ha presionado a otros hombres hasta hacerse socios y tal vez hasta aliados políticos, tal es el caso de su incursión en el trabajo y áreas antes más reservadas como el caso de la televisora Televisa de donde ya es dueño de un cierto porcentaje.
Estimado lector, Fina lectora, este opinante no fija su posición dogmáticamente, ni contra la libre empresa ni contra el desarrollo de las inversiones cuando esto genera trabajo para miles, paz social y progreso, el problema viene cuando lo anterior se desvirtúa contraviniendo la ley y la Constitución con el caso con los monopolios. Las dos televisoras mexicanas más importantes con que contamos y la empresa telefónica de que hablamos son un claro ejemplo de monopolios en México y ese sí es uno de los problemas que todos tenemos. Para concluir (de momento, porque el asunto es más amplio) sólo un dato más: Hace tiempo este opinante rechazó dar entrada a los inventarios de Distribuidora Conasupo aquí en Guerrero, a grandes volúmenes de mercancías provenientes de las operaciones de compra realizadas a una de las entonces modestas empresas de Carlos Slim. Tratábase de papel en diversas modalidades. Tratábase de mercancías provenientes de Loreto y Peña Pobre y fue un escándalo al interior de la institución de que hablamos. Este opinante era entonces el subgerente estatal de administración de inventarios (Abasto) pero no quien hubiere realizado ni autorizado tales operaciones. Y fue un escándalo, repito. Era 1986, principios de 1987 y tal rechazo abarcó también a operaciones similares hechas con Kimberly Clark de México (Claudio X. González) así como a algunos industriales del estado de Puebla. Un asunto delictivo y controvertido realizado desde la Ciudad de México en aquella época. Algo que ensombreció la operación de Conasupo, el antiguo pero bien intencionado sistema mexicano de subsistencias populares con que contábamos.
Es todo.
martes, abril 17, 2007
Los esclavos invisibles
¿Por qué la iglesia católica no dirige sus furibundas protestas contra la despenalización del aborto a este crimen en contra de seres humanos, esos sí, con conciencia de vida y sensibilidad al dolor físico y moral? Por el contrario, parte del gremio colabora para que se den estos crímenes, porque estos sí son crímenes. Y ahora ese nefasto sector de los católicos no sólo abusa sexualmente de niños y protege a quienes lo hacen sino amenaza con matar a quienes no piensan como ellos:
Unicef denuncia la existencia de 5,7 millones de niños explotados
Son niños invisibles. Trabajan como sirvientes, están ocultos tras las paredes de talleres o escondidos en plantaciones. Son 5,7 millones de niños esclavos, según Unicef, a los que ayer se recordó en el Día Mundial de la esclavitud infantil. Los pequeños, de entre 4 y 15 años, son vendidos, obligados a ser siervos por deudas de terceros y a trabajar de forma forzosa. La organización Save the Children denunció que a muchos se les obliga a trabajar hasta 15 horas diarias en el servicio doméstico. Otros son maltratados, se les priva de comida y son víctimas de abusos sexuales.
“UNA DURA REALIDAD”
“Estos niños son tratados como mercancía, pueden ser prestados o vendidos a otros dueños sin advertencia, y viven en terribles condiciones de humillación o abuso”, denunció la directora ejecutiva de la organización en Gran Bretaña, Jasmine Whitbread. “La esclavitud infantil no es un fenómeno histórico, es una dura realidad para millones de niños en países ricos y pobres”, advirtió.
Para el Movimiento Cultural Cristiano, “la esclavitud infantil es el mayor problema laboral y, por tanto, sindical en el mundo”. “Sin embargo, el sindicalismo internacional y los partidos políticos, incluidos los españoles, apenas se preocupan de tal cuestión, para ellos la esclavitud infantil no existe”, denunció la organización.
En el mundo hay 246 millones de niños y niñas que son víctimas del trabajo infantil, según Unicef, pero a no todos se les califica de esclavos. Y alrededor del 70% trabajan en condiciones peligrosas. El organismo internacional cifró en 1,2 millones los menores que cada año son víctimas de la trata de personas. Alrededor de 1,8 millones de pequeños lo son de la prostitución, la pornografía o el turismo sexual, y otros 300.000 menores son reclutados como niños soldados. La región de Asia y el Pacífico alberga el mayor número de pequeños trabajadores: 127,3 millones (60 sólo en India). Le sigue el África subsahariana, con 48 millones. lavida@diarioadn.com
El apunte
Más varones entre los más mayores
Entre los 5 y los 11 años, un 50,5%de los menores víctimas de la esclavitud son niños, y un 49,5% niñas, según la Organización Internacional del Trabajo. A medida que los pequeños crecen, la diferencia se dispara: entre los 12 y 14 años, un 60,6% son chicos, y un 39,4%, chicas.
Tampoco el Banco Munidal o el FMI se desvela por semejante atrocidad, por el contrario sus estrategias económicas colaboran para estas estadísticas.
Pero éstas no son estadísticas son niños y niñas de carne y hueso, seres humanos, indefensos ante la avaricia y las perversiones de quienes dirigen los destinos económicos y espirituales del mundo.
Unicef denuncia la existencia de 5,7 millones de niños explotados
Son niños invisibles. Trabajan como sirvientes, están ocultos tras las paredes de talleres o escondidos en plantaciones. Son 5,7 millones de niños esclavos, según Unicef, a los que ayer se recordó en el Día Mundial de la esclavitud infantil. Los pequeños, de entre 4 y 15 años, son vendidos, obligados a ser siervos por deudas de terceros y a trabajar de forma forzosa. La organización Save the Children denunció que a muchos se les obliga a trabajar hasta 15 horas diarias en el servicio doméstico. Otros son maltratados, se les priva de comida y son víctimas de abusos sexuales.
“UNA DURA REALIDAD”
“Estos niños son tratados como mercancía, pueden ser prestados o vendidos a otros dueños sin advertencia, y viven en terribles condiciones de humillación o abuso”, denunció la directora ejecutiva de la organización en Gran Bretaña, Jasmine Whitbread. “La esclavitud infantil no es un fenómeno histórico, es una dura realidad para millones de niños en países ricos y pobres”, advirtió.
Para el Movimiento Cultural Cristiano, “la esclavitud infantil es el mayor problema laboral y, por tanto, sindical en el mundo”. “Sin embargo, el sindicalismo internacional y los partidos políticos, incluidos los españoles, apenas se preocupan de tal cuestión, para ellos la esclavitud infantil no existe”, denunció la organización.
En el mundo hay 246 millones de niños y niñas que son víctimas del trabajo infantil, según Unicef, pero a no todos se les califica de esclavos. Y alrededor del 70% trabajan en condiciones peligrosas. El organismo internacional cifró en 1,2 millones los menores que cada año son víctimas de la trata de personas. Alrededor de 1,8 millones de pequeños lo son de la prostitución, la pornografía o el turismo sexual, y otros 300.000 menores son reclutados como niños soldados. La región de Asia y el Pacífico alberga el mayor número de pequeños trabajadores: 127,3 millones (60 sólo en India). Le sigue el África subsahariana, con 48 millones. lavida@diarioadn.com
El apunte
Más varones entre los más mayores
Entre los 5 y los 11 años, un 50,5%de los menores víctimas de la esclavitud son niños, y un 49,5% niñas, según la Organización Internacional del Trabajo. A medida que los pequeños crecen, la diferencia se dispara: entre los 12 y 14 años, un 60,6% son chicos, y un 39,4%, chicas.
Tampoco el Banco Munidal o el FMI se desvela por semejante atrocidad, por el contrario sus estrategias económicas colaboran para estas estadísticas.
Pero éstas no son estadísticas son niños y niñas de carne y hueso, seres humanos, indefensos ante la avaricia y las perversiones de quienes dirigen los destinos económicos y espirituales del mundo.
Las armas matan, no protegen
La matanza de 32 alumnos en la universidad de Virginia es una tragedia. Sin embargo nos debe llevar a una reflexión: el acceso casi libre a las armas, como en el caso de Estados Unidos, conduce siempre a hechos terribles. Las matanzas de Columbine, en 1999, y del pasado octubre en la escuela amish de Pensilvania, son ejemplos de que las armas no deben estar en manos de cualquiera.
Susana Subirats
Madrid
Parece como si América estuviera enferma. Desde hace tiempo. Las imágenes que llegaban ayer desde Virginia se suman al horror que viven miles de familias de soldados desplazados en Irak sabedores de que pueden perder la vida en cualquier momento, a la errática política de un presidente muy criticado y a las desigualdades cada vez más evidentes entre las clases sociales y etnias. Los policías del condado donde se halla la Universidad Politécnica de Virginia evidenciaban el enfermizo sobrepeso de una sociedad alejada de un estándar social saludable. Y las armas... A los europeos nos cuesta entender la segunda enmienda de la Constitución de EE UU. Se permite tener armas para la autodefensa. La medida, adoptada en 1789, tenía sentido. Hoy la segunda enmienda no respeta el derecho del norteamericano medio, le encañona hacia la sinrazón.
Susana Subirats
Madrid
Parece como si América estuviera enferma. Desde hace tiempo. Las imágenes que llegaban ayer desde Virginia se suman al horror que viven miles de familias de soldados desplazados en Irak sabedores de que pueden perder la vida en cualquier momento, a la errática política de un presidente muy criticado y a las desigualdades cada vez más evidentes entre las clases sociales y etnias. Los policías del condado donde se halla la Universidad Politécnica de Virginia evidenciaban el enfermizo sobrepeso de una sociedad alejada de un estándar social saludable. Y las armas... A los europeos nos cuesta entender la segunda enmienda de la Constitución de EE UU. Se permite tener armas para la autodefensa. La medida, adoptada en 1789, tenía sentido. Hoy la segunda enmienda no respeta el derecho del norteamericano medio, le encañona hacia la sinrazón.
Anticomerciales
Estas empresas envenenan el cuerpo, la mente y el alma con el único propósito de acumular grandes capitales de dinero.
No permitas que controlen tu vida, y menos para envenenarla. Tú les has dado el poder y así mismo puedes quitárselo.
La libertad es uno de los valores éticos más preciados. La verdad y la razón nos harán libres.
ONU: empresas, depredadoras del medio ambiente
José Antonio Román
En el tema de la deforestación se le "carga la mano" con frecuencia a los más pobres, a quienes se responsabiliza del fenómeno; sin embargo, los sectores empresariales, sus intereses económicos y su resistencia a revertir la crisis ambiental son un factor más importante en esta problemática, reconoció el coordinador del Programa del Medio Ambiente de Naciones Unidas (ONU) en México, Enrique Leff.
Luego de anunciar el programa Plantemos para el planeta: campaña de los mil millones de árboles, convocado por la ONU a escala mundial para los próximos años, el funcionario lamentó que México ocupe uno de los primeros lugares entre las naciones con mayores índices de deforestación, aunque también reconoció "avances importantes" en el combate a la depredación del medio ambiente.
Más primeros lugares.
En el tema de la deforestación se le "carga la mano" con frecuencia a los más pobres, a quienes se responsabiliza del fenómeno; sin embargo, los sectores empresariales, sus intereses económicos y su resistencia a revertir la crisis ambiental son un factor más importante en esta problemática, reconoció el coordinador del Programa del Medio Ambiente de Naciones Unidas (ONU) en México, Enrique Leff.
Luego de anunciar el programa Plantemos para el planeta: campaña de los mil millones de árboles, convocado por la ONU a escala mundial para los próximos años, el funcionario lamentó que México ocupe uno de los primeros lugares entre las naciones con mayores índices de deforestación, aunque también reconoció "avances importantes" en el combate a la depredación del medio ambiente.
Más primeros lugares.
La ocupación estaunidense provoca 4 millones de desplazados iraquíes: ACNUR
Es decir, no sólo los Estados Unidos llevó la muerte y la desolación a Irak para robarle sus recursos sino que además cuatro millones de iraquíes han tenido que huir de su país provocando una gran crisis humanitaria. Los invadieron, los mataron, los desplazaron y los están robando.
Kyra Núñez
La invasión de Estados Unidos a Irak ha provocado el desplazamiento de cuatro millones de iraquíes, advirtió ayer el Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), al destacar que se requieren miles de millones de dólares para asistir a esa población.
El vocero del ACNUR, Ron Redmon, al interior de la nación ocupada hay 2.1 millones de desplazados y más de 2 millones en los países vecinos como Siria, Jordania, Egipto, Irán, Líbano, Turquía y estados del golfo Pérsico.
Por otra parte, Amnistía Internacional (AI) advirtió que Medio Oriente se encuentra al borde de una nueva crisis humanitaria a menos que la Unión Europea, Estados Unidos y otros países adopten medidas urgentes y concretas para asistir a millones de víctimas del conflicto, de la persecución y la violencia en Irak.
El éxodo se agudizó desde febrero de 2006 con los ataques a la mezquita del domo dorado en la ciudad sunita de Samarra, lo que provocó una ola de violencia sectaria entre sunitas y chiítas, y orilló a que más de 800 mil personas abandonaron sus hogares.
La alerta de AI junto con el informe de ACNUR fueron difundidos en vísperas de la conferencia internacional sobre las necesidades urgentes de refugiados y desplazados internos en Irak y en países vecinos, al que el ACNUR convocó del 17 al 18 de abril en Ginebra con objeto de atraer ayuda internacional.
Kyra Núñez
La invasión de Estados Unidos a Irak ha provocado el desplazamiento de cuatro millones de iraquíes, advirtió ayer el Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), al destacar que se requieren miles de millones de dólares para asistir a esa población.
El vocero del ACNUR, Ron Redmon, al interior de la nación ocupada hay 2.1 millones de desplazados y más de 2 millones en los países vecinos como Siria, Jordania, Egipto, Irán, Líbano, Turquía y estados del golfo Pérsico.
Por otra parte, Amnistía Internacional (AI) advirtió que Medio Oriente se encuentra al borde de una nueva crisis humanitaria a menos que la Unión Europea, Estados Unidos y otros países adopten medidas urgentes y concretas para asistir a millones de víctimas del conflicto, de la persecución y la violencia en Irak.
El éxodo se agudizó desde febrero de 2006 con los ataques a la mezquita del domo dorado en la ciudad sunita de Samarra, lo que provocó una ola de violencia sectaria entre sunitas y chiítas, y orilló a que más de 800 mil personas abandonaron sus hogares.
La alerta de AI junto con el informe de ACNUR fueron difundidos en vísperas de la conferencia internacional sobre las necesidades urgentes de refugiados y desplazados internos en Irak y en países vecinos, al que el ACNUR convocó del 17 al 18 de abril en Ginebra con objeto de atraer ayuda internacional.
El pacto para estabilizar el precio de la tortilla, lucro para especuladores: campesinos
Las organizaciones consideran que hay suficiente oferta de maíz blanco
MATILDE PEREZ U.
Diversas organizaciones campesinas se pronunciaron en contra de la continuidad del pacto para fijar el precio de la tortilla, ya que sólo ha beneficiado a los especuladores y a las grandes industrias.
Asentaron que hay suficiente oferta de maíz blanco para estabilizar el precio del alimento, pero nuevamente son los harineros y otros industriales y comercializadores los que promueven la inestabilidad.
El pacto con el que el precio de la tortilla se estabilizaría en el territorio nacional -según estimaciones del gobierno federal- en 8.50 pesos el kilogramo concluirá el próximo día 30. Al momento de su firma -el pasado 18 de enero- se acordó que antes del término del plazo pactado, las 13 medidas anunciadas serían revisadas para analizar la viabilidad de su modificación o prórroga.
Ayer, el Congreso Agrario Permanente (CAP), la Central Campesina Cardenista (CCC) y la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA) consideraron que el pacto no resuelve el fondo del problema: apoyar a los agricultores, pequeños y grandes, con tierras de riego y temporal, para elevar la producción de maíz. "El maíz blanco ya tiene un precio real y está por encima de los 3 mil pesos la tonelada, ahora corresponde al gobierno estimular con mejores subsidios el incremento de la producción y actuar en contra de los especuladores y acaparadores", sostuvo el coordinador del CAP, Gerardo Sánchez.
Consideró que el secretario de Economía, Eduardo Sojo, "buscará un acuerdo de voluntades para prolongar la vigencia del pacto, pero no existen las condiciones óptimas. Los productores no pretendemos que los precios de la tortilla ni de ningún producto de la canasta básica se dispare, pero corresponde al gobierno actuar con responsabilidad y en esto todos tenemos que sacrificarnos, no sólo los campesinos". Insistió en que el gobierno debe invitar a los comercializadores y a los industriales de la harina de maíz y a los industriales, particularmente, para que sacrifiquen parte de sus ganancias.
También el Consejo Nacional Agropecuario se sumó a la propuesta de dar por concluido el pacto, pero bajo el argumento de que los cupos de importación de maíz cumplieron con el objetivo de ayudar a la estabilización del precio del grano. La Central Campesina Cardenista señaló que la mejor alternativa es impulsar un programa emergente de producción de maíz y evitar que los precios del grano se depriman.
En Sinaloa, asentó el dirigente de UNORCA, Olegario Carrillo Meza, la situación "está reventando", porque el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas, no cumplió su palabra de que el precio por tonelada de maíz blanco sería de 2 mil 500 pesos y ahora los comercializadores pagan sólo 2 mil 200 pesos por tonelada. "No vemos interés del gobierno en dar salida a esta situación y pareciera que, como en otras ocasiones, espera que la situación se tense para actuar", dijo.
Mencionó que los agricultores están dispuestos a "llegar hasta las últimas consecuencias", porque quieren un precio de 2 mil 600 pesos la tonelada, pero Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), dependiente de Sagarpa, está actuando de "manera lenta y burocrática".
El pasado 20 de marzo, el titular de Sagarpa, acompañado por el gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, informó que la oferta de maíz blanco correspondiente al ciclo otoño-invierno 2006-07, sería de 4 millones 480 mil toneladas, de las cuales 4.5 millones las aportarían los agricultores de Sinaloa, por lo que "el precio de la tortilla tendría que bajar, debido a la buena oferta de maíz".
Allí, la directora de Aserca, Graciela Aguilar Antuñano, explicó que Sagarpa apoyaría con los costos de cabotaje, riesgos y fletes en la comercialización de dos millones de toneladas, para lo cual estimó un gasto de 3 mil 80 millones de pesos.
MATILDE PEREZ U.
Diversas organizaciones campesinas se pronunciaron en contra de la continuidad del pacto para fijar el precio de la tortilla, ya que sólo ha beneficiado a los especuladores y a las grandes industrias.
Asentaron que hay suficiente oferta de maíz blanco para estabilizar el precio del alimento, pero nuevamente son los harineros y otros industriales y comercializadores los que promueven la inestabilidad.
El pacto con el que el precio de la tortilla se estabilizaría en el territorio nacional -según estimaciones del gobierno federal- en 8.50 pesos el kilogramo concluirá el próximo día 30. Al momento de su firma -el pasado 18 de enero- se acordó que antes del término del plazo pactado, las 13 medidas anunciadas serían revisadas para analizar la viabilidad de su modificación o prórroga.
Ayer, el Congreso Agrario Permanente (CAP), la Central Campesina Cardenista (CCC) y la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA) consideraron que el pacto no resuelve el fondo del problema: apoyar a los agricultores, pequeños y grandes, con tierras de riego y temporal, para elevar la producción de maíz. "El maíz blanco ya tiene un precio real y está por encima de los 3 mil pesos la tonelada, ahora corresponde al gobierno estimular con mejores subsidios el incremento de la producción y actuar en contra de los especuladores y acaparadores", sostuvo el coordinador del CAP, Gerardo Sánchez.
Consideró que el secretario de Economía, Eduardo Sojo, "buscará un acuerdo de voluntades para prolongar la vigencia del pacto, pero no existen las condiciones óptimas. Los productores no pretendemos que los precios de la tortilla ni de ningún producto de la canasta básica se dispare, pero corresponde al gobierno actuar con responsabilidad y en esto todos tenemos que sacrificarnos, no sólo los campesinos". Insistió en que el gobierno debe invitar a los comercializadores y a los industriales de la harina de maíz y a los industriales, particularmente, para que sacrifiquen parte de sus ganancias.
También el Consejo Nacional Agropecuario se sumó a la propuesta de dar por concluido el pacto, pero bajo el argumento de que los cupos de importación de maíz cumplieron con el objetivo de ayudar a la estabilización del precio del grano. La Central Campesina Cardenista señaló que la mejor alternativa es impulsar un programa emergente de producción de maíz y evitar que los precios del grano se depriman.
En Sinaloa, asentó el dirigente de UNORCA, Olegario Carrillo Meza, la situación "está reventando", porque el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas, no cumplió su palabra de que el precio por tonelada de maíz blanco sería de 2 mil 500 pesos y ahora los comercializadores pagan sólo 2 mil 200 pesos por tonelada. "No vemos interés del gobierno en dar salida a esta situación y pareciera que, como en otras ocasiones, espera que la situación se tense para actuar", dijo.
Mencionó que los agricultores están dispuestos a "llegar hasta las últimas consecuencias", porque quieren un precio de 2 mil 600 pesos la tonelada, pero Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), dependiente de Sagarpa, está actuando de "manera lenta y burocrática".
El pasado 20 de marzo, el titular de Sagarpa, acompañado por el gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, informó que la oferta de maíz blanco correspondiente al ciclo otoño-invierno 2006-07, sería de 4 millones 480 mil toneladas, de las cuales 4.5 millones las aportarían los agricultores de Sinaloa, por lo que "el precio de la tortilla tendría que bajar, debido a la buena oferta de maíz".
Allí, la directora de Aserca, Graciela Aguilar Antuñano, explicó que Sagarpa apoyaría con los costos de cabotaje, riesgos y fletes en la comercialización de dos millones de toneladas, para lo cual estimó un gasto de 3 mil 80 millones de pesos.
El pelele irresponsable
Si la oligarquía sentó en la silla a un pelele irresponsable que ha metido a doce estados en un caos de violencia sangrienta, ahora que lo controlen porque miren nada más como está el país:
Imparable, la narcoviolencia en el país; hallan 23 ejecutados
Varias de las víctimas fueron abandonadas con mensajes escritos
DE LOS CORRESPONSALES , EDUARDO GALVEZ
En Quintana Roo fueron hallados los cuerpos de tres hombres y dos mujeres en una camioneta con placas de Chiapas Foto: Ap
En lo que ha sido la jornada más cruenta en lo que va del año, producto de la narcoviolencia que azota a varios estados del país, 23 personas fueron ejecutadas en las horas recientes en Quintana Roo, Guerrero, Distrito Federal, Sinaloa, Veracruz, Baja California, Durango, Michoacán y Sonora.
Los cuerpos de cinco de ellas (tres hombres y dos mujeres) fueron hallados en una camioneta negra, con placas de Chiapas, abandonada en el fraccionamiento La Luna, de Cancún, Quintana Roo.
Según la procuraduría del estado, las víctimas estaban envueltas en cobijas, vendadas y con los pies y manos atadas a la espalda. Dos fueron identificadas como Juan Peralta Euan y Rosa María Martín Tun, quienes podrían tener relación con dos personas reportadas como desaparecidas.
En dos hechos separados, cinco personas fueron ultimadas en Guerrero, informó Erit Montúfar, director de la Policía Investigadora Ministerial de esa entidad, quien precisó que en Iguala fueron localizados los cuerpos de Cristian Montaño Salinas y Marcos Odilón Castrejón Coria, con disparos de bala, en la cajuela de un automóvil con placas del Distrito Federal.
Sobre los cuerpos de las víctimas, levantadas el domingo, se encontró una cartulina con un mensaje dirigido a autoridades policiacas del estado, entre ellas Erit Montúfar, el secretario de Seguridad Pública, Heriberto Salinas; y el procurador Eduardo Murueta. "Bienvenidos a todos los que se quieran aliarse con nosotros; atentamente sus amigos, ja, ja, ja, ja", decía el texto.
Un segundo escrito decía: "Mensaje para ti, Edgar Villarreal Valdés, y para Joaquín Guzmán Chapo, y las autoridades que te apoyan, La Barbi".
En Taxco fueron hallados sin vida en el basurero municipal José Leodegario Carreño Acevedo, y los hermanos Rafael y Eduardo Ocampo Martínez, todos con heridas de bala.
Entretanto, los cadáveres de Miguel Angel García Colín, Enrique Iniesta y Daniel Alvarez Becero, con impactos de arma de fuego, envueltos en una sábana y atados, fueron encontrados en la parte trasera de una camioneta sin placas abandonada desde hace más de dos días en avenida Lomas de Sotelo, colonia Loma Hermosa, delegación Miguel Hidalgo, en el Distrito Federal.
En uno de los asientos delanteros del vehículo se halló el mensaje: "Chango Méndez sigue mandando más mugrosos de estos para robar carros, para chingarlos. Z, sigues tú".
El secretario de Seguridad Pública capitalino, Joel Ortega, descartó que los asesinatos se hayan perpetrado en la capital del país, pero precisó que el Chango Méndez, destinatario del mensaje, es un individuo cercano a Edgar Valdés Villarreal, La Barbi -señalado como lugarteniente del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán- y a Juan José Esparragoza, El Azul.
Mientras, los cuerpos de dos personas más fueron localizados, uno en la colonia Santa Rosa Xochiaca, delegación Alvaro Obregón y otro, identificado como Luis Alberto Sotelo, en la colonia campestre Aragón, delegación Gustavo A. Madero.
Agentes de la policía ministerial de Sinaloa descubrieron los cadáveres de tres personas calcinadas a bordo de dos vehículos abandonados, uno con placas de Jalisco, en las inmediaciones de Culiacán.
En Jalapa, Veracruz, fue localizado el cadáver del agricultor Mario Cano Sánchez, envuelto en dos toallas y atado con cinta adhesiva. Según la procuraduría estatal, la víctima era una de las personas secuestradas antes de la balacera que protagonizaron dos comandos armados en la carretera federal Veracruz-Jalapa la noche del sábado, donde murieron dos hombres.
Sujetos al cuerpo se encontró un mensaje escrito en dos carteles, dirigido al grupo de sicarios antagónico a Los Zetas, -que se autodenomina Gente Nueva-: "Esto es por prestar mi rancho a los pendejos esos que me dijeron que me iban a defender cuando llegarán Los Zetas y me dejaron solo, para ti Florentino Estrada Rosas. Soy el difunto Mario Cano Sánchez de Tenenexpan. Atentamente Grupo Zeta-3, división Veracruz".
En más hechos vinculados al crimen organizado, el cuerpo de un hombre con huellas de tortura, maniatado, amordazado y amarrado con cinta adhesiva, fue localizado en un paraje del Cañón del Sáinz, en Tijuana, Baja California.
En Cananea, Sonora, Luis Enrique Haro, presunto vendedor de droga, fue ultimado de tres tiros en la cabeza y su acompañante, Anastasio López, resultó lesionado, luego de ser atacados por un sujeto. En el vehículo en el que viajaban se encontraron 376 envoltorios de cocaína.
En un enfrentamiento entre presuntos narcotraficantes y militares en el municipio duranguense de Tamazula, en los límites con Sinaloa, un pistolero, aún no identificado, perdió la vida.
En la localidad de Laguna Seca, del municipio de Ocampo, Michoacán, fue hallado el cuerpo de un hombre semienterrado, con un impacto de bala en la frente.
Con información de Hugo Martoccia, Sergio Ocampo, Javier Valdez, Andrés Morales, Antonio Heras, Saúl Maldonado y Ernesto Martínez
Imparable, la narcoviolencia en el país; hallan 23 ejecutados
Varias de las víctimas fueron abandonadas con mensajes escritos
DE LOS CORRESPONSALES , EDUARDO GALVEZ
En Quintana Roo fueron hallados los cuerpos de tres hombres y dos mujeres en una camioneta con placas de Chiapas Foto: ApEn lo que ha sido la jornada más cruenta en lo que va del año, producto de la narcoviolencia que azota a varios estados del país, 23 personas fueron ejecutadas en las horas recientes en Quintana Roo, Guerrero, Distrito Federal, Sinaloa, Veracruz, Baja California, Durango, Michoacán y Sonora.
Los cuerpos de cinco de ellas (tres hombres y dos mujeres) fueron hallados en una camioneta negra, con placas de Chiapas, abandonada en el fraccionamiento La Luna, de Cancún, Quintana Roo.
Según la procuraduría del estado, las víctimas estaban envueltas en cobijas, vendadas y con los pies y manos atadas a la espalda. Dos fueron identificadas como Juan Peralta Euan y Rosa María Martín Tun, quienes podrían tener relación con dos personas reportadas como desaparecidas.
En dos hechos separados, cinco personas fueron ultimadas en Guerrero, informó Erit Montúfar, director de la Policía Investigadora Ministerial de esa entidad, quien precisó que en Iguala fueron localizados los cuerpos de Cristian Montaño Salinas y Marcos Odilón Castrejón Coria, con disparos de bala, en la cajuela de un automóvil con placas del Distrito Federal.
Sobre los cuerpos de las víctimas, levantadas el domingo, se encontró una cartulina con un mensaje dirigido a autoridades policiacas del estado, entre ellas Erit Montúfar, el secretario de Seguridad Pública, Heriberto Salinas; y el procurador Eduardo Murueta. "Bienvenidos a todos los que se quieran aliarse con nosotros; atentamente sus amigos, ja, ja, ja, ja", decía el texto.
Un segundo escrito decía: "Mensaje para ti, Edgar Villarreal Valdés, y para Joaquín Guzmán Chapo, y las autoridades que te apoyan, La Barbi".
En Taxco fueron hallados sin vida en el basurero municipal José Leodegario Carreño Acevedo, y los hermanos Rafael y Eduardo Ocampo Martínez, todos con heridas de bala.
Entretanto, los cadáveres de Miguel Angel García Colín, Enrique Iniesta y Daniel Alvarez Becero, con impactos de arma de fuego, envueltos en una sábana y atados, fueron encontrados en la parte trasera de una camioneta sin placas abandonada desde hace más de dos días en avenida Lomas de Sotelo, colonia Loma Hermosa, delegación Miguel Hidalgo, en el Distrito Federal.
En uno de los asientos delanteros del vehículo se halló el mensaje: "Chango Méndez sigue mandando más mugrosos de estos para robar carros, para chingarlos. Z, sigues tú".
El secretario de Seguridad Pública capitalino, Joel Ortega, descartó que los asesinatos se hayan perpetrado en la capital del país, pero precisó que el Chango Méndez, destinatario del mensaje, es un individuo cercano a Edgar Valdés Villarreal, La Barbi -señalado como lugarteniente del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán- y a Juan José Esparragoza, El Azul.
Mientras, los cuerpos de dos personas más fueron localizados, uno en la colonia Santa Rosa Xochiaca, delegación Alvaro Obregón y otro, identificado como Luis Alberto Sotelo, en la colonia campestre Aragón, delegación Gustavo A. Madero.
Agentes de la policía ministerial de Sinaloa descubrieron los cadáveres de tres personas calcinadas a bordo de dos vehículos abandonados, uno con placas de Jalisco, en las inmediaciones de Culiacán.
En Jalapa, Veracruz, fue localizado el cadáver del agricultor Mario Cano Sánchez, envuelto en dos toallas y atado con cinta adhesiva. Según la procuraduría estatal, la víctima era una de las personas secuestradas antes de la balacera que protagonizaron dos comandos armados en la carretera federal Veracruz-Jalapa la noche del sábado, donde murieron dos hombres.
Sujetos al cuerpo se encontró un mensaje escrito en dos carteles, dirigido al grupo de sicarios antagónico a Los Zetas, -que se autodenomina Gente Nueva-: "Esto es por prestar mi rancho a los pendejos esos que me dijeron que me iban a defender cuando llegarán Los Zetas y me dejaron solo, para ti Florentino Estrada Rosas. Soy el difunto Mario Cano Sánchez de Tenenexpan. Atentamente Grupo Zeta-3, división Veracruz".
En más hechos vinculados al crimen organizado, el cuerpo de un hombre con huellas de tortura, maniatado, amordazado y amarrado con cinta adhesiva, fue localizado en un paraje del Cañón del Sáinz, en Tijuana, Baja California.
En Cananea, Sonora, Luis Enrique Haro, presunto vendedor de droga, fue ultimado de tres tiros en la cabeza y su acompañante, Anastasio López, resultó lesionado, luego de ser atacados por un sujeto. En el vehículo en el que viajaban se encontraron 376 envoltorios de cocaína.
En un enfrentamiento entre presuntos narcotraficantes y militares en el municipio duranguense de Tamazula, en los límites con Sinaloa, un pistolero, aún no identificado, perdió la vida.
En la localidad de Laguna Seca, del municipio de Ocampo, Michoacán, fue hallado el cuerpo de un hombre semienterrado, con un impacto de bala en la frente.
Con información de Hugo Martoccia, Sergio Ocampo, Javier Valdez, Andrés Morales, Antonio Heras, Saúl Maldonado y Ernesto Martínez
La Segob es una cueva de retrasados mentales y de criminales
Tan orgullosa que estaba con el posteo anterior del Correo Ilustrado y me voy topando ahora con las declaraciones de Gobernación sobre el crimen de Ernestina intitulado:
La familia de Ernestina Ascensión no señala a ningún culpable: Gobernación
y se me viene el alma al suelo, no lo voy a reproducir aquí porque ahora no tengo estómago para poner una mierda tan pútrida, sólo voy a presentar algunas partes:
Dijo (los de Gobernación) que en la reunión con los familiares no se definió quiénes podrían ser los responsables de la muerte de la indígena, sino sólo se estableció contacto para resolver el caso. ''Ellos insisten en que no se puede hacer un señalamiento de los culpables, ni de que fuera el Ejército o elementos del Ejército''.
Cómo se va a definir a los culpables si para eso se deben hacer investigaciones y a partir de éstas resolver el caso. Esto los delata, como quieren resolver el caso es sobornando o amenazando, nadie pensaría que en una visita que les hagan a los familiares se va a resolver el caso, a no ser que las intenciones de tal visita sean acallarlos. ¿Que no se repitió hasta la saciedad que Ernestina dijo: "...fueron los militares, se me echaron encima"...? Si ahora están cambiando la versión no quiero ni imaginarme a lo que estarán sometiendo a esa familia.
''Sólo piden justicia''
A su regreso de Zongolica, Abraham González sostuvo que los hijos de la hoy occisa señalaron que acatarán los resultados de las investigaciones. ''No hacen señalamientos específicos de que haya un crimen, sino (piden) que se haga justicia'', dijo. Aseveró que tampoco se refirieron a que la mujer hubiera sido violada. En respuesta a distintas preguntas, el funcionario federal insistió en que la familia de Ernestina Ascensión no habló de la existencia de un crimen.
Si no hay crimen ¿por qué piden justicia?
Y ¿qué no dijeron los familiares y los médicos estatales en varias ocasiones que sí había sido violada? ¿Cómo es que tras la "visita" están omitiendo lo que antes habían declarado?
Es increíble... La Segob es una cueva de retrasados mentales y de criminales, personal congruente con la características de su jefe.
La familia de Ernestina Ascensión no señala a ningún culpable: Gobernación
y se me viene el alma al suelo, no lo voy a reproducir aquí porque ahora no tengo estómago para poner una mierda tan pútrida, sólo voy a presentar algunas partes:
Dijo (los de Gobernación) que en la reunión con los familiares no se definió quiénes podrían ser los responsables de la muerte de la indígena, sino sólo se estableció contacto para resolver el caso. ''Ellos insisten en que no se puede hacer un señalamiento de los culpables, ni de que fuera el Ejército o elementos del Ejército''.
Cómo se va a definir a los culpables si para eso se deben hacer investigaciones y a partir de éstas resolver el caso. Esto los delata, como quieren resolver el caso es sobornando o amenazando, nadie pensaría que en una visita que les hagan a los familiares se va a resolver el caso, a no ser que las intenciones de tal visita sean acallarlos. ¿Que no se repitió hasta la saciedad que Ernestina dijo: "...fueron los militares, se me echaron encima"...? Si ahora están cambiando la versión no quiero ni imaginarme a lo que estarán sometiendo a esa familia.
''Sólo piden justicia''
A su regreso de Zongolica, Abraham González sostuvo que los hijos de la hoy occisa señalaron que acatarán los resultados de las investigaciones. ''No hacen señalamientos específicos de que haya un crimen, sino (piden) que se haga justicia'', dijo. Aseveró que tampoco se refirieron a que la mujer hubiera sido violada. En respuesta a distintas preguntas, el funcionario federal insistió en que la familia de Ernestina Ascensión no habló de la existencia de un crimen.
Si no hay crimen ¿por qué piden justicia?
Y ¿qué no dijeron los familiares y los médicos estatales en varias ocasiones que sí había sido violada? ¿Cómo es que tras la "visita" están omitiendo lo que antes habían declarado?
Es increíble... La Segob es una cueva de retrasados mentales y de criminales, personal congruente con la características de su jefe.
A administrar lo nuestro, si no queremos que otros lo hagan y de paso se lo roben
Avanza Idea Venezolana del Banco Latinoamericano
La propuesta de Venezuela, secundada por Argentina, Ecuador y Bolivia, para crear un Banco del Sur que contrarreste en la región las políticas draconianas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, va cobrando fuerza y se ha convertido en tema de discusión de las reuniones de ministros de finanzas y gobernadores centrales de 185 países.
El mes pasado, en el marco de la reunión anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Guatemala, el gobierno de Caracas puso sobre la mesa de discusión la iniciativa para crear un Banco del Sur, impulsada por los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Néstor Kirchner, de Argentina.
De entrada, Caracas ofreció una aportación inicial de mil 400 millones de dólares —la quinta parte de los 7 mil millones previstos para constituir la reserva de la nueva institución—, en tanto Buenos Aires daría 350 millones de dólares y Brasil también ha dicho que lo apoyará financieramente, aunque hasta hoy no ha mencionado cifra alguna.
Como viene sucediendo desde hace varios años, por el momento México ha quedado al margen de este proyecto de integración latinoamericana (que supuestamente pretende liderar), concebido por sus promotores como una barrera a la injerencia de Estados Unidos, país que dispone toda la operación y decisiones, tanto en el FMI como en el Banco Mundial.
"El Banco del Sur ha pasado de la retórica y los planes para convertirse en algo más concreto", publicó la semana pasada The Economist. "La iniciativa ha tocado una fibra sensible en la región, donde hay muchos líderes molestos con las políticas y las condiciones impuestas por esas instituciones (el FMI y el Banco Mundial) y darían la bienvenida a una fuente alternativa de financiamiento".
Tan sensible es el tema que los principales jefes del FMI han preferido de momento hablar de la iniciativa como si no fuera más que una idea lanzada al aire.
"Los promotores de esa idea tienen la obligación de explicarla a la opinión pública", comentó Rodrigo Rato, director gerente del FMI, al ser interrogado sobre el proceso de constitución de un Banco del Sur.
"No sé qué decir", respondió Anoop Singh, responsable del departamento de América Latina del FMI, al hablar sobre el mismo tema.
Singh añadió que, desde su punto de vista, la creación de un Banco del Sur es "un ejercicio de integración regional; en Asia y en Europa han sido útiles estas iniciativas". Agregó: "estamos ansiosos de averiguar de qué se trata".
"Los países de América Latina podrían abandonar definitivamente el FMI", comentó Eric Toussaint, quien preside el Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), una organización con sede en Bélgica.
En un comentario sobre el tema, Toussaint consideró que a los pueblos de los países de la región latinoamericana sirve de poco ser integrantes del FMI. "Los votos de los países subdesarrollados no alcanzan para incidir sobre las decisiones del Banco Mundial y el FMI porque estos dos organismos están totalmente controlados por Estados Unidos, Japón y la Unión Europea. Entonces podrían salir de estos organismos y tener un banco multilateral común, totalmente controlado por los países de América Latina y el Caribe".
La propuesta de Venezuela, secundada por Argentina, Ecuador y Bolivia, para crear un Banco del Sur que contrarreste en la región las políticas draconianas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, va cobrando fuerza y se ha convertido en tema de discusión de las reuniones de ministros de finanzas y gobernadores centrales de 185 países.
El mes pasado, en el marco de la reunión anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Guatemala, el gobierno de Caracas puso sobre la mesa de discusión la iniciativa para crear un Banco del Sur, impulsada por los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Néstor Kirchner, de Argentina.
De entrada, Caracas ofreció una aportación inicial de mil 400 millones de dólares —la quinta parte de los 7 mil millones previstos para constituir la reserva de la nueva institución—, en tanto Buenos Aires daría 350 millones de dólares y Brasil también ha dicho que lo apoyará financieramente, aunque hasta hoy no ha mencionado cifra alguna.
Como viene sucediendo desde hace varios años, por el momento México ha quedado al margen de este proyecto de integración latinoamericana (que supuestamente pretende liderar), concebido por sus promotores como una barrera a la injerencia de Estados Unidos, país que dispone toda la operación y decisiones, tanto en el FMI como en el Banco Mundial.
"El Banco del Sur ha pasado de la retórica y los planes para convertirse en algo más concreto", publicó la semana pasada The Economist. "La iniciativa ha tocado una fibra sensible en la región, donde hay muchos líderes molestos con las políticas y las condiciones impuestas por esas instituciones (el FMI y el Banco Mundial) y darían la bienvenida a una fuente alternativa de financiamiento".
Tan sensible es el tema que los principales jefes del FMI han preferido de momento hablar de la iniciativa como si no fuera más que una idea lanzada al aire.
"Los promotores de esa idea tienen la obligación de explicarla a la opinión pública", comentó Rodrigo Rato, director gerente del FMI, al ser interrogado sobre el proceso de constitución de un Banco del Sur.
"No sé qué decir", respondió Anoop Singh, responsable del departamento de América Latina del FMI, al hablar sobre el mismo tema.
Singh añadió que, desde su punto de vista, la creación de un Banco del Sur es "un ejercicio de integración regional; en Asia y en Europa han sido útiles estas iniciativas". Agregó: "estamos ansiosos de averiguar de qué se trata".
"Los países de América Latina podrían abandonar definitivamente el FMI", comentó Eric Toussaint, quien preside el Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), una organización con sede en Bélgica.
En un comentario sobre el tema, Toussaint consideró que a los pueblos de los países de la región latinoamericana sirve de poco ser integrantes del FMI. "Los votos de los países subdesarrollados no alcanzan para incidir sobre las decisiones del Banco Mundial y el FMI porque estos dos organismos están totalmente controlados por Estados Unidos, Japón y la Unión Europea. Entonces podrían salir de estos organismos y tener un banco multilateral común, totalmente controlado por los países de América Latina y el Caribe".
A resolver lo resuelto por nuestros abuelos...Por descuidados
De Blogotitlan
¿Revanchismo?
Con engaños de simulación democrática, el conservadurismo histórico mexicano —intolerante, mesiánico y antisocial— ha recobrado fueros y poderes, con una idea de reivindicación revanchista que impone hasta en concursos de belleza.
por Fausto Fernández Ponte
I
Varios son los hechos y sucedidos corrientes que, objetivamente discernidos, estrujan el ánimo nacional y conturban, no sin causar angustia colectiva a los mexicanos o, al menos, al grueso de habitantes de nuestro país.
Hágase la salvedad, por pertinencia, de que millones de mexicanos parecen no registrar la ocurrencia de hechos y sucedidos preocupantes y optan por no mostrar conciencia de ello. Tal vez sea éste un mecanismo de defensa de la psique social.
Pero es, sin duda otra causal adicional de estrujamiento de nuestro ánimo y de conturbación y angustia social. Tal indiferencia sería la secuela de otros fenómenos corrosivos: la eficacia de los medios de control social para fines de opresión.
Esos medios de control social son el monopolio de ciertas vertientes del poder formal y el fáctico, que los utiliza para fines de inducción de conductas colectivas, cuyo propósito es precisamente el de evitar que tomemos conciencia de nuestra realidad.
Y esa realidad es que los mexicanos vivimos en un entorno sociocultural y socioeconómico y político de opresión. Somos sujetos cautivos y, por tanto, cómplices por omisión de nuestros propios males y desgracias.
Una consecuencia de esa realidad —la de la opresión en sí misma y en nuestra conciencia con respecto a ella— es la polarización ideológica y política y diríase también que cultural y material. Los mexicanos estamos divididos peligrosamente.
II
Estamos, pues, los mexicanos en bandos opuestos, situados en unas antípodas que tienen expresiones perversas: por un lado, la desigualdad económica y la injusticia social son abismales y nos separan con arreglo a los imperativos de clase social.
Por otro lado, la separación en términos filosóficos y sus desprendimientos en cuanto a ideologías y afanes en lo político. Al estar situados en polos antagónicos, el potencial de desmembramiento es colosal.
Ese peligro de desmembramiento trasciende el confín demográfico y cultural y accede, al parecer inexorablemente, a un estadio de desintegración física de México, para corresponderse con la existencia vera de varios Méxicos.
Así es. El México pobre —el mayoritario— es un verismo antropológico y sociológico insoslayable que ofrece, inclusive, desafíos que antójanse insuperables dada su enormidad y sus complejidades estructurales y hasta superestructurales.
El México situado en el otro extremo, el de la minoría —la élite— conformada por personeros (dueños espurios del país y sus operadores) de los poderes fácticos que dominan y utilizan para sí al poder formal, el del Estado.
Abúndese, a título ilustrativo en el tema: dos manifestaciones del uso del poder formal por el poder fáctico son la Ley Gordillo y el monopolio comercial y especulativo cuyo propietario visible es Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo.
III
¿Aberraciones? Por supuesto. Pero las aberraciones tienen carta de naturalización en tornos y contextos de la realidad como la que existe brutalmente —por descarnada, impune y cínica— en México. No es la ley del más apto, sino la del más pillo.
Y esa variante monstruosa de un darwinismo desviado —el de la ley del más pillo— tiene una consecuencia aún más terrible que la descrita: las fuerzas siniestras del oscurantismo histórico realizan actos de revanchismo de altísimo riesgo para México.
Cierto. Esas fuerzas del conservadurismo histórico mexicano —por definición intolerantes, mesiánicas y antisociales— han recobrado fueros y poderes y han aterrizado en una cultura de la reivindicación revanchista.
Tales fuerzas han logrado la vida nacional por artes de birlibirloque de la simulación democrática y en alianza con el imperialismo que representan los grandes consorcios trasnacionales de Estados Unidos y España. Han salido de las sombras y la penumbra.
Esta aserción se verifica así misma en el incidente del uso del vestido de la participante mexicana en el concurso de Miss Universo. El vestido tiene motivos que aluden a heridas de nuestra historia que aún sangra: la guerra de los cristeros.
No dúdase de que de estas heridas emana sangre porque la Iglesia católica —la religión organizada para el poder y los negocios— se beneficia de ello, alejándose de su misión de intermediar entre el creyente y Dios y representar a éste en la tierra.
Expulsada del poder terrenal o material —económico y político— durante el luminoso periodo del juarismo en el siglo XIX, la Iglesia, adalid del conservadurismo retrógrado, va por la revancha. Va por todo.
Glosario:
Antípodas: Que se contrapone totalmente a otra cosa o persona.
Birlibirloque: Ladrón, el que hurta o roba.
ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com
¿Revanchismo?
Con engaños de simulación democrática, el conservadurismo histórico mexicano —intolerante, mesiánico y antisocial— ha recobrado fueros y poderes, con una idea de reivindicación revanchista que impone hasta en concursos de belleza.
por Fausto Fernández Ponte
I
Varios son los hechos y sucedidos corrientes que, objetivamente discernidos, estrujan el ánimo nacional y conturban, no sin causar angustia colectiva a los mexicanos o, al menos, al grueso de habitantes de nuestro país.
Hágase la salvedad, por pertinencia, de que millones de mexicanos parecen no registrar la ocurrencia de hechos y sucedidos preocupantes y optan por no mostrar conciencia de ello. Tal vez sea éste un mecanismo de defensa de la psique social.
Pero es, sin duda otra causal adicional de estrujamiento de nuestro ánimo y de conturbación y angustia social. Tal indiferencia sería la secuela de otros fenómenos corrosivos: la eficacia de los medios de control social para fines de opresión.
Esos medios de control social son el monopolio de ciertas vertientes del poder formal y el fáctico, que los utiliza para fines de inducción de conductas colectivas, cuyo propósito es precisamente el de evitar que tomemos conciencia de nuestra realidad.
Y esa realidad es que los mexicanos vivimos en un entorno sociocultural y socioeconómico y político de opresión. Somos sujetos cautivos y, por tanto, cómplices por omisión de nuestros propios males y desgracias.
Una consecuencia de esa realidad —la de la opresión en sí misma y en nuestra conciencia con respecto a ella— es la polarización ideológica y política y diríase también que cultural y material. Los mexicanos estamos divididos peligrosamente.
II
Estamos, pues, los mexicanos en bandos opuestos, situados en unas antípodas que tienen expresiones perversas: por un lado, la desigualdad económica y la injusticia social son abismales y nos separan con arreglo a los imperativos de clase social.
Por otro lado, la separación en términos filosóficos y sus desprendimientos en cuanto a ideologías y afanes en lo político. Al estar situados en polos antagónicos, el potencial de desmembramiento es colosal.
Ese peligro de desmembramiento trasciende el confín demográfico y cultural y accede, al parecer inexorablemente, a un estadio de desintegración física de México, para corresponderse con la existencia vera de varios Méxicos.
Así es. El México pobre —el mayoritario— es un verismo antropológico y sociológico insoslayable que ofrece, inclusive, desafíos que antójanse insuperables dada su enormidad y sus complejidades estructurales y hasta superestructurales.
El México situado en el otro extremo, el de la minoría —la élite— conformada por personeros (dueños espurios del país y sus operadores) de los poderes fácticos que dominan y utilizan para sí al poder formal, el del Estado.
Abúndese, a título ilustrativo en el tema: dos manifestaciones del uso del poder formal por el poder fáctico son la Ley Gordillo y el monopolio comercial y especulativo cuyo propietario visible es Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo.
III
¿Aberraciones? Por supuesto. Pero las aberraciones tienen carta de naturalización en tornos y contextos de la realidad como la que existe brutalmente —por descarnada, impune y cínica— en México. No es la ley del más apto, sino la del más pillo.
Y esa variante monstruosa de un darwinismo desviado —el de la ley del más pillo— tiene una consecuencia aún más terrible que la descrita: las fuerzas siniestras del oscurantismo histórico realizan actos de revanchismo de altísimo riesgo para México.
Cierto. Esas fuerzas del conservadurismo histórico mexicano —por definición intolerantes, mesiánicas y antisociales— han recobrado fueros y poderes y han aterrizado en una cultura de la reivindicación revanchista.
Tales fuerzas han logrado la vida nacional por artes de birlibirloque de la simulación democrática y en alianza con el imperialismo que representan los grandes consorcios trasnacionales de Estados Unidos y España. Han salido de las sombras y la penumbra.
Esta aserción se verifica así misma en el incidente del uso del vestido de la participante mexicana en el concurso de Miss Universo. El vestido tiene motivos que aluden a heridas de nuestra historia que aún sangra: la guerra de los cristeros.
No dúdase de que de estas heridas emana sangre porque la Iglesia católica —la religión organizada para el poder y los negocios— se beneficia de ello, alejándose de su misión de intermediar entre el creyente y Dios y representar a éste en la tierra.
Expulsada del poder terrenal o material —económico y político— durante el luminoso periodo del juarismo en el siglo XIX, la Iglesia, adalid del conservadurismo retrógrado, va por la revancha. Va por todo.
Glosario:
Antípodas: Que se contrapone totalmente a otra cosa o persona.
Birlibirloque: Ladrón, el que hurta o roba.
ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com
Del Correo Ilustrado de La Jornada
Hoy reproduzco todo el Correo Ilustrado de la Jornada porque me siento orgullosa de estos mexicanos, hoy especialmente cada nota apunta a algo sustancial de la realidad mexicana que concierne a todos. Con estos ciudadanos me cae que sí se puede transformar a México.
Privatizar ganacias y socializar pérdidas
Es interesante (y lamentable) observar y confirmar las dos caras de una misma moneda, nuestro país ha logrado dos reconocimentos internacionales casi simultaneamente: el campeonato mundial de Forbes de acumulación de dólares en manos de un empresario mexicano (por confirmar en poco tiempo) y el campeonato mundial de expulsión de migrantes desempleados. El mismo efecto se puede observar en el más reciente fenómeno de nuestro Frankenstein urbano: las dos Santa Fe, el de los súper ricos del súper primer mundo, separados por una calle del Santa Fe de los súper pobres.
Son las dos caras inseparables de una misma política que se puede resumir en privatizar las ganacias y socializar las pérdidas... ¿Hasta cuándo?
Carlos Noriega Félix
Queja de jubilado al director del IMSS
Señor Juan Molinar Horcasitas, director del Instituto Mexicano del Seguro Social:
Como trabajador ferrocarrilero jubilado me veo en la necesidad de expresar mi queja, ya que al presentarme a cobrar mi pensión del Seguro Social, correspondiente al mes de abril de este año, en la subdelegación ubicada en las calles de Luna, colonia Guerrero, varios trabajadores fuimos sorprendidos y obligados a firmar cartas, con la amenaza de que si no lo hacíamos no pagaban nuestra pensión.
El próximo pago lo hará el banco HSBC.
Considero que este proceder está fuera de todo ordenamiento, ya que nos sorprendieron aprovechando que a nuestra edad la vista está cansada y no podemos leer con claridad.
Con la presente mi más enérgica protesta por este proceder tipo facista. No aceptamos nada de lo que esté en contra de los trabajadores.
Norberto Vargas Ortiz
Necesidades creadas por la mercadotecnia
Con enorme preocupación comparto esta reflexión. Se quiere imponer la idea de que una mejor calidad de vida es aspirar a todos los artículos y servicios que ofrece la mercadotecnia.
Generar necesidades que ni por un segundo tocan lo vital, todo por avaricia, vacío y falta de plenitud. Agrandando la desesperaza, el desconocimiento de quienes somos realmente, sumergiéndonos en un profundo abismo existencial, como pueblo y como individuos. Falsos y secos cuerpos invitando a pertenecer a falsas realidades. Mercadotecnia, tiempo perdido. Humanismo, tranquilidad recuperada.
Laura André
La zona irreal de Guadalajara
Es sorprendente el estado de calles y avenidas de la llamada zona real de Guadalajara, en donde se concentra la mayor parte de fraccionamientos de lujo y exclusivos negocios. Hablo, claro, de la zona comprendida entre las avenidas Aviación y Santa Margarita, en donde en los años recientes se ha creado un complejo de fraccionamientos de lujo y confort, cuyos habitantes están hartos de los problemas del México real y en vez de poner de su parte se refugian tras los muros y se hacen la idea de que viven en un país donde todo está bien, pero se olvidan que no todo es así y basta salir de los límites del complejo exclusivo para caer de la nube y volver a la realidad de un México donde sí hay baches, sí hay pobreza y en las esquinas hay gente mendigando. En lo personal ya estoy harto de una zona real que resulta bastante irreal, y hago un llamado a la población y autoridades para que salgan de su burbuja y verdaderamente se haga algo para mejorar integralmente las cosas.
Christopher Martínez Torrez ITESM
Aclaración de Alfredo Jalife-Rahme
Entiendo la sicología del corrector(a) que seguramente se asustó con la cifra de seis dígitos -que redujo a cinco-, devengada como salario por Shaha Riza Ali, la amante árabe del neoconservador straussiano Paul Dundes Wolfowitz. La cifra correcta, tal como fue redactada, es de US$193,000 al año (seis dígitos) y no los reducidos 93 mil que apareció en Bajo al Lupa del pasado domingo 15 de abril. La corrección no es ociosa, ya que dimensiona el grado de putrefacción que impera en el Banco Mundial y en el FMI, ya no se diga en sus excrecencias: la OCDE y el BID.
Alfredo Jalife-Rahme
Denunciarán ante la UE violaciones a los derechos humanos
De la manera más atenta demandamos al canciller de Alemania, Frank Walter Steinmeier, y al responsable de Política Exterior de la Comisión Europea, Javier Solana, un espacio en su agenda para entregarles los expedientes de casos específicos de violaciones a los derechos humanos en México, con base en la "cláusula democrática" del Acuerdo de Asociación Económica entre nuestro país y la Unión Europea. Esperamos que otras organizaciones nos acompañen hoy martes a partir de la una de la tarde en la embajada de Alemania (Horacio 1506, Polanco).
Consejo ProDerechos Humanos, DUAMA, La Forja Taxqueña, Red Migrante, APPO, Limeddh, Colectivo contra la tortura e impunidad; Hijos del 68; 044 55 39 11 32 35. Efraín Galicia
Invitaciones
Foro en la UNAM
Invitación al foro: México de Atenco a Oaxaca: un país de leyes sin justicia.
Martes 17 a las 18 horas en el auditorio Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y el viernes 20 a las 12 horas en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras.
Privatizar ganacias y socializar pérdidas
Es interesante (y lamentable) observar y confirmar las dos caras de una misma moneda, nuestro país ha logrado dos reconocimentos internacionales casi simultaneamente: el campeonato mundial de Forbes de acumulación de dólares en manos de un empresario mexicano (por confirmar en poco tiempo) y el campeonato mundial de expulsión de migrantes desempleados. El mismo efecto se puede observar en el más reciente fenómeno de nuestro Frankenstein urbano: las dos Santa Fe, el de los súper ricos del súper primer mundo, separados por una calle del Santa Fe de los súper pobres.
Son las dos caras inseparables de una misma política que se puede resumir en privatizar las ganacias y socializar las pérdidas... ¿Hasta cuándo?
Carlos Noriega Félix
Queja de jubilado al director del IMSS
Señor Juan Molinar Horcasitas, director del Instituto Mexicano del Seguro Social:
Como trabajador ferrocarrilero jubilado me veo en la necesidad de expresar mi queja, ya que al presentarme a cobrar mi pensión del Seguro Social, correspondiente al mes de abril de este año, en la subdelegación ubicada en las calles de Luna, colonia Guerrero, varios trabajadores fuimos sorprendidos y obligados a firmar cartas, con la amenaza de que si no lo hacíamos no pagaban nuestra pensión.
El próximo pago lo hará el banco HSBC.
Considero que este proceder está fuera de todo ordenamiento, ya que nos sorprendieron aprovechando que a nuestra edad la vista está cansada y no podemos leer con claridad.
Con la presente mi más enérgica protesta por este proceder tipo facista. No aceptamos nada de lo que esté en contra de los trabajadores.
Norberto Vargas Ortiz
Necesidades creadas por la mercadotecnia
Con enorme preocupación comparto esta reflexión. Se quiere imponer la idea de que una mejor calidad de vida es aspirar a todos los artículos y servicios que ofrece la mercadotecnia.
Generar necesidades que ni por un segundo tocan lo vital, todo por avaricia, vacío y falta de plenitud. Agrandando la desesperaza, el desconocimiento de quienes somos realmente, sumergiéndonos en un profundo abismo existencial, como pueblo y como individuos. Falsos y secos cuerpos invitando a pertenecer a falsas realidades. Mercadotecnia, tiempo perdido. Humanismo, tranquilidad recuperada.
Laura André
La zona irreal de Guadalajara
Es sorprendente el estado de calles y avenidas de la llamada zona real de Guadalajara, en donde se concentra la mayor parte de fraccionamientos de lujo y exclusivos negocios. Hablo, claro, de la zona comprendida entre las avenidas Aviación y Santa Margarita, en donde en los años recientes se ha creado un complejo de fraccionamientos de lujo y confort, cuyos habitantes están hartos de los problemas del México real y en vez de poner de su parte se refugian tras los muros y se hacen la idea de que viven en un país donde todo está bien, pero se olvidan que no todo es así y basta salir de los límites del complejo exclusivo para caer de la nube y volver a la realidad de un México donde sí hay baches, sí hay pobreza y en las esquinas hay gente mendigando. En lo personal ya estoy harto de una zona real que resulta bastante irreal, y hago un llamado a la población y autoridades para que salgan de su burbuja y verdaderamente se haga algo para mejorar integralmente las cosas.
Christopher Martínez Torrez ITESM
Aclaración de Alfredo Jalife-Rahme
Entiendo la sicología del corrector(a) que seguramente se asustó con la cifra de seis dígitos -que redujo a cinco-, devengada como salario por Shaha Riza Ali, la amante árabe del neoconservador straussiano Paul Dundes Wolfowitz. La cifra correcta, tal como fue redactada, es de US$193,000 al año (seis dígitos) y no los reducidos 93 mil que apareció en Bajo al Lupa del pasado domingo 15 de abril. La corrección no es ociosa, ya que dimensiona el grado de putrefacción que impera en el Banco Mundial y en el FMI, ya no se diga en sus excrecencias: la OCDE y el BID.
Alfredo Jalife-Rahme
Denunciarán ante la UE violaciones a los derechos humanos
De la manera más atenta demandamos al canciller de Alemania, Frank Walter Steinmeier, y al responsable de Política Exterior de la Comisión Europea, Javier Solana, un espacio en su agenda para entregarles los expedientes de casos específicos de violaciones a los derechos humanos en México, con base en la "cláusula democrática" del Acuerdo de Asociación Económica entre nuestro país y la Unión Europea. Esperamos que otras organizaciones nos acompañen hoy martes a partir de la una de la tarde en la embajada de Alemania (Horacio 1506, Polanco).
Consejo ProDerechos Humanos, DUAMA, La Forja Taxqueña, Red Migrante, APPO, Limeddh, Colectivo contra la tortura e impunidad; Hijos del 68; 044 55 39 11 32 35. Efraín Galicia
Invitaciones
Foro en la UNAM
Invitación al foro: México de Atenco a Oaxaca: un país de leyes sin justicia.
Martes 17 a las 18 horas en el auditorio Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y el viernes 20 a las 12 horas en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras.
La derecha española en la calle
Luis Hernández Navarro
Madrid, España. No fue el primer síntoma, pero sí la señal de que algo grave estaba sucediendo. En 2004 y 2005 la derecha española declaró un boicot al cava y otros productos catalanes. Primero fue una respuesta -dijeron sus organizadores- a las declaraciones de Josep Lluís Carod-Rovira, dirigente de Ezquerra Republicana de Cataluyna en contra de la candidatura de Madrid como sede de los Juegos Olímpicos de 2012. Después para manifestar su descontento con el Estatuto que debería dar más facultades autonómicas a Cataluña.
Desde entonces han ido echando un pulso tras otro. Con cualquier pretexto han tomado las calles. Cuando el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó la ley de matrimonio entre homosexuales, el Partido Popular (PP) acusó al Gobierno de propiciar leyes y reformas no avaladas socialmente y presentó un recurso de inconstitucionalidad. Sin dudarlo, los militantes de ese partido se sumaron a las manifestaciones en contra de la legislación que, según ellos, destruye a la familia, y se sumaron los obispos que se remangaron las sotanas para manifestarse.
Ya encarrerados, se siguieron de frente con el asunto vasco, uno de los temas con el que más ha lucrado políticamente. La declaración de tregua permanente de ETA alborotó el gallinero falangista. El PP fue el único instituto político que rechazó en las Cortes la posibilidad de abrir una vía pacífica al conflicto en Euskadi.
La reciente decisión del gobierno español de otorgar al integrante de ETA, Iñaki De Juana Chaos, el cambio en su condición penitenciaria, pasando a prisión atenuada (casa por cárcel) por el año y medio de prisión que le falta cumplir por un delito de opinión, fue el pretexto para crispar más aún el clima político. El que Arnaldo Otegi, portavoz de la ilegalizada formación Batasuna, activamente comprometido en la búsqueda de la paz, no haya sido detenido elevó aún más la temperatura. Y, en el colmo del absurdo, la derecha convocó en Pamplona una manifestación para protestar en contra de la hipotética entrega de Navarra al nacionalismo vasco radical.
Ya entrada en gastos, la ofensiva en marcha ha abierto todo tipo de frentes de lucha: desde la objeción a la enseñanza de una materia de civismo en la escuela, en la que se habla de la existencia de familias heterodoxas, hasta el boicot informativo al grupo Prisa.
La derecha argumenta que la unidad de España está en peligro y que el Estado se ha rendido ante los terroristas. A través de diversos medios ha corrido la especie de que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid fueron resultado de la colaboración de ETA con el fundamentalismo islámico para beneficiar al candidato del Partido Socialista Obrero Español en sus aspiraciones a la Presidencia. El triunfo de los socialistas en los comicios de ese año habría sido, según esta teoría, producto de un complot.
El PP es una fuerza política católica profundamente conservadora. A diferencia de otros países europeos, donde la extrema derecha tiene sus propios partidos, en España, como sucede en Portugal y Grecia, no tiene una fuerte presencia propia. En los hechos, la mayoría de los adherentes a está corriente actúan dentro del PP. Allí conviven el franquismo sociológico nostálgico del pasado con jóvenes de clase media racistas (especialmente islamofóbicos), monárquicos, "modernos" y españolistas. El sector de extrema derecha que participa en política por afuera de los populares apenas alcanzó 70 mil votos en las elecciones locales de 2005.
La derecha española, con sus 10 millones de votos, está profundamente arraigada en la sociedad. Cuenta con la mayoría de la jerarquía eclesiástica, con instituciones educativas, asociaciones civiles, medios de comunicación, sindicatos de policía, jueces y mucho dinero. Religión y fueros parece ser su grito. Se ha apropiado de los símbolos nacionales -mucho más cercanos al franquismo que a la República- como antes hizo con conceptos como el de progreso, y los utiliza para presentarse como si fuera el país mismo y no una parte de él.
La derecha española tiene a su favor la impunidad de los responsables de los crímenes cometidos durante la dictadura. En lo esencial, el pasado sigue siendo el mismo que fue durante el franquismo. El Rey, jefe de Estado del Reino, fue designado por el Caudillo. Se mantienen en pie las estatuas de Francisco Franco y las calles llevan los nombres de los generales que dieron el golpe de Estado.
Esa derecha, sin embargo, está siendo cada vez más desafiada de muchas maneras. El pasado 14 de marzo, 76 aniversario de la proclamación de la República, enarbolando banderas tricolores, miles de personas tomaron las calles de Madrid llamando a luchar por la III República y en contra de un sistema monárquico herencia del franquismo.
¿Rendirá frutos a la derecha española su estrategia de crispación y de desafío a las instituciones? Parece poco probable. La tensión le ha permitido movilizar exitosa y masivamente a su base social tradicional y mantenerla fiel. No obstante, no ha podido sumar nuevos contingentes a su causa.
Los próximos comicios autonómicos y municipales de mayo de 2007 serán un indicador de la fortuna o el fracaso de su estrategia. Una duda, empero, surge de esta ruta: si el PP no triunfa en los comicios ¿cómo hará para convencer a sus militantes de que regresen a sus casas?
Madrid, España. No fue el primer síntoma, pero sí la señal de que algo grave estaba sucediendo. En 2004 y 2005 la derecha española declaró un boicot al cava y otros productos catalanes. Primero fue una respuesta -dijeron sus organizadores- a las declaraciones de Josep Lluís Carod-Rovira, dirigente de Ezquerra Republicana de Cataluyna en contra de la candidatura de Madrid como sede de los Juegos Olímpicos de 2012. Después para manifestar su descontento con el Estatuto que debería dar más facultades autonómicas a Cataluña.
Desde entonces han ido echando un pulso tras otro. Con cualquier pretexto han tomado las calles. Cuando el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó la ley de matrimonio entre homosexuales, el Partido Popular (PP) acusó al Gobierno de propiciar leyes y reformas no avaladas socialmente y presentó un recurso de inconstitucionalidad. Sin dudarlo, los militantes de ese partido se sumaron a las manifestaciones en contra de la legislación que, según ellos, destruye a la familia, y se sumaron los obispos que se remangaron las sotanas para manifestarse.
Ya encarrerados, se siguieron de frente con el asunto vasco, uno de los temas con el que más ha lucrado políticamente. La declaración de tregua permanente de ETA alborotó el gallinero falangista. El PP fue el único instituto político que rechazó en las Cortes la posibilidad de abrir una vía pacífica al conflicto en Euskadi.
La reciente decisión del gobierno español de otorgar al integrante de ETA, Iñaki De Juana Chaos, el cambio en su condición penitenciaria, pasando a prisión atenuada (casa por cárcel) por el año y medio de prisión que le falta cumplir por un delito de opinión, fue el pretexto para crispar más aún el clima político. El que Arnaldo Otegi, portavoz de la ilegalizada formación Batasuna, activamente comprometido en la búsqueda de la paz, no haya sido detenido elevó aún más la temperatura. Y, en el colmo del absurdo, la derecha convocó en Pamplona una manifestación para protestar en contra de la hipotética entrega de Navarra al nacionalismo vasco radical.
Ya entrada en gastos, la ofensiva en marcha ha abierto todo tipo de frentes de lucha: desde la objeción a la enseñanza de una materia de civismo en la escuela, en la que se habla de la existencia de familias heterodoxas, hasta el boicot informativo al grupo Prisa.
La derecha argumenta que la unidad de España está en peligro y que el Estado se ha rendido ante los terroristas. A través de diversos medios ha corrido la especie de que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid fueron resultado de la colaboración de ETA con el fundamentalismo islámico para beneficiar al candidato del Partido Socialista Obrero Español en sus aspiraciones a la Presidencia. El triunfo de los socialistas en los comicios de ese año habría sido, según esta teoría, producto de un complot.
El PP es una fuerza política católica profundamente conservadora. A diferencia de otros países europeos, donde la extrema derecha tiene sus propios partidos, en España, como sucede en Portugal y Grecia, no tiene una fuerte presencia propia. En los hechos, la mayoría de los adherentes a está corriente actúan dentro del PP. Allí conviven el franquismo sociológico nostálgico del pasado con jóvenes de clase media racistas (especialmente islamofóbicos), monárquicos, "modernos" y españolistas. El sector de extrema derecha que participa en política por afuera de los populares apenas alcanzó 70 mil votos en las elecciones locales de 2005.
La derecha española, con sus 10 millones de votos, está profundamente arraigada en la sociedad. Cuenta con la mayoría de la jerarquía eclesiástica, con instituciones educativas, asociaciones civiles, medios de comunicación, sindicatos de policía, jueces y mucho dinero. Religión y fueros parece ser su grito. Se ha apropiado de los símbolos nacionales -mucho más cercanos al franquismo que a la República- como antes hizo con conceptos como el de progreso, y los utiliza para presentarse como si fuera el país mismo y no una parte de él.
La derecha española tiene a su favor la impunidad de los responsables de los crímenes cometidos durante la dictadura. En lo esencial, el pasado sigue siendo el mismo que fue durante el franquismo. El Rey, jefe de Estado del Reino, fue designado por el Caudillo. Se mantienen en pie las estatuas de Francisco Franco y las calles llevan los nombres de los generales que dieron el golpe de Estado.
Esa derecha, sin embargo, está siendo cada vez más desafiada de muchas maneras. El pasado 14 de marzo, 76 aniversario de la proclamación de la República, enarbolando banderas tricolores, miles de personas tomaron las calles de Madrid llamando a luchar por la III República y en contra de un sistema monárquico herencia del franquismo.
¿Rendirá frutos a la derecha española su estrategia de crispación y de desafío a las instituciones? Parece poco probable. La tensión le ha permitido movilizar exitosa y masivamente a su base social tradicional y mantenerla fiel. No obstante, no ha podido sumar nuevos contingentes a su causa.
Los próximos comicios autonómicos y municipales de mayo de 2007 serán un indicador de la fortuna o el fracaso de su estrategia. Una duda, empero, surge de esta ruta: si el PP no triunfa en los comicios ¿cómo hará para convencer a sus militantes de que regresen a sus casas?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
