martes, octubre 16, 2007
"Bush ha humillado a Estados Unidos en Iraq"
Entrevista a Abu Mohamed, portavoz de la resistencia armada y del nuevo partido Baaz
Carla Fibla
La Vanguardia
Sin mostrar su rostro ni desvelar su identidad, este profesor universitario, chií casado con una suní, explica que su familia ha tenido que abandonar Iraq por las amenazas de las milicias ligadas a los partidos en el Gobierno y de los milicianos de Al Qaeda, y que él trabaja tanto en el interior de Iraq como en los países vecinos. Desde la calma, con un discurso directo y sin concesiones al pasado (al régimen autoritario de Sadam Husein, que aseguran haber superado), Abu Mohamed –es el seudónimo que utiliza– analiza por primera vez para un periódico occidental la capacidad de la resistencia contra la ocupación de EE.UU.
Primera salida a Europa desde la ocupación de su país. Abu Mohamed, portavoz de la resistencia armada y del nuevo partido Baaz, ha pasado una semana en Madrid para hacer contactos con organizaciones y movimientos a favor de que Iraq recupere su soberanía, y para explicar tanto a instituciones como a la opinión pública española el proyecto y objetivos de la resistencia.
Sin mostrar su rostro ni su identidad, este profesor universitario, chii casado con una suní, cuya familia ha tenido que abandonar Iraq por las amenazas de las milicias ligadas a los partidos del actual Gobierno, y de los milicianos de Al Qaeda, cumple su misión entre el interior y los países vecinos a Iraq. Desde la calma y la transparencia, con un discurso directo y sin concesiones al pasado, al régimen autoritario de Saddam Hussein que aseguran haber superado, Abu Mohamed analiza por primera vez con un periódico en Occidente, la capacidad de la resistencia para combatir la ocupación, diferencia sus acciones armadas de las terroristas de Al Qaeda y profundiza sobre el papel de Irán en el conflicto.
¿Cómo describe usted la situación actual de Iraq? Iraq vive bajo una ocupación, sometida a unos elementos externos que colaboran con ellos; partidos políticos que vinieron con la ocupación, milicias que les ayudan y escuadrones de la muerte que asesinan en nombre de la ocupación. Por otro lado está Al Qaeda y la influencia iraní. Frente a todos ellos, a la ocupación, estamos nosotros, la resistencia patriótica, nacionalista, islámica de Iraq. En las filas de la resistencia combaten todos los iraquíes: kurdos, árabes y turcomanos; cristianos, suníes y chiies, de todas las zonas del país. La mayoría del pueblo apoya a la resistencia.
Hay estadísticas de la CNN y del periódico USA Today, que apuntan que el 80% de los iraquíes, 8,1 de cada 10 iraquíes apoyan la resistencia. La ocupación ha traído asesinatos en las calles, enfrentamientos, bombas en los mercados, una tremenda violencia perpetrada por las milicias ligadas a la ocupación. El problema de Iraq es la ocupación (160.000 soldados estadounidenses) y su entorno, los 180.000 mercenarios de distintos países que colaboran con los ocupantes.
¿Cuál es el objetivo de la resistencia? Expulsar a los ocupantes y a todos los elementos que han introducido en nuestro país.
¿Considera que no hay terrorismo en Iraq? El terrorismo es un producto estadounidense. Hay terrorismo en Iraq desde la invasión, antes Al Qaeda no existía para nosotros, no había milicias, no había escuadrones de la muerte, ni asesinatos, ni secuestros. La actual destrucción de infraestructuras, robo de dinero y de las riquezas del país, los enfrentamientos sectarios, todo es producto de la ocupación. Hay dos tipos de terrorismo en Iraq: el que está ligado a las milicias chiies de partidos proiraníes pero aliados de EE.UU. (que son los que están en el Gobierno), y el de Al Qaeda que llegó también con la ocupación y que a su vez está infiltrada por Irán.
El interés de Irán en Al Qaeda es crear un enfrentamiento sectario en Iraq. Algo que potencian porque Al Qaeda está sustentada por el Mossad [servicios secretos de Israel], por las mujabarats [policías secretas] de los países vecinos, en concreto por algún país del Golfo extremista, y apoyada por mercenarios que intentan ensuciar la imagen de la resistencia con ataques a civiles. La resistencia nacionalista iraquí condena los ataques terroristas, rechazan el asesinato de iraquíes, nosotros luchamos por la defensa de los derechos de los iraquíes, por que recuperemos la soberanía de nuestro país.
¿El pueblo iraquí está unido? El pueblo iraquí siempre ha estado unido y se mantendrá así.
¿Hay una guerra civil en Iraq? No. Lo que hay es una agenda política impuesta al pueblo para que parezca un enfrentamiento interno. Hay chiíes que están con un partido y otros apoyan a otro, igual que entre los suníes. En el pueblo existe la mezcla de suníes y chies, hay matrimonios mixtos, también hay tribus mixtas. Además, la decisión del Congreso estadounidense de dividir Iraq confesionalmente fue rechazada de sur a norte del país.
¿Qué opina de la actual crisis de Gobierno iraquí? Están a punto de colapsarse porque el Gobierno de Maliki [actual primer ministro iraquí] y todas las instituciones creadas bajo la ocupación, están ligadas a la presencia de EEUU y si la ocupación está en crisis, les arrastra. El Baaz y la resistencia consideramos que no es un gobierno sino una banda de colaboracionistas y espías que han formado algo que llaman Gobierno y Parlamento, y organizado unas elecciones fraudulentas para imponer su proyecto de Iraq. El Gobierno caerá antes que la ocupación.
¿Qué cambios ha experimentado el partido Baaz desde la ejecución de su antiguo presidente Saddam Hussein? ¿Existe un nuevo Baaz? El Baaz socialista ha pasado de ser un partido en el poder a un partido de resistencia. Queremos expulsar a la ocupación, terminar con el proyecto de invasión y establecer un régimen pluralista democrático basado en la alternancia. Según nuestro programa político el nuevo régimen será elegido por el pueblo y respetará los derechos humanos y asegurará las libertades. Para la visión del nuevo Baaz, que incluye una serie de movimientos nacionalistas y de resistencia, el partido único forma parte del pasado. Iraq después de la liberación será democrático. Un Iraq libre, soberano e independiente.
¿No cree que con este planteamiento se pueda pensar que Iraq ha necesitado ser ocupado para llegar a un sistema democrático? En mi partido siempre hemos aspirado a un funcionamiento democrático, incluso en tiempos del régimen del mártir Saddam Hussein se practicaba la democracia a nivel interno. Pero las amenazas y las condiciones específicas que vivíamos hicieron que el partido fuese por otro camino. Con la ocupación ha emergido un movimiento nacional resistente fuera de las filas del partido. Respetando esta nueva fuerza el Baaz entiende que se debe instaurar un modelo pluripartidista.
La práctica de la democracia va más allá del sistema, hay dirigentes internacionales que han sido elegidos democráticamente pero que dirigen gobiernos dictatoriales y criminales, como por ejemplo Bush. Sin embargo, hay dirigentes que no han sido elegidos democráticamente y practican una política de derechos humanos y libertades. Tiene que ver con una visión moral, la relación entre el gobernante y el pueblo tiene que ser humana. No es por defender al régimen anterior pero, la relación que había entre los dirigentes y el pueblo era humana y moral.
¿Qué es el Mando General de las Fuerzas Armadas Combatientes? Se creó en 2004 por mandos del Baaz y del Ejército iraquí y está presente en todas las provincias de Iraq. A principios de octubre nos unimos a otras facciones nacionalistas e islamistas para formar un mando supremo, el Alto Mando de la Yihad y la Liberación, dirigido por Aezt el Duri [ex vicepresidente de Iraq en el régimen de Saddam Hussein]. Hay 22 facciones en todo el país y otras 14 facciones anunciarán en breve su adhesión. Las 22 facciones -representan al 80% de la resistencia armada del país- cambian de nombre por medidas de seguridad.
¿Cómo se financian? A través de los iraquíes.
¿Los iraquíes que no tienen agua, ni electricidad…? Quien tenía dos coches ha vendido uno, quien tenía animales los han vendido, quien tiene dinero da parte. El agua y la electricidad no tiene nada que ver con la resistencia sino como la ocupación. Lo que necesitan los combatientes son armas y tenemos suficientes para combatir a los americanos durante decenas de años. Como dijo Saif Al Rabi, ex jefe de la Guardia Republicana, en la televisión Al Yezira les podemos combatir durante 50 años. Hay técnicos del Ejército iraquí en la resistencia que están fabricando armas, especialmente minas.
¿Tienen ayuda económica de iraquíes desde exterior? Categóricamente no, ningún estado ni facción desde el extranjero nos ayuda porque somos una resistencia cercada por la hegemonía estadounidense, de ahí la grandeza de haber estado estos días en Europa. A pesar del dolor, del sufrimiento, de que no haya agua, electricidad, ni nada, la resistencia continúa.
¿Cree usted que desde el exterior confundimos las acciones armadas de la resistencia con atentados terroristas? Nosotros no combatimos a los estadounidenses por su nacionalidad, sino porque nos han invadido. Nuestra resistencia se concentra en la liberación del pueblo. Cuando se vayan los americanos de Iraq y recuperemos nuestros derechos no tendremos problemas en establecer buenas relaciones con EE.UU., de acuerdo a la legislación internacional, el respeto mutuo y la no injerencia en los asuntos internos y, por supuestos, a los intereses mutuos.
Entonces, ¿están combatiendo al mismo tiempo a Al Qaeda? Nuestra prioridad es combatir la ocupación y Al Qaeda es un producto de la misma. La organización terrorista saldrá del país con los estadounidenses. Y si permanece en Iraq la combatiremos. Estamos en contra del extremismo, el terrorismo y el sectarismo. La resistencia rechaza cualquier tipo de hegemonía, dominación, explotación, va a ser una liberación total.
¿Cree usted que Iraq sirve de entrenamiento y reclutamiento de nuevos milicianos de Al Qaeda para atacar objetivos occidentales? El proyecto de lucha de Al Qaeda es bastante conocido en el mundo. Nuestra ideología humanista, nacionalista, patriótica y progresista, esperamos liberar a Iraq y construir un estado democrático.
Pero, mientras tanto, Al Qaeda aprovecha el caos en Iraq para entrenarse y reclutar a posibles combatientes que ejecuten atentados por ejemplo en Europa. Seguro que sí, que están aprovechando la ocupación estadounidense para hacerlo. Al mismo tiempo matan a iraquíes y baazistas.
¿Qué papel están jugando las compañías de seguridad privadas en el país? De fuerzas combatientes, luchan por encargo de los marines. Una demostración fue lo ocurrido en la segunda batalla de Faluya, la mayor parte de las fuerzas eran mercenarios, con un grupo reducido de marines. Hacen acciones militares completas, utilizan sus aviones, sus carros de combate, ajustes de cuentas.
¿Apoyan ustedes los ataques a los oleoductos? Nuestro proyecto es echar al ocupante e impedirle la explotación de cualquier riqueza del pueblo iraquí. La estrategia consiste en impedirles que accedan a lo que pueda darles más fuerza, porque así logramos su derrota, su caída.
Entonces, ¿está a favor? No es que esté en contra o a favor, sino que es legítimo que la resistencia lo utilice porque ellos están robando nuestra riqueza.
¿Negociarán ustedes con EE.UU.? EE.UU. debe reconocer y aplicar nuestros derechos patrióticos nacionales. Son los siguientes: primero, la retirada incondicional y total de Iraq, segundo asumir las consecuencias de la invasión y la ocupación, pagar las indemnizaciones a Iraq como estado y como pueblo a los más de dos millones de iraquíes que han muerto en esta guerra y durante el embargo por falsos pretextos; tercero, anular y derogar todas las leyes ilegales fruto del proceso político; cuarto, dejar en libertad a todos los prisiones iraquíes sin excepción; quinto, anular los juicios bajo la ocupación ilegal; sexto, anular todas las resoluciones del Consejo de Seguridad amparadas en el artículo 7, desde 1991 hasta ahora, basadas en mentiras; y séptimo, cesar las incursiones en las casas de los iraquíes haciendo prisioneros, las persecuciones con la excusa de que pertenecen a la resistencia.
Además habrá que juzgar a los colaboracionistas que han cometido gran traición contra el país, contra el pueblo, entregarlos al gobierno. Nuestro consejo es que reconozcan nuestros derechos y se retiren en calma, por el bien de la estabilidad de la región.
Teniendo en cuenta la actitud hasta el momento de EEUU, ¿la resistencia cree que se van a sentarse en una mesa o que abandonarán el país como hicieron en Vietnam? No vamos a pedir que negocien con nosotros, ni a reclamar nada. Hablando de los derechos de Iraq, no del partido Baaz. Si nuestra generación no puede liberar a Iraq y expulsar a los estadounidenses, se pasará la misión a la siguiente generación.
¿Qué papel debería jugar la ONU en una supuesta retirada militar de EE.UU.? Si respeta su legislación, el papel humanitario, y actúa de forma independiente, aceptamos la participación de la ONU en la post-guerra iraquí. Pero si vuelven a convertirse en un instrumento para ejecutar el proyecto de EE.UU., como ocurrió en la destrucción de Iraq, en el expolio de nuestro país, matando en su nombre a más de dos millones de iraquíes y dado legitimidad a la ocupación, entonces la resistencia y el Baaz rechazarán cualquier intervención de la ONU. La resistencia decidirá el futuro de Iraq.
Tras la liberación o la retirada de EE.UU., la resistencia creará un Parlamento provisional, elegirá un gobierno provisional para dos años, se creará una Constitución, una ley de partidos, y administrará el país hasta que termine el período de transición y se elija un gobierno desde las urnas.
¿Tendrán cabida en unas futuras elecciones los partidos que están colaborando con EE.UU. en el actual Parlamento y Gobierno iraquí? Se velará por la reconciliación nacional. Nuestro proyecto político es muy claro. Todos los iraquíes, partidos, movimientos, corrientes y personas, sin tener en cuenta sus nombres, excepto los traidores de Iraq, formarán parte del acuerdo en cuanto reconozcan los derechos de Iraq.
¿Los miembros del actual Gobierno son traidores? Sí, los traidores saben quienes son, todos los que han ayudado al ocupante en la invasión y que colaboran para que se ejecute el proyecto estadounidense. Son los lacayos.
¿Qué papel está jugando Irán en el conflicto iraquí? La intervención iraní en Iraq comienza con la ocupación y tiene un proyecto con dos direcciones, aunque complementario. Primero, crear una zona de influencia en la región desde Iraq, porque los intereses de Irán se extienden a países del Golfo y a otros países cercanos. Irán aprovecha la ocupación y ha logrado introducirse en el territorio. Ahora están presionando a EEUU para llevar a cabo la segunda dirección del proyecto: El avance militar. Irán cree poder alcanzar concesiones de EE.UU. para su proyecto nuclear. La resistencia iraquí sabe que la zona de influencia para Irán es más importante que la cuestión nuclear.
Han pasado 4 años desde el final de la guerra, ¿Cuánto tiempo calculan que necesitarán para recuperar su país? Ante una ocupación de esta naturaleza es difícil decir cuanto tiempo puede durar, pero estamos percibiendo indicios sobre el desgaste del Ejercito estadounidense. Bush ha humillado a EE.UU. en Iraq. Los soldados lloran en las calles de Bagdad y muchos rechazan el servicio que están prestando. Hay signos claros del colapso de la ocupación. Uno es que Bush visitó recientemente Ramadi, en la provincia de Al-Anbar, para reunirse con Abu Risha, un bandolero al que llaman presidente de una tribu que fue asesinado poco después del encuentro.
Ha habido decenas de desertores estadounidenses, ¿les ayudan ustedes a salir del país? Sí, a muchos casos. Desde aquí hago un llamamiento a los soldados estadounidenses porque seguimos estando dispuestos a ayudarles a salir de Iraq.
Al principio de la actual legislatura, el Gobierno socialista español retiró las tropas españolas de Iraq, pero luego no ha habido ninguna acción destacada en relación al conflicto iraquí ¿Qué opina sobre este silencio oficial? Como resistencia y como pueblo iraquí, valoramos la retirada de las tropas españolas, así como el apoyo del pueblo español en contra de la guerra. Esta decisión valiente tendrá su reacción positiva en la futura relación del Iraq libre con España. Creo que España tiene que jugar un papel mayor en la situación que vive nuestro país, debería aconsejar a EE.UU., oficial y popularmente, para que los ocupantes reconozcan nuestros derechos, y para que se sienten con la resistencia iraquí para iniciar un proyecto de solución de la crisis iraquí.
¿Por qué han elegido España como país desde dónde explicar la existencia de su resistencia política y armada? Ha sido una invitación de la Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI), un movimiento que apoya el derecho y bienestar del ser humano. Desde España surgió la primera campaña internacional contra el embargo que sufrimos durante más de 15 años. Hemos venido como fuerza política que representa al pueblo iraquí y agradecemos la oportunidad de contar lo que está ocurriendo en nuestro país. Esto nos permite transmitir desde el exterior nuestro mensaje para el ocupante.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071015/53402032070.html
Comparte esta información con quienes no tienen acceso a ésta y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.
Carla Fibla
La Vanguardia
Sin mostrar su rostro ni desvelar su identidad, este profesor universitario, chií casado con una suní, explica que su familia ha tenido que abandonar Iraq por las amenazas de las milicias ligadas a los partidos en el Gobierno y de los milicianos de Al Qaeda, y que él trabaja tanto en el interior de Iraq como en los países vecinos. Desde la calma, con un discurso directo y sin concesiones al pasado (al régimen autoritario de Sadam Husein, que aseguran haber superado), Abu Mohamed –es el seudónimo que utiliza– analiza por primera vez para un periódico occidental la capacidad de la resistencia contra la ocupación de EE.UU.
Primera salida a Europa desde la ocupación de su país. Abu Mohamed, portavoz de la resistencia armada y del nuevo partido Baaz, ha pasado una semana en Madrid para hacer contactos con organizaciones y movimientos a favor de que Iraq recupere su soberanía, y para explicar tanto a instituciones como a la opinión pública española el proyecto y objetivos de la resistencia.
Sin mostrar su rostro ni su identidad, este profesor universitario, chii casado con una suní, cuya familia ha tenido que abandonar Iraq por las amenazas de las milicias ligadas a los partidos del actual Gobierno, y de los milicianos de Al Qaeda, cumple su misión entre el interior y los países vecinos a Iraq. Desde la calma y la transparencia, con un discurso directo y sin concesiones al pasado, al régimen autoritario de Saddam Hussein que aseguran haber superado, Abu Mohamed analiza por primera vez con un periódico en Occidente, la capacidad de la resistencia para combatir la ocupación, diferencia sus acciones armadas de las terroristas de Al Qaeda y profundiza sobre el papel de Irán en el conflicto.
¿Cómo describe usted la situación actual de Iraq? Iraq vive bajo una ocupación, sometida a unos elementos externos que colaboran con ellos; partidos políticos que vinieron con la ocupación, milicias que les ayudan y escuadrones de la muerte que asesinan en nombre de la ocupación. Por otro lado está Al Qaeda y la influencia iraní. Frente a todos ellos, a la ocupación, estamos nosotros, la resistencia patriótica, nacionalista, islámica de Iraq. En las filas de la resistencia combaten todos los iraquíes: kurdos, árabes y turcomanos; cristianos, suníes y chiies, de todas las zonas del país. La mayoría del pueblo apoya a la resistencia.
Hay estadísticas de la CNN y del periódico USA Today, que apuntan que el 80% de los iraquíes, 8,1 de cada 10 iraquíes apoyan la resistencia. La ocupación ha traído asesinatos en las calles, enfrentamientos, bombas en los mercados, una tremenda violencia perpetrada por las milicias ligadas a la ocupación. El problema de Iraq es la ocupación (160.000 soldados estadounidenses) y su entorno, los 180.000 mercenarios de distintos países que colaboran con los ocupantes.
¿Cuál es el objetivo de la resistencia? Expulsar a los ocupantes y a todos los elementos que han introducido en nuestro país.
¿Considera que no hay terrorismo en Iraq? El terrorismo es un producto estadounidense. Hay terrorismo en Iraq desde la invasión, antes Al Qaeda no existía para nosotros, no había milicias, no había escuadrones de la muerte, ni asesinatos, ni secuestros. La actual destrucción de infraestructuras, robo de dinero y de las riquezas del país, los enfrentamientos sectarios, todo es producto de la ocupación. Hay dos tipos de terrorismo en Iraq: el que está ligado a las milicias chiies de partidos proiraníes pero aliados de EE.UU. (que son los que están en el Gobierno), y el de Al Qaeda que llegó también con la ocupación y que a su vez está infiltrada por Irán.
El interés de Irán en Al Qaeda es crear un enfrentamiento sectario en Iraq. Algo que potencian porque Al Qaeda está sustentada por el Mossad [servicios secretos de Israel], por las mujabarats [policías secretas] de los países vecinos, en concreto por algún país del Golfo extremista, y apoyada por mercenarios que intentan ensuciar la imagen de la resistencia con ataques a civiles. La resistencia nacionalista iraquí condena los ataques terroristas, rechazan el asesinato de iraquíes, nosotros luchamos por la defensa de los derechos de los iraquíes, por que recuperemos la soberanía de nuestro país.
¿El pueblo iraquí está unido? El pueblo iraquí siempre ha estado unido y se mantendrá así.
¿Hay una guerra civil en Iraq? No. Lo que hay es una agenda política impuesta al pueblo para que parezca un enfrentamiento interno. Hay chiíes que están con un partido y otros apoyan a otro, igual que entre los suníes. En el pueblo existe la mezcla de suníes y chies, hay matrimonios mixtos, también hay tribus mixtas. Además, la decisión del Congreso estadounidense de dividir Iraq confesionalmente fue rechazada de sur a norte del país.
¿Qué opina de la actual crisis de Gobierno iraquí? Están a punto de colapsarse porque el Gobierno de Maliki [actual primer ministro iraquí] y todas las instituciones creadas bajo la ocupación, están ligadas a la presencia de EEUU y si la ocupación está en crisis, les arrastra. El Baaz y la resistencia consideramos que no es un gobierno sino una banda de colaboracionistas y espías que han formado algo que llaman Gobierno y Parlamento, y organizado unas elecciones fraudulentas para imponer su proyecto de Iraq. El Gobierno caerá antes que la ocupación.
¿Qué cambios ha experimentado el partido Baaz desde la ejecución de su antiguo presidente Saddam Hussein? ¿Existe un nuevo Baaz? El Baaz socialista ha pasado de ser un partido en el poder a un partido de resistencia. Queremos expulsar a la ocupación, terminar con el proyecto de invasión y establecer un régimen pluralista democrático basado en la alternancia. Según nuestro programa político el nuevo régimen será elegido por el pueblo y respetará los derechos humanos y asegurará las libertades. Para la visión del nuevo Baaz, que incluye una serie de movimientos nacionalistas y de resistencia, el partido único forma parte del pasado. Iraq después de la liberación será democrático. Un Iraq libre, soberano e independiente.
¿No cree que con este planteamiento se pueda pensar que Iraq ha necesitado ser ocupado para llegar a un sistema democrático? En mi partido siempre hemos aspirado a un funcionamiento democrático, incluso en tiempos del régimen del mártir Saddam Hussein se practicaba la democracia a nivel interno. Pero las amenazas y las condiciones específicas que vivíamos hicieron que el partido fuese por otro camino. Con la ocupación ha emergido un movimiento nacional resistente fuera de las filas del partido. Respetando esta nueva fuerza el Baaz entiende que se debe instaurar un modelo pluripartidista.
La práctica de la democracia va más allá del sistema, hay dirigentes internacionales que han sido elegidos democráticamente pero que dirigen gobiernos dictatoriales y criminales, como por ejemplo Bush. Sin embargo, hay dirigentes que no han sido elegidos democráticamente y practican una política de derechos humanos y libertades. Tiene que ver con una visión moral, la relación entre el gobernante y el pueblo tiene que ser humana. No es por defender al régimen anterior pero, la relación que había entre los dirigentes y el pueblo era humana y moral.
¿Qué es el Mando General de las Fuerzas Armadas Combatientes? Se creó en 2004 por mandos del Baaz y del Ejército iraquí y está presente en todas las provincias de Iraq. A principios de octubre nos unimos a otras facciones nacionalistas e islamistas para formar un mando supremo, el Alto Mando de la Yihad y la Liberación, dirigido por Aezt el Duri [ex vicepresidente de Iraq en el régimen de Saddam Hussein]. Hay 22 facciones en todo el país y otras 14 facciones anunciarán en breve su adhesión. Las 22 facciones -representan al 80% de la resistencia armada del país- cambian de nombre por medidas de seguridad.
¿Cómo se financian? A través de los iraquíes.
¿Los iraquíes que no tienen agua, ni electricidad…? Quien tenía dos coches ha vendido uno, quien tenía animales los han vendido, quien tiene dinero da parte. El agua y la electricidad no tiene nada que ver con la resistencia sino como la ocupación. Lo que necesitan los combatientes son armas y tenemos suficientes para combatir a los americanos durante decenas de años. Como dijo Saif Al Rabi, ex jefe de la Guardia Republicana, en la televisión Al Yezira les podemos combatir durante 50 años. Hay técnicos del Ejército iraquí en la resistencia que están fabricando armas, especialmente minas.
¿Tienen ayuda económica de iraquíes desde exterior? Categóricamente no, ningún estado ni facción desde el extranjero nos ayuda porque somos una resistencia cercada por la hegemonía estadounidense, de ahí la grandeza de haber estado estos días en Europa. A pesar del dolor, del sufrimiento, de que no haya agua, electricidad, ni nada, la resistencia continúa.
¿Cree usted que desde el exterior confundimos las acciones armadas de la resistencia con atentados terroristas? Nosotros no combatimos a los estadounidenses por su nacionalidad, sino porque nos han invadido. Nuestra resistencia se concentra en la liberación del pueblo. Cuando se vayan los americanos de Iraq y recuperemos nuestros derechos no tendremos problemas en establecer buenas relaciones con EE.UU., de acuerdo a la legislación internacional, el respeto mutuo y la no injerencia en los asuntos internos y, por supuestos, a los intereses mutuos.
Entonces, ¿están combatiendo al mismo tiempo a Al Qaeda? Nuestra prioridad es combatir la ocupación y Al Qaeda es un producto de la misma. La organización terrorista saldrá del país con los estadounidenses. Y si permanece en Iraq la combatiremos. Estamos en contra del extremismo, el terrorismo y el sectarismo. La resistencia rechaza cualquier tipo de hegemonía, dominación, explotación, va a ser una liberación total.
¿Cree usted que Iraq sirve de entrenamiento y reclutamiento de nuevos milicianos de Al Qaeda para atacar objetivos occidentales? El proyecto de lucha de Al Qaeda es bastante conocido en el mundo. Nuestra ideología humanista, nacionalista, patriótica y progresista, esperamos liberar a Iraq y construir un estado democrático.
Pero, mientras tanto, Al Qaeda aprovecha el caos en Iraq para entrenarse y reclutar a posibles combatientes que ejecuten atentados por ejemplo en Europa. Seguro que sí, que están aprovechando la ocupación estadounidense para hacerlo. Al mismo tiempo matan a iraquíes y baazistas.
¿Qué papel están jugando las compañías de seguridad privadas en el país? De fuerzas combatientes, luchan por encargo de los marines. Una demostración fue lo ocurrido en la segunda batalla de Faluya, la mayor parte de las fuerzas eran mercenarios, con un grupo reducido de marines. Hacen acciones militares completas, utilizan sus aviones, sus carros de combate, ajustes de cuentas.
¿Apoyan ustedes los ataques a los oleoductos? Nuestro proyecto es echar al ocupante e impedirle la explotación de cualquier riqueza del pueblo iraquí. La estrategia consiste en impedirles que accedan a lo que pueda darles más fuerza, porque así logramos su derrota, su caída.
Entonces, ¿está a favor? No es que esté en contra o a favor, sino que es legítimo que la resistencia lo utilice porque ellos están robando nuestra riqueza.
¿Negociarán ustedes con EE.UU.? EE.UU. debe reconocer y aplicar nuestros derechos patrióticos nacionales. Son los siguientes: primero, la retirada incondicional y total de Iraq, segundo asumir las consecuencias de la invasión y la ocupación, pagar las indemnizaciones a Iraq como estado y como pueblo a los más de dos millones de iraquíes que han muerto en esta guerra y durante el embargo por falsos pretextos; tercero, anular y derogar todas las leyes ilegales fruto del proceso político; cuarto, dejar en libertad a todos los prisiones iraquíes sin excepción; quinto, anular los juicios bajo la ocupación ilegal; sexto, anular todas las resoluciones del Consejo de Seguridad amparadas en el artículo 7, desde 1991 hasta ahora, basadas en mentiras; y séptimo, cesar las incursiones en las casas de los iraquíes haciendo prisioneros, las persecuciones con la excusa de que pertenecen a la resistencia.
Además habrá que juzgar a los colaboracionistas que han cometido gran traición contra el país, contra el pueblo, entregarlos al gobierno. Nuestro consejo es que reconozcan nuestros derechos y se retiren en calma, por el bien de la estabilidad de la región.
Teniendo en cuenta la actitud hasta el momento de EEUU, ¿la resistencia cree que se van a sentarse en una mesa o que abandonarán el país como hicieron en Vietnam? No vamos a pedir que negocien con nosotros, ni a reclamar nada. Hablando de los derechos de Iraq, no del partido Baaz. Si nuestra generación no puede liberar a Iraq y expulsar a los estadounidenses, se pasará la misión a la siguiente generación.
¿Qué papel debería jugar la ONU en una supuesta retirada militar de EE.UU.? Si respeta su legislación, el papel humanitario, y actúa de forma independiente, aceptamos la participación de la ONU en la post-guerra iraquí. Pero si vuelven a convertirse en un instrumento para ejecutar el proyecto de EE.UU., como ocurrió en la destrucción de Iraq, en el expolio de nuestro país, matando en su nombre a más de dos millones de iraquíes y dado legitimidad a la ocupación, entonces la resistencia y el Baaz rechazarán cualquier intervención de la ONU. La resistencia decidirá el futuro de Iraq.
Tras la liberación o la retirada de EE.UU., la resistencia creará un Parlamento provisional, elegirá un gobierno provisional para dos años, se creará una Constitución, una ley de partidos, y administrará el país hasta que termine el período de transición y se elija un gobierno desde las urnas.
¿Tendrán cabida en unas futuras elecciones los partidos que están colaborando con EE.UU. en el actual Parlamento y Gobierno iraquí? Se velará por la reconciliación nacional. Nuestro proyecto político es muy claro. Todos los iraquíes, partidos, movimientos, corrientes y personas, sin tener en cuenta sus nombres, excepto los traidores de Iraq, formarán parte del acuerdo en cuanto reconozcan los derechos de Iraq.
¿Los miembros del actual Gobierno son traidores? Sí, los traidores saben quienes son, todos los que han ayudado al ocupante en la invasión y que colaboran para que se ejecute el proyecto estadounidense. Son los lacayos.
¿Qué papel está jugando Irán en el conflicto iraquí? La intervención iraní en Iraq comienza con la ocupación y tiene un proyecto con dos direcciones, aunque complementario. Primero, crear una zona de influencia en la región desde Iraq, porque los intereses de Irán se extienden a países del Golfo y a otros países cercanos. Irán aprovecha la ocupación y ha logrado introducirse en el territorio. Ahora están presionando a EEUU para llevar a cabo la segunda dirección del proyecto: El avance militar. Irán cree poder alcanzar concesiones de EE.UU. para su proyecto nuclear. La resistencia iraquí sabe que la zona de influencia para Irán es más importante que la cuestión nuclear.
Han pasado 4 años desde el final de la guerra, ¿Cuánto tiempo calculan que necesitarán para recuperar su país? Ante una ocupación de esta naturaleza es difícil decir cuanto tiempo puede durar, pero estamos percibiendo indicios sobre el desgaste del Ejercito estadounidense. Bush ha humillado a EE.UU. en Iraq. Los soldados lloran en las calles de Bagdad y muchos rechazan el servicio que están prestando. Hay signos claros del colapso de la ocupación. Uno es que Bush visitó recientemente Ramadi, en la provincia de Al-Anbar, para reunirse con Abu Risha, un bandolero al que llaman presidente de una tribu que fue asesinado poco después del encuentro.
Ha habido decenas de desertores estadounidenses, ¿les ayudan ustedes a salir del país? Sí, a muchos casos. Desde aquí hago un llamamiento a los soldados estadounidenses porque seguimos estando dispuestos a ayudarles a salir de Iraq.
Al principio de la actual legislatura, el Gobierno socialista español retiró las tropas españolas de Iraq, pero luego no ha habido ninguna acción destacada en relación al conflicto iraquí ¿Qué opina sobre este silencio oficial? Como resistencia y como pueblo iraquí, valoramos la retirada de las tropas españolas, así como el apoyo del pueblo español en contra de la guerra. Esta decisión valiente tendrá su reacción positiva en la futura relación del Iraq libre con España. Creo que España tiene que jugar un papel mayor en la situación que vive nuestro país, debería aconsejar a EE.UU., oficial y popularmente, para que los ocupantes reconozcan nuestros derechos, y para que se sienten con la resistencia iraquí para iniciar un proyecto de solución de la crisis iraquí.
¿Por qué han elegido España como país desde dónde explicar la existencia de su resistencia política y armada? Ha sido una invitación de la Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI), un movimiento que apoya el derecho y bienestar del ser humano. Desde España surgió la primera campaña internacional contra el embargo que sufrimos durante más de 15 años. Hemos venido como fuerza política que representa al pueblo iraquí y agradecemos la oportunidad de contar lo que está ocurriendo en nuestro país. Esto nos permite transmitir desde el exterior nuestro mensaje para el ocupante.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071015/53402032070.html
Comparte esta información con quienes no tienen acceso a ésta y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.
Consumo mundial de petróleo no disminuirá
El consumo mundial de crudo seguirá fuerte en 2007 y 2008 pese a la escalada de los precios, según la OPEP.
Para ampliar imagen AQUI.
Un asco lo que ocurre hoy en México
Por María Teresa Jardí
Puede ser que el Estado español esté fuerte para luchar contra ETA, como dice Rodríguez Zapatero, pero menudo favor le está haciendo otra vez ETA a la ultraderecha, que, encabezada por Bush, se apodera del mundo para destruirlo.
Estúpido favor, incluso porque a final de cuentas sin desarrollo sustentable y con ataques masivos y cotidianos al medio ambiente los animales humanos no vamos a tardar en desaparecer de la faz de la tierra. Lo que, sin duda, viendo lo que se aprestan a hacer con el mundo, los que se han otorgado el derecho de ser policías del mismo, seguramente es lo mejor que le puede ocurrir al planeta.
No hay animal más perverso que el hombre y no merecen las otras especies seguir siendo maltratadas por quien tan poco respeto siente por sí mismo y por ende por quien tan poco respeto merece del resto de los animales con los que aún no hemos acabado los animales humanos.
Y aquí --suponiendo que sea el EPR el que las haya puesto-- con relación a la sensatez que está demostrando al no continuar poniendo más bombas, para no hacerle el trabajo más fácil al dictador que usurpa el gobierno federal en nuestro país, regreso a un artículo que, es de suponer que también fue leído por el EPR, publicado el 11 de octubre en La Jornada, del que algo ya compartí con ustedes, de John Saxe Fernández, el que sin duda, muchos leyeron íntegro, pero el que tendríamos que convertir en lectura de cabecera para enfrentar al maligno que despliega sobre México sus alas funestas con la venía de los jerarcas del PRI, del PAN y de las Iglesias y unos cuantos empresarios que destacan también como los más estúpidos del planeta.
"Como la Constitución está vigente --sigue diciendo Saxe Fernández en su colaboración titulada "Todo México"-- no sorprende que las negociaciones de "integración militar" impulsadas por la Casa Blanca, con Fox y ahora con Calderón, se realicen en "total secreto". Es un proceso "pasito a pasito", para `no alborotar el gallinero'. Por ejemplo, desde 2004 Fox autorizó la instalación de cinco radares Wide Area Augmentation Systems (WAAS). Se hizo por medio del Departamento de Transporte de Estados Unidos y la Secretaría de Comunicaciones y Transporte ante la resistencia de la alta oficialidad militar del país.
El WAAS estará en total `operación trinacional a más tardar en 2013'. Críticos de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de la América del Norte (ASPAN) indican que se trata de "acelerar la integración total a más tardar en 2020". Es un anexionismo sui generis que conlleva un brutal apartheid laboral, pero factible por el adormecimiento público ante el "polkismo" de Calderón. (Me refiero al colaboracionismo con el presidente James Polk -1845-1849-, cuando Estados Unidos despojó a México de más de la mitad de su territorio, aunque ambicionaba `todo México'.) (.) Bajo la pantalla del antiterrorismo, las drogas o la delincuencia, Estados Unidos despliega plataformas de "asistencia militar" para la expansión e intervención castrense y del aparato de seguridad y espionaje, incluyendo el despliegue de tropas, asesores y `contratistas', así como el establecimiento de bases militares, siempre en función de los intereses del alto empresariado internacional y local por la explotación de mano de obra barata y de recursos naturales, petróleo, gas, minerales, agua, biodiversidad. Estas operaciones ahora se articulan desde la ASPAN, cuya agenda y reuniones se realizan marginando a los poderes Legislativo y Judicial y a espaldas de la opinión pública de Estados Unidos, México y Canadá: son encuentros secretos entre altos empresarios, embajadores, ministros y comandantes militares, como el que se realizó en Banff, Alberta en septiembre de 2006 --en el que se institucionalizó un esquema que privilegia la participación del sector privado, por medio del Consejo para la Competitividad de América del Norte (CCAN)--, o el más reciente en Montebello, Quebec, en agosto pasado, ya bajo la batuta del CCAN.
En materia de gas y petróleo el CCAN impulsa, junto a la fusión policial-militar, la "integración energética" en función de "un imperativo estratégico para EU", porque "Canadá y México han sido bendecidos con abundantes recursos energéticos". Instigan la "reforma" --privatización--"del sector energético de México" por medio de "iniciativas intermedias" y "la lógica de un mercado integrado" para desde ahí inducir el ritmo para "una reforma fundamental". El CCAN indicó que los altos mandos empresariales esperan ser "socios" en la protección de "infraestructura vital", así como en la "administración" de esquemas "tripartitos" prioritarios en caso de "emergencia", sea por pandemias u otros "eventos" (¿terrorismo, huelgas, desobediencia civil?). Con la excusa de los ataques contra la infraestructura de Pemex, ocurridos antes de la reunión de Montebello, Calderón encargó a SY Coleman Corporation de EU el monitoreo de instalaciones estratégicas petroeléctricas (.)".
Felices pueden estar los que desde la telecracia generaron el odio para legalizar el fraude e imponer a un traidor a la patria como dictador en México. La derecha siempre perversa, siempre mediocre y siempre mentirosa se apodera de México para entregarlo en manos extranjeras a cambio de un jeep, un rancho y una playa. Qué asco dan los gobiernos emanados del PAN y qué mediocres son los del PRI y qué absurdos incluso los del PRD. Un asco, sí, lo que hoy ocurre con nuestro país.
Puede ser que el Estado español esté fuerte para luchar contra ETA, como dice Rodríguez Zapatero, pero menudo favor le está haciendo otra vez ETA a la ultraderecha, que, encabezada por Bush, se apodera del mundo para destruirlo.
Estúpido favor, incluso porque a final de cuentas sin desarrollo sustentable y con ataques masivos y cotidianos al medio ambiente los animales humanos no vamos a tardar en desaparecer de la faz de la tierra. Lo que, sin duda, viendo lo que se aprestan a hacer con el mundo, los que se han otorgado el derecho de ser policías del mismo, seguramente es lo mejor que le puede ocurrir al planeta.
No hay animal más perverso que el hombre y no merecen las otras especies seguir siendo maltratadas por quien tan poco respeto siente por sí mismo y por ende por quien tan poco respeto merece del resto de los animales con los que aún no hemos acabado los animales humanos.
Y aquí --suponiendo que sea el EPR el que las haya puesto-- con relación a la sensatez que está demostrando al no continuar poniendo más bombas, para no hacerle el trabajo más fácil al dictador que usurpa el gobierno federal en nuestro país, regreso a un artículo que, es de suponer que también fue leído por el EPR, publicado el 11 de octubre en La Jornada, del que algo ya compartí con ustedes, de John Saxe Fernández, el que sin duda, muchos leyeron íntegro, pero el que tendríamos que convertir en lectura de cabecera para enfrentar al maligno que despliega sobre México sus alas funestas con la venía de los jerarcas del PRI, del PAN y de las Iglesias y unos cuantos empresarios que destacan también como los más estúpidos del planeta.
"Como la Constitución está vigente --sigue diciendo Saxe Fernández en su colaboración titulada "Todo México"-- no sorprende que las negociaciones de "integración militar" impulsadas por la Casa Blanca, con Fox y ahora con Calderón, se realicen en "total secreto". Es un proceso "pasito a pasito", para `no alborotar el gallinero'. Por ejemplo, desde 2004 Fox autorizó la instalación de cinco radares Wide Area Augmentation Systems (WAAS). Se hizo por medio del Departamento de Transporte de Estados Unidos y la Secretaría de Comunicaciones y Transporte ante la resistencia de la alta oficialidad militar del país.
El WAAS estará en total `operación trinacional a más tardar en 2013'. Críticos de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de la América del Norte (ASPAN) indican que se trata de "acelerar la integración total a más tardar en 2020". Es un anexionismo sui generis que conlleva un brutal apartheid laboral, pero factible por el adormecimiento público ante el "polkismo" de Calderón. (Me refiero al colaboracionismo con el presidente James Polk -1845-1849-, cuando Estados Unidos despojó a México de más de la mitad de su territorio, aunque ambicionaba `todo México'.) (.) Bajo la pantalla del antiterrorismo, las drogas o la delincuencia, Estados Unidos despliega plataformas de "asistencia militar" para la expansión e intervención castrense y del aparato de seguridad y espionaje, incluyendo el despliegue de tropas, asesores y `contratistas', así como el establecimiento de bases militares, siempre en función de los intereses del alto empresariado internacional y local por la explotación de mano de obra barata y de recursos naturales, petróleo, gas, minerales, agua, biodiversidad. Estas operaciones ahora se articulan desde la ASPAN, cuya agenda y reuniones se realizan marginando a los poderes Legislativo y Judicial y a espaldas de la opinión pública de Estados Unidos, México y Canadá: son encuentros secretos entre altos empresarios, embajadores, ministros y comandantes militares, como el que se realizó en Banff, Alberta en septiembre de 2006 --en el que se institucionalizó un esquema que privilegia la participación del sector privado, por medio del Consejo para la Competitividad de América del Norte (CCAN)--, o el más reciente en Montebello, Quebec, en agosto pasado, ya bajo la batuta del CCAN.
En materia de gas y petróleo el CCAN impulsa, junto a la fusión policial-militar, la "integración energética" en función de "un imperativo estratégico para EU", porque "Canadá y México han sido bendecidos con abundantes recursos energéticos". Instigan la "reforma" --privatización--"del sector energético de México" por medio de "iniciativas intermedias" y "la lógica de un mercado integrado" para desde ahí inducir el ritmo para "una reforma fundamental". El CCAN indicó que los altos mandos empresariales esperan ser "socios" en la protección de "infraestructura vital", así como en la "administración" de esquemas "tripartitos" prioritarios en caso de "emergencia", sea por pandemias u otros "eventos" (¿terrorismo, huelgas, desobediencia civil?). Con la excusa de los ataques contra la infraestructura de Pemex, ocurridos antes de la reunión de Montebello, Calderón encargó a SY Coleman Corporation de EU el monitoreo de instalaciones estratégicas petroeléctricas (.)".
Felices pueden estar los que desde la telecracia generaron el odio para legalizar el fraude e imponer a un traidor a la patria como dictador en México. La derecha siempre perversa, siempre mediocre y siempre mentirosa se apodera de México para entregarlo en manos extranjeras a cambio de un jeep, un rancho y una playa. Qué asco dan los gobiernos emanados del PAN y qué mediocres son los del PRI y qué absurdos incluso los del PRD. Un asco, sí, lo que hoy ocurre con nuestro país.
La Iglesia Católica entre el silencio, la manipulación, el chantaje y la bajeza
Por Ricardo Andrade Jardí
Y mientras el obispo de la Ciudad de México se "pretende mosqueado" por la natural y lógica reacción de aquellos que han sido ofendidos por quienes abusaron de su "privilegio de poder" para aprovecharse criminalmente y perversamente de quienes indefensos, por su condición de infancia, fueron sometidos a la vejación del abuso sexual (violación) por parte de sus párrocos, protegidos por el hoy cardenal Norberto Rivera; en Argentina, las ejemplares abuelas de la Plaza de Mayo han logrado documentar la complicidad de la Iglesia Católica y de su jerarquía en la desaparición forzada de personas y sus asesinatos, así como del secuestro de niños recién nacidos y "entregados en adopción" a los estériles matrimonios de la milicia y la burguesía (cómplice también de los crímenes de lesa humanidad) sudamericana, despojando así a cientos de familias de su unidad e identidad.
Terribles crímenes de los que la Iglesia Católica está obligada a responder y en su caso a pagar jurídicamente con las consecuencias de sus cobardes actos. Pero esa es al parecer una de las condiciones históricas que hacen de esta Iglesia una de las más criminales del planeta. ¿Cuántos muertos, cuánta agresión ha sido auspiciada por la falsa moral de quienes afirman "buscar la igualdad" y sirven a los intereses más siniestros de la "bendita razón humana"? Qué diferencia "existe", entre un Papa que se dice nazi por obligación y otro que en aquel entonces bendecía a los aviones de la legión Cóndor alemana, que destruirían horas más tarde la tristemente célebre ciudad vasca de Guernica, como parte de la experimentación que un par de años después serviría para invadir, destruyendo Polonia y Checoslovaquia y que ante la denuncia de las atrocidades del fascismo europeo no hizo sino cerrar los ojos y guardar silencio a cambio de las rentables aportaciones económicas, que le garantizaron Alemania, España e Italia, entre otros, por su muda complicidad.
Hoy en Argentina, existen 30 mil desaparecidos y quedan aún privados de su verdadera identidad social y familiar unos 400 niños (hoy adultos de 30 años en promedio) nacidos en el cautiverio de la dictadura, arrebatados y despojados de sus familias, con la complicidad de la jerarquía católica de la que hoy se sabe, aunque ya se suponía, jugó un papel central en el nacimiento, despojo, secuestro y adopción de cuando menos 30 de esos 400 chicos.
Entre el silencio, la manipulación, el chantaje y la bajeza se escriben las páginas de una historia que merece ser contada para que no sigamos consumiendo "el opio de los pueblos" que ya bastante tenemos con la caja idiota, aunque al igual que la Iglesia pretendan ser defendidas, por el confort, de la bestialidad que las hace ser el prozac de los pueblos.
Y mientras el obispo de la Ciudad de México se "pretende mosqueado" por la natural y lógica reacción de aquellos que han sido ofendidos por quienes abusaron de su "privilegio de poder" para aprovecharse criminalmente y perversamente de quienes indefensos, por su condición de infancia, fueron sometidos a la vejación del abuso sexual (violación) por parte de sus párrocos, protegidos por el hoy cardenal Norberto Rivera; en Argentina, las ejemplares abuelas de la Plaza de Mayo han logrado documentar la complicidad de la Iglesia Católica y de su jerarquía en la desaparición forzada de personas y sus asesinatos, así como del secuestro de niños recién nacidos y "entregados en adopción" a los estériles matrimonios de la milicia y la burguesía (cómplice también de los crímenes de lesa humanidad) sudamericana, despojando así a cientos de familias de su unidad e identidad.
Terribles crímenes de los que la Iglesia Católica está obligada a responder y en su caso a pagar jurídicamente con las consecuencias de sus cobardes actos. Pero esa es al parecer una de las condiciones históricas que hacen de esta Iglesia una de las más criminales del planeta. ¿Cuántos muertos, cuánta agresión ha sido auspiciada por la falsa moral de quienes afirman "buscar la igualdad" y sirven a los intereses más siniestros de la "bendita razón humana"? Qué diferencia "existe", entre un Papa que se dice nazi por obligación y otro que en aquel entonces bendecía a los aviones de la legión Cóndor alemana, que destruirían horas más tarde la tristemente célebre ciudad vasca de Guernica, como parte de la experimentación que un par de años después serviría para invadir, destruyendo Polonia y Checoslovaquia y que ante la denuncia de las atrocidades del fascismo europeo no hizo sino cerrar los ojos y guardar silencio a cambio de las rentables aportaciones económicas, que le garantizaron Alemania, España e Italia, entre otros, por su muda complicidad.
Hoy en Argentina, existen 30 mil desaparecidos y quedan aún privados de su verdadera identidad social y familiar unos 400 niños (hoy adultos de 30 años en promedio) nacidos en el cautiverio de la dictadura, arrebatados y despojados de sus familias, con la complicidad de la jerarquía católica de la que hoy se sabe, aunque ya se suponía, jugó un papel central en el nacimiento, despojo, secuestro y adopción de cuando menos 30 de esos 400 chicos.
Entre el silencio, la manipulación, el chantaje y la bajeza se escriben las páginas de una historia que merece ser contada para que no sigamos consumiendo "el opio de los pueblos" que ya bastante tenemos con la caja idiota, aunque al igual que la Iglesia pretendan ser defendidas, por el confort, de la bestialidad que las hace ser el prozac de los pueblos.
Ahmadinejad propone asociación económica de países del Mar Caspio
Para ver video AQUI.
Ahmadinejad rechazó la presencia de militares extranjeros en el Mar Caspio, en donde existe una de las reservas más grandes de crudo del planeta.
El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, propuso este martes durante la segunda Cumbre de países ribereños del Mar Caspio la creación de una asociación económica entre estas naciones que, afirmó, servirá para el mantenimiento de la paz y la seguridad.
"La propuesta de la República Islámica de Irán es definir y crear una asociación con propósitos económicos para fomentar la cooperación comercial y económica entre los países", explicó el presidente anfitrión.
La asociación estaría conformada por Rusia, Azerbaiyán, Irán, Turkmenistán y Kazajstán.
Ahmadineyad defendió desde Teherán, sede del encuentro, su propuesta al asegurar que los países reunidos tienen cada vez posiciones más cercanas y abogó por promover la cooperación regional.
Los cinco países que se reunirán por dos días en Irán, buscan lograr un régimen legal apropiado para explotar las riquezas del Caspio, donde se asienta una de las mayores reservas petroleras del planeta.
"Los países ribereños han demostrado tener la protección del medio ambiente como un factor a tener en cuenta en las actividades que se lleven a cabo", dijo Ahmadineyad, quien además rechazó la presencia de militares ajenos a la región.
"El Caspio es un mar cerrado, que pertenece a los países que lo bordean, así que sólo las fuerzas militares y los buques de estos países tienen derecho a estar presentes", enfatizó.
Putin definde derecho de Irán a la energía nuclear
Por su parte, el presidente ruso, Vladimir Putin, y los otros dirigentes del Mar Caspio defendieron el martes el derecho de Irán a la energía nuclear y advirtieron contra toda acción militar.
Junto con los jefes de Estado de los otros cuatro países del Mar Caspio (Azerbaiyán, Irán, Kazajistán y Turkmenistán), Putin firmó una declaración de apoyo implícito al programa nuclear iraní.
La declaración defendió "el derecho de todo país miembro del Tratado de No Proliferación de desarrollar investigaciones, producción y el uso de la energía nuclear con fines pacíficos, sin discriminación y en el marco de este acuerdo y de los mecanismos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA)".
Tras la cumbre, el presidente ruso se reunirá con su homólogo iraní, Mahmud Ahmadinejad, y el guía supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, con quienes tratará el tema de la central nuclear que Rusia construye en Buchehr (sur de Irán).
"Rusia es el único país en ayudar a Irán a construir una central nuclear con un objetivo pacífico; eso será objeto de discusiones serias", dijo Putin.
Putin hizo referencia a ese punto declarando que "las actividades nucleares pacíficas deben ser autorizadas".
Irán mantiene un conflicto con las potencias occidentales y ya recibió dos series de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Mientras Teherán afirma que esta actividad prentede obtener energía para uso civil, occidente lo acusa de querer fabricar armas de destrucción masiva.
mm - Efe - Afp - Pl / AV
Putin: países del Caspio no deben servir de base para que fuerzas extranjeras ataquen a sus miembros
Putin dijo que el Mar Caspio (rico en petróleo) no debe desunir sino unir al bloque. (Foto: Efe)TeleSUR _ 16/10/07 - 10:02 CCS enviar imprimir
El Presidente ruso afirmó que el Mar Caspio no debe ser motivo de enfrentamientos sino de unidad. El Caspio guarda una de las reservas petroleras más grandes del mundo y es compartido por Rusia, Azerbaiyán, Irán, Turkmenistán y Kazajstán. - Ahmadinejad propone asociación económica de países del mar Caspio
Los cinco países del Mar Caspio no pueden permitir que su territorio sea utilizado como base para que terceros países ataquen militarmente a otros vecinos de este mar, dijo este martes el presidente ruso, Vladimir Putin.
"No podemos dejar nuestra tierra a los demás para que ataquen a otros países costeros del Caspio", dijo Putin.
Putin hizo esta declaración en su discurso ante la II Cumbre de los cinco países del Caspio (Rusia, Irán, Azerbaiyán, Kazajistán y Turkmenistán) que se celebra este martes en Teherán.
Además, el jefe de Estado ruso adviritió que los países del Caspio no deben pensar en usar la fuerza para resolver sus diferencias sobre este mar interno, que tiene una de las reservas de petróleo más grandes del mundo.
"Todas las cuestiones del Caspio deben ser resueltas a corto plazo y respetando la integridad territorial. Se debe evitar el uso de la fuerza para resolver estos problemas", dijo Putin, en referencia al conflicto en 2002 entre Irán y Azerbaiyán.
Aquel año, una embarcación militar iraní amenazó a un barco azerbaiyano que llevaba a cabo actividades de exploración de petróleo en aguas que Irán considera suyas.
"El Caspio no debe separarnos sino unirnos", recalcó Putin, al añadir que los cinco países deben aprovechar las riquezas del mar a través de "una cooperación global".
Para Putin, una de las necesidades para la cooperación entre los cinco países es fomentar la confianza, "un modelo que hay que seguir antes de aprobar el régimen jurídico para este mar".
La cumbre, la segunda que celebran estos países tras la de 2002 en Turkmenistán, tiene como objetivo buscar un régimen legal apropiado para este mar.
El Mandatario ruso también enfatizó la necesidad de evitar cualquier actividad que pueda provocar daños ecológicos al Caspio.
Por su parte, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Alíev, subrayó en su intervención la importancia de la situación del Caspio e insistió sobre la necesidad de entendimiento y el fortalecimiento de la amistad entre los países de la región.
"Los países ribereños del Caspio han dado pasos en el marco de esta amistad y es necesario respetar a los acuerdos firmados entre ellos", dijo Alíev, en alusión a los acuerdos firmados por su país con Rusia y Kazajistán, a los que Irán se opone.
Mientras, el presidente de Kazajistán, Nursultán Nazarbáyev, también destacó la necesidad de aprobar cuanto antes el régimen jurídico para el mar Caspio.
En esa misma línea se manifestó el mandatario de Turkmenistán, Gurbanguly Berdymuhamadov, para quien no existe ningún motivo para el enfrentamiento en el Caspio e insistió sobre la necesidad de fortalecer la paz y la estabilidad en este mar.
"Lo importante para los países costeros del Caspio es acceder a unos mecanismos jurídicos prácticos", dijo.
mm - Efe / AV
Denuncias penales contra Diconsa
Ivonne Ortega Pacheco: "Nosotros lo que necesitamos es dar productos de calidad, estamos pagando el precio correspondiente y necesitamos que nos den lo que nosotros estamos pagando, si no pudiéramos contar con ese servicio, pues cambiaríamos de productos".- (Foto Jorge Pallotta)No basta con que esa dependencia reponga los productos en mal estado, porque con la salud de los yucatecos no se juega, advierte la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.
Ivonne Ortega Pacheco.--¿Sí habrá denuncia?
--Por supuesto, no podemos jugar nosotros con la salud de los niños ni con la de ninguna persona.Asimismo dijo que no bastará con que Fuentes Alcocer declare que repondrá las mercancías en mal estado, porque se ha generado un daño a la salud de muchos menores.Como publicamos en nuestra edición de ayer, hay informes de que entre 80 y 90 menores de edad resultaron intoxicados por la ingesta de los alimentos, leche y galletas, caducados que entregó, en forma por demás irresponsable, Diconsa, entidad bajo la responsabilidad de Fuentes Alcocer.Y en el caso de que opten por retirar a DICONSA de la lista de distribuidores, dijo que eso lo analiza directamente el DIF-Yucatán, entidad que además está viendo cómo repara Diconsa el daño hecho a los menores."Nosotros lo que necesitamos es dar productos de calidad, estamos pagando el precio correspondiente y necesitamos que nos den lo que nosotros estamos pagando, si no pudiéramos contar con ese servicio, pues cambiaríamos de productos. Si DICONSA responde que pueden hacer un servicio adecuado que garantice la seguridad y la salud de las personas que son beneficiadas con estos programas, pues pudiéramos seguir trabajando con ellos", indicó.
--¿Todavía no se decide si van a cambiar o no van a cambiar?
--No, todavía.
--¿Cuándo tomarían una decisión?
--En su momento, después de que podamos platicar con ellos.
(Rafael Gómez Chi)
AMLO: Lo mejor de nuestro país
LO MEJOR DE NUESTRO PAÍS
En un futuro no muy lejano, mucho más que ahora, los videos, discursos y escritos de Andrés Manuel López Obrador serán buscados con avidez, serán vistos-oídos-leídos y comentados profusamente, pues en ese futuro próximo a nadie en México y en el mundo le quedará duda de cómo su pensamiento, su lucha decidida, su perseverancia, su vida toda, fueron un factor determinante en la transformación de nuestro País…
Nosotros no queremos esperar… En el Blog "Informativo Triple V" comenzaremos ya. Recordaremos, analizaremos e iremos dejando constancia del pensamiento, la palabra y la obra del actual Presidente Legítimo de México que será también, muy pronto, Presidente Legal y Legítimo de todos los mexicanos…
En esta primera entrega reflexionaremos sobre la visión que tiene de "lo mejor de nuestro País" según su discurso del 1 de julio de 2007, a un año del Fraude Electoral:
"Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país… A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes. A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad, sostienen al país y luchan cívicamente por una sociedad mejor.
Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva"…
1) Los Pobres: Al hablar de "los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes" se refiere a los pobres… Los más pobres de México son lo mejor de lo mejor de nuestro País… Por eso, "por el bien de todos, primero los pobres "… No son "primero" únicamente porque en estricta justicia haya que mirarles, defenderles y atenderles con todas las fuerzas y recursos posibles. Han de ser "primero", especialmente, por lo que ellos representan y significan en el futuro del País. Porque ellos son México, el verdadero México… Su paciencia, su generosidad, su capacidad de sacrificio, su profunda espiritualidad, su vida sencilla y austera, su alegría y su esperanza, hacen de nuestro pueblo pobre la verdadera riqueza de México… Andrés Manuel sabe esto. Por eso su Gobierno es Itinerante y a ras de tierra. Porque busca pulsar el pulso de México. Porque busca estar en contacto permanente con los hombres y las mujeres humildes de nuestro pueblo que son el verdadero tesoro y el verdadero rostro de nuestro México…
Si deseas leer el artículo completo da click AQUÍ
Álvaro, Ciudadano de la IV República
Soslaya México observaciones de NU para garantizar la igualdad de género
Siete dependencias federales consideran que no son de su competencia: ONG
Entre 2000 y 2006 el gobierno federal recibió 21 recomendaciones internacionales
Víctor Ballinas
El Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres y la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH) denunciaron que el gobierno federal ha incumplido las recomendaciones emitidas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para garantizar la igualdad de género y hacer respetar las garantías fundamentales de las mujeres.
La presidenta de la AMDH, Gloria Ramírez, resaltó que incluso hay dependencias federales, como el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), que consideran que no son de su competencia los comentarios del Comité para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés).
Ramírez precisó el CEDAW ha girado al gobierno mexicano 36 recomendaciones. Se trata del documento más importante en cuanto a seguimiento de la discriminación de la mujer en el país, pero las autoridades se han limitado a dar “respuestas” mediante informes por escrito, mientras “su cumplimiento real ha sido parcial en muchos casos y en otros ha habido total abandono”.
Seguimiento del Observatorio
La presidenta de la AMDH dijo que el Observatorio Ciudadano hará también un seguimiento de las recomendaciones y vigilará que se cumplan. Ramírez dijo que este organismo ha detectado que entre 2000 y 2006 se entregaron al gobierno mexicano 21 informes y observaciones de carácter internacional, de las cuales se derivan 140 recomendaciones en materia de derechos de las mujeres.
Indicó que mediante el uso de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el Observatorio Ciudadano obtuvo información, en la cual se evidencia que en al menos siete dependencias se considera que “no es de su competencia” conocer la existencia de dichos informes y sus recomendaciones.
Sin embargo, Muñoz recordó que la propia Secretaría de Relaciones Exteriores informó a este organismo ciuadadano que “dio a conocer el contenido de los informes emitidos por el CEDAW a las oficinas involucradas”.
Dichas dependencias son la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el Consejo Nacional de Fomento Educativo, el Inmujeres, la Policía Federal Preventiva, las secretarías de Educación Pública y de Seguridad Pública, además del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.
Entre 2000 y 2006 el gobierno federal recibió 21 recomendaciones internacionales
Víctor Ballinas
El Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres y la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH) denunciaron que el gobierno federal ha incumplido las recomendaciones emitidas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para garantizar la igualdad de género y hacer respetar las garantías fundamentales de las mujeres.
La presidenta de la AMDH, Gloria Ramírez, resaltó que incluso hay dependencias federales, como el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), que consideran que no son de su competencia los comentarios del Comité para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés).
Ramírez precisó el CEDAW ha girado al gobierno mexicano 36 recomendaciones. Se trata del documento más importante en cuanto a seguimiento de la discriminación de la mujer en el país, pero las autoridades se han limitado a dar “respuestas” mediante informes por escrito, mientras “su cumplimiento real ha sido parcial en muchos casos y en otros ha habido total abandono”.
Seguimiento del Observatorio
La presidenta de la AMDH dijo que el Observatorio Ciudadano hará también un seguimiento de las recomendaciones y vigilará que se cumplan. Ramírez dijo que este organismo ha detectado que entre 2000 y 2006 se entregaron al gobierno mexicano 21 informes y observaciones de carácter internacional, de las cuales se derivan 140 recomendaciones en materia de derechos de las mujeres.
Indicó que mediante el uso de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el Observatorio Ciudadano obtuvo información, en la cual se evidencia que en al menos siete dependencias se considera que “no es de su competencia” conocer la existencia de dichos informes y sus recomendaciones.
Sin embargo, Muñoz recordó que la propia Secretaría de Relaciones Exteriores informó a este organismo ciuadadano que “dio a conocer el contenido de los informes emitidos por el CEDAW a las oficinas involucradas”.
Dichas dependencias son la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el Consejo Nacional de Fomento Educativo, el Inmujeres, la Policía Federal Preventiva, las secretarías de Educación Pública y de Seguridad Pública, además del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.
"YO Acuso" . Parte II
Mario Villanueva, ex Gobernador de Quintana RooCISEN y PGR, cloacas
II
* Instrumentos de Zedillo para elaborar documentos, con base a mentiras y calumnias, que luego difundían de manera "confidencial" entre sus agentes situados en los encadenados medios de comunicación, para desprestigiar al Ingeniero Mario Villanueva Madrid, crearle una imagen de culpabilidad ante la Opinión Pública, que luego "justificara" su arresto, juicio, sentencia y hasta la posibilidad de la extradición a Estados Unidos
* Confesión del Director del CISEN: "NO puedo darte nombres, pero yo sólo tengo dos jefes, Gobernación y Los Pinos, y Gobernación NO fue"
* La agresión siempre procedió, directamente, del entonces Presidente Ernesto Zedillo, para servir al "delincuente de cuello blanco" Roberto Hernández Ramírez
Continúa en el uso de la palabra el Ingeniero y también Abogado Mario Ernesto Villanueva Madrid:
FUENTES DE LA CAMPAÑA CONTRA MARIO VILLANUEVA
En los meses de noviembre y diciembre de mil novecientos noventa y ocho, el entonces Gobernador MARIO VILLANUEVA observó con extrañeza que su nombre aparecía en diversas notas periodísticas publicadas por medios informativos tanto de México como de los Estados Unidos de América que lo involucraban en actividades de narcotráfico. En las publicaciones se mencionaba que la información provenía del Procurador General de la República, de "fuentes ligadas a la investigación", de "fuentes de la Procuraduría General de la República" y de un documento elaborado por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) del Gobierno Federal. Las notas referían que MARIO VILLANUEVA, en su calidad de Gobernador de Quintana Roo, tenía relación con bandas de narcotraficantes, a los que proporcionaba protección para sus actividades ilícitas (en el expediente del proceso penal se encuentran las notas y el documento).
Las publicaciones en contra de MARIO VILLANUEVA obedecían a una estrategia del Gobierno Federal encaminada a fabricarle la imagen pública de culpable de participar en actividades de narcotráfico, de proteger a narcotraficantes y de ser adicto a la cocaína, con el fin de crearle un ambiente hostil a su persona que permitiría que se viera natural, e incluso necesario, que se le encarcelara y sometiera a juicio, por lo que en paralelo a la campaña dolosa de difusión se instrumentaba en forma apresurada el expediente penal contra el entonces Gobernador.La campaña de difusión contra MARIO VILLANUEVA tuvo dos fuentes directas de información.La Procuraduría General de la República, con declaraciones directas del Procurador JORGE MADRAZO CUÉLLAR y con información que funcionarios de esa Institución filtraban (proporcionaban) de manera confidencial a los medios de comunicación.El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), dependiente de la Secretaría de Gobernación, el cual elaboró un documento consistente en una ficha personal de MARIO VILLANUEVA que contenía información falsa vinculándolo con actividades de narcotráfico. Ejemplos de la información falsa contenida en el citado documento son los siguientes:-Se anota que MARIO VILLANUEVA estaba asociado con el empresario hotelero de Cancún FERNANDO GARCÍA ZALVIDEA, quien, según el documento, lavaba dinero producto del narcotráfico y era socio del narcotraficante ALCIDES RAMÓN MAGAÑA alias "El Metro". Procede comentar que FERNANDO GARCÍA ZALVIDEA fue detenido, encarcelado y sometido a juicio otorgándole la libertad un Juez Federal por no tener sustento los delitos de Delincuencia Organizada y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (Lavado de Dinero) de los que se le acusó.-Se menciona que el entonces Gobernador tenía vínculos con el abogado JOAQUÍN ESPINOSA PEÓN, quien estaba involucrado en el tráfico de drogas del Cártel de Juárez, desde Belice. Debemos comentar que nunca existió acusación alguna contra esa persona, respecto a estas acusaciones.-Se anota en el documento que MARIO VILLANUEVA mantenía vínculos con los narcotraficantes RAFAEL AGUILAR GUAJARDO y ADRIÁN CARRERA FUENTES. Debemos mencionar que en el expediente penal contra MARIO VILLANUEVA no existe una sola mención de vínculos de éste con esas personas, lo que indica que la propia Procuraduría General de la República no consideró cierta esta información. Incluso, en el expediente penal constan declaraciones de ADRIÁN CARRERA FUENTES como testigo protegido colaborador de la Procuraduría y en esos testimonios no se menciona en absoluto el nombre del ex Gobernador, no se le relaciona con ningún hecho ilícito.-Se anota que OSCAR BENJAMÍN GARCÍA DÁVILA era persona de confianza del ex Gobernador y que tenía una empresa de seguridad privada que protegía las operaciones de narcotráfico de ALCIDES RAMÓN MAGAÑA alias "EL METRO". No existe evidencia alguna de ello, OSCAR GARCÍA DÁVILA fue detenido, sometido a juicio y absuelto por un juez federal.-Estancia del Gobernador MARIO VILLANUEVA, durante algunos meses en una clínica de la ciudad de Mazatlán, Sinaloa, con objeto de curarse de su adicción a la cocaína.El documento del CISEN es bastante extenso en señalamientos falsos respecto a supuestas actividades ilícitas del entonces Gobernador. Carece de seriedad, ya que gran parte de la información que contiene se anota en el propio documento que fue obtenida de notas periodísticas y de comentarios y versiones, sin indicar de quién proceden, anotan textualmente como sigue: "Según algunas versiones...", "Se comenta...", "En el rotativo se señaló...", "El diario describió...", etc.La información del documento aparece, por ejemplo, en notas publicadas en el período que hemos descrito por los periódicos "EL UNIVERSAL", "EL SOL DE MEXICO" y el "NEW YORK TIMES", que señalan como fuente el citado documento (las notas se encuentran en el expediente penal.Es particularmente ilustrativo al respecto el libro del periodista JORGE FERNANDEZ MENÉNDEZ, denominado "EL OTRO PODER" "Las redes del narcotráfico, la política y la violencia en México". Con el título "LA CÉLULA DEL SURESTE: AUGE Y CAÍDA DE MARIO VILLANUEVA", el periodista dedica el capítulo V del libro al ex Gobernador describiendo una serie de supuestas actividades ilícitas de éste, destacando la transcripción que hace de gran parte del documento del CISEN con el siguiente párrafo inicial que transcribimos textualmente:"Para comprender a MARIO VILLANUEVA y saber cómo se le veía en aquellos días finales de su mandato, es fundamental la visión que sobre él tenían desde el mismo poder. En aquellas fechas obtuvimos una copia de la ficha que sobre el gobernador todavía en funciones había realizado el servicio de inteligencia del Estado, el CISEN...".Como puede observarse, el periodista confirma la existencia del documento del CISEN que fue su fuente de información y del que extrajo la "información oficial" que publica en el libro. Es importante destacar que este libro fue ofrecido ante el Juez por el Ministerio Público Federal como prueba en contra de MARIO VILLANUEVA, pretendiendo con ello demostrar las supuestas actividades ilícitas del ex Gobernador. Dada la falsedad de los hechos que contiene el libro, el defensor del acusado propuso su ratificación por parte del periodista.Sin embargo, el Juez de Distrito que lleva el proceso penal contra , se pronunció emitiendo un acuerdo respecto al citado libro y el capítulo referente a MARIO VILLANUEVA. El contenido del acuerdo es relevante, ya que descalifica por completo el libro del periodista de la siguiente manera:"Tocante a la ratificación del capítulo" "La Célula del Sureste: Auge y Caída de Mario Villanueva", del libro "El Otro poder"... éste órgano jurisdiccional estima que el medio de convicción... representa una prueba de naturaleza totalmente diversa... deviene inidónea a los fines pretendidos en términos del artículo 206 del Código Federal de Procedimientos Penales... al ser manifestó que el contexto de lo publicado en dicho libro en modo alguno se sustenta en conocimiento objetivo y útil de quien se afirma la suscribió, lo que en forma extensiva la torna contrario a derecho; por ende, como lo expresado en modo alguno se sustenta en conocimiento objetivo y útil de quien se dice los suscribió, sino en opiniones y apreciaciones subjetivas sobre diversos temas... tal situación por sí misma conduce a la certeza de su inconducencia al tenor del artículo 206 del Código Federal de Procedimientos Penales, en tanto el contenido del capítulo V del libro "El Otro Poder" constituye meras opiniones, inferencias subjetivas y transmisión de rumores del suscriptor y por consecuencia es ajeno e irrelevante a la materia de la litis del proceso instruido al inculpado de mérito. Así las cosas... no ha lugar admitir tal medio probatorio".
Las publicaciones en contra de MARIO VILLANUEVA obedecían a una estrategia del Gobierno Federal encaminada a fabricarle la imagen pública de culpable de participar en actividades de narcotráfico, de proteger a narcotraficantes y de ser adicto a la cocaína, con el fin de crearle un ambiente hostil a su persona que permitiría que se viera natural, e incluso necesario, que se le encarcelara y sometiera a juicio, por lo que en paralelo a la campaña dolosa de difusión se instrumentaba en forma apresurada el expediente penal contra el entonces Gobernador.La campaña de difusión contra MARIO VILLANUEVA tuvo dos fuentes directas de información.La Procuraduría General de la República, con declaraciones directas del Procurador JORGE MADRAZO CUÉLLAR y con información que funcionarios de esa Institución filtraban (proporcionaban) de manera confidencial a los medios de comunicación.El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), dependiente de la Secretaría de Gobernación, el cual elaboró un documento consistente en una ficha personal de MARIO VILLANUEVA que contenía información falsa vinculándolo con actividades de narcotráfico. Ejemplos de la información falsa contenida en el citado documento son los siguientes:-Se anota que MARIO VILLANUEVA estaba asociado con el empresario hotelero de Cancún FERNANDO GARCÍA ZALVIDEA, quien, según el documento, lavaba dinero producto del narcotráfico y era socio del narcotraficante ALCIDES RAMÓN MAGAÑA alias "El Metro". Procede comentar que FERNANDO GARCÍA ZALVIDEA fue detenido, encarcelado y sometido a juicio otorgándole la libertad un Juez Federal por no tener sustento los delitos de Delincuencia Organizada y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (Lavado de Dinero) de los que se le acusó.-Se menciona que el entonces Gobernador tenía vínculos con el abogado JOAQUÍN ESPINOSA PEÓN, quien estaba involucrado en el tráfico de drogas del Cártel de Juárez, desde Belice. Debemos comentar que nunca existió acusación alguna contra esa persona, respecto a estas acusaciones.-Se anota en el documento que MARIO VILLANUEVA mantenía vínculos con los narcotraficantes RAFAEL AGUILAR GUAJARDO y ADRIÁN CARRERA FUENTES. Debemos mencionar que en el expediente penal contra MARIO VILLANUEVA no existe una sola mención de vínculos de éste con esas personas, lo que indica que la propia Procuraduría General de la República no consideró cierta esta información. Incluso, en el expediente penal constan declaraciones de ADRIÁN CARRERA FUENTES como testigo protegido colaborador de la Procuraduría y en esos testimonios no se menciona en absoluto el nombre del ex Gobernador, no se le relaciona con ningún hecho ilícito.-Se anota que OSCAR BENJAMÍN GARCÍA DÁVILA era persona de confianza del ex Gobernador y que tenía una empresa de seguridad privada que protegía las operaciones de narcotráfico de ALCIDES RAMÓN MAGAÑA alias "EL METRO". No existe evidencia alguna de ello, OSCAR GARCÍA DÁVILA fue detenido, sometido a juicio y absuelto por un juez federal.-Estancia del Gobernador MARIO VILLANUEVA, durante algunos meses en una clínica de la ciudad de Mazatlán, Sinaloa, con objeto de curarse de su adicción a la cocaína.El documento del CISEN es bastante extenso en señalamientos falsos respecto a supuestas actividades ilícitas del entonces Gobernador. Carece de seriedad, ya que gran parte de la información que contiene se anota en el propio documento que fue obtenida de notas periodísticas y de comentarios y versiones, sin indicar de quién proceden, anotan textualmente como sigue: "Según algunas versiones...", "Se comenta...", "En el rotativo se señaló...", "El diario describió...", etc.La información del documento aparece, por ejemplo, en notas publicadas en el período que hemos descrito por los periódicos "EL UNIVERSAL", "EL SOL DE MEXICO" y el "NEW YORK TIMES", que señalan como fuente el citado documento (las notas se encuentran en el expediente penal.Es particularmente ilustrativo al respecto el libro del periodista JORGE FERNANDEZ MENÉNDEZ, denominado "EL OTRO PODER" "Las redes del narcotráfico, la política y la violencia en México". Con el título "LA CÉLULA DEL SURESTE: AUGE Y CAÍDA DE MARIO VILLANUEVA", el periodista dedica el capítulo V del libro al ex Gobernador describiendo una serie de supuestas actividades ilícitas de éste, destacando la transcripción que hace de gran parte del documento del CISEN con el siguiente párrafo inicial que transcribimos textualmente:"Para comprender a MARIO VILLANUEVA y saber cómo se le veía en aquellos días finales de su mandato, es fundamental la visión que sobre él tenían desde el mismo poder. En aquellas fechas obtuvimos una copia de la ficha que sobre el gobernador todavía en funciones había realizado el servicio de inteligencia del Estado, el CISEN...".Como puede observarse, el periodista confirma la existencia del documento del CISEN que fue su fuente de información y del que extrajo la "información oficial" que publica en el libro. Es importante destacar que este libro fue ofrecido ante el Juez por el Ministerio Público Federal como prueba en contra de MARIO VILLANUEVA, pretendiendo con ello demostrar las supuestas actividades ilícitas del ex Gobernador. Dada la falsedad de los hechos que contiene el libro, el defensor del acusado propuso su ratificación por parte del periodista.Sin embargo, el Juez de Distrito que lleva el proceso penal contra , se pronunció emitiendo un acuerdo respecto al citado libro y el capítulo referente a MARIO VILLANUEVA. El contenido del acuerdo es relevante, ya que descalifica por completo el libro del periodista de la siguiente manera:"Tocante a la ratificación del capítulo" "La Célula del Sureste: Auge y Caída de Mario Villanueva", del libro "El Otro poder"... éste órgano jurisdiccional estima que el medio de convicción... representa una prueba de naturaleza totalmente diversa... deviene inidónea a los fines pretendidos en términos del artículo 206 del Código Federal de Procedimientos Penales... al ser manifestó que el contexto de lo publicado en dicho libro en modo alguno se sustenta en conocimiento objetivo y útil de quien se afirma la suscribió, lo que en forma extensiva la torna contrario a derecho; por ende, como lo expresado en modo alguno se sustenta en conocimiento objetivo y útil de quien se dice los suscribió, sino en opiniones y apreciaciones subjetivas sobre diversos temas... tal situación por sí misma conduce a la certeza de su inconducencia al tenor del artículo 206 del Código Federal de Procedimientos Penales, en tanto el contenido del capítulo V del libro "El Otro Poder" constituye meras opiniones, inferencias subjetivas y transmisión de rumores del suscriptor y por consecuencia es ajeno e irrelevante a la materia de la litis del proceso instruido al inculpado de mérito. Así las cosas... no ha lugar admitir tal medio probatorio".
De la transcripción realizada se observa que el Juez rechaza como prueba el libro en general y en particular el capítulo que el periodista dedica a MARIO VILLANUEVA calificando su contenido de opiniones y apreciaciones subjetivas y transmisión de rumores, lo que significa la descalificación de la información del periodista, procedente de la ficha del CISEN sobre el entonces Gobernador.
INTERVENCION DEL CISEN EN LA CAMPAÑADE DIFUSIÓN
A principios de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, el gobernador MARIO VILLANUEVA viajó de Chetumal al aeropuerto de Toluca, con el fin de asistir a una reunión de trabajo en la Ciudad de México. En el aeropuerto lo esperaba el representante del Gobierno del Estado en esta ciudad, con un periódico nacional en la mano, en el cual, en dos páginas completas, se publicaban detalles sobre algunas actividades ilícitas supuestamente cometidas por el entonces Gobernador.
Para leer nota completa AQUI.
“Accedemos al Seguro de Desempleo con pena, pero con mucha necesidad”
Gran afluencia en el primer día de inscripción de solicitantes; se aceptaron mil 271
Desde temprana hora, decenas de jóvenes, madres solteras y personas de la tercera edad acudieron a los módulos
Buscaremos recursos adicionales para el programa: Mirón
Laura Gómez Flores
El secretario del Trabajo, Benito Mirón Lince, observa el trámite de inscripción de uno de los solicitantes del Seguro de Desemploeo, en el módulo instalado junto al Palacio de los Deportes, en la delegación Iztacalco Foto: Jesús Villaseca
Con una gran afluencia comenzó ayer la inscripción de solicitantes al programa de Seguro de Desempleo, que se puso en marcha en las delegaciones. Desde temprana hora decenas de jóvenes, madres solteras y personas de la tercera edad esperaron ser atendidos por el personal de la Secretaría del Trabajo y convertirse en uno de los beneficiados de un apoyo mensual de mil 500 pesos para sortear su difícil situación económica, producto del despido injustificado, recorte de personal, reducción de la plantilla laboral o quiebra de la empresa.
Algunas de las mujeres que acudieron al módulo ubicado en la esquina de Añil y Río Churubusco, en la delegación Iztacalco, comentaban entre llanto las peripecias que han sufrido por rebasar los 30 años establecidos como “tope” para acceder a un empleo formal, los bajos salarios ofrecidos –tres mil pesos mensuales– y las arduas jornadas laborales exigidas hasta 12 horas, sin ninguna prestación social.
“La posibilidad de incorporarte al mercado laboral está difícil, sin importar que tengas estudios de licenciatura, maestría o doctorado, o simplemente llegaste a la preparatoria o una carrera técnica, con la cual pensabas que la ibas a hacer fácilmente; la realidad te pone contra la pared y no hay para dónde moverte”, reconocieron Roberto Carlos Soriano, Norma Hernández, Jorge Lemus, Alejandro Maldonado y María Contreras.
La posibilidad de obtener un apoyo de mil 500 pesos para desplazarse en la búsqueda de empleo y cubrir algunos de sus gastos, como comida, agua, luz, gas y teléfono, los llevó a ser de los primeros en formarse, con la esperanza de ser considerados y estar en las listas de beneficiados a principios de noviembre. “No sabes como le he rezado a todos los santos para que me haga el milagro y pronto encuentre trabajo, porque como madre soltera no tienes ningún apoyo y tienes la obligación de sacar adelante a tus hijos”, señaló Ana, quien lleva ocho meses tocando puertas, sin éxito.
Los entrevistados coincidieron en que cada día las empresas “ponen más trabas para contratarte, porque tienen de dónde escoger, ante el gran número de desempleados y ofrecerte menos dinero y prestaciones sociales. Juegan con nuestra necesidad, nos engañan y, hasta el momento, no había ninguna iniciativa de apoyo, como este seguro, al cual accedemos con pena, pero con mucha necesidad”.
Habrán candados
Al inaugurar el primero de los 32 módulos de atención distribuidos en las delegaciones, el secretario del Trabajo y Fomento al Empleo, Benito Mirón Lince, se comprometió a buscar recursos adicionales para el programa, en caso de rebasarse los 70 millones de pesos destinados a apoyar a 25 mil personas, en esta primera etapa; y establecer candados para evitar que una persona acceda a este apoyo social más de una vez en un lapso de dos años.
En el primer día fueron atendidas mil 802 personas, pero únicamente ingresaron mil 271 solicitudes, de las cuales 651 fueron de hombres y 619 de mujeres, debido a que no contaban con todos los requisitos solicitados, como son residir en el Distrito Federal y haber laborado previamente a la pérdida del empleo para una persona moral o física, con domicilio fiscal en la capital, al menos durante seis meses.
Además de haber perdido su empleo a partir del 5 de diciembre de 2006, por causas ajenas a su voluntad –no haber renunciado–, no percibir ingresos económicos por concepto de jubilación, pensión, subsidio o relación laboral diversa; ser demandante activo de empleo y presentar acta de nacimiento, identificación oficial vigente, Clave Única de Registro de Población, comprobante de domicilio y baja expedida por una institución de seguridad social.
Mencionó que los módulos con mayor afluencia durante el primer día de inscripción fueron los ubicados en Zarco y Violeta, en Cuauhtémoc; 5 de Febrero y Villada, en Gustavo A. Madero; Ayuntamiento y Almada, en Iztapalapa, y Calzada Camarones y Norte 87- B, en Azcapotzalco; los que tuvieron una baja afluencia fueron los de Cuajimalpa, Coyoacán y Venustiano Carranza.
Esta semana, comentó, solicitará una reunión con representantes de la Organización de Comercio y Desarrollo Económico para informarles de este programa y estén pendientes del mismo, para que tengan más elementos de fondo, sobretodo, para que opinen sí es viable o no a su juicio, como una forma de detener el creciente desempleo en la capital del país, producto de una mala conducción económica nacional.
Comparte esta información con quienes no tienen acceso a ella y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.
Desde temprana hora, decenas de jóvenes, madres solteras y personas de la tercera edad acudieron a los módulos
Buscaremos recursos adicionales para el programa: Mirón
Laura Gómez Flores
El secretario del Trabajo, Benito Mirón Lince, observa el trámite de inscripción de uno de los solicitantes del Seguro de Desemploeo, en el módulo instalado junto al Palacio de los Deportes, en la delegación Iztacalco Foto: Jesús Villaseca
Con una gran afluencia comenzó ayer la inscripción de solicitantes al programa de Seguro de Desempleo, que se puso en marcha en las delegaciones. Desde temprana hora decenas de jóvenes, madres solteras y personas de la tercera edad esperaron ser atendidos por el personal de la Secretaría del Trabajo y convertirse en uno de los beneficiados de un apoyo mensual de mil 500 pesos para sortear su difícil situación económica, producto del despido injustificado, recorte de personal, reducción de la plantilla laboral o quiebra de la empresa.
Algunas de las mujeres que acudieron al módulo ubicado en la esquina de Añil y Río Churubusco, en la delegación Iztacalco, comentaban entre llanto las peripecias que han sufrido por rebasar los 30 años establecidos como “tope” para acceder a un empleo formal, los bajos salarios ofrecidos –tres mil pesos mensuales– y las arduas jornadas laborales exigidas hasta 12 horas, sin ninguna prestación social.
“La posibilidad de incorporarte al mercado laboral está difícil, sin importar que tengas estudios de licenciatura, maestría o doctorado, o simplemente llegaste a la preparatoria o una carrera técnica, con la cual pensabas que la ibas a hacer fácilmente; la realidad te pone contra la pared y no hay para dónde moverte”, reconocieron Roberto Carlos Soriano, Norma Hernández, Jorge Lemus, Alejandro Maldonado y María Contreras.
La posibilidad de obtener un apoyo de mil 500 pesos para desplazarse en la búsqueda de empleo y cubrir algunos de sus gastos, como comida, agua, luz, gas y teléfono, los llevó a ser de los primeros en formarse, con la esperanza de ser considerados y estar en las listas de beneficiados a principios de noviembre. “No sabes como le he rezado a todos los santos para que me haga el milagro y pronto encuentre trabajo, porque como madre soltera no tienes ningún apoyo y tienes la obligación de sacar adelante a tus hijos”, señaló Ana, quien lleva ocho meses tocando puertas, sin éxito.
Los entrevistados coincidieron en que cada día las empresas “ponen más trabas para contratarte, porque tienen de dónde escoger, ante el gran número de desempleados y ofrecerte menos dinero y prestaciones sociales. Juegan con nuestra necesidad, nos engañan y, hasta el momento, no había ninguna iniciativa de apoyo, como este seguro, al cual accedemos con pena, pero con mucha necesidad”.
Habrán candados
Al inaugurar el primero de los 32 módulos de atención distribuidos en las delegaciones, el secretario del Trabajo y Fomento al Empleo, Benito Mirón Lince, se comprometió a buscar recursos adicionales para el programa, en caso de rebasarse los 70 millones de pesos destinados a apoyar a 25 mil personas, en esta primera etapa; y establecer candados para evitar que una persona acceda a este apoyo social más de una vez en un lapso de dos años.
En el primer día fueron atendidas mil 802 personas, pero únicamente ingresaron mil 271 solicitudes, de las cuales 651 fueron de hombres y 619 de mujeres, debido a que no contaban con todos los requisitos solicitados, como son residir en el Distrito Federal y haber laborado previamente a la pérdida del empleo para una persona moral o física, con domicilio fiscal en la capital, al menos durante seis meses.
Además de haber perdido su empleo a partir del 5 de diciembre de 2006, por causas ajenas a su voluntad –no haber renunciado–, no percibir ingresos económicos por concepto de jubilación, pensión, subsidio o relación laboral diversa; ser demandante activo de empleo y presentar acta de nacimiento, identificación oficial vigente, Clave Única de Registro de Población, comprobante de domicilio y baja expedida por una institución de seguridad social.
Mencionó que los módulos con mayor afluencia durante el primer día de inscripción fueron los ubicados en Zarco y Violeta, en Cuauhtémoc; 5 de Febrero y Villada, en Gustavo A. Madero; Ayuntamiento y Almada, en Iztapalapa, y Calzada Camarones y Norte 87- B, en Azcapotzalco; los que tuvieron una baja afluencia fueron los de Cuajimalpa, Coyoacán y Venustiano Carranza.
Esta semana, comentó, solicitará una reunión con representantes de la Organización de Comercio y Desarrollo Económico para informarles de este programa y estén pendientes del mismo, para que tengan más elementos de fondo, sobretodo, para que opinen sí es viable o no a su juicio, como una forma de detener el creciente desempleo en la capital del país, producto de una mala conducción económica nacional.
Comparte esta información con quienes no tienen acceso a ella y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.
¿Qué se debe hacer con el monumento a la Ignominia?
¿Qué se debe hacer con la estatua de Fox?
a) Restaurarla y colocarla
5.81 % 65 votos
b) Guardarla y retrasar su instalación
1.79 % 20 votos
c) Destruirla y olvidar esa idea
92.4 % 1034 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
Proyecto turístico en Tulum causará grave desequilibrio ambiental: ONG
Exige consulta pública para determinar si es viable
Hugo Martoccia (Corresponsal)
Terreno propiedad de la Universidad de Quintana Roo donde arrancaron las obras para construir el desarrollo turístico Downtown Tulum, que incluirá campos de golf Foto: José Luis López Soto
Cancún, QR, 15 de octubre. El proyecto turístico Downtown Tulum –a cuyos inversionistas el gobierno del estado planea vender un predio de 27 hectáreas propiedad de la Universidad de Quintana Roo (Uqroo)– puede ocasionar graves desequilibrios ambientales y arqueológicos en la zona, denunciaron ciudadanos integrados en la asociación Grupo por Tulum.
Aseguraron que el megaproyecto habitacional y comercial, ubicado en el municipio de Solidaridad, es publicitado y comercializado sin los permisos de construcción, por lo que se desconoce si los inversionistas privados cuentan con autorizaciones en materia ambiental.
Por ese motivo, pidieron al ayuntamiento de Solidaridad y a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) realizar una consulta pública para que se determine la viabilidad del proyecto de 450 hectáreas, que ya es investigado por el Congreso del estado.
Grupo por Tulum también exigió la intervención del Instituto Nacional de Antropología e Historia para que se conserven los vestigios mayas de la zona, los cuales serán destruidos si se levanta el desarrollo turístico condominal.
Xavier Paralta, uno de los fundadores de esa asociación civil, señaló que las autoridades tienen la obligación de escuchar a la sociedad y frenar un proyecto que puede cambiar por completo la fisonomía urbana de Tulum.
“Hay manglares, ríos subterráneos, cenotes y vestigios mayas; es una zona de gran fragilidad y riqueza ambiental por lo que no se deben permitir megadesarrollos”, alertó.
El caso es analizado por la legislatura estatal, pues las 27 hectáreas son reclamadas judicialmente por Cecilia Loría, secretaria técnica del gobierno del estado.
Felipe Ornelas, asesor del ayuntamiento de Solidaridad en materia urbana, comentó que la información que se tiene es que se trata de un gran desarrollo de condominios, negocios y campo de golf, y confirmó que entre los terrenos ofrecidos hay uno que pertenece a la Uqroo.
Comparte esta información con quienes no tienen acceso a ella y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.
Hugo Martoccia (Corresponsal)
Terreno propiedad de la Universidad de Quintana Roo donde arrancaron las obras para construir el desarrollo turístico Downtown Tulum, que incluirá campos de golf Foto: José Luis López SotoCancún, QR, 15 de octubre. El proyecto turístico Downtown Tulum –a cuyos inversionistas el gobierno del estado planea vender un predio de 27 hectáreas propiedad de la Universidad de Quintana Roo (Uqroo)– puede ocasionar graves desequilibrios ambientales y arqueológicos en la zona, denunciaron ciudadanos integrados en la asociación Grupo por Tulum.
Aseguraron que el megaproyecto habitacional y comercial, ubicado en el municipio de Solidaridad, es publicitado y comercializado sin los permisos de construcción, por lo que se desconoce si los inversionistas privados cuentan con autorizaciones en materia ambiental.
Por ese motivo, pidieron al ayuntamiento de Solidaridad y a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) realizar una consulta pública para que se determine la viabilidad del proyecto de 450 hectáreas, que ya es investigado por el Congreso del estado.
Grupo por Tulum también exigió la intervención del Instituto Nacional de Antropología e Historia para que se conserven los vestigios mayas de la zona, los cuales serán destruidos si se levanta el desarrollo turístico condominal.
Xavier Paralta, uno de los fundadores de esa asociación civil, señaló que las autoridades tienen la obligación de escuchar a la sociedad y frenar un proyecto que puede cambiar por completo la fisonomía urbana de Tulum.
“Hay manglares, ríos subterráneos, cenotes y vestigios mayas; es una zona de gran fragilidad y riqueza ambiental por lo que no se deben permitir megadesarrollos”, alertó.
El caso es analizado por la legislatura estatal, pues las 27 hectáreas son reclamadas judicialmente por Cecilia Loría, secretaria técnica del gobierno del estado.
Felipe Ornelas, asesor del ayuntamiento de Solidaridad en materia urbana, comentó que la información que se tiene es que se trata de un gran desarrollo de condominios, negocios y campo de golf, y confirmó que entre los terrenos ofrecidos hay uno que pertenece a la Uqroo.
Comparte esta información con quienes no tienen acceso a ella y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.
Derechos humanos a la Constitución
Rosario IbarraFoto: octavio gómez
México, D.F., 15 de octubre (apro-cimac).- Una reforma profunda a la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Derechos Humanos ha sido propuesta por la senadora Rosario Ibarra de Piedra, empezando por el artículo primero que sustituiría las garantías individuales por derechos humanos.Se trata de un meticuloso examen de la Constitución para renovarla y ponerla al día en el concierto internacional, en el cual la jerarquía de los tratados internacionales esté por encima y se evite cualquier interpretación.La reforma a 6 artículos de la Constitución y la adición a dos centrales como el 20 y 133, son, como propuesta, una verdadera revolución que pondrá frente al espejo a políticos que se llenan la boca de respetos y declaraciones vacías. Deja atrás parches inoperantes y revisa armonizando todos los detalles.Si la propuesta se aprobara, en México la carta magna recogería y haría congruente al siglo XXI la exigencia de que cese el abuso, la tortura, la desaparición forzada, el genocidio y cualquier otro acto que atente contra la dignidad humana. Eso incluye el horrendo panorama de la violencia feminicida en México y combatiría desde la Constitución la impunidad.Se trata de una reforma a 6 artículos fundamentales y la adición a dos centrales, como lo son el 20 y el 133 de nuestra Constitución.La propuesta de la senadora Ibarra de Piedra, atiende, como dice la exposición de motivos el nuevo contexto político y social y evidencia la urgencia de decir desde el artículo 1 que en este país se aseguran los Derechos Humanos, más allá de algunos de sus aspectos como la discriminación o la prohibición de la esclavitud.El artículo 1 diría: “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales ratificados por el Estado mexicano, así como de las garantías establecidas para su protección. “Las normas protectoras de las personas contenidas en los tratados internacionales tienen jerarquía constitucional y prevalecen sobre el derecho interno en la medida en que confieran una mayor protección a las personas en el goce y ejercicio de sus derechos humanos.”Para las mujeres la reforma propuesta sería una garantía central para hacer efectivas leyes generales que por falta de un asidero constitucional son por ahora inaplicables en tanto que se contradicen con leyes secundarias, vericuetos en códigos penales y confusión respecto de la doctrina de 1857 relativa a una imperfecta visión, entonces sólo liberal y denominada como garantías individuales.La riqueza de la propuesta incluye desaparecer del artículo 13 el “fuero de guerra”, para evitar que los militares no sean juzgados por la justicia civil; garantizará mediante una adición al artículo 20, la protección efectiva de las víctimas; evitará que los delitos de genocidio, desaparición forzada y tortura sean prescriptibles.Adelantamos desde ahora que esta propuesta que pone a prueba al Congreso de la Unión, inicia un litigio en cuanto a reforma de Estado se refiere y recoge, de la coyuntura y del pasado todas las contradicciones de un sistema que llamándose democrático, sistemáticamente viola los derechos fundamentales y la dignidad humana. Es como decir basta.La reforma aparece en un momento en que se ha reanudado en México la persecución por movilizaciones sociales y la tortura sexual que para las mujeres ha constituido una amenaza latente.Y aun cuando no es una iniciativa con perspectiva de género, al elevar claramente las obligaciones del Estado respecto a la firma de convenciones y tratados internacionales, nos incluye. La propuesta que apenas se presentó la semana pasada requiere de una amplia discusión, dentro de la Reforma del Estado que tan pomposamente se ha puesto en el tapete de las discusiones y pretende tener diversas paternidades.En su exposición de motivos la iniciativa define claramente qué es genocidio y queda claro que ello es congruente con una ley tan importante y abarcadora como la General de Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres o la relativa a la igualdad entre mujeres y hombres.La desaparición de niñas y mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua; la violación de las indígenas tlapanecas que están ahora en discusión en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); el cúmulo de denuncias que a diario se reciben en las comisiones o procuradurías de derechos humanos, encontrarían una referencia en la Constitución que sería inapelable.La propuesta para que desaparezca el “fuero de guerra” y la que se prepara en la Cámara de Diputados relativa al Código Militar serían congruentes. Lo trascendente es que ambas son propuestas de legisladoras que hacen evidente la importancia de tenerlas en el Congreso, congruentes con sus principios y sus luchas. Rosario Ibarra, también impulsora del Frente Nacional contra la Represión, deja en claro que tiene sentido y profundidad llegar al Congreso fuera de toda duda y clientelismo.Es el artículo II de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio del 9 de diciembre de 1948, donde se precisa que por ese delito debía entenderse cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, describiéndose como tal la matanza de miembros del grupo, lesionar gravemente la integridad física o mental de los miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial, las medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo y el traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo; esta es la esencia que recoge nuestro derecho al tipificar tales conductas como genocidio
De dicha descripción, se desprende que el bien jurídico tutelado por tal delito es la preservación de la existencia de determinados grupos humanos considerados como estables, mientras que el elemento subjetivo del tipo es la intención de destruir total o parcialmente al grupo humano, debiendo distinguirse que esa intención de destrucción no es el móvil del delito, sino elemento subjetivo del injusto, lo que se traduce en que el móvil con el que se actúa es irrelevante para la existencia del delito, en razón de que se puede actuar con el propósito de destruir al grupo por motivos políticos, económicos, por venganza u otros, sin que ello sea relevante para la configuración del delito, porque lo que interesa es la intención de destruir total o parcialmente al grupo humano, con independencia de los motivos o razones que se tengan para ello. La presente iniciativa busca no sólo fortalecer normativamente los derechos humanos desde el aspecto sustantivo, sino también el aspecto adjetivo o procesal de tutela de los derechos humanos. En este sentido, se modifica el supuesto de procedencia de nuestro juicio de amparo, modificando la categoría “garantías individuales” por la de “derechos humanos”; esto último amplía el ámbito protector del juicio de amparo, no sólo a las libertades públicas reconocidas por la Ley Suprema, sino a las que reconocen los propios tratados internacionales, los cuales también se establecen en la modificación propuesta.
Miles de indígenas guerrerenses son explotados en campos de Chihuahua
Denuncian que son llevados bajo engaños y carecen de servicios elementales
Matilde Pérez U. (Enviada)
Este lunes se celebró el Día Mundial de la Mujer Rural. Según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, pese a los esfuerzos millones de campesinas carecen de apoyos básicos para su desarrollo Foto: Notimex
Jiménez, Chih. “Nuestras únicas riquezas son nuestras manos y brazos. Sin ellas, ¿qué podemos hacer?”, sostiene un grupo de jornaleros indígenas nahuas de Tlapa de Comonfort, Guerrero, al mirar con un dejo de tristeza y rabia contenida a Timoteo, de dos años de edad, quien perdió el brazo derecho en el rancho El Carmen, uno de los 12 que forman la Sociedad M y M (Monárrez y Montaño).
Cada año aumenta el número de indígenas que, acompañados por sus esposas e hijos, llegan contratados por intermediarios a los ranchos, donde al cruzar las cercas de alambre pierden su identidad, se convierten en números y en “excelente mano de obra”.
Las promesas de “buena” comida, un lugar donde dormir y excelentes ingresos quedan en el olvido y se topan con “guardias” que los amenazan y obligan a trabajar, inclusive enfermos. Son también quienes controlan la tienda donde los jornaleros compran refrescos, sopas, latas de atún y sardinas a precios hasta cinco veces más elevados.
Trabajan en el más absoluto desamparo y explotación, afirma Laura Salas Reyes, representante de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCYP), quien apenas en agosto pudo intervenir, sin obstáculos legales, en la defensa de los jornaleros.
Según testimonios de los jornaleros, en los ranchos Los Compadres, Los Anaya, San Miguel, El Cuarenta y La Concha, del que es propietario el presidente municipal electo, Jesús Manuel Vázquez Medina, conocido como El Chalma, son maltratados por ser indígenas y casi no hablar español. “En esos emporios los más maltratados son los indígenas, porque hablan poco español. Las condiciones de salud son deplorables. En abril, en El Cuarenta hubo un brote de lepra, sarna y otras enfermedades de la piel por el hacinamiento, la insalubridad y la falta de servicio médico. Los propietarios no actuaron hasta que la situación fue inocultable. Condiciones similares se repiten en todos”, añadió Salas.
Luego de la férrea batalla legal que emprendió Salas en apoyo de la familia de Timoteo, la delegada de la Secretaría del Trabajo en el municipio exigió a la defensora de la COCYP que presentara una carta poder de cada jornalero que decía defender. Con ello se intentó frenar la protesta por las arbitrariedades e inseguridad, que han provocado diversos accidentes en los ranchos. El más reciente sucedió en Los Compadres, donde murió electrocutado un indígena de Hidalgo y otro resultó herido.
En Los Compadres, los indígenas son vigilados por personas que, en caso de “anomalías”, someten a golpe de chacos a los trabajadores. Ésa fue la experiencia de Alonso Matías Hernández y de los hermanos José y Pablo Martínez Hernández, originarios de Axochiapan, quienes fueron maltratados por demandar atención médica para uno de sus paisanos que tenía temperatura y diarrea. “Hemos trabajado en otros campos, pero éstos son los peores”, afirmaron.
La historia de Timoteo
El 19 de julio, Celso Ventura y su esposa Sofía Pastrana, junto con 300 indígenas acompañados por sus esposas e hijos, cerraron sus casas en la colonia Filadelfia –fundada hace siete años, a la orilla del municipio de Tlapa de Comonfort, luego de ser expulsados de la comunidad San Juan Puerto Montaña por ser evangélicos– para abordar los autobuses que los llevaron a los campos agrícolas del municipio de Jiménez, como hacen desde hace seis años, para la pizca de chile.
La tarde del 3 de septiembre, en espera del pago de 60 centavos por kilo de chile levantado, Daniel Chacón, de 17 años, también originario de Jiménez, quiso demostrar su habilidad manejando la camioneta de su padre y jugar a los “ceritos” –dar vueltas al vehículo a alta velocidad y controlarlo con los frenos–, pero su “juego falló” y chocó contra la pileta donde estaban sentadas algunas personas, entre ellas Timoteo, quien se divertía con su hermano y otros niños que fueron llevados a los campos porque “no hay dónde ni con quién dejarlos”, mencionan los padres.
Entre el muro de cemento y la defensa de la camioneta quedó el brazo de Timoteo, narró Celso, padre del niño. Los indígenas evitaron que Daniel escapara, pero los responsables del campamento impidieron que las autoridades entraran a tomar datos del accidente y tampoco llamaron a una ambulancia, aseguró Celso, de 21 años, quien mira a su hijo y pregunta: “¿qué pasará con él? ¿Cómo trabajará?”
Bajo la sombra del pasillo que une seis cuartos en obra negra, sin agua potable, sin puertas ni ventanas, que seis familias rentan en 650 pesos mensuales en la colonia La PRI –ubicada en las orillas del municipio–, Celso no comprende por qué Daniel está libre, pero concluye que la autoridad lo protege. A pocos días de que termine la pizca de chile, el grupo de 300 indígenas de Tlapa dejará los campos, en cuyos galerones vivieron hacinados y sin servicios médicos, para retornar a sus lugares de origen, y Celso pregunta: “¿y la justicia?”
El regidor de educación, Belisario Rodríguez, estima que entre 4 y 6 mil indígenas laboran en condiciones “adversas y más fuera de la ley que en los campos henequeneros del México bárbaro. Trabajan de sol a sol, con salarios de hambre, pocas o nulas posibilidades educativas y de salud, viven aglutinados en bodegas, galerones o vecindades insalubres y peligrosas que ellos mismos consiguen para hacer frente a las inclemencias del tiempo.
“Agobiados por la pobreza, vienen en busca de trabajo, en lugares como Jiménez, pero el municipio no está preparado para recibirlos como merecen. Las autoridades locales poco pueden hacer con los recursos que tienen y porque existe solapamiento, contubernio y disimulo en diversas instancias que deben atender el problema de racismo y desprecio que afrontan los jornaleros”, abunda.
En agosto, el presidente municipal, Amador Moreno Luján, pidió a la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala Peniche, que investigue “dónde quedan los recursos que se destinan para atender a los indígenas en su lugares de origen, qué hace la delegación de la Sedeso en Jiménez para atender el problema de los migrantes, y que se trate con respeto real, equidad y justicia a los indígenas”. El alcalde sigue en espera de respuesta.
¡Excelente mano de obra!, pero…
Cada año los indígenas llegan aquí con tuberculosis, desnutrición y leucemia. La mayoría de las mujeres dan a luz acá. No quieren dejar a sus hijos al cuidado de otras personas de sus comunidades. “Son muy tercos, pero como trabajadores son excelentes. Vienen a ganar dinero y no fuman mariguana como los de aquí”, comentaron Manuel Monárrez, José Luis Vargas Ortega y los hermanos Juan y Javier Montaño Hepo, productores de chile y cebolla e integrantes de la Sociedad M y M.
Esta temporada, asentaron, gastarán 44 mil pesos por cada camión en que llegarán las familias de indígenas de Guerrero y Puebla, más 50 mil pesos que, dijeron, les dan como apoyo para la comida durante su traslado de 12 a 14 horas. Explican que cada año, entre los últimos días de marzo y los primeros de abril, llegan los jornaleros organizados por sus líderes o autoridades ejidales o comunales. “Son ellos quienes llaman y preguntan si ya tenemos trabajo para ellos. Entonces, les repetimos que no queremos mujeres ni niños, pero llegan en familias y no podemos hacer nada”.
Monárrez, Vargas y Montaño negaron que maltraten a los jornaleros. “¡Eso es falso! No podemos darnos el lujo de maltratarlos. Si fuera cierto, la gente no regresaría. Aquí a nadie se le priva de su libertad. Tampoco están mal pagados. En promedio, cada trabajador –cerca de mil, que están en los ranchos de la sociedad– gana diariamente 304 pesos en esta temporada de pizca de chile.”
En las oficinas del rancho El Carmen, los cuatro agricultores afirmaron que no pondrían en riesgo sus negocios familiares, que tienen entre 60 y 80 años. Muestran las listas en que anotan las cantidades que levanta cada jornalero. “Hacemos hasta lo imposible por cumplir los requisitos legales, pero es la autoridad federal la que debe atender a los indígenas en sus poblaciones y reconocer que nosotros somos un soporte laboral, porque a Jiménez llegan de 5 mil a 6 mil personas”, la cuarta parte del total de jornaleros que arriba a Chihuahua.
Sobre el accidente de Timoteo, el ex diputado local Manuel Monárrez asegura que fue un “accidente imprudencial”.
Matilde Pérez U. (Enviada)
Este lunes se celebró el Día Mundial de la Mujer Rural. Según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, pese a los esfuerzos millones de campesinas carecen de apoyos básicos para su desarrollo Foto: NotimexJiménez, Chih. “Nuestras únicas riquezas son nuestras manos y brazos. Sin ellas, ¿qué podemos hacer?”, sostiene un grupo de jornaleros indígenas nahuas de Tlapa de Comonfort, Guerrero, al mirar con un dejo de tristeza y rabia contenida a Timoteo, de dos años de edad, quien perdió el brazo derecho en el rancho El Carmen, uno de los 12 que forman la Sociedad M y M (Monárrez y Montaño).
Cada año aumenta el número de indígenas que, acompañados por sus esposas e hijos, llegan contratados por intermediarios a los ranchos, donde al cruzar las cercas de alambre pierden su identidad, se convierten en números y en “excelente mano de obra”.
Las promesas de “buena” comida, un lugar donde dormir y excelentes ingresos quedan en el olvido y se topan con “guardias” que los amenazan y obligan a trabajar, inclusive enfermos. Son también quienes controlan la tienda donde los jornaleros compran refrescos, sopas, latas de atún y sardinas a precios hasta cinco veces más elevados.
Trabajan en el más absoluto desamparo y explotación, afirma Laura Salas Reyes, representante de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCYP), quien apenas en agosto pudo intervenir, sin obstáculos legales, en la defensa de los jornaleros.
Según testimonios de los jornaleros, en los ranchos Los Compadres, Los Anaya, San Miguel, El Cuarenta y La Concha, del que es propietario el presidente municipal electo, Jesús Manuel Vázquez Medina, conocido como El Chalma, son maltratados por ser indígenas y casi no hablar español. “En esos emporios los más maltratados son los indígenas, porque hablan poco español. Las condiciones de salud son deplorables. En abril, en El Cuarenta hubo un brote de lepra, sarna y otras enfermedades de la piel por el hacinamiento, la insalubridad y la falta de servicio médico. Los propietarios no actuaron hasta que la situación fue inocultable. Condiciones similares se repiten en todos”, añadió Salas.
Luego de la férrea batalla legal que emprendió Salas en apoyo de la familia de Timoteo, la delegada de la Secretaría del Trabajo en el municipio exigió a la defensora de la COCYP que presentara una carta poder de cada jornalero que decía defender. Con ello se intentó frenar la protesta por las arbitrariedades e inseguridad, que han provocado diversos accidentes en los ranchos. El más reciente sucedió en Los Compadres, donde murió electrocutado un indígena de Hidalgo y otro resultó herido.
En Los Compadres, los indígenas son vigilados por personas que, en caso de “anomalías”, someten a golpe de chacos a los trabajadores. Ésa fue la experiencia de Alonso Matías Hernández y de los hermanos José y Pablo Martínez Hernández, originarios de Axochiapan, quienes fueron maltratados por demandar atención médica para uno de sus paisanos que tenía temperatura y diarrea. “Hemos trabajado en otros campos, pero éstos son los peores”, afirmaron.
La historia de Timoteo
El 19 de julio, Celso Ventura y su esposa Sofía Pastrana, junto con 300 indígenas acompañados por sus esposas e hijos, cerraron sus casas en la colonia Filadelfia –fundada hace siete años, a la orilla del municipio de Tlapa de Comonfort, luego de ser expulsados de la comunidad San Juan Puerto Montaña por ser evangélicos– para abordar los autobuses que los llevaron a los campos agrícolas del municipio de Jiménez, como hacen desde hace seis años, para la pizca de chile.
La tarde del 3 de septiembre, en espera del pago de 60 centavos por kilo de chile levantado, Daniel Chacón, de 17 años, también originario de Jiménez, quiso demostrar su habilidad manejando la camioneta de su padre y jugar a los “ceritos” –dar vueltas al vehículo a alta velocidad y controlarlo con los frenos–, pero su “juego falló” y chocó contra la pileta donde estaban sentadas algunas personas, entre ellas Timoteo, quien se divertía con su hermano y otros niños que fueron llevados a los campos porque “no hay dónde ni con quién dejarlos”, mencionan los padres.
Entre el muro de cemento y la defensa de la camioneta quedó el brazo de Timoteo, narró Celso, padre del niño. Los indígenas evitaron que Daniel escapara, pero los responsables del campamento impidieron que las autoridades entraran a tomar datos del accidente y tampoco llamaron a una ambulancia, aseguró Celso, de 21 años, quien mira a su hijo y pregunta: “¿qué pasará con él? ¿Cómo trabajará?”
Bajo la sombra del pasillo que une seis cuartos en obra negra, sin agua potable, sin puertas ni ventanas, que seis familias rentan en 650 pesos mensuales en la colonia La PRI –ubicada en las orillas del municipio–, Celso no comprende por qué Daniel está libre, pero concluye que la autoridad lo protege. A pocos días de que termine la pizca de chile, el grupo de 300 indígenas de Tlapa dejará los campos, en cuyos galerones vivieron hacinados y sin servicios médicos, para retornar a sus lugares de origen, y Celso pregunta: “¿y la justicia?”
El regidor de educación, Belisario Rodríguez, estima que entre 4 y 6 mil indígenas laboran en condiciones “adversas y más fuera de la ley que en los campos henequeneros del México bárbaro. Trabajan de sol a sol, con salarios de hambre, pocas o nulas posibilidades educativas y de salud, viven aglutinados en bodegas, galerones o vecindades insalubres y peligrosas que ellos mismos consiguen para hacer frente a las inclemencias del tiempo.
“Agobiados por la pobreza, vienen en busca de trabajo, en lugares como Jiménez, pero el municipio no está preparado para recibirlos como merecen. Las autoridades locales poco pueden hacer con los recursos que tienen y porque existe solapamiento, contubernio y disimulo en diversas instancias que deben atender el problema de racismo y desprecio que afrontan los jornaleros”, abunda.
En agosto, el presidente municipal, Amador Moreno Luján, pidió a la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala Peniche, que investigue “dónde quedan los recursos que se destinan para atender a los indígenas en su lugares de origen, qué hace la delegación de la Sedeso en Jiménez para atender el problema de los migrantes, y que se trate con respeto real, equidad y justicia a los indígenas”. El alcalde sigue en espera de respuesta.
¡Excelente mano de obra!, pero…
Cada año los indígenas llegan aquí con tuberculosis, desnutrición y leucemia. La mayoría de las mujeres dan a luz acá. No quieren dejar a sus hijos al cuidado de otras personas de sus comunidades. “Son muy tercos, pero como trabajadores son excelentes. Vienen a ganar dinero y no fuman mariguana como los de aquí”, comentaron Manuel Monárrez, José Luis Vargas Ortega y los hermanos Juan y Javier Montaño Hepo, productores de chile y cebolla e integrantes de la Sociedad M y M.
Esta temporada, asentaron, gastarán 44 mil pesos por cada camión en que llegarán las familias de indígenas de Guerrero y Puebla, más 50 mil pesos que, dijeron, les dan como apoyo para la comida durante su traslado de 12 a 14 horas. Explican que cada año, entre los últimos días de marzo y los primeros de abril, llegan los jornaleros organizados por sus líderes o autoridades ejidales o comunales. “Son ellos quienes llaman y preguntan si ya tenemos trabajo para ellos. Entonces, les repetimos que no queremos mujeres ni niños, pero llegan en familias y no podemos hacer nada”.
Monárrez, Vargas y Montaño negaron que maltraten a los jornaleros. “¡Eso es falso! No podemos darnos el lujo de maltratarlos. Si fuera cierto, la gente no regresaría. Aquí a nadie se le priva de su libertad. Tampoco están mal pagados. En promedio, cada trabajador –cerca de mil, que están en los ranchos de la sociedad– gana diariamente 304 pesos en esta temporada de pizca de chile.”
En las oficinas del rancho El Carmen, los cuatro agricultores afirmaron que no pondrían en riesgo sus negocios familiares, que tienen entre 60 y 80 años. Muestran las listas en que anotan las cantidades que levanta cada jornalero. “Hacemos hasta lo imposible por cumplir los requisitos legales, pero es la autoridad federal la que debe atender a los indígenas en sus poblaciones y reconocer que nosotros somos un soporte laboral, porque a Jiménez llegan de 5 mil a 6 mil personas”, la cuarta parte del total de jornaleros que arriba a Chihuahua.
Sobre el accidente de Timoteo, el ex diputado local Manuel Monárrez asegura que fue un “accidente imprudencial”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
