Hoy es: 14 de Diciembre de 2007
Días Usurpación: 378
A Bimbo se le ‘quema’ Wonder
La compañía informó que no está en posición de presentar una propuesta de compra por IBC; analistas habían advertido el alto nivel de endeudamiento de la firma estadounidense.
----------------------------------------------------------------------
Gigante termina conflicto con Blanco
Tras 15 años de litigio, Gigante pagará sólo 2 mdp de los más de 4,000 que le demandaban; los almacenes Blanco fueron el origen de Bodega Gigante, que ahora pasarán a manos de Soriana.
----------------------------------------------------------------------
Google busca gurú financiero
La salida de Georges Reyes dejará una vacante difícil de llenar en el gigante de Internet;hay falta de talento para los puestos de gerencia financiera en firmas tecnológicas, según expertos.
----------------------------------------------------------------------
Incierto reconocimiento del IETU en EU
Aunque Estados Unidos aceptó reconocer temporalmente el nuevo impuesto, su acreditación permanente es incierta; el IRS no ha dado a conocer cuánto tiempo analizará el gravamen para tomar una decisión.
----------------------------------------------------------------------
Las 10 amenazas en la Web para el 2008
Los Juegos Olímpicos, el spam y el robo de datos vía telefónica serán los principales peligros; los expertos de Websense predicen los riesgos de seguridad más destacados para el próximo año.
----------------------------------------------------------------------
Más amparos contra la ley electoral
La Confederación de Cámaras Industriales interpuso un recurso contra las refomas, tal y como lo habían hecho ya la Coparmex y el CCE. Los empresarios quieren participar en política.
----------------------------------------------------------------------
MERCADOS FINANCIEROS
Indicador Variación Puntos
IPC -0.79% 30,088.04
Dow Jones 0.33% 13,517.96
Dólar COMPRA: $10.64 VENTA: $10.94
NOTA: Cierre de la jornada previa.
----------------------------------------------------------------------
BLOG EL CAMINO AMARILLO:
No quiero ahorrar... y no lo voy a hacer
¿Cuánto jugo le puedes sacar a 2,000 pesos mensuales? Haz clic y entérate.
----------------------------------------------------------------------
MUNDO LABORAL
Vístete para triunfar
Una imagen vale más que mil palabras, de ahí la importancia de tu apariencia en una entrevista de trabajo. Además de preparar tus respuestas y redactar un buen currículum, pon mucho cuidado en cómo te vistes.
----------------------------------------------------------------------
TECNOLOGÍA:
La conquista de los androides
Grandes compañías están diseñando robots súper inteligentes que desafían a los humanos.
----------------------------------------------------------------------
LA FRASE:
"Hoy la marca más grande del periodismo financiero se une a la compañía de medios más dinámica del mundo”.
Lo dice el magnate Rupert Murdoch en un anuncio publicado en varios periódicos para celebrar la compra de The Wall Street Journal por parte de su imperio News Corporation. El Financial Times, su acérrimo rival, se negó a publicar el anuncio a menos que se cambiara la frase “la marca más grande” por “una de las marcas más grandes”. Aparentemente, Murdoch se negó a modificar la publicidad.
----------------------------------------------------------------------
REPASO POR LOS MEDIOS:
Suben las Visas
La embajada de EU en México anunció que a partir del 1 de enero las visas de turista, negocios, estudiantes y de otros tipos que otorga aumentarán de precio, al pasar de 100 a 131 dólares. El ajuste se debe a los ‘adelantos en seguridad, sistemas de procesamiento de información y la inflación’. El incremento se aplicará también al trámite de las ‘Tarjetas de Cruce Fronterizo’, mejor conocidas como visas láser. (Agencias)
Órale pinchis wantubies, ai les hablan, pa' ora que se vayan de shopping, jajajajaja. Si de por sí nomás van a comprar trapos a los outlets y a los "sales" (pero eso sí, en Estados Unidos, veeees).
----------------------------------------------------------------------
Frena Senado Ley que afectaría los manglares
La Cámara de Senadores dio marcha atrás a la pretensión de aprobar, en el último día de sesiones del periodo legislativo, reformas que permitirían edificar complejos turísticos en las zonas de manglar, sin importar la destrucción de estos ecosistemas. Ante las denuncias de grupos ambientalistas sobre el conflicto de intereses de senadores del PAN, la Junta de Coordinación Política del órgano legislativo decidió retirar el dictamen. (La Jornada)
----------------------------------------------------------------------
Chrysler dará pelea en México
La filial de la automotriz en México, de la mano de ocho empresas proveedoras, invirtieron 1,000 millones de dólares para abastecer a la compañía de los componentes para ensamblar hasta 200,000 camionetas Dodge Journey al año, y con ello mejorar su actual quinta posición entre los principales ensambladores automotrices en el país. (El Semanario)
----------------------------------------------------------------------
A negociar tasas de interés
A partir de hoy, los usuarios de servicios financieros podrán pactar con bancos, Sofoles y Sofomes reguladas, el esquema de tasa de interés de todos sus créditos. Banxico dará a esos intermediarios financieros una lista de los esquemas de tasas de interés de referencia, que podrán ser denominadas en moneda nacional y extranjera, y empleadas en los contratos de crédito, ya sea a tasa fija, variable y variable con techo máximo. (Reforma)
----------------------------------------------------------------------
Subirá demanda petrolera
La Agencia Internacional de la Energía estima que la demanda de petróleo a nivel mundial crezca a un ritmo más acelerado el año entrante. Esta revisión de 2.5% se basa en una revaluación de la demanda de etano y otras materias primas, que son empleadas para productos petroquímicos en Oriente Medio, por lo que la demanda promediará 87.8 millones de barriles diarios. (Dow Jones)
----------------------------------------------------------------------
Felipe González liderará grupo europeo
La candidatura del ex presidente español fue lanzada por Francia y Alemania. El llamado Grupo de Reflexión estará formado personalidades de reconocido prestigio, procedentes del mundo político y académico y su misión fundamental será trazar las líneas maestras para garantizar la ‘modernización del modelo europeo’. Se trata de dar respuesta a las demandas de los ciudadanos y asegurar la continuación del progreso económico, la estabilidad social, el desarrollo sostenido y la lucha contra el cambio climático. (El País)
----------------------------------------------------------------------
Playboy a Second Life
La tienda virtual convertida en isla, en forma de cabeza de conejo, incluye toda la mercancía del catálogo de productos disponible en la vida real y los sitios web. Cuenta con un club nocturno y una playa privada. Los usuarios podrán hacer compras y vestir sus avatares con la misma línea de accesorios que utilizarían en la vida real, dijo directora de publicidad de Playboy, Theresa Hennessey. (Excélsior)
viernes, diciembre 14, 2007
Campaña internacional -urgente- por presos/as Atenco
El Colectivo La´j´K-Hormiga y el Comité de Solidaridad Monseñor Romero, invitan a realizar las siguientes 2 acciones a fin de seguir luchando por la liberación inmediata e incondicional de nuestros Compañeras y Compañeros presos políticos desde el 4 de mayo de 2004 en Atenco (Mëxico). Se trata de una campaña internacional que pretende dos fines:
1 Escribir a las autoridades mexicanas para exigirles que pongan fin a la arbitraria e ilegal reclusión de manera inmediata e incondicional, de los 27 presos y presas que quedan en los penales de Molino de Flores y El Altiplano.
2 Escribir cartas a estos presos políticos expresando tu/vuestra solidaridad.
SE SOLICITA MÁXIMA COLABORACIÓN
Se pide que se le dé al contenido de esta campaña la máxima difusión al tiempo que se mantenga de modo sostenido.
La presión a "las autoridades" tiene resultados exitosos!
El apoyo escrito a los compañer@s es vital.....
LOS PRESOS Y PRESAS DE ATENCO SON INOCENTES, SU ACTUAL SITUACIÓN ES: ARBITRARIA E ILEGAL
Los compañeros y compañeras denuncian que han sido torturados, reprimidos física y psicológicamente, además de haberse violado sus garantías individuales, sus más elementales derechos humanos. El proceso que se les sigue en los penales ha estado plagado de irregularidades y durante todo este tiempo (un año y siete meses) nunca les han podido probar ninguno de los delitos que se les imputan.
"Nos mantienen privados de nuestra libertad, nos mantienen secuestrados".
Además también queremos denunciar que con el reciente cambio del director del penal, no se permite que los compañeros/as sean visitados a no ser familiar directo del preso/a, lo cual se suma al grave listado de acoso psíquico y violación de los más elementales derechos y necesidades humanas.
Cabe destacar que dos de los compañeros, estan especialmente pendientes de su puesta en libertad. Ellos son:
Rufino González Rojas y Edith Rosales Gutierrez
(a él le quietaron todos los cargos por lo que saldrá exonerado. En cambio a Edith le quietaron el cargo de secuestro equiparado pero le dejaron el de ataque a las vías de comunicación, sobre esto los Abogados están preocupados, ya que si no sale absuelta perderá todos sus derechos laborales y ya casi se jubilaba).
Escribe de modo urgente a Los Presos Políticos expresando tu solidaridad:
Comité de Solidaridad Monseñor Romero
Atención Leticia Gutierrez
Calle de Patricio Saenz 449 Col. Del Valle C.P.03100 México D.F.,
(lista de nombres en el documento adjunto)
o por correo electrónico a: lak_hormiga03@yahoo.com
ATENCIÓN: Las que dirijan a los Compas que se encuentran en el Altiplano (Nacho, Hector, Felipe) tendrán que ser escritas a mano y sin ningun dibujo o membrete impreso.
NOTA IMPORTANTE: Para reenviar este mensaje: COPIA EL TEXTO y PÉGALO en un NUEVO CORREO electrónico, con el fin de que quede limpio el texto de la campaña.
Llamamientos a:
felipe.calderon@presidencia.gob.mx , gob@gem.gob.mx , abel.v.e@edomex.gob.mx , ofproc@pgr.gob.mx
Haciendo un llamado para la implementación efectiva de la recomendación 38/2006 de la CNDH y para que los procesos judiciales en contra de otras personas detenidas en las operaciones policiales del 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco sea conforme a los estándares internacionales de derechos humanos, incluido el derecho a un juicio justo y a ser libre de detenciones arbitraria
Presidente de México: Lic. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Residencia Oficial de "Los Pinos", Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, México D.F., C.P. 11850, MEXICO, Fax: +52 55 52772376, Correo electrónico: felipe.calderon@presidencia.gob.mx , Tratamiento: Señor Presidente
Gobernador del Estado de México: Lic. Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México, Palacio de Gobierno, 1º piso, Lerdo Poniente No. 300 Poniente, Col. Centro, Toluca 50000, Estado de México, MEXICO, Fax: +52 722 214 4172, Correo electrónico : gob@gem.gob.mx , Tratamiento: Señor Gobernador
Procurador del Estado de México : Lic. Abel Villacaña Estrada, Procurador General de Justicia del Estado de México, Av. Morelos Oriente. No. 1300, Piso 6, Centro Estatal de Justicia, Col. San Sebastián, Toluca 50090, Estado de México, MÉXICO, Fax : +52 722 2153123, Correo electrónico : abel.v.e@edomex.gob.mx , Tratamiento: Señor Procurador
Procurador General de la República : Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República, Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma No. 211-213, Piso 16, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MEXICO,
Fax: +52 55 53 46 09 08, Correo electrónico : ofproc@pgr.gob.mx , Tratamiento: Señor Procurador
Con copia a :
lak_hormiga03@yahoo.com
Colectivo La´j´K-Hormiga
CONSULTA EL DOCUMENTO ADJUNTO
Apoya la campaña:
CGT (Estado Español)
www.rojoynegro.info/2004
www.cgtchiapas.org
1 Escribir a las autoridades mexicanas para exigirles que pongan fin a la arbitraria e ilegal reclusión de manera inmediata e incondicional, de los 27 presos y presas que quedan en los penales de Molino de Flores y El Altiplano.
2 Escribir cartas a estos presos políticos expresando tu/vuestra solidaridad.
SE SOLICITA MÁXIMA COLABORACIÓN
Se pide que se le dé al contenido de esta campaña la máxima difusión al tiempo que se mantenga de modo sostenido.
La presión a "las autoridades" tiene resultados exitosos!
El apoyo escrito a los compañer@s es vital.....
LOS PRESOS Y PRESAS DE ATENCO SON INOCENTES, SU ACTUAL SITUACIÓN ES: ARBITRARIA E ILEGAL
Los compañeros y compañeras denuncian que han sido torturados, reprimidos física y psicológicamente, además de haberse violado sus garantías individuales, sus más elementales derechos humanos. El proceso que se les sigue en los penales ha estado plagado de irregularidades y durante todo este tiempo (un año y siete meses) nunca les han podido probar ninguno de los delitos que se les imputan.
"Nos mantienen privados de nuestra libertad, nos mantienen secuestrados".
Además también queremos denunciar que con el reciente cambio del director del penal, no se permite que los compañeros/as sean visitados a no ser familiar directo del preso/a, lo cual se suma al grave listado de acoso psíquico y violación de los más elementales derechos y necesidades humanas.
Cabe destacar que dos de los compañeros, estan especialmente pendientes de su puesta en libertad. Ellos son:
Rufino González Rojas y Edith Rosales Gutierrez
(a él le quietaron todos los cargos por lo que saldrá exonerado. En cambio a Edith le quietaron el cargo de secuestro equiparado pero le dejaron el de ataque a las vías de comunicación, sobre esto los Abogados están preocupados, ya que si no sale absuelta perderá todos sus derechos laborales y ya casi se jubilaba).
Escribe de modo urgente a Los Presos Políticos expresando tu solidaridad:
Comité de Solidaridad Monseñor Romero
Atención Leticia Gutierrez
Calle de Patricio Saenz 449 Col. Del Valle C.P.03100 México D.F.,
(lista de nombres en el documento adjunto)
o por correo electrónico a: lak_hormiga03@yahoo.com
ATENCIÓN: Las que dirijan a los Compas que se encuentran en el Altiplano (Nacho, Hector, Felipe) tendrán que ser escritas a mano y sin ningun dibujo o membrete impreso.
NOTA IMPORTANTE: Para reenviar este mensaje: COPIA EL TEXTO y PÉGALO en un NUEVO CORREO electrónico, con el fin de que quede limpio el texto de la campaña.
Llamamientos a:
felipe.calderon@presidencia.gob.mx , gob@gem.gob.mx , abel.v.e@edomex.gob.mx , ofproc@pgr.gob.mx
Haciendo un llamado para la implementación efectiva de la recomendación 38/2006 de la CNDH y para que los procesos judiciales en contra de otras personas detenidas en las operaciones policiales del 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco sea conforme a los estándares internacionales de derechos humanos, incluido el derecho a un juicio justo y a ser libre de detenciones arbitraria
Presidente de México: Lic. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Residencia Oficial de "Los Pinos", Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, México D.F., C.P. 11850, MEXICO, Fax: +52 55 52772376, Correo electrónico: felipe.calderon@presidencia.gob.mx , Tratamiento: Señor Presidente
Gobernador del Estado de México: Lic. Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México, Palacio de Gobierno, 1º piso, Lerdo Poniente No. 300 Poniente, Col. Centro, Toluca 50000, Estado de México, MEXICO, Fax: +52 722 214 4172, Correo electrónico : gob@gem.gob.mx , Tratamiento: Señor Gobernador
Procurador del Estado de México : Lic. Abel Villacaña Estrada, Procurador General de Justicia del Estado de México, Av. Morelos Oriente. No. 1300, Piso 6, Centro Estatal de Justicia, Col. San Sebastián, Toluca 50090, Estado de México, MÉXICO, Fax : +52 722 2153123, Correo electrónico : abel.v.e@edomex.gob.mx , Tratamiento: Señor Procurador
Procurador General de la República : Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República, Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma No. 211-213, Piso 16, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MEXICO,
Fax: +52 55 53 46 09 08, Correo electrónico : ofproc@pgr.gob.mx , Tratamiento: Señor Procurador
Con copia a :
lak_hormiga03@yahoo.com
Colectivo La´j´K-Hormiga
CONSULTA EL DOCUMENTO ADJUNTO
Apoya la campaña:
CGT (Estado Español)
www.rojoynegro.info/2004
www.cgtchiapas.org
No más alzas y sueldos bajos (Chile)
Patricio Guzmán
Los productos y servicios de primera necesidad siguen subiendo, pero no pasa lo mismo con los sueldos, que son lo único que no sube.
De los sueldos cada mes nos descuentan alrededor de la quinta parte (un 20%) para salud y las AFP, y además un 19% de IVA en cualquier compra. Así nuestros sueldos se reducen mucho, porque en Chile como los empresarios pagan pocos impuestos por sus grandes ganancias, el gasto social lo tenemos que financiar los propios trabajadores y los pobres, con impuestos al consumo y descuentos obligatorios.
¿Cuánto es la inflación?
La inflación está aumentando, según el Instituto Nacional de Estadística la inflación acumulada en los últimos doce meses llega a 7.4%
El alza de precios que tenemos que soportar los trabajadores y los pobres es mucho mayor.
Lo que más ha subido son los productos y servicios de primera necesidad, los que más afectan los bolsillos de los trabajadores y los pobres. La inflación ha sido impulsada por el alza de los alimentos, los combustibles y la electricidad. De allí en cascada las alzas siguen afectando a los demás artículos.
La luz ha subido un 46% en los últimos once meses. De acuerdo con El Mercurio "Según los valores vigentes publicados mensualmente por Chilectra la variación de una cuenta tipo -consumo promedio de 150 KWh- ha sido de 46%, pasando de $10.718 a $15.643 entre el 1° de enero y el 1° de diciembre de este año, según los datos de la empresa."
Ahora además el gobierno y los empresarios están discutiendo subir el valor del pasaje del Transantiago a principios del próximo año.
Las familias trabajadoras están cada vez más endeudadas
Para acceder al consumo las familias están cada vez más endeudadas, las tarjetas de crédito y otras posibilidades de crédito en apariencia son una ventaja para las familias trabajadoras. Nos permiten adquirir cosas inmediatamente que de otra manera demoraríamos mucho, o simplemente nunca podríamos comprar. Pero la parte mala es que los intereses que tenemos que pagar reducen más todavía nuestros ingresos, además el negocio más rentable de las empresas que se dedican a dar créditos viene de los intereses y gastos que cobran por atrasos y morosidades. El grueso de los chilenos estamos sobre-endeudados, con deudas hasta el cuello.
La razón de esto es muy sencillo, los sueldos no alcanzan
Estudios serios indican que para pagar su consumo de primera necesidad – o sea lo imprescindible para alimentarse- una familia promedio en Chile necesita $188.470 al mes, si a esto agregamos la locomoción, el gas, el dividendo o arriendo mínimo, la luz, y el agua, los descuentos de AFP y salud, una familia necesita ingresos de por lo menos $326.387 al mes, y esto sin considerar gastos como vestuarios, educación, imprevistos y algo de recreación.
Mienten cuando dicen que no se puede aumentar los salarios. En nuestro país el 20% de la población recibe el 60% de los ingresos. En Chile hay dinero, los defensores del capitalismo no se cansan en repetir lo bien que estamos, lo mucho que crece el país... Pero lo que hay es mucha desigualdad, mucha injusticia. Mientras el salario mínimo es de $ 144.000, los senadores ganan $7 millones aproximadamente y los diputados $5 millones mensuales, y las personas llamadas "ABC1" reciben $4 millones o más por mes.
Estamos cansados de vivir mal, con dificultades para llegar a fin de mes, sin que nuestros hijos reciban educación de buena calidad, preocupados de que cualquiera en nuestra casa se enferme. Estamos cansados de la mala calidad de vida que tenemos que soportar, de las largas jornadas laborales a las que hay que sumar los tiempos de traslado a nuestros lugares de trabajo.
Lo que proponemos es muy simple:
Congelar los precios.
El estado tiene que congelar los precios de los artículos y servicios de primera necesidad durante dos años.
Subir los salarios.
El sueldo mínimo tiene que ser de $250.000.
¿Qué hacer?
Los que se enriquecen a costa de nuestras malas remuneraciones, y especulando con las alzas de precios, no van a mejorar los sueldos de buena voluntad. Los empresarios capitalistas siempre quieren ganar más. Nosotros tenemos que organizarnos y pelear por nuestros derechos. El papel de los dirigentes sindicales y sociales honestos debería ser ayudar a que nos organicemos y movilicemos. Los trabajadores somos los que movemos el país, sin nosotros y nuestro trabajo los empresarios no podrían ganar nada, por eso si nos organizamos dispuestos a luchar por lo que es justo, nuestra fuerza es muy grande, y podemos ganar.
Es necesario un paro nacional
Tenemos que preparar un paro y una protesta nacional para exigir el congelamiento de los precios de primera necesidad y por un sueldo mínimo de $250.000.
Patricio Guzmán es miembro de "Socialismo Revolucionario"
Los productos y servicios de primera necesidad siguen subiendo, pero no pasa lo mismo con los sueldos, que son lo único que no sube.
De los sueldos cada mes nos descuentan alrededor de la quinta parte (un 20%) para salud y las AFP, y además un 19% de IVA en cualquier compra. Así nuestros sueldos se reducen mucho, porque en Chile como los empresarios pagan pocos impuestos por sus grandes ganancias, el gasto social lo tenemos que financiar los propios trabajadores y los pobres, con impuestos al consumo y descuentos obligatorios.
¿Cuánto es la inflación?
La inflación está aumentando, según el Instituto Nacional de Estadística la inflación acumulada en los últimos doce meses llega a 7.4%
El alza de precios que tenemos que soportar los trabajadores y los pobres es mucho mayor.
Lo que más ha subido son los productos y servicios de primera necesidad, los que más afectan los bolsillos de los trabajadores y los pobres. La inflación ha sido impulsada por el alza de los alimentos, los combustibles y la electricidad. De allí en cascada las alzas siguen afectando a los demás artículos.
La luz ha subido un 46% en los últimos once meses. De acuerdo con El Mercurio "Según los valores vigentes publicados mensualmente por Chilectra la variación de una cuenta tipo -consumo promedio de 150 KWh- ha sido de 46%, pasando de $10.718 a $15.643 entre el 1° de enero y el 1° de diciembre de este año, según los datos de la empresa."
Ahora además el gobierno y los empresarios están discutiendo subir el valor del pasaje del Transantiago a principios del próximo año.
Las familias trabajadoras están cada vez más endeudadas
Para acceder al consumo las familias están cada vez más endeudadas, las tarjetas de crédito y otras posibilidades de crédito en apariencia son una ventaja para las familias trabajadoras. Nos permiten adquirir cosas inmediatamente que de otra manera demoraríamos mucho, o simplemente nunca podríamos comprar. Pero la parte mala es que los intereses que tenemos que pagar reducen más todavía nuestros ingresos, además el negocio más rentable de las empresas que se dedican a dar créditos viene de los intereses y gastos que cobran por atrasos y morosidades. El grueso de los chilenos estamos sobre-endeudados, con deudas hasta el cuello.
La razón de esto es muy sencillo, los sueldos no alcanzan
Estudios serios indican que para pagar su consumo de primera necesidad – o sea lo imprescindible para alimentarse- una familia promedio en Chile necesita $188.470 al mes, si a esto agregamos la locomoción, el gas, el dividendo o arriendo mínimo, la luz, y el agua, los descuentos de AFP y salud, una familia necesita ingresos de por lo menos $326.387 al mes, y esto sin considerar gastos como vestuarios, educación, imprevistos y algo de recreación.
Mienten cuando dicen que no se puede aumentar los salarios. En nuestro país el 20% de la población recibe el 60% de los ingresos. En Chile hay dinero, los defensores del capitalismo no se cansan en repetir lo bien que estamos, lo mucho que crece el país... Pero lo que hay es mucha desigualdad, mucha injusticia. Mientras el salario mínimo es de $ 144.000, los senadores ganan $7 millones aproximadamente y los diputados $5 millones mensuales, y las personas llamadas "ABC1" reciben $4 millones o más por mes.
Estamos cansados de vivir mal, con dificultades para llegar a fin de mes, sin que nuestros hijos reciban educación de buena calidad, preocupados de que cualquiera en nuestra casa se enferme. Estamos cansados de la mala calidad de vida que tenemos que soportar, de las largas jornadas laborales a las que hay que sumar los tiempos de traslado a nuestros lugares de trabajo.
Lo que proponemos es muy simple:
Congelar los precios.
El estado tiene que congelar los precios de los artículos y servicios de primera necesidad durante dos años.
Subir los salarios.
El sueldo mínimo tiene que ser de $250.000.
¿Qué hacer?
Los que se enriquecen a costa de nuestras malas remuneraciones, y especulando con las alzas de precios, no van a mejorar los sueldos de buena voluntad. Los empresarios capitalistas siempre quieren ganar más. Nosotros tenemos que organizarnos y pelear por nuestros derechos. El papel de los dirigentes sindicales y sociales honestos debería ser ayudar a que nos organicemos y movilicemos. Los trabajadores somos los que movemos el país, sin nosotros y nuestro trabajo los empresarios no podrían ganar nada, por eso si nos organizamos dispuestos a luchar por lo que es justo, nuestra fuerza es muy grande, y podemos ganar.
Es necesario un paro nacional
Tenemos que preparar un paro y una protesta nacional para exigir el congelamiento de los precios de primera necesidad y por un sueldo mínimo de $250.000.
Patricio Guzmán es miembro de "Socialismo Revolucionario"
La “real” opinión de los españoles
El País y el Instituto Elcano satanizan a Chávez
Enrique González
El diario El País mantiene el pulso firme en una de sus más notorias matrices de los últimos meses: asegurar que la portada de su edición web tiene alguna noticia sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Luego de años en los que el otrora “diario independiente” ensayara todo lo posible para reducir la estatura mundial del líder bolivariano, ahora parece haber claudicado ante la envergadura de su liderazgo.
Aunque toda la cobertura esté orientada a manipular la realidad para acosar a su gobierno y al proyecto continental que abandera, hay que reconocer que se trata de una muestra de realismo notable – sobre todo viniendo de un periódico acostumbrado a visibilizar la realidad al antojo de sus intereses.
En esta ocasión, el diario destaca las declaraciones de Chávez en visita a Argentina, donde al tocar un sinnúmero de temas, reiteró su demanda de que el Jefe de Estado constitucionalmente vitalicio del estado español presente sus disculpas por el tono insultante con el que pretendió silenciar sus declaraciones durante la pasada Cumbre Iberoamericana.
Asimismo, el hoy “periódico global” acompaña el titular en primera página con una nota titulada “Chávez, el líder mundial peor valorado por los españoles”. La información recoge un sondeo realizado a 1200 personas por el “Real Instituto Elcano”, en plena crisis derivada del encontronazo verbal entre ambos Jefes de Estado. Según aseguran sus responsables, la encuesta recoge “la opinión de los españoles” sobre distintos líderes mundiales.
Para quien no se acuerde – o nunca pudo conocer – el escenario en el que se dieron las palabras del Borbón, conviene recordar que Chávez le salía al paso al discurso ingerencista del presidente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, quién pretendió explicarle a los mandatarios sudamericanos que no existían causas externas para los males que aquejan a sus naciones. A este ridículo discurso, respondió Chávez recordándole la abierta participación del anterior jefe de gobierno español, José María Aznar, y de varias corporaciones españolas, en el golpe de Estado de abril de 2002 contra su gobierno constitucional.
La mayoría de medios españoles han querido colocar el énfasis en el señalamiento de Chávez acerca del carácter fascista del expresidente español, pretendiendo equiparar un calificativo ajustado a la realidad con un supuesto insulto. Al respecto, vale señalar que si alguno de los mandatarios hubiera calificado a Chávez de socialista, él no se habría ofendido en lo más mínimo.
Regresando al tema del día, sin duda hay que sacarse el sombrero ante el diario, por su coraje al calificar a Chávez de líder mundial. Es un gesto que se agradece, habida cuenta su ejercicio editorial cotidiano de ningunear y vapulear al presidente de Venezuela.
El subtítulo de la noticia señala que Chávez está valorado incluso por delante de Fidel Castro y de George W. Bush. A primera vista, destaca que en esta ocasión, el presidente venezolano “gana” en la percepción de los encuestados al líder más vilipendiado por la prensa española en todas las décadas que tiene gobernando Cuba, así como al que resalta como el más mimado de todos en los últimos años, habida cuenta su prontuario genocida.
De acuerdo a la nota, la “mayoría de los españoles” califica al presidente venezolano de “autoritario”, “no fiable”, “violento”, “antiespañol” y “antiamericano”. Si aceptáramos que estas cinco palabras reúnen la visión sobre Chávez de 8 de cada 10 españoles – como asegura el “Real Instituto Elcano” – lo que estaríamos constatando no es en realidad una opinión independiente de una ciudadanía concreta, sino el éxito notable del ejercicio unísono de los principales medios españoles en demonizar al líder venezolano.
Lo cual no sería en detrimento de Chávez sino de la inteligencia y la moralidad de los españoles. Además de la inercia retrógrada que prevalece.
Chávez nunca ha dado muestras de ser “antiespañol” – ni antes, ni durante, ni después del incidente. Ni sus palabras de condena de la participación de Aznar en el golpe, ni la demanda de disculpas a Juan Carlos de Borbón se dirigieron nunca a “España”, ni a los y las españolas. Muy al contrario, de manera permanente, el mandatario venezolano ha deslindado la actuación del expresidente y su gabinete de la ciudadanía española, reiterando así mismo su respeto y admiración por la historia y el significado de sus pueblos.
Por otra parte, de acuerdo a sondeos históricos, el sentimiento “antiamericano” es compartido por la mayoría de los españoles – por lo cual es difícil entender porqué es incorporado a la lista de “aspectos negativos” de la personalidad de Chávez. Si tuviera sentido sumar peras con manzanas, la conclusión inevitable sería entonces que los propios españoles se valorarían a sí mismos negativamente.
En cuanto al resto de líderes peor valorados en el sondeo del “Real Instituto Elcano”, figuran inmediatamente después de Bush los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y Bolivia, Evo Morales – dos líderes socialistas a los que se les ha aplicado de manera sistemática el mismo tratamiento que a Hugo Chávez en los últimos años, y que a Fidel Castro por décadas. Complementariamente, los mejor valorados son el Alto Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Javier Solana, el ex director del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nikolas Sarkozy.
Dos españoles, en primer lugar, asociados cada uno a los dos partidos del sistema bipartidista neoliberal realmente vigente en el estado español. El primero, estuvo al frente de la OTAN, el mayor aparato de ingerencia militar del mundo; y hoy día ejerce como director de las políticas de ingerencia militar de la Unión Europea. El segundo, fue vicepresidente del gobierno que llevó al estado español a participar en la guerra de invasión a Irak, y que participó además en el golpe contra Chávez; y de ahí fue escogido por EEUU para presidir el principal aparato de ingerencia financiera y extorsión económica de los países del sur. Siguen a estos dos ilustres los presidentes de Francia y Alemania, que lideran la renovación de las políticas más conservadoras, en las dos naciones de mayor peso en la Unión Europea.
Finalmente, cabe destacar que según el sondeo del “Real Instituto Elcano”, los españoles siguen teniendo “una imagen positiva” de Venezuela, sólo superada por Alemania. Es de agradecer este reconocimiento por parte de los responsables del sondeo, especialmente teniendo en cuenta que han logrado constatar que para cuatro de cada diez consultados Chávez representa una “amenaza real” para los “intereses españoles”. Es tranquilizante pensar que el maquillaje no llegó hasta el punto de confundir a Venezuela con la maquillada versión de su Jefe de Estado – algo que la corporación mediática española viene realizando desde hace décadas, de manera machacona y obsesiva, con respecto al estado español y su Jefe de Estado.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/lider/extranjero/peor/valorado/espanoles/elpepuint/20071213elpepuint_14/Tes
Enrique González
El diario El País mantiene el pulso firme en una de sus más notorias matrices de los últimos meses: asegurar que la portada de su edición web tiene alguna noticia sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Luego de años en los que el otrora “diario independiente” ensayara todo lo posible para reducir la estatura mundial del líder bolivariano, ahora parece haber claudicado ante la envergadura de su liderazgo.
Aunque toda la cobertura esté orientada a manipular la realidad para acosar a su gobierno y al proyecto continental que abandera, hay que reconocer que se trata de una muestra de realismo notable – sobre todo viniendo de un periódico acostumbrado a visibilizar la realidad al antojo de sus intereses.
En esta ocasión, el diario destaca las declaraciones de Chávez en visita a Argentina, donde al tocar un sinnúmero de temas, reiteró su demanda de que el Jefe de Estado constitucionalmente vitalicio del estado español presente sus disculpas por el tono insultante con el que pretendió silenciar sus declaraciones durante la pasada Cumbre Iberoamericana.
Asimismo, el hoy “periódico global” acompaña el titular en primera página con una nota titulada “Chávez, el líder mundial peor valorado por los españoles”. La información recoge un sondeo realizado a 1200 personas por el “Real Instituto Elcano”, en plena crisis derivada del encontronazo verbal entre ambos Jefes de Estado. Según aseguran sus responsables, la encuesta recoge “la opinión de los españoles” sobre distintos líderes mundiales.
Para quien no se acuerde – o nunca pudo conocer – el escenario en el que se dieron las palabras del Borbón, conviene recordar que Chávez le salía al paso al discurso ingerencista del presidente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, quién pretendió explicarle a los mandatarios sudamericanos que no existían causas externas para los males que aquejan a sus naciones. A este ridículo discurso, respondió Chávez recordándole la abierta participación del anterior jefe de gobierno español, José María Aznar, y de varias corporaciones españolas, en el golpe de Estado de abril de 2002 contra su gobierno constitucional.
La mayoría de medios españoles han querido colocar el énfasis en el señalamiento de Chávez acerca del carácter fascista del expresidente español, pretendiendo equiparar un calificativo ajustado a la realidad con un supuesto insulto. Al respecto, vale señalar que si alguno de los mandatarios hubiera calificado a Chávez de socialista, él no se habría ofendido en lo más mínimo.
Regresando al tema del día, sin duda hay que sacarse el sombrero ante el diario, por su coraje al calificar a Chávez de líder mundial. Es un gesto que se agradece, habida cuenta su ejercicio editorial cotidiano de ningunear y vapulear al presidente de Venezuela.
El subtítulo de la noticia señala que Chávez está valorado incluso por delante de Fidel Castro y de George W. Bush. A primera vista, destaca que en esta ocasión, el presidente venezolano “gana” en la percepción de los encuestados al líder más vilipendiado por la prensa española en todas las décadas que tiene gobernando Cuba, así como al que resalta como el más mimado de todos en los últimos años, habida cuenta su prontuario genocida.
De acuerdo a la nota, la “mayoría de los españoles” califica al presidente venezolano de “autoritario”, “no fiable”, “violento”, “antiespañol” y “antiamericano”. Si aceptáramos que estas cinco palabras reúnen la visión sobre Chávez de 8 de cada 10 españoles – como asegura el “Real Instituto Elcano” – lo que estaríamos constatando no es en realidad una opinión independiente de una ciudadanía concreta, sino el éxito notable del ejercicio unísono de los principales medios españoles en demonizar al líder venezolano.
Lo cual no sería en detrimento de Chávez sino de la inteligencia y la moralidad de los españoles. Además de la inercia retrógrada que prevalece.
Chávez nunca ha dado muestras de ser “antiespañol” – ni antes, ni durante, ni después del incidente. Ni sus palabras de condena de la participación de Aznar en el golpe, ni la demanda de disculpas a Juan Carlos de Borbón se dirigieron nunca a “España”, ni a los y las españolas. Muy al contrario, de manera permanente, el mandatario venezolano ha deslindado la actuación del expresidente y su gabinete de la ciudadanía española, reiterando así mismo su respeto y admiración por la historia y el significado de sus pueblos.
Por otra parte, de acuerdo a sondeos históricos, el sentimiento “antiamericano” es compartido por la mayoría de los españoles – por lo cual es difícil entender porqué es incorporado a la lista de “aspectos negativos” de la personalidad de Chávez. Si tuviera sentido sumar peras con manzanas, la conclusión inevitable sería entonces que los propios españoles se valorarían a sí mismos negativamente.
En cuanto al resto de líderes peor valorados en el sondeo del “Real Instituto Elcano”, figuran inmediatamente después de Bush los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y Bolivia, Evo Morales – dos líderes socialistas a los que se les ha aplicado de manera sistemática el mismo tratamiento que a Hugo Chávez en los últimos años, y que a Fidel Castro por décadas. Complementariamente, los mejor valorados son el Alto Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Javier Solana, el ex director del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nikolas Sarkozy.
Dos españoles, en primer lugar, asociados cada uno a los dos partidos del sistema bipartidista neoliberal realmente vigente en el estado español. El primero, estuvo al frente de la OTAN, el mayor aparato de ingerencia militar del mundo; y hoy día ejerce como director de las políticas de ingerencia militar de la Unión Europea. El segundo, fue vicepresidente del gobierno que llevó al estado español a participar en la guerra de invasión a Irak, y que participó además en el golpe contra Chávez; y de ahí fue escogido por EEUU para presidir el principal aparato de ingerencia financiera y extorsión económica de los países del sur. Siguen a estos dos ilustres los presidentes de Francia y Alemania, que lideran la renovación de las políticas más conservadoras, en las dos naciones de mayor peso en la Unión Europea.
Finalmente, cabe destacar que según el sondeo del “Real Instituto Elcano”, los españoles siguen teniendo “una imagen positiva” de Venezuela, sólo superada por Alemania. Es de agradecer este reconocimiento por parte de los responsables del sondeo, especialmente teniendo en cuenta que han logrado constatar que para cuatro de cada diez consultados Chávez representa una “amenaza real” para los “intereses españoles”. Es tranquilizante pensar que el maquillaje no llegó hasta el punto de confundir a Venezuela con la maquillada versión de su Jefe de Estado – algo que la corporación mediática española viene realizando desde hace décadas, de manera machacona y obsesiva, con respecto al estado español y su Jefe de Estado.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/lider/extranjero/peor/valorado/espanoles/elpepuint/20071213elpepuint_14/Tes
"Uribe apuesta a la opción militar y eso termina con Ingrid muerta en la selva"
El esposo de Ingrid Betancour, la rehén más emblemática de las FARC, lanza durísimas críticas al presidente y al pueblo colombiano
Néstor Restivo
"No creo en Uribe, busca ganar tiempo, distraer, es inhumano; la zona de despeje que propone es vaga, no son los municipios de Florida y Paredes que piden las FARC. «él apuesta a la solución militar y eso termina con los rehenes muertos, con Ingrid muerta en la selva. Uribe, con gran popularidad y el apoyo de EE.UU., culpará a la guerrilla y el pueblo colombiano lo aceptará".
Habla con Clarín con rabia y dolor el marido de Ingrid Betancourt, Juan Carlos Lacompte, que el jueves vio en Buenos Aires a la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner y recogió el compromiso de Argentina de plantearle a Uribe que busque una negociación. "Cristina me dijo que habló el miércoles con él y que lo hará de nuevo el lunes, en su jura. Bienvenido, como que influya Lula también. Pero la mejor opción era y es Hugo Chávez, a quien las FARC admiran y en quien creen más. Lo mostraron las pruebas de vida que le iban a dar y que Uribe interceptó tras dar por acabada la gestión con la excusa de que Chávez llamó al comandante del Ejército o por presión de EE.UU., no sé. Sí sé es que sólo la presión internacional puede ayudar en este hora límite, porque si es por Uribe, los rehenes se mueren.
-Sería un costo para las FARC. ¿y para el Presidente no?
-No, ya pasó otras veces, ya murieron rehenes en los intentos de captura. La guerrilla tiene anillos de seguridad y cuando la atacan, el Ejército llega y los guerrilleros ya se fueron, sólo quedan los cadáveres. Uribe es como el presidente de EE.UU., George Bush, quiere la guerra, los gringos la financian, y quieren a Colombia como punta de lanza de sus políticas, ahora que Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador van en otra dirección.
-¿Por qué Uribe es tan popular?
-Tiene 80% de adhesión. La verdad lamentable es que al pueblo colombiano le da lo mismo la vida de los rehenes. Me recuerda a Alemania en el ascenso del nazismo y el apoyo a (Adolf) Hitler. Por eso bien dice Ingrid en su carta que conocimos estos días que los rehenes eran "políticamente incorrectos", como algo molesto que los colombianos no les preocupan. Vea, Uribe puede violar por TV a una niña y lo van a aplaudir, van a decir que ella usaba minifalda, que coqueteó y esas cosas. Y tiene el apoyo de los grandes medios de comunicación para enceguecer al pueblo.
-¿Cómo puede jugar Francia para que se libere a los rehenes?
-Antes Jacques Chirac, y ahora Nicolás Sarkozy, apoyaron mucho. Francia ya mandó 16 veces emisarios a la selva de Colombia, corrieron riesgo para llegar a las FARC. Sarkozy le dio prioridad a la gestión, lo dijo en campaña y en su jura de este año, nos recibió a los familiares. Pero el tema es Uribe, que hace 5 años y medio que demuestra su falta de voluntad política para llegar a en un acuerdo, que dice que va a hacer esto y aquello y no hace nada.
-¿Insistirá con la opción militar?
-«él cree en eso, dirá que es su deber constitucional ir a rescatarlos, y eso es una condena porque las FARC los asesinarán. Yo no creo en su nueva propuesta, es para distraer, es para ganar tiempo. La guerrilla se va a tomar su tiempo para contestarle y entretanto a los rehenes -muchos que este año cumplen una década secuestrados- se pueden morir. Vimos sus imágenes estos días, lo mal que están, tristes, famélicos, desesperados. Lo único que podrá ayudar es la presión internacional sobre Uribe. Y que intervenga Chávez. Yo visité en la cárcel a muchos guerrilleros y en quien más creen es en él, a quien más oyen y admiran, es a él. Por eso es el más idóneo y adecuado para esto. Si su gestión hubiera seguido, este fin de año o principios del 2008 teníamos liberados a nuestros seres queridos.
Néstor Restivo
"No creo en Uribe, busca ganar tiempo, distraer, es inhumano; la zona de despeje que propone es vaga, no son los municipios de Florida y Paredes que piden las FARC. «él apuesta a la solución militar y eso termina con los rehenes muertos, con Ingrid muerta en la selva. Uribe, con gran popularidad y el apoyo de EE.UU., culpará a la guerrilla y el pueblo colombiano lo aceptará".
Habla con Clarín con rabia y dolor el marido de Ingrid Betancourt, Juan Carlos Lacompte, que el jueves vio en Buenos Aires a la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner y recogió el compromiso de Argentina de plantearle a Uribe que busque una negociación. "Cristina me dijo que habló el miércoles con él y que lo hará de nuevo el lunes, en su jura. Bienvenido, como que influya Lula también. Pero la mejor opción era y es Hugo Chávez, a quien las FARC admiran y en quien creen más. Lo mostraron las pruebas de vida que le iban a dar y que Uribe interceptó tras dar por acabada la gestión con la excusa de que Chávez llamó al comandante del Ejército o por presión de EE.UU., no sé. Sí sé es que sólo la presión internacional puede ayudar en este hora límite, porque si es por Uribe, los rehenes se mueren.
-Sería un costo para las FARC. ¿y para el Presidente no?
-No, ya pasó otras veces, ya murieron rehenes en los intentos de captura. La guerrilla tiene anillos de seguridad y cuando la atacan, el Ejército llega y los guerrilleros ya se fueron, sólo quedan los cadáveres. Uribe es como el presidente de EE.UU., George Bush, quiere la guerra, los gringos la financian, y quieren a Colombia como punta de lanza de sus políticas, ahora que Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador van en otra dirección.
-¿Por qué Uribe es tan popular?
-Tiene 80% de adhesión. La verdad lamentable es que al pueblo colombiano le da lo mismo la vida de los rehenes. Me recuerda a Alemania en el ascenso del nazismo y el apoyo a (Adolf) Hitler. Por eso bien dice Ingrid en su carta que conocimos estos días que los rehenes eran "políticamente incorrectos", como algo molesto que los colombianos no les preocupan. Vea, Uribe puede violar por TV a una niña y lo van a aplaudir, van a decir que ella usaba minifalda, que coqueteó y esas cosas. Y tiene el apoyo de los grandes medios de comunicación para enceguecer al pueblo.
-¿Cómo puede jugar Francia para que se libere a los rehenes?
-Antes Jacques Chirac, y ahora Nicolás Sarkozy, apoyaron mucho. Francia ya mandó 16 veces emisarios a la selva de Colombia, corrieron riesgo para llegar a las FARC. Sarkozy le dio prioridad a la gestión, lo dijo en campaña y en su jura de este año, nos recibió a los familiares. Pero el tema es Uribe, que hace 5 años y medio que demuestra su falta de voluntad política para llegar a en un acuerdo, que dice que va a hacer esto y aquello y no hace nada.
-¿Insistirá con la opción militar?
-«él cree en eso, dirá que es su deber constitucional ir a rescatarlos, y eso es una condena porque las FARC los asesinarán. Yo no creo en su nueva propuesta, es para distraer, es para ganar tiempo. La guerrilla se va a tomar su tiempo para contestarle y entretanto a los rehenes -muchos que este año cumplen una década secuestrados- se pueden morir. Vimos sus imágenes estos días, lo mal que están, tristes, famélicos, desesperados. Lo único que podrá ayudar es la presión internacional sobre Uribe. Y que intervenga Chávez. Yo visité en la cárcel a muchos guerrilleros y en quien más creen es en él, a quien más oyen y admiran, es a él. Por eso es el más idóneo y adecuado para esto. Si su gestión hubiera seguido, este fin de año o principios del 2008 teníamos liberados a nuestros seres queridos.
Protestan perredistas ante la STPS; acusan a Lozano de sabotear al gobierno capitalino
Rocío González, Patricia Muñoz y Gustavo Castillo
Durante la protesta realizada frente a la sede de la STPS, perredistas capitalinos obsequiaron calendarios con la imagen del secretario del Trabajo federal y de otros panistas vestidos a la usanza navideña Foto: Yazmín Ortega Cortés
Militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) capitalino protestaron frente a la sede de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en contra de su titular, Javier Lozano Alarcón, a quien acusaron de sabotear las acciones del Gobierno del Distrito Federal.
En el mitin, el secretario general del sol azteca, Carlos Reyes Gámiz, adelantó que el próximo lunes presentará una denuncia formal ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) en contra de Lozano Alarcón por utilizar su cargo para desacreditar y difamar la administración de Marcelo Ebrard.
Inclusive, el perredista presumió que también se están utilizando recursos públicos no sólo de esta dependencia, sino también de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a cargo de José Luis Luege Tamargo, para atacar al gobierno de la ciudad, por lo que solicitará que se haga una investigación al respecto.
En entrevista, Reyes Gámiz aclaró que el PRD no está en contra de que el funcionario federal –quien recientemente criticó el seguro de desempleo y la pista de hielo– exprese sus opiniones, sino de las “actividades extralegales” con las que busca sabotear las políticas públicas de la ciudad.
“Tenemos información en la que se presume que se están desviando recursos para fortalecer al Partido Acción Nacional (PAN) territorialmente, y Lozano es la cabeza de un grupo de panistas, cuya tarea es confrontar al Gobierno del Distrito Federal”, refirió.
Durante la manifestación, en la que se repartieron calendarios con las imágenes de un grupo de políticos panistas caracterizados como personajes navideños, los perredistas reprocharon a quien ya han bautizado como el Grinch Lozano los pocos resultados en materia laboral y su obsesión por ser el “palero” de Felipe Calderón.
En este escenario, Reyes Gámiz advirtió que denunciará a cada uno de los servidores públicos que operan el plan para afectar a la ciudad, y convocó a la ciudadanía a defender la economía familiar, a fin de que el próximo año se dé la lucha para enfrentar al “pelele y su parvada de pillos”.
Anunció que en 2008 el PRD pondrá en marcha el programa Águila Juarista, encaminado a frenar y contrarrestar las acciones de sabotaje que viene denunciando el partido desde hace tiempo, y que se dan en el contexto de las operaciones del plan panista denominado Ave Azul.
Dicho plan trabajará, principalmente, en las delegaciones Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Cuajimalpa y Coyoacán, que es donde se ha notado mayor presencia de dicho programa blanquiazul.
Coleccionista de calificativos
Por su parte, Lozano Alarcón envió un “severo extrañamiento” al secretario de Seguridad Pública capitalino, Joel Ortega, por haberlo “amenazado”, ya que el perredista le dijo en días pasados que “no fuera a encontrarse un chino en su camino”.
Advirtió que no se va a dejar, “no me van a callar la boca ni tampoco a intimidar”, y aseguró que seguirá defendiendo el trabajo del gobierno de Felipe Calderón.
Durante una conferencia de prensa de última hora, ante la “visita de cortesía” que le hicieron integrantes del PRD capitalino en las instalaciones de la dependencia, y en tono de broma dijo que ya está coleccionando los calificativos que le han aplicado los perredistas y que el último de ellos “está buenísimo” porque lo bautizaron como el Grinch Lozano.
El funcionario reaccionó con prontitud, ya que aún no concluía del todo el mitin y ya estaba hablando con la prensa. Se mostró divertido de que se distribuyera a las afueras de la dependencia un calendario titulado El Grinch Lozano, con su fotografía y disfrazado de Santa Claus, rodeado de otros funcionarios panistas como Carmen Segura, Gabriela Cuevas, Margarita Martínez y Federico Döring.
Señaló que según los perredistas, él ha pasado de ser “ignorante”, “porro”, “irresponsable y “ahora con ustedes el Grinch”, y le pidió al secretario general de este partido en el DF Ricardo Ruiz, que “no sea malito” y vuelva a mandar a hacer estos calendarios porque le pusieron Jorge Lozano y no su nombre correctamente.
Incluso sostuvo que esto le va a causar mucha gracia a sus hijos y que a él le “gustó mucho la forma tan curiosa que (Ricardo Ruíz) tiene de hacer política”.
Del extrañamiento que envió Lozano a Ortega también se entregó copia al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard; al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, “por lo que hace a la amenaza abierta” que según él recibió, y al presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrio Federal, Emilio Álvarez Icaza.
Evidente resulta que el panismo trata de sabotear las políticas públicas del Gobierno de la Ciudad, en tanto éstas beneficien a la población. Mientras más sean los beneficios que obtengan los capitalinos en comparación con las entidades gobernadas por el PAN más se notará la diferencia entre administraciones quedando a la vista que el PAN gobierna en perjuicio de la mayoría de los mexicanos.
Durante la protesta realizada frente a la sede de la STPS, perredistas capitalinos obsequiaron calendarios con la imagen del secretario del Trabajo federal y de otros panistas vestidos a la usanza navideña Foto: Yazmín Ortega CortésMilitantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) capitalino protestaron frente a la sede de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en contra de su titular, Javier Lozano Alarcón, a quien acusaron de sabotear las acciones del Gobierno del Distrito Federal.
En el mitin, el secretario general del sol azteca, Carlos Reyes Gámiz, adelantó que el próximo lunes presentará una denuncia formal ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) en contra de Lozano Alarcón por utilizar su cargo para desacreditar y difamar la administración de Marcelo Ebrard.
Inclusive, el perredista presumió que también se están utilizando recursos públicos no sólo de esta dependencia, sino también de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a cargo de José Luis Luege Tamargo, para atacar al gobierno de la ciudad, por lo que solicitará que se haga una investigación al respecto.
En entrevista, Reyes Gámiz aclaró que el PRD no está en contra de que el funcionario federal –quien recientemente criticó el seguro de desempleo y la pista de hielo– exprese sus opiniones, sino de las “actividades extralegales” con las que busca sabotear las políticas públicas de la ciudad.
“Tenemos información en la que se presume que se están desviando recursos para fortalecer al Partido Acción Nacional (PAN) territorialmente, y Lozano es la cabeza de un grupo de panistas, cuya tarea es confrontar al Gobierno del Distrito Federal”, refirió.
Durante la manifestación, en la que se repartieron calendarios con las imágenes de un grupo de políticos panistas caracterizados como personajes navideños, los perredistas reprocharon a quien ya han bautizado como el Grinch Lozano los pocos resultados en materia laboral y su obsesión por ser el “palero” de Felipe Calderón.
En este escenario, Reyes Gámiz advirtió que denunciará a cada uno de los servidores públicos que operan el plan para afectar a la ciudad, y convocó a la ciudadanía a defender la economía familiar, a fin de que el próximo año se dé la lucha para enfrentar al “pelele y su parvada de pillos”.
Anunció que en 2008 el PRD pondrá en marcha el programa Águila Juarista, encaminado a frenar y contrarrestar las acciones de sabotaje que viene denunciando el partido desde hace tiempo, y que se dan en el contexto de las operaciones del plan panista denominado Ave Azul.
Dicho plan trabajará, principalmente, en las delegaciones Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Cuajimalpa y Coyoacán, que es donde se ha notado mayor presencia de dicho programa blanquiazul.
Coleccionista de calificativos
Por su parte, Lozano Alarcón envió un “severo extrañamiento” al secretario de Seguridad Pública capitalino, Joel Ortega, por haberlo “amenazado”, ya que el perredista le dijo en días pasados que “no fuera a encontrarse un chino en su camino”.
Advirtió que no se va a dejar, “no me van a callar la boca ni tampoco a intimidar”, y aseguró que seguirá defendiendo el trabajo del gobierno de Felipe Calderón.
Durante una conferencia de prensa de última hora, ante la “visita de cortesía” que le hicieron integrantes del PRD capitalino en las instalaciones de la dependencia, y en tono de broma dijo que ya está coleccionando los calificativos que le han aplicado los perredistas y que el último de ellos “está buenísimo” porque lo bautizaron como el Grinch Lozano.
El funcionario reaccionó con prontitud, ya que aún no concluía del todo el mitin y ya estaba hablando con la prensa. Se mostró divertido de que se distribuyera a las afueras de la dependencia un calendario titulado El Grinch Lozano, con su fotografía y disfrazado de Santa Claus, rodeado de otros funcionarios panistas como Carmen Segura, Gabriela Cuevas, Margarita Martínez y Federico Döring.
Señaló que según los perredistas, él ha pasado de ser “ignorante”, “porro”, “irresponsable y “ahora con ustedes el Grinch”, y le pidió al secretario general de este partido en el DF Ricardo Ruiz, que “no sea malito” y vuelva a mandar a hacer estos calendarios porque le pusieron Jorge Lozano y no su nombre correctamente.
Incluso sostuvo que esto le va a causar mucha gracia a sus hijos y que a él le “gustó mucho la forma tan curiosa que (Ricardo Ruíz) tiene de hacer política”.
Del extrañamiento que envió Lozano a Ortega también se entregó copia al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard; al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, “por lo que hace a la amenaza abierta” que según él recibió, y al presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrio Federal, Emilio Álvarez Icaza.
Evidente resulta que el panismo trata de sabotear las políticas públicas del Gobierno de la Ciudad, en tanto éstas beneficien a la población. Mientras más sean los beneficios que obtengan los capitalinos en comparación con las entidades gobernadas por el PAN más se notará la diferencia entre administraciones quedando a la vista que el PAN gobierna en perjuicio de la mayoría de los mexicanos.
Aumenta el rechazo al basurero de Zimapán
Advierten sobre posible intervención del Ejército
Matilde Pérez U.y Mariana Chávez (Reportera y corresponsal)
Más de 200 personas provenientes de Hidalgo y Querétaro marcharon en la capital de esta última entidad contra la construcción de un confinamiento de residuos peligrosos en el municipio hidalguense de Zimapán Foto: Demián Chávez
Habitantes del municipio de Zimapán, Hidalgo, y de El Barzón Popular realizaron ayer un plantón fuera de las oficinas de la compañía española Befesa para exigirle que cancele definitivamente la construcción del basurero de residuos tóxicos en ejidos cercanos a la cabecera municipal.
Con carteles en los que señalaban que dicho depósito causará enfermedades y muerte, los manifestantes demandaron ser tomados en cuenta. “Nos quitaron la tranquilidad. Entre la gente hay tristeza y preocupación”, dijo Francisca González Caravantes.
Esta es la segunda manifestación frente a las oficinas de la empresa española en la ciudad de México. Los inconformes también aseguraron que durante las últimas semanas algunas personas han estado vigilando de cerca a integrantes del movimiento Todos Somos Zimapán.
Arturo Trejo Leal comentó que ha circulado la versión de que el gobierno de Hidalgo solicitó la presencia del Ejército Mexicano para impedir que los pobladores se sigan oponiendo al confinamiento.
“Hay una fuerte presión sicológica porque judiciales y policías vestidos de civil realizan rondines constantes por varias casas”, asentó.
Aseguró que la población no cederá en su demanda de cierre permanente del confinamiento, por considerarlo un peligro para los mantos freáticos y para la salud de los habitantes.
Protestan en Querétaro
Alrededor de 200 personas se manifestaron por las principales calles de la ciudad de Querétaro para rechazar el confinamiento de Zimapán, municipio colindante con el de Cadereyta de Montes, perteneciente a la primera entidad.
Pese a que las autoridades de Hidalgo anunciaron que suspenderán el proyecto, Germán Rufino Contreras, diputado mexiquense del Partido de la Revolución Democrática, advirtió que continuarán las movilizaciones porque la suspensión es una “mascarada” para “militarizar” la zona y perseguir a los inconformes.
Los manifestantes anunciaron que cerrarán carreteras a fin de presionar a las autoridades federales para que cancelen el proyecto.
Matilde Pérez U.y Mariana Chávez (Reportera y corresponsal)
Más de 200 personas provenientes de Hidalgo y Querétaro marcharon en la capital de esta última entidad contra la construcción de un confinamiento de residuos peligrosos en el municipio hidalguense de Zimapán Foto: Demián ChávezHabitantes del municipio de Zimapán, Hidalgo, y de El Barzón Popular realizaron ayer un plantón fuera de las oficinas de la compañía española Befesa para exigirle que cancele definitivamente la construcción del basurero de residuos tóxicos en ejidos cercanos a la cabecera municipal.
Con carteles en los que señalaban que dicho depósito causará enfermedades y muerte, los manifestantes demandaron ser tomados en cuenta. “Nos quitaron la tranquilidad. Entre la gente hay tristeza y preocupación”, dijo Francisca González Caravantes.
Esta es la segunda manifestación frente a las oficinas de la empresa española en la ciudad de México. Los inconformes también aseguraron que durante las últimas semanas algunas personas han estado vigilando de cerca a integrantes del movimiento Todos Somos Zimapán.
Arturo Trejo Leal comentó que ha circulado la versión de que el gobierno de Hidalgo solicitó la presencia del Ejército Mexicano para impedir que los pobladores se sigan oponiendo al confinamiento.
“Hay una fuerte presión sicológica porque judiciales y policías vestidos de civil realizan rondines constantes por varias casas”, asentó.
Aseguró que la población no cederá en su demanda de cierre permanente del confinamiento, por considerarlo un peligro para los mantos freáticos y para la salud de los habitantes.
Protestan en Querétaro
Alrededor de 200 personas se manifestaron por las principales calles de la ciudad de Querétaro para rechazar el confinamiento de Zimapán, municipio colindante con el de Cadereyta de Montes, perteneciente a la primera entidad.
Pese a que las autoridades de Hidalgo anunciaron que suspenderán el proyecto, Germán Rufino Contreras, diputado mexiquense del Partido de la Revolución Democrática, advirtió que continuarán las movilizaciones porque la suspensión es una “mascarada” para “militarizar” la zona y perseguir a los inconformes.
Los manifestantes anunciaron que cerrarán carreteras a fin de presionar a las autoridades federales para que cancelen el proyecto.
Y se colocará estatua del pederasta Kamel Nacif junto a la de Fox
El gobernador “recomienda firmar contratos leoninos” hasta por 15 años, dice AN
Buscan que Kamel Nacif abastezca de electricidad a municipios veracruzanos
Andrés T. Morales (Corresponsal)
Jalapa, Ver., 13 de diciembre. El gobierno estatal y los diputados locales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pretenden autorizar contratos entre varios ayuntamientos y la empresa Procesamiento Energético Mexicano (Proenermex), propiedad de Kamel Nacif Borge, para que los abastezca de energía eléctrica, aseguró la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Veracruz.
Leer más...
Buscan que Kamel Nacif abastezca de electricidad a municipios veracruzanos
Andrés T. Morales (Corresponsal)
Jalapa, Ver., 13 de diciembre. El gobierno estatal y los diputados locales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pretenden autorizar contratos entre varios ayuntamientos y la empresa Procesamiento Energético Mexicano (Proenermex), propiedad de Kamel Nacif Borge, para que los abastezca de energía eléctrica, aseguró la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Veracruz.
Leer más...
¿Aumentan sospechas?
Después de la serie de investigaciones y de las pruebas que se han presentado desde hace casi dos años a través de las declaraciones en prensa, en sitios de internet y en Democracy now, resulta decepcionante que la ONU apenas está en la fase de la sospecha, y seguramente muy sorprendidos expresan que:
Aumentan sospechas de que detenidos por la CIA son torturados: ONU
Y seguramente es algo que debe alegrarnos pues parece que empiezan a darse cuenta, ahora de ahí a que se haga algo al respecto todavía le cuelga si es que esto llega a pasar. ¡Qué horror!
Afp
Ginebra, 13 de diciembre. La destrucción de las cintas de video sobre interrogatorios llevados a cabo por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) aumenta las sospechas de que los detenidos por terrorismo son torturados, declaró hoy un relator de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en derechos humanos, Mark Sheinin.
“Es un argumento más en favor de la hipótesis de que la CIA estuvo implicada y continúa implicada en métodos de interrogatorios que violan el principio de prohibición absoluta de la tortura”, sostuvo Scheinin, quien agregó que el comportamiento de los agentes de la CIA con los que se reunió este mes en la base naval estadunidense de Guantánamo (Cuba) no hizo más que reforzar sus temores.
“No respondieron satisfactoriamente a ninguna de mis preguntas, lo que no hace más que confirmar las sospechas de que tienen muchas cosas que ocultar”, dijo.
Pidió a las autoridades estadunidenses que supriman las comisiones militares que procesan a los sospechosos de terrorismo para que sean juzgados por cortes marciales legales o tribunales civiles ordinarios.
En un informe elaborado para el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, Sheininl expresó su “viva inquietud por la suerte de los detenidos en la base de Guantánamo (...) y la ausencia de garantías judiciales para que los sospechosos de terrorismo tengan juicios justos”.
El escándalo de las cintas se desató cuando el director de la CIA, Michael Hayden, reveló que las grabaciones de los interrogatorios de un par de sospechosos de terrorismo fueron destruidas a finales de 2005, justo cuando el Congreso investigaba las acusaciones de torturas.
Al parecer las grabaciones mostraban duros métodos de interrogatorio, como el waterboarding, consistente en verter agua sobre la cara encapuchada de un sospechoso para provocarle una sensación de ahogamiento lento.
Por otro lado, 15 prisioneros de la base naval estadunidense de Guantánamo fueron trasladados a Afganistán y Sudán, anunció el Pentágono. Precisó que todavía quedan allí unos 290 detenidos.
La base naval estadunidense en Guantánamo reagrupa desde enero de 2002 a prisioneros sospechosos de amenazar la seguridad de Estados Unidos, que fueron detenidos en diversos países desde los atentados contra Washington y Nueva York del 11 de septiembre de 2001.
Aumentan sospechas de que detenidos por la CIA son torturados: ONU
Y seguramente es algo que debe alegrarnos pues parece que empiezan a darse cuenta, ahora de ahí a que se haga algo al respecto todavía le cuelga si es que esto llega a pasar. ¡Qué horror!
Afp
Ginebra, 13 de diciembre. La destrucción de las cintas de video sobre interrogatorios llevados a cabo por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) aumenta las sospechas de que los detenidos por terrorismo son torturados, declaró hoy un relator de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en derechos humanos, Mark Sheinin.
“Es un argumento más en favor de la hipótesis de que la CIA estuvo implicada y continúa implicada en métodos de interrogatorios que violan el principio de prohibición absoluta de la tortura”, sostuvo Scheinin, quien agregó que el comportamiento de los agentes de la CIA con los que se reunió este mes en la base naval estadunidense de Guantánamo (Cuba) no hizo más que reforzar sus temores.
“No respondieron satisfactoriamente a ninguna de mis preguntas, lo que no hace más que confirmar las sospechas de que tienen muchas cosas que ocultar”, dijo.
Pidió a las autoridades estadunidenses que supriman las comisiones militares que procesan a los sospechosos de terrorismo para que sean juzgados por cortes marciales legales o tribunales civiles ordinarios.
En un informe elaborado para el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, Sheininl expresó su “viva inquietud por la suerte de los detenidos en la base de Guantánamo (...) y la ausencia de garantías judiciales para que los sospechosos de terrorismo tengan juicios justos”.
El escándalo de las cintas se desató cuando el director de la CIA, Michael Hayden, reveló que las grabaciones de los interrogatorios de un par de sospechosos de terrorismo fueron destruidas a finales de 2005, justo cuando el Congreso investigaba las acusaciones de torturas.
Al parecer las grabaciones mostraban duros métodos de interrogatorio, como el waterboarding, consistente en verter agua sobre la cara encapuchada de un sospechoso para provocarle una sensación de ahogamiento lento.
Por otro lado, 15 prisioneros de la base naval estadunidense de Guantánamo fueron trasladados a Afganistán y Sudán, anunció el Pentágono. Precisó que todavía quedan allí unos 290 detenidos.
La base naval estadunidense en Guantánamo reagrupa desde enero de 2002 a prisioneros sospechosos de amenazar la seguridad de Estados Unidos, que fueron detenidos en diversos países desde los atentados contra Washington y Nueva York del 11 de septiembre de 2001.
Cristina Fernández denuncia una operación basura contra su gobierno
Acusa a EU de querer “países empleados y subordinados” en vez de relaciones respetuosas
Advierte que no se dejará presionar, tras las acusaciones de un fiscal de Miami sobre su campaña
Reafirma la presidenta argentina el vínculo de amistad de su país con el gobierno venezolano
Stella Calloni (Corresponsal)
Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de Argentina, ayer en el palacio de gobierno en Buenos Aires, donde contestó a acusaciones sobre su campaña desde una fiscalía de Miami Foto: Ap
Buenos Aires, 13 de diciembre. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner denunció hoy una “operación basura” contra su gobierno al responder a acusaciones de un fiscal estadunidense que el miércoles dijo que cerca de 800 mil dólares que intentó introducir a Argentina el empresario venezolano-estadunidense Guido Alejandro Antonini Wilson, en agosto pasado, estarían destinados a la campaña presidencial de la mandataria.
“No me voy a dejar presionar”, dijo Fernández en referencia a Washington, aunque sin nombrarlo directamente, y advirtió que en el gobierno estadunidense “quieren países empleados y subordinados”, en vez de relaciones respetuosas.
“Hay basurales de la política internacional que más que indicar crecimiento y desarrollo indican tragicómicamente la involución del desarrollo de las relaciones internacionales”, dijo la presidenta en un discurso público.
“Operando de esta forma en la política regional, les quiero decir que no van a tener resultados. Esta presidenta no se va a dejar presionar”, aseguró, y añadió que “voy a seguir afirmando nuestra relación de amistad con los países latinoamericanos y también con Venezuela. Voy a seguir afirmando la necesidad de profundizar y ampliar el Mercosur (Mercado Común del Sur)”.
Fernández respondió de esta manera a lo que varios analistas locales califican de “conspiración” contra Argentina, Venezuela y los países del Mercosur, a escasos días de la puesta en marcha del Banco del Sur.
Desde Washington hay señales de fuerte molestia porque el Mercosur tomó un sesgo político-económico de envergadura, con la creación del Banco del Sur y los reconocimientos al presidente de Venezuela Hugo Chávez. Además los mandatarios reunidos aquí para la asunción del mando presidencial respaldaron al pueblo y gobierno de Bolivia.
La presidenta llamó en su discurso de toma de posesión a reconstruir la multilateralidad en las relaciones internacionales, y dijo que el “temor al terror” no justifica la violación global de los derechos humanos en el mundo. La declaración de la mandataria fue hecha en momentos en que la prensa estadunidense denunció que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había destruido dos grabaciones de interrogatorios a presuntos militantes de la red Al Qaeda, en los que se infligieron torturas y golpes a los individuos.
Ayer, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció los arrestos en Miami de los venezolanos Moisés Maiónica, Franklin Durán y Carlos Kauffmann, y del uruguayo Rodolfo Edgardo Wanseele Paciello, todos socios de Antonini Wilson en actividades empresariales que abarcan desde la industria petrolera hasta la venta de armas.
Todos ellos están acusados de ser agentes del gobierno venezolano que “presionaron” a Antonini Wilson para que no revelara el destino del dinero que intentó ingresar al país.
El fiscal federal adjunto de un tribunal federal con sede en Miami, Tom Mulvihill, informó haber fincado los cargos en afirmaciones hechas por los empresarios detenidos el miércoles, obtenidas durante una investigación emprendida desde agosto pasado.
Este jueves, el jefe de gabinete Alberto Fernández dijo que “hace cuatro meses que la justicia argentina está pidiendo la extradición de Antonini Wilson y Estados Unidos nunca la concedió, con lo que no hizo más que entorpecer la investigación”.
Fernández consideró muy sugerente el momento político en que esto sale a luz y recordó que mientras el caso comenzó a ser objeto de investigación en Argentina, la justicia de Estados Unidos “se hacía la distraída, lo que cual es muy llamativo”.
Asimismo, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, calificó de “canallada” lo sucedido y señaló que la acción parece dirigida “a tratar de golpear las relaciones de Argentina con Venezuela”.
Varios analistas señalan que son “burdos” los informes estadunidenses que dicen que Antonini Wilson puso “una trampa (o chantaje) a sus antiguos socios” para que colaboraran con la FBI.
El diario The Miami Herald publicó este jueves que el empresario venezolano-estadunidense colaboró con la FBI para obtener pruebas contra los supuestos agentes de Caracas detenidos en Estados Unidos.
En un despacho publicado en su edición en Internet, el rotativo señaló que Antonini incluso “llevó un micrófono” a una de las reuniones con Durán y Kauffman, celebrada en un restaurante de Fort Lauderdale, al norte de la región metropolitana de Miami.
Antonini fue originalmente el acusado y ahora la FBI dice que fue “víctima de amenazas y extorsiones” de quienes describe como “agentes venezolanos”.
“De dónde salió el dinero, quiénes son estos personajes, no lo sabemos. Lo delirante es que se diga que esto vino a solventar la campaña electoral de Cristina. No es casual que lo hagan justo cuando la presidenta habló bien de Chávez y cuando mostramos la máxima disposición a ayudar en el drama de los secuestrados en Colombia, dos cosas que parecen no caer muy bien por allá. Esto tiene todo el aspecto de una operación política”, según el análisis de una fuente gubernamental argentina, citada por la prensa local.
Antonini Wilson llegó aquí en agosto en un avión privado pequeño, procedente de Caracas, dos días antes del arribo de Chávez, quien realizó una gira de trabajo por Argentina.
Daniel Uzcateguy Speech, joven hijo del ex vicepresidente de la petrolera venezolana PDVSA (ya separado de su cargo) solicitó traer a su “amigo” Antonini junto a otros funcionarios venezolanos, invitados por cortesía de sus pares argentinos.
En aquellos momentos se dijo que tras descender del avión en el que viajó, Antonini Wilson entró inmediatamente con su maletín a los sanitarios y luego salió de allí con el mismo; fue en ese momento cuando una joven recién empleada en la aduana del aeropuerto Jorge Newberry le solicitó que abriera la maleta, donde estaban alineados los 800 mil dólares.
Esta joven es conocida en la prensa local como “la chica de la valija” y renunció a su puesto hace medio mes, pese a haber obtenido un reconocimiento por su labor. La ex agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria está ahora por dedicarse a la farándula. De ser una absoluta desconocida ha pasado a ser la “estrella” de la derecha local.
Militar represor fue envenenado: familiares
El ex prefecto Héctor Febres, que debía dar su testimonio final en la causa reabierta por delitos cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (Esma) durante la dictadura militar (1976-1983) y quien fue encontrado muerto el pasado 10 de diciembre en una celda de esa institución de seguridad, habría sido envenenado con cianuro, según denunciaron familiares, quienes exigieron una autopsia bajo control.
Advierte que no se dejará presionar, tras las acusaciones de un fiscal de Miami sobre su campaña
Reafirma la presidenta argentina el vínculo de amistad de su país con el gobierno venezolano
Stella Calloni (Corresponsal)
Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de Argentina, ayer en el palacio de gobierno en Buenos Aires, donde contestó a acusaciones sobre su campaña desde una fiscalía de Miami Foto: ApBuenos Aires, 13 de diciembre. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner denunció hoy una “operación basura” contra su gobierno al responder a acusaciones de un fiscal estadunidense que el miércoles dijo que cerca de 800 mil dólares que intentó introducir a Argentina el empresario venezolano-estadunidense Guido Alejandro Antonini Wilson, en agosto pasado, estarían destinados a la campaña presidencial de la mandataria.
“No me voy a dejar presionar”, dijo Fernández en referencia a Washington, aunque sin nombrarlo directamente, y advirtió que en el gobierno estadunidense “quieren países empleados y subordinados”, en vez de relaciones respetuosas.
“Hay basurales de la política internacional que más que indicar crecimiento y desarrollo indican tragicómicamente la involución del desarrollo de las relaciones internacionales”, dijo la presidenta en un discurso público.
“Operando de esta forma en la política regional, les quiero decir que no van a tener resultados. Esta presidenta no se va a dejar presionar”, aseguró, y añadió que “voy a seguir afirmando nuestra relación de amistad con los países latinoamericanos y también con Venezuela. Voy a seguir afirmando la necesidad de profundizar y ampliar el Mercosur (Mercado Común del Sur)”.
Fernández respondió de esta manera a lo que varios analistas locales califican de “conspiración” contra Argentina, Venezuela y los países del Mercosur, a escasos días de la puesta en marcha del Banco del Sur.
Desde Washington hay señales de fuerte molestia porque el Mercosur tomó un sesgo político-económico de envergadura, con la creación del Banco del Sur y los reconocimientos al presidente de Venezuela Hugo Chávez. Además los mandatarios reunidos aquí para la asunción del mando presidencial respaldaron al pueblo y gobierno de Bolivia.
La presidenta llamó en su discurso de toma de posesión a reconstruir la multilateralidad en las relaciones internacionales, y dijo que el “temor al terror” no justifica la violación global de los derechos humanos en el mundo. La declaración de la mandataria fue hecha en momentos en que la prensa estadunidense denunció que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había destruido dos grabaciones de interrogatorios a presuntos militantes de la red Al Qaeda, en los que se infligieron torturas y golpes a los individuos.
Ayer, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció los arrestos en Miami de los venezolanos Moisés Maiónica, Franklin Durán y Carlos Kauffmann, y del uruguayo Rodolfo Edgardo Wanseele Paciello, todos socios de Antonini Wilson en actividades empresariales que abarcan desde la industria petrolera hasta la venta de armas.
Todos ellos están acusados de ser agentes del gobierno venezolano que “presionaron” a Antonini Wilson para que no revelara el destino del dinero que intentó ingresar al país.
El fiscal federal adjunto de un tribunal federal con sede en Miami, Tom Mulvihill, informó haber fincado los cargos en afirmaciones hechas por los empresarios detenidos el miércoles, obtenidas durante una investigación emprendida desde agosto pasado.
Este jueves, el jefe de gabinete Alberto Fernández dijo que “hace cuatro meses que la justicia argentina está pidiendo la extradición de Antonini Wilson y Estados Unidos nunca la concedió, con lo que no hizo más que entorpecer la investigación”.
Fernández consideró muy sugerente el momento político en que esto sale a luz y recordó que mientras el caso comenzó a ser objeto de investigación en Argentina, la justicia de Estados Unidos “se hacía la distraída, lo que cual es muy llamativo”.
Asimismo, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, calificó de “canallada” lo sucedido y señaló que la acción parece dirigida “a tratar de golpear las relaciones de Argentina con Venezuela”.
Varios analistas señalan que son “burdos” los informes estadunidenses que dicen que Antonini Wilson puso “una trampa (o chantaje) a sus antiguos socios” para que colaboraran con la FBI.
El diario The Miami Herald publicó este jueves que el empresario venezolano-estadunidense colaboró con la FBI para obtener pruebas contra los supuestos agentes de Caracas detenidos en Estados Unidos.
En un despacho publicado en su edición en Internet, el rotativo señaló que Antonini incluso “llevó un micrófono” a una de las reuniones con Durán y Kauffman, celebrada en un restaurante de Fort Lauderdale, al norte de la región metropolitana de Miami.
Antonini fue originalmente el acusado y ahora la FBI dice que fue “víctima de amenazas y extorsiones” de quienes describe como “agentes venezolanos”.
“De dónde salió el dinero, quiénes son estos personajes, no lo sabemos. Lo delirante es que se diga que esto vino a solventar la campaña electoral de Cristina. No es casual que lo hagan justo cuando la presidenta habló bien de Chávez y cuando mostramos la máxima disposición a ayudar en el drama de los secuestrados en Colombia, dos cosas que parecen no caer muy bien por allá. Esto tiene todo el aspecto de una operación política”, según el análisis de una fuente gubernamental argentina, citada por la prensa local.
Antonini Wilson llegó aquí en agosto en un avión privado pequeño, procedente de Caracas, dos días antes del arribo de Chávez, quien realizó una gira de trabajo por Argentina.
Daniel Uzcateguy Speech, joven hijo del ex vicepresidente de la petrolera venezolana PDVSA (ya separado de su cargo) solicitó traer a su “amigo” Antonini junto a otros funcionarios venezolanos, invitados por cortesía de sus pares argentinos.
En aquellos momentos se dijo que tras descender del avión en el que viajó, Antonini Wilson entró inmediatamente con su maletín a los sanitarios y luego salió de allí con el mismo; fue en ese momento cuando una joven recién empleada en la aduana del aeropuerto Jorge Newberry le solicitó que abriera la maleta, donde estaban alineados los 800 mil dólares.
Esta joven es conocida en la prensa local como “la chica de la valija” y renunció a su puesto hace medio mes, pese a haber obtenido un reconocimiento por su labor. La ex agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria está ahora por dedicarse a la farándula. De ser una absoluta desconocida ha pasado a ser la “estrella” de la derecha local.
Militar represor fue envenenado: familiares
El ex prefecto Héctor Febres, que debía dar su testimonio final en la causa reabierta por delitos cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (Esma) durante la dictadura militar (1976-1983) y quien fue encontrado muerto el pasado 10 de diciembre en una celda de esa institución de seguridad, habría sido envenenado con cianuro, según denunciaron familiares, quienes exigieron una autopsia bajo control.
Cada país de AL debe hallar su propia tercera vía: Stiglitz
Es claro el fracaso de modelo neoliberal, afirma
Notimex
Quito, 13 de diciembre. El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz dijo hoy que el Consenso de Washington, un enfoque neoliberal de la economía, fracasó en América Latina y por ello cada país debe encontrar su “tercera vía” según su realidad.
“Necesitamos una tercera vía; hay muchas terceras vías y cada país tiene que encontrar su propia tercera vía”, expuso en conferencia de prensa al referirse a las opciones de modelos económicos en el mundo actual.
Stiglitz, que ganó el Nobel de Economía en 2001, se encuentra en Ecuador para disertar en el ciclo de conferencias “La estrategia nacional de desarrollo y los desafíos de Ecuador en su inserción a la economía global”. El encuentro es organizado por la gubernamental Secretaría Nacional de Planificación del Desarrollo, como parte de su propósito de construir una estrategia del desarrollo del país hasta 2020.
Stiglitz consideró que “está claro que el modelo neoliberal” contenido en el Consenso de Washington “no funcionó. Entonces no hay mucho debate sobre la necesidad de alejarse de ese modelo”, lo que sin embargo “no significa que debe abandonarse el debate sobre el papel del sector privado” en la economía.
Sostuvo Stiglitz que ningún país ha ido tan lejos en la aplicación del Consenso de Washington como América Latina, ni siquiera Estados Unidos, que se negó a vender a Dubai sus puertos.
Notimex
Quito, 13 de diciembre. El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz dijo hoy que el Consenso de Washington, un enfoque neoliberal de la economía, fracasó en América Latina y por ello cada país debe encontrar su “tercera vía” según su realidad.
“Necesitamos una tercera vía; hay muchas terceras vías y cada país tiene que encontrar su propia tercera vía”, expuso en conferencia de prensa al referirse a las opciones de modelos económicos en el mundo actual.
Stiglitz, que ganó el Nobel de Economía en 2001, se encuentra en Ecuador para disertar en el ciclo de conferencias “La estrategia nacional de desarrollo y los desafíos de Ecuador en su inserción a la economía global”. El encuentro es organizado por la gubernamental Secretaría Nacional de Planificación del Desarrollo, como parte de su propósito de construir una estrategia del desarrollo del país hasta 2020.
Stiglitz consideró que “está claro que el modelo neoliberal” contenido en el Consenso de Washington “no funcionó. Entonces no hay mucho debate sobre la necesidad de alejarse de ese modelo”, lo que sin embargo “no significa que debe abandonarse el debate sobre el papel del sector privado” en la economía.
Sostuvo Stiglitz que ningún país ha ido tan lejos en la aplicación del Consenso de Washington como América Latina, ni siquiera Estados Unidos, que se negó a vender a Dubai sus puertos.
Ya les anda por terminar de darnos en toda la madre
Plantea la incorporación de la participación privada en el sector
Grandes beneficios para la nación si reforma su sector petrolero: FMI
Roberto González Amador
Trabajos en una plataforma petrolera en Utah. El FMI insiste en que México debe permitir la inversión privada en el sector Foto: Ap
El Fondo Monetario Internacional (FMI) consideró este jueves que México “podría obtener grandes beneficios si se llevan a cabo de manera oportuna reformas en el sector petrolero estatal”, entre las que planteó incorporar inversión privada a esta área. El organismo aseguró que “en el mediano plazo” el nivel de producción de petróleo crudo, actualmente de 3.1 millones de barriles por día, “está sujeto a una amplia incertidumbre, al depender fundamentalmente del monto y la calidad de nuevas inversiones”.
En una evaluación sobre el comportamiento de la economía y el sistema financiero nacionales en el año pasado, periodo que coincide con el inicio de la actual administración federal, el organismo multilateral hizo explícita la recomendación de incorporar inversión privada a la industria energética nacional, al tiempo que alertó que el país está en el umbral de dejar de ser exportador neto de petróleo.
“Varios directores destacaron la importancia de permitir alianzas de inversión con otras empresas petroleras e inversionistas en este sector”, señaló el FMI, al dar a conocer el resultado de la evaluación sobre México presentada al Directorio Ejecutivo del organismo.
Para el Fondo Monetario Internacional, si se toma en cuenta sólo el actual nivel de reserva probada de petróleo, “la producción a las tasas actuales sólo puede ser sostenida por alrededor de 10 años”. El FMI consideró que la moderada disminución en la producción de crudo en el país, principalmente por el agotamiento del campo Cantarell, en la sonda de Campeche, “implica en el mediano plazo que México dejará de ser un exportador neto de hidrocarburos alrededor de 2012”.
Llegado ese punto, añadió, los términos de intercambio de México no se beneficiarían de precios altos en el mercado internacional y los ingresos fiscales por hidrocarburos provendrían enteramente de las ventas en el mercado interno a precios administrados, y ya no por la exportación del energético. “Bajo las actuales políticas, una parte importante de estas ventas domésticas, las de gasolina y diesel, no estarían vinculadas a los precios internacionales.
Actualmente, un tercio de los recursos fiscales del Estado corresponde a ingresos petroleros.
En el resultado de la revisión dado a conocer este jueves, producto del intercambio de los funcionarios del FMI con autoridades mexicanas, se establece que “hubo acuerdo que dos prioridades clave eran la reforma del sector de la energía, sobre todo dado los retrasos en el desarrollo de campos petroleros, y estimular la competencia”.
En el documento divulgado ayer, el FMI aseguró que “el presidente (Felipe) Calderón ha iniciado un diálogo nacional sobre reformas en el sector de la energía” y el reciente paquete fiscal incluye algunos pasos iniciales para llevar a Petróleos Mexicanos a una situación de equilibrio.
El equipo del FMI que participó en la revisión, de acuerdo con el reporte, argumentó que el reto es completar esos pasos iniciales con “permitir una participación del sector privado o de otras compañías” en el sector energético mexicano.
En otra parte de la evaluación, los directores ejecutivos elogiaron las mejoras en las políticas macroeconómicas y financieras que han ayudado a México a reducir significativamente las vulnerabilidades externas e internas a lo largo de los años, al permitir una inflación baja de manera sostenida, una razón de deuda pública a PIB cada vez menor, y una disminución de la deuda externa a niveles bajos.
Los directores consideraron que las perspectivas de México a corto plazo siguen siendo favorables. “No obstante, los directores indicaron que el crecimiento económico a corto plazo podría mantenerse en un nivel ligeramente inferior” por la situación económica en Estados Unidos.
Grandes beneficios para la nación si reforma su sector petrolero: FMI
Roberto González Amador
Trabajos en una plataforma petrolera en Utah. El FMI insiste en que México debe permitir la inversión privada en el sector Foto: ApEl Fondo Monetario Internacional (FMI) consideró este jueves que México “podría obtener grandes beneficios si se llevan a cabo de manera oportuna reformas en el sector petrolero estatal”, entre las que planteó incorporar inversión privada a esta área. El organismo aseguró que “en el mediano plazo” el nivel de producción de petróleo crudo, actualmente de 3.1 millones de barriles por día, “está sujeto a una amplia incertidumbre, al depender fundamentalmente del monto y la calidad de nuevas inversiones”.
En una evaluación sobre el comportamiento de la economía y el sistema financiero nacionales en el año pasado, periodo que coincide con el inicio de la actual administración federal, el organismo multilateral hizo explícita la recomendación de incorporar inversión privada a la industria energética nacional, al tiempo que alertó que el país está en el umbral de dejar de ser exportador neto de petróleo.
“Varios directores destacaron la importancia de permitir alianzas de inversión con otras empresas petroleras e inversionistas en este sector”, señaló el FMI, al dar a conocer el resultado de la evaluación sobre México presentada al Directorio Ejecutivo del organismo.
Para el Fondo Monetario Internacional, si se toma en cuenta sólo el actual nivel de reserva probada de petróleo, “la producción a las tasas actuales sólo puede ser sostenida por alrededor de 10 años”. El FMI consideró que la moderada disminución en la producción de crudo en el país, principalmente por el agotamiento del campo Cantarell, en la sonda de Campeche, “implica en el mediano plazo que México dejará de ser un exportador neto de hidrocarburos alrededor de 2012”.
Llegado ese punto, añadió, los términos de intercambio de México no se beneficiarían de precios altos en el mercado internacional y los ingresos fiscales por hidrocarburos provendrían enteramente de las ventas en el mercado interno a precios administrados, y ya no por la exportación del energético. “Bajo las actuales políticas, una parte importante de estas ventas domésticas, las de gasolina y diesel, no estarían vinculadas a los precios internacionales.
Actualmente, un tercio de los recursos fiscales del Estado corresponde a ingresos petroleros.
En el resultado de la revisión dado a conocer este jueves, producto del intercambio de los funcionarios del FMI con autoridades mexicanas, se establece que “hubo acuerdo que dos prioridades clave eran la reforma del sector de la energía, sobre todo dado los retrasos en el desarrollo de campos petroleros, y estimular la competencia”.
En el documento divulgado ayer, el FMI aseguró que “el presidente (Felipe) Calderón ha iniciado un diálogo nacional sobre reformas en el sector de la energía” y el reciente paquete fiscal incluye algunos pasos iniciales para llevar a Petróleos Mexicanos a una situación de equilibrio.
El equipo del FMI que participó en la revisión, de acuerdo con el reporte, argumentó que el reto es completar esos pasos iniciales con “permitir una participación del sector privado o de otras compañías” en el sector energético mexicano.
En otra parte de la evaluación, los directores ejecutivos elogiaron las mejoras en las políticas macroeconómicas y financieras que han ayudado a México a reducir significativamente las vulnerabilidades externas e internas a lo largo de los años, al permitir una inflación baja de manera sostenida, una razón de deuda pública a PIB cada vez menor, y una disminución de la deuda externa a niveles bajos.
Los directores consideraron que las perspectivas de México a corto plazo siguen siendo favorables. “No obstante, los directores indicaron que el crecimiento económico a corto plazo podría mantenerse en un nivel ligeramente inferior” por la situación económica en Estados Unidos.
México crecerá en 2007 al mismo ritmo que Haití, informa Cepal
La economía aumentará 3.3%, uno de los índices más bajos; 5.6%, el promedio de la región
La dependencia de Estados Unidos provocará que el país se vea afectado por una recesión del vecino del norte
El organismo prevé que en 2008 las finanzas nacionales se mantendrán estancadas
Panamá, Argentina y Venezuela, los países con mejor desempeño económico
Roberto González Amador
Con un ritmo de crecimiento económico en 2007 similar al de Haití, México se mantuvo este año en la parte baja de ese ramo en América Latina y en esa zona seguirá en 2008, periodo en que incluso tendrá un resultado inferior al del país caribeño, anticipó este jueves la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
El organismo regional de Naciones Unidas anticipó que en 2007 la economía mexicana crecerá 3.3 por ciento, rango similar al de Haití y Nicaragua, los dos países más atrasados económicamente de la región, y muy por abajo del desempeño esperado.
La Cepal anticipó que la economía de América Latina y el Caribe crecerá en 2007 a una tasa anual de 5.6 por ciento, 2.3 puntos porcentuales arriba de lo esperado para México.
Este año que concluye, el producto interno bruto (PIB) de México tendrá un crecimiento de 3.3 por ciento, similar al esperado para Haití y mayor al 3 por ciento anticipado para Nicaragua y el de 2.7 por ciento previsto para Ecuador, que son los cuatro países con el más pobre resultado económico en 2007.
Los datos contrastan con los estimados por la Cepal en cuanto al crecimiento del PIB en 2007 para Panamá, Argentina y Venezuela, los tres países con mejor desempeño económico, que registrarán tasas de crecimiento de su PIB de 9.5, 8.6 y 8.5 por ciento, respectivamente.
Brasil, la principal economía de la región, crecerá en 2007 a una tasa anual de 5.3 por ciento, añadió la Cepal.
Al presentar los resultados del Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2007, José Luis Machinea, secretario ejecutivo de la Cepal, dijo ayer que la dependencia económica de México respecto de Estados Unidos provocará que el país sea más afectado por una probable recesión en la economía del país del norte, derivada de la crisis de las “hipotecas basura” que han provocado millonarias pérdidas al sistema financiero internacional.
El mes pasado, Felipe Calderón Hinojosa, titular del Ejecutivo federal, aseveró que pase lo que pase en Estados Unidos, México no enfrentará una crisis económica.
En el reporte divulgado este jueves, la Cepal sostuvo que aun en caso de que la situación evolucione positivamente en la región, la desaceleración del ritmo de crecimiento de Estados Unidos “debería afectar más a México y Centroamérica, cuyas exportaciones están más concentradas en el mercado estadunidense y consisten en su mayor parte en manufacturas, a muchas de las cuales se les aplican reglas de origen muy definidas, por lo que son más difíciles de reubicar a corto plazo”.
Y el año próximo…
El modesto desempeño económico de México en el contexto latinoamericano no variará significativamente en 2008, según lo pronosticado por la Cepal.
Para el siguiente año, la economía latinoamericana crecerá a una tasa de 4.9 por ciento, 1.6 puntos porcentuales arriba del pronóstico de 3.3 por ciento para México.
Un cambio respecto de 2007 es que la Cepal espera que Haití sí mejore su desempeño y logre un crecimiento económico de 4 por ciento, Nicaragua lo aumente a 3.5 y Ecuador también lo suba marginalmente a 3 por ciento.
Así, de los cuatro peores países latinoamericanos en cuanto a desempeño económico, México, según lo estimado ayer por la Cepal, es el único que permanecerá estancado en 2008 respecto a 2007.
¿Así que López Obrador era un "peligro para México"? ¿Así que el plantón de Reforma para denunciar y revertir el fraude electoral era una "molestia" para la gente? ¿Así que los que trataron de rescatar la democracia y restituir los derechos del presidente legítimo éramos una bola de flojos? ¿Así que el espurio iba a dar empleos y a generar la inversión en México? Vaya, vaya,.... este año somos los penúltimos, el próximo seremos los últimos en crecimiento, muy merecido.
La dependencia de Estados Unidos provocará que el país se vea afectado por una recesión del vecino del norte
El organismo prevé que en 2008 las finanzas nacionales se mantendrán estancadas
Panamá, Argentina y Venezuela, los países con mejor desempeño económico
Roberto González Amador
Con un ritmo de crecimiento económico en 2007 similar al de Haití, México se mantuvo este año en la parte baja de ese ramo en América Latina y en esa zona seguirá en 2008, periodo en que incluso tendrá un resultado inferior al del país caribeño, anticipó este jueves la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
El organismo regional de Naciones Unidas anticipó que en 2007 la economía mexicana crecerá 3.3 por ciento, rango similar al de Haití y Nicaragua, los dos países más atrasados económicamente de la región, y muy por abajo del desempeño esperado.
La Cepal anticipó que la economía de América Latina y el Caribe crecerá en 2007 a una tasa anual de 5.6 por ciento, 2.3 puntos porcentuales arriba de lo esperado para México.
Este año que concluye, el producto interno bruto (PIB) de México tendrá un crecimiento de 3.3 por ciento, similar al esperado para Haití y mayor al 3 por ciento anticipado para Nicaragua y el de 2.7 por ciento previsto para Ecuador, que son los cuatro países con el más pobre resultado económico en 2007.
Los datos contrastan con los estimados por la Cepal en cuanto al crecimiento del PIB en 2007 para Panamá, Argentina y Venezuela, los tres países con mejor desempeño económico, que registrarán tasas de crecimiento de su PIB de 9.5, 8.6 y 8.5 por ciento, respectivamente.
Brasil, la principal economía de la región, crecerá en 2007 a una tasa anual de 5.3 por ciento, añadió la Cepal.
Al presentar los resultados del Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2007, José Luis Machinea, secretario ejecutivo de la Cepal, dijo ayer que la dependencia económica de México respecto de Estados Unidos provocará que el país sea más afectado por una probable recesión en la economía del país del norte, derivada de la crisis de las “hipotecas basura” que han provocado millonarias pérdidas al sistema financiero internacional.
El mes pasado, Felipe Calderón Hinojosa, titular del Ejecutivo federal, aseveró que pase lo que pase en Estados Unidos, México no enfrentará una crisis económica.
En el reporte divulgado este jueves, la Cepal sostuvo que aun en caso de que la situación evolucione positivamente en la región, la desaceleración del ritmo de crecimiento de Estados Unidos “debería afectar más a México y Centroamérica, cuyas exportaciones están más concentradas en el mercado estadunidense y consisten en su mayor parte en manufacturas, a muchas de las cuales se les aplican reglas de origen muy definidas, por lo que son más difíciles de reubicar a corto plazo”.
Y el año próximo…
El modesto desempeño económico de México en el contexto latinoamericano no variará significativamente en 2008, según lo pronosticado por la Cepal.
Para el siguiente año, la economía latinoamericana crecerá a una tasa de 4.9 por ciento, 1.6 puntos porcentuales arriba del pronóstico de 3.3 por ciento para México.
Un cambio respecto de 2007 es que la Cepal espera que Haití sí mejore su desempeño y logre un crecimiento económico de 4 por ciento, Nicaragua lo aumente a 3.5 y Ecuador también lo suba marginalmente a 3 por ciento.
Así, de los cuatro peores países latinoamericanos en cuanto a desempeño económico, México, según lo estimado ayer por la Cepal, es el único que permanecerá estancado en 2008 respecto a 2007.
¿Así que López Obrador era un "peligro para México"? ¿Así que el plantón de Reforma para denunciar y revertir el fraude electoral era una "molestia" para la gente? ¿Así que los que trataron de rescatar la democracia y restituir los derechos del presidente legítimo éramos una bola de flojos? ¿Así que el espurio iba a dar empleos y a generar la inversión en México? Vaya, vaya,.... este año somos los penúltimos, el próximo seremos los últimos en crecimiento, muy merecido.
El minisalario retrocedió 30% con Vicente Fox
Un trabajador requiere laborar 48 horas para cubrir sus necesidades de un día
Carolina Gómez Mena
Un trabajador que gana el salario mínimo tendría que laborar 48 horas continuas para adquirir los 42 productos de la canasta básica, pero sólo cubriría las necesidades de un día, se establece en un análisis del Frente Sindical Mexicano (FSM).
En el texto se puntualiza que, debido al aumento en el precio de productos básicos, serían necesarias 11.50 horas de trabajo para adquirir un kilogramo de carne (bistec), 1.34 horas para comprar uno de tortillas, 8.3 horas para uno de pollo y 2.84 horas para una docena de bolillos.
Añade que un trabajador que recibe un salario mínimo no está en condiciones de cubrir necesidades como renta, transporte y otros servicios. “Sólo para pagar una renta mensual promedio, un mexicano con esos ingresos debe laborar al menos 390 horas”.
En su reporte, el FSM expone que si un trabajador pretende invertir su minisalario en un producto, únicamente podría comprar 5.9 kilogramos de tortillas, mientras que a principios de los años 80, con el mismo ingreso, hubiera adquirido 27 kilogramos. En el caso del gas doméstico, antes podían comprarse 53 litros; hoy, sólo 5.2. Lo mismo ocurre con el pan blanco: hace dos décadas era posible adquirir 293 piezas con un salario mínimo, pero esta cifra se ha reducido a 33.7 actualmente.
Apunta que hace 20 años el minisalario era de 6.47 pesos diarios, mientras en 2007 se ubicó en 50.57 pesos. “Esto refleja aparentemente un incremento en términos nominales, pero resulta ser una ilusión óptica, pues al hacerse un ajuste de las cifras por la inflación, se advierte una pérdida del poder adquisitivo de 79.5 por ciento en términos reales”.
En contraste, añade, casi todos los productos que integran la canasta básica se han incrementado en más de 40 por ciento en relación con diciembre de 2006.
En este rubro sobran los ejemplos: la lenteja subió 97 por ciento; las salchichas, 69 por ciento; el frijol, 87 por ciento; la leche en polvo, 55 por ciento; la mantequilla, 54 por ciento, y el pollo y la carne de res, 55 y 40 por ciento, respectivamente.
Cuesta de enero y gasolinazo
El FSM añade que a estas alzas habrá que sumarle ahora el “descontrol de la economía” que se presentará por la “cuesta de enero”, pero sobre todo, indica, afectará el aumento al precio de la gasolina.
“En este sexenio se conserva la misma tendencia negativa del anterior, ya que de 2000 a 2007 el salario mínimo retrocedió 29 por ciento en términos reales”, asegura el organismo, y cita informes de la Procuraduría Federal del Consumidor, según los cuales, el precio de los 42 productos de la canasta básica se incrementó 34.17 por ciento en promedio entre diciembre del año pasado y la primera quincena de septiembre de 2007.
“Dicha alza es 16 veces superior a la inflación general registrada por el Banco de México en el mismo periodo, la cual fue de 2.06 por ciento, mientras el costo de la canasta básica se disparó de 818.44 pesos a mil 98.14 pesos.”
En vísperas de que se fije el monto del incremento al salario mínimo, el FSM criticó que “en aras de mantener la inflación baja, el gobierno federal ha propiciado mayor fragilidad en las condiciones generales del trabajo”.
Bueno, pues así seguiremos a ver hasta cuándo. Mientras la mayoría de la gente se deje continuaremos por esta vía.
Carolina Gómez Mena
Un trabajador que gana el salario mínimo tendría que laborar 48 horas continuas para adquirir los 42 productos de la canasta básica, pero sólo cubriría las necesidades de un día, se establece en un análisis del Frente Sindical Mexicano (FSM).
En el texto se puntualiza que, debido al aumento en el precio de productos básicos, serían necesarias 11.50 horas de trabajo para adquirir un kilogramo de carne (bistec), 1.34 horas para comprar uno de tortillas, 8.3 horas para uno de pollo y 2.84 horas para una docena de bolillos.
Añade que un trabajador que recibe un salario mínimo no está en condiciones de cubrir necesidades como renta, transporte y otros servicios. “Sólo para pagar una renta mensual promedio, un mexicano con esos ingresos debe laborar al menos 390 horas”.
En su reporte, el FSM expone que si un trabajador pretende invertir su minisalario en un producto, únicamente podría comprar 5.9 kilogramos de tortillas, mientras que a principios de los años 80, con el mismo ingreso, hubiera adquirido 27 kilogramos. En el caso del gas doméstico, antes podían comprarse 53 litros; hoy, sólo 5.2. Lo mismo ocurre con el pan blanco: hace dos décadas era posible adquirir 293 piezas con un salario mínimo, pero esta cifra se ha reducido a 33.7 actualmente.
Apunta que hace 20 años el minisalario era de 6.47 pesos diarios, mientras en 2007 se ubicó en 50.57 pesos. “Esto refleja aparentemente un incremento en términos nominales, pero resulta ser una ilusión óptica, pues al hacerse un ajuste de las cifras por la inflación, se advierte una pérdida del poder adquisitivo de 79.5 por ciento en términos reales”.
En contraste, añade, casi todos los productos que integran la canasta básica se han incrementado en más de 40 por ciento en relación con diciembre de 2006.
En este rubro sobran los ejemplos: la lenteja subió 97 por ciento; las salchichas, 69 por ciento; el frijol, 87 por ciento; la leche en polvo, 55 por ciento; la mantequilla, 54 por ciento, y el pollo y la carne de res, 55 y 40 por ciento, respectivamente.
Cuesta de enero y gasolinazo
El FSM añade que a estas alzas habrá que sumarle ahora el “descontrol de la economía” que se presentará por la “cuesta de enero”, pero sobre todo, indica, afectará el aumento al precio de la gasolina.
“En este sexenio se conserva la misma tendencia negativa del anterior, ya que de 2000 a 2007 el salario mínimo retrocedió 29 por ciento en términos reales”, asegura el organismo, y cita informes de la Procuraduría Federal del Consumidor, según los cuales, el precio de los 42 productos de la canasta básica se incrementó 34.17 por ciento en promedio entre diciembre del año pasado y la primera quincena de septiembre de 2007.
“Dicha alza es 16 veces superior a la inflación general registrada por el Banco de México en el mismo periodo, la cual fue de 2.06 por ciento, mientras el costo de la canasta básica se disparó de 818.44 pesos a mil 98.14 pesos.”
En vísperas de que se fije el monto del incremento al salario mínimo, el FSM criticó que “en aras de mantener la inflación baja, el gobierno federal ha propiciado mayor fragilidad en las condiciones generales del trabajo”.
Bueno, pues así seguiremos a ver hasta cuándo. Mientras la mayoría de la gente se deje continuaremos por esta vía.
El SME cumple 93 años de “lucha antineoliberal”
Festejo del gremio pese a ataques contra sindicatos
Necesarios, $5 mil millones anuales para evitar apagones
La inversión en el sector cayó drásticamente en 20 años
Carolina Gómez Mena
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) cumple hoy 93 años. “Pocos sindicatos se congratulan de festejar sus aniversarios, pues en los años recientes los ataques a organizaciones gremiales se están haciendo habituales, además de que en estos tiempos neoliberales son muy escasos los que han logrado sostener íntegros sus contratos colectivos”, señalaron integrantes del gremio.
En un breve comunicado, el SME refiere que en estos 93 años de vida y 76 de relación contractual ha habido muchos logros para los trabajadores. Añade que el gremio ha contribuido al fortalecimiento de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pese a la falta de inversión del gobierno federal en las décadas recientes.
En la discusión del presupuesto para LFC, el SME tuvo un papel importante, al exigir mayor asignación para infraestructura. Esta gestión obligó a la Cámara de Diputados a otorgar mil 500 millones de pesos más para ese rubro.
No obstante, el SME refiere que para superar el estado de “emergencia” en que opera la empresa se requieren 5 mil millones de pesos cada año durante el presente sexenio.
Apunta que la reciente falla en la subestación del Valle de México pone en “evidencia la existencia de instalaciones añejas y la ausencia de inversión en la empresa”.
Política privatizadora
De acuerdo con el organismo sindical, existen 300 puntos de riesgo y sólo la ampliación del presupuesto hará posibles evitar apagones o prevenir peligros. “Se requieren perspectiva de servicio y un compromiso para la atención de la Zona Metropolitana, donde se atiende a más de 5 millones de usuarios”.
La relación contractual del gremio comenzó en 1931 y desde entonces el SME “enfrenta una política privatizadora que intenta desmantelar el sector energético, vender como fierro viejo aquellas empresas que son palanca de desarrollo, desaparecer la seguridad social y modificar las prestaciones y derechos de los trabajadores”.
La tarde de hoy, el SME celebrará su 93 asamblea general ordinaria, en la que estará presente el comité central del gremio, encabezado por Martín Esparza Flores, secretario general del sindicato.
En la cita habrá representantes de Frente Sindical Mexicano, de la Alianza de Tranviarios de México, del Sindicato Minero y legisladores.
Que me perdonen los del SME pero si después de 93 años de lucha "antineoliberal", han estado perdiendo sus derechos laborales y el gobierno ya tiene partes de la industria eléctrica privatizada y va por más, son pocos y tristes los logros que ha tenido el sindicato, los trabajadores han permitido la corrupción y la batalla está a punto de perderse totalmente.
Necesarios, $5 mil millones anuales para evitar apagones
La inversión en el sector cayó drásticamente en 20 años
Carolina Gómez Mena
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) cumple hoy 93 años. “Pocos sindicatos se congratulan de festejar sus aniversarios, pues en los años recientes los ataques a organizaciones gremiales se están haciendo habituales, además de que en estos tiempos neoliberales son muy escasos los que han logrado sostener íntegros sus contratos colectivos”, señalaron integrantes del gremio.
En un breve comunicado, el SME refiere que en estos 93 años de vida y 76 de relación contractual ha habido muchos logros para los trabajadores. Añade que el gremio ha contribuido al fortalecimiento de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pese a la falta de inversión del gobierno federal en las décadas recientes.
En la discusión del presupuesto para LFC, el SME tuvo un papel importante, al exigir mayor asignación para infraestructura. Esta gestión obligó a la Cámara de Diputados a otorgar mil 500 millones de pesos más para ese rubro.
No obstante, el SME refiere que para superar el estado de “emergencia” en que opera la empresa se requieren 5 mil millones de pesos cada año durante el presente sexenio.
Apunta que la reciente falla en la subestación del Valle de México pone en “evidencia la existencia de instalaciones añejas y la ausencia de inversión en la empresa”.
Política privatizadora
De acuerdo con el organismo sindical, existen 300 puntos de riesgo y sólo la ampliación del presupuesto hará posibles evitar apagones o prevenir peligros. “Se requieren perspectiva de servicio y un compromiso para la atención de la Zona Metropolitana, donde se atiende a más de 5 millones de usuarios”.
La relación contractual del gremio comenzó en 1931 y desde entonces el SME “enfrenta una política privatizadora que intenta desmantelar el sector energético, vender como fierro viejo aquellas empresas que son palanca de desarrollo, desaparecer la seguridad social y modificar las prestaciones y derechos de los trabajadores”.
La tarde de hoy, el SME celebrará su 93 asamblea general ordinaria, en la que estará presente el comité central del gremio, encabezado por Martín Esparza Flores, secretario general del sindicato.
En la cita habrá representantes de Frente Sindical Mexicano, de la Alianza de Tranviarios de México, del Sindicato Minero y legisladores.
Que me perdonen los del SME pero si después de 93 años de lucha "antineoliberal", han estado perdiendo sus derechos laborales y el gobierno ya tiene partes de la industria eléctrica privatizada y va por más, son pocos y tristes los logros que ha tenido el sindicato, los trabajadores han permitido la corrupción y la batalla está a punto de perderse totalmente.
Trabajadores de la SEP bloquean la oficina que dirige el yerno de Gordillo
Karina Avilés
Trabajadores de la Dirección General de Educación Indígena (DGEI) bloquearon por espacio de cinco horas la avenida Cuauhtémoc, en la capital del país, justo frente a la Subsecretaría de Educación Básica que encabeza el yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez. Exigen el pago de salarios retenidos desde octubre pasado, aguinaldo y otras prestaciones.
Los afectados –quienes ganan en promedio 2 mil 500 pesos quincenales– trataron de negociar con las autoridades de esa dependencia, pero al no obtener respuesta se apostaron frente a dicha subsecretaría entre las 11 y las 19 horas de ayer, en espera de que el funcionario ordenara el pago de salarios.
Al cierre de esta edición, una comisión de inconformes negociaba con representantes de la dependencia federal. Por la noche, Joaquina Sandoval informó que el titular de la DGEI, Paulino Canul, condicionó el pago a que los manifestantes regresaran a laborar al edificio de Cuauhtémoc 614, construcción que presenta fallas estructurales.
De acuerdo con el mismo testimonio, el funcionario señaló que se les descontaría el salario de los días que no acudieron a dichas oficinas, que son el origen del conflicto. Los trabajadores han denunciado que el inmueble representa un riesgo para su integridad física por las pésimas condiciones en que se encuentra. Por ello, señaló Sandoval, los inconformes evaluarán si regresan a esas instalaciones.
Laudo a favor
Los manifestantes, entre ellos mujeres y personas mayores, acudieron a la protesta con sus hijos. Ahí insistieron en que no se retirarían hasta lograr una solución, ya que en muchos casos se trata de madres solteras que no han podido pagar la renta de sus viviendas.
Desesperados, señalaron que la dependencia federal les adeuda cinco quincenas. Además ha suspendido algunas prestaciones laborales, como el bono extra de 25 días, vales de despensa y aguinaldo.
El conflicto afecta a 68 trabajadores de la DGEI, aunque el origen del problema –que suma cinco años– fue el traslado del personal a un inmueble ubicado en la calle de Obrero Mundial y luego a otro en Cuauhtémoc 614, debido a que los dos edificios son catalogados de alto riesgo por sus pésimas condiciones físicas.
El 11 de noviembre de 2005 los trabajadores ganaron un juicio contra el traslado al inmueble de Obrero Mundial. Entonces, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje resolvió que la Secretaría de Educación Pública (SEP) no tenía facultades para autorizar dicho movimiento.
Desde entonces los inconformes han sido blanco de represalias. La más reciente fue la suspensión de sus salarios (desde octubre pasado), razón por la cual interpusieron una demanda ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del subsecretario Fernando González Sánchez y de la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota.
Isabel Robledo indicó que durante la entrevista el titular de la DGEI, Paulino Canul, informó que sólo a los secretarios sindicales se les entregaría el cheque, no así a los demás trabajadores. “La cerrazón es total, no hay diálogo”, denunció.
La comisión negociadora que ingresó a la Subsecretaría de Educación Básica permaneció ahí todo el día. Una treintena de inconformes se apostó en las banquetas y al mediodía cerró la avenida Cuauhtémoc. El bloqueo cesó dos horas más tarde, pero alrededor de las 16 horas fue reanudado, lo que generó un congestionamiento vial en la zona. Por la noche, los manifestantes continuaban exigiendo el pago de sus salarios con un altavoz.
Por su parte, la SEP informó que el inmueble “cuenta con condiciones necesarias para ser ocupado”, y precisó que el retraso del pago se debe a que los manifiestantes “nunca se han presentado a laborar a la nueva sede”. Destaca que “los cheques de quienes tienen derecho a cobrar están disponibles en el área de pagaduría en la nueva sede”.
En promedio, a cada trabajador se le adeudan entre 20 mil y 30 mil pesos, entre salarios y prestaciones de fin de año.
¿Y quiénes mantienen como líder de los maestros a Elba Esther? Bueno, pues ahí están las consecuencias.
Trabajadores de la Dirección General de Educación Indígena (DGEI) bloquearon por espacio de cinco horas la avenida Cuauhtémoc, en la capital del país, justo frente a la Subsecretaría de Educación Básica que encabeza el yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez. Exigen el pago de salarios retenidos desde octubre pasado, aguinaldo y otras prestaciones.
Los afectados –quienes ganan en promedio 2 mil 500 pesos quincenales– trataron de negociar con las autoridades de esa dependencia, pero al no obtener respuesta se apostaron frente a dicha subsecretaría entre las 11 y las 19 horas de ayer, en espera de que el funcionario ordenara el pago de salarios.
Al cierre de esta edición, una comisión de inconformes negociaba con representantes de la dependencia federal. Por la noche, Joaquina Sandoval informó que el titular de la DGEI, Paulino Canul, condicionó el pago a que los manifestantes regresaran a laborar al edificio de Cuauhtémoc 614, construcción que presenta fallas estructurales.
De acuerdo con el mismo testimonio, el funcionario señaló que se les descontaría el salario de los días que no acudieron a dichas oficinas, que son el origen del conflicto. Los trabajadores han denunciado que el inmueble representa un riesgo para su integridad física por las pésimas condiciones en que se encuentra. Por ello, señaló Sandoval, los inconformes evaluarán si regresan a esas instalaciones.
Laudo a favor
Los manifestantes, entre ellos mujeres y personas mayores, acudieron a la protesta con sus hijos. Ahí insistieron en que no se retirarían hasta lograr una solución, ya que en muchos casos se trata de madres solteras que no han podido pagar la renta de sus viviendas.
Desesperados, señalaron que la dependencia federal les adeuda cinco quincenas. Además ha suspendido algunas prestaciones laborales, como el bono extra de 25 días, vales de despensa y aguinaldo.
El conflicto afecta a 68 trabajadores de la DGEI, aunque el origen del problema –que suma cinco años– fue el traslado del personal a un inmueble ubicado en la calle de Obrero Mundial y luego a otro en Cuauhtémoc 614, debido a que los dos edificios son catalogados de alto riesgo por sus pésimas condiciones físicas.
El 11 de noviembre de 2005 los trabajadores ganaron un juicio contra el traslado al inmueble de Obrero Mundial. Entonces, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje resolvió que la Secretaría de Educación Pública (SEP) no tenía facultades para autorizar dicho movimiento.
Desde entonces los inconformes han sido blanco de represalias. La más reciente fue la suspensión de sus salarios (desde octubre pasado), razón por la cual interpusieron una demanda ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del subsecretario Fernando González Sánchez y de la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota.
Isabel Robledo indicó que durante la entrevista el titular de la DGEI, Paulino Canul, informó que sólo a los secretarios sindicales se les entregaría el cheque, no así a los demás trabajadores. “La cerrazón es total, no hay diálogo”, denunció.
La comisión negociadora que ingresó a la Subsecretaría de Educación Básica permaneció ahí todo el día. Una treintena de inconformes se apostó en las banquetas y al mediodía cerró la avenida Cuauhtémoc. El bloqueo cesó dos horas más tarde, pero alrededor de las 16 horas fue reanudado, lo que generó un congestionamiento vial en la zona. Por la noche, los manifestantes continuaban exigiendo el pago de sus salarios con un altavoz.
Por su parte, la SEP informó que el inmueble “cuenta con condiciones necesarias para ser ocupado”, y precisó que el retraso del pago se debe a que los manifiestantes “nunca se han presentado a laborar a la nueva sede”. Destaca que “los cheques de quienes tienen derecho a cobrar están disponibles en el área de pagaduría en la nueva sede”.
En promedio, a cada trabajador se le adeudan entre 20 mil y 30 mil pesos, entre salarios y prestaciones de fin de año.
¿Y quiénes mantienen como líder de los maestros a Elba Esther? Bueno, pues ahí están las consecuencias.
Eluden ministros responder a Castro y Castro sobre fallo en tema Lydia Cacho
Jesús Aranda
Ninguno de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha respondido las cartas que envió a cada uno su ex compañero en retiro Juventino V. Castro y Castro, en las que les expone su preocupación porque a raíz de la resolución en el caso Lydia Cacho Ribeiro-Mario Marín, “se demeritó el prestigio” del máximo tribunal del país.
No, el prestigio de la SCJN está por los suelos desde hace rato, por tanto no se "demeritó" sino se confirmó que sus ministros no cuentan con mérito alguno para formar parte de esta institución.
Ministros consultados confirmaron el contenido de la misiva y aceptaron que la Corte vive una crisis de credibilidad y confianza a partir de que seis integrantes del pleno determinaron que el gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, no violó “gravemente” las garantías individuales de la periodista.
A pesar del llamado de “don Juventino” –como le llaman muchos de sus ex compañeros–, hasta ayer ninguno le había respondido. “No hemos tenido tiempo de reunirnos en privado para platicar sobre el asunto, y creo que, en todo caso, será hasta que regresemos de vacaciones –en enero próximo– cuando podríamos abordar el tema”, comentó el funcionario consultado.
¿Y qué habían de responder? "Nos maicearon desde los Pinos y los partidos PRI y PAN para no tocar al delincuente de Mario Marín. Somos corruptos y lo que menos nos interesa es la justicia". No, verdad, eso no pueden responder aunque sea la pura verdad.
En todo caso, no hay una estrategia del pleno para tratar de revertir la imagen negativa que gran parte de la sociedad tiene sobre la Corte, así como la idea que prevalece en muchos de que en el fallo sobre el caso de Lydia Cacho prevaleció la impunidad, comentaron.
La única estrategia es enjuiciarlos y mandarlos a la cárcel por corruptos.
No obstante esta falta de consenso, fuentes judiciales dijeron que en su primer informe de labores como presidente de la SCJN, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia podría justificar la decisión mayoritaria en el asunto referido; aunque quedaría en el aire la propuesta de Castro y Castro de que los 11 ministros expliquen en un acto público, de cara a la sociedad, las razones de su voto.
Jajajajajaja.....
El pasado martes, Castro y Castro envió cartas a los ministros en las que los convoca a que en un acto público expliquen “a las fuerzas vivas del país” el sentido de su fallo.
Lo anterior, como una forma de recuperar la confianza del pueblo, luego de la decisión dividida en el tema Lydia Cacho, donde Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Sergio Valls, Mariano Azuela, Margarita Beatriz Luna Ramos y Olga Sánchez Cordero exoneraron al mandatario poblano de la acusación de haber orquestado la violación de garantías de la periodista.
Imagínense nada más cuando uno de ellos es Mariano Azuela, uno de los individuos más nefastos e inmorales que ha pasado por la SCJN, uno de los orquestadores de la injusticia del desafuero.
La intención de Castro y Castro es que, “al final de sus explicaciones y contestaciones, busquen la forma de recobrar para sí la confianza esencial del pueblo mexicano”, ya que México necesita “más que nunca” de una justicia social sólida y permanente, “pero, sobre todo, requiere creer en justicia dentro de un país justo”.
Insistimos, la única forma de recobrar la confianza es que todos ellos fueran a la cárcel, no hay de otra.
En entrevista con La Jornada, el ministro en retiro añadió que “se ha bajado el prestigio y el buen nombre de la Suprema Corte; yo lo lamento profundamente, porque sé y me consta que es un tribunal de muy buena fe, con juristas de mucha calidad y, por tanto, no merece llegar a ese grado.
"¿Tribunal de muy buena fe, con juristas de mucha calidad?" Bueno, bueno, o este señor es un hipócrita o un ignorante, no somos pendejos, la Suprema Corte es una institución que está podrida desde hace muchos años, nunca a tenido prestigio ni buen nombre, al menos para la gente con más de dos dedos de frente e informada de la serie de atrocidades que ha cometido. En México jamás ha habido justicia.
“Sé que estoy proponiendo algo inusitado, algo que no se ve con simpatía, pero también creo que la Corte debe hacer algo por recuperar su prestigio. No lo necesita la Corte, lo necesita el país, la Corte es la representante más alta de la justicia en México; se merece excepciones, se merece tratamientos inusitados”, dijo.
No puede hacer nada por recuperar su prestigio, lo que puede es expiar su delito con años de cárcel. En efecto el país necesita un representante de la justicia, cuestión que difícilmente se logrará cuando el gobierno está conformado por una mafia de delincuentes.
Ninguno de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha respondido las cartas que envió a cada uno su ex compañero en retiro Juventino V. Castro y Castro, en las que les expone su preocupación porque a raíz de la resolución en el caso Lydia Cacho Ribeiro-Mario Marín, “se demeritó el prestigio” del máximo tribunal del país.
No, el prestigio de la SCJN está por los suelos desde hace rato, por tanto no se "demeritó" sino se confirmó que sus ministros no cuentan con mérito alguno para formar parte de esta institución.
Ministros consultados confirmaron el contenido de la misiva y aceptaron que la Corte vive una crisis de credibilidad y confianza a partir de que seis integrantes del pleno determinaron que el gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, no violó “gravemente” las garantías individuales de la periodista.
A pesar del llamado de “don Juventino” –como le llaman muchos de sus ex compañeros–, hasta ayer ninguno le había respondido. “No hemos tenido tiempo de reunirnos en privado para platicar sobre el asunto, y creo que, en todo caso, será hasta que regresemos de vacaciones –en enero próximo– cuando podríamos abordar el tema”, comentó el funcionario consultado.
¿Y qué habían de responder? "Nos maicearon desde los Pinos y los partidos PRI y PAN para no tocar al delincuente de Mario Marín. Somos corruptos y lo que menos nos interesa es la justicia". No, verdad, eso no pueden responder aunque sea la pura verdad.
En todo caso, no hay una estrategia del pleno para tratar de revertir la imagen negativa que gran parte de la sociedad tiene sobre la Corte, así como la idea que prevalece en muchos de que en el fallo sobre el caso de Lydia Cacho prevaleció la impunidad, comentaron.
La única estrategia es enjuiciarlos y mandarlos a la cárcel por corruptos.
No obstante esta falta de consenso, fuentes judiciales dijeron que en su primer informe de labores como presidente de la SCJN, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia podría justificar la decisión mayoritaria en el asunto referido; aunque quedaría en el aire la propuesta de Castro y Castro de que los 11 ministros expliquen en un acto público, de cara a la sociedad, las razones de su voto.
Jajajajajaja.....
El pasado martes, Castro y Castro envió cartas a los ministros en las que los convoca a que en un acto público expliquen “a las fuerzas vivas del país” el sentido de su fallo.
Lo anterior, como una forma de recuperar la confianza del pueblo, luego de la decisión dividida en el tema Lydia Cacho, donde Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Sergio Valls, Mariano Azuela, Margarita Beatriz Luna Ramos y Olga Sánchez Cordero exoneraron al mandatario poblano de la acusación de haber orquestado la violación de garantías de la periodista.
Imagínense nada más cuando uno de ellos es Mariano Azuela, uno de los individuos más nefastos e inmorales que ha pasado por la SCJN, uno de los orquestadores de la injusticia del desafuero.
La intención de Castro y Castro es que, “al final de sus explicaciones y contestaciones, busquen la forma de recobrar para sí la confianza esencial del pueblo mexicano”, ya que México necesita “más que nunca” de una justicia social sólida y permanente, “pero, sobre todo, requiere creer en justicia dentro de un país justo”.
Insistimos, la única forma de recobrar la confianza es que todos ellos fueran a la cárcel, no hay de otra.
En entrevista con La Jornada, el ministro en retiro añadió que “se ha bajado el prestigio y el buen nombre de la Suprema Corte; yo lo lamento profundamente, porque sé y me consta que es un tribunal de muy buena fe, con juristas de mucha calidad y, por tanto, no merece llegar a ese grado.
"¿Tribunal de muy buena fe, con juristas de mucha calidad?" Bueno, bueno, o este señor es un hipócrita o un ignorante, no somos pendejos, la Suprema Corte es una institución que está podrida desde hace muchos años, nunca a tenido prestigio ni buen nombre, al menos para la gente con más de dos dedos de frente e informada de la serie de atrocidades que ha cometido. En México jamás ha habido justicia.
“Sé que estoy proponiendo algo inusitado, algo que no se ve con simpatía, pero también creo que la Corte debe hacer algo por recuperar su prestigio. No lo necesita la Corte, lo necesita el país, la Corte es la representante más alta de la justicia en México; se merece excepciones, se merece tratamientos inusitados”, dijo.
No puede hacer nada por recuperar su prestigio, lo que puede es expiar su delito con años de cárcel. En efecto el país necesita un representante de la justicia, cuestión que difícilmente se logrará cuando el gobierno está conformado por una mafia de delincuentes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
