En Helicopterazo Muere su amigo Juan Armando Hinojosa Garcia
miércoles, agosto 01, 2012
Operación trasatlántica
Finalmente José Luis Ponce de Aquino fue tomado en serio por las
autoridades electorales en el caso de la compra masiva de votos por
parte del PRI y el presunto financiamiento ilegal de la campaña peñista…
O al menos eso parece por lo pronto. El empresario estadunidense que
demandó en una Corte de California al equipo de Enrique Peña Nieto,
presuntamente por incumplimiento de un pago millonario, lanza
acusaciones más graves, que documenta ahora Proceso. Según él, la maraña
de maniobras financieras para alimentar la campaña priista tiene
alcance internacional, así como probables nexos con el crimen
organizado.
Datos en poder de Proceso indican que se trata de una operación financiera con alcances en España, Italia, Israel y Estados Unidos, donde se triangularon los recursos que finalmente fueron depositados en Banca Monex para ser usados por el PRI en la campaña de Peña Nieto.
En este entramado salen a relucir los nombres de personajes ligados al candidato presidencial del PRI y de las empresas GAP, HIGA, Jiramos y GM Global, así como de los bancos Monex y Mifel.
El esquema es similar al de las operaciones de lavado de dinero del crimen organizado, sostiene el diputado petista Jaime Cárdenas, cabeza del equipo jurídico de la coalición Movimiento Progresista y quien siendo consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) participó en la investigación del caso Amigos de Fox, donde se triangularon millones de pesos del extranjero para la campaña del candidato presidencial panista en 2000.
La investigación pendiente
La
Unidad de Fiscalización del IFE ya tiene una línea de investigación que
apunta hacia la localización de dinero presumiblemente transferido
desde el exterior. Así está considerado en su informe sobre el avance de
las investigaciones derivadas de las quejas que por separado hicieron
el PRD y el PAN contra el PRI por la presunta compra de votos a través
de las tarjetas Monex Recompensas, usadas también para pagar a delegados
y representantes de casilla.Entre las líneas de investigación incluidas en el expediente Q-UFRPP 58/12 de dicha Unidad a cargo de Alfredo Cristalinas Kaulitz, en lo referente al cuarto punto –establecimiento del uso y vinculación de las tarjetas Monex con el proceso electoral– se prevé investigar desde cuáles países se dispusieron los recursos y las empresas relacionadas con los partidos políticos para el fondeo y uso de dichas tarjetas.
En la ruta de indagación –hecha pública en la sesión del jueves 26– en primer lugar está la identificación de las modalidades de fondeo y uso de las tarjetas. En segundo, la determinación de las erogaciones realizadas en cada una de las tarjetas de todos los lotes y aquí es donde se señala que verían la fecha de las operaciones, su monto y la ciudad y país de disposición de los recursos.
Además se investigará la relación de las personas físicas “representaciones legales, socios accionistas, apoderados, empleados de las personas morales, entre otros”, con los partidos políticos.
Es aquí donde la Unidad de Fiscalización busca la hebra para desentrañar la compleja estrategia financiera de millones de dólares para la campaña de Enrique Peña Nieto, que el pasado 14 de junio reveló el empresario estadunidense de origen mexicano José Luis Ponce de Aquino, propietario de la empresa televisiva Frontera Televisión Network LLP.
En una denuncia interpuesta en Estados Unidos, Ponce de Aquino dijo que en octubre del año pasado operadores de Enrique Peña Nieto le ofrecieron un contrato de 56 millones de dólares a cambio de promover en ese país al candidato presidencial del PRI el tiempo en que durara la campaña en México.
El empresario afirmó que le constaba haber visto que esa cantidad de dinero fue depositada por los representantes del candidato presidencial del PRI en Banco Monex y Banca Mifel en un solo día.
No sólo eso sino que dijo haber atestiguado la transferencia bancaria de supuestas cuentas con dinero de procedencia desconocida, radicadas en bancos de Italia, Israel “y otro portugués o brasileño” a una cuenta en la sucursal de Banca Monex en la Ciudad de México a nombre de la empresa Jiramos, propiedad de Alejandro Carrillo Garza Sada, quien lo contactó para hacer la campaña publicitaria del priista en Estados Unidos.
En la demanda interpuesta en la Corte de Distrito Central de California por fraude, luego de que presuntamente los representantes de Peña Nieto incumplieron el pago para hacer circular los 56 millones de dólares en depósitos realizados en Monex y Mifel, el empresario dice algo más grave: sospecha que pudiera haber dinero del crimen organizado en esas transacciones.
En el expediente de la Unidad de Fiscalización del IFE se señala al respecto: “Que el C. José Luis Ponce de Aquino afirma haber recibido amenazas de muerte de los C. José Carrillo Chontkowsky y Alfredo Carrillo Chontkowsky, así como de Hugo Vigues, quienes le advirtieron que los 56 millones de dólares que iba a recibir por una campaña de imagen en Estados Unidos para el aspirante priista ‘procedían de empresas relacionadas con el narco’, y que el empresario Alejandro Carrillo Garza Sada le advirtió: ‘Más vale que no haga nada porque hasta le voy a prohibir que entre a México y le voy a quitar su empresa’, esto último por conducto de su representante, el C. Francisco Torres”.
Al denunciar públicamente esta historia, Ponce de Aquino hizo que el Movimiento Progresista y el PAN interpusieran por separado sendas quejas ante el IFE contra el PRI por presunto manejo de recursos “de procedencia desconocida” y que las autoridades financieras comenzaran a buscar el país de origen y la ruta de esos 56 millones de dólares que el empresario asegura que fueron depositados en Monex y Mifel y sirvieron para la campaña de Peña Nieto.
Camerino Eleazar Márquez, representante del PRD ante el IFE, sostiene que la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como la Unidad de Fiscalización del instituto, ya deben tener los datos duros y concretos de estas transferencias y los números de cuentas, montos, flujo financiero y dispersión de los recursos.
El pasado 19 de junio el perredista hizo una petición a la Unidad de Fiscalización para que se le informara de los avances de la investigación sobre este caso. Alfredo Cristalinas respondió en el oficio UF/DRN/7194/2012 que esa información estaba reservada hasta concluir las indagatorias.
“No hay manera de poder ocultar el escándalo de los recursos que triangularon en Monex. Es evidente que el sistema financiero no es exclusivo para México, estamos en una época en la que todo está interactuando; vimos en el caso del banco HSBC que fueron instancias externas las que detectaron el lavado de dinero. Además hay antecedentes de averiguaciones previas de lavado de dinero en Monex producto del trasiego de la droga en España y otros países de Europa. Esto obra en expedientes y por lo tanto sería una línea de investigación que las autoridades deben investigar”, sostiene el perredista.
Monex tiene una larga historia en el lavado de dinero. Según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/284/2004 –que se abrió en 2003, cuando fueron detenidos dos operadores financieros de los Arellano Félix–, este grupo lavó 3.8 millones de dólares en Monex Divisas entre 2000 y 2002.
En esa misma averiguación se indica que la policía española encontró en 2006 que el Cártel del Valle del Norte de Colombia uso Monex Casa de Bolsa, Monex Divisa e Intercam Casa de Cambio –todas radicadas en México– para lavar 78 millones de euros. En 2007 las mismas autoridades españolas notificaron a las mexicanas que Zhenli Ye Gon también usó Monex para hacer transferencias. Y en 2008 el cártel de los Beltrán Leyva también usó ese banco para transferir 78 millones de euros.
En una línea de investigación más reciente, las autoridades de Estados Unidos encontraron que Fernando Castro Martínez, presunto prestanombres del exgobernador tamaulipeco Tomás Yarrington, realizó transferencias por 7.2 millones de dólares a distintas entidades financieras, Monex incluida.
Jaime Cárdenas advierte que es muy importante que se investiguen las declaraciones de Ponce de Aquino y los depósitos millonarios en Monex.
“Sabemos que se hicieron depósitos en Estados Unidos e Italia. Las autoridades tienen que investigar a fondo porque se tipifica el lavado de dinero. El objetivo de toda esta triangulación internacional es precisamente ocultar el origen del dinero; eso es lo que se tiene que investigar porque el PRI sabía que no le alcanzaría el dinero que le dio el IFE y buscó financiar a Peña Nieto con dinero de otras partes.”
El abogado recuerda que ya existen los tratados de Palermo sobre lavado de dinero que firmó México y a través de los cuales se puede solicitar información de transacciones bancarias en otros países. Así se actuó en el IFE cuando se investigó el dinero proveniente de Estados Unidos para la campaña de Vicente Fox.
“Esto se tipifica como lavado de dinero, como lo hace el crimen organizado. Las declaraciones del señor Ponce de Aquino muestran una parte de cómo el PRI se hizo de recursos que aún no se sabe de dónde provienen, si es de los gobernadores, de empresarios o incluso del crimen organizado.”
Los amigos de Peña Nieto
Entre
los personajes centrales de la trama financiera que presumiblemente
actuaron para hacer llegar recursos a la campaña de Peña Nieto está
Armando Hinojosa Cantú, dueño del grupo HIGA que proporciona trabajos de
construcción, mezcla de asfalto y mantenimiento de señalamientos
viales. El empresario tamaulipeco es también dueño de la empresa de
aviones Eolo, la que utilizó Peña Nieto durante su campaña.HIGA fue una de las más beneficiadas en la administración de Peña Nieto en el Estado de México: construyó hospitales como el de Zumpango, por un monto de 7 mil millones de pesos; carreteras y las instalaciones de la Universidad Autónoma del Estado de México.
Hinojosa, la transnacional española OHL –que dirige en México José Andrés de Oteyza, secretario de Patrimonio y Fomento Industrial en el sexenio de José López Portillo y director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares en el de Carlos Salinas de Gortari– y el Grupo de Abogacía Profesional (GAP) –encabezado hace décadas por Gabino Fraga Mouret, a quien se acusa de mover dinero en Monex a favor del PRI hasta por 91 millones de pesos– se asociaron en la construcción del aeropuerto de Toluca, el segundo en importancia del país y que costó mil 100 millones de pesos.
Gabino Fraga fue coordinador regional de compromisos de campaña del PRI y trabaja en el mismo despacho de la importadora de vinos Efra, que aparece en 22 contratos de Monex.
Esas tres empresas –OHL, HIGA y GAP– fueron unas de las más favorecidas con contratos por el gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México.
OHL inició en 2003 la millonaria obra del Circuito Exterior Mexiquense que aun hoy sigue en construcción, con un presupuesto de 22 mil 402 millones de pesos; en 2008 Peña Nieto le concesionó el llamado Viaducto Bicentenario, con un costo de 3 mil 923 millones de pesos.
Pero la participación de OHL no fue casual; en su consejo de administración figura como consejero propietario Emilio Lozoya Austin, quien ocupó la Coordinación de Vinculación Internacional durante la campaña de Enrique Peña Nieto y es familiar de Emilio Lozoya Thalmann, secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal en el gobierno de Salinas de Gortari.
GAP participó en la segunda fase de la construcción del Circuito Exterior Mexiquense, en la autopista México-Querétaro y en el Proyecto del Tren Suburbano La Paz-Texcoco-La Paz. En 2009 también intervino en la consolidación del polígono de 700 hectáreas para la proyectada construcción de una refinería en Hidalgo, estado gobernado entonces por Miguel Osorio Chong, uno de los hombres más cercanos a Enrique Peña Nieto.
Según la información proporcionada a Proceso por gente cercana a la campaña peñista y que pidió el anonimato, de las concesiones logradas los amigos y empleados de Peña Nieto –como Hinojosa, Fraga y Lozoya– integraron un fondo financiero para la campaña presidencial, que presuntamente también fue alimentado con recursos de los gobiernos de Yucatán, Veracruz y Zacatecas, entre otros, como lo denunció Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con esas fuentes, una vez obtenidos los recursos Marcos Fastlicht Sackler, suegro de Emilio Azcárraga Jean y quien desde 2005 promovió la imagen de Peña Nieto en Televisa, sugirió como el indicado para poner en marcha la estrategia financiera al empresario textilero y abogado Alfredo Carrillo Chontkowsky, viejo amigo del matrimonio Peña Nieto-Mónica Pretelini.
La familia Chontkowsky está ligada a la cúpula de poder en el Estado de México. Según el Registro Público de la Propiedad, tiene al menos siete empresas con distintas razones sociales dedicadas a negocios de alta tecnología, inmobiliarios, de asesoría legal y financiera, de contabilidad y administración, de importación y comercialización de diversos productos para la industria y para los tres niveles de gobierno. Además, residencias y departamentos en las zonas más lujosas de la entidad.
Su destacada presencia hizo que uno de sus integrantes fuese víctima del cártel de los Beltrán Leyva. “Al iniciar 2005 fue asesinado Simón Carrillo Chontkowsky, pieza clave de Peña Nieto, cuyo hermano Alfredo influyó para acercar a Peña Nieto con Televisa y afianzar sus planes con miras a los comicios de 2012”. (Proceso 1664.)
Fastlicht y Carrillo Chontkowsky forman parte del Consejo de Participación Ciudadana de la Procuraduría General de la República, donde han ocupado los principales cargos, al igual que Alfredo Mafud, obispo de la Iglesia Ortodoxa; Antonio Chedraui Mafud y Alejandro Puente, este último presidente de la Cámara de Cableros, de la que 80% es de Televisa.
Carrillo Chontkowsky, su hermana Susana y Juan Rivero Legarreta crearon en noviembre de 2001 la empresa Carrillo Chontkowsky, Rivero y Asociados, especializada en servicios legales, de contabilidad, administrativos, de asesoría financiera y fiscal. El nombre de Juan Rivero Legarreta coincide con el del abogado de Mauricio y Pablo Madero O’Brien, socios de Carlos Cabal Peniche y Xavier Desiderio Autrey, acusado de fraude.
Es importante destacar que el vínculo de Alfredo Carrillo Chontkowsky con los 56 millones de dólares que entregaría el PRI a José Luis Ponce de Aquino por la promoción de imagen de Peña Nieto, se evidencia con la participación de su tío José y de su hijo, Alejandro Carrillo Garza Sada, dueño de la empresa Jiramos SA, la que firmó el contrato con Ponce de Aquino.
Según el empresario mexicano-estadunidense, Carrillo Garza Sada lo contactó para publicitar la imagen de Peña Nieto; en octubre de 2011 en el restaurante Café de la O presentó su proyecto publicitario ante el propio Carrillo Garza Sada, el padre de éste, Alfredo Carrillo Chontkwosky, y su tío José. Un mes después, sostiene Ponce de Aquino, firmó el contrato con las empresas Jiramos y GM Global de México.
Jiramos es propiedad de Carrillo Garza Sada, y GM Global, de Mario Ignacio Morán Jiménez.
Según información proporcionada a los reporteros, Carrillo Chontkowsky fue quien pidió a Gisel Morán Jiménez, propietaria de cuatro empresas de publicidad, que estableciera contacto con Ponce de Aquino.
Gisel Morán es propietaria de las revistas Life Style y Real Estate Market y en 2008 tuvo del gobierno de Peña Nieto la adjudicación directa de una inserción promocional del polémico Resplandor Teotihuacano, evento criticado por alterar los restos arqueológicos. Es hermana de Mario Ignacio, quien aparece como propietario de GM Global.
En su declaración pública, Ponce de Aquino precisa que luego de que Roberto Calleja, secretario de comunicación del CEN del PRI, testificó la firma del contrato, el vocero de Peña Nieto, David López, rectificó y pidió un cambio de empresas.
Así en lugar de aparecer Frontera Television Networks, Ponce de Aquino formó otra llamada Intelimedia en México, y de parte de los Carrillo cambiaron a Jiramos y GM Global por el Consejo de Porcicultores Mexicanos A.C., y Servicios Integrales al Sector Agropecuario, S.C.
Pero los 56 millones de dólares prometidos nunca llegaron a las manos de Ponce de Aquino, quien ante la negativa decidió interponer en Estados Unidos una demanda por incumplimiento de contrato.
Antes intentó vanamente recuperar sus contratos. Cuando ya había arrancado la campaña de Peña Nieto, en abril de 2012 Carrillo Garza Sada lo citó en el hotel Intercontinental de la Ciudad de México, advirtiéndole que ya no podría regresar sus documentos pues “habían sido ingresados para justificar la salida de recursos del gobierno del Edomex y empresas que contribuyeron a la campaña electoral de Enrique Peña Nieto”.
Lo anterior significaría que al final el contrato de Ponce de Aquino sirvió para lo que buscaban los peñistas: justificar la salida de dinero del Estado de México para cubrir gastos facturados a empresas que luego triangularon el recurso a la campaña.
Jaime Cárdenas señala que esta triangulación se hizo precisamente para ocultar una parte del origen ilegal de recursos hacia la campaña de Peña Nieto: el que salió de las arcas del Estado de México y posiblemente del crimen organizado.
Televisa, un “antinosotros”
El bloqueo simbólico a Televisa por parte de los integrantes de #YoSoy132 puso el acento en el contubernio Emilio Azcárraga-PRI para entronizar a Enrique Peña Nieto como presidente de la República. “Ya sabemos lo que pasa cuando la televisora y ese partido se juntan… sólo que antes Televisa era la vocera del gobierno. Ahora el jefe es el duopolio”, advierten los dirigentes del movimiento estudiantil.
Para esos hombres y mujeres, desde la televisora de Emilio Azcárraga Jean se ejerce un gobierno de facto y sería Peña Nieto su actor elegido para perpetuar el nuevo acto. Indistintas edades y posición económica, sumaron hasta 10 mil los indignados que marcharon bajo la lluvia, durante dos noches y un aséptico sol, para protestar contra el contubernio.
A la alianza que históricamente ha formado Televisa con el gobierno, “desde hace más de 60 años”, la acusaron de envenenar la verdad con dinero, de pervertir el conocimiento y la educación, de ocultar la pobreza con cifras embusteras, de lastimar a un pueblo enfermo, de manipular, a conveniencia suya, el destino del país entero.
“Ya sabemos lo que pasa cuando Televisa y el PRI se juntan, como pasó también con Calderón, responsable de la Ley Televisa. Sólo que antes Televisa era el vocero del gobierno, ahora los jefes son ellos (las televisoras)”, dijo Diego González, al filo de las 10:30 de la noche del jueves 26, hora en que el movimiento estudiantil dio lectura a un manifiesto en el que explicaron el porqué del cerco a Televisa Chapultepec, con réplicas en más de 10 ciudades en distintas oficinas del consorcio.
“Yo no diría que somos anti Peña ni anti Televisa, más bien me parece que ellos son… antinosotros”, dice Karla Gómez al reportero, con la mirada perdida en un mar de estudiantes, obreros, trabajadores sindicalizados, ejidatarios, activistas sociales, ciudadanos y un operativo policiaco de 2 mil efectivos de la SSP como testigos.
“Estamos aquí con nuestros cuerpos, con nuestras mentes, con nuestras esperanzas, para pedirles que se adhieran a nuestro manifiesto y acciones; que desde sus territorios, organismos e historias, que esperamos hacer nuestras, podamos entrar en contacto, entrar en confianza, luchar y transformar juntos a este México. Sabemos que los estudiantes no podemos solos y por ello convocamos a todos los movimientos sociales, organizaciones civiles y políticas, así como al pueblo en general, a sumarse a un proyecto para transformar profundamente a México, como contrapeso a cualquier decisión y política que vulnere los derechos e intereses de las mayorías.”
En un país de muertos, sepultados miles como escalofriantes cifras, el 132 rehusó ser nada más que un número. No se llaman elegidos. Se asumen como la “ineludible” consecuencia del abuso de un sistema que se pretende “perpetuar”, de los “fraudes electorales sin revolución”, de la represión en Chiapas, de Aguas Blancas, de un pueblo mutilado, de las crisis, del desempleo, de Atenco y Oaxaca, de las mujeres violadas y los feminicidios, de las familias exiliadas de un país que los margina, de la infancia “calcinada”, de los cuerpos colgados en los puentes, del terrorismo de Estado, de explotar la pobreza como moneda de cambio en tiempos electorales, decía el documento leído esa noche, que incluye seis demandas.
Las exigencias
Elegida la fecha para
coincidir con la transmisión de la ceremonia inaugural de los Juegos
Olímpicos de Londres, improvisado un templete sobre avenida Chapultepec,
desde un camión del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), segundo
contingente más nutrido en la protesta, el movimiento se reafirmó como
autónomo, pacífico y apartidista. En voz de Luis Cottier, Alina Rosas,
Karla Amozurrutia y Paula Santoyo, los estudiantes hicieron público el
posicionamiento con el que pretenden trascender el proceso electoral y
ser contrapeso del sistema de gobierno.“Hemos emprendido el sendero de la lucha y hemos decidido caminar hacia adelante y nunca volver atrás. Con nuestros puños romperemos esos muros, nuestro grito retumbará en sus oídos sordos y cimbrará los cimientos de su estructura”, se escuchó decir a los jóvenes, fijas las miradas en la fachada de la televisora.
Como un estruendo, en un segundo rompió la algarabía, ensordecedores los gritos de “Fraude”, “Fuera Televisa” y “México sin PRI”.
Génesis del movimiento, la primera exigencia del colectivo es la democratización y socialización de los medios de comunicación, que garanticen el derecho a la información y a la libertad de expresión.
“Televisa y TV Azteca son poderes fácticos donde una minoría controla; de acuerdo con sus intereses, impone y quita gobernantes. Son empresas que producen y difunden información manipulada, confusa y tergiversada para hacer pasar por opinión pública lo que les conviene, y la verdad es reducida a un artículo más de consumo, concentrado en encuestas y spots publicitarios, en personajes vacíos de telenovela, en una caricatura triste y cínica de la realidad. Es en esta muralla donde levantan nuestra posibilidad de elegir, como si en verdad hubiese elección alguna y no todo estuviera decidido de antemano por el mejor inversionista”, dijeron a las puertas de la televisora.
Como segunda demanda, hablaron de un cambio en el modelo educativo en el que la enseñanza pública sea “verdaderamente” laica y gratuita, democrática, humanista, popular, crítica y reflexiva.
“Caminamos con la ignorancia sombría, donde la educación pública es la educación de las telenovelas, donde el fin de enseñar no es el aprendizaje, sino el suministro de mano de obra barata, y el maestro es vuelto obrero mal pagado como modelo de superación.”
En tercer lugar, exigen la transformación del modelo económico neoliberal. “Lucharemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz. Generaciones de mexicanos con exigencias legítimas, cuya única aspiración era la de construir una nación digna y libre, sin desigualdades, ignoradas una a una por un afán de saqueo.
“Nos hallamos frente a una estructura que sostiene una sociedad diseñada para el beneficio de unos pocos. Donde arriba funcionan perfectamente sus negocios y donde abajo somos aplastados todos”, dijeron, una vez más, de cara al muro de la televisora.
Y continuaron: “Sobre esta muralla los grandes poderes colocan con descaro su opulencia. Sus ladrillos son la pobreza de más de la mitad de los mexicanos y la obscena riqueza de unos pocos, donde los 10 más ricos del país concentran el equivalente al ingreso de los 40 millones más pobres.
“Los poderes fácticos se concentran en estos medios. De los 10 hombres más ricos de México, cinco se encuentran en las mesas directivas de las televisoras”, dijeron, y enumeraron a Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Alberto Bailleres, Germán Larrea y Pedro Aspe.
También criticaron el modelo de seguridad nacional y justicia del gobierno federal. Para la restauración de la paz, dijeron, es “imperante” el retiro de las Fuerzas Armadas de las funciones de seguridad pública, extinguir la represión y el hostigamiento de las protestas sociales. De la seguridad, en contraste con la educación pública, dice el manifiesto.
“Y al final (los que pueden estudiar), si aún tenemos rostros y manos, un retén nos cierra el paso, los muros de acero y concreto, los muros, piedras y balas, los muros donde mataron a tu hermana, de las desapariciones forzadas, de los daños colaterales que desdibujan las caras, los muros del miedo y las cabezas colgadas, de la impotencia, donde son presentados niños muertos como líderes de bandas, donde no queda voz para protesta y menos para deserción. El muro de la estrategia correcta donde fuiste acribillado para que estuvieras seguro del crimen y del horror.”
La transformación política y la vinculación con movimientos sociales fue el quinto punto en su manifiesto: “Proponemos el enriquecimiento y creación de asambleas distritales, municipales, comunales, locales y barriales. Todo esto para la constitución de un poder popular y ciudadano que vigile a los órganos de gobierno e implemente desde la sociedad mecanismos para la solución de sus demandas”.
Por último, exigieron el cumplimiento cabal al cumplimiento del derecho a la salud, “consagrado” en la Carta Magna, así como en el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU. Y en ese rubro encontraron también palabras para el anfitrión involuntario: Televisa. “La muralla protege a empresas que envenenan nuestra comida y enferman a nuestros niños; que vuelven a la salud un artículo de lujo en beneficio de corporativos que abandonan a los necesitados”, fueron sus palabras.
La noche se hizo vieja y con el alba llegaron el canto, el baile y la poesía. Con las horas, se fueron dispersando. Quedó el registro de un grupo de jóvenes con nada más que la unión, su indignación y sus propuestas. Supieron que, durante las transmisiones en vivo del partido del seleccionado olímpico de futbol, en su encuentro contra Corea del Sur, del otro lado del mundo hubo un grupo de jóvenes que apareció protestando por el “fraude” en las pantallas de Televisa y gritándolo a la prensa en el exterior. La misión de la jornada había sido cumplida.
En el ocaso del vienes 27, con más de 20 horas de “tomar” Televisa, anunciaron que harán un referéndum público en algún día de septiembre, con las siguientes consultas. ¿La elección del 1 de julio fue democrática, libre, auténtica y válida?; ¿Consideras que el IFE es una autoridad confiable para realizar nuevas elecciones?; ¿Debe convocarse a un nuevo proceso para reestructurar o crear una nueva Constitución?; ¿Debe revocarse la concesión a Televisa y TV Azteca?, y ¿Qué propones para un mejor país?
En el discurso de clausura del bloqueo a Televisa, los estudiantes expusieron: “Convocados por una vergüenza, la indignación y el sufrimiento, hoy estamos aquí a las puertas de esta empresa mediática que se ha encargado de desinformar y manipular al pueblo mexicano. (…) Nosotras y nosotros, los que hemos salido a las calles y que hoy cercamos el cúmulo de mentiras que representa Televisa, hemos logrado la cohesión y organización del pueblo mediante la concientización, politización y organización para luchar. Esta convención tiene el objetivo claro de defender la democracia, impedir la imposición y buscar la transformación profunda del Estado actual mexicano”.
Los cómplices mexicanos de Peña Nieto
A partir de documentos llegados de manera anónima a Proceso, entrevistas con colaboradores de José Luis Lozoya Neyra –dueño de varias empresas implicadas en la compra de tarjetas al Banco Monex–, y de la investigación de un domicilio de Gabino Fraga en la colonia Polanco Chapultepec, comienza a armarse el rompecabezas sobre la triangulación de dinero utilizado para subvencionar la campaña de Enrique Peña Nieto, candidato presidencial del PRI. En esta intrincada maraña salió a la luz el nombre de Rodrigo Fernández Noriega.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- En el entramado financiero que estableció el
PRI para subvencionar la campaña presidencial y con ello ocultar el
rebase de tope de campaña establecido por la autoridad electoral,
aparece un personaje clave: Rodrigo Fernández Noriega. Fue él quien
contactó al propietario de la empresa Inizzio para triangular recursos a
través de “juntas de trabajo” en un inmueble del priista Gabino Fraga
Mouret, donde también opera la firma Efra.
De la documentación
divulgada por el Movimiento Progresista –cuentas, facturas,
transferencias vía Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI)–,
más la información que ha llegado a la redacción de Proceso,
corroborada y ampliada con registros públicos de la propiedad, se
desprende que Fernández Noriega hizo un depósito de 3 millones 485 mil
797.49 pesos el 20 de abril último.Asimismo, cuando solicitó una línea a la compañía de teléfonos dio como referencia la calle Calderón de la Barca número 78, colonia Polanco Chapultepec, CP 11560. En ese lugar tienen su domicilio fiscal Comercializadora Efra, la empresa que pagó a Monex poco más de 90 millones de pesos por miles de monederos “recompensa” utilizados por operadores del PRI en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, y el Grupo de Abogacía Profesional (GAP), propiedad de Gabino Fraga.
En ese domicilio se reunía José Luis Lozada Neyra, propietario de grupo Comercial Inizzio, con Fernández Noriega para establecer las rutas de trabajo, cuándo llegaría el dinero, cómo se distribuiría entre diversas empresas y cómo se repartiría, vía Banco Monex, comentan a Proceso colaboradores de Lozada Neyra, quienes solicitaron el anonimato.
“Las reuniones de trabajo eran en Calderón de la Barca 78. Fernández Noriega, el que asegura que su giro comercial es el de zapatero, tiene ahí su oficina y sabe todo. Ya no está en el país, compró una casa en Isla del Padre, Texas, y se fue para allá, pero en el Club Mundet pueden tener más información, porque es socio de ahí”, detalla uno de los entrevistados.
Protegido por Peña Nieto y reconocidos priistas, el dueño de Inizzio –quien también utiliza el alias de Alejandro Jean Pérez Lizárraga–, tuvo un encuentro dos semanas atrás con sus trabajadores en las oficinas de Sinaloa 84.
“Espantados por la constante aparición del nombre de la empresa en los medios y porque varios de los empleados firmaron documentos, se le pidió orientación (a Lozada Neyra). Respondió que nadie se preocupara, que todo era puro escándalo y nada iba a pasar porque ‘Peña Nieto me protege’, pero después de septiembre todo se va a acabar”, continúa.
Los informantes expusieron también que la semana antepasada Lozada Neyra les comentó que el jueves 26 acudiría a “una junta al IFE para llevar pruebas y con eso zafarme de todo esto”. Dicen que desconocen lo que entregó, si fue a la Unidad de Fiscalización o a otra instancia. “Lo único que sabemos es que todos los documentos que prueban el vínculo entre el PRI con sus empresas Inizzio y Atama fueron sacados de Sinaloa 84 y resguardados en otra de sus empresas.
El especialista
Quienes
conocen al propietario de Inizzio y Atama, dos de las empresas que el
Movimiento Progresista vinculó en la triangulación de recursos
financieros para el PRI, aseguran que hace 20 años era “un simple
trabajador de una aseguradora” que decidió cambiar de giro: vender
facturas por montos millonarios.A partir de 1998, Lozada Neyra comenzó a crear empresas con giros variados que incluyen inmobiliarias, oficinas de enajenación de equipos de cómputo, estacionamientos y comercializadoras de textiles.
Además, posee cinco propiedades en la Ciudad de México, la más importante es la de Sinaloa 84, que adquirió en un juicio de embargo. Es un edificio de tres plantas en el cual laboran alrededor de 40 personas y se ubican cuatro de sus empresas: Inizzio, Ambra, Atama y Abastecedora Integral de Cómputo.
En las compañías y los inmuebles, el operador contratado por Noriega Fernández aparece como socio, apoderado o representante legal. En sus casas viven sus exesposas o están a nombre de alguno de sus hijos.
Proceso detectó por lo menos 11 empresas creadas por el “vendedor de facturas”, aunque de acuerdo con sus colaboradores posee por lo menos 15, en las cuales puso como socios a gente que trabaja para él, ya sea en las empresas o en sus propiedades. Uno de los que más se menciona es Juan Carlos Ruiz Guerra, al parecer uno de sus hombres de confianza.
En una de ellas, Ruiz Guerra figura como “representante” de otra empresa: Inmobiliaria Pasatec. Refiere que vive en la calle Ignacio Zaragoza número 18, colonia San Lucas Patoni, Tlalnepantla, Estado de México. El dato cobra relevancia pues los “socios” que figuran en las empresas Inizzio y Atama –uno de ellos es obrero, el otro ya falleció–, pusieron como domicilio la misma colonia Lucas Patoni. Lo anterior hace suponer que Ruiz Guerra fue quien contrató a los socios de Atama e Inizzio.
La lista de las empresas donde figura Lozada Neyra o su alias Pérez Lizárraga son: Ambra, Abastecedora Integral de Cómputo, Comercializadora Ivanova, Grupo Comercial Inizzio, Atama, Ashton Telecom, Comec Quarter, Distribuidora Sheimann, Diseños Artísticos Industriales, Estacionamiento F, así como Inmobiliaria Pasatec.
En esta última, además de Lozoya Neyra y Ruiz Guerra, figura como socia María del Rocío Lozada Neyra, quien es dentista y tiene su propio consultorio llamado Odontología Integral, ubicado en la calle Homero número 136-1004, colonia Polanco, el mismo edificio en el que Banco Monex facturó a Inizzio la compra y recarga de tarjetas “recompensa” utilizadas por el PRI.
En su primera denuncia, el Movimiento Progresista mostró facturas por 91 millones de pesos. El miércoles 18 de julio exhibió otras por 46 millones de pesos.
Inizzio y Atama tienen los mismos socios y fueron dadas de alta el mismo día y ante el mismo notario público. El PRI admitió ya haber contratado a la empresa Alkino Servicios y Calidad para que pagara a “sus operadores” políticos. A su vez, el representante de Alkino, Rodolfo Antonio Jumilla, reveló el miércoles 25 que él contrató a Atama para la adquisición y pago en tarjetas de Monex.
Lozada Neyra, según sus empleados, es hábil para los negocios. Cada que alguien acude a él, le pide depositar una cantidad en alguna de sus empresas y le expide una factura, por la cual le cobra una comisión de 8%. Al final le devuelve su dinero.
Con ese tipo de operaciones, Lozada Neyra y sus clientes evaden al fisco. Según sus propios empleados, Lozada Neyra gana en promedio 2 millones de pesos al mes. Al parecer, dicen a Proceso los colaboradores del empresario, “para eso lo contrató Fernández Noriega, para que facturara con muchas empresas el dinero del PRI”.
Los Fraga y Peña Nieto
Al
principio, el Movimiento Progresista denunció la existencia de facturas
que Banco Monex entregó a Grupo Inizzio e Importadora y
Comercializadora Efra, las cuales pagaron 141 millones de pesos por la
emisión y recarga de tarjetas “lealtad” y “recompensa” (Inizzio 91
millones y Efra 50 millones; el 18 de julio sumó otros 60 millones de
pesos facturados por esta última empresa). La primera dio como domicilio
fiscal la calle Homero 136-1004, colonia Polanco Chapultepec; la
segunda, la calle Calderón de la Barca 78, en la misma colonia.El vínculo de esas firmas con la campaña presidencial de Peña Nieto surgió al realizar una búsqueda en el Registro Público de la Propiedad del domicilio de Calderón de la Barca 78. Así se descubrió que el dueño del inmueble ubicado en esa dirección es el abogado de filiación priista Gabino Fraga Mouret, quien durante la gestión de Emilio Chuayffet Chemor como titular de la Secretaría de Gobernación lo nombró como encargado jurídico de la dependencia.
De acuerdo con el folio 9265089 del Registro Público de la Propiedad, el 10 de mayo de 1991 Fraga Mouret y su esposa, Anne Marle Hilaire de Fraga, compraron la casa de Calderón de la Barca 78. Pagaron por ella 397 millones 925 mil pesos de aquella época. Antonio y Emilio Fraga Hilaire, hijos de la pareja, quedaron como usufructuarios del inmueble.
Dos años antes de esa compra, el 4 de octubre de 1989, Fraga Mouret, Gabino Fraga Peña, Víctor Eduardo Bravo Ahuja Ruiz y Bárbara Castillo Carranza crearon GAP, Asesoría en Proyectos, S.C., un despacho especializado en asesoría jurídica en materia agraria y de bienes inmuebles.
Para abril y junio de 2007 los Fraga solicitaron una fianza de 13 millones 700 mil pesos sobre el inmueble de Calderón de la Barca 78. Como fiador incluyeron a Grupo GAP y como deudores solidarios quedaron Gabino Fraga Peña y Emilio Fraga Hilaire.
La empresa Efra –acrónimo de Emilio Fraga–, reportó como domicilio fiscal a Banco Monex la ubicación de la propiedad de los Fraga; los socios no son ninguno de los abogados de Grupo GAP, sino Gustavo y Moisés Hernández Hernández, quienes residen en la colonia Gertrudis Sánchez 2ª sección, calle Norte 88, número 5608, delegación Gustavo A. Madero.
A pesar de ser los dueños de una empresa que compró más de 60 millones de pesos en tarjetas recompensa a Banco Monex, no son propietarios de la casa donde viven, pues la boleta predial llega a nombre de Antonio Ponce.
Gabino Antonio Fraga Peña fue coordinador territorial de los compromisos de Peña Nieto durante su campaña presidencial, en tanto que Grupo GAP trabajó de 2004 a 2008 en varios proyectos del gobierno mexiquense.
Durante su administración en el Estado de México, Peña Nieto construyó y amplió el Aeropuerto de Toluca. La millonaria obra estuvo a cargo de OHL-México, que es representada por Andrés de Oteyza; también encargó un estacionamiento a la firma HIGA, propiedad de Armando Hinojosa Cantú, y la liberación del derecho de vía de 154 hectáreas, que fue procesada por el despacho de abogados del Grupo GAP.
Y fue justamente en las oficinas de Grupo GAP, en la dirección que ofreció la empresa Efra, donde Rodrigo Fernández Noriega –quien el 20 de abril depositó más de 3 millones de pesos a Monex para la adquisición de las tarjetas que utilizó el PRI–, solía reunirse con Lozada Neyra, dueño de las empresas Inizzio y Atama, que adquirieron las tarjetas Monex.
El Movimiento Progresista únicamente dio a conocer el uso de Banco Monex por parte de Efra, Inizzio, Atama, Koleos, Tiguan y Fernández Noriega. En algunos casos hicieron depósitos a Monex, en otros compraron tarjetas.
Hasta el cierre de edición se desconocía si esas empresas facturaron con otros bancos o hicieron depósitos. Proceso tiene copias de por lo menos 27 números de cuenta en Banamex a nombre de las empresas de Lozada Neyra, Ramón Paz (el obrero que figura como socio de Inizzio) y otras tres personas vinculadas con Lozada.
Se sabe que Lozada Neyra “vende facturas de sus empresas”, varias de ellas vinculadas con el PRI. Algunas llegaron de manera anónima a este semanario, pero no se publicitan por tratarse de datos privados. Este asunto tendrá que abordarlo el IFE.
Aquinogate, la mano dura de Peña
Aquinogate, la mano dura de Peña
MÉXICO,
D.F. (apro).- Un despacho de cabildeo que asesoró al presidente
golpista de Honduras, Roberto Micheletti, y un buffette de abogados
especializados en defender a altos mandos de la Marina de Estados Unidos
y con importantes contactos en el Pentágono, …
Seguir leyendo...
El factor clave
MÉXICO,
D.F. (Proceso).- De acuerdo con la información conocida públicamente
hasta ahora, es un hecho que el PRI incurrió en irregularidades en el
manejo de los recursos de las campañas electorales; lo que falta por
definir es su gravedad. Sin embargo, algunas de las evidencias
indiscutibles que hoy se conocen permiten tener indicios fundados de que
se trata de faltas graves.El reconocimiento del PRI, …
La verdad vs. la mentira
1.La
verdad no es un fruto natural. No pende de una rama de la realidad en
espera de que la desprendamos para llevárnosla a la boca. La verdad
surge de un esfuerzo humano, un esfuerzo ardoroso, por apalabrar los
hechos reales. La justicia es una hazaña aún superior, pero depende de
la existencia de la verdad: es el proceso por el cual la verdad …
Rebase de topes y pago de favores
MÉXICO,
D.F. (Proceso).- Los ríos de dinero gastados en la campaña de Enrique
Peña Nieto evidentemente no fueron donaciones desinteresadas de amigos y
familiares sino “inversiones” de parte de poderosos intereses fácticos.
El inmovilismo político de un gobierno federal secuestrado por sus
patrocinadores implicaría mayores peligros que la incertidumbre política
que desencadenaría la eventual invalidación de la elección
presidencial. El país difícilmente aguantaría otros …
Renuncia Ackerman a MVS; denuncia censura
Renuncia Ackerman a MVS; denuncia censura
Reaparecen las pifias de Peña: invierte apellidos de medallistas olímpicas
Aristegui pide al IFE suspender spot del Movimiento Progresista que utiliza su imagen
Amenazan de muerte a clavadista por no ganar medalla
La muerte del hijo del empresario favorito de EPN
Contrata EPN cabildera para atajar en EU versiones de fraude
martes, julio 31, 2012
John M. Ackerman CENSURADO
Carta abierta a Joaquín Vargas, Presidente, MVS Comunicaciones (31 de julio, 2012)
México, D.F. al 31 de julio de 2012
Sr. Joaquín Vargas
Presidente de MVS Comunicaciones
Blvd. Manuel Ávila Camacho No.147
Col. Chapultepec Los Morales, México, DF
CP 11510
Estimado señor Joaquín Vargas,
Remito a usted la presente misiva para
informarle que con esta fecha he tomado la decisión de presentar mi
renuncia a la colaboración semanal que cada lunes, desde el 9 de mayo de
2011, había venido sostenido en la Segunda Emisión de MVS noticias en
la frecuencia modulada de 102.5.
Cuando en su momento recibí la
invitación de MVS, por parte del titular de la Segunda Emisión el señor
Luis Cárdenas, para incorporarme al equipo de comentaristas de su
empresa acepté con mucho gusto y me sentí honrado por tener la
oportunidad de colaborar en un medio tan distinguido y plural. Hoy, sin
embargo, con la misma convicción con la cual acepté su invitación, me
veo obligado a renunciar para no ser cómplice del silencio y la
manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto.
Después de la puntual
transmisión de 61 comentarios semanales sin interrupción, de manera
sorpresiva el lunes 9 de julio mi colaboración, que ese día versaría
sobre la posible nulidad de la elección presidencial, no fue
transmitida. La misma situación se repitió los lunes 16, 23 y 30 de
julio.
Al solicitar las explicaciones
correspondientes, siempre he recibido evasivas y respuestas
inverosímiles. El Vicepresidente de Relaciones Institucionales y
Comunicación Corporativa de MVS, el señor Felipe Chao, me ha informado
que “no existe ningún asunto oculto de nada” y que la falta de
transmisión de mis comentarios se debe a “una cuestión exclusivamente de
tiempos”. Por su parte, Luis Cárdenas ha querido justificarse diciendo
que “en muchas ocasiones por falta de tiempo o por dar prioridad a otra
información las participaciones de los colaboradores no salen”.
Francamente la respuesta de Luis
Cárdenas ha sido más transparente que la de Felipe Chao. Evidentemente
esta situación no es una cuestión de “tiempos”, sino de “prioridades”.
Es poco creíble que durante cuatro semanas la empresa no haya podido
contar con un espacio de cinco minutos para incluir al menos una de mis
colaboraciones al aire. Resulta más que evidente que en algún momento
entre mi último comentario, el pasado 2 de julio y el siguiente lunes, 9
de julio, hubo una súbita modificación de las “prioridades” en la
cobertura mediática de la empresa MVS Noticias.
¿Por qué inmediatamente después
de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide
suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya
especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente
publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?
Lo más lamentable de toda esta
situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que
la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una
decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para
“quedar bien” con quien ya se ostenta como “presidente-electo”, sino una
obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas
cercanas al equipo de Peña Nieto.
Luis Cárdenas ha ofrecido seguir
pagándome por mis “colaboraciones” aun cuando estas no salgan al aire,
pero eso equivale a vender mi silencio y ello es algo que simplemente no
entra en los principios éticos que rigen la conducta de un servidor.
Por ello, de manera irrevocable le presento mi renuncia.
Atentamente,
Dr. John M. Ackerman
C.c.p. Sr. Felipe Chao, Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa.
Sr. Luis Cárdenas, Titular, MVS Noticias, 2da Emisión.
¿No será que el lastre para Pemex es el afán privatizador?
¿No será que el lastre para Pemex es el afán privatizador?
Open publication - Free publishing
Injusta olímpica-Fisgón
No hay problema-Hernández
Suárez Coppel: ser paraestatal, lastre para Pemex
*Afirma que la inversión privada en la petrolera sería "complementaria"
*En ascenso, por la proliferación de casinos: González Roaro
Alertan contra el riesgoso aumento de la ludopatía
*Temen que el juego patológico se convierta en grave problema social
*El director de Lotenal pide medidas preventivas, o "lo lamentaremos"
*En Nuevo León crecen los registros de personas con esa adicción
¿Qué va a hacer el TEPJF?
Los siete magistrados que
integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) tienen en su cabeza cómo van a interpretar el muy enlodado
contexto de acciones tramposas cometidas en la elección presidencial;
vale decir, tienen en sus manos los muy distintos rumbos que tomará el
país, según la sentencia que les dicte su conciencia, su conocimiento –y
sus intereses y compromisos–, sobre el grave estado de cosas que priva
en la nación, su historia reciente, y las respuestas probables de los
electores frente a esa su sentencia.
El fallo que dictará el TEPJF no tiene que ver con los procedimientos
del proceso electoral, sino, muy principalmente, con el contexto en el
que ocurrieron. No será posible establecer una relación directa entre el
cúmulo de acciones que las izquierdas han llamado una elección comprada, con normas específicas de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Pero esa misma ley debía necesariamente prever, como lo hace, que “el sistema de medios de impugnación regulado por esta ley tiene por objeto garantizar… que todos los actos y resoluciones de las autoridades electorales se sujeten invariablemente, según corresponda, a los principios de constitucionalidad y de legalidad”.
El cúmulo de atracos llevados a cabo por la hidra del poder de este país, que por esos actos repudiables hizo presunto
triunfadoral PRI, está desde luego fuera de los dispuesto por el multicitado artículo 41 de la Constitución Política, que dispone: “La renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas…”
Escribe Arnaldo Córdova que
la Constitución en su letra original y en la de sus reformas no presenta, por sí misma, mayores problemas a la hora de interpretarla. Los verdaderos problemas vienen cuando el juzgador debe interpretar la ley derivada en su constitucionalidad y su apego o proximidad al dictado constitucional.
Leer mas AQUI.
#YoSoy132: la pantalla y los sueños
Nuestros sueños no caben en tu pantalla, anuncia la rúbrica del video Televisa, estamos aquí, elaborado por el movimiento. Por lo pronto, con pantalla o sin ella, sus sueños están transformando al país.
En el festival de carteles, performances
y poesía instantánea en que se han convertido las protestas de
#YoSoy132 se repite, una y otra vez, una estampa: una joven enmarca su
rostro en la pantalla de un televisor de cartulina, con un letrero
escrito a mano que advierte
La imagen es emblema que simboliza la declaración de guerra de los jóvenes contra la telecracia
que entretiene e informa a más de 70 por ciento de los mexicanos. En
ella, una manifestante, que es simultáneamente emisora y receptora, que
observa y es observada, lanza un grito de advertencia que busca sacudir
la conciencia ciudadana.Televisa te idiotiza.
En su nombre resume su origen y atributos. El movimiento #YoSoy132 nació de la indignación de los estudiantes universitarios ante la manipulación informativa de los medios de comunicación y la pretensión del Canal de las estrellas de imponer un candidato a la Presidencia de la República.
Un hecho tan común y corriente como el que la mayoría de la prensa ocultó y desvirtuó, el descontento juvenil contra Enrique Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana, fue la gota que derramó el vaso de la ira estudiantil. De ese agravio informativo nació el hashtag que convocó a la acción colectiva contra Televisa y en favor de la democratización de los medios de comunicación.
El movimiento surgió realmente como un hashtag, es decir, como asunto al que cualquier joven universitario tiene la posibilidad de sumarse o de aportar su punto de vista, adhiriéndose a la cadena de iniciativas tras la almohadilla que da nombre a esa causa, como lo haría en Twitter.
Ser parte de #YoSoy132 implica identificarse como alguien no manipulado por los medios electrónicos, como alguien que escapa a la mediatización y a la alienación del control mediático. A su manera, sus integrantes hacen suya la crítica a la televisión elaborada por el sociólogo Pierre Bordieu, quien afirmó que este medio, en lugar de informar, oculta mostrando, pone a la vista algo distinto de lo que tendría que divulgar, o presenta lo que sucede y es importante de manera inadvertida o irrelevante, de tal manera que lo que trasmite no corresponde en absoluto a la realidad.
El movimiento va más allá de ello y ubica al poder no regulado de la mediocracia como uno de los principales obstáculos en la democratización del país. “Si queremos una democracia auténtica –aseguran en el discurso pronunciado durante la toma pacífica de las instalaciones de Televisa Chapultepec–, será ineludible la democratización de los medios. Como todos los defectos de nuestra pobre democracia, la concentración y manipulación de la información es una herencia que perdura del viejo régimen y del supuesto cambio.”
Ese discurso desmiente a quienes acusan a los universitarios de tener ideas ramplonas; por el contrario, el diagnóstico que se hacen sobre el papel de la telecracia es de gran brillantez. Los seis puntos programáticos que proponen para
caminar hacia adelante y nunca volver atrás, que incorporan algunas de las ideas-fuerzas centrales de los movimientos sociales alternativos en el país, son notables.
Leer mas AQUI.
Se disparó 50% el precio del maíz en México, en junio
Open publication - Free publishing
Incomprendidos-Hernández
Impacto en México se sentirá en meses próximos, con afectaciones al consumidor: expertos
Se dispara 50% precio del maíz por sequía en EU
Maíz dañado por la sequía se observa cerca de Lawrence, en la entidad de Michigan, Estados UnidosFoto Foto Ap.
El precio del maíz se disparó 50 por ciento en el
último mes por la sequía que afecta a Estados Unidos, al rebasar por
primera vez en su historia la barrera de 8 dólares por bushel (14.5
kilos) en los mercados internacionales, advirtió Juan Carlos Anaya,
presidente del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).
Pese a tal panorama, dijo que el impacto no se sentirá de inmediato
en México pero sí meses adelante, aun cuando se haya recuperado la
producción nacional de este grano básico y estén próximas las cosechas
de Sinaloa y del Bajío.No obstante, consideró que la situación de Estados Unidos, que como principal productor del grano determina el mercado mundial, beneficiará a los productores mexicanos porque podrán mejorar sus precios.
El reporte más reciente de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), de la Sagarpa, sobre el mercado agropecuario consigna que
el precio del maíz ha subido 51 por ciento desde medianos de junio.
Por tonelada, el monitoreo indica que el maíz blanco llegó a venderse la semana pasada has-ta en 311 dólares (4 mil 142 pesos) y el amarillo a 339 dólares (4 mil 515 pesos) en los mercados internacionales.
La tendencia seguirá al alza y para que bajen los precios actuales
se necesita un cambio drástico en la demanda, asienta el organismo, basado en pronósticos de especialistas agropecuarios como Agri Tendencias y Servicios, que representa en México la casa de corretaje Vision Financial Markets que opera en las bolsa estadunidense.
Leer mas AQUI.
*Presentará un "contrainforme" al de Felipe Calderón
Afina #YoSoy132 su descentralización
*Aprueba, en lo general, el pacto de Atenco contra la imposición
*Acuerda gritar "no más PRI" en los festejos de la Independencia
Permitir la podredumbre, la inmundicia y la corrupción es lo que genera el caos
“El tricolor no va a poder sostener su virtual triunfo”, asegura el político tabasqueño
AMLO: si el PRI y su candidato no han celebrado, es por el cochinero que dejaron
Luchar por hacer valer la Constitución y la democracia es dar estabilidad y paz a México
Asamblea informativa de Andrés Manuel López Obrador en Ciudad Nezahualcóyotl, estado de MéxicoFoto Jesús Villaseca.
Andrés Manuel López Obrador respondió ayer al PRI
que invalidar la elección presidencial y designar un presidente interino
no desestabilizará al país; al contrario, indicó, luchar por hacer
valer la Constitución y la democracia es dar estabilidad, paz y
tranquilidad a México.
López Obrador encabezó en Nezahualcóyotl una de las asambleas
informativas que este domingo se realizaron en todo el país sobre la
presunta compra de votos, y solicitó a la ciudadanía que continúe con la
tarea de recabar más evidencias.Ahí, el candidato del Movimiento Progresista reprochó el comunicado donde el PRI lo calificó de mesiánico:
Se molestaron mucho porque sostuve que debe invalidarse la eleccióny que el Congreso elija un presidente interino.
Empezaron a decir que quiero desestabilizar al país. No. Desestabilizarlo es permitir la podredumbre, la inmundicia y la corrupción, expresó.
Aseguró que el tricolor no va a poder sostener su virtual triunfo, y afirmó que si ese partido y su candidato, Enrique Peña Nieto, no han celebrado, es
por el cochinero, el tiradero que dejaron.
Pueden tener el dinero, pero no el respaldo y el apoyo sincero de la gente ,y así no se puede gobernar. ¿Han visto aquí en Nezahualcóyotl que hay alegría en el PRI?, preguntó a la gente reunida en la explanada del Parque de la Esperanza.
¡Noooo! ¡Están nerviosos!, le respondieron.
“En ninguna parte –continuó el político tabasqueño–; hasta los que vendieron su voto se sienten mal por lo que causaron. Están avergonzados y esto está pasando a escala nacional.
“No tienen pueblo; sólo el aparato, los medios de comunicación que están al servicio del grupo que domina.
“No han celebrado nada –insistió–, porque el voto comprado no luce, no da alegría. Ese voto da tristeza”.
En su mensaje a simpatizantes que montaron en la explanada del Parque de la Esperanza su propia expo-fraude, López Obrador insistió en que hay suficientes pruebas para anular la elección, pero también acotó que el movimiento continuará actuando de manera pacífica.
Tenemos la razón. Por eso no vamos a hacer nada que provoque violencia. Quiero dejarlo de manifiesto. Sólo recurren a la fuerza quienes no tienen la razón, que a veces tarda en llegar, y pensamos que va a triunfar la justicia, expuso.
Leer mas AQUI.
Convocan a defender la democracia con “Expofraude”
Andrés
Manuel López Obrador llamó al pueblo de México a presentar las pruebas
reunidas contra el fraude electoral en una gran muestra cívica llamada
“Expofraude” / La primera dase de la defensa de la soberanía nacional
comenzó ayer, con la realización de 142 asambleas informativas para
reunir los elementos usados por el PRI para comprar votos México, DF,
29 de julio (EFE, CDN).- El excandidato izquierdista a la Presidencia
de México, Andrés Manuel López Obrador, convocó hoy a un gran encuentro
público con sus simpatizantes llamado “Expofraude” donde presentará
las pruebas de presuntas irregularidades en la pasada elección que
desde hoy están recabando sus seguidores. La primera jornada del Plan
Nacional de Defensa de la Defensa de la Democracia y de la Dignidad de
México consiste en l.. [+] Ver masRecaban miles de firmas para anular comicios presidenciales
En
Valladolid, Ticul y Tekax En tres de los cinco distritos electorales
federales, el Movimiento Progresista recabó ayer miles de firmas de
adhesión de yucatecos para la anulación de los comicios presidenciales,
e informó de las irregularidades que se pudieron documentar durante
la jornada de hace un mes. Estas acciones del Plan Nacional para la
Defensa de la Democracia se realizaron en Valladolid, Ticul y Tekax de
diez de la mañana a seis de la tarde y en ella también se le pidió a
la gente que, si tiene evidencias de la compra de votos de parte del
PRI, que las aporte. En Ticul se instalaron dos mesas: una en el parque
San Enrique, donde el responsable de la mesa, Luis Echeverría
Villalobos, informó que forman parte de Morena y que colocaron el
módulo “para información al público del megafraude eje.. [+] Ver masRetomarán la lucha zapatista
El
movimiento #yosoy132 ratificó el plan de la Convención de Atenco y
determinó participar en varias actividades en pro del cambio del país /
realizarán una jornada nacional por el natalicio de Emiliano Zapata y
retomarán la lucha del movimiento que lleva el nombre del caudillo / El 1
de septiembre efectuarán un “contrainforme de gobierno” Morelia,
Michoacán, 29 de julio (UNIVERSAL, NOTIMEX, PERIODICOS).-.- El
movimiento #yosoy132, ratificó el plan de acción definido en la
Convención Nacional de Movimientos Sociales, realizada en Atenco el
pasado 14 y 15 de julio, por lo que se espera la realización de diversas
acciones a partir del 8 de agosto y hasta el 15 y 16 de septiembre.
Además, anunciaron su postura de apoyo al Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME) y retomar la lucha zapatista en tod.. [+] Ver masNiños y jóvenes sicarios, niños y jóvenes ejecutados…
Juan
Pablo Becerra-Acosta M. Doble fondo Cada vez más niños y jóvenes son
asesinados en México. Y cada vez hay más de ellos involucrados en
actividades criminales… Entre 2007 y 2010 el número de niños y jóvenes
que fallecieron a causa de homicidios fue en ascenso. En 2007 fueron
mil 900. En 2008 fueron 3 mil 143. En 2009 llegaron hasta 4 mil 527. En
2010 ascendieron a 6 mil 240. Entre 2007 y 2010, 15 mil 810 niños y
jóvenes entre 10 y 24 años fueron víctimas de homicidio, de acuerdo a
cifras atribuidas al INEGI publicadas por Leticia Ramírez de Alba,
Coordinadora del Programa de Seguridad Pública de México Evalúa en la
página de SOS México, organización presidida por el empresario
Alejandro Martí. Como porcentaje del total de personas asesinadas, la
participación de los niños y jóvenes .. [+] Ver mas
Amparan a policías municipales en caso de normalistas de Ayotzinapa
Instancias
federales buscan inculpar inocentes, señalan CHILPANCINGO, Guerrero,
29 de julio (EL UNIVERSAL).- El ex procurador de Justicia de Guerrero,
Alberto López Rosas, confirmó que los dos policías que habían sido
involucrados en el asesinato de dos estudiantes normalistas y el
trabajador de una gasolinera durante un desalojo policiaco en
Ayotzinapa, recibieron un amparo por parte de un juez federal. Para el
ex fiscal guerrerense este antecedente jurídico de los dos policías
ministeriales abre la posibilidad de que el resto de los ex
funcionarios procesados de la Procuraduría General de Justicia del
estado (PGJE) por el caso de la Normal de Ayotzinapa, sean absueltos de
toda culpa por parte de la Procuraduría General de la República (PGR).
“Este amparo fue concedido porque no se pudo acreditar qu.. [+] Ver mas
Más interferencia de EU
MÉXICO,
D.F., julio 29 (EL UNIVERSAL).- El Comando Sur establecerá nuevos
mecanismos adicionales para promover la colaboración entre los
Ejércitos de México y Centroamérica, para favorecer la cooperación sobre
retos de seguridad compartida, incluyendo narcotráfico y el crimen
transnacional organizado, afirmó el general John Kelly. Quien
recientemente fue designado al frente del Comando Sur de Estados Unidos
dijo “que la continua violencia en México y la expansión de las
organizaciones criminales mexicanas hacia Centroamérica es
extremadamente preocupante para ambos comandos (Norte y Sur)”. El
general Kelly, al comparecer ante el Comité de Servicios Militares del
Senado de Estados Unidos, de la cual EL UNIVERSAL tiene copia, explicó
que en años recientes “como resultado de la sustancial presi�.. [+] Ver mas
Más de 500 mil jóvenes, fuera de la universidad
MÉXICO,
D.F., 29 de julio (EL UNIVERSAL).- Al concluir los exámenes de ingreso
a 31 universidades públicas del país, 521 mil 573 jóvenes están fuera
de los programas de licenciatura por falta de espacios. La mayoría de
las instituciones no admitió a más de la mitad de los egresados del
bachillerato que deseaban estudiar las carreras más demandadas, como
medicina, derecho, administración, contaduría, sicología, ingeniería en
computación y comunicación. En una revisión a los resultados de los
exámenes de ingreso en 31 universidades estatales y federales, EL
UNIVERSAL encontró que la capacidad de absorción de las instituciones
va de menos de 10% de los alumnos que recibió la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), hasta 70% de los alumnos que acudirán a los
planteles autónomos de Guerr.. [+] Ver masHacienda: limpia, pule y da…
Francisco
Rodríguez Indice político Rechinando de limpio. Así quedó el banco
inglés HSBC, luego de que los funcionarios mejor pagados de Hacienda,
de su dependiente la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, lo mismo
que del “autónomo” Banco de México dieran carpetazo al escándalo
estallado en el Congreso de Estados Unidos, donde se denunciara que esa
organización financiera “blanqueó”, durante los primeros dos años del
calderonato –remember Zhen Li, Lozano Alarcón y el “coopelas o
cuellos”—, más de 7 mil millones de dólares. Una multa insignificante y
¡zaz!, la “lavadora” entró al ciclo de enjuague. O más precisamente, al
ciclo de los enjuagues. Como si fuera la Real Academia de la Banca, el
papel de Hacienda se redujo al lema de la que lo es de la Lengua
Española: “Li.. [+] Ver mas
Rompe récord Pemex en inversión
Será
de 301 mil millones de pesos MÉXICO, D.F., 29 de julio (EL
UNIVERSAL).- En el último año de la presente administración la
inversión alcanzada Petróleos Mexicanos será de 301 mil millones de
pesos, el nivel más alto alcanzado por la petrolera, señaló funcionario
Ignacio Quesada Morales, director corporativo de Finanzas. “El
presupuesto de inversión programado para este año es de 301 mil
millones de pesos y vamos, con respecto al nivel de aplicación en este
año, a niveles históricos y la expectativa es llegar a un nivel alto de
ejercicio presupuestal”, expresó. De acuerdo con el reporte de
resultados de la paraestatal, al primer semestre del año el monto de
las inversiones es 81 mil 485 millones de pesos. Cifra excluye
contratos de obra pública financiada. Los más de 300 mil millones ..
[+] Ver mas
Condicionará Infonavit su créditos
La
dependencia de vivienda checará el Buró de Crédito a partir de agosto
MÉXICO, D.F., 29 de julio (NOTIMEX).- A partir de agosto próximo, el
Infonavit consultará en el buró de crédito el historial crediticio de
sus derechohabientes que soliciten un crédito, con lo cual medirá su
índice de riesgo y otorgará el financiamiento en función de los retrasos
que tengan. La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los
Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) informó que con esta
medida el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores (Infonavit) pretende conocer mejor a sus derechohabientes.
‘Quiere tener toda la información posible: si tienes experiencia previa
en un crédito o si tienes problemas para pagar tus compromisos
financieros actuales, así podrá asesorarte.. [+] Ver mas
En busca de la democracia
Víctor
Flores Olea ¿Pero quién la busca? Evidentemente la gran mayoría de los
ciudadanos del país, pero no así, en general, los responsables
institucionales de buscarla, afirmarla, ampliarla y contribuir a hacer
de esa búsqueda, pero en serio, parte de las conductas políticas
inaplazables de la sociedad mexicana. Pienso que hoy, como colectivo
actuante, posiblemente el “YoSoy132” sea el más cercano en esa
búsqueda, el que de manera más lúcida ha visto las mentiras y
simulaciones de que está construida nuestra vida pública. En ese
sentido, no deja de ser admirable que, otra vez, un conjunto de jóvenes
estén a la vanguardia de lo que México requiere urgentemente en
política, y en primer lugar la limpieza de las instituciones y, claro
está, de la gran mayoría de los medios de comunicación o d.. [+] Ver mas¿El PRI histórico de regreso?
Guillermo
Fabela Quiñones Apuntes… Así como en la dictadura porfirista, los
políticos buscaban los medios para compartir con los hacendados este
modo de explotar la tierra y la mano de obra campesina, en la
actualidad los miembros de la clase política neoliberal hacen lo mismo,
pero con el fin de hacerse de negocios redituables que les permitan
competir con los empresarios. Su verdadero afán al participar en
actividades públicas es tener más facilidades para adquirir empresas,
no ser servidores públicos como debiera ser si realmente tuvieran
vocación política. Se acabó el político de carrera, a partir de que los
neoliberales se hicieron del poder, con el claro propósito de lucrar.
¿Cuántos integrantes de los gabinetes de De la Madrid, Salinas, Zedillo y
Fox no son ahora empresarios o empleados de .. [+] Ver mas
La lucha entre el bien y el mal
María
Teresa Jardí Qué la lucha entre el bien y el mal como entorno de la
humanidad ha existido siempre queda demostrado en la Biblia, está
documentado por la memoria histórica y relatado por escritos y novelas,
de los clásicos a los contemporáneos, e incluso aparece en las sagas
para niños. La historia de la humanidad se podía pensar como redonda. A
la Edad Media le seguía el Renacimiento como respiro. Pero si se hace
un repaso, por somero que sea, nos daremos cuenta de que los tiempos en
los que el mal impera son cada vez más largos y es más difícil
alcanzar a ver con el tiempo tan acotado de vida que tenemos los
humanos, si a la actual etapa claramente dominada por el mal, le va a
seguir otra distinta, sin que antes el mal haya cumplido con el
cometido, quién sabe por quién decidido, quizá por .. [+] Ver mas
La corrupción de Pronósticos Deportivos lleva el sexenio de Calderón
Álvaro Cepeda Neri Conjeturas El intento de fraude por más de 100 millones de pesos a la empresa pública Pronósticos para la Asistencia Pública, es apenas la punta del hilo que si se jala, llevará a la corrupción que los trabajadores han abortado desde hace casi seis años, cuando Calderón (parece que por recomendación del entonces presidente del PAN, Germán Martínez), nombró al panista-foxista Adolfo Blanco Tatto su director. A quien periodistas como Ricardo Rocha y Mario Beteta, deportistas, actores e incluso luchadores arroparon. Y cuya prueba documental está en la “autobiografía” de Blanco Tatto: El no Ya lo tenemos que, en una edición de lujo pagada por Pronósticos, regaló a diestra y siniestra. Su “biógrafo” fue un tal Javier Díaz Brassetti, impresa por el Grupo Editorial Endi.. [+] Ver mas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
