martes, abril 10, 2007

No a la Ley del ISSSTE: ¡Al Paro Nacional!

Por Lic. Celso C. Hernández Rojas*

El gobierno de Felipe Calderón, impuso la nueva ley del ISSSTE a raja tabla, sin ninguna modificación de su inicial acuerdo, amarrada desde arriba con el PAN, PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza, con el SNTE y la FSTSE , y al final se sumó Alianza Social, que en todo el proceso legislativo aisló a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia; de esta manera, si se quiere leer hacia el futuro, dado que se pretende que esta reforma se vea como la primera de una serie de reformas estructurales que concreta el gobierno, lo justo sería decir que estas fuerzas son las únicas que encajan en el proyecto del gobierno federal, pero aún con ellas incumple los acuerdos, pues la Ley del ISSSTE se promulga fuera de forma, en sábado, sin las correspondientes rubricas del gabinete y sin los supuestos candados de la Ley del SAR, dirigidos a que el PENSIONISSSTE no sea botín de Elba Esther, reformas que se aprobaron pero aún no se promulgan.

Para el gobierno federal, el panorama se aclara, pues está a la vista que con ésta imposición, donde no hay razonamiento alguno sino la compra de las conciencias y los votos de los fuerzas que le dan la mayoría, podría hacer pasar lo que quiera o necesite para su proyecto político; el centro sigue siendo el dinero y el poder que lo sustenta, en ese marco habrá que ver como se despliega la sociedad para reinstalar formas de equilibrio frente a lo que es una vuelta descarada al autoritarismo.

Los debates sobre el aborto, antes ya los que se dieron por la ley de las sociedades de convivencia, y sobre energía, electricidad, petróleo, la reforma del estado y la nueva ley hacendaría, dan la sensación de que hay una campaña generalizada en contra de las posiciones de la izquierda y el movimiento social.

Aún hay memoria de lo pasó en Guadalajara y los grupos alter mundistas, de la flagrante y desmedida fuerza utilizada por los cuerpos represivos contra los manifestantes; aún está viva la memoria de San Salvador Atenco que el 3 de mayo cumplirá un año de la represión, de los que están en el penal de alta seguridad del altiplano, como de los que siguen presos en el penal de Santiaguito; a ellos se suman los presos de la APPO de Oaxaca, a estos habrá que sumar los jóvenes que protestaban la visita de George Bush en Mérida y que continúan presos. En todos estos conflictos la política ha cedido a la represión, la democracia que es también tolerancia ha cedido a la utilización cada vez más generalizada y continua de los cuerpos represivos.

Es muy temprano decir que éste gobierno esta cerrando todas las puertas pues poco más de 150 días no definen esto así, pero de continuar esta tendencia en todos los temas torales han aparecido las fuerzas represivas, o en su caso, como los operativos en Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Tamaulipas, es evidente la ostentación del uso del ejercito y la AFI , con pocos resultados contra el crimen organizado, pero no como el respaldo del gobierno. Incluso los aumentos salariales dados al ejercito convalidan esta visión de que el gobierno se está parapetando en las fuerzas armadas, quiere gobernar desde ellas, incluso sin el consenso social.

Mientras más avanza el tiempo de ésta presidencia, ante sus nulos resultados y su impopularidad creciente frente a su aislamiento político del grueso de la sociedad, se da a la tarea de comprar legisladores y partidos, para imponer sus leyes, sus reformas estructurales para intentar someter a la sociedad.

Ahora queda clara la elección interna del PRI con Beatriz Paredes, el Verde y dos nuevos partidos: el Elbista Nueva Alianza y los financiados por gobernación como el PASC, junto con las fuerzas armadas que son los elementos con los que se quiere gobernar.

Para la reforma fiscal se pretende abrir un período extraordinario de sesiones en el mes de mayo, pero de ser ciertas las estimaciones de Hacienda en el sentido de buscar sólo 100 mil millones de pesos más en los ingresos, la citada reforma seria un fiasco que no alivia la urgencia de recursos frescos de la administración federal y en todo caso para los efectos prácticos valdría mejor no tocar el tema.

La derecha amarró una alianza que le dio la mayoría y se impuso ante el movimiento social, que en cierta medida fue sorprendido por la rapidez con la que se actuó en el Congreso; la falta de apertura para discutir y razonar dio una muestra de lo que puede ser una práctica común para sacar adelante sus proyectos; pero también se realizó una movilización generalizada con los paros y movilizaciones del 27 de marzo. Ahora la lucha es en cierta medida más difícil porque no se trata de impedir la aprobación de la nueva ley, se trata ahora de echarla atrás, por eso las acciones se irán incrementando, haciéndose más fuertes en la medida en que este objetivo no se logre.

Respecto a las movilizaciones la evaluación que existe es muy optimista: salvo uno o dos estados, de manera general en todo el país ha habido movilizaciones de repudio a la nueva ley del ISSSTE y ahora existe la disposición de las fuerzas sociales de pasar a desplegarse en la movilización y la confrontación con el Estado.

La reunión del 10 de abril, en el local del SME para conformar un gran Consejo Nacional de Huelga que prepare las acciones antes del 2 de mayo es una pieza fundamental para articular el movimiento social, pues sólo con acciones de gran envergadura y contundencia es como se puede echar atrás la nueva ley, en ese propósito todas las fuerzas del movimiento social del país deben impulsar la realización del paro del 2 de mayo.

Taller de Economía Social y Políticas Públicas. Facultad de Economía de la UNAM
No a la Ley del ISSSTE: ¡Al Paro Nacional!
Por Lic. Celso C. Hernández Rojas*
El gobierno de Felipe Calderón, impuso la nueva ley del ISSSTE a raja tabla, sin ninguna modificación de su inicial acuerdo, amarrada desde arriba con el PAN, PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza, con el SNTE y la FSTSE , y al final se sumó Alianza Social, que en todo el proceso legislativo aisló a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia; de esta manera, si se quiere leer hacia el futuro, dado que se pretende que esta reforma se vea como la primera de una serie de reformas estructurales que concreta el gobierno, lo justo sería decir que estas fuerzas son las únicas que encajan en el proyecto del gobierno federal, pero aún con ellas incumple los acuerdos, pues la Ley del ISSSTE se promulga fuera de forma, en sábado, sin las correspondientes rubricas del gabinete y sin los supuestos candados de la Ley del SAR, dirigidos a que el PENSIONISSSTE no sea botín de Elba Esther, reformas que se aprobaron pero aún no se promulgan.

Para el gobierno federal, el panorama se aclara, pues está a la vista que con ésta imposición, donde no hay razonamiento alguno sino la compra de las conciencias y los votos de los fuerzas que le dan la mayoría, podría hacer pasar lo que quiera o necesite para su proyecto político; el centro sigue siendo el dinero y el poder que lo sustenta, en ese marco habrá que ver como se despliega la sociedad para reinstalar formas de equilibrio frente a lo que es una vuelta descarada al autoritarismo.

Los debates sobre el aborto, antes ya los que se dieron por la ley de las sociedades de convivencia, y sobre energía, electricidad, petróleo, la reforma del estado y la nueva ley hacendaría, dan la sensación de que hay una campaña generalizada en contra de las posiciones de la izquierda y el movimiento social.

Aún hay memoria de lo pasó en Guadalajara y los grupos alter mundistas, de la flagrante y desmedida fuerza utilizada por los cuerpos represivos contra los manifestantes; aún está viva la memoria de San Salvador Atenco que el 3 de mayo cumplirá un año de la represión, de los que están en el penal de alta seguridad del altiplano, como de los que siguen presos en el penal de Santiaguito; a ellos se suman los presos de la APPO de Oaxaca, a estos habrá que sumar los jóvenes que protestaban la visita de George Bush en Mérida y que continúan presos. En todos estos conflictos la política ha cedido a la represión, la democracia que es también tolerancia ha cedido a la utilización cada vez más generalizada y continua de los cuerpos represivos.

Es muy temprano decir que éste gobierno esta cerrando todas las puertas pues poco más de 150 días no definen esto así, pero de continuar esta tendencia en todos los temas torales han aparecido las fuerzas represivas, o en su caso, como los operativos en Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Tamaulipas, es evidente la ostentación del uso del ejercito y la AFI , con pocos resultados contra el crimen organizado, pero no como el respaldo del gobierno. Incluso los aumentos salariales dados al ejercito convalidan esta visión de que el gobierno se está parapetando en las fuerzas armadas, quiere gobernar desde ellas, incluso sin el consenso social.

Mientras más avanza el tiempo de ésta presidencia, ante sus nulos resultados y su impopularidad creciente frente a su aislamiento político del grueso de la sociedad, se da a la tarea de comprar legisladores y partidos, para imponer sus leyes, sus reformas estructurales para intentar someter a la sociedad.

Ahora queda clara la elección interna del PRI con Beatriz Paredes, el Verde y dos nuevos partidos: el Elbista Nueva Alianza y los financiados por gobernación como el PASC, junto con las fuerzas armadas que son los elementos con los que se quiere gobernar.

Para la reforma fiscal se pretende abrir un período extraordinario de sesiones en el mes de mayo, pero de ser ciertas las estimaciones de Hacienda en el sentido de buscar sólo 100 mil millones de pesos más en los ingresos, la citada reforma seria un fiasco que no alivia la urgencia de recursos frescos de la administración federal y en todo caso para los efectos prácticos valdría mejor no tocar el tema.

La derecha amarró una alianza que le dio la mayoría y se impuso ante el movimiento social, que en cierta medida fue sorprendido por la rapidez con la que se actuó en el Congreso; la falta de apertura para discutir y razonar dio una muestra de lo que puede ser una práctica común para sacar adelante sus proyectos; pero también se realizó una movilización generalizada con los paros y movilizaciones del 27 de marzo. Ahora la lucha es en cierta medida más difícil porque no se trata de impedir la aprobación de la nueva ley, se trata ahora de echarla atrás, por eso las acciones se irán incrementando, haciéndose más fuertes en la medida en que este objetivo no se logre.

Respecto a las movilizaciones la evaluación que existe es muy optimista: salvo uno o dos estados, de manera general en todo el país ha habido movilizaciones de repudio a la nueva ley del ISSSTE y ahora existe la disposición de las fuerzas sociales de pasar a desplegarse en la movilización y la confrontación con el Estado.

La reunión del 10 de abril, en el local del SME para conformar un gran Consejo Nacional de Huelga que prepare las acciones antes del 2 de mayo es una pieza fundamental para articular el movimiento social, pues sólo con acciones de gran envergadura y contundencia es como se puede echar atrás la nueva ley, en ese propósito todas las fuerzas del movimiento social del país deben impulsar la realización del paro del 2 de mayo.

Taller de Economía Social y Políticas Públicas. Facultad de Economía de la UNAM

No hay comentarios.: