14 diciembre 2009
Obama y el Nobel
“La paz sólo es posible si hacemos a un lado las ambiciones neoeconómicas y geopolíticas”.
Alfonso García Robles.
I
¿Por qué se le otorgó el Premio Nobel de la Paz 2009 a Barack Obama, si él, como Presidente de Estados Unidos, ha intensificado las guerras del Estado estadunidense en Afganistán e Irak, y exhibe mayor belicosidad contra muchos otros países?
Sí, cierto. ¿Por qué se le otorga tal reconocimiento si agrede a su socio México con el infamante muro fronterizo, las deportaciones sumarias de mexicanos y, en general, la renuencia a promover una reforma legal en materia de inmigración justa en su país?
Sí, ¿por qué se le concede tan alto honor si su guerrerismo se exhibe en las agresiones discursivas y concretas de desestabilización económica y política de Irán y Norcorea y bombardea con aviones sin pilotos a Paquistán, que es un país al que llama su amigo?
Vero.¿Por qué tan elevada presea a un mandatario empeñado en frustrar la verdadera independencia de los países de Nuestra América, a quienes amenaza con la proverbial espada de Damocles representada en las siete bases militares de EU en Colombia?
Así es. ¿Por qué se le honra pese a que ha intensificado el bloqueo económico y político --un acto de guerra, según el derecho internacional— contra Cuba y patrocina acciones obrepticias de desestabilización en Venezuela, Ecuador y Bolivia?
II
Y más: ¿Por qué se le extiende ese honor a don Barack si (1) rechaza responsabilidad de EU en la emisión de carbono a la atmósfera y (2) reducir dichas emisiones sólo en un 4 por ciento según volúmenes de 1990 y no el 40 por ciento que le correspondería hoy?
¿Por qué tan grande reconocimiento a alguien que minimiza el enorme problema del cambio climático resultado de esas emisiones y otras prácticas del capitalismo imperialista –como lo llama Fidel Castro— que hace peligrar la vida en el planeta?
¿Por qué, pues? Sí, ¿por qué se le hace recipiendario de una distinción que antójase inmerecida a alguien como el señor Obama que denuncia prácticas violatorias de derechos humanos en otros países, pero ignora las que se registran en Guantánamo?
¿Y por qué el gobierno que preside don Barack patrocina al de México empeñado en una campaña sistemática de conculcación y violaciones de los derechos humanos de civiles inocentes perpetradas por el Ejército Mexicano so pretexto de la narcoguerra?
¿Y por qué continúa patrocinando al gobierno de México --considerado espurio por millones de mexicanos— notorio por su corrupción, violaciones de los derechos humanos de sus ciudadanos, torturador y desaparecedor de disidentes políticos?
III
¿Por qué tan importante presea a quien rechaza revisar el leonino Tratado de Libre Comercio de América del Norte y cambiar sus perjudiciales condiciones a la economía y vida societal de México al destruir al agro y nuestra planta industrial productiva?
Menciónese que el Estado mexicano fue promotor y primer signatario del Tratado para la Desnuclearización de América Latina --logro del diplomático mexicano García Robles, citado en el epígrafe de ésta entrega-- y honrado por ello con el Nobel.
¿Temía don Alfonso lo que es posible que ocurra: que EU usare bases militares para instalar armas nucleares y amenazar con terror atómico, con fines de dominio y saqueo, a países de Nuestra América que tratan de desasirse del yugo de la dependencia?
Ésta última apreciación nos lleva a la respuesta a los por qués del premio Nobel al señor Obama: los países escandinavos, creadores de dicha presea, temen hoy, como antaño le temieron a la Unión Soviética, al poderío nuclear de la Federación de Rusia.
El premio a don Barack resulta, sin duda, de una preocupación regional concreta Mediante la presea se compromete moralmente al Presidente de EU a la defensa de esa región, al caducar pronto los tratados de desarme nuclear con la antigua URSS.
ffponte@gmail.com
http://www.faustofernandezponte.com/
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario