La importancia de Wikileaks

Sique

Se está creando una matriz de opinión que desvirtúa las informaciones de Wikileaks. Cuando de los 250,000 documentos que se publicarán sólo una mínima parte ha salido a la luz ya se están dando opiniones al respecto. Tanto de la derecha como de la izquierda, y por distintas razones, provienen opiniones respecto a:

a) Que no se está publicando nada nuevo.

Como si en este mundo la gran mayoría estuviera al tanto de las chapucerías, traiciones y doble moral de la política exterior de Estados Unidos. Los estudiosos del tema deberían contemplar que no son el ombligo del mundo y que lo que ellos saben no lo saben las grandes mayorías, que son las importantes; que desafortunadamente lo que ellos publican no lo recogen los grandes medios. Precisamente ahora que los medios masivos se ven en la necesidad de publicar las informaciones de Wikileaks es la oportunidad de que la gente se entere de cuestiones que sólo las elites de "intelectuales" sabían.

b) Que si no se está publicando lo realmente importante y que es una especie de cortina de humo.

En primer lugar apenas va una mínima parte publicada. En segundo, quién juzga lo que es importante. Lo publicado, que es mínimo, sobre Latinoamérica: Honduras, Venezuela, Argentina, Brasil,... ya es suficientemente importante. Se confirma con ello que lo que los líderes progresistas han estado denunciando es cierto y no pura imaginación de éstos como difunden los medios privados. Por supuesto que no podría contener toda la verdad, nadie es capaz de sacar a luz TODA LA VERDAD. Son filtraciones de algunas cosas, bastantes por cierto. Que los grandes medios filtrarán a su vez, claro, pero no podrán borrarlos. Por otra parte, se puede acceder a la información directamente para evitar la manipulación de los grandes medios.

c) Que si esto le da más poder a Estados Unidos, es decir, que lo beneficia.

Cómo se entiende entonces que Estados Unidos esté tan preocupado e inicie una campaña mediática para desvirtuar las informaciones. Cómo se entiende que persigan a Julian Asange y quieran acusarlo penalmente. ¿Se tiene al menos una idea de lo que esto representa para Estados Unidos en trabajo diplomático ahora que está metido en desatar guerras por doquier? ¿Se tiene al menos una noción de lo que destapa ante el mundo entero en las relaciones diplomáticas en las que muchos se enterarán de las traiciones a las que han sido sujetos y de lo que esto desencadenará exponencialmente? ¿En qué le beneficia a Estados Unidos ser descubierto en sus traiciones, sus chapucerías, su espionaje y su doble moral ante el mundo entero? Ya con lo poco que se informado hay demandas en curso, la de Zelaya y la de la familia de Javier Couso. Imaginemos la cantidad de procesos penales que se pueden iniciar con esas pruebas. ¿En qué favorece eso a Estados Unidos?

No hay lugar a dudas de que la información que proporciona Wikileaks es una de las más valiosas o quizás la más valiosa a la que ha tenido acceso el mundo. Pero aún si no fuera así, es un trabajo periodístico sumamente importante. Toda la información que se ha tenido de los medios respecto a la política exterior de Estados Unidos en, al menos treinta años, es una mínima parte de lo que Wikileaks ha publicado hasta ahora. Tanto Manning como Asange son héroes de la comunicación y la información que han proporcionado marca un hito en la historia del periodismo.

Así que apliquen su criterio, es puro sentido común, y no se dejen manipular por opiniones que vengan de la izquierda o la derecha para desvirtuar algo de suma importancia, sobre todo, insisto, porque alcanza a las grandes mayorías, y a lo que hay que estar muy pendientes para conocer más sobre lo que se maneja en las altas esferas del poder. La comunicación y la información son un proceso y dentro de éste, el paso que se está dando es a todas luces avance. La gente de izquierda que sus razones, a veces personales, tendrán para emitir opiniones que desvirtúan la información de Wikileaks no están considerando su abono a que el poder le reste importancia. Curiosamente los cancilleres de Perú y Colombia minimizan escándalo de Wikileaks.

Ahora que tenemos esa información hay que difundirla a todos los que podamos para contribuir a que la gente esté informada y a combatir la censura. Pero hay que consultar la fuente directamente porque los grandes medios van a censurar, a tergiversar y editar a conveniencia. No hay que permitir que este tema deje de tener vigencia. Poco a poco se irán conociendo más y más cuestiones, es la oportunidad de que al fin el mundo sepa cómo se manejan, aunque sea en parte, cuestiones de toda índole que afectan las vidas de las grandes mayorías.