Para el sociólogo y director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia (PLED), Atilio Borón, el objetivo de la intervención militar en Libia es matar a Muammar Gaddafi.
Señaló que el líder libio "podría contar muchas historias. Como que financió la campaña electoral de Nicolás Sarkozy, que hizo aportes importantísimos a Tony Blair y a su pandilla en Inglaterra y puede hablar de los negocios sucios que ha hecho conjuntamente con Berlusconi".
"No debemos sorprendernos si un comando, en lugar de hacer lo que hicieron con Hussein en Irak, lo maten ahí mismo en el marco de esta operación militar", advierte Borón.
El sociólogo señala además que "la ferocidad con la que han respondido ciertos países europeos en contra de Gaddafi demuestra que están interesados en acabar con él cuanto antes".
"Una vez que se dieron cuenta de que el régimen de Gaddafi ya no les servía, régimen al cual alimentaron, resguardaron y nutrieron en los últimos 13 años, procedieron a ejecutar un plan para eliminarlo", destaca Borón.
Asimismo, llamó a la opinión pública a preguntarse "¿Por qué no invaden a Bahrein o a Yemen? ¿Es qué acaso la vida de ellos vale más que la de los libios? ¿Por qué no se ataca a los gobiernos autocráticos de esos países?"
Por otra parte, Borón analizó la postura de países como Alemania, que no se han involucrado directamente y no han colaborado con la invasión de Libia.
Resaltó que la postura tímida de China ante la intervención "tienen que ver con la relación que tiene esa nación con otros países del mundo árabe". Además, recordó que Gaddafi es un personaje caído en desgracia "y no creo que alguien quiera venir a socorrerlo".
Libia y América Latina: Nada en común
Borón expresa que lo de Gaddafi tiene muy poco que ver con la situación de otros países en América Latina como Venezuela, Bolivia y Cuba, "donde ha habido esfuerzos sistemáticos de sus gobiernos por mejorar las condiciones de vida de la población y favorecer el ascenso social de los sectores marginados, cosa que no ocurrió con Gaddafi cuyo contexto estuvo marcado por el despotismo político".
También destaca que "en realidad Libia no es una nación, es una creación artificial. primero fue ocupado por los italianos y luego por los ingleses. Además, es un país de tribus nómadas que son las que poblan ese territorio".
"La única salida posible para Libia estaba en buscar una mediación que pusiera fin al conflicto, pero lamentablemente la mediación no pudo ser implementada, en parte porque los sectores atrincherados en la ciudad de Bengasi se manifestaron en contra de la iniciativa. Esa medida les hubiese salvado del bombardeo", resaltó Borón.
Recordó que ya comenzada la intervención militar "es muy difícil que pueda prosperar una solución pacífica porque Estados Unidos y los países europeos tienen un enorme interés en el petróleo libio, reservas que se encuentra en los territorios rebeldes".
"Esto les ha dado un pretexto para establecer un gobierno títere que haga que las riquezas de esa región del mundo pasen a ser controladas directamente por Europa y sus aliados, previo un baño de sangre como el que están perpetrando en este momento", expresó.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario