lunes, noviembre 20, 2006

Entrevista a AMLO


Entrevista a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA

El pueblo organizado, sostén del gobierno legítimo

''Estoy completamente recuperado del golpe del 2 de julio''

''El movimiento de protesta y rebeldía contra el fraude electoral del 2 de julio entra a otra etapa, con miras a la conformación de una nueva República. Comienza la batalla para impedir que la mafia de cuello blanco que impuso a Calderón haga y deshaga en el país''

ANDREA BECERRIL



El gobierno legítimo tendrá como sostén al pueblo organizado, define Andrés Manuel López Obrador y se declara optimista porque, asegura, este 20 de noviembre, aniversario de la Revolución Mexicana, su movimiento de protesta y rebeldía contra el fraude electoral del 2 de julio entra a otra etapa, con miras a la conformación de una nueva República.

El tabasqueño advierte que no le importan ''las descalificaciones y las burlas de la derecha'', porque gobernará con el pueblo con ''un gobierno legítimo, no de sombra ni simbólico, sino actuante por medio de una fuerza popular que comienza a crecer en todo el país para enfrentar a ''un régimen neofascista que sólo beneficia a una minoría privilegiada''.

Esta tarde, cuando López Obrador rinda protesta en el Zócalo de la ciudad de México como presidente legítimo, en el contexto de la convención nacional democrática (CND) y en una ceremonia republicana, juarista, comenzará señala la batalla para impedir que ''la mafia de cuello blanco que impuso a toda costa a Calderón haga y deshaga en el país''.

En entrevista con La Jornada precisa que, contra lo que se piensa, desde su gobierno itinerante no se va a ocupar mucho de quien fue su contrincante en el pasado proceso electoral. Una vez más lo ubica como ''un pelele, un gerentillo al servicio de los poderosos, que siempre tendrá el repudio popular''. Con quienes ''se medirá y verá de nuevo las caras'', recalca, es con los verdaderos jefes de Calderón, los que representan a los poderes fácticos en el país.

Sobre las versiones de división interna y defecciones en el Partido de la Revolución Democrática, y las otras fuerzas políticas que respaldaron su candidatura presidencial, reconoce que aunque el Partido Acción Nacional y el gobierno federal pudieran comprar dirigentes y hubiera ''traiciones'', ello de nada le servirá a sus adversarios, porque el movimiento ciudadano que ha comenzado a restructurar ''va mucho más allá de los partidos'', y sabrá movilizarse en defensa de las causas populares y del patrimonio nacional.

Reacio a adelantar las acciones que la CND definirá esta tarde en la Plaza de la Constitución, en torno a cómo actuarán el próximo primero de diciembre, deja muy claro que ''por muy cínico que sea, Calderón no puede sentirse seguro, porque sabe que no ganó las elecciones presidenciales''.

La charla se realizó el sábado pasado, en un trayecto del recorrido que López Obrador realizó ese día por Tamaulipas y Veracruz. Se le ve contento, cobijado de nuevo por la solidaridad de ''su gente'', que llena otra vez las plazas y se para a saludarlo en cuanto lo reconoce.

Quizá por ello fue más fácil para el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos pasar la página de la protesta por el fraude electoral y dejar, como él dice, la tristeza y el dolor para comenzar un nuevo recorrido por los 2 mil 500 municipios del país, con el objetivo de organizar y movilizar a millones de mexicanos. Inclusive señala que se siente ''completamente recuperado del golpe del 2 de julio''.

­Usted llega a su cita este 20 de noviembre en medio de otra fuerte campaña mediática, que incluye calificar de ''patito'' al gobierno que habrá de encabezar, y acusaciones de que se autoproclamó presidente legítimo.

­Es lamentable e inclusive deleznable el papel de la mayoría de los medios de comunicación ya que, con honrosas excepciones, casi todos actúan en bloque siempre en favor del poder. Son muy pocos los que tienen una postura cercana a la sociedad. Si se pone en un lado de la balanza a la prensa libre e independiente, y por otro a la prensa que defiende al régimen, y sobre todo a los grupos de intereses creados, hay una enorme desproporción.

López Obrador agrega que ve el futuro con tranquilidad, porque, a pesar de los intentos por acabarlo políticamente, sigue en lucha, y así como la derecha y ultraderecha lograron aglutinar a los grupos más conservadores, que se oponen rotundamente al cambio y crearon una leyenda negra en torno a él para impedirle llegar a la Presidencia, así también del lado progresista se reagrupan los ciudadanos.

''No digo que sea todo el pueblo, pero sí que hay millones de mexicanos dispuestos a no dejar de insistir en la necesidad de un cambio verdadero.''

­Pero se insiste en que después del plantón hay un receso y la resistencia civil decrece.

­Puedo decir que hasta nos guardamos un poco después del 16 de septiembre con ese propósito. Se apostó mucho a que la protesta iba a desaparecer; los medios nos hicieron el vacío, pero ahora que se acerca el primero de diciembre, en el gobierno federal y en el PAN están preocupados y nerviosos, porque se dieron cuenta de que no han podido destruir el movimiento.

­Y por cierto, además de las acciones de los legisladores dentro de San Lázaro, ¿que hará la CND ese día?

­Yo sólo dije hace unos días que el 20 de noviembre se definiría la estrategia, pero han armado ya un alboroto. Están nerviosos porque no son capaces de aceptar que con su decisión de cerrarnos el paso e imponer a un pelele, a un presidente espurio, se agravó la crisis política y económica del país. Son ellos los que envilecieron a las instituciones.Por eso dije que al diablo con sus instituciones y por eso optamos por un camino novedoso para construir una nueva República.

''Estoy muy satisfecho con la decisión que tomamos, fue correcta, y a partir de hoy vamos a entrar a una nueva etapa.''

­¿El que le arrebataran la Presidencia fue uno de los golpes más fuertes que ha recibido?

­No sé. Yo he recibido muchos golpes, pero siempre me he levantado, y eso me ayuda ahora para no estar abatido. He llegado a la conclusión que es tan importante la causa que defendemos, tan justa, que no importa el tiempo que nos lleve. Si yo me retiro, me echo atrás, sería como un acto de traición a quienes se rebelan al predominio de las minorías.

­¿Espera hoy una ceremonia multitudinaria, como la del 16 de septiembre?

­No me gusta adelantar vísperas responde.

­¿Algunos comentaristas políticos aseguran que luego del plantón perdió adeptos.

­Es increíble lo que sucede. Si hablamos en términos prácticos, ya concluyó la campaña, finalizó el proceso electoral del 2 de julio; supuestamente perdimos las elecciones, pero siguen la difamación, los ataques. Aparentemente no hay nada tangible que se le pueda entregar a la gente, y sin embargo hay millones de mexicanos dispuestos a continuar con el movimiento.

Andrés Manuel López Obrador sonríe cuando un joven pasa a su lado y dibuja con la mano la clásica señal de la victoria. De inmediato retoma la respuesta: ''No es una lucha personal, tampoco la libro solo. Yo conduzco, dirijo, pero es la gente la que está ahí. Si como dicen mis adversarios estuviera actuando únicamente por capricho o por resentimiento, los ciudadanos no asistirían a los mítines, pero la respuesta es muy gratificante. Se me acercan, me dicen 'estamos con usted' o 'yo voté por usted, nos robaron, pero hay que esperarnos, vamos a triunfar en el futuro', pero lo que más escucho es 'vamos a seguir adelante'''.

­¿Usted ve a Felipe Calderón los próximos seis años en Los Pinos?

­No voy a hacer pronósticos. Lo que sí puedo decir es que Calderón es un achichincle de los delincuentes de cuello blanco. Cuando le digo pelele, no me propongo insultarlo, simplemente lo describo. Es un gerentillo de los poderosos, por eso no va a representar al pueblo de México. A él lo imponen para representar a un grupo, a una minoría. El sabe cuál es su triste papel.

''Se negó al recuento del voto por voto y casilla por casilla; él sabe que no ganó, que es producto de un fraude electoral. ¡Eso no le puede dar tranquilidad! Por muy cínico que sea no puede sentirse seguro, y menos por el repudio de la población. Calderón hizo un pacto con el hampa de la política y la delincuencia de cuello blanco para robar la elección y está atrapado'', señala.

López Obrador aseguró luego que, contrariamente a lo que se piensa, no se ocupará mucho tiempo de Calderón Hinojosa, ''sino de sus jefes''. Como presidente legítimo estará muy pendiente de la oligarquía neofascista, ''es decir, de Carlos Salinas de Gortari, de Roberto Hernández, de Claudio X.González, de las mafias de cuello blanco que querrán hacer y deshacer, y es ahí donde nos vamos a ver las caras de nuevo''.

­¿Ahí entra la estructura social que ya comenzó a crear?

­Sí, para eso estamos trabajando; vamos a organizar al pueblo de México, como nunca antes se había visto en la historia del país. Voy a dedicar la mitad de mi tiempo a ello. Mi gobierno será itinerante: lunes, martes y miércoles estaré en la ciudad de México, pero de jueves a domingo recorreré los 2 mil 500 municipios del país para convocar a todos a ser representantes del gobierno legítimo, para que juntos defendamos al pueblo y el patrimonio de la nación.

­¿Cómo lo hará?

­Habrá un directorio de representantes y si, por ejemplo, Calderón pretende ir a la privatización de Pemex, de Luz y Fuerza o busca socavar las conquistas laborales o agraviar a los pobres en el sentido de cobrar IVA a medicinas y alimentos o reprimir al pueblo, de inmediato convocaré a esos representantes para movilizarnos.

­¿Qué hay sobre el riesgo de que el PAN y Calderón coopten a dirigentes del Frente Amplio Progresista como se rumora?

­A lo mejor no conviene que lo diga, porque les voy a dar pistas, pero ya no funciona la compra de líderes opositores. Son otros tiempos. En nuestro caso, no tendría efecto porque el movimiento es muy fuerte y aunque surgieran traiciones no pasará nada.

­¿Vislumbra posibles traiciones?

­Eso es consustancial a la política. Siempre hay traiciones. Por eso, durante la convención nacional democrática insistí mucho en la participación consciente, libre, voluntaria, porque no vamos a estar pensando en lealtades, disciplina, sometimiento. Todo mundo está en libertad. El que quiera agarrar el camino de la derecha lo puede hacer. El movimiento social es muy fuerte y va mucho más allá de los dirigentes; es el pueblo. Por eso estoy hablando de que el gobierno legítimo va a ser el pueblo organizado.

"¡Es increíble el grado de conciencia de los ciudadanos! Lo veo cuando intelectuales y políticos de izquierda, que terminaron haciendo el juego a la derecha, escriben sesudos artículos para cuestionar el movimiento e inmediatamente hay réplica, y no de otro intelectual, sino de miembros de la sociedad. ¡Es la gente la que los pone en su lugar!

"Esos intelectuales que no nos ven con buenos ojos deben estar extrañadísimos, o a lo mejor no se dan cuenta, porque no son tan listos en ese sentido. A lo mejor están pensando que es lo mismo. Por eso tengo ganas de enviar un telegrama, a ellos y a muchos otros, para avisarles que ya cambió el país, que ya es otra la realidad política de México y, sobre todo, que hay millones de mexicanos con un nivel de conciencia política que ni siquiera imaginan."

Por eso, dijo, confía en la mayoría de los mexicanos y no le preocupa nada la nueva embestida mediática. "No me preocupan las burlas, me tienen sin cuidado. Veo cómo cada vez son más burdos los alcahuetes del régimen para mostrar el cobre".

Además, sostiene, "es un timbre de orgullo" que lo insulten, como han hecho con todo aquel que en la historia del país se atrevió a denunciar privilegios y luchar por la justicia y la democracia. "A Hidalgo le decían demagogo. A Benito Juárez lo acusaban de todo, lo llamaban indio mugroso. Creo que es el personaje más atacado. Inclusive la aristocracia, la oligarquía de ese tiempo, cuando iba al sanitario decían 'voy a Juárez'".

López Obrador aclara que no trata de equipararse con el Benemérito, sino únicamente de expresar cómo actúan los conservadores de la misma manera, los derechistas de ahora, quienes también lo insultan y en todo momento sacan a relucir su racismo. A él y a sus seguidores ya no les llaman indios, pero sí "chusma, nacos".

Relata una anécdota: "Un amigo mío, un gran escritor, un extraordinario intelectual que estudió en escuelas de ricos, se encontró en una recepción con una hermana de Roberto Hernández. La señora, muy enojada, descompuesta, resumió su reclamo por su cercanía conmigo en una pregunta: "¿Por qué traicionaste a tu clase?"

Agrega: "conozco muy bien la historia de México y sé por ello que no sólo Juárez, sino Madero, Villa, el presidente Lázaro Cárdenas del Río y todos los que se enfrentan a la oligarquía reciben burlas, insidia, descalificaciones, como las que a diario se publican en mi contra, pero no me hacen mella, sé que vamos hacia delante. Estoy muy optimista, ya superé el golpe del 2 de julio, que me provocó tristeza y coraje; más tristeza por la gente que vio robadas sus esperanzas, pero ya estoy al ciento por ciento otra vez. Estoy muy echado para adelante".

Da el último sorbo a un café cargado, que le sirvieron en un vaso desechable, y sonríe a plenitud para expresar que está muy contento por la ceremonia republicana, juarista, en la que esta tarde rendirá protesta como presidente legítimo.

Le gusta el escudo del gobierno legítimo: un águila republicana que se usó también como emblema de Benito Juárez. "Siempre pensé que un águila altiva, muy digna, es la que debía distinguirnos, porque es exactamente lo opuesto al águila mocha, reaccionaria y conservadora que usó Fox y que seguramente seguirá empleando el pelele".

Por casualidad, por coincidencia, esa águila republicana viene impresa en los billetes de menor denominación, en los de 20 pesos, señala.

­Hablando de billetes, ¿de dónde saldrán los recursos para el financiamiento del gobierno legítimo?

­Se financiará con donativos de los ciudadanos. Ya se abrió una cuenta bancaria para que quien desee cooperar lo haga con contribuciones de 100 a 30 mil pesos, y estoy seguro que la gente nos va a ayudar para sostener al gobierno legítimo y no nos faltarán ingresos mínimos para cumplir la responsabilidad de proteger los intereses de las mayorías y defender los bienes de la nación.

Hoy es día de fiesta tendremos presidente legítimo

Hoy rinde protesta como presidente legítimo


En entrevista con La Jornada, el tabasqueño señaló que no le importan ''las descalificaciones y burlas de la derecha'', porque gobernará con el pueblo. FOTO Carlos Ramos Mamahua

AMLO: será pilar de mi gobierno el pueblo organizado

''Impediremos que la mafia de cuello blanco deshaga el país''

El rival no es Calderón, sino los poderes fácticos que están detrás

Se siente "completamente recuperado del golpe del 2 de julio"

El gobierno legítimo tendrá como sostén al pueblo organizado, define Andrés Manuel López Obrador y se declara optimista porque, asegura, este 20 de noviembre, aniversario de la Revolución Mexicana, su movimiento de protesta y rebeldía contra el fraude electoral del 2 de julio entra a otra etapa, con miras a la conformación de una nueva República.

Peje Mata Pelele

Este video permanecerá a la cabeza del blog hasta el 20 de noviembre, los nuevos posts se posicionarán debajo.

El Justo Reclamo

presenta

Peje Mata Pelele











El link para bajarlo con calidá:


Peje Mata Pelele 11 Mb

Agradecemos a quien haya comprimido y subido a El Sendero del Peje la:

Peje Mata Pelele de 2 mb
para enviar por correo .wmv


Y también a todos los que con sus correos y comentarios
han enviado su cariño a este blog.


domingo, noviembre 19, 2006

Entrevista con Ricardo Monreal

Marmol y Bronce

El pedestal, según han informado los medios, ya está listo. La posteridad espera ansiosa. Las musas llaman ya a las puertas del artista que trasformará el material en bruto en… bueno, que hará una bonita estatua del presidente Fox, para el paseo de los presidentes, en Los Pinos.
Pero un mandatario singular merece un monumento singular…

-El bronce de un personaje histórico no debe ser algo frío, inexpresivo. Se trata, más bien, de un reto a la creatividad del escultor, un ejercicio de síntesis y homenaje postrero a la vez. En el caso de un presidente, debe ser un reflejo fiel de lo que su período fue.



-Si Fox innovó al ejecutivo con la creación de "La Figura Presidencial", es justo que ésta sea dignamente inmortalizada..., en el marmol o en algunas cuentas bancarias...

-Si se quiere representar la verdadera esencia del foxismo, nada mejor que un busto de pantalla plana y alta definición.

-¿Por qué sólo captar la imagen del todavía presidente? Si seguimos por el mismo camino, de una vez retratemos la grandeza del presidente electo por Televisa y el CCE.

-Existe también la posibilidad de que no haya estatua del presidente Fox y de que el pedestal acabe de buró en el rancho.

Bloggeros unidos

MARCHAREMOS MAÑANA DEL MONUMENTO A LA REVOLUCION AL ZOCALO

Les comunicamos que la reunión de bloggeros de hoy fue un éxito, estuvimos conviviendo varias horas en medio una rica tarde con lluvia. Un total de veinte bloggeros de la capital y de varios estados de la república acordamos muchas cosas que se darán a conocer más adelante, en un trabajo en conjunto, organizados y unidos para seguir luchando a favor de la democracia. Se invita a que mañana marchen desde el monumento a la Revolución Mexicana al Zócalo capitalino. La cita es a las 12pm ahí en el monumento y de ahí saldremos para marchar y hacer una parada en el campamento de a apoyo para en breves minutos gritar consignas en apoyo al movimiento de Oaxaca, de ahí tomaremos nuevamente Madero y llegar a la toma de protesta del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ayer como hoy

Traído de La Hora del Pueblo

Ayer como hoy

Pedro R. Góngora Paz
Columna Paralelo 96

¡Por esto!

18 de noviembre de 2006

"Lo mejor que le debemos a la historia es el entusiasmo que inspira". Goethe.
El domingo 2 de julio de 1910 -hace 96 años- se efectuaron en nuestro país elecciones federales para presidente de la República, diputados federales y senadores. Don Francisco I. Madero era el candidato opositor y don Porfirio Díaz el oficial. Éste, valiéndose del poder que ostentaba y en complicidad con la burguesía de esa época y la prensa mercenaria que siempre ha padecido México, realizaron una campaña de desprestigio ilegal e inmoral en contra del candidato Madero e incluso se llegó hasta la aprehensión del candidato opositor. Obviamente el resultado oficial de dichas elecciones favoreció al candidato oficial, es decir al Gral. Díaz y tanto el poder Judicial como empresarial celebraron jubilosamente el resultado de estos llamados comicios electorales; pero el Sr. Madero los impugnó manifestando que se había cometido un colosal fraude que atentaba contra los principios más fundamentales del mexicano: su dignidad humana.
Y el pueblo mexicano lo erigió en Presidente -al señor Madero- y el 5 de octubre de 1910 este líder nacional dio a conocer al pueblo mexicano su histórico Plan de San Luis y convocó al no reconocimiento de Porfirio Díaz y al uso de las armas para derrocarlo. Y dio la fecha del inicio de la Revolución Mexicana: el 20 de noviembre de 1910.
Recordemos algunas frases del histórico Plan de San Luis signado por el hoy llamado Mártir de la Democracia Mexicana: "Los pueblos, en su esfuerzo constante porque triunfen los ideales de libertad y justicia social, se ven precisados en determinados momentos históricos a realizar los mayores sacrificios. Y nuestra querida Patria ha llegado a uno de esos momentos: padecemos hoy una corrupción que espanta, un gobierno lleno de mentiras y una tiranía que azota con su pobreza y que los mexicanos no estábamos acostumbrados a sufrir, desde que conquistamos nuestra Independencia. Esta corrupción y tiranía, nos oprime de tal manera, que ha llegado a hacerse intolerable. En cambio de esta corrupción y tiranía se nos ofrece la paz; pero es una paz vergonzosa para el pueblo mexicano, porque no tiene por base el derecho, sino la fuerza del poder económico minoritario; porque no tiene por objeto el engrandecimiento y prosperidad de la Patria, sino sólo enriquecer a un pequeño grupo que, abusando de su influencia, ha convertido los puestos públicos en fuente de beneficios exclusivamente personales, explotando sin escrúpulos las concesiones y contratos lucrativos".
Este manifiesto histórico lanzado al pueblo mexicano por el Presidente Madero -Legítimo- sacudió las conciencias de todos. Y tenía que ser así porque en toda la República de aquella época había un profundo malestar en contra de un gobierno que sólo sabía hablar con un doble lenguaje de engaños y mentiras. Un gobierno que era capaz -y lo hacía con frecuencia- de utilizar fondos públicos para comprar conciencias del Poder Judicial y de diputados y senadores. Un gobierno decidido a congratularse con potencias extranjeras a cambio de recibir caricias personales para él y sus compañeros. Un gobierno en el que pesaban más los intereses personales que los de la Patria misma. Y el pueblo mexicano, en esa ocasión, en vez de lamentarse como un cobarde, aceptó como un valiente el histórico reto de las circunstancias.
Y el 25 de mayo de 1911 Don Porfirio Díaz y su vicepresidente Corral presentaron sus renuncias ante el Congreso de la Unión, renuncias que fueron aprobadas por unanimidad en el caso de Corral y en el caso del Gral. Díaz hubo dos votos en contra de su renuncia: la del diputado Benito Juárez Maza y el de José Peón del Valle. Votos inútiles de uno y otro.
Y cuando Don Francisco I. Madero entra victorioso a la capital de la República toda la ciudad se vuelca para recibirlo con júbilo y aplausos. Incluso la prensa mercenaria, la misma que meses antes lo había tildado de "loco aventurero", de "peligro" para México y otros epítetos más, lo colmaron de loas y adjetivos positivos hicieron falta en el diccionario para dirigirse al Apóstol.
¿Te dice algo, amable lectora, este Paralelo 96?

posted by Eratóstenes Horamarcada at 3:33 PM

Silvio


Este 20 de noviembre tenemos invitado de lujo en el zócalo.

Cantará: para nosotros Silvio Rodríguez tras la toma de protesta de nuestro presidente Legítimo.

www.resistenciacreativa.org.mx

Más represión contra mujeres en Oaxaca

Lanza PFP agua y gas pimienta a mujeres en Oaxaca

La Jornada On Line

Oaxaca, Oax. Elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) arrojaron gas pimienta y agua contra mujeres que se manifestaban en demanda de la salida de las fuerzas federales de esta ciudad, las cuales, sostienen, han ejercido violencia sexual contra varias mujeres.

La marcha partió a las 12:40 horas del atrio de la iglesia de Santo Domingo hacia el Zócalo, donde se encuentran varios retenes y una de las bases de la PFP.

Coreando la consigna "Oaxaca no es un burdel", las mujeres pidieron la salida de la PFP de esta ciudad, pero al llegar a la esquina de Morelos y Alcalá, los elementos federales les lanzaron agua y gas pimienta. Este último alcanzó también a varios reporteros.

Otras mujeres portaban espejos en los cuales escribieron "Soy violador" y “Asesinos, invasores, violadores, acosadores, represores, cobardes”, para colocarlos frente a los elementos federales y éstos vieran su rostro reflejado con dichas leyendas.

Las organizadoras de la marcha optaron por ordenar el repliegue del contingente, y avanzaron sobre Morelos para evitar agresiones.

Establece EMP cerco en San Lázaro




La Jornada On Line



México, DF. El Estado Mayor Presidencial (EMP) asumió la vigilancia del Congreso de la Unión y de sus inmediaciones con mil 200 elementos, en tanto que el agrupamiento de Granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) instaló puntos de revisión en diversas vías de acceso a la zona, informó el titular de esta dependencia, Joel Ortega.

"El día de ayer por la noche, el Estado Mayor ya se comunicó con la policía; fuimos informados a las 9:30 de la noche que entrarían a hacerse cargo de la vigilancia y cerrarían las vialidades. Formaron un cuadro alrededor del Palacio Legislativo y aislaron el entorno de la zona conurbada", informó Ortega.

En rueda de prensa, en la cual Ortega Cuevas fungió como vocero del gobierno capitalino, informó que se cerraron parcial o totalmente las avenidas Fray Servando Teresa de Mier, Congreso de la Unión, Sidar y Rovirosa, Zapata y Zaragoza, con lo cual la Cámara de Diputados quedó aislada del resto de la ciudad.

"Hay alrededor de mil 200 elementos del Estado Mayor, y nos pidieron el apoyo de granaderos para los puntos de revisión", dijo el titular de la SSPDF, y añadió que tales puntos fueron instalados por la dependencia que dirige principalmente en Fray Servando Teresa de Mier y Congreso de la Unión, donde también se estableció un operativo para agilizar el tránsito.

El jefe policiaco señaló que el EMP le solicitó ayer sábado el cierre de la estación San Lázaro de la Línea 4 del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro. "Nos parece que lo del Metro hay que pensarlo más, pues aún faltan 11 días para la ceremonia de cambio de Presidente de la República y se afecta a personas que llegan a trabajar y la utilizan para llegar a sus zonas habitacionales", aseveró Ortega.

Agregó que ya hay quejas de vecinos debido al cierre. "Desde ayer en la noche recibimos llamadas en la SSPDF, en Participación Ciudadana y en teléfonos de emergencia, de la gente que vive en alrededores de San Lázaro por el cierre de calles", refirió Ortega Cuevas.

Señaló que la SSP local ha montado también operativos de vigilancia en las colonias Aeronáutica Militar, Penitenciaria y Candelaria de los Patos, así como en las inmediaciones del Palacio Legislativo.

La máquina represiva se echa a andar. No tenemos miedo. Mañana tenemos presidente.

Aviso


Apoyo de San Francisco

Nos envían de San Francisco

20 de Noviembre

Programa:

10:00 a.m. Conferencia de prensa Consulado de Mexico en Sn. Fco. (Calle Folsom entre 1a y 2a)

Declaración de reconocimiento de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México

Miguel Angel Vásquez de la Rosa, del centro educativo popular EDUCA del estado de Oaxaca,
miembro activo de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) nos acompañará en la conferencia de prensa de las 10:a.m. y nos hablará sobre el estado de ingobernabilidad, terror y caos, al que han llevado a nuestro país las políticas entreguistas del PRIAN.

A lo largo del dáa habrá un cacerolazo pacífico pueden traer tambores, pancartas etc.

Hay otros actos musicales por confirmar.

A las 5:00 p.m. comenzará el acto de apoyo de diferentes individuos y organizaciones y habrá micrófono abierto.

Les agradecemos su apoyo de antemano y les recordamos que cada uno de nosotros estaremos atentos para que este acto sea un acto pacífico, esto quiere decir que no responderemos a provocaciones y evitaremos toda falta de respeto a los mexicanos que lleguen a manifestar pacíficamente su interés de que en nuestro país los cambios se den sin violencia.

Aceptamos cualquier aportación que enriquezca este programa. Contacto: (415) 3 68 85 42

NUNCA MAS UN MÉXICO SIN NOSOTROS
FRENTE POR LA DEMOCRACIA EN MEXICO

No es nuevo pero está cabrón

Sique

Tengo una fuente que tiene acceso a niveles altos de grupos panistas.


Me informó que los panistas que rodean a Fecal, que por definición se revuelcan en la mierda, están todos en la grilla más enconada viendo que hueso les va a tocar y haciendo cuentas de lo que van a ganar. Como el cerco informativo también los afecta a ellos, no tienen ni idea de la fortaleza del movimiento de AMLO. La mayoría se mofa de el gobierno legítimo, piensa que se va a ir desgastando, como López Obrador lo ha dicho, y que en todo caso se usará la fuerza pública para desmembrar los grupos que estén necios con no aceptar la presidencia espuria.

Los niveles de análisis sobre la situación económica y social que prevalece en México son muy bajos. Preocupados y ocupados en colocarse en puestos desde donde puedan obtener ganancias exorbitantes (uno hablaba de que le están ofreciendo un puesto que ni siquiera es de alta jerarquía en el que va a ganar 250 mil pesos mensuales y se le hacía agua la boca), no tienen la menor conciencia de lo que está ocurriendo. Obviamente la mayoría son oligarcas jóvenes con niveles mínimos de formación en todos sentidos.

La preocupación mayor es lo de la toma de protesta pero más allá no ven problema en que Fecal pueda gobernar al país. Les preocupa un poco que la gente que protesta sea de las clases medias o más altas, pues piensan que a los pobres y a los más pobres es fácil reprimirlos. En fin... no puedo seguir porque ya me dolió el estómago...

A toda costa hay que fortalecer el movimiento, no desmayemos en seguir luchando desde nuestra trincheras todo lo que podamos, la peor calaña se dispone a destruir a México, nuestro país, nuestra gente... No es posible que esto suceda, la lucha va a ser dura y no sé por cuánto tiempo, así que preparémonos para rescatar a nuestro país de estas aves de rapiña.

Ánimo compañeros, VENCEREMOS.

¿"Gobierno sombra" o lucha por una alternativa?

Guillermo Almeyra

Andrés Manuel López Obrador ha nombrado ya su gobierno paralelo y mañana será proclamado presidente legítimo, desconociendo el fraude escandaloso que lleva a Los Pinos al usurpador Felipe Calderón. Su gobierno puede ser demostrativo, una especie de "gobierno sombra", como los gabinetes paralelos de la oposición inglesa, con el fin de hacer una campaña articulada y permanente de educación política de los electores, para ir conquistando gradualmente la mayoría con vistas a las siguientes elecciones. O puede ser, en cambio, alternativo, orientado como la APPO no a las elecciones futuras sino al cambio de las relaciones de fuerza día tras día, a la construcción de poder tanto en las mentes de los trabajadores y los oprimidos (que son mucho más que electores), y también a la construcción de organizaciones sociales amplias, plurales, de frente común, que empiecen a imponer la democracia y las reivindicaciones populares, y actúen como otros tantos gérmenes de poder locales frente al poder legal, pero ilegítimo, del gobierno federal o estatal.

En el primer caso, plenamente instalado en el sistema social y político y reconociendo de facto el poder de quienes califica de usurpadores, actuaría como un árbitro de futbol con poderes restringidos, pitando las infracciones pero sin poder suspender ni expulsar a nadie. Y libraría una batalla minoritaria en las instituciones, cifrando todas sus esperanzas en el desgaste inevitable del gobierno ilegítimo y en la protesta social creciente (igualmente inevitable), para ganar las elecciones sucesivas hasta el fin del sexenio presidencial. Ese cálculo implica desgranar al PRI, profundizar las diferencias en éste entre el ala tradicional, nacionalista conservadora, y el ala dispuesta a servir al PAN. O sea, compensar la atracción del gobierno en las filas del PRD con un engordamiento de éste a costa del PRI y la negociación permanente con el gobierno central (al cual verbalmente seguiría repudiando) y con los empresarios, para demostrarles a éstos que es "realista" y que, al fin y al cabo, puede evitar que la inquietud social escape al control de los partidos y, por lo tanto, debe ir al gobierno para garantizar "el orden y la tranquilidad" (o sea, en palabras más claras, la explotación de siempre y en las condiciones de siempre).

Militan en esta línea la actual dirección central del PRD, el funcionamiento de éste, su carácter mismo (véase lo que hicieron los diputados oaxaqueños, que legitimaron a Ulises Ruiz, se prolongaron el mandato y se aumentaron el sueldo, sin que los echasen a patadas del partido). No se trata sólo de los salinistas: el PRD tuvo como presidenta a Rosario Robles y como dirigente a Demetrio Sodi, varios de sus dirigentes principales se fueron con el gobierno de Fox y ninguno de sus gobiernos locales trata de ser alternativo y de respetar la voluntad de quienes los eligieron para que lo fueran o, por lo menos, para que tuvieran una política reformista popular. En parte por eso, AMLO constituye su gobierno con personas que no dependen del aparato perredista y trata de depender de la convención nacional democrática (CND) y no de aquél. En el caso de esta opción interna al sistema, no sólo habría una creciente oposición entre esta orientación y los movimientos profundos, como el de Oaxaca, sino también una competencia permanente entre AMLO y la otra campaña, que trataría de disputarle el electorado a los "electoralistas de profesión".

La otra opción es la muy importante que está aplicando la APPO. O sea, desconocer realmente al poder oficial y llevar a cabo una política de movilizaciones sociales cotidianas, ligadas a los problemas y las necesidades de la gente común y construir gérmenes de poder popular, como las policías comunitarias o sindicales que se apoyen en una permanente contrainformación y formación política unitaria. Esta sería posible sea mediante las radios comunitarias y populares, sea recurriendo a camiones con altoparlantes que vayan por los barrios como radios itinerantes informando sobre los hechos principales del día, analizándolos brevemente, extrayendo las conclusiones de aquéllos, divulgando las propuestas alternativas, dando voz a quien lo desee. O sea, construir realmente la CND en todo el país, diferenciarla del PRD, unir la protesta democrática contra el fraude y la usurpación del derecho a elegir con la protesta social y política antisistémica, de la otra campaña, de la APPO y demás asambleas populares, de las organizaciones campesinas e indígenas y de los sindicatos democráticos que apoyan el Programa de Querétaro y se organizan en el Diálogo Nacional.

Esa política no institucional, aunque, por supuesto, no desdeñase las elecciones parciales ni tampoco la batalla en el Congreso y en las instituciones, acciones que deberían respaldar y acompañar la acción cotidiana de base, podría ayudar a unir en un solo haz las distintas fuerzas políticas y sociales que luchan por una asamblea constituyente. En efecto, el ejemplo boliviano, que algunos desdeñaron arrogantemente, demuestra la posibilidad de unir las movilizaciones, como eje político, con la utilización subordinada de las instituciones para imponer el gobierno popular de un frente social amplio que haga posible una constituyente para rediscutir cómo reorganizar el país.

Diario de guerra

José Agustín Ortiz Pinchetti

En la víspera
19 de noviembre de 2006. A 140 días de las fatídicas elecciones de 2006, en la víspera de que AMLO asuma como presidente legítimo ante una multitud, y a 10 de que intente hacerlo en el recinto oficial Felipe Calderón, la situación política sigue incierta y cada vez más oscura. Como dice Ignacio Marván: "sólo quien no conozca la política sabe cómo va a terminar esto".

En esta hora subsisten dos versiones distintas de lo que sucedió en las elecciones presidenciales. El PAN y sus aliados (que no se atreven a decir que las elecciones fueron limpias, magníficas) se atrincheran en el formalismo: el Tribunal Federal Electoral debe ser obedecido y AMLO y sus partidarios deben someterse. Pero, para millones, la elección fue un largo proceso fraudulento inequitativo y parcial. Ambas posturas siguen enfrentadas. Calderón y su gente suponen que en cuanto tomen el poder, la inercia de las instituciones mexicanas les permitirá consolidarse.

Andrés Manuel ha logrado un triunfo abrumador, si se toma en cuenta que a pesar de la derrota formal y el cerco informativo, es hoy el líder político más importante del país. Sus detractores y defensores, y toda la opinión pública, centran su atención en él. El pone la agenda y es blanco de críticas feroces y de alabanzas encendidas. El problema para Calderón no es que AMLO y su grupo digan que son el gobierno legítimo, sino que millones piensen lo mismo y aclamen al ex candidato como tal.

AMLO ha resistido el peor ataque, el más calumnioso y feroz que político alguno haya sufrido desde la época de Juárez. A pesar de los costos de la resistencia civil y del ataque concertado de los medios electrónicos, mantiene cerca de 30 por ciento de aceptación.

Calderón, en cambio, aunque los personajes del PRI y la oligarquía lo reconocen como presidente, no puede sentirse tranquilo. No parece presidente, no ha dado el "estirón", no ha demostrado hasta hoy sensibilidad política. Tendrá que pagar innumerables facturas de sus cómplices. Calderón va a encontrarse con un país resquebrajado por 24 años de estancamiento, por el pésimo gobierno de Fox y por la forma en que terminaron las elecciones. Cometió el peor error de su vida política al negarse al recuento de votos. Subirá con la sospecha de que "ganó" con trampas. Como si fuera poco, el conflicto de Oaxaca, el más grave y peligroso desde 1968, no está resuelto.

AMLO ha logrado un triunfo implícito. Cualquiera que quisiera hacer política en grande tendrá que vérselas con él. Los daños del 2 de julio parecen irse absorbiendo poco a poco. En todos los estados donde ha hecho de nuevo giras, ha sido recibido por una multitud que no sólo lo vitorea como presidente, sino que está dispuesta a seguirlo y a presionar sobre el nuevo gobierno panista. No será fácil levantar el movimiento que pretende implantar en los 2 mil 500 municipios del país, pero los vaticinios del agotamiento del antiguo jefe de Gobierno no se han cumplido y, seguramente, no se cumplirán.

¡Es un honor estar con Obrador!

La proterva oligarquía

Gustavo Iruegas

El gobierno de facto es un malogrado producto del actual. Por lo tanto heredará las características y compromisos de su antecesor, pero enfrentará nuevas circunstancias. Al interior se enfrentará con las consecuencias de su propia ilegitimidad, que agrava la presión social producto de la miseria, la corrupción y la inseguridad en que ha desembocado un cuarto de siglo de tecnocracia neoliberal. Al exterior se le presenta un cuadro totalmente nuevo. El gobierno de Estados Unidos construye un muro entre su país y el nuestro. Esa es la respuesta que finalmente dio a la cándida pretensión de concluir un acuerdo migratorio. Ese muro dará fin a la corriente migratoria tal como es ahora y comienzo a un nuevo capítulo en las relaciones entre México y Estados Unidos.

A lo largo de la historia Estados Unidos ha sido el determinante permanente de la política exterior de México. Pero a partir de que se impuso el modelo neoliberal esa relación tiene también el carácter de estratégica. Es así porque los gobiernos neoliberales de México vincularon el objetivo nacional del desarrollo a la relación comercial con Estados Unidos. Ninguna otra relación bilateral de México tiene ese carácter. Contrariamente, para Estados Unidos la relación con México tiene la importancia que proviene de la condición fronteriza, pero difícilmente se calificaría de estratégica.

Cualquier estrategia de desarrollo vinculada al comercio con un solo país es precaria e insuficiente. Si además carece del componente interior del desarrollo el trabajo , esa estrategia necesariamente desemboca en un fiasco. En nuestro caso los resultados de su aplicación por casi un cuarto de siglo demuestran su fracaso.

Porque esa es su naturaleza, el régimen espurio estará orientado a preservar los privilegios de las minorías. Para hacerlo continuará la aplicación del modelo económico neoliberal dictado por el mundo desarrollado para administrar la periferia: al interior, las oligarquías explotan a los pueblos y, desde el exterior, las economías ricas exprimen a las pobres.

Nuestra derecha es además, elitista, extranjerizante y anexionista1. Esta última pretensión, primero la mantuvieron oculta, después insinuada y finalmente exhibida de manera abierta por la administración foxista. En su perversidad, los planes foxistas estaban imbuidos de la ingenuidad y la ignorancia que le caracterizaron: nunca pensaron en la posibilidad del rechazo, y menos aún en ser totalmente descartados. No sospechan tampoco que la razón del desprecio está precisamente en nuestra condición subdesarrollada, y que ellos, la proterva oligarquía, son parte consustancial del subdesarrollo.

Como hija adulterina del gobierno foxista, la administración espuria insistirá en profundizar las políticas de explotación del pueblo, la enajenación del patrimonio nacional y la cesión de la soberanía. Sin acusar recibo del monumental desaire suplicará para ser aceptada. Como la obsecuencia política no ha sido suficiente; como la equiparación jurídica al Estado policiaco estadunidense (suspensión de garantías; movimiento de tropas de y al extranjero; ley de seguridad nacional; delito de terrorismo internacional)2 no ha podido ser aún totalmente implementada y no se considera suficiente, tendrá que elevar la oferta. Para ello ofrecerá el territorio nacional como perímetro de seguridad para Estados Unidos. No es poca cosa.

Lo que se quiere cambiar tuvo su origen después de la "crisis de los misiles" entre la Unión Soviética y Estados Unidos por la presencia en territorio cubano de misiles armados con cabezas nucleares, en octubre de 1962. El mundo estuvo más cerca que nunca de la guerra nuclear y varios gobiernos latinoamericanos, destacadamente el de México, entendieron el peligro que entraña la tendencia de las potencias militares a dirimir sus conflictos en territorios ajenos, en ese caso los de nuestra región. De ahí surgió la iniciativa de desnuclearizar América Latina, que culminó con la firma del Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares de la América Latina. Es la esencia de ese tratado no ser la arena de conflictos ajenos la que está en juego3.

Las alianzas militares se basan en la lógica de un enemigo común y México no tiene enemigos. Nunca será excesivo repetir que nuestro principal activo en la política internacional está en no tener enemigos. Buscarse los que no tiene es un verdadero despropósito. Aliarse a las potencias militares del norte no significa siquiera alquilarse como mercenario, se trata solamente de ser blanco de tiro. México debe mantener incólume su condición de país amante de la paz.

No obstante los avisos, las advertencias y las prevenciones que se les hagan, podemos estar seguros de que nuestros desmañados derechistas terminarán ofreciendo al país como blanco para bienquistarse con Estados Unidos. La oferta será aceptada pero, fatalmente, no será retribuida. Porque en la integración, como en las bodas de alcurnia, las clases sociales cuentan.

Contradictoria pero verdadera, la ingenuidad de nuestros tramposos nunca les permitió asimilar la claridosa advertencia de Estados Unidos cuando nos dijo que no tiene amigos sino intereses. "Qué guasón...", habrán pensado, mientras abonaban con candor la esperanza de que, al final, a ellos sí se les querría.

Incautos y menguados, no comprenden que pasó la época de los gestos vacíos. Para ingresar al primer mundo no basta ser miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, es necesario el desarrollo nacional; para promover los derechos humanos en el ámbito internacional es imprescindible respetar los propios; para implantar la democracia es necesario acatar la voluntad popular. O la haremos respetar.

1 Ver "Lo que está en juego" en La Jornada del jueves 8 de junio de 2006, página 15.

2 Ver "Algo huele a podrido" en La Jornada del miércoles 9 de febrero de 2005, página 20.

3 Ver "Y se acaba por llorar" en La Jornada del 23 de mayo de 2005, página 7.

Vamos a gobernar con AMLO y a rescatar a nuestro país

Andrés Manuel López Obrador se negó a hacer comentarios sobre los 12 puntos de "coincidencia" que el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, aseguró tener con la agenda legislativa presentada por PRD, PT y Convergencia, e insistió en adjudicarle la decisión sobre el alza de los precios de la leche y la gasolina.

En gira por Tamaulipas y Veracruz, López Obrador reiteró la invitación a su rendición de protesta como presidente legítimo, el lunes en el Zócalo de la ciudad de México, "para evitar la disminución de salarios y prestaciones, y el incremento a impuestos por la derecha neofascista".

A su llegada al aeropuerto internacional de la ciudad de Tampico, se negó a hablar sobre la carta enviada por Calderón Hinojosa a los coordinadores parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, en la que asegura tener "coincidencias" con algunos puntos de la agenda legislativa que presentaron en octubre pasado.

"No voy a responder a ese pelele", acotó. Luego, durante sus discursos en Ciudad Madero, Tamaulipas, y Tantoyuca y Poza Rica, Veracruz, el político tabasqueño no hizo mención alguna sobre el tema; por el contrario, destacó que pese a las promesas de campaña de Calderón, se incrementaron los precios de la gasolina y la leche.

Ante un auditorio lleno de trabajadores petroleros jubilados y en activo, en Ciudad Madero, advirtió que no va a dejar libre el camino a la derecha para que haga y deshaga en el país, para lo que construirá "desde abajo" la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia de México.

Reiteró que su intención no es formar un nuevo partido político, y que su lucha no se debe a un capricho o a ambiciones personales, sino a mantener un movimiento "que es el escudo de nuestro pueblo".

El ex jefe de Gobierno capitalino llamó a sus simpatizantes a firmar una carta compromiso para ser representantes regionales y municipales del "gobierno legítimo" que encabezará a partir de este lunes.

Explicó que el compromiso de quienes acepten ser representantes de su gobierno es evitar toda injusticia y atropello contra los ciudadanos, cualquier intento de privatizar los bienes nacionales y responder al llamado que les haga cuando exista riesgo de entregar el patrimonio nacional al extranjero.

"Que no piense la derecha neofascista que va a tener manga ancha. Los vamos a traer a mecate corto. Que se entienda bien", manifestó ante sus simpatizantes, muchos de los cuales llegaron en marcha desde el municipio vecino de Altamira coreando: "Paso a paso, Obrador es un tipazo".

Más tarde, en Tantoyuca, López Obrador fue recibido por al menos 3 mil indígenas y trabajadores petroleros provenientes de las demarcaciones vecinas de Chicontepec, El Higo, Ixcatepex, Chalma, Cerro Azul, Pánuco y Pueblo Viejo, entre otras.

Allí se refirió a la necesidad de frenar a la derecha, que ha empobrecido al país. Tan motivado estaba por la respuesta de la gente, que se retiró sin invitar a los asistentes a su rendición de protesta, pero luego regresó para hacer la invitación.

El gobernador de Guerrero asistirá a la toma de posesión del panista.

El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, anunció que asistirá a la ceremonia de investidura de Felipe Calderón como presidente de la República, el próximo primero de diciembre, pero no a la toma de posesión de López Obrador como presidente legítimo.

El ex alcalde de Acapulco y mandatario estatal, cargos a los que llegó avalado por el PRD, dijo que hará llegar a la dirigencia nacional del partido del sol azteca un escrito en el que explicará los motivos que le impiden asistir al acto del tabasqueño en la Plaza de la Constitución.

Con información de Notimex

Que ni se moleste el corrupto e inepto de Torreblanca en explicar nada, la explicación es muy clara, es un antipatriota que le va a ser el juego a los delincuentes para seguir saqueando al país porque él también lo es. El PRD necesita urgentemente hacer una limpia de los oportunistas que en realidad no militan para la izquierda sino que sólo buscan el hueso.

Nos saquearon de la forma más vil

Entrevista a MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE HACIENDA DEL GABINETE DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

A Francisco Gil Díaz "debemos acusarlo de traición a la patria porque en su desempeño como secretario de Hacienda no solamente tuvo decisiones dogmáticas, negligentes, sino corruptas", afirma Mario Di Costanzo, quien coordinará los trabajos de la Comisión de la Verdad como titular de la Secretaría de la Hacienda Pública, en el gabinete de Andrés Manuel López Obrador.

De Agustín Carstens, inminente secretario de Hacienda del equipo de Felipe Calderón, recuerda que en los tres años (2001-2003) que fungió como subsecretario de Hacienda la economía creció 0.7 por ciento en promedio, en un contexto similar al actual y advierte: "hoy tenemos los mismos ingredientes, el mismo contexto y la misma licuadora. No puede resultar más que lo mismo: falta de crecimiento y falta de empleo".

Vaticina: "Felipe Calderón y los mismos legisladores del PAN han sostenido que van a rebasar a la "izquierda por la izquierda". Con los indicios que nos han dado, yo creo que en realidad piensan rebasar a Fox por la derecha".

En entrevista con La Jornada, Di Costanzo revisa el dispendio de los excedentes petroleros, la magnitud y causas de la elusión fiscal, el caso ISOSA, la proliferación de fideicomisos en el gobierno de Vicente Fox y adelanta que el pago de los intereses de la deuda pública ascenderá a 273 mil millones de pesos en 2007, "una cifra históricamente alta".

­¿Qué relevancia tienen los regímenes especiales en la política fiscal?

­Estos regímenes especiales son verdaderos instrumentos para que las grandes empresas eludan el pago de impuestos. El régimen especial de consolidación fiscal permite una elusión de aproximadamente 50 mil millones de pesos al año, y por el otro lado el SAT (Servicio de Administración Tributaria) pierde la mayor parte de los juicios en los que participa. Esto nos ha arrojado que los créditos fiscales irrecuperables hayan pasado de 65 mil millones de pesos en 2001 a 165 mil millones al mes de septiembre de 2006. Y los créditos controvertidos, aquellos que están en litigio, llegan ya a casi 220 mil millones de pesos, con un alto grado de probabilidad de que se pierdan y al menos 45 por ciento de esos recursos no ingresen nunca al erario. Esto nos hace ver que el principal problema es de administración tributaria y no tanto de tasas.

­¿Cómo ve la situación económica?

­Yo veo un panorama muy complicado para los próximos años, con una peculiaridad. Al inicio del gobierno de Fox, el subsecretario de Hacienda era Agustín Carstens y ocupó este puesto en el trienio en que menos creció la economía, 0.7 por ciento en promedio anual. Los argumentos para justificar esta falta de crecimiento fueron básicamente dos: la falta de las reformas estructurales, que siempre lo señalaron, y el bajo crecimiento o recesión observada en Estados Unidos. Ahora se repite el mismo contexto externo y es Agustín Carstens quien va aplicar medidas similares a la ortodoxia del Fondo Monetario Internacional, que ya se aplicaron. Entonces tenemos los mismos ingredientes, el mismo contexto y la misma licuadora. No puede resultar más que lo mismo: falta de crecimiento y falta de empleo".

­¿Cómo evalúa la actuación del secretario de Hacienda de Vicente Fox?

­Creo que es lamentable su actuación. Yo estoy convencido de que a Gil Díaz debemos de acusarlo por traición a la patria, no solamente tuvo decisiones dogmáticas, negligentes, sino corruptas. Se convirtió en un fehaciente defensor del rescate bancario y fue la persona que más influyó para que en la operación de venta de Banamex a Citigroup se dispensaran los impuestos, porque si bien es cierto que la ley establecía que las operaciones en bolsa no se pagaban impuestos, lo que hubo detrás de la operación de Banamex no fue una oferta pública sino fue una oferta pre-pactada. En la defensa que hizo del asunto de Isosa, donde bueno ya hasta hubo asesinatos de por medio... El no puede negar una relación con Isosa porque existe el acta constitutiva de la empresa, la escritura pública donde él aparece como accionista.

"Lo que él dijo hace unas semanas cuando señaló que los 'mexicanos habíamos desaprovechado una gran oportunidad'. Bueno, él fue el conductor de la política económica y quien por su grave responsabilidad hizo que la oportunidad se desperdiciara".

­Los fideicomisos públicos se caracterizaron por la opacidad en su funcionamiento y de entre ellos sobresale el caso Isosa, ¿qué sucedió allí?

­El caso Isosa ha sido sin lugar a dudas un quebranto muy grande para las finanzas públicas, porque estamos hablando de alrededor de 10 mil millones de pesos. Esta cantidad es la mitad del presupuesto de la Secretaría de Salud. Evidentemente ha habido irregularidades que han querido soslayarse. El propio Gil Díaz ha señalado que la Suprema Corte de Justicia resolvió que estos recursos eran privados, no públicos. Pero en su argumento lleva la falsedad, porque efectivamente la Corte determinó que esos recursos son privados; sin embargo, la propia Secretaría de Hacienda y la Auditoría Superior de la Federación han indicado que de esos casi 10 mil millones de pesos, 2 mil 457 millones ya fueron reintegrados a la Tesorería de la Federación. Entonces, si son públicos tendrían que regresar todo y si son privados, por qué tuvieron que reintegrar esa cantidad.

"En el gobierno de Fox se utilizó la figura del fideicomiso para evadir y eludir la rendición de cuentas, con el argumento del llamado secreto fiduciario. El caso de la llamada deuda contingente (Fobaproa, Farac, entre otros) y de los Pidiregas escandaliza y nos induce a pensar que hay deuda que de manera ilegal se está cargando a los contribuyentes.

"Nada más falso decir que queremos desconocer la deuda. Queremos revisarla para ver cuál es legal y cuál no, porque el costo financiero de la deuda que se estima para 2007 anda como por los 273 mil millones de pesos de puros intereses, es una cifra históricamente alta. Sólo por intereses de Pidiregas en el 2007 se va a pagar una cantidad muy cercana a los 20 mil millones de pesos, que sumada a los 35 mil millones del rescate bancario, más la deuda del Farac (autopistas de cuota), por lo menos hay 55 mil millones de pesos en pagos de intereses de deudas no legítimas y no legales. La revisión de su origen, su naturaleza y legalidad son precisamente las líneas que tenemos que seguir en la Comisión de la Verdad, entre otras cosas".

­Agustín Carstens afirmó que estamos dentro de un proceso a punto de entrar a un círculo virtuoso, ¿cuál es su opinión? ¿En qué momento estamos?

­Ese es el grave diagnóstico que han hecho. Ellos han visto que el modelo está bien, que solamente hay que hacerle dos pequeños ajustes, y me atrevo a decir que los ajustes en los que están pensando son: abrir el sector energético y uniformar la tasa del IVA. Piensan que estas medidas son el tornillito que hará que la máquina funcione. Este diagnóstico nos preocupa, porque además es muy grave

­¿Por qué?

­Porque si estuviéramos a punto de entrar a este círculo virtuoso del cual hablan, estaríamos ya empezando a ver los resultados. La tendencia en la distribución del ingreso ya empezaría a cambiar y habría una recuperación de los salarios. El salario ha caído cerca de 22 por ciento en términos reales en los últimos seis años, según estudios de la UNAM y de la Universidad Metropolitana. Un obrero con un salario mínimo en México gana 11 veces menos que un obrero en Estados Unidos, cinco veces menos que en Corea del Sur, que los países asiáticos tienen fama de haber rebajado su mano de obra; gana casi 300 veces menos que un salario industrial en Brasil y 100 veces menos que un salario industrial en Argentina. Estas cifras no nos pueden llevar a creer que estamos a punto de entrar a un círculo virtuoso, cuando el salario mínimo solamente alcanza para comprar 600 gramos de carne de res de mediana calidad. Esto no puede ser el inicio, o el umbral, de un círculo virtuoso. Más bien, de lo que nos estamos dando cuenta es que día a día se está polarizando más la distribución del ingreso y con esto la sociedad y el bienestar de la gente.

­En el gobierno a punto de concluir fueron muy criticadas las elevadas percepciones de la alta burocracia y el incremento del gasto corriente en el gobierno federal, ¿con qué se pagó todo esto?

­Bueno, el gasto corriente ha sido equivalente o superior a los propios excedentes petroleros. Se comieron esta riqueza y no la invirtieron, se dispendió en gasto corriente y en esta distorsión influyeron las remuneraciones de los funcionarios de mayor jerarquía. La relación entre lo que percibe un funcionario federal de alto nivel, un director general, contra lo que percibe alguien de la burocracia rasa es casi de 9 a 1; mientras que un burócrata anda percibiendo entre 7 y 10 mil pesos al mes, un director general gana 85 o 90 mil pesos de percepción al mes.

"El gobierno federal paga en servicios personales entre 35 y 38 centavos de cada peso que gasta. Además, al salario que tienen estos señores van asociadas una serie de prestaciones, que en realidad son prebendas inmorales. Yo no concibo, por ejemplo, que el director general del IMSS tenga un seguro de gastos médicos mayores, y que una parte de ese seguro se lo paguen los contribuyentes. O que en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) se hayan generado fideicomisos para financiar las jubilaciones, las pensiones y las prestaciones de los altos niveles de la burocracia.

­¿Es posible hablar de saqueo como una de las características del gobierno de Vicente Fox?

­Es el dispendio, la ineficiencia para ejercer el gasto y el desperdicio de los recursos provenientes de los excedentes petroleros. Yo creo que tuvimos condiciones externas en la segunda mitad del sexenio muy favorables, bajas tasas de interés, elevados precios del petróleo, crecimiento de la economía mundial, y no se aprovecharon. Lo dispendiaron de una manera grave y hasta criminal con la sociedad.

Nos saquearon de la forma más vil y el espurio piensa empeorar todavía más las cosas, eso si nos dejamos...

sábado, noviembre 18, 2006

El boicoteo de El País

Va nota tendenciosa de El País con mis comentarios:

El boicoteo a Calderón divide a la oposición mexicana

Legisladores del PRD temen que la cerrazón de López Obrador perjudique al partido

FRANCESC RELEA - México
EL PAÍS - Internacional - 18-11-2006

Andrés Manuel López Obrador, durante el mitin de ayer en Iztapalapa.
Andrés Manuel López Obrador, durante el mitin de ayer en Iztapalapa. (EFE)
ampliarampliar

La orden del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de su líder, Andrés Manuel López Obrador, de boicotear el 1 de diciembre la ceremonia de investidura del presidente electo Felipe Calderón ha provocado las primeras fisuras en el principal partido de la oposición mexicana. El diputado perredista Antonio Soto (Michoacán) calificó de "estalinista" la actuación y habló de "linchamiento político" contra las voces discordantes.

¿Estalinista? Me encantaría saber que hay en el verdadero interés del tipo este que se llama Antonio Soto y que en su casa lo conocen. Mmmm... diputado de Michoacán.... mmmm. ¿Por qué no hablamos del estalinismo de Lazarito?

Otro legislador del PRD, Francisco Javier Santos, ha declarado recientemente que no participará en ningún intento de asaltar la tribuna del palacio de San Lázaro (sede de la Cámara de Diputados) para impedir la toma de posesión del presidente electo.

Este es el diputete que acompaño a FeCal en su gira. Por supuesto que no va a tomar la tribuna, estará picándole el ómbligo a su cómplice.

La posición oficial del PRD y de López Obrador es firme y en nada ha cambiado a pesar de que el Tribunal Electoral certificó la victoria por estrecho margen de Fe Cal en las elecciones del pasado 2 de julio. Los líderes perredistas consideran al presidente electo "un usurpador" y convocan a sus seguidores a impedir la ceremonia de investidura. Los detalles de las acciones a realizar los dará López Obrador el lunes próximo en el acto convocado en el Zócalo de la capital mexicana. En la emblemática plaza asumirá el cargo de "presidente legítimo" que le confirió a mano alzada la Convención Democrática Nacional realizada en el mismo escenario el pasado 16 de septiembre.

¿O sea que dos diputadetes son la división de la izquierda mexicana? Bufff... ya me había preocupado...

El portavoz del PRD, Gerardo Fernández Noroña, ha advertido que el día de la investidura FeCal no podrá llegar al palacio de San Lázaro "ni por tierra ni por aire", y el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, del oficialista Partido de Acción Nacional (PAN), le ha replicado que no acepta amenazas de nadie y que no se puede convertir la sede legislativa en una especie de "circo romano".

¿Mejor convertir a la sede legislativa en "Auschwitz"?

El debate interno en las filas del PRD y en amplios círculos políticos mexicanos va más allá de lo que ocurra con la ceremonia de entronización de FeCal. Es el papel de la oposición de izquierda y su futuro lo que está en juego. ¿Será la calle o la tribuna parlamentaria el escenario principal de su actuación?

¿Ese es el debate? mmm.... ¿En qué país?

El 2 de julio, la izquierda logró el mejor resultado electoral de la historia política de México. En cinco meses, los dirigentes del PRD, con López Obrador a la cabeza, han promovido la formación del Frente Amplio Progresista, para encauzar la acción opositora en el Congreso, y convocado a la sociedad civil a conformar una Convención Democrática, de la que surgió el autoproclamado presidente legítimo al frente de una especie de gobierno paralelo.

¿Autoproclamado por más de un millón de personas? Este güey no estuvo en el Zócalo el 16 de septiembre.

La convivencia de estas dos organizaciones pondrá a prueba las contradicciones de la izquierda, que tendrá que resolver la relación entre las estructuras de los tres partidos que integran la Convención Democrática (PRD, Convergencia y Partido del Trabajo), y la sociedad que se aglutinó en torno a López Obrador a través de las llamadas Redes Ciudadanas.

La Convención se perfila como el brazo social del lopezobradorismo, mientras que el Frente Amplio apunta a convertirse en el brazo institucional. López Obrador insiste en mandar al diablo a las instituciones "que están al servicio de unos cuantos". Lo acaba de repetir en la gira que realiza estos días en el Distrito Federal. Sin embargo, ni un solo diputado ni senador del PRD ha renunciado a su cargo. Dicho de otro modo, la Convención Democrática desconoce las instituciones, pero el Frente Amplio acepta participar en ellas.

Está por ver qué quiere el candidato derrotado en las elecciones del 2 de julio y cuál será su estrategia después del 1 de diciembre, cuando Fe Cal sea el nuevo presidente de la República.

¿Derrotado? Este español no entiende nada. Más bien está por verse que FeCal sea el presidente de "la Républica".

Liébano Sáenz, antiguo secretario particular del ex presidente Ernesto Zedillo, ha definido con estas palabras el papel que puede desempeñar López Obrador en el próximo sexenio: "Se convertirá en la conciencia de la nación, cosa que hará muy bien a la democracia mexicana".

La conciencia, el orgullo y la dignidad de nuestro pueblo estarán a resguardo en su figura a partir del 20 de noviembre.

Niega PRD coincidencias con Calderón

"El Universal"

Señala el vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, que la diferencia fundamental con el próximo mandatario consiste en su certeza de que no ganó la Presidencia

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ratificó su desacuerdo absoluto con el proyecto del presidente electo Felipe Calderón, así como su decisión de impedir que tome posesión el 1 de diciembre próximo.

El vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, señaló en entrevista que la diferencia fundamental con el próximo mandatario consiste en "nuestra certeza de que él no ganó la Presidencia de la República", por no hablar de la discrepancia con su plan de gobierno.

Lejos de encontrar coincidencias con el panista, el PRD y los demás partidos que integran el Frente Amplio Progresista mantienen también su decisión de establecer diálogo sólo con las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, expuso.

"Como Felipe Calderón no ganó la elección, no nos merece consideración o respeto alguno", sostuvo el portavoz del partido del sol azteca, y advirtió que ese instituto político de ninguna manera se sumará al proyecto de Calderón Hinojosa.

En ese sentido, dijo que contrario a las cartas que le envió a los líderes de bancada de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, no hay coincidencia ni de objetivos, ni de proyectos, ni de programas.

Los disensos fundamentales pasan por la forma y los resultados de la elección presidencial, pero también hay otros, de no menor importancia en cuanto al programa de acción y las prioridades señaladas por los ex candidatos presidenciales, indicó.

Fernández Noroña recordó que durante su campaña electoral, Andrés Manuel López Obrador insistió en que su proyecto se contrapone al de Calderón Hinojosa, por lo que ahora no se puede pedir al perredismo que encuentre puntos de convergencia.

Agregó que su partido impedirá a toda costa la toma de posesión del próximo mandatario, al considerar que no hubo condiciones de competencia adecuadas, ni respeto a los resultados que se dieron en las urnas.

Estamos en lo dicho.



Las cartitas del espurio

Envía cartas a coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista
Calderón marca 12 coincidencias con los seguidores de AMLO

Dice discrepar con el señalamiento de que vive México retroceso democrático y restauración del autoritarismo

Comparte con el FAP rechazo a la privatización de petróleo y electricidad, afirma

GEORGINA SALDIERNA


En un primer contacto formal, el presidente electo, FECAL, envió ayer sendas cartas a los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia (partidos que integran el Frente Amplio Progresista FAP ), en las que asegura tener coincidencias con algunos puntos de la agenda legislativa que presentaron en octubre pasado.

Los coordinadores del FAP deberían de haber devuelto esas cartas sin abrir. ¿Qué están haciendo teniendo contacto con un usurpador presidente espurio?

Si bien dice discrepar en torno al señalamiento de que en México se vive retroceso democrático y restauración del autoritarismo, considera que se puede coincidir en la necesidad de avanzar en la tercera generación de reformas en materia electoral.

Siempre habrá forma de hacer fraude, las reformas siempre serán insuficientes si el poder está dispuesto a imponerse a costa de lo que sea como muestra nuestra realidad actual. La forma de su discrepancia es justamente su autoritarismo.

Asimismo, reitera su ofrecimiento de dialogar con las fracciones legislativas de los partidos del FAP, pues considera que a partir de esa vía las compatibilidades se pueden convertir en reformas favorables al "objetivo común de lograr la transformación de México, para alcanzar niveles superiores de progreso y bienestar para toda la población".

El FAP no debe dialogar con un gobernante espurio.

Las cartas, cuya entrega a las bancadas de PRD, PT y Convergencia quedó en manos de Jorge Alcocer, coordinador de enlace legislativo del equipo de transición, incluyen 12 puntos en los que afirma que hay concurrencia de objetivos entre la propuesta legislativa de FECAL y la del FAP.

Puro jarábe de pico...

El michoacano enfatiza que comparte con el frente el rechazo a la privatización del petróleo y la energía eléctrica, así como su planteamiento de fortalecer las empresas públicas, en especial Pemex y la CFE.

Más hipocresía...

FECAL dice tener la seguridad de que "también habrá coincidencia en que la debilidad de los ingresos públicos es el obstáculo para la puesta en acto de una política social con proyección transformadora".

La debilidad de los ingresos públicos se debe a la prebendas y concesiones a la oligarquía. El único obstáculo es su obscena ambición.

Sin ingresos suficientes, equiparables al menos a los parámetros existentes en países equivalentes en su desarrollo a México, el Estado se verá progresivamente debilitado para dar respuesta a sus obligaciones y compromisos sociales, subraya.

Manifiesta que "el estado social de derecho requiere de una base de ingresos suficiente y equitativamente repartida en sus cargas", por lo que propone a los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia la búsqueda compartida de soluciones.

La solución que proponemos es que desista de su imposición y reconozca al legítimo presidente de México.

Por otra parte, el presidente electo señala que no puede dejar de referirse a la discrepancia que tiene respecto al punto número uno de la agenda del FAP, donde se afirma que en México hay retroceso democrático y se vive la restauración del autoritarismo.

Subraya que en el país "no hay tal retroceso ni restauración. Por el contrario, la ampliación de la vida democrática es la constante en los últimos años". Pero a pesar de esa discrepancia, agrega que "podemos coincidir en la necesidad de avanzar en una reforma electoral, que incluya reducción del financiamiento público a partidos y campañas, acortar tiempos de campaña y de precampaña, uniformar el calendario comicial federal y de los estados, y fortalecer al IFE (Instituto Federal Electoral) en su capacidad de vigilancia y fiscalización, preservando al mismo tiempo la autonomía e independencia del instituto y del tribunal electorales".

Vamos a ver:

1. Reducción del financiamiento público

Es decir, que la oligarquía se encargue del financiamiento.

2. Acortar tiempos de campaña y precampaña

Para podernos chingar rápidito.

3. Fortalecer al IFE en su vigilancia y fiscalización

¿Con Hildebrando al frente? ¿Para controlar toditito el proceso e instaurar a la derecha por treinta años?

Nada menciono sobre las ilegalidades mencionadas por el Trife en la pasada campaña. Eso es cinismo.

Al comparar el documento del FAP Por la justicia y la democracia. Propuesta para la transformación democrática de México, con la agenda que él presentó, expone que se pueden encontrar coincidencias en varios puntos.

Por ejemplo dice , en dar los primeros pasos hacia un sistema único de protección de la salud para todos los mexicanos; otorgar al sistema de pensiones y jubilaciones fortaleza y sustentabilidad de largo plazo; crear un sistema nacional de becas para que los estudiantes, en todos los niveles, tengan asegurada la permanencia en el sistema educativo público, que es y seguirá siendo laico, y en ampliar los beneficios de los programas nacionales de vivienda.

Cosas que sabemos que el neoliberalismo repudia de fondo y cuyo significado es el opuesto a lo que deseamos, pura parafernalia linguística para hacer sus programas anti-sociales. No nos chupamos el dedo. Pero además, podría meterse su ejemplo por donde quiera. Aquí no ganó la voluntad mayoritaria asi que puede meterse sus ejemplos en el mismo lugar donde se guarda su apódo.

También ubica compatibilidades en fortalecer y transparentar, con la participación más activa de autoridades locales y municipales, los programas sociales de combate a la pobreza, tanto en zonas rurales como urbanas; en explorar la viabilidad financiera de iniciar un programa nacional de pensiones para adultos mayores en condición de pobreza extrema; en la reforma del régimen jurídico del Estado, preservando la propiedad de la nación sobre el petróleo y otros recursos naturales estratégicos; en la reforma que otorgue a Pemex y CFE autonomía de gestión, fortaleza financiera y capacidad operativa, y en la reforma laboral con respeto a la autonomía sindical.

Ni quien se lo trague.

FECAL asegura que hay coincidencias en la reforma integral del sistema de justicia y seguridad pública, en el combate a la corrupción y en la adopción de medidas de austeridad en los tres órdenes de gobierno, así como en el impulso al federalismo y el fortalecimiento de las capacidades de los ayuntamientos municipales.

Aquí coincidimos en que no ganó las elecciones y en que haremos todo lo posible para luchar contra él y sus políticas de destrucción del pueblo de México.

Por último, se congratula de que las compatibilidades son mayores que las discrepancias que lo separan del FAP.

Juar, juar...

PURA HIPOCRESÍA

El Desempleo de Fox

Un millón 780 mil personas, en esa situación en septiembre, reporta el INEGI

Se triplicó en este sexenio el número de desempleados

La población subocupada llegó a 3.5 millones, 476 mil más que hace un año

Once millones de mexicanos en edad de trabajar se desempeñan en la economía informal


ROBERTO GONZALEZ AMADOR E ISRAEL RODRIGUEZ

Sexenio perdido en materia de empleo, en la administración del presidente Vicente Fox Quesada el universo de mexicanos en situación de "desocupación total" prácticamente se multiplicó por tres, en una tendencia de deterioro que no se había registrado en administraciones anteriores.

Son datos oficiales, divulgados ayer: el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) informó que la población en "desocupación total", es decir, que no logró trabajar una sola hora "pero manifestó disposición por hacerlo e hizo alguna actividad por obtenerlo" repuntó en septiembre a 1.78 millones de personas, 258 mil más que las registradas en el primer trimestre de este año.

Si esos son los datos oficiales...

Adicionalmente, el organismo reportó que la población "subocupada" alcanzó un universo de 3.5 millones de personas, 476 mil más que hace un año, mientras que otros 11 millones de mexicanos en edad y condición de trabajar se desempeña en actividades de la economía informal.

De esta manera, las cifras oficiales divulgadas ayer revelaron que 14 millones 900 mil mexicanos, que representan 33.55 por ciento de la población económicamente activa (PEA), sobreviven "subocupados" o definitivamente en la economía informal, es decir, sin acceso a una retribución mínima garantizada ni a las instituciones de protección social.

El INEGI, a menos de dos semanas que concluya la actual administración federal, indicó que en septiembre pasado el universo de 1.78 millones de mexicanos que infructuosamente trató de trabajar al menos una hora a la semana representó 4.02 por ciento de la PEA, que en ese mes se situó en 44.4 millones de personas.

Así, la tasa de desocupación de 4.02 por ciento registrada en el tercer trimestre de este año fue la tercera más alta de la actual administración federal, luego de las de 4.24 y 4.03 por ciento reportadas en el tercer trimestre de 2004 y en el tercer trimestre de 2003, respectivamente, puntualizó el INEGI.

A diferencia del discurso oficial, enarbolado por el propio presidente Vicente Fox y otros funcionarios de su administración, de que el fenómeno del desempleo comienza a aminorar, los datos oficiales divulgados ayer por el INEGI muestran una realidad un tanto diferente.

La tasa de desocupación de 4.04 por ciento reportada en el tercer trimestre de 2006 es la más alta para un periodo trimestral desde septiembre de 2004, cuando se situó, como ya se citó, en 4.24 por ciento. A partir de entonces había descendido hasta el repunte registrado entre julio y septiembre pasados:

En el cuarto trimestre de 2004 fue de 3.74 por ciento; en el primero de 2005, de 3.88 por ciento; en el segundo de ese año, de 3.51 por ciento; luego creció a 3.79 por ciento en el tercer trimestre y disminuyó a 3.13 por ciento en el cuarto.

Este año el comportamiento trimestral de la tasa de desocupación ha sido: 3.53 por ciento en el primer trimestre; 3.16 por ciento en el segundo; y un crecimiento a 4.02 por ciento en el tercero.

Al inicio de la actual administración federal, el universo de personas en desocupación total era de 612 mil, lo que representa, al compararlo con las cifras divulgadas ayer, 191 por ciento; o, visto de otra manera, prácticamente se multiplicó por tres.

Se trata de la tasa de crecimiento en el número de desocupados más alta de los últimos sexenios.

En los mismos datos del INEGI, contenidos en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, se da cuenta de que "la población que labora dentro del sector informal" de la economía alcanzó 11.4 millones de personas, que representan 26.8 por ciento de la población económicamente activa. El dato revela que más de una cuarta parte de todos los mexicanos en edad y condición de trabajar se desempeña en actividades informales.

Aun con la contundencia de estas cifras, la situación podría ser todavía peor. A la par de un crecimiento histórico en el desempleo, durante este gobierno se dio una de las corridas de emigración más acentuadas en el último siglo, con una salida de medio millón de mexicanos que fue a buscar empleo en Estados Unidos cada año y que, de haberse quedado aquí, el fenómeno del desempleo sería mayor.

A mediados de octubre, el Fondo Monetario Internacional (FMI) divulgó un una evaluación sobre la gestión en el último año del gobierno de Vicente Fox en el que afirmó que el valor de la economía informal se expandió hasta alcanzar un tamaño equivalente a un tercio del producto interno bruto (PIB), una de las proporciones más altas del mundo, y que representa que por estos canales fuera de fiscalización se mueven unos 284 mil millones de dólares cada año.

De esa manera, el tamaño de la economía informal en México supera al de la actividad industrial (manufacturas, minería, construcción y electricidad, gas y agua) y agropecuaria, silvícola y pesquera, que aportan 26.6 y 3.9 por ciento del producto interno bruto cada una, para un total entre los dos sectores de 30.50 por ciento, según el INEGI.

Mientras la pobreza es paliada en parte por las remesas provenientes desde Estados Unidos, "alrededor de 50 a 60 por ciento de la población en edad de trabajar realiza actividades informales, sin asistencia médica ni planes de retiro", indicó el 11 de octubre el FMI.

Un absoluto desastre... esta nota periodística tiene dedicatoria para todos los que brindaron el "voto útil" a Fox en el 2000, allá ellos con sus culpas y con lo que esten haciendo para cambiar esto o seguir justificando su apoyo a la derecha con otros pretextos.

Desfiladero: Toma de posesión de AMLO

Jaime Avilés

Se ceñirá al pecho la banda tricolor

Síntesis de 25 años de protestas populares

La fiesta empieza mañana en la Alameda

Esta es una buena pregunta: ¿cuál fue la última gran huelga obrera en México? ¿La de los telefonistas, en abril de 1976, que derribó al líder charro, Salustio de nombre, para dar origen al cacicazgo de Francisco Hernández Juárez que se prolonga hasta hoy? ¿O tal vez la de los fundadores del sindicalismo universitario, que la policía aplastó el 7 de julio de 1977, el famoso 7/7/77? ¿O acaso la de los controladores de tráfico aéreo, que fueron sustituidos por miembros del Ejército bajo la figura jurídica de la requisa? ¿O la de los trabajadores de la industria nuclear, en 1978, o los de la fábrica Spicer? Sea cual fuere la respuesta, el tema puede ser la base de un rico y sustancioso debate.

Lo cierto, sin embargo, es que el derecho de huelga, consagrado en el artículo 123 de la Constitución de 1917, fue derogado en los hechos por el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988), sexenio que marca la desaparición de las banderas rojinegras y, de alguna manera, también la de los sindicatos proletarios como actores centrales de la política nacional. Es en ese periodo, y quizá no debido a una mera coincidencia, que la protesta social empieza a adquirir formas de expresión más imaginativas y, también, más desesperadas e incluso patéticas.

Cuando las huelgas de hambre pierden la capacidad de conmover a un pueblo que malcome a diario, surgen los que para fortalecer el mensaje sacrificial de su ayuno se cosen los labios con hilo de sutura. Luego vienen los que se cosen los párpados para renunciar al sentido de la vista. Y los que se crucifican ante las puertas de los patrones o de las autoridades. Y los que se sacan la sangre para escribir con ella sus demandas de justicia.

Todos estos y muchos otros intentos por vencer moral y políticamente a quienes llegaron al poder con De la Madrid son barridos por la violencia del neoliberalismo, empeñado frenéticamente en saquear el país con la máxima rapidez posible. Tras el fraude electoral de 1988, luego de repetidos esfuerzos por contener la furia destructiva del sexenio de Carlos Salinas, la imaginería popular alcanzó su más alto grado de creatividad con la rebelión zapatista de 1994, que fascina al mundo a lo largo de los años siguientes.

Pero este movimiento tampoco logra inclinar la balanza en favor de los pobres, que representan las dos terceras partes de la población. Y cuando se agota como símbolo de las esperanzas de cambio su lugar es ocupado por el proyecto que desde el gobierno de la ciudad de México propone Andrés Manuel López Obrador, quien sin asomo de duda ganó las elecciones de este 2006 y, como bien lo escribió ayer aquí el doctor Luis Javier Garrido, asumirá las consecuencia de la "responsabilidad" que contrajo con el pueblo, al aceptar el "mandato" de "velar por los intereses de la nación y defender los derechos de las mayorías".

Manos limpias, manos duras

Pasado mañana, a partir de las cuatro de la tarde, en una solemne ceremonia que se celebrará en el Zócalo ante decenas o centenas de miles de personas, López Obrador será investido como presidente legítimo de México y alguien, probablemente doña Rosario Ibarra de Piedra, le ceñirá la banda tricolor al pecho, prenda que será vista como síntesis de todas las formas de protesta popular desoídas y, peor aún, despreciadas por los neoliberales en los últimos 25 años.

De tal suerte, lejos de actuar dentro de un supuesto teatro del absurdo, como le han reprochado algunos críticos, el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos pondrá en marcha un programa de acción política orientado a la transformación del país, cuya primera tarea será enfrentar la escalada represiva que, frotándose las manos, anuncia impacientemente Felipe Calderón, equiparando el narcotráfico y su estela de cabezas decapitadas con el profundo descontento social provocado por la pobreza, la desigualdad, la injusticia y también, desde luego, por el fraude electoral del 2 de julio y el consiguiente golpe de Estado que la derecha todavía no sabe cómo consumará el próximo primero de diciembre.

Mientras el secretario de Gobernación, los líderes del PAN en ambas cámaras, la policía federal y los cuerpos de elite del Ejército exploran distintos esquemas políticos y militares para garantizar que, de acuerdo con los rituales acostumbrados, Vicente Fox le transfiera el "gobierno" a su pequeño heredero, el equipo de López Obrador tiene definidos ya los eventos que desde mañana festejarán el 96 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana y la toma de posesión del presidente legítimo.

Todo empezará mañana a mediodía, en la Alameda Central, con la reconstrucción museográfica de un "campamento zapatista" de 1914, en el que bajo la dirección escénica de la maestra María Luisa Medrano participarán 400 personas de carne y hueso. Hombres y mujeres vestidos a la usanza de los campesinos morelenses del Ejército Libertador del Sur dormirán en ese hermoso parque, a la orilla de la avenida Juárez y muy cerca de las barricadas simbólicas que a los pies del monumento al Benemérito de las Américas mantiene la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, la APPO, cuya rebelión posee ya el valor histórico de la insurrección chiapaneca de hace 12 años.

A la mañana siguiente, el lunes 20 de noviembre, en punto de las 8 de la mañana, López Obrador y Alejandro Encinas, acompañados por sus respectivos gabinetes de gobierno, depositarán ofrendas florales en el Monumento a la Revolución. Una hora después comenzará el desfile que este año no se atrevió a organizar Fox, y al que se agregarán los efímeros habitantes del campamento zapatista.

Concluido el desfile, tras una breve pausa para la instalación del templete, se iniciará la toma de posesión de López Obrador y, después del discurso que pronunciará éste, en calidad ya de presidente legítimo en funciones, habrá una verbena popular con música, canto y baile hasta que la noche nos separe.

Como ya anticipó ayer mismo uno de sus hijos, a la fiesta no asistirá Cuauhtémoc Cárdenas, quien renunció a su cargo dentro del gobierno foxista sin una sola mención al fraude electoral, al golpe de Estado, a la feroz represión en Oaxaca ni a los planes delirantes de Calderón, a quien ya se le hace tarde por convertir sus manos "limpias" en férreos puños contra un pueblo que no lo eligió ni mucho menos.

jamastu@gmail.com