Boletín Informativo ISA núm 137

Ciudad de México, 16 de julio de 2007
Servicio informativo núm. 137

Sumario:

I. Reedita Ulises Ruiz política represiva en Oaxaca en contra de la APPO y el magisterio

II. Visitará López Obrador municipios del centro de Veracruz esta semana

-------------------------------------

REEDITA ULISES RUIZ POLÍTICA REPRESIVA EN OAXACA EN CONTRA DE LA APPO Y EL MAGISTERIO

De acuerdo con la información dada a conocer por los corresponsales Hiram Moreno y Blanca Hernández, del diario mexicano La Jornada, en el transcurso de la mañana de este lunes se han suscitado enfrentamientos en la ciudad de Oaxaca entre integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por un lado, y elementos de las policías municipal y estatal, por el otro.

Según la misma fuente, los hechos sucedieron cuando manifestantes de la APPO y del SNTE, que habían salido en marcha del centro de esa ciudad hacia el auditorio del Cerro del Fortín, donde pretendían realizar la fiesta regional conocida como Guelaguetza, llegaron a dicho lugar, el cual se encontraba resguardo por efectivos de seguridad.

“Se desconoce con exactitud quién y cómo inició el choque, del cual ya se reportan al menos 40 personas heridas, 20 policías lesionados, así como otro número de detenidos”, señala el reporte informativo de La Jornada.

Al parecer, los manifestantes derribaron el cerco de seguridad policiaco y, en respuesta, los policías comenzaron a lanzarles gases lacrimógenos. La respuesta de appistas y maestros fue repeler la agresión con piedras.

Se supo también que cuando menos hay cuatro autobuses de transporte público que están incendiados a manera de barricadas, así como daños a comercios y al restaurante del Hotel Fortín Plaza. La situación permanece tensa, toda vez que de manera intermitente ocurren pequeños enfrentamientos, indica la información hasta este momento disponible.

Tal situación corrobora, sin embargo, la perspectiva negativa que ya anunciaba la APPO; apenas el día de ayer, dicho organismo representativo de los pueblos de Oaxaca informó que “el Gabinete de Seguridad Nacional (del gobierno de facto de Felipe Calderón) en coordinación con URO (Ulises Ruiz Ortiz, el cuestionado gobernador oaxaqueño emanado de las filas del Partido Revolucionario Institucional —PRI—), han decidido lanzar nuevamente una ofensiva en contra del pueblo de Oaxaca, pues hay condiciones propicias para ello, en medio del megaescándalo en que ha entrado el equipo de Fecal (Felipe Calderón) a raíz de su involucramiento con el chino (Ye Gon), ante lo cual necesitan tender una cortina de humo ahogando en sangre la lucha del pueblo de Oaxaca, además de utilizar de pretexto la detonación de los artefactos explosivos en los ductos de Pemex en Querétaro y Guanajuato.

Para la APPO, lo anterior reafirma el que “Ulises Ruiz ha hecho una alianza plagada de mafia con Felipe Calderón, el PRI y el Partido Acción Nacional (PAN), que nuevamente cierran filas en torno a la política fascista que estos gobiernos están desarrollando en Oaxaca y el país, convirtiendo a Oaxaca nuevamente en el laboratorio del fascismo”, ante la decisión del pueblo oaxaqueño “de continuar la lucha hasta lograr sus objetivos, y no negociar con el tirano”.

Coincidente con los acontecimientos de esta mañana, la APPO enumeró ayer los siguientes objetivos de la política represiva gubernamental: no permitir el boicot a la Guelaguetza; impedir la realización de la Guelaguetza alternativa; enviar contingentes de priistas para enfrentar a los contingentes de la APPO; emplear policías especializados en causar disturbios infiltrados para promover la violencia; intervención masiva de contingentes policiacos para reprimir; represión selectiva con la intervención de fuerzas combinadas, para lo cual existe una lista de órdenes especiales de aprehensión; eliminación física de dirigentes destacados.

Asimismo, la APPO adelantó desde ayer que cuenta con información de cómo se está trabajando a nivel de los medios de comunicación, “derramando millones de pesos del erario público para continuar la campaña contra la APPO, seguir presentándola como violenta; en el terreno nacional se ha presionado a la prensa para ignorar el problema de Oaxaca, o manejar la información sobre ella de manera facciosa, y finalmente tenemos datos de que una buena parte de la prensa nacional enviaría corresponsales de guerra, por la gravedad de la ofensiva que el estado pretende desarrollar en nuestra región”.

Ante dicha situación, la APPO manifestó lo que a continuación se enumera:

1. Que es responsabilidad de URO y Fecal, cualquier agresión que sufra cualquiera de los miembros de la APPO.

2. Que a pesar de esta situación mantendremos firme nuestra decisión de continuar con la jornada de lucha, hasta lograr nuestras demandas.

3. Que lanzamos un SOS, a nivel nacional e internacional, a poner nuevamente los ojos en lo que pueda suceder en Oaxaca, y a integrar brigadas de paz, para conformar vallas humanas que sean los mecanismos de seguridad de la APPO. Y a intensificar la solidaridad nacional e internacional.

4. Al gobierno federal, le exigimos la instalación inmediata de la mesa de diálogo para buscar la solución pertinente a la problemática social en el estado.

5. Al pueblo de Oaxaca, le llamamos a que no caigamos en ningún tipo de provocación que nos lleve a tener bajas en nuestros contingentes, fortaleciendo todas las acciones del plan de acción que se tiene.

-------------------------

VISITARÁ LÓPEZ OBRADOR MUNICIPIOS DEL CENTRO DE VERACRUZ ESTA SEMANA

Con visitas a 27 municipios del estado de Veracruz, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, efectuará esta semana su gira número 33, desde que el 5 de enero de este año inició un nuevo periplo por el territorio nacional que lo ha llevado, hasta ahora, a realizar más de 500 asambleas informativas en igual número de municipios.

Esta vez, el itinerario será el siguiente:

Jueves 19 de julio

11:00 horas. Mitin en Dos Ríos

12:15 horas. Mitin en Tlalnelhuayocan

13:30 horas. Mitin en Las Minas

16:00 horas. Mitin en Tatatila

17:00 horas. Mitin en Las Vigas

18:00 horas. Mitin en Acajete

19:00 horas. Mitin en Rafael Lucio

Viernes 20 de julio

11:00 horas. Mitin en Tlacolulan

12:00 horas. Mitin en Banderilla

13:00 horas. Mitin en Jilotepec

14:00 horas. Mitin en Coacoatzintlán

16:00 horas. Mitin en Tonayan

17:00 horas. Mitin en Noalinco de Victoria

18:00 horas. Mitin en Tepatlán

Sábado 21 de julio

11:00 horas. Mitin en Tenochtitlan

12:00 horas. Mitin en Misantla

13:00 horas. Mitin en Yecuatlán

14:00 horas. Mitin en Chiconquiaco

16:30 horas. Mitin en Landero y Coss

17:15 horas. Mitin en Acatlán

18:15 horas. Mitin en Mihuatlán

Domingo 22 de julio

10:00 horas. Mitin en Alto Lucero

11:15 horas. Mitin en Juchique de Ferrer

12:15 horas. Mitin en Colipa

13:15 horas. Mitin en Vega de Alatorre

15:30 horas. Mitin en Nautla

16:45 horas. Mitin en Martínez de la Torre

MENSAJE DE NUESTROS INFORMANTES

MENSAJE DE NUESTROS INFORMANTES
Nos envían nuestros informantes lo siguiente:
1) Appo no caigan en más provocaciones, ustedes estan siendo utilizados para cubrir con sangre y distraer la atención del caso Ye Gon. La indicación de fecal es que Ulises reprima, para que después entre la PFP, ejército, AFI.
2) Ye Gon responde no a el mojón usurpador y a sus propuestas, estilo Zongolica. Hasta el momento.
3) Estan en capilla 1 general, 3 mayores, 1 teniente coronel, 1 capitan 2do. y más de 50 elementos de tropa en diferentes zonas del país por sus nexos con el narcotrafico. Los que han presentado las pruebas y presionado para que se les haga consejo de guerra, son militares también. Están empujando para que el secretario de la defensa no siga avalando la impunidad y corrupción, que cada día se ahonda en las filas castrenses. El ejército se encuentra hoy más dividido que nunca. Los que estan a favor de la corrupción, las violaciones, matanzas, etc y los que no comulgan con ello.
4) Van con todo los fascistas. Eliminar las marchas, lo de regularlas es una falacia.
5) Fecal un servil ante zapatero. El sindrome de la malinche.

Comunicado Oficial Gobierno de Oaxaca

Comunicado Oficial Gobierno de Oaxaca

DETIENEN A 40 INTEGRANTES DE LAAPPO POR DISTURBIOS EN EL FORTÍN
• Se reportan 15 policías y cuatro civiles lesionados
El Gobierno del Estado informó que como resultado de los hechos ocurridos la mañana de este lunes, elementos de la Policía Preventiva detuvieron a 40 personas que fueron canalizadas a la Procuraduría General de Justicia del Estado por los delitos de daños, daños por incendio, lesiones, robo específico y ataques a las vías generales de comunicación, más los que resulten, mismos que ya fueron turnados al Ministerio Público, esperándose que en las próximas horas se determine sobre su situación jurídica.La Secretaría de Protección Ciudadana señaló que luego de un recuento de las agresiones y acciones violentas de la APPO, quienes con palos, piedras, cohetes y cohetones provocaron a elementos de Seguridad Pública que se encontraban resguardando las instalaciones del Cerro del Fortín, resultaron al menos 15 policías lesionados y cuatro civiles.Además, diez unidades de motor fueron quemadas, de las cuales, seis son autobuses urbanos de diversas empresas y cuatro vehículos particulares, entre ellos un camión tipo pipa. Se reportan también diez vehículos particulares con daños de diversa magnitud.La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que del total de las personas detenidas, 36 se encuentran en las instalaciones de la Policía Ministerial, mientras que cuatro se encuentran recibiendo atención médica.De igual forma, dos conductores de las unidades del servicio urbano que fueron dañadas por integrantes de la APPO, Juan Quevedo Pérez, de 42 años de edad, y Genaro Alfredo Cuevas Luis, de 29 años, se presentaron a la Procuraduría General de Justicia del Estado para denunciar el robo de los vehículos y agresiones de las que fueron objeto por parte de integrantes de la APPO.Por otra parte, por instrucciones del mandatario oaxaqueño, Ulises Ruiz Ortiz, el secretario de Obras Públicas, Eviel Pérez Magaña, realizó un recorrido de supervisión por la calzada Héroes de Chapultepec y calles aledañas donde ocurrieron los hechos, con el fin de evaluar los daños y buscar los mecanismos de apoyos para quienes fueron afectados.Para evitar riesgos y accidentes, cuadrillas de trabajadores, apoyados por maquinaria y vehículos de carga, retiraron los escombros y materiales que obstruían las vialidades.
NOMBRE, EDAD Y DOMICILIO DE LAS PERSONAD DETENIDAS:
1.- Roberto Carlos Avendaño Ruiz, 20 años, calle Matías Romero, manzana 24 lote 30 Montoya;
2.- Melquicedec Pérez Reyes, 19 años, avenida José Murat 43, lomas de San Jacinto, Santa Rosa;
3.- Joaquín Vicente Cruz, 62 años, calle Radamés Treviño 205, colonia Olímpica;
4.- Juan Manuel Ríos Orozco, 16 años, San Francisco Yucucundó, Sola de Vega;
5.- Eduardo García Hernández, 27 años, Orquídeas 87, colonia Jardines de la Primavera, San Jacinto Amilpas;
6.- Mario Enríquez Martínez, 50 años, Sena 727, Fraccionamiento los Sauces, Santa Rosa;
7.- Eliel González Luna, 55 años, calle Unión 103, Villa Alta;
8.- Héctor Emanuel Cruz Gómez, 22 años, Av José Murat S/n San Jacinto Amilpas;
9.- Fernando Victoriano Benítez, 15 años, San Francisco Gallatotepec, Sierra Mixe;
10.- Jorge Luis Esperón Cortés 36 años, Benito Juárez 207, Tlalixtac de Cabrera;
11.- Jesús Aurelio Flores Flores, 32 años, calle Sebatián Lerdo de Tejada 218 colonia Alemán;
12.- Eloy Antonio Santiago, 67 años, calle Sierra Juárez 208, Donají;
13.- Luciano Victoriano Benítez, 25 años, San Francisco Gallatotepec, Mixe;
14.- Rodrigo Moreno Galindo, 17 años, avenida Símbolos Patrios 200, colonia Reforma Agraria;
15.- María Guadalupe Sibaja Ortiz, 20 años, Privada Río Blanco 102, Ampliación Dolores;
16.- Silvia Gabriela Hernández Salinas, 24 años, calle Unión y Progreso 212, Santa Cruz Amilpas;
17.- Belén Areli Hernández Juárez, 20 años, Camino Nacional 504, Santa Lucía del Camino;
18.- Isabel Martínez Hernández, 19 años, 27 de Septiembre 3 Barrio de Jesús, San Pablo Huixtepec, Zimatlán;
19.- Mario Javier López Herrera, 19 años, Río Grijalva 116, colonia La Cascada;
20.- René Gómez Ruiz, 23 años, Colonia Dolores;
21.- Juan Diego García López, 22 años, Manguillera 15, Trinidad de Viguera;
22.- Olivo Martínez Sánchez 26 años, primera privada de CONALEP 206, tercera sección, San Antonio de la Cal;
23.- Javier Abimael Luis García 15 años, Francisco Villa 10, sección segunda, Tlacolula de Matamoros;
24.- Carlos Hernández López, 17 años, Arenal 404, colonia Candiani;
25.- Eleazar Abel Núñez Peña, 26 años, sin domicilio fijo, originario de Putla de Guerrero;
26.- José Francisco García Martínez 20 años, privada de Lirios 200, colonia Reforma;
27.- Eduardo Albino Piñón González, 19 años, primera privada de Avenida Monte Albán 103, colonia Jardines;
28.- Manuel Morales Guamatzi, 29 años, Santiago Suchilquitongo, Etla;
29.- Francisco Javier Ruiz Pérez, 41 años, Francisco Villa 10, sección segunda Tlacolula;
30.- Julio Alberto Ortiz López, 39 años, Francisco I. Madero 311, colonia Dolores;
31.- Gonzalo González López, 21 años, Aldama 22, sección segunda Tlacolula;
32.- Ramiro Díaz García, 29 años, calle Laurel 218, colonia Calicanto, Santa Lucía del Camino;
33.- Rodrigo Martínez Antonio, 15 años, calle Adolfo López Mateos 102, colonia Guadalupe Victoria;
34.- Raúl Genaro Hernández López, 49 años, segunda privada de Hornos 108, fraccionamiento Indeco Xoxo;
35.- Leonardo Santiago Vásquez, 49 años, Vicente Guerrero 6, Barrio de San Miguel, Tlalixtac;
36.- Edgar Francisco Ortega Cruz, 21 años, Naranjos 110, Colonia del Bosque, Santa Lucía.Detenidos lesionados que están recibiendo atención médica:
37.- Jorge Luis Martínez, 49 años, Adolfo López Mateos 102, colonia Guadalupe Victoria;
38.- Emeterio Merino Cruz ,51 años, andador B casa 5 fraccionamiento Aguayo, Santa Cruz Xoxocotlán;
39.- Edilbeto Yescas Aguilar, fraccionamiento San Pablo andador Rodolfo Morales, Choapan;
40.- Pablo Pérez Hernández 22 años, avenida Ferrocarril s/n Santa Lucía del Camino.

Se enfrentan APPO y la policía de Oaxaca; al menos, 40 heridos

Se enfrentan APPO y la policía de Oaxaca; al menos, 40 heridos

Con información de Hiram Moreno y Blanca Hernández, corresponales, y Notimex
16/07/2007 13:44

Oaxaca, Oax. Alrededor de las 11 horas de este lunes se inició un enfrentamiento entre integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), y elementos de la Policía Municipal y Estatal.
Los hechos sucedieron cuando manifestantes de la APPO y del SNTE, que habían salido en marcha del centro de esta capital hacia el auditorio del Cerro del Fortín, donde pretenden realizar la Guelaguetza "popular", llegaron a dicho lugar, el cual se encontraba resguardo por efectivos de seguridad.
Se desconoce con exactitud quién y cómo inició el choque, del cual ya se reportan al menos 40 personas heridas, 20 policías lesionados, así como otro número de detenido.
Al parecer, los manifestantes derribaron el cerco de seguridad policíaco y en respuesta, los efectivos comenzaron a lanzarles gases lacrimógenos. La respuesta de appistas y maestros fue repeler la agresión con piedras.
Se supo también que cuando menos hay cuatro autobuses de transporte público que están incendiados a manera de barricadas, así como daños a comercios y al restaurante del Hotel Fortín Plaza.
La situación permanece tensa, toda vez que de manera intermitente ocurren pequeños enfrentamientos.

‘Primer empleo’, fracaso calderonista

‘Primer empleo’, fracaso calderonista

pedro zamora briseño

Colima, Col., 16 de julio (apro).- Concebido por la administración de Felipe Calderón como una manera de abatir la desocupación entre los jóvenes y la informalidad, el programa de Primer Empleo exhibe su fracaso al recibir una pobre respuesta de las empresas, denunció Eduardo Rodríguez Oreggia, coordinador del Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social de la Universidad Iberoamericana (UIA).Dijo que la participación de las empresas en el programa ha sido baja porque, en su opinión, pelear por un subsidio de un trabajador va acompañado de implicaciones que, a final de cuentas, salen más costosas. Según el académico, resulta caro para las empresas pequeñas y medianas cumplir con todas las regulaciones fiscales para abrir una nueva plaza que no estaba programada, pues se ha estimado que el cumplimiento de todas las regulaciones incrementa en 60% el costo para el patrón.Rodríguez Oreggia, quien visitó esta ciudad para participar en una reunión de funcionarios del área de fomento económico, dijo, en entrevista, que también resulta oneroso para las empresas cumplir todas las obligaciones fiscales, por lo que 80% de las pequeñas y microempresas se encuentran en la informalidad, sin registrar a sus trabajadores en el sistema de seguridad social y, en muchos casos, incumpliendo con el pago de impuestos.“Hay una reforma laboral que no se tomó en cuenta, hay regulaciones fiscales muy complejas, que lo que hacen es que la gente se vaya a la informalidad, y hay programas sociales que también inciden en la informalidad… hay tres dimensiones que no se coordinaron a la hora de pensar en un programa público como el del Primer Empleo”, sostuvo.

Reforma laboral

El investigador de la UIA manifestó que debe hacerse un “ajuste fiscal” encaminado a reducir la informalidad, además que deben acelerarse los trabajos para realizar la reforma laboral, cuyas propuestas son desconocidas para el grueso de la población.Criticó el hecho de que los programas sociales en materia de empleo se encuentran desligados de cuestiones relativas a la productividad laboral, pues “tienen dimensiones de políticas públicas desenfocadas”.Eduardo Rodríguez comentó que esta situación es conocida por los gobernantes, pero “es por cuestiones políticas que no hacen una coordinación completa de todo el sistema institucional, se van a lo fácil: sacar un programa nuevo sin tener un estudio metodológico que lo sustente”.Insistió que lo que hace falta es una reforma integral en los sectores estratégicos, pues por ejemplo “la actual propuesta de reforma fiscal no está enfocada a reducir la informalidad, lo que hace es seguir con distorsiones fiscales que no van a tener un impacto real en la reducción de la informalidad… a lo mejor por algún tipo de componente puede aumentar un poco la recaudación, pero si no va a tener impacto real sobre la informalidad, se va a quedar muy corta”.

Seguro Popular en lugar de IMSS

Refirió también que el Seguro Popular está afectando la formalidad del empleo, pues para evitar los costos de ingresar a los trabajadores al sistema de seguridad social, muchos empleadores les ofrecen inscribirlos en el primero con un consecuente desembolso mucho menor.“De esta manera –explicó-- tenemos un programa social subsidiado fuertemente de los impuestos federales, con un fin bueno, pero que incide negativamente en los trabajos formales… lo ideal sería que el gobierno se sentara con todos los políticos y dijera ‘aquí lo que conviene es tener un sistema único de seguridad social universal, financiado con todos los impuestos generales’, y de esta forma se corta la diferencia entre formal e informal”.A juicio de Rodríguez Oreggia, el que haya sistemas de seguridad social tan fraccionados como IMSS, ISSSTE y Pemex, aumenta la desigualdad, pues se están dando beneficios a un grupo muy pequeño, con subsidios provenientes de impuestos que paga toda la población.

Sin cotizantes

Indicó que desde 1999 se ha estancado el número de cotizantes activos en el Seguro Social, lo que significa por una parte que no mejoran las finanzas de los sistemas de seguridad social, y por otra que hay una movilidad muy alta entre los cotizantes activos y los que están en la informalidad.Remarcó que existe una gran movilidad entre muchos trabajadores que entran y salen del IMSS, los que a la hora de su jubilación no cubren los requisitos y generan que el Estado pague pensiones mínimas que salen de los impuestos generales.“Entonces el Estado tiene que destinar recursos públicos para pagar pensiones mínimas, cuando esos recursos debían dedicarse a financiar otras cosas, y todo porque a lo largo de la vida laboral de ese trabajador, el Estado no se preocupó por focalizar todas las políticas públicas para reducir esa movilidad”.Por lo tanto, puntualizó, “estamos pagando un costo muy alto, porque a mayor informalidad, la productividad del país es baja, no hay crecimiento, no hay mejores salarios, no hay empleos formales, la recaudación es baja, y además en el futuro vamos a tener que desviar también de los impuestos para pagar las pensiones mínimas, porque no se arregló todo esto”.

Más terrorismo - Hernández

Pan de chinos - Rocha

Tremenda cola - Helguera

Padece eyaculación precoz 40% de la población masculina del mundo

Difundimos esta noticia en este espacio, porque está íntimamente relacionada con la situación política, social y económica del mundo. Si la sexualidad humana no está resuelta para que los hombres y las mujeres sean gratificados a través de esta fuente inherente a su naturaleza e impulso fundamental de su existencia que tiende al cultivo amoroso entre los seres humanos, los impulsos agresivos prevalecen dando por resultado un mundo injusto y cruel.

Se presenta en hombres de 18 a 40 años, dice especialista

EMIR OLIVARES

Alrededor de 40 por ciento de la población masculina mundial presenta eyaculación precoz, lo que representa la primera causa de disfunción en la pareja, aseguró Consuelo González Salinas, de la Facultad de Medicina.

La investigadora aseguró que está disfunción sexual se manifiesta regularmente en hombres de 18 a 40 años, debido a que los varones con más de cuatro décadas suelen no presentarla porque su respuesta sexual es más tardía.

La especialista afirmó que esta problemática se presenta en la mayoría de los casos por la falta de control en el reflejo eyaculatorio, que está ligado a la fase orgásmica de la respuesta sexual, y agregó que en la minoría de los casos puede deberse también a alteraciones físicas en el sistema reproductor masculino o neurológicas.

Explicó que en condiciones normales el ser humano tiene una actividad coital dividida por fases: "el deseo, la excitación, la meseta, el orgasmo y el periodo refractario", y aclaró que cuando existe esa disfunción sexual alguna de estas fases se altera, por lo regular la orgásmica, y "a que se pasa del escarceo a la cumbre antes de lo esperado", la cual provoca insatisfacción en la pareja.

González Salinas subrayó que entre las causas que dan origen a esta disfunción son más comunes las sicológicas, aunque también puede presentarse por afecciones orgánicas en uretra o próstata, así como por problemas neurológicos.

En la primera, explicó, "hay situaciones que vienen desde la adolescencia, pues en ocasiones los jóvenes, ya sea por cuestiones estrés, ansiedad o deseo, tienden a masturbarse, pero lo hacen con sentimientos de culpa, por lo que se apresuran y en consecuencia su eyaculación será rápida. Esto con el transcurso del tiempo se convierte en algo aprendido y al llegar a la sexualidad adulta ésta no es placentera porque está condicionado a actuar con premura".

La investigadora señaló que la eyaculación precoz también suele presentarse por razones culturales, puesto que el hombre no acostumbra en la satisfacción sexual femenina. Inclusive, agregó, en la mayoría de los casos los varones consideran que no tienen ningún problema sexual y optan por culpar a su pareja, "porque aceptarlo es poner en entredicho su virilidad".

Para remediar este mal, la especialista recomendó que el hombre y su pareja acudan a consulta médica y sicológica, para mejorar la comunicación y eliminar la ansiedad en su relación. "Hay muchos manejos para este mal, sólo es cuestión de que el varón esté dispuesto a someterse a terapia, entre las técnicas de intervención básicas se puede incluir el cambio de la actitud negativa hacia el sexo, hacia sí mismo o hacia su pareja; entrenamiento en habilidades sociales y de comunicación, así como eliminar la ansiedad o premura".

La investigadora del Facultad de Medicina reconoció que el tratamiento es costoso, pues influye el uso de equipo multidisciplinario con médicos, terapeutas sexuales, sicólogos y urólogos, por lo que suelen padecer más esa disfunción son los hombres de clase baja.

Indicó que la educación es el mejor elemento para combatir la problemática, por lo que exhortó a los varones a poner más énfasis en su educación sexual.

Confusiones

Carlos Fazio

El caso de los presuntos sabotajes a la infraestructura de Petróleos Mexicanos en Guanajuato y Querétaro encierra alta complejidad. El asunto reintroduce el factor de la violencia en sus dos variables: estatal y revolucionaria. Se ha manejado que los sabotajes fueron en respuesta al reinicio de la guerra sucia gubernamental, expresada concretamente en las prácticas sistemáticas de la tortura, las detenciones-desapariciones, el paramilitarismo y la toma de rehenes (hermanos Cerezo). En sendos comunicados, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) se adjudicó los sabotajes, en lo que dijo que era el inicio de una "campaña nacional de hostigamiento" a los "intereses económicos" de la oligarquía (considerados "objetivo militar") y el gobierno "antipopular" e "ilegítimo" de Felipe Calderón. Asimismo, tras anunciar que habrá más acciones "quirúrgicas", calificó de "fascista" al régimen de Ulises Ruiz en Oaxaca y lo hizo responsable de la detención-desaparición de dos de sus compañeros el 25 de mayo último, acción en la que involucró a los coordinadores regionales de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la Agencia Federal de Investigación (AFI).

De acuerdo con sus propios comunicados e información difundida por los servicios de inteligencia oficiales, el EPR tiene una estructura celular y un funcionamiento clandestino con base en la compartimentación y una disciplina estricta, y sigue lineamientos ofensivos de la guerra popular prolongada que combina con acciones de autodefensa armada. Sabotajes como los que reivindicó pueden perseguir fines de agitación política o responder a necesidades de táctica militar. En general, para cometer un sabotaje político destructivo, una organización armada mide los resultados a fin de evitar que los efectos de la deformación propagandística del enemigo los tornen negativos. Y pone cuidado en evitar el cierre de fuentes de trabajo. A su vez, un sabotaje militar está condicionado por razones exclusivamente militares.

El vicealmirante Wilfrido Robledo, ex director de la PFP y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), declaró estos días que los miembros del EPR son "profesionales" de la clandestinidad y en el manejo de explosivos. Con base en los peritajes iniciales, la Procuraduría General de la República (PGR) sugirió el uso de un mismo patrón en los sabotajes, donde habría sido utilizado un gel explosivo plástico (hidrogel), identificado como RXL-788. La PGR filtró a los medios un presunto manual del EPR sobre el uso de esa emulsión explosiva. Según un líder petrolero de la refinería de Salamanca, los blancos de los sabotajes fueron bien elegidos y manejados por "manos expertas".

Una primera pregunta es si el EPR estuvo en condiciones de obtener información delicada sobre la infraestructura de Pemex y capacidad militar y logística para afectar la dotación de combustibles en el corredor industrial Guadalajara-Querétaro, en el Bajío, con los daños colaterales difundidos. De ser así, el EPR habría dado un salto cualitativo y reflejaría mayor capacidad de fuego y organización. Al mismo tiempo, haber operado en dos estados del centro del país, Guanajuato y Querétaro, alejados de su zona de influencia (Oaxaca, Guerrero, Chiapas), hablaría de una expansión territorial de la guerrilla. A lo que se suma, en el plano simbólico, que se trata de dos entidades mochas y cunas de El Yunque.

Quedan otras preguntas: ¿por qué Pemex? ¿Por qué, si los saboteadores tuvieron la capacidad que las autoridades parecen adjudicarle, no eligieron como blanco algún corporativo de los plutócratas mexicanos que integran el grupo Forbes de megamillonarios? ¿Por qué no golpearon los intereses económicos de algún integrante de la "odiada" clase política, de algún góber precioso o de algún sátrapa oaxaqueño, lugar donde secuestraron-desaparecieron a los militantes del EPR y que hubieran sido objetivos mejor entendidos por las clases populares?

Está claro que la lógica y los tiempos de un grupo insurgente no son los mismos que los de una organización política o social legal y pacífica. Pero interrogantes como ésas tal vez alimenten cuestionamientos como los de Andrés Manuel López Obrador y Luis Javier Garrido, que apuntan en la dirección de un autoatentado o la fabricación de una acción encubierta del régimen con fines diversionistas. ¿Por qué tardó cuatro días en informar el gobierno? ¿Por qué, con la información de los peritajes del 5 de julio (fecha del primer sabotaje), no entró en acción la sexta Brigada de Infantería Ligera del Ejército Mexicano, lista para contrarrestar cualquier "acto subversivo"? ¿Por qué no reaccionaron los grupos de elite entrenados en tácticas de contrainsurgencia y labores de inteligencia de la PFP, la AFI y el Cisen? ¿Falló la red de espionaje y monitoreo montada por el comandante de la octava región militar con sede en Ixcotel, general Oropeza Garcina, presunto autor de la detención-desaparición de los dos milicianos del EPR? ¿Por qué hasta después de los sabotajes del día 10 y los comunicados del EPR, el comandante en jefe Felipe Calderón ordenó movilizar las unidades del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal creado por la Secretaría de la Defensa Nacional en mayo pasado?

Más allá de la autoría de los sabotajes, es evidente que el gobierno intentó capitalizar políticamente los hechos de la coyuntura con acciones de guerra sicológica. Mediante la siembra de propaganda blanca, gris y negra en los medios de difusión bajo control monopólico, a través de plumas afines al sistema, se volvieron a restablecer los rocambolescos nexos entre EPR-EZLN-Tláhuac-Atenco-APPO-Zetas-narcos-FARC-armas venezolanas-PRD-AMLO-resistencia civil pacífica. ¿Qué sigue? ¿La puesta en circulación y machacamiento mediático de la palabra de culto de la agenda Bush, el "terrorismo"? O de la mano del narcoterrorismo, ¿la colombianización del país? ¿El Plan México made in USA? ¿La ley marcial? ¿El terrorismo de Estado?

Partido político y organización de la base

Enrique Dussel*/ III

Alguien podría indicar que es imposible organizar un partido a partir de la formación de miles de "comités de base" (tantos como casillas electorales). Sería imposible si la acción la emprendieran personas singulares, sin imaginación organizativa suficiente, y sin una voluntad en la empresa que se definiera como prioridad absoluta de vida o muerte del partido.

Es que, dada la situación política, el andamiaje de las estructuras del poder, el monopolio de los medios de comunicación, un partido progresista no puede confiar en el error de sus oponentes, ni en sus debilidades, o en milagros que le beneficiarán. Sólo debe confiar en sus propias fuerzas, y éstas se logran organizándose. Pero esto supone una restructuración completa del partido, que debe usar sus pocos recursos de manera eficiente para lograr el máximo de frutos.

La organización de millares de "comités de base" supone definir correctamente en qué consiste un tal comité (en esto hay que mejorar sustantivamente los estatutos, oligárquicos y no propiamente democráticos), cómo transcurre su vida cotidiana, cómo se estructuran sus reuniones, cómo se planifica el contenido de los encuentros semanales, quiénes elaboran y entregan los materiales (y por qué medios, por ejemplo, electrónicos) dentro de una sucesión progresiva para las reuniones durante todo un año (un programa entonces de 52 sesiones), y tantos otros aspectos que hay que saber anticipar.

Comencemos entonces por bosquejar la cuestión. Los comités de base son del partido y no de las tribus. Participan afiliados al partido y simpatizantes no afiliados (aunque los afiliados puedan ocupar cargos de representación). Se organizan territorialmente (en barrios, colonias, pueblos, municipios, delegaciones, en referencias a las "casillas electorales"), o por funciones (empresas, colegios, universidades, clubes, tiendas, grupos de amigos, etcétera). Cada "comité de base" tiene un nombre y un número (según las casillas). Nombra sus autoridades y se relaciona horizontalmente con todos los otros "comités de base" a la manera de una red, por computadora (de alguno de los miembros o usando los servicios de algún "café Internet"). Las reuniones son semanales, al anochecer, después del trabajo, en salones públicos o privados, políticos o civiles, atrios de iglesia o clubes, garajes particulares o casas habitación. El "lugar" es abierto, ciudadano, público en cuanto a su asistencia, abierto a todo simpatizante. Se trata de que todo ciudadano pueda "enterarse" personalmente de la vida política del país y de participar activamente de manera concreta en dicha vida. La impersonalidad impotente deja lugar a una acción concreta que llega a la conciencia ético-ciudadana de cada agente político, de cada ciudadano.

La reunión tiene tres momentos. Uno teórico de estudio (por ejemplo 40 minutos). Los miembros del "comité" se distribuyen las exposiciones de un libro, artículo o material disponible en Internet y propuesto por el equipo responsable nacional y/o estatal de formación. Este equipo de formación debe ser de ciudadanos realmente cultivados en teoría política (profesores o alumnos aventajados de ciencia política, en historia, filosofía, etcétera, que realmente hayan recibido una formación mínima, pero necesaria). Para la formación de estos equipos debe haber seminarios permanentes de "teoría política" del partido, para formar no sólo los equipos estatales, departamentales, municipales, sino los "monitores" (o que generan y desarrollan la discusión) en cada "comité de base". Estas escuelas de cuadros permanentes deberán depender de una escuela de cuadros nacional, con un equipo de profesores de lo mejor que haya en el país, de entre sus grandes intelectuales que son simpatizantes (no necesariamente miembros afiliados) del partido. Esto supone una tarea de ninguna manera cumplida hasta el presente, donde la formación teórica no ocupa ningún lugar relevante en el partido, y que despreciada se nombran personas no aptas para esta difícil tarea. Si los dirigentes del partido tuvieran una evaluación mínima teórica, pocos pasarían dicha evaluación. Por ahora la política es un "estira y afloja" entre tribus y no como "noble oficio de la política".

Un segundo momento de la reunión semanal del "comité de base" sería un análisis coyuntural de la vida política del país, estado o municipio (unos 40 minutos). Esta segunda parte debería tener al comienzo de la vida del comité unas 20 sesiones sobre cómo se efectúa el "análisis coyuntural". Es decir, tener cierta teoría del análisis coyuntural. Después de tener claridad sobre qué es "análisis coyuntural político", cuáles las categorías fundamentales, qué cuestiones hay que saber hacer a la complejidad cotidiana de la política, los miembros del comité comenzarían a hacer análisis coyuntural. En este punto, igualmente, el equipo nacional, estatal o municipal podría entregar unas pocas páginas (en la web del organismo nacional de los comités de base) de su análisis, que el comité podría discutir y adoptar el suyo propio. La base aprendería a tener su propio análisis coyuntural cotidiano, semanal, mensual, anual, sexenal.

Un tercer momento consistiría (unos 40 minutos igualmente) en definir acciones concretas. Visitas a huelguistas, a manifestantes, a hospitales, sindicatos; organización de campañas, publicación de boletines, etcétera. En la acción conjunta los miembros del comité de base aprenderían a transformarse en militantes políticos, sin ser profesionales. Ciudadanos activos de la sociedad civil a través del partido. Si hubiera 130 mil "comités de base", con unos 15 miembros cada uno en promedio, su presencia en la vida política sería irreversible. El tal partido no debería contar con otros medios, o al menos debería contar menos y podría hacerse presente de manera inmediata y organizada en todos los actos.

* Filósofo

El chantaje del odio calderonista

Miguel Angel Velázquez

La foto con Ebrard, obsesión enfermiza
Condiciona el futuro financiero del DF

Para entendernos bien. El extremo al que ha llegado el gobierno federal en su odio hacia los defeños tiene un solo nombre: chantaje.

La historia es dolorosa e indignante, y da cuenta de un gobierno intolerante que por cumplir un capricho está a punto de cancelar la oportunidad de que los habitantes del Distrito Federal se ahorren hasta mil 500 millones de pesos por concepto de deuda externa, y destruye la posibilidad de que un importante grupo de empresas financieras inviertan su dinero en México.

El asunto no es menor, ya que el rencor y la idea fija de someter al gobierno de la ciudad han llevado a Felipe Calderón a dar la espalda a quienes se supone eran sus aliados: Chase Manhattan Bank, Deutsche Bank, Santander, Bancomer, Banorte, Goldman Sachs, Dexia y Société Générale, entre otros, mismos que se han ofrecido a comprar la deuda capitalina, bajar los costos de la misma y ampliar el plazo de vencimiento de pagos de nueve a 30 años.

La operación, contrario a lo que se podría esperar de un gobierno panista, no se ha efectuado, hasta el momento, porque, según se dice en la Secretaría de Hacienda del gobierno federal, hay órdenes expresas de Felipe Calderón para bloquearla. Las negociaciones entre Carstens y el secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, Mario Delgado Carrillo, prácticamente se han venido abajo.

Quienes de una u otra manera han sido testigos de las reuniones entre los dos funcionarios, aseguran que desde finales de mayo, momento en que se iniciaron los encuentros, la disposición de las autoridades hacendarias ha sido favorable a la ciudad, aunque si en aquellos momentos se expresó la idea de que en la firma de la renegociación estuvieran tanto Calderón como Ebrard, que fue rechazada por el funcionario capitalino, no se condicionaba a ese acto el apoyo necesario del gobierno federal.

Conforme pasaron los días, la postura de la SHCP se fue endureciendo, hasta llegar al chantaje abierto: si el jefe de Gobierno no se sienta con Calderón, no hay apoyo. Para llegar a ese punto, el primer escollo interpuesto por el gobierno de los azules, es que ellos no participarían con ningún capital en la transacción.

El supuesto era que ningún grupo financiero invertiría todo el dinero necesario en la compra de la deuda de la ciudad de México, pero la sorpresa fue mayor cuando en Hacienda se supo que quienes invertirían -hubo 12 propuestas-, ofrecieron todo el dinero necesario para impulsar el proyecto de refinanciamiento.

Total, la negociación se ha convertido en un verdadero acoso sobre los funcionarios del gobierno de Marcelo Ebrard, que no se cansa de repetir que él y su gobierno obedecen a un mandato claro de la gente que lo eligió, y la gente de la ciudad no quiere verlo junto a Felipe Calderón, es más, sabe que políticamente sería un suicidio aceptar las condiciones de los impulsores del chantaje azul.

Pero lo más preocupante de todo esto es que Calderón mantenga su campaña en contra de la ciudad y sus habitantes, y que acuse de omisión o de falta de visión a los gobernantes de la ciudad, cuando su gobierno ejerce el chantaje para permitir el refinanciamiento de la deuda local.

El plazo de las financieras para cerrar el trato con el Gobierno del DF está a punto de fenecer, si no se logra, los ciudadanos del DF deberán ser informados profusamente sobre quién les impidió tener una mejor cuidad, pero además, las empresas financieras del mundo tendrán que reconocer que con el gobierno de Calderón no podrán tener tratos serios, porque lo domina el odio.

De pasadita

La infanta Mariana Gómez del Campo, a quien impuso Calderón al frente del PAN en el DF, deberá estar haciendo un gran berrinche porque los habitantes de la ciudad no quieren firmar el mamotreto electrónico para impedir por la vía legal las marchas en la capital, aunque ya sabemos que la infanta no cejará en su intento, así tenga que inventar nombres y firmas, total, eso es práctica común entre los azules.

Comunicación Social

Comunicación Social





Las deficiencias e ineficiencias de la comunicación del gobierno con la sociedad, aumentan el descrédito de aquél que, en vez de comunicarse con la ciudadanía, sólo difunde en una sola vía. Por tantas mentiras que difunde, nadie le cree aun si dijera la verdad.





Columna: Asimetrías





por Fausto Fernández Ponte

I

Las ciencias políticas y sociales definen a la comunicación como el proceso de poner en común, o intercambiar, estados subjetivos tales como ideas, sentimientos, creencias, etcétera.

Ese intercambio se realiza mediante el lenguaje, aunque también por medio de la representación visual, la imitación y, desde luego, la sugestión.

Por ello, el proceso de interacción social en los grupos humanos es insoslayablemente un proceso de comunicación. Ello ocurre mediante la palabra articulada o lenguaje.

Estas reflexiones --redundantes, tal vez, para algunos caros leyentes-- son traídas a cuento porque adviértense problemas de comunicación entre el poder formal --el Gobierno-- y la sociedad.

Y es que, en efecto, el Gobierno, cuya enorme capacidad de difusión no tiene precedente en la historia de México, no parece mantener comunicación con la sociedad o, al menos, con muchas capas sociales.

La consecuencia es la de que estamos ante un Gobierno que predica en el desierto, con un telón de fondo contrastante: mientras más difunde, menos se comunica con la sociedad. Esto, sin embargo, no es nuevo.

La incomunicación --o, en el mejor de los casos, una comunicación deficiente, entre sordos-- se remonta a varios sexenios, pero se ha agudizado en los últimos 25 años, sobre todo en los últimos siete.

II

Esa incomunicación tiene secuelas ominosas para el Gobierno: la sociedad muéstrase cada vez menos receptiva, más escéptica con respecto a la veracidad del contenido de la difusión gubernamental.

Ello configura un problema de credibilidad del poder formal que, visto al través de otros prismas, ahonda la brecha entre la percepción social acerca de Gobierno y la representatividad real de éste.

Dicho de otro jaez: la sociedad desconfía, por un lado, de los motivos e intenciones del Gobierno a la luz del desarrollo y desenlace de ciertas coyunturas, como lo emblematiza el caso de Zhenli Ye Gon.

Es, entenderíase así, un problema --si acaso-- de autoridad moral y ética. El poder formal --el Gobierno-- no proyecta autoridad moral ni ética porque, lisa y llanamente, la sociedad percibe que carece de ella.

Sin esa autoridad moral, el respaldo a cualesquier intentos y estrategias de comunicación es estéril. El Gobierno es, acudiendo a la tesis macluhaniana, el mensaje. El mensaje es, pues, pobre.

El caso del chino-mexicano es lo suficientemente conocido como para reiterar sus detalles grotescos, insertos en una trama alambicada de causas y efectos que el Poder Ejecutivo lo considera chantaje al Gobierno.

Involucra a personeros gubernamentales en esquemas de presumibles financiamientos ilegales --bajo la mesa-- a las actividades de proselitismo electoral de candidaturas de aquellos en 2006.

III

Así, para el Gobierno, este personaje chino-mexicano ha incurrido en embustes, para salir ileso de cualesquiera responsabilidades penales a resultas de sus quehaceres presuntamente delictivos. Y pudiere tener razón.

Empero, la gente duda. No le cree al Gobierno. Bien pudiere ser que está diciendo la verdad acerca de este bochornoso asunto que se niega a desaparecer de la escena pública.

Este hecho se nos manifiesta como un problema de comunicación social y, a fuer de precisos, de comunicación política y, más allá, de credibilidad. El problema es severo. Por complejo.

Y de difícil solución, en un corto plazo. El Gobierno tiene que replantearse las premisas y silogismos de sus políticas de comunicación y distinguirlas, esencialmente, de las de difusión.

Difundir no es comunicar. El Gobierno, si quiere prevalecer en los andamiajes de la credibilidad y, una vez lograda ésta, fortalecerla, tiene un monumental desafío de dificilísima superación.

¿Qué hacer? En los cenáculos del gobierno, los operadores de comunicación política parecen confusos y ello reduce su capacidad estratégica de percepción y uso de métodos y enseres comunicadores.

A ello añadiríase que los operadores de comunicación política son pocos --unos cuantos en todo el espectro-- y reducen maniqueamente el registro de su propio quehacer. Parecen entrampados. Incomunicados.

Glosario:

Macluhaniana: de Marshall MacLuhan, téórico de la difusión para las masas, autor de El medio es el mensaje, referido a la televisión y otras tecnologías difusoras.

Maniqueamente: de maniqueísmo, doctrina de Manes, teólogo persa del siglo III. Interpretación de la realidad según una valoración en la que todo es bueno o malo, sin grados intermedios.

Silogismo: argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce de las otras dos.

ffponte@gmail.com

El tren de la muerte, a la larga lista de rescates

Carlos Fernández-Vega

Intentos de fortalecer duopolio ferrocarrilero
El Ferrocarril Chiapas-Mayab, ¿a Ferrosur?
La CFC desaprueba posible concesión

Mezcla de capricho trasnacional, incumplimiento e ineficiencia gubernamental, desastre natural y laxitud en los términos de la concesión respectiva, el llamado tren de la muerte se reincorpora al rebaño de las empresas paraestatales, así sea por unos cuantos meses, mientras la administración calderonista le encuentra la cuadratura al círculo.

Resulta que la trasnacional Genesee & Wyoming Inc. (en 1999 obtuvo la concesión por tres décadas del Ferrocarril Chiapas-Mayab, mejor conocido por los emigrantes centroamericanos como el tren de la muerte), mediante sospechosa licitación en tiempos del "bienestar para la familia" (que le permitió el 99.9 por ciento de la propiedad), sencillamente aventó la toalla y "renunció" a los 22 años que aún restaban de consentimiento gubernamental para que explotará comercialmente el troncal ferroviario generosamente concedido por el zedillato, sin que para ello mediara más que una simple notificación a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

En esta operación, que encubre un nuevo "rescate", que se suma a la inagotable lista de "salvamentos" privados con recursos públicos, la trasnacional arguye el "incumplimiento" gubernamental tras el azote del huracán Stan, que en 2005, entre tantas otras cosas, destrozó vías férreas (280 kilómetros), puentes (68) y demás, infraestructura que impide, o cuando menos dificulta, el libre tránsito en algunas rutas del Chiapas-Mayab, de tal suerte que la G&W asegura que "ya no es redituable su operación".

Pues bien. En aquel fatídico 2005, el de la lengua larga y las ideas cortas prometió "reconstruir todos los daños" causados por el meteoro, lo que obviamente incumplió, circunstancia que se mantiene a la fecha. Por ello, la Genesee & Wyoming Inc. simple y sencillamente notificó: "allí se quedan con su tren, que yo ya me voy". Y se fue, con el consabido desbarajuste que este tipo de situaciones provoca en las esferas gubernamentales, concretamente para este caso la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y su flamante titular, Luis Téllez, quien mucho tuvo que ver con la privatización de Ferrocarriles Nacionales de México en el sexenio de Ernesto Zedillo.

Como este personaje no sabe hacer nada más que privatizar, tras la "renuncia" de Genesee & Wyoming Inc., el pasado 25 de junio, a su jugosa concesión de 30 años, de inmediato quiso fortalecer el de por sí sólido duopolio ferrocarrilero surgido de la susodicha privatización zedillista de los FFNN, y en bandeja de plata ofreció el Chiapas-Mayab al consorcio Ferrosur, propiedad del distinguidísimo empresario Germán Larrea, dueño del Grupo México, quien de inmediato asoció tren de la muerte con Pasta de Conchos y la idea le resultó por demás atractiva.

Pero algo falló a Téllez, porque de plano tuvo que mandar a uno de sus subsecretarios, Manuel Rodríguez Arregui, a explicar que "será la propia SCT la que opere el Ferrocarril Chiapas-Mayab; lo que vamos a hacer es, nosotros encargarnos de la vía y darles derechos de paso a los otros ferrocarriles (...) hasta los primeros días de 2008, cuando esperamos (de nueva cuenta) licitar la concesión a la que renunció G&W", lo que sucedería tras "obtener los últimos recursos" y reparar la "vía que dañó el huracán Stan". ¿De dónde saldrá el dinero? Del Presupuesto de Egresos de la Federación 2008 (alrededor de 400 millones de pesos).

A pesar de ello, el funcionario dejó ver su corazoncito: "lo ideal es que Ferrosur se quede con la vía, en términos de eficiencia, y tal vez lo más benéfico para todos es que se quedará en Ferrosur, pero el gobierno no puede asignarla de forma directa, por eso lo licitará".

Tras la sesuda declaración, la Comisión Federal de Competencia puso el grito en el cielo, pues, de acuerdo con su presidente, Eduardo Pérez Motta: "sería lamentable que se otorgara a Ferrosur la concesión del Chiapas-Mayab, debido a que eso inhibiría la competencia en el sector; sería terrible que le dieran a Ferrosur la posibilidad de utilizar toda la concesión del Chiapas-Mayab; eso sería verdaderamente desafortunado, y muy desafortunado para los consumidores".

Eso sí, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no impidió la decisión de la trasnacional, ni recurrió a los términos de la concesión (o tal vez por ellos mismos no pudo hacer nada) para exigir el cumplimiento de las condiciones, pero de inmediato le dijo: devuélveme "todos los bienes concesionados, en buen estado y sin costo alguno para el gobierno federal".

El Ferrocarril Chiapas-Mayab (en operación desde 1920) transporta mucho más que emigrantes centroamericanos: productos agrícolas, minerales, petróleo y derivados, forestales, inorgánicos, industriales; se conecta con los troncales centroamericanos y en México opera más de mil 800 kilómetros de vía en los estados de Yucatán, Oaxaca, Chiapas, Campeche Veracruz y Tabasco.

Así que, a la larga lista de "rescates" y "salvamentos" privados con recursos públicos, agréguese el Ferrocarril Chiapas-Mayab, el que -junto con bancos, carreteras, ingenios azucareros, aerolíneas, satélites, etcétera- puede certificar el gran beneficio que para el país han significado cinco lustros de exitosa política privatizadora.

Las rebanadas del pastel

¡Sorpresa!: el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) es ineficaz, y acumula una serie de "errores y omisiones" en cuestiones de seguridad nacional... De qué se quejan, porque sólo a Fox y su "cambio" se le ocurrió poner a Eduardo Medina Mora y a José Luis López Buitrón en la dirección de ese organismo... Y sólo a Calderón y su "continuidad" ratificar esa tendencia, con Guillermo Valdés Castellanos en la misma posición. Para labores de "inteligencia" no se les ocurrió mejor idea que designar a un empresario, un fanático de la estadística y, ahora, a un encuestólogo, cuando es obvio que además de experiencia en este campo se requiere inteligencia, en el sentido más llano de la palabra. Y allí están los resultados.

Tomar la orden

Julio Hernández López

Fonda La Nueva España
Pemex/Cisen/GEA-ISA
PRD, ¿elecciones espurias?

Tan necesitado de agradar a los inversionistas españoles se sintió ayer Felipe Calderón que, ante las críticas y preocupaciones de algunos de esos empresarios, adelantó rasgos del ''muy ambicioso'' proyecto de infraestructura de largo plazo que a los mexicanos dará a conocer el próximo miércoles. El michoacano reaccionó con colonial diligencia ante las palabras pronunciadas en Cancún por Javier Gómez Navarro, presidente del Consejo Superior de Cámaras de España, quien pidió al calderonismo ''mayor celeridad en resolución de permisos y solicitudes'' que ellos hacen, un segundo aeropuerto en la Riviera Maya (que sea en la zona de Tulum, en lugar de ampliar el de Cancún), política de cielos abiertos (en especial en vuelos ''sobre la ciudad de México, pero no sólo sobre ella'') y claridad en cuanto a la tenencia de tierras (para ''saber de quién son, con quién hay que negociar y los problemas que se generan en esa índole'').

El representante de los capitalistas que cada vez son más poderosos en la Nueva España no tuvo empacho en mencionar la soga fiscal en casa del aspirante a ahorcador, pues habló de la ''incertidumbre'' que provoca ''un tema muy polémico en este momento en el país'', que es el de la llamada contribución empresarial a tasa única (CETU). Encarrerado, el patrón Gómez Navarro demandó que se estudie ''la posibilidad de ampliar o duplicar'' la autopista Cancún-Tulum, que se mantenga la ''alerta'' en cuanto a seguridad pública y, casi como en mitin electoral, planteó ''la necesidad de infraestructuras sociales, es decir, sobre todo hospitales, viviendas, escuelas y centros de formación profesional''.

Sin que se le hubiera arrugado una línea de su filipina discursiva, el camarero mexicano anotó la orden y procedió a surtir a los exigentes parroquianos lo que en lo inmediato le era posible: ''Desde luego, tomo nota puntual de sus planteamientos, con el propósito genuino de solucionarlos, y ya estamos concretando además soluciones a varios de ellos. No iba a referirme puntualmente por ahora, pero creo que hay buenas noticias'', dijo; enseguida detalló los buenos propósitos que abriga, entre otros, ¡vaya coincidencia!, ''efectivamente, desarrollar una infraestructura social y de servicios que sea acorde con el crecimiento explosivo'' de la zona. Ya no quiso revelar el buen servidor público nativo el resto de los puntos que había anotado en su comanda. Satisfecho sonreía, en su condición de testigo de calidad, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Otro mesero de fondas trasnacionales recorría ayer con pompa las instalaciones petroleras dañadas por explosiones oportunamente adjudicadas a turbias siglas guerrilleras: ¿de la seudoefedrina a la seudoguerrilla? ¿EPR es para MicroBush lo que Al Qaeda ha sido para George WC? El licenciado Jesús Reyes Heroles júnior constató los daños físicos que no fueron previstos por su subordinado Guillermo Valdés, quien pasó de la dirección general de GEA-ISA, la empresa de encuestas que tanto ayudó a Calderón en la campaña presidencial, con resultados a modo, a la conducción del centro oficial de espionaje, el Cisen. Así, con una industria petrolera maltrecha y amenazada, ¿quién podrá salvarla si no las arriesgadas firmas extranjeras que se atreverían a comprar a precio castigado lo que sería el negocio máximo de la firma CaldHerol, ayudada por su lobista Cisén Valdés? Se aceptan propuestas gringas y españolas (pero no chinas).

Otro que debe hacer cuentas (en dólares y pesos) es el cardenal mexicano Norberto Rivera, pues resulta que la Arquidiócesis de Los Angeles, donde tiene en su contra un proceso por presunta protección a pederastas, ha destinado más de 600 millones de dólares a negociar silencios y desistimientos de alrededor de 500 víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos. Cuando veas la chequera del cardenal vecino (Roger Mahony) apoquinar, pon la propia a preparar, sería la moraleja angelina.

Los perredistas, mientras tanto, siguen aferrados a sus fábulas sin lección aprendida. De confirmarse las tendencias existentes a la hora de cerrar la presente columna, pocos habrían sido los militantes del partido del sol azteca que concedieron importancia al proceso institucional de elección de delegados al próximo congreso nacional. Desairado y con muchas irregularidades, ese mecanismo de presunta legitimación está desfondado, y sería aberrante que a partir de él se pretendieran trazar líneas políticas importantes en el mencionado congreso y preparar la elección del nuevo dirigente nacional. Entrampados en sus guerras de corrientes y en una política de tianguis frente al poder, los perredistas desatienden y traicionan a un segmento social de izquierda que no encuentra caminos ni alternativas. ¡Ah, pero eso sí, muy modosos, algunos legisladores y dirigentes han presentado la propuesta fiscal del Frente Amplio Progresista, una buena base para la negociación con el calderonismo!

En Oaxaca continúa, en tanto, el libreto de la represión conjunta (militares y policías, fuerzas federales y estatales) al movimiento social más amplio y resistente de muchas décadas en México. La celebración de la Guelaguetza popular, al margen de la festividad oficial, ha sido motivo para que se monte un operativo ''de disuasión'' que en el fondo es el amago de nuevos actos represivos contra el repunte de la APPO y la sección 22 del SNTE. Un lector informa: ''Aquí en Oaxaca la militarización está de la chingada. Este sábado, el cerro del Fortín, donde organizábamos la Guelaguetza popular, quedó sitiado por caballos, perros y militares verdes, grises y azules. Hay retenes en cada entrada de la ciudad. Pero miles de ciudadanos salieron a las calles. Miles y miles, en solidaridad con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, como en los mejores tiempos del año pasado. Aquí, en la entidad oaxaqueña están aplicando el plan antinarcos con la injerencia del Ejército en el combate de movimientos sociales. ¿Y los medios? Bien, gracias. Póngannos atención. En Oaxaca se planea una masacre''... ¡Hasta mañana, en esta columna contraria a la Reconquista!

Seguridad nacional y confusión oficial

Editorial

Los ataques contra ductos de Pemex en Guanajuato y Querétaro han puesto en la mira de la opinión pública el tema de la seguridad nacional y, en particular, del organismo estatal supuestamente encargado de generar información para preservarla, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Sin duda, esa dependencia no fue capaz de prevenir los atentados y, a lo que puede verse, ni siquiera está en posibilidad de dar a conocer sus causas. El tamaño de este fracaso puede encontrar explicación parcial en factores que han sido señalados en estos días, como la falta de escrúpulos y la impericia que caracterizaron el manejo de la política interior a lo largo de la administración pasada y la decisión de la presente de colocar al frente del Cisen a un hombre sin más méritos para el cargo que haber sido el encuestador de cabecera del actual titular del Poder Ejecutivo.

Sin duda, los lastres de la frivolidad foxista y el nombramiento de Guillermo Valdés Castellanos en función de compadrazgos y no de aptitudes introducen graves factores de debilidad en el centro de seguridad nacional, pero sería injusto circunscribir la crisis a esos dos elementos. La raíz del problema es, en cambio, la carencia, por parte de los gobernantes panistas, de un concepto claro de seguridad nacional y su incapacidad para construir una política definida en ese terreno.

Por ello, es frecuente que confundan la seguridad nacional con la seguridad pública, con el combate a la delincuencia, con la política de defensa, con la represión de movimientos sociales, con la política exterior o hasta con la seguridad nacional de Estados Unidos. En el marco de esta confusión no es inusual que se invoque la seguridad nacional como pretexto para la firma de acuerdos de cooperación policial con el país vecino, como justificación de la lucha contra el narcotráfico o como coartada para amenazas de represión.

Esta falta de claridad, inaceptable en cualquier administración, pero especialmente en una que ha hecho de la seguridad su principal consigna, da por resultado un desgobierno institucional que se ejemplifica con la falta de delimitación de funciones entre el propio Cisen, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP).

Ante semejante confusión conceptual y operativa, y habida cuenta de la opacidad y la discrecionalidad con que se maneja la institución referida, uno de los peligros más evidentes -si es que es sólo un peligro- es que el gobierno utilice la dependencia referida con propósitos facciosos y partidistas y la ponga a espiar a las oposiciones políticas y sociales; es decir, que actúe como hizo la administración de Richard Nixon con la CIA en los años 70 del siglo pasado en Estados Unidos, como en nuestro país lo siguieron haciendo las dependencias que antecedieron al Cisen -las siniestras Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales (DISP), las cuales tuvieron un papel destacado en la ejecución de la guerra sucia en el país- y como hizo Vicente Fox con la PGR en el sexenio pasado.

Es urgente que los integrantes del grupo en el poder comprendan los alcances de la seguridad nacional como el conjunto de medidas orientadas a garantizar la viabilidad, el desarrollo y los objetivos nacionales, en el marco de la integridad territorial y de la plena soberanía. Pero es poco probable que lo consigan en tanto no desarrollen un verdadero proyecto de nación, del que por lo visto hasta ahora, carecen, más allá de sus afanes explícitos de perpetuarse en el poder y de garantizar la persistencia de privilegios, desigualdades y complicidades en el país.

El meollo del asunto, independientemente de su base inmoral, es que no tienen los conocimientos, ni la experiencia para gobernar, por ello es poco probable que consigan nada que no sea empeorar las cosas, porque proyecto de nación no tienen, ni tuvieron, ni tendrán porque no tienen ni puta idea de lo que es eso.

Chichén Itzá y otros

¡A la reconquista, señores!

El señor josé luis hernán cortés rodríguez zapatero se considera afortunado por visitar Chichén Itzá, una de las "Siete maravillas" del mundo, según un concurso distractor de verdaderos problemas y apoyado por el susodicho. ¡Lástima que haya millones de mexicanos que, como
apenas pueden sobrevivir, no puedan considerarse así de afortunados pues no pueden pagarse unas vacaciones y conocer los sitios arqueológicos y de paso la historia de nuestros antepasados!

Otros: El círculo vicioso

Por otro lado, hay que ser concientes de que la mentira recorre las más grandes distancias y se introduce hasta los más impensables rincones gracias a los medios (prensa, TV y radio). Los que trafican con la información falaz no creen necesario probar sus infundios y quienes los
leen, los ven o los escuchan, por el mismo adoctrinamiento a que los sujetan los medios, están predispuestos a creer todo lo que les dan aquellos mendaces sin molestarse en cuestionarlos en algún momento.

Alguien tiene que romper ese círculo vicioso y tendrá que encontrar el medio de hacerlo con verdades que recorran enormes distancias y se introduzcan en los más apartados rincones de nuestras conciencias.

Pero no se trata de un alguien solitario y todopoderoso, sino de "alguienes", de muchos, que a nivel de familiares, amigos, compañeros de trabajo, vecinos, etcétera, comencemos a desenmascarar a los engañadores, por ejemplo, recomendando leer o difundiendo lo que ya
otros han empezado a hacer, aunque a niveles no tan directamente familiares, como el sendero del peje, el justo reclamo, revoluciones y articulistas concientes.

¿No es verdad que no podemos cruzarnos de brazos?

Columna del Periquillo Sarmiento

Por José Enrique Valdivia

Oaxaca a un paso de arder

Los vicios de las instituciones nuevamente esta a un paso de convertirse en impunidad a los delincuentes y asesinos del Estado de "Derecho". Esto porque ya hace más de un año de las impunidades de un personaje llamado Ulises Ruiz Ortiz sigue tan campante y más ahora con un evento que se ha convertido en todo menos en una expresión de uno de los pueblos que más a soportado el abuso a sus orígenes.

Poco a poco también se le están asignando un lavado de manos a Mario Marín, el precioso gobernador de Puebla ya se le ha mandado a construir una base de conservación de coñac en el palacio de Gobierno de la Ciudad de Puebla.

Parece ser que el de las manos limpias no solo esta pagando facturas, sino que esta comercializando entre un numeroso sector de la Oligarquía en México el mismo limpiamanos.

Iniciamos con URO, porque dentro de poco tenemos una de las festividades por las cuales se conoce al pueblo Oaxaqueño. El inicio de este evento puede ser el marco nuevamente de la impunidad de este asesino. La protección que le dio Felipe Calderón y ahora que esta en un hilo nuevamente el evento debido a las movilizaciones de maestros que están ya en las calles organizándose y conformando una fiesta alternativa.

Estos gritos de protesta que nuevamente salen a las calles en apoyo a los compañeros que aun siguen en las prisiones y los que lamentablemente perdieron la vida, vuelven ser recordados ante el silencio de los medios masivos de comunicación. El paso de la impunidad ha dejado sangrando las calles de Oaxaca y en este momento la frivolidad de la derecha y su hipocresía esta presente en uno de los eventos históricos de Oaxaca.

La tierra de Don Benito Juárez vuelve a sentir los pasos de militares y miembros de la PFP vuelven a cruzar las calles de Oaxaca y empiezan a movilizarse ante las movilizaciones de la gente que desprecia a URO. El gobierno Federal prefiere proteger la "integridad" de Ulises Ruin y sobrepone los derechos humanos de muchos de los golpeados en esta tierra tan dañada por las armas mal usadas.

La información fluye lentamente pero no así las tropas. Fuentes fidedignas nos refieren la movilización de tropas en la zona militar de Hidalgo. El paso de estos militares, según indicaciones de la fuente, es ingresar a las tierras Chapanecas y Oaxaqueñas y por supuesto frenar los logros de los movimientos sociales que ahí se cocinan.

Ante el nuevo hecho de movilizaciones, el Espurio Felipe Calderón saldrá en eso que dicen medios de comunicación, a referir estas acciones como parte de la lucha al terrorismo que esta padeciendo el estado de "derecho". No esperamos que los militares detengan a uno de los más peligrosos asesinos de estos últimos tiempos, ni esperamos que cumplan el mandato que constitucionalmente les fue conferido por la Constitución Mexicana pero les solicitamos a las fuerzas militares no solapar los asesinatos de estos gobernadores.

De la impunidad preciosa

Ahora que el precioso esta disfrutando de la impunidad en una bella copa de coñac (de hecho la marca de coñac se llama "Para los Héroes de las Películas Papá" así es como a este caso que cumple más de un año contra la periodista Lidia Cacho, vuelve a anotar un número a un miembro distinguido de este impunidrometro.

La preciosa nota vuelve a ser noticia debido a la lentitud con que se ha manejado el Caso Lidia Cacho. Recordemos que al Precioso se le relaciono con otro no menos hermoso (refiriéndonos a la forma en que se mide a los criminales oligarcas) como Kamel Nacif quien a su vez tiene tratos con el ya no menos adonis Jean Succar. Esperamos que les quede algo de su tremendo y sesudo juicio de la Ley Televisa y recomienden a Marín para alguna de las habitaciones que hoy ocupa Flavio Sosa.

La competencia esta de un nivel que el Secretario de Hacienda Agustín "La Tonita" Carstens esta a punto de aumentarles el presupuesto a quien tenga "avances significativos" en el proceso de recaudación. Esto porque en periodo de recuperación de la credibilidad, esta que personajes como Marín sean los responsables de la recaudación de un sector de los impuestos. Ahora que los Gobernadores cuenten con más presupuesto podrán tener su compañía de coñac para que no les anden regalando cosas de procedencia china, o en su caso comprar más camionetas que sean usadas para amedrentar a los manifestantes y de paso dar clases de tiro a los mal entrenados miembros policíacos ministeriales de Oaxaca.

Eso si los obreros y profesionistas a pagar porque es un acto "antipatriótico" que les pueden quitar algo que les duela y no estamos hablando de sus sagrados alimentos, ni de la salud de sus hijos, menos de su pensión, estamos refiriéndonos a su amado Fútbol.

Comentario de la noticia

Hoy está de moda el Coopelas o Cuello, pero ni eso le dijeron a los cientos de partidarios de Encinas que día de ayer quisieron ejercer su derecho al voto. Esto porque en numerosas casillas nos llego el reporte que la gente simplemente no se encontró en las listas de votación. Parece ser que Nueva Izquierda aprendió del Chino Zhenli Ye Gon y decidió dar cuello a varios cientos de votantes. Lo más encantador del caso es que a algunos compañeros se les llamo a sus teléfonos celulares para "motivarlos" a votar por la gran opción de Nueva Izquierda y al negarse a votar por tan "espléndido proyecto" al día siguiente ya no estaban en listas para poder votar.

Ahora la moda es el Coopelas o te bolamos del padlón.

Nos despedimos no sin antes felicitar a los miembros del Movimiento de Andrés Manuel que ya cumplen un año de Resistencia y a Nuestros amigos de Radio AMLO. Agradeciendo los comentarios de nuestros compañeros de la Resistencia y escriban a druidaenresistencia@gmail.com y visiten http://pseudoelecciones2006.blogspot.com.


PD. Los invitamos a seguir las movilizaciones de los ciudadanos del en apoyo al Grupo Monitor y no se les olvide apoyar a los trabajadores directamente en las oficinas de la empresa en la colonia Doctores. Viva Monitor.

Convocatoria

Invitamos a la Sociedad Civil Organizada, a todos los Grupos de Resistencia Civil Pacífica y al Pueblo en General a la acción de Resistencia Civil Pacífica que estaremos realizando el próximo Lunes 16 de Julio a las 19:00 hrs. en la Plancha de la Constitución para manifestar nuestro repudio al espurio, quien ofrece una cena al Presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero en Palacio Nacional.

La acción tendrá dos obetivos principales, el primero recordarle a Zapatero que no olvidamos su apoyo incondicional al pll, a quien felicito como Presidente de México antes que el TRIFE hubiera dado su veredicto y por supuesto para recalcarle al espurio que a un año del atraco ni perdon mucho menos olvido.

!! el pelele va a caer, va a caer !!

!! AMLO Presidente Legitimo de las y los Mexicanos !!

Boletín Informativo ISA núm 136

Ciudad de México, 15 de julio de 2007

EL SILENCIO DE CALDERÓN SOBRE EL CHINOGATE CONFIRMA LA TESIS DE QUE USÓ DINERO SUCIO EN LA CAMPAÑA

“Felipe Calderón declinó debatir ante los micrófonos de la radio porque tiene miedo de que le pregunte qué pasó con el ciudadano mexicano de origen chino, Zhenli Ye Gon, y dónde quedaron los 205 millones de dólares”, afirmó Andrés Manuel López Obrador al concluir el día de hoy su gira número 32, esta vez en tierras oaxaqueñas.

Desde la Mixteca oaxaqueña, el presidente legítimo de México planteó a Calderón: “¿Dónde está realmente el dinero?, ¿el dinero es del PAN, es de los banqueros o tiene otro origen?”.

Los últimos dos días de visitas y asambleas informativas municipales de López Obrador por esta región de Oaxaca fueron ocasión para insistir en las irregularidades en torno del caso de Ye Gon, los millones de dólares confiscados y las acusaciones del primero sobre la conexión con la pasada campaña electoral panista.

“El presidente pelele, Felipe Calderón, debe emitir un mensaje a la Nación y ofrecer una conferencia de prensa para transparentar la información sobre el caso del empresario Zhenli Ye Gon, ya que mentir y ocultar datos relacionados con el controversial caso sólo demuestra que hay complicidades al más alto nivel de la política y, sin duda, que están involucrados los dirigentes panistas”, demandó ayer Andrés Manuel López Obrador, durante su tercer día de recorridos.

El llamado chinogate y la supuesta autoría guerrillera de las explosiones recientes en instalaciones petroleras fueron temas centrales y relacionados en el discurso del presidente legítimo de México en su paso por los municipios de Zapotitlán Laguna, San Miguel Ahuehuetitlán, San Juan Igualtepec, Santiago Tamazola, Guadalupe Ramírez y Nicolás Hidalgo, este sábado 14 de julio.

Al señalar que huele mal el chinogate, López Obrador comentó que Calderón Hinojosa no debe concretarse a la difusión de boletines de prensa y mucho menos a filtraciones de información, por lo que exigió que “el presidente espurio informe al pueblo mexicano sobre la procedencia de los 205 millones dólares decomisados a Zhenlin Ye Go y deje de lado el doble discurso”.

Indicó que es muy grave que primero el gobierno usurpador haya dado la versión de que el dinero estaba en Estados Unidos e incluso que había sido depositado en un banco del vecino país del Norte y ahora recule y diga que la millonaria cantidad está en el Banco de México. López Obrador dijo sentirse extrañado porque el presidente ilegítimo ande “de pleitista y echando indirectas al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, pues eso se debe a que está tratando de ocultar lo del dinero ilícito encontrado en manos de Zhenli Ye Gon”.

Ligado a lo anterior, exigió “que el presidente pelele y la cúpula del PAN ofrezcan una explicación pública sobre cuál es el motivo por el cual contrataron de nueva cuenta los servicios del publicista norteamericano, Dick Morris”, quien se encargó de la guerra sucia en contra del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición por el Bien de Todos. “Morris les está recomendando que digan que las explosiones en los ductos de Pemex, tanto en Querétaro como en Guanajuato, fueron perpetrados por el EPR, y estoy seguro de que también está detrás de la lanzada contra Marcelo Ebrard y de la campaña en contra de las marchas en el Distrito Federal”, expresó.

“Ellos —los panistas y el gobierno espurio— están actuando de manera mediática y todo lo que quieren es resolver a partir de los medios de comunicación. Pero ahora ni se miden porque están inventando las cosas y están mintiendo”, subrayó.

Andrés Manuel López Obrador comentó que espera que el próximo miércoles el abogado del empresario chino-mexicano aclare las cosas y que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, informe cuántos días estará en Estados Unidos y que transparente el motivo de su viaje.

En el municipio de Zapotitlán Laguna, López Obrador pidió a los oaxaqueños no esperar nada bueno de la gente de arriba, de los potentados, porque a ellos no les interesa los problemas del pueblo, y por ello, señaló, “si queremos que el país cambie, que salga adelante, tenemos que luchar los millones de mexicanos para que se de un cambio verdadero en la vida política, social y económica de México”.

A su llegada a la comunidad de San Miguel Ahuehuetitlán, el presidente legítimo de México platicó con el sacerdote Germán España Ortiz, quien le explicó que en ese municipio hay una iglesia del siglo XVI, perteneciente a la orden de los dominicos y que en el próximo año sus lugareños festejarán los 400 años de su construcción. Germán España Ortiz le comentó que desde hace tres años ayuda a los vecinos de esta región y que escribió un poema que dice: “Y yo ¿qué hago aquí en Europa, cuando mi pueblo está hincado frente a un dictador?”.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador agradeció la presencia del párroco y de los habitantes de San Miguel Ahuehuetitlán. Los vecinos de este municipio le solicitaron ayuda a López Obrador para que puedan tener agua, porque los pozos existentes tienen poca profundidad y en tiempo de seca no alcanza el vital líquido para satisfacer las necesidades básicas.

El cuarto y último día de esta gira, el presidente legítimo de los mexicanos visitó Santiago Huajolotitlán, Asunción Cuyotepeji, San Juan Bautista Suchiltepec y Santiago Chazumba. Denunció que los 205 millones de dólares decomisados al empresario de origen chino, los cuales podrían pertenecer a Acción Nacional, es una prueba más de que el presidente pelele, Felipe Calderón “utilizó dinero sucio para su campaña presidencial”.

“Por ello —comentó—, los mexicanos no queremos que el gobierno espurio se vaya a clavar los 205 millones de dólares, y ahora lo interesante es saber ¿quién se quiere clavar este dinero?”, se preguntó.

Hizo énfasis en que “Felipe Calderón es un cínico, no quiere dar la cara. Recuerdo en la campaña, cuando una periodista le hizo referencia a la guerra sucia, él contestó que él quería ganar como fuese y lo hizo haciéndose el chistoso: ‘haiga sido como haiga sido’, es decir, sin importa los medios”.

Durante este día de gira, Andrés Manuel López Obrador comentó que si viviésemos en un país democrático y libre, con una televisión objetiva y libre, los conductores de los medios de comunicación estarían cuestionando a las autoridades federales sobre dónde están los 205 millones de dólares.

López Obrador volvió a señalar que esperará al próximo miércoles, para que el abogado del mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon dé a conocer los detalles sobre los 205 millones de dólares, pues el empresario dijo que iba a revelar toda la verdad.

Al conceder una entrevista a los medios locales, López Obrador indicó que las instituciones bancarias, como el Banco de México, deben tener información sobre el origen del dinero decomisado a Zhenli Ye Gon, pero se debe aclarar por qué dijo el gobierno espurio en una primera instancia que los dólares se encontraban en Estados Unidos y posteriormente reculó y precisó que se encontraban en territorio nacional.

Comentó también que el funcionario calderonista Javier Lozano debe explicar por qué Ye Gon indicó que los 205 millones de dólares provenían del Partido Acción Nacional y por qué sostuvo que le estaban pidiendo que guardara armas, en caso de que el PAN perdiera las elecciones en el 2006.

En Santiago Huajolotitlán, Andrés Manuel López Obrador llamó a los legisladores a dejar de hacer turismo político en el extranjero y les recomendó que ofrezcan una respuesta a las demandas de la gente, que votaron. “Ahora leo cómo los legisladores están viajando mucho al extranjero y no es muy conveniente, porque se utilizan cargos de representación popular para hacer turismo político. Nada de turismo, que mejor se dediquen a visitar a la gente”, sugirió.

Así terminó el presidente legítimo de México un recorrido por 22 municipios de la Mixteca oaxaqueña.