Xinhua
"La práctica estadounidense de lanzar piedras contra otros mientras vive en una casa de vidrio es un testimonio de los estándares dobles e hipocresía de Estados Unidos al abordar los asuntos de los derechos humanos y eso ha socavado su imagen internacional", dijo la Oficina de Información del Consejo de Estado en su informe sobre la situación de derechos humanos en Estados Unidos.
China respondió a un informe de Estados Unidos sobre la situación de los derechos humanos en China con un informe sobre el historial de derechos humanos en Estados Unidos.
El Expediente de Derechos Humanos en Estados Unidos en 2008, elaborado por China, es una respuesta a los Informes por País sobre Prácticas de Derechos Humanos Durante 2008, emitido por el Departamento de Estado estadounidense el 25 de febrero.
Durante años, Estados Unidos se ha colocado por encima de otros países y emitido anualmente los informes para criticar las condiciones de derechos humanos en otros países, usándolos como un instrumento para intervenir y condenar a otras naciones, dice el informe chino. Sin embargo, "Estados Unidos ha ignorado sus propias violaciones a los derechos humanos".
"Como en los años previos, los informes están llenos de acusaciones de la situación de los derechos humanos en más de 190 países y regiones, incluida China, pero sin mencionar nada de los abusos generalizados a los derechos humanos en su propio territorio", dijo China en su informe.
"El Expediente de Derechos Humanos de Estados Unidos en 2008 fue preparado para ayudar a la gente de todo el mundo a entender la verdadera situación de los derechos humanos en Estados Unidos y para que sirva como recordatorio a Estados Unidos para que reflexione sobre sus propios problemas".
El informe analiza el historial de derechos humanos de Estados Unidos en 2008 a partir de seis perspectivas: vida y seguridad personal; derechos civiles y políticos; derechos económicos, sociales y culturales; discriminación racial; derechos de mujeres y niños, y la violación de Estados Unidos a los derechos humanos en otros países.
El informe advierte a Estados Unidos que los crímenes violentos muy extendidos representan graves amenazas a las vidas y seguridad de su población.
De acuerdo con un documento presentado en septiembre de 2008 por el Buró Federal de Investigación (FBI), Estados Unidos registró 1,4 millones de crímenes violentos, incluidos 17.000 asesinatos y 9,8 millones de crímenes a la propiedad en 2007.
Los asesinatos con arma de fuego cada vez más frecuentes son una grave amenaza para las vidas de los ciudadanos estadounidenses, indica el informe.
Por otro lado cita al Centro para Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, el cual dice que 1,35 millones de estudiantes de secundaria en 2007 fueron amenazados o resultaron heridos con un arma al menos una vez dentro de la escuela.
Un número creciente de restricciones se ha impuesto a los derechos civiles en Estados Unidos, agrega el informe. El cual se refirió a la vigilancia a las actividades en línea, a la nueva legislación sobre intercepción gubernamental de líneas de comunicación en julio pasado, más casos de abuso de la fuerza por parte de la policía y falta de respeto a los derechos básicos de 2,3 millones de prisioneros en Estados Unidos.
Estados Unidos enfrenta un número de problemas sociales, incluidos una creciente disparidad de la riqueza, mayor número de gente sin hogar, de gente necesitada y de personas que sufren hambre, agrega el informe.
La Oficina de Censos de Estados Unidos dijo en agosto de 2008 que 12,5 por ciento de los estadounidenses o 37,3 millones de personas, vivían en la pobreza en 2007, arriba de los 36,5 millones de 2006, indica.
El índice de desempleo estadounidense se incrementó de 4,6 por ciento en 2007 a 5,8 por ciento en 2008.
La gente en Estados Unidos presenció el desplome de sus planes de pensión, la reducción de su seguro de salud y el incremento en las cuotas escolares, mientras que las drogas, suicidio y otros problemas sociales predominaron.
En el informe, China aconseja al gobierno estadounidense "que enfrente sus propios problemas de derechos humanos con valor y que deje de aplicar estándares dobles a los asuntos de los derechos humanos".
Este fue el décimo año consecutivo en que la Oficina de Información del Consejo de Estado de China emite un expediente de derechos humanos de Estados Unidos para responder al informe anual del Departamento de Estado estadounidense.
"El respeto y protección de los derechos humanos es un indicio importante de civilización y progreso de la sociedad humana", dice el informe. "Todo gobierno tiene la responsabilidad común de comprometerse a la mejora de las condiciones de los derechos humanos" .
Texto íntegro del Registro de los Derechos Humanos de Estados Unidos en 2008
domingo, marzo 01, 2009
Condicionan gobernadores opositores bolivianos asistencia a mesa de diálogo
Afp y Reuters
La Paz, 28 de febrero. Los gobernantes de Santa Cruz, Beni, Tarija y Chuquisaca –quienes han sostenido una larga campaña de oposición a la política de reformas del presidente Evo Morales– condicionaron este sábado su asistencia a una mesa de diálogo para armonizar los proyectos autonómicos regionales para la nueva Constitución Política del Estado y volvieron a plantear la discusión de un gran pacto nacional.
Los prefectos (gobernadores), que militan en partidos de oposición al gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), pusieron siete condiciones para acudir al diálogo el próximo martes, entre las que destaca la inmediata liberación de los presos políticos, incluido el ex gobernante de Pando, Leopoldo Fernández, quien enfrenta un proceso judicial por su presunta responsabilidad en la matanza de 18 campesinos en septiembre pasado, en una zona rural cercana a la frontera con Brasil.
Carlos Romero, ministro de Autonomías y encargado de organizar el diálogo programado para la semana próxima, respondió de inmediato a los planteamientos de los gobernantes provinciales y señaló que el establecimiento de condiciones es una nueva forma de chantaje que el gobierno central no acepta, porque su verdadera intención es volver inviable la aplicación de la nueva Constitución Política, aprobada en referendo el 25 de enero pasado.
El nuevo marco constitucional fortaleció el papel del Estado en la economía, determinó límites a las propiedades rurales, otorgó autonomía a las comunidades indígenas y reconoció su influencia en la vida cultural y política del país, sin dejar de lado la posibilidad de que los departamentos activen procesos autonómicos.
La aprobación de la Constitución significó una derrota en las urnas para los prefectos Rubén Costas, de Santa Cruz; Mario Cossío, de Tarija; Ernesto Suárez, de Beni, y Savina Cuéllar, de Chuquisaca, quienes se reunieron el viernes en la capital cruceña para responder a la convocatoria del presidente Morales, que desde la aprobación de la Constitución ha dejado en claro que el único pacto válido con los prefectos es el cumplimiento del mandato popular.
No obstante, los prefectos retomaron dos de los planteamientos que el año pasado provocaron una ola de disturbios en los departamentos gobernados por la oposición política, así como la matanza de Pando en septiembre.
Los gobernadores opositores demandaron respeto al voto soberano de nuestros pueblos, expresado en los estatutos autonómicos de cada departamento y, en el caso especial de Chuquisaca, respeto a su proceso autonómico.
En este punto los gobernantes hicieron alusión a los referendos realizados en Tarija, Beni, Santa Cruz y Pando (los departamentos que forman la llamada media luna en el sector oriental de la geografía boliviana), donde se aprobaron estatutos autonómicos que no fueron redactados por una Asamblea local.
La autoridad electoral nacional declaró inválidos los procesos regionales en las urnas por no ajustarse a la legislación del país.
Los gobernantes departamentales también pidieron la reposición de los recursos departamentales confiscados, en referencia a los ingresos estatales derivados de los impuestos a los hidrocarburos, cuyo monto redujo la administración central a los departamentos, para constituir un fondo de asistencia a los adultos mayores.
Además, los prefectos pidieron el cese del amedrentamiento y persecución en Pando y en todo el país, poner fin a los procesos de acoso político promovidos desde el Poder Ejecutivo contra personas, autoridades e instituciones.
Esta condición planteada por los prefectos se refiere a la detención de una docena de civiles de los departamentos de Pando y Tarija, quienes estuvieron involucrados en los disturbios del año pasado, según las indagaciones de las autoridades, incluida la fiscalía.
Después de la aprobación de la nueva Carta Magna, el gobierno de Morales convocó a los prefectos a reuniones de diálogo, pero los gobernantes opositores regionales rechazaron las invitaciones.
En consecuencia, la administración central comenzó la semana pasada negociaciones con los gobernantes regionales del MAS y fuerzas políticas afines, lo que llevó a los funcionarios de Tarija, Chuquisaca, Beni y Santa Cruz a convocar a un desacato civil.
En su respuesta al comunicado de los cuatro prefectos, Romero dijo que el gobierno no va a ser víctima de chantajes. Está claro que ellos han puesto sistemáticamente pretextos y no le pueden pedir al gobierno que se haga de la vista gorda con una masacre que se ha producido en Pando.
Según declaraciones publicadas en el periódico La Razón, agregó que ya es suficiente de mentirle a la gente. Lo que estos señores quieren simplemente es inviabilizar cualquier proceso de concertación y de implementación de la Constitución, a riesgo inclusive de sacrificar la postergación de las autonomías.
Mientras tanto, en el frente diplomático el gobierno socialista sostuvo hoy que la agencia antidrogas estadunidense, la DEA, no volverá al país, en respuesta a las críticas publicadas en el informe anual de Washington sobre la cooperación antinarcóticos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores señaló en un comunicado que el documento es producto de la tozuda miopía de la burocracia que estuvo en el gobierno del republicano George W. Bush.
Morales dio por concluida la colaboración con la DEA en septiembre pasado al denunciar que esa entidad estadunidense estuvo involucrada en actos de conspiración contra su gobierno.
Por último, el ministro de Salud, Ramiro Tapia, afirmó este sábado en la ciudad de Santa Cruz que la epidemia de dengue clásico y hemorrágico en Bolivia, que dejó al menos 20 muertos en las últimas semanas, se ha manifestado como nunca antes.
El funcionario aseguró a la televisión estatal que “los bolivianos debemos asumir conciencia de la gravedad de la situación y entre todos ayudar a combatir el mal, que se teme rebalse a los países vecinos, que ya están tomando medidas sanitarias..
La Paz, 28 de febrero. Los gobernantes de Santa Cruz, Beni, Tarija y Chuquisaca –quienes han sostenido una larga campaña de oposición a la política de reformas del presidente Evo Morales– condicionaron este sábado su asistencia a una mesa de diálogo para armonizar los proyectos autonómicos regionales para la nueva Constitución Política del Estado y volvieron a plantear la discusión de un gran pacto nacional.
Los prefectos (gobernadores), que militan en partidos de oposición al gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), pusieron siete condiciones para acudir al diálogo el próximo martes, entre las que destaca la inmediata liberación de los presos políticos, incluido el ex gobernante de Pando, Leopoldo Fernández, quien enfrenta un proceso judicial por su presunta responsabilidad en la matanza de 18 campesinos en septiembre pasado, en una zona rural cercana a la frontera con Brasil.
Carlos Romero, ministro de Autonomías y encargado de organizar el diálogo programado para la semana próxima, respondió de inmediato a los planteamientos de los gobernantes provinciales y señaló que el establecimiento de condiciones es una nueva forma de chantaje que el gobierno central no acepta, porque su verdadera intención es volver inviable la aplicación de la nueva Constitución Política, aprobada en referendo el 25 de enero pasado.
El nuevo marco constitucional fortaleció el papel del Estado en la economía, determinó límites a las propiedades rurales, otorgó autonomía a las comunidades indígenas y reconoció su influencia en la vida cultural y política del país, sin dejar de lado la posibilidad de que los departamentos activen procesos autonómicos.
La aprobación de la Constitución significó una derrota en las urnas para los prefectos Rubén Costas, de Santa Cruz; Mario Cossío, de Tarija; Ernesto Suárez, de Beni, y Savina Cuéllar, de Chuquisaca, quienes se reunieron el viernes en la capital cruceña para responder a la convocatoria del presidente Morales, que desde la aprobación de la Constitución ha dejado en claro que el único pacto válido con los prefectos es el cumplimiento del mandato popular.
No obstante, los prefectos retomaron dos de los planteamientos que el año pasado provocaron una ola de disturbios en los departamentos gobernados por la oposición política, así como la matanza de Pando en septiembre.
Los gobernadores opositores demandaron respeto al voto soberano de nuestros pueblos, expresado en los estatutos autonómicos de cada departamento y, en el caso especial de Chuquisaca, respeto a su proceso autonómico.
En este punto los gobernantes hicieron alusión a los referendos realizados en Tarija, Beni, Santa Cruz y Pando (los departamentos que forman la llamada media luna en el sector oriental de la geografía boliviana), donde se aprobaron estatutos autonómicos que no fueron redactados por una Asamblea local.
La autoridad electoral nacional declaró inválidos los procesos regionales en las urnas por no ajustarse a la legislación del país.
Los gobernantes departamentales también pidieron la reposición de los recursos departamentales confiscados, en referencia a los ingresos estatales derivados de los impuestos a los hidrocarburos, cuyo monto redujo la administración central a los departamentos, para constituir un fondo de asistencia a los adultos mayores.
Además, los prefectos pidieron el cese del amedrentamiento y persecución en Pando y en todo el país, poner fin a los procesos de acoso político promovidos desde el Poder Ejecutivo contra personas, autoridades e instituciones.
Esta condición planteada por los prefectos se refiere a la detención de una docena de civiles de los departamentos de Pando y Tarija, quienes estuvieron involucrados en los disturbios del año pasado, según las indagaciones de las autoridades, incluida la fiscalía.
Después de la aprobación de la nueva Carta Magna, el gobierno de Morales convocó a los prefectos a reuniones de diálogo, pero los gobernantes opositores regionales rechazaron las invitaciones.
En consecuencia, la administración central comenzó la semana pasada negociaciones con los gobernantes regionales del MAS y fuerzas políticas afines, lo que llevó a los funcionarios de Tarija, Chuquisaca, Beni y Santa Cruz a convocar a un desacato civil.
En su respuesta al comunicado de los cuatro prefectos, Romero dijo que el gobierno no va a ser víctima de chantajes. Está claro que ellos han puesto sistemáticamente pretextos y no le pueden pedir al gobierno que se haga de la vista gorda con una masacre que se ha producido en Pando.
Según declaraciones publicadas en el periódico La Razón, agregó que ya es suficiente de mentirle a la gente. Lo que estos señores quieren simplemente es inviabilizar cualquier proceso de concertación y de implementación de la Constitución, a riesgo inclusive de sacrificar la postergación de las autonomías.
Mientras tanto, en el frente diplomático el gobierno socialista sostuvo hoy que la agencia antidrogas estadunidense, la DEA, no volverá al país, en respuesta a las críticas publicadas en el informe anual de Washington sobre la cooperación antinarcóticos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores señaló en un comunicado que el documento es producto de la tozuda miopía de la burocracia que estuvo en el gobierno del republicano George W. Bush.
Morales dio por concluida la colaboración con la DEA en septiembre pasado al denunciar que esa entidad estadunidense estuvo involucrada en actos de conspiración contra su gobierno.
Por último, el ministro de Salud, Ramiro Tapia, afirmó este sábado en la ciudad de Santa Cruz que la epidemia de dengue clásico y hemorrágico en Bolivia, que dejó al menos 20 muertos en las últimas semanas, se ha manifestado como nunca antes.
El funcionario aseguró a la televisión estatal que “los bolivianos debemos asumir conciencia de la gravedad de la situación y entre todos ayudar a combatir el mal, que se teme rebalse a los países vecinos, que ya están tomando medidas sanitarias..
A un año de la apertura total al agro, el precio del frijol ha subido casi 50%
El kilogramo del producto empaquetado se vende hasta en 37.90 pesos
Se ha convertido en un alimento de lujo; aumentan los robos de cargamentos y bodegas
Susana González G.
A un año de haber entrado en vigor el capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el frijol ha aumentado de precio en 49.79 por ciento y llega a venderse a los consumidores entre 15 y hasta 37.90 pesos por kilo, dependiendo de la variedad, marca y lugar donde se comercialice, de acuerdo con información oficial.
Dicho encarecimiento, aunado a una disminución en la producción nacional así como su fácil colocación en el mercado ya que, al igual que el maíz, es considerado como un producto de consumo generalizado, ha propiciado que el frijol prácticamente se haya convertido en un alimento de lujo, aseguró Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo (ANEC).
Ello explica, dijo, que la leguminosa resulte muy deseable para la delincuencia organizada, como lo demuestra el robo de unas cien toneladas de frijol en cuatro asaltos distintos a bodegas de Sinaloa durante febrero.
Si la tonelada de frijol se vende en promedio a 18 mil pesos, robar un camión de 10 toneladas se traduce de inmediato en una ganancia de 180 mil a pesos, ya no se diga un tráiler con capacidad de 35 toneladas o una bodega, mencionó. Más aún cuando es un producto que puede comercializarse y venderse de inmediato, sin requerir procesos de industrialización o conservación.
Durante la década de los 90, el país producía en promedio mil 200 toneladas de frijol anualmente y para el año 2002 se alcanzó un récord de mil 549 toneladas. Pero a partir de entonces la producción ha disminuido constantemente y el año pasado cerró en mil 100 toneladas, una caída de 18 por ciento respecto de 2006, indican las estadísticas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
El reporte mensual más reciente sobre inflación del Banco de México (BdeM), correspondiente a enero pasado, indica que el frijol fue el producto que más aumentó de precio en el último año entre el grupo de diez frutas, verduras y legumbres que mayor variación registraron.
Si la comparación se hace respecto a enero de 1994, cuando entró en vigor el TLCAN pero sin el capítulo agrícola, la leguminosa se ha encarecido en 539.94 por ciento, y ha duplicado su precio respecto de diciembre de 2000, cuando el PAN comenzó a gobernar el país, de acuerdo con las estadísticas del banco central.
El robo de frijol a bodegas y camiones es un fenómeno nuevo y distinto a los asaltos cometidos desde hace años por comunidades pobres a trenes que transportan maíz, atribuibles a la necesidad y el hambre de la gente, pero que se han multiplicado en los últimos años, consideró el dirigente de la ANEC.
Sin embargo, aseveró que ambos tipos de robo, por hambre o perpetrados por la delincuencia organizada, evidencian los problemas de producción y desabasto en que el gobierno federal han dejado al campo, debido a que no existe una planificación y regulación del sector agropecuario que garantice el abasto de alimentos para la población ni siquiera en granos básicos como maíz y frijol.
En febrero de 2008, la venta al mayoreo del frijol negro en centrales de abasto se ubicó en 10.42 pesos por kilo y para el mismo mes de este año el precio fue de 15.61 pesos por kilo. Otros tipos de frijol oscilaron entre los 14 y hasta los 24 pesos por kilo, todos al mayoreo.
Al menudeo y vendido a granel, el precio frecuente del kilo de frijol bayo fue de 15 pesos; el flor de mayo de mayo y el pinto se ubicó en 16 pesos; el negro se comercializó entre los 16 y 22 pesos, mientras que el peruano se vendió entre 24 y 30 pesos en la semana del 20 al 26 de febrero de 2009.
Precios que se elevaron entre 3 y 8 pesos para el caso del frijol empaquetado, ya que el precio frecuente del frijol negro fue de 22.50 pesos, correspondiente a las marcas institucionales de los supermercados, mientras el peruano se vendió en 35.10 pesos y el tipo canario o el mayocoba llegó hasta los 37.90 pesos, de acuerdo con los monitoreos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
En términos generales, el aumento del frijol en todas sus variedades fue de 49.79 por ciento en un año, según los monitoreos del Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) y el Servicio de Información Agropecuaria y Pesquera (SIAP) de las secretarías de Economía y Agricultura, respectivamente.
Se ha convertido en un alimento de lujo; aumentan los robos de cargamentos y bodegas
Susana González G.
A un año de haber entrado en vigor el capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el frijol ha aumentado de precio en 49.79 por ciento y llega a venderse a los consumidores entre 15 y hasta 37.90 pesos por kilo, dependiendo de la variedad, marca y lugar donde se comercialice, de acuerdo con información oficial.
Dicho encarecimiento, aunado a una disminución en la producción nacional así como su fácil colocación en el mercado ya que, al igual que el maíz, es considerado como un producto de consumo generalizado, ha propiciado que el frijol prácticamente se haya convertido en un alimento de lujo, aseguró Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo (ANEC).
Ello explica, dijo, que la leguminosa resulte muy deseable para la delincuencia organizada, como lo demuestra el robo de unas cien toneladas de frijol en cuatro asaltos distintos a bodegas de Sinaloa durante febrero.
Si la tonelada de frijol se vende en promedio a 18 mil pesos, robar un camión de 10 toneladas se traduce de inmediato en una ganancia de 180 mil a pesos, ya no se diga un tráiler con capacidad de 35 toneladas o una bodega, mencionó. Más aún cuando es un producto que puede comercializarse y venderse de inmediato, sin requerir procesos de industrialización o conservación.
Durante la década de los 90, el país producía en promedio mil 200 toneladas de frijol anualmente y para el año 2002 se alcanzó un récord de mil 549 toneladas. Pero a partir de entonces la producción ha disminuido constantemente y el año pasado cerró en mil 100 toneladas, una caída de 18 por ciento respecto de 2006, indican las estadísticas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
El reporte mensual más reciente sobre inflación del Banco de México (BdeM), correspondiente a enero pasado, indica que el frijol fue el producto que más aumentó de precio en el último año entre el grupo de diez frutas, verduras y legumbres que mayor variación registraron.
Si la comparación se hace respecto a enero de 1994, cuando entró en vigor el TLCAN pero sin el capítulo agrícola, la leguminosa se ha encarecido en 539.94 por ciento, y ha duplicado su precio respecto de diciembre de 2000, cuando el PAN comenzó a gobernar el país, de acuerdo con las estadísticas del banco central.
El robo de frijol a bodegas y camiones es un fenómeno nuevo y distinto a los asaltos cometidos desde hace años por comunidades pobres a trenes que transportan maíz, atribuibles a la necesidad y el hambre de la gente, pero que se han multiplicado en los últimos años, consideró el dirigente de la ANEC.
Sin embargo, aseveró que ambos tipos de robo, por hambre o perpetrados por la delincuencia organizada, evidencian los problemas de producción y desabasto en que el gobierno federal han dejado al campo, debido a que no existe una planificación y regulación del sector agropecuario que garantice el abasto de alimentos para la población ni siquiera en granos básicos como maíz y frijol.
En febrero de 2008, la venta al mayoreo del frijol negro en centrales de abasto se ubicó en 10.42 pesos por kilo y para el mismo mes de este año el precio fue de 15.61 pesos por kilo. Otros tipos de frijol oscilaron entre los 14 y hasta los 24 pesos por kilo, todos al mayoreo.
Al menudeo y vendido a granel, el precio frecuente del kilo de frijol bayo fue de 15 pesos; el flor de mayo de mayo y el pinto se ubicó en 16 pesos; el negro se comercializó entre los 16 y 22 pesos, mientras que el peruano se vendió entre 24 y 30 pesos en la semana del 20 al 26 de febrero de 2009.
Precios que se elevaron entre 3 y 8 pesos para el caso del frijol empaquetado, ya que el precio frecuente del frijol negro fue de 22.50 pesos, correspondiente a las marcas institucionales de los supermercados, mientras el peruano se vendió en 35.10 pesos y el tipo canario o el mayocoba llegó hasta los 37.90 pesos, de acuerdo con los monitoreos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
En términos generales, el aumento del frijol en todas sus variedades fue de 49.79 por ciento en un año, según los monitoreos del Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) y el Servicio de Información Agropecuaria y Pesquera (SIAP) de las secretarías de Economía y Agricultura, respectivamente.
La Corte, proclive a defender y justificar a los gobernantes: Magdalena Gómez
Emir Olivares Alonso
Con la resolución por el caso San Salvador Atenco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio muestra, una vez más, de su estrechez de miras jurídicas y de sus previsibles cálculos políticos que sacrifican su autonomía y olvidan el principio de división de poderes, además que avaló la criminalización de la protesta social, aseguró la analista Magdalena Gómez, colaboradora de este diario.
Al participar en el foro organizado por Casa Lamm y La Jornada, la noche del pasado viernes Gómez hizo un balance de las recientes actuaciones de la Corte en torno a la exoneración de Enrique Peña Nieto, Eduardo Medina Mora y otros funcionarios de alto nivel, quienes ordenaron el operativo policiaco en Atenco, en el cual se cometieron graves violaciones a las garantías fundamentales.
Subrayó que la SCJN ha oscilado en sus decisiones, pues en ocasiones da pasos adelante y en otras hace lo contrario. Recordó que en el caso de Ricardo Miguel Cavallo se pudo adornar de manera relativa al autorizar su extradición para ser juzgado en España por crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, también resaltó que al analizar la desaparición forzada, la Corte asentó que se trata de un delito continuo que no cesa hasta que aparezca la persona viva o muerta, pero no le entró en el tema de la prescripción, con lo que dio impunidad a los responsables de crímenes.
La analista mencionó que si bien los esfuerzos de algunos de los ministros intentan revertir el discurso de ese órgano, éstos no pueden hacer mella en la ideología que prevalece en esa instancia, la cual se encubre y respalda en su visión aparentemente formalista del derecho. Lejos está el discurso hegemónico de la Corte respecto al derecho internacional y los precedentes que en América Latina se están sentando en estas materias.
Consideró que a la Suprema Corte no le interesa fortalecer la facultad que le otorga el artículo 97 de la Constitución, sino que desea sacudirse de ese compromiso constitucional, pues no está en su vocación la preocupación por los gobernados. De ello han dado prueba las controversias de 330 municipios indígenas en 2001, el caso Lydia Cacho y ahora en Atenco; y en las filas de los próximos exonerados espera tranquilo el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz.
Afirmó que el máximo tribunal es proclive a defender y justificar a los gobernantes, además que tras la resolución del caso, dieron una carta de impunidad a quienes definieron la estrategia represiva aplicada, y no hicieron referencia alguna a la ostensible saña con la que ha sido tratados los detenidos.
Por ello afirmó que lamentablemente hoy contamos con un tribunal de justicia que debería tramitar un cambio de nombre: la suprema corte del poder y de su impunidad.
En su turno, Enrique González Ruiz, aseveró que la SCJN mandó un mensaje aterrador para la ciudadanía en el sentido de que en México no se puede avanzar en los mecanismos de acceso y procuración de justicia; y por el contrario le dice a los perpetradores (de abusos) que para ellos no hay problema, pues les otorga impunidad con sus decisiones.
Recordó que en el tema de Aguas Blancas, Guerrero, la resolución del que alguna vez fue el máximo tribunal fue contundente, pues enlistó a los responsables de ese crimen y el entonces gobernador Rubén Figueroa tuvo que renunciar al cargo; sin embargo, en el caso Atenco no se estableció responsabilidad a Peña Nieto, tanto que éste se perfila a la candidatura presidencial para 2012.
Indicó que el discurso oficial siempre se basa en el seguimiento del camino de la ley, pero cuando el más alto tribunal determina algo así, el ciudadano se pregunta qué caso tiene. Por ello, consideró que la única alternativa para que los detenidos por este y otros casos políticos obtengan su libertad, es que el Congreso dicte una ley de amnistía, como lo ha propuesto el Frente Nacional contra la Represión.
Por su parte, Juan de Dios Hernández Monge, del Colectivo de Abogados Zapatistas, quienes han defendido a la mayoría de los detenidos en Atenco, subrayó que tras su decisión, la SCJN abdicó de su obligación constitucional de impartir justicia y se autoimpuso limitaciones para tejer un manto de impunidad.
Agregó que el dictamen tampoco dijo nada de las omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre las denuncias que existen por tortura y violaciones sexuales, con lo que nos abren una puerta no para acudir a la CIDH, sino a la Corte Penal Internacional para que el Estado mexicano sea juzgado.
Trinidad Ramírez, reiteró que en el caso, considera que la resolución de la Corte es una vergüenza porque pone en la indefensión no sólo el caso Atenco, sino todos aquellos movimientos sociales en los que ha habido abuso de poder.
Con la resolución por el caso San Salvador Atenco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio muestra, una vez más, de su estrechez de miras jurídicas y de sus previsibles cálculos políticos que sacrifican su autonomía y olvidan el principio de división de poderes, además que avaló la criminalización de la protesta social, aseguró la analista Magdalena Gómez, colaboradora de este diario.
Al participar en el foro organizado por Casa Lamm y La Jornada, la noche del pasado viernes Gómez hizo un balance de las recientes actuaciones de la Corte en torno a la exoneración de Enrique Peña Nieto, Eduardo Medina Mora y otros funcionarios de alto nivel, quienes ordenaron el operativo policiaco en Atenco, en el cual se cometieron graves violaciones a las garantías fundamentales.
Subrayó que la SCJN ha oscilado en sus decisiones, pues en ocasiones da pasos adelante y en otras hace lo contrario. Recordó que en el caso de Ricardo Miguel Cavallo se pudo adornar de manera relativa al autorizar su extradición para ser juzgado en España por crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, también resaltó que al analizar la desaparición forzada, la Corte asentó que se trata de un delito continuo que no cesa hasta que aparezca la persona viva o muerta, pero no le entró en el tema de la prescripción, con lo que dio impunidad a los responsables de crímenes.
La analista mencionó que si bien los esfuerzos de algunos de los ministros intentan revertir el discurso de ese órgano, éstos no pueden hacer mella en la ideología que prevalece en esa instancia, la cual se encubre y respalda en su visión aparentemente formalista del derecho. Lejos está el discurso hegemónico de la Corte respecto al derecho internacional y los precedentes que en América Latina se están sentando en estas materias.
Consideró que a la Suprema Corte no le interesa fortalecer la facultad que le otorga el artículo 97 de la Constitución, sino que desea sacudirse de ese compromiso constitucional, pues no está en su vocación la preocupación por los gobernados. De ello han dado prueba las controversias de 330 municipios indígenas en 2001, el caso Lydia Cacho y ahora en Atenco; y en las filas de los próximos exonerados espera tranquilo el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz.
Afirmó que el máximo tribunal es proclive a defender y justificar a los gobernantes, además que tras la resolución del caso, dieron una carta de impunidad a quienes definieron la estrategia represiva aplicada, y no hicieron referencia alguna a la ostensible saña con la que ha sido tratados los detenidos.
Por ello afirmó que lamentablemente hoy contamos con un tribunal de justicia que debería tramitar un cambio de nombre: la suprema corte del poder y de su impunidad.
En su turno, Enrique González Ruiz, aseveró que la SCJN mandó un mensaje aterrador para la ciudadanía en el sentido de que en México no se puede avanzar en los mecanismos de acceso y procuración de justicia; y por el contrario le dice a los perpetradores (de abusos) que para ellos no hay problema, pues les otorga impunidad con sus decisiones.
Recordó que en el tema de Aguas Blancas, Guerrero, la resolución del que alguna vez fue el máximo tribunal fue contundente, pues enlistó a los responsables de ese crimen y el entonces gobernador Rubén Figueroa tuvo que renunciar al cargo; sin embargo, en el caso Atenco no se estableció responsabilidad a Peña Nieto, tanto que éste se perfila a la candidatura presidencial para 2012.
Indicó que el discurso oficial siempre se basa en el seguimiento del camino de la ley, pero cuando el más alto tribunal determina algo así, el ciudadano se pregunta qué caso tiene. Por ello, consideró que la única alternativa para que los detenidos por este y otros casos políticos obtengan su libertad, es que el Congreso dicte una ley de amnistía, como lo ha propuesto el Frente Nacional contra la Represión.
Por su parte, Juan de Dios Hernández Monge, del Colectivo de Abogados Zapatistas, quienes han defendido a la mayoría de los detenidos en Atenco, subrayó que tras su decisión, la SCJN abdicó de su obligación constitucional de impartir justicia y se autoimpuso limitaciones para tejer un manto de impunidad.
Agregó que el dictamen tampoco dijo nada de las omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre las denuncias que existen por tortura y violaciones sexuales, con lo que nos abren una puerta no para acudir a la CIDH, sino a la Corte Penal Internacional para que el Estado mexicano sea juzgado.
Trinidad Ramírez, reiteró que en el caso, considera que la resolución de la Corte es una vergüenza porque pone en la indefensión no sólo el caso Atenco, sino todos aquellos movimientos sociales en los que ha habido abuso de poder.
La banca, onerosa y parasitaria; hay que reformarla, señala López Obrador
Calderón nada hará a pesar de que se viole la ley en el caso Banamex-Citigroup, deplora
Los gobernadores de Tamaulipas y San Luis Potosí tienen mentalidad de hacendados porfiristas; desprecian al pueblo, acusó Andrés Manuel López Obrador. La imagen fue captada en Antiguo Morelos, en la primera entidad. Foto La Jornada
Andrea Becerril
Ciudad del Maíz, SLP, 28 de febrero. Andrés Manuel López Obrador se pronunció aquí por una refor- ma profunda al sistema bancario, porque, aseveró, la banca es la paraestatal más onerosa y parasitaria de México, la cual no impulsa el desarrollo nacional, ya que está en manos de extranjeros, quienes viven de cobrar comisiones elevadísimas y de beneficiarse con el Fobaproa.
Recordó que al inicio del sexenio de Carlos Salinas había un solo mexicano en la lista de los hombres más ricos del mundo, con una fortuna de mil millones de dólares, y en la actualidad son 10 los multimillonarios que aparecen en el listado de la revista Forbes, con un capital de 100 mil millones de dólares cada uno.
Se trata, recalcó, de aquellos que se quedaron con los bancos y las demás empresas privatizadas a partir de los años ochenta.
Respecto a Banamex, el político tabasqueño consideró que a pesar de que se viole nuevamente la ley, no habrá medida alguna –aunque más de la tercera parte de las acciones de su matriz, Citigroup, sean ahora propiedad del gobierno de Estados Unidos–, ya que Felipe Calderón es empleado del banquero Roberto Hernández.
Recordó que costó mucho dinero rescatar a los banqueros –aún se destinan 50 mil millones de pesos anuales al pago de la deuda del Fobaproa–, pero sólo ha servido para que unos cuantos se hagan inmensamente ricos.
Encima de ello, agregó, se trata ahora de extranjeros a los que Hernández y demás magnates vendieron Banamex y otros bancos.
Por lo anterior, resaltó en este municipio potosino, donde la mayoría vive en la pobreza, que parte fundamental del cambio de rumbo que requiere el país es replantear la situación de la banca.
Desde luego, alertó, el cambio no lo van a llevar a cabo Calderón ni su partido, el PAN, y tampoco el PRI, porque, insistió, el gobierno usurpador está al servicio de los banqueros.
Frente a unos 2 mil potosinos reunidos en la plaza principal de Ciudad del Maíz, López Obrador expresó que por el rescate bancario se deben dedicar cada año 50 mil millones de pesos del presupuesto, nada más para que no siga aumentando la deuda, mientras el peso se devalúa todos los días y los efectos de la crisis amenazan a pequeñas y medianas empresas y comercios.
López Obrador estuvo también en El Naranjo, por lo que terminó de visitar todos los municipios de San Luis Potosí.
Lo acompañó el candidato del PRD y Convergencia a gobernador de la entidad, Juan Ramiro Robledo, quien se comprometió a impulsar el movimiento en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía.
En ambos municipios potosinos y en tres más de Tamaulipas en los que estuvo también, el presidente legítimo lanzó un reto a los gobernadores de ambas entidades, el panista Marcelo de los Santos y el priísta Eugenio Hernández, respectivamente.
Desde cada una de las cinco plazas en que se reunió con sus simpatizantes, preguntó a los gobernadores en cuestión por qué en sus entidades no han puesto en marcha programas sociales para beneficiar a las personas con mayores carencias, como los que se impulsan en la ciudad de México.
Detalló que en el Distrito Federal se otorgan ayudas de 820 pesos mensuales a los adultos mayores y becas de 800 pesos a 80 mil discapacitados.
También hay becas para estudiantes de preparatoria y para madres solteras; además, se reparten de manera gratuita útiles escolares y se subsidia el transporte público.
Incluso, insistió, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, acaba de anunciar que se instalarán 300 comedores públicos, para que nadie se quede sin alimentos en los días difíciles que se avecinan.
Tanto en Antiguo Morelos, Nuevo Morelos y Tula, en Tamaulipas, como en los municipios potosinos de El Naranjo y Ciudad del Maíz, lanzó la misma interrogante: ¿por qué nada de ello hay aquí?, y el mismo respondió: porque en la ciudad de México se gobierna de otra manera, no se permite la corrupción, y entonces el dinero del presupuesto rinde.
Dio una razón más. Los gobernadores de Tamaulipas y San Luis Potosí, sostuvo, tienen mentalidad de hacendados porfiristas, que desprecian al pueblo.
Los gobernadores de Tamaulipas y San Luis Potosí tienen mentalidad de hacendados porfiristas; desprecian al pueblo, acusó Andrés Manuel López Obrador. La imagen fue captada en Antiguo Morelos, en la primera entidad. Foto La JornadaAndrea Becerril
Ciudad del Maíz, SLP, 28 de febrero. Andrés Manuel López Obrador se pronunció aquí por una refor- ma profunda al sistema bancario, porque, aseveró, la banca es la paraestatal más onerosa y parasitaria de México, la cual no impulsa el desarrollo nacional, ya que está en manos de extranjeros, quienes viven de cobrar comisiones elevadísimas y de beneficiarse con el Fobaproa.
Recordó que al inicio del sexenio de Carlos Salinas había un solo mexicano en la lista de los hombres más ricos del mundo, con una fortuna de mil millones de dólares, y en la actualidad son 10 los multimillonarios que aparecen en el listado de la revista Forbes, con un capital de 100 mil millones de dólares cada uno.
Se trata, recalcó, de aquellos que se quedaron con los bancos y las demás empresas privatizadas a partir de los años ochenta.
Respecto a Banamex, el político tabasqueño consideró que a pesar de que se viole nuevamente la ley, no habrá medida alguna –aunque más de la tercera parte de las acciones de su matriz, Citigroup, sean ahora propiedad del gobierno de Estados Unidos–, ya que Felipe Calderón es empleado del banquero Roberto Hernández.
Recordó que costó mucho dinero rescatar a los banqueros –aún se destinan 50 mil millones de pesos anuales al pago de la deuda del Fobaproa–, pero sólo ha servido para que unos cuantos se hagan inmensamente ricos.
Encima de ello, agregó, se trata ahora de extranjeros a los que Hernández y demás magnates vendieron Banamex y otros bancos.
Por lo anterior, resaltó en este municipio potosino, donde la mayoría vive en la pobreza, que parte fundamental del cambio de rumbo que requiere el país es replantear la situación de la banca.
Desde luego, alertó, el cambio no lo van a llevar a cabo Calderón ni su partido, el PAN, y tampoco el PRI, porque, insistió, el gobierno usurpador está al servicio de los banqueros.
Frente a unos 2 mil potosinos reunidos en la plaza principal de Ciudad del Maíz, López Obrador expresó que por el rescate bancario se deben dedicar cada año 50 mil millones de pesos del presupuesto, nada más para que no siga aumentando la deuda, mientras el peso se devalúa todos los días y los efectos de la crisis amenazan a pequeñas y medianas empresas y comercios.
López Obrador estuvo también en El Naranjo, por lo que terminó de visitar todos los municipios de San Luis Potosí.
Lo acompañó el candidato del PRD y Convergencia a gobernador de la entidad, Juan Ramiro Robledo, quien se comprometió a impulsar el movimiento en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía.
En ambos municipios potosinos y en tres más de Tamaulipas en los que estuvo también, el presidente legítimo lanzó un reto a los gobernadores de ambas entidades, el panista Marcelo de los Santos y el priísta Eugenio Hernández, respectivamente.
Desde cada una de las cinco plazas en que se reunió con sus simpatizantes, preguntó a los gobernadores en cuestión por qué en sus entidades no han puesto en marcha programas sociales para beneficiar a las personas con mayores carencias, como los que se impulsan en la ciudad de México.
Detalló que en el Distrito Federal se otorgan ayudas de 820 pesos mensuales a los adultos mayores y becas de 800 pesos a 80 mil discapacitados.
También hay becas para estudiantes de preparatoria y para madres solteras; además, se reparten de manera gratuita útiles escolares y se subsidia el transporte público.
Incluso, insistió, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, acaba de anunciar que se instalarán 300 comedores públicos, para que nadie se quede sin alimentos en los días difíciles que se avecinan.
Tanto en Antiguo Morelos, Nuevo Morelos y Tula, en Tamaulipas, como en los municipios potosinos de El Naranjo y Ciudad del Maíz, lanzó la misma interrogante: ¿por qué nada de ello hay aquí?, y el mismo respondió: porque en la ciudad de México se gobierna de otra manera, no se permite la corrupción, y entonces el dinero del presupuesto rinde.
Dio una razón más. Los gobernadores de Tamaulipas y San Luis Potosí, sostuvo, tienen mentalidad de hacendados porfiristas, que desprecian al pueblo.
Llegan a Juárez los primeros mil 800 soldados que reforzarán la seguridad
En Chihuahua, presuntos militares asesinaron ayer a 3 policías que no se pararon en un retén
En total murieron 28 personas en distintos hechos del crimen organizado ocurridos en tres estados
De los corresponsales
Tres policías asesinados en Chihuahua, uno en Durango y otro en Coahuila, así como el hallazgo del cuerpo de otro en Guanajuato, figuran entre las 28 víctimas que reportaron fuentes oficiales y testigos presenciales de acciones perpetradas por presuntos militares y el crimen organizado.
En Chihuahua hubo al menos 11 homicidios, seis de los cuales ocurrieron en Ciudad Juárez, que incluyen al policía Manuel Delgado, de la Agencia Estatal de Investigaciones, quien fue acribillado a bordo de su patrulla; una agente que lo acompañaba resultó herida.
Según versiones extraoficiales, en la madrugada de ayer presuntos militares dispararon a los policías cuando circulaban por el centro de la ciudad, al término de una persecución que se habría suscitado luego de que les marcaron el alto y no se detuvieron.
Asimismo, lo agentes municipales Jeanette Paulina Mares, de 22 años, y Luis Fernando Porras Fuentes, de 38, perecieron en Praxedis G. Guerrero durante un ataque con arma de fuego cuando viajaban en su patrulla.
Las otras ocho víctimas son civiles, entre las que se encuentra una mujer. Todas fueron asesinadas a balazos, mientras las amenazas de narcotraficantes obligaron a desviar la tradicional cabalgata del municipio de Namiquipa, que sigue la misma ruta del general Francisco Villa y conmemora su ataque a la vecina Columbus, Nuevo México.
En tanto –dentro del programado reforzamiento de la presencia militar y policial en el estado–, este sábado arribaron a Ciudad Juárez decenas de vehículos militares, como parte del primer contingente de mil 800 soldados, de los 5 mil que vigilarán la localidad y controlarán las corporaciones policiacas de la entidad junto con otros mil agentes federales y los efectivos ya destinados a la zona.
En Guerrero, al menos cinco personas fueron ejecutadas en distintos lugares. Entre las víctimas se encuentra el empresario farmacéutico Juan Carlos Hernández Mundo, quien fue ultimado a tiros en el crucero de Tehuilotepec a Juliantla, municipio de Taxco.
Además, un joven de 18 años fue asesinado en Ayutla de los Libres, otro en Ciudad Altamirano, alrededor de la medianoche del viernes, y uno más a las 22:45 horas en las Pozas, Coyuca de Benítez.
La quinta víctima fue localizada en La Unión, dentro de un vehículo Nissan Tsuru. Se trata de Rolando Landa Hernández, síndico procurador del PRI en el mismo municipio, cuyo cuerpo encobijado presentaba heridas de bala en la cabeza.
En el auto había varias cartulinas con amenazas e imprecaciones de acento homosexual. Otras leyendas parecen amenazar a militares y anuncian los próximos asesinatos de varias personas.
En Durango –donde los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial buscan reformar el modelo de justicia penal– aparecieron tres cadáveres en el municipio de Villa Unión, y el chofer de un camión rentado por pistoleros que se disfrazaban de policías fue asesinado en el trayecto a Guanaceví.
Ya en la localidad, el comando baleó la sede municipal y la sede de policía, para luego robarse un cajero automático. En fechas anteriores los cuerpos de vigilancia de Pánuco de Coronado, Suchil y San Bernardo también fueron atacados.
En Guanaceví, el 11 de marzo de 2008 tres agentes investigadores, entre ellos el jefe de seguridad del entonces procurador de Justicia, Jesús Gutiérrez Vargas, fueron asesinados en una emboscada donde los agresores usaron hasta una bazuca.
La quinta víctima de la entidad es uno de los policías que resultó herido en Santiago Papasquiaro, en hechos ya reportados, donde dos de sus compañeros perdieron la vida.
Además, servicios noticiosos difundieron en Internet que dos personas fueron asesinadas a balazos, las remataron con el tiro de gracia y sus cuerpos aparecieron en una camioneta de modelo reciente abandonada sobre la carretera Reynosa-Matamoros, Tamaulipas. Las mismas fuentes dieron a conocer que otro policía fue ultimado a puñaladas y degollado en Ciudad Acuña, Coahuila.
Un sexto agente de seguridad asesinado es Cruz Andrade Padilla, comandante de la policía de Cuéramaro, Guanajuato. Según testigos, estaba amenazado por La Familia michoacana, y fuentes oficiales informaron que fue levantado el día 25 por la noche. Su cadáver –localizado en una barranca de Cañada de Corralejo, Pénjamo– presentaba el tiro de gracia y huellas de tortura.
Un homicidio más tuvo lugar en la cabecera municipal de Tepalcatepec, Michoacán; otro en el centro de Navolato, Sinaloa, y un cadáver más apareció en estado de putrefacción cerca de la presa El Bachoco, municipio de Cajeme, Sonora, con un balazo en la cabeza y golpes en el cuerpo.
Por último, en Mexicali, Baja California, fue detenido Israel Ortiz Coronel, El Rayitas, pistolero de alto rango al servicio de los Beltrán Leyva.
Rubén Villalpando, Sergio Ocampo Arista, Saúl Maldonado, Carlos García, Ernesto Martínez Elorriaga, Javier Valdez, Ulises Gutiérrez Ruelas y Antonio Heras
En total murieron 28 personas en distintos hechos del crimen organizado ocurridos en tres estados
De los corresponsales
Tres policías asesinados en Chihuahua, uno en Durango y otro en Coahuila, así como el hallazgo del cuerpo de otro en Guanajuato, figuran entre las 28 víctimas que reportaron fuentes oficiales y testigos presenciales de acciones perpetradas por presuntos militares y el crimen organizado.
En Chihuahua hubo al menos 11 homicidios, seis de los cuales ocurrieron en Ciudad Juárez, que incluyen al policía Manuel Delgado, de la Agencia Estatal de Investigaciones, quien fue acribillado a bordo de su patrulla; una agente que lo acompañaba resultó herida.
Según versiones extraoficiales, en la madrugada de ayer presuntos militares dispararon a los policías cuando circulaban por el centro de la ciudad, al término de una persecución que se habría suscitado luego de que les marcaron el alto y no se detuvieron.
Asimismo, lo agentes municipales Jeanette Paulina Mares, de 22 años, y Luis Fernando Porras Fuentes, de 38, perecieron en Praxedis G. Guerrero durante un ataque con arma de fuego cuando viajaban en su patrulla.
Las otras ocho víctimas son civiles, entre las que se encuentra una mujer. Todas fueron asesinadas a balazos, mientras las amenazas de narcotraficantes obligaron a desviar la tradicional cabalgata del municipio de Namiquipa, que sigue la misma ruta del general Francisco Villa y conmemora su ataque a la vecina Columbus, Nuevo México.
En tanto –dentro del programado reforzamiento de la presencia militar y policial en el estado–, este sábado arribaron a Ciudad Juárez decenas de vehículos militares, como parte del primer contingente de mil 800 soldados, de los 5 mil que vigilarán la localidad y controlarán las corporaciones policiacas de la entidad junto con otros mil agentes federales y los efectivos ya destinados a la zona.
En Guerrero, al menos cinco personas fueron ejecutadas en distintos lugares. Entre las víctimas se encuentra el empresario farmacéutico Juan Carlos Hernández Mundo, quien fue ultimado a tiros en el crucero de Tehuilotepec a Juliantla, municipio de Taxco.
Además, un joven de 18 años fue asesinado en Ayutla de los Libres, otro en Ciudad Altamirano, alrededor de la medianoche del viernes, y uno más a las 22:45 horas en las Pozas, Coyuca de Benítez.
La quinta víctima fue localizada en La Unión, dentro de un vehículo Nissan Tsuru. Se trata de Rolando Landa Hernández, síndico procurador del PRI en el mismo municipio, cuyo cuerpo encobijado presentaba heridas de bala en la cabeza.
En el auto había varias cartulinas con amenazas e imprecaciones de acento homosexual. Otras leyendas parecen amenazar a militares y anuncian los próximos asesinatos de varias personas.
En Durango –donde los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial buscan reformar el modelo de justicia penal– aparecieron tres cadáveres en el municipio de Villa Unión, y el chofer de un camión rentado por pistoleros que se disfrazaban de policías fue asesinado en el trayecto a Guanaceví.
Ya en la localidad, el comando baleó la sede municipal y la sede de policía, para luego robarse un cajero automático. En fechas anteriores los cuerpos de vigilancia de Pánuco de Coronado, Suchil y San Bernardo también fueron atacados.
En Guanaceví, el 11 de marzo de 2008 tres agentes investigadores, entre ellos el jefe de seguridad del entonces procurador de Justicia, Jesús Gutiérrez Vargas, fueron asesinados en una emboscada donde los agresores usaron hasta una bazuca.
La quinta víctima de la entidad es uno de los policías que resultó herido en Santiago Papasquiaro, en hechos ya reportados, donde dos de sus compañeros perdieron la vida.
Además, servicios noticiosos difundieron en Internet que dos personas fueron asesinadas a balazos, las remataron con el tiro de gracia y sus cuerpos aparecieron en una camioneta de modelo reciente abandonada sobre la carretera Reynosa-Matamoros, Tamaulipas. Las mismas fuentes dieron a conocer que otro policía fue ultimado a puñaladas y degollado en Ciudad Acuña, Coahuila.
Un sexto agente de seguridad asesinado es Cruz Andrade Padilla, comandante de la policía de Cuéramaro, Guanajuato. Según testigos, estaba amenazado por La Familia michoacana, y fuentes oficiales informaron que fue levantado el día 25 por la noche. Su cadáver –localizado en una barranca de Cañada de Corralejo, Pénjamo– presentaba el tiro de gracia y huellas de tortura.
Un homicidio más tuvo lugar en la cabecera municipal de Tepalcatepec, Michoacán; otro en el centro de Navolato, Sinaloa, y un cadáver más apareció en estado de putrefacción cerca de la presa El Bachoco, municipio de Cajeme, Sonora, con un balazo en la cabeza y golpes en el cuerpo.
Por último, en Mexicali, Baja California, fue detenido Israel Ortiz Coronel, El Rayitas, pistolero de alto rango al servicio de los Beltrán Leyva.
Rubén Villalpando, Sergio Ocampo Arista, Saúl Maldonado, Carlos García, Ernesto Martínez Elorriaga, Javier Valdez, Ulises Gutiérrez Ruelas y Antonio Heras
Del error al horror del capitalismo
José Antonio Rojas Nieto
Un dato para recordar. En los últimos setenta y nueve años, es decir de 1930 a 2008, la economía estadunidense sólo registró crecimientos negativos en su producto anual durante 16 años. Los otros 63 años creció. Pero en los últimos 18 años sólo cayó en uno, en 1991. Si desciende –como seguramente lo hará en todo este año 2009– sería el segundo en 19 años. Es cierto –como lo han anotado diversos analistas– que el nivel del crecimiento anual estadunidense tiende a ser menor. Pero lo cierto es que ha seguido creciendo. No lo hará en 2009. Hay nuevos datos de la marcha económica de nuestros vecinos que tienden a confirmarlo.
En el cuarto trimestre del año la economía estadunidense cayó más de lo anunciado de manera preliminar hace unas semanas. Menos 6.2 por ciento, en lugar de menos 3.8 por ciento. Esto significa que la cifra anual revisada para 2008 es de apenas 1.1 por ciento de crecimiento en su producto interno bruto. Y que la expectativa de descenso para este 2009 es más pronunciada. Ya se menciona una terrible cifra de menos 3 por ciento. En términos de dólares actuales, representa una pérdida equivalente a 428 mil millones. Muy dura. Realmente dura realidad.
Para imaginar lo que representa esto sólo pensemos que se aproximan a cerca de la mitad del producto de México. Complementemos el panorama con algunos datos más. En enero, la capacidad utilizada de la industria alcanzó el segundo valor más bajo que registra su estadística, con información desde 1967. Y es que el bajísimo nivel de 72 por ciento de utilización de la capacidad industrial total del mes pasado sólo ha sido superado por el de algunos meses del invierno de 1982-1983, en que se registraron niveles cercanos a 70 por ciento. Nuca fueron más bajos. Por eso se alcanzan ya niveles históricos de retracción industrial pues, además, esta caída todavía se ve acompañada por una capacidad industrial instalada creciente, lamentablemente y por las inercias propias del absurdo, aunque, efectivamente, a tasas ya más bajas. En enero creció 1.3 por ciento respecto de enero de 2008. Aunque –también hay que decirlo– por primera vez en muchos años su nivel ya no es mayor al del mes anterior. Pero su inercia creciente continúa. Un gran problema de las economías capitalistas es, precisamente, esta inercia. Presiona violentamente la rentabilidad. Máxime cuando hay retracción de la producción. Y es que durante un buen tiempo, se siguen acumulando activos a pesar de que baje –incluso muy drásticamente, como ahora– su utilización y, en consecuencia, su nivel de producción.
¿Qué pasó en enero con esta producción? Una vez más cayó La tasa respecto de enero de 2008 es de menos 10 por ciento. Y el nivel ya alcanza el de principios de 2004, que a su vez y por la crisis de 2001 y 2002, era el mismo de inicios del año 2000. En buen romance significa que la producción industrial está al nivel de hace nueve años. Ni más ni menos. Pero la tasa de caída no se veía desde los primeros meses de 1975. Nivel de hace nueve años y dinamismo de hace 33 años, pudiéramos decir.
Si nos vamos al derrumbe –no lo podemos llamar de otra manera– de la producción de bienes duraderos (de nuevo, automóviles, aparatos electrodomésticos, aires acondicionados, equipo de oficina, equipo de fotografía, de televisión y de cine, artículos deportivos, entre otros) el nivel de enero llega al de hace poco más de 15 años. Y su tasa de crecimiento ya ha descendido a números negativos no vistos desde la Guerra de Corea a principios de los años 50.
Estos tres números mensuales fríos dan idea del panorama desolador. Evidentemente, el nivel de satisfacción o de confianza de la población también ha descendido drásticamente. Según el de la Universidad de Michigan ya se alcanza la pérdida de confianza de principios de los 80, hace casi 30 años. Aunque la llegada de Obama ha frenado su descenso. De nuevo algo sobre nosotros, con exportaciones derrumbadas…derrumbadísimas…no sólo petroleras, sino manufactureras…. Esta dramática situación de los vecinos hace pensar a algunos analistas nuestros en una caída de nuestro producto en 2009, de menos 3 o menos 4 por ciento. Y no falta quienes vean ya niveles de caída mayores al de 1995, que fue de poco más de 6 por ciento. Sólo que entonces se atribuyó al error de diciembre. Hoy no hay más error que el mismísimo capitalismo, convertido hoy en horror social. Sin duda.
Un dato para recordar. En los últimos setenta y nueve años, es decir de 1930 a 2008, la economía estadunidense sólo registró crecimientos negativos en su producto anual durante 16 años. Los otros 63 años creció. Pero en los últimos 18 años sólo cayó en uno, en 1991. Si desciende –como seguramente lo hará en todo este año 2009– sería el segundo en 19 años. Es cierto –como lo han anotado diversos analistas– que el nivel del crecimiento anual estadunidense tiende a ser menor. Pero lo cierto es que ha seguido creciendo. No lo hará en 2009. Hay nuevos datos de la marcha económica de nuestros vecinos que tienden a confirmarlo.
En el cuarto trimestre del año la economía estadunidense cayó más de lo anunciado de manera preliminar hace unas semanas. Menos 6.2 por ciento, en lugar de menos 3.8 por ciento. Esto significa que la cifra anual revisada para 2008 es de apenas 1.1 por ciento de crecimiento en su producto interno bruto. Y que la expectativa de descenso para este 2009 es más pronunciada. Ya se menciona una terrible cifra de menos 3 por ciento. En términos de dólares actuales, representa una pérdida equivalente a 428 mil millones. Muy dura. Realmente dura realidad.
Para imaginar lo que representa esto sólo pensemos que se aproximan a cerca de la mitad del producto de México. Complementemos el panorama con algunos datos más. En enero, la capacidad utilizada de la industria alcanzó el segundo valor más bajo que registra su estadística, con información desde 1967. Y es que el bajísimo nivel de 72 por ciento de utilización de la capacidad industrial total del mes pasado sólo ha sido superado por el de algunos meses del invierno de 1982-1983, en que se registraron niveles cercanos a 70 por ciento. Nuca fueron más bajos. Por eso se alcanzan ya niveles históricos de retracción industrial pues, además, esta caída todavía se ve acompañada por una capacidad industrial instalada creciente, lamentablemente y por las inercias propias del absurdo, aunque, efectivamente, a tasas ya más bajas. En enero creció 1.3 por ciento respecto de enero de 2008. Aunque –también hay que decirlo– por primera vez en muchos años su nivel ya no es mayor al del mes anterior. Pero su inercia creciente continúa. Un gran problema de las economías capitalistas es, precisamente, esta inercia. Presiona violentamente la rentabilidad. Máxime cuando hay retracción de la producción. Y es que durante un buen tiempo, se siguen acumulando activos a pesar de que baje –incluso muy drásticamente, como ahora– su utilización y, en consecuencia, su nivel de producción.
¿Qué pasó en enero con esta producción? Una vez más cayó La tasa respecto de enero de 2008 es de menos 10 por ciento. Y el nivel ya alcanza el de principios de 2004, que a su vez y por la crisis de 2001 y 2002, era el mismo de inicios del año 2000. En buen romance significa que la producción industrial está al nivel de hace nueve años. Ni más ni menos. Pero la tasa de caída no se veía desde los primeros meses de 1975. Nivel de hace nueve años y dinamismo de hace 33 años, pudiéramos decir.
Si nos vamos al derrumbe –no lo podemos llamar de otra manera– de la producción de bienes duraderos (de nuevo, automóviles, aparatos electrodomésticos, aires acondicionados, equipo de oficina, equipo de fotografía, de televisión y de cine, artículos deportivos, entre otros) el nivel de enero llega al de hace poco más de 15 años. Y su tasa de crecimiento ya ha descendido a números negativos no vistos desde la Guerra de Corea a principios de los años 50.
Estos tres números mensuales fríos dan idea del panorama desolador. Evidentemente, el nivel de satisfacción o de confianza de la población también ha descendido drásticamente. Según el de la Universidad de Michigan ya se alcanza la pérdida de confianza de principios de los 80, hace casi 30 años. Aunque la llegada de Obama ha frenado su descenso. De nuevo algo sobre nosotros, con exportaciones derrumbadas…derrumbadísimas…no sólo petroleras, sino manufactureras…. Esta dramática situación de los vecinos hace pensar a algunos analistas nuestros en una caída de nuestro producto en 2009, de menos 3 o menos 4 por ciento. Y no falta quienes vean ya niveles de caída mayores al de 1995, que fue de poco más de 6 por ciento. Sólo que entonces se atribuyó al error de diciembre. Hoy no hay más error que el mismísimo capitalismo, convertido hoy en horror social. Sin duda.
Crisis y medidas al respecto
Antonio Gershenson
Es fácil decir que la recuperación empieza en este verano. Pero luego nadie les cree. Esta afirmación sigue a otra serie, que dicen que en 2009 el producto interno bruto (PIB) va a bajar sólo uno por ciento, otros sostienen que un poquito más.
No fue necesario esperar al verano para tener una probadita de la realidad: una institución oficial, el Inegi, reporta que en el cuarto y último trimestre de 2008 el PIB bajó 1.6 por ciento. Como indican muchas cifras parciales, como es la baja de 31.5 por ciento en las exportaciones frente al mismo mes del año anterior, esto siguió de bajada en enero. ¿Cómo se sostiene lo de la baja anual de uno por ciento o por ahí? ¡Recuperación en verano! Así, si en el primer trimestre la baja fuera de 2 o 3 por ciento, y poco menos en el segundo, con esta recuperación a lo mejor se salva ese promedio anual, a pesar de la caída de finales de 2008.
Pero sale otra probadita de la realidad. El presidente de la Reserva Federal estadunidense (FED, por sus siglas en inglés) dice que podría ser hasta 2010 cuando las acciones del gobierno de ese país se traduzcan en recuperación, y eso sólo si se puede restaurar una cierta estabilidad financiera. Agregamos: si no hay recuperación allá, acá menos. Ya vimos con el ejemplo de la industria automotriz la tremenda baja en la producción y, sobre todo, de las exportaciones. Si allá no se compran más coches, acá tampoco se van a exportar más.
Entonces, lo de la recuperación en verano aquí no se sostiene. Veamos algo en relación con las medidas para contrarrestar la crisis.
Un ejemplo muy claro: el gobierno anuncia que va a apoyar a empresas que tengan que pagar deudas en dólares o hacer pagos relacionados en el comercio exterior. Además de que no hay apoyo a la gente, especialmente a las multitudes, que pudieran mejorar el mercado interno y restablecer las caídas de ventas por acá y por allá, ese anuncio tiene sus problemas. No hay inversión que pudiera incidir en una recuperación económica. Sólo se evita o retrasa el cierre de las empresas beneficiadas, pues no se han eliminado las causas de su difícil situación.
Un caso que se anunció con mucha propaganda, que sí implica inversión, es el dinero para la nueva refinería. Pero no quieren anunciar el sitio, comprar el terreno y empezar la obra civil. Quieren dejar las inversiones para dentro de un año, en especial la obra que implicaría empezar a ejercer la inversión en una cantidad que se note. Por lo pronto, han sido puras palabras, para variar.
Ya citamos un ejemplo de que esto es posible: una de las cinco refinerías del plan de cinco años de Petrobras, que se anunció hace poco en Brasil, la de Río de Janeiro, que además es parte de un complejo petroquímico, ya inició los primeros concursos que incluyen la destilación primaria, y anuncia la terminación de las obras de aplanado del terreno y conexas para fines de este mismo año.
Pero hay otro elemento que debería tener todo plan de recuperación: de dónde va a salir el dinero. El gobierno de Obama está trabajando en el plan para reducir el déficit, en concreto, reducir gastos y aumentar ingresos. Una de las reducciones de gastos viene del retiro de tropas de Irak. Uno de los principales ingresos adicionales, de aumentar impuestos a las personas de muy altos ingresos. Expresamente no se aumentan los impuestos a las empresas para no frenar la recuperación sino a los individuos, aunque éstos sean dueños, accionistas o altos funcionarios de las empresas. Otro ingreso adicional viene de eliminar exenciones de impuestos a las compañías petroleras y gaseras, que gobiernos propetroleros anteriores les hayan concedido.
Aquí, en México, López Obrador ha presentado desde hace tiempo un programa de reducción de los gastos del gobierno de 200 mil millones de pesos, para que de ahí salgan medidas contra la crisis y en defensa de los más afectados por ella. Esto incluye la reducción, en algunos casos drástica, de los ingresos de altos funcionarios de los tres poderes. También la eliminación o reducción de gastos superfluos, y otros.
Los altos funcionarios prefieren voltear hacia otro lado. No se oye. No sólo rechazan en los hechos las propuestas de López Obrador, tampoco les hacen gracia los posibles precedentes en Estados Unidos. ¿Los soldados a sus cuarteles de nuevo? ¡Jamás! ¿Que en ese país se hizo, por las autoridades civiles, una operación contra el cártel de Sinaloa, de 21 meses, 755 detenidos y grandes cantidades de dinero y bienes capturados? No nos pidan hacer algo así, podrá decir alguien cercano al gobierno; aquí, antes de dos meses ya lo saben todo.
¿Más impuestos a los multimillonarios? Y reflexiona el cercano: ni siquiera los hacemos cumplir con los impuestos que ya deberían estar pagando. Y todavía, sigue reflexionando, de allá nos dicen que aquí hay corrupción e impunidad en todos los niveles de gobierno. ¡Tan bien que iban las cosas con Bush!
El hecho es que el gobierno federal no plantea de dónde va a salir el dinero para una recuperación que no se ve que aquí se vaya a impulsar de manera real. Da la impresión de que esperan a que venga la recuperación en Estados Unidos y que rebote aquí. Pero, ¿cuándo y cómo? Si Estados Unidos negocia, por ejemplo, con China, que le preste más dinero para la recuperación (ya es el mayor propietario en el mundo de bonos del Tesoro del vecino país), ¿eso va a incluir comprarle más automóviles y otros bienes? A ver si los discursos resuelven esa situación.
Es fácil decir que la recuperación empieza en este verano. Pero luego nadie les cree. Esta afirmación sigue a otra serie, que dicen que en 2009 el producto interno bruto (PIB) va a bajar sólo uno por ciento, otros sostienen que un poquito más.
No fue necesario esperar al verano para tener una probadita de la realidad: una institución oficial, el Inegi, reporta que en el cuarto y último trimestre de 2008 el PIB bajó 1.6 por ciento. Como indican muchas cifras parciales, como es la baja de 31.5 por ciento en las exportaciones frente al mismo mes del año anterior, esto siguió de bajada en enero. ¿Cómo se sostiene lo de la baja anual de uno por ciento o por ahí? ¡Recuperación en verano! Así, si en el primer trimestre la baja fuera de 2 o 3 por ciento, y poco menos en el segundo, con esta recuperación a lo mejor se salva ese promedio anual, a pesar de la caída de finales de 2008.
Pero sale otra probadita de la realidad. El presidente de la Reserva Federal estadunidense (FED, por sus siglas en inglés) dice que podría ser hasta 2010 cuando las acciones del gobierno de ese país se traduzcan en recuperación, y eso sólo si se puede restaurar una cierta estabilidad financiera. Agregamos: si no hay recuperación allá, acá menos. Ya vimos con el ejemplo de la industria automotriz la tremenda baja en la producción y, sobre todo, de las exportaciones. Si allá no se compran más coches, acá tampoco se van a exportar más.
Entonces, lo de la recuperación en verano aquí no se sostiene. Veamos algo en relación con las medidas para contrarrestar la crisis.
Un ejemplo muy claro: el gobierno anuncia que va a apoyar a empresas que tengan que pagar deudas en dólares o hacer pagos relacionados en el comercio exterior. Además de que no hay apoyo a la gente, especialmente a las multitudes, que pudieran mejorar el mercado interno y restablecer las caídas de ventas por acá y por allá, ese anuncio tiene sus problemas. No hay inversión que pudiera incidir en una recuperación económica. Sólo se evita o retrasa el cierre de las empresas beneficiadas, pues no se han eliminado las causas de su difícil situación.
Un caso que se anunció con mucha propaganda, que sí implica inversión, es el dinero para la nueva refinería. Pero no quieren anunciar el sitio, comprar el terreno y empezar la obra civil. Quieren dejar las inversiones para dentro de un año, en especial la obra que implicaría empezar a ejercer la inversión en una cantidad que se note. Por lo pronto, han sido puras palabras, para variar.
Ya citamos un ejemplo de que esto es posible: una de las cinco refinerías del plan de cinco años de Petrobras, que se anunció hace poco en Brasil, la de Río de Janeiro, que además es parte de un complejo petroquímico, ya inició los primeros concursos que incluyen la destilación primaria, y anuncia la terminación de las obras de aplanado del terreno y conexas para fines de este mismo año.
Pero hay otro elemento que debería tener todo plan de recuperación: de dónde va a salir el dinero. El gobierno de Obama está trabajando en el plan para reducir el déficit, en concreto, reducir gastos y aumentar ingresos. Una de las reducciones de gastos viene del retiro de tropas de Irak. Uno de los principales ingresos adicionales, de aumentar impuestos a las personas de muy altos ingresos. Expresamente no se aumentan los impuestos a las empresas para no frenar la recuperación sino a los individuos, aunque éstos sean dueños, accionistas o altos funcionarios de las empresas. Otro ingreso adicional viene de eliminar exenciones de impuestos a las compañías petroleras y gaseras, que gobiernos propetroleros anteriores les hayan concedido.
Aquí, en México, López Obrador ha presentado desde hace tiempo un programa de reducción de los gastos del gobierno de 200 mil millones de pesos, para que de ahí salgan medidas contra la crisis y en defensa de los más afectados por ella. Esto incluye la reducción, en algunos casos drástica, de los ingresos de altos funcionarios de los tres poderes. También la eliminación o reducción de gastos superfluos, y otros.
Los altos funcionarios prefieren voltear hacia otro lado. No se oye. No sólo rechazan en los hechos las propuestas de López Obrador, tampoco les hacen gracia los posibles precedentes en Estados Unidos. ¿Los soldados a sus cuarteles de nuevo? ¡Jamás! ¿Que en ese país se hizo, por las autoridades civiles, una operación contra el cártel de Sinaloa, de 21 meses, 755 detenidos y grandes cantidades de dinero y bienes capturados? No nos pidan hacer algo así, podrá decir alguien cercano al gobierno; aquí, antes de dos meses ya lo saben todo.
¿Más impuestos a los multimillonarios? Y reflexiona el cercano: ni siquiera los hacemos cumplir con los impuestos que ya deberían estar pagando. Y todavía, sigue reflexionando, de allá nos dicen que aquí hay corrupción e impunidad en todos los niveles de gobierno. ¡Tan bien que iban las cosas con Bush!
El hecho es que el gobierno federal no plantea de dónde va a salir el dinero para una recuperación que no se ve que aquí se vaya a impulsar de manera real. Da la impresión de que esperan a que venga la recuperación en Estados Unidos y que rebote aquí. Pero, ¿cuándo y cómo? Si Estados Unidos negocia, por ejemplo, con China, que le preste más dinero para la recuperación (ya es el mayor propietario en el mundo de bonos del Tesoro del vecino país), ¿eso va a incluir comprarle más automóviles y otros bienes? A ver si los discursos resuelven esa situación.
La victoria cultural de AMLO
José Agustín Ortiz Pinchetti
Ahí viene la cargada: empresarios de diversos volúmenes, líderes políticos de todos los colores, académicos (a punto de dar la cabriola), propietarios de sindicatos coinciden en cantar réquiem al neoliberalismo, aunque casi todos lo sirvieron y se sirvieron de él. Y tienen razón. La economía está estancada hace 28 años. La corrupción rompe récords, el crimen organizado pone en duda la gobernabilidad. La desigualdad tiene a 40 millones de mexicanos con dos dólares al día. La macroeconomía empieza a resquebrajarse.
La propuesta fanática de los neoliberales: dejar todo en manos del mercado, no era original ni sincera. El grupúsculo de neoconservadores educados en las universidades estadunidenses que se apoderó del mando al principio de los ochenta copió a detalle el esquema del país vecino, con altísimo costo para el pueblo de México, aceptando que habría destrucción temporal del bienestar para después entrar al primer mundo. Estos tecnócratas fueron unos falsarios: desmantelaron el Estado y sus empresas, pero no en favor del mercado, sino de los grupos de interés. No aprovecharon la bonanza petrolera ni el auge de Estados Unidos.
Destruyeron la doctrina liberal: aumentaron el tamaño del gobierno, sus gastos y despilfarros. Estimularon la concentración monopólica. Realizaron privatizaciones apresuradas y corruptas. Rescates financieros masivos en favor de los más ricos. Abandonaron el medio rural, eliminaron los subsidios agrícolas por subsidios populistas. Convirtieron a México en un protectorado, desquiciaron, corrompieron, desarticularon el fuerte Estado mexicano. Asociados el PAN y el PRI durante el plazo de dos generaciones han mantenido el principio de impunidad e intangibilidad de los peores grupos. ¿Qué tiene de liberal todo eso?
¿Y qué propone ahora la nueva sabiduría convencional? Además de condenar la política neoliberal, quiere volver a regular las instituciones financieras e impedir sus excesos. Ceñir las operaciones bancarias al interés público. Rescatar la intervención del Estado, no sólo para impedir el desorden del mercado, sino para recuperarlo, es decir, para aumentar la competitividad de las empresas e impulsar de nuevo el crecimiento. Reducir las cargas fiscales para las pequeñas y medianas empresas y hacerlas efectivas para los macrogrupos. Propone salir del estancamiento y redistribuir el ingreso.
Resulta que ése es el centro de la propuesta de AMLO: volver a crecer y empezar a distribuir fue el alma de su campaña y hoy es su victoria cultural. El Proyecto Alternativo no era un peligro para México y hoy es la única esperanza frente a la decadencia.
Ahí viene la cargada: empresarios de diversos volúmenes, líderes políticos de todos los colores, académicos (a punto de dar la cabriola), propietarios de sindicatos coinciden en cantar réquiem al neoliberalismo, aunque casi todos lo sirvieron y se sirvieron de él. Y tienen razón. La economía está estancada hace 28 años. La corrupción rompe récords, el crimen organizado pone en duda la gobernabilidad. La desigualdad tiene a 40 millones de mexicanos con dos dólares al día. La macroeconomía empieza a resquebrajarse.
La propuesta fanática de los neoliberales: dejar todo en manos del mercado, no era original ni sincera. El grupúsculo de neoconservadores educados en las universidades estadunidenses que se apoderó del mando al principio de los ochenta copió a detalle el esquema del país vecino, con altísimo costo para el pueblo de México, aceptando que habría destrucción temporal del bienestar para después entrar al primer mundo. Estos tecnócratas fueron unos falsarios: desmantelaron el Estado y sus empresas, pero no en favor del mercado, sino de los grupos de interés. No aprovecharon la bonanza petrolera ni el auge de Estados Unidos.
Destruyeron la doctrina liberal: aumentaron el tamaño del gobierno, sus gastos y despilfarros. Estimularon la concentración monopólica. Realizaron privatizaciones apresuradas y corruptas. Rescates financieros masivos en favor de los más ricos. Abandonaron el medio rural, eliminaron los subsidios agrícolas por subsidios populistas. Convirtieron a México en un protectorado, desquiciaron, corrompieron, desarticularon el fuerte Estado mexicano. Asociados el PAN y el PRI durante el plazo de dos generaciones han mantenido el principio de impunidad e intangibilidad de los peores grupos. ¿Qué tiene de liberal todo eso?
¿Y qué propone ahora la nueva sabiduría convencional? Además de condenar la política neoliberal, quiere volver a regular las instituciones financieras e impedir sus excesos. Ceñir las operaciones bancarias al interés público. Rescatar la intervención del Estado, no sólo para impedir el desorden del mercado, sino para recuperarlo, es decir, para aumentar la competitividad de las empresas e impulsar de nuevo el crecimiento. Reducir las cargas fiscales para las pequeñas y medianas empresas y hacerlas efectivas para los macrogrupos. Propone salir del estancamiento y redistribuir el ingreso.
Resulta que ése es el centro de la propuesta de AMLO: volver a crecer y empezar a distribuir fue el alma de su campaña y hoy es su victoria cultural. El Proyecto Alternativo no era un peligro para México y hoy es la única esperanza frente a la decadencia.
Boletín Informativo ISA núm 639
http://serviciodenoticiasisa.
Sumario:
I. Corruptos los impartidores de justicia “por atreverse a recibir, sin justificación alguna, un ingreso de 600 mil pesos mensuales”: AMLO
II. Vientos electorales, por José Antonio Crespo
III. ¿Italia en México?, por José Luis Piñeyro
--------------
CORRUPTOS LOS IMPARTIDORES DE JUSTICIA “POR ATREVERSE A RECIBIR, SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA, UN INGRESO DE 600 MIL PESOS MENSUALES”: AMLO
Por tratarse de un insulto, de un agravio, Andrés Manuel López Obrador exigió que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reduzcan en 50 por ciento sus salarios de 600 mil pesos mensuales o, en todo caso, que se los paguen “sus jefes, la mafia de la política y del dinero, entre cuyos miembros destacan el ex presidente Carlos Salinas y los empresarios Carlos X. González y Roberto Hernández”.
En su segundo día de recorridos por municipios tamaulipecos y en entrevista que concedió al término de la asamblea informativa con el pueblo de Cruillas, el presidente legítimo de México demandó ayer que todos los miembros de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se bajen el sueldo a la mitad, desde ministros, jueces, magistrados, diputados federales y senadores, hasta directores generales, subsecretarios, secretarios y el presidente usurpador.
“Digan lo que digan, no es posible, es injusto que los ministros ganen lo doble de lo que recibe el presidente de Estados Unidos, Barack Obama”, aseguró al tachar de corruptos a los impartidores de justicia “por atreverse a recibir, sin justificación alguna, un ingreso de 600 mil pesos mensuales”.
Consideró que los ministros de la Corte son unos cínicos porque no quieren dar ejemplos de rectitud e integridad. “Es realmente una contradicción que quienes supuestamente imparten justicia, estén actuando de manera abusiva, porque yo he sacado las cuentas y en total reciben 600 mil pesos por mes”, detalló.
El mismo tema abordó en las asambleas informativas con los habitantes de Méndez, Burgos, San Nicolás y San Carlos. “Son un agravio los altos salarios que recibe un grupo parasitario e improductivo, unos zánganos, con tantas carencias que tiene el país. Por ejemplo los ministros de la Corte están al servicio de la mafia del dinero y la política y todavía se les tiene que pagar con dinero del pueblo”, insistió.
“¡Que mejor los sueldos se los pague Salinas, Claudio X González y Roberto Hernández, porque están al servicio de ellos y no imparten justicia, ni están al servicio del pueblo!”, subrayó.
López Obrador hizo énfasis en que la alta burocracia recibe atención médica en hospitales y clínicas privadas y cuenta con una partida presupuestal de 6 mil millones de pesos anuales, cantidad que representa el presupuesto de casi 600 años del municipio de Méndez.
El presidente legítimo de México se manifestó por ejercer el presupuesto público, de 3 billones de pesos para este año, bajo los criterios de equidad y justicia y señaló que si dicha cantidad se repartiera entre las aproximadamente 26 millones de familias, a cada una de ellas les tocaría un promedio de 10 mil pesos mensuales.
En la jornada del viernes 27, López Obrador recorrió un promedio de 80 kilómetros de caminos de terracería para trasladarse del municipio de Cruillas a San Nicolás. En San Carlos, el presidente municipal Leonel Hinojosa Cárdenas —de extracción priista— intentó de manera infructuosa boicotear la asamblea informativa.
Por la noche del día anterior y la mañana del 27, ordenó a una cuadrilla de trabajadores que dispersarán carretillas con arena de río en los alrededores del kiosco de la plaza principal. Sin embargo, la arena no impidió la realización del evento y, a pesar de que la puerta principal del kiosco fue cerrada y sellada con un candado, López Obrador trepó literalmente por los muros y columnas del kiosco para dirigirse al pueblo de esta localidad. Tanto hombres, mujeres y niños de San Carlos aplaudieron la decisión y la valentía “mostrada por el presidente legítimo de los mexicanos”.
Posteriormente, se trasladó al hospital de San Carlos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS-Coplamar), luego de escuchar múltiples quejas de los vecinos sobre la carencia de medicamentos y la ausencia casi permanente del médico-pasante. La enfermera Manuela Valle explicó a López Obrador que durante los últimos meses el nosocomio fue desmantelado prácticamente y que sólo da consulta un médico, porque se redujo el número de solicitudes de atención. También aclaró que el hospital no funciona como centro de especialidades, “porque las consultas son pocas”, y admitió que sí hay un desabasto de medicamentos, “aunque cuando hay, se entrega a la población derechohabiente”.
Otras de las deficiencias que reconoció la enfermera Valle es que las consultas médicas se ofrecen únicamente de lunes a viernes, pero en ocasiones el médico pasante se ausenta los miércoles, porque tiene la necesidad de rendir cuentas a sus superiores.
Un día después, este sábado 28 de febrero, Andrés Manuel López Obrador propuso una reforma a la legislación que regula las funciones de la banca mexicana: “Creo que se debe de replantear todo lo que tiene que ver con la banca, porque costó mucho” el rescate bancario, el llamado Fobaproa, cuyo pago anual por concepto de intereses representa una erogación de 50 mil millones de pesos del presupuesto nacional, informó.
El presidente legítimo de México sustentó su iniciativa de reformar la actividad bancaria en que hombres como Roberto Hernández, de Banamex, “se han hecho inmensamente ricos” a costilla del erario público.
En entrevista que concedió al término de la asamblea informativa con los habitantes de Antiguo Morelos —municipio enclavado en la Huasteca—, afirmó que la banca no genera beneficio alguno para los mexicanos y que se han convertido en la paraestatal “más onerosa y parasitaria que haya en el país, porque vive del cobro de comisiones elevadísimas y porque todo los políticos protegen a los banqueros”.
Luego señaló al senador priista Manlio Fabio Beltrones, a los ex presidentes Carlos Salinas y Vicente Fox, y “al presidente espurio Felipe Calderón” como protectores de los banqueros beneficiados por el rescate bancario. “Se tiene que llevar a cabo una reforma para que no se tenga una banca parasitaria, como la que tenemos, que no impulsa, ni sirve al desarrollo económico del país”, puntualizó.
Al darse a conocer que el gobierno de Estados Unidos tendrá una mayor participación en el corporativo Citigroup, al cual pertenece Banamex, y que las leyes mexicanas prohíben una injerencia gubernamental extranjera en las instituciones financieras nacionales, López Obrador declaró que la banca ya está en manos de extranjeros, con excepción de Banorte.
En la jornada de este día, el presidente legítimo de los mexicanos expresó a los ciudadanos de Antiguo Morelos, Nuevo Morelos y Tula que la recesión provocará un decrecimiento en la economía que estimó en 5 por ciento bajo cero.
“En consecuencia, no habrá nuevas fuentes de empleo y se mantendrán una pérdida diaria de mil puestos de trabajo”, informó al asegurar que la mafia de la política se apoderó del poder y del presupuesto público para beneficio de los barones del dinero y de una bola de bandidos. “Desde 1982 impera un modelo económico neoliberal que mantiene en la pobreza a millones de familias que carecen hasta de lo indispensable”, añadió.
Al demandar “que se regrese al campo” y que las políticas públicas estén orientadas al impulso y apoyo de las actividades productivas, López Obrador manifestó que la actual política de pillaje dejó sin oportunidades de estudio y de trabajo a millones de jóvenes y provocó, al mismo tiempo, que aumentarán los índices de violencia e inseguridad en todos los rincones de la República Mexicana.
Dijo que en una situación similar se encuentra el sector energético. “Desde hace 28 años se dejaron de construir refinerías, por lo cual México tiene que importar alrededor de 50 por ciento del consumo nacional de gasolina”, explicó.
Asimismo, dio a conocer que el año pasado se destinaron un promedio de 70 mil millones de pesos para la importación de gasolinas y sus derivados, así como de alimentos básicos, como frijol, arroz, pollo, así como carne de res y de cerdo.
“Pero ante el negro panorama y la amarga realidad, el gobierno espurio de Felipe Calderón no está haciendo nada para proteger la economía popular, y desde que se aplicó la política de pillaje y de privilegios, aumentaron de uno a diez los mexicanos que son multimillonarios, de acuerdo a la revista Forbes”, concluyó
Para este domingo, Andrés Manuel López Obrador convivirá con los habitantes de Abasolo, Soto La Marina y Casas, municipios correspondientes a Tamaulipas.
----------
VIENTOS ELECTORALES
por José Antonio Crespo
(publicado en Excélsior el 27 de febrero de 2009)
¿Hacia dónde soplan los vientos electorales? 1) El gobierno nacional duplicará su presupuesto de comunicación con respecto a 2008 (de 800 millones, a mil 800 millones de pesos, aproximadamente), casi lo mismo que se supone se ahorraría el erario con el uso de tiempos oficiales por partidos y organismos electorales. Es una nueva burla a los ciudadanos. Mejor devolver algunos de esos espacios al gobierno, reduciendo los que de sobra tiene el IFE.
2) Las encuestas siguen retratando la intención de voto de los ciudadanos. Una de ellas, recién publicada por Reforma (23/feb/09), confirma lo que otras reflejan: que el PRI se separa del resto de los partidos y se acerca al umbral que podría darle la mayoría absoluta en la Cámara baja (41 %). Sin duda, el PRI es el principal beneficiario del fiasco de los gobiernos panistas, en parte porque el PRD ha desaprovechado la oportunidad de presentarse como una oposición confiable, unida y constructiva (en marzo del año pasado tenía 23% de la intención del voto, para caer ahora a su piso histórico de 17%).
3) También hay datos que permiten inferir que la crisis económica es lo que más está golpeando al blanquiazul, pese al bombardeo mediático del gobierno en el sentido de que la crisis viene de afuera y ahora estamos mejor preparados para resistirla. Y es que, en diciembre de 2008, el PAN estaba empatado con el PRI (en 36%) entre quienes dicen estar pasando una época económicamente difícil (que conforman 62% del total). Ahora, en ese subgrupo, el PAN desciende a 25%, de lo cual el PRI se ha alimentado (y también el PRD, pero en mucho menor medida).
4) Entre los partidos emergentes, el Partido Verde reporta 5% de intención de voto, lo cual sugiere que su oferta de impulsar la pena de muerte está resultando eficaz. Se trata de un hábil partido “engañabobos”, que primero vendió la imagen de ser un partido ecologista y ahora va en sentido contrario, apoyando la pena de muerte. El partido, al parecer, ha captado a un buen número de incautos que sólo contribuirán a que siga en pie ese rentable negocio. El PT también reporta 5% de intención de voto, lo que en su mayoría puede atribuirse a que ha aprovechado el padrinazgo de Andrés López Obrador. El Panal aparece con sólo 2%, suficiente para mantener el registro, pero muy bajo en comparación con su debut en 2006. Sin embargo, esto puede ser engañoso, pues aún cuenta con su poderosa máquina corporativa. Y el PSD, ya sin Patricia Mercado, no enfrenta un panorama alentador.
5) Al preguntar a los entrevistados sobre si los famosos spots de los partidos influirán en su decisión de voto, 55% afirman que no. Pero, para quienes quisiéramos cambiar el modelo de spots por espacios de reflexión, debate y deliberación, hubiera sido mejor que ese porcentaje hubiera sido de 95%, pues basta con que 40 % diga que la propaganda partidista sí le es útil en la decisión de su voto, para que los partidos se sientan proclives a mantener la actual spotización de las campañas.
6) Con respecto a la evaluación del IFE: 52% dice que ve al Instituto muy bien o bien (lo que seguramente corresponde con la mitad de ciudadanos que avalaron el triunfo de Felipe Calderón). Los consejeros electorales quizá se sientan contentos, pues se trata de una mayoría absoluta de los encuestados, pero a estas alturas dicha confianza tendría que ser de cerca de 80 por ciento. Sólo que en 2006 la confianza ciudadana (que en efecto registraba 75%) se cayó dramáticamente. Y aunque los actuales consejeros enmendaron el grave error de haberse querido elevar exponencialmente su salario en plena crisis económica, y en medio del proceso electoral, dejaron en claro que para ellos lo prioritario no es la democracia, la credibilidad electoral o el fortalecimiento del IFE, sino tener sus bolsillos repletos.
Exhibieron su absoluta falta de ética social, pero también su carencia de visión política. ¿No calcularon la reacción de la opinión pública, ante su grosera voracidad? ¿Creyeron que recibirían un sonoro aplauso por su merecido incremento salarial? ¿No se percataron de que daban en charola de plata municiones de sobra a los poderosos enemigos del IFE? ¿No pensaron en el grave daño que le harían al Instituto? ¿Qué confianza puede haber ahora sobre su conducción de los comicios? Mostraron su verdadera estatura moral y política. Si a los consejeros de verdad les preocupaban los bajos salarios de muchos funcionarios del IFE, pudieron elevarlos sin al mismo tiempo incrementar el suyo, pues lo primero pareció más un pretexto para lo segundo. En el mejor de los casos, resulta preocupante tan profunda torpeza política.
7) Y el nivel de participación electoral calculado es de 43%, más o menos el que se registró en 2003. Al clasificar a los votantes probables de acuerdo con su intención de voto, se mantienen los porcentajes en general: PRI, PAN y PRD, en ese orden. Es decir, el nivel de participación electoral no parecería modificar significativamente el marcador entre los partidos (sea cual sea la concurrencia a las urnas, el PRI ocuparía el primer sitio, con gran ventaja). Los encuestadores se las han ingeniado para calcular, a través de una batería de preguntas, cuáles de los entrevistados muestran altas probabilidades de acudir a las urnas.
Pero flota en el ambiente un fuerte rechazo a los partidos, que podría traducirse, no sólo en abstencionismo, sino también en un alto nivel de anulación deliberada del sufragio. Por lo cual los encuestadores, a la hora de preguntar la intención del voto, harían bien en incluir la opción “Ninguno” o “Anularé mi voto”, para ir calculando desde ahora la magnitud de ese fenómeno, que sería un rasgo peculiar de esta elección.
-----------------
¿ITALIA EN MÉXICO?
por José Luis Piñeyro
(publicado en El Universal el 28 de febrero de 2009)
Ahora que el narcotráfico aparece como tema de debate en la precampaña electoral en boca de dirigentes partidistas, recuperaremos algunas reflexiones del sacerdote italiano Luigi Ciotti sobre la mafia en su país, quien asistió al nuestro como invitado a la Conferencia Episcopal Mexicana (La Jornada, 21/II/09).
Ese debate se centra aquí sobre si se debe seguir con la represiva estrategia anticriminal o hay que agregar tácticas (prevención y rehabilitación de adicciones, legalización de la mariguana, golpes sistemáticos a las finanzas y propiedades de narcos) y deslindar responsabilidades añejas, priístas y nuevas, panistas, en un contexto de crisis económica y de seguridad pública que no se reconoce que se retroalimentan.
Ciotti, dirigente de Libera (mil 500 asociaciones diversas en Italia), considera que el combate a las mafias no puede ser sólo responsabilidad de las fuerzas policiales, sino también de lo que llama sociedad responsable, que debe ser vigilante y propositiva frente a las instituciones del Estado.
Libera actúa basada en tres propuestas. Primera, confiscación de los bienes de mafiosos (hay 9 mil propiedades incautadas) para darles uso social vía cooperativas agrícolas para jóvenes y así dar un golpe doble a los mafiosos: reducción patrimonial y de consenso. Segunda, generación de información y conocimiento (60% de las universidades italianas han firmado acuerdos con Libera) para hacer propuestas responsables. Tercera, mantener y multiplicar el recuerdo no sólo de los asesinados famosos sino de todos los fallecidos, mediante una red de familiares y amigos.
Apunta que frente a la actual crisis económica, que es sobre todo política y ética, la mafia se aprovechará “del sufrimiento de muchas familias y pequeñas empresas: prestará dinero, hará favores, penetrará aún más en la sociedad”, de forma tal que la disminución de homicidios mafiosos obedece a su mayor penetración y control social. Resalta que la polémica sobre la seguridad busca consenso electoral dado que en el acceso a este derecho “los últimos en la fila son los más pobres”, seguridad entendida como: salud, educación, casa y trabajo.
Concluye destacando una paradoja actual: “Tenemos que liberar a la libertad del mal uso que se hace de ella. Hay demasiadas personas en nuestras sociedades que no son libres”. Pasar del reino de la necesidad al de la libertad, diría Karl Marx.
En México, ¿cómo se usan el dinero y los patrimonios confiscados y cuál es su cuantía? ¿Una táctica de confiscación sistemática podría auxiliar al abandonado campo mediante dotación de tierras, préstamos y asesoría técnica para generar cohesión social? ¿Las universidades podrían asesorar en las campañas de prevención y rehabilitación de drogadictos potenciales y reales, en la evaluación del sistema penitenciario y de la estrategia anticriminal? ¿Si disminuye la violencia obedecerá a que la guerra se va ganando o a más penetración del narco, dado el creciente ejército de desempleados y pobres?
¿La memoria colectiva sobre los 9 mil narcoejectuados sólo en este gobierno debe ser una táctica de generación de voluntad colectiva y de participación social, o se seguirá con la pasiva e individual cultura de la denuncia y de amnesia que pretende que los ejecutados son sólo narcos y no civiles inocentes, policías y militares honestos? ¿Se continuará insistiendo en que seguridad pública es proteger la integridad personal y patrimonial desvinculada de la reducidísima seguridad social y laboral? ¿La jerarquía de la Iglesia católica seguirá repitiendo que la criminalidad obedece a la falta de valores entre los jóvenes?
Las respuestas a estas preguntas no aparecen en la reciente “revaloración” de la estrategia anticriminal del Consejo Nacional de Seguridad, sino que fue una demostración más de fuerza frente al narco y nada más, se repitieron las tácticas de siempre. Faltaron las de confiscación, rehabilitación, prevención y participación amplias y permanentes, combinadas con una estrategia de cambio del excluyente modelo económico neoliberal.
El medio ambiente sufre las consecuencias del “calentamiento global”
Barómetro Internacional
Deshielo en la Antártida
Por Sylvia Ubal
Un sector de la plataforma de hielo Wilkins, que tiene una extensión de 14.000 kilómetros cuadrados y está ubicada en la península antártica, ha comenzado a desprenderse de esa plataforma, como consecuencia del "calentamiento global", ha informado un grupo de investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) español..
La placa de Wilkins es aproximadamente del tamaño del Estado Cojedes en Venezuela, es una gran superficie de hielo permanente sobre el mar y está ubicada al oeste de la península antártica, a unos 1.600 kilómetros de distancia del continente suramericano. De la masa de hielo que se han desprendido de esa área helada, gigantescos icebergs comienzan a dispersarse por todo el Océano Antártico. Y esto producirá un aumento de unos milímetros en el nivel del mar en todo el planeta.
La lengua continental más próxima a Sudamérica es la región del planeta que más acusa el calentamiento global en el último medio siglo; las temperaturas han aumentado allí medio grado por década.
Las consecuencias de este gran desprendimiento son varias, buenas y malas.
Las buenas pueden ser beneficiosas para la ecosistema de la zona ya que la gran cantidad de icebergs producidos por el desprendimiento, al fundirse, van a liberar una serie de sustancias que estimularán el aumento del plancton, lo que producirá una mayor cantidad de alimento que puede hacer crecer la fauna (como focas, ballenas y otras especies marinas).
Por otro lado existen las consecuencias negativas, tales como el incremento de la incidencia de los rayos solares sobre la Tierra, favoreciendo el calentamiento global; y el aumento del nivel del mar al fundirse las placas de hielo, lo que puede ser peligroso a largo plazo. El deshielo continuado en los dos polos inundaría amplias zonas costeras de la Tierra. La amenaza continúa latente sobre este continente helado.
La desintegración de una enorme porción de la placa de Wilkins supone un broche triste para el Año Polar Internacional, que se clausura en marzo. En el transcurso de la efemérides, celebrada entre 2007 y 2009, «se ha visto lamentablemente la mayor pérdida de hielo documentada hasta el momento, tanto en el Ártico, con pérdida récord de hielo marino en 2007, como en la Antártida, donde ahora asistimos a un retroceso dramático del hielo», explicaba desde el 'Hespérides' Carlos Duarte, del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados y coordinador del Proyecto ATOS en ambos océanos polares, en el que participan investigadores de las Universidades de Lancaster, del Algarve, de Québec y de Harvard.
sylviaubal@gmail.com
Deshielo en la Antártida
Por Sylvia Ubal
Un sector de la plataforma de hielo Wilkins, que tiene una extensión de 14.000 kilómetros cuadrados y está ubicada en la península antártica, ha comenzado a desprenderse de esa plataforma, como consecuencia del "calentamiento global", ha informado un grupo de investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) español..
La placa de Wilkins es aproximadamente del tamaño del Estado Cojedes en Venezuela, es una gran superficie de hielo permanente sobre el mar y está ubicada al oeste de la península antártica, a unos 1.600 kilómetros de distancia del continente suramericano. De la masa de hielo que se han desprendido de esa área helada, gigantescos icebergs comienzan a dispersarse por todo el Océano Antártico. Y esto producirá un aumento de unos milímetros en el nivel del mar en todo el planeta.
La lengua continental más próxima a Sudamérica es la región del planeta que más acusa el calentamiento global en el último medio siglo; las temperaturas han aumentado allí medio grado por década.
Las consecuencias de este gran desprendimiento son varias, buenas y malas.
Las buenas pueden ser beneficiosas para la ecosistema de la zona ya que la gran cantidad de icebergs producidos por el desprendimiento, al fundirse, van a liberar una serie de sustancias que estimularán el aumento del plancton, lo que producirá una mayor cantidad de alimento que puede hacer crecer la fauna (como focas, ballenas y otras especies marinas).
Por otro lado existen las consecuencias negativas, tales como el incremento de la incidencia de los rayos solares sobre la Tierra, favoreciendo el calentamiento global; y el aumento del nivel del mar al fundirse las placas de hielo, lo que puede ser peligroso a largo plazo. El deshielo continuado en los dos polos inundaría amplias zonas costeras de la Tierra. La amenaza continúa latente sobre este continente helado.
La desintegración de una enorme porción de la placa de Wilkins supone un broche triste para el Año Polar Internacional, que se clausura en marzo. En el transcurso de la efemérides, celebrada entre 2007 y 2009, «se ha visto lamentablemente la mayor pérdida de hielo documentada hasta el momento, tanto en el Ártico, con pérdida récord de hielo marino en 2007, como en la Antártida, donde ahora asistimos a un retroceso dramático del hielo», explicaba desde el 'Hespérides' Carlos Duarte, del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados y coordinador del Proyecto ATOS en ambos océanos polares, en el que participan investigadores de las Universidades de Lancaster, del Algarve, de Québec y de Harvard.
sylviaubal@gmail.com
Inversiones sociales no se detendrán con la crisis internacional
Barómetro Internacional
Chávez apuesta a mantener las misiones socialistas
Por Ricardo Daher
La baja del precio del petróleo y la crisis económica internacional está afectando también a Venezuela, aunque las reservas de divisas extranjeras acumuladas en períodos de bonanza, y un reciente convenio con la República Popular China para inversiones, más la decisión del gobierno de reducir los gastos del Estado y limitar las importaciones de bienes suntuosos, permitirá mantener los planes sociales. El país es un gran taller que se prepara a producir en poco tiempo.
Desde la oposición y desde algunos medios de comunicación internacionales se advierte ahora que ante el descenso del precio del crudo, el presidente Hugo Chávez ”no tendrá más remedio” que recortar los gastos sociales, y perder de esa manera la base social que lo ha sustentado.
Estos análisis parten del supuesto de que la única opción ante las crisis es castigar siempre a los pobres, y que las viejas recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial de reducir los gastos de Estado a través del recorte del gasto social, es la única medicina. Venezuela planificó su presupuesto para 2009 con una estimación del precio del crudo a 60 dólares por barril. Tras la crisis financiera internacional, el precio del barril de petróleo se redujo -según la cotización de esta semana- a 42 dólares.
Hasta ahora, el primer impacto de esta reducción es la disminución de las reservas internacionales que a fines de la semana pasada se estimaban en 29.204 millones de dólares, una pérdida de 203 millones en comparación con la semana pasada. Una cifra muy por encima del nivel de reservas existentes en 1999 cuando Chávez asumió la presidencia. Entonces las reservas no superaban los 10.000 millones.
Las autoridades económicas venezolanas habían estimado la barrera de 30.000 millones como el nivel óptimo.Ya en enero el gobierno había destinado 12.000 millones de dólares, de las reservas internacionales que estaban por encima de los 40.000 millones, a fondos de inversión para el sistema agropecuario.
Esta medida obedece también al hecho de que el sistema financiero internacional prácticamente ha congelado el otorgamiento de créditos para inversiones, lo que obliga a cada pais a buscar financiamiento interno. La crisis podría haber sido menos rigurosa si los mecanismos propuestos por el presidente Chávez a nivel regional, como el Banco del Sur y el Banco del ALBA, se hubieran puesto en marcha cuando fueron creados hace ya 2 años.
El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, anticipó la semana pasada que el gobierno buscará disminuir los gastos del Estado y reducir las importaciones innecesarias, sin afectar los planes sociales. El pasado viernes, el presidente Chávez ratificó que no habrá ningún recorte en el presupuesto fijado para las misiones. “Yo les garantizo que a pesar de la crisis económica mundial que afecta a todo el mundo, no le vamos a recortar presupuesto a las misiones (socialistas) porque son sagradas y son la vida del pueblo”, aseveró. Recordó que estas misiones cubren diversos ámbitos como alimentación, salud, educación, vivienda, seguridad social, cultura, ecología, entre otros. “Vamos a seguir invirtiendo los recursos necesarios para continuar desarrollando el país” enfatizó.
En medio de esta crisis financiera, donde no hay créditos internacionales para el desarrollo, el gobierno de Venezuela logró ampliar un fondo de inversiones con la Repúbica Popular China, durante la reciente visita a Caracas del vicepresidente de ese país, Xi Jinping. Venezuela y China tenían establecido un fondo de inversiones de 6.000 millones de dólares aportado por la nación asiática, de los cuáles se estaban ejecutando unos 4.000 millones en obras de infraestructura, puentes, carreteras, vías férreas, etc. Ahora se logró ampliar ese crédito en otros 6.000 millones que se suman a los 2.000 aún no ejecutados.
Además se firmaron otros convenios que incluye un aumento de la cantidad de petróleo que Venezuela venderá a China, la participación de ese país en la explotación de los yacimientos en la Franja del Orinoco, la construcción de una refinería para el petróleo venezolano en China, proyectos de riego en Venezuela y construcción de plantas para procesar la producción agrícola.
Además, el pasado 20 de enero, el gobierno aprobó la concesión de 1.328 millones de dólares en reparación y construcción de carreteras, calles, construcción de vías férreas y sistemas de agua potable. En ese monto se incluye inversiones en la industria petroquímica para la construcción de ”petrocasas” y pañales desechables, entre otros productos. El país es hoy un gran taller que se prepara a producir cientos de grandes obras de infraestructura que se están desarrollando en casi todo el país, y se necesita un tiempo para que se pongan en marcha.
ricardher@gmail.com
Chávez apuesta a mantener las misiones socialistas
Por Ricardo Daher
La baja del precio del petróleo y la crisis económica internacional está afectando también a Venezuela, aunque las reservas de divisas extranjeras acumuladas en períodos de bonanza, y un reciente convenio con la República Popular China para inversiones, más la decisión del gobierno de reducir los gastos del Estado y limitar las importaciones de bienes suntuosos, permitirá mantener los planes sociales. El país es un gran taller que se prepara a producir en poco tiempo.
Desde la oposición y desde algunos medios de comunicación internacionales se advierte ahora que ante el descenso del precio del crudo, el presidente Hugo Chávez ”no tendrá más remedio” que recortar los gastos sociales, y perder de esa manera la base social que lo ha sustentado.
Estos análisis parten del supuesto de que la única opción ante las crisis es castigar siempre a los pobres, y que las viejas recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial de reducir los gastos de Estado a través del recorte del gasto social, es la única medicina. Venezuela planificó su presupuesto para 2009 con una estimación del precio del crudo a 60 dólares por barril. Tras la crisis financiera internacional, el precio del barril de petróleo se redujo -según la cotización de esta semana- a 42 dólares.
Hasta ahora, el primer impacto de esta reducción es la disminución de las reservas internacionales que a fines de la semana pasada se estimaban en 29.204 millones de dólares, una pérdida de 203 millones en comparación con la semana pasada. Una cifra muy por encima del nivel de reservas existentes en 1999 cuando Chávez asumió la presidencia. Entonces las reservas no superaban los 10.000 millones.
Las autoridades económicas venezolanas habían estimado la barrera de 30.000 millones como el nivel óptimo.Ya en enero el gobierno había destinado 12.000 millones de dólares, de las reservas internacionales que estaban por encima de los 40.000 millones, a fondos de inversión para el sistema agropecuario.
Esta medida obedece también al hecho de que el sistema financiero internacional prácticamente ha congelado el otorgamiento de créditos para inversiones, lo que obliga a cada pais a buscar financiamiento interno. La crisis podría haber sido menos rigurosa si los mecanismos propuestos por el presidente Chávez a nivel regional, como el Banco del Sur y el Banco del ALBA, se hubieran puesto en marcha cuando fueron creados hace ya 2 años.
El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, anticipó la semana pasada que el gobierno buscará disminuir los gastos del Estado y reducir las importaciones innecesarias, sin afectar los planes sociales. El pasado viernes, el presidente Chávez ratificó que no habrá ningún recorte en el presupuesto fijado para las misiones. “Yo les garantizo que a pesar de la crisis económica mundial que afecta a todo el mundo, no le vamos a recortar presupuesto a las misiones (socialistas) porque son sagradas y son la vida del pueblo”, aseveró. Recordó que estas misiones cubren diversos ámbitos como alimentación, salud, educación, vivienda, seguridad social, cultura, ecología, entre otros. “Vamos a seguir invirtiendo los recursos necesarios para continuar desarrollando el país” enfatizó.
En medio de esta crisis financiera, donde no hay créditos internacionales para el desarrollo, el gobierno de Venezuela logró ampliar un fondo de inversiones con la Repúbica Popular China, durante la reciente visita a Caracas del vicepresidente de ese país, Xi Jinping. Venezuela y China tenían establecido un fondo de inversiones de 6.000 millones de dólares aportado por la nación asiática, de los cuáles se estaban ejecutando unos 4.000 millones en obras de infraestructura, puentes, carreteras, vías férreas, etc. Ahora se logró ampliar ese crédito en otros 6.000 millones que se suman a los 2.000 aún no ejecutados.
Además se firmaron otros convenios que incluye un aumento de la cantidad de petróleo que Venezuela venderá a China, la participación de ese país en la explotación de los yacimientos en la Franja del Orinoco, la construcción de una refinería para el petróleo venezolano en China, proyectos de riego en Venezuela y construcción de plantas para procesar la producción agrícola.
Además, el pasado 20 de enero, el gobierno aprobó la concesión de 1.328 millones de dólares en reparación y construcción de carreteras, calles, construcción de vías férreas y sistemas de agua potable. En ese monto se incluye inversiones en la industria petroquímica para la construcción de ”petrocasas” y pañales desechables, entre otros productos. El país es hoy un gran taller que se prepara a producir cientos de grandes obras de infraestructura que se están desarrollando en casi todo el país, y se necesita un tiempo para que se pongan en marcha.
ricardher@gmail.com
El camino de Venezuela
Barómetro Internacional
Freddy J. Melo
El resultado de la consulta comicial del 15 de febrero demuestra una vez más que Hugo Chávez Frías es el líder y la Revolución Bolivariana el camino de Venezuela. Todas las fuerzas contrarrevolucionarias de Europa, Estados Unidos y América Latina, tensadas al máximo, prodigaron a sus “protegidos” vernáculos, así mismo blandidores de todos sus hierros, cuanto recurso mediático, político y financiero juzgaron necesario para impedir el triunfo gubernamental, en un aquelarre de mentira e infamia que no por recurrente deja de asombrar el sentido de la decencia y la sindéresis. Buscaron repetir el éxito de diciembre 2007, cuando con su falsificación del contenido de la propuesta consiguieron la abstención de una parte del chavismo y que una mayoría, pequeña pero decisiva, votara contra su propio interés y retrasara modificaciones constitucionales importantes para la mejor fluidez del proceso transformador. Fue ése un logro basado en la inoportunidad de la solicitud, pues el PSUV estaba en sus fases iniciales, la unidad revolucionaria sufría distorsiones, las organizaciones populares lucían confundidas y el Presidente tenía compromisos internacionales que le impedían suficiente dedicación a la campaña. En esas condiciones no fue posible impedir el funcionamiento de la trampa goebbelsiana.
En esta ocasión tuvimos partido, unidad, claridad organizativa y la esforzada conducción de un jefe político que deja nuevamente asentado el poderío catalizador de su liderazgo. Y en consecuencia volvimos a ver la alegría y el entusiasmo de las multitudes y se ratificó la convicción de que con ellas y mediante su propia acción consciente, las grandes tareas planteadas serán resueltas de conformidad con las posibilidades históricas. Recordemos el objetivo esencial: conquistar la mayor suma de felicidad posible para nuestro pueblo; y reafirmemos la conciencia de lo que esa aspiración nos exige sine qua non: realizar la liberación nacional, a fin de ser dueños de nuestro destino como país, y la liberación social, para serlo de nuestras propias vidas. Una y otra son consustanciales, no pueden realizarse por separado, e implican enfrentar y vencer al enemigo histórico, el bloque de poder imperialista-oligárquico, lo cual requiere a su vez forjar las armas de la unidad interna del pueblo, con sus clases y capas progresistas nucleadas alrededor de la clase obrera, y de la unidad continental bolivariana, para tornar invulnerables las victorias. En ese empeño nos encontramos, pero las dificultades son inmensas y no pocos los tropiezos.
Al respecto es preciso reconocer que la voluntad falsificadora del oposicionismo obtuvo dividendos otra vez. Como ha dicho Fidel y es constantemente recordado, en Venezuela no hay cuatro millones de oligarcas, y por supuesto, mucho menos cinco. De modo que tenemos un déficit de conciencia de clase que permite a una ínfima minoría de explotadores -utilizando el correaje de la estructura pequeño burguesa de politiqueros construida y reciclada en el curso de varias décadas- poner a su servicio para la acción política a una importante porción de los explotados. La culpa no puede ser imputable sino a nosotros mismos, los revolucionarios, tanto a quienes dentro o fuera del Gobierno no nos hemos preocupado por clarificar y acerar las convicciones, y debido a esa carencia no hemos estado en capacidad de ayudar a consolidarlas y convertirlas en fuerza material como patrimonio del pueblo, cuanto a quienes dentro del aparato gubernamental no han podido superar la carga maldita de burocratismo, corrupción e ineficiencia heredada, ni por consiguiente transformar el Estado burgués en uno de servicio colectivo, instrumento indispensable para la transición al socialismo. El Presidente, con su lucidez característica, urge nuevamente al ejercicio de las tres erres en torno al curso general del proceso y sobre los principales problemas desde hace tiempo identificados, y hacer realidad eso es cuestión de vida o muerte. No es posible seguir con burócratas insensibles que retienen los sueldos de los trabajadores, desatienden o mal atienden a la gente e incumplen lo prometido, o no saben con exactitud lo que tienen entre manos. Los grandes éxitos sociales, las Misiones en primer término, pueden y deben ser mejorados, consolidados y articulados al desarrollo global. Por ejemplo, un programa vital y de alcance estratégico, como el Sistema Nacional de Salud, no puede retrasarse más, y su desarrollo debe descansar en un complejo gestionario que posea meridiana claridad de concepción y acción e incluya a la comunidad y a profesionales de la salud y de otras disciplinas.
freddyjmelo@yahoo.es
Freddy J. Melo
El resultado de la consulta comicial del 15 de febrero demuestra una vez más que Hugo Chávez Frías es el líder y la Revolución Bolivariana el camino de Venezuela. Todas las fuerzas contrarrevolucionarias de Europa, Estados Unidos y América Latina, tensadas al máximo, prodigaron a sus “protegidos” vernáculos, así mismo blandidores de todos sus hierros, cuanto recurso mediático, político y financiero juzgaron necesario para impedir el triunfo gubernamental, en un aquelarre de mentira e infamia que no por recurrente deja de asombrar el sentido de la decencia y la sindéresis. Buscaron repetir el éxito de diciembre 2007, cuando con su falsificación del contenido de la propuesta consiguieron la abstención de una parte del chavismo y que una mayoría, pequeña pero decisiva, votara contra su propio interés y retrasara modificaciones constitucionales importantes para la mejor fluidez del proceso transformador. Fue ése un logro basado en la inoportunidad de la solicitud, pues el PSUV estaba en sus fases iniciales, la unidad revolucionaria sufría distorsiones, las organizaciones populares lucían confundidas y el Presidente tenía compromisos internacionales que le impedían suficiente dedicación a la campaña. En esas condiciones no fue posible impedir el funcionamiento de la trampa goebbelsiana.
En esta ocasión tuvimos partido, unidad, claridad organizativa y la esforzada conducción de un jefe político que deja nuevamente asentado el poderío catalizador de su liderazgo. Y en consecuencia volvimos a ver la alegría y el entusiasmo de las multitudes y se ratificó la convicción de que con ellas y mediante su propia acción consciente, las grandes tareas planteadas serán resueltas de conformidad con las posibilidades históricas. Recordemos el objetivo esencial: conquistar la mayor suma de felicidad posible para nuestro pueblo; y reafirmemos la conciencia de lo que esa aspiración nos exige sine qua non: realizar la liberación nacional, a fin de ser dueños de nuestro destino como país, y la liberación social, para serlo de nuestras propias vidas. Una y otra son consustanciales, no pueden realizarse por separado, e implican enfrentar y vencer al enemigo histórico, el bloque de poder imperialista-oligárquico, lo cual requiere a su vez forjar las armas de la unidad interna del pueblo, con sus clases y capas progresistas nucleadas alrededor de la clase obrera, y de la unidad continental bolivariana, para tornar invulnerables las victorias. En ese empeño nos encontramos, pero las dificultades son inmensas y no pocos los tropiezos.
Al respecto es preciso reconocer que la voluntad falsificadora del oposicionismo obtuvo dividendos otra vez. Como ha dicho Fidel y es constantemente recordado, en Venezuela no hay cuatro millones de oligarcas, y por supuesto, mucho menos cinco. De modo que tenemos un déficit de conciencia de clase que permite a una ínfima minoría de explotadores -utilizando el correaje de la estructura pequeño burguesa de politiqueros construida y reciclada en el curso de varias décadas- poner a su servicio para la acción política a una importante porción de los explotados. La culpa no puede ser imputable sino a nosotros mismos, los revolucionarios, tanto a quienes dentro o fuera del Gobierno no nos hemos preocupado por clarificar y acerar las convicciones, y debido a esa carencia no hemos estado en capacidad de ayudar a consolidarlas y convertirlas en fuerza material como patrimonio del pueblo, cuanto a quienes dentro del aparato gubernamental no han podido superar la carga maldita de burocratismo, corrupción e ineficiencia heredada, ni por consiguiente transformar el Estado burgués en uno de servicio colectivo, instrumento indispensable para la transición al socialismo. El Presidente, con su lucidez característica, urge nuevamente al ejercicio de las tres erres en torno al curso general del proceso y sobre los principales problemas desde hace tiempo identificados, y hacer realidad eso es cuestión de vida o muerte. No es posible seguir con burócratas insensibles que retienen los sueldos de los trabajadores, desatienden o mal atienden a la gente e incumplen lo prometido, o no saben con exactitud lo que tienen entre manos. Los grandes éxitos sociales, las Misiones en primer término, pueden y deben ser mejorados, consolidados y articulados al desarrollo global. Por ejemplo, un programa vital y de alcance estratégico, como el Sistema Nacional de Salud, no puede retrasarse más, y su desarrollo debe descansar en un complejo gestionario que posea meridiana claridad de concepción y acción e incluya a la comunidad y a profesionales de la salud y de otras disciplinas.
freddyjmelo@yahoo.es
Nuevo escenario político luego de la aprobación de la enmienda
Barómetro Internacional
Los venezolanos se fueron a las playas en carnaval
Por Diego Olivera
Como merecidas vacaciones los venezolanos coparon las playas luego de dos intensos procesos electorales: las elecciones para autoridades regionales y la aprobación del referéndum constitucional. Fueron tres meses de aguda campaña, donde cada sector jugaba su destino político. El triunfo en ambas instancias electorales del proceso bolivariano, determinó la mayoría de gobernadores y alcaldes para el chavismo y la victoria de la opción de continuidad para elegirse como candidato, tanto del presidente Hugo Chávez como de los distintos cargos de elección popular.
La posibilidad de un nuevo mandato del presidente venezolano ha sido polémica para los sectores internacionales que se le oponen. El argumento que más utilizan es que se quiere perpetuar en el poder y que es peligroso para la democracia. Estos argumentos fueron vertidos desde España, Chile, EEUU, la Comunidad Europea y por supuesto desde la oposición venezolana. Pero nadie pudo refutar el carácter democrático del referéndum, así como el sistema automatizado de voto considerado por los observados en varias elecciones como él más trasparente y seguro. Ha quedado nuevamente sentado que en Venezuela se consulta al pueblo, no como otras naciones que ajustan sus constituciones o hacen enmiendas sin pedir la opinión del pueblo y quienes lo deciden son los legisladores de acuerdo a sus intereses partidarios.
Un nuevo escenario político luego de las dos ultimas elecciones
La aprobación de que el presidente pueda ser candidato en las próximas elecciones, así como haber logrado una mayoría de gobiernos regionales, asegurarían una tranquilidad política. Sin embargo la oposición conquista algunas gobernaciones y alcaldías de gran importancia, con las cuales ha venido entorpeciendo algunas de las iniciativas del proceso bolivariano. Ha venido aplicando una política de segregación a los chavistas, a los médicos cubanos y venezolanos de la Misión Barrio adentro y ha desalojado misiones de salud, vejez, educación, de locales suministrados por gobiernos regionales bolivarianos.
Pero la situación más peligrosa se viene conformando en el Estado Táchira, colindante con Colombia, donde se ha establecido una tierra de nadie, en la que los paramilitares cobran impuestos como seguro de vida a los ciudadanos de esa región. Es un coletazo de la guerra sucia colombiana, que hace vida en esa zona con su tráfico de drogas y secuestros a empresarios y ganaderos. En ese marco de violencia, en la campaña del referéndum apedrearon vehículos a los chavistas, golpearon a un diputado regional, agredieron a estudiantes bolivarianos y han cerrado locales de las misiones sociales.
La oposición centra su estrategia en elecciones parlamentarias del 2010
La lectura de los resultados electorales realizados por la oposición, los lleva a tener una visión triunfalista, tanto por haber rebasado los 5 millones de votos, como por haber conquistado los estados de Miranda, Carabobo, Táchira y mantener Zulia, más obtener la Alcaldía Mayor de Caracas y la alcaldía de Sucre. Aupados por estos resultados, sueñan con pasar a ser mayoría en un corto período de tiempo. Ellos han querido minimizar el triunfo del SI, por 1 millón 300 mil votos (10% de ventaja sobre el NO), al caracterizarlo de victoria pírrica. En comparación, pírrico fue su triunfo en la reforma del 2007 que sólo triunfó por 50 mil votos (1% sobre el SI), y el número total de su avance en votos, no analiza que el aumento vegetativo anual del electorado.
Otro elemento que la oposición no ha valorado es que los votos del SI son del presidente Chávez y el PSUV, mientras que los suyos responden a una coalición de partidos con variados intereses y propuestas, que generalmente han sido delineadas por los medios de comunicación, los que actúan como avanzada y dirección de sus políticas. El otro elemento que demuestra su incapacidad electoral es la presencia de los estudiantes como grupo político de apoyo, desencajado de sus actividades docentes y sus verdaderos objetivos gremiales, quienes ahora son los que exigen mesas de diálogo. Una triste caricatura de los movimientos electorales de los Balcanes y la ex República soviética de Ucrania, que a la vez confirma el apoyo de países de Europa y EEUU para jugar a la desestabilización y crear una falsa imagen de la democracia venezolana.
A finales de febrero la oposición habla de que están cansados de elecciones, pero ya calientan motores para las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional en el 2010. Uno de sus dirigentes, Julio Borges de Primero Justicia, ausente el día que la oposición reconoció la victoria del SI, salió a declarar a la prensa “que no cometeremos el error del 2002, que llamamos al paro general y no participamos en la elección de curules parlamentarios”. Aseverando que desde ya deben trabajar para asegurarse la mayoría de escaños en el legislativo venezolano, de manera de avanzar en la lucha por la presidencia en el 2012. El mismo dirigente, de manera curiosa, festejó la posibilidad de que a partir del resultado del referéndum se puedan presentar sin limitaciones las candidaturas a los cargos de elección popular, lo que permitiría a la oposición avanzar más en el camino a la presidencia.
La necesidad de avanzar en los cambios revolucionarios
La revolución bolivariana ha logrado en 10 años de existencia muchos e importantes logros, en la economía, en los avances sociales, en las redes ferroviarias, en las redes de salud en el ámbito de los barrios, y en la distribución de alimentos. Se van creando las bases para un modelo económico de desarrollo. Pero surgen las improntas de avanzar en la formación de un nuevo ciudadano, capaz de profundizar y masificar el modelo socialista, hoy mediatizado por una parte por la oposición y por otra por la burocracia, la corrupción y los nuevos ricos surgidos a la luz de un proceso de inversión social y de infraestructuras, que ha desviado sus fondos hacia comisionistas o nuevas empresas creadas con erarios públicos.
No concebimos como un problema masivo este fenómeno, pero ha perjudicado el mayor avance del proceso bolivariano, que no le ha permitido reducir a la oposición de su 43% histórico ni evitar la fluctuación del electorado chavista, que aún en un gran porcentaje no tiene una conciencia clara de las ventajas del modelo socialista y que ha perdido su memoria de los gobiernos de la Cuarta República.
Estos hechos nos llevan a retomar las palabras del presidente Chávez, donde habló de la necesidad de avanzar en los cambios y corregir los errores, al retomar la política de las 3 R, (Revisión, Rectificación y Reimpulso). Donde manifestó la necesidad de un viraje en la construcción del socialismo, priorizando la lucha contra la inseguridad ciudadana, la corrupción, la ineficiencia y el burocratismo, e impulsar el crecimiento en los emprendimientos sociales, en la salud, en la búsqueda de un modelo eficiente de sociedad y de desarrollo.
digojolivera@gmail.com
Los venezolanos se fueron a las playas en carnaval
Por Diego Olivera
Como merecidas vacaciones los venezolanos coparon las playas luego de dos intensos procesos electorales: las elecciones para autoridades regionales y la aprobación del referéndum constitucional. Fueron tres meses de aguda campaña, donde cada sector jugaba su destino político. El triunfo en ambas instancias electorales del proceso bolivariano, determinó la mayoría de gobernadores y alcaldes para el chavismo y la victoria de la opción de continuidad para elegirse como candidato, tanto del presidente Hugo Chávez como de los distintos cargos de elección popular.
La posibilidad de un nuevo mandato del presidente venezolano ha sido polémica para los sectores internacionales que se le oponen. El argumento que más utilizan es que se quiere perpetuar en el poder y que es peligroso para la democracia. Estos argumentos fueron vertidos desde España, Chile, EEUU, la Comunidad Europea y por supuesto desde la oposición venezolana. Pero nadie pudo refutar el carácter democrático del referéndum, así como el sistema automatizado de voto considerado por los observados en varias elecciones como él más trasparente y seguro. Ha quedado nuevamente sentado que en Venezuela se consulta al pueblo, no como otras naciones que ajustan sus constituciones o hacen enmiendas sin pedir la opinión del pueblo y quienes lo deciden son los legisladores de acuerdo a sus intereses partidarios.
Un nuevo escenario político luego de las dos ultimas elecciones
La aprobación de que el presidente pueda ser candidato en las próximas elecciones, así como haber logrado una mayoría de gobiernos regionales, asegurarían una tranquilidad política. Sin embargo la oposición conquista algunas gobernaciones y alcaldías de gran importancia, con las cuales ha venido entorpeciendo algunas de las iniciativas del proceso bolivariano. Ha venido aplicando una política de segregación a los chavistas, a los médicos cubanos y venezolanos de la Misión Barrio adentro y ha desalojado misiones de salud, vejez, educación, de locales suministrados por gobiernos regionales bolivarianos.
Pero la situación más peligrosa se viene conformando en el Estado Táchira, colindante con Colombia, donde se ha establecido una tierra de nadie, en la que los paramilitares cobran impuestos como seguro de vida a los ciudadanos de esa región. Es un coletazo de la guerra sucia colombiana, que hace vida en esa zona con su tráfico de drogas y secuestros a empresarios y ganaderos. En ese marco de violencia, en la campaña del referéndum apedrearon vehículos a los chavistas, golpearon a un diputado regional, agredieron a estudiantes bolivarianos y han cerrado locales de las misiones sociales.
La oposición centra su estrategia en elecciones parlamentarias del 2010
La lectura de los resultados electorales realizados por la oposición, los lleva a tener una visión triunfalista, tanto por haber rebasado los 5 millones de votos, como por haber conquistado los estados de Miranda, Carabobo, Táchira y mantener Zulia, más obtener la Alcaldía Mayor de Caracas y la alcaldía de Sucre. Aupados por estos resultados, sueñan con pasar a ser mayoría en un corto período de tiempo. Ellos han querido minimizar el triunfo del SI, por 1 millón 300 mil votos (10% de ventaja sobre el NO), al caracterizarlo de victoria pírrica. En comparación, pírrico fue su triunfo en la reforma del 2007 que sólo triunfó por 50 mil votos (1% sobre el SI), y el número total de su avance en votos, no analiza que el aumento vegetativo anual del electorado.
Otro elemento que la oposición no ha valorado es que los votos del SI son del presidente Chávez y el PSUV, mientras que los suyos responden a una coalición de partidos con variados intereses y propuestas, que generalmente han sido delineadas por los medios de comunicación, los que actúan como avanzada y dirección de sus políticas. El otro elemento que demuestra su incapacidad electoral es la presencia de los estudiantes como grupo político de apoyo, desencajado de sus actividades docentes y sus verdaderos objetivos gremiales, quienes ahora son los que exigen mesas de diálogo. Una triste caricatura de los movimientos electorales de los Balcanes y la ex República soviética de Ucrania, que a la vez confirma el apoyo de países de Europa y EEUU para jugar a la desestabilización y crear una falsa imagen de la democracia venezolana.
A finales de febrero la oposición habla de que están cansados de elecciones, pero ya calientan motores para las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional en el 2010. Uno de sus dirigentes, Julio Borges de Primero Justicia, ausente el día que la oposición reconoció la victoria del SI, salió a declarar a la prensa “que no cometeremos el error del 2002, que llamamos al paro general y no participamos en la elección de curules parlamentarios”. Aseverando que desde ya deben trabajar para asegurarse la mayoría de escaños en el legislativo venezolano, de manera de avanzar en la lucha por la presidencia en el 2012. El mismo dirigente, de manera curiosa, festejó la posibilidad de que a partir del resultado del referéndum se puedan presentar sin limitaciones las candidaturas a los cargos de elección popular, lo que permitiría a la oposición avanzar más en el camino a la presidencia.
La necesidad de avanzar en los cambios revolucionarios
La revolución bolivariana ha logrado en 10 años de existencia muchos e importantes logros, en la economía, en los avances sociales, en las redes ferroviarias, en las redes de salud en el ámbito de los barrios, y en la distribución de alimentos. Se van creando las bases para un modelo económico de desarrollo. Pero surgen las improntas de avanzar en la formación de un nuevo ciudadano, capaz de profundizar y masificar el modelo socialista, hoy mediatizado por una parte por la oposición y por otra por la burocracia, la corrupción y los nuevos ricos surgidos a la luz de un proceso de inversión social y de infraestructuras, que ha desviado sus fondos hacia comisionistas o nuevas empresas creadas con erarios públicos.
No concebimos como un problema masivo este fenómeno, pero ha perjudicado el mayor avance del proceso bolivariano, que no le ha permitido reducir a la oposición de su 43% histórico ni evitar la fluctuación del electorado chavista, que aún en un gran porcentaje no tiene una conciencia clara de las ventajas del modelo socialista y que ha perdido su memoria de los gobiernos de la Cuarta República.
Estos hechos nos llevan a retomar las palabras del presidente Chávez, donde habló de la necesidad de avanzar en los cambios y corregir los errores, al retomar la política de las 3 R, (Revisión, Rectificación y Reimpulso). Donde manifestó la necesidad de un viraje en la construcción del socialismo, priorizando la lucha contra la inseguridad ciudadana, la corrupción, la ineficiencia y el burocratismo, e impulsar el crecimiento en los emprendimientos sociales, en la salud, en la búsqueda de un modelo eficiente de sociedad y de desarrollo.
digojolivera@gmail.com
sábado, febrero 28, 2009
Resistencia Civil Pacífica
Asamblea dominical de la Resistencia Creativa
La cita para este domingo 1º de marzo será a las 10:45 horas en el Metro Constituyentes para llevar a cabo la protesta Ni perdón ni olvido al robo de la Presidencia.
De ahí partiremos al Hemiciclo a Juárez, ya que en punto de las 12 horas recibiremos a nuestro invitado especial, Carlos Fernández Vega, autor de la columna México SA del periódico La Jornada, quien nos dará un contexto histórico sobre El saqueo a las reservas internacionales.
La cita para este domingo 1º de marzo será a las 10:45 horas en el Metro Constituyentes para llevar a cabo la protesta Ni perdón ni olvido al robo de la Presidencia.
De ahí partiremos al Hemiciclo a Juárez, ya que en punto de las 12 horas recibiremos a nuestro invitado especial, Carlos Fernández Vega, autor de la columna México SA del periódico La Jornada, quien nos dará un contexto histórico sobre El saqueo a las reservas internacionales.
Tú... ¿comerías insecticida? (cáncer)
Marie-Monique Robin, periodista especializada en agroalimentación.
"¿Tú comerías insecticida?"
VÍCTOR-M. AMELA - 20/02/2009
Tengo 48 años. Nací en Gourgé, pueblecito cerca de Poitiers (Francia), en una familia campesina. Soy periodista. Estoy casada y tengo tres hijas (11, 14 y 17 años). ¿Política? No me caso con nadie, mi compromiso es con la gente: por eso pongo mi pluma en la llaga. Soy agnóstica
Qué es Monsanto?
El gigante de la industria agroquímica que domina el mercado mundial de la alimentación.
¿Cómo logra dominar la alimentación mundial?
Domina el mercado mundial de semillas: dominar las semillas es dominar los estómagos, la población mundial.
¿Y cómo se logra dominar las semillas? Modificándolas genéticamente y patentándolas. Antes de 1992 no podían patentarse semillas, y Monsanto logró que Estados Unidos lo permitiese. Hoy tienen mil patentes.
¿Es algo que debería preocuparme?
Si te preocupa qué comen tus hijos, sí. Preocúpate por las 80.000 hectáreas cultivadas con maíz transgénico en Catalunya y Aragón: ¿por qué España es el único país de Europa que acepta cultivos transgénicos?
¿No sucede en otros países europeos? Está prohibido. Con razón: carecemos de estudios sobre los efectos en la salud humana y en el medio ambiente de los organismos genéticamente modificados (OGM).
¿Y por qué España no los veta?
En el Gobierno de España hay ahora cuatro personas relacionadas con Monsanto.
¿Quiénes?
Estoy contrastando los datos y pronto publicaré sus nombres.
¿Ese maíz es un OGM de Monsanto?
Sí, se le llama maíz Bt, iniciales de Bacillus thurigiensis:esa bacteria está en el suelo de forma natural y es insecticida. Si se usa en preparados pulverizados es eficaz, y el sol la degrada pronto: resulta inocua para el medio ambiente. Pero los de Monsanto tomaron de la bacteria el gen que produce la toxina, y lo insertaron en el genoma del maíz.
Brillante idea: de este modo, ese maíz queda blindado contra los insectos, ¿no? Sí, pero a un coste peligroso: la toxina intoxica no sólo al piral - insecto perjudicial para el maíz-,sino también a los insectos predadores del piral (como la crisopa), y a mariposas, mariquitas, microorganismos del suelo, pájaros insectívoros...
¿Y a mí?
¿Tú comerías insecticida? Pues ese maíz insecticida pasa a harinas, chips, tacos, cereales, sopas, tortas... ¿Por qué cada día hay más alergias? ¡Son sobrerreacciones de nuestro organismo ante algo que no reconoce!
Con no comer ese maíz, ¡salvado!
No: ese maíz poliniza cultivos de maíz ordinario, contaminándolos, convirtiéndolos también en transgénicos. ¡Extinguirá el maíz natural! Y aunque no ingirieses ese maíz directamente..., se lo dan como forraje a animales que luego tú sí comerás.
¿Debo alarmarme, pues?
Mis padres eran campesinos, líderes sindicales agrarios en Francia: adoptar abonos, pesticidas convencidos de que hacían progresar la agricultura. Hoy están arrepentidos: la biodiversidad de variedades hortofrutícolas ha decrecido drásticamente..., y la mayor proporción de cánceres se da entre agricultores.
Entonces sí podemos alarmarnos...
El herbicida más vendido del mundo se llama Roundup, de Monsanto. Extermina toda la maleza..., pero no es biodegradable, y es promotor de cánceres y perturbador endocrino. ¿Cómo no vamos a padecer cada día más cánceres, diabetes, parkinson y alzheimer? ¡Mis hijas y yo ya no comemos vegetales que no provengan de cultivo biológico!
¿Herbicidas y pesticidas dan cáncer?
¡Nacen bebés con residuos de dioxinas en sus células! Las dioxinas son derivados de síntesis químicas de laboratorio. Llegan a los bebés por lo que comen las madres.
Esto ya escalofría.
Estamos intoxicándonos. Mire el pan.
¿Qué le pasa?
Para que la espiga de trigo produzca más grano, ha sido genéticamente modificada y protegida con ocho pesticidas y varias hormonas... cuyos restos te comes en el pan. ¡Claro que hay cánceres de mama y próstata, y el esperma pierde fertilidad! Siete amigas de mi edad tienen cánceres. Ninguna amiga de mi madre lo tuvo a esta edad.
¿Y por qué no reaccionamos?
Porque priorizamos la cantidad, la producción, la viabilidad económica, el negocio, los precios... Pero este sistema acabará también con los pequeños agricultores.
¿Por qué?
Compran semillas genéticamente preparadas para ser fumigadas con Roundup, se obligan a comprar remesas nuevas cada año, y son caras. Perdemos miles de variedades tradicionales, y los campesinos acaban en manos de Monsanto, arruinándose muchos.
¿Qué pasará si se mantiene esta tónica? Que Monsanto producirá todas las semillas... y todos los productos fitosanitarios sin los que esas semillas genéticamente modificadas no fructifican (como el Roundup, que le reporta el 30% de sus ingresos): ¡negocio redondo para Monsanto! Si se confirma que algún producto es peligroso, lo retirarán, dándoles tiempo para fabricar otro... hasta que vuelva a demostrarse que es cancerígeno o perturbador hormonal. Y así hasta que acabemos todos estériles y enfermos.
Esto es tan tremendo... Cuesta creerle. Tenemos ya el precedente del agente naranja. Empleado como herbicida durante decenios, su uso en la guerra de Vietnam ratificó su toxicidad cancerígena. Así que ha sido retirado. Lo fabricaba Monsanto. ¿Y qué le ha pasado a Monsanto pese a los millones de damnificados? Nada.
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20090220/53644408928.html
***********************************
Comentario del bloguero:
En México está sucediendo lo mismo, en estos precisos momentos. De ser un país "centro de origen" de MAÍZ, hemos pasado a ser importadores de éste y otros granos básicos.
En el momento que los Estados Unidos decidan suspendernos la venta, ¿qué vamos a comer?, nuestro campo está seco por la imparable emigración!!!
Debemos detener este CRIMEN.
Del correo:
De: Sergio Aguayo <contacto@sergioaguayo.com>
Fecha: 27 de febrero de 2009 7:56
Asunto: Audios de programa con Carmen Aristegui
Para: contacto@sergioaguayo.com
Es importante seguir informándole sobre lo que acontece en nuestro país, es por ello que lo invito a escuchar algunos extractos del programa de radio en el que participo con Carmen Aristegui, junto a Denise Dresser y Lorenzo Meyer.
Los temas en esta ocasión son:
1.- Análisis del artículo de Carlos Loret de Mola, sobre una reunión de Felipe Calderón con algunos priístas en Los Pinos.
2.- Entrevista al Alcalde de Cd. Juárez, sobre el estado de inseguridad en Chihuahua.
Para escuchar, pulsa aquí .
Agradezco el interés de recibir este tipo de información.
Saludos cordiales.
Sergio Aguayo
--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00
ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://mx.geocities.com/carlos_monter/AMLO_PRESIDENTE.html
http://www.revolucionesmx.blogspot.com/
http://mx.groups.yahoo.com/group/celaya_en_resistencia/
http://es.groups.yahoo.com/group/montekarl/
http://mx.groups.yahoo.com/group/votapor_amlo/
http://www.secretariadelahaciendapublica.blogspot.com/
www.salud.gobiernolegitimo.org.mx
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.blogspot.com/
romperelcercoinformativo.blogspot.com
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://www.radioamlo.org
Fecha: 27 de febrero de 2009 7:56
Asunto: Audios de programa con Carmen Aristegui
Para: contacto@sergioaguayo.com
Es importante seguir informándole sobre lo que acontece en nuestro país, es por ello que lo invito a escuchar algunos extractos del programa de radio en el que participo con Carmen Aristegui, junto a Denise Dresser y Lorenzo Meyer.
Los temas en esta ocasión son:
1.- Análisis del artículo de Carlos Loret de Mola, sobre una reunión de Felipe Calderón con algunos priístas en Los Pinos.
2.- Entrevista al Alcalde de Cd. Juárez, sobre el estado de inseguridad en Chihuahua.
Para escuchar, pulsa aquí .
Agradezco el interés de recibir este tipo de información.
Saludos cordiales.
Sergio Aguayo
--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00
ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://mx.geocities.com/
http://www.revolucionesmx.
http://mx.groups.yahoo.com/
http://es.groups.yahoo.com/
http://mx.groups.yahoo.com/
http://www.
www.salud.gobiernolegitimo.
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.
romperelcercoinformativo.
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.
http://www.
http://www.radioamlo.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
