1.- Chihuahua 2.-Sinaloa, 3.- Jalisco, 4.- Quintana Roo, 5.-
Nuevo León, 6.-Guerrero, 7.-Colima, 8.-Campeche, 9.- Coahuila,
10.-Morelos, 11.-Tabasco, 12.-Aguascalientes, 13.-Baja California,
14.-Baja California Sur, 15.-Chiapas, 16.-Hidalgo, 17.-Michoacán,
18.-Morena DF, 19.-Nayarit, 20.-Oaxaca, 21.-Puebla, 22.-Sonora,
23.-Tlahuac DF, 22.-Tlaxcala, Queretaro, San Luis Potosí, Tamaulipas,
Yucatán. Hubo módulos de todos los estados, nos fue imposible reportarlos todos.
Reportajes por GloriAMLO para Radio La Nueva República.
Chihuahua fotos Expofraude:
Audios entevistas a Luisa María Alcalde Luján y Arturo Alcalde
Justiniani en la Expofraude frente al módulo de Chihuahua, 12 agosto
2012
Luisa:
Arturo:
Para ver fotos y AUDIOS de los demás estados click AQUI.
lunes, agosto 13, 2012
No aceptamos ninguna argucia legaloide que permita cualquier violación a la Constitución: AMLO
México, Distrito Federal, a 12 de agosto de 2012
Mensaje de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la
República por la coalición Movimiento Progresista, durante la Expo
Fraude 2012 en el Zócalo.
Amigas, amigos.
Quiero agradecerles por su participación, por estar atentos y seguir
buscando el que haya legalidad y democracia en nuestro país.
Les agradezco mucho su apoyo, su respaldo. Muchas gracias de todo corazón, a todas y a todos ustedes.
Agradezco también el apoyo de los dirigentes de MORENA de todos los
estados, que han trabajado en organizar esta exposición. También a los
dirigentes de los partidos del Movimiento Progresista.
Tenemos que seguir insistiendo tercamente para que se haga valer la
Constitución, para que con todas las pruebas que hemos presentado, el
Tribunal Electoral resuelva por la invalidez de la elección
presidencial.
Eso es lo que se está demandando, el que se invalide la elección
presidencial y que, de conformidad con la Constitución, el Congreso
elija a un presidente interino que convoque a nuevas elecciones.
Decía que hay pruebas suficientes para invalidar la elección
presidencial, pruebas que los abogados llaman contundentes, pruebas
plenas que demuestran sobre todo como se utilizó dinero a raudales para
comprar la voluntad de millones de mexicanos, sobre todo de la gente más
humilde y desposeída de nuestro país.
Eso fue lo más inmoral que se dio en la elección presidencial, el tráfico con la pobreza de la gente.
No hace falta profundizar mucho, es cosa de ver los resultados
oficiales, la mayoría de los votos del PRI y de su candidato los
obtuvieron en el medio rural y en las colonias populares, porque fue ahí
donde, de manera inmoral, compraron millones de votos.
Ahí están las tarjetas de Soriana, de todo tipo, millones de tarjetas
que se utilizaron para comprar los votos, fundamentalmente en las
colonias populares de las ciudades.
Hay pruebas sobre esta violación a la Constitución, en particular a voto
libre y auténtico. Están también millones de tarjetas que se
repartieron en todo el país para ser utilizadas en llamadas telefónicas.
Están monederos electrónicos del Banco Monex que se entregaron también
con el propósito de promover el voto a favor del PRI y de Peña Nieto. Y,
desde luego, el uso de millones de pesos en efectivo para comprar
votos, la entrega de materiales de construcción, la entrega de comida.
Lo que molesta e indigna la entrega de pollos, carne de cerdo, carne de
res en las zonas más pobres del país. El vil tráfico con el hambre y con
la pobreza de la gente.
Da coraje y entristece que los responsables de la desgracia de millones
de mexicanos todavía se valgan de esa pobreza que ellos producen y que
han generado para mantener su poder económico, político y mediático.
Nosotros no juzgamos a los pobres, no juzgamos a los que, por la
necesidad, por el hambre y por la pobreza, se ven obligados a vender su
voluntad, su libertad y su voto. La perversidad es de los que se
aprovechan de esa necesidad y de esa pobreza.
Por eso, no merecen gobernar este país. No podemos aceptar que gente
inmoral gobierne México. Como decía Benito Juárez: El triunfo de la
derecha, el triunfo de los conservadores es moralmente imposible.
Hace un momento el compañero de Colima hablaba del resultado de las
casillas especiales. Se instalaron más de 900 casillas especiales en
todo el país. ¿Quiénes votan en estas casillas?
Leer discurso completo AQUI.
Wikileaksy los archivos de América Latina
Wikileaks y los archivos de América Latina

Julian Assange, en imagen de archivoFoto Reuters.
Muestras de apoyo en favor de Julian Assange, afuera de la embajada de Ecuador en Londres.
El sitio Wikileaks publicó un comunicado
para anunciar que su fundador, Julian Assange, había contratado al
célebre magistrado internacional en derechos humanos, el juez español
Baltasar Garzón, para liderar su defensa contra la extradición a Suecia.
Garzón, que pasó más de un año, a finales de la década de 1990,
intentando obtener la extradición del general Augusto Pinochet de
Inglaterra a España por delitos de lesa humanidad, publicó un comunicado
en el que calificó las acusaciones contra Assange de supuesto abuso
sexual como arbitrarias y carentes de fundamentos, y declaró:
Hay una clara intencionalidad política detrás de este juicio, lo cual explica su situación actual.
Garzón se reunió recientemente con Assange en la embajada de Ecuador en Londres, donde espera que el gobierno de Rafael Correa se decida a darle asilo.
Precisamente a finales de junio la cara visible de Wikileaks ingresó en ese edificio diplomático buscando refugio para evitar su extradición a Suecia, donde lo acusan por un supuesto abuso sexual. Si el gobierno de Correa acepta su pedido, Assange se convertirá en residente de América Latina, donde el tesoro de cables del Departamento de Estado estadunidense que él diseminó estratégicamente ha generado cientos de titulares desde México hasta el Cono Sur.
El Cablegate –como fueron denominadas las revelaciones– tuvo un grado de impacto diferente en cada nación latinoamericana, en áreas como la política, los medios y el debate público sobre la transparencia y la responsabilidad gubernamental. En dos países forzó la partida del embajador estadunidense; en otro, ayudó a cambiar el curso de una elección presidencial.
En algunas naciones los documentos revelaron el nivel de la influencia estadunidense en los asuntos internos; en otros, detallaron actividades criminales y corrupción en los países huéspedes.
En muchos países, los cables revelaron el desfile de la élite política, cultural y hasta mediática que divulgó información –o chismes– a los funcionarios de la embajada estadunidense sin sospechar jamás que sus diálogos se volverían titulares de los diarios.
Estados Unidos fue agasajado con una lección de educación cívica en el arte de la delación. Y los ciudadanos estadunidenses también observaron el abismo de nuestros lazos regionales y bilaterales. Un año después, cuando las aguas del fenómeno Wikileaks se han aquietado en América Latina, parece adecuado evaluar –centrando la atención en las experiencias de Brasil, México y Colombia– qué consecuencias dejó la mayor filtración de documentos de la historia.
Efecto mariposa
Aunque al principio Julian Assange ofreció los cables a
cuatro grandes agencias de noticias europeas, siempre intentó distribuir
los documentos más allá de los organismos de noticias del norte.
América Latina era la región perfecta para generar conmoción con esos
archivos.
América Latina develada
De los cables de Cuba se puede determinar tanto el
pensamiento del gobierno de Raúl Castro como, en igual medida, la
política estadunidense al respecto. Y eso puede aplicarse en general a
toda la región. En América Latina, donde la desclasificación de las
deliberaciones internas gubernamentales está severamente limitada, los
cables de Wikileaks ofrecen información detallada sobre
conversaciones oficiales, reuniones, planes de seguridad nacional,
políticas sociales, exteriores, económicas y más.
Traducción: Ignacio Mackinze
Enlaces:
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks
Leer articulo completo AQUI.
Nueva dictadura mundial y nacional

Enrique Dusell
Varios artículos publicados el día 31 de julio en La Jornada
hablan de un mismo síndrome. La dominación mundial, el nuevo
imperialismo tiene una insospechada fisonomía que la vamos descubriendo
en su ejercicio. Tiene implantación en el Estado nacional, pero se liga a
una red internacional con base en instituciones informales (reuniones o
foros como los de Davos, el grupo Bloomeberg?, etcétera). Es una élite
de los grandes millonarios o propietarios capitalistas, especialmente en
el ámbito financiero, pero igualmente en las grandes trasnacionales
industriales y comerciales. Estas élites nacionales ligadas
mundialmente, cuyos grandes bancos son paraísos fiscales para evadir el
pago de impuestos a los estados que, sin embargo, la protegen con sus
ejércitos y prestan la población como mano de obra y absorben los
endeudamientos asumiéndolos a cuenta del Estado (y que se pagan con
impuestos de los ciudadanos), tienen dos instrumentos esenciales del
ejercicio de su poder económico como poseedores de capital.
Por una parte, esa élite del capital globalizado mundial usa a las
burocracias de los estados centrales (como Estados Unidos, los de
Europa, Japón y otros) y periféricos como instrumentos o mediaciones de
su poder. Lo económico ejerce su hegemonía sobre el poder político
corrupto, que se vende a los intereses de ese capital globalizado. El
Estado, como hemos indicado, presta la población como mano de obra a las
trasnacionales, paga las deudas y permite que extraigan sus cuantiosas
ganancias que, como decíamos, frecuentemente salen del territorio de los
home States originarios de esos millonarios y se protegen en los lugares más seguros (para evadir el pago de impuestos). El juego sucio en su favor lo hace entonces la burocracia política de los gobiernos de los estados.
Pero, ¿cómo lograr esa sumisa obediencia de las burocracias corruptas
de los estados centrales y periféricos? Ya no se recurre a los
ejércitos de ocupación como en las colonias, ni a los golpes de Estado
militares, sino a un sutil y bien extendido nuevo procedimiento que
penetra la estructura de la democracia representativa (tanto en el
centro como en la periferia, cuyo efecto hemos visto en Honduras,
Paraguay y México). El Supremo Tribunal de Justicia de Estados Unidos
(en 2010) ha dado la posibilidad de una ilimitada contribución de los
capitales privados en las campañas políticas para elegir representantes
en un régimen aparentemente democrático solamente representativo.
Pero la nueva dictadura antidemocrática, en nombre de la
libertad de prensay la misma democracia, se organiza porque esas élites del capital, cuyo uno por ciento llega a tener 40 por ciento de la riqueza de las naciones en las que gestiona ese capital, gracias al monopolio de los medios de comunicación: televisión, radio, diarios, cine, medios electrónicos, universidades privadas de excelencia, etcétera. Esas élites pueden comprar todo medio de comunicación que alcance un amplio porcentaje de escuchas, lectores o espectadores, y que son orquestados por periodistas, intelectuales o artistas a sueldo del capital (los
nuevos mandarinesde Noam Chomsky). Con ese ejército de
tanques de pensamientoesos medios crean una pantalla avasallante de mensajes que produce, casi de manera infalible, una opinión pública en su favor. Es decir,
en favorde los intereses de esas minorías riquísimas, intereses que están en contra de la posibilidad de una vida humana de los ciudadanos, especialmente de los más pobres. Es la mediocracia globalizada, mundial. El capitalismo, que comenzó a usar la propaganda para derrotar a los otros capitales en la competencia e imponer sus productos, aprendió toda una técnica del uso de esa propaganda para producir en el receptor de sus mensajes programados una respuesta inevitable. Esa enorme experiencia de la propaganda en el mercado de mercancías la aplicó ahora a la propaganda política del mercado de candidatos para producir representantes.
Leer articulo completo AQUI.
Sólo hay una salida: reponer la elección
La idea de que el uno
por ciento explota, domina, depreda, expolia, abusa y/o somete, al
restante 99 por ciento parece en principio descabellada. Suena
igualmente como algo demasiado radical. Y, sin embargo, es una tesis
empíricamente demostrable por medio de datos, estadísticas, encuestas,
censos. El pensamiento crítico revela con datos duros la realidad
lacerante del mundo y del país. Quien logra informarse, se sorprende, se
irrita y se enciende. Ellos son los indignados, cuyo número crece cada
día en todo el planeta, incluido México.
Desde hace unos 5 mil años, la historia de la especie humana es una
cruenta batalla entre tres poderes, el político, el económico y el
social, y entre éstos y la naturaleza. Como resultado del juego
democrático, el mundo moderno debería, en teoría, marcar un justo
equilibrio entre esos tres poderes. Y en teoría también la democracia,
un invento soberbio, debería ser la institución que privilegie el
control ciudadano sobre los otros dos poderes. La realidad lo
contradice. A los antiguos despotismos, tiranías y dictaduras, les ha
sucedido y sustituido una nueva forma de opresión. En abierta u oculta
complicidad, los monopolios económicos y los políticos han convertido al
planeta en un mundo injusto e inseguro, donde una minoría de minorías
mantiene la sujeción social y atenta contra el equilibrio de la
naturaleza. Este nuevo escenario envía a la bodega de desechos buena
parte de las tesis clásicas o convencionales de la izquierda. El
conflicto ya no es entre proletarios y patrones, pobres y ricos,
marginados e incluidos, etcétera, sino entre el 99 por ciento y el
puñado que los somete.La comedia de enredos en la que se ha convertido la elección presidencial de México no es más que la expresión desesperada de ese uno por ciento que ha visto amenazado su control sobre el gobierno y el fin de las políticas neoliberales. El contubernio es claro. Se han asociado en una sola mafia los barones de las principales corporaciones, los monopolios de la radio y tv, la mayoría de los periódicos, cinco partidos políticos (PRI, PAN, PVEM, PANAL), ciertos sectores de la
izquierdapartidista, los capos sindicales, las mayores asociaciones empresariales y los árbitros electorales. Juntos, incluidos sus operadores, no llegan a uno por ciento de la población mexicana.
En el otro bando estamos todos los afectados, no solamente los millones de miserables y pobres y los desempleados, sino las clases medias, las decenas de miles de micro, pequeños y medianos empresarios, los jóvenes sin expectativas, los profesionistas sin trabajo, las comunidades de artistas, la inteligencia del país, y todo aquel ciudadano que se considere demócrata y honesto. Hoy la democracia mexicana ha quedado hecha añicos por esa mafia corrupta.
Aunque esta minoría estableció candados ocultos o visibles para evitar cualquier tentación por pasar de la democracia representativa a la democracia participativa, lo cierto es que hoy ni siquiera se puede sostener la existencia de la primera. Las cifras resultantes de la elección de 2012 lo reflejan. Si se suma el número de abstencionistas con el de los votos nulos se alcanza 38.3 por ciento, indicando que una abrumadora mayoría de mexicanos no participa por alguna razón en la arena electoral. Frente a ello, las tres principales fuerzas políticas obtienen 24, 20 y 16 por ciento del total de votos. Ello sin considerar el fraude descomunal y el uso de dinero ilícito realizado por el PRI. Si los 40 millones de ciudadanos en redes sociales decidieran actuar de manera conjunta, volverían ilegítimas las elecciones. Por ello, desde la perspectiva del #99 por ciento, hoy procede:
b. La elección de un presidente interino ciudadano, no partidista, que se comprometa a promover reformas electorales, como la disminución drástica del presupuesto a partidos, la segunda vuelta, un periodo presidencial de cuatro años con una sola relección, la supresión de legisladores plurinominales y mecanismos de control ciudadano como referendos, consultas, etcétera.
c. La renovación inmediata de los funcionarios del IFE y juicio a quienes resulten responsables en el megafraude electoral; su sustitución por funcionarios ciudadanos sin relación actual o pasada con partidos políticos.
d. La promoción de reformas que reconozcan en la soberanía local de territorios, desde comunidades, municipios, barrios, colonias, regiones, etcétera, la piedra axial de la democracia mexicana.
e. La inmediata restauración ecológica, incluyendo recursos naturales y ambientales. Ello supone la inmediata eliminación de la minería depredadora, los megaproyectos turísticos y habitacionales, los agrotóxicos y cultivos transgénicos y la producción de sustancias nocivas, así como la reconversión hacia energías renovables.
f. La inmediata regeneración social, lo cual implica atención urgente a la población en pobreza, jóvenes sin trabajo o escuela, madres solteras, personas de la tercera edad, grupos marginados o discriminados, etcétera. La expansión y multiplicación de la educación y la cultura: creación de foros, escenarios, talleres para la expresión artística de escala barrial o comunitaria y programas educativos autogestivos.
g. La ciudadanización de las instituciones, hoy en las manos corruptas de la clase política o privada, tales como cooperativas (y no corporaciones), pequeñas empresas familiares, bancos populares y cajas de ahorro, comedores colectivos, mercados orgánicos, verdes y justos, producción agro-ecológica familiar o comunitaria, manejo colectivo de bosques, selvas, biodiversidad y agua; radios y televisoras locales, comunitarias o gremiales, hogares sustentables y ecológicos, y redes de consumidores responsables. Autogestión civil, en todas las dimensiones, órdenes y escalas, del agua, energía eléctrica, alimentos, materias primas, crédito, información, cultura y esparcimiento. La opción #99 se basa en algo elemental: “… si el juego no ha sido limpio, si otros jugadores y los árbitros nos hacen trampas, es muy sencillo: cambiemos de juego”.
Twitter: @victormtoledo
Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te atacan… entonces ganas.
Mahatma Gandhi
DEMANDA CUIDADANA contra Felipe Calderon
....por VIOLAR LA CONSTITUCION, una vez mas!
AQUI : " México tuvo una Jornada Electoral EJEMPLAR..."
http://youtu.be/P-GEGwzdUKI
Desde Panamá respaldamos solicitud de AMLO para invalidar comicios
por Movimiento Popular Unificado
Desde Panamá opinamos que,
dada la importancia de México como país para el conjunto del continente
hispanoamericano, los demócratas de la región debemos pronunciarnos en
solidaridad con el pueblo mexicano denunciando el fraude
Movimiento Popular Unificado
RESPALDAMOS PEDIDO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PARA INVALIDAR LOS COMICIOS PRESIDENCIALES EN MÉXICO
El Movimiento Popular Unificado (MPU)
de Panamá respalda el pedido del candidato presidencial mexicano,
Andrés Manuel López Obrador (AMLO), del Movimiento Progresista, para que
se declare la invalidez de los comicios presidenciales en México.
El
pasado 7 de agosto, López Obrador, presentó pruebas contundentes de
fraude en la elección presidencial, la cuales iban desde una
parcialidad evidente de los principales medios de comunicación en favor
del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, pasando por una
manipulación descarada de las encuestas de opinión, hasta la compra de
votos.
López Obrador mencionó la
compra de votos en todo el país y señaló que Peña Nieto y el PRI
"entregaron dinero en efectivo, comida, materiales de construcción y
otras dádivas, aprovechando la pobreza extrema de millones de mexicanos
que carecen hasta de lo indispensable". Consideró que esta fue "la
mayor inmoralidad que se registró durante la elección presidencial.
Esto va más allá del uso del dinero para comprar votos; se trata de un
hecho indigno y de la mayor vileza humana". Los magistrados del
Instituto Federal Electoral, tienen hasta el 6 de septiembre para
pronunciarse respecto a esta solicitud.
Desde
Panamá opinamos que, dada la importancia de México como país para el
conjunto del continente hispanoamericano, los demócratas de la región
debemos pronunciarnos en solidaridad con el pueblo mexicano denunciando
el fraude y la manipulación, para que se respete la pureza del
sufragio. Métodos corruptos como los denunciados por AMLO son comunes
en nuestros países, pero en México han adquirido proporciones colosales
para estos últimos comicios. El ejemplo de México puede cundir como
mecanismo fraudulento para otras elecciones en Latinoamérica, en
particular en Panamá donde tenemos el sistema electoral más
antidemocrático del continente.
Además,
la imposición fraudulenta del candidato del PRI amenaza con sumir a
México en la más profunda tragedia social, política y económica, pues
las evidencias indican que los sectores mayoritarios del pueblo
mexicano no aceptarán que el señor Peña Nieto continúe aplicando las
políticas neoliberales dictadas por sus predecesores, con lo que la
situación de México, ya de por sí difícil para su sufrido pueblo,
amenaza con tornarse insoportable.
Si
al fraude electoral en México sumamos el ilegal golpe de Estado contra
Fernando Lugo en Paraguay, las manipulaciones de los medios y la
intromisión del imperialismo yanqui en las elecciones en Venezuela, se
evidencia que se quiere imponer un proyecto reaccionario dirigido por
la fuerzas más conservadoras latinoamericanas, apoyadas por el gobierno
de Estados Unidos.
Panamá, 11 de agosto de 2012.
Leer Nota AQUI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




























































