Como publicó POR ESTO! el domingo, hoy las bancadas del PRD y PRI en la Cámara de Diputados pedirán las renuncias de los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, así como la del Procurador General / Serán 14 los diputados que podrán hacer una pregunta de tres minutos a los tres funcionarios fecalistas, quienes estarán juntos en la tribuna legislativa / “Es absolutamente indispensable que haya una recomposición del gabinete”
Desairan al español
Juan Camilo Mouriño buscó un acercamiento con los coordinadores de todos los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados, pero quienes encabezan las fracciones que conforman el Frente Amplio Progresista -PRD, PT y Convergencia- rechazaron la solicitud / Trabajó en sus oficinas, con sus principales colaboradores, durante todo el fin de semana y ayer para preparar su comparecencia / Podría volver a salir el tema de los contratos familiares-corrupción, que, en los albores de su gestión, motivaron la exigencia de su remoción del cargo
MEXICO, D.F., 22 de septiembre (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y de Seguridad Pública, Genaro García Luna, así como el Procurador General del gobierno espurio, Eduardo Medina Mora, comparecerán este mediodía ante el Pleno de la Cámara de Diputados para informar sobre el estado que guarda el país en materia de inseguridad. Así, “bajo protesta de decir verdad” como lo establece la nueva legislación, deberán rendir cuentas ante los diputados quienes cuestionarán el papel de las dependencias en medio de la oleada de violencia y los recientes atentados en Morelia.
Por lo pronto Mouriño trabajó en sus oficinas, con sus principales colaboradores, durante todo el fin de semana y este lunes, para preparar su comparecencia ante el Pleno de Diputados, donde podría volver a salir el tema de los contratos familiares que, en los albores de su gestión, motivaron la exigencia perredista de su remoción del cargo.
En principio, este lunes, el Secretario de Gobernación tuvo acercamientos con legisladores de su partido, con quienes habría comido, aunque oficialmente la dependencia reportó todas sus actividades como privadas. Igualmente, por la noche, buscó un acercamiento con los coordinadores de todos los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados, aunque quienes encabezan las fracciones que conforman el Frente Amplio Progresista -PRD, PT y Convergencia- determinaron no acudir a la reunión.
Como parte del nuevo esquema para desahogar el informe presidencial remitido al Congreso, Mouriño asistirá a la Cámara de Diputados para hablar sobre uno de los años más agitados en materia de inseguridad que ha tenido el país. Desde su toma de posesión, el pasado 16 de enero, en sustitución de Francisco Ramírez Acuña, el tema de la inseguridad ha ido escalándose hasta llegar a un punto crítico que obligó a adoptar acciones en el seno del Consejo Nacional de Seguridad Pública, ante el incremento sustancial de secuestros.
En este periodo, también se ha caracterizado el incremento sustancial en los ajustes de cuentas, las ejecuciones que se han ampliado ya a diversas entidades del país, donde anteriormente no se tenía registro de este tipo de acciones, como en el caso de Yucatán. Datos extraoficiales reportan que hasta mediados de septiembre, se habían registrado en todo el país alrededor de 3 mil 200 ejecuciones.
La oleada de asesinatos en todo el país alcanzó su clímax el pasado 15 de septiembre, cuando en la ceremonia del Grito de la Independencia que encabezaba el Gobernador michoacano Leonel Godoy, en la ciudad de Morelia, estallaron dos artefactos explosivos que ocasionaron la muerte de 8 personas.
La escalada de violencia y el atentado en Morelia dominarán la comparecencia de Mouriño García Luna y Medina Mora mañana al mediodía, aunque podrían salir a relucir los contratos de la empresa familiar de Mouriño con Petróleos Mexicanos que firmó como legislador y que motivaron que, en los albores de su gestión, el PRD exigiera su remoción del cargo.
Cabe, recordar que en su edición del anteayer domingo, POR ESTO! publicó que este lunes, los titulares de la PGR, Eduardo Medina Mora, y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, comparecerían ante Comisiones del Senado, junto con el subsecretario responsable de penales federales, José Patiño Arias, subalterno de García Luna.
Además, que las bancadas del PRD y PRI en la Cámara de Diputados acordaron pedir las renuncias de los secretarios de Gobernación, de Seguridad Pública y del Procurador General de la República, durante su comparecencia del mañana martes.
En reuniones privadas, las dos bancadas acordaron discursos fuertes centrados en la falta de investigación e inteligencia y en la necesidad de que los funcionarios dejen sus cargos para abrirle paso a nuevos encargados que puedan ofrecer resultados.
Serán 14 los diputados que podrán hacer una pregunta de tres minutos a los tres secretarios de Estado, quienes estarán juntos en la tribuna legislativa.
El coordinador del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, aseguró que personalmente pedirá las renuncias a Juan Camilo Mouriño, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora.
“En cuando a la secretaría de Seguridad Pública, el PRD argumentó que la cantidad de asesinatos y secuestro, no puede seguir así. Ese tipo de cosas se tienen que parar. Y perdónenme, ¿dónde está la PGR? Es absolutamente indispensable que haya una recomposición del gabinete, pero que el asunto de la unidad sea con un compromiso para sacar adelante al país. No podemos seguir con esa exclusión social”, dijo.
En tanto, en el PRI, el jueves pasado hubo una reunión del grupo encargado de Seguridad y Justicia, en el que la mayoría de los legisladores coincidieron en que es necesario solicitar las renuncias de los funcionarios, pues a pesar de la falta de resultados, FeCal sostiene a su gabinete.
El presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Francisco Rivera Bedoya (PRI), advirtió que exigirían respuestas claras y concretas hacía la administración y uso de los recursos que se les otorga a esas dependencias.
“Que nos expliquen por qué la descoordinación entre policías, el desorden interno, los problemas en penitenciarias, la falta de prevención del delito, y que también nos digan cómo es que pretenden cumplir con lo propuesto con (FeCal) sobre una única policía”, dijo.
martes, septiembre 23, 2008
Capítulo América Latina en defensa de la Humanidad en el FSE
Barómetro InternacionalSolidaridad con el pueblo y gobierno de Bolivia desde el inicio
Por Ricardo Daher
Este miércoles 17 se marzo se inauguró la sección latinoamericana del Foro Social Europeo en la ciudad de Malmö, al sur de Suecia, bajo la consigna ”Latinoamérica en defensa de la Humanidad”, y con una reivindicación de la solidaridad con el pueblo de Bolivia y su gobierno.
En la conferencia de prensa inicial, abierta por el presidente del Grupo Latinoamérica de Suecia, Francisco Contreras, participaron representantes de Bolivia, Ecuador, Perú, Brasil, Venezuela y Cuba. Los oradores coincidieron en destacar la situación de Bolivia y los intentos de desestabilización y golpe de estado promovidos por una oligarquía racista aliada al imperialismo norteamericano.
Contreras, encargado de las finanzas de la organización del Foro Social, destacó que la participación de latinoamericanos en el evento es, en primer lugar, para ”entregar la visión de Latinoamérica sobre los cambios en el continente”, para que no sean los europeos los que reflejan, con su visión, esa realidad. Como segundo objetivo de esta participación, está recabar solidaridad de los movimientos sociales europeos con el continente.
En ese sentido subrayó que Latinoamérica está a la vanguardia mundial en la lucha contra el neoliberalismo, y que los europeos aprenden hoy de los latinoamericanos sobre la lucha contra la pobreza, contra las privatizaciones y en defensa de la humanidad.
En la parte operativa informó de la realización durantes 3 días –del 18 al 21 de septiembre- de entre 15 y 20 seminarios sobre América Latina, en temas que van desde el comercio internacional, la lucha de las mujeres, el proyecto de integración ALBA y la situación de Bolivia, entre otros temas, así como la concreción de otros 30 talleres interactivos.
América Latina expondrá también su cultura a través de un escenario en la plaza ”Jesús” rebautizada por estos días como ”Latinoamérica en defensa de la Humanidad”.
Por su parte, el peruano Miguel Palacin, representante de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas que abarca a seis países, (Ecuador, Chile, Perú, Bolivia, Argentina y Colombia), destacó el papel emergente de la lucha de los pueblos indígenas en los cambios que se desarrollan en Sudamérica.
Palacin dijo que existe una crisis provocada por la escasez de alimentos, una crisis ambiental y energética, y una crisis de los estados uninacionales. Recordó que Bolivia y Ecuador modificaron su Constitución para reconocer la existencia de un estado plurinacional después de 200 años de ignorar a los pueblos indígenas. Al destacar los cambios denunció que también existe una contraparte represiva de las oligarquías, que fomentan el racismo y promueven concepciones nazis.
Ejemplificó este lado represivo en la resistencia de la oligarquía terrateniente boliviana, que en estos días provocó una masacre de campesinos para intentar frenar los cambios en el país después que un referendo revocatorio de mandato presidencial, otorgara al presidente Evo Morales el respaldo de más del 67 por ciento de los votantes. El dirigente indígena peruano adelantó que solicitará del Foro Social un respaldo para impulsar nuevamente este año la candidatura de Evo Morales a premio Nobel de la Paz.
A su vez, la venezolana Nora Castañeda, presidenta del Banco de la Mujer de Venezuela, hizo un repaso de la conquista de España y Portugal del continente para subrayar que los pueblos originarios todavía resisten y combaten contra las oligarquías locales y las empresas transnacionales que explotan sus territorios.
Insistió en que las empresas transnacionales y el imperialismo, no sólo aspiran a controlar el petróleo de Venezuela, donde están las reservas de hidrocarburos más grandes del mundo, sino también los recursos de agua dulce de Sudamérica. Castañeda sostuvo que los pueblos de América Latina y el Caribe están tratando de construir un nuevo mundo y demostrar que ello es posible.
El dirigente del Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil, Ademar Suptitz señaló la importancia de participar en el Foro Social Europeo para intercambiar experiencias y tomar contacto con la lucha de los trabajadores del viejo continente, y además ”conocer la residencia del capital financiero que nos está explotando en Brasil”. Recordó que el próximo año el MST cumplirá 25 años de lucha por la reforma agraria, y que se llega a esta conmemoración con cambios importantes en la economía del país, lo que ha provocado también un cambio del enemigo.
Brasil, dijo, es el país en el mundo, detrás de Paraguay, donde existe mayor concentración de tierras en pocas manos. Explicó que el uno por ciento de la población tiene el 46 por ciento de las tierras, y que además ese uno por ciento, también ha adquirido tierras en Paraguay. Con los cambios económicos de los últimos 5 años –aclaró- el enemigo principal del MST no es ya el latifundio, sino el gran capital financiero que ha introducido el agro negocio y los monocultivos de soja, caña de azúcar y eucaliptos.
Suptitz denunció que estos capitales están comprando tierras y destruyendo bosques para el monocultivo destinado a la producción de energía para una sociedad consumista, y que ello está destruyendo el planeta. ”No nos queda mucho tiempo” exclamó y por eso el cambio es más que nada necesario, si queremos que siga habiendo vida en el planeta.
José Miguel Hernández, de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) explicó la dificil situación en la isla tras el pasaje de dos huracanes, los más violentos en 50 años, que han provocado pérdidas materiales por más de 5.000 millones de dólares. Agradeció y promovió la solidaridad internacional con los trabajos de reconstrucción.
Además destacó el aporte que podrán hacer los latinoamericanos al Foro Social con sus experiencias en la lucha contra el neoliberalismo. ”Hemos sido laboratorio de las políticas neoliberales” y subrayó que hoy ”Latinoamérica es la región donde la dinámica de lucha es más alta”. Finalmente, Hernández enfatizó el compromiso de los cubanos con la lucha del pueblo de Bolivia y señaló que en el país andino, el imperialismo ha mostrado un ensañeamiento extraordinario para impedir los cambios.
Gloria Ajpi, del Movimiento Grito de los Excluídos de Bolivia, dijo que los últimos acontecimientos en su país es la confirmación de una estrategia para boicotear los cambios, y que en esa estrategia la oligarquía está aliada al imperialismo.
Denunció que la injerencia norteamericana para boicotear la lucha de los pueblos contra el neoliberalismo y el capitalismo lleva varios años. Recordó que cada medida del gobierno de Evo Morales por recuperar soberanía ha sido boicoteada y combatida por la derecha. Ajpi llamó a estar alerta, no sólo por la situación de Bolivia, al tiempo que advirtió que también el proceso de Fernando Lugo en Paraguay ha comenzado a ser boicoteado.
Sostuvo que aunque cauce dolor la masacre de campesinos, no se dejarán amedrentar y enfatizó que ”no vamos a permitir que se caiga este proceso”.
ricardher@gmail.com
Septiembre en Bolivia
Barómetro Internacional
Por Kintto Lucas
La historia camina lento decía uno por ahí. El que no conoce su historia está condenado a repetirla decía otro. Y tal vez sea verdad…
Septiembre es un mes que siempre me trae un montón de recuerdos. Recuerdos que son parte de la historia pero están ahí, y de cuando en vez aparecen para golpear o acariciar…
Hace treinta y dos años, el 17 de septiembre de 1976, cuando el general Hugo Banzer era dictador no electo de Bolivia y el Plan Cóndor unía a la represión de los países del Conosur, Enrique, mi hermano, caía muerto junto a Pedro Silvetti (secretario del ex presidente boliviano Juan José Torres), en Cochabamba. Un tiroteo de dos horas hasta dejar la última bala antes de caer herido, antes de que lo lleven a morir en la tortura.
Después, la mentira de los comunicados oficiales se encargaría de decir que había muerto en el enfrentamiento. Después el ministro del interior boliviano, general Pereda Azbún, se fue a reunir con sus pares uruguayos en Montevideo para darles cuenta que la red del Cóndor cumplió su cometido.
Había llegado a Bolivia dos años antes tras una ilusión: la posibilidad de tumbar la dictadura de Banzer mediante la alianza del ELN (Ejército de Liberación Nacional) con el ex presidente Juan José Torres (el general proletario lo había denominado Rodolfo Walsh) y su gente.
A pesar de su juventud, en pocos años Enrique había caminado demasiado. Era uno de los tantos jóvenes tupamaros que creían en la política como un manifiesto de la ética. Entonces primero llegó la cárcel, luego fue el destierro en Chile, después el viaje a Cuba, más tarde la construcción de la Junta de Coordinación Revolucionaria en Buenos Aires, y finalmente la instalación en Bolivia para reconstruir el ELN.
Ahora, treinta y dos septiembres después, el recuerdo se mezcla con este presente en el que el gobierno de Evo Morales es acosado por los sectores de poder económico de Bolivia, los amigos de Banzer y sus continuadores. Los sectores de poder no aceptan perder sus privilegios. Tampoco cambian sus métodos para defender sus intereses.
Ayer fue acosado el gobierno de Juan José Torres mediante la emboscada, el asesinato selectivo, con el apoyo del gobierno de EE.UU. y su embajada en Bolivia.
Hoy, la matanza de Pando es solo un ejemplo de que la oligarquía boliviana, con ayuda de la misma embajada, utilizará todas las armas para que no se consolide un gobierno popular. Esa matanza, y el intento de golpe de Estado contra el gobierno de Evo, es también una parte de la historia que Bolivia quiere dejar atrás, y que los mismos grupos de poder se empeñan en repetir.
La historia de América Latina, y particularmente la de este país andino, es la historia de la explotación, de la matanza de indígenas, de campesinas y de obreras. Pero es también la historia de la rebelión.
La historia camina lento, y algunos quieren repetirla, pero el gobierno y el pueblo bolivianos están firmes en la construcción de otra historia.
En América del Sur se ha evidenciado una solidaridad colectiva con el gobierno y pueblo bolivianos, pero es necesario que toda esa solidaridad social se vea reflejada en Bolivia, confluyendo en La Paz. Hoy más que nunca el destino de una América distinta se juega en Bolivia. Hoy todos somos Bolivia.
kintto@yahoo.com
Gigantes financieros: irán cayendo uno detrás de otro
Juan Torres López
“Esta crisis es el fruto de la falta de honradez de las instituciones financieras y de la incompetencia de los políticos” (Joseph Stglitz, Premio Nobel de Economía)
Es muy difícil que los ciudadanos normales, los que contamos como mucho con unos cuantos cientos de euros, nos demos cuenta del alcance real que está teniendo la crisis financiera y el desastre gigantesco que se está produciendo en los mercados.
Entre otras cosas, porque se están encargando de ocultarlo y, sobre todo, de disimular sus verdaderas causas.
Hemos perdido ya la cuenta de los grandes bancos, fondos de inversión o aseguradoras que han quebrado y de la cifra de los rescates que están pagando los bancos centrales y gobiernos para tratar de salvar a otros muchos.
Sólo en esta semana son cientos de miles de dólares los que se han volatilizado, los que las autoridades han tenido que poner a disposición de los mercados (quiero decir, de los grandes banqueros y financieros que son, en realidad los que tienen cabeza, sentimientos y, sobre todo, bolsillo y no los mercados, como se nos dice) para inyectar la liquidez que parece haber desaparecido por completo.
Los ciudadanos se preguntan qué está pasando y qué es lo que va a pasar, pero los medios de comunicación (la mayoría participados de modo determinante por los propios bancos) y los responsables gubernamentales apenas si se limitan a balbucear vaguedades y justificaciones abstractas que nada aclaran.
En realidad, lo que ha pasado es bastante simple.
Nuestro sistema económico se ha ido consolidando como un sistema financiarizado, porque la compra y venta de activos financieros, de papel, se ha convertido en la forma más fácil y rápida de obtener beneficios. Aunque también la más arriesgada y peligrosa.
Lo que ocurre es que para que eso haya sido posible ha resultado necesario expandir la generación de deuda hasta límites gigantescos.
Hasta hace unos decenios la deuda la generaban los bancos con el fin de crear más dinero con el que podían financiar nuevas actividades económicas productivas.
Hay que saber algo muy sencillo. Cuando Pedro le presta a Solbes 100 euros en metálico, la cantidad de dinero existente en la economía permanece inalterada. Pero cuando Pedro deposita su billete de 100 euros en el Botine's Bank y luego éste presta a Solbes 80 euros, resulta que la cantidad de dinero existente en la economía aumenta en 80 euros. Es verdad que no varia la cantidad de dinero en metálico (100€), pero sí el llamado "dinero bancario" que Botine's Bank acaba de crear (80€).
Es fácil entender el atractivo que tiene este aparentemente mágico negocio bancario: sólo recogiendo en un lado, depositando una parte y prestando a otro se obtiene un sabroso beneficio y, además, se crea dinero que no es un mero papel sino, sobre todo, un instrumento de poder y decisión.
Cuanta más deuda se crea, más beneficio y cuanto más beneficio, más deuda se demanda.
Pero si esto se hacía tradicionalmente para financiar la actividad económica, lo que ahora sucede es que el dinero bancario se utiliza para realizar operaciones financieras que nada tienen que ver con las productivas que crean riqueza y empleo.
Y la crisis actual se ha producido porque hemos llegado al paroxismo. Por un lado, la deuda creada alrededor del boom inmobiliario de Estados Unidos y en general en los demás países es ingente, excesiva e insostenible. Por otro, esa deuda está basada cada vez más en papeles de muy poco valor, muy opacos, tremendamente arriesgados, volátiles, y muchos de ellos literalmente sin valor, como las hipotecas de millones de personas que han dejado de pagarlas.
Como la multiplicación de todas esas operaciones en papeles tan arriesgados llevaba consigo un peligro muy grande, y como se trataba de inversiones que se hacían con cargo a los depósitos o ahorros de particulares y empresas, los bancos trataron de disimular el pantanal de riesgo en el que se estaban metiendo. Y lo hicieron con la complicidad de dos instituciones que se han mostrado como auténticas corresponsables de la crisis: las agencias de rating que alteraban la calificación real de esos valores para hacer creer que no tenían problema, y los bancos centrales, que dejaron hacer libremente sin intervenir, o incluso facilitando todo ello, como en el caso de Estados Unidos.
Pero el pastel estaba llamado a ser descubierto y se descubrió cuando uno detrás de otro los bancos no pudieron disimular por más tiempo sus inversiones en subprime, en paquetes de hipotecas sin valor, en fondos inmobiliarios que ya no tenían mercado, en burbujas que habían estallado o estaban a punto de hacerlo...
Comenzaron a quebrar o a hundirse uno detrás de otro y en esas estamos.
La procesión ha comenzado pero que nadie crea ni por asomo que se atisba su final. De hecho, en España ni siquiera ha comenzado, y es seguro que comenzarán a caer también.
Es seguro que van a seguir cayendo uno detrás de otro mientras que no se corte de raíz este proceso infernal de derivación financiera, de especulación desmedida, de descontrol de los capitales, de inversiones en burbujas...
Y es seguro que van a seguir cayendo mientras que los bancos centrales sigan haciendo lo que están haciendo: echar leña al fuego inyectando cada vez más dinero que no sirve sino para que las grandes financieras sigan haciendo lo único que saben hacer y que es lo que ha provocado la crisis.
Se ha llegado a una situación tan extrema que ya no cabe más solución que hacer mesa limpia, gobernar al dinero, domeñar a las finanzas, someter a los banqueros al poder de la democracia ciudadana, obligar a que la financiación esté al servicio de las empresas y los consumidores, prohibir el delito financiero continuado en paraísos y evasiones fiscales, imponer la transparencia y obligar a los ricos respeten también principios elementales de moralidad y equidad.
Pero los que están en el poder no dicen ni quieren hacer nada. Ni son conscientes de lo que han liado ni tienen la menor idea de por dónde empezar a cortar ni, por supuesto, tienen la valentía suficiente para decirle a los banqueros y financieros que han provocado todo esto que hasta aquí hemos llegado y que tienen que hacer frente al desaguisado.
Tendremos que decirlo los ciudadanos.
Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Málaga. Su web personal: http://www.juantorreslopez.com
“Esta crisis es el fruto de la falta de honradez de las instituciones financieras y de la incompetencia de los políticos” (Joseph Stglitz, Premio Nobel de Economía)
Es muy difícil que los ciudadanos normales, los que contamos como mucho con unos cuantos cientos de euros, nos demos cuenta del alcance real que está teniendo la crisis financiera y el desastre gigantesco que se está produciendo en los mercados.
Entre otras cosas, porque se están encargando de ocultarlo y, sobre todo, de disimular sus verdaderas causas.
Hemos perdido ya la cuenta de los grandes bancos, fondos de inversión o aseguradoras que han quebrado y de la cifra de los rescates que están pagando los bancos centrales y gobiernos para tratar de salvar a otros muchos.
Sólo en esta semana son cientos de miles de dólares los que se han volatilizado, los que las autoridades han tenido que poner a disposición de los mercados (quiero decir, de los grandes banqueros y financieros que son, en realidad los que tienen cabeza, sentimientos y, sobre todo, bolsillo y no los mercados, como se nos dice) para inyectar la liquidez que parece haber desaparecido por completo.
Los ciudadanos se preguntan qué está pasando y qué es lo que va a pasar, pero los medios de comunicación (la mayoría participados de modo determinante por los propios bancos) y los responsables gubernamentales apenas si se limitan a balbucear vaguedades y justificaciones abstractas que nada aclaran.
En realidad, lo que ha pasado es bastante simple.
Nuestro sistema económico se ha ido consolidando como un sistema financiarizado, porque la compra y venta de activos financieros, de papel, se ha convertido en la forma más fácil y rápida de obtener beneficios. Aunque también la más arriesgada y peligrosa.
Lo que ocurre es que para que eso haya sido posible ha resultado necesario expandir la generación de deuda hasta límites gigantescos.
Hasta hace unos decenios la deuda la generaban los bancos con el fin de crear más dinero con el que podían financiar nuevas actividades económicas productivas.
Hay que saber algo muy sencillo. Cuando Pedro le presta a Solbes 100 euros en metálico, la cantidad de dinero existente en la economía permanece inalterada. Pero cuando Pedro deposita su billete de 100 euros en el Botine's Bank y luego éste presta a Solbes 80 euros, resulta que la cantidad de dinero existente en la economía aumenta en 80 euros. Es verdad que no varia la cantidad de dinero en metálico (100€), pero sí el llamado "dinero bancario" que Botine's Bank acaba de crear (80€).
Es fácil entender el atractivo que tiene este aparentemente mágico negocio bancario: sólo recogiendo en un lado, depositando una parte y prestando a otro se obtiene un sabroso beneficio y, además, se crea dinero que no es un mero papel sino, sobre todo, un instrumento de poder y decisión.
Cuanta más deuda se crea, más beneficio y cuanto más beneficio, más deuda se demanda.
Pero si esto se hacía tradicionalmente para financiar la actividad económica, lo que ahora sucede es que el dinero bancario se utiliza para realizar operaciones financieras que nada tienen que ver con las productivas que crean riqueza y empleo.
Y la crisis actual se ha producido porque hemos llegado al paroxismo. Por un lado, la deuda creada alrededor del boom inmobiliario de Estados Unidos y en general en los demás países es ingente, excesiva e insostenible. Por otro, esa deuda está basada cada vez más en papeles de muy poco valor, muy opacos, tremendamente arriesgados, volátiles, y muchos de ellos literalmente sin valor, como las hipotecas de millones de personas que han dejado de pagarlas.
Como la multiplicación de todas esas operaciones en papeles tan arriesgados llevaba consigo un peligro muy grande, y como se trataba de inversiones que se hacían con cargo a los depósitos o ahorros de particulares y empresas, los bancos trataron de disimular el pantanal de riesgo en el que se estaban metiendo. Y lo hicieron con la complicidad de dos instituciones que se han mostrado como auténticas corresponsables de la crisis: las agencias de rating que alteraban la calificación real de esos valores para hacer creer que no tenían problema, y los bancos centrales, que dejaron hacer libremente sin intervenir, o incluso facilitando todo ello, como en el caso de Estados Unidos.
Pero el pastel estaba llamado a ser descubierto y se descubrió cuando uno detrás de otro los bancos no pudieron disimular por más tiempo sus inversiones en subprime, en paquetes de hipotecas sin valor, en fondos inmobiliarios que ya no tenían mercado, en burbujas que habían estallado o estaban a punto de hacerlo...
Comenzaron a quebrar o a hundirse uno detrás de otro y en esas estamos.
La procesión ha comenzado pero que nadie crea ni por asomo que se atisba su final. De hecho, en España ni siquiera ha comenzado, y es seguro que comenzarán a caer también.
Es seguro que van a seguir cayendo uno detrás de otro mientras que no se corte de raíz este proceso infernal de derivación financiera, de especulación desmedida, de descontrol de los capitales, de inversiones en burbujas...
Y es seguro que van a seguir cayendo mientras que los bancos centrales sigan haciendo lo que están haciendo: echar leña al fuego inyectando cada vez más dinero que no sirve sino para que las grandes financieras sigan haciendo lo único que saben hacer y que es lo que ha provocado la crisis.
Se ha llegado a una situación tan extrema que ya no cabe más solución que hacer mesa limpia, gobernar al dinero, domeñar a las finanzas, someter a los banqueros al poder de la democracia ciudadana, obligar a que la financiación esté al servicio de las empresas y los consumidores, prohibir el delito financiero continuado en paraísos y evasiones fiscales, imponer la transparencia y obligar a los ricos respeten también principios elementales de moralidad y equidad.
Pero los que están en el poder no dicen ni quieren hacer nada. Ni son conscientes de lo que han liado ni tienen la menor idea de por dónde empezar a cortar ni, por supuesto, tienen la valentía suficiente para decirle a los banqueros y financieros que han provocado todo esto que hasta aquí hemos llegado y que tienen que hacer frente al desaguisado.
Tendremos que decirlo los ciudadanos.
Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Málaga. Su web personal: http://www.juantorreslopez.com
Cuernavaca: bloquean palacio de gobierno en protesta por la alianza educativa
Llegan a Morelos otros 400 agentes de la PFP; en QR, vuelven a clases 250 mil alumnos
Rubicela Morelos, Javier Chávez y Mauricio Conde (Corresponsales)
Profesores de Morelia que rechazan la Alianza por la Calidad de la Educación se plantaron por tiempo indefinido frente al palacio de gobierno. Foto: Notimex
En Cuernavaca, maestros de la sección 19 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon ayer los accesos al palacio de gobierno de Morelos, con el fin de presionar al gobernador panista, Marco Antonio Adame Castillo, para que cancele en la entidad la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), y advirtieron que permanecerán allí por tiempo indefinido.
De su lado, el mandatario estatal pidió al gobierno federal más de 400 elementos antimotines de la Policía Federal Preventiva (PFP), para impedir más acciones de protesta.
En tanto, casi 13 mil maestros de Quintana Roo retornaron a las aulas luego de un mes de paros escalonados, que afectaron a unos 250 mil alumnos en los nueve municipios. Sin embargo, decenas de líderes mantienen ocupadas las instalaciones del SNTE en el estado, para exigir la salida de su secretario general, Emilio Jiménez Ancona.
Ocho camiones turísticos con más de 400 efectivos de la PFP llegaron a las instalaciones de la corporación en Cuernavaca luego de que los mentores de Morelos inconformes con la ACE –por la cual, entre otras disposiciones, se les retira la prestación por la cual pueden heredar o vender su plaza al jubilarse– anunciaron que esta semana arreciarán las protestas.
Un uniformado reveló que Adame Castillo solicitó apoyo de fuerzas federales, que están “preparadas para todo”.
Los profesores, en plantón desde el pasado 20 de agosto ante el palacio de gobierno de Cuernavaca, cerraron los accesos al inmueble minutos antes de las siete de la mañana del lunes.
Además del bloqueo del palacio, los maestros mantienen cerrados el Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos, el edificio de la sección 19 del SNTE, así como oficinas regionales del instituto y del sindicato. También mantienen bloqueadas las principales calles del primer cuadro de la ciudad.
Mientras, la presidenta de la Asociación Estatal de Padres de Familia, Adriana Espinosa Velasco, cumplió cinco días en huelga de hambre para exigir que se reanuden las clases, y responsabilizó de cualquier afectación de su salud al gobierno de Morelos, al SNTE y a los maestros en paro.
En Quintana Roo, el Comité de Lucha del Magisterio, el cual desplazó a la dirigencia formal del SNTE en el estado, aceptó dar una tregua de 90 días en su repudio a la ACE y regresar a clases “para no afectar más a alumnos de prescolar, primaria y secundaria”.
A cambio, según fuentes del comité, lograron que el gobierno del estado deje intacta la prestación por la cual pueden heredar su plaza a familiares o venderla.
Aclararon que sólo serán beneficiados quienes estén próximos a jubilarse y, en lo sucesivo, los profesores de Quintana Roo que se retiren recibirán un bono de 120 mil pesos.
Según la Secretaría de Educación de Quintana Roo, un total de mil 459 escuelas iniciaron actividades normalmente, aunque 10 por ciento no participó en el paro, que no fue avalado por la sección 25 del SNTE, cuyas instalaciones están ocupadas desde el 19 de septiembre.
A su vez, Jorge García Hernández, vocero de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero, informó que después de tres semanas de protestas la Secretaría de Educación estatal ofreció 350 contratos “con un salario mensual de 5 mil pesos; el problema es que el contrato tiene vigencia de un año y no lo podemos aceptar, debido a que no se incluye la basificación del maestro”.
Con información de Elizabeth Cuevas y Claudia Jasso/La Jornada Morelos
Rubicela Morelos, Javier Chávez y Mauricio Conde (Corresponsales)
Profesores de Morelia que rechazan la Alianza por la Calidad de la Educación se plantaron por tiempo indefinido frente al palacio de gobierno. Foto: NotimexEn Cuernavaca, maestros de la sección 19 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon ayer los accesos al palacio de gobierno de Morelos, con el fin de presionar al gobernador panista, Marco Antonio Adame Castillo, para que cancele en la entidad la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), y advirtieron que permanecerán allí por tiempo indefinido.
De su lado, el mandatario estatal pidió al gobierno federal más de 400 elementos antimotines de la Policía Federal Preventiva (PFP), para impedir más acciones de protesta.
En tanto, casi 13 mil maestros de Quintana Roo retornaron a las aulas luego de un mes de paros escalonados, que afectaron a unos 250 mil alumnos en los nueve municipios. Sin embargo, decenas de líderes mantienen ocupadas las instalaciones del SNTE en el estado, para exigir la salida de su secretario general, Emilio Jiménez Ancona.
Ocho camiones turísticos con más de 400 efectivos de la PFP llegaron a las instalaciones de la corporación en Cuernavaca luego de que los mentores de Morelos inconformes con la ACE –por la cual, entre otras disposiciones, se les retira la prestación por la cual pueden heredar o vender su plaza al jubilarse– anunciaron que esta semana arreciarán las protestas.
Un uniformado reveló que Adame Castillo solicitó apoyo de fuerzas federales, que están “preparadas para todo”.
Los profesores, en plantón desde el pasado 20 de agosto ante el palacio de gobierno de Cuernavaca, cerraron los accesos al inmueble minutos antes de las siete de la mañana del lunes.
Además del bloqueo del palacio, los maestros mantienen cerrados el Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos, el edificio de la sección 19 del SNTE, así como oficinas regionales del instituto y del sindicato. También mantienen bloqueadas las principales calles del primer cuadro de la ciudad.
Mientras, la presidenta de la Asociación Estatal de Padres de Familia, Adriana Espinosa Velasco, cumplió cinco días en huelga de hambre para exigir que se reanuden las clases, y responsabilizó de cualquier afectación de su salud al gobierno de Morelos, al SNTE y a los maestros en paro.
En Quintana Roo, el Comité de Lucha del Magisterio, el cual desplazó a la dirigencia formal del SNTE en el estado, aceptó dar una tregua de 90 días en su repudio a la ACE y regresar a clases “para no afectar más a alumnos de prescolar, primaria y secundaria”.
A cambio, según fuentes del comité, lograron que el gobierno del estado deje intacta la prestación por la cual pueden heredar su plaza a familiares o venderla.
Aclararon que sólo serán beneficiados quienes estén próximos a jubilarse y, en lo sucesivo, los profesores de Quintana Roo que se retiren recibirán un bono de 120 mil pesos.
Según la Secretaría de Educación de Quintana Roo, un total de mil 459 escuelas iniciaron actividades normalmente, aunque 10 por ciento no participó en el paro, que no fue avalado por la sección 25 del SNTE, cuyas instalaciones están ocupadas desde el 19 de septiembre.
A su vez, Jorge García Hernández, vocero de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero, informó que después de tres semanas de protestas la Secretaría de Educación estatal ofreció 350 contratos “con un salario mensual de 5 mil pesos; el problema es que el contrato tiene vigencia de un año y no lo podemos aceptar, debido a que no se incluye la basificación del maestro”.
Con información de Elizabeth Cuevas y Claudia Jasso/La Jornada Morelos
Separatismo, la nueva estrategia de grupos oligárquicos sin poder: Correa
Los gobiernos izquierdistas de AL cambian las cosas “en función de las mayorías”, señala
Proyectan encuestas una victoria del gobierno ecuatoriano en el referendo constitucional
Afp y Pl
Quito, 22 de septiembre. Los gobiernos izquierdistas de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Paraguay enfrentan los intentos de desestabilización de grupos oligárquicos que ahora emplean el separatismo para sus fines, afirmó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, al hacer un balance sobre los procesos políticos sudamericanos de esta década.
“El denominador común entre Venezuela, Bolivia, Ecuador y pronto en Paraguay –ya en Paraguay, Fernando Lugo tuvo problemas con los grupos de siempre– es que están cambiando las cosas en función de las grandes mayorías y las minorías”, dijo Correa en una entrevista divulgada el domingo por la noche.
El separatismo “es la nueva estrategia de esos grupos oligárquicos, que ya no tienen capacidad para captar los poderes nacionales y que se tratan de refugiar en poderes locales como es el caso de la alcaldía de Guayaquil”, agregó.
El presidente aseguró que a sus adversarios les ha resultado más difícil reproducir aquí las tácticas de la oposición a Evo Morales en Bolivia, gracias a que es guayaquileño.
“También Hugo Chávez ha consolidado su base política y es más difícil que lo desestabilicen, pero tuvo un golpe de Estado en abril de 2002, que si no hubiera reaccionado el pueblo venezolano, no sólo estaría derrocado, sino también muerto”, opinó Correa.
En la recta final hacia al referendo constitucional, la oposición ecuatoriana lanzó una campaña mediática agresiva.
Los adversarios del gobierno, incluida la Iglesia católica, colmaron las pantallas con “publicidad sucia” que en algunos casos derivaron en demandas ante el tribunal electoral.
“La oposición ha hecho una campaña muy débil y recurrió a exageraciones evidentemente falsas sobre el contenido de la Constitución” de 444 artículos, que será sometida a referendo, dijo el analista Carlos Espinosa, de la Universidad San Francisco de Quito.
Algunos espots mostraron a jóvenes consumiendo mariguana y reprochándole a sus madres por apoyar un proyecto que despenaliza la droga.
Sobre esa campaña, Correa dijo el domingo por la noche que los medios de comunicación son los voceros de “gente que sabe que está perdiendo sus privilegios”.
Las encuestas proyectan una victoria del gobierno con 60 por ciento del promedio de los votos.
Se despista avión en Quito
Un avión de una aerolínea ecuatoriana se despistó el lunes durante su despegue en el aeropuerto internacional de Quito, sin causar víctimas.
La nave, un Fokker F28 perteneciente a la compañía aérea Icaro que cubría la ruta hacia la ciudad amazónica de Coca, transportaba a 62 pasajeros y cuatro tripulantes, de acuerdo con un comunicado proporcionado por la Dirección de Aviación Civil ecuatoriana.
El avión, pintado de amarillo por los colores de la camiseta del club Barcelona de Guayaquil, quedó inclinado sobre una de las cabeceras de la pista del aeródromo tras destruir parcialmente las antenas de radio-ayuda del aeropuerto y un muro de contención.
El capitán de la aeronave decidió suspender el proceso de despegue cuando se percató de que una luz indicadora de fuego se encendió en la bodega en la que se encontraban cajas con aves y el equipaje de los pasajeros, según la aerolínea.
Buen ejemplo para Fecal
México está despistado - habemos 106 millones de habitantes, un usurpador, y un centenar de sátrapas que lo tripulan - pintado de varios colores está inclinado a punto de despeñarse - el usurpador debiera renunciar al percatarse de que una luz indicadora de fuego se incendia entre la población y que amenaza con extenderse por toda la República Mexicana.
Proyectan encuestas una victoria del gobierno ecuatoriano en el referendo constitucional
Afp y Pl
Quito, 22 de septiembre. Los gobiernos izquierdistas de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Paraguay enfrentan los intentos de desestabilización de grupos oligárquicos que ahora emplean el separatismo para sus fines, afirmó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, al hacer un balance sobre los procesos políticos sudamericanos de esta década.
“El denominador común entre Venezuela, Bolivia, Ecuador y pronto en Paraguay –ya en Paraguay, Fernando Lugo tuvo problemas con los grupos de siempre– es que están cambiando las cosas en función de las grandes mayorías y las minorías”, dijo Correa en una entrevista divulgada el domingo por la noche.
El separatismo “es la nueva estrategia de esos grupos oligárquicos, que ya no tienen capacidad para captar los poderes nacionales y que se tratan de refugiar en poderes locales como es el caso de la alcaldía de Guayaquil”, agregó.
El presidente aseguró que a sus adversarios les ha resultado más difícil reproducir aquí las tácticas de la oposición a Evo Morales en Bolivia, gracias a que es guayaquileño.
“También Hugo Chávez ha consolidado su base política y es más difícil que lo desestabilicen, pero tuvo un golpe de Estado en abril de 2002, que si no hubiera reaccionado el pueblo venezolano, no sólo estaría derrocado, sino también muerto”, opinó Correa.
En la recta final hacia al referendo constitucional, la oposición ecuatoriana lanzó una campaña mediática agresiva.
Los adversarios del gobierno, incluida la Iglesia católica, colmaron las pantallas con “publicidad sucia” que en algunos casos derivaron en demandas ante el tribunal electoral.
“La oposición ha hecho una campaña muy débil y recurrió a exageraciones evidentemente falsas sobre el contenido de la Constitución” de 444 artículos, que será sometida a referendo, dijo el analista Carlos Espinosa, de la Universidad San Francisco de Quito.
Algunos espots mostraron a jóvenes consumiendo mariguana y reprochándole a sus madres por apoyar un proyecto que despenaliza la droga.
Sobre esa campaña, Correa dijo el domingo por la noche que los medios de comunicación son los voceros de “gente que sabe que está perdiendo sus privilegios”.
Las encuestas proyectan una victoria del gobierno con 60 por ciento del promedio de los votos.
Se despista avión en Quito
Un avión de una aerolínea ecuatoriana se despistó el lunes durante su despegue en el aeropuerto internacional de Quito, sin causar víctimas.
La nave, un Fokker F28 perteneciente a la compañía aérea Icaro que cubría la ruta hacia la ciudad amazónica de Coca, transportaba a 62 pasajeros y cuatro tripulantes, de acuerdo con un comunicado proporcionado por la Dirección de Aviación Civil ecuatoriana.
El avión, pintado de amarillo por los colores de la camiseta del club Barcelona de Guayaquil, quedó inclinado sobre una de las cabeceras de la pista del aeródromo tras destruir parcialmente las antenas de radio-ayuda del aeropuerto y un muro de contención.
El capitán de la aeronave decidió suspender el proceso de despegue cuando se percató de que una luz indicadora de fuego se encendió en la bodega en la que se encontraban cajas con aves y el equipaje de los pasajeros, según la aerolínea.
Buen ejemplo para Fecal
México está despistado - habemos 106 millones de habitantes, un usurpador, y un centenar de sátrapas que lo tripulan - pintado de varios colores está inclinado a punto de despeñarse - el usurpador debiera renunciar al percatarse de que una luz indicadora de fuego se incendia entre la población y que amenaza con extenderse por toda la República Mexicana.
Subieron 51.4% los ingresos de Pemex entre enero-agosto por exportar crudo
¿Y las refinerías, apá?
El petróleo de EU cerró a 120.92 dólares; la mezcla mexicana llegó a 100.51 por barril
Israel Rodríguez
Pese a que la producción de crudo en México se redujo 9.2 por ciento y la plataforma de exportación bajó 16 por ciento en el periodo enero-agosto de 2008, comparado con igual lapso del año anterior, Petróleos Mexicanos (Pemex) captó por exportación de crudo 34 mil 831 millones de dólares, cifra 51.4 por ciento superior a la del mismo lapso del año pasado, cuando se obtuvieron 23 mil 7 millones, informó la paraestatal.
Esa captación histórica es resultado de las altas cotizaciones del precio del crudo a nivel internacional, que han colocado el promedio de la mezcla mexicana de exportación en 99.17 dólares por barril entre enero y agosto de este año, cifra 80.1 por ciento superior al precio de 2007.
Por otro lado, los incrementos en los precios de las gasolinas por encima de lo presupuestado propiciaron que el valor de las ventas en el mercado interno hayan disminuido en sólo un mes 2.81 por ciento. Mientras en julio de 2008 se obtuvieron 23 mil 297.5 millones de pesos, para agosto se captaron 22 mil 647.2 millones, según informes preliminares.
En el periodo enero-agosto del año en curso la producción de petróleo crudo se situó en 2 millones 834 mil barriles diarios, volumen 9.2 por ciento menor a los 3 millones 123 mil barriles diarios del mismo periodo del año previo.
La exportación de crudo durante los ocho meses de referencia se situó en un millón 439 mil barriles diarios, cifra inferior en 16 por ciento con respecto al periodo enero-agosto de 2007.
Según estadísticas preliminares de la empresa correspondientes a enero-agosto de 2008, la producción promedio del activo integral Cantarell se ubicó en un millón 110 mil 100 barriles diarios, es decir, 29.2 por ciento menor que la cifra obtenida en igual periodo de 2007.
Sin embargo, el activo integral Ku Maloob Zaap compensó parcialmente esta caída al producir 688 mil 800 barriles al día, volumen 39 por ciento mayor que el aportado de enero a agosto del año pasado.
Pemex indicó que la producción promedio del megayacimiento de Cantarell, localizado en la Sonda de Campeche, en el Golfo de México, se situó en agosto por debajo del millón de barriles diarios por primera vez desde 1995, al producir 988 mil barriles al día.
En tanto, la producción de gas natural llegó a 6 mil 776 millones de pies cúbicos al día, volumen 14 por ciento superior en relación con la extracción reportada en igual lapso del año pasado.
Pemex elaboró en sus seis refinerías un millón 501 mil 400 barriles diarios de petrolíferos como gasolinas, diesel, combustóleo y otros, mientras las ventas de estos productos en el mercado interno se situaron en un millón 856 mil 500 barriles al día, con un valor de 364 mil 421 millones de pesos.
El aumento del parque vehicular en la República Mexicana propició que en los últimos 10 años el consumo de gasolinas en el país haya crecido 55 por ciento.
A su vez, la importación de gasolinas pasó de 297 mil 500 barriles diarios de enero a agosto del año pasado, a 342 mil 300 barriles en igual lapso de 2008.
El volumen de importaciones durante el periodo de análisis se tradujo en una factura por 10 mil 583 millones de dólares, 58.9 por ciento más que la del mismo lapso del año pasado.
Subió hasta 25 dólares en una jornada el precio del petróleo
Luego de que Estados Unidos reveló un plan de rescate para su golpeado sector financiero, el petróleo escaló desde un mínimo de 90 dólares marcado la semana pasada, y ayer en Nueva York el precio del crudo ligero terminó con un alza de más de 16 dólares, tras haber llegado a subir más de 25 dólares durante la sesión, el mayor avance histórico de una jornada, en el último día para cerrar los contratos de compra de octubre.
El barril del West Texas Intermediate (WTI) para entrega en octubre cerró con un aumento de 16.37 dólares por barril, equivalente a 16 por ciento, para ubicarse en 120.92 dólares; en Londres el Brent avanzó 6.43 dólares para quedar en 106.04 dólares.
La mezcla mexicana de petróleo cerró la jornada de este lunes con un fuerte aumento de 8.51 dólares, para llegar a 100.51 dólares por barril respecto al viernes, cuando concluyó en 92 dólares.
“El mercado se volvió loco y parece que la debilidad del dólar fue el combustible para el fuerte incremento del precio”, dijo Amanda Kurzendoerfer, analista de materias primas de Summit Energy en Louisville, Kentucky.
La lenta recuperación del sector petrolero de Estados Unidos, luego del paso del huracán Ike, también dio soporte a los precios, tras causar la mayor interrupción de los suministros de energías del país desde 2005.
Cerca de 80 por ciento de la producción de petróleo del Golfo de México, que alberga un cuarto de la producción total de crudo de Estados Unidos, permanecía interrumpida junto con siete refinerías que continuaban cerradas.
Los precios del petróleo también fueron apuntalados este lunes por noticias de que China aumentó 11.54 por ciento las importaciones de crudo en agosto, en comparación con un año atrás, dijo la Administración General de Aduanas el viernes.
Reuters y Notimex
El petróleo de EU cerró a 120.92 dólares; la mezcla mexicana llegó a 100.51 por barril
Israel Rodríguez
Pese a que la producción de crudo en México se redujo 9.2 por ciento y la plataforma de exportación bajó 16 por ciento en el periodo enero-agosto de 2008, comparado con igual lapso del año anterior, Petróleos Mexicanos (Pemex) captó por exportación de crudo 34 mil 831 millones de dólares, cifra 51.4 por ciento superior a la del mismo lapso del año pasado, cuando se obtuvieron 23 mil 7 millones, informó la paraestatal.
Esa captación histórica es resultado de las altas cotizaciones del precio del crudo a nivel internacional, que han colocado el promedio de la mezcla mexicana de exportación en 99.17 dólares por barril entre enero y agosto de este año, cifra 80.1 por ciento superior al precio de 2007.
Por otro lado, los incrementos en los precios de las gasolinas por encima de lo presupuestado propiciaron que el valor de las ventas en el mercado interno hayan disminuido en sólo un mes 2.81 por ciento. Mientras en julio de 2008 se obtuvieron 23 mil 297.5 millones de pesos, para agosto se captaron 22 mil 647.2 millones, según informes preliminares.
En el periodo enero-agosto del año en curso la producción de petróleo crudo se situó en 2 millones 834 mil barriles diarios, volumen 9.2 por ciento menor a los 3 millones 123 mil barriles diarios del mismo periodo del año previo.
La exportación de crudo durante los ocho meses de referencia se situó en un millón 439 mil barriles diarios, cifra inferior en 16 por ciento con respecto al periodo enero-agosto de 2007.
Según estadísticas preliminares de la empresa correspondientes a enero-agosto de 2008, la producción promedio del activo integral Cantarell se ubicó en un millón 110 mil 100 barriles diarios, es decir, 29.2 por ciento menor que la cifra obtenida en igual periodo de 2007.
Sin embargo, el activo integral Ku Maloob Zaap compensó parcialmente esta caída al producir 688 mil 800 barriles al día, volumen 39 por ciento mayor que el aportado de enero a agosto del año pasado.
Pemex indicó que la producción promedio del megayacimiento de Cantarell, localizado en la Sonda de Campeche, en el Golfo de México, se situó en agosto por debajo del millón de barriles diarios por primera vez desde 1995, al producir 988 mil barriles al día.
En tanto, la producción de gas natural llegó a 6 mil 776 millones de pies cúbicos al día, volumen 14 por ciento superior en relación con la extracción reportada en igual lapso del año pasado.
Pemex elaboró en sus seis refinerías un millón 501 mil 400 barriles diarios de petrolíferos como gasolinas, diesel, combustóleo y otros, mientras las ventas de estos productos en el mercado interno se situaron en un millón 856 mil 500 barriles al día, con un valor de 364 mil 421 millones de pesos.
El aumento del parque vehicular en la República Mexicana propició que en los últimos 10 años el consumo de gasolinas en el país haya crecido 55 por ciento.
A su vez, la importación de gasolinas pasó de 297 mil 500 barriles diarios de enero a agosto del año pasado, a 342 mil 300 barriles en igual lapso de 2008.
El volumen de importaciones durante el periodo de análisis se tradujo en una factura por 10 mil 583 millones de dólares, 58.9 por ciento más que la del mismo lapso del año pasado.
Subió hasta 25 dólares en una jornada el precio del petróleo
Luego de que Estados Unidos reveló un plan de rescate para su golpeado sector financiero, el petróleo escaló desde un mínimo de 90 dólares marcado la semana pasada, y ayer en Nueva York el precio del crudo ligero terminó con un alza de más de 16 dólares, tras haber llegado a subir más de 25 dólares durante la sesión, el mayor avance histórico de una jornada, en el último día para cerrar los contratos de compra de octubre.
El barril del West Texas Intermediate (WTI) para entrega en octubre cerró con un aumento de 16.37 dólares por barril, equivalente a 16 por ciento, para ubicarse en 120.92 dólares; en Londres el Brent avanzó 6.43 dólares para quedar en 106.04 dólares.
La mezcla mexicana de petróleo cerró la jornada de este lunes con un fuerte aumento de 8.51 dólares, para llegar a 100.51 dólares por barril respecto al viernes, cuando concluyó en 92 dólares.
“El mercado se volvió loco y parece que la debilidad del dólar fue el combustible para el fuerte incremento del precio”, dijo Amanda Kurzendoerfer, analista de materias primas de Summit Energy en Louisville, Kentucky.
La lenta recuperación del sector petrolero de Estados Unidos, luego del paso del huracán Ike, también dio soporte a los precios, tras causar la mayor interrupción de los suministros de energías del país desde 2005.
Cerca de 80 por ciento de la producción de petróleo del Golfo de México, que alberga un cuarto de la producción total de crudo de Estados Unidos, permanecía interrumpida junto con siete refinerías que continuaban cerradas.
Los precios del petróleo también fueron apuntalados este lunes por noticias de que China aumentó 11.54 por ciento las importaciones de crudo en agosto, en comparación con un año atrás, dijo la Administración General de Aduanas el viernes.
Reuters y Notimex
Tapa SCT negocios de Mouriño, denuncian diputados del PRD
La dependencia rehúsa entregar por escrito datos solicitados vía IFAI
Ciro Pérez Silva
Aun cuando los datos oficiales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) revelan que la empresa de Transportes Especializados Ivancar SA de CV, propiedad de la familia Mouriño, obtuvo el mayor número de permisos cuando el ahora secretario de Gobernación se desempeñaba como subsecretario de Energía, la SCT se ha empeñado en “ocultar” dicha información y no proporcionarla por escrito, como ha exigido el Instituto Federal de Acceso a la Información pública (IFAI), denunciaron diputados del PRD.
De acuerdo con los legisladores, la empresa familiar de Juan Camilo Mouriño obtuvo, cuando éste fue diputado federal, dos permisos; como asesor de la Sener, la firma Ivancar obtuvo dos y ya como subsecretario de Energía, 30 permisos.
Con la información disponible en el portal de la SCT, los legisladores detectaron que a la empresa le otorgaron diversos permisos para prestar el servicio de autotransporte federal de carga, en la modalidad de Materiales Peligrosos y sus Residuos, por lo que el 13 de marzo pasado se formalizó una solicitud a la SCT a través del IFAI.
El 27 de marzo respondió el IFAI que los legisladores tendrían que recoger la información en las instalaciones de la SCT, aunque, afirman, datos proporcionados esa fecha por la secretaría distan mucho de lo que se solicitó originalmente, por las siguientes razones.
De una parte, la SCT reconoce en su página de Internet que otorgó 34 permisos a Transportes Especializados Ivancar; sin embargo sólo les entregó copia simple de uno; la copia entregada por la SCT consta de tres hojas tamaño carta, aunque es evidente que el permiso original estaba impreso en papel oficio, por lo que es difícil dar continuidad a la lectura debido a que las copias entregadas están incompletas.
Finalmente, dijeron, llama la atención que al fotocopiar los permisos en tamaño carta quedan fuera de registro las firmas de funcionarios que otorgaron los mismos y la fecha en que fueron entregados.
“Lo que aparentemente queda claro de la información que aparece en la página de Internet de la SCT es que a medida que fue escalando posiciones, partiendo de su puesto de legislador federal en 2001 hasta su función de subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía en 2005, los permisos otorgados a Ivancar se fueron incrementando”, sostienen los legisladores.
Debido a que la información de la SCT no correspondía con lo solicitado, añaden los legisladores, el 3 de abril de 2008 se presentó ante el IFAI un recurso de revisión, al que respondió la dependencia el 6 de mayo para citar al representante de los legisladores, Joaquín Tórrez Osorno, a efecto de recibir la documentación completa.
“El 7 de mayo acudí a la SCT y me entrevisté con el licenciado Antonio Rodríguez Rey, de la Unidad de Enlace para la Transparencia y Acceso a la Información de la SCT, quien me ofreció la información que le fue proporcionada por la delegación en Campeche de la secretaría. Esta información no corresponde tampoco a lo que se solicitó ya que no incluye los permisos otorgados a Ivancar, SA de CV en 2004 y 2005. En cambio, se me entregaron copias de permisos que datan de 1999 y que no están registrados en la relación que aparece en la página de Internet de la SCT”, destaca.
Ante la explicación verbal que le dieron al representante de los legisladores perredistas, y que consistió en que “en la página de Internet de la Secretaría aparecen todos los permisos que se otorgaron a Ivancar desde 1999 pero se registraron en 2005”, se solicitó que tal afirmación se asentara por escrito, lo cual no hicieron.
De lo anterior, advierten los legisladores, “se desprende que o bien la información que aparece en Internet sobre los permisos otorgados a Ivancar es falsa y, por ende, amerita una acción legal por presentar como cierta y oficial una serie de datos que no corresponden a la realidad, o la información es cierta pero se trata de ocultar con una mentira para proteger a Ivancar y de esa manera no entregar la información originalmente solicitada”.
En documento entregado vía correo electrónico, la SCT reconoce que Ivancar posee 48 permisos para transportar material peligroso y, según las estadísticas del Autotransporte Federal de Carga de la misma secretaría, en Campeche existen 147 vehículos de carga especializada. “En cualquier caso, la SCT miente y lo hace para mantener ocultos los permisos otorgados a Ivancar, y simultáneamente dar cobertura a Juan Camilo Mouriño”, sostienen.
Ciro Pérez Silva
Aun cuando los datos oficiales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) revelan que la empresa de Transportes Especializados Ivancar SA de CV, propiedad de la familia Mouriño, obtuvo el mayor número de permisos cuando el ahora secretario de Gobernación se desempeñaba como subsecretario de Energía, la SCT se ha empeñado en “ocultar” dicha información y no proporcionarla por escrito, como ha exigido el Instituto Federal de Acceso a la Información pública (IFAI), denunciaron diputados del PRD.
De acuerdo con los legisladores, la empresa familiar de Juan Camilo Mouriño obtuvo, cuando éste fue diputado federal, dos permisos; como asesor de la Sener, la firma Ivancar obtuvo dos y ya como subsecretario de Energía, 30 permisos.
Con la información disponible en el portal de la SCT, los legisladores detectaron que a la empresa le otorgaron diversos permisos para prestar el servicio de autotransporte federal de carga, en la modalidad de Materiales Peligrosos y sus Residuos, por lo que el 13 de marzo pasado se formalizó una solicitud a la SCT a través del IFAI.
El 27 de marzo respondió el IFAI que los legisladores tendrían que recoger la información en las instalaciones de la SCT, aunque, afirman, datos proporcionados esa fecha por la secretaría distan mucho de lo que se solicitó originalmente, por las siguientes razones.
De una parte, la SCT reconoce en su página de Internet que otorgó 34 permisos a Transportes Especializados Ivancar; sin embargo sólo les entregó copia simple de uno; la copia entregada por la SCT consta de tres hojas tamaño carta, aunque es evidente que el permiso original estaba impreso en papel oficio, por lo que es difícil dar continuidad a la lectura debido a que las copias entregadas están incompletas.
Finalmente, dijeron, llama la atención que al fotocopiar los permisos en tamaño carta quedan fuera de registro las firmas de funcionarios que otorgaron los mismos y la fecha en que fueron entregados.
“Lo que aparentemente queda claro de la información que aparece en la página de Internet de la SCT es que a medida que fue escalando posiciones, partiendo de su puesto de legislador federal en 2001 hasta su función de subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía en 2005, los permisos otorgados a Ivancar se fueron incrementando”, sostienen los legisladores.
Debido a que la información de la SCT no correspondía con lo solicitado, añaden los legisladores, el 3 de abril de 2008 se presentó ante el IFAI un recurso de revisión, al que respondió la dependencia el 6 de mayo para citar al representante de los legisladores, Joaquín Tórrez Osorno, a efecto de recibir la documentación completa.
“El 7 de mayo acudí a la SCT y me entrevisté con el licenciado Antonio Rodríguez Rey, de la Unidad de Enlace para la Transparencia y Acceso a la Información de la SCT, quien me ofreció la información que le fue proporcionada por la delegación en Campeche de la secretaría. Esta información no corresponde tampoco a lo que se solicitó ya que no incluye los permisos otorgados a Ivancar, SA de CV en 2004 y 2005. En cambio, se me entregaron copias de permisos que datan de 1999 y que no están registrados en la relación que aparece en la página de Internet de la SCT”, destaca.
Ante la explicación verbal que le dieron al representante de los legisladores perredistas, y que consistió en que “en la página de Internet de la Secretaría aparecen todos los permisos que se otorgaron a Ivancar desde 1999 pero se registraron en 2005”, se solicitó que tal afirmación se asentara por escrito, lo cual no hicieron.
De lo anterior, advierten los legisladores, “se desprende que o bien la información que aparece en Internet sobre los permisos otorgados a Ivancar es falsa y, por ende, amerita una acción legal por presentar como cierta y oficial una serie de datos que no corresponden a la realidad, o la información es cierta pero se trata de ocultar con una mentira para proteger a Ivancar y de esa manera no entregar la información originalmente solicitada”.
En documento entregado vía correo electrónico, la SCT reconoce que Ivancar posee 48 permisos para transportar material peligroso y, según las estadísticas del Autotransporte Federal de Carga de la misma secretaría, en Campeche existen 147 vehículos de carga especializada. “En cualquier caso, la SCT miente y lo hace para mantener ocultos los permisos otorgados a Ivancar, y simultáneamente dar cobertura a Juan Camilo Mouriño”, sostienen.
¿No pueden?
Pedro Miguel
“A mí no me culpen: yo no voté por el PRI”, rezaba una consigna de inspiración panista que algunos pegaban en sus automóviles hace casi tres lustros, cuando la ineptitud monumental de Ernesto Zedillo (el que sabía “como hacerlo” para dar “bienestar a tu familia”) y la herencia podrida del salinato se conjugaron para desatar la peor crisis económica de cuantas padeció el país en el siglo pasado.
Un deslinde mucho más enérgico podría aplicarse ante la catástrofe de seguridad pública que Felipe Calderón ha desatado en menos de dos años de gobierno, sólo que ahora resulta irrelevante que en 2006 hayas votado o no por el PAN: los votos no se contaron bien y el designio del poder público era impedir a como diera lugar la llegada de López Obrador a la Presidencia e imponer la continuidad, en la persona del michoacano. Éste, “haiga sido como haiga sido”, fue convertido en jefe máximo de las corporaciones policiales y de inteligencia del país, comandante supremo de las Fuerzas Armadas y encargado superior de la seguridad pública y de ejecutar las leyes que hay. Da pena tener que recordarlo, pero la responsabilidad política y administrativa por la descontrolada violencia delictiva corresponde a quien está a cargo de tales funciones.
Por incapacidad o por designio –él y sus allegados lo sabrán, tal vez–, el quehacer gubernamental en materia de combate a la delincuencia ha tenido el efecto contraproducente de multiplicar y exacerbar, en estos casi dos años de pesadilla, las manifestaciones criminales hasta llegar alpunto en el que un grupo de matones, con o sin vínculos en algún nivel de la administración pública, decide masacrar a civiles inermes en la ciudad natal del propio Calderón, a la vista de todo mundo, ante las cámaras y en vísperas de la que sigue siendo, por encima de los aparatosos operativos televisables, la principal demostración pública de la fuerza del Estado.
El atentado fue precedido por otras atrocidades crecientes y marcó el principio de una nueva etapa en el intercambio de mensajes horrendos que tiene lugar en una clave que escapa, no hay que hacerse ilusiones, a la comprensión del grueso de la ciudadanía. Si las ejecuciones, las decapitaciones, las narcomantas y las granadas contra la muchedumbre son una manera de pedir que cesen los dispositivos policiaco-militares, si expresan exigencias de que se deje de brindar protección oficial al cártel de los contrarios o si son una simple forma sádica de solazarse exhibiendo la debilidad del Estado, Calderón Hinojosa, Medina Mora, García Luna y Mouriño Terrazo habrían tenido que averiguarlo (si es que no lo saben desde el principio) y detenerlo, que para eso cobran, y mucho, y para eso disponen de recursos casi ilimitados.
Ya no está claro si asistimos al fracaso de una estrategia de seguridad o al éxito rotundo de una estrategia de inseguridad, pero el calderonato carece de autoridad moral para corresponsabilizar a la sociedad y para exigirle que se convierta en un cuerpo parapolicial de soplones. Por si no bastara, ahora resulta –eso deslizan o afirman sin rubor Calderón y sus opinadores– que quien no esté a favor de la sangrienta chambonería gubernamental es algo así como cómplice pasivo de los Zetas o traidor a la patria. Ah, y que El Peje tiene la culpa del desbarajuste. ¿Así o más?
La pavorosa inseguridad se suma al entreguismo gubernamental y al empecinamiento en una política económica que además de antipopular ha resultado ser muy torpe. El desastre consiguiente justifica sobradamente la búsqueda de mecanismos institucionales para remover a unas autoridades que han mostrado con creces su incapacidad, y no hay en esto afán golpista ni desestabilizador: la desestabilización corre a cargo del actual gabinete y las conjuras para sacar a Calderón de Los Pinos, si las hubiera, serían tarea de quienes lo pusieron allí y quienes, llegado el caso, no tienen inconveniente en atropellar la institucionalidad.
Ellos tampoco están contentos y se han sumado a la consigna legítima y doliente de Alejandro Martí –“si no pueden, renuncien”–, a quien nadie hasta ahora ha acusado de buscar el derrocamiento. Y sin embargo, no hay diferencia de sustancia entre lo dicho el 20 de agosto por el padre de un joven asesinado y lo que expresó el líder de la resistencia civil el 15 de septiembre. Salvo por el condicional “si no pueden”, a todas luces retórico, porque no pueden o no quieren (ellos sabrán) hacer su tarea.
“A mí no me culpen: yo no voté por el PRI”, rezaba una consigna de inspiración panista que algunos pegaban en sus automóviles hace casi tres lustros, cuando la ineptitud monumental de Ernesto Zedillo (el que sabía “como hacerlo” para dar “bienestar a tu familia”) y la herencia podrida del salinato se conjugaron para desatar la peor crisis económica de cuantas padeció el país en el siglo pasado.
Un deslinde mucho más enérgico podría aplicarse ante la catástrofe de seguridad pública que Felipe Calderón ha desatado en menos de dos años de gobierno, sólo que ahora resulta irrelevante que en 2006 hayas votado o no por el PAN: los votos no se contaron bien y el designio del poder público era impedir a como diera lugar la llegada de López Obrador a la Presidencia e imponer la continuidad, en la persona del michoacano. Éste, “haiga sido como haiga sido”, fue convertido en jefe máximo de las corporaciones policiales y de inteligencia del país, comandante supremo de las Fuerzas Armadas y encargado superior de la seguridad pública y de ejecutar las leyes que hay. Da pena tener que recordarlo, pero la responsabilidad política y administrativa por la descontrolada violencia delictiva corresponde a quien está a cargo de tales funciones.
Por incapacidad o por designio –él y sus allegados lo sabrán, tal vez–, el quehacer gubernamental en materia de combate a la delincuencia ha tenido el efecto contraproducente de multiplicar y exacerbar, en estos casi dos años de pesadilla, las manifestaciones criminales hasta llegar alpunto en el que un grupo de matones, con o sin vínculos en algún nivel de la administración pública, decide masacrar a civiles inermes en la ciudad natal del propio Calderón, a la vista de todo mundo, ante las cámaras y en vísperas de la que sigue siendo, por encima de los aparatosos operativos televisables, la principal demostración pública de la fuerza del Estado.
El atentado fue precedido por otras atrocidades crecientes y marcó el principio de una nueva etapa en el intercambio de mensajes horrendos que tiene lugar en una clave que escapa, no hay que hacerse ilusiones, a la comprensión del grueso de la ciudadanía. Si las ejecuciones, las decapitaciones, las narcomantas y las granadas contra la muchedumbre son una manera de pedir que cesen los dispositivos policiaco-militares, si expresan exigencias de que se deje de brindar protección oficial al cártel de los contrarios o si son una simple forma sádica de solazarse exhibiendo la debilidad del Estado, Calderón Hinojosa, Medina Mora, García Luna y Mouriño Terrazo habrían tenido que averiguarlo (si es que no lo saben desde el principio) y detenerlo, que para eso cobran, y mucho, y para eso disponen de recursos casi ilimitados.
Ya no está claro si asistimos al fracaso de una estrategia de seguridad o al éxito rotundo de una estrategia de inseguridad, pero el calderonato carece de autoridad moral para corresponsabilizar a la sociedad y para exigirle que se convierta en un cuerpo parapolicial de soplones. Por si no bastara, ahora resulta –eso deslizan o afirman sin rubor Calderón y sus opinadores– que quien no esté a favor de la sangrienta chambonería gubernamental es algo así como cómplice pasivo de los Zetas o traidor a la patria. Ah, y que El Peje tiene la culpa del desbarajuste. ¿Así o más?
La pavorosa inseguridad se suma al entreguismo gubernamental y al empecinamiento en una política económica que además de antipopular ha resultado ser muy torpe. El desastre consiguiente justifica sobradamente la búsqueda de mecanismos institucionales para remover a unas autoridades que han mostrado con creces su incapacidad, y no hay en esto afán golpista ni desestabilizador: la desestabilización corre a cargo del actual gabinete y las conjuras para sacar a Calderón de Los Pinos, si las hubiera, serían tarea de quienes lo pusieron allí y quienes, llegado el caso, no tienen inconveniente en atropellar la institucionalidad.
Ellos tampoco están contentos y se han sumado a la consigna legítima y doliente de Alejandro Martí –“si no pueden, renuncien”–, a quien nadie hasta ahora ha acusado de buscar el derrocamiento. Y sin embargo, no hay diferencia de sustancia entre lo dicho el 20 de agosto por el padre de un joven asesinado y lo que expresó el líder de la resistencia civil el 15 de septiembre. Salvo por el condicional “si no pueden”, a todas luces retórico, porque no pueden o no quieren (ellos sabrán) hacer su tarea.
Que no secuestren nuestra agenda democrática
Magdalena Gómez
En el camino del miedo, la guerra y la incertidumbre generalizada corremos el riesgo de que cual torrente incontrolable se lleven nuestra agenda democrática, pues hoy por hoy en los medios y en todos los espacios públicos y privados se impone el análisis de este aroma de nota roja que se respira a lo largo y ancho del país. Los crímenes contra la ciudadanía en Morelia, Michoacán, son reprobables y ominosos por todos conceptos y es de desear que esta vez las investigaciones den con los autores intelectuales y materiales.
Casi se cumplen dos años de la llamada guerra contra el narcotráfico y día a día nos encontramos con sucesos cada vez más escalofriantes sin que se encuentre la punta de la madeja y ante los cuales sólo alcanzamos a evocar la noción de lo inimaginable. Sobre los saldos de miedo en la ciudadanía ya se ha escrito bastante y casi no caben en el traído y llevado término de la inseguridad que camina sigilosamente gestando la carta de naturalización para la respuesta autoritaria y restrictiva de garantías. Un primer desafío que tenemos es precisamente impedir que se consolide esta apuesta. Pero no sólo eso: tendremos que insistir en que la impunidad viene de lejos y que el Estado no ha rendido cuentas. Lo que hoy nos horroriza ya se ha vivido con la intervención directa de fuerzas policiales y militares, igual el secuestro, la tortura, la desaparición forzada, el asesinato, la cárcel contra luchadores sociales sin que hasta ahora se haya juzgado y sentenciado a los responsables, y sin que el conjunto de la sociedad se haya unido exigiéndolo. Cierto es que no todos son culpables, pero mientras no se castigue a los que ordenaron y ejecutaron estos crímenes el Estado todo carga con el peso de la complicidad histórica.
Viene al caso la reivindicación de la Memoria contra el Olvido a unos cuantos días de que se cumplan 40 años de la matanza de 1968, precisamente cuando en un día como hoy, 23 de septiembre, se produjo en 1965 el asalto al cuartel Madera en Chihuahua. De entonces acá podemos anotar tantos y tantos movimientos locales, regionales, nacionales haciendo parada obligatoria el primero de enero de 1994 con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, cuyos saldos aún no terminan de aquilatarse.
Para cerrar este recuento debemos anotar que está en un penal de alta seguridad Ignacio del Valle, líder histórico del pueblo de Atenco, pagando una condena de por vida por atreverse a desafiar al Estado y encabezar la oposición al proyecto de construcción de un aeropuerto.
Por otra parte, en este clima de tensión salió del “escenario” de los medios el proyecto de privatización del petróleo, pero esto es sólo una apariencia, pues en los ámbitos legislativos se están cocinando acuerdos y pueden dar una sorpresa en cualquier momento, aprovechando que la vista social está concentrada en la dinámica de la inseguridad y en las propuestas para enfrentarla.
Casi resulta irreverente o irresponsable, dirían algunos, llamar la atención sobre otro tema que no sea el del secuestro y atentados. También en el ámbito educativo se teje la oposición magisterial a la gran alianza entre la SEP, el SNTE y el Banco Mundial, tema del cual sólo se da cuenta cuando hay molestias en el tráfico debido a las marchas.
Ni qué decir del impacto social que tienen la persistencia de fenómenos como el desempleo, el encarecimiento del costo de la vida, estos temas por estructurales no dan para ocho columnas ni comentarios editoriales de radio o televisión. ¿A quién le importa que a buen número de familias no les alcance el ingreso para los alimentos básicos? Lamentablemente este enfoque no está en la agenda nacional, no sólo en la de los medios, sino en la de la llamada clase política que se mueve en torno a los partidos y que ya está preparándose para los relevos electorales de 2009. Entre ellos el horizonte se mueve entre pasar de diputado local a federal o viceversa, de presidente municipal o delegado a diputado y viceversa: “te tocó a ti, ahora me toca a mí”. Ante esta situación es muy probable anticipar un elevado abstencionismo que no tiene castigo porque las reglas electorales no marcan un mínimo de votación.
Así que la postulación y defensa de la agenda social y democrática descansa en los muy diversos movimientos políticos y sociales, así como en los sectores de organización ciudadana no gremial, cuyo camino no se cruza con los partidos políticos. En todo este panorama encontramos que el llamado desde Los Pinos a “la unidad” no es igual para todos, pues a unos les implica aceptar el borrón y cuenta nueva, olvidar 2006 y legitimar al postulante de “haiga sido como haiga sido”, “la unidad” de hoy implica olvidar que la justicia que se está buscando es selectiva, que antes de la de Morelia se perpetró una masacre también contra población en Creel, Chihuahua, y que no hubo reunión de los tres poderes del Estado ni gritos de ¡Ya basta! en cadena nacional. ¿De qué lado está la mezquindad?
En el camino del miedo, la guerra y la incertidumbre generalizada corremos el riesgo de que cual torrente incontrolable se lleven nuestra agenda democrática, pues hoy por hoy en los medios y en todos los espacios públicos y privados se impone el análisis de este aroma de nota roja que se respira a lo largo y ancho del país. Los crímenes contra la ciudadanía en Morelia, Michoacán, son reprobables y ominosos por todos conceptos y es de desear que esta vez las investigaciones den con los autores intelectuales y materiales.
Casi se cumplen dos años de la llamada guerra contra el narcotráfico y día a día nos encontramos con sucesos cada vez más escalofriantes sin que se encuentre la punta de la madeja y ante los cuales sólo alcanzamos a evocar la noción de lo inimaginable. Sobre los saldos de miedo en la ciudadanía ya se ha escrito bastante y casi no caben en el traído y llevado término de la inseguridad que camina sigilosamente gestando la carta de naturalización para la respuesta autoritaria y restrictiva de garantías. Un primer desafío que tenemos es precisamente impedir que se consolide esta apuesta. Pero no sólo eso: tendremos que insistir en que la impunidad viene de lejos y que el Estado no ha rendido cuentas. Lo que hoy nos horroriza ya se ha vivido con la intervención directa de fuerzas policiales y militares, igual el secuestro, la tortura, la desaparición forzada, el asesinato, la cárcel contra luchadores sociales sin que hasta ahora se haya juzgado y sentenciado a los responsables, y sin que el conjunto de la sociedad se haya unido exigiéndolo. Cierto es que no todos son culpables, pero mientras no se castigue a los que ordenaron y ejecutaron estos crímenes el Estado todo carga con el peso de la complicidad histórica.
Viene al caso la reivindicación de la Memoria contra el Olvido a unos cuantos días de que se cumplan 40 años de la matanza de 1968, precisamente cuando en un día como hoy, 23 de septiembre, se produjo en 1965 el asalto al cuartel Madera en Chihuahua. De entonces acá podemos anotar tantos y tantos movimientos locales, regionales, nacionales haciendo parada obligatoria el primero de enero de 1994 con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, cuyos saldos aún no terminan de aquilatarse.
Para cerrar este recuento debemos anotar que está en un penal de alta seguridad Ignacio del Valle, líder histórico del pueblo de Atenco, pagando una condena de por vida por atreverse a desafiar al Estado y encabezar la oposición al proyecto de construcción de un aeropuerto.
Por otra parte, en este clima de tensión salió del “escenario” de los medios el proyecto de privatización del petróleo, pero esto es sólo una apariencia, pues en los ámbitos legislativos se están cocinando acuerdos y pueden dar una sorpresa en cualquier momento, aprovechando que la vista social está concentrada en la dinámica de la inseguridad y en las propuestas para enfrentarla.
Casi resulta irreverente o irresponsable, dirían algunos, llamar la atención sobre otro tema que no sea el del secuestro y atentados. También en el ámbito educativo se teje la oposición magisterial a la gran alianza entre la SEP, el SNTE y el Banco Mundial, tema del cual sólo se da cuenta cuando hay molestias en el tráfico debido a las marchas.
Ni qué decir del impacto social que tienen la persistencia de fenómenos como el desempleo, el encarecimiento del costo de la vida, estos temas por estructurales no dan para ocho columnas ni comentarios editoriales de radio o televisión. ¿A quién le importa que a buen número de familias no les alcance el ingreso para los alimentos básicos? Lamentablemente este enfoque no está en la agenda nacional, no sólo en la de los medios, sino en la de la llamada clase política que se mueve en torno a los partidos y que ya está preparándose para los relevos electorales de 2009. Entre ellos el horizonte se mueve entre pasar de diputado local a federal o viceversa, de presidente municipal o delegado a diputado y viceversa: “te tocó a ti, ahora me toca a mí”. Ante esta situación es muy probable anticipar un elevado abstencionismo que no tiene castigo porque las reglas electorales no marcan un mínimo de votación.
Así que la postulación y defensa de la agenda social y democrática descansa en los muy diversos movimientos políticos y sociales, así como en los sectores de organización ciudadana no gremial, cuyo camino no se cruza con los partidos políticos. En todo este panorama encontramos que el llamado desde Los Pinos a “la unidad” no es igual para todos, pues a unos les implica aceptar el borrón y cuenta nueva, olvidar 2006 y legitimar al postulante de “haiga sido como haiga sido”, “la unidad” de hoy implica olvidar que la justicia que se está buscando es selectiva, que antes de la de Morelia se perpetró una masacre también contra población en Creel, Chihuahua, y que no hubo reunión de los tres poderes del Estado ni gritos de ¡Ya basta! en cadena nacional. ¿De qué lado está la mezquindad?
La defensa de la educación pública
Luis Hernández Navarro
Robert Zoellick es el actual presidente del Banco Mundial (BM). Antes fue representante de Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Zar de la globalización, según la revista Business Week, es uno de los principales promotores del libre comercio. Ahora es, también, beligerante defensor de la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE) en México.
El procónsul del Consenso de Washington declaró al clausurar en la sede del BM los trabajos de la Conferencia Internacional sobre la Alianza por la Calidad de la Educación en México: “Lo que están haciendo aquí, a su manera, es muy revolucionario, no sólo para la educación, sino para México”. El directivo destacó el compromiso del gobierno de Felipe Calderón para lo que calificó como “una inversión en el futuro”, y se declaró “extremadamente impresionado” por el acuerdo.
Zoellick ofreció sin ambigüedad: “nosotros apoyamos fuertemente este esfuerzo y queremos ver de qué manera podemos respaldarlo”. Y se confesó “complacido de apoyar financieramente este esfuerzo”.
Que uno de los ayatolas del neoliberalismo y presidente en funciones del BM se involucre personalmente en la defensa de la Alianza sólo puede significar dos cosas: primero, que el Banco efectivamente está detrás de la reforma educativa mexicana; segundo, que su sesgo privatizador es incuestionable.
Los miles de maestros que se han movilizado en contra de la ACE en Morelos, Quintana Roo, Guerrero, Veracruz, Puebla, Hidalgo, Coahuila y Baja California Sur (por citar unas cuantas entidades) saben esto. Es falso que protesten, como dice Calderón, para vender y negociar las plazas de maestros como si fueran suyas. Ellos no están defendiendo privilegios personales, sino la educación pública.
Lo primero que los mentores han denunciado es que los nuevos puestos de trabajo creados en el marco de la alianza no cubren las necesidades educativas de la población. Se requieren muchos más maestros en el país de los que las autoridades gubernamentales aceptan.
Es mentira que el concurso realizado hace poco más de un mes para otorgar las plazas de nueva creación haya sido un éxito y un ejemplo de transparencia.
A un mes de la aplicación del examen y del inicio del curso escolar, no hay información pública disponible del proceso de asignación de plazas. Los exámenes no tuvieron una calificación mínima aprobatoria. Concursaron, más allá de sus méritos profesionales, aquellos que obtuvieron la ficha para hacerlo. Su realización se efectuó en medio de todo tipo de anomalías.
Según señaló el ex subsecretario de Educación Pública, Lorenzo Gómez Morín, sólo entraron en la convocatoria “la Programación Detallada que emerge del Presupuesto de Egresos de la Federación 2008; toda la vacancia de los estados, la que es parte de la plantilla ordinaria y que queda libre o puede quedar libre de manera temporal, hasta donde he visto, nadie la ha puesto”. El ex funcionario calcula que la mitad de las plazas “no se renovaron por la vía del concurso.”
Flavio Campos, secretario de Educación de Zacatecas, confirmó que las plazas vacantes estatales para maestros no se sometieron a concurso. Eso significa, lisa y llanamente, que cerca de la mitad de los puestos de trabajo renovados fueron asignadas a discreción por los dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Quienes han manejado patrimonial y corruptamente las plazas lo siguen haciendo, al menos en parte.
La oposición al ACE no se limita a los maestros. Por distintas razones los gobiernos de Oaxaca, Michoacán, Baja California Sur, Zacatecas y Durango no han firmado el acuerdo, porque, como señaló Omar Castro Cota, la Alianza “lejos de garantizar mayor impulso al sistema educativo, desde plazas docentes, equipamiento e infraestructura, en la realidad –por lo confuso de los criterios que aplica la autoridad federal– representa un retroceso para entidades como éstas”.
Para la ACE educar es sinónimo de “invertir en el recurso humano”. El lucro se disfraza de pedagogía. El nuevo sistema de reclutamiento docente hace de los profesores una mercancía que requiere someterse a una certificación estandarizada, diseñada con criterios empresariales y tecnocráticos.
La evaluación de los maestros conforme a un principio abstracto de “calidad”, que deja de lado en su elaboración la desigualdad social y las diferencias regionales y culturales, termina siendo no una herramienta para mejorar el trabajo pedagógico, sino un instrumento para impulsar la flexibilidad del mercado laboral y terminar con el normalismo.
En muchos estados los padres de familia pagan de su bolsillo al personal de intendencia, a los profesores de inglés, computación y danza. Sus cuotas financian la reparación de escuelas y el equipamiento escolar. En multitud de comunidades rurales las aulas tienen piso de tierra, techo de lámina de cartón y carecen de baños. No se construyen nuevos centros escolares, ni aulas didácticas, ni laboratorios o talleres. Los libros de texto gratuito llegan tarde o no llegan. Formalmente la Alianza contempla el mejoramiento de la infraestructura escolar. Ni lo ha hecho ni lo hará en los poblados más pobres. Como señala la OCDE, el gasto público en el sector no impacta en el mejoramiento de este rubro ni en el acceso a material didáctico de vanguardia.
La ACE atenta contra los principios educativos establecidos en la Constitución. La educación pública no es una empresa y el mercado no es una escuela de virtud. La actividad docente no debe regirse conforme a criterios mercantiles. La enseñanza debe seguir siendo un bien público, no una mercancía que beneficie a unos cuantos privilegiados. Es por eso, y no por el mantenimiento de privilegios, que luchan los miles maestros que se oponen a la Alianza en el país.
Robert Zoellick es el actual presidente del Banco Mundial (BM). Antes fue representante de Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Zar de la globalización, según la revista Business Week, es uno de los principales promotores del libre comercio. Ahora es, también, beligerante defensor de la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE) en México.
El procónsul del Consenso de Washington declaró al clausurar en la sede del BM los trabajos de la Conferencia Internacional sobre la Alianza por la Calidad de la Educación en México: “Lo que están haciendo aquí, a su manera, es muy revolucionario, no sólo para la educación, sino para México”. El directivo destacó el compromiso del gobierno de Felipe Calderón para lo que calificó como “una inversión en el futuro”, y se declaró “extremadamente impresionado” por el acuerdo.
Zoellick ofreció sin ambigüedad: “nosotros apoyamos fuertemente este esfuerzo y queremos ver de qué manera podemos respaldarlo”. Y se confesó “complacido de apoyar financieramente este esfuerzo”.
Que uno de los ayatolas del neoliberalismo y presidente en funciones del BM se involucre personalmente en la defensa de la Alianza sólo puede significar dos cosas: primero, que el Banco efectivamente está detrás de la reforma educativa mexicana; segundo, que su sesgo privatizador es incuestionable.
Los miles de maestros que se han movilizado en contra de la ACE en Morelos, Quintana Roo, Guerrero, Veracruz, Puebla, Hidalgo, Coahuila y Baja California Sur (por citar unas cuantas entidades) saben esto. Es falso que protesten, como dice Calderón, para vender y negociar las plazas de maestros como si fueran suyas. Ellos no están defendiendo privilegios personales, sino la educación pública.
Lo primero que los mentores han denunciado es que los nuevos puestos de trabajo creados en el marco de la alianza no cubren las necesidades educativas de la población. Se requieren muchos más maestros en el país de los que las autoridades gubernamentales aceptan.
Es mentira que el concurso realizado hace poco más de un mes para otorgar las plazas de nueva creación haya sido un éxito y un ejemplo de transparencia.
A un mes de la aplicación del examen y del inicio del curso escolar, no hay información pública disponible del proceso de asignación de plazas. Los exámenes no tuvieron una calificación mínima aprobatoria. Concursaron, más allá de sus méritos profesionales, aquellos que obtuvieron la ficha para hacerlo. Su realización se efectuó en medio de todo tipo de anomalías.
Según señaló el ex subsecretario de Educación Pública, Lorenzo Gómez Morín, sólo entraron en la convocatoria “la Programación Detallada que emerge del Presupuesto de Egresos de la Federación 2008; toda la vacancia de los estados, la que es parte de la plantilla ordinaria y que queda libre o puede quedar libre de manera temporal, hasta donde he visto, nadie la ha puesto”. El ex funcionario calcula que la mitad de las plazas “no se renovaron por la vía del concurso.”
Flavio Campos, secretario de Educación de Zacatecas, confirmó que las plazas vacantes estatales para maestros no se sometieron a concurso. Eso significa, lisa y llanamente, que cerca de la mitad de los puestos de trabajo renovados fueron asignadas a discreción por los dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Quienes han manejado patrimonial y corruptamente las plazas lo siguen haciendo, al menos en parte.
La oposición al ACE no se limita a los maestros. Por distintas razones los gobiernos de Oaxaca, Michoacán, Baja California Sur, Zacatecas y Durango no han firmado el acuerdo, porque, como señaló Omar Castro Cota, la Alianza “lejos de garantizar mayor impulso al sistema educativo, desde plazas docentes, equipamiento e infraestructura, en la realidad –por lo confuso de los criterios que aplica la autoridad federal– representa un retroceso para entidades como éstas”.
Para la ACE educar es sinónimo de “invertir en el recurso humano”. El lucro se disfraza de pedagogía. El nuevo sistema de reclutamiento docente hace de los profesores una mercancía que requiere someterse a una certificación estandarizada, diseñada con criterios empresariales y tecnocráticos.
La evaluación de los maestros conforme a un principio abstracto de “calidad”, que deja de lado en su elaboración la desigualdad social y las diferencias regionales y culturales, termina siendo no una herramienta para mejorar el trabajo pedagógico, sino un instrumento para impulsar la flexibilidad del mercado laboral y terminar con el normalismo.
En muchos estados los padres de familia pagan de su bolsillo al personal de intendencia, a los profesores de inglés, computación y danza. Sus cuotas financian la reparación de escuelas y el equipamiento escolar. En multitud de comunidades rurales las aulas tienen piso de tierra, techo de lámina de cartón y carecen de baños. No se construyen nuevos centros escolares, ni aulas didácticas, ni laboratorios o talleres. Los libros de texto gratuito llegan tarde o no llegan. Formalmente la Alianza contempla el mejoramiento de la infraestructura escolar. Ni lo ha hecho ni lo hará en los poblados más pobres. Como señala la OCDE, el gasto público en el sector no impacta en el mejoramiento de este rubro ni en el acceso a material didáctico de vanguardia.
La ACE atenta contra los principios educativos establecidos en la Constitución. La educación pública no es una empresa y el mercado no es una escuela de virtud. La actividad docente no debe regirse conforme a criterios mercantiles. La enseñanza debe seguir siendo un bien público, no una mercancía que beneficie a unos cuantos privilegiados. Es por eso, y no por el mantenimiento de privilegios, que luchan los miles maestros que se oponen a la Alianza en el país.
Pese a que el gobierno busca hundirla, Pemex captó 35 mil mdd en ocho meses
Carlos Fernández-Vega
Si alguien diera crédito a la forma tan sesgada en la que muchos medios de comunicación presentaron la información contenida en los Indicadores petroleros enero-agosto 2008 que ayer divulgó Petróleos Mexicanos, entonces la única acción consecuente sería poner flores sobre el féretro de la paraestatal, y fríamente aceptar que la “única solución” para Pemex es la privatización.
Por una casualidad de la vida, dicho sesgo va de la mano con la versión oficial de que sólo con la intervención del capital privado Petróleos Mexicanos “puede salir adelante” y “modernizarse”. Sin embargo, si se analizan correctamente las cifras contenidas en dichos Indicadores, entonces se ratifica lo dicho en infinidad de ocasiones: Pemex es una gran empresa, con un enorme potencial, a pesar de que el gobierno afanosamente trabaja en su contra.
La referida versión sesgada se limita a subrayar que de enero a agosto de 2008 la exportación de crudo mexicano cayó 19 por ciento; que en igual periodo la producción de petróleo descendió 9.2 por ciento; que la extracción en Cantarell resultó 29.2 por ciento menor a la registrada en el mismo lapso, pero de 2007; que durante agosto pasado la producción en esta zona se situó por debajo del millón de barriles por primera vez desde 1995, y así por el estilo. Con este tratamiento informativo, la única conclusión válida sería que Gayoso ya tomó cartas en el asunto.
Qué depresión. Justo en la temporada en la que, más insistente que nunca, la tecnocracia neoliberal pretende abrir las puertas de par en par en el sector energético (aún) nacional, prácticamente todo se desplomó en Petróleos Mexicanos, de tal suerte que lo único que falta, si la intención es “recuperar” y “modernizar” a la paraestatal, es entregarla al capital privado, de preferencia extranjero y a la brevedad posible.
Pues bien, sí, ha caído el volumen de exportación, algo que no debe alegrar a nadie; sí, ha descendido la producción petrolera, lo cual es preocupante; sí, se ha reducido el potencial de Cantarell, pero a pesar de todo las arcas nacionales han captado alrededor de 16 mil millones de dólares adicionales a los originalmente estimados en los Criterios Generales de Política Económica para 2008, y cerca de 15 mil millones de más si se considera el “ajuste” al alza del precio promedio del barril mexicano de exportación autorizado por el Congreso para el mismo ejercicio. Entonces, ¡viva el sesgo!
Lo realmente dramático de todo esto es que a pesar de esa carretada de billetes verdes, que supera por mucho ambas estimaciones (la de los Criterios y la del Congreso), la Secretaría de Hacienda no quita el dedo del renglón: se queda con todo, mantiene la política de asfixia en contra de las finanzas de Pemex y por ninguna parte se ve la inversión en exploración para reponer reservas, en la construcción de refinerías o en cualquier otra decisión que oxigene a la paraestatal.
Lo que no se toca en la referida información sesgada es que de enero a agosto de 2008, con todo y la reducción en el volumen de exportación, Petróleos Mexicanos captó alrededor de 35 mil millones de dólares por las ventas de crudo allende nuestras fronteras. Si se mantiene el ritmo, al cierre del presente año ese monto se incrementaría a 52 mil millones de billetes verdes.
En los Criterios Generales de Política Económica para 2008, el gobierno calderonista estimó un volumen de exportación de un millón 678 mil barriles diarios, con un precio promedio anual de 46.6 dólares, lo que de cumplirse hubiera implicado la captación de poco más de 19 mil millones de dólares de enero a agosto. Felizmente no se cumplieron dichas estimaciones: el volumen exportado cayó 14.2 por ciento, pero el precio de la mezcla se incrementó 113.33 por ciento, de tal suerte que el ingreso por el concepto descrito se aproximó a 35 mil millones, alrededor de 84 por ciento por arriba de lo que tales Criterios proyectaron con mayor envío foráneo de crudo.
La propuesta gubernamental que fijó en 46.6 dólares el precio promedio del barril mexicano de exportación no convenció a los legisladores, quienes decidieron elevarla a 49 dólares, sin alterar la plataforma de exportación. Con esta fórmula, calcularon los de San Lázaro, el erario recibiría cerca de 30 mil millones de dólares en todo 2008 (20 mil millones de enero a agosto). De la misma manera que el cálculo calderonista, el de la Cámara de Diputados resultó equivocado, aunque felizmente, con todo y caída en la plataforma de exportación, las arcas nacionales captaron cerca de 35 mil millones, pero en sólo ocho meses, que se incrementarían a 52 mil millones al cierre del año, monto 73 por ciento superior al “ajuste” que hicieron en el Congreso.
Con el cálculo calderonista original (Criterios de Política Económica), el país hubiera captado 78.2 millones de dólares diariamente; con el “ajuste” de los diputados 82.2 millones (en ambos casos con una plataforma de exportación de un millón 678 mil barriles). En los hechos, las arcas nacionales han recibido 143.05 millones cada 24 horas, con menos volumen exportado (un millón 439 mil barriles por día).
Eso sí, de esa carretada de dinero ni un centavo para que Pemex pueda ver la luz del día. Ni uno solo para construir una refinería.
Las rebanadas del pastel
Una verdadera catarata de fuego es la que George W. Bush hereda a su remplazo en la Casa Blanca. En ocho años, el Fox texano demostró fehacientemente que no sirve para nada, salvo para negocios privados desde un cargo público. Además de la invasión a Irak y su voluminoso costo (político, económico y social), el junior deja de regalo un cuestionadísimo cuan multimillonario “rescate” financiero de negocios privados con fondos públicos, que ha puesto a sus posibles sucesores al borde de un ataque de pánico: “nunca antes en la historia de nuestro país se había concentrado tanto poder en manos de una sola persona; este acuerdo me hace sentir muy incómodo; la falta de supervisión y responsabilidad fue la que metió al país en este lío”, dijo el republicano John McCain, mientras el demócrata Barack Obama advirtió que el “rescate” es “una muestra de la avaricia e irresponsabilidad” de Washington y Wall Street. “No se le puede dar un cheque en blanco a la Casa Blanca sin supervisión ni responsabilidad”. El hecho, sin embargo, es que el “rescate” va viento en popa.
Si alguien diera crédito a la forma tan sesgada en la que muchos medios de comunicación presentaron la información contenida en los Indicadores petroleros enero-agosto 2008 que ayer divulgó Petróleos Mexicanos, entonces la única acción consecuente sería poner flores sobre el féretro de la paraestatal, y fríamente aceptar que la “única solución” para Pemex es la privatización.
Por una casualidad de la vida, dicho sesgo va de la mano con la versión oficial de que sólo con la intervención del capital privado Petróleos Mexicanos “puede salir adelante” y “modernizarse”. Sin embargo, si se analizan correctamente las cifras contenidas en dichos Indicadores, entonces se ratifica lo dicho en infinidad de ocasiones: Pemex es una gran empresa, con un enorme potencial, a pesar de que el gobierno afanosamente trabaja en su contra.
La referida versión sesgada se limita a subrayar que de enero a agosto de 2008 la exportación de crudo mexicano cayó 19 por ciento; que en igual periodo la producción de petróleo descendió 9.2 por ciento; que la extracción en Cantarell resultó 29.2 por ciento menor a la registrada en el mismo lapso, pero de 2007; que durante agosto pasado la producción en esta zona se situó por debajo del millón de barriles por primera vez desde 1995, y así por el estilo. Con este tratamiento informativo, la única conclusión válida sería que Gayoso ya tomó cartas en el asunto.
Qué depresión. Justo en la temporada en la que, más insistente que nunca, la tecnocracia neoliberal pretende abrir las puertas de par en par en el sector energético (aún) nacional, prácticamente todo se desplomó en Petróleos Mexicanos, de tal suerte que lo único que falta, si la intención es “recuperar” y “modernizar” a la paraestatal, es entregarla al capital privado, de preferencia extranjero y a la brevedad posible.
Pues bien, sí, ha caído el volumen de exportación, algo que no debe alegrar a nadie; sí, ha descendido la producción petrolera, lo cual es preocupante; sí, se ha reducido el potencial de Cantarell, pero a pesar de todo las arcas nacionales han captado alrededor de 16 mil millones de dólares adicionales a los originalmente estimados en los Criterios Generales de Política Económica para 2008, y cerca de 15 mil millones de más si se considera el “ajuste” al alza del precio promedio del barril mexicano de exportación autorizado por el Congreso para el mismo ejercicio. Entonces, ¡viva el sesgo!
Lo realmente dramático de todo esto es que a pesar de esa carretada de billetes verdes, que supera por mucho ambas estimaciones (la de los Criterios y la del Congreso), la Secretaría de Hacienda no quita el dedo del renglón: se queda con todo, mantiene la política de asfixia en contra de las finanzas de Pemex y por ninguna parte se ve la inversión en exploración para reponer reservas, en la construcción de refinerías o en cualquier otra decisión que oxigene a la paraestatal.
Lo que no se toca en la referida información sesgada es que de enero a agosto de 2008, con todo y la reducción en el volumen de exportación, Petróleos Mexicanos captó alrededor de 35 mil millones de dólares por las ventas de crudo allende nuestras fronteras. Si se mantiene el ritmo, al cierre del presente año ese monto se incrementaría a 52 mil millones de billetes verdes.
En los Criterios Generales de Política Económica para 2008, el gobierno calderonista estimó un volumen de exportación de un millón 678 mil barriles diarios, con un precio promedio anual de 46.6 dólares, lo que de cumplirse hubiera implicado la captación de poco más de 19 mil millones de dólares de enero a agosto. Felizmente no se cumplieron dichas estimaciones: el volumen exportado cayó 14.2 por ciento, pero el precio de la mezcla se incrementó 113.33 por ciento, de tal suerte que el ingreso por el concepto descrito se aproximó a 35 mil millones, alrededor de 84 por ciento por arriba de lo que tales Criterios proyectaron con mayor envío foráneo de crudo.
La propuesta gubernamental que fijó en 46.6 dólares el precio promedio del barril mexicano de exportación no convenció a los legisladores, quienes decidieron elevarla a 49 dólares, sin alterar la plataforma de exportación. Con esta fórmula, calcularon los de San Lázaro, el erario recibiría cerca de 30 mil millones de dólares en todo 2008 (20 mil millones de enero a agosto). De la misma manera que el cálculo calderonista, el de la Cámara de Diputados resultó equivocado, aunque felizmente, con todo y caída en la plataforma de exportación, las arcas nacionales captaron cerca de 35 mil millones, pero en sólo ocho meses, que se incrementarían a 52 mil millones al cierre del año, monto 73 por ciento superior al “ajuste” que hicieron en el Congreso.
Con el cálculo calderonista original (Criterios de Política Económica), el país hubiera captado 78.2 millones de dólares diariamente; con el “ajuste” de los diputados 82.2 millones (en ambos casos con una plataforma de exportación de un millón 678 mil barriles). En los hechos, las arcas nacionales han recibido 143.05 millones cada 24 horas, con menos volumen exportado (un millón 439 mil barriles por día).
Eso sí, de esa carretada de dinero ni un centavo para que Pemex pueda ver la luz del día. Ni uno solo para construir una refinería.
Las rebanadas del pastel
Una verdadera catarata de fuego es la que George W. Bush hereda a su remplazo en la Casa Blanca. En ocho años, el Fox texano demostró fehacientemente que no sirve para nada, salvo para negocios privados desde un cargo público. Además de la invasión a Irak y su voluminoso costo (político, económico y social), el junior deja de regalo un cuestionadísimo cuan multimillonario “rescate” financiero de negocios privados con fondos públicos, que ha puesto a sus posibles sucesores al borde de un ataque de pánico: “nunca antes en la historia de nuestro país se había concentrado tanto poder en manos de una sola persona; este acuerdo me hace sentir muy incómodo; la falta de supervisión y responsabilidad fue la que metió al país en este lío”, dijo el republicano John McCain, mientras el demócrata Barack Obama advirtió que el “rescate” es “una muestra de la avaricia e irresponsabilidad” de Washington y Wall Street. “No se le puede dar un cheque en blanco a la Casa Blanca sin supervisión ni responsabilidad”. El hecho, sin embargo, es que el “rescate” va viento en popa.
Toreros y vividores
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
MATAR TOROS, para salvar vidas humanas. Esa es la paradoja. Podría ser hasta el lema del Hospital Universitario de Monterrey, Nuevo León. El ambiente festivo que se vive en la entrada principal de la Plaza Monumental de Toros "Lorenzo Garza" en la sultana del norte, es porque miles de regiomontanos concurren a ese evento, cuya recaudación -según dicen- va íntegra al nosocomio mencionado. El evento está bajo la organización y patrocinio, nada más y nada menos, que la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) que sufre hoy uno de los peores cacicazgos rectoriles, bajo la axila de Reyes Tamez Guerra, ex-secretario de Educación con el admirador número uno de "Borgues" y ahora también titular de Educación con uno de los tantos gobernadores que en julio del 2006 se cambiaron de "chaquetines" para traicionar al PRI y apoyar al PAN: José Natividad González Parás (a) "El Natas".
LAS FILAS son larguísimas y hay que esperar bajo el rayo del sol de las 5 de la tarde del pasado domingo. El cartel promete mucho pues incluye a un rejoneador y 5 matadores de lujo, entre ellos el regio Eloy Cavazos. En la calle, a unos metros de los asistentes, un valiente grupito de jóvenes despliegan modestas mantas protestando por la bestial y sangrienta matanza que patrocinan el Hospital Universitario y la alicaída UANL. Tan bocabajeada está la "Autónoma" que todos saben el nombre del próximo Rector: Javier Ancer. Y es que el gran "dedo" elector es el Reyes Tamez Guerra. Lleva años mangoneando esa Casa de Estudios y lo que asombra es el conformismo de miles de maestros, empleados y alumnos que dócilmente aceptan las imposiciones de la mafia "reyista". Lástima que nadie en Nuevo León se interese por investigar las fortunas de Tamez Guerra y sus incondicionales. Lo que cuenta en todo caso es que tiene en un puño y bajo férreo control a la UANL. Y la felicidad prespuestaria incluye a toda su parentela más cercana.
UNA DOCENA de "valientes" policías rodean a los jóvenes protestantes lanzándoles miradas de "perdonavidas" para amedrentarlos. Sólo el oficial que parece ser el encargado del "operativo" les habla con respeto. Los demás, armados como "rambos" y con chalecos antibalas se los quieren tragar vivos con la mirada. Esos son los policías del alcalde panista Adalberto Madero (a) "madedito". Y la verdad es que esos jóvenes que se animan a sostener esas mantas frente a una multitud, son más valientes que los malencarados empistolados y más audaces que los toreros que buscan llevarse el aplauso de miles de personas que abarrotan ya todos los tendidos de sol y sombra.
EN LA CARA de los jóvenes y señoritas "protestantes" se refleja el miedo a los polizontes que los rodean en forma amenazante. Ojalá y así se comportaran con los verdaderos delincuentes que azotan a Nuevo León que tiene el tercer lugar nacional en robo de automóviles, un secuestro diario o extrosión a un empresario o comerciante, 61 "bancazos" en lo que va del año, pandillerismo con armas de fuego en su poder y un buen número de Casinos de Juego autorizados y "tolerados" dónde miles de damas principalmente, dejan sus ahorros y sueldos soñando en obtener grandes fortunas en forma instantánea.
CONFIESO que soy aficionado, -desde muy niño- a las Corridas de Toros. Admiro a esos hombres que se enfrentan a los astados de casi o más de 500 kilos de peso bruto. Pero cuando veo a esos jóvenes valientes sosteniendo sus mal hechas y mal escritas mantas, protestando contra la matanza taurina, siento vergüenza de pasar frente a esos muchachos con los boletos en la mano. Quisiera ir a felicitarlos, estrechar su mano y animarlos a seguir luchando por lo que ellos creen que es lo mejor y lo más justo. La gente los ignora, mira hacia otro lado, otros agachan la cabeza y eluden las miradas de los chamacos, unos más se burlan y no falta el que los juzga "loquitos". Siento la culpa dentro de mí, yo también alguna vez fuí un joven "protestante" aunque por otras causas.
DE PRONTO VEO que abren una puerta lateral de la plaza, y entra un camionetón Suburban blanco a todo lujo y me imagino que bajará un torero con su traje de luces. Sólo viene el chofer y un individuo que cuando se baja, resulta ser HUMBERTO FILIZOLA el ex-rector de la otra "Autónoma" de Tamaulipas, y que hoy es el flamante "representante" de Tamaulipas en Nuevo León (???). Trae un "bote" en la mano y se lo "empina" frente a todos los que pasan por allí. Siento todavía más vergüenza, pero ahora con rabia: Mira para lo que sirve el prespuesto de Tamaulipas. Y luego me pregunto ¿ Y para que diablos necesita Tamaulipas un "representante" a sueldo de super lujo en Monterrey ?....La camioneta último modelo con placas de Tamaulipas es estacionada dentro de la Plaza. Todo un privilegio para el "representante".
LA POLICIA se moviliza, llega una camioneta y detiene su marcha exactamente frente a la entrada principal y de ella descienden el Gobernador Natividad González Parás, su esposa, otras personas y el montón de "guaruras" con su audífono pegado como chicle en el oído y empiezan a manotear para que "abran paso" al jefecito, que avanza a la entrada sin respetar las filas. Para eso es "Jefe". Le da el privilegio de faltarle al respeto a los que tenemos más de media hora en el solazo, esperando entrar al coso taurino. No me agunto las ganas y empiezo a gritarles ¡¡A la fila!! ¡¡A la fila!! pero es inútil. No oyen y si oyen se hacen pendejos. Entran sin hacer fila, sin boletos, sin que les revisen las bolsas a las señoras, entre carvanas y sonrisas serviles y lacayunas. Que detallazo hubiera sido si el "Natas" se hubiera formado respetando los derechos de los demás. Esa es la sencillez que agrada y honra al pueblo. Ni soñando. Derraman prepotencia y soberbia. Por eso son odiosos. Recuerdo cuando andaba en campaña derramando melcocha........
YA ADENTRO, aguanta las faenas del rejoneador y de Eloy Cavazos, que para mi gusto estuvo mediocre. Ya es hora de retirarse. Y de hecho ya anda en las despidas. El "natas" se va seguido de la mujer. Le valen gorro los demás matadores. Arriba en los gradas y tendidos piden a gritos la cerveza, la coca cola, las botellas de agua y las fritangas. Abajo, en las primeras filas de los "gallones", entre ellos del cacique de la UNAL Reyes Tamez y su pupilo el rector José Antonio González Treviño los meseros visten traje negro, corbata y usan guantes blancos para ofrecer bebidas y botanas a los distinguidos "vividores" del prespuesto de Nuevo León. La "raza" compra todo, no importa que venga todo sucio y manoseado. Ni modo, como diría alguien que conozco "Hay niveles".....Y sí, nosotros somos los del nivel más alto....y más bara...bara que casi pegamos con el techo de la Plaza.....vil gayola.....pero eso sí, muy contentos y muy honrados. Y con boleto pagado.
CONTRA LA VOLUNTAD de miles de ciudadanos de Nuevo León, González Parás ha dilapidado millonadas de pesos y dólares en eventos y obras de relumbrón que ya reseñaremos en otra colaboración en forma detallada. Lo único visible y favorable a la población es la Línea 2 del Metro que es fecha que no ponen en funcionamiento porque el "Nati" o "Natas" como le llama "la raza" está empeñado en que venga a cortar el listón el desorientado y asustado Calderón. Luego entonces, ¿"para qué lo ayudamos a ganar"?...Y es tanta la preocupación por la "Seguridad" en Nuevo León, que sepa usted, que una de las notas principales de un noticiero televisivo al mediodía, daba cuenta que el Procurador y sus subalternos golearon 12 a 1 a los reporteros de las televisoras locales. Todo ello, naturalmente, dentro de instalaciones deportivas, super "blindadas". ¿ El pueblo ?....les vale madre. Toda la gente de la Procu anda en las "cascaritas" futboleras.
¿Cuál Acuerdo Nacional contra la Delincuencia ?...."Acuerdo" del que ni se acuerdan.
EN FIN SALIMOS, y ya para retirarnos, al tratar de abordar el vehículo en el que viajamos, una plaga de "vende calles" le asalta en los alrededores de la Plaza de Toros. Exigen el pago de 30 pesos por haberle "cuidado" el auto. Reclama usted que es vía pública y le contestan, así es aquí. Y extienden la mano. No es ninguna novedad. Si usted va al centro de Monterrey, por ejemplo en los alredores del Hotel "Ancira" también le venden los cajones a 30 pesos o más. En otras calles aledañas, las grúas del alcalde panista "Madedito" arrasan con cuanto vehículo pueden, para luego cobrar miles de pesos en multas, arrastre y corralón. Tanto el Gobierno del Estado como los Ayuntamientos más importantes de Nuevo León, particularmente los panistas Monterrey y San Nicolás de los Garza, están sumidos en un mar de corrupción que tiene hartos a los ciudadanos. Pero la realidad es que no hay ni a quién irle. Priístas y panistas son idénticos a la hora de enriquecerse a costillas del pueblo.
CUALQUIER COMENTARIO relacionado con ésta asoleada columna, envíelo por favor a nuestros correos electrónicos. Y recuerde que lo invitamos a escuchar nuestro programa de radio por internet "El Observador Político" en la Radio la Nueva República todos los martes de las 22 a las 24 horas dándole un simple click a la siguiente dirección: http://www.radio.larnr.org/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Septiembre 23 de 2008.
Declaración de la Sección Michoacana FNCR sobre los hechos violentos de Morelia
En primer lugar, condenamos este monstruoso acto de violencia cometido en contra del pueblo trabajador.
Exigimos el esclarecimiento de este acto de barbarie y el castigo para los autores materiales e intelectuales.
Nos solidarizamos con las victimas y reclamamos para ellas, por parte del Gobierno de Michoacán, la protección en todos los órdenes.
Queremos destacar, que en Michoacán este acto de terrorismo culmina una serie de eventos violentos y represivos que arrancan a partir del 20 de abril de 2006, con la irrupción de fuerzas policiacas y militares en las instalaciones de Sicartsa, que buscaban romper un paro laboral de la Sección 271 del Sindicato Minero, el resultado como sabemos fue la muerte de los trabajadores José Luis Castillo Zúñiga y Héctor Álvarez Gómez y heridas a más de 40 trabajadores mineros.
Con la puesta en marcha de la llamada Operación Conjunta Michoacán, a partir del 11 de diciembre de 2006, se abrió la puerta para una sistemática violación de las garantías individuales de un importante número de ciudadanos y de pobladores del Estado.
La ilegal movilización del Ejército, en tareas de seguridad pública, que contraviene el artículo 129 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se ha significado por graves atropellos y atrocidades cometidas en contra de la población civil; los militares se han comportado como ejército de ocupación, generándose graves denuncias en su contra; que van desde violaciones sexuales de menores, asesinatos, torturas, privación ilegal de la libertad, allanamientos sin orden judicial, malos tratos, robo, uso excesivo de fuerza etc.
Morelia, Carácuaro, Nocupétaro, Apatzingán, Huetamo, Lázaro Cárdenas, Zamora han sido algunas de las zonas más golpeadas por la violencia de los militares.
De acuerdo con la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, en lo que va del año se han presentado más de 190 quejas en su contra.
A lo anterior, hay que sumarle la sistemática represión de que son objeto los pobladores de la Comunidad Tabiquera de Uruapilla, del Municipio de Morelia, mismos que han sido sometidos a desaparición forzada, tortura, lesiones causadas por arma de fuego a manos de un grupo de características paramilitares, encabezado por un individuo de nombre Guadalupe Guía Carrión, que defiende los intereses de los "Ramírez", y que hasta ahora goza de la más completa impunidad a pesar de existir denuncias en su contra.
En este marco, destaca la detención-desaparición de Francisco Paredes Ruíz, ex-preso político e integrante del Frente Nacional Contra la Represión, ocurrida en la Ciudad de Morelia, el 26 de Septiembre de 2007 y que se suma a las desapariciones de los periodistas José Antonio García Apac, director del Semanario Ecos de Tepalcatepec, ocurrida el 20 de Noviembre de 2oo6; de Cristian Axel López Cruz, periodista de Proyecto 40, desaparecido el 21 de Julio de 2007, por policías de Apatzingán tripulantes de las patrullas157 y 161; de Mauricio Estrada Zamora de la "Opinión de Michoacán" , desaparecido el 12 de Febrero de 2008, cabe destacar que la dirección de este medio de prensa señaló a un agente de la AFI, apodado "el diablo" como presunto responsable.
Más recientemente, el 6 de agosto de 2008, en uruapan, fueron detenidos-desaparecidos los abogados indígenas Alejandro Cortez Lagunas y Juan Hernández Bautista, originarios de la Comunidad de Santa fe de la Laguna.
Dos periodistas han sido asesinados: Jaime Arturo Olvera, de "La Voz de Michoacán, el 9 de marzo de 2006 y Gerardo Israel García Pimentel, de "La Opinión de Michoacán", el 8 de Diciembre de 2007.
Durante 2008, han sido asesinados los profesores Leopoldo Juárez Urbina, el 8-9 de mayo, en Cherán y el 27 de julio Diego Rámirez Dominguez, en la playa "Las peñas", de la Comunidad Indígena Nahua de Ostula, el primero dirigía un movimiento opositor al PRI y el otro, un movimiento contra el despojo de tierras comunales.
Conicidentemente, el 28 de julio fue asesinado, Saúl Osnaya Valdez, en Lázaro Cárdenas, el era defensor de los choferes de los derechos laborales de los choferes de Transportes de Calidad para Empleados y Obreros (TCO).
De igual forma, el hostigamiento y amenazas contra dirigentes sociales se ha intensificado en los últimos meses, en particular en contra de la Sección XVIII del SNTE y de su dirigente el profesor el maestro Artemio Ortiz Hurtado y contra alumnos de la Escuela Normal Rural de Tiripetío.
En la Universidad Michoacana, se promueve un ambiente de criminalización de todo intento de obtener mayor ingreso a la matrícula, existiendo por el momento 8 ordenes de aprehensión contra integrantes del Frente Estudiantil Revolucionario, expulsiones de alumnos de la Facultad de Medicina y la amenaza latente de mayor represión.
Ahora bien, de frente a los acontecimientos violentos del 15 de septiembre, el usurpador Felipe Calderón llama a la unidad nacional de los mexicanos, en torno de su figura. Ante esta convocatoria, la Sección Michoacana del FNCR declara que sumarse a ese llamado sería tanto como convalidar las políticas rapaces que el régimen ha aplicado en contra de las clases trabajadoras.
La coalición gobernante, que fue diseñada desde la época del igualmente espurio Carlos Salinas de Gortari, encabezada por el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional y las 39 familias dueñas del país, han desarrollado graves ataques a los niveles de vida de las clases trabajadoras, que se han traducido en graves penurias y en una escandalosa miseria, que ha generado altos niveles de descomposición social.
De acuerdo con el economista José Luis Calva "provocaron una severa degradación de la participación de los salarios en el producto nacional: de 37.1% del PIB en el periodo 1970-1982, a 30.8% del PIB en el periodo 1983-2005, de manera que los asalariados de México tuvieron una pérdida acumulada -a valor presente, en dólares de 2005- de 622 mil 811 millones, al cercenarse brutalmente su participación en la riqueza efectivamente generada". De ese tamaño es el atraco a que estamos siendo sometidos los trabajadores y las clases medias.
El atentado del 15 de septiembre, independientemente de quienes sean los autores intelectuales, embona perfectamente con la doctrina de los Estado Unidos de Norteamérica, que con el pretexto del combate al terrorismo con la llamada "Patriot Act," ha suprimido las libertades democráticas y justificado las intervenciones militares en Afganistán y en Iraq, quedando demostrado cuales son los verdaderos intereses del imperialismo: apoderarse del petróleo de estas naciones. Tony Garza, embajador de los EEUU en nuestro país, se ha apresurado a hablar del atentado calificándolo como de "narcoterrorista".
En el caso de México, la militarización del país, la reforma constitucional penal, la utilización del ejército en tareas de seguridad pública y la criminalización de las luchas sociales, colocan al gobierno antinacional de Calderón en sintonía con las prácticas e intereses de los imperialistas
Morelia, Michoacán a 22 de septiembre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
