lunes, agosto 13, 2012
No aceptamos ninguna argucia legaloide que permita cualquier violación a la Constitución: AMLO
México, Distrito Federal, a 12 de agosto de 2012
Mensaje de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la
República por la coalición Movimiento Progresista, durante la Expo
Fraude 2012 en el Zócalo.
Amigas, amigos.
Quiero agradecerles por su participación, por estar atentos y seguir
buscando el que haya legalidad y democracia en nuestro país.
Les agradezco mucho su apoyo, su respaldo. Muchas gracias de todo corazón, a todas y a todos ustedes.
Agradezco también el apoyo de los dirigentes de MORENA de todos los
estados, que han trabajado en organizar esta exposición. También a los
dirigentes de los partidos del Movimiento Progresista.
Tenemos que seguir insistiendo tercamente para que se haga valer la
Constitución, para que con todas las pruebas que hemos presentado, el
Tribunal Electoral resuelva por la invalidez de la elección
presidencial.
Eso es lo que se está demandando, el que se invalide la elección
presidencial y que, de conformidad con la Constitución, el Congreso
elija a un presidente interino que convoque a nuevas elecciones.
Decía que hay pruebas suficientes para invalidar la elección
presidencial, pruebas que los abogados llaman contundentes, pruebas
plenas que demuestran sobre todo como se utilizó dinero a raudales para
comprar la voluntad de millones de mexicanos, sobre todo de la gente más
humilde y desposeída de nuestro país.
Eso fue lo más inmoral que se dio en la elección presidencial, el tráfico con la pobreza de la gente.
No hace falta profundizar mucho, es cosa de ver los resultados
oficiales, la mayoría de los votos del PRI y de su candidato los
obtuvieron en el medio rural y en las colonias populares, porque fue ahí
donde, de manera inmoral, compraron millones de votos.
Ahí están las tarjetas de Soriana, de todo tipo, millones de tarjetas
que se utilizaron para comprar los votos, fundamentalmente en las
colonias populares de las ciudades.
Hay pruebas sobre esta violación a la Constitución, en particular a voto
libre y auténtico. Están también millones de tarjetas que se
repartieron en todo el país para ser utilizadas en llamadas telefónicas.
Están monederos electrónicos del Banco Monex que se entregaron también
con el propósito de promover el voto a favor del PRI y de Peña Nieto. Y,
desde luego, el uso de millones de pesos en efectivo para comprar
votos, la entrega de materiales de construcción, la entrega de comida.
Lo que molesta e indigna la entrega de pollos, carne de cerdo, carne de
res en las zonas más pobres del país. El vil tráfico con el hambre y con
la pobreza de la gente.
Da coraje y entristece que los responsables de la desgracia de millones
de mexicanos todavía se valgan de esa pobreza que ellos producen y que
han generado para mantener su poder económico, político y mediático.
Nosotros no juzgamos a los pobres, no juzgamos a los que, por la
necesidad, por el hambre y por la pobreza, se ven obligados a vender su
voluntad, su libertad y su voto. La perversidad es de los que se
aprovechan de esa necesidad y de esa pobreza.
Por eso, no merecen gobernar este país. No podemos aceptar que gente
inmoral gobierne México. Como decía Benito Juárez: El triunfo de la
derecha, el triunfo de los conservadores es moralmente imposible.
Hace un momento el compañero de Colima hablaba del resultado de las
casillas especiales. Se instalaron más de 900 casillas especiales en
todo el país. ¿Quiénes votan en estas casillas?
Leer discurso completo AQUI.
Wikileaksy los archivos de América Latina
Wikileaks y los archivos de América Latina

Julian Assange, en imagen de archivoFoto Reuters.
Muestras de apoyo en favor de Julian Assange, afuera de la embajada de Ecuador en Londres.
El sitio Wikileaks publicó un comunicado
para anunciar que su fundador, Julian Assange, había contratado al
célebre magistrado internacional en derechos humanos, el juez español
Baltasar Garzón, para liderar su defensa contra la extradición a Suecia.
Garzón, que pasó más de un año, a finales de la década de 1990,
intentando obtener la extradición del general Augusto Pinochet de
Inglaterra a España por delitos de lesa humanidad, publicó un comunicado
en el que calificó las acusaciones contra Assange de supuesto abuso
sexual como arbitrarias y carentes de fundamentos, y declaró:
Hay una clara intencionalidad política detrás de este juicio, lo cual explica su situación actual.
Garzón se reunió recientemente con Assange en la embajada de Ecuador en Londres, donde espera que el gobierno de Rafael Correa se decida a darle asilo.
Precisamente a finales de junio la cara visible de Wikileaks ingresó en ese edificio diplomático buscando refugio para evitar su extradición a Suecia, donde lo acusan por un supuesto abuso sexual. Si el gobierno de Correa acepta su pedido, Assange se convertirá en residente de América Latina, donde el tesoro de cables del Departamento de Estado estadunidense que él diseminó estratégicamente ha generado cientos de titulares desde México hasta el Cono Sur.
El Cablegate –como fueron denominadas las revelaciones– tuvo un grado de impacto diferente en cada nación latinoamericana, en áreas como la política, los medios y el debate público sobre la transparencia y la responsabilidad gubernamental. En dos países forzó la partida del embajador estadunidense; en otro, ayudó a cambiar el curso de una elección presidencial.
En algunas naciones los documentos revelaron el nivel de la influencia estadunidense en los asuntos internos; en otros, detallaron actividades criminales y corrupción en los países huéspedes.
En muchos países, los cables revelaron el desfile de la élite política, cultural y hasta mediática que divulgó información –o chismes– a los funcionarios de la embajada estadunidense sin sospechar jamás que sus diálogos se volverían titulares de los diarios.
Estados Unidos fue agasajado con una lección de educación cívica en el arte de la delación. Y los ciudadanos estadunidenses también observaron el abismo de nuestros lazos regionales y bilaterales. Un año después, cuando las aguas del fenómeno Wikileaks se han aquietado en América Latina, parece adecuado evaluar –centrando la atención en las experiencias de Brasil, México y Colombia– qué consecuencias dejó la mayor filtración de documentos de la historia.
Efecto mariposa
Aunque al principio Julian Assange ofreció los cables a
cuatro grandes agencias de noticias europeas, siempre intentó distribuir
los documentos más allá de los organismos de noticias del norte.
América Latina era la región perfecta para generar conmoción con esos
archivos.
América Latina develada
De los cables de Cuba se puede determinar tanto el
pensamiento del gobierno de Raúl Castro como, en igual medida, la
política estadunidense al respecto. Y eso puede aplicarse en general a
toda la región. En América Latina, donde la desclasificación de las
deliberaciones internas gubernamentales está severamente limitada, los
cables de Wikileaks ofrecen información detallada sobre
conversaciones oficiales, reuniones, planes de seguridad nacional,
políticas sociales, exteriores, económicas y más.
Traducción: Ignacio Mackinze
Enlaces:
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks
Leer articulo completo AQUI.
Nueva dictadura mundial y nacional

Enrique Dusell
Varios artículos publicados el día 31 de julio en La Jornada
hablan de un mismo síndrome. La dominación mundial, el nuevo
imperialismo tiene una insospechada fisonomía que la vamos descubriendo
en su ejercicio. Tiene implantación en el Estado nacional, pero se liga a
una red internacional con base en instituciones informales (reuniones o
foros como los de Davos, el grupo Bloomeberg?, etcétera). Es una élite
de los grandes millonarios o propietarios capitalistas, especialmente en
el ámbito financiero, pero igualmente en las grandes trasnacionales
industriales y comerciales. Estas élites nacionales ligadas
mundialmente, cuyos grandes bancos son paraísos fiscales para evadir el
pago de impuestos a los estados que, sin embargo, la protegen con sus
ejércitos y prestan la población como mano de obra y absorben los
endeudamientos asumiéndolos a cuenta del Estado (y que se pagan con
impuestos de los ciudadanos), tienen dos instrumentos esenciales del
ejercicio de su poder económico como poseedores de capital.
Por una parte, esa élite del capital globalizado mundial usa a las
burocracias de los estados centrales (como Estados Unidos, los de
Europa, Japón y otros) y periféricos como instrumentos o mediaciones de
su poder. Lo económico ejerce su hegemonía sobre el poder político
corrupto, que se vende a los intereses de ese capital globalizado. El
Estado, como hemos indicado, presta la población como mano de obra a las
trasnacionales, paga las deudas y permite que extraigan sus cuantiosas
ganancias que, como decíamos, frecuentemente salen del territorio de los
home States originarios de esos millonarios y se protegen en los lugares más seguros (para evadir el pago de impuestos). El juego sucio en su favor lo hace entonces la burocracia política de los gobiernos de los estados.
Pero, ¿cómo lograr esa sumisa obediencia de las burocracias corruptas
de los estados centrales y periféricos? Ya no se recurre a los
ejércitos de ocupación como en las colonias, ni a los golpes de Estado
militares, sino a un sutil y bien extendido nuevo procedimiento que
penetra la estructura de la democracia representativa (tanto en el
centro como en la periferia, cuyo efecto hemos visto en Honduras,
Paraguay y México). El Supremo Tribunal de Justicia de Estados Unidos
(en 2010) ha dado la posibilidad de una ilimitada contribución de los
capitales privados en las campañas políticas para elegir representantes
en un régimen aparentemente democrático solamente representativo.
Pero la nueva dictadura antidemocrática, en nombre de la
libertad de prensay la misma democracia, se organiza porque esas élites del capital, cuyo uno por ciento llega a tener 40 por ciento de la riqueza de las naciones en las que gestiona ese capital, gracias al monopolio de los medios de comunicación: televisión, radio, diarios, cine, medios electrónicos, universidades privadas de excelencia, etcétera. Esas élites pueden comprar todo medio de comunicación que alcance un amplio porcentaje de escuchas, lectores o espectadores, y que son orquestados por periodistas, intelectuales o artistas a sueldo del capital (los
nuevos mandarinesde Noam Chomsky). Con ese ejército de
tanques de pensamientoesos medios crean una pantalla avasallante de mensajes que produce, casi de manera infalible, una opinión pública en su favor. Es decir,
en favorde los intereses de esas minorías riquísimas, intereses que están en contra de la posibilidad de una vida humana de los ciudadanos, especialmente de los más pobres. Es la mediocracia globalizada, mundial. El capitalismo, que comenzó a usar la propaganda para derrotar a los otros capitales en la competencia e imponer sus productos, aprendió toda una técnica del uso de esa propaganda para producir en el receptor de sus mensajes programados una respuesta inevitable. Esa enorme experiencia de la propaganda en el mercado de mercancías la aplicó ahora a la propaganda política del mercado de candidatos para producir representantes.
Leer articulo completo AQUI.
Sólo hay una salida: reponer la elección
La idea de que el uno
por ciento explota, domina, depreda, expolia, abusa y/o somete, al
restante 99 por ciento parece en principio descabellada. Suena
igualmente como algo demasiado radical. Y, sin embargo, es una tesis
empíricamente demostrable por medio de datos, estadísticas, encuestas,
censos. El pensamiento crítico revela con datos duros la realidad
lacerante del mundo y del país. Quien logra informarse, se sorprende, se
irrita y se enciende. Ellos son los indignados, cuyo número crece cada
día en todo el planeta, incluido México.
Desde hace unos 5 mil años, la historia de la especie humana es una
cruenta batalla entre tres poderes, el político, el económico y el
social, y entre éstos y la naturaleza. Como resultado del juego
democrático, el mundo moderno debería, en teoría, marcar un justo
equilibrio entre esos tres poderes. Y en teoría también la democracia,
un invento soberbio, debería ser la institución que privilegie el
control ciudadano sobre los otros dos poderes. La realidad lo
contradice. A los antiguos despotismos, tiranías y dictaduras, les ha
sucedido y sustituido una nueva forma de opresión. En abierta u oculta
complicidad, los monopolios económicos y los políticos han convertido al
planeta en un mundo injusto e inseguro, donde una minoría de minorías
mantiene la sujeción social y atenta contra el equilibrio de la
naturaleza. Este nuevo escenario envía a la bodega de desechos buena
parte de las tesis clásicas o convencionales de la izquierda. El
conflicto ya no es entre proletarios y patrones, pobres y ricos,
marginados e incluidos, etcétera, sino entre el 99 por ciento y el
puñado que los somete.La comedia de enredos en la que se ha convertido la elección presidencial de México no es más que la expresión desesperada de ese uno por ciento que ha visto amenazado su control sobre el gobierno y el fin de las políticas neoliberales. El contubernio es claro. Se han asociado en una sola mafia los barones de las principales corporaciones, los monopolios de la radio y tv, la mayoría de los periódicos, cinco partidos políticos (PRI, PAN, PVEM, PANAL), ciertos sectores de la
izquierdapartidista, los capos sindicales, las mayores asociaciones empresariales y los árbitros electorales. Juntos, incluidos sus operadores, no llegan a uno por ciento de la población mexicana.
En el otro bando estamos todos los afectados, no solamente los millones de miserables y pobres y los desempleados, sino las clases medias, las decenas de miles de micro, pequeños y medianos empresarios, los jóvenes sin expectativas, los profesionistas sin trabajo, las comunidades de artistas, la inteligencia del país, y todo aquel ciudadano que se considere demócrata y honesto. Hoy la democracia mexicana ha quedado hecha añicos por esa mafia corrupta.
Aunque esta minoría estableció candados ocultos o visibles para evitar cualquier tentación por pasar de la democracia representativa a la democracia participativa, lo cierto es que hoy ni siquiera se puede sostener la existencia de la primera. Las cifras resultantes de la elección de 2012 lo reflejan. Si se suma el número de abstencionistas con el de los votos nulos se alcanza 38.3 por ciento, indicando que una abrumadora mayoría de mexicanos no participa por alguna razón en la arena electoral. Frente a ello, las tres principales fuerzas políticas obtienen 24, 20 y 16 por ciento del total de votos. Ello sin considerar el fraude descomunal y el uso de dinero ilícito realizado por el PRI. Si los 40 millones de ciudadanos en redes sociales decidieran actuar de manera conjunta, volverían ilegítimas las elecciones. Por ello, desde la perspectiva del #99 por ciento, hoy procede:
b. La elección de un presidente interino ciudadano, no partidista, que se comprometa a promover reformas electorales, como la disminución drástica del presupuesto a partidos, la segunda vuelta, un periodo presidencial de cuatro años con una sola relección, la supresión de legisladores plurinominales y mecanismos de control ciudadano como referendos, consultas, etcétera.
c. La renovación inmediata de los funcionarios del IFE y juicio a quienes resulten responsables en el megafraude electoral; su sustitución por funcionarios ciudadanos sin relación actual o pasada con partidos políticos.
d. La promoción de reformas que reconozcan en la soberanía local de territorios, desde comunidades, municipios, barrios, colonias, regiones, etcétera, la piedra axial de la democracia mexicana.
e. La inmediata restauración ecológica, incluyendo recursos naturales y ambientales. Ello supone la inmediata eliminación de la minería depredadora, los megaproyectos turísticos y habitacionales, los agrotóxicos y cultivos transgénicos y la producción de sustancias nocivas, así como la reconversión hacia energías renovables.
f. La inmediata regeneración social, lo cual implica atención urgente a la población en pobreza, jóvenes sin trabajo o escuela, madres solteras, personas de la tercera edad, grupos marginados o discriminados, etcétera. La expansión y multiplicación de la educación y la cultura: creación de foros, escenarios, talleres para la expresión artística de escala barrial o comunitaria y programas educativos autogestivos.
g. La ciudadanización de las instituciones, hoy en las manos corruptas de la clase política o privada, tales como cooperativas (y no corporaciones), pequeñas empresas familiares, bancos populares y cajas de ahorro, comedores colectivos, mercados orgánicos, verdes y justos, producción agro-ecológica familiar o comunitaria, manejo colectivo de bosques, selvas, biodiversidad y agua; radios y televisoras locales, comunitarias o gremiales, hogares sustentables y ecológicos, y redes de consumidores responsables. Autogestión civil, en todas las dimensiones, órdenes y escalas, del agua, energía eléctrica, alimentos, materias primas, crédito, información, cultura y esparcimiento. La opción #99 se basa en algo elemental: “… si el juego no ha sido limpio, si otros jugadores y los árbitros nos hacen trampas, es muy sencillo: cambiemos de juego”.
Twitter: @victormtoledo
Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te atacan… entonces ganas.
Mahatma Gandhi
DEMANDA CUIDADANA contra Felipe Calderon
....por VIOLAR LA CONSTITUCION, una vez mas!
AQUI : " México tuvo una Jornada Electoral EJEMPLAR..."
http://youtu.be/P-GEGwzdUKI
Desde Panamá respaldamos solicitud de AMLO para invalidar comicios
por Movimiento Popular Unificado
Desde Panamá opinamos que,
dada la importancia de México como país para el conjunto del continente
hispanoamericano, los demócratas de la región debemos pronunciarnos en
solidaridad con el pueblo mexicano denunciando el fraude
Movimiento Popular Unificado
RESPALDAMOS PEDIDO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PARA INVALIDAR LOS COMICIOS PRESIDENCIALES EN MÉXICO
El Movimiento Popular Unificado (MPU)
de Panamá respalda el pedido del candidato presidencial mexicano,
Andrés Manuel López Obrador (AMLO), del Movimiento Progresista, para que
se declare la invalidez de los comicios presidenciales en México.
El
pasado 7 de agosto, López Obrador, presentó pruebas contundentes de
fraude en la elección presidencial, la cuales iban desde una
parcialidad evidente de los principales medios de comunicación en favor
del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, pasando por una
manipulación descarada de las encuestas de opinión, hasta la compra de
votos.
López Obrador mencionó la
compra de votos en todo el país y señaló que Peña Nieto y el PRI
"entregaron dinero en efectivo, comida, materiales de construcción y
otras dádivas, aprovechando la pobreza extrema de millones de mexicanos
que carecen hasta de lo indispensable". Consideró que esta fue "la
mayor inmoralidad que se registró durante la elección presidencial.
Esto va más allá del uso del dinero para comprar votos; se trata de un
hecho indigno y de la mayor vileza humana". Los magistrados del
Instituto Federal Electoral, tienen hasta el 6 de septiembre para
pronunciarse respecto a esta solicitud.
Desde
Panamá opinamos que, dada la importancia de México como país para el
conjunto del continente hispanoamericano, los demócratas de la región
debemos pronunciarnos en solidaridad con el pueblo mexicano denunciando
el fraude y la manipulación, para que se respete la pureza del
sufragio. Métodos corruptos como los denunciados por AMLO son comunes
en nuestros países, pero en México han adquirido proporciones colosales
para estos últimos comicios. El ejemplo de México puede cundir como
mecanismo fraudulento para otras elecciones en Latinoamérica, en
particular en Panamá donde tenemos el sistema electoral más
antidemocrático del continente.
Además,
la imposición fraudulenta del candidato del PRI amenaza con sumir a
México en la más profunda tragedia social, política y económica, pues
las evidencias indican que los sectores mayoritarios del pueblo
mexicano no aceptarán que el señor Peña Nieto continúe aplicando las
políticas neoliberales dictadas por sus predecesores, con lo que la
situación de México, ya de por sí difícil para su sufrido pueblo,
amenaza con tornarse insoportable.
Si
al fraude electoral en México sumamos el ilegal golpe de Estado contra
Fernando Lugo en Paraguay, las manipulaciones de los medios y la
intromisión del imperialismo yanqui en las elecciones en Venezuela, se
evidencia que se quiere imponer un proyecto reaccionario dirigido por
la fuerzas más conservadoras latinoamericanas, apoyadas por el gobierno
de Estados Unidos.
Panamá, 11 de agosto de 2012.
Leer Nota AQUIUnas elecciones desconfiables
Saber contar-Hernández
Ante todo, una disculpa por mi reciente ausencia. Algunos problemas de salud me forzaron a ello.
Todo mundo sabe que tenemos un problema de envergadura mayor con
estas elecciones y, aunque muchos lo nieguen, ese problema no se llama
Andrés Manuel López Obrador ni Movimiento Progresista. No se trata de
males pasajeros sino de un mal fundador, permanente. La verdad es que
nuestra reforma política siempre ha sido muy imperfecta, por parcial e
incompleta; porque siempre arrastra problemas irresolubles que, y eso es
lo peor, se aceptan como algo que tendrá solución solamente en un
futuro lejano, cuando hayan madurado las cosas, se dice.
También ha sido una reforma hecha al golpe, como quien dice, a
cabezazos. Cada que hay una elección se descubren diversos problemas que
es forzoso atender y viene una nueva reforma, sólo para descubrir, a la
siguiente elección, que viejos problemas fueron desatendidos o hay
otros nuevos que requieren atención. Y así ha sido en un sendero que no
tiene fin, ni siquiera estaciones que den lugar a una verdadera
maduración del análisis y de los problemas de fondo que aquejan a
nuestro sistema electoral.Si guardamos memoria histórica, recordaremos que en todo este trayecto reformista que ya abarca 35 largos años, la fuerza política que siempre ha sido determinante en las iniciativas y las elaboraciones de cambio, ha sido el PRI, incluso en los 12 años de panismo gobernante. Siempre con los que hay que decidir y acordar las cosas es con los priístas, en el gobierno o fuera de él. Y lo que ellos han decidido, por lo general, desde luego contando con la aprobación o menos de las propuestas que son originales de otros, es lo que se ha aprobado.
Mientras que todos los demás, por supuesto, con sus excepciones, tienen más o menos una idea de una reforma total, integral, los priístas parecen ser siempre los que frenan todos los planteamientos reformistas de largo alcance. En otros términos, del PRI ha dependido siempre que avancemos o no avancemos en nuestro proceso reformista. El comportamiento de ese partido en los 35 años de reforma política nos demuestra que es una fuerza conservadora del poder y del statu quo y, en muchos sentidos, sobre todo en los que tienen que ver directamente con el desarrollo de los valores y las instituciones de la democracia, una fuerza esencialmente retrógrada y reaccionaria.
Los panistas fueron durante mucho tiempo en el pasado, y así se les ha reconocido, los más constantes sostenedores de la transformación democrática. Eso fue antes de que Salinas los envolviera en su alianza derechista a principios de los noventa. A partir de entonces, salvo en muy contadas excepciones, siempre marcharon en una alianza enfermiza con los priístas en sus frenazos y sabotajes de las reformas. Veremos ahora que perderán el poder presidencial su comportamiento en este renglón. Su dependencia de los poderes más conservadores y oligárquicos del país será siempre un impedimento para que ellos vuelvan a su vieja tradición democrática y no deberá extrañarnos que los veamos de nuevo uncidos a la maquinaria conservadora del PRI.
Leer mas AQUI.
Mexicanos tienen en paraísos fiscales al menos 417 mil mdd
Open publication - Free publishing
Del IFE, fallas detectadas en el recuento de mil 125 casillas
- Hubo errores aritméticos y actas ilegibles desde su publicación en el Prep
- En el caso del DF los documentos tienen tachones y cifras de votos alteradas
El
recuento de mil 125 casillas ordenado por el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evidenció diversas
irregularidades atribuibles al Instituto Federal Electoral (IFE),
principalmente errores aritméticos y actas no legibles, desde su
publicación en el Programa de Resultados Electorales Preliminares
(Prep).
En la apertura de paquetes
correspondientes a la elección presidencial en el Distrito Federal
–cuya copia tiene este diario–, se detectó también que en los
documentos originales o difundidos por el IFE había actas con tachones y
diferencias en los datos levantados en el Prep.
Por
ejemplo, en el acta correspondiente a la sección 1786 (distrito 13,
Iztacalco), aparentemente la diferencia era de sólo un voto entre los
números preliminares y los arrojados por el recuento ordenado por los
magistrados, aunque en el acta aparece un
rayónencima de varios datos.
El
acta de la sección 3340 (distrito 16, Álvaro Obregón), difundida en
Internet por el IFE –expuesta como una modalidad sin precedentes y
elemento fundamental para la transparencia– está completamente ilegible,
por lo que los magistrados la eligieron para el nuevo escrutinio.
En
otras, los números del Prep y del recuento ordenado por jueces
electorales son distintos, como en varias casillas del distrito 24,
ubicado en Coyoacán, y el 18 de Iztapalapa.
Ahí
–en la sección 2199– los votos para Peña Nieto eran 63, y en el
recuento del tribunal se contabilizaron 80; para el Movimiento
Progresista los números del Prep tenían la leyenda
ilegibley, en el escrutinio del tribunal se contaron 230 sufragios.
Si
bien –como mencionó el secretario de Acuerdos del TEPJF, Marco Antonio
Zavala– el resultado del recuento modificará los cómputos, las actas
disponibles muestran que el nuevo escrutinio –realizado el miércoles
pasado por orden de los magistrados– no revertiría la ventaja del
priísta Enrique Peña Nieto (poco más de 4 millones de votos sobre
Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento Progresista).
No
obstante, aportará elementos para el análisis de los tres magistrados
que integran la comisión calificadora, en especial sobre las denuncias
planteadas por la coalición de izquierda dentro del juicio de
inconformidad para exigir la invalidez de los comicios.
–
¿Se les ofrece algo?–preguntó el magistrado Pedro Esteban Penagos durante la apertura de la sesión de recuento en las instalaciones del TEPJF.
–
Que invaliden la elección–le respondió Nohemí, una de las representantes del PRD para esta diligencia, ubicada en la mesa que recontó 12 paquetes del distrito 22, de Iztapalapa.
Los mismos magistrados
dispusieron que el recuento de las casillas correspondientes a
distritos federales de la capital del país se realizara en la sede del
tribunal.
Ver mas
Representa 40% de la riqueza generada por el país en un año
*México, sexto entre las naciones en desarrollo en que se evade así al fisco
*El monto no contabiliza las propiedades u otros activos de los inversores
*La mayoría de los bancos que mueven esos recursos han sido
rescatados
Mexicanos tienen en paraísos fiscales 2.6 veces el saldo de la deuda externa
- Bancos que operan esas cuentas son los que han sido rescatados con fondos de contribuyentes
- El total de 21 billones de dólares equivale al tamaño de las economías de EU y Japón juntas
Logotipo del banco suizo UBS en sus oficinas en Bahnhofstrasse, ZurichFoto Reuters
Roberto González Amador
Ciudadanos mexicanos mantienen depositados en paraísos fiscales
recursos por al menos 417 mil millones de dólares, fuera de todo
control de la autoridad mexicana, reveló una investigación de una
organización de alcance internacional que promueve la transparencia
fiscal. La suma equivale a 40 por ciento de la riqueza generada por la
economía nacional en un año y a 2.6 veces el saldo que tuvo al cierre de
2011 la deuda externa del gobierno federal y las empresas
paraestatales.
El dinero resguardado por los paraísos fiscales alcanza una cifra que el estudio califica de
asombrosa. Nada menos que 21 billones (millones de millones) de dólares, suma que equivale al tamaño de las economías de Estados Unidos y Japón juntas.
Los paraísos fiscales son
un verdadero hoyo negro, explicó James S. Henry, ex economista en jefe de la firma internacional de contabilidad McKinsey & Co. Este experto fue el coordinador de una investigación de la organización civil Red para la Justicia Fiscal (TJN, por sus siglas en inglés) sobre los montos de dinero que se hallan depositados en lugares con privilegios fiscales de todo el mundo y que son propiedad de una minúscula élite.
Todos aquellos que se sirven de los paraísos fiscales para poner a resguardo su dinero tienen
Ver maslas mismas necesidades básicas, apunta el estudio. Buscan el anonimato para ellos, sus familias, negocios y conexiones políticas; evitar hacer los pagos al fisco; la posibilidad de acceder y administrar su fortuna desde cualquier parte del mundo; buscar lugares seguros para
pasar el rato, esconderse y disfrutar la vida; una
protección de hierropara esos activos que poseen de manera anónima para “protegerlos de las continuas amenazas no sólo de los recaudadores de impuestos y fiscales, sino también de secuestradores, chantajistas, espías, sicarios, paparazzi, oponentes políticos, parientes descontentos, ex esposas y ex amantes.
El PRD sostiene su apoyo a López Obrador: Zambrano
No defraudaremos a los millones que confiaron en nosotros, dice
Jesús
Zambrano, presidente nacional del PRD, confirmó que su partido
sostiene el respaldo al candidato presidencial del Movimiento
Progresista, Andrés Manuel López Obrador, en el proceso de hacer
prevalecer la ley.
Estamos del lado de Andrés Manuel López Obrador. Había quienes pensaban que nos íbamos a alejar, que lo íbamos a dejar solo, y Andrés Manuel no está solo. Aquí están el PRD y la izquierda mexicana, y seguirá con él; a defender la democracia y la dignidad de nuestro país. Lo hacemos porque estamos convencidos de que tenemos razón en nuestro reclamo, porque cuando arrancamos la campaña dijimos que si le iba bien a él, nos irá bien a la izquierda mexicana, al PRD, y así ha sucedido.
Al
acudir al noveno Congreso Nacional de Izquierda Democrática Nacional
(IDN), Zambrano adujo que hoy, de nueva cuenta, la izquierda mexicana –
de la que el PRD es pilar y soporte fundamental– se ha colocado como interlocutora principal ante las fuerzas políticas, económicas, y sociales.
Podemos dialogar con autoridad ante las cámaras empresariales, plantearles nuestra verdad, y que sepan que aquí hay una izquierda indispensable para la vida nacional.
El dirigente
perredista exhortó a los militantes a trabajar desde diversas
trincheras, con unidad y para hacer valer la confianza que millones de
mexicanos depositaron en el PRD, a fin de transformar en realidad
Ver maslos sueños de mujeres y hombres, especialmente de los jóvenes que salieron a la calle a hacer suyo el reclamo de la necesaria transformación democrática de nuestro país. ¡No les podemos fallar, no les vamos a fallar!, exclamó.
Protestan contra Peña Nieto en dos ciudades
Ciudadanos, activistas e integrantes del movimiento #YoSoy132 se manifestaron en Monterrey, Nuevo León, y León, Guanajuato,
Ver mascontra el fraude electoral y la imposición de Enrique Peña Nietocomo presidente de la República. Marcharon unas mil 500 personas, entre activistas del Frente Nuevo León contra la Imposición, del #YoSoy132 y de Acciones por la Pastora, entre otras organizaciones. A partir de las 18:30 horas realizaron varios actos de protesta frente a una sucursal de Soriana, el PRI y la filial de Televisa en Monterrey, los cuales terminaron tres horas después. Durante el recorrido hubo consignas contra Peña Nieto, Televisa, Tv Azteca y el IFE. En las pancartas mostraron mensajes como: “No somos ignorantes ni tenemos miedo al narco PRI”,
orgullo nuestra selección, vergüenza nuestra democracia: fraudey
luchamos contra la imposición del crimen organizado. Frente a la sucursal Soriana leyeron un mensaje para los directivos de la cadena comercial, por su presunta participación en la compra de votos mediante el uso de tarjetas electrónicas
El despertar
Cerquísima y lejísimos
José Agustín Ortiz Pinchetti
Nueva
York. Aproveché breve visita a la capital del sistema mundo para
conversar (muy cordialmente) con David Brooks, corresponsal de La Jornada, sobre la perspectiva estadunidense del proceso político de México. Esta nota resume nuestra plática:
La
opinión pública estadunidense ha perdido interés en el proceso
poselectoral. Es difícil encontrar referencias en los medios. La
impugnación de AMLO de la elección, las escandalosas irregularidades y
la movilización de miles en más de 20 ciudades del país deberían haber
provocado notas de primera plana. Sin embargo, hay una lejanía que
coincide con la del gobierno de Obama, que se contentó con una nota
rutinaria de felicitación a Peña.
El público de
EU está viendo con horror el escenario mexicano. No parece importarles
la falta de crecimiento, la desigualdad monstruosa, la impunidad de los
políticos o la descomposición de las instituciones. Lo que sacude es
la guerra sangrienta de los narcos y la corrupción de la policía y el
Ejército. Es probable que observadores profesionales en el Pentágono y
en otras agencias vean con preocupación el deterioro de nuestra vida
pública, pero esto no se traslada a la opinión general.
AMLO
es muy popular en el movimiento reivindicatorio de los chicanos. Pero
estos están enfrascados en sus propias causas. Han entendido las no muy
abundantes ventajas que les ofrece el sistema y lo aprovechan con
eficacia. La causa de Morena (una propuesta de centro izquierda
moderada y no antiestadunidense) podría atraer a sectores liberales y
progresistas. Sin embargo, no se organizó una campaña para buscar su
apoyo. Fueron bien recibidos Fernando Turner, Héctor Vasconcelos y
Rogelio Ramírez de la O, pero no se buscó una alianza con los chicanos
ni con otros sectores. No pudimos competir con los enormes recursos del
PRI y del gobierno panista.
En
el futuro, el ala progresista de la política mexicana deberá
profundizar su presencia y contactos en EU donde tendría excelentes
aliados. No basta con elogiar a los trabajadores mexicanos, habría que
Ver mas
amarrarcon ellos acuerdos políticos. Nuestras elites carecen de visión estratégica frente al gobierno y la sociedad de EU. Octavio Paz decía que México es una isla en el mar norteamericano. Hoy estamos cerca de volvernos un protectorado. Hay algunos expertos y fino trabajo académico, pero no entendimiento político cabal ni mucho menos definición de objetivos de un conjunto de tácticas y técnicas para llevarlas a delante. Pero la complejidad de EU repercute e influye en toda la vida mexicana y parece que no sabemos aprovechar las ventajas y reducir los costos. La propuesta de AMLO de superar la alianza militar y cambiarla por formas de colaboración profunda y efectiva es inédita en la izquierda, pero tendría que desarrollarse a fondo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



























































