jueves, abril 19, 2007

Revés a la transparencia, que la Corte discuta en privado la ley Televisa: Corral

El panista se manifiesta en favor de que el debate se transmita por el Canal Judicial

Afirma que el ministro José Ramón Cossío no ha dialogado con quienes interpusieron la controversia

JOSE GALAN

Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación llegó a un acuerdo para discutir a puerta cerrada las controversias interpuestas por representantes del Senado en contra de la llamada ley Televisa, estaríamos frente a un revés y una regresión al compromiso de transparencia que efectivamente la Corte ha contraído en el tratamiento de todos los asuntos, afirmó Javier Corral, ex senador por el Partido Acción Nacional (PAN), catedrático en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y uno de los que interpusieron dichos recursos.

"Quisiera pensar que es un método utilizado para acercar posiciones dentro de la propia Corte. Es probable que el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano quiera ir retroalimentando el punto de vista de sus colegas con su propio proyecto y de esa información parcial", añadió. "Sería inconcebible para el avance de la transparencia en el país que el planteamiento de fondo no sea precisamente ese método de retroalimentación, sino que hubiera la intención de planchar un debate, de pactar una discusión" que, subrayó, debe ser abierta, e inclusive transmitida por el canal de televisión del Poder Judicial.

Entrevistado al término del foro sobre la ley Televisa realizado en el auditorio Isabel y Ricardo Pozas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Javier Corral consideró, sin embargo, que hasta el momento "no hay ningún acuerdo en ese sentido en la Corte. De hecho, me resulta difícil concebir que un tema de esta dimensión y de esta naturaleza pueda ser tratado en un debate privado".

Advirtió que el debate sobre la ley Televisa es una de las discusiones "que estamos esperando en un pleno (de la Corte) abierto y, por supuesto, transmitido por el Canal (de televisión) Judicial. No sé de dónde sale la información, y sinceramente no creo que exista un acuerdo en ese sentido".

Y advirtió que existen otros elementos de preocupación en torno a la acción de controversia constitucional "que nosotros mismos estamos evaluando en estos días para platicar con los ministros de la Corte". Anunció que, en los próximos días, "plantearemos respetuosamente a los ministros de la SCJN, como representantes comunes de los ex senadores, preocupaciones fundamentales sobre el procedimiento que está llevando a cabo el ministro ponente, Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Primero queremos agotar, y lo digo abiertamente, nuestra interlocución con los ministros que nos quieran recibir".

A continuación, aclaró que no todos los quieren recibir. "De hecho, de los 11 ministros, sólo hay uno que no nos ha recibido, y se trata de José Ramón Cossío. Es el único, de los 11, que no nos ha abierto la puerta. Resulta extraño en él, ya que es un ministro afincado en la transparencia de la Corte. En el seno de la SCJN su discurso es modernizador".

No hay comentarios.: