Sobre los enredos del caso de Zhen Li Ye Gon aparecen varias notas en la Jornada, en síntesis:
1) Según el penalista Rogelio de la Garza, asesor jurídico en México, los 205 millones de dólares ya no están en el Bank of America sino en la Reserva Federal de Estados Unidos, ''y ya están siendo utilizados libremente por el gobierno de ese país''. Esta versión se complementa con un oficio de asistencia jurídica que el gobierno de Estados Unidos envió hace tres meses a su contraparte mexicana, en el que se informó a la Procuraduría General de la República (PGR) que el Departamento de Justicia de aquel país tenía aseguradas varias cuentas bancarias de Ye Gon por más de 500 mil dólares.
Fuentes gubernamentales mexicanas consultadas ayer indicaron que cuando el gobierno calderonista determinó depositar en Bank of America los más de 205 millones de dólares, ya tenía conocimiento de que esa transacción implicaba la posibilidad de ''perder el dinero'' ante la advertencia de la DEA de que sería decomisado cualquier numerario que tuviera relación con el empresario de origen chino.
De manera que según el litigante es mentira que el gobierno mexicano haya recuperado ese capital, y sostuvo que una vez que demuestre la licitud del mismo, ''si Estados Unidos se niega a devolverlo, entonces México tendrá que reponer peso por peso, aunque estoy seguro que esto será un problema que se va a heredar a la próxima administración federal''. Agregó que la próxima semana interpondrá una demanda de amparo indirecto para iniciar un litigio contra la SIEDO, porque ''de manera irregular las autoridades ministeriales argumentaron que Zhenli nunca reclamó como suyo el dinero, lo cual es falso porque sí lo hicimos''.
Las mentiras como regla gubernamental.
2) Según Medina Mora es irrelevante, dónde se procese a Ye Gon, "lo importante es que una persona que tiene actividades de narcotráfico perfectamente acreditadas enfrente a la justicia de manera contundente y lo más inmediatamente practicable''. Pero, antes de dos meses solicitarán la extradición. Que lo que importa es que ''se llegue al fondo de la posible red de complicidades'', aunque reconoció que hasta el momento, y pese a los distintos señalamientos de que personal de aduanas podría estar relacionado con el tráfico de seudoefedrina que operaba el empresario, no existe ninguna evidencia sólida en ese sentido, pero hay líneas de investigación al respecto.
Es decir, tapando el ojo al macho cada vez que al pelele lo tratan como tal. Y respecto a que no se sabe si el personal de aduanas esté relacionado con el tráfico de seudoefedrina, pues la única evidencia que existe es que la seudoefedrina pasó la aduana, nomás.
3) La Comisión Permanente del Congreso de la Unión citó a comparecer al director del Serviciso de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), Luis Miguel Alvarez Alonso, con el propósito de que explique las contradicciones en que ha incurrido el gobierno federal sobre el destino del dinero decomisado al empresario Zhenli Ye Gon. Que aclare "con toda precisión las razones por las que se determinó no conservar" los 205 millones de dólares incautados al empresario chino, así como explicar si existe riesgo de que el gobierno de Estados Unidos reclame parte de ese dinero; que explique a los legisladores las contradicciones en que incurrió ese organismo desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ya que en un comunicado del 4 de julio informó que los más de 205 millones de dólares se encontraban en un banco de Estados Unidos, y días después, el 13 del mismo mes, aseveró que se encontraban depositados en el Banco de México; que explique todo lo relativo al acelerado proceso de naturalización de Ye Gon, que concluyó con una ceremonia, el 3 de febrero de 2003, en la que el entonces presidente Vicente Fox le entregó en propia mano el documento que lo acredita como ciudadano mexicano.
Por cierto ¿dónde anda fox? ¿Se calló por fin la chachalaca?
3) Diputados de PRI y PAN, por segunda ocasión consecutiva, boicotearon la convocatoria a una reunión de la comisión especial que investiga los movimientos financieros de los fideicomisos Aduanas 1 y Aduanas 2, que operó Integradora de Servicios Operativos, SA (ISOSA), que tenía como propósito citar a comparecer al director de la Administración General de Aduanas (AGA), Juan José Bravo Moisés, para que explicara los pedimentos de importación que permitieron a los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca importar diversas mercancías al país, pues se presume que lo hicieron de manera irregular.
El presidente de la comisión, Pablo Trejo Pérez, explicó que aun cuando esta instancia tiene un propósito distinto, la investigación que realiza en algún momento cruzará resultados con los de la comisión que investiga a los hijos de Marta Sahagún, y con los de la que indaga las actividades ilícitas de Zhenli Ye Gon.
El presidente de la comisión especial que investiga a la empresa Construcciones Prácticas afirmó que se abriría una línea de investigación para encontrar la posible conexión entre Ye Gon y los Bribiesca. "Existen los elementos suficientes".
La "familia presidencial" del sexenio pasado fueron unos delincuentes que pusieron todo para el fraude electoral y asegurar la complicidad gubernamental para no ir a dar a la cárcel. Está tan claro que quienes siguen siendo panistas es porque de alguna forma se identifican con acciones delictivas y por ello los defienden. Hay que desconfiar de todo panista pues o es un delincuente de hecho o es un delincuente en potencia.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario